Professional Documents
Culture Documents
Tutor:
Blanca Ninja Carvajal
Agudelo
De acuerdo a Rodríguez Bojacá, Ibagué Montoya, Rodríguez Melo, & Fernández Cano (2015) la
clasificación según sus requerimientos medioambientales se identifican cinco grupos:
1. Consiste en especies agrícolas y forestales las cuales pueden soportar cambio tanto de luz y
temperatura
2. Consiste en especies en latencia en el banco de semillas como las arvenses, las cuales al retirar
una especie arbórea se activan y compiten en el componente agrícola. Esta competencia que se
genera cuando en una asociación se cultivos agrícolas y componente arbóreo de extraer de este
último y por consiguiente aparecen plantas invasivas como lo son las arvenses y compiten con
el componente agrícola. Esto acurre al ingresar luz y aumentar la temperatura.
3. Consiste en que algunas especies permanecen latentes en estados productivos de alto
rendimiento, donde se tienen categorías superiores y que al abrir un dosel reaccionan las
categorías inferiores activando yemas, afectando la arquitectura de la planta.
4. Especies que se ubican en el borde del cultivo y que en el caso de injertos los patrones
compiten con los brotes de las yemas.
5. Especies invasoras las cuales aparecen al ser aprovechados los componentes arbóreos. Esto se
da como consecuencia de los dispersores arbóreos que se encuentran en el medio.
4. ¿Cuál es la diferencia entre la evaluación de componentes productivos, la evaluación de componentes
económicos, la evaluación de componentes sociales?
Al conocer las interacciones que tienen los elementos dentro del sistema y los efectos integrales de los ámbitos
biofísicos, agroforestales y humanos (social, económico y productivos), permitirá conocer, analizar y plantear
alternativas sobre la función de los elementos, el manejo y la estructura de los arreglos agroforestales dando
elementos claves a quienes toman decisiones para optimizar los sistemas de producción (Faver Álvarez, 2012).
Productividad: Indica la cantidad de salidas que el sistema tiene, éstas permiten medir los productos
generados en períodos de tiempo determinados, la producción neta del sistema muestra cuál es el excedente de
salidas respecto a las entradas. (Cenicafe, 2014). Pueden ser funciones productivas (producción de las
necesidades básicas, como alimento, forraje, leña, otros productos) y roles protectores (conservación del suelo,
mejoramiento de la fertilidad del suelo, protección ofrecida por los rompe vientos y los cinturones de
protección) (Faver Álvarez, 2012).
Económico: Trata de medir, desde el un punto de vista amplificado las retribuciones, ganancias o beneficios
correspondientes. En este caso los costos y beneficios son ajustados por los precios sombra o precios
escondidos, con lo cual se pretende reflejar los valores reales de los costos y los ingresos (CATIE, Centro
Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza, 1983).
Social: Se refiere a que un sistema solvente seguridad alimentaria e ingresos económicos, como
también servicios que beneficien a la comunidad, tales como el agua, el oxigeno puro además de
generar un grado de estabilidad en la comunidad.
Ciertas características estructurales de las plantas cultivadas como la altura, el volumen de raíces
y el área foliar determinan la población óptima total y el arreglo espacial y cronológico del
sistema. En consecuencia, a la hora de elegir cuenta las interacciones negativas (competencia o
alelopatía), para optimizar los recursos invertidos en la producción de las especies vegetales
(Cenicafe, 2014).
Dicho lo anterior, se dice que el arreglo espacial es el resultado de la distribución de las poblaciones de los
componentes específicos en el terreno. Esta define los diferentes tipos de sistemas de producción, puesto
que las poblaciones pueden distribuirse en arreglos indefinidos o definidos como surcos, franjas o bordes, y
las combinaciones de éstos. Además de ser determinante a la hora de diseñar un sistema de producción,
porque debe hacerse de tal manera que las interacciones interespecíficas afecten lo menos posible los
productos del sistema (Cenicafe, 2014).
Por otro lado, el arreglo cronológico se refiere a las fechas relativas de siembra de los componentes
específicos, lo cual ofrece la posibilidad de realizar una siembra simultánea, adelantada o subsecuente con
referencia a uno de los cultivos. El propósito de este tipo de arreglos como el de los espaciales, es reducir
las interacciones tanto intraespecíficas como interespecíficas, con el fin de maximizar la producción del
sistema. Los diferentes tipos de arreglos cronológicos que pueden ocurrir entre dos o más cultivos
dependen del momento de la siembra y del grado de traslape entre los ciclos de los cultivos; por tanto, es
posible producir diferentes niveles de interacción entre los cultivos en el tiempo, como por ejemplo: la
siembra simultánea, la siembra con retraso, la siembra en relevo y la rotación de cultivos (Cenicafe, 2014).
Esto teniendo en cuenta los requerimientos del productor.
Lo anterior demuestra que los arreglos forestales deben diseñarse teniendo en cuenta las necesidades del
productor pero primordialmente las variables climáticas y características del ecosistema ya que de esto
depende la efectividad del mismo.
6. En conjunto, deberán escoger 15 árboles diferentes de diferentes pisos climáticos, elaborarán una tabla que
describa la arquitectura, disposición de ramas y forma de copas, forma de crecimiento y posibles usos y funciones
dentro de un arreglo.
Tabla 2. Arboles de diferentes pisos térmicos
forma de funciones dentro de un
Especie Piso climático Arquitectura Disposición de copas forma de crecimiento Posibles usos arreglo
ramas
Altura entre 20 y 40 m y 120cm de Ramas largas y
diámetro. Corteza papirácea, colgantes y Copa cónica Se aprovecha la madera Aprovechamiento de
Pino patula Clima templado escamosa, y rojiza. Se adapta en desuniforme, Crecimiento rápido porque da buena calidad madera y como cerco vivo.
(Pinus Patula) la formación de bosques húmedo aunque en general de papel,
montano bajo. son verticiladas.
Altura 25m, con espinas agudas Usado como sombrío, Como fijador de nitrógeno
Búcaro Clima templado sobre las ramas. Hojas alternas y Ramas irregulares Copa ovalada Crecimiento medio y vida cercos vivos, bancos y para cercas vivas, además
(Erythrina fusca trifoliadas larga. borrajeros. de sombrío en el cultivo.
Lour) Las flores son
comestibles.
funciones dentro de un
Especie Piso climático Arquitectura Disposición de forma de copas forma de crecimiento Posibles usos arreglo
ramas
Árbol de 30 m de altura. hojas Ramas cortas, Se cultiva como fijador de
bipinnadas de textura fina llegan a estriadas, con terrenos y para consolidar Su función dentro del
tener 10 centímetros de longitud. espinas cónicas y estabilizar suelos secos sistema sería controlar la
Acacia mimosa Corteza rugosa de color gris recurvadas entre arenosos y taludes. erosión o como cerco vivo.
(Acacia dealbata) Clima cálido los nudos. Copa Ancha Crecimiento medio. También para cercos vivos
Ramificado desde
la base
Algarrobo Clima cálido Árbol de 5 a 10m de altura, tronco Las ramas gruesas Crece con lentitud, Se usa como madera o Alimento para el animal o
(Ceratonia siliqua liso de madera suave y largas tienden a Copa amplia aproximadamente como alimento para el como madera para
L.) tomar direcciones 50cm al año. ganado. infraestructuras de la misma
verticales u finca.
horizontales.
Árbol de 30 m de altura. Tronco liso Ramas gruesas Copa amplia y A partir de su madera se
y madera suave, hojas grandes ascendentes, aparasolada. han elaborado salvavidas Uso maderable y de
Balso lobuladas y simples de 38cm de extendidas y Crecimiento y esquís acuáticos. Por ser conservación del suelo.
(Ochroma Clima cálido largo y 30 cm de ancho. distanciadas secundario madera liviana.
pyramidale)
Ramificado por
Nogal cafetero Altura de 10-25m. Tronco de pisos, son Presenta copa Crecimiento rápido. Árbol como sombra para Conservador del suelo,
(Cordia alliodora) Clima cálido mínima bifurcación, presenta ascendentes, angosta, rala y Dimensiones de 4 a 6 m los cultivos de café. restaurador ambiental y
forma cilíndrica y erecta extendidas y abierta, lo que Madera usada en como sombrío para los
verticiladas en la permite el paso de ebanisterías. cultivos o los animales.
parte superior. luz
forma de funciones dentro de un
Especie Piso climático Arquitectura Disposición de copas forma de crecimiento Posibles usos arreglo
ramas
Alcanza los 40 m y más de Ramas largas
Cedro negro Clima frio altura, con corteza roja con las hojas Árbol de lento Aprovechamiento Uso maderable y de
(junglas parda, hojas compuestas y agrupadas en el Densa, crecimiento, no tolera maderable para la sombrío
neotropica) agrupadas al final de la extremo distal umbelada suelos muy ácidos. construcción.
rama, con borde aserrado.
Altura 60 m y 1.5 m de
Eucalipto Clima frio diámetro. Corteza áspera, Ramificación Copa densa Rápido crecimiento Se cultiva para Como sombrío para el
(Eucalyptus delgada y escamosa, se menor lo que da y amplia aprovechamiento de cultivo o como producto
grandis) adapta a variadas ofertas una planta la madera. maderable
ambientales. Hojas alternas fusiforme Proporcionan buena
y lanceoladas. sombra lateral
Su madera es usada
Siete cueros Altura 12 - 20m. Tronco racimos de 20 a Copa en la fabricación de Para cerca viva, además
(Tibouchina Clima frio mide 80 cm de diámetro. 30 cm de redondeada. Crecimiento lento postes para cercados, como protector de
lepidora) Hojas simples, opuestas, longitud mangos de fuentes hídricas y leña.
decusadas y ásperas. herramientas,
muebles y leña.
Alto 7m, corteza con Uso farmacológico y
Trompeto Clima frio consistencia corchosa. Ramificación Copa Crecimiento rápido para teñir textiles de cerca viva y sombrío
(bocconia Hojas simples alternativas, desde los 1.5 m ovalada forma artesanal
frutescens) agrupadas al final de la
rama.
Altura de 30-40 m, tronco Ramas Madera usada en la Función de cerco vivo y
Ciprés recto de 1.5 a 2 m de extendidas, Copa cónica Crecimiento rápido elaboración de para la producción
(Cupressus Clima frio diámetro. La corteza es monopólicas muebles finos, y comercial de madera.
Lusitanica) fisurada, hojas escamosas sobre todo en la
con márgenes lisas. elaboración
artesanías.
7. En forma conjunta, mediante ejemplos explicaran ampliamente qué es y cómo funciona la
alelopatía.
Las plantas al ser productoras primarias en los ecosistemas y fuente alimenticia para todo tipo de
consumidores, con quienes debe luchar cada día. Dicho proceso hace parte de la naturaleza, y el cual se
identifican como medio de supervivencia de especies, en términos de adaptación, selección y evolución.
Como mecanismo de defensa, las especies vegetales han desarrollado cualidades de tipo morfológico
(espinas), fenológico (patrones de ciclo de vida), asociacionales (planta-planta u otro organismo), y la
defensa química, es el mecanismo de defensa más importante teniendo una complejidad y variedad que la
vuelven vital.
La alelopatía se determina como la influencia directa que ejerce un compuesto químico que ha sido liberado
por una planta sobre el desarrollo y crecimiento de otra planta, estas sustancias son liberadas a causa del
estrés ambiental, sus compuestos alelopáticos se liberan de las plantas al ambiente de diferentes maneras,
como lo son: exudación de las raíces, lixiviación, volatilización y descomposición de los residuos de las
plantas en el suelo. Cuando estas sustancias alelopáticas se encuentras presente en las diferentes especies
cultivadas, ayudan a disminuir la manipulación que se le debe dar a las malezas con el uso de los
herbicidas. El uso por si solo de la alelopatía como herramienta puede cumplir el papel en el control de
malezas, pero esta no se puede utilizar como único mecanismo para dicho control, esto se debe a las
dificultades que existen para patentizar la influencia que esta llegará a ejercer sobre la otra especie,
pudiéndose presentar efectos positivos, negativos y neutros entre las dos. La alelopatía se refiere
básicamente a la competencia de recursos a la que se ve enfrentada cada especie.
8. ¿Cómo se podría cuantificar y valorar la producción comercial en diferentes sistemas productivos
incluidos los monocultivos?
Para poder cuantificar y valorar la producción comercial en los diferentes tipos de sistemas productivos,
incluyendo los monocultivos, se requiere realizar una evaluación de manera integral, revisando inicialmente la
sustentabilidad del manejo de los recursos, identificando el potencial de cada región y tomando como unidad
de producción la finca y está a su vez permitirá determinar la unidad básica de muestreo, arrojando como
resultado la información que se estudiará. Se definir como componentes principales (recursos, unidades de
procesamiento y productos) y subsistemas (manejo forestal, producción agrícola, producción pecuaria,
transformación de los productos y administración), teniendo en cuenta que se debe elegir un área mínima y el
tipo de actividad que se ejerce en la finca o predio como unidad de producción. La muestra general se toma del
área en el cual se va a invertir y el número de componentes que se van a utilizar en cierto lugar, si se desea ser
un poco más minucioso, se pueden implementar muestreos en áreas más pequeñas y de esta misma manera
menos cantidades de componentes. Es importante tener en cuenta qué tipo de sistema se va a manejar, ya sea
solo forestal, silvopastoril o agrosilvopastoril, ya que esta información nos ayudara a cuantificar el desempeño
por cada área, y también la finalidad de cada sistema, ya sea obtención del producto y distribución del mismo,
o si se tiene considera una transformación del mismo y la obtención de un subproducto.
9. En conjunto, deberán hacer un comparativo de producción entre los
componentes pecuario, agrícola y forestal, por separado y en conjunto
CATIE, Centro Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza. (8 de Noviembre de 1983). Curso corto intensivo tecnicas agroforestales. Recuperado el 14 de
Noviembre de 2017, de https://books.google.com.co/books?id=iccOAQAAIAAJ&pg=RA1-PA25&lpg=RA1-
PA25&dq=evaluaci%C3%B3n+de+componentes+econ%C3%B3micos+agroforesteria&source=bl&ots=OXv7XTGTfe&sig=N2fhfhcdml-
PT3rSIyShUsgiIpk&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiN6_Ocvr_XAhUDTSYKHQDlDVoQ6AEIUjAM#v
Cenicafe. (2014). Agroforesteria y sistemas agroforestales con café. Obtenido de
http://www.cenicafe.org/es/publications/Agroforester%C3%ADa_y_sistemas_agroforestales_con_caf%C3%A9.pdf
FAO. (23 de noviembre de 2015). Organización de Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación. Obtenido de Alelopatía:
http://www.fao.org/docrep/007/y5031s/y5031s0f.htm
Faver Álvarez, J. R. (17 de Diciembre de 2012). Simulación de arreglos agroforestales de cacao como una estrategia de diagnóstico y planificación para
productores. Scielo , 6.
López Aguilar, I., Chagollan Amaral, F., Del Campo Amezcua, J., García Reynaga, R., Contreras García, I., & García Varga, R. (2006). Ecología. Ciudad de México
DF: Editorial Umbral.
Ortíz Mejía, R. (2007). Agroforestería. Bogotá D.C.: UNAD.
Rodríguez Bojacá, J. A., Ibagué Montoya, J. F., Rodríguez Melo, W. J., & Fernández Cano, L. V. (15 de noviembre de 2015). Calame. Obtenido de Trabajo
colaborativo III. Agroforestería: http://en.calameo.com/read/00408496986f04765420d
CATIE, Centro Agronomico Tropical de Investigación y Enseñanza. (8 de Noviembre de 1983). Curso corto intensivo tecnicas agroforestales. Recuperado el 14 de
Noviembre de 2017, de https://books.google.com.co/books?id=iccOAQAAIAAJ&pg=RA1-PA25&lpg=RA1-
PA25&dq=evaluaci%C3%B3n+de+componentes+econ%C3%B3micos+agroforesteria&source=bl&ots=OXv7XTGTfe&sig=N2fhfhcdml-
PT3rSIyShUsgiIpk&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiN6_Ocvr_XAhUDTSYKHQDlDVoQ6AEIUjAM#v
Cenicafe. (2014). Agroforesteria y sistemas agroforestales con café. Obtenido de
http://www.cenicafe.org/es/publications/Agroforester%C3%ADa_y_sistemas_agroforestales_con_caf%C3%A9.pdf
FAO. (23 de noviembre de 2015). Organización de Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación. Obtenido de Alelopatía:
http://www.fao.org/docrep/007/y5031s/y5031s0f.htm
Faver Álvarez, J. R. (17 de Diciembre de 2012). Simulación de arreglos agroforestales de cacao como una estrategia de diagnóstico y planificación para
productores. Scielo , 6.
López Aguilar, I., Chagollan Amaral, F., Del Campo Amezcua, J., García Reynaga, R., Contreras García, I., & García Varga, R. (2006). Ecología. Ciudad de México
DF: Editorial Umbral.
Ortíz Mejía, R. (2007). Agroforestería. Bogotá D.C.: UNAD.
Rodríguez Bojacá, J. A., Ibagué Montoya, J. F., Rodríguez Melo, W. J., & Fernández Cano, L. V. (15 de noviembre de 2015). Calame. Obtenido de Trabajo
colaborativo III. Agroforestería: http://en.calameo.com/read/00408496986f04765420d