You are on page 1of 2

OBJECTIF Matériaux

Exercice
Estimer les pertes de précontrainte immediates et différées. Déterminer les Béton : C30/37

3
-
charges équivalentes à la précontrainte à court et à long terme. Vérifier la fck = 30 MPa fctm=2,9 MPa
quantité de précontrainte à l’état limite de service. Ec = 30 000 MPa
φ(t0,tinf) = 2.0
εcs(ts,tinf) = 400 10-6
DONNÉES GÉNÉRALES
- Aciers d’armature : B500B
Tracé du câble moyen fsk = 500 MPa
Vérification
de la pré- - Aciers de précontrainte : Y1770S7-15,7
On admet que la même armature de précontrainte est utilisée sur toute la fpk = 1770 MPa
contrainte à longueur du pont (variante b, exercice 2), soit : 12 câbles avec 13 torons Φ fp 0,1 k = 1520 MPa
l'état de 15.7 mm. Ep = 195 000 MPa
service Φ = 15,7 mm
On admet que l’ouvrage est réalisé par étapes de 56.2 m (une travée, voir fi- Ap= 150 mm2
gure ci-dessous). A chaque étape, on assure la continuité des câbles mis en
Délai pour tension par des coupleurs. Le tracé du câble moyen, admis parabolique et - Gaine : PE
le rendu : continu, est donné par les équations suivantes : μ= 0.14
25.03.2009 K = 0.00098/m
Parabole 1 : Y1 = 0.00269 x2 + 0.25 (ligne fine)
Parabole 2 : Y2 = -0.0814 x2 + 4.5777 x - 62 (ligne épaisse)
QUESTIONS
La géométrie des câbles est représentée dans le schéma ci-dessous (voir aussi
la position de l’origine des axes, avec x = 0 à mi-travée et y = 0 au niveau de 1ère séance:
la fibre inférieure du tablier):
Pertes de précontrainte à court et long terme

Par 2 Par 2 1. Déterminer les pertes de précontrainte dues au frottement, en admettant


Par 1 y Par 1 une contrainte initiale égale à 0.70 fpk à l’extremité droite des câbles.
Représenter graphiquement l’évolution de la force le long du câble.
2. Calculer l’allongement des câbles en considérant les pertes dues au
frottement. En quoi la connaissance de cet allongement est-elle
o x importante?
3. Sur le graphique demandé au point 1, représenter qualitativement les
10.35 16.85 27.20 1.80 pertes de précontrainte dues à la rentrée des clavettes.
Estimer la perte de précontrainte due au raccourcissement élastique du
56.20
tablier lors de la mise en tension des câbles. Cette perte est-elle
56.20
identique pour tous les câbles? Peut-on la négliger?
4. Déterminer les pertes différées (fluage et retrait du béton, relaxation de
l’acier) en négligeant la rigidité axiale donnée par les câbles qui
s’opposent au fluage du béton. Admettre une perte de relaxation égale à
5%; estimation qui tient compte d’une contrainte moyenne dans les
câbles (dans l’espace et le temps) et du couplage avec les autres effets
différés.

Ponts ECOLE POLYTECHNIQUE ENAC Prof. Dr Aurelio Muttoni Année académique 2008-2009
en béton FÉDÉRALE DE LAUSANNE IS-BETON Assistants : S. Campana, L. Tassinari 8ème semestre 1
Charges équivalentes à la précontrainte AIDES POUR LE MODÈLE DE CALCUL
Remarque: les parties suivantes nécessitent l’utilisation d’un programme ƒ Pour la géométrie du pont, se référer à la donnée de l’exercice 1.
informatique pour le calcul des efforts et des flèches et pour la ƒ Tenir compte de la présence des piles dans le modèle pour estimer
détermination des états de contraintes dans la section. correctement l’effet des déformations imposées axiales du tablier sur
l’ouvrage. Dimensions en mètres:
5. Calculer les charges équivalentes à la précontrainte sur le système
statique définitif lors de la mise en tension et à t=∞. 0,6 2,2 0,6

0,3
6. Estimer le degré de balancement β de la précontrainte par rapport au
poids propre (porteur et non porteur) défini au niveau des flèches
calculées dans le système définitif.

0,7
1,3
L’ordre de grandeur est-il raisonnable pour ce type d’ouvrage?
7. Déterminer et représenter les moments totaux, isostatiques (ou

0,3
3,4
primaires) et hyperstatiques (ou secondaires) sous l’action de la
précontrainte à long terme.
ƒ La géométrie simplifiée des sections est donnée ci-dessous avec les
coordonnées des noeuds, pour l’introduction dans un logiciel de calcul
2ème séance: statique (les parapets en béton ne sont pas considérés comme des
éléments porteurs, car ils peuvent être remplacés par d’autres systèmes
Aptitude au service durant la vie de l’ouvrage).
1 2
8. Vérifier la flèche à long terme selon la SIA 260 (charges quasi-
permanentes) en tenant compte des effets différés et de la 10 9 12 13 4 3
8 11 14 5
température. La section est-elle homogène non fissurée?
9. Vérifier la flèche à court terme selon la SIA 260 (charges
Variable [0.2 - 0.6] m
fréquentes)?
10. Est-ce que les exigences accrues de la SIA 262 en matière du 16 15
contrôle de la fissuration sont remplies (tab. 16 et fig. 31)?
7 6
Vérifications complémentaires pour la sécurité structurale
x [mm] y [mm]
Point
11. Vérifier la précontrainte à la fatigue selon SIA 260 et 262. Mi-travée Appui Mi-travée Appui
1 0 0
12. Vérifier l’état limite ultime sur appui et en travée en considérant, en
2 11000 0
plus des moments déterminés à l’exercice 1 (1.5 trafic + 1.35 poids 3 11000 -250
propre), les moments hyperstatiques dus à la précontrainte. 4 9355 -250
Cette démarche est-elle correcte? Commenter les articles 4.1.5.1.2 et 5 7895 -450
4.1.5.1.4 de la SIA 262. 6 7400 -2750
7 3600 -2750
8 3105 -450
Dans un premier temps, admettre que l’armature passive est consituée de 9 1645 -250
2 nappes φ 16 s = 200 mm dans la dalle de roulement, dans la dalle 10 0 -250
inférieure et dans les âmes. 11 3612 -450
12 4600 -250
13 6400 -250
14 7388 -450
15 6936 7023 -2550 -2150
16 4064 3977 -2550 -2150

Ponts ECOLE POLYTECHNIQUE ENAC Prof. Dr Aurelio Muttoni Année académique 2008-2009
en béton FÉDÉRALE DE LAUSANNE IS-BETON Assistants : S. Campana, L. Tassinari 8ème semestre 2

You might also like