DATE: Ao, re FAX EMAIL: EFRON: TEL: NAIL er PAGES: OBIET/SUBIECT: NACIONES UNIDAS- SY) DERECHOS HUMANOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES SEP ores NINTH TELECOPIE «FACSIMILE TRANSMISSION 27 de mayo de 2019 Misién Permanente de Espaiia ante la Oficina de las Naciones Unidas y otras organizaciones intemacionales en Ginebra +41 22 909 28 30 +4122 7315370 rep.ginebraoi@maec.es Lucie Viersma 2 eat * Secretaria < ihe. S Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria +41 22.917 90.06 +41 22 928 93 80 wead@ohchr.org, WGADADI9IESPIOPN/ 19. 0Y COMPRIS CETTE POEINCLUDING TIS PAGE) Comunicacién del Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria transmitiendo opinién adoptada bajo el parrafo 18 de sus Métodos de Trabajo (A/HRC/36/38) Sirvase encontrar adjunta una carta del Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria, transmitiendo la Opinién No. 6/2019, referente a Espafia.NACIONES UNIDAS ASY)) DERECHOS HUMANOs PROCEDIMIENTOS ESPECIALES. mutts rs, es Noa eID PALAIS DES NATIONS 21] GENEVA 1D, SWITZERLAND ww ihcong-TEL: +41 22917900» FAX: 4122917 UO E-MAIL: rexityohehng, Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria REFERENCIA: WGAD2019/ESPIOPN/I 27 de mayo de 2019 Sefior Embajador, El Consejo de Derechos Humanos, en su resolucién 33/30 adoptada el 30 de septiembre de 2016, titulada “Detencién arbitraria”, decidié prorrogar por un periodo de tres afios el mandato del Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria y le invitd, en el cumplimiento de su mandato, a que siguiese buscando y recogiendo informacién de los gobiernos y de las organizaciones intergubernamentales y no guberamentales, asi como de las personas interesadas, de sus familias o de sus representantes legales. Quisiera referirme a la comunicacién de fee! Gobiemno de Su Excelencia, sobre un caso de deten: habria ocurrido en su pais. 8 de agosto de 2018, dirigida al mn presuntamente arbitraria que Ala luz de lo que precede, y conforme al mandato que le ha sido conferido, el Grupo de Trabajo ha examinado el caso mencionado, teniendo en cuenta los elementos puestos a su disposicién, y ha adoptado, el 25 de abril de 2018, su Opinién No. 6/2019 (Espajia) (copia adjunta). Esta Opinién sera reproducida en la pagina web del Grupo de ‘Trabajo y mencionada en el informe que el Grupo de Trabajo presentara al Consejo de Derechos Humanos en 2020. Hago propic mi consideracién mas la ocasi6n para reiterarle, sefior Embajador, las seguridades de stinguida. José Antonio Guevara Bermidez Presidente Relator Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria Su Excelencia, Sr. Cristébal Gonzélez-Aller Jurado Embajador Representante Permanente Misién Permanente de Espafia ante la Oficina de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en GinebraAumreweap2019 Versién Avanzada sin Editar pis. genera 27 de mayo de 2019 Original: Espaiol Consejo de Derechos Humanos Grupo de Trabajo sobre In Detencién Arbitraria Opinién nim. 6/2019, relativa a Jordi Cuixart I Navarro, Jordi Sanchez I Pieanyol y Oriol Junqueras I Vies (Espaiia) 1, El Grupo de Trabajo sobre la Detencién Arbitraria fue establecido en virtud de la resolucién 1991/42 de la Comisién de Derechos Humanos. En su resolucién 1997/50, la Comisién prorrogé y aclaré ef mandato del Grupo de Trabajo. Con arregio a lo dispuesto en. la resolucién 60/251 de la Asamblea General y en la decisién 1/102 del Consejo de Derechos Humanos, el Consejo asumi6 el mandato de In Comisién. La dtima yez que el Consejo prorrog6 el mandato de! Grupo de Trabajo por tres afos fue en su resolucién 33/30, 2. De conformidad con sus métodos de trabajo (AHRRC/36/38), el Grupo de Trabajo transmitié cl 8 de agosto de 2018 al Gobierno de Espaia una comunicacién relativa a los sefiores Jordi Cuixart I Navarro, Jordi Sanchez I Picanyol y Oriol Junqueras I Vies. Luego de haber soliciado una extension del plazo de contestacién, el Gobiemo respondié las slegaciones el 8 de noviembre de 2018. El Estado es parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos. 3, El Grupo de Trabajo considera arbitraria la privacién de libertad en los casos siguientes: (@) Cuando es manifiestamente imposible invocar fundamento juridico alguno que la justifique (como el mantenimiento en reclusién de una persona tras haber cumplido su condena o a pesar de una ley de amnistia que le sea aplicable) (categoria I) (6) Cuando Ia privacién de libertad resulta del ejercicio de los derechos 0 libertades garantizados por los articulos 7,13, 14,18, 19, 2021 de la Declaraciéa Universal de Derechos Humanos y, respecto de los Estados partes, por los artculos 12, 18, 19, 21, 22, 25, 26 y 27 del Pacto Internacional de Derechos Civile y Politicos (categoria Il); (©) Cuando la inobservancia, total o parcial, de las normas internacionales relativas al derecho a un juicio imparcial, establecidas en la Declaracién Universal de Derechos Humanos y en los instrumentos intemacionales pertinentes aceptados por los Estados interesados, es de una gravedad tal que confiere a la privacion de libertad caricter atbitrario (categoria IID; (@) Cuando tos solicitantes de asilo, inmigrantes o refugiados son objeto de detencién administrativa prolongada sin posibilidad de examen o recurso administrative 0 judicial (categoria IV); (©) Cuando Ia privacién de libertad constituye una vulneracién del derecho internacional por tratarse de discriminacién por motivos de nacimiento, origen nacional, €inico 0 social, idioma, religién, condicién econémica, opinidn politica o de otra indole, géneto, orientacién sexual, discapacidad u otra condicién, que lleva o puede llevar a ignorar el principio de igualdad de los seres humanos (categoria V).