pDisparidad de cambio hidroclimático de las cuencas de drenaje del Pacífico peruano.

RESUMEN

Las cuencas de drenaje del Pacífico peruano solo se benefician del 2% del total de agua dulce disponible nacional,
mientras que concentran casi el 50% de la población del país. Es probable que esta situación provoque una grave
escasez de agua y también constituya un obstáculo para el desarrollo económico. Las fluctuaciones de la escorrentía
de captación en respuesta a la variabilidad del clima y / o las actividades humanas pueden reflejarse en eventos
extremos, lo que representa una grave preocupación (como inundaciones, erosión, sequías) en el área de
estudio. Para documentar este tema crucial para el Perú, presentamos aquí un análisis profundo de la variabilidad de
los recursos de cantidad de agua de esta región, explorando los vínculos entre esta variabilidad y el clima y / o la
presión antropogénica. Primero presentamos un análisis detallado de la variabilidad hidroclimatológica a escala de
tiempo anual y a escala de cuenca durante el período 1970–2008. Además de corroborar la influencia de los eventos
extremos de El Niño sobre la precipitación y la escorrentía en las cuencas del norte, se encontró un calentamiento
promedio de 0.2 ° C por década en todas las cuencas. Además, se encontraron valores más altos de temperatura y
evapotranspiración potencial y real en las latitudes del norte. Elegimos aplicar el marco Budyko-Zhang que caracteriza
el ciclo del agua como una función del clima solamente, lo que permite la identificación de las cuencas con una
influencia climática y antropogénica significativa en el balance hídrico. La metodología de Budyko-Zhang reveló que
11 de las 26 captaciones iniciales se caracterizan por una baja disparidad en el balance hídrico relacionada con la
menor influencia climática y antropogénica. Estas 11 cuencas fueron adecuadas para identificar cuencas con cambios
contrastantes en su comportamiento hidroclimático utilizando las trayectorias de Budyko.

1 INTRODUCCION

Los cambios en las condiciones climáticas aparecen como más sensibles en las regiones de tierras secas de todo el
mundo. En estas regiones, los efectos de la variabilidad climática y las actividades humanas en la escorrentía son
significativamente más visibles que en otras regiones climáticas (Mortimore2009), lo que resulta en una reducción del
rendimiento del agua (Brown et al. 2005; Donohue et al. 2011; Chen et al. 2013).

Las cuencas en la región de drenaje del Pacífico peruano (en adelante, Pd) se caracterizan por las condiciones de las
tierras secas (por ejemplo, zonas áridas y semiáridas), lo que implica problemas de escasez de agua para el consumo
humano y actividades económicas en las principales ciudades ubicadas en las tierras bajas. Además, es probable que
se vean afectados por los efectos devastadores de las inundaciones (ANA 2012). Estudios previos como Lavado et al.
(2012) mostraron evidencia de falta de tendencia regional uniforme y cambios principalmente en la escorrentía mínima,
lo que atribuyeron a la influencia antropogénica sobre Las 29 cuencas que se analizaron. Estudios anteriores (ANA 2012)
analizaron la oferta y la demanda de agua en las cuencas principales como una aproximación del balance hídrico con
fines de gestión del agua.

La cuantificación y el desciframiento de los efectos de la climatización y las actividades humanas en el régimen

hidrológico representan un desafío importante, especialmente en escalas cortas de tiempo y espacio (Donohue et al.
2007; Wagener et al. 2010). Para descifrar la variabilidad climática y la influencia antropogénica en el balance hídrico,
basamos nuestro estudio en la teoría de Budyko (Budyko 1958, 1974). Esta teoría se usa ampliamente y es un marco
empírico global bien establecido dentro de la comunidad hidrológica (Donohueetal.2011; Coronetal.2015: Greve et al.
2015). Este método relaciona el índice de evaporación interanual (relación entre la evapotranspiración real y la
precipitación) y el índice de sequedad interanual (relación entre la evapotranspiración potencial y la precipitación) en una
descripción global llamada el espacio BBudyko. ^ Por lo tanto, todas las interacciones a través del ciclo hidrológico entre
la vegetación, el suelo y el equilibrio empírico representado por la curva de Budyko (van der Velde et al. 2013). Para
enfatizar el impacto de otros factores en el balance hídrico, como la vegetación, se ha utilizado una relación general
emergente propuesta por Zhang et al. (2001), conocida como Budyko-Zhangframework. Este marco empírico proviene
de una evaluación de 250 cuencas en todo el mundo, incluidas las regiones de tierras secas (Zhang et al. 2001). Se ha
aplicado a áreas de captación individuales y áreas específicas hasta hoy en día, considerando diferentes enfoques como
la evaluación de la sensibilidad de la intensidad del cambio climático (Donohue et al. 2011; Renner y Bernhofer 2012;
van der Veldeet) en el caso de las personas que trabajan en el país, por ejemplo, por ejemplo, por los efectos de las
personas en las áreas de trabajo. Es una herramienta muy valiosa para volver a lo básico, es decir, la base física del
equilibrio del agua de captación (Coron et al. 2015).

El grado de influencia antropogénica se puede determinar utilizando los insectos de influencia en el intercambio: la
actividad humana con influencia directa (conservación de suelos, obras de control de agua, aumento de la demanda de
agua) y la actividad humana con influencia indirecta (uso de la tierra y cambios en la cobertura de la tierra) (Wang et al.
2013). Constituyen elementos descriptivos para comprender el comportamiento de las series de datos hidroclimáticos a
escala interanual e identificar las cuencas que presentan un bajo nivel de antropogenización. Esta selección se puede
realizar a través de un análisis de la disparidad del balance hídrico por captación a través del marco Budyko-Zhang, que
asume que las captaciones no presentan cambios en el almacenamiento de agua de la cuenca en los promedios a largo
plazo (≥10 años) (Zhang et al. 2001) . Este supuesto de estado estable se relaciona con un balance hídrico cerrado, que
se espera que se mantenga sobre las cuencas con una baja disparidad en el balance hídrico.

Este estudio pretende explicar el comportamiento hidroclimático de las cuencas de Pd como un punto de referencia para
comprender la

La sensibilidad de las cuencas hidrográficas a los cambios en el balance hídrico a lo largo de esta región tiene una actitud
relativamente extensa en la dirección longitudinal.
En primer lugar, se logra una descripción hidroclimática completa de la Pd basada en las series temporales disponibles
de precipitación, temperatura, evapotranspiración y flujo de corriente. Luego, el marco Budyko-Zhang se aplicó a esta
base de datos para identificar las capturas con una paridad equilibrada (alta) de agua, que se asoció con ambientes con
menos (más) influencia climática y humana. Por último, se considera el uso del espacio de Budyko para evaluar el nivel
de adaptación y la sensibilidad a la variabilidad del clima y al cambio de uso de la tierra.

2 AREA DE ESTUDIO

El área de estudio comprende la región de drenaje del Pacífico peruano (Pd) que cubre un área de ~ 280,500 km2. Esta
área se caracteriza por un gradiente altitudinal significativo que oscila entre 0 y ~ 6500 msnm e incluye 54 cuencas
hidrográficas principales que cubren casi el 90% de esta región. Los ríos generalmente fluyen de este a oeste desde los
Andes hacia el Océano Pacífico (ver Fig. 1) con pendientes desnudas y empinadas de 4 a 9% en áreas de captación
pequeñas y medianas de 500 a 16,000 km2 (ver valores en la Tabla 1) que favorecen el aumento significativo de las
inundaciones y la erosión durante los episodios de grandes precipitaciones.

Esta región presenta una gran variedad de tipos de clima, desde el clima árido-tropical hasta el de la tundra, que se
traduce en gradientes altitudinales y latitudinales en las condiciones climáticas. Mientras que cerca de la costa, las
condiciones climáticas secas están fuertemente limitadas por las condiciones oceánicas que se caracterizan por un
surgimiento permanente al sur de ~ 5 ° S, las tierras altas experimentan más la influencia de las variaciones estacionales
en los patrones de circulación a gran escala (es decir, la Zona de Convergencia Intertropical). , ITCZ) y el Anticiclón del
Pacífico Sur (SPA). Además, en la escala de tiempo interanual, los eventos de lluvia anómalos en la Pd están
relacionados con la Oscilación del Sur de El Niño (ENOS) (Rau et al. 2016).

La región considerada concentra más del 50% de la población peruana. Por lo tanto, todas las cuencas de captación de
Pd se caracterizan por conflictos recurrentes sobre la asignación de agua entre los usos del agua ubicados en las tierras
bajas áridas, ya que esta región solo se beneficia del 2% del agua dulce disponible en el Perú. El suministro de agua
para actividades humanas y el consumo es aproximadamente el 80% del total nacional y la agricultura representa la
mayor demanda, que se basa enteramente en sistemas de infraestructura de riego debido a la poca lluvia en las tierras
áridas (ANA 2012). Esta infraestructura hidráulica se construyó a lo largo de las cuencas principales desde principios de
los años setenta. Este desarrollo implica la presencia de diez grandes sistemas hidráulicos con fines de riego (consulte
su ubicación y nombres en cursiva gris en la Fig. 1b) y dos sistemas que se utilizan principalmente para la población de
suministro e hidroelectricidad para las principales ciudades de Lima y Arequipa. La Figura 1b muestra la gran
infraestructura hidráulica predominante en el período estudiado, donde un sistema puede presentar solo tomas y
desviaciones de lago (no mostradas por una razón de escala) como en el caso de BTacna ^ localizado alrededor de la
latitud 17.5 ° S, solo canales de desviación presentes como en el caso de BChavimochic ^ y BChinecas ^ ubicadas
alrededor de la latitud 9 ° S, presentan dos mega reservorios de capacidad de 1000 y 250 Hm3 como en el caso de
BChiraPiura ^ ubicadas alrededor de la latitud 5 ° S, y presentan solo un mega reservorio como Caso general de alrededor
de 300 Hm3 de capacidad. Estos mega reservorios están ubicados en las tierras altas y en las tierras centrales, y los
canales de desviación son responsables en muchos casos de una enorme transferencia de agua desde las cuencas de
drenaje del Atlántico al Pacífico (ver Fig. 1b para las ciudades de Lima e Ica). Sin embargo, en algunos casos, esta
infraestructura tiene una influencia restringida a las áreas ubicadas aguas abajo de las estaciones hidrológicas y no tiene
impactos relevantes sobre el balance hídrico aguas arriba de estas estaciones.
Fig 01

Ubicación de las 26 cuencas de captación en la región del Pacífico peruano: ubicación de las estaciones
hidrometeorológicas consideradas y derivadas de los datos del MODIS en 2008; b ubicación de las principales ciudades
y principales grandes infraestructuras hidráulicas (nombres de sistemas hidráulicos en gris cursivo) construidas entre
1970 y 2008, y topografía del modelo de elevación digital SRTM.

3 DATOS

3.1 Conjunto de datos hidroclimáticos y validación.

La base de datos cubre el período 1970–2008 e incluye las precipitaciones mensuales, la temperatura y las
observaciones del flujo de corriente. Las series de precipitación se obtuvieron de 139 estaciones pluviométricas, series
de temperatura de estaciones meteorológicas y estaciones de hidrología mensuales (ver Fig. 1a) administradas por el
SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). Se realizó un cuidadoso control de la calidad de
estos datos de la siguiente manera: los datos mensuales de la remuneración fueron previamente homogeneizados y
validados en esta región (consulte Bourrel et al. 2015 y Rau et al. 2016 para obtener detalles sobre el procesamiento).
Los datos de la temperatura media mensual se homogeneizaron y validaron siguiendo Lavado et al. (2013). Los valores
faltantes se llenaron por promedio mensual y por un método de correlación múltiple basado en datos de estaciones
geográficas cercanas. Los datos mensuales de flujo fueron homogeneizado y validado considerando los enfoques de
regionalización entre cuencas vecinas (Lavado et al. 2012). Los valores faltantes (menos del 5% del total) se llenaron
por promedio mensual. Los datos de precipitación y temperatura se interpolaron en una cuadrícula de 5 × 5 km utilizando
la técnica de ponderación de distancia inversa. Los efectos orográficos sobre la precipitación y la temperatura se
registraron utilizando el modelo de elevación digital SRTM en una forma similar a la descrita en Uruguay (2014). Estos
efectos sobre la precipitación se consideraron utilizando el enfoque propuesto por Valéry et al. (2010) con un factor de
corrección de 4 × 10−4 m − 1 (estimado a partir de los datos observados), que corresponde a un aumento del 20% en la
precipitación local con una elevación de 500 m. La temperatura fue interpolada teniendo en cuenta una tasa de lapso
constante de −6.5 ° C / km (estimada a partir de Los datos de temperatura observada). Finalmente, dado que los únicos
datos disponibles para calcular la evapotranspiración potencial (PET) fueron los datos de temperatura, se seleccionó una
fórmula basada en la radiación solar del cielo mensual y la temperatura media mensual del aire (Oudin et al. 2005):
donde PET es una posible evapotranspiración (mm / día), Re es la radiación extraterrestre (MJ / m2 / día), λ es el flujo
de calor latente (2.45MJ / kg), ρ densidad del agua (kg / m3), T es la temperatura media diaria del aire ( ° C), y K1 y K2
son parámetros ajustados (para un caso general: K1 ~ 100 y K2 ~ 5).

La ecuación 1 se aplicó en el paso de tiempo mensual. La fórmula de Oudin es un modelo de evapotranspiración basado
en la temperatura, que se adapta a regiones áridas y semiáridas limitado por la escasez de datos climáticos in situ (véase,
por ejemplo, Hublart et al. 2015, 2016). De hecho, Oudin et al. (2005) mostró que, desde un punto de vista operativo,
este modelo es tan eficiente como los modelos más complejos, como el modelo de Penman y sus variantes. Finalmente,
limitamos nuestro análisis a 26 cuencas (ver Fig. 1a) caracterizadas por un conjunto de datos completo valioso y confiable
de series mensuales de precipitación, temperatura y flujo de flujo durante 1970–2008.

3.2 Datos de cobertura terrestre y modelo de elevación digital.

En este estudio se utilizaron cuatro mapas de cobertura basados en imágenes remotas que se adquirieron entre 1984 y
2008. Se basan en imágenes multiespectrales de diferentes sensores con una resolución espacial que aumenta con el
tiempo. Se obtuvieron los productos regionales de Cobertura Terrestre de LBA (Gran Escala Biosfera-Atmósfera en la
Amazonía) para 1984 (DeFries et al. 1998; cuadrícula de 8 × 8 km) y 1992/1993 (Hansen et al. 2000; cuadrícula de 1 ×
1 km) de adquisiciones del Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución (AVHRR) para fines comparativos. Las
coberturas del suelo de 2001 y 2008 se derivaron de adquisiciones del Espectroradiómetro de imágenes de resolución
moderada (MODIS). Estos productos, disponibles a través de Global Land Cover Facility (GLCF,
http://glcf.umd.edu/data/lc) en una cuadrícula de 10 × 10 km, tienen una resolución espacial de 5 ′. El mapa de cobertura
terrestre utilizado en la Fig. 1a es el tipo de cobertura terrestre MODIS para 2008. Muestran que la región de Pd se
caracteriza principalmente por cuatro tipos de cobertura terrestre: tierra desnuda, matorrales abiertos, pastizales y tierras
de cultivo. Estos diferentes tipos de vegetación están directamente relacionados con los diferentes climas observados
en la región de Pd. El modelo de elevación digital que se muestra en la Fig. 1b se obtuvo a partir de los datos SRTM de
cuadrícula de 90 × 90 m (Shuttle Radar Topography Mission, NASA-NGA, EE. UU. Disponible en http://srtm.csi.cgiar.org).
Permitió aplicar las correcciones orográficas para la interpolación de forzamiento climático (ver Sección 3.1) y las 26
cuencas hidrográficas ubicadas en el Pd para delinear (la numeración y los parámetros de la cuenca se muestran en la
Tabla 1).

4 METODOS

La metodología consta de tres pasos:

(a) Evaluación de series de tiempo hidroclimáticas

(b) Evaluación de la disparidad del balance de agua de la cuenca a través del marco de Budyko-Zhang. Selección de
cuencas con baja disparidad.

(c) Análisis de la disparidad de cambio hidroclimático de las cuencas seleccionadas utilizando trayectorias en el espacio
de Budyko

4.1 Evaluación de series temporales hidroclimáticas.

Después de compilar todos los conjuntos de datos por captación, se realizaron análisis complementarios para detectar
tendencias y cambios plausibles utilizando la prueba de tendencia no paramétrica de Mann-Kendall, el método de la
curva de doble masa y la prueba de Pettitt. La prueba de Mann-Kendall basada en rangos (Mann 1945; Kendall 1975) se
utilizó para detectar tendencias en las series hidroclimáticas. El método es recomendado por la Organización
Meteorológica Mundial (OMM) y se utiliza ampliamente para evaluar la importancia de las tendencias monótonas en las
series hidrológicas. Este método no infiere ninguna función distributiva para los datos y tiene una utilidad de lectura
adecuada (por ejemplo, Lavadoetal.2012; Chen et al. 2013; Wang et al.2013). La curva de doble masa consiste en la
gráfica de los valores acumulados de una variable frente a los valores acumulados de otra variable relacionada para el
mismo período (Searcy y Hardison 1960). La gráfica es una línea recta si las variables varían en función de la propuesta,
y la pendiente de esta línea representa la relación entre las dos variables. Un cambio en el gradiente de la curva indica
que la relación original entre las variables se modificó. Se puede utilizar para verificar la coherencia de los registros
hidrológicos y se ha convertido recientemente en una herramienta eficaz para detectar los cambios de los ajustes
hidrológicos en el perímetro y en las perturbaciones hidrogénicas (por ejemplo, Zhang y Lu 2009; Wang et al.2013). En
este estudio, se empleó una curva de masa doble entre la precipitación y la escorrentía como una confirmación auxiliar
de los puntos de cambio cuando los cambios en la cuenca principalmente inducidos por las actividades humanas ejercen
influencias en el río.

The Pettitt test (Pettitt1979) es un enfoque no sistemático para determinar la ocurrencia de un punto del pabellón. Este
enfoque basado en el rango y distribución de la información permite detectar un cambio significativo en el tiempo en el
que se desconoce el momento exacto del cambio. La prueba de Pettitt se ha utilizado ampliamente para detectar cambios
en los registros hidroclimáticos (por ejemplo, Lavadoetal.2012; Wang et al. 2013). Utilizamos la prueba de Pettitt para
identificar los puntos de cambio de otras series y los puntos de cambio detectados por la curva de masa doble.

4.2 Disparidad del balance hídrico de captación

El balance de agua para una cuenca se puede describir básicamente en forma general a escala anual como:

P es precipitación (mm / año), AET es la evapotranspiración real (mm / año), R es escorrentía (mm / año) ), y ΔS es el
cambio en el almacenamiento de agua de la cuenca (mm / año). A escala anual

ΔS puede descuidarse, especialmente durante largos períodos (≥10 años) (Zhang et al. 2001). Basándonos en la teoría
de Budyko (Budyko 1974) que considera que la energía disponible y el agua son los principales factores para determinar
la tasa de evapotranspiración real, usamos aquí el enfoque desarrollado por Zhang et al. (2001). Fue llamada la curva
de Budyko-Zhang, que estima la AET en base a un modelo simple (vea la ecuación 3) que se escribe de la siguiente
manera:
donde PET (mm / año) es la evapotranspiración potencial y w (no dimensional) es el coeficiente de agua disponible para
la planta relacionado con el tipo de vegetación. Los detalles de la relación se pueden encontrar en Zhang et al. (2001).
El parámetro muy sensible w se calibra a través de la AET interanual a largo plazo de la ecuación. 3. El uso de Budyko-
Zhangcurve sobre el Pd aparece como un método valioso para la interpretación del balance hídrico, considerando la
importancia de la vegetación (Donohue et al. 2007) en general y semiarideas. Se ha utilizado anteriormente con
anterioridad en estudios comparativos, tales como Yangetal (2009), Zhaoetal. (2013), y Chen et al. (2013). La baja
disparidad de un balance hídrico se evaluó en tres criterios:

(a) la forma de la asociación de puntos entre el índice de sequedad (PET / P) y el índice de evaporación (AET / P), que
debe seguir una curva de Budyko-Zhang con un resultado positivo valor de w;

(b) el coeficiente de correlación r entre la AET estimada utilizando el marco de Budyko-Zhang y estimada utilizando el
balance hídrico (P – R), que debe ser mayor que 0.7; y

(c) el error estándar relativo (% RSE) del ajuste de la curva que debe ser inferior al 15%. Cualquier captación fuera de
estos tres criterios cae fuera de la curva de Budyko y se considera una compensación con una alta paridad equilibrada
de agua. Según Wangand Hejazi (2011), Jonesetal. (2012) y Coron et al. (2015), tal captación se interpreta como
fuertemente influenciada por la micropropatización, la acumulación en condiciones de fuerte variabilidad climática,
especialmente las sequías, una captación con otros componentes faltantes del balance hídrico (como las demandas de
agua, la alteración del flujo de agua subterránea), o en el caso de que existan las variables hidroclimáticas. .

4.3 Disparidad del cambio hidroclimático.

Basado en Jones et al. (2012), en condiciones estacionarias u oscilaciones climáticas naturales, las cuencas deben caer
en la curva de Budyko. Bajo condiciones no estacionarias o cambio climático antropogénico, las cuencas pueden
desviarse de la curva de Budyko de una manera predecible. Sobre estas condiciones y siguiendo a van der Velde et al.
(2013) y Jaramillo y Destouni (2014), se definieron las trayectorias en el espacio de Budyko, que se caracterizan por una
dirección (α) y una magnitud (β) de cambio durante el período considerado. La dirección del cambio se calcula a partir
de la ecuación:

donde AET (mm / año) es el AET promedio durante el período, y ΔAET (mm / año2) es el cambio de AET sobre el período.
Además, PET (mm / año), ΔPET (mm / año2), P (mm / año) y ΔP (mm / año2) son el PET promedio y el cambio de PET
durante el período, el P promedio y el cambio de P a lo largo del período. período, respectivamente. En este caso, α se
calcula en grados y en sentido contrario a las agujas del reloj desde el eje negativo. De igual modo, la magnitud del
cambio se expresa como la siguiente ecuación y se expresa en 1 / año.

La dirección está relacionada con las adaptaciones de cambio de los ecosistemas y la magnitud relacionada con la
sensibilidad del ecosistema a la variabilidad climática y el cambio de uso de la tierra.

5 RESULTADOS Y DISCUSION

5.1 Series temporales hidroclimáticas.

Sobre la base del procesamiento de la base de datos mensual original, se realizó un conjunto de datos mensuales de la
precipitación (P), la temperatura (T), la evapotranspiración potencial (PET) y el flujo de flujo (Q) durante el período 1970–
2008, se calculó, para cada uno de los 26 capítulos finalizado. (R) por la relación en el Q y el área de captación, y la
evapotranspiración real anual (AET) por balance de agua (P – R) después del año hidrológico (septiembre-agosto) fueron
determinadas. En la Fig. 2 se presentan los P anuales observados, las series estimadas de PET y R de 11 cuencas (en
su mayoría, que cubren el período 1970–2008). 5.2).
Los valores medios anuales de las series hidroclimáticas se dan en la Tabla 2. Para las precipitaciones medias anuales,
las cuencas ubicadas en las áreas del norte generalmente presentan valores más altos por encima de 600 mm / año que
las áreas del sur con valores de alrededor de 400 mm / año.
Esto se debe a la influencia del fenómeno ENOS sobre las cuencas del norte que aparece claramente en picos durante
1982/1983 y 1997/1998 eventos conocidos como año de eventos extremos de El Niño (ver Fig. 2a-d). Esto influye en una
mayor variabilidad, disminuyendo hacia las latitudes del sur en general, pero mostrando valores altos por encima de 400
mm / año en las cuencas ubicadas en áreas centrales como Santa aguas arriba (no. 7), Santa (no. 8) y Rimac (no. 15),
asociadas con la relación de la disponibilidad de agua y el tamaño de la cuenca. Para la temperatura media anual, PET,
y AET, disminuyen en general hacia las latitudes del sur. La variabilidad media anual de la PET sigue el mismo
comportamiento que la variabilidad media anual de la temperatura a lo largo de la Pd debido a la naturaleza empírica del
método de Oud. Sin embargo, existe un ligero aumento sobre la cuenca árida ubicada en el sur, donde existe una
predominancia predominante en el campo y en las áreas de zonas áridas.

Cabe mencionar que las regiones secas abarcan áreas subhúmedas hiperáridas, áridas, semiáridas y subhúmedas secas
(Brouwer y Heibloem 1986; Mortimore2009), y estos resultados corroboran las condiciones de las tierras secas de la Pd,
acentuándose hacia las latitudes del sur. Esto se puede explicar por el rango del índice de aridez (P / PET) propuesto
por Hassan y Dregne (1997) y contrastado con el módulo de precipitación anual, un método recomendado por el
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). La Tabla 2 proporciona los valores del índice de
aridez en la mayoría de las cuencas por debajo de B1 ^ y la precipitación por debajo de 1000 mm en todas las cuencas.
Cuencas del sur presentes

Una precipitación anual de alrededor de 400 mm y se definen como áreas áridas. Las cuencas ubicadas en las principales
áreas lluviosas (Santa arriba (no. 7), Santa (no. 8), Huarmey (no. 10), Huaura (no. 12), Chancay Huaral (no. 13), Chillon
(no. 14) Rimac (no. 15), Cañete (no. 16) y Majes (no. 21) se encuentran en los límites entre las áreas subhúmedas
semiáridas y secas. El resto de las cuencas se definen como áreas semiáridas. Los cambios en las series hidroclimáticas
se presentan en la Tabla 3. Un aumento o una disminución (es decir, un signo positivo o negativo, respectivamente)
indica el comportamiento a largo plazo de la serie. Todas las pendientes son significativas al 95% usando la prueba t de
Student; sin embargo, para resaltar el efecto a largo plazo de estas capturas de cobertura hidroclimáticas, las tendencias
y su importancia (al 95% del nivel de confianza) se estimaron según la prueba de Mann-Kendall (las tendencias
significativas se muestran en negrita en la Tabla 3). Por un lado, los cambios en la escorrentía y la precipitación son
mayores en las cuencas del norte (principalmente cambios positivos) y disminuir hacia latitudes del sur. Por otro lado,
los cambios en T y PET son siempre positivos (ver Tabla 3). Esto puede explicarse por las condiciones anómalas
climáticas regionales, en particular, las conocidas como la influencia de la influencia de la OES en la zona norte (Lavado
et al. 2012; Bourreletal.2015; Rauetal.2016). (~ un calentamiento de 0.2 ° C por década). Hay un área que cubre las
cuencas de Moche (no. 6) y Papá Noel (no. 7) con un calentamiento medio superior a 0,3 ° C por década. Esto es
consistente con estudios climatológicos previos para los Andes, como el de Vuille et al. (2015) que mostraron que la
mayoría de las estaciones sobre la Pd tuvieron una tendencia positiva significativa en la temperatura total con un
calentamiento promedio superior a 0.2 ° C por década. Sugirieron que en lugares de elevación interior y superior, hay
una clara evidencia de calentamiento, y en las regiones costeras, todavía hay una influencia del clima regional debido a
la variabilidad de la Oscilación Decenal del Pacífico (DOP) y de la intensidad del Anticiclón del Pacífico Sur (SPA).
Nuestros resultados apoyan la interpretación del calentamiento a escala de la cuenca (es decir, la influencia del
calentamiento global o la variabilidad climática a escala más larga que la DOP) donde se espera que estos cambios de
temperatura tengan consecuencias importantes para los glaciares andinos occidentales.

No se observó ningún aumento o disminución significativo de P en el área de estudio (excepto solo para la cuenca de
captación de Piura (no. 2)). Las series cronológicas R presentan un aumento significativo sobre Ica (no. 18) que está
relacionado con las transferencias de agua desde la cuenca del Atlántico (ver Fig. 1b) y sobre Yauca (no. 20) relacionado
con el aumento no significativo de PET. La escorrentía también presenta una disminución significativa en las cuencas
centrales (Papá Noel no. 7, Pativilca no. 11 y Huaura no. 12) cuyas cuencas superiores se benefician de la fusión del
glaciar Cordillera Blanca y sus alrededores. A paso de tiempo interanual, estas disminuciones podrían estar relacionadas
principalmente con la explotación intensiva del agua para actividades agrícolas. Las series de tiempo AET presentan un
aumento significativo en Zaña (no. 4), Chicama (no. 5), Santa arriba (no. 7), Cañete (no. 16), San Juan (no. 17) y Camana
(no. 22) y una disminución significativa en la captación de Rimac (no. 15). La aparición de puntos de cambio en el 95%
del nivel de confianza detectado por los métodos de prueba de Pettitt y de curva de doble masa es significativa en algunas
cuencas y el año en que se produjo el punto de cambio entre paréntesis en la Tabla 3. La mayoría de las cuencas no
presentaron puntos de cambio en P (excepto Piura (no. 2), Zaña (no. 4), Santa arriba (no. 7) y Moquegua (no. 25)). Los
puntos de cambio para las series de tiempo T se agruparon por proximidad de captación y localización regional a lo largo
del Pd. Para las capturas del norte de Piura up (no.1) y Piura (no.2), el año de 1986 significó un punto de cambio. Las
cuencas en las latitudes del sur presentan puntos de cambio significativos en los años 1977, 1982 y 1986. Al presentar
un calentamiento en una escala tan grande, esos puntos de cambio podrían estar relacionados principalmente por la
influencia climática (es decir, los cambios de ENOS y los cambios climáticos); ver el trabajo de Bourrel et al. 2015 para
la precipitación). Los puntos de cambio en R se relacionan principalmente con el desarrollo de nuevas fases en la
infraestructura hidráulica a gran escala como en el caso de Ica (no. 18), Chile (no. 23) y Caplina (no. 26) y también con
el cambio de la cobertura del suelo (que se discute en el siguiente sección) como en el caso de Pativilca (no. 11) y Huaura
(no. 12).
5.2 Disparidad del balance hídrico de captación

Las cuencas se produjeron y se analizaron series de índice de sequedad (PET / P) e índice de evaporación (AET / P).
La Figura 3a, c muestra la dispersión de estos dos índices para dos cuencas (Piura aguas arriba (no. 1) y Rimac (no.
15), respectivamente). La corriente ascendente de Piura muestra el comportamiento de una cuenca norte con una fuerte
variabilidad climática como resultado de la influencia de ENOS, y Rimac muestra el comportamiento de una captura muy
antropizada como resultado de una infraestructura hidráulica hidráulica en la zona baja de Lima (la capital de Perú).
Ambas cuencas representan los dos tipos principales de asociaciones encontradas en el área de estudio, que se
diferenciaron según la metodología explicada en la Sección 4.2 en términos de w y B% RSE ^ (es decir, ver Fig. 3a, c)
yr (es decir, ver Fig. 3b, d).

La Figura 4 muestra la dispersión de los índices para las 26 cuencas, destacando los dos tipos de asociación (la
disparidad de balance de agua alta y baja). Los coeficientes w teóricamente toman valores entre 0.1 y 2 (Zhang et al.
2001) que están asociados con el predominio de suelos desnudos y bosques, respectivamente (que se muestran en la
Fig. 4 como restricciones), aunque se obtuvieron algunos valores negativos en las cuencas áridas por Chen et al. (2013).
Nuestro coeficiente w cae en el rango de −0.58 a 4.30 y el mejor de los coeficientes de correlación r y el% RSE aceptable
se encuentran con w valores positivos en el rango de 0.02 a 1.78. Eso significó que solo 11 captaciones (en cursiva en
la Tabla 3) siguen una forma B quasinatural de la curva de Budyko-Zhang, presentando una baja disparidad en el balance
hídrico que puede estar relacionada con una baja influencia climática y antropogénica. El promedio de los valores de w
es alrededor de 0.7, lo que indica valores medios para el coeficiente de agua disponible para la planta relacionado con
el predominio de los pastizales sobre las condiciones semiáridas de la Pd

Las 15 cuencas restantes están representadas por puntos grises en la Fig. 4. Sus valores AET / P están ubicados muy
cerca de la línea de límite de energía (a veces por encima de la línea) y lejos de la línea de límite de agua, lo que implica
una combinación compleja de pérdida de agua Los sistemas (p. ej., presencia de superficies de aguas abiertas, sistemas
de agua de fondo de agua) con un comportamiento natural de P – R (consulte la ecuación 2) que afectan el cálculo de
AET. Las series de tiempo de precipitación (P) siguen un comportamiento natural en todas aquellas cuencas sin
tendencias fuertes o puntos de cambio, lo que sugiere que la escorrentía (R) ha sido alterada. Además, esas cuencas se
ubican principalmente en un entorno de energía limitada (PET / P <1) donde los cambios en P y PET son probablemente
más evidentes en R (van der Velde et al. 2013), destacando la fuerte influencia climática sobre R en este tipo de entornos,
así como la influencia antropogénica debido a los puntos fuera de la curva de Budyko-Zhang. La hipótesis sobre el efecto
antropogénico como la principal fuente de diferenciación entre cuencas con alta y baja disparidad de balance hídrico no
fue fácil de validar por el difícil acceso o la carencia de agua utilizada. Se realizó un análisis complementario de la
evolución de la cobertura terrestre en el área de estudio utilizando los conjuntos de datos LBA 1984, LBA 1992/1993,
MODIS 2001 y MODIS 2008 (ver Fig. 5). Incluso si las mejoras en la resolución y la calidad de los datos pudieran estimar
las estimaciones de las tendencias temporarias y espaciales (de 10 a 1 km), la evolución temporal de las clases sugiere
que las cuencas con una alta disparidad en el balance hídrico presentaron un gran cambio en las condiciones de las
tierras de los Estados Unidos desde 28 a 1% (de 1984 a 1992/1993) y pastizales del 39 al 63% ( desde 1992/1993 hasta
2001), como se muestra en la Figura 5a. No se observaron cambios en las zonas de captación con una baja disparidad
en el balance hídrico (exceptuando las tierras de cultivo del 39 al 7% de 1984 a 1992/1993). Además, la Fig. 5b muestra
la evolución de la cobertura terrestre sobre las cuencas agrupadas por gradiente de latitud y reveló que las cuencas
centrales tienen un gran cambio principalmente en la cobertura de pastizales del 40% al 75% (desde 1992/1993 hasta
2001). Aporta más confianza en las cuencas norte y sur, lo que presenta cierta homogeneidad en las últimas décadas.
Sobre la influencia de los grandes sistemas hidráulicos (ver Fig. 1b), es evidente que algunas cuencas con alta disparidad
fueron influenciadas por aquellos sistemas que transfieren agua desde el drenaje del Atlántico (es decir, Rimac (no. 15)
e Ica (no. 18 )) y por aquellos que presentan grandes tomas y regulaciones para el suministro de agua en las tierras bajas
(Santa (no.8), Majes (no.21) y Chili (no. 23)). Además, hay algunas cuencas con una baja disparidad en el balance hídrico
que aún mantendrían el efecto antropogénico. efectos de acuerdo con la Fig. 1b (ver Piura (no. 2) y Camana (no. 22));
sin embargo, esos efectos no se notaron en términos de la disparidad del balance hídrico anual. Finalmente, la
metodología posibilitó la separación de las cuencas con una baja y alta disparidad en el balance hídrico relacionada con
la influencia climática y antropogénica alta y baja, respectivamente. Se necesitan más investigaciones para eliminar estos
dos tipos de influencias en la región.

5.3 Disparidad del cambio hidroclimático.

De acuerdo con la Fig. 4, la mayoría de las cuencas se acercan a los límites teóricos del agua y de la energía. Siguiendo
los méritos que las cuencas seleccionadas tienen un comportamiento Bquasinatural con menos influencia antropogénica
y climática, se espera que estas cuencas se muevan en toda dirección por medio de la Evidencia y la magnitud del
cambio. , respectivamente, donde la mayoría de los años en todas las cuencas se caracterizan por la energía (es decir,
PET / P <1) y las limitaciones de agua (es decir, PET / P> 1). La dirección y los cambios de actitud se proporcionan en
la Tabla 4. La Figura 6a indica dos tipos de adaptaciones de cambio representadas principalmente con verde y puntos
rojos en un grupo (es decir, hacia un entorno más limitado a la energía que en el derecho) y puntos amarillos y naranjas
en el otro (es decir, hacia entornos más limitados por el agua a la derecha). Los puntos rojos y verdes tienden a ser un
entorno de energía limitada (PET / P <1) y esas cuencas se representan en la Fig. 7a. Según la tabla 3, estos las cuencas
presentan una disminución en la escorrentía, lo que puede explicarse por el aumento de T y PET y la no alteración en la
precipitación, concluyendo que esas cuencas ya tienen una tendencia a estar menos limitadas en energía. Ellos
seleccionan una alta variabilidad de escorrentía y precipitación. , correspondiente a las cuencas con fuerte influencia
climática como el ENOS y las condiciones semiáridas.

La Figura 6b muestra dos tipos de sensibilidad de la captación a la variabilidad climática (es decir, probablemente con
una alta sensibilidad a futuros climas) y los cambios en los países, representados en su mayoría con puntos naranjas y
amarillos en un grupo (es decir, hacia entornos más limitados por la energía a la izquierda) y puntos rojos y púrpuras en
el otro (es decir, hacia entornos más limitados por el agua a la derecha). Un gran cambio en la magnitud significa que los
cambios inducidos por el clima o por el hombre fueron particularmente grandes en esta región y que cualquier dirección
de la Fig. 7a que tenga una magnitud muy pequeña (ver valores en la Tabla 4) puede considerarse de poca relevancia
(van der Velde et al. 2013). El grupo de puntos naranja y amarillo tiene una baja magnitud de cambio correspondiente a
las cuencas con baja variabilidad en la precipitación y la escorrentía. El grupo de puntos rojos y púrpuras coincide con la
presentación de las cuencas como una variabilidad significativa tanto en la recepción como en la retirada. La Figura 7b
muestra la magnitud del cambio de las 11 capturas seleccionadas, y la Tabla 4 muestra (en cursiva) las capturas
identificadas como que tienen mayor sensibilidad. Se pueden describir a la luz de la Tabla 3 de la siguiente manera: los
puntos morados representan las cuencas de Piura (no. 2) y Yauca (no. 20), que se encuentran principalmente en un
ambiente con agua limitada (PET / P> 1) y donde es probable que un aumento en P aumente la evaluación de AET a
través de la ecuación de Budyko (el aumento en PET debido al aumento en T durante el período estudiado tiene el efecto
opuesto). Como nuestros resultados indican que hay un aumento en el AET en los casos con un aumento significativo
en P para Piura (no. 2) y un aumento significativo en R para Yauca (no. 20), llegamos a la conclusión de que un aumento
en la precipitación es más probable que impulse estos cambios en el ecosistema que el aumento en la temperatura (es
decir, aumento en PET). Los puntos rojos representan las cuencas de Piura (n. ° 1), Chicama (n. 5), San Juan (n. 17) y
Acari (n. 19), que se encuentran principalmente en un entorno con escasez de agua. Sin embargo, el aumento de Piura
(no. 1) presenta una disminución en el AET, lo que sugiere que tanto la precipitación como la temperatura (es decir, el
aumento de la PET) impulsan estos cambios en el ecosistema. San Juan (no. 17) presenta una disminución en R, y
debido a su ubicación en el medio delimitado tanto por el agua como por la energía, sugiere que tanto la precipitación
como la temperatura (es decir, el aumento de la PET) impulsan estos cambios en el ecosistema. Las restantes cuencas,
chicama (n. 5) y Acari (no.19), sugiere que un aumento de la precipitación es más probable que impulse estos cambios
en el ecosistema que el aumento de la temperatura. La captación de Piura aguas arriba (no.1) y Piura (no.2) exhibe un
gran aumento en los cambios de precipitación y escorrentía, y Chicama (no. 5) muestra un gran aumento solo en el
cambio de precipitación, influenciado por las condiciones climáticas ENOS, y como se muestra en la Fig. 2, esos picos
son de alguna manera inconsistentes con las condiciones medias secas. Vale la pena señalar que el ciclo hidrológico de
las 11 cuencas seleccionadas todavía está influenciado por las actividades humanas, pero solo marginalmente (por
ejemplo, ver los cambios en la cobertura del suelo en la Fig. 5a). Desde un punto de vista ecosistémico y de acuerdo con
la teoría de Budyko (ver van der Velde et al. 2013), en esos entornos Bquasinaturales, cualquier cambio en la vegetación
se debe a una coevolución con el paisaje para optimizar el uso de agua y energía para dado el clima
condiciones Mantiene un estado estable. Sin embargo, la influencia antropogénica impide una adaptación natural de las
especies de vegetación, como se espera en la coevolución. Una perturbación fuerte podría modificar este
comportamiento (como se encontró con las 15 cuencas restantes) a largo plazo, donde sería válido reconsiderar la
declaración de un estado estable. La dirección y la magnitud de los valores en la relación de estudio se presentan en la
Tabla 4. Las ecuaciones 4 y 5 también se validaron en diferentes períodos a través de una ventana móvil de 10 años a
lo largo del período 1970–2008, lo que arroja un rango de valores expresados en tasas de error (%).
6. Conclusiones

Este estudio analiza la variabilidad hidroclimática en 26 cuencas de la región de drenaje del Pacífico peruano para el
período 1970–2008. Aplicamos la metodología Budyko-Zhang para analizar las tendencias del balance hídrico durante
el período y determinar si la variabilidad climática o las actividades humanas pueden haber influido en estas tendencias.
El estudio y la experiencia experimentaron un aumento mayor de la participación y la desaparición de las latitudes del
norte en relación con la influencia del ENOS.

El PET también se ha estudiado por primera vez en la región como un enfoque para relacionarlo con la temperatura (y
su relación con el gradiente altitudinal) mediante el método de Oudin. Este método es adecuado para regiones con base
de datos climáticos sin sentido, así como en condiciones áridas y semiáridas. Los valores anuales de PET disminuyen
hacia el sur con un ligero aumento en la mayoría de las zonas de captura ubicadas en el sur de los predios de predominio
de áreas de suelo desnudo y arbustos abiertos. De acuerdo con las tendencias al alza significativas en la temperatura
anual observada en todas las cuencas hidrográficas y los puntos de cambio regionales encontrados en la mayoría de las
cuencas hidrográficas, nuestros resultados mostraron un calentamiento significativo en el área de estudio con una media
de 0.2 ° C por década, como ya se identificó en estudios para los Andes de América del Sur, como el uno por Vuille et
al. (2015).

Los datos de precipitación no muestran tendencias significativas y puntos de cambio en la mayoría de las cuencas. Las
series de escorrentía representaron una reducción significativa de las cuencas de captación con un punto de cambio en
los años 1987 y 1989, que se relaciona principalmente con la explotación intensiva del agua para actividades agrícolas
y el cambio de la cobertura de la tierra. Siguiendo la descripción hidroclimática de la región, aplicamos el marco
conceptual Budyko-Zhang para identificar la disparidad plausible del cambio anual del balance hídrico en las cuencas a
lo largo del área de estudio. Esta región se caracteriza principalmente por las condiciones de salud y presenta una gran
variabilidad climática principalmente en las regiones del norte.

Identificamos 11 de las 26 cuencas con baja disparidad según el marco de Budyko Zhang, relacionadas con una influencia
climática y antropogénica adecuadas para un análisis en profundidad con las trayectorias de Budyko. El parámetro w
relacionado con el agua disponible para la planta en el marco Budyko-Zhang alcanza un valor promedio de 0.7, lo que
indica el predominio de los pastizales sobre las condiciones semiáridas. Además de tener una influencia climática, los
grandes sistemas hidráulicos y el riego han sido identificados como uno de los principales factores de la actividad humana
que causa cambios significativos en la escorrentía en la mayoría de las cuencas. Las cuencas con alta disparidad en el
balance hídrico presentaron un cambio significativo en la cobertura de la tierra, principalmente con una disminución en
las tierras de cultivo y un aumento en los pastizales durante el período estudiado.

Los cambios en las trayectorias en el espacio de Budyko sobre esas 11 cuencas seleccionadas revelaron dos grupos de
cuencas. Seis cuencas: Piura aguas arriba (no. 1), Piura (no. 2), Chicama (no. 5), San Juan (no. 17), Acari (no. 19) y
Yauca (no. 20), se mostraron ser sensibles a la variabilidad climática (es decir, probablemente con una alta sensibilidad
al clima futuro) y a los cambios en el uso de la tierra, donde la precipitación y la temperatura son los impulsores más
probables de estos cambios ambientales. Las otras cinco cuencas no revelan ningún comportamiento claro en términos
de sensibilidad a la variabilidad del clima. Finalmente, dependiendo del período de observación del análisis, las
limitaciones se relacionan principalmente con la disponibilidad limitada de datos hidroclimáticos y con la hipótesis de
estado estable del marco de Budyko. Sin embargo, a pesar de estas limitaciones, nuestros resultados proporcionan una
primera evaluación de las cuencas con menor influencia climática y antropogénica en la balanza de agua y su sensibilidad
a la variabilidad climática y el cambio climático que tiene implicaciones para la evaluación y el manejo de los recursos
hídricos regionales.