Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD DE PARA
INSTITUTO DE TECNOLOGÍA
Post - programa de graduación en Ingeniería Eléctrica
MD - 11/2011
iii
L732a Lima, Bruno Martins Wallacy
___________________________________________________________________
iv
SERVICIO PÚBLICO FEDERAL FEDERAL
UNIVERSIDAD DE PARA
INSTITUTO DE TECNOLOGÍA
Post - programa de graduación en Ingeniería Eléctrica
Aprobado el 11/03/2011.
JUNTA EXAMINADORA
______________________________________________
Prof. Dr. Victor Dmitriev
(Asesor - UFPA)
_______________________________________________
Prof. Dr. Damilo Teixeira Alves
(MIEMBRO - PPGF / UFPA)
______________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Melo y Silva de Oliveira
(Miembro - PPGEE / UFPA)
______________________________________________
Prof. Dr. Marcus Vinicius Alves Nunes
(coordinador PPGEE / ITEC / UFPA)
v
"Todo el sacrificio y la persistencia depositado aquí estuvo presente gracias a la amistad y el compañerismo que el tiempo
es confundida con la hermandad y el amor. Hoy en día el anhelo fortalece
esta verdad ".
vi
GRACIAS
Todos los esfuerzos de este trabajo está dedicado a mi supervisor, el Prof. Dr. Victor
Todavía está por venir ". Además de la orientación académica, ahora entiendo algunas experiencias
Agradecimiento especial está dedicado a aquellos que siempre se puede decir, amigos:
Mateo Gomes, Ezequiel Belo, Rosario Kleber, Alessander Sampaio, Dionisio Raony (cuyo
contribución fue esencial para desarrollar el código FDTD), Maronilson, Marcel Ferreira,
Samuel, Alessander Sampaio, Alex Cabral, Luiz Fernando, Eduardo Gomes, Elaine Reed,
Kelly y Celia Bras. compañeros de laboratorio: Francisco Sousa, Marcelo Kawakatsu, Tailandeses
ausente.
vii
RESUMEN
1. INTRODUCCIÓN Y ALCANCE DE DISERTAÇÃO .................................................. ....................................... 3
2.4.1 Parámetro Canal de dispersión: Retrasa Poder perfil ( Power Delay Profile) ............... 26
C. Temporal propagación superado ( El exceso de dispersión de retardo en la propagación de demora máxima) ......... 28
viii
B. Técnica de absorción capas perfectamente Casado (UPML) ........................................ .......... 45
4.1 Los resultados obtenidos con el modelo de carrera Rayos .......................................... ................................... 50
4.2 Los resultados obtenidos con el modelo dominante ruta de alimentación ........................................ .......... 56
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
PUBLICACIONES
ix
Lista de Figuras
FIGURA 2.1 radio máximo de la primera Fresnel elipsoide r 1m en función de longitud de la
trayectoria de frecuencia f;
FIGURA 2.4 Ray transmite a través de una estructura (vista en sección transversal de la estructura);
Figura 2.5 Estructuras para ambientes interiores y exteriores (vista en sección transversal de la estructura);
Figura 2.6 Rotación de una onda plana electromagnética y su polarización elíptica z = 0 en función
del tiempo: (A) de rotación de la onda, (b) elipse de polarización;
Figura 2.8 Ilustración de los parámetros del canal de radio - móvil a través de retrasos Perfil;
FIGURA 3.1 Comparación de los diferentes modelos aproximados: modelo de trazado de rayos (arriba)
considera varios rayos en contraste con el modelo de la trayectoria dominante que considera
sólo los rayos más relevantes;
FIGURA 3.2 La base de datos, que describe el medio ambiente, debe ser preciso para la buena eficiencia de
simulación en el caso de los modelos de trazado de rayos;
FIGURA 3.3 el análisis de la ruta de la disposición para obtener la potencia de modelos empíricos para
ambientes interiores;
FIGURA 3.4 Escenario amurallado, transmisor y el receptor (izquierda) y la estructura de la árbol construido
por el algoritmo (derecha);
FIGURA 3.5 Enumeración de las habitaciones (izquierda) y la identificación de las paredes (derecha);
FIGURA 3.6 Árbol para calcular las trayectorias con una mínima pérdida de energía al ambiente interior;
FIGURA 3.7 célula Yee: posicionamiento de los componentes de los campos eléctricos y magnéticos en un
dimensiones de la celda ;
Figura 3.8 esquema de truncamiento geométrico por el método FDTD UPML en un plano;
FIGURA 4.1 Identificación de las paredes, dormitorios y sala de estar de un ambiente interior. El transmisor
(Tx) está en la habitación A. RX1, RX2 y RX3 son los puntos en los que se computará la
señal;
Figura 4.2 distribución del campo eléctrico en el ambiente interior. Al lado de la tabla
x
El color indica la intensidad del campo eléctrico en el ambiente interior;
FIGURA 4.3 Ray calcula entre TX y RX-1 con el modelo de trazado de rayos;
Figura 4.4 Ray calcula entre TX y RX2, con el modelo de trazado de rayos;
FIGURA 4.5 Ray calcula entre TX y RX3, con el modelo de trazado de rayos;
Figura 4.6 distribución de energía en el ambiente interior, dada por el modelo dominante
Camino;
Figura 4.8 Ray calcula para la obtención de las posiciones, RX2 y RX3 Poder RX1;
Figura 4.9 Los rayos que representan el aporte de energía mayor en RX2;
FIGURA 04:10 Rayos representan la más grande (haz 1) y (2) de rayos menores aportes
para la intensidad de la potencia total en la posición RX3;
FIGURA 04:12 caminos de energía dominante entre el transmisor y los receptores TX;
FIGURA 04:17 La propagación de ondas en cualquier entorno de 129,63 ns después simularon con el método FDTD;
FIGURA 04:18 Las intensidades de campo eléctrico por la variable tiempo en RX1, RX2 y RX3;
FIGURA 04:19 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX-1;
FIGURA 04:20 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido en RX2;
FIGURA 04:21 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido en RX3;
FIGURA 04:22 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX1,
RX2 y RX3.
xi
Lista de tablas
TABLA 3.1 Los valores típicos recomendadas por la ITU para el N. parámetro
TABLA 3.2 Los valores típicos recomendadas por la ITU para la parte donde n
Representa el número de pisos cruzados.
TABLA 3.3 Los valores recomendados por la UIT para la desviación estándar (dB).
TABLA 4.1 Valores del campo eléctrico en los puntos RX1, RX2 y RX3, con el modelo
Trazando rayos.
TABLA 4.2 Los valores de potencia en los puntos RX1, RX2 y RX3 con el modelo
Trazando rayos.
TABLA 4.3 Los valores del factor de atenuación por camino (P).
TABLA 4.4 el tiempo y la intensidad del campo de propagación de la onda eléctrica entre TX y los receptores.
TABLA 4.5 intensidad de potencia en cada posición considerada en el ambiente interior (dominante
Way).
TABLA 4.7 Las intensidades de los campos eléctricos que utilizan los métodos de rayos Track, forma
dominante y FDTD.
TABLA 4.8 la intensidad de corriente mediante métodos de trazado de rayos, forma dominante y
FDTD.
xii
lista de símbolos
n índice temporal
Impedancia de un vacío
permitividad eléctrica
La permeabilidad magnética
conductividad eléctrica
xiii
constante de fase de la onda del primer medio (Medio 2)
ángulo de frecuencia
Espacio incrementos
aumento temporal
xiv
RESUMEN
En primer lugar, los modelos se analizaron en relación con la predicción de la señal electromagnética
en ambientes en interiores. Los modelos utilizados en este trabajo fueron el seguimiento de rayos Camino
Dominante Energía (DPM) y FDTD. Para los dos primeros modelos se utilizó una
analizado en un entorno con la misma geometría utilizada en el software. Los resultados para el
puntos de recepción analizados, proporcionados por los tres modelos están de acuerdo. Hay una
Se encuentra en el hecho de que, en la literatura, los estudios que compararon los tres
xv
RESUMEN
Este trabajo se ocupa de algunos modelos de propagación de las ondas electromagnéticas. eran
primeros modelos analizados relacionados con la predicción de la señal ambientes interiores electromagnéticas. la
modelos utilizados en este trabajo fueron el trazado de rayos, Energía ruta dominante (DPM) y FDTD. para
la primera dos modelos que utilizan comercial software y el método era FDTD
geometría utiliza software. Los resultados para los puntos de recepción proporcionados por el análisis
tres modelos están muy cerca los valores de la literatura. hay es el influencia de
los fenómenos de propagación en intensidad de señal. La relevancia de este trabajo es, de hecho, no existe, en el
la literatura, los estudios Que se comparan los tres modelos de predicción mencionados, y proponer temas para
futuras investigaciones.
xvi
Capitulo 1
1.1 INTRODUCCIÓN
conexión inalámbrica a Internet, telefonía móvil y televisión digital, es esencial para el desarrollo
Se hace necesario para predecir la distribución de la señal, ya que este tipo de ambiente es bastante
objetos dentro de los edificios y el simple acto de cierre y apertura de puertas o ventanas, ellos se mueven
señal de características para un tiempo muy corto o una cierta distancia. En muchos casos,
no hay una línea de visión directa entre el transmisor y el receptor en el canal en interiores. En ese caso,
Puede degradar la señal. Y, sin embargo, la onda de despolarización puede experimentar, lo que resultará en
RF, principalmente en la banda de UHF (300 MHz - 3 GHz) se han desarrollado diversos
modelos, validados y ampliamente estudiados [1]. Entre estos modelos se distinguen disponibles
dos clases importantes: modelos empíricos y modelos teóricos. El primero serán representados,
en esta tesis, los modelos de pared múltiple (COST-232) y la UIT, que se basan en el uso
ajustado a los datos recogidos en el sitio en estudio. Estos modelos son generalmente fáciles de
La segunda clase está representada aquí por el método de las diferencias finitas en
El dominio del tiempo (FDTD) y el rastreo de los rayos, que utilizan la teoría electromagnética
la propagación de onda [2], técnicas basadas en Óptica Geométrica (GO) [1] o técnicas numéricas
[2] para el cálculo de la predicción de la propagación de la onda. Básicamente, el método FDTD usa
3
solución numérica de las ecuaciones de Maxwell para la predicción de la propagación de ondas, por
altas frecuencias) que combina técnicas de gráficos por ordenador con el cálculo numérico
difracción) de los rayos con obstáculos ambientales. Estos rayos representan las ondas
electromagnética radiada por una antena de transmisión. El cálculo se realiza por el campo
utilizando los dos métodos descritos anteriormente, es decir teoría y los datos de la mezcla
medición, que se utilizan estos datos para calibrar el modelo. El camino del modelo
Dominante pertenece a esta clase de modelos de predicción. A través de un algoritmo que calcula
los posibles caminos entre el transmisor y el receptor, en el que la señal electromagnética es menos
interacciones con el medio ambiente, el modelo utiliza una ecuación para atenuación del trayecto ( Pérdida en el trayecto)
para determinar la forma en que la señal tiene una menor pérdida de energía.
analizar y comparar los resultados proporcionados por los modelos de predicción de la onda electromagnética
el modelo para proporcionar datos fiables acerca de la señal electromagnética y que no requiere
Para señalar los tres modelos de predicción de pronóstico se utilizarán teniendo en cuenta la
mismo entorno en interiores. la software [ 3] se utiliza para simular los resultados de estos dos
refracción y difracción. La frecuencia utilizada está en el rango UHF, pero específicamente con el fin
4
móvil, datos y video. Además de la longitud de onda generada por la frecuencia utilizada
este trabajo presenta siguiente rango de dimensiones de los posibles obstáculos entre la fuente
A continuación, se hace el análisis y la comparación de los resultados. En este capítulo, también somos
5
capítulo 2
propagación y efectos que los medios tienen sobre las características de las ondas
electromagnética. La atenuación en el espacio libre, se extendió por trayectos múltiples y las interacciones
la onda tiene con obstáculos son fenómenos más relevantes asociados con la propagación
en el interior ( de interior). Cuando la señal transmitida llega al receptor que es cierto que esta
de acuerdo con la teoría de la geométricos Optics porque esta técnica se utiliza en la mayoría
modelos de propagación. A continuación se describen los modos de propagación de onda para ser
utilizado como un parámetro del modelo de propagación del trayecto de potencia dominante en
Capítulo 3.
ecuaciones de Maxwell. Esta teoría afirma que un campo magnético variable en el tiempo produce
campo eléctrico y viceversa. Por lo tanto, las ondas electromagnéticas son capaces de auto-propagarse.
Hay una teoría bien desarrollada de propagación de ondas electromagnéticas [5]. A seguir,
son los conceptos más relevantes de los modos de propagación electromagnéticas, con énfasis en
Para establecer las condiciones en que el diferencial entre dos antenas puede ser
elipsoides de Fresnel basado en el hecho de que se puede demostrar que la atenuación entre dos
ya que los obstáculos no penetran en el primer elipsoide de Fresnel. [1] El cálculo de los más
rayo r 1m el primer elipsoide de Fresnel, que corresponde al semi-eje menor se puede hacer
6
a partir de [1]:
GHz, respectivamente:
transmisor y el receptor, la transmisión se conoce como ser Objetivo directo (Línea de sigth,
LOS). por lo tanto las pérdidas de propagación serán similares a espacio libre.
elipsoide de Fresnel r 1m dependiendo de la distancia entre las antenas para diferentes valores de
frecuencia.
FIGURA 2.1 - radio máximo de la primera Fresnel elipsoide r 1m dependiendo de la longitud de la trayectoria
frecuencia f. En el ejemplo tomado d = 50 kilometros f = 6 GHz obtener .
en la visión (LOS). Los siguientes son dos maneras de difundir que habrá
7
2.1.2 No difundir objetivo directo (sin línea de visión)
En la mayoría de los casos, no puede existir el modo de propagación LOS. por lo general el
modo de propagación encontrado se refiere a uno en el que el espacio entre el transmisor y el receptor es
totalmente ocupado por algún tipo de obstrucción. Cuando no hay visibilidad directa entre
usado de [2]. Ejemplos de las aplicaciones de este tipo de transmisión son los teléfonos celulares, buscapersonas,
Internet inalámbrico y algunas comunicaciones militares. LOS propagación puede o no puede existir
para estos sistemas. En ausencia de la trayectoria LOS, difracción, refracción y / o reflexión son la
parcialmente obstruido por correctamente LOS propagación (ÓLOS). En tales casos, reflexiones y
ocurren significativa. El modo de propagación ÓLOS se determina por lo general cuando el rayo
primer elipsoide de Fresnel es como máximo 40% obstruido. Del mismo modo, la 0,6
radio de la primera zona de Fresnel está claro [1]. En este caso, el cálculo más sofisticado
vegetación densa con bastante facilidad. En cuanto a las bandas de frecuencia en VHF y UHF también
puede penetrar en la construcción y el follaje, pero el nivel de la señal es muy atenuada. Encima de
UHF, propagación indirecta se hace muy ineficiente y se utiliza muy poco. Cuando las dimensiones
8
2.2 Efectos de la propagación en función de la frecuencia
la frecuencia de la onda [1]. Es interesante tener en cuenta los efectos pertinentes y aplicaciones típicas
diferentes rangos de frecuencia. la banda de muy baja frecuencia ( VLF) cubre 3-30kHz. la
de baja frecuencia determina que grandes antenas son necesarias para lograr una eficiencia
razonable. Una buena regla es que la antena debe ser del orden de una décima parte de la longitud de
mayor rizo o para proporcionar un rendimiento eficiente. La banda VLF sólo permite anchuras
de banda estrecha a utilizar (todo el ancho de banda es solamente 27 kHz). El modo de transmisión
principal en el intervalo de VLF es la propagación de ondas en la tierra. VLF se ha utilizado con éxito
bandas baja ( LF) y frecuencia media ( MF), que cubre la gama de 30 kHz a 3
MHz. Ambas bandas utilizan la propagación de ondas en el suelo y algunas ondas en el espacio libre.
Mientras que las longitudes de onda son más pequeñas que la banda VLF, estas bandas siguen
requieren grandes antenas. Estas frecuencias permiten un ancho de banda ligeramente más grande que
banda VLF. Los usos incluyen la emisión de AM de radio y referencia de la señal horaria WWVB
La gama de alta frecuencia ( HF), cobre 3-30 MHz. Estas frecuencias dan
apoyar algunas olas para untar en tierra, pero la comunicación HF es más utilizado en
comunicaciones espaciales. También hay algunos usos comerciales debido a la falta de viabilidad, pero
olas en HF fueron los principales medios de comunicación de larga distancia. Una excepción es el
difusión internacional en onda corta AM, que todavía dependen de la propagación ionosférica
para lograr la mayoría de sus oyentes. La banda de HF incluye banda ciudadana (CB - ciudadanos
reutilizar. Aunque destinado a la comunicación de corto alcance, las señales CB son fácilmente
propagadas a través de las ondas en el espacio libre y, a menudo se puede escuchar a cientos de
para la selección de la frecuencia CB. Varios segmentos de la banda de HF todavía se utilizan para
la frecuencia muy alta ( VHF) y la frecuencia Ultra-alta ( UHF) para cubrir las bandas
los hace ideales para la reutilización de frecuencias. sistemas de VHF y UHF pueden utilizar antenas
tamaño moderado, por lo que estas frecuencias es una buena elección para las comunicaciones móviles. la
9
aplicaciones de estas frecuencias incluyen radio FM, radio de la aeronave, los teléfonos celulares / PCS, familia
Radio Service ( FRS) buscapersonas, servicio público de radio, la policía y los bomberos, y el sistema de
Posicionamiento Global (GPS). Estas bandas están en la zona donde la comunicación por satélite
comienza ya que sus señales pueden penetrar la ionosfera con una pérdida mínima.
estrictamente propagación LOS. En este rango, antenas muy pequeñas se pueden emplear, excepto
antenas direccionales de alta ganancia que tiene un tamaño moderado. Las aplicaciones incluyen la banda SHF
comunicaciones por satélite de difusión directa por satélite, y las conexiones punto a punto.
Precipitación y gas de absorción puede ser un problema en estos rangos de frecuencia, especialmente
cerca del extremo superior del rango considerado y distancias más largas.
llamada de ondas milimétricas. En esta región, el ancho de banda mucho más altas están disponibles.
Las pistas cubiertas en este trabajo son de VHF, UHF. Funcionan bien para
las condiciones climáticas en la penetración y la construcción moderada. Las aplicaciones típicas utilizan
Las bandas SHF y EHF se utilizan principalmente para las comunicaciones por satélite y
comunicaciones punto a punto. Mientras que tienen una mayor restricción sobre los efectos ambientales,
más fenómenos relevante asociada con la propagación en el medio natural es la atenuación en el espacio libre,
reflexiones sobre la superficie de la carretera y los obstáculos, la refracción y la difracción en los obstáculos y la polarización de la onda.
Todos estos fenómenos son dependiente de la frecuencia. Cuando la señal transmitida llega al receptor
entornos electromagnéticos en interior Es necesario comprender estos fenómenos desde el punto de vista
geométrica y analítica.
10
2.3.1 La pérdida en el espacio libre y campo de la onda directa
cálculo son útiles para desarrollar expresiones más complejas y pueden mejor
Establecer la propagación en diferentes ambientes y para diferentes sistemas. Por otra parte, su
expresión puede servir como base para la comparación con las expresiones más complejas y realistas.
señal transmitida y r la distancia entre las antenas. Esta fórmula es a menudo reescrito para
representar a la atenuación del trayecto, que conecta la potencia transmitida a la recibida. Con una
Tenga en cuenta que esto no representa pérdida de atenuación de la energía para la disipación de
medio, pero debido a las antenas transmisora y receptora, no tienen directividad infinita.
seleccione la captura en la misma dirección. Tenga en cuenta también que la atenuación aumenta con la
frecuencia. Sin embargo, a frecuencias muy altas, más allá de los beneficios relacionados con el aumento de la
Asociado con las propiedades que la onda tiene el espacio libre es el campo de la onda
directa. Este campo existe si el transmisor y el receptor se encuentran en una situación de visibilidad
(Visión directa) sin la obstrucción del haz directo entre ellos. En el campo lejano, el campo
distancia calculada eléctrica d una antena de transmisión está dada por [6]:
11
donde
es el factor de antena;
fase, la polarización y la dirección de propagación). Para el cálculo de los campos asociados con
re fl exión del motor utiliza la óptica geométrica (IR). Las condiciones necesarias para
aparte);
12
Figura 2.2 - reflexión de la onda (con radio al sistema fijo de coordenadas) [6].
vectores:
: Unidad de vector normal (el plano tangente) en la superficie re fl etora en el punto reflexión R;
, , : Vectores unitarios que definen el sistema o fijo coordenadas para el haz incidente;
el plano de incidencia:
dirección de la onda re fl etida se rige por la Ley de La reflexión de Snell, según el cual θ r = θ i.
13
Sistema fi ja al radio (reflexión)
sistema montado por la elección de uno de sus ejes a lo largo del radio propia
(Incidente o re fl etóxido), y los dos ejes restantes perpendicular al radio en direcciones consistentes
descomposición de campos hechas sólo en ambas direcciones perpendicular al radio del definido por
sistema fi a la de rayos X (Fig. 2.2). Para el exón re fl, cadena de música de rayos X tiene los siguientes elementos:
unidad y , respectivamente;
unidad y respectivamente.
Los vectores unitarios que participan en este sistema están relacionadas por [6]:
(2,10)
(2,12)
14
Determinación campo reflejado - La re fl etóxido campo está relacionado con el incidente
(02:13)
donde:
A través del uso de los sistemas fijada a los rayos, los campos de incidentes, reflejados y
(02:14)
(2,15)
(02:16)
y con que representa los coeficientes de reflexión re fl de Fresnel suaves y duro, respectivamente.
El campo re fl etóxido el punto de observación O, Fig. 2.2 se puede expresar por [1,6]:
(02:17)
donde:
es el factor de fase;
= Tubo de rayos factor de divergencia para las ondas esféricas y caras planas, donde d 1 es
curvatura del frente de onda re fl etida en el punto reflexión R, y d 2 es la distancia ya previamente definida.
15
2.3.3 Campos de Transmisión
significa, además de generar la onda re fl etida también genera una onda refractada (transmitida) como
2.3 se muestra en la Fig. Este fenómeno también provoca cambios en la amplitud, fase y la dirección de
campo transmitido.
θ i = incidencia de ángulo agudo formado entre la dirección de la onda incidente y el vector normal
( ).
θ t = ángulo agudo de refracción formado entre la dirección de la onda refractada y el vector normal
( ).
propagación de la onda incidente) y normal . Los rayos, incidente y refractado, están en la misma
La dirección de la onda refractada se rige por la ley de Snell de la refracción, dada por:
(2,18)
En el cual:
16
con la atenuación constante significa 1 y 2 [Np / m] dada por [6]:
Para los medios sin pérdidas ( σ = 0), la constante de fase β y número de onda k si
equivalente, es decir:
dependiendo de la relación ( σ / ωε) 2. Medios cuya relación ( σ / ωε) 2 << 1 se conocen como buena
y aquellos con una relación de dieléctrico ( σ / ωε) 2 >> 1 se conocen como buenos conductores. la
17
para los buenos conductores: (σ / ωε) 2 >> 1:
número imaginario puro (número de onda k 1 Real), ya que el medio 1 será principalmente de aire ( α 1 = 0), y
en general, γ 2 ser un número complejo completo (con partes real e imaginaria, por tanto, tener una
número de onda k 2 complejo) como medio 2 está formado básicamente por paredes, puertas,
ventanas, etc; estos materiales que presentan pérdidas ( α 2 ≠ 0). Por lo tanto, es evidente que el ángulo
así obtenido tiene físico ed significante, necesitando otro procedimiento de cálculo para
determinar si el ángulo real de refracción (camino real del rayo refractado) [6]. En [7] el ángulo real
refracción (llamado aquí θ z) determinada por la dirección de propagación de la onda, dada por
ángulo que:
donde
con
18
El mecanismo de transmisión de la onda a través de estructuras es mejor
esquemáticamente mediante la Fig. 2.4. En la situación general, los rayos (y puntos yo y S) no estar en
la misma sección, pero en un plano oblicuo al bastidor (el plano de incidencia, que contiene el
transmitida). El haz transmitido es el haz procedente de la segunda refracción en la estructura, y esto es el radio
(Y campo asociado) de interés para el método de trazado de rayos ( Ray Tracing) cuando
FIGURA 2.4 -. Ray transmitida a través de una estructura (vista en sección transversal de la estructura) [6]
En la mayoría de las situaciones prácticas, los rayos pasan a través de las estructuras (muros,
puertas, ventanas, muebles, etc ...) y se moverá en un medio igual al medio de origen (aire). este
situación se ve en la Fig. 2.4, en donde los medios 1 y 3 son los mismos (aire) y de este modo la
ángulos de incidencia θ yo y la salida θ t2 son iguales. Esto hace que el haz transmitido es paralela
el rayo incidente, que simpli fi ca la determinación del campo transmitido, puesto que los vectores
fi sistema fijo al haz transmitido será el mismo sistema fijo al haz incidente ( y ).
Los coeficientes de reflexión y transmisión que se presentarán en la sección 2.3.4 también tiene
19
La determinación del campo de Transmisión - Teniendo en cuenta la particularidad
la práctica se ha descrito anteriormente (medio 1 y 3 equivalente) y en base a la geometría de la Fig. 2.4, el campo
transmitida a través de una estructura en el punto de observación la Se relaciona con el punto incidente
con:
tubo factor de rayos diferencia para ondas esféricas y caras planas, donde d 1 es
curvatura del frente de onda de transmisión, el punto de incidencia I, y d 2 Es la distancia que puede ser
índice " 0 "). Además, se obtuvieron los coeficientes de reflexión re fl y la transmisión suponiendo
Las dos interfaces (los dos lados de la estructura) son paralelos entre sí.
20
A. Los coeficientes de reflexión de Fresnel
Los coeficientes de reflexión de Fresnel no son los mismos para los entornos interior y
al aire libre. para entornos cubierta, re fl etora la estructura (pared, suelo o partición entre los pisos) es
tratado como que tiene nite espesor d, como de hecho lo tiene. en ambientes al aire libre, el medio
es que la estructura es considerada como infinita (interfaz individual), es decir, los rayos
transmitida no volver a la configuración original. La Fig. 2.5 muestra las consideraciones anteriores:
(A) de interior - dos interfaces de estructura y espesor d. (B) al aire libre - una interfaz.
Figura 2.5 -. Estructuras para ambientes interiores y (vista en sección transversal de la estructura) al aire libre [6]
en los escenarios cubierta, se espera que el establecimiento de las paredes interiores y tabiques
no es muy diferente entre los ambientes y el espesor de estas estructuras es bien definido.
Consideraciones [8]:
Ellos se descartan las reflexiones múltiples dentro de las estructuras (reflexiones entre
(Medio infinito 2). Las expresiones de la cepa deficiente son las siguientes [7]:
21
- coeficiente de reflexión dura:
y además
d espesor de la estructura
22
B. coeficientes de transmisión de Fresnel
Consideraciones hechas para los coeficientes de reflexión. Las expresiones de los coeficientes son
donde
donde los parámetros restantes son tal como se define en la determinación de los coeficientes de
re fl exión.
donde
donde los demás parámetros son como se definen en la determinación de los coeficientes
la reflexión.
23
2.3.5 La polarización de las ondas electromagnéticas
electromagnética que describe la dirección y la amplitud, variables en el tiempo del vector de campo
eléctrica; Específicamente, la curva se representa como una función del tiempo en el vector de borde
propagación ". por lo tanto, la polarización es la curva trazada por el extremo de la flecha (vector) que
propagación. Fig. 2.6 (a) y (b) muestra una curva típica como una función del tiempo [6].
Figura 2.6 - Rotación de una onda electromagnética plana y su elipse de polarización z = 0 en función del tiempo [9].
de la fuente en todas las direcciones, lo que resulta en un frente de onda esférico. Esa fuente es
llamado radiador isotrópico y, estrictamente hablando, no existe. A medida que la distancia de la fuente
cualquier área finita de interés. La dirección de propagación en un punto del frente de onda dada es
propuesta por el producto vectorial de elético campo ( E) y el campo magnético ( H) en ese punto. la
forma más simple es la polarización lineal, que por lo general está dado por la polarización vertical
u horizontalmente, pero se puede configurar para otras direcciones, Fig. 2.6. El producto vectorial entre
24
o
vatios por metro cuadrado. La polarización de una onda recibida por una antena se define como
"Polarización de una onda plana incidente desde una dirección dada, con una densidad de flujo
poder, lo que da lugar a la máxima potencia disponible en los terminales de la antena ".
que describe el campo eléctrico en un punto en el espacio como una función del tiempo es
siempre dirigida a lo largo de una línea recta, se dice que el campo polarizada linealmente. en
Generalmente, sin embargo, la figura descrita por el campo eléctrico es una elipse, y se dice que el campo
elíptica, y puede ser obtenido cuando la elipse se convierte en una línea recta o un círculo,
respectivamente [9].
sistemas de comunicaciones móviles este fenómeno está presente más significativamente. una
típica señal recibida por una estación móvil en sistemas de comunicación móvil se presenta en
Fig. 2.7 [10]. Compruebe dos comportamientos diferentes que están vigentes en la señal recibida.
Las fluctuaciones rápidas llamado fading a pequeña escala y están asociados con
multitrayecto. Las variaciones más blandos (representados en el gráfico por la línea más gruesa) son
obstáculos [8].
diferentes caminos tomados por las ondas electromagnéticas. Estas vías son el resultado de
diversas interacciones de las olas con obstáculos. Por lo tanto, una estación móvil recibe señales
25
muchas direcciones, y los rayos reflejados en el entorno de la principal causa de
multitrayecto.
interferencia entre dos o más versiones de la señal que llega y saliendo desde el transmisor al receptor
en momentos ligeramente diferentes. Los tres efectos principales de trayectos múltiples son [10]:
para evaluar la calidad de la canal. En esta evaluación, la principal medida se considera perfil
Los retrasos de potencia ( Power Delay Profile): Como ya se ha mencionado, la hora de llegada de la
señal en el receptor es diferente para los diferentes caminos recorridos por las olas. Por lo tanto, la señal de
recibido será la suma de un conjunto de versiones de la onda radiada por la antena de transmisión,
que tiene un retraso en relación el uno al otro. Este fenómeno se representa generalmente por
26
retrasos perfil. Fig. 2.8 ilustra este fenómeno en un entorno de interior [ 11] y define
Figura 2.8 - Ilustración de los parámetros de canal de radio - móvil a través de retrasos Perfil [12].
Este perfil muestra, a veces, por lo tanto, los componentes de potencia próximos
donde τ k es el retardo de propagación de k-ésimo de onda, es decir, el tiempo de llegada en relación con
27
B. RMS de extensión temporal ( σ τ - RMS retardo de propagación)
El valor eficaz propagación temporal es una medida de la difusión del perfil temporal
demoras promedio de todo el retraso superaron (valores típicos están en el orden de microsegundos
canales móviles al aire libre - al aire libre - nanosegundos y el orden en canales móviles confinados
- interior):
con
componente, en el que la energía se desintegra X dB (estipulado) por debajo del nivel más alto Received,
Se define como:
donde es el tiempo de llegada de la primera señal, la hora límite de llegada de la señal con
nivel de potencia todavía por encima del umbral y X dB por debajo de la señal de amplitud más grande (no
canal de radio tormenta por encima de un determinado umbral de recepción. El valor de τ X es cierto
a veces llamada la intensidad de potencia de la dispersión de tiempo, pero en todos los casos
Se debe informar como un umbral que se refiere el ruido a los componentes máximas recibidas
multitrayecto [12]. En la práctica, los valores para estos parámetros dependen de dispersión temporal
La elección del umbral de ruido utilizada para procesar el nivel de potencia recibida P (τ k). el límite
ser adoptado no debe ser demasiado baja como para que el ruido no se procesa como componente
28
capítulo 3
Actualmente existe una cierta variedad de modelos ya han sido ampliamente estudiados y
grandes clases: los modelos empíricos y modelos teóricos. La primera se basa en el uso de
modelos que describen la propagación en el espacio libre y están estadísticamente ajustado para
Los datos locales recogidos en el estudio (obtenidos a partir de mediciones y experimentos). En este caso,
estos modelos son generalmente fáciles de aplicar la obtención de previsiones sin recurrir a la extensa
modelos deterministas son los rayos de rastreo [6] consideran los fenómenos de propagación
definido por GO ( Óptica Geométrica) y la UTD ( Teoría Uniforme de la difracción) tales como
la reflexión, la refracción y difracción. Estas técnicas proporcionan una mayor exactitud a expensas de una mayor cómputo
computación [6].
en la sección 3.2 de este tipo de entorno se analiza de acuerdo con los modelos empíricos, refiriéndose a la
sus principales ventajas y desventajas. La sección 3.3 presenta los modelos deterministas
explicando los aspectos positivos y negativos. Secciones 3.4 y 3.5 describen los modelos de trayectoria
dinámico, debido a que sus propiedades varían en el espacio (que se mueve dentro de la unidad móvil
29
las características de señal recibidas como el nivel de potencia y para estadísticos asociados
afectada por el fenómeno conocido como desvanecimiento por trayectos múltiples por ( desvanecimiento por trayectos múltiples) -
la difusión de la señal por las estructuras dentro de los edificios, la señal transmitida llega a la
receptor de varias formas. Los componentes de esta señal que llega a través de medios indirectos,
Aliado a la componente directa, se combinan para hacer que la señal recibida, que es una versión
perturbaciones debidas al desvanecimiento por trayectos múltiples por. Sin embargo, si el canal interior es así
edificios está influenciada por aspectos como la arquitectura y los materiales específicos
utilizado en la construcción [6]. En el contexto de una red inalámbrica, un entorno interior difiere de
medio ambiente al aire libre en dos aspectos: radio más pequeño de la cobertura y aumento de la variabilidad en el medio ambiente.
Por lo tanto, una caracterización del canal de propagación es esencial para el diseño del sistema
tener en cuenta las características del entorno en interiores. Por ejemplo, los modelos semi-deterministas
dominio - FDTD).
los parámetros pueden ser ajustados por un número reducido de mediciones tomadas en el sitio
30
resultados de forma rápida y sencilla, y no tienen en cuenta los efectos de la teoría de la propagación de ondas
estudio con el fin de calibrar los parámetros para el modelo en cuestión. Después de caracterizar el sitio es
puede hacer que las simulaciones para las previsiones de niveles de señal en cada punto del medio ambiente.
También hay modelos empíricos que no requieren ningún campo antes del trabajo,
en base a los parámetros típicos recomendados. Los siguientes son los modelos multi-
pared y la UIT. El primero es el tipo Site-specific y el segundo pertenece a los modelos de tipo sitio-
entornos cubierta, Es uno de los modelos más aceptados y más empíricos utilizados para el análisis de
ya que toma en cuenta, en el cálculo de la atenuación del trayecto, las características específicas
Estudio local [14]. Para atenuación del trayecto del modelo de pronóstico usa la expresión
conjunto clásico para la propagación en espacio libre, porciones añadiendo que incluyen la
las pérdidas debidas a las paredes de cruce y suelos por haz directo viaja entre el transmisor y
receptor. El modelo considera sólo la ruta directa entre el transmisor y el receptor ignorando
necesitar para la caracterización de los diversos obstáculos que la señal puede penetrar consiste
la combinación de un factor de atenuación para cada uno de los obstáculos. Cabe señalar, sin embargo, que la
número de acciones que debe emprender será limitada y no constituye una desventaja de este hecho
relevante.
con
31
es la pérdida entre los pisos adyacentes;
b Es un parámetro empírico;
La segunda parte 3.1 en la ecuación que expresa la pérdida total debida a la travesía
paredes grabadas entre el transmisor y el receptor. Por razones del número práctico de
diferentes tipos de paredes deben ser reducidos. Un máximo de dos tipos es generalmente
utilizado. Se observó que los factores atenuantes presentados en esta ecuación no lo hace
representar pérdidas físicas de las paredes, suponiendo como coeficientes que están optimizados
implícitamente los efectos de la presencia de muebles, así como los efectos debidos a la propagación de
señal de caminos a través de los pasillos u otros fenómenos de propagación. las medidas
introducido por la propagación a través de pisos se encuentra experimentalmente que esta es una
función no lineal del número de etapas atravesadas por la señal. Esta característica se incorpora
Este modelo se llama El sitio general ya que requiere poca información acerca
sitio en cuestión, y sólo necesita identificar el tipo de ambiente. Con el fin de permitir a la
predicción de nivel de señal sin conocimiento específico del estudio local, son
para los parámetros del modelo [14]. Los valores varían en función del entorno
que está destinado a hacer el análisis de propagación. En este modelo, el hecho de que la señal de radio
Frecuencia (RF) para atravesar las paredes u otros obstáculos se contempla por
parámetro N muestra en la Ecuación 3.3. Los valores que se obtienen a través de esta ecuación son solamente
desviación estándar determinada. También están indicados por la UIT un conjunto de valores
parámetros para caracterizar la distribución normal asumida por el modelo para mitigar
32
con N Es el coeficiente de pérdida de potencia con la distancia, F es la frecuencia (MHz) d es el
la separación entre el transmisor y el receptor ( d> 1m) es el factor de atenuación asociado con
de propagación entre pisos (en dB) y n es el número de plantas que separan transmisor al receptor.
asociado con diferentes entornos operativos que permiten la estimación de la atenuación por Path
( Pérdida en el trayecto) sin un conocimiento profundo de la instalación de la red inalámbrica local [15]. la
Las tablas 3.1, 3.2 y 3.3 ofrecen la información proporcionada por la recomendación Rec. UIT-R
P.1238-2 [15] para una gama de entornos interior y rangos de frecuencia, teniendo en cuenta la
TABLA 3.1 Los valores típicos recomendadas por la ITU para el N. parámetro
TABLA 3.2 Los valores típicos recomendadas por la ITU para la parte ,
donde n representa el número de pisos cruzados.
1,8 - 2 GHz 4n 15 + 4 ( n - 1) 6 + 3 ( n - 1)
TABLA 3.3 Los valores recomendados por la UIT para la desviación estándar (dB)
Tenga en cuenta que el caso específico de la banda de 2,4 GHz (en funcionamiento redes de banda
en cuenta las tablas anteriores, los valores de los diferentes parámetros varían suavemente con
recomendado para la banda de frecuencia más cercano, en este caso de 1,8 - 2 GHz.
33
Además de los valores que se muestran en las tablas anteriores ITU-R Recomendación
Se extendió con visión directa, entre el transmisor y el receptor, está dominado por
pérdidas que se producen en el espacio. En este caso se debe utilizar para el parámetro
N el valor 20;
directa también están dominados por los factores que intervienen en la propagación de
modelo;
Onda resultante en una atenuación de la señal más baja que la que se encuentra en el espacio
Untado con la vista obstruida y las paredes que añade pérdidas considerables
entornos en interiores. Dentro de la clase de modelos empíricos descrito los modelos AlveolarEl y
UIT. El primero es uno de los modelos más empíricos utilizados dentro de la previsión
nivel de señal para entornos en interiores. El segundo es recomendado por ITU-R ( internacional
Unión de Telecomunicaciones - Regulación) y personalizar una forma sencilla de obtener las previsiones
Atenuación por supuesto para ( pérdida de trayecto) sin tener que hacer una caracterización "integral"
Los objetos de análisis local. Ambos modelos sólo tienen en cuenta el trayecto directo entre el transmisor y
el receptor, pero no tienen en cuenta cuestiones tales como la reflexión, difracción o dispersión.
términos de fiabilidad de los parámetros previstos en comparación con los modelos empíricos.
Además, otra característica favorable para estos modelos es que por su propia naturaleza,
34
electromagnética, que considera aspectos tales como reflexión, difracción y dispersión. También puede
utilizando una serie de técnicas tales como el trazado de rayos ( Ray-Tracing) [ 6], Óptica
Teoría Uniforme de la difracción, UTD ( Teoría Uniforme de la difracción) [ 6], el método de la diferencia
finita en el dominio del tiempo, FDTD ( De diferencias finitas dominio del tiempo) los elementos de método
los niveles de señal sean fiables. En las simulaciones, tanto la geometría como las características
Sin embargo, una representación exacta no es posible porque son entornos reales
tridimensional se debe utilizar para reproducir con precisión el medio ambiente. Sin embargo,
los enfoques de dos dimensiones puede asegurar una buena resultados decreciente
determinista, depende de la relación entre la longitud de onda y las dimensiones de los objetos
teoría para los datos de medición derivados mezcla y. Estos datos se utilizan en la calibración de este
tipo de modelo, como es el caso del modelo de manera dominante que se presentará en
siguiente sección.
determinista FDTD basado en la teoría electromagnética que tiene en cuenta las ecuaciones de Maxwell.
35
3.4 MODELO forma dominante
que se centra en la trayectoria dominante entre el receptor y el transmisor. Este método no hace
se centra sólo en la distancia directa (como modelos empíricos) y no incluye cientos de radios
un solo píxel (como en las técnicas que utilizan el trazado de rayos), que considera el camino
La Fig. 3.1 muestra cómo se ponen en marcha los rayos de los modelos de ruta
Rayos [6] y dominante Láctea [16]. En el caso de movimiento de relámpago, incluso cientos de rayos puede
ser calculado para cada receptor. Las contribuciones de todos los rayos se superponen para
La energía recibida. Pero en la mayoría de los casos, sólo 2 o 3 rayos están contribuyendo a
95% de la energía, es decir, teniendo en cuenta sólo los rayos exactitud sería suficiente para pronosticar
la longitud del camino ( Longitud de la ruta) el número y tipo de interacciones, las propiedades de la
Material de los objetos a lo largo de la ruta de acceso, etc.) y se utiliza para predecir la atenuación del trayecto
En este modelo, que es mucho menor que rastreo Rays método y aproximadamente igual a la
ambientes muy complejos (donde hay múltiples interacciones) es mayor que la precisión
considerado.
el trazado de rayos
forma dominante
FIGURA 3.1 Comparación de los diferentes modelos aproximados: modelo de trazado de rayos (arriba) considera varios rayos en contraste con el
modelo de la trayectoria dominante que considera únicamente los rayos más relevantes.
36
La técnica de trazado de rayos tiene buena precisión [6]. Sin embargo, tiene un gran
parte, el cálculo de una amplia gama de radios. Se analizan todas las posibilidades
direcciones de los rayos entre los rayos de transmisor y receptor y muchos de éstos son insignificantes en el cálculo
datos que describen el entorno. Estos datos proporcionan una gran precisión, pero los errores en
configuración del material o las coordenadas conducen a errores significativos en los modelos
propagación de trazado de rayos y FDTD [2] (véase la Fig. 3.2). Así que hay una demanda de
modelos que son rápidos y que consideran múltiples interacciones (difracción, por ejemplo) -, pero
FIGURA 3.2 La base de datos, que describe el entorno, debe ser preciso para la buena eficiencia de simulación
Para los modelos de trazado de rayos;
se muestra en la Fig. 3.3. Esta distancia directamente al cálculo de la energía recibida es a menudo
Este camino es muy probable que tenga errores en casi todas las predicciones, porque de esta manera
FIGURA 3.3 el análisis de la ruta de la disposición para obtener la potencia de modelos empíricos para ambientes interiores.
37
Una última observación es sobre la calibración del modelo con los datos de referencia,
Se puede analizar mediante la comparación de los resultados de la simulación con campañas de medición.
Por lo tanto, el modelo debe ofrecer la posibilidad de importar datos de medición y comparar con
resultados de las previsiones. Además de analizar la exactitud de los modelos predictivos, los datos de medición
También se pueden usar para calibrar los modelos de propagación de onda en entornos
específico.
B. algoritmo
propagación de los rayos, los requisitos para un nuevo modelo debe centrarse en la trayectoria dominante
entre el transmisor (T) y el receptor (R) para conduce a la mayor parte de la energía de este camino; no debe
datos que describen el entorno simulado; Debe tener la posibilidad de calibración sencilla con
datos de referencia, tales como mediciones. Teniendo en cuenta estos requisitos, el algoritmo
información acerca de la disposición de las paredes se utilizan para determinar los tipos de esquinas. la
forma dominante entre T y R debe tener en cuenta receptor a través de esquinas convexas. Un árbol
con todas las esquinas convexas se calcula. Todas las esquinas visibles de cantar examinado
Son nuevas ramas del árbol. Fig. 3.4 (derecha) muestra el árbol que comienza en las esquinas
T. visible desde el receptor R también están incluidos en el árbol. Cada vez que el receptor está
en el árbol, las esquinas a lo largo del camino son determinados por la siguiente rama
T volver al [16]. La Fig. 2 muestra que hay más de una ruta entre T y R.
38
Para los receptores NLOS se calcula otro tipo de árbol [16]. Higos. 3.5 y 3.6
son esbozos de cómo llevar a cabo el cálculo de todas las habitaciones del escenario. La raíz del árbol
corresponde a la habitación donde se coloca el transmisor. La primera rama del árbol contiene todo
habitaciones vecinas. Si hay diferentes paredes que separan la sala de transmisor y habitaciones que rodean (por
ejemplo, las paredes C y D entre los ajustes 1 y 3), el área vecina se coloca en esta rama de la
árboles tantas veces como las paredes comunes entre las habitaciones. Después de esta primera rama
el árbol, la segunda rama se determina de manera similar, es decir, todas las habitaciones vecinas
(Comunes) y las paredes son ramas de las habitaciones correspondientes de la primera rama. El árbol contiene
tantas ramas como sea necesario para la integridad, es decir, cada habitación del edificio debe tener lugar en
FIGURA 3.5 La enumeración de las habitaciones (izquierda) y la identificación de las paredes (derecha).
FIGURA 3.6 Árbol para calcular las trayectorias con una mínima pérdida de energía al ambiente interior. [16]
el receptor puede calcular fácilmente porque el árbol está en todas sus ramas
receptor. Si el receptor se encuentra en la sala yo el árbol sólo debe ser analizada por la habitación i.
La ruta de acceso dominante correspondiente se puede determinar siguiendo todas las ramas de la cuarta
caminos se da en [19].
39
C. Atenuación por la Ruta (Pérdida en el trayecto)
Después de que el cálculo del árbol, el algoritmo tiene que decidir qué camino tiene la más baja
pérdida de propagación. Esto se hace a través de las pérdidas entre los diferentes caminos. Lo mejor
camino se llama la forma dominante con una pérdida mínima ( Mínimo-Pérdida en el trayecto dominante
- MLDP). La atenuación prevista en el trayecto a lo largo del camino se realiza utilizando la siguiente
[16-19] ecuación:
a continuación); f (φ i) es una función que determina la interacción pérdidas en dB, es decir, la pérdida
cuando se cambia la dirección de propagación. El ángulo entre la dirección delantera y la dirección nueva
interacción que la propagación por trayectos. La pérdida de interacción aumenta linealmente con el ángulo,
en β 2 otros ángulos mayores de φ 1. Las pérdidas debidas a los cambios en horizontal y vertical
pérdida de señal. El valor de p Depende de la actual situación propagación. En los edificios con muebles
(Lo cual no está incluido en el modelado del medio ambiente), se sugiere p = Mientras que en los edificios 2.3
vacía p = 2,0 es razonable. adaptar p para la situación permite diferentes valores de pérdida
energía por cierto, dependiendo de las condiciones LOS ( Línea de Visión) olos ( Línea de obstrucción
se determina empíricamente introducido [18]. el factor la guía de ondas Ω tiene en cuenta que una
onda que se propaga en un pasillo cercano se verá reflejado en las paredes que conducen a una menor
atenuación relativa al espacio libre. Por lo tanto, los efectos de la guía de ondas se pueden expresar como
una ganancia adicional dB. el factor la guía de ondas Ω depende de las características del material
pared. La pérdida de reflexión en las paredes a lo largo de la forma y la distancia entre la pared y el
40
menor pérdida de reflexión y el mayor factor de guía de onda. Las ganancias por guía de ondas se determina
para cada píxel antes del inicio de la previsión. Durante esta predicción ganancia se acumula por encima
la trayectoria de propagación.
pérdida de transmisión pared j o sea, t 2 Es la pérdida de transmisión de la segunda pared que estaba
con los resultados de las campañas de medición en diferentes ambientes interiores. Los espectáculos de comparación
principalmente debido a la facilidad que ofrece esta técnica numérica para resolver problemas
valor de límite y el valor inicial. Por este método, las ecuaciones de Maxwell, escritos en
aproximada usando un puntos de grupo para discretizar la región. Es de destacar que el momento
También es tratado de forma discreta. Sin embargo, estos cálculos pueden implicar miles de
iteración [4].
Kane propuesto por Yee en 1966 [20], con una manera simple y elegante de discretización
Las ecuaciones de Maxwell en forma diferencial temporal. El método permite el estudio de la ola
41
componentes de los campos eléctricos y magnéticos, están dispuestos en el espacio con el fin de satisfacer
en el que se dan las relaciones entre campos con las propiedades medianas (relaciones constitutivas)
por [22]:
por r. Los efectos debidos a la presencia de materiales magnéticos no se tendrán en cuenta en todo este
trabajo.
42
El conjunto de ecuaciones diferenciales parciales (3.7a) a (3.8c) son la base para la
algoritmo técnica FDTD en tres dimensiones. Los componentes de los campos están dispuestos en
espacio modo para formar células llamadas células Yee: los campos eléctricos y
magnética, están situados para estar siempre en el mismo plano, cuatro componentes
uno de los campos circundantes alrededor de la componente perpendicular del otro campo [20].
el espacio ( i, j, k) donde i, j y k Ellos son enteros. Cada componente del campo eléctrico es
rodeado de componentes del campo magnético y viceversa. Los componentes del campo
eléctrico están situados en paralelo en los puntos centrales de los bordes de pavimentación; la
los componentes del campo magnético están situados en ángulo recto en los puntos centrales de
Yee.
Esto se realiza mediante la aplicación del método de las diferencias finitas en las ecuaciones de Maxwell (3.7) y (3.8), que
FIGURA 3.7 célula Yee: posicionamiento de los componentes de los campos eléctricos y magnéticos en una célula
dimensiones [23].
modoTransverso magnética (TMZ, es decir, ) en un medio lineal e isótropo. Así que para
sin pérdida de precisión [4] para el caso analizado. Al explicar el modo TM z en relación a
una onda que se propaga en una célula elemental, Fig. 3.7, que se conoce como condición
es la cantidad máxima que se puede obtener para la velocidad de la onda en todo el volumen
numérico. Esta condición permite la estabilidad de las soluciones de las ecuaciones (3.9) y (3.9 b)
solución. Los incrementos espaciales ( △ X y △ Y) debe ser elegido de manera que el campo
si los incrementos pueden poseer sólo una fracción de la longitud de onda, es decir,
44
La longitud de onda debe estar representada por al menos diez células. muchos
Se han realizado estudios para evaluar y mejorar el rendimiento numérica del método FDTD.
En una simulación por FDTD cuando los problemas abiertos se tratan, existe la
onda examinó [24]. Si estas condiciones no se imponen, es necesario tener en cuenta la propagación
límites numéricos deben tener tan eficientemente como sea posible, evitando la inclusión de errores (
reflexión) en los cálculos realizados en la zona de análisis eficaz. Estas condiciones, conocidas como
condiciones de absorción de contorno (ABC) [24], las simulaciones se vuelven más eficientes por
método FDTD. La idea es la de absorber las ondas que llegan a los límites de la región en cuestión con el fin
simulando su propagación hasta el infinito sin reflejos que alteran la propagación en la región de
interés. Una idea general de la aplicación usando el método FDTD truncado por UPML
( Uniaxiales Capas perffectly coincidente) que termina con conductores planos perfectos (PEC), es
Figura 3.8: esquema de truncamiento para malla geométrica, tiempo y espacio utilizando el UPML en un plano [23].
Estas condiciones buscan eliminar posibles reflexiones en la región límite del entorno informático.
Esto proporciona resultados aceptables en el análisis región efectiva, es decir tales condiciones
45
permitir a considerar la onda que se propaga fuera del dominio de análisis, ir hasta el infinito.
Por lo tanto, la zona de análisis se trunca con un medio dispersivo, con niveles
atenuación gradual, dada por la anisotropía del medio. Esto, también, se proporciona con el matrimonio
impedancia perfecta para evitar reflejos que pueden influir en la región de análisis. que
técnica se conoce como Capa perfectamente coincidente ( PML) o en el caso especial de este trabajo,
interés y aplicado a las ecuaciones de Maxwell discretos, la actualización de los campos eléctricos y
Aplicadas ecuaciones de propagación especiales con pérdidas [24]. Esta región también está involucrado
por una pared conductora eléctrica para compensar los pequeños campos eléctricos tangenciales
Vienen a esta región. Es importante señalar que las reflexiones de estos campos en la pared eléctrica
totalmente basado en la teoría desarrollada en [23,24]. Vemos que estas obras tienen
resultados con una precisión suficiente para el caso considerado en el Capítulo 4 (simulación
de manera que la onda se transmite por completo a la región UPML y, al mismo tiempo,
atenuada por ella. Así, en la forma TMZ, teniendo en cuenta las regiones de absorción, las ecuaciones (3.10)
(3,13)
(B 03:13)
(C 03:13)
46
(D 3.13)
(Y 3:13)
(3:13 f)
C. Modelado fuente
Gauss. La ventaja de este tipo de fuente está en la facilidad en el control de la frecuencia deseada.
En el dominio del tiempo, la función que define una fuente de excitación se da sólo . este
función está representada por un componente de campo en particular, que se define de modo más
brecha la fuente isotrópica, la ecuación (3.13). Grandeza se usa para controlar la anchura de la
pulso:
diferencias considerando una fuente está centrada tratada [23]. se puede insertar Esta fuente
dos maneras de que en la terminología de Inglés se conocen como fuente suave y fuente duro. este
47
Esta última es la excitación directa de la componente de campo por la función de . Por otra parte, la fuente suave
[4] programa. La onda se introduce en el dominio computacional como una condición inicial. Esto se hace
a través de la relación espacial y temporal correcta entre los campos eléctricos y magnéticos. Al hacer la
posicionamiento de la onda como una condición inicial, se debe prestar atención al hecho de que para el grado
FDTD, los componentes de los campos eléctricos y magnéticos, no pertenecen al mismo tiempo y
48
capítulo 4
RESULTADOS SIMULADOS
medio ambiente interior dada en la Fig. 4.1. El entorno elegido representa un entorno real. será
La resistencia calculada de campo eléctrico y la energía en las posiciones mostradas en la Fig. 4.1.
Se obtendrán estas cantidades teniendo en cuenta los modelos de rastreo de rayos, forma dominante,
FDTD. En esta simulación se utilizó un PC con procesador Intel ® Quad Core (2.66 GHz
3,25 GB de RAM).
En el entorno se muestra en la Fig. 4.1 se enumeran y las paredes de las habitaciones son
mientras que las posiciones RX1, RX2 y RX3 identificar se hará la ubicación de los destinatarios en el que el
electromagnética de las paredes. El ambiente más grande (G) es la sala de estar y, para las simulaciones, todo
FIGURA 4.1 Identificación de las paredes, dormitorios y sala de estar de un ambiente interior. El transmisor (Tx) se extiende sobre
A. cuarto RX1, RX2 y RX3 son los puntos en los que se computará la señal.
ambiente en el que tiene en cuenta las propiedades eléctricas y magnéticas de las paredes.
el medio ambiente se modela con las mismas dimensiones 29.67 x 22.51 metros, que constan esencialmente de
cerca de 900 MHz frecuencias, la pérdida de potencia para cada transmisión y reflexión es la
Incluido en [3]. Los parámetros electromagnéticas de las paredes son la permeabilidad relativa (1,0), la
FDTD (entorno de 2-D) se utilizó como un transmisor del radiador omnidireccional. el Poder
transmisión considerado es igual a 1 vatio (30 dBm). La frecuencia utilizada es 900 MHz y la onda
Que se radia verticalmente polarizada. La posición del transmisor fue elegido para
ambiente interior, a través de los métodos de propagación: Rayos del rastro, forma dominante
Energía (tanto mediante el software [ 3]) y FDTD. Las intensidades de estas cantidades serán
predicho en cada uno de los puntos RX1, RX2 y RX3 de la Fig. 4.1 medio ambiente.
cada uno interacciones ray con el medio ambiente. Son ellos consideran un máximo de 8 transmisiones, reflexiones 3, 3
difracciones. Y también, serán consideradas como máximo tres reflexiones de difracción consecutivos y por
radio. Con esta configuración, las interacciones de los rayos con el medio ambiente tienen una mayor
complejidad en comparación con la mayoría de los casos encontrados en la literatura [6,10]. Debe ser
También considerar un valor máximo para la pérdida de propagación. La dirección de la banda debe
entonces no debería tener una atenuación mayor que un valor estipulado, es decir, se eliminará el radio
si presenta una pérdida superior a un valor predefinido. En este caso, se considera que cada rayo tiene
atenuación de hasta 200 dB. Otro factor importante es el número de rayos que cada píxel debe
simulación. 20 se incluirá en el cálculo por radios de píxeles, lo que asegura una muy amplia gama
distribución del campo eléctrico en el entorno en interiores. La más altos valores de los campos eléctricos y más bajo,
en todo el entorno que son, respectivamente, 33,75 y 138,77 dB microvoltios / m. Esto proporciona un promedio de 88,22
50
dB microvoltios / m. El tiempo utilizado en la simulación fue de 18 minutos y 36 segundos. gráficos
búsqueda de la distribución del campo eléctrico están dadas por las Figs. 4.2 a 4.5 y los valores
Figura 4.2 distribución del campo eléctrico en el ambiente interior. Al lado de la carta de color indica la intensidad
del campo eléctrico en el ambiente interior.
TABLA 4.1 Valores del campo eléctrico en los puntos RX1, RX2 y RX3 con el modelo Track Rayos.
RX1 99.37
RX2 68.96
RX3 74.18
51
Los rayos calculan para predecir campo eléctrico RX1, se muestra en la Fig.
4.3, tienen hasta cinco interacciones entre la reflexión, difracción y la transmisión. El tiempo de propagación de la
primer radio computarizada RX1 fue 51,83 nanosegundos (ns) y el último distancia calculada era
de 170.25 nanosegundos. La viga que contribuye en mayor medida la intensidad de campo eléctrico tiene
103.90 dB microvoltios / m y tiene una pérdida de refracción debido a la pared 9. El radio tiene la mayor pérdida
contribuye 43.54 dB microvoltios / m para el campo eléctrico total y tiene cinco interacciones con el entorno
entre los cuales tres reflexiones, uno de difracción, una refracción. La cantidad que se describe en la Tabla 4.1 a la
campo eléctrico en la posición de RX1 Se obtiene por superposición lineal de todos los rayos
Los rayos calculan para predecir campo eléctrico RX2, de acuerdo con
Fig. 4.4, tiene intensidad del campo eléctrico en la sala de F ( a la que pertenece RX2) inferior
receptor. La Fig. 4.4 muestra el rayo y fenómenos asociados con la propagación: reflexión, refracción y
difracción.
El rayo que más aporta intensidad del campo eléctrico RX2 tiene
69.08 dB microvoltios / m Tiene una reflexión y dos transmisiones, y el tiempo de recorrido de 130,39 ns. la
ray que tiene la mayor pérdida contribuye 26.35 dB microvoltios / m para el campo eléctrico total y tienen dos
reflexiones, dos transmisiones, uno de tiempo de difracción y la propagación de 176,46 ns entre TX y RX2.
El rayo que más aporta intensidad del campo eléctrico RX3 tiene
64.00 dB microvoltios / m Tiene un tiempo de reflexión, refracción y tres propagación igual a 71.86 ns. El rayo
lo que contribuye a disminuir la intensidad de campo eléctrico en esta posición tiene 41.52 dB microvoltios / m
52
tiene cinco interacciones con las paredes entre las cuales una de difracción, reflexión, refracción y tres
número de interacciones que pueden tener una mayor intensidad del campo eléctrico que otros con los rayos
un menor número de interacciones. Esto es debido al tipo de interacción que estos rayos tienen con el medio ambiente. la
eléctrico de acuerdo con las ecuaciones descritas en los capítulos 2 y 3. Recuerde que en TX existe uno
interior Se representa por la Fig. 4.6. En esto, la derecha muestra el gráfico que se refiere la
intensidad de potencia con colores que indican el nivel de energía en el medio ambiente. El nivel más bajo
se obtuvo de potencia en la sala de -101,51 dBm y el más alto fue -0.85 dBm, con la cantidad
media absoluta igual a 48,07 dBm. Se describen las intensidades de potencia en las tres posiciones
en la Tabla 4.2.
TABLA 4.2 Los valores de potencia en los puntos RX1, RX2 y RX3 al modelo del movimiento de relámpago.
RX1 - 31.50
RX2 - 60.75
RX3 - 54.86
El aumento predicho en RX1, con el modelo del Rayo Path, que cuenta con dos rayos,
53
Fig. 4.7, que son responsables de más del 95% de la energía transmitida. Recordando que, en la sección 3.4, se mencionó
que están en los más altos rayos de energía que se concentra la mayor parte del desarrollo del modelo de la trayectoria
dominante.
La Fig. 4.8 muestra los rayos calculadas para cada posición. Los rayos que contribuyen
con una intensidad de potencia inferior tener los valores -109,86 dBm y -94.77 dBm, en RX2 y
RX3, respectivamente. Los rayos que contribuyen a la mayor intensidad de energía tienen -
54
Figura 4.8 Ray calcula para la obtención de las posiciones de alimentación RX1, RX2 y RX3.
La Fig. 4.9 muestra dos rayos que se propagan y fenómenos asociados con cada rayo.
Estos rayos son responsables de la mayor nivel de energía RX2, en el modelo de trayectoria
Rayos. Los fenómenos de propagación asociado con el haz 1 se muestra en la Fig. 4.9, están dadas por
dos transmisiones y una reflexión y el radio asociado 2 están dadas por dos transmisiones, uno
la reflexión y la difracción.
Figura 4.9 Los rayos que representan el aporte de energía mayor en RX2.
a la posición RX3, La Fig. 4.10 muestra dos rayos. Para la máxima potencia en esa posición
1 contribuye al radio -60,16 dBm 2 y el radio contribuye -54,15 dBm. La viga 1 tiene tiempo
propagación igual a 69,81 ns y los fenómenos de propagación asociados con este haz son una
reflexión y tres refracciones. Ray 2 tiene tiempo de propagación igual a 134,62 ns y fenómenos
55
propagación asociado con este radio son tres refracción, reflexión y difracción. El haz 1 es
responsable de la mayor contribución a la consecución de la energía total, mientras que el radio 2 tiene la
FIGURA 04:10 Rayos representan las contribuciones más grandes (haz 1) e inferior (rayo 2) a la intensidad de
potencia total en la posición RX3.
misma base de datos (propiedades eléctricas, disposición medio ambiente sin las paredes y muebles), que
algunos parámetros necesarios para la predicción. El factor de atenuación por carretera ( pérdida de trayectoria
Exponente - p) se muestra en la ecuación (3.4) y los valores considerados para cada situación -
LOS y NLOS ÓLOS - se describen en la Tabla 4.3. Si incluye muebles en el medio ambiente,
TABLA 4.3 Los valores del factor de atenuación por camino (P).
LOS 2.0
olos 2.1
NLOS 2.2
56
Otro parámetro que se debe considerar es la pérdida de transmisión t j debido a que el
paredes, calculadas a partir de la ecuación Fresnel ( La ecuación (2.26) y [6]). Esta misma ecuación se utilizó por el método de
trazado de rayos para calcular la pérdida debida a la refracción del rayo en cada pared.
tres posiciones RX1, RX2 y RX3 y entonces la intensidad de la potencia valores utilizando
en interiores. Las intensidades máximas y mínimas del campo, en este entorno, tienen los valores 134,30
dB microvoltios / m y 67.30 dB microvoltios / m respectivamente. El valor medio en el entorno de la pena 92.93 dB microvoltios / m. y el
FIGURA 04:11 distribución del campo eléctrico mediante el modelo de circuito de potencia dominante.
mostrando las formas dominantes, que tienen una mayor intensidad, calculadas con
Modelo de manera dominante. Se puede observar que el camino elegido para la predicción en
RX2 excluye dos posibles difracción. El primero de difracción podría haber ocurrido en la intersección de
paredes 5:09 y la segunda, podría haber ocurrido en la intersección de las paredes 1 y 8. La vía entre
TX y RX2 dado por el modelo DPM está ligeramente atenuada en comparación con otros resultados
modelos (sección 4.4), ya que estos últimos consideran que el fenómeno de difracción de esta manera.
57
TABLA 4.4 el tiempo y la intensidad del campo de propagación de la onda eléctrica entre TX y los receptores.
placas de [3]. Fig. 4:13 muestra la distribución de potencia predicha con el modelo de trayectoria
Dominante. La intensidad máxima de potencia en el medio ambiente es igual a -2,76 dBm y el mínimo es
teniendo en cuenta las pérdidas de transmisión y la atenuación en el espacio libre. Se observa también, que está en
cuarto D donde la señal es más atenuada. En la Tabla 4.5 son los valores de intensidad
TABLA 4.5 intensidad de potencia en cada posición considerada en el ambiente interior (dominante Way).
58
FIGURA 4.13 distribución de energía con el modelo de la trayectoria dominante
descrito en el capítulo 3 y [23 y 24]. Con el fin de comparar los resultados obtenidos
con los resultados simulados en las secciones 4.1 y 4.2, el entorno de análisis es el mismo,
ola. Así, la discretización espacial del problema viene dada por Δ x y Δ y igual a 0.033 metros,
las células. El medio considerado para la propagación de la onda está claro, por lo tanto, es apropiado
con la condición de que Courant, dada por la ecuación (3.7). La excitación de la antena transmisora (punto
transmisión TX) Se aplicó con una fuente omnidireccional a una frecuencia de 900 MHz y,
computacionalmente modelado como un pulso Gaussiano se describe por la ecuación (3.13). Fig.
Tanto utilizado en la ecuación (3.13). Basada en la Sección 3.5, se utilizó 10 células para componer la
59
Tiempo ( ns)
previamente con modelos de rastreo Rayos y forma dominante. Fig. 4:15 shows
la distribución de la onda electromagnética (campo) en el medio ambiente después de 76.60 ns. El borde amarillo es
frente de la ola, distorsionada debido a la interacción con las paredes. Se dio cuenta de que este frente de onda es
completamente absorbida por el UPML región después de sufrir diversas interacciones con las paredes de
medio ambiente.
Fig. 04:16 muestra los fenómenos relacionados con la propagación de ondas entre los cuales
reflexión, difracción y refracción después de 23.57 ns. Se puede observar que las personas en la habitación
fenómenos son más nítidas, ya que es en esta habitación que se coloca transmisor ( TX) y,
Entonces, ¿dónde tiene la mayor intensidad de la energía de las olas en este momento. destacando la
reflejos visibles en la Fig. 04:16 y contribuir a nuevas versiones de la señal después de esto, dejar
transmisor.
Fig. 4:17 muestra la distribución de la onda después de 129,63 ns. En ese momento la señal
debido a las numerosas interacciones que tiene con las paredes para llegar a estas habitaciones. lo
en ese momento el pulso, que dejó TX, Se distribuye mejor en todo el entorno.
60
FIGURA 04:15 Simulación de propagación de la onda electromagnética con FDTD (t = 76.60 ns).
FIGURA 04:16 Los fenómenos de propagación de la onda electromagnética en la sala donde TX (T = 23.57 ns).
FIGURA 04:17 curvaturas extendido por todo el medio ambiente después de 129,63 ns.
61
El campo eléctrico recibido en las posiciones RX1, RX2 y RX3, en una gama de
tiempo 130 ns ( Interacciones 4000) se muestra en la Fig. 4.18. Se observa que con el modelo
FDTD, señal electromagnética es más intensa en RX1 ( véase la Tabla 4.6), sin duda para tener
sólo una obstrucción (pared 9) entre TX y RX1. A la posición que tenía la intensidad más baja
campo eléctrico, RX2, la señal tiene una mayor atenuación debido principalmente a la distancia y reflexiones.
Otro factor que contribuye a la atenuación es la refracción de la onda que se produce en la intersección de la pared
FIGURA 04:18 Las intensidades de campo eléctrico por la variable tiempo en RX1, RX2 y RX3.
Higos. 4:19-veintiún después de las cuatro representan los campos eléctricos recibidos individualmente
en cada posición RX1, RX2 y RX3 calculado con FDTD. En la Fig. 04:19, la primera señal de RX1
Teniendo en cuenta este hecho la señal, en esta posición, ligeramente se atenúa en comparación la
RX1 84.11
RX2 66.65
RX3 72.41
62
FIGURA 04:19 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX-1.
La primera señal de que viene RX2, Fig. 04:20, 91 derivaciones ns tras lo cual el
señal se atenúa debido a obstrucciones entre el transmisor y el receptor. Una segunda versión de la señal
llega a RX2 después de 106 ns debido a las reflexiones de señal contra la pared 7 (Fig. 4.1) y también por
hecho de que sólo hay dos paredes entre transmisor y receptor. Otros signos significativos
llegar, sin embargo, es más conveniente decir que son versiones debido a los múltiples.
FIGURA 04:20 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX2.
en RX3 el campo eléctrico de acuerdo con la Fig. 21 se detecta después de 74 ns. en este
posicionar la señal es bastante discreto y la contribución de las versiones de esta señal es mínima debido a
muchas interacciones que tiene con el medio ambiente, es decir, variables de propagación por trayectos múltiples (sección
4.22. El nivel más alto de potencia, entre las posiciones consideradas se encuentra en RX1. en
posición RX2 Se identificó el nivel de potencia más bajo. La potencia se calcula a partir de
Los valores del campo eléctrico y existe una relación directa entre estas cantidades, por lo tanto,
Consideraciones de la señal electromagnética con respecto a la potencia son análogos a los hechos para
campo eléctrico.
FIGURA 04:22 evolución temporal de la intensidad del campo eléctrico recibido el RX1, RX2 y RX3.
64
4.4 Análisis y comparación de RESULTADOS
Teniendo en cuenta las simulaciones descritas en los apartados 4.1, 4.2 y 4.3 se hará
análisis y comparación de los resultados proporcionados por los modelos de predicción de ola
Dominant camino modelo en relación con el método FDTD, la literatura disponible y utilizado
este trabajo no se lleva a cabo dicha comprobación. Con este fin, la Tabla 4.7 muestra los resultados de
las intensidades de campo eléctrico obtenidos previamente usando los tres métodos.
TABLA 4.7 Las intensidades de los campos eléctricos que utilizan los métodos de rayos Track, forma dominante y FDTD.
Campo eléctrico ( dB uV / m)
POSICIÓN
Trazado de rayos WAY FDTD DOMINANTE
refracción esa pared. Las diferencias entre las intensidades de campo eléctrico previsto para este
posición se deben a las particularidades de cada modelo empleado cuando se considera la pérdida de la señal
entre TX y RX1.
campo eléctrico RX1 han determinado las pérdidas de reflexión sobre todo en las paredes 7, 8 y 10
según la Fig. 4.3. También se incluye en el cálculo de la pérdida por difracción debido a la "esquina"
formada por las paredes 6 y 7, además de tener una pérdida de refracción mencionado en el párrafo
anterior. El valor predicho por el modelo dominante circuito de energía es debido a los rayos directos
entre TX y RX1 que tiene solamente la pérdida por la refracción en la pared 9. Sin embargo, para la señal recibida en
RX1, ahora con el método FDTD: la intensidad del campo eléctrico es menor, porque cuando la onda es
refractada en la pared 9 de la señal de amplitud decae tan bien como el método considera la pérdida de
por propagación debido a borrar. El método FDTD tiene la pérdida de transmisión más alto
(Refracción) de los otros métodos descritos en este trabajo. Este hecho, ocurrió aquí, no lo hace
decir inexactitud del método, por el contrario, el método está validado y ampliamente empleado
65
La predicción de la señal electromagnética en la posición RX2 con los modelos de trayectoria
15 dB microvoltios / m. la predicción de la señal en RX2, con el modelo del Rayo trayectoria, tiene en
cuenta las pérdidas para la refracción, reflexión y difracción (véase la Fig. 4.4). El último fenómeno
difusión tiene una mayor pérdida que los otros dos. La predicción también tiene en con FDTD
la difracción ocurre en la esquina superior izquierda de la sala F (intersección entre las paredes 8 y 1) y
en la esquina inferior derecha de la sala F. Con difracción pérdida FDTD es también más alta que la
las pérdidas por reflexión y refracción. La predicción de la intensidad de campo eléctrico para el modelo
forma dominante proporciona mejores resultados que los otros dos modelos. De acuerdo a la Fig.
04:12 en la señal recibida RX2 tiene pérdida de propagación debido a dos refracciones, es decir, la señal de
Este hecho provoca cierta imprecisión en el modelo que debe ser estudiado y se remedia en las obras
Los futuros. Una manera de salir incluiría una mayor pérdida de propagación en las esquinas convexas son
modelos de predicción, son bastante cerca del valor 72 dB microvoltios / m acuerdo con la Tabla 4.7. la
simulaciones de la propagación de la onda electromagnética con los modelos de rastreo Rayos y FDTD
mostrar, de acuerdo con las Figs. 4,5 y 4,15, que en la dirección de la onda de propagación tiene
con el modelo dominante Láctea tiene la intensidad de campo eléctrico calculado tomando
en cuenta las pérdidas de tres refracciones. El modelo de factores camino Ω guía de ondas
Dominante, la ecuación 3.4 no se consideró debido a que la configuración de simulación, este efecto sólo
4.1. Para verificar sería necesaria la exactitud de los métodos de medición de los valores de campo.
Sin embargo, teniendo en cuenta la exactitud del método FDTD dado en [23] y [24], es suficiente para
Al acercarse a la tabla de valores de 4,8 para la ruta de análisis de la eficiencia del modelo
posiciones RX1, RX2 y RX3, Tenga en cuenta que los tres modelos proporcionan resultados muy cercanos. la
la desviación estándar para los instantes de tiempo RX1, Es igual a 2,89. Se trata de datos que muestran
66
propagación con trazado de modelo de rayos, se consideró el radio del tiempo más
TABLA 4.8 la intensidad de corriente mediante métodos de trazado de rayos, forma dominante y FDTD.
TABLA 4.9 tiempo de propagación de las ondas electromagnéticas entre el transmisor y el receptor.
interior con buena precisión y bajo consumo de memoria y tiempo de cálculo. los métodos
Trazado de rayos [6,10] FDTD y [4,23] son bien conocidos y utilizados en la literatura para
propagación en entornos en interiores. Se sabe que el método FDTD tiene un buen rendimiento, pero el
representa fielmente el entorno real. El modelo de trazado de rayos tiene la ventaja de incluir
la información relevante de la banda ancha en las simulaciones. Sin embargo, la precisión del método
Rastreo de rayos disminuye cuando el tamaño de los esparcidores es más o menos la misma longitud
informática respecto al entorno de base de datos representativa a ser simulado. más allá
67
camino de la energía dominante y FDTD en el que marcó otro gol para el
forma dominante están en buen acuerdo con los modelos deterministas. Por lo tanto, es
Seguro de llevar a cabo simulaciones con el modelo de circuito de potencia dominante, ya que esto
equipo.
futuro, ampliando el campo de búsqueda actual para entornos al aire libre y la silvicultura. Por otra parte,
Modelo de la trayectoria dominante, debería extenderse también a los entornos más complejos con
muebles y teniendo en cuenta el modo 3D del modelo. Y, sin embargo, obtener una gran ubicación
entornos cubierta, ya que la trayectoria múltiple de propagación es dominante en este tipo de entorno.
68
Referencias
[1] SEYBOLD, John S., " Introducción a la RF de propagación". Nueva Jersey, John
Wiley & Sons, 2005.
[7] Balanis, CA, " Advanced Engineering Electromagnetismo ". Nueva York: Wiley,
1989.
[9] Balanis, CA, Teoría de la antena: análisis y síntesis. 3ª Ed., Río de Janeiro,
LTC 2009.
[13] Lähteenmäki, JAAKKO " Informe Final coste-231, 4,7 - Propagación interior
modelos "Tecnología de la Información VTT, Finlandia.
69
[16] G. Woelfle y FM Landstorfer " Caminos dominantes para el Campo
Fuerza predicción. "48ª Conferencia de Tecnología Vehicular del IEEE (VTC) 1998 Ottawa, Ontario,
Canadá, mayo de 1998, pp 552-556.
[17] Gahleitner R., Radio propagación de las ondas y en los edificios urbanos, PhD
Tesis, Universidad Técnica de Viena, 1994.
[20] YEE, KS " Solución numérica de Límites Valor Inicial problemas que implican
Las ecuaciones de Maxwell en Isótropo Media, "IEEE Trans. Antenas y Propagación, vol. 14,
pp. 302-307, 1966.
[22] A. Taflove " Métodos de diferencias finitas dominio del tiempo para Eletrodynamic
análisis ". Nueva York: Artech 1998.
[25] http://www.fdtd.org ;
[26] Zhao Yan, Hao Yang y Clive PARINI " Dos FDTD novela basada
UWB propagación en interiores Modelos " Conferencia Internacional IEEE sobre ultrawideband, UCI 2005.
70
PUBLICACIONES
[3] MARTINS, BW, VICTOR Dmitriev, MLGOMES. " ruta del Modelo
Dominante para la onda electromagnética análisis de propagación sobre el Medio Ambiente Interior ".
BTS'1 "La interactividad y la televisión digital Middleware en" .Brazilian
Technology Symposium, Campinas-SP, 2010.
71