FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

DERECHO PENAL IV

TEMA

Art. 407° OMISION DE DENUNCIA

Art. 408 FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRANSITO

INTEGRANTES:

Cesar Renzo, VASQUEZ ATAPAUCAR

José Franklin, FLORES CARDENAS

DOCENTE:

Sabino, PICHIHUA TORRES

ANDAHUAYLAS 2019
CAPITULO III: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

SECCION I: DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL

“ARTÍCULO 407.- OMISIÓN DE DENUNCIA

El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión
de algún delito, cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de

libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro
años.

Si la omisión está referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparición

forzada, la pena será no menor de dos ni mayor de seis años.

1. VERBO RECTOR

Omite: No realizar una acción

2. BIEN JURIDICO TUTELADO

El correcto y normal funcionamiento de la administración publica

3. TIPICIDAD OBJETIVA
 SUJETO ACTIVO

El tipo penal del delito de omisión de denuncia requiere que el agente que omite
denunciar el hecho delictivo del que ha tomado conocimiento, tenga la obligación
de hacerlo por razón de su profesión o empleo. De manera que no cualquier
persona puede realizar esta conducta delictiva, sino solo aquella que tenga esa
obligación.

El delito de omisión de denuncia solo puede ser perpetrado por quienes están
obligados a comunicar a la autoridad las noticias de un delito en razón de su profesión
o empleo, lo que no sucede en el caso de la madre de la menor que sufrió abuso
sexual, quien si bien conoció del delito cometido por su conviviente y no denunció
su comisión, no reúne el elemento típico “obligación por razón de su profesión o
empleo”, en la medida que las relaciones familiares y, en concreto, las obligaciones
derivadas del Derecho Civil no fundamentan el injusto en cuestión.
 El autor de esta infracción penal no puede ser cualquier persona, pues en la redacción
normativa, se señala que la infracción a la norma de mandato, solo puede ser
cometida por aquel que, por su profesión o empleo, tiene el deber de denunciar la
comisión de un delito, por lo que se trata de un delito “especial”, que únicamente
puede ser perpetrado, por quien tiene la responsabilidad de infringir el deber.

 SUJETO PASIVO
Sujeto ofendido es el Estado, como titular de toda la actuación persecutora y
jurisdiccional, que se ejecuta en el Ministerio Publico y el Poder Judicial; la víctima
del delito, que no se denuncia, no es sujeto pasivo, al tratarse de un bien jurídico de
naturaleza institucional; máxime, si tiene el camino abierto, para dar conocimiento
del hecho a las autoridades competentes.

 CONFIGURACIÓN

Realiza el tipo objetivo del delito de omisión de denuncia el director de un albergue

de menores, quien, pese a tener conocimiento que uno de los empleados de la
institución venía manteniendo relaciones sexuales con uno de los menores
albergados, no actuó conforme a sus atribuciones y responsabilidades.

El delito contra la función jurisdiccional sanciona al que omite comunicar a la

autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando esté
obligado a hacerlo por su profesión o empleo. La omisión solo se tipifica como delito
contra la administración de justicia cuando el agente estuviera obligado a comunicar
a la autoridad las noticias que tuviera acerca de la comisión de algún ilícito penal
debido a su profesión o empleo.

No se puede criminalizar la omisión de denuncia de un médico de las conductas

delictivas de sus pacientes, conocidas por él en base a la información que obtengan
en el ejercicio de su profesión; que, por tanto, el acto médico constituye –como
afirma un sector de la doctrina penalista nacional– una causal genérica de atipicidad:
la sola intervención profesional de un médico, que incluye guardar secreto de lo que
conozca por ese acto, no puede ser considerada de típica, en la medida en que en esos
casos existe una obligación específica de actuar o de callar, de suerte que no se trata
de un permiso –justificación– sino de un deber, no genérico, sino puntual bajo
sanción al médico que lo incumple.
 La omisión de solicitar a la municipalidad la inscripción de la partida de defunción
de una persona de ninguna manera constituye una omisión de comunicación a la
autoridad sobre la comisión de un delito; en todo caso esta conducta omisiva
implicaría una omisión a sus deberes profesionales.

4. TIPICIDAD SUBJETIVA

El delito de omisión de denuncia sólo resulta punible a título de dolo, conciencia y

voluntad de realización típica.

 ¿Quiénes deben formular denuncia?

El inc. 2) del artículo 326° del Nuevo Código Procesal Penal, dispone a los
siguientes:
a) Quienes están obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En especial lo
están los profesionales de la salud por los delitos que conozcan en el desempeño
de su actividad, así como los educadores por los delitos que hubieren tenido lugar
en el centro educativo.
b) Los funcionarios que, en el ejercicio de sus atribuciones, o por razón del cargo,
tomen conocimiento de la realización de algún hecho punible.

5. TENTATIVA Y CONSUMACION

En este delito no se admite la tentativa.

El delito de Omisión de Denuncia se consuma cuando, en el momento en que el agente

tiene conocimiento de la comisión de algún delito y no comunica a las autoridades
correspondientes.

6. AGRAVANTES
 Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de
libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro
años.

 Si la omisión está referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparición

forzada, la pena será no menor de dos ni mayor de seis años.
CAPITULO III: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

SECCION I: DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL

“ARTICULO 408.- FUGA DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE

TRANSITO”

El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en que ha tenido

parte y en el que hayan resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para
sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se
aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad.

“Un accidente automovilístico u otro”

Aparte de un accidente automovilístico puede ser un incendio, un derrumbe, etc.,

importa todo accidente que tenga como resultado la muerte o lesiones de una o
varias personas, donde sea indispensable efectuar las indagaciones pertinentes.

“Las razones atendibles”

Estas razones del alejamiento pueden ser asistido por un galeno, etc., pero la
exclusión del tipo penal exige que el agente de aviso inmediato a la autoridad de
lo contario estar incurso en la figura delictiva.

1. VERBO RECTOR

 Se aleja del lugar

 Omite dar cuenta inmediata

“Alejarse del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las

comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles”

Alejarse supone salir del radio de acción del accidente automovilístico u otro, ubicarse
lejos de la escena de los hechos, quedar fuera del alcance de los órganos de
persecución penal, el alejamiento debe ser definitivo; no será alejamiento si el agente
se limita a observar desde algunos metros pues se encuentra al alcance de los órganos
investigativos.
2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Sería la correcta actuación de los órganos de persecución y de la administración de

justicia, en cuanto a la averiguación e indagación de los hechos, del esclarecimiento
de la conflictividad, producida por un accidente de tránsito o de otro similar.

3. TIPICIDAD OBJETIVA

 SUJETO ACTIVO.

En un principio se diría que puede ser cualquier persona, pero de la propia redacción
normativa se desprende un presupuesto esencial: “que el agente haya tomado parte de
un accidente automovilístico u otro similar”.

 SUJETO PASIVO

Es el estado como titular de toda actividad investigativa y persecutoria, que se ve

obstaculizada como consecuencia de la actividad elusiva del agente.

4. TIPICIDAD SUBJETIVA

En este delito puede caber el DOLO y la CULPA porque:

Puede ser obra de una conducta dolosa, de una conducta negligente o de un acto
fortuito.

5. CAUSAS DE ANTIJURICIDAD

Articulo 20 Inc. 1 y 7 del código penal

Inciso 1.- El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepción que alteren gravemente su concepto de la realidad, no
posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinar
según esta comprensión.

Inciso 7.- El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor.
6. TENTATIVA

Si puede existir la tentativa de fuga porque:

Alejarse supone salir del radio de acción del accidente automovilístico u otro, ubicarse
lejos de la escena de los hechos, quedar fuera del alcance de los órganos de
persecución penal, el alejamiento debe ser definitivo; no será alejamiento si el agente
se limita a observar desde algunos metros pues se encuentra al alcance de los órganos
investigativos.

7. CONSUMACION

El delito de la fuga del lugar de accidente de tránsito se consuma cuando; el agente

de forma definitiva se aleja del lugar del hecho.

Más no si el agente se limita a observar desde algunos metros pues se encuentra al

alcance de los órganos investigativos.

8. MODALIDAD TIPICA

El articulo 408 habla de un acto posterior. “de quien después de un accidente

automovilístico o de otro similar en el que ha tenido parte y que hayan resultado
lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir
las comprobaciones necesarias”. No se señala en la descripción típica, si es que el
accidente, ha sido causado de forma dolosa o imprudente, porque lo que podría
incluirse un resultado fortuito, de quien lo generó sin responsabilidad alguna.

Porque se estaría penando un acto posterior a la consumación del injusto penal, de

quien rehúye o elude la persecución penal, impidiendo los actos de averiguación, ni
bien se comete el hecho punible, cuando los órganos de persecución acuden a la
escena del crimen.

9. AUTORIA Y PARTICIPACION

Autoría. - “toma parte” puede ser todo aquel que ha protagonizado el accidente
automovilístico, sea como autor, co-piloto del auto, agraviado, etc.
Coautoría. - Podrá haber coautores, si son dos o más personas las que se fugaron del
lugar del accidente; pero si el primero fue el protagonista y el segundo se ocupa de
ayudarlo a alejarse de la persecución penal, comete el delito de encubrimiento.

10. PENALIDAD

La pena será privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años y
con noventa a ciento veinte días-multa.