Professional Documents
Culture Documents
Audiencia de juicio
En la audiencia de juicio, aplican tanto los conocimientos adjetivos que hemos visto a lo largo de este
curso, como los de teoría del delito y técnicas de litigación. Los pasos en que se desarrolla esta audiencia
disponen al Tribunal de enjuiciamiento a tomar su decisión, a fallar.
Actividad de aprendizaje 1
Actuaciones de la audiencia de juicio
1. 2. 3.
4. 5.
www.aulaceead.mx
¡Importante!
El Código contempla la posibilidad de que, durante los alegatos, el Ministerio Público cambie
el tipo penal por el cual acusa, lo cual es conocido como reclasificación jurídica. Si el
Ministerio Público reclasifica el delito, la defensa podrá solicitar la suspensión de la audiencia
de juicio oral hasta por diez días, a fin de poder ofrecer pruebas o preparar una nueva teoría del
caso.
Actividad de aprendizaje 2
Reclasificación del delito
Bardales, E. (2016). Guía para el estudio del Sistema Penal Acusatorio. México: Flores.
Benavente, H. e Hidalgo, J. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales comentado. Guía práctica, comentarios,
doctrina, jurisprudencia y formularios. México: Flores.
Duce, Mauricio, y Riego, Cristián. (2002). Introducción al nuevo sistema procesal penal. Santiago de Chile:
Universidad Diego Portales.
Horvitz, M. y López J. (2002). Derecho Procesal Penal Chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Núñez Vásquez, J. Cristóbal. (2003). Tratado del proceso penal y del juicio oral. Santiago de Chile: Editorial
Jurídica de Chile.
Pratt, C. (2016). Curso básico sobre Sistema Penal Acusatorio. México: Centro de Estudios Carbonell.
Actividad de aprendizaje 1
Actuaciones de la audiencia de juicio
1. Verificación de la 2. Referencia a
presencia de jueces, acusaciones y acuerdos 3. Alegatos de apertura
partes e intervinientes probatorios
Actividad de aprendizaje 2
Reclasificación del delito
La posibilidad de reclasificar el delito durante la audiencia de juicio trae las siguientes implicaciones:
Da laxitud al escrito de acusación en el cual debió haberse definido el delito. En otras palabras, el
legislador envía el siguiente mensaje: “la acusación puede variarse hasta antes de dictarse el fallo”.
Hacer la reclasificación durante los alegatos iniciales, implica para la defensa un replanteamiento de
su teoría del caso para hacer frente al nuevo tipo penal. Para mantener el equilibrio entre las partes,
el legislador previó que la defensa pueda solicitar la suspensión de la audiencia. Hacer la
reclasificación durante los alegatos finales, es un poco más pernicioso.
Vemos lo que implica bajo la siguiente tesitura. Ya se desahogó la prueba de ambas partes. El Ministerio
Público se dio cuenta que no probó el delito por el cual acusaba. La defensa acreditó que al menos uno de
los elementos del tipo no se cumplió. Entonces el MP reclasifica. Indica en sus alegatos de clausura que
cambia el delito.
¿Hacia dónde nos lleva tal giro?
Creemos que, tratándose de unos hechos cuyos medios de prueba ya se desahogaron, la reclasificación
implica:
Para la defensa:
Una alerta. La defensa debe tener cuidado durante el juicio de no hacer manifestaciones que
impliquen un reconocimiento de la existencia de determinado tipo penal, y no del que se acusa.
Un llamado a replanteamiento de su teoría del caso defensiva que implicará, muy probablemente, la
solicitud de la suspensión de la audiencia de juicio.