You are on page 1of 3

El Tiempo, junio 11 de 2009

Salvatore Mancuso pidió al presidente Álvaro Uribe que lo designe como gestor
de paz

Foto: EL TIEMPO

Salvatore Mancuso, el día de su extradición a los Estados Unidos.


"Permítame por favor seguir adelante con mi determinación de ser hombre de paz",
dijo el ex jefe paramilitar al mandatario en una carta conocida por EL TIEMPO.
Carta de Salvatore Mancuso al Presidente Álvaro Uribe
Según él, "las víctimas, el país, Estados Unidos y el mundo lo entenderán".
Afirmando que él es "el espejo donde se miran los 'Cano', los 'Jojoy', las Farc, el Eln,
las bandas emergentes, los 'don Mario'", le ofrece a Uribe incluso "mediar y dialogar
políticamente con todos ellos si existe su voluntad política y la de su Gobierno".
Según Mancuso, el final de la "guerra" no será "por la fuerza de las armas ni mucho
menos por el exterminio del bando contrario, sino a través del diálogo y la solución política
en el marco de la justicia transicional".
En su carta, el ex jefe 'para' también hace críticas al manejo que el Gobierno le ha dado
a la fase posterior del proceso de desmovilización de las autodefensas: "Los grupos
emergentes son el subproducto del fracaso de la negociación en la mesa de Ralito, de no
haber sabido manejar las diferentes etapas del proceso de paz".
"Esas regiones que entregué las retomaron bandas emergentes, las nuevas
autodefensas, las mismas de antes, o una mezcla de ambas", asegura.
En la misiva Mancuso también le dice a Uribe que ahora "entiende" las razones por las
que ordenó su extradición el 13 de mayo de 2008, incluso se lo agradece "en lo más profundo"
del corazón, pues, de lo contrario, asegura, lo habrían asesinado a él y a su familia.
Mancuso también asegura que se "hubiese sumado, si me hubiesen solicitado" a
quienes firmaron a favor del proyecto de referendo que busca una segunda reelección de
Uribe.
En referencia a las presuntas relaciones entre miembros de la fuerza pública y el
paramilitarismo, Mancuso afirma que ese será un capítulo "más doloroso y traumático que el
de la parapolítica".
Según el ex jefe 'para', "al final se evidenciará que todo esto no fue objeto de decisiones
individuales, sino de una política de Estado, que surgió después del asesinato de Gaitán,
cuando el Estado se vinculó al crimen".
El Espectador, junio 11 de 2009
Mancuso le dijo a Uribe que vienen capítulos “más dolorosos”

En carta enviada dice que hay mucho por descubrirse sobre nexos de militares
con Auc.

En una extensa misiva enviada por Salvatore Mancuso desde una cárcel de EE.UU., el
extraditado ex jefe paramilitar le advirtió al presidente Álvaro Uribe que el capítulo de los
militares involucrados con las Auc “va a ser más doloroso” que el de la parapolítica.
“...Al final se evidenciará que todo esto no fue objeto de decisiones individuales, sino
de una política de Estado”, señala. Sobre su extradición, afirmó que “la posibilidad de
reconstruir la verdad del conflicto está coartada”. Mancuso cuestionó las bondades de la Ley
de Justicia y Paz y le pidió a Uribe concluir el proceso de paz con las Auc.
"Permítame ayudarle en todos los frentes de los que le he hablado aquí y ayudar a
Colombia, permítame seguir siendo constructor de paz y convertirme en “gestor y
constructor de paz y reconciliación”. Las víctimas, el país, Estados Unidos y el mundo lo
entenderán. Porque no se trata solo de reparar por parte de todos los victimarios a todas las
víctimas sino de evitar, a través de soluciones políticas y humanitarias que sigan
produciéndose víctimas".
Esta es la carta de 26 páginas que Salvatore Mancuso le envió al presidente Álvaro Uribe,
el 22 de marzo anterior.

El Espectador BOGOTÁ 8 NOV 2015 - 6:03 PM

Administración Petro, reprobada en un 65% por estratos altos


En el estrato 3 fue desaprobado por el 41.5% de los encuestados, mientras que en los estratos
1 y 2 tuvo una calificación baja por parte del 33.4.
Por: Redacción Bogotá

El alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro divulgó una encuesta llevada a cabo una vez
se conoció la elección de Enrique Peñalosa como nuevo mandatario de la capital del país. El
sondeo, realizado entre el 26 y el 30 de octubre del presente año tuvo como finalidad medir
la aprobación por estratos a la actual administración distrital.
Según indican las cifras del informe, los estratos 4, 5 y 6 de Bogotá calificaron en un
65 por ciento la gestión de Gustavo Petro como baja. Otro 19,29 por ciento la calificó
como media, mientras que el restante 15,71 por ciento le dio una calificación alta al actual
Alcalde de Bogotá.
Por su parte, los bogotanos de estrato 3 encuestados dieron en un 41,5 por ciento una
calificación baja a la administración de la ciudad; un 33,99 por ciento dio una valoración
media; y el 24,51 le otorgó a Petro una calificación alta en sus cuatro años de gobierno.
Finalmente, en los estratos 1 y 2, el Alcalde de Bogotá que finalizará su mandato este 31
de diciembre, tuvo una calificación baja por parte del 33,42 por ciento de los encuestados. El
32,63 por ciento otorgó una calificación media a la gestión de Petro, y un 33,95 por ciento
calificó con la máxima puntuación la actual Alcaldía de Bogotá.
A la encuesta reaccionaron algunos de los concejales de Bogotá, como el cabildante de la
Alianza Social Independiente, Juan Carlos Flórez, para quien la encuesta hecha por la
Alcaldía de Bogotá no representa la realidad de la ciudad, aunque según Flórez de igual
forma deja mal para la administración Petro en todos los sectores de la ciudad.
“Son encuestas de bolsillo, hechas al gusto de quien las trata. En las elecciones del pasado
25 de octubre la encuesta fue apabullante, el alcalde pasó de ocho concejales a uno y fue
derrotado en todas las clases sociales de Bogotá. La visión de los bogotanos es: no nos gusta
el curso que este señor le dio a la ciudad”, indicó Flórez en declaraciones recogidas por
Caracol Radio.
Por su parte, Roberto Sáenz, concejal por la Alianza Verde, destacó la gestión de
Gustavo Petro sobre todo en cuanto a programas sociales, a la vez que aseguró que para
los habitantes de estratos altos es más importante la gestión sobre infraestructura.
“Para los estratos altos la situación es bastante delicada, digamos que aprecian mucho más
el desarrollo de lo que se conoce como infraestructura y realmente la administración de
Gustavo Petro se vio más en los avances en políticas sociales que llegaron a los estratos 1, 2
y 3”, aseguró el concejal.

You might also like