Memoria de Calculo Estructural de Ptar

PROYECTO: MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS
DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO RURAL EN EL

POBLADO DE SABAINO, COMUNIDAD DE SAN JUAN Y SUS
ANEXOS LAHUIÑA, TINTIRCUMANI, TICLLA, DISTRITO DE
SABAINO, PROVINCIA ANTABAMBA, REGION APURIMAC.
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR
Cámara de Rejas
Abancay, 23 de mayo del 2018

PROYECTO:
Municipalidad Distrital de MEJORAMIENTO , AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO RURAL EN EL
Sabaino POBLADO DE SABAINO, COMUNIDAD DE SAN JUAN Y SUS ANEXOS LAHUIÑA , TINTIRCUMANI , TICLLA, DISTRITO DE
SABAINO, PROVINCIA ANTABAMBA , REGION APURIMAC.
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL CÁMARA DE REJAS
1. Diseño Hidráulico
1.1. Datos
Caudal de diseño (Qd): 3.53 l/s
Factor de máxima demanda horaria (K2): 2.00
Factor de mínima demanda (K3): 0.50
Caudal máximo horario de desague (Qmh'): 3.53 l/s
Caudal mínimo horario de desague (Qmín): 1.76 l/s
Coeficiente de rugosidad en canales de concreto (n): 0.013
Velocidad máxima a través de las barras (Vmáx): 0.75 m/s
Velocidad mínima a través de las barras (Vmín): 0.60 m/s
1.2. Diseño de la cámara de rejas
A: Cálculo de la eficiencia de la barra ( E )
a Donde:
E= E: Eficiencia de la barra t: Espesor de la barra (Pulg.)
a+t a: Espaciamiento entre barras (pulg.)
Teniendo en cuenta que:
a: 1.00Pulg.
t: 0.25Pulg.
E: 0.80
B: Cálculo del área util o área en las barras (Au)
Qmh '
Au = Au: 0.002m2
Vmáx
C: Cálculo del área total aguas arriba de la reja (At)
Au
At = At: 0.003m2
E
D: Cálculo del tirante del canal aguas arriba (T)
Se asume b: 0.20m
At
y1 = y1: 0.015m
b
E: Cálculo de la pendiente del canal aguas arriba (S1)
2
 n ( Qmh ' ) 
2
Qmh ' =
At 3 Rh S1 S1 =  2 
Además: Rh = b ( y1) Rh: 0.013m
n  At 3 Rh  2y1 + b
S1: 0.0812m/m 0.081190968
F: Verificación para el caudal mínimo
Teniendo en cuenta que:
Qmín: 0.0018m3/s n: 0.013m2 S1: 0.0812m/m b: 0.20m
2 b ( y mín )
Amín 3 Rhmín S1
Qmín = Rh mín =
2y mín + b A mín = b ( y mín )
n 1 2 3
Reemplazando las expresiones (2) y (3) en (1) tenemos:

 Qmín ( n ) 
3
b ( y mín ) − 4K ( y mín ) − 4K ( b ) ( y mín ) − Kb = 0

5 2
5 2
K= 
 S1 
Para:
K: 5.20E-13
b 5 y mín
5
2.50E-14
ymín: 0.0095m … Ajustar el tirante (T) para satisfacer la igualdad.
Amín: 0.002m2
4Ky 2mín 1.89E-16
Vmín: 0.926m/s
4K ( b ) y mín 3.96E-15
PROYECTO:
4K ( b ) y mín 3.96E-15
Luego verificamos la igualdad:
2
Kb 2.08E-14 = 2.09E-14
G: Determinación del número de barras (N)

b
N= +1 N: 7.30 → N: 7 barras
a+t
H: Cálculo de la velocidad aguas arriba (V1)
Au
At ( Vaa ) = Q = Au ( Vb ) At = V1 = Vb ( E ) Vb = Vmáx.
E
Vaa: Velocidad aguas arriba.
V1: 0.60 m/s
I: Cálculo de la pérdida de carga en condicion desfavorable (50% de ensuciamiento)
hf: Pérdida de carga
 V 2 − V12 
hf = 1.143   V: Factor (1.50 a 2.00) por la velocidad en las barras (m/s)
 2g  V1: Velocidad de aproximación aguas arriba (m/s)
V: 1.20m/s
g: 9.81 m/s2
hf: 0.026 m
J: Cálculo deL tirante del canal aguas abajo (y2)
y20: -0.0115m
y2 = y1 − hf
hd: 0.026m → y2: 0.015m
K: Cálculo de la pendiente del canal aguas abajo (S2)
2 Calculando se tiene:
 Qmh ' ( n )  b ( y2 ) A2: 0.0029m2
S2 =   Rh 2 = A 2 = b ( y2 )
 A 3 Rh 2  2y 2 + b Rh2: 0.0128m
 2 2 
S2: 0.081m/m
K: Cálculo de la velocidad aguas abajo (V2)
Según se tiene:
Qmh ' Reemplazando valores se obtiene:
Qmh ' = V2 ( A 2 )  V2 =
A2 V2: 1.20m/s
1.3. Diseño del canal BY-PASS

A: Determinación del tirante en el canal del by-pass (H)
2
Qmh ' = 1.17 ( L − 0.20H ) 3 H
L: 1.05m … Valor asumido.
H: 0.016m …. Vertedero con contracciones.
B: Cálculo de la pendiente del by-pass (S)
2
 Qmh ' ( n )  B (H )
S= 2 
Rh = A = B (H )
 A Rh 
3 2H +B
B: 0.30m … Ancho del canal (by-pass) asumido.
A: 0.0047m2
Rh: 0.0142m
S: 0.028m/m
V: 0.935m/s … Obtenido a través del software H-CANALES.
1.4. Cntidad del material retenido
donde:
Qp ( MR )
CMR = 1000 CMR: Cant. de material retenido (m3). MR: Material retenido (l/m3)
FL
Qp: Caudal de diseño (m3/día) FL: Frecuencia de limpieza (vez/día)
Qp: 0.00m3/día
MR: 0.023 l/m3
FL: 1.00 vez/día
PROYECTO:
CMR: 0.000m3
1.5. Diseño de transición - entrada a la cámara de rejas
A: Longitud de la transición (Lt)
donde:
b − d0
Lt = Lt: Longitud de la transición (m)
2tg b: Ancho del canal aguas arriba de la cámara de rejas (m)
d0: Diámetro de la tubería de llegada a la cámara de rejas (m)
S0: Pendiente de la tubería de llegada a la cámara de rejas (m/m)
Ɵ: 12°30' ángulo de la longitud de transición (en planta).
Valores asumidos:
d0: 0.150m Qmh': 0.004m3/s
S0: 0.010m/m Operando con el programa H-CANALES:
n0: 0.010 y0: 0.055m V0: 1.002m/s
Lt: 0.113m
B: Pérdida de carga en la transición (hft)
donde:
 ( V − V1 )2 
hf 0 = 0.1  0  hf0: Pérdida de carga en la transición.
 2g  V0: Velocidad del fluido en la tubería de llegada a la cámara de rejas (m/s)
V1: Velocidad aguas arriba del canal en la cámara de rejas (m/s)
g: Aceleración de la gravedad (9.81m/s2)
hft: 0.0008m
C: Desnivel de la transición (Zt)
Reemplazando valores, tendremos que:
V2  V12 
Zt = 0 + y − 0  + y − hf
1  0
Zt: 0.102m
2g  2g 

Desarenador

PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DESARENADOR
Desarenador de canal rectangular controlado con vertedero SUTRO:
Tiene por Objeto separar del Agua cruda la arena y partículas en suspensión gruesa, con el fin de evitar se produzcan depósitos en las
obras de conducción, proteger las bombas de la abrasión y evitar sobrecargas en los procesos posteriores de tratamiento. El desarenado
se refiere normalmente a la remoción de las partículas superiores a 0,20 mm.
1.1. Datos
Factor de máxima demanda horaria (K2): 2.00 Caudal promedio en l/s (Qp): 1.89 l/s
Factor de mínima demanda (K3): 0.50 Caudal de infiltración en l/s (Qi): 0.51 l/s
Caudal máximo horario (Qmh): 4.39 l/s Caudal de desperdicio en en l/s (Qe): 0.00 l/s
Caudal mínimo horario (Qmín): 3.20 l/s Caudal de diseño (Qd): 2.39 l/s
Densidad relativa d el arena (γar): 2.65
Diámetro de la partícula (d): 0.02cm
Temperatura del agua (T°): 10.00°C
Viscocidad cinética (η): 1.3101cm2/s
Densidad del agua (ρ): 0.0131gr/cm3
Velocidad horizontal (VH): 0.33m/s
Taza de remoción (TR): 45.00m3/m2/h
Coeficiente de manning (n): 0.013
Ancho del canal de la cámara de rejas (a): 0.30m
1.2. Velocidad de sedimentación según STOKES
Para ello se empleará la siguiente fórmula:
1  s − 1  2
Vs = (g)  d
18   
Reemplazando valores se obtiene Vs: 2.75cm/s
A: Número de Reynolds
Donde: Como Re es mayor a 0.50, no se encuentra en la zona de la ley de STOKES, para lo cual se
Vs ( d ) Re: 4.19 sugiere reajustar Vs.
Re =

B: Reajuste según la ley de Allen
Término del diámetro Según avaco el término de la velocidad de sedimentación es:
g ( s − 1) Vs
K1 = 3 (d) K2 = Siendo K2=0.72, optenido del ABACO-CEPIS
2 3 g ( s − 1)  K2: 0.72
K1: 4.23 Vs: 1.99cm/s Re: 3.04
El valor de "Re" se encuentra en la zona de transición de la ley de ALLEN.
Luego se determina el coeficiente de arraste:
donde:
24 3 4 g 
CD = + + 0.34 Vs =   ( s − 1) d CD: Coeficiente de arrastre
Re Re 3  CD 
Vs: Velocidad de sedimentación
CD: 9.95
Vs: 2.08cm/s
1.3. Dimensionamiento del desarenador
En principio determinaremos la longitud en función de "H":
L1: 15.84 H
Por turbulencias a la entrada y salida se considera el 25% mas de L
L2: 19.80 H
Verificación con la taza de remoción recomendada.
L3: 26.40 H
Para el diseño se considera el mayor valor calculado entre L2 y L3:
L: 26.40 H
A: Longitud de transición (Lt)
Se determinará según la siguiente relación:
PROYECTO:
B−b Según se tiene de cálculos anteriores el valor asumido de Ɵ: 12.50°
Lt = Luego Lt: 1.47m luego, asumiremos Lt: 1.50m
2Tg
B: Cálculo de longitudes del vertedero sutro
 a
Q = 2.74 ab  H − 
 3
a': 0.030m … Asumir valores de "a'" hasta que H=Ymáx y hasta quelos valores del ancho del canal se igualen.
b: 0.114m Sin embargo, para caudales menores al
H': 0.030m mínimo, asumimos a'=H'
Para el caudal máximo horario:
H: 0.0375m … Altura de agua.
C: Area máxima de la sección transversal (Amáx)
Qmh
Amáx = Amáx: 0.0133m2
VH
D: Tirante máximo del desarenador (ymáx)
Amáx
ymáx = ymáx: 0.0333m
B
E: Cálculo del ancho del canal (B)
B: 0.36m
Amáx
B= Se asume B: 0.40m
H
F: Cálculo de la pendiente del fondo del canal (S)
2
 Qmh ( n )  R: 0.028034
S= 2  S: 0.0022m/m
 Amáx 3 R 
G: Area superficial del desarenador (Asup)
Qmh
A sup = Asup: 0.35m2
TR
1.4. Volumen de depósito de arena - Tolva
Según se tiene la tasa de acumulación de arena (Taa)
Taa: 0.032 l/m3
Qd: 0.0024m3/s
A: Volumen de arena diaria (Vad) B: Periodo de limpieza (P) en días
P: 14días … Frecuencia mínima de limpieza según RNE.
Vad = Qp ( Taa )
Vad: 0.0062m2
C: Volumen de la tolva (Vt) D: Dimensionamiento de la tolva
Lt: 1.30m Ht: 0.40m
Vt = Vad ( P ) Vu = Lt ( Bt )( Ht )
B: 0.40m
Vt: 0.09m3 Vu: 0.21m3
Lt: Largo de la tolva (m) Los valores de "Lt" y "Ht" se asumen
Bt: Ancho de la tolva (m) hasta que Vt=Vu.
Ht: Altura de la tolva (m)
1.5. Diseño del vertedero proporcional SUTRO
Según la siguiente fórmula se procede a tabular los valores y su gráfica respectiva
x 2 y
= 1 − arctg
b  a
X Y X Y
CURVA DEL VERTEDERO TIPO SUTRO
PROYECTO:
CURVA DEL VERTEDERO TIPO SUTRO
0.114 0.00 -0.114 0.00
0.40 0.076 0.01 -0.076 0.01
0.064 0.02 -0.064 0.02
0.35 0.057 0.03 -0.057 0.03
0.052 0.04 -0.052 0.04
0.048 0.05 -0.048 0.05
0.30
0.045 0.06 -0.045 0.06
0.042 0.07 -0.042 0.07
0.25 0.040 0.08 -0.040 0.08
0.038 0.09 -0.038 0.09
0.20
0.036 0.10 -0.036 0.10
0.035 0.11 -0.035 0.11
0.034 0.12 -0.034 0.12
0.15 0.032 0.13 -0.032 0.13
0.031 0.14 -0.031 0.14
0.10 0.030 0.15 -0.030 0.15
0.030 0.16 -0.030 0.16
0.027 0.20 -0.027 0.20
0.05
0.024 0.25 -0.024 0.25
0.022 0.30 -0.022 0.30
0.00 0.021 0.35 -0.021 0.35
-0.150 -0.100 -0.050 0.000 0.050 0.100 0.150
0.019 0.40 -0.019 0.40

Tanque Imhoff

PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL TANQUE IMHOFF
La estructura planteada para el Tanque Imhoff es de forma rectangular, la cual se divide en tres elementos principales: cámara de
sedimentación, cámara de disgestión de lodos y área de ventilación y acumulación de natas. Ademas, se debe tener en cuenta que el
Tanque Imhoff elimina entre el 40-50% de sólidos suspendidos y reduce el DBO del 25% al 35%. Los lodos acumulados en el digestor
del tanque se extraen periódicamente y se conducen a los lechos de secado.
1.1. Datos
Caudal de diseño:
Pblación futura (Hab.) (Pf) 1597.0Hab.
Caudal promedio en m3/s (Qp1): 0.0035 m3/s
Caudal promedio en m3/día (Qp2): 304.66 m3/día
Caudal de infiltración en m3/día (Qi): 130.07 m3/día
Caudal de desperdicio en m3/día (Qx): 0.00 m3/día
Caudal de diseño (Qd): 434.73 m3/día
Otros datos requeridos
Caudal máximo horario en (m3/día) (Qmh): 434.73 m3/día
Carga superficial en (m3/m2/hr) (Cs): 1.00 m3/m2/hr
Periodo de retención en (hrs) (R): 2.00 hrs
Contribución percapita en (gr.SS/Habxdía) (Cp): 90.00
Densidad de los lodos en (Kg/L) ( r ): 1.05
Realación (L/A): 8.50
Borde libre (B): 0.80m
Pendiente en la zona de sedimentación (Ss): 50.00 °
Pendiente en la zona de digestión (Sd): 30.00 °
Temperatura mínima (en el mes mas frio) (Tmín.): 10.00 °C
Altura entre la zona de disgestión y sedimentación(H): 0.50m
Carga hidraúlica sobre el vertedero (m3/mxdía)(Ch): 360.00
Diámetro mínimo en mm (remoción de lodos) (): 200.00mm
Remoción hidraúlica de lodos (CH): 1.80m
1.2. Cálculo de la zona de sedimetación
Para ello se procede a calcular el area del sedimentador en metros cuadrados de acuerdo a la siguiente fórmula:
Qd Donde:
As = Qd: Caudal de diseño
Cs
Cs: Carga superficial
As: 18.11m2
Determinación del volumen del sedimentador en metros cúbicos de acuerdo a la siguiente fórmula:
Donde:
Vs = R ( Qd )
R: Periodo de retención
Vs: 36.23m3
Longitud mínima del vertedero de salida (Lv), para lo cual se emplea la siguiente relación:
Qmh Reemplazando los valores se obtendría:
Lv =
Ch Lv: 1.21m
Luego procedemos a calcular las dimensiones, teniendo en cuenta lo siguiente:
As
L Area As L
Area = ( A 2 )  A 2 = A= A: 1.46 m Además : L=A  
A
A L A L A L: 12.41 m
Relación
Consideraciones constructivas: Tener en cuenta

A: 1.50 m Area 2: 1.35 m2 que:
L: 12.75 m Volumen 2: 17.21 m3
Vs = V1 + V2
H2: 0.89 m → H2: 0.90 m Volumen 1: 19.02 m3
Luego:
H1: 0.99 m → Se asume para H1: 1.00 m
Area 1: 1.50 m2
PROYECTO:
1.50 m
B 0.80 m
V1 1.00 m
h1
V2
h2 0.90 m
50.00 °
1.2. Cálculo de la zona de digestión

En principio determinamos la cantidad de sólidos en lodos de acuerdo a la siguiente fórmula:
Donde:
Cs = Pf ( Cp )
Cs: 143.73KgxSS/día
Luego determinaremos los sólidos suspendidos en lodos (Ssl), de acuerdo a lo siguiente:
Se asume fcr como: 1.40 St: 0.30 SV: 1.00
Ssl = fcr ( 50%SV ) + St  Cs Ssl: 143.73KgxSS/día
Representa según RNE: 12.50% 143.73KgxSS/día
El resto es agua: 87.50% 1006.11KgxSS/día
Peso del lodo (Wl) en KgxLodo/día.
Wl: 1149.84KgxLodo/día
Cálculo del volumen de lodos (Vl), según:
Donde:
 Wl 
TD   TD: 76.00días (Valor asumido)
Vl =  r  r: Densidad de los lodos
1000
Vl: 83.23m3 12.75 m
Luego determinamos el volumen de almacenamiento y disgestión (Vd):
Reemplazando los datos se tiene:
70 ( Pf )( frc ) Area de ventilación 1.20m
Vd = Vd: 156.51m3
1000
0.20m
Sin embargo, el digestor esta dividido en 3 tolvas, para lo cual:
Vd: 52.17m3 Zona de sedimentación 1.50 m
Area mínima de la zona de natas o ventilación (An):
0.20m
0.30As
An = 7.40 m
0.70 Area de ventilación 1.20m
De donde: 0.20m
An: 7.76 m2
El ancho de la zona de natas o ventilación "e" seria: Zona de sedimentación 1.50 m
e: 0.20m
0.20m
Sin embargo, el espacio libre de la zona de natas o ventilación es como
mínimo 1.0m. Area de ventilación 1.20m
e asumido: 1.20m
Determinación del area total y área libre:
Area del digestor: 94.35m2
Area de ventilación: 45.90m2
Procedemos a verificar si el área de ventilación representa mas del 30% del área total del tanque:
 A   A 
100  l   30% 100  l  =
 A total   A total 
PROYECTO:
 A 
 A 
100  l   30% Donde: 100  l  = 48.64865 es mayor a 30% lo cual es CONFORME.
 A total   A total 
Cálculo de las diomensione de la zona de lodos:
Determinación de los valores de "h3" y "h4".
h4: 1.07 m 3.70 m
Se asume h4: 1.20 m
A4: 1.48m2 Zn 0.50m
V4: 6.29m3
V3: 45.88m3
h3: 2.92 m
Se asume h3: 3.00 m h3 3.00 m
7.40 m Ht
Ht = B + h1 + h2 + Zn + h3 + h4
h4 1.20 m
30.00 °
2. Diseño Estructural
Para el diseño estructural de la Cámara reunión de caudales (CRQ), se utilizará el método Portland Cement Association, que
determina momentos y fuerzas cortantes como resultado de experiencias sobre modelos basados en la teoría de "Plates and Shells de
Timoshenco, donde se consideran la partes empotradas entre si. Para este tipo de sistema, típicos para poblaciones rurales, se utiliza
preferentemente la condición que considera la tapa libre y el fondo empotrado.
2.1. Datos
Datos Generales Factores de carga
Peso especifico del agua (γa): 1000 Kg/m3 Factor por carga muerta: 1.40
Peso especifico del terreno (γt): 1800 Kg/m3 Factor por carga viva: 1.70
Capacidad de carga del terreno (σt): 3.5 Kg/m2 Empuje del suelo y/o hidrostático: 1.70
R. a la compresión del concreto (f'c): 210 Kg/m2
Pesos específico del concreto (γc): 2400Kg/m3 Resumen de las dimensiones del C.H.
Esfuerzo de fluencia del acero (fy): 4200 Kg/cm2 Ancho(A): 7.40m Altura (H): 7.40m
Carga viva sobre el techo (Cv): 150 Kg/m2 Largo (L): 12.75m B. libre (B): 0.80m
Factores de durabilidad sanitaria Factores de red. de resistencia
Diseño a flexión: 1.30 Flexión sin carga axial: 0.90
Diseño a tensión directa: 1.65 Tensión axial con flexión: 0.90
Fuerza cortante (cálculo de estribos): 1.30 Compresión axial con flexión: 0.75
Esfuerzo de concreto a compresión: 1.00 Cortante y torsión: 0.85
2.2. Diseño de las paredes
Para el diseño de las apredes se tienen las siguientes condiciones:
1. Tanque Imhoff lleno sin la acción del relleno. Datos adicionales
2. Tanque Imhoff vacio, bajo la acción del relleno. Angulo de fricción (f): 30.00°
Asumiremos un valor de "t" el cual será comprobado posteriormente Coeficiente Rankine (Ka): 0.33
t: 0.50m
Luego, se obtienen las relaciones en el lado mayor y menor:
Recordar que:
Lado Mayor Lado Menor 1 − Senf
L/H: 1.72 A/H: 1.00 Ka =
1 + Senf
Se asume: 1.70 Se asume: 1.20
A continuación, determinaremos "Wu" para las condiciones antes mensionadas:
Condición 1 Condición 2
Wu: 1.70Tn/m3 Wu: 1.02Tn/m3 → Se asume: 1.70Tn/m3
Wu = a ( F.Durabilidad )( E.Suelo ) Wu = a ( Ka )( F.Durabilidad )( E.Suelo )
PROYECTO:
Wu = a ( F.Durabilidad )( E.Suelo ) Wu = a ( Ka )( F.Durabilidad )( E.Suelo )
Lo cual indica que se asume lo establecido en la condición 1.
Para el uso de las tablas del PCA se considera una estructura cuadrada de borde libre y fondo empotrado:
Coeficientes para la fuerza cortante: Caso 3: Coeficientes de corte (Cs)
Ubicación b/a L. Mayor L. Menor 1.75 1.50 1.25 1.00
Borde inferior - punto medio: 0.43 0.32 0.43 0.40 0.36 0.32
Borde lateral - máximo: 0.26 0.24 0.26 0.26 0.25 0.24
Borde lateral - punto medio: 0.26 0.23 0.26 0.26 0.25 0.23
Cortante último (Vu)
Borde inferior - punto medio: 39.73Tn 29.79Tn
Borde lateral - máximo: 24.20Tn 22.34Tn
Borde lateral - punto medio: 24.20Tn 21.41Tn
Verificación del espesor del muro
Tener en cuenta que la verificación se realizará para el máximo valor de Vu obtenido: 39.73Tn , de acuerdo a:
Donde:
Vcr = 0.85 ( 0.5) f 'c ( b )( d )
Vcr: Cortante resistente Además considerar recubrimiento: 5.00cm
Luego:
b: 100.00cm Luego:
d: 45.00cm Vcr: 27.71Tn es menor al valor (Vu): 39.73Tn lo cual es CONFORME.
Cortante a media altura en la intersección de los tableros
A media altura de la esquina la fuerza de tensión en el plano del lado largo es la fuerza de reacción en el lado corto. Para
determinar la fuerza cortante admisible del concreto en el tablero largo, se hace uso de la formula del ACI 318-95.
Donde:
 Nu 
Vc = 0.53f 1 +
35Ag  f ' c ( b )( d ) Nu: Tensión en la pared larga debido al corte en l pared corta.
  Ag: Area de la sección por (tx100cm)
Tener en cuenta
Luego: que (Nu) se
Nu: 22342.08Kg considera (-)
Ag: 5000.00cm2 cuando esta en
El Vc determinado esta en función del "Lado mayor"
Vc: 33128.26Kg es mayor que el valor Vu: 24203.92Kg lo cual es CONFORME.
Coeficiente de momentos, considerando borde libre y base articulada
Coeficiente de momentos horizontales Mx y Mz Coeficiente de momentos verticales My
Lado Mayor Mx Lado Menor Mz Lado Mayor My Lado Menor My
Punto
L=0 L/2 A/2 A=0 L=0 L/2 A/2 A=0
B.Super. -1.00 0.00 0.00 -1.00 -3.00 14.00 -9.00 -3.00
0.90 -3.00 1.00 -1.00 -3.00 -13.00 14.00 -8.00 -13.00
0.80 -3.00 3.00 -2.00 -3.00 -15.00 15.00 -7.00 -15.00
0.70 -3.00 6.00 -2.00 -3.00 -17.00 16.00 -6.00 -17.00
0.60 -4.00 9.00 -2.00 -4.00 -19.00 16.00 -4.00 -19.00
0.50 -4.00 11.00 -1.00 -4.00 -21.00 15.00 -2.00 -21.00
0.40 -4.00 11.00 0.00 -4.00 -21.00 14.00 0.00 -21.00
0.30 -4.00 9.00 2.00 -4.00 -19.00 10.00 2.00 -19.00
0.20 -3.00 2.00 3.00 -3.00 -14.00 5.00 3.00 -14.00
0.10 -1.00 -14.00 3.00 -1.00 -6.00 -1.00 2.00 -6.00
Fondo 0.00 -41.00 -5.00 0.00 0.00 -8.00 -1.00 0.00
Luego para el diseño por flexión se considera (Wu) como:
Wu: 2.21Tn-m3 El cálculo de los momentos para cada coeficiente determinado se da de la siguiente manera:
Cij ( Wu ) ( H 3 )
Mij =
1000
Coeficiente de momentos, considerando borde libre y base articulada

Momentos verticales Mx y Mz Momentos horizontales My
Lado Mayor Mx Lado Menor Mz Lado Mayor My Lado Menor My
Punto
L=0 L/2 A/2 A=0 L=0 L/2 A/2 A=0
PROYECTO:
B.Super. -0.90 0.00 0.00 -0.90 -2.69 12.54 -8.06 -2.69
0.90 -2.69 0.90 -0.90 -2.69 -11.64 12.54 -7.16 -11.64
0.80 -2.69 2.69 -1.79 -2.69 -13.43 13.43 -6.27 -13.43
0.70 -2.69 5.37 -1.79 -2.69 -15.22 14.33 -5.37 -15.22
0.60 -3.58 8.06 -1.79 -3.58 -17.02 14.33 -3.58 -17.02
0.50 -3.58 9.85 -0.90 -3.58 -18.81 13.43 -1.79 -18.81
0.40 -3.58 9.85 0.00 -3.58 -18.81 12.54 0.00 -18.81
0.30 -3.58 8.06 1.79 -3.58 -17.02 8.96 1.79 -17.02
0.20 -2.69 1.79 2.69 -2.69 -12.54 4.48 2.69 -12.54
0.10 -0.90 -12.54 2.69 -0.90 -5.37 -0.90 1.79 -5.37
Fondo 0.00 -36.72 -4.48 0.00 0.00 -7.16 -0.90 0.00
De esta matriz se obtiene: De esta matriz se obtiene:
Mmáx(+): 9.85Tn-m en el punto 0.5H Mmáx(+): 14.33Tn-m en el punto 0.5H
Mmáx(-): 36.72Tn-m en el Fondo. Mmáx(-): 18.81Tn-m en el Fondo.
Acero mínimo:
Se considera de acuerdo a la siguiente relación:
Luego:
0.80 f ' c ( b )( d ) 14 ( b )( d )
Asmín1 = Asmín2 = Asmín1: 12.42 cm2 Se asume:
Fy Fy Asmín2: 15.00 cm2 Asmín: 15.00 cm2
Acero por contracción y temperatura:
Astemp.: 9.00cm2
Elegimos: 1/2" Area: 1.29 cm2 Separación: 14.33cm Se asume separación: 14.00cm
Cuantía balanceada:
Se calcula de acuerdo a la siguiente fórmula: Tener en cuenta que:
Tener en cuenta: Astemp = 0.0018 ( b )( t )
0.85 ( f ' c )( b )( 6000 )
rb = b: 0.85
fy ( 6000 + fy )
rb: 0.021
Además, la cuantía máxima rbmáx: 0.016 → Wmáx: 0.319
A: Cálculo del acero vertical
Para el máximo momento negativo (cara exterior)
Mmáx(-): 36.72Tn-m
W: 0.102
As: 22.97cm2
Luego obtenemos el area de acero a utilizar (As):
As: 22.97cm2
Elegimos: 3/4" Area: 2.84 cm2 Separación: 12.00cm
Por control de agrietamiento (estructuras contenedoras de líquidos)
Para el control por agrietamiento se utilizarán las siguientes fórmulas:
Considerando un recbrimiento r: 5.00cm
0.5   Z = fs r ( A ) Además para la exposición sanitaria severa y acero de  ", 1/2" y 5/8"
3
Z 3
S=  fs  fs: 1540.00Kg/cm2 de donde:

r2 A = 2 ( r )( S )
Z: 16980.00Kg/cm Smáx: 26.81cm2
Procedemos a vrificar, para ello calculamos el area de acero utilizado
Asu: 27.05cm2
Determinación del momento resistente
w: 0.120
Mr: 49.63Tn-m
Mru: 44.67Tn-m Se prueba que Mru e mayor que Mu lo cual es CONFORME.
Para el máximo momento positivo (cara interior)
Mmáx(+): 9.85Tn-m
W: 0.026
As: 3.27cm2
Luego obtenemos el area de acero a utilizar (As):
PROYECTO:
As: 4.35cm2
Por control de agrietamiento (estructuras contenedoras de líquidos)
0.5   Z = fs r ( A ) Además para la exposición sanitaria severa y acero de  ", 1/2" y 5/8"
3
Z 3

r2 A = 2 ( r )( S )
Z: 16980.00Kg/cm Smáx: 26.81cm2
Asu: 28.67cm2
w: 0.127
Mr: 52.36Tn-m
B: Cálculo del acero horizontal
El calculo del acero de refuerzo horizontal se resume en el siguiente cuadro:
Punto Mu (Tn-m) w As por Mu Nu (Tn) As por Nu As a usar  (Pulg.) S (cm)
Lado Mayor
2 14.33Tn-m 0.038 8.62cm2 0.00Tn 0.00cm2 11.46 5/8" 17.00cm
2 Borde superior a -17.02Tn-m 0.046 10.28cm2 36.86Tn 4.88cm2 15.16 5/8" 13.00cm
0.60H Lado Menor
2 0.00Tn-m 0.000 0.00cm2 0.00Tn 0.00cm2 9.00 5/8" 22.00cm
2 -17.02Tn-m 0.046 10.28cm2 39.94Tn 5.28cm2 15.56 5/8" 12.50cm
Lado Mayor
2 13.43Tn-m 0.036 8.07cm2 49.15Tn 6.50cm2 15.00 5/8" 13.00cm
2 -18.81Tn-m 0.051 11.40cm2 35.33Tn 4.67cm2 16.07 5/8" 12.00cm
0.50H a Fondo
Lado Menor
2 2.69Tn-m 0.007 1.59cm2 65.55Tn 8.67cm2 13.64 5/8" 14.50cm
2 -18.81Tn-m 0.051 11.40cm2 39.94Tn 5.28cm2 16.68 5/8" 11.50cm
2.3. Diseño de la losa de fondo

Luz interna: 12.75m
Ancho interior: 7.40m
Asumiendo valores:
h: 30.00cm Además recubrimiento r: 5.00cm
d: 25.00cm espesor e: 20.00cm
b: 100.00cm
A continuación se determinan los pesos:
Pa: 622.71 Tn … peso del agua
Pc: 497.72 Tn … peso del concreto
Luego determinamos el peso último de acuerdo a la siguiente relación (Pu):
Pu = 1.3 (1.4Pc + 1.7Pa )
Pu: 2282.05 Tn
A: 115.50m2 → Wu: 19.76Tn/m2
Método del PCA:
La losa estructural se diseña en dos direcciones, simplemente apoyada en su perímetro. Se supone que la presión neta abajo de la
losa es una carga uniformemente repartida producida por el peso de los muros. Nótese que esta presión neta no incluye el peso
de la losa, ni considera que el depósito contenga agua en su interior. La presión real ejercida sobre el terreno deberá constar,
además del peso de toda la estructura, incluyendo la cubierta, si ésta existe, del peso de la losa del piso y del agua. El peso de los
muros convencionalmente supuestos, como ya se dijo, como una carga uniformemente repartida sobre el terreno, únicamente se
utiliza para el diseño estructural de la losa de piso, en la suposición de que el depósito se encuentra vacío.
PROYECTO:
A continuación se determina el peso de los muros del tanque y su presión sobre el terreno:
Pm: 3.25Tn/m2
b/a: 1.72 … Sección rectangular
Haciendo uso de las Tablas del PCA Edición 2001 (Caso 10) (b/a=1.50)
Momentos "Mx"
Mx 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Superior 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.9 0.00 13.00 21.00 27.00 30.00 31.00
0.8 0.00 20.00 35.00 45.00 51.00 53.00
0.7 0.00 25.00 44.00 57.00 65.00 67.00
0.6 0.00 27.00 49.00 64.00 73.00 76.00
0.5 0.00 28.00 50.00 66.00 75.00 78.00
0.4 0.00 27.00 49.00 64.00 73.00 76.00
0.3 0.00 25.00 44.00 57.00 65.00 67.00
0.2 0.00 20.00 35.00 45.00 51.00 53.00
0.1 0.00 13.00 21.00 27.00 30.00 31.00
Fondo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Momentos "My"
My 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Superior 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.9 0.00 10.00 13.00 14.00 14.00 14.00
0.8 0.00 17.00 23.00 26.00 26.00 26.00
0.7 0.00 21.00 31.00 34.00 35.00 35.00
0.6 0.00 24.00 35.00 39.00 40.00 41.00
0.5 0.00 25.00 37.00 41.00 42.00 43.00
0.4 0.00 24.00 35.00 39.00 40.00 41.00
0.3 0.00 21.00 31.00 34.00 35.00 35.00
0.2 0.00 17.00 23.00 26.00 26.00 26.00
0.1 0.00 10.00 13.00 14.00 14.00 14.00
Fondo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Siendo asi, lo coeficientes máximos:
Cx: 78.00
Cy: 43.00
En función a ello se determina los momentos:
Lado Menor Lado Mayor
Mx: 13.89Tn-m My: 7.66Tn-m
Mu: 25.28Tn-m Mu: 13.94Tn-m
Cálculo de las fuerzas cortantes:
Según Batty y Westbrook: en su libro "The Design of Water-Retaining Structures" para una losa perimetral y simplemente
apoyada se considera que las fuerzas cortantes en los apoyos se reparten:
Tramo corto: 0.43
Tramo largo: 0.33
Estas Fuerzas Cortantes son verticales en la losa de fondo, como consecuencia de las cargas verticales en la estructura.
Fx: 10.35Tn Fy: 7.94Tn
Fu: 18.83Tn Fu: 14.45Tn
Por otro lado el cortante resistente se determina como:
Vcr = 0.85 ( 0.5) f 'c ( b )( d )
Vcr: 15.40 Tn Se demuesta que Vu es menor a Vcr, lo cual es CONFORME.
A continuación se determina las fuerzas de tensión directa sobre la losa de fondo:
Sobre el tramo largo: 49.15Tn
Sobre el tramo corto: 65.55Tn
Distribución del acero
PROYECTO:
Para ello determinaremos la cuantía balanceada según:
0.85 ( f ' c )( b )( 6000 ) Luego se tiene:
rb = β: 0.85 z: 22.5
fy ( 6000 + fy )
ρb: 0.0213
Area de acero calculado:
Ac: 29.73cm2 Ac: 16.39cm2
ρb: 0.0119 ρb: 0.006555
La distribución del acero por tensión directa de cuerdo a la siguiente fórmula:
Nu
Astd = Lado Menor Lado Mayor
2f ( fy )
Astd: 8.67cm2 Astd: 6.50cm2
Luego se procede a verificar según:
x: 0.0443
y: 6.9942
Como "x" es menor a 0.05, lo cual es CONFORME. Tener en cuenta
z1: 22.5 rc  0.75rb
Repetimos la iteración:
Ac1: 29.73cm2 Ac1: 16.39cm2
Act: 38.3960 Act: 22.89cm2
Cálculo del acero mínimo:
Asmín1: 6.90cm2
0.80 f ' c ( b )( d ) 14 ( b )( d )
Asmín2: 8.33cm2 Asmín1 = Asmín2 =
Asmín: 8.33cm2 Fy Fy
Area del acero calculado:
Asc: 38.40cm2 Asc: 22.89cm2
Verificamos acero por contracción y temperatura:
Astemp: 5.40cm2 Elegimos: 1/2" Area: 1.29 cm2 Separación: 23.50cm
Este acero se utilizará en la capa inferior de la losa en ambos sentidos.
Luego el area de acero final (As) sería:
As: 38.40cm2 As: 22.89cm2
Distribución del acero:
Elegimos: 3/4" Elegimos: 3/4"
Area: 2.84 cm2 Area: 2.84 cm2
Separac.: 7.00cm Separac.: 12.00cm
Por control de agrietamineto (Estructuras contenedoras de líquidos)
Z = fs 3 r ( A )
3
Z
0.5   Además para la exposición sanitaria severa y acero de  ", 1/2" y 5/8"
r2 A = 2 ( r )( S )
Z: 16980.00Kg/cm Smáx: 26.81cm2
Elegimos: 3/4" Elegimos: 3/4"
Area: 2.84 cm2 Area: 2.84 cm2
Separac.: 10.50cm Separac.: 10.50cm
Estos aceros se utilizarán en la capa superior de la losa.
Verificación de momentos resistentes
Asu: 27.05cm2 … lado Menor Asu: 27.05cm2 … lado Mayor
w: 0.216
Mr: 26.80Tn-m
PROYECTO:
Verificación de la capacidad portante del suelo
Presión transmitida al suelo:
Pt: 25.28Tn-m2 es menor a la capacidad de carga del terreno σt: 35.00Tn-m
Lo cual es CONFORME.

Filtro Biológico

PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL FILTRO BIOLÓGICO
Definición del componente
Sinónimo de “filtro percolador”, “lecho bacteriano de contacto” o "biofiltro".
El filtro biológico es un sistema mixto anaerobio y aerobio no forzado para la depuración de las aguas residuales de viviendas.
El filtro biológico para aguas residuales se compone de una sedimentación primaria con digestión anaerobia de fangos, seguido de un
tratamiento mediante un filtro biológico.
El rendimiento de depuración está entorno al 80% - 90%. Ideal para tratar las aguas en instalaciones en las que no precise gran calidad
de vertido. El resultado del proceso es un agua no apta para riego ni vertido a cauce público.
1.1. Datos
Caudal de diseño (Qd): 304.66m3/día
Eficiencia/remoción DBO5 pre tt° Cám. rejas (Ecr): 10.00 %
Eficiencia/remoción DBO5 pre tt° Desarenador (Ed): 5.00 %
Eficiencia/remoción DBO5 pre tt° T. Imhoff (Eti): 30.00 %
Demanda Bioquímica de Oxígeno en agua res. (DBO): 350.60mg/l
Temperatura media del agua (T°): 10.00°
Diámetro del medio filtrante (Piedra de rio): 3.0Pulg
Area superficial específica del medio filtrante (S): 70.00m2/m3
DBO requerida del efluente (Se): 15.00mg/l
Precipitación media mensual (mes mas lluvioso): 152.88 mm
1.2. Diseño del filtro percolador
A: DBO del afluente al filtro (DBO remanente) (So):
DBO ( Ecr + Ed + Eti )
So = DBO −
100
So: 192.83mg/l
B: Efiiencia del filtro
So − Se
E= E: 92.22%
So
C: Dimensionamiento según BRUCE Y MERKENS
Para lo cual iniciaremos determinando la constante de remoción a la temperatura:
Siendo Ɵ factor de influencia de temperatura que varia entre 1.035-1.041
Kt = 0.10 ( )
T −20
Ɵ: 1.041
Kt: 0.067
Cálculo del volumen a partir d ela siguiente fórmula:
 So 
Qd ln   Reemplazando valores se obtiene:
V=  Se 
V: 166.11m3
Kt ( S )
Luego la altura del lecho filtrante h: 2.15m
Además, el área del lecho filtrante seria:
A: 77.26m2 donde la relación Largo/Ancho es: 1.20
De manera que los valores asumidos serías los siguientes: a: 8.10m2 L: 9.72m
Finalmente procedemos a calcular el borde libre (BL):
Vll: 11.81m3 … Volumne de lluvia.
BL: 0.15m … Borde libre para soportar la lluvia mas desfavorable.
Sin embargo, el valor asumimos BL: 0.30m
D: Carga hidraúlica volumétrica (CHV) E: Carga hidraúlica de superficie (CHS)
Según se tiene: Siendo:
Qd
Qd Siendo: CHV = CHV: 3.94m3/m2xdía
CHV = A
V CHV: 1.83m3/m3xdía
F: Cárga orgánica de DBO (Co) G: Carga orgánica volumétrica (Cov)
So ( Qd ) Co
Co = Co: 58.75KgxDBO/día Cov = Cov: 0.35KgxDBO/m3xdía
1000 V
PROYECTO:
So ( Qd )
CoDISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL Co FILTRO BIOLÓGICO
= Cov =
1000 V
H: Carga orgánica superficial (Cos)
Co
Cos = Cos: 0.76KgxDBO/m2xdía
A
1.3. Vista en planta y elevación
a/2 4.05m
a/2 4.05m
L
9.72m
PLANTA
2BL 0.60m
h 2.15m
0.60m
L
9.72m
ELEVACIÓN
1.4. Diseño del canal de distribución
En principio asumiremos la siguiente fórmula:
 Qd ( n )  ( by )5
3
b: 0.30m n: 0.013
  = S: 0.0140m/m y: 0.015m
 S  (2y + b )2
0.002338m3/s 0.001763m3/s
Se asumen valores de "y" hasta lograr la igualdad
A: Diseño de la canaleta metálica

Procedemos a calcular el área de abertura y la longitud de abertura respectivamente:
60° Ɵ: 30.00° 60° a': 0.0250m

2Ɵ a: 0.0375m 2Ɵ h': 0.0433m
2a h: 0.0650m 2a' Aa: 0.0011m2 … Area de abertura.
0.075 0.05
B: Cantidad de canaletas metálicas C: Número de aberturas por canaleta
E: 0.450m … Espaciamiento de canaletas. Nc: 2 und
Φ: 0.075m … Longitud de canaleta (2a). e: 0.280m
NT: 21 und … Número de canaletas. Ab: 27 und
Abt: 567 und
Finalmente se tiene el área total de escurrimiento (At) y la velocidad por abertura (Va):
PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL FILTRO BIOLÓGICO
At: 0.61m2
Va: 0.0029m/s lo cual es CONFORME.
1.5. Diseño del canal de recolección
 Qd ( n )  ( by )
3 5
b: 0.30m n: 0.013
  =
 S  ( 2y + b)
2 S: 0.0200m/m y: 0.013m
0.002219m3/s 0.001763m3/s

Sedimentador


Lecho de Secado

PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL LECHO DE SECADO
Definición del componente:
Los lechos de secado de lodos son generalmente el método más simple y económico de deshidratar los lodos estabilizados (lodos
digeridos), lo cual resulta lo ideal para pequeñas y medianas comunidades.
Tanques de profundidad reducida con arena y grava sobre drenes, destinado a la deshidratación de lodos por filtración y evaporación.
1.1. Datos
Población Futura (Pf): 1597 hab.
Contribución percápita (Cp): 90grxSS/habxdía
Temperatura en el mes más frio (T°): 10.00 °C
Tiempo de digestión (Td): 76.00 días
Densidad de los lodos (ρ): 1.05Kg/l
Porcentaje de los sólidos (%S): 8.00%
Profundidad de aplicación (Ha): 0.26m
# de aplicaciones de secados/año (Na): 4.00veces/año
1.2. Cálculos
A: Cálculo de sólidos que ingresan al sedimentador ( C )
Pf ( Cp )
C= C: 143.73KgxSS/día
1000
B: Masa de sólidos que conforman los lodos (Msl)
Siendo:
Msl = 0.50x0.70x0.50xC + 0.50x0.30C Msl: 46.71KgxSS/día
C: Volumen diario de lodos digeridos (Vld)
Msl Siendo:
Vld = Vld: 556.10 l/día
lodo ( %sólidos 100 ) Vla: 202.98 m3/año … Volumen de lodos digeridos por año.
D: Rendimiento volumétrico del digestor (Re)
Vla
Re = Re: 0.127 m3/habxaño
Pf
E: Volumen de lodos a extraerse del tanque (Ve)
Vld ( Td )
Ve = Ve: 42.26 m3
1000
F: Area de lecho de secado (Als)
Ve
Als = Als: 162.55 m2
Ha
G: Area requerida para la digestión por habitante (Ah)
Re
Ah = Ah: 0.12 m2/hab.
Na ( Ha )
SLR: 93.45KgxSS/m2xaño … Carga superficial de sólidos.
H: Area total requerida para la digestión (At)
Siendo:
At = Ah ( Pf ) At: 195.17 m2 → el At: 195.1691 … Se asume el mayor entre "Als" y "At".
I: Cálculo de las dimensiones del lecho de secado
Relación L/A: 2.00
L
Area =
A
A2( ) A: 9.88 m
L: 19.76 m
Sin embargo, por proceso constructivo se asumen los siguientes valores:
A: 10.00 m
L: 20.00 m
PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL LECHO DE SECADO
A 10.00 m
20.00 m

Tanque Desinfección

PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL TANQUE DE DESINFECCIÓN
Desinfección
La reducción de bacterias se efectuará a través de procesos de tratamiento. Solamente en el caso que el cuerpo receptor demande una
alta calidad bacteriológica, se considerará la desinfección de efluentes secundarios o terciarios, en forma intermitente o continua. La
desinfección de desechos crudos o efluentes primarios no se considera una opción técnicamente aceptable.
Para el diseño de instalaciones de cloración el proyectista deberá sustentar los diferentes aspectos: la dosis de cloro, el tiempo de
contacto y el diseño de la correspondiente cámara, los detalles de las instalaciones de dosificación, inyección, almacenamiento y
dispositivos de seguridad.
La utilización de otras técnicas de desinfección (radiación ultravioleta, ozono y otros) deberán sustentarse en el estudio de factibilidad.
1.1. Datos
Caudal de diseño (Qd): 304.66m3/día
Compuesto de cloro: Tricloro-S-Triacionit.
Dosis de cloro activo requerido (Dci): 30.00 g/m3
% de mortalidad de coliformes (%M): 99.00 %
Cloro libre residual (Ct): 0.50mg/l
Altura del tanque de contacto (Htc): 1.20 m
Periodo de limpieza (Td): 6.0 meses
Producción de lodos (FD): 0.008 %
1.2. Tanque de desinfección o contacto
A: Relación entre cantidad de coliformes en el efluente y afluente
N %M Nt
11 t = 1 − : 0.01
N0 100 N0
B: Tiempo de contacto (T)

1
11 −1 T: 31.67 … Tiempo en minutos
Nt3
T: 0.53 … Tiempo en horas
T = No T: 0.02 … Tiempo en días
0.23Ct
C: Volumen del tanque de contacto (VTC) D: Area superficial del tanque de contacto (ATC)
11 = Qd(T)
VTC VTC: 6.70 m3 11 =
ATC
VTC
ATC: 5.58 m2
HTC
E: Dimensiones del tanque de contacto F: Lodos generados en la desinfección (VLD)

Relación L/A: 2.00
Area
11 = a2 Ancho a: 2.00 m 11 = Qd ( 43.2 )( Td )
VLD
ATC
VLD: 4.39 m3
100
Largo L: 4.00 m
G: Altura de lodos generados (Hl)
VLD
11=
Hl Hl: 0.79 cm
ATC
a 2.00 m
4.00 m
H: Cálculo de la dosis de hipoclorito de calcio requerido (W)
PROYECTO:
DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL TANQUE DE DESINFECCIÓN
Dci ( Qd )
11 =
W W: 14061.23 g/día
%CIACT
Finalmente el contenido de cloro activo requerido de hipoclorito es al 65%.

Memoria de Calculo Estructural de Ptar

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Estructural de Ptar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROYECTO: MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS

DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO RURAL EN EL

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

Reemplazando las expresiones (2) y (3) en (1) tenemos:

b ( y mín ) − 4K ( y mín ) − 4K ( b ) ( y mín ) − Kb = 0

G: Determinación del número de barras (N)

1.3. Diseño del canal BY-PASS

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

B: Cálculo de longitudes del vertedero sutro

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

Consideraciones constructivas: Tener en cuenta

1.2. Cálculo de la zona de digestión

Coeficiente de momentos, considerando borde libre y base articulada

S=  fs  fs: 1540.00Kg/cm2 de donde:

S=  fs  fs: 1540.00Kg/cm2 de donde:

2.3. Diseño de la losa de fondo

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

1.3. Vista en planta y elevación

A: Diseño de la canaleta metálica

60° Ɵ: 30.00° 60° a': 0.0250m

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL

Abancay, 23 de mayo del 2018

B: Tiempo de contacto (T)

E: Dimensiones del tanque de contacto F: Lodos generados en la desinfección (VLD)

You might also like