Professional Documents
Culture Documents
-La posteridad distingue menos bien que los contempor‡neos los matices de un
estilo, pero distingue mejor los rangos.
-Como todo estilo posee de suyo calidad estŽtica, en los albores de una renovaci
—n art’stica cada obra nueva se beneficia con el valor propio al nuevo estilo.
Pero basta la aparici—n de una obra excelsa en el estilo nuevo para que las
dem‡s confiesen su insignificancia.
-En toda literatura heu gŽneros y estilos que s—lo sirven para el consumo
domŽstico.
GŽneros y estilos tan tediosos para el invitado como las anŽcdotas de familia.
-Ni a la teor’a f’sica del color compete su calidad sensible, ni al an‡lisis estil’stico
de un estilo su calidad estŽtica.
- A finales del siglo pasado s—lo hubo un "arte sin estilo" en la segunda mitad de
Žste s—lo hay un estilo sin arte.
-Los estilos son personas, no simples casos copart’cipes de una esencia comœn.
-El siglo XIX no logr— sino una sola construcci—n Žtica de alto estilo: la
oficialidad prusiana.
-Las escuelas, las doctrinas, los estilos, pululan desde hace cien a–os:
proteismo del arte en garras de la muerte.
-La sencillez noble, tanto en el estilo como en la vida, es hija del desposeimiento
voluntario, no de la involuntaria penuria.
-La sequedad de nuestro estilo debe resultar del interno ardor de nuestra llama.
-En las Žpocas sin estilo la œnica obra de arte es la inteligencia desnuda.
-El eufismo es, nuestro tiempo, el estilo predilecto de las ciencias humanas.
-La œnica superioridad que no peligra encontrar una superioridad nueva que la
eclipse es la del estilo.
-No existe estilo en las artes que no se pueda imitar sin talento.
-El solo acento personal no salva un estilo; pero sin estilo personal no hay estilo
excelente, por correcto que sea.
-las cualidades que m‡s me seducen en todos los estilos son las que m‡s se
aparentan a las cl‡sicas.
-El verdadero mŽrito del arte moderno est‡ en habernos abierto los ojos para los
estilos no-cl‡sicos.