Surgimiento de las Constituciones

Desde hace unos pocos siglos se ha extendido el convencimiento de que los principios
que regulan el poder político encarnado en el Estado deben estar contenidos en un
documento formal llamado Constitución.

Las primeras constituciones aparecieron como un intento de limitación y fragmentación

del poder absoluto de los monarcas durante la época en que predominaron en Europa
las llamadas monarquías absolutas, entendidas éstas como la primera etapa del Estado
moderno. Esto significa que las Constituciones fueron uno de los instrumentos que
sirvieron en la configuración de dicho Estado, en la medida en que este transita hacia el
control del poder político.

El constitucionalismo, entendido como doctrina constitucionalizadora, que se produjo

primero en los Estados nacionales europeos y en los Estados Unidos y luego poco a poco
se fue extendiendo por el mundo, tenía dos ideas centrales, que aún hoy se conservan.

Las constituciones actuales tienen antecedentes en tres tradiciones: la inglesa, la

francesa y la norteamericana. Los dos primeros procesos de constitucionalización
muestran que mientras para el Derecho inglés la seguridad jurídica y política depende
de la tradición normativa, para el Derecho francés estas derivan de la consagración de
nuevas normas jurídicas que limiten el poder de la tradición.

Funciones de las Constituciones

1. Garantía de las libertades fundamentales: en tanto las constituciones consagran

cartas de derechos fundamentales, los cuáles se entienden como inherentes al hombre.
Estos derechos pueden interpretarse como dispositivos de resistencia contra los avatares
del poder político.

2. Función constitutiva del Estado: Las constituciones sirven para demostrar ante la
comunidad internacional el surgimiento de un nuevo Estado. Por ello todos los Estados
luego de independizarse se muestran ante los demás países como portadores de una
Constitución propia.

3. Función de estabilización: Las constituciones se caracterizan por poseer una

tendencia a la permanencia o si no, a la perdurabilidad, por consiguiente otorgan
estabilidad al poder político que se apoya en ellas.

4. Función de racionalización: Las constituciones permiten racionalizar el poder político,

esto se logra en parte a través de la aplicación del principio de separación de funciones
del Estado (legislativa, ejecutiva y judicial) que garantiza el control del poder público en
virtud de la prohibición de concentrar el poder en un solo órgano. Además se logra con
normas que determinan las competencias de las autoridades, sujetando por consiguiente
el ejercicio del poder a unas normas previas, esto es, el poder queda así sujeto a la
legalidad.

5. Función de legitimación del poder político: Debido a que las constituciones incorporan
principios políticos democráticos y liberales su existencia, como soporte del poder político
lo legitiman, pues configuran el título con base en cual se ejerce el poder.
6. Función de propaganda y educación política: Las constituciones buscan orientar los
diversos campos de acción de los miembros del grupo social. Sobre todo cuando se trata
de constituciones "dirigentes", las cuáles pretenden implantar cambios en la sociedad y
poseen un gran contenido ideológico.

7. Función de cohesión social: la Constitución sirve como elemento aglutinado e

integrador de la sociedad. Es por ello que puede afirmarse que la Constitución y el
constitucionalismo representan fenómenos sociales que cumplen un papel cercano al que
cumplieron los dogmas de la religión católica y la Iglesia misma, durante el medioevo.
La constitución es el principal instrumento que posee el Estado moderno para mostrarse
como un Estado nacional, esto es portador de la identidad del cuerpo social. De esta
manera, la Constitución Política cumple una función simbólica.

8. Función de unificación del ordenamiento jurídico: la Constitución hace aparecer los

distintos campos de regulación del Derecho como un orden coherente y compacto a
pesar de las contradicciones que puedan existir entre intereses contrapuestos. El orden
jurídico que se sustenta en la constitución por ejemplo protege simultáneamente el
derecho a la propiedad privada y el derecho a la igualdad material.

9. Función como base fundamentadora del sistema jurídico: La Constitución es la norma

básica del ordenamiento jurídico, ello significa que toda la estructura normativa tiene su
fundamento en la Constitución. A su vez la Constitución es el principal parámetro de
validez jurídica.

Nociones de Constitución Política

El término Constitución tiene varias acepciones. Puede ser definido en sentido jurídico,
material, formal, sociológico y político; en ocasiones estos sentidos se cruzan y se
obtienen sentidos mixtos, complementarios y aún contradictorios. Al respecto existe un
desarrollo extenso, pues es enorme la cantidad de autores que tratan el tema.

Así, en un una primera acepción, la jurídica, se trata de una norma, de un conjunto de

normas con carácter positivo superior, que constituye la fuente de validez derivada, de
las normas inferiores, de las actuaciones y hasta de las omisiones de las autoridades.
Este concepto se ha clasificado en formal y material.

La Constitución formal es un estatuto normativo consagrado en un texto considerado

como superior y que contiene la organización básica del Estado, los principios a los que
debe obedecer, su funcionamiento y las relaciones con los particulares.

Según el sentido material la "norma constitucional", o "carta magna", o "norma

fundamental", como también se le conoce, es producida por un organismo
extraordinario: el poder constituyente, y constituye siempre un acto de carácter político
que se refrenda mediante actos de carácter jurídico que tienen efecto legitimador
(asamblea constituyente, referendo, acuerdo constituyente, pacto de clases
constituyentes, etc.). Dicha función o poder constituyente se atenúa cuando es el
legislativo, el que actúa como legislador, el cual es más bien un reformador. Para
consolidar el sentido material descrito es necesario integrar el valor normativo de la
Constitución, es decir, el reconocimiento de que la Constitución es norma de carácter
superior y tiene aplicación directa, que no simplemente se trata de una norma para
otorgar validez a la normatividad inferior, sino que ella misma vincula las actuaciones
del estado y los particulares. El contenido material se cifra además en la exigibilidad de
los principios, valores, fines y derechos consagrados en la Constitución.

Desde el punto de vista sociológico la Constitución real es aquella que obedece a la

estructura real del poder político y a los procesos de poder que al interior de un Estado
se desarrollan. Se trata entonces de la identificación de las fuerzas políticas y sociales y
de su incidencia en el sistema de dominación. Ferdinan Lassalle llama a este tipo de
constitución la constitución real.

Desde el punto de vista político, la Constitución recoge las significaciones jurídica y

sociológica pero puede haber una significación más: la constitución como fenómeno socio
jurídico y político que hace parte de procesos ideológicos e históricos de carácter
democrático. Se trata sin duda de una pura reivindicación. Y en tal sentido sería un rasgo
del estado moderno.

Contenido de la Constitución

Se trata de establecer qué partes son las que componen una constitución.

Tradicionalmente se ha dicho que la Carta Política está conformada por una parte
orgánica y otra dogmática. No obstante, a partir de un ejercicio pragmático de asunción
de las constituciones contemporáneas es posible establecer otro tipo de divisiones, más
o menos extenso, y que puede cruzarse con el tradicional.

Pues bien, por la parte dogmática de la Constitución (de las constituciones), se habla de
aquella parte que consagra valores superiores de una sociedad, que postula los principios
y fines estatales, y las libertades a proteger principalmente por el ordenamiento jurídico.
En síntesis: : se trata de un conjunto de normas que establecen los principios básicos
que orientan la vida del Estado y los derechos de las personas.

La parte orgánica, determina la estructura del Estado, jerarquías, procedimientos y las

competencias de los diversos órganos que integran el poder público. Por consiguiente
tiene un énfasis instrumental y mecánico en el buen sentido de estas palabras pues
organiza los poderes, sus funciones, competencias y hasta procedimientos.

No obstante esta composición básica que presentan las Constituciones se hace un listado
de los temas objeto de tratamiento que en ellas encontramos:

 Preámbulo: se trata de una especie de introducción al texto constitucional que

proclama cual es la fuente de legitimidad del poder constituyente, los valores,
principios y fines del estado. No obstante, más adelante se definirá de manera
más extensa y precisa, pues constituye una unidad especial de este texto

 Principios fundamentales en los que se sustenta el orden

constitucional: se especifican cuales son los principios, valores y fines trazados
para el Estado y ellos sirven de normas orientadoras para la interpretación y
aplicación constitucional.

 Catálogo de derechos y mecanismos de protección de los mismos: el

documento que integra los diversos derechos reconocidos a la población
 vinculada con la Constitución. Además se establece cuáles son los instrumentos
con los que cuentan las personas para hacer valer sus derechos.

 Estructura institucional del Estado: enseña como se organiza el poder publico

en el respectivo Estado, teniendo en cuenta que las Constituciones modernas
normalmente incorporan el principio de separación de poderes, se dice como
tiene desarrollo orgánicamente. Se trata de un organigrama de instituciones
oficiales, sus relaciones, funciones, competencias y procedimientos para la toma
de decisiones importantes de lo nacional, regional y municipal.

 Control Constitucional: para que la Constitución efectivamente sea la norma

básica y superior del sistema jurídico se requiere que en ella misma se
contemplen los mecanismos a través de los cuales ello se garantice su
superioridad, es decir, debe indicarse cómo se hace efectiva la guarda de la
Constitución; veremos que en los Estados constitucionales actuales se opta
básicamente por dos tipos de modelos de control de constitucionalidad: control
concentrado o control difuso. (Ver capítulo VIII).

 Procedimientos de reforma constitucional: con el fin de que la Constitución

pueda adaptarse a los cambios que supone la vida social y estatal sin que se
presenten rupturas es necesario que se prevea de que manera puede modificarse
el texto constitucional y por quién o quiénes.

 Disposiciones transitorias, que van como anexo y después de las disposiciones

permanentes, que permiten el paso pacifico del antiguo régimen al nuevo, por el
cambio de las constituciones.

 Finalmente podemos establecer como elemento informante de la Constitución,

pero que se hallan diseminados en todo su cuerpo, los elementos de
supremacía constitucional, cuyo máximo instrumento se encuentra en el
control de constitucionalidad. Son mecanismos dirigidos a establecer la
supremacía de la Carta frente a las demás normas jurídicas de la sociedad,
fundamentalmente frente a la Ley, que históricamente ha disputado el carácter
de superioridad.

Al preámbulo se dedica un capítulo específico, así también a los demás elementos que
conforman la Constitución, excepción hecha de las disposiciones transitorias. A ellas han
de dedicarse en este espacio algunos renglones.

La Constitución Política de Colombia de 1991, en su parte final, a manera de anexo, trajo

59 artículos de carácter transitorio, agrupados en ocho capítulos. Las disposiciones
estaban dirigidas a permitir un tránsito menos dificultoso del régimen proscrito al nuevo.
Para el efecto los constituyentes entre otras materias revistieron de funciones
legislativas protémpore al Presidente de la República para expedir normas en las cuales
se pusieran en funcionamiento las nuevas instituciones creadas y para que se
adelantaran procesos de paz. Se crearon además, por la Constituyente algunos
organismos de existencia temporal y con funciones muy precisas; fundamentalmente
una comisión especial (de ayuda legislativa al Presidente de la República) y la Veeduría
del Tesoro Público. Se establecieron limitaciones a los propios constituyentes para que
en los primeros años no pudieran hacer parte de los organismos creados; se expidieron
normas sobre las elecciones que debían realizarse.
 Antecedentes y contexto del surgimiento de la
Constitución de 1991

La historia colombiana muestra como una característica la tendencia a confiar en que los
problemas pueden ser solucionados a través de reformas normativas. Ello se evidencia
durante el siglo XIX con sus numerosas Constituciones, las cuales tenían una
peculiaridad, como muestra Hernando Valencia Villa: eran "cartas de batalla", es decir,
resultaban de la imposiciòn de los vencederos sobre los vencidos en las diversas guerras
que se presentaron.

La Constitución de 1991 si bien no comporta esta última peculiaridad, sí evidencia el

rasgo más general, pues se produjo en una coyuntura de crisis respecto de la cual se
creyó que con la expedición de una nueva Carta Política era posible conjurarla o quizá al
menos paliarla.

Tres problemas centrales existían en Colombia en el momento en que sale a la luz pública
la nueva Carta: crecimiento del narcotráfico con los males que le eran anejos como un
aumento de la violencia y de la corrupción; la crisis política, derivada por una parte de
un régimen político restrictivo propiciado desde el Frente Nacional 1 , expresado en
precarias o casi nulas posibilidades de participación política de otras fuerzas distintas a
las del bipartidismo y por otra, derivada de una gran deslegitimación de la política
tradicional en tanto no representaba los intereses del conglomerado social y finalmente;
una intensificación del conflicto armado colombiano entre guerrillas de un lado y del otro
Estado y grupos paramilitares, que empezaban a obtener gran fuerza. 2 El
recrudecimiento de la violencia política durante la década del ochenta había propiciado
la violación y limitación de los derechos humanos por parte de los grupos alzados en
armas con su accionar y desde el propio Estado con la aplicación de las llamadas
prácticas de la guerra sucia y las medidas legales tomadas a partir de la figura del estado
de sitio, que como recurso supuestamente excepcional para restablecer el orden público
turbado, fue la regla general en Colombia durante gran parte del siglo XX.

Pero al señalar la complicada coyuntura vivida por Colombia en el período mencionado

no puede pasarse por alto que el mundo entero y en aquellos momentos, en especial
Latinoamérica se estaba inscribiendo en un nuevo modelo económico, que requería de
variadas modificaciones expresadas fundamentalmente en la apertura económica y la
detracción del papel del Estado.

Nuestra anterior Constitución databa de 1886, durante su vigencia fue objeto de muchas
reformas. Desde 1957 producto de un plebiscito, la posibilidad de cambiarla o modificarla
estaba obstaculizada desde la misma Constitución, pues se había establecido que sólo
podría ser reformada por acto legislativo proveniente del Congreso, curiosamente el
pueblo mismo, el constituyente primario, inducido por el bipartidismo había aniquilado
su posibilidad de reformar la Constitución.

Hasta 1990 se habían intentado varias reformas pero estas fueron detenidas por la Corte
Suprema de Justicia3 , la cual declaraba la insconstitucionalidad de la respectiva
convocatoria con el argumento de que la Constitución sólo podía ser reformada por el
Congreso de la República.

En 1990 un movimiento estudiantil impulsado además por fuerzas políticas que estaban
en pos de la reforma institucional del Estado logra incluir una pregunta en las elecciones
de corporaciones de 1990: "Con el fin de fortalecer la democracia participativa, ¿vota
por la convocatoria a una asamblea nacional constitucional con representación de las
fuerzas sociales, políticas y regionales de la nación, integrada democrática y
popularmente, para reformar la Constitución de Colombia?". Nuestra confianza en la
capacidad del Derecho para cambiar el mundo tuvo reflejo en la respuesta, el 90% votó
por el sí. Se configuró así un hecho político de gran importancia.

César Gaviria ganó las elecciones presidenciales de ese año, antes de posesionarse
realiza un acuerdo político con el partido conservador y con el M-19 ya desmovilizado,
tendiente a determinar las condiciones de la convocatoria a la asamblea nacional
constituyente.

Luego, el 26 de agosto de la misma anualidad expidió el Decreto 1926 en virtud del

estado de sitio, mediante el cual se invitó al pueblo a manifestar si estaba de acuerdo o
no con la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, se ordenó a la
Registraduría contar los votos y se expuso el temario convenido en el acuerdo político.

La Corte Suprema de Justicia revisó en ejercicio de sus funciones la constitucionalidad

de ese decreto y pese a que establecía un mecanismo de cambiar la Constitución diverso
al autorizado en la Carta de 1886 declaró su constitucionalidad invocando la
imposibilidad de poner límites al poder constituyente primario.

A finales de 1990 se realiza la consulta mencionada y simultáneamente la elección de

los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente4 . Además de los partidos
tradicionales, liberal, que obtiene la mayoría, y conservador, fuerzas políticas de diversa
índole logran incluir sus delegatarios, incluso los movimientos guerrilleros
desmovilizados. Es así como en la Asamblea Nacional Constituyente alcanzaron a tener
representación minorías que tradicionalmente habían tenido una escasa o nula
participación: los indígenas, las mujeres, los grupos religiosos diversos al catolicismo,
entre otros.

Esa amplia participación de diversos sectores se tradujo finalmente en una Constitución

con muchas normas, que se caracteriza en especial por consagrar una gran lista de
derechos, amplios mecanismos de protección de los mismos y mecanismos de
participación. Dados los intereses diferentes e incluso contrapuestos de quienes la
crearon presenta dificultades para una interpretación unívoca y coherente, pese a la
presencia en ella de principios y valores que deben servir como hilo conductor y como
marco de análisis.

1
El llamado Frente Nacional consistió en un remedio convenido y llevado al plebiscito de 1957 por los dos partidos
tradicionales, liberalismo y conservatismo, para poner fin a la violencia política de mediados del siglo XX, se acordó
que la presidencia se turnaría durante 16 años entre los dos partidos y que todos los cargos públicos se repartirían
equitativamente. No obstante que hacia finales de la década del ochenta ya había expirado el Frente Nacional sus
resagos persistían (y aún persisten) en la política colombiana.

2
Sin embargo, poco tiempo antes de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente ya se había obtenido la
reinserción a la vida civil de varios grupos guerrilleros, lo cual propiciaba la reforma política.

3
A quien correspondía bajo la vigencia de la Constitución de 1886 el control de constitucionalidad.

4
El texto del voto afirmativo decía: "Si convoco, una Asamblea Constitucional que sesionará entre el 5 de febrero y el
4 de julio de 1991, la cual estará regulada por lo establecido en el Acuerdo Político sobre la Asamblea Constitucional
incorporado al Decreto 1926 de agosto 24 de 1990. Su competencia estará limitada a lo previsto en dicho Acuerdo.
Voto por la siguiente lista de candidatos para integrar la Asamblea Constitucional...".
 El preámbulo de la Constitución

El preámbulo de una Constitución puede definirse como una declaración solemne de los
propósitos del constituyente que expresa los valores, principios y necesidades de un
pueblo (o de una nación), el cual será el ordenamiento superior que le servirá de
programación de su futuro. Se trata de un enunciado previo a las formulaciones de reglas
y normativas numeradas de la constitución. Se trata el preámbulo de la exposición de
fines y principios permanentes de una población con organización y conciencia políticas.
Es por ello que debe reconocerse que necesariamente un preámbulo presenta un
contenido ideológico, que refleja el momento histórico que vive un estado y la ideología
que, por lo menos, imaginariamente aparece como dominante.

Históricamente, como se conoce en la modernidad, es en Estados Unidos de

Norteamérica donde comienza su actual tratamiento. Se creyó que debía incluirse un
prolegómeno, un texto inicial, a la Constitución, para que precediera el articulado
propiamente dicho y que sirviera de síntesis de la propia Carta y fundamentalmente de
los derechos. Como referencia se toma El Federalista No. LXXXIV en el que Alexander
Hamilton se refiere a este aspecto. Actualmente constituye la enunciación de los grandes
fines que servirían a los constituyentes y a la Constitución misma. Así, debe servir de
texto de iluminación de las disposiciones constitucionales.

El texto inicial de la Constitución de los Estados Unidos de América quedó así:

"Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, con objeto de formar una unión más
perfecta, establecer la justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proveer a la defensa
común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para
nosotros y nuestra posteridad, ordenamos y establecemos esta Constitución para los
Estados Unidos de América".

Unos años después, en Francia, a propósito de la Revolución fue aspecto de controversia

la instauración y contenido del preámbulo. Finalmente se estableció el siguiente:

"Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea Nacional,

considerando la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre, son
las únicas causas de las desdichas públicas y la corrupción de los gobiernos, han resuelto
exponer, en declaración solemne los derechos naturales, inalienables y sagrados del
hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente a todos los miembros
del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los
actos del poder legislativo y los del poder ejecutivo, pudiendo ser comparados a cada
instante con el objetivo de toda institución política, sean más respetados; a fin de que
las reclamaciones de los ciudadanos, fundadas en lo sucesivo sobre principios simples e
incontestables, contribuyan siempre al mantenimiento de la Constitución y a la felicidad
de todos. En consecuencia, la Asamblea Nacional reconoce y declara, en presencia, y
bajo los auspicios del Ser Supremo, los derechos siguientes del hombre y del
ciudadano..."

Texto éste que a la postre resultó siendo el prolegómeno de lo que conocemos hoy como
la declaración de los derechos del Hombre (y del ciudadano).
Se puede determinar que los preámbulos tienen partes; por ello es posible a través del
análisis de los contenidos (y la propuesta gramatical que los contiene) encontrar las
partes que componen un preámbulo.

Uno de los problemas importantes que se han planteado, y que apenas si se toca, se
refiere a si el preámbulo hace parte de la Constitución, si la integra, y en consecuencia,
cuál es el valor normativo que tiene; o por el contrario, si el preámbulo no pertenece a
la Constitución. Es así como se han suscitado diversas posiciones con respecto a
la pertenencia del preámbulo a la Constitución y su valor normativo.

Con respecto a la posición de la corte constitucional colombiana respecto del valor

normativo del preámbulo, en la sentencia C - 479 de 1992 la Corte Constitucional dejó
claro que el preámbulo tiene valor normativo, esto es, que el mismo tiene carácter
vinculante, fuerza obligacional.

A partir de los preámbulos puede establecerse el contexto histórico que vivía una nación
y responder de acuerdo a su contenido interrogantes tales como: cuál era el tipo de
legitimidad de la época, quién la detentaba (es decir quién era el soberano), cuáles eran
los problemas álgidos que enfrentaba la nación, si se trataba de un Estado confesional
o laico, los territorios que la integraban, quién ejercía el poder constituyente, etc.

Si se hace lectura de los preámbulos de algunas de las más importantes Constituciones

colombianas es posible descubrir la evolución del Estado y su problemática histórica.

Preámbulos de constituciones realizados en lo que actualmente conocemos

como Colombia

"En el nombre de Dios, legislador del Universo y por autoridad del

pueblo". (Constitución Política de la Nueva Granada - 1853)

"Bajo la protección de Dios omnipotente, Autor y Supremo Legislador del

Universo" Constitución Política para la Confederación Granadina - 1858.

"La CONVENCION NACIONAL en nombre y por autorización del pueblo y de los Estados
Unidos colombianos que representa, ha venido en decretar la siguiente CONSTITUCION
POLITICA"(Constitución Política de los Estados Unidos de Colombia 1863).

"En el nombre de Dios, fuente suprema de toda autoridad

los delegatarios de los Estados colombianos...
Y con el fin de afianzar la unidad nacional y asegurar los bienes de la justicia, la
libertad y la paz, hemos venido en decretar, como decretamos, la siguiente
CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA" (Constitución Política de Colombia -
preámbulo original- 1886).

"El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus

delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y
con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la
convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz,
dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden
político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la
comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente: (Constitución
Política de Colombia de 1991).

Taller

1) ¿Cuál fue el origen de las constituciones?

2) ¿Cuál es el objetivo de las constituciones?
3) Explicar cada una de las funciones de la constitución y decir la importancia
de cada una.
4) Explicar lo que es la constitución desde un sentido jurídico, material,
formal, sociológico y político. Cada uno debe ser explicado con sus palabras
y dar un ejemplo.
5) Explicar la diferencia entre la parte dogmática y la parte orgánica de la
constitución.
6) Decir con sus palabras que son: el Preámbulo, los Principios fundamentales
en los que se sustenta el orden constitucional, el Catálogo de derechos y
mecanismos de protección de los mismos, la Estructura institucional del
Estado, el Control Constitucional, los Procedimientos de reforma
constitucional, las Disposiciones transitorias.
7) Explicar cada uno de los hechos que permitieron el surgimiento de la
constitución política de 1991.
8) Decir que es el preámbulo y cuáles son sus partes. Explicar qué es lo que
busca cada una de las constituciones que se han presentado en Colombia
según los preámbulos que se encuentran al final del documento
9) Hacer un resumen de lo más importante del documento en una presentación
de power point, prezi o cualquier página que lo permita.
10) Hacer un informe del siguiente video
https://www.youtube.com/watch?v=PkgE64LkCI4