Professional Documents
Culture Documents
Sum. N° 2.458/10/1.
Reg. n° 32.126
Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
la acción respecto de Rubén Ezra Beraja, con relación a su accionar vinculado con
cuatro préstamos fraudulentos otorgados por éste, por la suma total de U$S 20.530.000
de la acción penal ( CSJN, Fallos: 312:552, 304:153, 279:16, entre otros; CNCP, Sala
I, causa n° 465, reg. N° 464 “Cazón Menéndez”; Sala II, causa n° 875, reg. N° 1014,
“López”; y de este Tribunal, causa n° 21.833 “Miranda”, reg. N° 23.357 del 1/2/05,
entre otras), se ha admitido que ese principio ceda cuando se encuentre involucrado en
la cuestión el derecho a ser juzgado en plazo razonable (B. 898 XXXVI “Barra”
resuelto el 9 de marzo de 2004, y Fallos: 323:982 y sus citas. Ver de esta Sala, causa
N° 20.891 “Cingolani”, reg. N° 22.545 del 20/6/04, y causa n° 21.764 “Gastaldi”, reg.
del artículo 457 del Cód. Proc. Penal de la Nación al amparo de la excepción señalada,
habiendo expuesto motivos concretos en este sentido en virtud de los cuales se
cuestiona, no sólo la duración de este proceso, sino también por qué es dable a su
criterio presumir que todavía resta transcurrir un lapso prolongado hasta la sentencia
final de la causa, como exigen los precedentes jurisprudenciales recién citados para
revisar decisiones como la recurrida a la luz del derecho a ser juzgado en plazo
razonable.
planteo. En efecto, se advierte que las críticas vertidas al respecto sólo reflejan una
tampoco corregir fallos equivocados o que se reputen tales, sino que atiende a cubrir
jueces del proceso como la “sentencia fundada en ley” a que hacen referencia los
C.N.C.P., Sala II, causa N° 1.416 “Carrizo”, reg. N° 1.826 del 2/2/98; y Sala III, causa
N° 2.318 “Tejerina”, reg. N° 223 del 2/5/2000; C.C.C. Fed., Sala II causa N° 21.256
“Scheller”, reg. N° 22.821 del 3/9/2004; causa N° 21.501 “Piana”, reg. N° 22.867 del
16/9/2004 y causa N° 24.632 “Acosta”, reg. N° 26.255 del 27/12/2006, entre otras).
Poder Judicial de la Nación
2010 - Año del Bicentenario
Prepelitchi, en los términos del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación.