Universidad del Valle

Profesora: Celia Escobar

Discapacidad y Sociedad I

Luz Ángela Oliveros

Código: 1038738 - 3648

FICHA DE LECTURA:

• Nombre del Autor del texto: Max Neef

• Título del Libro: Desarrollo a Escala Humana: una opción para el futuro.

• Capítulos leídos: II, III, IV, V

• Año de edición del texto: 2000

Tema del Texto:

El autor nos presenta una nueva perspectiva del Desarrollo a escala humana, mostrándonos
como punto principal la satisfacción de necesidades humanas y desde otro punto los
satisfactores necesarios para esta. .

Objetivo general del tema:

Conocer el modelo de desarrollo a escala humana como un modelo adaptable el cual cambia
las perspectivas y concepciones de las personas, el entorno, el mundo y los procesos de
desarrollo desde otro punto de vista

Objetivos específicos de la lectura:

a. Conocer y entender los distintos argumentos, tesis, patologías y acciones políticas de

 el modelo presentado por el autor sus ventajas y distintas reflexiones que dejan sobre
el desarrollo en si.

b. Analizar las distintas problemáticas planteadas por el autor del texto y con la temática
planteada poder acomodar el desarrollo a escala humana como el modelo mas apto
para una solución integral.

Conceptos centrales de la lectura:

Escala Humana: El postulado básico del Desarrollo a Escala Humana es que el desarrollo
se refiere a las personas y no a los objetos

Exógenos: causado por algo por fuera del cuerpo, que es del exterior o ajeno

Endógenos: Algo que se origina en el interior, que es propio de un cuerpo.

Eufemismos: un eufemismo es una manifestación decorosa cuya expresión mas directa y

franca sería muy dura o sonría mal. Se trata de un término que es políticamente correcto y se
utiliza en reemplazo de otro más ofensivo, vulgar o hasta tabú. El objetivo del eufemismo es
dar a entender una realidad pero maquillando los aspectos más conflictivos de la misma

Pobreza: cualquier necesidad humana fundamental que no es adecuadamente satisfecha

revela una pobreza humana Ej. Hay una pobreza de Subsistencia (si la alimentación y el
abrigo son insuficientes); hay una pobreza de Protección (debido a sistemas de salud
ineficientes, a la violencia, la carrera armamentista, etc.)

Patologías: Sufrimiento, enfermedad, dolencia.

Reivindicación: Reclamar lo que es de nuestra propiedad

Taxonomía: Es la disciplina biológica referida a la teoría y práctica de la clasificación de los

organismos.

Enunciados centrales de la lectura:

• “Un desarrollo a Escala Humana, orientado en gran medida hacia la satisfacción de las
necesidades humanas, exige un nuevo modo de interpretar la realidad. Nos obliga a
ver y evaluar el mundo, las personas y sus procesos, de una manera distinta” (Pág.
27)

• “(…) las necesidades humanas adquieren visos distintos en el ámbito de la psicología

clínica que en el ámbito del desarrollo. Ello no implica, empero, sugerir la construcción
de nuevos reduccionismos“ (Pág.28)

• “La evidencia social es que las nuevas calamidades sociales se nos revelan cada día
mas, ya no como problemas específicos, sino como problemáticas complejas que no
pueden surgir atacándose satisfactoriamente mediante la aplicación exclusiva de
políticas convencionales, inspiradas por disciplinas reduccionistas” (Pág.28)

• “El desarrollo se refiere a personas y no a objetos. Este es el postulado básico del

Desarrollo a Escala Humana (…) el mejor proceso de desarrollo será el que permita
elevar más la calidad de vida de las personas, (…) y la calidad de vida dependerá de
las posibilidades que tengan las personas de satisfacer adecuadamente sus
necesidades humanas fundamentales” (Pág.29)

• “El típico error que se comete en la literatura y análisis acerca de las necesidades
humanas es que no se explicita la diferencia fundamental entre lo que son
propiamente necesidades y lo que son satisfactores de esas necesidades” (Pág.30)

• “el sistema propuesto permite la reinterpretación del concepto de pobreza. El concepto

tradicional es limitado y restringido, puesto que se refiere exclusivamente de aquellas
personas que pueden clasificarse por debajo de un determinado umbral de riesgo”
(Pág. 31)

• “sugerimos no hablar de pobreza, sino de pobrezas. De hecho, cualquier necesidad

humana fundamental que no es adecuadamente satisfecha revela una pobreza
humana” (Pág. 31)

• “Es bastante evidente que la cesantía prolongada perturbará totalmente el sistema de

necesidades fundamentales de las personas” (Pág.32)

• “(…) algo parece olvidarse con demasiada frecuencia: que la economía está para
servir a las personas, y no las personas para servir a la economía” (Pág.34)

• “(…) nuestro “logro” más novedoso es la tendencia de los principales liderazgos

políticos actuales, de orientar sus acciones de acuerdo a generalizaciones tan
 increíblemente esquizofrenias acerca del “enemigo” que nos están conduciendo
directamente hacia el homicidio; es decir, hacia la posible matanza de todos nosotros”
(Pág.34)

• “una política de desarrollo orientada hacia la satisfacción de las necesidades

humanistas, entendidas en el sentido amplio que aquí les hemos dado, trasciende la
racionalidad económica convencional porque compromete al ser humano en su
totalidad. Las relaciones que se establecen – y que pueden establecerse- entre
necesidades y sus satisfactores, hacen posible construir una filosofía y una política de
desarrollo auténticamente humanista” (Pág. 37)

• “Son los satisfactores los que definen la modalidad dominante que una cultura o una
sociedad imprimen a las necesidades (…) un mismo satisfactor puede realizar
distintas necesidades en culturas distintas, o vivirse de manera divergente por las
mismas necesidades en contextos diferentes.(…) Mientras un satisfactor es en sentido
último el modo por el cual se expresa una necesidad, los bienes son en sentido
estricto el medio por el cual el sujeto potencia los satisfactores para vivir sus
necesidades” (Pág.38)

• “El incluir los satisfactores como parte del proceso económico implica reivindicar lo
subjetivo más allá de las puras preferencias respecto de objetos y artefactos” (Pág.39)

• “La interrelación entre necesidades, satisfactores y bienes económicos es permanente

y dinámica” (Pág.43)

• “el carácter contrahegemónico que tiene el Desarrollo a Escala Humana no implica

necesariamente agudizar el conflicto entre Estado y Sociedad Civil. Por el contrario,
intenta demostrar, a través del método propuesto, que el estado puede asumir un rol
estimulador de procesos sinérgicos a partir de espacios locales, pero con capacidad
de abarcar todo el ámbito nacional” (Pág. 50)

• “El rescate de la diversidad es el mejor camino para estimular los potenciales creativos
y sinérgicos que existen en toda sociedad. De allí que parece aconsejable y coherente
aceptar la coexistencia de distintos estilos de desarrollo regionales dentro de un
mismo país” (Pág.50)

Resumen

El postulado básico del Desarrollo a Escala Humana es que el desarrollo se refiere a las
personas y no a los objetos. Max Neef define el Desarrollo a Escala Humana como una
medida hacia la satisfacción de las necesidades humanas, que exige un nuevo modo de
interpretar la realidad y nos planten este modelo como la mejor opción ya que el mejor
proceso de desarrollo será aquel que permita elevar más la calidad de vida de las personas.

El autor refiere que la calidad de vida dependerá de las posibilidades que tengan las
personas de satisfacer adecuadamente sus necesidades humanas fundamentales.

Si se habla de pobreza y pobrezas, Max Neef define esta palabra como cualquier necesidad
humana fundamental que no es satisfecha dejando de lado así al concepto meramente
económico (Producto Interno Bruto). Este tema, al igual que el desempleo (factor económico)
o desnutrición (factor social), puede llegar a transformarse en ciertas patologías que afectan
directamente al ser humano

En el texto podemos reconocer puntualmente el señalamiento que realiza el autor a ciertos

como lo son:

1. Que cualquier necesidad humana fundamental no satisfecha de manera adecuada

produce una patología

2. Hasta el momento, se han desarrollado tratamientos para combatir patologías individuales

o de pequeños grupos

3. Hoy en día nos vemos enfrentados a una cantidad de patologías colectivas que aumentan
de manera alarmante, para las cuales los tratamientos aplicados han resultado ineficaces

4. Para una mejor comprensión de estas patologías colectivas es preciso establecer las
necesarias transdisciplinariedades

Debe existir una política de desarrollo orientada hacia la satisfacción de las necesidades
humanas, donde a demás de poseer carencias o potencialidades se interactúen directamente
con la sociedad, pero a la vez establecer la diferencia entre lo que es una necesidad y
satisfacción, que cabe resaltar de manera enfática, no son lo mismo.

Los satisfactores son los que definen la modalidad dominante que una cultura o una
sociedad imprimen a las necesidades. Los satisfactores no son los bienes económicos
disponibles sino que están referidos a todo aquello que por representar formas de ser, tener,
hacer y estar contribuyen a la realización de necesidades humanas

Las necesidades humanas, en cambio, no son permanentes. Algunas de estas son:

necesidades de subsistencia, protección, afecto, entendimiento, participación, ocio y
creación, poco a poco con el paso del tiempo se van modificando estas necesidades y van
surgiendo otras, como por ejemplo la identidad y la libertad.

Cabe resaltar que la interrelación entre necesidades, satisfactores y bienes económicos es

permanente y dinámica

Hay varios tipos de satisfactores, Max Neef los cataloga de la siguiente manera: violadores y
destructores, pseudo-satisfactores, inhibidores, satisfactores singulares, satisfactores
sinérgicos y satisfactores exógenos y endogenos.