¿Ciberactivistas o Ciberdel..

¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?, en El País » El Blog de Enrique Danshttp://www.enriquedans.com/2010/10/¿ciberactivistas-o-ciberdelincuen...
Archivos
Temas
Acerca de...
Contacto
Suscripción
RSS
21Oct
2010
Escrito a las 12:05 am

7
Ramón Muñoz me cita en su artículo en El País titulado “¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?” (ver en

pdf), en el que recoge las dos corrientes de opinión existentes en la red al hilo de los ataques de
denegación de servicio desarrollados por Anonymous a una serie de páginas que lograron el más que
dudoso honor de poner de acuerdo en sus protestas a varios miles de internautas de todo el mundo.
Me reafirmo plenamente en la opinión que di en su momento tanto en esta página como en el diario
Público o en Expansión: los ataques de denegación de servicio organizados de manera genuina, es decir,
con ciudadanos de carne y hueso que intentan entrar a la vez en una página determinada, son un método
de protesta completamente legítimo. El hecho de que ahora no sean delito y dentro de unas semanas
vayan a pasar a serlo no es más que una estupidez irrelevante: no hay cosa que más desacredite a un
Estado que promulgar leyes cuyo cumplimiento es imposible, y capturar a los cientos o miles de
ciudadanos, muchos de ellos fuera de nuestras fronteras, que se ponen de acuerdo para lanzar un ataque
de denegación de servicio como protesta organizada es completamente inviable. En caso de convertirse en
delito, la siguiente generación de herramientas que se distribuyan para este tipo de ataques incluirán
metodologías de ofuscación de la dirección IP. Y en cualquier caso, si es delito, sigue siendo una
estupidez. La mayoría de los métodos de protesta conocido actualmente fueron delito las primeras veces
que se pusieron en práctica, pero su persecución resultó imposible o impracticable. Miles de ciudadanos
entrando a la vez en una página web es una perfecta manera de protestar.
Las voces discordantes que apelan a la libertad de expresión están siendo, sencillamente, timoratos
digitales. No entender que la defensa de un derecho determinado puede justificar el que una página esté
caída durante horas es querer ser más papista que el papa, negarse absurdamente a luchar y plantear unos
daños colaterales prácticamente inexistentes. Mucho menos hay que plantearse que la imagen pública de
cierta sociedad de gestión haya “mejorado” lo más mínimo por culpa del ataque, o que los hayamos
convertido en “víctimas”: mira, no. No ha ocurrido. Eran la entidad más odiada de este país, lo siguen
siendo, y lo seguirán siendo aunque se tumbe su web mil veces. En un ataque de denegación de servicio
como los planteados no existen daños reales más allá de un perjuicio de imagen, uno económico o una
leve incomodidad que se soluciona en breve. Nada comparado con lo que está al otro lado de la ecuación.
Por supuesto que se originan molestias, pero es que sin originar molestias de algún tipo, es imposible
protestar. Aspirar a que toda protesta respete estrictamente las normas de convivencia y haya que
organizarla pidiéndolo previamente por favor es, simplemente, no entender el concepto de defensa de
unos derechos. Y es precisamente esa actitud timorata la que permite a Ramón Muñoz escribir un artículo
como éste, en el que presenta a una comunidad internauta dividida en torno al tema, carente de unidad y
de criterio.
1 de 7 21/10/2010 8:36
Dejémonos de medias tintas y de cogérnosla con papel de fumar, y defendámonos contra las agresiones
como tenemos que defendernos: jugando en casa. Los ataques de denegación de servicio son una forma de
protesta perfectamente razonable y con un planteamiento muy proporcionado. No hay violencia, no hay
apenas daños colaterales, se limita la protesta al protagonista de la misma… es como una sentada pacífica,
pero en versión digital. Lo normal será, además, que este tipo de métodos de protesta adopten una
naturaleza global: que sean precisamente internautas de otros países los que participen en protestas en un
país determinado, para cortocircuitar así leyes absurdas que pretendan perseguir lo que no puede ser
perseguido. Como se pretendieron perseguir muchas otras cosas en la historia de la defensa de los
derechos civiles, y como se pretenderán perseguir muchas más: infructuosamente.
Aceptemos la realidad: aquí no hay perversos delincuentes, ni adolescentes ociosos, ni piratas

informáticos… aquí hay ciudadanos normales y corrientes defendiendo sus derechos. Como debe hacerse
siempre que son amenazados, o serán sistemáticamente pisoteados una y otra vez. Menos papel de fumar,
menos timoratos digitales, y más aprender a ejercitar dignamente la defensa de nuestros derechos.
00397
activism, anonymous, cyberactivism, cyberattacks, DDoS, El Pais, Ministerio de Cultura, Promusicae,
Ramón Muñoz, SGAE, Spain
comentar
6 comentarios
1 trackbacks
Enviar
URL trackback
Me gusta A 7 personas les gusta esto.
1 trackbacks
001
¿Una nueva era de Ciberactivismo? « www.inquietamente.com.ar
21.10.2010 a las 07:13 Permalink
[...] ¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?, en El País [...]
6 comentarios
001
Boca
Que alguien me explique como puede ser delito poner una dirección web en tu navegador e ir a ella. Es
absurdo completamente, o la redacción del artículo incluye la utilización de herramientas específicas o,
entonces, navegar será ilegal.
002
Gorki
Estoy contigo en que el ciberactivismo es un arma social aceptable como forma de protesta, como lo es, la
huelga general, o las pitadas en los desfiles y añado, que qué van a hacer los jueces si lo penalizan, cuando
se acuse a un señor, que lo único que hizo fue entrar, o intentarlo, en una página web, o es que está
2 de 7 21/10/2010 8:36
prohibido entrar en la página del Ministerio el día y hora que desee.
¿A cuanto puede ascender la multa que le pongan a un ciberactivista por su parte alícuota en los daños
causados?, porque espero que ningún juez mande a la cárcel a nadie por semejante acción, donde además
habría que demostrar mala fe en la acción de cada uno por separado,y que mo se ha producido una
extraña coincidencia.
Sin embargo, en este caso concreto, la acción me parece legal, pero estúpida, pues tirar las poco visitadas
páginas del ministerio de Cultura y de la SGAE puede ser divertido, ja, ja, ja, pero el daño o molestia que
produce a sus “propietarios” es nulo, o te crees que porque tires por unas horas esas webs, vana destituir a
la Sinde del ministerio o al Bautista de la SGAE, ahi siguen en sus puestos a pesar del “exito” de la
ciberprotesta.
Una actitud así, tiene sentido si lo ejecutas contra páginas como la de eBay o del Banco de Santander o la
mismas de Weblog SL,, donde estas caídas tiene sensible repercusión económica, pero hacerlo en una
página que no vende nada y lo único que consiges, es que no informe durante un rato, es como hacer la
Huelga General en la SEAT que anda metida en ERES para mandaar a los obreros a su casa por exceso de
producción, una inmensa idiotez.
Además, lo creas o no, le SGAE ha pasado a ser para muchos españoles, que ciertamente no pasan a leer
estas páginas, víctima de las iras de unos niñatos que bajan música sin pagar a sus autores, no porque sea
verdad, sino porque así lo dicen sitios donde esas personas si leen como por ejemplo es El PAIS. Así que
vuelvo a decir, que este ciberactividad, es una victoria pírrica y que como sigamos ganado batallas así, nos
podemos ir preparando para lo peor.
003
bananas
Las mentiras y la mala fe de Muñoz son muy comentadas desde hace tiempo. Otra cosa es saber a ciencia
cierta cuanto le pagan (ya se sabe quien) por su “trabajo”… Además, parece ser que los sobres alegres
podrían estar circulando ahora mas que nunca por todas partes pues los tiempos se aceleran.
Muñoz comienza su artículo intentando dividir a la gente y proponiendo calificar a los ¿agentes sociales?
que se mueven en la Red como ciberdelincuentes. La pregunta inicial que titula el artículo es tan falsa
como el resto. Falsas opciones criminalizadoras.
¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?
Propongo este título: ¿La protesta es por defender en Internet las libertades individuales o las colectivas?
Cito una de sus venenosas perlas: “La disputa se amplía porque hay quienes consideran que la legitimidad
de estas ciberprotestas depende de los fines que persigan. Pero, ¿quién decide cuándo están justificados?”
En otras palabras, lo que sugiere es que para los llamados ciberactivistas el fin justifica los medios.
Lo que hace Muñoz aquí (un “berlusconiano” disfrazado de periodista de izquierdas) es lo que hacen en
las dictaduras (de izquierdas o derechas). Se descalifica a aquellos que denuncian los abusos y se les
califica como asociales, delincuentes, etc. (es la historia de siempre).
En cuanto al supuesto “perjuicio económico” enorme que habría sufrido la SGAE con estas “hazañas” no
sabemos si reírnos o llorar. Reírnos porque tiene mucha gracia una tontería semejante. Y llorar porque nos
toman por superimbéciles con la mayor naturalidad y tranquilidad… :o(
“El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el
funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando,
3 de 7 21/10/2010 8:36
deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado

producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años”
De acuerdo a esta definición legal es evidente que en aquel acto al que se refiere el artículo de Muñoz no
ha habido ningún tipo de delito ni posibilidad de que este existiese. Nadie, de manera grave, ha
obstaculizado ni interrumpido el funcionamiento de ningún “sistema informático”. Sencillamente, muchas
personas, con el ánimo de llamar la atención, han intentado acceder al mismo tiempo a una web mal
diseñada, mal construida y que no ha tomado las mínimas y elementales medidas de seguridad para poder
responder a las peticiones de los usuarios mas “intensos”.
No hay delito si un chino salta. Pero si 1300 millones de chinos saltan a la vez tampoco hay delito aunque
con sus saltos provoquen el Apocalípsis.
En realidad, en el Ministerio de Cultura deberían dar explicaciones a los ciudadanos por lo ocurrido pues
se han gastado mucho dinero del erario público en su web y lo que nos ofrecen no se corresponde en
absoluto con lo que dicen haber invertido allí.
¿De donde ha salido ese personaje de ficción atravesado llamado Ángeles González Sinde? ¿Es que
estamos todos sufriendo una pesadilla de la cual no podemos despertar?
http://www.sindescargas.net/dimision/Gonzalez-Sinde_criminaliza_a_los_internautas_files
/shapeimage_4.png
González Sinde anuncia que el cierre de páginas web se iniciará en abril
http://www.adslzone.net/article4747-gonzalez-sinde-anuncia-que-el-cierre-de-paginas-web-se-iniciara-
en-abril.html
004
Adrián Hiebra
Lo que es indudable es que hay una enorme desproporción entre la repercusión mediática del “ataque” y
su absoluta inocuidad a nivel político. Mucho ruido y pocas nueces, vaya. Estoy de acuerdo en que hay
que dejarse de medias tintas, precisamente por ello me indigna que la Ley Sinde se vaya a aprobar
tranquilamente (seamos sinceros, a pesar de los ríos de tinta electrónica que ha hecho correr el tema en la
red, su promulgación es el final de un insultante camino de rosas…)
Supongo que seré un “timorato digital”, pero sigo pensando que los ataques DDOS y otras menudencias
van a contribuir a justificar legislaciones encaminadas a restringir las libertades en la red (a decir verdad,
este tipo de leyes iban a aparecer con ataques o sin ellos, pero no es lógico servirlas en bandeja).
Lo increíble de la historia, en cualquier caso, es que escuchas a la gente hablar de este tipo de acciones
como si de grandes hazañas épicas se tratase: “¡he aquí el poder de las redes!”, “¡los usuarios tienen la
potestad de decidir sobre Internet!”… Humo. Son una “forma de protesta razonable”, sí, e inútil también.
005
asmpredator
La verdad es que aunque lícita no ha servido para nada, como mucho a jorobado a unos cuantos técnicos
que han tenido trabajo extra, como todas nuestras protestas por lo general no sirven para nada en este
tema, el gobierno se ha lanzado a tumba abierta a defender la Ley Sinde, los abusos del oso baboso Teddy
4 de 7 21/10/2010 8:36
y a la industria americana del entretenimiento y eso no lo cambiaran porque unos cuantos españoles esten
hartos de pagar por nada y de aguantar las chapuzas del inutil de Zapatero, es mas parece que se han
“picado” con la ciudadania y se han propuesto hacer la suya cueste lo que cueste.
Lo que si pediría al PSOE es que quite la “O” de sus siglas que ya hace reir esa “O” de “obrero” y lo deje
en PSE o bien PSAE “Partido Socialista Americano de España” aunque suene rarísimo seria mas real.
006
Mejores depositos bancarios

¿que digan que Ley se incumple por navegar por internet? esto empieza a ser una verguenza, una cruzada
contra la libertad en toda regla. El gobierno como siempre demostrando lo patetico y partidista que se
puede llegar a ser.
Dejar un comentario
Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor,
las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los
calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu
perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no
les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a
sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias
identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán
eliminados.
with Google Friend Connect
Sign in
With Facebook Connect
XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: A ABBR ACRONYM B BLOCKQUOTE CITE CODE DEL EM I Q STRIKE
STRONG IMG
NOMBRE
EMAIL (no será publicado)
SITIO WEB
COMENTARIO
Enrique Dans
5 de 7 21/10/2010 8:36
Curriculum Vitae
Contacto
En Facebook
Artículos de prensa
My del.icio.us
Mis fotos en Flickr
Feed de comentarios
Suscripción
114188 seguidores
I'm at IE Business School Campus (María de Molina 11-15, Pinar / Serrano, Madrid). http://4sq.com
/c8drnf
hace 22 minutos
Mis Fotos
Archivos
Facebook
Enrique Dans en Facebook
Me gusta
A 19,063 personas les gusta Enrique Dans
Esther Marc Jorge Letty
6 de 7 21/10/2010 8:36
Mis Fuentes Diarias
Rodríguez Ibarra a Teddy Bautista: "ganarán los ciudadanos y perderán las discográficas"
Zuckerberg rejects Facebook movie
EEUU: Menos tecnología ante la crisis
Más cifras sobre el traspaso de los Spaces de Microsoft a Wordpress
Ray Ozzie Quit... What Took Him So Long?
mis fuentes diarias

Cosas que leo
Ars Technica
Bernardo Hernandez
Blog CMT
Boing Boing
BusinessWeek
Capitan Patata
CHICA DE LA TELE
Digg
Dilbert Daily Strip
GigaOM
Jesus Encinar
Juan Freire
Mashable
Merodeando
Nación Red
ReadWriteWeb
Ricardo Galli
Seth’s Blog
Slashdot:
TechCrunch
Techdirt
Techmeme
The Guardian – Technology
The Official Google Blog
The Register
TorrentFreak
Wired News
Archivos
Temas
Acerca de...
Contacto
Suscripción
RSS
7 de 7 21/10/2010 8:36

¿Ciberactivistas o Ciberdel..

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

¿Ciberactivistas o Ciberdel..

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?, en El País » El Blog de Enrique Danshttp://www.enriquedans.com/2010/10/¿ciberactivistas-o-ciberdelincuen...

Escrito a las 12:05 am

Ramón Muñoz me cita en su artículo en El País titulado “¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?” (ver en

Aceptemos la realidad: aquí no hay perversos delincuentes, ni adolescentes ociosos, ni piratas

Me gusta A 7 personas les gusta esto.

[...] ¿Ciberactivistas o ciberdelincuentes?, en El País [...]

prohibido entrar en la página del Ministerio el día y hora que desee.

deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado

González Sinde anuncia que el cierre de páginas web se iniciará en abril

Mejores depositos bancarios

with Google Friend Connect

EMAIL (no será publicado)

A 19,063 personas les gusta Enrique Dans

Esther Marc Jorge Letty

Mis Fuentes Diarias

mis fuentes diarias

You might also like