ITALIA

9 VITA 18 FEBBRAIO 2011

Arcigay “stalinista”. Roma non ci sta

Il presidente capitolino espulso dall’associazione. Gli scissionisti potrebbero abbracciare Equality

di Antonio Sgobba
«Espulsi dall’Arcigay con un metodo
stalinista». La denuncia arriva da uno dei
circoli più importanti della più grande
associazione per la difesa dei diritti degli
omosessuali in Italia. È Fabrizio Marraz-
zo, presidente di Arcigay di Roma, a par-
lare: «Siamo stati cacciati dalla federa-
zione nazionale con il pretesto di un ca-
villo; la realtà è che nell’associazione non
si tollera il dissenso». Marrazzo è alla gui-
da del circolo della capitale dal 2003; lui
e un altro consigliere romano sono stati
sanzionati con l’espulsione dal presiden-
te nazionale Paolo Patanè, che così giu-
stifica la decisione: «Hanno violato il re-
golamento, sono casi isolati».
Eppure le conseguenze di questo
strappo sembrano complicate da gestire.
La linea del presidente è passata per soli
Getty Images
tre voti a favore, non ha ricevuto l’ap-
poggio di figure storiche dell’associazio-
ne come gli ex presidenti Sergio Lo Giu-
dice e Aurelio Mancuso, e
molti circoli in tutti Italia si Diritti
sono schierati con i “dissi-
denti”. Al punto che qualcu-
no adesso parla addirittura
di scissione. Insomma, per
l’Arcigay questo non è proprio un perio-
do tranquillo.
La tensione interna è arrivata al cul-
mine dell’ultima riunione del consiglio
nazionale. I due attivisti romani sono
stati accusati di aver violato le norme in-
terne creando “Gay Help Line Due”,
un’altra associazione, senza informare il
presidente. Il tutto sfruttando la popo-
larità del numero verde Gay Help Line,
il servizio di aiuto telefonico offerto dalla
stessa Arcigay. La discussione si è pro-
tratta in una seduta fiume, «in un clima
a metà tra Kafka e un processo del po-
polo», dice l’Arcigay di Bari. «L’atmosfera
era da tribunale sovietico, co-
me se Marrazzo fosse Trot-
skij», conferma Vincenzo
Branà, consigliere del circolo
di Bologna.
Chi ha partecipato racconta
che più delle violazioni al regolamento,
hanno pesato le divisioni politiche. Le
“colpe” dell’Arcigay di Roma starebbero
nell’eccessiva vicinanza alle amministra-
zioni di centrodestra di Alemanno e della
Polverini. Una scelta che Marrazzo riven-
dica: «Noi collaboriamo con tutte le isti-
Info
Sito di riferimento nazionale dell’Arcigay
dove viene affrontata anche la polemica in corso
www.arcigay.it
A Roma
Il Gay Pride che si è svolto nella Capitale
nel 2007. All’interno del circolo romano
è maturata la polemica nei confronti
della federazione nazionale.
tuzioni, di qualsiasi colore politico». Pa-
tanè nega le accuse: «La politica non
c’entra».
Intanto, le voci di una possibile fuo-
riuscita di diversi membri dell’associa-
zione si fanno insistenti. Qualcuno
avrebbe anche già pronta la meta: Equa-
lity, ovvero la lobby sui diritti civili fon-
data dall’ex presidente Aurelio Mancuso.
«Ha anche lo stesso statuto e la stessa
struttura di Arcigay», osserva Branà. Gli
interessati per ora rimangono cauti:
«Spero che lo strappo si possa ricucire,
in caso contrario ne trarremo le conse-
guenze», dice Marrazzo. Il presidente ab-
bozza: «La fuoriuscita di qualunque di-
rigente non cambia niente, Arcigay ap-
partiene ai soci e alle socie e non a sin-
gole persone». Così il pericolo scissione
non sembra spaventare Patanè, che in-
vece parla di «un’associazione in cresci-
ta», forte dei suoi 53 circoli su tutto il ter-
ritorio nazionale, più di 70 circoli ricrea-
tivi e oltre 180mila iscritti. «Nell’ultimo
periodo abbiamo aperto sedi in città in
cui non siamo mai stati presenti nei no-
stri trent’anni di storia. Realtà difficili co-
me Teramo, Chieti, Salerno, Reggio Ca-
labria», fa notare il presidente.
Per ora si tiene lontano dai tormenti
dell’associazione una delle sue figure
storiche: Franco Grillini, per più di dieci
anni a capo di Arcigay. Il giorno del con-
siglio non ha partecipato alla votazione.
Un’assenza diplomatica, dice qualcuno.
«Ero a casa con l’influenza», giura lui. La
rottura si è consumata proprio sotto le
insegne del circolo bolognese da lui fon-
dato nel 1982. Adesso che cosa pensa nel
vedere l’associazione spaccata a metà?
Grillini, attualmente consigliere regio-
nale in Emilia Romagna per l’Italia dei
valori, cerca di evitare la polemica: «Ma
no, non c’è una frattura così netta, dietro
questa vicenda ci sono per lo più rancori
personali, non c’è una reale contrappo-
sizione politica». E se si arrivasse alla
scissione? «Lo escludo categoricamente,

non avrebbe senso in questo momento,

siamo isolati da tutte le forze politiche,
adesso è necessario rimanere uniti».

Federalismo: il terzo settore alza la voce

Il Forum amplia il coordinamento, Olivero confermato portavoce. Priorità: potenziare la comunicazione

Non profit È un coordinamento deciso a
far sentire le ragioni del Forum
del terzo settore quello uscito
dall’assemblea che ha ampliato il
numero dei componenti (da 14 a
20) e confermato il portavoce An-
drea Olivero.
Non è un caso che, nella prima
riunione, siano stati approvati tre
ordini del giorno che affrontano
questioni di carattere generale (la
tutela della dignità della donna,
il decadimento dell’etica pubbli-
ca e la solidarietà alle popolazioni
di Egitto e Tunisia). «Il momento
che stiamo vivendo», spiega Oli-
vero, «ci impegna a essere molto
più presenti all’esterno. Abbiamo
delle responsabilità e quindi non
possiamo tacere». Una premessa
che spiega le posizioni su temi di
Andrea Olivero stretta attualità. Il federalismo,
ad esempio. «Fin qui si è pensato
solo alla logica sussidiaria verti-
cale e non a quella orizzontale.
In pratica ci si è occupati di di-
stribuire il potere tra i vari livelli,
non tra i soggetti coinvolti». Da
qui il dubbio che possa nascere
un «nuovo modello centralista re-
gionale che chiuderebbe tutti gli
spazi di partecipazione».
Una considerazione cui si af-
fianca il timore che la riforma
produca un ulteriore conteni-
mento delle risorse: «Si è usato il
federalismo per tagliare la spesa
sociale e questo non è un proces-
so positivo di trasformazione.
Questo ci preoccupa: l’impoveri-
mento, anche dei redditi, delle fa-
miglie ci dice che dobbiamo met-
tere in campo politiche di redi-
stribuzione più ampia».
Insomma, il coordinamento
(in carica per due anni) intende
delineare sempre più un «terzo
settore che non pensa solo a se
stesso, si interroga sui problemi
della società, al servizio di essa,
e svolge il suo compito culturale
ed educativo: contribuire a co-
struire una società in cui siano ri-
conosciuti dei valori collettivi, la
dignità di ogni persona, in parti-
colare della donna».
Tre le priorità. «Intendiamo
costituire un ufficio studi stabile,
una struttura leggera che faccia
ricerca e analisi. Il terzo settore è
vincente nella misura in cui pro-
pone idee nuove o interpreta in
maniera nuova alcuni dei suoi va-
lori». Accanto all’ufficio studi, la
seconda priorità è mettersi nella
condizione di esercitare una
maggior pressione. «Non abbia-
mo paura di usare l’espressione
“far lobby”: è urgente che l’ela-
borazione di tipo culturale possa
trasformarsi in proposta concreta
rispetto all’attività legislativa, na-
zionale e regionale». Una decisio-
ne cui il Forum è spinto dalle
troppe emergenze piovute sul ca-
po del non profit («dal modello
Eas alla dimenticanza nei con-
fronti del 5 per mille»). Infine, l’a-
spetto comunicativo. «Abbiamo
bisogno», conclude il portavoce,
«di rafforzare la comunicazione
per parlare, magari con un lin-
guaggio nuovo, al nostro interno
e all’opinione pubblica».
Info
L’attività del Forum del terzo settore su
forumterzosettore.it