el Parque Braulio Carrillo, la destrucción comunidades indígenas y campesinas La minería arremete de nuevo - Nº 4

de los bosques y campos de cultivo y el con el Proyecto Hidroeléctrico Diquís, en

envenenamiento de las aguas para territorios indígenas, que solo desgracias Los riesgos e impactos de la Minería de Oro a Cielo Abierto
consumo humano en el Cairo de Siquirres y maleficios anuncian a nuestro pueblo en la Zona Norte
y Pital, como producto de la expansión combativo, digno y rebelde.
piñera, así como el desplazamiento de
la lucha continúa
Universidades exigen
¡Tod@s a detener la Minería en la archivar definitivamente
Zona Norte! el proyecto Crucitas
Frente a las ya reconocidas y anunciadas desgracias pronosticadas co-
mo consecuencias del proyecto de oro “Las Crucitas”, los tres principa-
les centros públicos de educación superior del país --Universidad de
¿Cómo participar y colaborar? Costa Rica (UCR), Universidad Nacional (UNA) e Instituto Tecnológico
(TEC)-- se pronunciaron enérgicamente contra el famoso e indignante
Si desea colaborar con la lucha, póngase en contacto con el Frente de decreto promulgado por el presidente Arias, con el cual declaró de
Oposición a la Minería de Oro en la Zona Norte: interés público y conveniencia nacional dicho proyecto.
„ Correo Electrónico: frentedemineriazonanorte@gmail.com
„ Sitio Web: http://www.zonanorteresiste.org
Las Universidades Públicas del país cacareadas bondades y beneficios del
han pedido en coro la derogatoria proyecto minero son solo discurso y
inmediata del decreto que declaró cuento, y que por más tecnología de
de interés público el proyecto de punta que se use en la futura mina, los
desastres ambientales y el envene-
oro Las Crucitas, así como el resta-
namiento de los acuíferos son prácti-
blecimiento de la prohibición de la camente inevitables, como lo evidencia
minería de oro, que fue instaurada el desastre sucedido en la Mina Bella-
en la administración de Pacheco, vista en Miramar. Curiosamente, todo
Material informativo producido por el Frente de Oposición a la pero que se derogó por la misma se repite en ambas minas: el cuento
Minería de Oro de la Zona Norte administración Arias. de las ecominas, el empleo de la tec-
nología de punta, la responsabilidad
Catedráticos y científicos de las ambiental e incluso el gerente de la
Universidades han demostrado que las empresa: Gerardo Rudín.

Donde hay minas hay ruinas:
nuestra historia lo confirma
El Concejo Universitario de la UCR acordó
“denunciar ante la opinión pública que las
autoridades ambientales de Costa Rica
omitieron hacer uso de las herramientas
legales y técnicas existentes para evaluar
el impacto ambiental real del proyecto
Crucitas, a raíz de la solicitud de “amplia-
ción” presentada por la empresa Indus-
trias Infinito S.A. en diciembre de 2007.
Esta modificación requería un nuevo estu-
dio de impacto ambiental” (recomen-
dación N° 3 del Informe, pág. 57).
La minería de oro nos recuerda que el
colonialismo, el saqueo de nuestras ri-
quezas naturales y la explotación de nues-
tras gentes están en la base de la opu-
lencia y el derroche del mundo rico. La
historia de la minería en Costa Rica es
solo una muestra: el Informe de la UCR
textualmente concluye:
“La historia nos enseña que el auge de la
minería de oro en Costa Rica no ha bene-
ficiado al país y menos a las comunidades
en que estas se ubicaron; por el contrario,
el impacto ambiental que ellas dejaron
es la triste fotografía de una experiencia
que no es sostenible como actividad de
desarrollo. Costa Rica es un país de clara
vocación ambiental” (página 52 del In-
forme).
Por su parte, el Concejo Universitario del
Instituto Tecnológico concluyó que “la
historia demuestra que los pueblos donde
se han establecido minas quedan más
pobres cuando la actividad cesa, sus con-
diciones sociales, ambientales y econó-
micas son peores que las originales (con-
siderando N° 9 del pronunciamiento del
TEC).
Las minas contaminan: la
tecnología de punta e spuro cuento
El informe de las Universidades es claro
respecto al supuesto uso de tecnologías
de punta para aminorar los impactos: “hay
impactos ambientales tanto en la zona
del tajo, donde se extrae el material y al
final quedan hoyos de miles de metros,
como en los patios de lixiviación, donde
se ex-cava para formar las lagunas donde
se aplica el agua con cianuro, así como
en las zona de escombrera, donde se de-
positan los residuos que son toneladas
de tierra contaminada con químicos. Para
obtener un gramo de oro se requiere
como mínimo una tonelada de materiales
originales.
Estas amenazas de impactos ambientales
no son supuestos, la historia ha demos-
trado que las mineras ofrecen el uso de
las últimas tecnologías para evitar el daño
ambiental pero los resultados han sido la
generación de un deterioro de alto costo
para el país y, en algunos casos, sin que
fuera posible el cobro para cubrir la repa-
ración de esos daños, por declaración
en quiebra de la empresa responsable
(Minera Bella Vista)” (considerando 3 y 4
del pronunciamiento)”.
Unos se comen la piña y a otros nos
duele la “panza”
A pesar de que el decreto que declaró de
interés público el proyecto de las Crucitas
se fundamenta en cacareados benefi-
cios, el pronunciamiento de la Universidad
Nacional es categórico al indicar que “el
Decreto (…) no solo violenta diversa nor-
mativa nacional e internacional sobre bio-
diversidad, así como las sentencias ex-
presas en favor del ambiente dictadas por
la Sala Constitucional, sino que es tal su
impacto negativo que resulta de total in-
conveniencia nacional” (considerando
N° 4).
Por su parte, la Comisión de Científicos
de la UCR concluye que “El análisis cos-
to-beneficio/económico-ambiental de la
minería metálica a cielo abierto, como
es el caso de Crucitas, demuestra la com-
plejidad e incertidumbre que está im-
plícita en la valoración del daño ambiental
y social que suele tener la actividad mi-
nera. Igualmente, demuestra con claridad
que, para el caso de la minería de oro a
cielo abierto, al ser el daño ambiental su-
mamente intenso y el costo social muy
alto, y también, al ser el tiempo de recupe-
ración del daño ambiental desmesu-
radamente grande, el costo de recupera-
ción hace inviable este tipo de actividad”.
Finalmente, advierte que “la ejecución de
un proyecto de minería química en la zona
norte del país tiene un impacto adverso al
modelo de desarrollo que se viene dando.
Más bien, es un retroceso significativo en
el modelo de Desarrollo Humano Soste-
nible en que Costa Rica ha venido incur-
sionando, no sin contradicciones” (pág.
55 del Informe).
Entregando la riqueza nacional a
las empresas transnacionales
Desde el punto de vista del camino que
debemos recorrer como pueblo y nación
libre y soberana, la Comisión de científi-
cos de la UCR, en el informe presentado,
nos recuerda:
“La presente crisis económico-financiera
global debe hacernos reflexionar acerca
de qué cosas son importantes en el pro-
ceso de desarrollo y tomar decisiones en
favor de aquellas actividades sostenibles,
que favorezcan la inversión local y los
mejores inter-eses de la sociedad y el
ambiente en el largo plazo. El modelo de
desarrollo orientado hacia el consumis-
mo y la dependencia del poderío de las
transnacionales, con términos de inter-
cambio altamente desfavorables, debe
cuestionarse. Esto es particularmente
cierto en la relación con los países pro-
veedores de materias primas y con las
industrias extractivas, como la minería
metálica, que opera con pago de cáno-
nes muy bajos y con un alto riesgo am-
biental”.
Sin embargo, la imposición de este ne-
fasto proyecto se suma al desarrollo turís-
tico descontrolado en los litorales y la
privatización de las aguas de Sardinal, el
desarrollo de megaproyectos turísticos en