G R U P O M U N I C I P A L D E C O N C E J A L E S

P A R T I D O P O P U L A R

I l u s t r í s i m o A y u n t a m i e n t o d
R e a l S i t i o y V i l l a d e A r a n j u

PROPUESTA QUE PRESENTA EL GRUPO DE CONCEJALES DEL PARTIDO

POPULAR AL PLENO DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL SOBRE EL CENTRO DE
ACOGIDA DE ANIMALES

El pasado 18 de febrero dos ciudadanas presentaban de forma particular una

denuncia ante la Comandancia de la Guardia Civil por la muerte de un perro en el
Centro de Acogida de Animales de Aranjuez, al parecer o presuntamente por la falta de
cuidados apropiados durante la cuarentena del animal. Según consta en la
mencionada denuncia, el pasado 23 de enero una de las denunciantes acudió al
Centro de Acogida de nuestra localidad con intención de entregar un perro que se
había encontrado vagabundeando por las calles. Durante su visita al centro la
denunciante observó que en un recinto vallado, pero sin techado, se encontraba un
perro galgo con una herida. El animal presentaba, además, temblor debido a las bajas
temperaturas de esos días dada la gran sensibilidad que esos animales tienen a éstas.
Tras lo visto la citada denunciante se puso en contacto con la ahora segunda
denunciante, perteneciente a una protectora de esta raza de perros, para comentar la
situación vivida en el Centro de Acogida de Aranjuez y estudiar la posibilidad de
adopción de este animal, decidiendo finalmente volver al Centro para sacar al animal y
entregarlo a una protectora en acogida para buscarle un hogar definitivo.

El día 25 de enero una de las denunciantes se puso en contacto con la veterinaria del
Centro de Acogida para transmitirle la voluntad de sacar al animal del Centro de
Acogida, pero cuando la veterinaria pide a la denunciante las características del animal
para localizarle en el Centro y proceder a la correspondiente tramitación, la veterinaria
les indica que no existe en el Centro un animal con las características descritas, que
ella durante el fin de semana no ha estado en el Centro y al verificar los registros de
entrada la veterinaria confirma la inexistencia de ese animal en él. Al indicarle la
denunciante a la veterinaria la existencia de fotos de este animal, el empleado
municipal alega que el galgo se ha escapado cambiando posteriormente su versión de
los hechos cuando la denunciante le señala que eso es totalmente imposible debido a
la herida del animal así como a la altura de las rejas; además, también se le señala al
empleado municipal que si eso fuera así supondría falta de seguridad de un animal

Stuart, 91
28300 Aranjuez (Madrid)
 91 892 90 15
e-mail: grupoconcejales@populararanjuez.com
 G R U P O M U N I C I P A L D E C O N C E J A L E S
P A R T I D O P O P U L A R

I l u s t r í s i m o A y u n t a m i e n t o d
R e a l S i t i o y V i l l a d e A r a n j u
que además se encuentra en cuarentena y que puede poseer cualquier tipo de
enfermedad contagiosa. La nueva versión que el empleado municipal da es que el
animal estaba muy enfermo y que se murió.

Sin embargo, e independientemente de la versión que sea verdad, lo cierto es que la

veterinaria no fue avisada durante el fin de semana para auxiliar al animal y darle los
tratamientos y cuidados necesarios para evitar su muerte o bien para aliviarla. En días
posteriores a los hechos, las denunciantes contactaron con la veterinaria en varias
ocasiones y llegaron a la conclusión de que el animal de raza galgo falleció de frío al
encontrarse en un área sin techado, herido y sin posibilidad de cobijarse.

Debido a las irregularidades detectadas y narradas por las dos denunciantes, las
mismas deciden solicitar la intervención del SEPRONA de la Guardia Civil para que se
proceda a la investigación de estos hechos y la toma de las medidas oportunas para
evitar que sucesos así puedan volver a ocurrir en un Centro de Acogida como el de
Aranjuez.

Desde el Grupo de Concejales del Partido Popular entendemos que el gobierno

municipal debe proceder, al margen de la obligación que tiene de colaborar en la
investigación que ha iniciado o iniciará la Guardia Civil, a la averiguación y
esclarecimiento de los hechos acaecidos y, en su caso, a depurar las correspondientes
responsabilidades a fin de que lo antes posible sean erradicadas las posibles
irregularidades que se hayan dado o se estén dando en la prestación de este servicio
municipal.

Además de esta denuncia ante el SEPRONA al Grupo de Concejales del Partido

Popular vienen llegando, desde hace meses, varias quejas sobre el funcionamiento de
este Centro motivo por el que ya hemos elevado a Pleno otras Propuestas que han
sido rechazadas por el gobierno municipal en perjuicio de una mejora del Centro de
Acogida. Mejora que, desde nuestro Grupo, entendemos posible, necesaria y urgente.

Stuart, 91
28300 Aranjuez (Madrid)
 91 892 90 15
e-mail: grupoconcejales@populararanjuez.com
 G R U P O M U N I C I P A L D E C O N C E J A L E S
P A R T I D O P O P U L A R

I l u s t r í s i m o A y u n t a m i e n t o d
R e a l S i t i o y V i l l a d e A r a n j u

Por todo ello, el Grupo de Concejales del Partido Popular presenta al Pleno de la
Corporación la siguiente Propuesta:

1.- Que se abra un expediente para someter a examen y valoración el funcionamiento

del servicio municipal del Centro de Acogida de Animales

2.- Que se declare la oportunidad de llevar a cabo, con carácter inmediato, una
investigación de los hechos acontecidos en el Centro de Acogida de Animales de
Aranjuez el pasado mes de enero y que desembocaron en la muerte de un galgo.

3.- Que se determine el nombramiento a tales fines de una Comisión de la que formen
parte representantes de los diferentes Grupos Políticos Municipales.

Aranjuez, 8 de Marzo de 2011

María José Martínez de la Fuente

PORTAVOZ GRUPO DE CONCEJALES
PARTIDO POPULAR

Stuart, 91
28300 Aranjuez (Madrid)
 91 892 90 15
e-mail: grupoconcejales@populararanjuez.com