Ensayo de ¿Qué es una constitución?

Por: Ferdinand Lassalle.

El señor Ferdinand Lassalle inicia su conferencia así:

¿Qué es una constitución?

Por todas partes y a toda hora escuchamos y hasta hablamos de constitución y de sus problemas constitucionales, no es
suficiente con un concepto general de una constitución, pero ¿de donde reside la esencia y concepto de una constitución?

Si le preguntamos a un jurista le diría “la constitución es un pacto entre el rey y el pueblo que establece la legislación y
gobierno dentro de un país,” y en la constitución republicana el concepto seria “la ley fundamental se proclama en el país,
la cual es la base del derecho publico, pero estas definiciones solo nos dice como se forma la constitución mas no nos da
su concepto ni esencia.

El concepto de constitución podría ser: que es la fuente primaria de que se derivan todo el arte y toda la sabiduría
constitucionales.

Pero para saber que es una constitución toca diferenciar variaos conceptos.

1. constitución y ley.

La constitución y la ley vienen del mismo árbol genealógico es decir la constitución para regir necesita ser también ley,
pero no una simple ley debe ser algo sagrado mas k una ley ordinaria.

La constitución es a ley fundamental de un país, para ser fundamental debe:

-ahondar mas que las leyes ordinarias que se constituya o si no seria fundamental además debe ser fundamentada en la s
leyes ordinarias informando y enajenándolas debe actuar e irradiar a través de las leyes ordinarias del país.

2. Factores reales del poder.

Rige en el seno de la sociedad son la fuerza activa y eficaz que informa todas leyes e instituciones jurídicas de la
sociedad, de tal modo que no puede ser en sustancia mas que tal y como son,

Por ejemplo: en Prusia, solo tiene fuerza los textos escritos publicados en colecciones legislativas k se encuentran en las
bibliotecas y en los archivos del estado, supongamos que hay un gran incendio y todo se quema quedando este país sin
leyes, teniendo en cuenta que volver a crearlas ¿crees que el legislador tiene libre albedrío para crearlos? Veamos.
A: La Monarquía:

La gente diría: no hay leyes, no queremos no queremos monarquía ni los respetemos,

El rey diría: podrán estar destruidas las leyes pero la tropa me obedece, si los mando sacan los cañones, no tolerara esta
situación,

Así que el rey le obedece el ejército y los cañones siendo así un fragmento de constitución.

B: Aristocracia:

Son 18 millones de prusianos quedando muy pocos terratenientes y nobles, y sabiendo que las leyes del pasado se
quemaron ahora todos serán señores y no habrá cámara señorial, pero es que estos pocos nobles tiene influencia con el
rey y con su corte la cual les permite sacar el ejercito y cañones a la calle, pues bien aquí la nobleza influyente y bien
relacionada con el rey es también un fragmento de constitución.

C: La burguesía:

En un supuesto inverso el rey y la nobleza se unen para crear los gremios dejando a un lado a l pequeño artesano, en este
régimen la industria y la producción de maquinas no se podría desenvolver ni prosperar así que cerrarían sus fabricas la
industria y comercio se paralizaría, quedando en la calle a muchos obreros a pedir pan y trabajo y se generaría una gran
lucha con la burguesía, así que las grandes industrias también son constitución.

D: Los banqueros:

Si al gobierno se le implantara esta medida de intereses como los banqueros es decir que el banco no se creo para la
función que cumple si no para otra, se podría imponer esa ley?

Cuando el gobierno por necesidad d invertir dinero, y no se atreve a sacarlo del país en este caso acude a los banqueros
adquiriendo el papel de deuda pública, pero esto toma mucho tiempo y de tal modo que al gobierno no le conviene.

Así que la bolsa general es un fragmento de constitución.

E: La conciencia colectiva y la cultura general:

Digamos que ahora imponen una ley que trata de castigar a los padres por los errores de los hijos, esto no funcionaria ya
que se revelarían con fuerza, ya que su cultura y conciencia social no es así, de modo que la conciencia colectiva y la
cultura general de un país son un fragmento también de una constitución.

F: La pequeña burguesía y la clase obrera:

Si al gobierno se le ocurriera dar plena libertad y satisfacción a la nobleza, los banqueros, ah los capitalistas y privar de
libertad a los políticos, a la burguesía y clase obrera, volverlas esclavos o vasallos, esto no funcionaria ya que unirían
todos y se saldrían ala calle a hacer rebelión, prefiriendo muerte a esclavitud, esto de estar todos juntos es un fragmento
de constitución.

3- LOS FACTORES D E PODER Y LAS CONSTITUCIONES JURIDICAS

LA HOJA D EPAPEL.

Esto es en esencia la constitución de un país. Esla suma de factores reales del poder, son los que rigen a un país.

La constitución jurídica, los factores reales del poder son expresiones escritos que se han elegido al derecho, en
instituciones jurídicas al atentar contra ello., atentaría contra la ley y se castigarían, esos factores reales se convertirían en
factores jurídicos.

A: el sistema electoral de las tres clases:

Si de lo que se trata es de proclamar que la monarquía e industriales disfrutaran el poder, obviamente los obreros y
campesinos se molestarian.asi que el gobernador lo que hará es dictar una ley por el estilo, como la ley electoral de las tres
clases. Dividiendo la nación en tres categorías electorales.segun censo oficial en PRUSIA hay 3.255.703 electores.

1· 153.808 electores – los riquísimos

2· 409.945 electores – poder político

3· 2.691.950 electores – ciudadanos modestos (obreros, campesinos).

La constitución hablando sinceramente dijese:” el rico tiene poder político”.

Las tres clases rigen desde la ley 8 de abril de 1848., el sufragio universal para todo ciudadano, rico pobre con el mismo
poder político.

B: Camara señorial o el senado

Si en la constitución quiere proclamar a terratenientes aristócrata reunieran, en sus manos poderes como los ricos bastaría
con poner en la carta constitucional lo siguiente: los representantes de la gran propiedad sobre el suelo que sea por
tradición y otros elementos formaban la cámara señoral, un senado donde su aprobación adquiere fuerza de ley los
acuerdos de la cámara de diputados en los que representa la nación.

C: el ejército y el rey:
 Se aspira que el rey por si solo tenga poder político mucho mas que las tres clases electorales juntas, se pondría en la
constitución ART.43 diciendo “el rey provee cargos del ejercito y marina” ART.108 “la marina no se le tomara
juramentote guardar la constitución, la teoría del jefe como jefe de las fuerza militares de un país

No es solo rey, es algo especial, misterioso y desconocidos, el término de jefe supremo de las fuerzas del mar y tierra por
eso la cámara de diputados ni la nación se preocupa por el ejército, ya que ellos no prestan juramento a la constitución.

4-PODER organizado e inorgánico

El instrumento de poder político del rey,el ejercito esta organizado puede reunirse a cualquier hora, día o noche, tiene
gran disciplina en cambio el poder descansa an la nación, no esta organizado, no es cierto que los cañones se compran con
dinero del pueblo que se perfeccionan en el seno de la sociedad civil.

II algo de historia constitucional

Todo país ha tenido una constitución real y efectiva. No hay nada mas equivocado y desencadenado que la idea que una
constitución es de características peculiar de tiempo moderno, por ley de necesidad tiene una constitución ya sea buena o
mala determinando factores reales de poder.

Mucho antes de estallar la revolución francesa, con la monarquía legitima y absoluta de luís XVI, abolió en Francia con
el decreto 3 de febrero 1776. Los labriegos se veían obligados en la apertura de los caminos y carreteras gratuitamente.

El parlamento francés proclamo: el pueblo de Francia, el pueblo humilde sin privilegios se encuentra sujeto a impuestos y
prestaciones sin limitaciones y es esta una nueva parte de constitución que ni el rey mismo puede cambiar, aquí ya se
hablaba de constitución y suele atribuirla que ni el rey podía cambiarla ni tocarla.

En esta constitución el pueblo soportaba todo lo que se le impusiera, era la expresión de los factores reales de poder, el
pueblo era en realidad,tan impotente, esta tradición de gobernar al antojo del legislador brindaban los precedentes, es esta
practica efectiva y tradicional de cargos y gravámenes, la proclamación de esta norma de paso al derecho constitucional,
así surgieron las libertades y derechos especiales, privilegios los principios de derecho publico todo esto formaba la
constitución del país.

Ya no son constituciones reales y efectivas sino constituciones escritas, las hojas de papel su misión es resumir y de
instituir en un decreto.

¿De donde procede esta aspiración de elaborar una constitución escrita?

Proviene de los factores reales de poder operando una transformación y de la necesidad viva de darse una nueva
constitución.

¿Como ocurre una transformación?

1- constitución feudal:

Imaginémonos un estado poco poblado de la edad media, bajo el gobierno del príncipe y con gran territorio, como la
población es escasa, poco ellos se dedican a la industria y comercio y otros cultivan la tierra para así poder subsistir, con
tierra de la nobleza, siendo vasallos, siervos y señores territoriales, y si los vasallos toman las armas, el príncipe no tiene
poder de la nobleza mas poder efectivo, siendo así una constitución feudal.
 El príncipe no podrá crear su consentimiento impuesto. Solo podrá ocupar la posición de primero entre la jerarquía.

2- el absolutismo:

Supongan que la población crece y se multiplica rápidamente, la industria crece dando a la burguesía y a lo gremios de la
ciudad la riqueza del dinero, esta población no depende de la nobleza e irán a foradar parte del ejercito, o de la
servidumbre, los demás aportaran con dinero y hombres, cuando la industria halla desarrollado superficie riqueza el
príncipe puede poner sobre las armas un ejercito permanente.

Los factores reales de poder se transforman en una constitución vigente, sobre las ruinas de la sociedad feudal sigue la
monarquía absoluta.

El príncipe no ve la necesidad de escribir la nueva constitución, teniendo en sus manos el poder, formándola constitución
efectiva bajo el nombre de “estado militar”.

3- la revolución burguesa

la industria y el comercio crece al igual que florece la población en provecho del príncipe ayudándolo a conquistar un
poderío mundial, el príncipe ya no acierta ni con ayuda de ejercito permanente, así que se sume el poder de la burguesía.

El año 1657 Berlín contaba 20.000 habitantes y el ejército prusiano se componía con 24 a 30.000 hombres.

En 1803 Berlín con 153.070 habitantes, 1819 se torno el ejercito permanente con 137.634hombres.

La burguesía comienza sentirse con potencia política independiente, con riqueza SOCAL y la cultura general además de
conciencia colectiva formando así otro fragmento de constitución., y se dijo: no quiero seguir sometido a la voluntad del
gobernante, si no mi voluntad, quiero tomar el gobierno y que el príncipe lo represente según mí interés incorporándose
al pueblo, estallo la tormenta.

III EL ARTE Y LA SABIDURIA CONSTITUCIONALES

En el país estalla y triunfa una revolución el derecho privado sigue surgiendo y el publico hay que volverlo a hacer de
nuevo., con la revolución del 48 para instaurar una constitución escrita así que el rey convoca en Berlín asamblea
nacional, para estatuir la nueva constitución.

¿Cuándo se puede decirse que una constitución escrito es buena y duradera?

Cuando esa constitución escrita sea real que tenga factores del poder para regir el país, por eso la constitución escrita no
corresponde a la real.

La revolución de 1848 decía triunfar la creación de una constitución escrita, real y efectiva en beneficio de la ciudadanía.

1-lo que debía hacerse en el 1948

El 18 de marzo se confirmo el poder de la nación siendo mayor que el ejercito, se decía que aunque el ejercito fuese poco
su poder a la larga mas eficaz ya que la nación tiene un poder desorganizad, y el ejercito es muy organizado dispuesto a
luchar en todo momento, tratando el ejercito del rey, en ejercito de la nación.

Es necesario haber colocad los cañones y armas que solo deben servir a la defensa del país y bajo la custodia de las
autoridades civiles elegidas por el pueblo, pero nada de esto sucedió.

Los reyes tenían más y mejores siervos y el pueblo., MANTEUFFE no era un gran orador, pero si era un hombre de
realidad, hasta condescendió a otorgar a una constitución bastante liberal.

2- CONSECUENCIAS

A- el desplazamiento de los factores reales de poder

En 1848 no se podía desplazar los factores reales de poder dentro del país, para convertir el ejército del rey en un
instrumento de la nación.

Proposición de STEIN, que sugería al ministerio la orden que había de dar a las tropas. La asamblea nacional debe
preocuparse por hacer constitución y no perder tiempo con interpelaciones y con asuntos de incumbencia de poder
ejecutivo.

Este pueblo no tenía ni la más remota idea de lo que era real y verdaderamente es una constitución., el hacer una
constitución escrita no es difícil desplazar los factores de lo reales y efectivos de poder dentro del país inmiscuirse en el
poder ejecutivo.

B. CAMBIO EN EL PAPEL

Aquí hay una constitución pero de nada hubiese servido y se proclamo el 5 de diciembre de 1848 esta constitución era el
propio rey quien la proclama, no se le obliga a aceptarla, no se le imponía, igual son las constituciones de nada sirve
plasmarla si no se ajusta a la realizas de los factores reales del poder.

La constitución real dio paso a la constitución escrita.

La ley electoral de 1849 implanto el censo la divido tripatita, creada para ayudar a la ley electoral el rey la juro en 1850.

C: CONSTITUCION VIGENTE DESAHUSIADA

En esta ciudad hay un órgano en la prensa cuyo órgano es el de Volkishe zeituno este partido se llama hacen llamar los
“legales a nuestra constitución” y su grito de guerra es “dejad nuestra constitución por lo que mas queráis”.

Cada constitución escrita corresponde a los factores reales de poder que rigen un país, no se oye nunca ese grito y se
cuidad mucho de acercaren a la constitución ya no se puede jugar con ella, por que si lo hacen la pasarían muy mal. Esta
constitución podrá ser reformada hacia una derecha constitucional escrita con los factores reales de poder, el poder
organizado de la sociedad.

A la izquierda la constitución parece estar perdida y no hay quien la salve.

 IV Conclusiones practicas

Los problemas constitucionales, no lo son de derecho, sino de poder; la verdadera constitución de un país reside en los
factores reales y efectivos de poder que rigen a un país.

El ejército constituye el más grande resorte de poder organizado, acontece a la organización de los funcionarios de
justicia.

“la monarquía tiene grandes servidores, y los mejores oradores.”

Segunda conferencia sobre problemas constitucionales (noviembre de 1862).

Como ya hemos visto una constitución tiene que Ser real y efectiva, que los problemas constitucionales, no son de
derecho, si no de poder.

La expresión: fiel a los factores de poder imperantes en una realidad social. Lo que con esto se persigue es deducir la
teoría antes expuesta como el único medio que se puede llevar por la fuerza de necesidad de una solución planteada por
el gobierno y el parlamento.

1. las violaciones de la constitución “practica de derecho constitucional”.

No han sido menos amable con el actual presidente del gobierno el Señor Bismarck, la constitución reconoce
expresamente la cámara de derecho indiscutible e indiscutido de aprobar o rechazar los presupuestos públicos o
presentados por el gobierno, el parlamento lo utilizo.

“los problemas de derecho no se resuelven con teorías opuestas si no paulatinamente practicando el derecho
constitucional.”

Bismarck traduce derecho de parlamento por la expresión de problemas de derecho los factores reales de poder en factores
efectivos y materiales como una letra muerta, la práctica del derecho constitucional se encarga de resolver cosas distintas
a la problemática del derecho, creando conflicto entre el derecho escrito y los factores reales de poder. Lassalle en esta
conferencia le llama la atención a los delegados de la policía como autoridades supremas del estado, la constitución actual
estaba en trance de muerte, cuando el presidente de la cámara de diputados SAR Grabow, una clausura del parlamento
que la constitución ha sufrido “grave detrimento” y que la cámara alta forma parte de la misma constitución.

II. Medios defensivos.

La lógica ha triunfado, la constitución ya no rige en la realidad, puede tener una confianza absoluta, plena inacabada en
la teoría constitucional.

1. objetivo de la lucha: el derecho de aprobación de los presupuestos.

Como se salva y se hace duradera esta constitución; no se le podrá dar una solución que no fuese aparente y ficticia.
 La cámara alta forma parte integral de la constitución de 1850, necesita obstruir los acuerdos de la cámara de diputados,
que no perduran, lo único que nos interesa es: hacer que prevalezca el derecho absoluto del pueblo, esta constitución
reconoce, que sus diputados aprueben los presupuestos públicos que han de regir.

2. La negación de impuestos:

La próxima legislatura la cámara deberá acudir al recurso de denegación de impuestos al declarar los recursos ilegales,
hay que reconocer el artículo 109, de la constitución siendo más que dudoso que la cámara la pueda rechazar.

A. el ejemplo de Inglaterra.

La negación de impuestos, este fue un recurso muy acreditado y mas en Inglaterra que tiene existencia legal, cuando la
reforma de 1830 obliga a la corona a ceder introduciendo en la cámara de los Lores las reformas para vencer la
resistencia del cuerpo legislativo, no debe olvidarse que el acuerdo de denegación de impuestos por la asamblea
nacional en 1848 y esto como parlamento constituyente con derecho incondicional e indiscutible, tiene diferencia entre
las constituciones reales y las constituciones escritas.

Inglaterra es un país de verdadera constitución, la constitución real, es una constitucional predominando real, es
constitucional predominando los factores reales y efectivos de poder, poder organizado esta departe de la nación, no
acontece axial en Prusia donde existe una constitución escrita.

El gobierno tiene que dirigirse todos los años al parlamento pidiendo autorización para mantener al ejército.

Todo el mundo se resiste a pagar los impuestos, el gobierno solo esta autorizado, según la ley a sostener en pie de guerra
dentro del territorio, el pueblo saldrá triunfante de la contienda y como la fuerza real y efectiva el pueblo ingles. El
parlamento es el que vota por la denegación de impuestos.

B: El caso de Prusia.

El parlamento prusiano en 1848 acuerdan negar al gobierno cobrar impuestos, esto seria algo confuso ya que los jueces
lo mandarían varias meses a la cárcel por resistirse a pagarlos y no cumplir las ordenes del gobierno solo abra pocos
hombres dispuestos a pagar.

En Prusia el parlamento autoriza cada año al ejercito su poder disciplinario, sostiene en pie un ejercito de querrá
esperando ordenes, el acuerdo de denegación de impuestos resulta un fiasco y no habrá servido de nada.

La denegación de impuestos por el parlamento ni es recurso eficaz el pueblo es un resorte efectivo de poder organizado, la
constitución escrita no ha llegado a ser un resorte efectivo del poder, mientras esa teoría fracasa en la asamblea nacional
de 1848, cuando el parlamento votó la denegación de impuestos.

3. Proclama la realidad de lo que es.

La cámara posee un recurso de irresistible fuerza y eficacia, tiene que vencer la resistencia del gobierno, la cámara
proclama una realidad ya existe.
A: El seudo constitucionalismo.

Para saberlo que esto significa ¿Qué es y como nace el seudo constitucionalismo?

La producción industrial burguesa, el juego reciproco de fuerza empieza a desplazarse hacia la monarquía con fuente
primaria de riqueza social. La monarquía absoluta sintiendo verdadero titulo de poder social de administrarse conforma a
su voluntad.

El absolutismo después de llevar su contrarrevolución tiende a perpetuarse saliendo a través derrotado y para siempre, es
un presentimiento más o menos confuso. Los hombres de gobierno son prácticos que poseen el instinto de saber lo que
aconsejan las circunstancias. Por no permanecer en el poder el mayor tiempo posible es: seudo constitucionales.

El absolutismo otorga una constitución en que el del pueblo y de sus representantes reducen privada toda la garantías
reales.

El absolutismo disfraza el régimen constitucional, en la defensa de sus intereses y consolidados.

Si el absolutismo por ceguera sigue en la misma tónica francamente y abiertamente tendrá sus días contados, la sociedad
entera sin poder evitarlo.

Sin embargo podría ocurrir rechace victoriosamente el ataque del pueblo, igual el gobierno no puede mantenerse armado
y pie de guerra siempre, en cambio cuando el gobierno siendo absolutista se sabe relacionar constitucionalmente, a partir
de este momento la conciencia de la sociedad se aleja de la campaña de gobierno.

B: Obligad al absolutismo a ¡quitarse la caleta!

Frente a esta mentira y que poder el pueblo debe destruir esa mentira y exhibirla a toda la nación y proclamar una
realidad.

La cámara ha denegado los recursos necesarios para la nueva organización militar y el gobierno sin saber nada hace
gastos a ese fin. Esto no se puede hacer sin que las dos cámaras la aprueben por que seria un gasto desautorizado.

El estado Napoleónico

Funcionaba con cámara de diputados, en Australia fue cancelada la constitución de después de triunfar la
contrarrevolución armada en el año 1849, y se puede decir que Prusia podría ser absolutista.

C: Gobierno y pueblo.

Este no es un razonamiento poco patriótico, es como el naturalista, que observa y contempla, sin perder la vista de las
rivalidades, celos y conflicto de los gobernantes.

D: La situación financiera:
La situación financiera del estado de su hacienda era un presupuesto de 55 millones.

Hoy 1863 el presupuesto asciende a 144 millones, el gobierno se ve obligado a tan semejante presupuesto,
contribuyéndole una quinta parte a la corona.

E: La fuerza de la verdad.

Si el gobierno se obstinase a ser sincera y franca y sin embargo sigue gobernando de modo absoluto, sin parlamento ya
seria un gran avance por que se acabaría la mentira.

Es el arma política mas poderosa que existe, toda acción política importante consiste en proclamar la realidad de las cosas.

F: El pasado.

Comenzaba de la idea preconcebida de que convenía esfumar, sincerar las cosas lo aconsejable era persuadir al gobierno
de carácter constitucional,

Los verdaderos triunfos se alcanzaron trabajando, removiendo y sembrando con la verdad y como el seudo
constitucionalismo que proclama lo que no es.

¡Paz al pasado!

Combatiendo con redoblada e intransigente energía, en esta gran batalla de no seguir engañando al pueblo y hurtándole
sus derechos.

Se irá acostumbrando el gobierno y se acostumbrara también el pueblo, y con mas fuerza y en menos grado que el
gobierno.

III ¡Nada de pactos!

Que la cámara se aviniese ante este conflicto lo que se llama transacciones. Haciendo convenio para la milicia por 2 años
convirtiéndose en un problema nacional, entrando la bancarrota del derecho publico “practica constitucional”
Bismarckiana: todo los conflictos del gobierno y el derecho de las cámaras amparando por la constitución, es infalible no
causa peligro ni mal.

Para desalojar al gobierno del seudo constitucionalismo absolutista y obligarle a un gobierno rea y constitucional.

Nada de pactos con el enemigo, no hay mas que un argumento: “las manos al cuello y rodilla sobre el pecho.