El Estudio de las

Trans-Formaciones

Profesor: Omar Cañete Islas

Ayudante alumno: Catalina Bahamondes
Año 2011
• El problema del estudio matemático de las
transformaciones, esta asociada al estudio
de la constitución de un objeto matemático
y las relaciones que este establece en
distintos niveles y planos (pe. relaciones
interiores, exteriores, trans-
objetualmente).

• De ahí que cuando un objeto –pe.

Matemático- se transforma o es producto
de una transformación, desde un plano
teórico, esto se constituye en un problema
epistemológico del conocimiento. ¿Cuál
es el fundamento que me permite decir
que un objeto ha cambiado?, ¿que
relaciones se establecen y generan
durante un cambio para constituirlo como
tal?, ¿Qué es el cambio?, ¿Qué tipos de
cambio existen?, y ¿como se representan
dichos cambios formalmente –desde la
matemática-?
Tipos de transformación matemática. Filosofía del Pliegue

Según Deleuze (siguiendo al matemático Bernard Cache) plantea que es posible

identificar 3 tipos de transformaciones formales posibles:

• El primer tipo de transformaciones son del tipo VECTORIALES, O POR SIMETRÍA, con
un plano de reflexión ortogonal o tangente. Actúan según las leyes ópticas, y
transforman la inflexión en punto de rebote, o en ojiva. La ojiva . '-expresa la forma
de un móvil que sigue la configuración de las líneas de circulación del fluido, y el
rebote, el perfil de un fondo de valle cuando las aguas adoptan la unidad de un solo
curso.

• Las segundas transformaciones son PROYECTIVAS: expresan la proyección, sobre el

espacio externo, de espacios internos definidos por «parámetros ocultos» y variables
o singularidades de potencial. En ese sentido, las transformaciones de Thom remiten
a una morfología de lo viviente, y producen los siete acontecimientos elementales: el
pliegue, la fronda, la cola de golondrina, la mariposa, el ombligo hiperbólico, elíptico,
parabólico.

• Por último, las transformaciones FRACTALES, cuya inflexión en sí misma es

inseparable de una variación infinita o de una curvatura infinitamente variable.
• A la base de esta clasificación esta la noción del observación, y cómo el
sujeto epistémico percibe y representa las transformaciones.

• Así, en tanto aprehensión fenomenológico-operacional de la represetación

de las transformaciones, éstas serán:

– Representación externa del objeto en un plano externo y objetivo de

representación.
– Representación interior al objeto que se proyecta en un plano
fenoménico exterior.
– Representación de las Transformación entre objetos o n-dimensiones.

• Autores como Piaget, han trabajado profusamente este tipo de operaciones

y su evolución mental, desde el punto de vista psicológico y epistemológico.
Transformaciones
vectoriales, o por simetría
Tipos y Formas de Simetría, según los tipos de objetos
geométricos

Por un lado, atendiendo a los tipos de cuerpos u objetos simétricos.

Estos se clasifican usualmente en:

• Ortosimétricos. Donde los objetos son:

• a) Puntiformes,
• b) rectos o
• c) planos*.

• Kyrtosimétricos. Donde los objetos son curvos.

*: Ojo, esta distinción se basa en considerar que las operaciones de simetría operan sobre objetos ideales o
euclidianos
Por otro lado, según las formas de relación entre
cuerpos, las simetrías se suelen clasificar en :

• SIMETRÍA ISOMÉTRICA (entre objetos de

igual medida o forma)

• SIMETRÍA HOMEOMÉTRICA (entre objetos

de distinta medida o forma).

• SIMETRÍA CATAMÉTRICA (entre objetos de

distinta forma o medida, pero según algún
criterio, ordenamiento o relación entre ellos, pe.
-la seriación, patrón de crecimiento-).
Transformaciones simétricas en cuerpos ortosimétricos (puntiformes,
planos o rectas). Estas pueden ser producto de diversas operaciones:

1. Operaciones de Identidad

2. Traslación

3. Rotación

4. Reflexión especular
5. Extensión o superposición
Las operaciones de Extensión (superposición) se pueden dar, sea por
Combinación y/o por Acoplamiento de operaciones de superposición, y se
clasifican en los siguientes tipos.

6. Rotación traslatoria o
movimiento helicoidal

7. Reflexión traslatoria
8. Reflexión rotatoria

9. Extensión traslatoria

10. Extensión rotatoria

11. Extensión refleja

12. Extensión helicoidal

13. Extensión reflejo-traslatoria

14. Extensión reflejo-rotatoria

 Tipos y Formas de Simetría, según las clases de simetría asociadas al objeto

isométricos finitos
En cuerpos regulares

1. Cuerpos isométricos finitos

(cerradas):

isométricos finitos en
reflexiones especulares

2. Cuerpos isométricos infinitos

(abiertos)
En estos casos, las transformaciones
pueden representarse como combinatorias
y superposición de operaciones de simetría
3. Cuerpos homeométricos.
Operaciones en banda
generada por varias
operaciones de
superposición
4. Cuerpos de simetría inferior. Señala los
cuerpos donde todavía no se logra una
observación sistemática, sino parcial
de operaciones de simetría, dada su
multiplicidad de operaciones y
combinaciones.
Transformaciones Proyectivas
(proyección topológica o n-dimensionales,
Pe. Las catástrofes de Rene Thom)
Antecedentes. Proyección de una superficie en un plano. Los trabajos de Whitney

En 1955, Whitney postulo que los cambios en las formas generadas por la
proyección de superficies en un plano (que genéricamente se conocen como
singularidades) para el caso de funciones suaves (del tipo polinomial) éstas
que pueden ser de dos tipos: a) pliegues y b) cúspides.
a) Pliegues
b) Cúspides
Cúspides

Pliegues
En la década de los 70, Matemáticos como Rene Thom,
Zeeman o Arnold ampliaran este tipo de estudios a las
proyecciones n-dimensionales sobre (n-1)-
dimensiones, -incluida el plano o la superficie- (al
menos hasta 7 dimensiones), incluyendo las
singularidades ya conocidas. A esta teoría se le llama,
“Teoría de las Catástrofes”, concebida como un
capitulo general del nuevo y emergente estudio de la
MORFOGÉNESIS.
Lo anterior supone que el estudio de las formas,
en tanto relaciones y organización precede al de
la función.

Mas aún, para matemáticos como Rene Thom,

las líneas de proyección resultantes en el plano
de representación, constituyen mas bien un
campo fenomenológico de aprehensión del
objeto matemático.

Esta aprehensión fenoménica constituiría el

verdadero fundamento epistemológico del
operar matemático.
Desde el punto de vista
hasta aquí articulado, el del
sujeto y observador
epistémico, este tipo de
modelos, constituyen un
esfuerzo de sistematización
matemática donde
predomina la interioridad del
objeto (n-dimensional) que
aflora y solo se expresa una
parte de ella en los planos de
representación, los que
pasan a constituirse en
planos fenoménicos de
aprehensión.

Nunca tenemos acceso al

objeto, solo a la proyección
de estos en un plano.
Transformaciones Fractales
• Las transformaciones fractales serán operaciones entre
dimensiones, entre escalas, donde un objeto, en su transformación
y génesis, buscara llegar o alejarse infinitamente de la otra.

• En este proceso relacional del tipo trans-objetual o trans-

dimensional, las transformaciones fractales, serán de dos tipos:

– Donde las transformaciones, proyectadas en múltiples niveles a

escalas (homeotecia), incluso al infinito, aún aceptan puntos de
simetría o proyección interna, externa (escalar)
– proyectiva desde algún o algunos puntos de observación o
medición.
– Donde las Transformaciones devienen en turbulencias y
transformaciones continuas, sin puntos de simetría, o
proyección escalar de observación, pues también devienen en
turbulencia. El límite de estas transformaciones será el Azar.
¿El máximo de orden como el máximo de azar??!! (Teoría del
Caos.)
“El surrealismo intenta resolver la vieja
oposición entre el yo y el mundo, lo
interior y lo exterior, creando objetos
que son interiores y exteriores a la vez”

(Octavio Paz)
Las formas fractales se obtienen a fuerza de redondear los
ángulos según la exigencia barroca, haciéndolos proliferar
según una ley de homotecia: pasa por un número infinito de
puntos angulosos y no admite tangente en ninguno de esos
puntos, envuelve un mundo infinitamente esponjoso o
cavernoso, constituye más que una línea y menos que una
superficie (la dimensión fractal de Mandelbrot como número
fraccionario o irracional, no dimensión, ínter dimensión).
(En este tipo de curvas) la homotecia (escala) todavía hace
coincidir la variación con un cambio de escala, como en el
caso de la longitud de una costa geográfica.
Sin embargo, un punto de inflexión dentro de las transformaciones genéricamente
llamadas fractales, es todo cambia cuando se hace intervenir la fluctuación por
sobre la homotecia interna. Cuando la fluctuación supera la homotecia, ya no se
trata de la posibilidad de determinar un punto anguloso entre otros dos por
próximos que estén, sino de la libertad de añadir siempre un rodeo, convirtiendo
todo intervalo en el lugar de un nuevo plegamiento.

Aquí se va de pliegue en pliegue, no de punto en punto, y todo contorno se difumina

en beneficio de las potencias formales del material, que ascienden a la superficie y
se presentan como otros tantos rodeos y repliegues suplementarios.
La transformación de la inflexión ya no -admite
simetría, ni plano privilegiado de proyección.
Deviene en turbulenta, y se realiza por retraso,
por diferido, más que por prolongamiento o
proliferación: en efecto, la línea se repliega en
espiral para diferir la inflexión en un movimiento
suspendido entre cielo y tierra, que se acerca o
se aleja indefinidamente de un centro de
curvatura, y, a cada instante, «echa a volar o
corre el riesgo de abatirse sobre nosotros».
Pero la espiral vertical no retiene, no difiere la
inflexión sin prometerla también y hacerla
irresistible, en transversal: una turbulencia
nunca se produce sola, su espiral sigue un
modo de constitución fractal según el cual
nuevas turbulencias se intercalan siempre entre
las primeras.

La turbulencia se nutre de turbulencias, y, en la

desaparición del contorno, sólo se termina en
espuma o crines. La inflexión misma deviene
turbulenta, al mismo tiempo que su variación se
abre a la fluctuación, deviene fluctuación.
Así, la Naturaleza, el orden natural, -acaso metafísico-,
parece incluirlo todo, en un continuo, en un tejido dinámico
y creativo, que muchos autores han dado en llamar el
Orden Generativo y que articula lo que se ha llamado en
ciencias, las Teorías de la Complejidad.
Fin
• Bibliografía

• Arnold, V. I. “Teoría de las Catástrofes”.

• Deleuze Gilles. “El Pliegue”.
• Draves, Scott & Reckase, Erik. “The Fractal Flame Algorithm”.
• Mandelbrot, B. “la Geometría Fractal de la Naturaleza”.
• Piaget, J. “Epistemología de la Matemática y la geometría”.
• Salingaros, Nikos. “Complexity and Urban Coherence”
• Thom, Rene. “Estabilidad Estructural y Morfogénesis”.
• Wolf, K. L. y Kuhn, D. “Forma y Simetría. Una sistemática de los cuerpos simétricos”.
• Zeeman, E., C. “Teoría de las Catástrofes”.