Universidad de Chile

Facultad de Ciencias
Departamento de Química
Licenciatura en Ciencias, con mención en Química

Informe de Laboratorio N ° 1

“Titulación de ácidos fuertes con bases fuertes y viceversa”

Autores: Álvaro Etcheverry Berríos

Marcelo Campos Palma
OBJETIVOS

Los objetivos de esta sesión son:

• Preparar soluciones de distintas concentraciones a partir de un reactivo de alta pureza (en
este caso, a partir de HCl concentrado 37% p/p y NaOH).
• Preparar diluciones a partir de las soluciones preparadas anteriormente.
• Estandarización de las soluciones anteriores mediante la titulación respectiva con un
patrón primario.
• Utilizar las técnicas aprendidas en esta sesión para la determinación de la concentración
de una muestra problema.

RESULTADOS

En primer lugar, se prepararon 250 mL de una solución de HCl 1

M a partir de una solución de HCl concentrado al 37% p/p.
Para esto necesitamos calcular primero la concentración de
HCl que posee esta última solución (considerando que la
densidad de la solución es de 1,19 Kg/L):

37 g HCl
37% p / p = Molécula de HCl
100 g solución

37 g

36,5 g
[ HCl ] = mol = 12, 06 M
100 g

1,19 Kg ×1000 g
L Kg

2
Después, considerando la molaridad de la solución de HCl concentrado, fue necesario calcular el
volumen de HCl concentrado a utilizar para llevar a cabo la dilución:

x
1 M=
0,500 L
x = 0,500 moles de HCl

0,500 moles
12, 06 M =
x L
x = 41, 4 ×10−3 L
Posteriormente, se diluyó la solución preparada para obtener 1 L de soluciones de HCl 0,1 M y
0,01 M, cada una, para lo cual se realizaron los siguientes cálculos:

1 M × x mL = 0,1 M × 1000 mL
x = 100 mL

0,1 M × x mL = 0, 01 M × 1000 mL
x = 100 mL

Luego se prepararon 250 mL de una solución de NaOH

1 M, para cual fue necesario calcular cuanto NaOH se
deberían masar para preparar esta solución.
Posteriormente, se preparó una dilución para obtener
una solución de NaOH 0,1 M:

Molécula de NaOH

3
 x moles NaOH
1 M=
0, 250 L
x = 0, 250 moles NaOH

0, 250 moles NaOH × 39,997 g = 9,99 g NaOH

mol

1 M × x mL = 0,1 M × 250 mL
x = 25 mL
Después, se llevó a cabo la estandarización de la solución de NaOH 0,1 M, titulando con un
patrón primario adecuado, en este caso, se utilizó ftalato ácido de potasio (KHP) y utilizando
fenolftaleína como indicador. Se debe obtener una cantidad de KHP, lo suficiente como para
titular entre 20 y 25 mL, conociendo que la masa molecular del KHP es de 204,227 g/mol:

x moles KHP
0,1 M =
0, 025 L
x = 0, 0025 moles KHP

0, 0025 moles KHP × 204, 227 g = 0,5105 g

mol

De esta manera son alrededor de 0,5105 g de KHP los que se deben masar para realizar una
titulación utilizando 25 mL de nuestra solución de NaOH. Los datos obtenidos son resumidos en
la siguiente tabla:

g de KHP utilizados
= n° de moles de KHP utilizados
204, 227 g
mol
moles de KHP utilizados
= Molaridad de la solución
volumen de NaOH utilizados

Estandarización de NaOH

Ftalato ácido de NaOH utilizado Molaridad de

potasio [g] [mL] NaOH

0,5117 25,2 0,0994

0,5105 24,8 0,1008
0,5105 25,1 0,0996
Promedio 0,0999

4
 Desviación
Estandard: 0,0007
Intervalo de confianza al 50%: 0,0003
Coeficiente de variación: 0,75%

O O
+
K +
-
- K
O O
OH + Na OH
O-
+ H2O
+
Na
O O
Lo que significa que nuestra solución de NaOH es de 0,0999 M. Gracias a esto podemos titular la
solución de HCl 0,1 M para poder estandarizarla. Según los datos presentados a continuación:

Estandarización de HCl

NaOH utilizado
[mL] HCl utilizado [mL] Molaridad HCl

20,8 20 0,1039
20,9 20 0,1044
21,1 20 0,1054
Promedio 0,1046
Desviación
Estandard: 0,0004
Intervalo de confianza al 50%: 0,0001
Coeficiente de variación: 0,34%

+ -
H Cl + Na OH Na + Cl + H2O

Sabiendo que la concentración real de la solución de HCl es de 0,1046 M, podemos extrapolar al

resto de las soluciones, por lo que ahora sabemos que nuestras soluciones de HCl tienen las
siguientes molaridades:

HCl 1,405 M
HCl 0,1046 M
HCl 0,0105 M

DISCUSIÓN

Para poder conocer con exactitud la concentración no basta con sólo masar el soluto y disolver,
debemos estandarizar estas soluciones con un patrón primario que nos permite saber con certeza
la concentración. En este caso se utilizó ftalato ácido de potasio debido a las siguientes
características:

5
1. Masa molar alta (204,227 g/mol), debido a que si O
cometemos un pequeño error al medir la masa, no estamos +
agregando (o quitando) una gran cantidad de moles. - K
O
2. Es un compuesto voluminoso, lo que nuevamente nos
conduce a reducir el error que produciría añadir (o quitar) OH
un cristal de KHP, con el consecuente error en la cantidad
de moles. O
3. Es estable y no es higroscópico, o sea, que no se ftalato ácido de potasio
descompone en compuestos volátiles y no absorbe agua del
aire, lo que nos ayuda a disminuir el error al masarlo.

Por otro lado, se utilizó fenolftaleína como indicador ácido-base para poder observar visualmente
el cambio de pH, debido a la sensibilidad de esta molécula frente al pH. Nótese que se puede
atribuir la forma coloreada de la fenolftaleína a la presencia de enlaces dobles conjugados,
estructura compartida por otros compuestos coloreados.

HO -
O O
OH

-
CO2
O

O
forma incolora de la fenolftaleína forma rosa de la fenolftaleína

Es posible observar que la preparación de soluciones requiere de una estandarización, ya que

como se puede apreciar en los resultados expuestos, la concentración calculada es distinta a la
concentración real, lo que puede inducir enormemente a errores de medición.

ANÁLISIS DE MUESTRA PROBLEMA

En primer lugar se determinó si las muestras problemas correspondían a un ácido o una base, para
esto se utilizó un papel pH, el cual arrojó un pH aproximado de 13 para cada una de las muestras,
debido a esto, se utilizó el HCl 0,1046 M previamente estandarizado y fenolftaleína como
indicador. Los resultados obtenidos son resumidos en las siguientes tablas:

- + -
H Cl + HO + M H2O + Cl + M
+

Muestra problema N° 22
Alvaro Etcheverry
Alícuota de
muestra problema Molaridad de la
HCl utilizado [mL] [mL] muestra problema

6
 27,8 10 0,2908
27,6 10 0,2887
28,1 10 0,2939
Promedio: 0,2911
Desviación
Estándar: 0,0026
Intervalo de confianza al 50%: 0,0010
Coeficiente de variación: 0,90%
pOH = − log[OH − ] = − log(0, 2911) = 0,54
pH = 14 − pOH = 14 − 0,54 = 13, 46
Muestra problema N° 30
Marcelo Campos
Alícuota de
muestra problema Molaridad de la
HCl utilizado [mL] [mL] muestra problema

28 10 0,2929
27,9 10 0,2918
28,2 10 0,2950
Promedio: 0,2932
Desviación
Estándar: 0,0016
Intervalo de confianza al 50%: 0,0006
Coeficiente de variación: 0,54%
pOH = − log[OH − ] = − log(0, 2932) = 0,53
pH = 14 − pOH = 14 − 0,53 = 13, 47

En ambos casos podemos observar que la cantidad de iones OH- presentes en las muestras
problemas concuerdan con el pH obtenido del papel pH utilizado.

CONCLUSIÓN

Después de esta sesión se pueden obtener las siguientes conclusiones:

• La preparación de soluciones para las titulaciones que se realizan en un laboratorio
analítica deben pasar primero por una estandarización para asegurarnos de que posea la
concentración requerida.
• Para la utilización de patrones primarios debemos considerar a aquellas sustancias que
posean una serie de características que nos permitan disminuir el error asociado a las
mediciones.
• A pesar de que las concentraciones reales se desvían de la concentración calculada,
podemos observar que se acercan bastante a las que correspondían, lo que indica que los
procedimientos utilizados para disminuir el error de medición fueron relativamente
efectivas.

7
 • Analizando las variables estadísticas que se calcularon, se puede inferir que las
mediciones efectuadas fueron lo bastante precisas como para analizar las muestras
problemas de manera precisa.
• Las variables estadísticas obtenidas de las mediciones realizadas sobre las muestras
problema indican que las mediciones fueron bastante precisas. Además el papel pH
utilizado en cada una de las muestras arrojó un pH de 13, bastante cercano al pH
calculado de cada una de las soluciones (13,46 y 13,47 para las muestras N°22 y N°30,
respectivamente).

BIBLIOGRAFÍA

• HARRIS, D., Análisis químico cuantitativo, capítulo 7: Valoraciones, páginas: 128-143,

3° Edición, 2003.
• HARRIS, D., Análisis químico cuantitativo, capítulo 12: Valoraciones ácido-base,
páginas: 224-246, 3° Edición, 2003.