Professional Documents
Culture Documents
DE UNA
RED
LOCAL
Diseño de una Red Local
1. Introducción
2. Diseño Actual de la Red
2.1. Descripción del Diseño.
2.2. Tipo de Red.
2.3. Topología de la Red.
2.4. Direccionamiento IP.
3. Análisis del Diseño Actual.
3.1. Hub vs. Switch.
4. Actualización del Diseño.
4.1. Distribución de las Direcciones IP.
4.2. Subredes con Máscaras de tamaño fijo
4.2.1. Opción A.
4.2.2. Opción B.
4.3. Subredes con Máscaras de tamaño variable.
5. Conclusión.
6. Bibliografía.
1. Introducción
Tenemos una empresa, en concreto un colegio de enseñanza primaria y
secundaria, el cual tiene una red local diseñada hace más o menos cinco años.
Debido a que las redes locales requieren una reestructuración a medida que se
va aumentando el número de ordenadores y se van requiriendo más servicios por
parte de los usuarios, en éste trabajo nos vamos a encargar de describir, analizar e
intentar obtener un diseño mejor de la red actual. Lo que nos servirá también para
ampliar nuestros conocimientos sobre el diseño y los dispositivos de una red.
Ya que se trata de un trabajo didáctico e individual, muchas de las decisiones
se tomarán de forma bastante subjetiva, teniendo en cuenta la infraestructura del
colegio y el conocimiento de cada uno de los departamentos y de las personas que lo
componen.
A- Departamento de Secundaria.
B- Departamento de Primaria.
C- Departamento de Dirección y Administración.
Redes Broadcast:
Todas las máquinas de la red comparten el mismo canal de
comunicación. Por lo cual cada paquete de datos enviado por cualquier
máquina es recibido por todas las de la red.
Redes Point-to-Point:
En estas redes existen bastantes conexiones entre parejas
individuales de máquinas. Por tanto para poder transmitir los paquetes
Redes Half-Duplex:
Aquellas en las que es posible que los datos viajen en uno u
otro sentido pero no simultáneamente. Es decir solo puede haber
transferencia en un sentido a la vez.
Redes Full-Duplex:
Aquellas en las que los datos pueden viajar en ambos sentidos
al mismo tiempo.
Token Ring:
Ethernet:
Fast Ethernet:
La red Fast Ethernet es una ampliación del estándar Ethernet que llega
hasta 100Mbits/seg. (12’5 MB/seg), además tiene la ventaja de que es
totalmente compatible con Ethernet, de hecho muchas tarjetas de red pueden
usarse en ambos tipos de redes sin hacer ningún cambio.
Nuestra red es una LAN de tipo Fast Ethernet con una tecnología de
transmisión broadcast. Todos los ordenadores disponen ya de tarjetas de red
Ethernet o Fast Ethernet, con lo cual nosotros seguiremos manteniendo éste
tipo de red.
2.3. Direccionamiento IP
Para la asignación de las direcciones actualmente se utiliza una
red privada de clase C:
Con ésta red se tiene 256 direcciones, pero solo 254 son
aprovechables para hosts, ya que la primera dirección (192.168.2.0) define la
propia red, y la última (192.168.2.255) se utiliza para direcciones broadcast.
Por tanto con una red de éste tipo podemos tener hasta 254 hosts en
red, como es obvio, ya que nuestra red se compone de 36 ordenadores, una
red de clase C será más que suficiente.
Un switch de 24 puertos.
• Desventajas
• Ventajas
Un hub es un dispositivo muy simple, esto influye en dos
características importantes:
1. El precio, es bastante bajo.
2. El retardo, un hub casi no añade ningún retardo a los
mensajes ya que como hemos explicado anteriormente simplemente
repite las tramas que le llegan.
Con lo cual, a pesar de ser una red pequeña con pocos ordenadores
conectados, es necesario una división en partes de la misma por varias razones:
4.2.1. Opción A
Tenemos la red 192.168.2.0, si le aplicamos la máscara
255.255.255.224 (3 bits de subred y 5 bits de host), la divide en 8
subredes de 32 direcciones cada una.
Teniendo en cuenta que las direcciones con el valor todo ceros
y todo unos del campo host y del campo subred están reservadas, nos
quedarían 6 subredes de 30 direcciones cada una, con lo cual tenemos
suficientes subredes (incluso demasiadas) para cubrir todos los
departamentos, con el inconveniente de que cada una de ellas tiene
únicamente 30 direcciones aprovechables, con lo cual tendríamos muy
limitada la ampliación de hosts, ya que en el edificio A ya tenemos 22
ordenadores.
En el momento se ocuparan todas las direcciones de una o
varias subredes, sería necesario hacer una reestructuración de la red.
Como ya sabemos la restricción del campo host todo
ceros y todo a unos se ha de cumplir siempre, pero la del campo
subred todo a ceros y todo a unos se puede violar por lo que se conoce
como subnet-zero.
De ésta forma conseguiremos ampliar el espacio de
direcciones, teniendo así 8 subredes de 30 direcciones cada una, con lo
cual no hemos conseguido nada.
4.2.2 Opción B
De la misma forma que en la opción anterior tenemos la red
192.168.2.0, si le aplicamos la máscara 255.255.255.192 (2 bits de
subred y 6 bits de host), la divide en 4 subredes de 64 direcciones cada
una.
Evidentemente con 62 direcciones (64 menos las dos
direcciones reservadas) en cada subred tenemos suficiente, ya que
actualmente el número de hosts no supera los 40 en total.
El problema ahora viene determinado por el número
de subredes, ya que en éste caso si será necesario utilizar
subnet-zero para poder aprovechar íntegramente las 4 subredes, ya
que de no poder cometer esta pequeña infracción nos quedarían
únicamente 2 subredes, que obviamente no son suficientes para cubrir
los servicios de los tres departamentos si queremos asignarles a cada
uno de ellos una subred diferente.
Una vez vistas ambas opciones, se ve claramente que la opción
B sería más adecuada que la opción A, pudiendo también con el
tiempo llevarnos a una reestructuración de la red, pero no a
tan corto plazo como la opción A.
Si observamos la relación de ordenadores hecha anteriormente,
podemos ver que los edificios están totalmente descompensados
en lo que al número de ordenadores se refiere.
5. Conclusión
Como hemos visto, para el direccionamiento IP, hemos escogido una red del
rango de direcciones privadas de clase C, lo que quiere decir que podemos utilizar
todas las direcciones de nuestra red (192.168.2.0), ya que toda la red al completo es
para nosotros, a pesar de esto, hemos planteado varias posibilidades, algunas, como
las subredes con máscaras de tamaño variable, que no serían necesarias, pero que son
muy útiles a modo de ejemplo para ilustrar su funcionamiento.
6.Bibliografía
•http://www.conozcasuhardware.com/actualiz/actred1.htm
•http://www.noticias3d.com/articulos/200206/hubswitch/1.asp
•http://www.htmlweb.net/redes/subredes/subredes_1.html
•http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/GARL2/garl2/x-087-2-create.subnets.html
•http://www.uv.es/~montanan/redes/redes_03.rtf
•http://www.monografias.com/trabajos7/rela/rela.shtml
•http://www.cybercursos.net/cursos-online/lan/componentes.htm
•http://www.zonagratuita.com/a-cursos/hacking/ConstruyendoRedLAN.htm
•http://www.pchardware.org/redes/redes.php#inicio
•http://www.htmlweb.net/redes/topologia/topologia_1.html