Professional Documents
Culture Documents
GEOPOLÍTICA, GEOECONOMÍA.
LA GEOESTRATÉGICA DE VENEZUELA
Y SU IMPORTANCIA
Elaborado por:
GEOPOLÍTICA, GEOECONÓMICA.
INDICE
1. Introducción.
7. Conclusión.
por distintos yugos y unos hasta desconocidos por la memoria histórica de nuestros pueblos —
gestaron la noción de integración que no era propiamente económica, sino social, cultural y política.
No obstante, con el transcurrir de los años en el siglo XX, se vendió la noción de que, para lograr
una verdadera integración, primero teníamos que unirnos monetariamente y políticamente al modelo
de un mundo bipolar y/o unipolar para luego consolidar la integración política y por último, la
Hoy día luego de todos y cada uno de los momentos vividos en la nación, desde el mismo
república), han surgido innumerables hechos por el cual la fuerza armada le ha tocado un papel
protagónico y preponderante, bien sea por estar a favor o en contra de su pueblo “su propio pueblo”.
Se han dado un sin fin de iniciativas en todos estos gobiernos que precedieron al actual, para
hacer valer el papel soberano y protagónico de nuestra nación, población y fuerza armada; pero es en
este último donde invocando los principios consagrados en nuestra constitución (aprobada por
mayoría popular en la asamblea nacional – 1999) donde se materializan las inquietudes de miles y
analfabetismo, el desastre en la salud y otros indicadores, fueron los puntos desencadenantes que
aquí donde estamos sembrando y cosechando progresivamente (aunque en algunos casos ha costado)
los frutos de estos grandes pasos agigantados que costaba muchísimo en materializarse.
Este es nuestro aporte como grupo de estudiantes de UNEFA, para ayudar a difundir la mejor
En 1818 decía: "una sola debe ser la patria de todos los americanos, ya que todos hemos
tenido una perfecta unidad".
La contrapartida, como aporte para establecer un sistema de relaciones dentro del ámbito
interamericano, está comprendida a mi criterio por las reuniones hispanoamericanas, celebradas
previamente al inicio del Panamericanismo.
Los planes de Simón Bolívar para la cooperación internacional a diferencia del "sistema americano"
pensado por James Monroe, se basaban en una Hispanoamérica protegida de Europa y EUA, pero
con vínculos más estrechos con Gran Bretaña.
Aunque las facultades del Presidente de los Estados Unidos están limitadas con restricciones
excesivas, ejerce por sí solo todas las funciones gubernativas que la Constitución le atribuye, y es
indudable que su administración debe ser más uniforme, constante y verdaderamente propia, que la
de un poder diseminado entre varios individuos cuyo compuesto no puede ser menos que
monstruoso.
El poder judicial en Venezuela es semejante al americano, indefinido en duración, temporal y no
vitalicio, goza de toda la independencia que le corresponde.
El Primer Congreso en su Constitución federal más consultó el espíritu de las provincias, que la idea
sólida de formar una República indivisible y central. Aquí cedieron nuestros legisladores al empeño
inconsiderado de aquellos provinciales seducidos por el deslumbrante brillo de la felicidad del
pueblo americano, pensando que, las bendiciones de que goza son debidas exclusivamente a la forma
de gobierno y no al carácter y costumbres de los ciudadanos
1) significaron un esfuerzo de unión frente a amenazas externas que pudieran poner en peligro la
independencia de América Latina;
2) conformaron una causa común ante el temor del expansionismo norteamericano, especialmente a
través del ejemplo que observaron en la guerra entre EUA y México y las actividades "filibusteras"
de William Walker en América Central;
3) un intento por protegerse frente a la creciente amenaza que significaba para Hispanoamérica, las
actividades de España en el nuevo continente, especialmente al volver a tomar posesión de Santo
Domingo en 1861, y la guerra que posteriormente entabla con Chile, Ecuador y Bolivia y más
adelante con Perú con el fin de asegurar su imperio; etc.
Otra característica de relevancia es que, la asistencia a estos Congresos o Conferencias ha sido muy
reducida. Los Congresos a que hacemos referencia son:
1) el Congreso de Panamá de 1826, convocado por Simón Bolívar, cuyos propósitos eran
múltiples:
a) Mancomunar esfuerzos frente a peligros comunes con vistas a la creación de un sistema de
defensa y seguridad regional; (Nunca se alcanzó a implementar un sistema de defensa regional. El
TIAR, no entra dentro de este esquema, ya que ha sido creado para los intereses de seguridad de
EUA y como un organismo “disciplinador” de gobiernos disfuncionales)
b) Establecer contactos que permitan una cooperación e intercambio comercial más estrecho; (La
propuesta integrativa que aún no se ha podido implementar en América Latina, más allá de la gran
cantidad de intentos)
c) La adopción de mecanismos que permitan la conciliación en casos de disputas a fin de resolver
pacíficamente los conflictos en la región; (Nunca se pudieron establecer mecanismos efectivos para
la resolución pacífica de los conflictos en la región. La OEA no ha servido para ello. Hablo de los
conflictos territoriales, sean limítrofes como coloniales)
d) Creación de alianzas que permitan trazar la marcha de las relaciones de América en el mundo. (La
creación del Grupo de Río en 1986 puede responder a esta propuesta, aunque ha sido cooptado por
EUA, aprovechando la desarticulación latinoamericana, para establecer sus propias prioridades)
A este Congreso asistieron representantes de Colombia, Perú, Centroamérica y México, aprobándose
un Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua; primer antecedente del TIAR, de los sistemas
integrativos y del actual Grupo de Río (G8). Fue firmado por los países participantes, pero ratificado
únicamente por Colombia, recién en 1837.
El objeto principal de este tratado era sostener un pacto perpetuo ofensivo y defensivo para mantener
la integridad de la soberanía e independencia de todas las repúblicas americanas contra toda
dominación extranjera. Entiendo para este caso, que el término "extranjera" incluía también a las
posibles actitudes que pudiera adoptar EUA.
El representante enviado a último momento por EUA, cuyo único propósito era adoptar una actitud
absolutamente neutral, no llegó sino finalizado el Congreso. Argentina, luego de largas cavilaciones,
no envió delegado.
2) En 1847 Congreso en Lima. El gobierno de Perú cursó una invitación para la celebración de un
Congreso en Lima - Perú, que se denominaría posteriormente Primer Congreso Internacional
Americano, al que asistieron Bolivia, Chile, Ecuador, Nueva Granada y Perú. Argentina nuevamente
no participó en este Congreso y las razones aducidas por su gobierno (Juan Manuel de Rosas,
encargado de los asuntos exteriores de la Confederación), fueron las extraordinarias circunstancias
en las que se encontraba el país, que le impedían ocuparse de los asuntos de la magnitud de las que
se ocuparía este Congreso. El propósito de este Congreso era el establecimiento de una solidaridad
americana frente a posibles ataques extra-continentales. Las "extraordinarias circunstancias" que
estaba viviendo Argentina en esos momentos, eran la intervención armada de Francia y Gran
Bretaña, que llevó al bloqueo del puerto de Buenos Aires.
De acuerdo a la latitud
- El punto extremo sur continental del país, esta localizado en el nacimiento del río Ararí, estado
Amazonas, a 0o 38' 53" de latitud norte.
- El punto extremo norte continental, esta localizado en el cabo San Román, península Paraguaná, en
el estado Falcón, a unos 12o 11' 46" de latitud norte.
- Del extremo norte insular lo constituye la isla de aves, ubicada a 15o 40' 22" de latitud norte.
De acuerdo a la longitud
-En el punto extremo este se localiza la confluencia de los ríos Barima-Mururuma en el estado Delta
Amacuro a unos 59o 48' de longitud oeste.
- En el punto extremo oeste se localiza el nacimiento del río intermedio en el estado Táchira, a unos
73o 22' 38" de longitud oeste.
- El meridiano centra oficial de Venezuela es el que pasa por Villa de Cura, en el estado Aragua,
localizado a 67o 30' de longitud oeste.
Venezuela se encuentra situada entre los 0º 43' de latitud norte, en su punto más meridional (catarata
Huá), y los 12º11' de latitud norte, en el cabo de San Román (península de Paraguaná). En cuanto a
la longitud, su extremo este se encuentra en la confluencia de los ríos Barima-Mururuma (59º48' de
longitud occidental) y el oeste en el nacimiento del río Intermedio (73º22' de longitud occidental).
Como se puede apreciar, la nación se encuentra por completo dentro del hemisferio norte y al oeste
del meridiano de Greenwich. Venezuela limita por el norte con el mar Caribe y el océano Atlántico,
al sur con Colombia y Brasil, al este con Guyana y al oeste con Colombia y ejerce su soberanía sobre
los 912.050 km² del territorio nacional, el cual comprende no sólo la porción continental del país,
sino también las islas incorporadas al mismo, sobre la plataforma continental y el mar territorial,
junto a la zona económica exclusiva. Tiene una superficie de 916.445 Km cuadrados
Venezuela por su posición privilegiada desde el punto de vista geográfico es un importante puerto de
comunicaciones, debido a su condición de país caribeño, atlántico, amazónico y andino, es un puente
entre América del Sur y los demás continentes, por lo tanto el manejo de las relaciones
internacionales es un aspecto de mucha importancia dentro de las políticas de Estado. Tal es la
importancia de la Política Exterior que se puede decir que es la reacción que el Estado da a los
asuntos de orden interno y externo.
LíMITES DE VENEZUELA
Norte: Mar Caribe, Antillas mayores y menores.
Sur: Brasil.
Este: Océano Atlántico y Guyana inglesa. Trinidad y Tobago.
Oeste: Colombia.
Venezuela tiene 5.161 km de fronteras terrestres que comparte con Colombia, Brasil y Guyana, y
adicionalmente, posee fronteras marítimas en el Mar Caribe y en el Océano Atlántico. Las fronteras
marítimas las comparte con: República Dominicana, las Antillas Neerlandesas, Puerto Rico (Estados
Unidos), Martinica y Guadalupe (Francia), Trinidad y Tobago, Granada, San Vicente y las
Granadinas, Santa Lucía, Dominica y Saint Kitts-Nevis, Guamalandia.
La frontera con Colombia se extiende en un total de 2.219 km, siendo así la frontera más larga que
poseen ambos países. Se extiende entre La Península Guajira y la Piedra del Cocuy en el río Negro.
Los estados que hacen parte de la frontera son Zulia, Táchira, Apure y Amazonas.
Está frontera ha estado sujeta a difíciles tratados que siguen los intereses de ambas naciones sobre
los territorios que ésta comprende, a ambos lados de la frontera; igualmente es una de las que más
problemas sociales y económicos posee.
Los límites parten desde el cabo Castilletes en línea recta hasta Matajuana, de la misma forma hasta
Altos del Cedro y Motilones en la sierra de Perijá. De ahí se rige bajo las cimas montañosas de la
sierra hasta el río Intermedio, luego hacia el Río de Oro, Catatumbo, Zulia, Oirá, Arauca, Meta y su
desembocadura en el Orinoco. Desde ahí sigue el curso del Orinoco hasta los ríos Atabapo y Guainía
y concluye en el punto trifinio "Piedra de Cocuy", que comparte con Brasil. La parte fronteriza que
colinda con el estado Zulia se rige bajo accidentes geográficos montañosos, y la parte amazónica y
apureña está determinada por la presencia de ríos y desembocaduras.
En la frontera entre Brasil y Venezuela se distinguen tres tramos: el primer tramo comienza en la
piedra del Cocuy, donde coinciden las fronteras entre Venezuela, Brasil y Colombia, hasta el cerro
Imeri Guai. El segundo trama va desde el cerro Imeri Guai hasta el cerro Delgado Chalbaud, el tercer
tramo comienza en el cerro delgado Chalbaud hasta el pico Roraima, donde coinciden las fronteras
de Venezuela, Brasil y la zona en reclamación. El límite geográfico comienza en el trifinio de la
Piedra del Cocuy y continúa en línea recta hasta el salto de Huá. Luego continúa a través de las
cumbres montañosas que constituyen la línea divisoria de las cuencas del Orinoco y Amazonas. El
punto final se encuentra en un trifinio donde se localiza el Tepuy Roraima, pero sujeto a la
reclamación venezolana de la Guayana Esequiba.
El punto de mayor importancia por acceso vial está comprendido entre las poblaciones de Santa
Elena de Uairén, Venezuela y Pacaraima, Brasil.
Actualmente Venezuela ejerce soberanía hasta Punta de Playa (Delta Amacuro), la cual es
oficialmente su punto más oriental. El trazado actual de la frontera comienza en el Monte Roraima
en línea recta hasta el río Venamo, donde sigue el curso del río Cuyuní hasta llegar a Punta de Playa.
Venezuela mantiene su demanda sobre el territorio Esequibo, la decisión sobre este particular esta en
manos del secretario de las naciones unidas.
Las áreas marinas y submarinas en la cuenca del mar Caribe y en el océano atlántico se encuentran
virtualmente separadas.
Venezuela en su rol: Caribeño, Amazónico, Atlántico y Andino.
Venezuela posee una línea costera total de 3726 kilómetro, sin incluir el litoral correspondiente al
área en reclamación (280 kilómetros). A la fachada que enfrenta el mar Caribe le corresponden
aproximadamente 2718 kilómetros, desde castilletes (estado Zulia) hasta el promontorio de paria
(estado sucre).
Venezuela comparte el territorio amazónico con Brasil, Colombia, Perú, Bolivia y Guayana, esta
región, poseedora de selvas vírgenes, de flora y fauna exuberantes y de recursos minerales
estratégicos, se caracteriza por su fragilidad ecológica.
Venezuela participa igualmente con una línea costera que se proyecta hacia el océano atlántico, esta
fachada marítima abarca unos 1008 kilómetros de costa y tiene una importancia geopolítica
primordial en lo que respecta a la delimitación de áreas marinas y submarinas con Trinidad y
Tobago, Guyana y granada.
El relieve venezolano esta dominado en buena parte por dos ramales de la cordillera andina
suramericana que se prolongan en nuestro territorio, el carácter andino de nuestro país ha permitido
su incorporación a esquemas de integración cuya más notoria materialización ha sido la comunidad
andina de las naciones.
La delimitación corresponde al espacio o área entre la isla de Puerto Rico y Santa Cruz con la
formación de isla constituidas por el Archipiélago de Aves, La Orchila, Los Roques e Isla de Aves.
La delimitación se estableció en tres sectores:
1. Sector Aves - Santa Cruz: Comprende la mayor extensión de la línea de delimitación, entre los
puntos 1 y 12 con 130.72 millas náuticas de extensión. El punto Nº 1 esta aproximadamente a 67
millas de Aves y Santa Cruz.
2. Sector Aves - Puerto Rico: Desde el punto 8 la línea toma una inclinaci6n Sur-Oeste más
acentuada hasta el punto 11 recorriendo un trayecto de 55.64 millas náuticas.
3. Sector Los Roques - Puerto Rico: Desde punto 11 la línea toma una inclinación Nor-Oeste hasta
alcanzar el punto 22, corriendo 208.05 Km. (112.34 MN). En el punto 12 el límite alcanza su
máxima distancia de los respectivos territorios ubicados aproximadamente a 328.17 Km. (177.2
MN.) de Puerto Rico y las Islas Los Roques. Desde el punto 22 la línea limítrofe toma un rumbo
verdadero constante siguiendo el azimut 274.23o hasta llegar hasta el punto de unión con un tercer
Estado. En el caso de que la línea de delimitación marítima con los Estados Unidos de América se
extienda hacia el Oeste no podrá pasar, en ningún caso dicho punto de triple convergencia
(Venezuela - Estados Unidos - Tercer Estado), más al Oeste de un punto de Latitud 15º 14 28`` N y
longitud 68º 5l' 44" Oeste, art. 2º. Este último punto coincide con el punto extremo de la delimitación
entre Venezuela y Las Antillas Neerlandesas.
El área se corresponde con dos sectores. El sector que se establece entre las islas de Curazao, Aruba
y Bonaire con las costas venezolanas específicamente con las costas de los estados Falcón y
Carabobo; el archipiélago de las aves; el golfo de Venezuela y el archipiélago de los monjes.
Por último, es relevante destacar que la delimitación de las áreas marinas y submarinas en el área del
Caribe constituye una prioridad para la política exterior de Venezuela, porque todavía quedan por
resolver delimitaciones de áreas marinas y submarinas con algunos de los países caribeños
(Dominica, Granada, Santa Lucía y San Vicente) a nivel bilateral, pues nuestra salida al Atlántico se
ve bloqueada por el rosario de islas que comprende esta zona geográfica (entre ellas, la República de
Trinidad y Tobago). Al respecto, la delimitación de áreas marinas y submarinas entre Venezuela y
cada una de dichas islas, aparte de reafirmar la soberanía sobre el territorio venezolano, se ha
perfilado como una solución para poder salir al mencionado océano sin necesidad de tener que pasar
por territorios que estén bajo la soberanía plena o limitada de otros Estados, y como un mecanismo
para mejorar las relaciones existentes en la zona del Caribe insular.
4. ESTRATEGIA NACIONAL E INTERNACIONAL PROPUESTA (ALBA,
PETROSUR, TELESUR Y PETROCARIBE). CONCEPTOS E
IMPORTANCIA DE LA ESTRATEGIA NACIONAL, MILITAR Y
OPERACIONAL.
1.-EQUILIBRIO INTERNACIONAL
• Multipolaridad.
• Interés Colectivo.
• Relaciones Simétricas.
• Cooperación Social.
• Predominio de Las Relaciones
• Internacionales en función del Capital Humano.
Tiene como principal objetivo, aumentar el grado de eficiencia y competitividad de las economías
involucradas ampliando las actuales dimensiones de sus mercados y acelerando su desarrollo
económico mediante el aprovechamiento eficaz de los recursos disponibles, la preservación del
medio ambiente, el mejoramiento de las comunicaciones, la coordinación de las políticas
macroeconómicas y la complementación de los diferentes sectores de sus economías.
En el tratado de Asunción se establecen los principales instrumentos para la constitución del M.C,
que tenían vigencia durante el período de transición:
ESTRUCTURA ORGÁNICA
Hasta la constitución definitiva del Mercado Común, los órganos responsables de la administración y
ejecución del Tratado de Asunción y los acuerdos específicos y decisiones que se adopten en el
marco jurídico de éste serán el Consejo del Mercado Común (C.M.C) y el Grupo del Mercado
Común (G.M.C).
EL G.M.C. es el órgano ejecutivo de las decisiones adoptadas por el C.M.C; está integrado por
cuatro miembros titulares y cuatro miembros alternos por país, que representen a los siguientes
organismos públicos:
El ALCA, promovido por Estados Unidos desde la Cumbre de Miami de 1994, constituye el más
reciente capítulo de la doctrina panamericana preconizada por Washington desde los tiempos de
James Monroe. En la post-Guerra Fría, la necesidad estratégica estadounidense de consolidar su
propio bloque geopolítico y económico (el "área americana") como soporte de su hegemonía
mundial, explican el interés de la Casa Blanca por impulsar ese plan anexionista.
La Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe (ALBA) es una propuesta de integración
diferente. Mientras el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) responde a los intereses
del capital transnacional y persigue la liberalización absoluta del comercio de bienes y servicios e
inversiones, el ALBA pone el énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social y, por lo
tanto, expresa los intereses de los pueblos latinoamericanos.
El ALBA se fundamenta en la creación de mecanismos para crear ventajas cooperativas entre
las naciones que permitan compensar las asimetrías existentes entre los países del hemisferio. Se
basa en la cooperación de fondos compensatorios para corregir las disparidades que colocan en
desventaja a los países débiles frente a las primeras potencias. Por esta razón la propuesta del ALBA
le otorga prioridad a la integración latinoamericana y a la negociación en bloques sub-regionales,
abriendo nuevo espacios de consulta para profundizar el conocimiento de nuestras posiciones e
identificar espacios de interés común que permitan constituir alianzas estratégicas y presentar
posiciones comunes en el proceso de negociación.
El desafío es impedir la dispersión en las negociaciones, evitando que las naciones hermanas se
desgajen y sean absorbidas por la vorágine con que viene presionándose en función de un rápido
acuerdo por el ALCA.
El ALBA es una propuesta para construir consensos para repensar los acuerdos de
integración en función de alcanzar un desarrollo endógeno nacional y regional que erradique la
pobreza, corrija las desigualdades sociales y asegure una creciente calidad de vida para los pueblos.
La propuesta del ALBA se suma al despertar de la conciencia que se expresa en la emergencia de un
nuevo liderazgo político, económico, social y militar en América Latina y El Caribe.
Hoy más que nunca, hay que relanzar la unidad latinoamericana y caribeña. El ALBA, como
propuesta bolivariana y venezolana, se suma a la lucha de los movimientos, de las organizaciones y
campañas nacionales que se multiplican y articulan a lo largo y ancho de todo el continente contra el
ALCA. Es, en definitiva, una manifestación de la decisión histórica de las fuerzas progresistas de
Venezuela para demostrar que Otra América es Posible.
Lamentablemente los países que han cumplido con puntualidad estas entregas de oferta para
demostrar su voluntad de negociar la agricultura hoy se sienten burlados ante la negativa de los
Estados Unidos de eliminar los subsidios que otorgan a su agricultura en el marco del ALCA.
La situación indicada muestra un gran des-balance de gran magnitud en la negociación y una
perspectiva de desequilibrio para su final, de persistir el estancamiento en los centrales aspectos
señalados. No es aceptable un des-balance de tal naturaleza.
Para la construcción del ALBA Venezuela propone la creación de los Fondos Compensatorios o de
Convergencia Estructural con el objetivo de reducir de manera significativa las asimetrías en los
niveles de desarrollo entre las naciones y entre sectores productivos, asignándole a dicho mecanismo
metas sociales y económicas precisas, plazos bien establecidos y mecanismos de seguimiento.
Este mecanismo requiere una definición inicial que permita medir las asimetrías existentes en
la región. Venezuela propone el inicio del debate partiendo de la base que el identificar una
definición concreta de "economía mas pequeña" facilitara la concreción de una o varias estrategias
para lograr superar los obstáculos generados con las asimetrías existentes.
Es por ello que se ha identificado un grupo de variables económicas y sociales que buscan distinguir
de forma no discrecional las economías que requieren ser asistidas para lograr competir en
condiciones favorables para los países en el área de libre comercio.
De esta forma en la construcción del ALBA, las diferencias en los niveles de desarrollo y el tamaño
de las economías participantes, además de plantearse por las razones arriba expuestas como un
asunto de la mayor prioridad, deberían incluir:
La generación de instrumentos a través de los cuales se busque no solo que los países "en desarrollo"
puedan acceder al ALBA, sino que además principalmente esos países puede mejorar sus
conducciones productivas y competitivas, atenuándose las disparidades que caracterizan su
funcionamiento económico interno y las grandes distancias que lo separan de las grandes economías
desarrolladas del hemisferio.
Una definición clara respecto a las economías que serán objeto de trato especial y
diferenciado. Hasta ahora la referencia a "los niveles de desarrollo y el tamaño" se basa en el
concepto de "Economías más pequeñas", el cual remite a la dimensión de los participantes, sin que
estén definidos los criterios
José Martí
2. La Alternativa Bolivariana para América Latina (ALBA) es una propuesta que centra su
atención en la lucha contra la pobreza y la exclusión social.
3. En la propuesta del ALBA se le otorga una importancia crucial a los derechos humanos,
laborales y de la mujer, a la defensa del ambiente y a la integración física
4. En el ALBA, la lucha contra las políticas proteccionistas y los ruinosos subsidios de los
países industrializados no puede negar el derecho de los países pobres de proteger a sus campesinos
y productores agrícolas.
5. Para los países pobres donde la actividad agrícola es fundamental, las condiciones de vida
de millones de campesinos e indígenas se verían irreversiblemente afectados si ocurre una
inundación de bienes agrícolas importados, aún en los casos en los cuales no exista subsidio.
6. La producción agrícola es mucho más que la producción de una mercancía. Es la base para
preservar opciones culturales, es una forma de ocupación del territorio, define modalidades de
relación con la naturaleza, tiene que ver directamente con la seguridad y autosuficiencia alimentaria.
En estos países la agricultura es, más bien, un modo de vida y no puede ser tratado como cualquier
otra actividad económica.
7. ALBA tiene que atacar los obstáculos a la integración desde su raíz, a saber:
a. La pobreza de la mayoría de la población.
b. Las profundas desigualdades y asimetrías entre países.
c. Intercambio desigual y condiciones inequitativas de las relaciones internacionales.
d. El peso de una deuda impagable.
e. La imposición de las políticas de ajuste estructural del Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial y de las rígidas reglas de la Organización Mundial de Comercio que socavan las
bases de apoyo social y político.
f. Los obstáculos para tener acceso a la información, el conocimiento y la tecnología que
se derivan de los actuales acuerdos de propiedad intelectual.
g. Prestar atención a los problemas que afectan la consolidación de una verdadera
democracia, tales como la monopolización de los medios de comunicación social.
8. Enfrentar la llamada Reforma del Estado que solo llevó a brutales procesos de
desregulación, privatización y desmontaje de las capacidades de gestión pública.
9. Como respuesta a la brutal disolución que éste sufrió durante más de una década de
hegemonía neoliberal, se impone ahora el fortalecimiento del Estado con base en la participación del
ciudadano en los asuntos públicos,
10. Hay que cuestionar la apología al libre comercio per se, como si sólo esto bastara para
garantizar automáticamente el avance hacia mayores niveles de crecimiento y bienestar colectivo.
11. Sin una clara intervención del Estado dirigida a reducir las disparidades entre países, la
libre competencia entre desiguales no puede conducir sino al fortalecimiento de los más fuertes en
perjuicio de los más débiles.
12. Profundizar la integración latinoamericana requiere una agenda económica definida por los
Estados soberanos, fuera de toda influencia nefasta de los organismos internacionales.
PETROSUR - PETROCARIBE
Dentro de un discurso pro-socialista y antiimperialista, Venezuela ha emprendido la diversificación
de sus mercados petroleros para promover la visión de un mundo multipolar.
Esa estrategia se apoya en dos pilares: la diversificación de los mercados a través de decenas de
acuerdos con nuevos socios como China, Brasil, Argentina e India, y la promoción de alianzas
energéticas regionales como Petrocaribe (la más concreta hasta ahora), Petroandina y Petrosur.
Mientras para Venezuela el suministro al mercado estadounidense sigue siendo el primero en
volumen (1,25 millones de barriles diarios, según Pdvsa) y se mantiene intacto las exportaciones han
aumentado para los nuevos socios.
La isla, integrante de la recién establecida alianza de Petrocaribe –integrada además por Antigua y
Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, República Dominicana, San
Cristóbal y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Surinam, recibe casi lo mismo que el
total del resto de los socios: 98.600 barriles diarios.
En el caso de Petrocaribe Venezuela podría estar amarrando alianzas para la OEA.
Las condiciones de financiamiento son por demás favorables, pues se les permite pagar a plazos el
25 por ciento, hasta con dos años de gracia, en un lapso de hasta 25 años y con interés de 1 %, si el
barril supera los 40 dólares. El convenio de Petrocaribe establece incluso que el pago se puede hacer
con bienes y servicios, por ejemplo, azúcar o banano, o como ha hecho Cuba, que ha enviado
médicos y entrenadores deportivos a Venezuela.
Su importancia radica en que tiene metodología y aplicación en el campo social y además cuenta con
terminología propia. Ha venido evolucionando progresivamente en razón de su uso en diferentes
campos de la acción humana, extrapolándose a problemas de carácter extra militar. Promueve
cambios en función de los objetivos trazados por la política que la precede.
Su importancia, prevalece en el plan de utilizar la coerción armada en forma conjunta con otros
instrumentos del poder, para apoyar la política de defensa nacional.
Este período comienza en 1815 con el Congreso de Viena, que puso fin a las guerras
revolucionarias y napoleónicas. Se fijaron los límites entre los Estados europeos y se estableció un
sistema de relaciones internacionales con el objetivo de disminuir las posibilidades de nuevos
conflictos. Europa constituía el centro de poder más importante frente al resto del mundo. A lo largo
del período se produjeron tres oleadas revolucionarias que pusieron en cuestión los principios de
legitimidad de las antiguas monarquías. El nacionalismo se convirtió en el nuevo discurso de
legitimidad del poder y surgió el concepto Estado-nación. Este proceso de construcción de naciones
se dio principalmente en Europa y cada uno de los países debía cumplir los siguientes objetivos:
El imperialismo, es decir la conquista de territorios por parte de las potencias europeas, fue
un fenómeno complejo que caracterizó a este período. Se basó en la conquista militar y era símbolo
de la grandeza nacional.
La ocupación de otros continentes tenía como objetivo la búsqueda de materias primas para
sus industrias, de mercados donde vender sus productos sin trabas aduaneras y la formación de una
red de comunicaciones para poder explotar los recursos naturales.
El Imperio británico fue el más poderoso y el de mayor extensión. Era un imperio marítimo,
ya que basaba su estrategia en el control de los mares, los pasos entre ellos y los canales. Francia fue
la otra potencia que consiguió formar un imperio de importancia mundial. Su mayor peso lo tenía en
África Occidental.
La expansión colonial generó profundas rivalidades que originaron la firma de pactos y la
formación de alianzas ofensivas y defensivas, período conocido con el nombre de la Paz armada.
Este panorama determinaría la conformación de los bandos enfrentados en la Primera Guerra
Mundial: por un lado la Triple Alianza (Austria, Hungría y Alemania) y por el otro, la Triple Entente
(Francia, Reino Unido y Rusia).
El Mundo en Bloques
6. LA FUERZA ARMADA NACIONAL ANTE LA NUEVA AGENDA
MUNDIAL Y NACIONAL.
La Seguridad de la Nación venezolana está fundamentada en el desarrollo integral y en la
corresponsabilidad entre el Estado y sociedad Civil, condiciones que promueven el goce y ejercicio
de los derechos y garantías en los ámbitos económicos, social, político, cultural, geográfico,
ambiental y militar, correspondiéndole al Fuerza Armada Nacional Bolivariana como expresión
militar del poder nacional en Venezuela, garantizar la independencia, soberanía nacional y el respeto
a los más sublimes principios y valores expresados en el preámbulo y texto de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela como son el establecimiento de una sociedad democrática,
participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, que consolide la libertad, la independencia,
la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia, el imperio de la ley y el
mantenimiento de la paz.
La Fuerza Armada Nacional como parte esencial e indisoluble del Poder Público Nacional,
basada en los intereses y objetivos nacionales establecidos para el cumplimiento de las políticas
correspondientes a la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la
participación activa en el desarrollo integral del país, da origen y formula el presente Concepto
Geopolítico y Estratégico Militar, con la finalidad de proporcionar la dirección adecuada para el
funcionamiento y desarrollo de la institución, orientada al modelo de un nuevo país con visión de
desarrollo multipolar y de integración.
La planificación y ejecución de las actividades militares en apoyo al desarrollo del país debe
hacerse con sentido nacional, en plena cooperación con los Consejos de Planificación y
Coordinación de Políticas Públicas Nacionales, Estadales y Municipales con la finalidad de
satisfacer las necesidades individuales y colectivas de la población, en los ámbitos económicos,
social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar, y su financiamiento se realizará a través de
fondos provenientes de convenios interinstitucionales y asignaciones de las autoridades respectivas.
La integración con la población civil se hará a través del desarrollo de proyectos y programas
de apoyo a la comunidad y protección del ambiente, consolidar el vínculo cívico-militar, lograr
exaltar y fortalecer la identidad nacional con el objeto de fomentar el espíritu de unión sobre la base
del respeto mutuo y el principio de corresponsabilidad del Estado y la sociedad en el ámbito
económico, social y ambiental.
7. CONCLUSIÓN.
enmarcado en los más sublimes principios y valores constitucionales e institucionales, en sus pilares
República, tiene como fin ulterior, orientar con la mayor claridad y precisión, los objetivos, medios y
nacional”, todo ello en estrecha armonía y comunión, con los más elevados ideales expresados en el
• www.urru.org/.../Ministerio_Defensa_concepto_estrategico_militar.pdf
• http://prof-ipm-libertador.espacioblog.com
• http://www.google.co.ve/imgres?imgurl=
• http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_firma_de_acuerdos_595.
• http://www.abrebrecha.com/estadistica.php
• http://luisdallanegra.bravehost.com/EUA_Amla/capit_2.htm - 10.
• http://www.monografias.com/trabajos82/posicion-geoestrategica-venezuela/posicion-
geoestrategica-venezuela2.shtml.
• Alexander Villamizar, Héctor Montoya, Jesús Dávila, Lilian Sanabria, Pedro Martínez,
Barinas Junio de 2010
• http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/sharedfiles/ZEDES.pdf
• http://telemundoatlanta.com/2.0/3/32/889402/America/Venezuela-y-Siria-refuerzan-su-
alianza-geoestrategica-en-la-visita-de-Chavez.html
• http://arevenca.com/situacion-geoestrategica/index.php