Noticias uruguayas

domingo 29 de mayo de 2011

Sigue detenida agente acusada de "ejecución"/Confusa muerte
tras allanamiento en Malvín Norte/Los vecinos dicen que lo
asesinaron/diputado Aníbal Pereyra (MPP)acuerdo
operativos/Menores infractores: falsa prioridad -Rafael BAYCE.
Dr. en Sociologia

La derecha PRESIONA al gobierno CREANDO LA

ALARMA,agrandando,colocando a los delitos como el GRAN MAL
NACIONAL.Con eso pretenden tapar el origen del mal:la

pobreza sobre la cual NO HAY NINGUNA ALARMA NI SE LA

CONSIDERA UN MAL

NACIONAL.El gobierno, para "NO DARLE PRETEXTOS A LA DERECHA"

hace lo que

esta preconiza."Megaoperativos",razzias,detenciones
arbitrarias,hacinamiento en las

carceles.Y MUCHA PROPAGANDA,MUCHOS TITULARES,MUCHO

PAMENTO,se cree

que con eso se le "quita ventaja a la derecha".Lo que se esta haciendo

ademas de

estimular la mentalidad fascista en filas policiales, es generando ODIO

ENTRE LOS

POBRES.Acosandolos y persiguiendolos, se sigue cargando el polvorin social.

 Poniendo las "zonas rojas" al ROJO VIVO

Sigue detenida agente acusada de

"ejecución"
La Justicia define hoy si la procesa o archiva expediente

Quedó detenida por segundo día a disposición del juzgado penal de 19° Turno una funcionaria
policial acusada de haber "ejecutado" a Elixier Rocha, un hombre de 29 años, durante un
allanamiento realizado el viernes 27 en el barrio Flor de Maroñas. En tanto, la Policía señala
que Rocha enfrentó a los efectivos a tiros, según sostuvieron fuentes policiales a El País.
Luego del allanamiento, fue detenido un familiar de Rocha, quien fue liberado ayer por el juez
penal Luis Charles.

La Justicia Penal investiga si el arma encontrada por los efectivos en el lugar fue disparada,
indicaron a El País fuentes de la investigación.

En tanto, familiares de Rocha señalaron que una mujer policía llegó al mediodía del
viernes 27 a la finca ubicada en Timoteo Aparicio y Villa de Moros y encañonó a un
hermano del hombre muerto que cavaba una zanja frente a la vivienda.

"¿Fuiste vos? ¿Fuiste vos?", preguntó la agente al joven sin dejar de apuntarle a la
zona abdominal.

En ese momento, Rocha salía de su casa. Según el testimonio del joven, su hermano
se asustó y huyó. La mujer policía le disparó y salió corriendo detrás.

Familiares del fallecido señalaron que Rocha se arrodilló y levantó las manos. Sin
embargo, afirmaron, la mujer policía lo ultimó de un disparo.

Tras ser herido de gravedad en un costado, otros efectivos policiales trasladaron a Rocha
en un móvil al Hospital Pasteur, donde falleció.
 El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, señaló que la información que tenía era de la
Policía y ésta señala que hubo un enfrentamiento entre Rocha y efectivos del Departamento
de Orden Público que allanaron la casa en busca de drogas.

"Si hay una denuncia que fue algo distinto, se investigará", agregó Bonomi.

Según fuentes policiales, el fallecido posee antecedentes penales por hurtos y rapiñas y se
enfrentó a tiros con los policías del Departamento de Orden Público para evitar el
allanamiento.

Los vecinos de Rocha se manifestaron el viernes 27 en rechazo al

operativo policial.

El País Digital

Confusa muerte tras allanamiento en

Malvín Norte
Según la policía un joven de 29 años se resistió a un
allanamiento policial y por eso recibió un balazo.
Los vecinos dicen que lo asesinaron
+ Juan Pablo De Marco - 27.05.2011, 20:09 hs Texto:El Observador
● © Archivo N. Garrido
●

Elixier Rocha, de 29 años, murió este viernes a causa de un balazo que le disparó la policía,
cuando personal de investigaciones realizaba un allanamiento en búsqueda de drogas en
Villademoros y Timoteo Aparicio, informó la Jefatura de Policía de Montevideo. La familia de
la víctima asegura que lo asesinaron.

La versión oficial del episodio es que el hombre se resistió a la operación policial. Aseguran
que hubo intercambio de disparos y eso provocó la muerte de la persona. Según indicaron
los vecinos de la víctima a Canal 10, la policía lo asesinó.

Tras conocer el hecho, el ministerio del Interior, Eduardo Bonomi, aseguró que hasta el
momento solo tiene información policial. “Si hay una denuncia se investigará. La información
que tengo es que hubo un enfrentamiento”, confesó a Canal 4.

No se pudo precisar si Elixier Rocha mantenía antecedentes en el suministro de drogas.

Este sábado por la mañana declararán en la justicia los testigos del hecho y policías que
actuaron en el allanamiento.

Un muerto en confuso incidente

Confusión y muerte
27.05.2011 19:15

Un hombre de 29 fue abatido en un confuso enfrentamiento con la policía, en un

asentamiento de Malvín Norte. Los familiares del fallecido dicen que fue "ejecutado".
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, aseguró que no hay una denuncia, pero que,
si se presenta "se investigará".

Este viernes, un hombre fue abatido en un confuso incidente ocurrido en el asentamiento

Las Cavas, en la zona de Malvín Norte. Según Canal 4, un allanamiento realizado por
personal de Investigaciones de la Policía derivó en un tiroteo, en el que cayó Elixier Rocha,
de 29.

La versión oficial señala que el fallecido intentó resistir el allanamiento y se tiroteó con los
efectivos policiales, recibiendo dos disparos que le causaron la muerte. Sin embargo, sus
familiares dijeron que se trató de un ajusticiamiento, y que la víctima estaba yendo a buscar
a su hija al fondo de la vivienda al momento de su muerte.

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, señaló que la información con que cuenta "es la de
la policía, y es que hubo un enfrentamiento. Si hay denuncia de que fue distinto, se
investigará", puntualizó.

Montevideo Portal

El MPP jugado a la carta REPRESIVA...

Esto ya lo habia planteado Saravia (espacio 609)

No se entiende como quieren echar a un estratega

y visionario como Saravia...

 En la misma línea, el diputado Aníbal Pereyra (MPP) indicó que está de
acuerdo con la realización de los operativos de seguridad.

Juez investiga la muerte de un hombre

en allanamiento policial
Policía informó a Bonomi que muerto tiroteó a efectivos

El juez penal de 19° Turno, Luis Charles, abrió una investigación sobre si Elixier Rocha, de 29
años, fue ejecutado durante un procedimiento policial efectuado en una finca de Flor de
Maroñas como lo denunció la familia de la víctima. Los familiares dijeron que Rocha fue
ultimado de un disparo en el torax efectuado por una mujer policía cuando estaba arrodillado y
con las manos levantadas.

Según fuentes de la investigación, por el momento hay dos personas detenidas: un funcionario
policial y un familiar del hombre muerto.

En tanto, fuentes policiales dijeron a El País que Rocha se enfrentó a los policías y que
portaba un arma. Fuentes de la investigación señalaron que había aparecido un arma en el
lugar de los hechos.

El operativo fue efectuado en la víspera por efectivos del Departamento de Orden Público en
una finca de Flor de Maroñas. La vivienda se encuentra ubicada en Timoteo Aparicio y Villa de
Moros.

Tras finalizar ayer una conferencia en el Parlamento del secretario de Seguridad de Río de
Janeiro, José Mariano Benincá, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, expresó que "la
información" que tenía era la de la Policía y que "hubo un enfrentamiento" entre el occiso y
los efectivos. "Si hay una denuncia que fue algo distinto, se investigará", afirmó.

Operativo. En la mañana de ayer, se realizó un nuevo operativo de saturación. Esta vez el

barrio elegido fue Paso Carrasco, por lo que participaron efectivos de Policía de Canelones
con apoyo de Montevideo.
El jefe de Relaciones Públicas de Jefatura de Canelones, Elbio Barboza, dijo a El País que
ambas dependencias policiales trabajaron por separado. Intervinieron 160 policías: 120 del
departamento canario y 40 aportados por la Jefatura montevideana.

Los policías de Canelones efectuaron 10 allanamientos y detuvieron a seis personas.

Según Barboza, tres de los seis detenidos estaban requeridos por la Justicia: dos por rapiña
-entre ellos una mujer- y otro por violencia doméstica, que estaba prófugo desde 2009. Los
restantes tres fueron detenidos por tenencia de drogas (pasta base y marihuana).

En tanto, los efectivos de Montevideo realizaron cuatro allanamientos, que no dieron

resultados positivos, dijo a El País el vocero de la Jefatura de Montevideo, Juan Carlos
Duré.

El operativo de saturación de ayer el octavo de estas características en lo que va del año.

En breve, Bonomi concurrirá a la bancada del Frente Amplio para explicar el alcance de los
operativos de saturación en los barrios. Los legisladores están preocupados por el trato de
la Policía con los vecinos de los asentamientos en los que se realizan las intervenciones,
dijeron a El País fuentes legislativas.

El diputado Jorge Orrico (Asamblea Uruguay) prefirió no opinar sobre los operativos que se
realizan por parte del Ministerio del Interior. En tanto, el diputado Yerú Pardiñas del Partido
Socialista señaló que su sector está reuniendo información para evaluar estas acciones.

Por el Nuevo Espacio, Jorge Pozzi, dijo que está de acuerdo con la medida adoptada por el
Ministerio del Interior para combatir la delincuencia organizada en los barrios de
Montevideo.

En la misma línea, el diputado Aníbal Pereyra (MPP) indicó que está de acuerdo con la
realización de los operativos de seguridad.

El País Digital
 Ya lo habia propuesto Saravia...

"Se entra en los barrios para

quedarse"
Operativos. El secretario de Seguridad de Río de Janeiro, José Mariano Benincá,
explicó los métodos de la Policía carioca para desalojar a narcos de favelas Interior
aplicará procedimientos similares

EDUARDO BARRENECHE

El secretario de Seguridad del Estado de Río de Janeiro, José Mariano Benincá, planteó ayer
al Ministerio del Interior que los operativos en los barrios deben hacerse para permanecer en
ellos y no retirarse como lo hace la Policía montevideana.

"Preferentemente se entra para quedarse, a menos que se tenga una información muy
privilegiada sobre venta de drogas en una casa", señaló Benincá ante una reflexión del jefe de
Policía de Montevideo, Walder Ferreira, sobre los operativos barriales realizados por la policía
capitalina.

Tras finalizar una conferencia efectuada ayer en la sala Acuña de Figueroa del Palacio
Legislativo, Ferreira relató a Benincá que en Montevideo se hacen operativos que consisten
en ingresar en los barrios pero no permanecer en los mismos. "Allí se lleva a cabo algunas
acciones por parte de la Policía y luego ésta se retira", explicó el jerarca policial.

Ferreira señaló que, en conversaciones que mantuvo con autoridades del Ministerio del
Interior, se concluyó que estas acciones en los barrios "no son suficientes. Quizás sea un
buen punto de partida tomar en consideración lo que usted ha dicho, tomar como una
experiencia (lo realizado por la Policía de Río de Janeiro en las favelas) y arrancar de otra
forma estos operativos y permanecer en los barrios".

Ferreira dijo que "muchas veces eso no lo hemos hecho por escasez de personal. Lo ideal
es permanecer y luego comprometer a las demás organizaciones y al poder político a que
resuelvan los problemas sociales barrio por barrio".
Enseguida Benincá dijo que la visión de Ferreira "era correcta. Hay que ir y entrar en esas
zonas en el marco de una estrategia" estatal.

"Si el Estado entra en un área de la ciudad, es increíble la esperanza que genera en otras.
Se sacude el imaginario de los habitantes de las zonas rojas. Es aquella madre que sabe
que vendrá la escuela para sus hijos y es el médico que ahora entra en el barrio y antes no
lo hacía", dijo el jerarca policial norteño. Sin embargo, advirtió: "para ello se precisa un plan
policial a mediano plazo, voluntad política de apoyarlo y recursos económicos".

Señaló que un plan de estas características hizo caer las tasas de homicidios en Río de
Janeiro cada 100 mil habitantes.

En enero de 2007, recordó, cuando se realizó la primera intervención policial en las favelas
de Rio de Janeiro, en esta ciudad había una tasa de 40 homicidios cada 100 mil habitantes.
En este momento, agregó, en la ciudad carioca hay una tasa de 29 homicidios cada 100 mil
habitantes. "Todavía son números horribles. Pero ahora tenemos un plan. Antes no había
un plan. Queremos llegar al 2014 con 20 homicidios cada 100 mil habitantes", dijo.

Tras la finalización de la conferencia, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, señaló que
tiene la creencia de que es "perfectamente compactible" lo que realiza la Policía carioca con
los procedimientos de la Jefatura de Montevideo.

"La idea que expresó Benincá es que el Estado brasileño debe entrar en los lugares que no
estaba. Nosotros pensamos que acá no hay que perder la presencia del Estado en algunos
lugares", expresó Bonomi luego de aclarar que la realidad norteña es muy diferente a la
uruguaya. "La primera meta nuestra es que la Policía entre en algunos lugares para que el
Estado se queda. Estamos en un proceso que recién empezó", dijo Bonomi.

Por su parte, el director nacional de Policía, Julio Guarteche, anunció en la conferencia que,
en el próximo año, se aplicará un plan piloto de seguridad en varios asentamientos.

La policía identifica a los asentamientos y a las cárceles como centros del crimen
organizado en los que se generan sinergías entre las distintas formas de delinquir,
incluyendo la resolución de conflictos por vías violentas.

"En especial vimos el liderazgo negativo de los traficantes de drogas en esas áreas, que ha
reproducido toda una problemática social y que ha generado una inseguridad mayor a la
que teníamos hace algunos años", dijo Guarteche.
El jerarca policial dijo que tenía "una visión muy similar" a la planteada por Benincá.

Indicó que se organizará la policía comunitaria que opera en los barrios, porque existen
varios modelos de esta repartición en el país.

OCUPACIONES. La Policía de Río de Janeiro aplica un plan macro de seguridad que prevé
el control estatal de todas las favelas de la ciudad carioca en un plazo que finalizará en tres
años. La Policía enfrenta a narcos con 3.000 efectivos de fuerzas de choque. "Antes de
irrumpir en el `morro`, avisamos que vamos a ir. Preferimos que los narcos huyan, antes de
ultimarlos. Además, cuando escapan quedan muy expuestos en otros barrios", dijo Benincá
en una conferencia ante autoridades del Ministerio del Interior y unos 200 jerarcas policiales.

Benincá relató que las unidades de Policía de Pacificación (UPP) llevan dos años ocupando
áreas marginales de la ciudad carioca.

En noviembre de 2009, recordó, la Policía de Río de Janeiro hizo la primera intervención en

una favela carioca.

Según el secretario de Seguridad, hubo narcos que se enfrentaron con las fuerzas policiales
y fueron detenidos y otros huyeron hacia otros barrios. En un sola intervención en un
"morro", señaló Benincá, hubo 200 detenidos.

Tras planificar el operativo, las UPP ingresan con un batallón de choque. Generalmente, se
trata de zonas urbanas muy densamente pobladas por donde no puede transitar un auto. "El
patrullaje se hace a pie, en motos y a caballos", dijo.

Esas fuerzas especiales de la Policía se quedan en el lugar "ocupado" por períodos que
oscilan entre 40 días y tres meses dependiendo de la peligrosidad de la zona. Luego de la
intervención policial, ingresa el Estado brindando servicios mínimos como salud, educación
y servicios básicos como agua y electricidad.

Según el jerarca policial brasileño, la Policía prepara el ambiente para que el Estado llegue
a las favelas como "un tsunami de acción social".

"En nuestro plan hay 40 zonas pacificadas donde fueron atendidas 600.000 personas por
parte del Estado", explicó.
En 2007, la Policía de Río de Janeiro planificó un operativo gigantesco para poder tomar el
control de las favelas que estaban en poder de grupos de narcotraficantes. En esos lugares,
dijo Benincá, el Estado no tenía ninguna injerencia.

"Hicimos un estudio para ocupar esas áreas -los `morros` de Río de Janeiro- y también el
asfalto" -los barrios costeros-, explicó el jerarca policial norteño.

Entre 2007 y 2009, el gobierno central, el Estado de Río de Janeiro y el municipio carioca
unificaron políticas y recursos para realizar un combate al narco- tráfico con tropas de elite.
"Sabíamos que precisábamos 500 policías egresando de la Escuela de Policía por mes
preparados para ese objetivo. En este momento puedo decir cuántos saldrán de la escuela
y dónde cumplirán tareas", dijo.

Destacó que la Policía carioca debió mejorar su armamento porque las bandas de
traficantes comenzaron a usar armas automáticas en sus enfrentamientos con fuerzas
policiales o en pujas entre ellos por controlar más territorios.

"Más territorio significa más bocas de ventas de drogas", explicó el jerarca norteño.

Junto con el plan de intervención de las favelas, la Policía de Río de Janeiro también
planificó operativos en barrios de clase media y media baja de la ciudad.

Según Benincá, se dividió la ciudad en cuadrantes y hay responsables de la seguridad en

cada uno de ellos. "Si suben los guarismos delictivos, se los llama a ellos y deben dar
explicaciones", relató.

El País Digital

"La policia carioca" es la misma que esta acusada

de emplear "escuadrones de la muerte" en su

"guerra" en las favelas

Zona de Puntas de Manga vivió

séptimo megaoperativo
20.05.2011 | 20.54 El Espectador

El séptimo megaoperativo de saturación se desarrolló en la tarde de este viernes en la zona

de Puntas de Manga, en Camino Mendoza y José Belloni.

La policía detuvo a 15 personas de los cuales 10 eran mayores y cinco eran menores. Se
encontró una moto que fue confiscada, según información de Jefatura. El operativo, que
culminó a las 17 horas, fue de control, por lo que no hubo allanamientos.
 Cerca de 70 fueron los efectivos que participaron de la maniobra, entre personal de la
Jefatura de Policía de Montevideo, del Grupo Especial de Operaciones, policías de tránsito
y guardia republicana.

Entre el 90-95% de los detenidos en los "megaoperativos" son liberados por

la Justicia

Se piensa que detienen a tantos, sin razones, para "llenar una cuota ,como
"publicidad"

Operativo de saturación deja 15

detenidos
En Jefatura de Policía de Montevideo informaron a EL PAÍS digital que en la tarde de hoy se
realizó un nuevo operativo de saturación en la zona de Puntas de Manga.

El operativo comenzó en las primeras horas de la tarde de hoy y finalizó sobre las 17 horas.
La zona donde se actúo principalmente fue el área englobada por las calles José Belloni,
Pedro de Mendoza, camino Petirossi y Carlos A. López.

El vocero de la Jefatura de Montevideo, Juan Carlos Duré, dijo a EL PAÍS digital que se
detuvieron 15 personas. Diez de ellos mayores de edad y cinco menores.

Durante el operativo se incautó una moto que era conducida por dos menores que se dieron a
la fuga luego de ver el despliegue policial.

En este operativo no se realizaron allanamientos ya que según explicó el vocero la intención

era marcar la presencia policial en la zona.

La mayoría de las detenciones realizadas se dieron por desacato según informó Duré.
 Desde finales de marzo el Ministerio del Interior en conjunto con Jefatura de Montevideo
viene realizando una serie de operativos especiales en zonas consideradas peligrosas.

Hasta el momento se han realizando más de media docena de operativos en su mayoría en

Montevideo. Uno sólo se realizó en Canelones. El pasado viernes también se concretó un
operativo especial denominado, "patrullaje dinámico" en la zona de Pocitos y Punta Carretas
para controlar los robos en instituciones bancarias.

El subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, adelantó que se tiene la intención
de realizar más operativos en el interior del país.

El País Digital

Se estan violando los derechos humanos. Eso deberian saberlo todos los ex-
presos

hoy en el gobierno,o como ministros y parlamentarios.

Hasta 26 jóvenes en una sola celda

Arbesún justificó uso de los módulos prefabricados

El gerente del Sistema de Ejecución de Medidas para Jóvenes Infractores (Semeji), Rolando
Arbesún, dijo ante la Justicia que hay hogares de internación del INAU que "llegaron a tener
26 adolescentes en una celda de más o menos cuatro metros por cuatro metros".

Arbesún declaró el pasado 11 de mayo ante la jueza de familia Estrella Pérez Azziz, en el
marco de una acción de amparo que presentó el fiscal civil Enrique Viana contra la decisión
del INAU de comenzar a utilizar módulos metálicos prefabricados en varios de sus hogares de
internación.
Arbesún explicó que la decisión de arrendar contenedores se tomó con el objetivo de "buscar
una alternativa" con el objetivo de "mejorar la situación de hacinamiento" de los jóvenes,
según consta en el acta de la audiencia a la que tuvo acceso El País.

El jerarca indicó que actualmente el INAU solo tiene habilitado un módulo metálico y que se
utiliza para las conducciones diarias a los juzgados y previo a la derivación al hogar de
internación definitivo.

El titular del Semeji resaltó que los módulos tienen buenas condiciones de seguridad y
calidad de alojamiento para los internos.

El País Digital

Paso Carrasco

Fue en Paso Carrasco y participaron 160 efectivos policiales. En total, fueron seis detenidos
y se realizaron 14 allanamientos.
 Operativo de saturación dejó tres
detenidos que estaban requeridos por
la Justicia
Esta mañana se realizó un nuevo operativo de saturación. Esta vez el barrio afectado por
Paso Carrasco, por lo que participaron efectivos de Policía de Canelones con apoyo de
Montevideo.

De todas maneras, el jefe de Relaciones Públicas de Jefatura de Canelones, Elbio Barboza,

dijo a EL PAÍS digital que ambas dependencias policiales trabajaron por separado.

En total, fueron 160 policías los que intervinieron: 120 de parte del departamento canario y 40
aportados por la Jefatura de la capital.

Los primeros efectuaron 10 allanamientos y detuvieron a seis personas, cinco hombres y una
mujer: todos mayores de edad.

Según Barboza, tres de ellos estaban requeridos por la Justicia: dos por rapiña –entre ellos
la mujer- y otro por violencia doméstica, que estaba prófugo desde 2009.

Los restantes tres fueron detenidos por tenencia de drogas (pasta base y marihuana).
Además, se incautaron de dos motos, una de ellas estaba requerida por hurto en Las
Piedras.

Los seis sujetos ya quedaron a disposición judicial.

En tanto, los efectivos de Montevideo realizaron cuatro allanamientos, que no dieron

resultados positivos, dijo a EL PAÍS digital el vocero de la Jefatura de Montevideo, Juan
Carlos Duré, quien agregó que las operaciones mayoritariamente se realizaron del lado del
departamento canario.

El operativo de saturación que se llevó a cabo hoy fue el noveno de estas características en
lo que va del año.
En tanto, radio Carve informó que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, concurrirá al
Parlamento y comparecerá ante la bancada de legisladores del Frente Amplio para explicar
la razón y los resultados de estos operativos policiales.

El País Digital

Nuevo operativo especial

27.05.2011 | 9.11 El Espectador

En la mañana de este viernes se realizó un nuevo operativo de saturación. En este caso, se

trató de una doble acción: en Paso Carrasco, Canelones, y en el asentamiento Acosta y
Lara, del lado de Montevideo.

El despliegue comenzó a las 8.30 horas, con la participación de más de un centenar de

efectivos de las seccionales locales, la Dirección de Investigaciones, el Grupo GEO y
miembros de la policía montada. Esta vez participó el helicóptero de apoyo de la Fuerza
Aérea.

Se realizaron diez allanamientos en Canelones y cuatro en Montevideo.

Hay seis personas detenidas, todas mayores de edad. Dos hombres requeridos por rapiña y
otro por violencia doméstica.

Se incautó de droga y dos motos denunciadas como robadas.

INCAUTACION. SE REQUISARON EFECTOS

ROBADOS, DOSIS DE PASTA BASE Y UNA MOTO
Megaoperativo en Manga culminó con
15 personas detenidas
Quince personas, cinco de ellas menores de edad, fueron
detenidas en el marco de un nuevo megaoperativo, esta vez en un
asentamiento de la zona de Manga. En el procedimiento se
incautaron diversos efectos aparentemente robados, droga y una
moto.

Intentaron huir. Dos jóvenes, que intentaron huir en una moto, fueron perseguidos y
capturados.

Friday 27 may 2011

Uruguay: Menores infractores: falsa prioridad

Rafael BAYCE. Dr. en Sociología. Docente Grado 5.

La focalización de los menores infractores como problema central de la delincuencia y de la
seguridad son un pésimo diagnóstico. Y de un mal diagnóstico no pueden salir buenas
soluciones. Veamos los gruesos errores que se cometen desde el gobierno cuando se los
prioriza como problema delictivo y de seguridad.

Estamos de acuerdo en que hay menores infractores y en que debería haber menos, mejor
contenidos y rehabilitados, con menores necesidades básicas insatisfechas, con menor
desigualdad frente a los adultos que los mandaron al mundo, con menor odio, resentimiento
y envidias debidas a sus carencias y a las humillaciones sufridas acumuladas.

Entre los temas urgentes está el de pensar mejor qué función deben jugar las penas para
ellos en la sociedad, y que deberían ser mejor contenidos los penados con medidas de
seguridad. También la rehabilitación debe ser focalizada para que no salgan peor que antes,
con posgrados delictivos, estigma, odios y los mismos problemas –o más– para enfrentar la
vida. Estaríamos dispuestos a debatir la edad de imputabilidad, que debería fijarse sobre la
base de criterios –que existen– de maduración física, psíquica, cognitiva, moral y social que
son variables según los individuos. En tal supuesto, la imputabilidad más precoz debería ser
acompañada de derechos al voto, a concurrir a hoteles, a viajar solos, a manejar vehículos,
a casarse sin venia paterna, a tener sexo con quien sea, etcétera. Pero éstos –
lamentablemente– no son los temas de debate y el estigma hacia los menores infractores se
genera a partir de gruesos errores de interpretación y análisis de la realidad que conducen a
falsas prioridades.

NO SON RESPONSABLES DE LA INSEGURIDAD

En efecto, y contrariamente a lo que alrededor de 84% de la población cree, erróneamente

impresionada por políticos, policía, prensa y rumores, los menores son un problema delictivo
y de seguridad muy mínimo. Alrededor de 5% de las sentencias penales condenan a
menores, 95% responsabiliza a adultos, que son responsables de 95 de cada 100 delitos
cometidos y juzgados con sentencia condenatoria. De los uruguayos recluidos por delitos, 3
son menores y 97 son adultos.

¡Cómo puede alguien argumentar que los menores son la causa principal del delito y de la
inseguridad por él! Es un error gravísimo de diagnóstico que no puede llevar a ninguna
buena solución. Si deportáramos o matáramos a todos los menores sólo reduciríamos en
5% la delictividad, y encerrándolos sin rehabilitación volverán a hacerlo y nos costará mucho
dinero tirado a la basura.

Ocupémonos de la criminalidad adulta, que es casi toda, y de cómo los adultos desarrollan
una sociedad que condena a cada vez más menores a la indigencia, pobreza, necesidades,
consumismo, abandono familiar, desempleo, mala formación y malos ejemplos. Aquí está la
raíz de problemas futuros y potencialmente crecientes. El foco no es la infraccionalidad de
menores ni sus vicios generacionales. Son problemas, claro, y merecen tratarse;;;; pero
nunca como causa fundamental de delito e inseguridad.

REDUCIR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD ES UN ERROR

En ningún país del mundo la reducción de la edad de imputabilidad penal se tradujo en una
baja de la delictividad. Lo que sí ha funcionado en el mundo es todo lo contrario de lo que se
intenta aquí: desjudicialización de conflictos sociales;;;; despenalización de conductas y
código penal mínimo;;;; desinstitucionalización de las penas, o sea, regímenes alternativos a
la privación de libertad con medidas rehabilitadoras;;;; despolicialización de problemas
sociales, con devolución de poder decisorio a las comunidades empoderadas. ¿Para qué
vamos a importar del exterior las medidas que no han funcionado? ¿Por qué no importamos
las que sí lo han hecho?

Además, aquí ya se han endurecido las penas y se ha bajado –de hecho y de derecho– la
imputabilidad penal. Los políticos que sugieren hacerlo y probar con penas duras e
imputabilidad precoz sufren de amnesia o de mala fe. Y parece que, nada
sorprendentemente, tampoco aquí han funcionado. La Ley de Seguridad Ciudadana ya
permite a los jueces penarlos;;;; el Código de la Niñez y la Adolescencia castiga hasta con
cinco años a menores desde los 13 años.

La Constitución vigente prohíbe imputabilidad por debajo de los 18 años, pequeño detalle,
pero ya hemos burlado varias veces la Constitución y las leyes internacionales
homologadas, sin obtener buenos resultados. Ya hay imputabilidad desde los 13, ya hay
penas endurecidas para menores. No es nuevo. Pero no funcionaron ni aquí ni en ningún
lado. ¿Para qué seguir violando Constitución y leyes, e incluso las reglas de Beijing y de la
ONU, que son ley entre nosotros al haber sido aprobadas legislativamente?

ES INJUSTO Y COBARDE ESTIGMATIZAR A LOS MENORES

Porque, como vimos, son responsables de una ínfima minoría de los delitos, aunque puedan
tener mucha participación en delitos que impresionan por traumáticos, como las rapiñas. O
actuando bajo los efectos de sustancias rechazadas por las generaciones adultas, que
también consumen otras tan conducentes a delitos como las que consumen los menores.

Es injusto cargar a los menores y a su consumo de pasta base con la responsabilidad del
delito y de la inseguridad. Es un error fácilmente demostrable con múltiples cifras oficiales.
Si es un error, es injusto partir de él y perjudicarlos como generación, como ciudadanos que
serán el futuro, cuando sus injustos acusadores ya no estén. Además, la sociedad regida
por los adultos es la responsable de que vivan cada vez peor, peor los jóvenes que los
adultos, los adolescentes que los jóvenes, los niños que los adolescentes. Si esto sigue así,
si el consumismo y la desigualdad siguen presentes, estamos sembrando lo que
cosecharemos. No habrá leyes ni cárceles que lo impidan. Más bien lo empeorarán.

No dejemos que las instituciones que viven de la inseguridad y el crimen nos hagan la
cabeza. Usemos algo de viveza criolla. Si los turistas consumieran nuestra prensa,
estaríamos fritos. Por suerte no lo hacen, vienen y salen contentos con la seguridad que
disfrutan entre nosotros. Y estaban satisfechos ya antes de las medidas nazi-fascistas
nacientes, como la que expulsa a los visitantes con antecedentes y sin gasto turístico o
vínculo laboral del departamento de Maldonado. ¿Por qué se les permite a banqueros
ladrones que vuelvan a abrir bancos entonces? Esa injusticia es cobarde, porque los
menores no tienen la organización y el poder que les permitan combatir esos errores,
injusticias y cobardías. Ojalá las tuvieran.

¿Por qué las familias no defienden a sus hijos de esas acusaciones falsas, injuriosas,
difamatorias, estigmatizantes, calumniosas? ¿Será porque tienen envidia generacional de
los más jóvenes por ser referentes eróticos y sexuales, por tener mayor capacidad de
disfrute, mayor libertad de prueba y ensayo, menores ataduras a una moral hipócrita? ¿Se
vengan de la inferioridad de estatus cultural y erótico con esas acusaciones?

EL FOCO ES PREVENCIÓN Y REHABILITACIÓN

Si lo que se quiere es solucionar los problemas, no sacarse el miedo o soltar el veneno, está
muy claro que las prioridades son:

a) disminuir el impulso delictivo, que está en la necesidad, la desigualdad, la indignidad, la

humillación, la venganza y el odio resentidos, el consumismo insaciable que la voracidad
adulta instila en los más jóvenes.

b) lograr que los menores o mayores recluidos por delito o infracción vuelvan en libertad con
capital social, cultural y laboral que no los obligue a reincidir –o peor– porque tiene las
mismas carencias, las mismas 'juntas', los mismos circuitos socioculturales y económicos de
frecuentación. Capítulo aparte merece el deseo de revancha, de venganza, hasta de justicia
de las víctimas de delitos, que es comprensible, pero desde ahí no se soluciona nada, se
empeora, como la posibilidad de armarse como medida de defensa y seguridad. No hay
nada peor que las vecinas resentidas, miedosas y agresivas que pueblan los medios de
comunicación. No quieren saber, no quieren pensar, no quieren resolver;;;; son bestias
sedientas de sangre, frustradas, hipócritas, envidiosas de los jóvenes, fingidoras de
moralidad por incapacidad de disfrute, ruina.
Por Ivonne Leites. - Blog Atea y sublevada.

Publicado por El Muerto en 14:09 0 comentarios

Mujica Criticó a los movimientos ecologistas (venta de tierras en la

costa,en Rocha)"pero lo vamos a privatizar"/"No aceptar Amnistía
fue un error del Ejército",Zorrilla Comandante en Jefe de la Armada
en 1972/Nueva estrategia del MPP

Presidente sin pausas: AHORA LE TOCO EL TURNO A LOS ECOLOGISTAS

Criticó a los movimientos ecologistas que

cuestionaron al gobierno porque transfirió al
Instituto de Colonización predios arenosos de
Rocha que pertenecían al Ministerio de Ganadería.
"Dijimos de venderlos y apareció un movimiento
ecologista (...) pero lo vamos a privatizar para que
con esa plata se beneficien los colonos", sostuvo.

Realmente es para llorar

El Presidente habla de su magnífica idea de vender unas tierras de la
costa uruguaya pertenecientes al Estado, para que los ricos compren
terrenos y construyan y vengan a veranear, y de paso dar laburitos al
pobrerío que cuidaría de los jardincitos y les cuidaría las casas.

Se ve que los ecologistas no entienden la brillante idea. Vamos

vendiendo buenos lugares para veranear a los ricos de donde sea, para
que los pobres trabajen sirviendo, y al menos puedan pucherear. Los
ricos comprarían barato tierras, y también servidumbre. Ésto que
parecería un beneficio para la clase adinerada, es un negocio redondo,
pa que los pobres vayan tirando.

Además claro, que el producto de la venta iría a otras ideas también

brillantes como comprar tierras para colonizar.

Ideas así solo pueden surgir en el Radisson.

Néstor Peralta

ESTRATEGIA. DUPLICARAN ASIGNACIONES PARA

MENORES DEL CAMPO

Mujica pidió ser más "solidarios" y

menos "jueces"
El Presidente participó en la entrega de 800 hectáreas de campo de
Colonización.
Visita. El Presidente en Cerro Largo.

El presidente José Mujica cuestionó que "a todo se le pone el palo en la rueda" en Uruguay,
al aludir a las críticas que la oposición y empresarios agrarios realizaron a su propuesta de
aumentar los tributos a las grandes extensiones de campo.

Mujica participó ayer en el acto de inauguración de la colonia "misiones socio pedagógicas

maestro Miguel Soler", en Cerro Largo.

En su mayoría, el público estaba compuesto por pequeños productores rurales.

En el evento, el Instituto de Colonización entregó 800 hectáreas a dos grupos de diez

familias productoras.

En ese marco, el mandatario expresó la necesidad de mantener a la gente en el campo.

Entiende que los campos se "despueblan y se van creando unidades gigantescas donde la
gente deambula dentro de la multitud llena de soledad. En países más inteligentes hace rato
que se dieron cuenta y han tenido políticas preferenciales para cuidar su campo".

"No es un problema de solidaridad o lástima si no de conveniencia nacional", aseguró, y

agregó que por ello el gobierno estudia un proyecto de ley para otorgar doble asignación
familiar para los niños de bajos recursos que viven en el campo.
Más adelante en su exposición, expresó que en Uruguay a todo se le pone "el palo en la
rueda".

"Quiero llamar a las cosas como son, porque precisamos plata para esto y lo otro y para el
Instituto de Colonización, pero no hay. Tenemos que rascar el tarro y apuramos para que el
Estado vendiera tierras que tiene inútiles y las transformara en valor y se pueda hacer estas
cosas", dijo, refiriéndose en forma indirecta a su propuesta de financiar obras de
infraestructura con aporte de un impuesto a las grandes superficies de campo.

"A veces, por la vía de los hechos, el Estado actúa como el perro del hortelano: no come ni
deja comer, pero socialmente impulsamos fuerzas conservadoras y todo lo que es cambio
es algo espantoso, es el fin del mundo".

Criticó a los movimientos ecologistas que cuestionaron al gobierno porque transfirió al

Instituto de Colonización predios arenosos de Rocha que pertenecían al Ministerio de
Ganadería. "Dijimos de venderlos y apareció un movimiento ecologista (...) pero lo vamos a
privatizar para que con esa plata se beneficien los colonos", sostuvo.

Añadió que "la política de funcionamiento del Instituto de Colonización es preservar la

población rural, pero para ello no se puede subsidiar masivamente".

"Tenemos que ser más abiertos y compañeros. Menos jueces de las flaquezas de los
demás y más solidarios entre nosotros", pidió el presidente Mujica.

Manuela mandó al Pepe a la paliza

Todo el mundo sabe que Manuela es la principal asesora del Pepe y a la que
más escucha,inclusive más que a la Lucía.-

No sé si está afectada por "la joven edad" o disminuída en sus funciones

intelectuales pero sujerirle al Pepe que pretenda cobrarle algún tipo de
impuesto a los dueños del país es como mandar al pobre Pepe a la guerra
con un tenedor.-

Ya me había parecido suicida que le permitiese a Puntigliano andar haciendo

agujeritos en las estancias ; que a nuestros señores feudales históricos eso
no les iba a gustar,tanto que se vinieron con 80 caballos y las 4X4 a rodear
el Palacio Legislativo,para que ahora Manuela salga a sujerirle un nuevo
harakiri político.-

Tal vez Manuela no sabe - porque vive bastante aislada en rincón del Cerro
- que la Asociación Rural y la Federación Rural son los dos únicos partidos
políticos que realmente existen en el país,dado que en realidad son los
verdaderos dueños del país.Por eso consideran que ellos no tienen que pagar
ningún tipo de impuestos y aunque el Pepe les pide sólo unas moneditas
apelando a su buen corazón,es muy grave como precedente;X que como decía
Quino:"Hoy piden pan,mañana pan con manteca y de ahí a querer una
participación en las utilidades de la empresa sólo hay un paso..."

Yo sé que los perros son más humanos y mejores personas que nosotros,pero
creo que en ésta coyontura Manuela se equivocó;sí estuvo bien en sujerirle
al Pepe que utilizase al excelentísimo compañero Diputado Don Víctor
Semproni como fusible,el que valientemente se inmoló
(¿honorariamente?) ,rescatando su dignidad que había quedado lijeramente
empañada cuando le compró su libertad a Gavazzo en 100.000 dólares del
MLN.-

MAU-MAU

Para el ex Comandante en Jefe, los militares tendrían que haber aceptado ser
incluidos en la Ley de Amnistía porque "a los que asesinaron los dejaron
libres, vaciaron las cárceles, y ahora los tenemos de presidente, de ministros y
legisladores".

Juan José Zorrilla, quien asumiera como Comandante en Jefe de la Armada en 1972

"No aceptar Amnistía fue un error del Ejército"

Errores del pasado

27.05.2011 19:47

Juan José Zorrilla, quien asumiera como Comandante en Jefe de la Armada en 1972,
dijo en una publicación colorada que el Ejército cometió un "error" al no aceptar ser
incluido en la Ley de Amnistía. Zorrilla agregó que "el Ejército no estuvo de acuerdo
con la ley porque no quiso ponerse al mismo nivel que sus vencidos".

Juan José Zorrilla asumió como Comandante en Jefe de la Armada en marzo de 1972 y
ocupó el cargo hasta el 73, cuando renunció luego de que las Fuerzas Armadas y Juan
María Bordaberry llegaran a un acuerdo en el Pacto de Boiso Lanza.

En una entrevista publicada en la publicación mensual de filiación colorada "A donde

vamos", el ex militar fue consultado sobre su valoración de la Ley de Caducidad. Según
Zorrilla, el Ejército cometió un "error" que culminó con la creación de la ley. "

"Cuando se elaboró la ley de Amnistía se la quiso hacer para los dos bandos - posición que
yo compartí - pero el Ejército no estuvo de acuerdo con la ley porque no querían estar al
mismo nivel que sus vencidos" opinó Zorrilla.

Según el ex comandante la negativa de los militares provocó que la Justicia comenzara a

citar a militares a declarar por denuncias de violaciones a los Derechos Humanos. "Ahí fue
cuando el Comandante en Jefe, Hugo Medina, dijo que tenía todas las citaciones archivadas
en su caja fuerte y no iba a ir ningún militar a declarar" recordó Zorrilla, agregando que si
eso sucedía habría un desacato al Poder Judicial.

"De ahí surgió la Ley de Caducidad. Fue, en definitiva, la única solución que se vio en aquel
momento para apaciguar a los militares que no iban a ir a la Justicia, salvo que fuera en el
marco de dicha ley" explicó Zorrilla.

Para el ex Comandante en Jefe, los militares tendrían que haber aceptado ser incluidos en
la Ley de Amnistía porque "a los que asesinaron los dejaron libres, vaciaron las cárceles, y
ahora los tenemos de presidente, de ministros y legisladores".

Montevideo Portal
El MPP pretende que la gente se olvide de la Ley

de Caducidad.No se entiende porque quieren echar

a Saravia, que siempre ha dicho eso
un viraje político para intentar que la seguridad pública y la Ley de Caducidad
dejen de centrar la atención de la opinión pública

PRIORIDAD. IMPUESTO AL AGRO Y AFE

Nueva estrategia del MPP para cambiar

la agenda
El sector del presidente Mujica decidió ayer realizar un viraje
político para intentar que la seguridad pública y la Ley de
Caducidad dejen de centrar la atención de la opinión pública.

Loreley Nicrosi - La Republica

Diputado De Toro. El MPP apuesta a dar un "viraje político".

En una reunión conjunta celebrada entre el Secretariado y el Ejecutivo del MPP, se acordó
ayer llevar a la práctica una nueva estrategia para en acuerdo con el presidente José
Mujica marcar la agenda política futura.
El anuncio del mandatario de incrementar los tributos al agro, se enmarcan en la decisión de
poner sobre la mesa nuevos temas de debate político, para intentar que la seguridad pública
deje de ser el "caballo de batalla" que despliega la oposición.

A nivel del oficialismo, la estrategia apunta a enfriar la controversia generada por el fracaso
de la eliminación de la Ley de Caducidad, a través de la discusión de temas que preocupan
a la mayoría de los sectores del Frente Amplio, según aseguraron a LA REPÚBLICA fuentes
del sector.

El agro y la reestructura de AFE serán los dos temas que priorizará Mujica y el MPP, y que
llevarán a que toda la coalición se sume al debate. En una segunda etapa la agenda la
abarcará "educación e infraestructura", añadieron las fuentes.

En los hechos, en el ámbito legislativo funcionan actualmente una comisión especial

impulsada por Mujica sobre el tema tierras, y un grupo de trabajo integrado por legisladores
de varios sectores, que intentan acordar una iniciativa para concretar la reestructura de
AFE. Respecto al ente ferroviario, un grupo de diputados entregaron días atrás una
propuesta a Mujica, que es promovida como una alternativa al borrador impulsado por los
ministerios de Economía y el de Transporte.

La intención del sector mayoritario de la izquierda es que el tema de la tierra no se limite a la

tributación, sino que abarque entre otros aspectos "la concentración, extranjerización y uso
del suelo", explicó por su parte, el diputado Gonzalo de Toro.

Entre tanto, la diputada Susana Pereyra señaló respecto al agro, que el sector analizará el
incremento de los tributos con economistas y técnicos para determinar el universo que se
verá afectado por el aumento del impuesto.

Espacio 609

En la reunión se evaluó la situación del Espacio 609, luego que el diputado Víctor Semproni
de no votó el proyecto de Ley Interpretativo. Claveles Rojos y el PVP no asistirá a las
reuniones de coordinación si permanece Semproni.

La derecha se regocija,

¿ quienes le "abren la puerta a Hitler"

?
 ¿ los huelguistas recolectores de
basura ?

El País Digital

Esta vez, quedó muy tocado en su imagen política y como conductor de

masas, el presidente José Mujica. Su inusual terminología popular, de cuando
en cuando chispeante, no alcanzó para salvarlo. Ni tampoco su estilo clásico
de "como te digo una cosa, te digo la otra".

Las confusas idas y venidas del agitado mandatario, en un vano esfuerzo para
apagar incendios partidarios, lo precipitaron en un mar de contradicciones, de
las cuales no pudo escapar. Quedó en el ojo de la tormenta de las críticas de
sus correligionarios y en abierta contradicción con las omnipotentes Bases
del Plenario Nacional del Frente Amplio, lo que colaboró a la caída de su
popularidad en algo más de 11%.

Irían por cambios ministeriales:

Defensa e Interior primero; en el Frente
impulsan reestructura
DANIEL HERRERA LUSSICH

Esta vez, quedó muy tocado en su imagen política y como conductor de masas, el presidente
José Mujica. Su inusual terminología popular, de cuando en cuando chispeante, no alcanzó
para salvarlo. Ni tampoco su estilo clásico de "como te digo una cosa, te digo la otra".
Las confusas idas y venidas del agitado mandatario, en un vano esfuerzo para apagar
incendios partidarios, lo precipitaron en un mar de contradicciones, de las cuales no pudo
escapar. Quedó en el ojo de la tormenta de las críticas de sus correligionarios y en abierta
contradicción con las omnipotentes Bases del Plenario Nacional del Frente Amplio, lo que
colaboró a la caída de su popularidad en algo más de 11%.

Tampoco quedó afuera del castigo el vicepresidente Danilo Astori. Y Tabaré Vázquez
coincidió con sus colegas en tímidas apariciones, formando el triple liderazgo con Mujica y
Astori, desapareciendo luego en duros días, con su conocida habilidad de no embarrarse
demasiado en las situaciones comprometidas.

Ha corrido medio mes desde el empate negativo de 49 a 49 en Diputados, ante un Víctor

Semproni, de probado coraje, amigo muy cercano de Mujica, que se retiró de sala previo a
la votación y abrió las puertas a la peor derrota del Frente desde su creación y al gran
papelón como partido de gobierno, a pesar de que goza de todas las mayorías.

El intento de anular la ley de Caducidad nació rengo desde los serios insucesos en el
Senado y una triste y mínima votación afirmativa. Tanto que cuando Fernández Huidobro
adelantó su renuncia, varias manos aplaudieron, las mismas que marcaron segundos antes
el voto que le habían ordenado.

Ahora, el tema de la Caducidad sigue en el discurso de todos -aunque congelado por el

momento en el Parlamento- a través primero de la decisión de José Mujica de ordenar a los
abogados de confianza que analicen una salida para reabrir los 88 casos cerrados en su
momento por la cuestionada ley. En tanto, la gente espera que el Ejecutivo y el Parlamento
dirijan la mirada a los desafíos que a diario la inquietan, los dos debe que preocupan
también al gobierno: la inseguridad ciudadana y la crisis en la enseñanza.

En el Frente Amplio, sintiendo todavía el rigor de las jornadas vividas, que dejó heridos y
doloridos por el camino, quedan dudas pendientes: ¿Semproni se retiró de sala en un previo
acuerdo con su amigo Mujica? Militantes frentistas que reclaman sanciones tampoco
ocultan que merecería igual castigo Nin Novoa, que negó su voto y se escudó en argucias
parlamentarias. ¿Se le reclamará el cargo a Semproni o quedará todo en mucho ruido y
pocas nueces? ¿El resultado negativo de la ley interpretativa benefició o perjudicó al FA
ante la ola de impugnaciones de inconstitucionalidad que se anunciaba y el claro rechazo
general ante el desconocimiento de dos pronunciamientos populares?

En tanto, en importantes sectores del Frente Amplio, con fuerte respaldo electoral, se
analizaba a fondo la idea de promover la reforma de las reglamentaciones que rigen los
órganos del Partido, Plenario Nacional, Ejecutivo, etc. Se considera que lo sucedido refleja
un episodio negro para la coalición. Se buscará que los organismos resulten representativos
y sin los poderes absolutos que ostenta hoy el Plenario, elegido en el mayor de los secretos,
conformado en su 50% por las llamadas Bases, cuyos integrantes no suman más de un par
de miles de votos y cuyo 60% está dirigido por el minoritario Partido Comunista.

Los dirigentes que manejan una urgente reestructura piensan en la conveniencia de

impulsar elecciones internas, que se podrían convocar entre los meses de septiembre y
octubre, y así renovar Presidente, Vice, Ejecutivo y Plenario Nacional, Comités de Base y
demás organismos. Se sabe que no será fácil llevar adelante los cambios: los actuales
dirigentes de base preparan una dura resistencia a todo intento de reorganización.

El senador Rafael Michelini en declaraciones públicas dejó en evidencia los problemas de la

actual situación: "Nosotros en algún comité somos amplia mayoría porque fuimos en alguna
forma invadiendo, echando frenteamplistas que se fueron a otros comités y lo que estamos
haciendo, con ese estímulo al copamiento, es perdiendo la amplitud que el FA tenía". En los
comités de base se vota a los dirigentes a mano levantada sin obligación de identificarse y
con una adhesión partidaria de 30 días de antigüedad.

La crisis desatada por las opiniones cruzadas sobre la ley interpretativa de Caducidad ha
dejado muy tensas las relaciones entre distintos sectores del Frente Amplio. Altas fuentes,
vinculadas a los centros de poder del conglomerado, adelantaron la posibilidad de que en
corto tiempo se produzcan cambios en el elenco ministerial. Según el vocero, los primeros
pasos se darían en la interna del partido del presidente Mujica, motivados por los sucesivos
traspiés que se están dando en el capítulo de la inseguridad pública y en especial ante el
constante crecimiento de las rapiñas. Se señala que el actual ministro de Interior, Eduardo
Bonomi, hombre de máxima confianza del presidente (sobre el cual hay idea mayoritaria de
mantenerlo en el gabinete) pasaría al Ministerio de Defensa y en su lugar en la titularidad de
Interior ingresaría José Ignacio "Chacha" González, figura incondicional y secretario del
presidente Mujica en su etapa de legislador, referente regional del MPP y hasta ahora
asesor del ministro Bonomi. En tanto, se concretaría el alejamiento de Luis Rosadilla de
Defensa, que volvería a ocupar el cargo de diputado. En tanto, lo que surgió como otro gran
lío quedó por ahora en "agua de borrajas". Las diferencias por los tributos al agro y el "pase
de muleta" que Mujica hizo al ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, y de Economía,
Fernando Lorenzo (se enteraron de la decisión presidencial leyendo la prensa) fueron
superadas, pero hay ánimos que siguen caldeados, los de los rurales.

Además, algo más que ocurrencias jocosas y rezongos deberá tener el presidente Mujica
para lograr limpiar su propia cancha. Pero fundamentalmente para convencer a sus
correligionarios que hay otros grandes debates que ensucian la otra gran cancha para la
que fue elegido para gobernar.
 Mientras tanto, "los uruguayos y uruguayas" -diría Tabaré Vázquez-, desde Artigas a
Montevideo, esperan por seguridad y educación.

El País Digital

Qué Pasa

Techo demorado
El gobierno dijo que el Plan Juntos sería una avalancha de solidaridad para
solucionar la crisis de vivienda de miles de uruguayos. Pero esa gran apuesta
avanza lento: solo hay una treintena de casas terminadas.

Sebastián Cabrera

No es el momento para hablar", se excusa el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, el

único funcionario de gobierno -además del presidente José Mujica- autorizado para referirse
en forma pública al Plan de Integración Socio-Habitacional Juntos, uno de los proyectos
fuertes de esta administración.

Breccia dice que tal vez más adelante cambie la estrategia, pero por ahora el silencio oficial
sobre el Plan Juntos es total. Quienes trabajan allí tienen prohibido hacer declaraciones ("el
plan no habla, el plan no comunica", es la respuesta ante cualquier pregunta), mientras que el
proyecto de ley que le da marco legal y permitirá utilizar fondos presupuestales aún no tiene ni
media sanción en el Parlamento. Quizás el hermetismo se deba a que no hay mucho progreso
que contar.

Con el invierno acá nomás, los avances son modestos. En la práctica y sin contar otros planes
de vivienda, hay ocho intervenciones (casi todas en Montevideo y el área metropolitana)
donde -según un relevamiento de Qué Pasa- están terminadas o muy avanzadas 35 obras, ya
sea casas hechas a cero o ampliaciones de viviendas existentes.

En la campaña electoral, en junio de 2009, el por entonces candidato, José Mujica, dijo que
se construirían 100.000 viviendas en su gestión. En un acto en Gruta de Lourdes, el 25 de
julio de 2009, anunció que en los primeros 15 días de gobierno entrarían a los lugares "con
viviendas desastrosas", que pondría "a laburar" allí a los militares y que los presos
fabricarían bloques.
Habló de "campamentos" en los asentamientos -para que no haya "más compatriotas
viviendo adentro del barro"- donde también intervendrían capataces del sindicato de la
construcción, el Sunca. Y cuando a mediados de 2010 arrancó el plan (que no tuvo ningún
lanzamiento oficial a pesar de la importancia que le dio el presidente) y se aprobó el decreto
de emergencia habitacional, se anunció que se buscaba mejorar la vida de unas 50.000
personas.

A 15 meses de haber asumido, aquella avalancha solidaria sigue siendo una fantasía. Los
obreros del Sunca nunca entraron al plan, los militares hicieron trabajos puntuales. Y los
bloques no los hacen los presos, sino los propios beneficiarios.

Sí hay seis brigadas de voluntarios (en total algo más de 200 personas) que trabajan los
fines de semana en intervenciones del plan en el área metropolitana: en Cerro Norte, el
asentamiento Las Cabañitas (ubicado en Flor de Maroñas) y el Primero de Mayo (en
Casavalle), Verdisol y Nuevo París. En el interior del país, se empezará en Las Piedras y
Artigas, donde los vecinos de un asentamiento esperan desde el verano; hasta ahora solo
les pusieron dos puertas. En una localidad rural de Tacuarembó tienen casi pronta una
vivienda.

Se anuncia, eso sí, que la gran apuesta será un barrio nuevo de 434 viviendas que se
construirá en Luis Batlle Berres y Camino de las Tropas, cerca de Paso de la Arena, en los
accesos a Montevideo.

El plan tiene unos 50 empleados fijos, entre personal administrativo en la Torre Ejecutiva y
los que están en la calle, dijeron a Qué Pasa fuentes de Juntos.

UNA MANO. En cada intervención, los propios beneficiarios deben colaborar en la obra: ese
es el requisito para integrarse al plan, como si fuera una cooperativa de ayuda mutua. El
gobierno aporta materiales y algo de mano de obra, pero si el involucrado no da nada de sí,
no se avanza. Al principio los bloques eran fabricados por voluntarios en el Parque
Tecnológico Industrial del Cerro, pero ahora los hacen los propios vecinos en donde se
construye.

El presidente cede el 70% de su sueldo -que ronda los 230.000 pesos líquidos- y en febrero
le dijo a El País que ya llevaba aportados 100.000 dólares. Pero además hay un
presupuesto anual de cinco millones de dólares, donaciones de privados y dos cuentas
abiertas en el Banco República. Se han recibido donaciones de hasta un millón de dólares,
según una fuente del gabinete.
La ministra de Vivienda, Graciela Muslera -que es del MPP y muy cercana a la senadora
Lucía Topolansky- ha reconocido que dona parte de su sueldo al plan. Pero el presidente
nunca pidió colaboración a los miembros del gabinete, dijo un ministro que no hace aportes.

El plan también se sustenta con iniciativas solidarias como un torneo de fútbol organizado
semanas atrás por Daecpu, la agremiación de murgueros, en el estadio Luis Franzini.

Pero el principal impulsor es Ancap, la empresa pública presidida por Raúl Sendic, a quien
Mujica quiere ver como su sucesor y a quien Tabaré Vázquez deslizó como posible su
compañero de fórmula para 2014. Sendic "es el delfín" de Mujica y eso explica el apoyo al
plan, especulan en el Partido Nacional. La solidaridad siempre suma a una imagen.

El 24 de febrero pasado el directorio de Ancap aprobó un convenio por el cual dona "hasta
100.000 bolsas" de 50 kilogramos de portland o de Ancaplast (cemento plástico) entre 2011
y 2013. Eso da para construir unas 1.400 casas de 50 metros cuadrados, si los techos son
de madera compensada y chapa.

Antes de firmar ese convenio, Ancap había donado 4.500 bolsas de 50 kilos. Y en abril el
directorio aprobó otra resolución donde cede mobiliario en desuso, un autoelevador a
batería, chatas, dos sillas de odontólogo, aberturas y vidrios.

"Aquí también estamos junto a vos", dice el cartel con el logo de Ancap que está al lado de
cada casa del plan en Barros Blancos.

"Ancap es el sponsor", cuenta Javier, el capataz a cargo de las obras en este poblado rural
de Canelones donde no hay voluntarios organizados como en otras intervenciones y la
pobreza está más dispersa; no tiene el apiñamiento de los asentamientos.

DOS PUERTAS. En Artigas, a cientos de kilómetros de Barros Blancos, todavía esperan. En

noviembre el presidente Mujica visitó el departamento y anunció que había conseguido un
millón de dólares para hacer vivienda con el Plan Juntos.

Y el 10 de marzo la ministra de Desarrollo Social, Ana Vignoli, y la directora del plan Delia
Soria anunciaron que se empezaría a trabajar en el barrio Cala. La promesa es construir 28
viviendas para un grupo de vecinos que vive en un asentamiento de casas de madera, sin
luz ni agua.
Dos meses más tarde, el semanario local La Noticia publicó que allí no se ha hecho nada.
La vecina María Nuñez dijo que "las autoridades no dieron más la cara" y que los vecinos
"quedaron haciendo serenadas" para que el viejo predio de AFE donde se construirá un
salón comunal no sea invadido.

"Eso hasta que empezó a apretar el frío y no se puede estar en un lugar (la estación) que no
tiene ventanas, puertas ni las mínimas condiciones". Los vecinos enviaron una carta a la
intendenta Patricia Ayala donde plantean el malestar y dicen que les mintieron.

El periodista local Andrés Torterola, quien escribió aquella nota, dijo a Qué Pasa que en las
últimas semanas el único avance notorio fue poner dos puertas en la vieja estación que
funcionará como salón comunal.

La situación se agravó porque hace unos días se incendió un rancho y la dueña de casa se
quedó sin nada. Los vecinos dicen que en la última reunión la intendenta ya no prometió
nada: "Dijo que lo que va a ser, va a ser", cuenta María Nuñez desde el barrio Cala.

La intendenta, quien es un persona muy cercana al presidente Mujica, dijo a Qué Pasa que
reserva sus declaraciones para cuando "haya algo más concreto para hablar". Una fuente
del plan indicó que en Artigas se está en fase de "movimiento de tierras y ajuste del
proyecto urbano".

Para el edil blanco artiguense, Alejandro Silvera, las demoras se deben a que se espera la
llegada de portland desde Paysandú: "Pero la intendencia tiene plata para comprarlo. Hace
poco adquirieron ocho botecitos de fibra de vidrio para el lago del Parque Rodó, un gasto
superfluo al lado de estas viviendas". Se habrían gastado 280.000 pesos en eso.

MANIJA. La oposición e incluso el oficialismo empieza a criticar la evidente lentitud. El

diputado por Tacuarembó Edgardo Rodríguez (MPP) piensa que "se requiere más
dinamismo y mayor grado de concreción". Igual admite que "hay un avance no visible"
porque la idea es "primero hacer y luego difundir" los resultados, así como "no dar manija".

El diputado blanco de Rivera Gerardo Amarilla cree que el plan es demasiado "voluntarista"
y "de impacto muy menor", y su colega colorada Martha Montaner argumenta que "no hay
datos concretos" y que hasta ahora "es más una aspiración que una concreción".

Alex, un voluntario que trabaja en el asentamiento Primero de Mayo en Casavalle, explica

que "no es un plan de solución habitacional", sino de "inserción social". Pero también admite
que hay problemas: es difícil "sacar a la gente de adentro de la casa" y que por eso el
proceso es lento.

"Cuesta que la gente se integre, pero estoy seguro que cuando vean los logros se van a
entusiasmar. Hay gente que está muy cascoteada y piensan que los venimos a currar",
reflexiona.

Alex colabora desde hace un año siempre que puede y al principio la gente del barrio lo
miraba con desconfianza. "Pensaban que quería un puesto político. El tema es que la gente
vuelva a creer", dice el voluntario.

Una fuente del gabinete admite que el plan viene mucho más lento de lo que se esperaba,
pero también sostiene que no hay que dramatizar: "En vivienda todo es muy lento. Vos
contratás a unos obreros en tu casa para que hagan una reforma en la cocina y el baño y el
tiempo es mucho más del que te dicen".

El presidente arrancó con entusiasmo, explica este jerarca que no pertenece al MPP, luego
"miró para atrás y vio que no venía nadie".

Un plan en silencio

La explicación oficial para la política de silencio en la información del Plan Juntos es que el
gobierno quiere evitar generar más expectativas en la población a la que está dirigido.

Sentirse parte del proyecto

Quienes dirigen el Plan de Integración Socio Habitacional Juntos (el nombre oficial) suelen
repetir que, más allá del tema vivienda, se busca "la integración social". El proyecto de ley
dice que la única contrapartida para la población en pobreza extrema y sin casa digna, es
que "autconstruyan" su vivienda y participen de la "ayuda mutua". Es decir, que se sientan
parte del proyecto. La ministra de Vivienda Graciela Muslera dijo en el Parlamento que
"2010 fue un año de enseñanzas y ajuste de la metodología" para el plan y que 2011 es un
año para "amplificar las acciones, involucrándose más con la población".

Así vienen

1 ACCESOS. Hay dos casas construidas como plan piloto de lo que será un barrio de 434
viviendas nuevas en Luis Batlle Berres y Camino de las Tropas. Es la gran apuesta del plan.

2 CERRO NORTE. Hay seis casas prontas y cuatro más para habitar en poco tiempo.
Luego se construirán otras siete casas. Allí trabaja la brigada de voluntarios "El
Hormiguero", con estudiantes universitarios y liceales.
3 FLOR DE MAROÑAS. En el asentamiento Las Cabañitas, hicieron 12 planchadas,
sustituyendo casas precarias por casas de material. Y están a medio hacer cuatro casas.
Colabora la brigada José Artigas, vinculada al Pit-Cnt.

4 casavalle. En el asentamiento Primero de Mayo hay 50 intervenciones previstas, pero

hasta ahora se abrieron calles, se construyó una casa, se refaccionaron otras y hay varias a
medio hacer. Un centro comunal está en construcción.

5 nuevo parís. Hay cinco obras de mejoramiento de casas, ya avanzadas. Colaboran

voluntarios de la brigada Sur, con estudiantes de ciencias sociales.

6 verdisol. Se está haciendo una vivienda de dos dormitorios para una familia. Prevén
construir otra. En la zona hay un antiguo conjunto habitacional que convive con un
asentamiento.

7 barros blancos. Hay cuatro casas casi terminadas y algunas más en obra. En total, están
previstas 26 intervenciones.

8 interior. En Las Piedras arrancarán obras en Villa Ilusión. En Artigas van a construir 28
viviendas para gente de un asentamiento, pero hasta ahora pusieron un par de puertas en
un vieja estación de AFE. El predio donde se va a construir es cercano a dos lagunas de
decantación de efluentes de un molino arrocero, que genera fuertes olores. En Tacuarembó
está casi terminada una casa en Paso del Cerro, comunidad rural ubicada a unos 50
kilómetros de la capital. Están proyectadas seis casas más.

50

funcionarios tiene el Plan Juntos, entre el personal administrativo y quienes trabajan en la

calle.

50.000

personas con problemas serios de vivienda son a las que está apuntando el Plan Juntos.

45.000

acciones prevé el gobierno para el período, entre refacciones, alquileres y viviendas nuevas.

4.263

viviendas están "en ejecución" en 2011 por fuera del Plan Juntos, de acuerdo a las cifras
oficiales.
Ocupación de terreno en el barrio Nuevo Capra. (archivo, enero de 2011) Foto: Javier
Calvelo

Variables cruzadas
Asentamientos irregulares en Montevideo entre 1947 y 2004.

María José Álvarez Rivadulla es una socióloga uruguaya radicada en Bogotá, Colombia,
donde dicta clases en la Universidad del Rosario. Hace pocos meses presentó su tesis de
doctorado en Sociología en la Universidad de Pittsburgh, titulada "La economía política de
los asentamientos irregulares en Montevideo 1947-2004". En ella propone una explicación
"político electoral y político partidaria para entender mejor el ciclo de formación de barrios
irregulares en Montevideo" en ese período, conectando la necesidad de vivienda con
cuestiones políticas.

"En una ciudad que se diferenciaba de otras capitales latinoamericanas por haber
sobrevivido la migración rural urbana sin una frontera de asentamientos irregulares de gran
magnitud, hoy en día aproximadamente un 11% de su población habita en sus alrededores",
afirma Álvarez respecto a Montevideo, donde indica que hay 412 asentamientos irregulares,
según un relevamiento del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y el Programa de
Integración de Asentamientos Irregulares de 2006.

La autora señala que es insuficiente explicar las ocupaciones considerando únicamente las
necesidades o las carencias de políticas sociales, porque esa mirada no responde "por qué
no todas las personas con problemas de vivienda o de empleo se van a vivir a un
asentamiento", por qué se producen más tomas de tierras en momentos de similares
condiciones de empleo y pobreza, o por qué hay asentamientos más organizados que otros.

En base a listados del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y

de la Intendencia de Montevideo, Álvarez creó una base de datos con las fechas de
formación de 136 asentamientos. A partir de entrevistas a referentes locales y a viejos
residentes de varios asentamientos, y consultando archivos municipales, departamentales y
del INE, estableció la fecha exacta de instalación de 257 asentamientos y aproximada (por
período) de 382, sobre el total de 412.

Abanico de formas
Álvarez registra tres modalidades de formación de barrios irregulares. Una es la que se
produce “por goteo", de manera aislada, paulatina, invisible. Según la autora, 57% de los
asentamientos de Montevideo se formó así, incluso durante la dictadura militar.

Después de esa fecha identifica un cambio: "A partir de la reapertura democrática comienza
a surgir un nuevo tipo de ocupaciones más planificadas, con calles, con manzanas trazadas,
con veredas, y muchas veces con espacios públicos para plazas o un centro comunal o
policlínica. [...] Esos barrios tuvieron algún líder político o grupo que los organizó, que buscó
el terreno, que juntó a los primeros ocupantes, que ocuparon generalmente de noche o un
festivo. Muchos tuvieron algún encuentro con la policía, autoridades municipales o los
dueños de los terrenos. Muchos tuvieron contactos muy directos con políticos que los
apoyaron para conseguir un servicio, para sacarlos de la comisaría, entre otros. Políticos de
todos los partidos”, reseña Álvarez, a la vez que afirma que “los asentamientos se
convirtieron en un área de batalla electoral”. Estima que la tercera parte de los
asentamientos de Montevideo (32%) son “ocupaciones planificadas”.

La tercera modalidad de ocupación abarcaría en los cálculos de la socióloga a 11% de los

asentamientos. Sostiene que comenzó a darse a mitad de la década de 1990 y que “son las
subdivisiones y ventas fraudulentas de terrenos. Se parecen mucho urbanísticamente a las
ocupaciones planificadas, y es que los son. Pero la diferencia es que comienzan a partir de
urbanizadores populares que venden terrenos que no les pertenecen, o que están en áreas
que no se pueden fraccionar u otras modalidades de engaño que implican un fraude para
los compradores”.

Aspectos políticos

La investigadora afirma que los barrios irregulares aparecieron en Montevideo en la década

de 1940 y que se dieron "por goteo" hasta fines de la década de 1980. Identifica un
"pequeño pico" de ocupaciones en 1985, año posterior a las primeras elecciones luego de la
dictadura, otro en 1989, cuando se dieron 17 ocupaciones, y un gran pico en 1990 -año
postelectoral- de 41 nuevas ocupaciones; posteriormente señala otro pico menor en 1994-
1995 y otro aun menor en 1999.

Concluye que las ocupaciones son "más probables en épocas de alta necesidad [salarios
reales bajos] y años postelectorales (podría ser un efecto pago de favores políticos de las
elecciones recientes o por un efecto del desorden propio del cambio de autoridades). Le
siguen en orden los años electorales de alta necesidad (seguramente aprovechando la
tolerancia típica de los períodos de alta competencia electoral donde la represión es poco
probable y las promesas proliferan)".

El gran pico de 1990 merece una atención especial en el trabajo de Álvarez; indica que la
llegada del Frente Amplio al gobierno departamental "activó la formación de asentamientos,
principalmente planificados, por al menos tres mecanismos".
Reseña que el primero de esos tres mecanismos es "una creciente cercanía electoral entre
el Frente Amplio y los sectores más populares de la ciudad", dado que éstos conformaban
parte del electorado de partidos tradicionales, "particularmente de fracciones más populistas
del Partido Colorado", y que esa competencia electoral "aumentó la cantidad de nuevos
asentamientos".

El segundo mecanismo nombrado por Álvarez es "la esperanza" que tenían personas
necesitadas y organizaciones de la sociedad civil de ser atendidos por el gobierno local, y
menciona que, efectivamente, la intendencia "ayudó a varios asentamientos, principalmente
a los más organizados" y hace referencia a la receptividad del gobierno municipal frente a
proyectos de la ocupación Juventud 14 (de la Unión de la Juventud Comunista), en el Cerro
de Montevideo.

El tercer mecanismo identificado "fue la promoción directa de ocupaciones organizadas por

personas pertenecientes a algunas fracciones de la izquierda (como el Partido Socialista y
el Movimiento de Participación Popular), por razones principalmente ideológicas", expresa.
Agrega además que dentro de la coalición "algunos eran partidarios de la planificación
central con un gran control de la expansión de la superficie de la ciudad, otros promovían
invasiones de tierras [...] una especie de sui generis de reforma en la distribución de la
tierra". Menciona a Jorge Zabalza como el exponente más claro de esa visión, aunque
"otros políticos, en general ediles departamentales, son citados con frecuencia" por líderes
de ocupaciones en entrevistas con Álvarez.

Reglas del juego

La autora subraya que la probabilidad de que ocurran ocupaciones en años "sin

oportunidades políticas pero con alta necesidad es más bien baja". Y pone el ejemplo de la
crisis de 2001-2002, en la que los niveles de pobreza llegaron casi al doble de los valores
de la década de 1990, cuando "se densificaron los ya existentes pero no hubo nuevas
ocupaciones", sostiene.

Aclara que la razón más sencilla para explicar esto es que "lo ciclos de movilización tienen
la forma de una U invertida y no duran para siempre". Pero esboza otros tres motivos. El
primero "es que la competencia electoral por los pobres urbanos se detuvo". El segundo
motivo "es una actitud cada vez más responsable respecto a la expansión de la ciudad", a
nivel del gobierno departamental y también por parte de algunos vecinos. En tercer lugar,
señala el cambio legal. Afirma que los ocupantes de los años 90 "encontraron una
legislación muy favorable y una vigilancia débil de las tierras vacantes", y establece que
esto cambió en la práctica a comienzos de la década de 2000, cuando "los jueces dejaron
de dar sentencias favorables a los asentados, dejaron de aceptar el uso del argumento
'estado de necesidad' para justificar ocupaciones". La reforma del Código Penal en 2007
amplía el concepto de usurpación y hace que la denuncia sea más fácil.
 Amanda Muñoz

La Diaria

Agro - CONGRESO RURALISTA

Productores reclaman al gobierno

evitar continuas amenazas de cambio
de rumbo
En la declaración final los ruralistas elogiaron y
cuestionaron al MGAP
+ Juan Samuelle - 28.05.2011, 19:12 hs Texto: -A / A+
● © El Observador

La Federación Rural (FR), en la declaración final del 94° Congreso que concluyó este
sábado en el local Santa Bernardina de la Sociedad Rural de Durazno, a propósito del
diferendo entre el ministro Tabaré Aguerre y el presidente de la República José Mujica por
el tema tributación, enfatizó que “es imprescindible el compromiso serio del Estado como
generador de políticas y del marco necesario para la producción, que debe ser estable en el
tiempo”.

En ese marco, “no son buenas señales y generan incertidumbre las continuas amenazas de
cambio de rumbo en áreas sensibles”, se enfatizó ante un numeroso público presente en el
local ubicado en las afueras de Durazno.

En ese documento final, donde cada año la gremial ruralista establece sus pareceres sobre
los principales temas del momento, se elogió y a la vez se cuestionó al Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que comanda Aguerre.

Por un lado, se marcó que la FR “ve constructivas las líneas de trabajo que ha
implementado el ministro Aguerre, con buen rumbo, participativas y transparentes, ése es el
camino, debemos continuar en él”, pero de inmediato se precisó que en los temas de
sanidad animal, “exceptuando la campaña de fiebre aftosa, continuamos con un deterioro de
la situación de respaldo sanitario que debemos tener, ya que han decaído los controles y el
ministerio no cumple con su rol de policía sanitaria”.

Además, la FR remarcó en ese documento que “nos oponemos a los megaproyectos como
Aratirí, que plantean una explotación de los recursos naturales no renovables generando
modificaciones ambientales irreversibles”.

En otro orden, también se estableció que “el continuo aumento de los costos en dólares está
conformando una estructura de producción que constituye un grave riesgo ante una posible
baja de precios de nuestros productos poniendo en serias dificultadas a la cadena
exportadora y afectando a la economía del país”.

“Desde esta institución de los productores saludamos a los mismos y reafirmamos nuestro
compromiso de continuar trabajando, sin mitos, para consolidar el futuro”, concluye la
declaración final.

El 94° Congreso de la FR se denominó “sin mitos… para consolidar el futuro” y en el marco

de su desarrollo, entre otras actividades, se realizó el acto eleccionario que determinó que
Miguel Sanguinetti (titular de la lista única) será el próximo presidente de la gremial,
sucediendo en el cargo de Miguel Bidegain.

Exagerados...para la Federacion Rural,si Aguerre

 renuncia sería “catastrófico para el país” (lease:
"el país" = intereses de la Federacion Rural).

Encima, un "impuestito" pa la risa,no largan ni una

Agro - IMPUESTOS AL AGRO

Firme respaldo de los ruralistas al

ministro Tabaré Aguerre
El presidente de la Federación Rural dijo que si
renuncia sería “catastrófico para el país”
+ El Observador - 28.05.2011, 15:48 hs Texto: -A / A+

● Los ruralistas se oponen al aumento tributario

El presidente de la Federación Rural (FR), Miguel Bidegain, dijo a El Observador que la
gremial respalda la posición del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Tabaré
Aguerre, contraria a la idea presidencial de aumentar los tributos al sector agropecuario.

“Es una posición firme, hay que respaldarla y no es bueno que renuncie en este momento.
Sería catastrófico para la producción y para el país”, afirmó Bidegain.

La intención del presidente José Mujica de incrementar los impuestos a los dueños de más
de 2 mil hectáreas amenaza con convertirse en un tema excluyente, este sábado, en el 94°
Congreso de la FR, que ayer cumplió su etapa preparatoria en el local Santa Bernardina, en
la Sociedad Rural de Durazno.

El dirigente le pidió paciencia a Mujica y dijo que “entre todos podemos consensuar una
nueva forma de tributación agropecuaria, más justa, pero sobre todo que defienda al que
más invierte y que más genera inversión y mano de obra”.

“No se sabe lo que puede pasar y estamos procurando una instancia de diálogo, mesurada,
con un análisis, principalmente con los ministros de Economía y Ganadería, sobre cómo
puede incidir una mayor tributación”, añadió.

Bidegain consideró básico buscar una salida a esta situación porque Mujica “ya tiró la piedra
y la tiró mal, en un momento malo, quizá obedeciendo a un Plenario de su partido y no al
sentido común que exige tomar una medida de este tipo”.
 Bidegain sostuvo que si se aleja Aguerre “es claro que va a venir un ministro político, que
responda a ese Plenario”. El directivo de la Asociación Agropecuaria de Artigas, Mario
Ayala, destacó que los anuncios de Mujica sobre su intención de aumentar los impuestos a
la tierra, “es algo menor”.

“Lo que preocupa es la forma en que está actuando el gobierno, la descoordinación dentro
del Ejecutivo y del partido de gobierno: el ministro dice una cosa y el presidente otra. Según
nuestros asesores, más que el impacto del aumento, preocupa la forma en que se hace”.

El ex presidente de la FR y directivo de la Agropecuaria de Salto, Carlos Secco, enfatizó

que este congreso está viviendo un momento de nerviosismo, no solo por los hechos
políticos de las últimas horas, sino por la forma en que está siendo jaqueado el campo, por
un desconocimiento profundo de cuál es la realidad. “Se miran los precios, no se analizan
los costos. También tenemos mucho desorden y desinterés en el MGAP en temas de
sanidad animal”, dijo.
El vicepresidente de la Asociación Rural de Soriano, Alejandro González, consideró que las
señales que envió Mujica “son para perturbarnos y esperamos que no sea así para el bien del
sector y del país”.