- 15 -

Composición y abundancia de la comunidad de fitoperifiton

en el Río Quindío

Composition and abundance of the phytoperiphyton

Community in rio Quindío
César Augusto Bustamante Toro* César Augusto Davila Mejía**,
Solanlly lizbeth Torres Cohecha** y Jhon Freddy Ortiz Díaz**
Recibido: Mayo 8 de 2008
Aceptado: junio 27 de 2008

RESUMEN

Se estudió de manera preliminar la composición y abundancia de la comunidad de microalgas asociadas al perífiton del
río Quindío. Durante un periodo de tres (3) meses, entre septiembre y noviembre de 2006. En este periodo se colectaron
muestras en sustratos naturales como rocas y restos vegetales. De acuerdo a los resultados se registraron tres divisiones
BACILLARIOPHYTA, CHLOROPHYTA y CYANOPHYTA con dominancia de las diatomeas con 12 taxas sobre el resto de los
grupos; en ese orden. La comunidad fitoperifítica está compuesta por 12 familias y 21 morfoespecies siendo las más
abundantes Navicula sp, Melosira granulata, Cymbella sp y Diatoma sp con 31.7%, 25.1%, 12.6% y 9.7%
respectivamente; mientras, Melosira varians, Spirogyra varians, Staurastrum sp, Pediastrum duplex y Anabaena sp
fueron las menos abundantes con 0.07%. La distribución y abundancia del fitoperifiton puede estar limitada por las
condiciones climáticas, físico-químicas, tróficas, hidrodinámicas y geomorfológicas que presenta el río Quindío en su
trayecto.
Palabras Clave: Fitoperifiton, composición, abundancia, calidad del agua, sustratos naturales, río Quindío.

ABSTRACT

Between september/06 and november/06 we accomplished a preliminary study on composition and abundance of the
microalgae community associated to peryphyton in the Quindío River (Quindío-Colombia). Samples were collected on
stones and plant debries. All algae in our samples belong to the BACILLARIOPHYTA, CHLOROPHYTA and CYANOPHYTA
division, with 12 diatoms taxa as the dominant algae. Navicula sp, Melosira granulata, Cymbella sp and Diatoma sp
accounted 31.7%, 25.1%, 12.6% and 9.7% respectively; which were the most abundant. Melosira varians, Spirogyra
varians, Staurastrum sp, Pediastrum duplex and Anabaena sp were the least abundant (0.07% each). The analyses
indicate that the periphyton abundance and distribution may are controlled by the climatic, physical-chemistries,
trophics, hydrodynamics and geomorphologic conditions prevailing along the Quindío river course.
Key words: phytoperiphyton, composition, abundance, water quality, natural substrates, Quindío River.

INTRODUCCIÓN En ese sentido, es necesario estudiar una de las

comunidades que predominan en los ríos y arroyos,

L a degradación de los ecosistemas acuáticos
epicontinentales ha sido motivo de
preocupación en las últimas décadas; por esta
razón, existe un creciente interés por conocer,
proteger y estudiar sus cambios en tiempo y espacio
desarrollando para ello, criterios físicos, químicos y
biológicos que permitan estimar el efecto y
magnitud de las intervenciones humanas (Norris y
Hawkins, 2000).
como es el caso del fitoperifiton, el cual se refiere a
las microalgas que viven adheridos a tallos y hojas
de plantas acuáticas enraizadas o que se adhieren a
otras superficies (Wetzel, 1983); esta comunidad
conforma el principal punto de entrada de la
energía a los ecosistemas fluviales y es la encargada
de la producción de metabolitos orgánicos para
diversos organismos en la cadena alimenticia;
además, posee una alta tasa de reciclaje de los
nutrientes, dado que muchos organismos

* Programa de Licenciatura en Biología y Educación Ambiental. Facultad de Educación. Universidad del Quindío. E-mail:ceabusta@uniquindio.edu.co
** Semillero de Investigación en Educación y Calidad Ambiental del Agua. Programa de Licenciatura en Biología y Educación Ambiental. Facultad de
Educación. Universidad del Quindío.

rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia

- 16 - Comunidad de fitoperifiton
encuentran abrigo u otros alimentos, y a su vez se
consideran como indicadores de la calidad del agua
(Roldan, 1992; Lobo, 2002). Conforme a lo anterior,
en la presente investigación se estudió de manera
preliminar la composición y abundancia de la
comunidad fitoperifitica y algunos parámetros
físico-químicos del río Quindío, con el fin de generar
una información básica que sirva como un referente
en la valoración integral del estado ecológico de las
aguas de dicho ecosistema fluvial.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El trabajo se realizó en el río Quindío el cual
comprende aproximadamente una longitud de 71.3
Km y una cuenca de 671.03 Km2 recorriendo el
departamento de noreste a sureste con una
pendiente media de 4.17% según la base de datos de
la Corporación Autónoma Regional del Quindío
(CRQ, 1997) (Figura 1). La Tabla 1, muestra las
respectivas estaciones de muestreo seleccionadas
para dicho estudio teniendo en cuenta los
gradientes altitudinales que conforman los tramos
alto, medio y bajo del río Quindío.
Figura 1. Localización de la cuenca del río Quindío.
Tabla 1. Estaciones de muestreo en el río Quindío
con su respectiva altitud.
ESTACIONES ALTITUD
1. 100 mt A guas abajo de Truchas Cócora 2420 msnm
2. Vereda Boquia 1840 msnm
3. Vereda Canaa 1740 msnm
4. Puente la María 1280 msnm
5. Puente Chaguala 1360 msnm
6. Puente Balboa 1280 msnm
7. Calle Larga (Finca Santa Helena) 1210 msnm
8. Calle Larga (Finca los Guayabos) 1300 msnm
9. Calle Larga (Finca Villa Luz) 1400 msnm
rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia
Colecta y Conservación de Muestras
En cada una de las 9 estaciones seleccionadas en el
río Quindío se realizaron tres jornadas de muestreo
en el periodo comprendido entre septiembre y
noviembre de 2006, para colectar muestras de agua
y de fitoperifiton. Este último se hizo a partir del
raspado con una espátula en diferentes sustratos
naturales (piedras, materias vegetales y fango), en
una superficie de 2.3 x 3.5 cm correspondientes al
área interior de un portaobjetos. Luego a las
muestras colectadas de fitoperifiton se le agrego 20
ml de agua y se fijaron en formol al 10%,
conservándose en recipientes oscuros para su
posterior identificación y recuento microscópico.
Para la determinación de las taxas se emplearon
descripciones y claves de Ramírez (2000); González
(1998); Acleto y Zúñiga (1998); Guzman de
Peribonio (1993); APHA, AWWA, WPCF (1992);
Bicudo y Prescott (1983); Hino y Tundisi (1984);
Needham y Needham (1978) y Bicudo y Bicudo
(1970).
El conteo e identificación de la comunidad del
fitoperifiton se efectuó con la ayuda de un
microscopio binocular (NIKON E-200) con aumentos
de 1OX, 40X y 100X. La cuantificación se realizó en
términos de organismos por mililitro (org./ml), a
partir de la decantación por 24 horas de la muestra,
luego depositando 2 gotas equivalentes a 0.20 ml de
la muestra en un portaobjetos en el cual se
realizaron observaciones con un lente óptico de
40X. Paralelo a la colecta del perifiton, se tomaron
muestras de agua para medir las siguientes
variables: oxígeno disuelto, (%) de saturación de
oxígeno, DBO5, conductividad, pH, temperatura del
agua, turbiedad y sólidos suspendidos totales. En la
tabla 2 se menciona los parámetros físico-químicos
y sus respectivas técnicas o métodos analíticos
recomendados por la APHA, AWWA, WPCF (1992).
Igualmente se midieron en campo la intensidad
lumínica con un luxómetro (Traceable) y la
temperatura ambiente con termómetro de campo.
Tabla 2. Parámetros físico-químicas y sus respectivos
métodos analíticos.
PARAMETRO METODO ANALÍTICO
Oxígeno disuelto (mg/l) Oxímetro (WTW-OX1196 -
(%) de saturación de oxígeno Microprocesador)
Temperat ura ( oC) Termómetro de campo
Conductividad (us/cm) Conductimetro (HANNA HI 988842)
pH Peachímetro o potenciómetro
DBO 5 (mg/l) Oxímetro (a los 5 días de incubación)
SST (mg/l) Gravimétrico (evaporación a 103 OC)
Intensidad lumínica (lux) Luxómetro (Traceable)
Turbiedad (FAU ) PS Spectron (marca LOVIBOND)
 Bustamante T., C. A. et al. - 17 -

RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
Variables físico-químicas
Tabla 3. Valores promedio de algunas variables físico-químicas tomadas
en el río Quindío entre septiembre y noviembre de 2006.
ESTACIONES
TRAMO ALTO TRAMO MEDIO TRAMO BAJO
VARIABLES 1 2 3 4 5 6 7 8 9
pH 8,2 8,3 8,2 8,3 8,0 7,7 7.5 8,0 7,6
Oxigeno disuelto (mg/l) 7,2 8,36 7.4 7,6 7,4 7,25 7.3 7.1 6.4
(%) Saturación de oxigeno 95.9 111.4 102 87.9 86.7 94.6 95 95 85
Temperatura
o
ambiente ( C) 17 20,6 25 23 23,2 25,5 21 29 24
Temperatura del agua (oC) 15 17,7 18 19 17,3 19,5 20 23 21
Conductividad (us/cm) 125 120 120 120 108 117 250 130 110
DBO5 (mg/l) 2,2 3,61 1,5 2,6 6,11 2,51 3.2 2.1 2.7
Turbiedad (FAU) 25 85 39 34 78 73 76 105 127
SST (mg/l) 5 7,5 6 3,5 6,5 16,1 10.5 14 43
Intensidad
lumínica (lux) (500) 1033 420 935 245 1510 245 1222 1197 172

La Tabla 3, muestra los valores promedio de algunas
variables físicas y químicas tomadas en el río
Quindío. De acuerdo a los resultados la temperatura
o
del agua oscilo de 15 a 23 C lo cual permite apreciar
la influencia de la altitud en el comportamiento
térmico de este ecosistema fluvial, siendo la parte
baja del río de aguas cálidas, mientras que la parte
alta se considera de aguas frías.
La parte baja del río Quindío presento los valores
más altos de turbiedad y conductividad, siendo estos
de 105 y 127 (FAU) para las estaciones 8 y 9, y de 130
y 250 (us/cm) estaciones 8 y 7; a la postre, en este
mismo tramo de la parte baja del río se registraron
los valores más bajos de pH siendo de 7.5 y 7.6 en las
estaciones 7 y 9. Con base en la literatura, los
valores registrados de las variables mencionadas se
consideran dentro de rangos normales para
sistemas fluviales de montañas andinas.
De otro lado, la parte alta del río Quindío
(estaciones 1, 2 y 3) presentaron los valores
máximos de oxígeno disuelto siendo
respectivamente de 7.2, 8.36 y 7.4 (mg/l); Sin
embargo registraron los valores mínimos para
sólidos suspendidos totales siendo de 5, 7.5 y 6
(mg/l). Los resultados obtenidos de estas variables
en este tramo alto, reflejan buenas condiciones de
oxígeno y cantidades mínimas de sólidos totales, lo
cual se puede deber a factores como la morfometria
del cauce, a la altura sobre el nivel del mar y a la poca
cantidad de materia orgánica suspendida.
Para el caso de la DBO5 los valores oscilaron entre 1.5
y 6.5 (mg/l), estos resultados se consideran de
optima calidad, evidenciado en los registros de (%)
saturación de oxígeno que variaron de 86.7 a 111%.
dicha situación indica que las aguas del río Quindío
durante su trayecto presenta buena capacidad para
autodepurar la materia orgánica, especialmente en
épocas de lluvia.
Desde el punto de vista fisicoquímico se puede decir
que el río Quindío se encuentra en aceptables
condiciones de calidad del agua, las cuales
corresponden a ecosistemas lóticos de aguas
oligotróficos a mesotróficos, propias de alta
montaña neotropical (Ramírez y Viña, 1998;
Roldan, 2002).
Lo anterior no quiere decir que esta sea “agua
potable”, pues este es un concepto relacionado con
las características sanitarias y microbiológicas, que
se salen de los objetivos del presente estudio. En
este caso “aguas de buena calidad”, quiere decir que
el sistema fluvial río Quindío puede albergar
diferentes comunidades acuáticas como el
fitoperifiton.
Por último, la intensidad lumínica se caracterizó por
presentar variaciones espacio- temporales, donde
los valores más altos se registraron en la estación 5
(parte media) con 1510 lux (500) y la más baja en la
estación 4 (parte media) con 245 lux (500). Valores
que se consideran normales para ecosistemas
tropicales teniendo en cuenta la época del año en
que se realizo dicho estudio.

rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia

- 18 - Comunidad de fitoperifiton

Tabla 4. Composición taxonómica de la comunidad Navicula sp, Diatoma sp, Fragilaria sp, Melosira sp1,
de fitoperifiton del río Quindío entre septiembre Melosira granulata y Cymbella sp, las cuales
y noviembre de 2006. presentaron amplia distribución ya que estuvieron
TRAMO TRAMO TRAMO presentes en todos las estaciones del río Quindío.
ESTACIÓN ALTO MEDIO BAJO
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Entre tanto Melosira varians, Spirogyra varians,
TAXÓN
División
pediastrum duplex, y Anabaena sp se presentaron
BACILLARIOPHYTA únicamente en una sola estación de muestreo, en la
CYMBELLACEAE 4, 5 y 9; por tal razón se pueden consideran como las
Cymbella sp * * * * * * * * * morfoespecies fitoperifíticas con menor
DIATOMACEAE distribución y abundancia en el río Quindío.
Diatoma sp * * * * * * * *
Synedra sp * * * * * * *
Por su parte, las estaciones 4, 5 y 6 asociadas al
FRAGILARIACEAE
* * *
tramo media del río Quindío presentaron el mayor
Fragilaria sp
Tabellaria sp * * * número de taxas fitoperifiticas con un total de 11,
NITZSCHIACEAE
12 y 10 respectivamente. Mientras las estaciones 1,
Nitzschia sp * * * * * * * 2 y 3 asociadas al tramo alto presentaron el menor
NAVICULACEAE número de taxas, siendo de 10, 4 y 7
Navicula sp * * * * * * * respectivamente.
Gomphonema agardh * * * * *
COSCINODISCINEAE En general, los resultados muestran valores bajos en
Cyclotella sp * * la riqueza de taxas, quizás pueda deberse a que las
Melosira sp1 * * * jornadas de muestreo se realizaron en temporadas
Melosira granulata * * * * * * * * * de lluvias, la cual favoreció el aumento del caudal y
Melosira varians * velocidad de corriente, y la dilución de nutrientes.
División CHLOR OPHYTA Estos aspectos, pudieron influir negativamente en la
DESMIDIACEAE fijación y colonización de las microalgas del perifiton
Closterium sp * * a los diferentes sustratos naturales o microhabitas
Netrium digitos * * * * presentes en el río Quindío.
Staurastrum sp *
Densidad Porcentaje
Cosmarium sp * * * 70000 35

SCENEDESMACEAE
Scnedesmus quadricuada * * 60000 30

CHLOROCOCCACEAE 50000 25

Chlorella sp * * *
Den sidad (cel/ ml)

Ab und ancia (% )
40000 20
HYDRODICTYACEAE
Pediastrum duplex * 30000 15

ZYGNEMATACEAE
20000 10
Spirogyra varians *
División 10000 5
CYANOPHYTA
0 0
sp

ns
sp

ta

ex
sp

da
dh

sp
sp
sp

s
sp

sp
ns
sp

p
gr p1
sp

sp

sp
gy i gitu

NOSTOCACEAE
r iu m s
la

ia
ar

pl
au
ne ari a

m
ra
s
ri a

r ia
a

hia

ll a

na
l la

m
a
la

nu

du
ag

va
ul

ira

ru
ed

iu

ric

riu
d
la

be
el

l la

re

ae
ic

sc

v
to

er

st
ot

os
gi

ad
m
yn

m
ed m a
a

ra

hlo
av

be
om s ir a
ym
ia

*
ab
itz

ra
st
m
ra
l

ru
el

S
yc

qu
D

Anabaena sp
N

Ta

C
i ra

lo

au

os
C

An
M
F

st
et
C

elo

ro
C

ia
us

C
po

St
os

pi
M

sm
el

P
M

de
G

ne

* Presencia
Sc

Comunidad de fitoperifiton

Comunidad de fitoperifiton Figura 2. Composición, densidad y abundancia de

La Tabla 4, muestra la composición taxonómica,
presencia o ausencia de las microalgas perifítica del
río Quindío, la cual esta constituida por 3 divisiones,
12 familias y 21 morfoespecies. La División
Bacillariophyta presento la mayor cantidad de taxas
con 12, seguida de la División Chlorophyta con 8 y la
División Cyanophyta con 1.
Las morfoespecies más representativas fueron,
la comunidad de fitoperifiton del río Quindío
La Figura 2, presenta la composición, densidad y
abundancia de la comunidad de fitoperifiton del río
Quindío, en efecto las taxas que presentaron mayor
abundancia relativa fueron, Navicula sp (31.7%),
Melosira granulata (25.1%), Cymbella sp (12.6%) y
Diatoma sp (9.7%). Por su parte las taxas Melosira
varians, Spirogyra varians, Staurastrum sp,

rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia


Pediastrum duplex y Anabaena sp presentaron la
menor abundancia relativa con (0.07%)
respectivamente. De acuerdo a González (1998) y
Ramírez (2000), las morfoespecies de fitoperifiton
identificadas son características de aguas oligo a
mesotróficas.
Con relación a las variables físico-químicas
estudiadas, registraron comportamiento estable
mostrando buenas condiciones ecológicas y
ambientales; dichas condiciones son adecuadas
para el establecimiento y desarrollo de la comunidad
fitoperifitica en el río Quindío.
En tal sentido, hay una serie de factores limitantes
que influyen en la composición, estructura numérica
y dinámica poblacional del fitoperifiton en los
sistemas lóticos neotropicales como son el régimen
hidroclimático (periodos de lluvia y sequía), la
composición geomorfológica de la cuenca, la calidad
fisicoquímica, el estado trófico del agua, el grado de
rugosidad del sustrato y las condiciones
hidrodinámicas (Hellawell, 1986; Davis y Gee, 1993;
Nelly y Whitton, 1995; Ramírez y Viña, 1998).
CONCLUSIONES
La comunidad de microalgas del perifiton esta
conformada por tres divisiones: Bacillariophyta,
Chlorophyta y Cyanophyta con 12, 8 y 1 taxas
respectivamente.
La comunidad fitoperifitica esta compuesta por 12
familias y 21 morfoespecies siendo las más
representativas Navicula sp, Diatoma sp, Fragilaria
sp, Melosira sp1, Melosira varians, Melosira
granulata y Cymbella sp, la cual estuvieron
presentes en todos las estaciones de muestreo, por
tanto se consideran las morfoespecies con mayor
distribución en el río Quindío.
Las microalgas perifiticas más abundantes fueron
Navicula sp, Melosira granulata, Cymbella sp y
Diatoma sp respectivamente; mientras, Melosira
AGRADECIMIENTOS
A la Vicerrectoría de Investigaciones, al personal del Laboratorio de Aguas y Ambiental y al Grupo de Investigación en
Plaguicidas y Salud de la Universidad del Quindío.
rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia
Bustamante T., C. A. et al. - 19 -
varians, Spirogyra varians, Staurastrum sp,
Pediastrum duplex y Anabaena sp fueron las
menos abundantes.
Las estaciones asociadas a la parte media del río
Quindío presentaron el mayor número de taxas
fitoperifiticas, en tanto, las estaciones asociadas a la
parte alta presentaron el menor número de taxas.
La composición, abundancia y distribución del
fitoperifiton puede estar limitada por las
condiciones climáticas, físico-químicas, tróficas,
hidrodinámicas y geomorfológicas que presenta la
cuenca del río Quindío.
Los resultados de las variables oxigeno disuelto, pH,
conductividad, turbiedad, sólidos suspendidos
totales y DBO5 indican que el río Quindío presenta
aguas con buenas condiciones de saturación de
oxígeno, medianamente productivas con tendencia
oligotróficas a mesotróficas. Por esto, dicha
corriente hídrica puede albergar biota como el
perifiton y ser de aceptable calidad para algunos
usos antrópicos.
RECOMENDACIONES
Con la determinación de la comunidad de
microalgas perifíticas y algunos parámetros físico-
químicos de calidad del agua, se genera una
información básica que puede servir de apoyo a
diferentes instituciones y autoridades ambientales
con competencias y responsabilidades en la gestión
integral de la cuenca del río Quindío.
Se recomienda estudiar las relaciones entre los
usos del suelo y el río Quindío con el objeto de
analizar integralmente los cambios que operan a lo
largo del tiempo en sus factores hidroclimáticos,
físico-químicos e hidráulicos en la dinámica
bioecológica de las comunidades acuáticas, para
establecer programas estratégicos que permitan el
uso racional de los recursos.
- 20 - Comunidad de fitoperifiton

BIBLIOGRAFÍA

Acleto, C. Y Zuñiga, R. (1998). Introducción a las algas. Editorial Escuela nueva. Lima, Perú.
Abuhatad, Y. A. Geove, S. S Y Asprilla, S. (2004) “Estudio comparativo sobre la colonización de fitoperifiton en dos
sustratos, quebrada La Francisca, Municipio de Quibdo. Revista institucional. Universidad Tecnologica de Chocó.
No 21 pp 40-45.
APHA, AWWA & WPCF (1992). Standard Methods: for the examination of water and wastewater.19 Edition.
Bicudo, E. y Bicudo, R. (1970). Algas de águas continentais brasileiras. São Paulo: Fundaςão para o desenvolvimiento do
ensino ciencias. 157 p.
Bicudo, C. & G. Prescott. (1983). Sinopsis of North American Desmids; part II, Desmidiaceae, section 5, University of
Nebraska, London.
Corporación Autónoma Regional Del Quindío CRQ. (1997). Informe de actividades año 97. Subdirección de recursos
naturales y administración ambiental.
Davies, A. & J., Gee. (1993). “A simple periphyton sampler for algal biomass estimates in srteams”. Freshwater Biology
30:47-51. 1993.
González, A. (1998). El plankton de las agues continentals. Caracas. OEA.
Guzman de Peribonio. (1993). Catalogo de organismos fitoplanctonicos identificados en el río Guayas. Instituto
Nacional de Pesca. Boletín Científico Nacional. Vol 12. No 4. Guayaquil – Ecuador. 100 pp.
Hellawell, J.M. (1986). Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Elsevier, England.
546 pp.
Hino, G. y Tundisi, J. G. (1984). Atlas de algas do represa do broa. Sao Carlos Brasil. Serie Atlas. Vol 2.
Kelly, M. & B. Whitton. (1995). “The Trofic Diatom Index: a New Index for Monitoring Eutrofication in River”. Journal of
Applied Phycology 7: 433-444.
Lobo, E. (2002). Utilizaςão de Algas Diatomáceas Epilíticas como Indicadores da Qualidade da Água em rios e Arroios da
Região Hidrográfica do Guaíba, RS, Brasil. Editora da UNISC (Universidad Santa Cruz do Sul).
Needham, G.J y Needham, P.R. (1978). Guía para el estudio de los seres vivos de las agues dulces. Editorial reverté, S. A.
Barcelona. España.
Norris, R. & C. Hawkins. (2000). “Monitoring river health”. Hydrobiología 435: 5-17.
Prygiel, J. & M. Coste. (1993). « Utilization des indices diatomiques pour la mesure de la qualité des eaux du bassin
Artois-Picarde: bilan el perspectives » Annls Limnol. 29 (3-4): 255-267.
Ramirez J. J. (2000). Fitoplancton de agua dulce: aspectos ecológicos, taxonómicos y sanitarios. Editorial Universidad de
Antioquia. Medellín. Colombia.
Roldán, G. (1992). Fundamentos de limnología neotropical. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia.
Ramírez, A. & Viña, G. 1998. Limnología Colombiana. Aportes a su conocimiento y estadísticas de análisis. Universidad
Jorge Tadeo Lozano. Bogota. Colombia.
Wetzel, G. (1983). Periphyton of freswater ecosystems, proceeding of the firt international workshop on periphyton of
freshwater ecosystems held in vaxio, Sweden. Ed. Publisheis. Boston, USA.

rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia

 Bustamante T., C. A. et al. - 21 -
ANEXO
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LAS PRINCIPALES MICROALGAS
PERIFITICAS DEL RÍO QUINDÍO

(Bacillariophyta: Gomphonema Agardh) (Bacillariophyta: Cymbella sp)

(Bacillariophyta: Cyclotella sp) (Bacillariophyta: Fragilaria sp)

(Chlorophyta: Spirogyra varians) (Bacillariophyta: Melosira varians)

(Bacillariophyta: Navicula sp) (Chlorophyta: Chlorella sp)

rev. invest. univ. quindio (18): 15-21. Armenia - Colombia