TEORIA GERAL DO DELITO 1.

Sistema dualista crime (delito) contraveno penal (crime ano, delito liliputiano, crime vagabundo 2. Conceito de crime enfoque formal enfoque material enfoque formal/mate rial enfoque analtico crime aquilo que est estabelecido em uma norma penal incriminadora, sob ameaa de pena: aquilo que est na lei e que tem pena prevista crime comportamento humano causador de leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado passvel de sano penal crime um comportamento humano previsto em lei, causador de leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado passvel de sano penal. leva em considerao os elementos que compem a infrao penal (sua estrutura). Prevalece que os elementos componentes do crime so: fato tpico + ilicitude + culpabilidade

3. Anlise do enfoque analtico 3.1 Fato tpico Conceito (Betiol): 1 substrato do crime. Fato humano indesejado, orientado pelo P. da Interveno Mnima, consistente numa conduta produtora de um resultado e que se ajusta formal e materialmente ao tipo penal. Conceito: 7 teorias Causas de excluso da conduta Teoria causalista Teoria neokantista Caso fortuito/ fora maior Teoria Finalista Coao fsica irresistvel Teoria Finalista dissidente Atos reflexos Teoria social da ao Estado do inconscincia Func Sistmico ou Radical Funcionalismo Teleolgico Direito Penal do Inimigo: (Jackobs) Caractersticas: Antecipao da punibilidade com a tipificao de atos preparatrios Antecipao da punibilidade com a criao de tipos de mera conduta Antecipao da punibilidade com a criao de tipos de perigo abstrato Desproporcionalidade das penas Surgimento das chamadas Leis de luta ou de combate Restrio de garantias penais e processuais

Elementos Conduta

Espcies de Conduta Dolosa conduta (3) Previso Legal- art. 18, I Dolosa Conceito Culposa Elementos - Volitivo -Intelectivo conscincia) Teorias (3) - Vontade - Representao

Preterdolosa

5.1 Espcies de Dolo Dolo direto ou determinado Dolo Indireto ou indeterminado - Alternativo - Eventual c) Dolo cumulativo d) Dolo de dano e) Dolo de perigo f) Dolo normativo g) Dolo natural h) Dolo geral (erro sucessivo) i) Dolo antecedente Dolo concomitante

- Assentimento Espcies de Dolo Conduta Culposa Previso Legal - art. 18, II ConceitoElementos Espcies de culpa

Conduta Preterdolosa Previso Legal- art. 19 Conceito Elementos

Dolo subseqente j) Dolo de 1 grau (dolo direto) Dolo de 2 grau (dolo de conseqncia necessria) l) Dolo de propsito m) Dolo de mpeto 8.1 Elementos da culpa a) Conduta b)Violao de um dever de cuidado objetivo (previsibilidade objetiva) Modalidade de Culpa: - Imprudncia / Impercia/Negligncia c) Resultado naturalstico d) Nexo causal e) Previsibilidade f) Tipicidade 10.1 Espcies de culpa a) Culpa consciente (culpa com previso) b) Culpa Inconsciente (culpa sem previso) c) Culpa prpria (ou propriamente dita) d) Culpa imprpria (equiparao/assimilao/extenso) 11.1 Especies de crimes agravados pelo resultado: a) crime doloso agravado dolosamente b) crime culposo agravado dolosamente c) crime culposo agravado culposamente d) crime doloso agravado culposamente (Preterdolo) 12.1 Elementos do crime preterdoloso a) Conduta dolosa visando determinado resultado b) Provocao culposa de resultado mais grave que o desejado c) Nexo causal entre conduta e resultado

Crime comissivo (ao): o agente Tipo proibitivo o direito penal protege infringe um tipo proibitivo, realizando bens jurdicos proibindo determinadas a conduta desvaliosa proibida. condutas desvaliosas Crime omissivo: o agente deixa de agir de acordo com o que determinado por lei. Deixa de realizar a conduta valiosa. Tipo mandamental o direito penal protege bens jurdicos determinandos a realizao condutas valiosas. A norma mandamental pode decorrer (manda agir): Crime Comissivo Omissivo (crime a) Do prprio tipo penal: a omisso a de conduta mista) Ex: art 169 e 168 elementar do tipo. Ex. Deixar de... CRIME OMISSIVO PRPRIO (PURO) b) De clusula geral (art. 13, par 2, CP): o omitente responde por crime comissivo, como se tivesse agido CRIME OMISSIVO IMPRPRIO (IMPURO) Resultado o Naturalstico: alterao fsica no mundo exterior Normativo: leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado

Conceito: o nexo causal, vnculo entre conduta e resultado Previso legal: art 13 Teorias: - Teoria da equivalncia dos antecedentes causais (conditio sin qua non) - Teoria da eliminao hipottica dos antecedentes da causa (Thyren) - Teoria da imputao objetiva Teoria Finalista Teoria da Imputao Objetiva Trabalha com a imputao da Trabalha com a imputao da responsabilidade: responsabilidade a) Causalidade Objetiva: depende a) Causalidade Objetiva: depende do nexo do nexo fsico (mera relao de fsico + nexo normativo. causa e efeito). . nexo normativo: freia o regresso infinito. Requisitos - criao ou incremento de risco proibido risco que a sociedade no tolera. - realizao do risco no resultado Causalidade Psquica: para haver a (resultado est na mesma linha de responsabilidade tem que ter dolo e desdobramento causal do risco) culpa Causalidade Psquica: para haver responsabilidade tem que ter dolo e culpa Concausas: Concausa superveniente relativamente independente: Absolutamente independente: - Preexistente: Tentativa -por si s Tentativa -Concomitante: Tentativa -Superveniente: Tentativa - no por si s Consumao Relativamente independente: -Preexistente: Consumado -Concomitante: Consumado -Superveniente: Art 13 OBS: No assunto Concausas relativamente independente superveniente no mais se aplica a causalidade simples, mas sim a Causalidade Adequada (art 13, 1, CP) Somente haver imputao do resultado ao agente se, no conjunto das causas, fosse sua conduta, consoante as regras de experincia comum, a mais adequada provocao do resultado concorrente. b) Crimes Omissivos imprprios: o dever agir para evitar o resultado concreto ( exatamente isso que o diferencia do omissivo prprio, pois o agente o garantidor). Estamos diante de um crime de resultado material, exigindo, consequentemente, a presena de nexo causal entre a conduta omitida (e esperada) e o resultado. Esse nexo, no entanto, para a maioria da doutrina no naturalstico (causa e efeito). Na verdade, o vnculo jurdico, isto , o sujeito no causou o resultado, mas como no o impediu equiparado ao verdadeiro causador (estamos diante um nexo de No Impedimento Zaffaroni chama Nexo de Evitao.

1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou

Relao de causalidade crimes omissivos

nos

a) Crimes Omissivos prprios: h somente um dever de agir, dispensando a relao de causalidade naturalstica (so delitos de mera conduta) O legislador s est preocupado se a pessoa age ou no. Ele no quer saber se a pessoa conseguiu ou no evitar o resultado. No tem nexo causal, no tem resultado naturalstico

N e x o d e c a u s a l i d a d e
Tipicidade Formal mero ajuste do fato ao tipo incriminador Tipicidade conglobante - Tipicidade materialrelevncia da leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado. - Atos antinormativos - ato no determinado ou no incentivado por lei Espcies de tipicidade Formal - direta ou imediata- entre fato e tipo incriminador ocorre ajuste direto, sem necessidade de normas auxiliares. - indireta ou mediata - entre fato e tipo incriminador ocorre ajuste indireto, demandando norma auxiliar. - art. 14, II norma de extenso temporal - art 29 norma de extenso espacial ou pessoal - art 13 1 - norma de extenso causal

Tipicidade

Relao Tipicidade x Ilicitude 1 C) Teoria Absoluta autonomia (independncia): a tipicidade penal no gera qualquer juzo de valor no campo da ilicitude. Isso significa que se desaparecer a ilicitude, o fato tpico permanece 2 C) Teoria da Indiciariedade (Ratio Cognoscendi): a tipicidade penal geral indcios de ilicitude (presume-se relativamente a ilicitude). Isso significa que o fato tpico desperta indcios de ilicitude. Se desaparecer a ilicitude (p. ex. comprovar a legtima defesa), o fato tpico permanece, pois estar justificado. 3 C) Teoria da Absoluta Dependncia (Ratio Essendi): o fato s permanece tpico se tambm ilcito. Isso significa que o fato tpico, s permanece tpico se tambm ilcito. aqui que aparece o tipo total do injusto. 4 C) Teoria dos Elementos Negativos do tipo: esta teoria alcana o mesmo resultado da anterior, porm por caminhos diversos. Isso significa que um tipo penal formado: a) elementos positivos (explcitos) que devem ocorrer para o que o fato seja tpico.

b) elementos implcitos que no devem ocorrer para o que o fato seja tpico.