Professional Documents
Culture Documents
BERNARD LONERGAN
1 Teologa
ro
INTRODUCCIN.
La Teologa es: Una mediacin entre una determinada matriz cultural y el significado y funcin de una religin dentro de dicha matriz. La nocin clsica de cultura era normativa: Al menos de iure no haba sino una cultura, a la vez universal y permanente. Hay tambin una nocin de cultura emprica: Es el conjunto de significados y valores que informan un determinado modo de vida. Puede permanecer inmutable durante siglos, pero puede tambin estar sometido a un proceso lento de desarrollo o de rpida desintegracin. y Cuando prevalece la nocin clsica de cultura, la teologa se concibe como una realizacin acabada y entonces se discurre sobre su naturaleza. 1 y Cuando la cultura se concibe en forma emprica, la teologa se enfoca como un proceso evolutivo y entonces se escribe sobre su mtodo. El mtodo no es un conjunto de reglas que cualquiera, incluso un tonto, ha de seguir meticulosamente; es ms bien un marco destinado a favorecer la creatividad y la colaboracin. El mtodo describe los diversos grupos de operaciones que los telogos han de realizar en el cumplimiento de sus diversas tareas. En nuestra poca el mtodo ha de concebir estas tareas en el contexto de la ciencia actual, de la erudicin y de la filosofa contempornea, del carcter histrico de la praxis colectiva y de la corresponsabilidad. En una teologa contempornea as concebida, consideramos ocho tareas diferentes. Que se vern en la segunda parte. La primera tratar de asuntos generales que se presuponen en la segunda parte. Tales son: el problema del mtodo, el bien humano, la significacin, la religin y las especializaciones funcionales constitutivas. Lo que vamos a decir hay que tomarlo, en general, como un modelo. Por modelo no se entiende algo que hay que copiar o imitar. Tampoco es una descripcin de la realidad o una hiptesis acerca de ella. Es simplemente un conjunto inteligible y articulado de trminos y relaciones que puede ser til tener a disposicin al ir a describir la realidad o a construir hiptesis sobre ella. Es un instrumento que conviene tener presente cuando se ha de afrontar una situacin o emprender un trabajo. Sin embargo, espero que el lector encuentre algo ms que modelos. En efecto, el primer captulo que trata sobre el mtodo, muestra lo que ellos pueden descubrir en s mismos, a
Naturaleza: El modo de ser de cada ente tal como le corresponde por su origen. * Aade a esencia un momento dinmico. * Norma determinante del obrar. * Lo perteneciente a un ser creado ya como elemento constitutivo. 1
1
saber, la estructura dinmica de su ser personal, capaz de conocimiento y accin moral, algo que no es susceptible de una revisin radical, porque ella es la condicin de posibilidad de cualquier revisin. Los dems captulos son prolongaciones del primero, y cada uno ha de verificar la validez de las adiciones ulteriores. El mtodo no ofrece reglas que haya que seguir ciegamente sino un marco destinado a ofrecer la creatividad. En este curso no interesan los temas tratados por los telogos sino las operaciones que stos realizan.
9. LAS NOCIONES TRASCENDENTALES ABARCAN LA TEOLOGA: Los objetos de la Teologa no se hallan fuera del campo trascendental, porque siendo este campo ilimitado, no hay absolutamente nada que pueda encontrarse fuera de el. 10. APORTA LUZ Y PRECISIN A LA TAREA TEOLGICA: Porque en le mtodo trascendental no es introducir un instrumento nuevo en la teologa y si aportar luz y precisin considerables a las tareas teolgicas. 11. UNIFICAR A LAS CIENCIAS: La mente humana est en armona con todo tipo de desarrollo, ya que ella misma est en continuo desarrollo. Y el mtodo trascendental ofrece a todos los investigadores, normas y fundamentos comunes de sistematizacin comn, y procedimientos comunes de crticas, de dialctica y de heurstica. 12. DEROGA LA METFORA DE QUE LA FILOSOFA ES ESCLAVA DE LA TEOLOGA: El mtodo trascendental no es la intromisin de un elemento extrao. El mtodo trascendental corresponde a una parte importante de lo que generalmente ha sido considerado como filosofa, pero en realidad no es ni una filosofa, ni toda la filosofa. Consiste exactamente en una elevacin de nuestro grado de conciencia que pone en evidencia nuestras operaciones conscientes e intencionales y nos lleva a responder a las tres preguntas fundamentales: Qu hago cuando conozco? Por qu esta actividad es conocimiento? Qu conozco cuando realizo esta actividad?
LA SIGNIFICACIN
LA SIGNIFICACIN es la necesaria relacin entre el significante (signo significado (concepto). sensible)
II. FUENTES
1.- Trascendentales: El dinamismo de la conciencia intencional y la capacidad de atender y reconocer los datos, la inteligibilidad, la verdad y la realidad, el valor. 2.- Categoriales: Son determinaciones alcanzadas por medio de la experiencia, inteligencia, juicio, decisiones. Las respuestas a los trascendentales desarrollan las determinaciones categoriales.
III. ACTOS
1.- Potenciales: significacin elemental. 2.- Formales: acto inteligente. 3.- Completos: acto de juzgar; percibe el virtualmente incondicionado; al hacernos una pregunta para la reflexin respecto a una proposicin por el mismo hecho convertirnos a esa proposicin en algo condicionado. Proposiciones de la actividad reflexiva. - Premisa mayor: enuncia las condiciones que tienen que cumplirse para que la proposicin sea verdadera. - Premisa menor: nos dice que las condiciones se han cumplido. - Conclusin: enlaza los dos trminos.
La conclusin que es captada como virtualmente incondicionada, relaciona el acto de juzgar como un elemento absoluto, un absoluto virtual, pues tiene condiciones que se han cumplido. 4.- Constitutivos y efectivos: aparecen con los juicios de valor, con las decisiones y acciones. 5.- Instrumentales: son la expresin o lenguaje. Un trmino de la significacin es lo que es significado.
V. CAMPOS DE SIGNIFICACIN
1. Sentido comn: es el campo de las personas y de las cosas en sus relaciones con nosotros, tiene proceso auto-correctivo de aprendizaje. 2. Teora: relaciones internas de los objetos entre s, el saber hacer su entrada sangrienta por las ciencias.
6
3. Auto-apropiacin: intensificacin de la conciencia intencional. Capta el mtodo trascendental a travs de la larga y confusa penumbra de la iniciacin filosfica se llega a la interioridad y a encontrar por la auto-apropiacin un fundamento distinto del sentido comn y de la teora que les reconoce diferentes y los fundamenta crticamente. (G.S. 14). 4. Trascendentales: en donde Dios es conocido y amado, es la exigencia trascendente: - El inquirir exige inteligibilidad irrestricta, el ser inteligente. (Dios). - El juicio exige el incondicionado formal, El Absoluto. - La deliberacin exige un criterio que critica todo bien finito, donde alcanza su plenitud fundamental, el amor.
Y adquiere la inmediatez universal de los medios masivos de comunicacin social y del poder modelador de la educacin universal. Reto: Lograr una conciencia interiormente diferenciada y hablar eficazmente a la conciencia indiferenciada, dos cosas que nunca haban sido tan difciles.
3. VALORES El valor es una nocin trascendental es lo que se tiende a alcanzar en las cuestiones que se ponen a la deliberacin. Las nociones trascendentales son: el dinamismo de la intencionalidad consciente y su fruto es la auto-trascendencia. No hay que olvidar que la nocin trascendental del BIEN tiende a una bondad que est ms all de toda crtica. Los juicios de valor son la puerta para la realizacin o la prdida de s mismo. El valor supremo es Dios y los otros valores son la expresin que Dios hace de su amor en este mundo. 4. CREENCIAS El conocimiento humano tiene: carcter social y carcter histrico. El carcter social es: El apropiarse de la herencia social, cultural y religiosa de uno mismo, es en gran parte, un asunto que implica la creencia. Nuestro entender se apoya en el entender de otros. La creencia juega un papel tan amplio en la ciencia como en la mayora de las dems reas de la actividad humana. El carcter histrico: El progreso es seguir donde los predecesores se haban detenido y se puede actuar as porque se est dispuesto a creer. El hombre por su intencionalidad: repitiendo lo de otros y creyendo lo de otros. La carencia controlada crticamente es esencial al bien humano. 5. ESTRUCTURACIN DEL BIEN HUMANO: COOPERACIN El bien humano es a la vez individual y social. Estos dos aspectos se combinan y dan como resultado: Primero: Los individuos operando con sus capacidades se procuran as mismos bienes particulares. Segundo: Los individuos viven en grupo, su operacin es cooperacin y se configuran segn un modelo institucional y se define por una funcin que hay que realizar. Tercero: La capacidad del individuo para la realizacin de operaciones por el hecho de ser plsticas y perfectibles admiten el desarrollo de habilidades que se requieren para las funciones y tareas institucionales, es lo que llamamos el bien de orden (Bien Comn). Convierte las operaciones en cooperaciones. Fundamento para que sea recurrente el bien particular. Cuarto: La libertad que no es indeterminismo sino auto-determinismo. El yo alcanza su auto-transcendencia moral y se constituye en valor originante y realiza valores terminales, los valores que se han escogido. Por la orientacin tomamos la direccin del desarrollo, por la conversin el cambio de direccin hacia lo mejor. Y el
9
individuo coopera por el bien de los dems. La comunidad desarrolla instituciones para facilitar la cooperacin, as los individuos desarrollan habilidades para cumplir sus funciones. 6. PROGRESO Y DECADENCIA El progreso procede de los valores originantes, es decir, de los sujetos que son verdaderamente ellos mismos mediante la observacin de los preceptos trascendentales: se atento, se inteligente, se razonable, se responsable, se santo. La negacin de los valores originantes nos lleva a la decadencia violando los preceptos por el egosmo, por la omnipotencia del sentido comn, o por el egosmo del grupo siendo: distrados, estpidos, necios, irresponsables, violentos. Lo que provoca en el presente anlisis- la forma bsica de alienacin en el descuido de los preceptos trascendentales: as como la auto-transcendencia promueve el progreso, su rechazo convierte el progreso en decadencia. Finalmente, podemos anotar que una religin que promueve la auto-transcendencia hasta el punto, no de la simple justicia, sino del amor que se sacrifica as mismo, tendr una funcin redentora en la sociedad humana, en cuanto tal amor puede deshacer el dao de la decadencia de restaurar el progreso acumulativo, del progreso. Ese vector curativo es el amor de Dios que rehabilita nuestro vector creativo. Logra destruir la negacin de los valores originantes.
10
LA RELIGIN
I. LA CUESTIN DE DIOS
- Esta dentro del horizonte del hombre, tenemos una regin para lo divino. - Es mltiple pero el mtodo trascendental les da una unidad bsica. Al cuestionar la importancia de nuestro propio cuestionar llegamos a la pregunta sobre Dios. Puede el universo ser inteligible sin tener un fundamento a la pregunta sobre Dios? Adems del ser incondicionado virtual existe un incondicionado formal? Si nosotros no somos la instancia primaria de nuestra conciencia moral, lo debe de ser l, o sea, el BIEN TRASCENDENTAL?
Moral
Es el paso de los placeres a los valores.
Religiosa
Estar enamorados de Dios que nos am primero. Es el amor de Dios que inunda nuestros corazones por el Esp. Sto, que nos ha sido dado (Rom. 5, 5). La realizacin bsica de nuestra intencionalidad conciente.
Que trae felicidad: que nadie podr quitar. Que trae la paz radical: que e mundo no puede dar. Que da sus frutos en al amor al prjimo.
SE EXPRESA COMO
ES CONCIENTE (porque se experimenta), SIN SER CONOCIDO. SE MANIFIESTA EN ACTOS DE: - Benignidad - Bondad - Fidelidad - Autocontrol PUEDE SER Ampliada Profundizada Elevada Enriquecida
PERO NO SUPERADA
12
La dialctica implica que las siete reas comunes hagan pareja con sus opuestos:
AUTENTICA
El Dios personal Inmanencia Trascendencia y aqu 1.- Smbolo 2.- Ritual 3.- Narracin Lo Divino Al Amor de Dios no es autotrascendente Amor de Dios esta penetrado de Temor Reverencial
se oponen
INAUTENTICA
Se exagera el misterio Trascendente
(puede llegar a ser la nada absoluta)
A la acentuada Trascendencia se convierten A la acentuada Inmanencia en: 1.- Idolo 2.- Magia 3.- Mito Con la vida como progreso universal. Lo ertico Lo sexual Lo Orgstico El exceso de temor se desva a la denominacin hacia una exultante destruccin de s mismo y de los dems.
se identifica se refuerza
VI. LA PALABRA
Por palabra entendemos aqu cualquier expresin de significacin religiosa o de valor religiosa. Sus portadores son los mismos que en la significacin. Es el vehculo pleno de la significacin y desarrolla y clarifica la religin. POR LA PALABRA, LA RELIGIN ENTRA EN EL MUNDO.
MEDIADO DE LA SIGNIFICACIN REGULADO POR EL VALOR.
La Religin es la primera palabra que Dios nos dirige: Al inundar nuestros corazones con su amor.
PERTENECA AL MUNDO DE LA INMEDIATEZ (experiencia no mediada del misterio de amor y temor reverencial),
aqu
13
La palabra no es algo accidental. Tiene un papel constitutivo. Sin palabra no hay enamorados, ni autoentrega, ni autodonacin. Esto vale para el amor de Dios que por su palabra del evangelio anuncia que Dios nos am primero y que revela su amor en Cristo, crucificado, muerto y resucitado. Personal La palabra es entonces Social Histrica Si los cambios de significacin se distinguen y relacionan, se entienden la diversidad de las expresiones religiosas. a) Su fuente y ncleo estn en la experiencia del misterio de AMOR Y TEMOR que es el campo de la trascendencia. b) Sus fundamentos, trminos, relaciones y mtodos se derivan del campo de la interioridad. c) Su desarrollo tcnico est en el campo de la teora. d) Su predicacin y su enseanza est en el campo del sentido comn. Entender sus campos facilita, el entender las lneas de las fases primitivas. - Los orientales: la experiencia religiosa. Enfatizan: - Los semitas: el monotesmo proftico. - La religin occidental: La trascendencia por su liturgia y sus catedrales. La teora de sus dogmas y teoras. Acude a la interioridad para: * Construir la base comn de la teora y del sentido comn. * Con la interioridad enlaza la experiencia trascendente con el mundo mediado por la significacin.
VII. FE
Conocimiento nacido del amor religioso, de este conocimiento habl Pascal al decir: El corazn tiene razones que la razn no conoce. Razn = al conjunto de operaciones de los tres primeros niveles de conciencia. Razones del corazn = a los sentimientos que llevan a la jerarqua de los valores. Corazn = al cuarto y quinto nivel existencial. - Aqu la pregunta sobre Dios tiene forma nueva ahora es cuestin de decisin: Lo amo correspondiendo o lo rechazo? Vivir fuera del don de su amor? La pregunta sobre su existencia y naturaleza es secundaria.
14
SIN FE: La fuente de valor o valor originante es el hombre. CON FE: la fuente de valor o valor originante es la luz y amor divino. SIN FE: el valor terminal es el bien humano que produce el hombre. CON FE: el valor terminal es todo el universo. SIN FE: el mundo es demasiado malo para que Dios sea bueno, para que exista un Dios bueno. CON FE: el desarrollo humano est en: 1.- Habilidades 2.- Virtudes 3.- Santidad. Nos hizo a su imagen y por eso nuestra autenticidad, consiste en ser como l, en auto-trascendernos. LA FE: Revela nuestra significacin ltima, se esfuerza en hacer un mundo fraternal, fortifica nuestras empresas con la confianza, afronta el reto de la decadencia humana. Fe y Progreso tienen una raz comn: La auto-trascendencia cognoscitiva moral. Promover la una es promover indirectamente la otra. La fe libera de las prisiones ideolgicas a la razonabilidad humana. LA ESPERANZA: Nos capacita para resistir las presiones de la decadencia social. LA CARIDAD RELIGIOSA: Debe reemplazar al orgullo humano, por la caridad del siervo paciente, por el amor que se auto-sacrifica.
16
b) EXCEPCIN MAYOR DEL ADAGIO: Es el don del amor de Dios, que inunda nuestros corazones, pero quin es aquel a quien amamos? No se nos dice y no lo entendemos. - Esta auto-trascendencia moral se realiza con honda alegra y con paz profunda. - Revela nuevos valores de oracin, arrepentimiento de adoracin y creencia. El apologeta no justifica ni produce el amor de Dios sino que ayuda a los dems a integrar el amor de Dios con el resto de su existencia. Los apologetas deben ser exactos, iluminadores y convincentes para la informacin, interpretacin y para la formulacin de juicios de hecho y de valor. 4.- Reconocer que el amor precede al conocimiento, facilita el ecumenismo y al reconocer una fe que fundamenta la creencia reconocemos lo que podra llamarse Lumen Gratiae, Lumen Fidei o Sabidura Infusa. -El clasicismo sostiene que slo hay una terminologa vlida, es la manera equivocada de concebir la cultura en forma normativa y que slo hay cultura. -La cultura se concibe empricamente, que hay muchas culturas y que las nuevas distinciones son legtimas cuando se explican las razones a su favor y se mantienen las verdades antiguas.
17
18
Las cuatro especializaciones en la primera fase revelan la situacin religiosa. Las cuatro especializaciones en la segunda fase es conocimiento de Dios y de todas las cosas en cuanto ordenadas a Dios como es conocido mediatamente a travs del Cristo total, cabeza y miembros. Aqu las especializaciones se presentan en orden inverso. La razn de la inversin es sencilla: - En la primera fase: se parte de los datos y se avanza a travs de las significaciones y hechos hacia el encuentro personal. - En la segunda fase: se parte de la reflexin sobre la conversin autntica que se emplea como horizonte dentro del cual hay que aprehender las doctrinas, se busca entender su contenidos y finalmente se avanza hacia una exploracin creadora de la comunicacin.
* Primer caso de diferenciacin: Al comienzo del cristianismo no se distinguan, religin cristiana y teologa cristiana. Se asimilaba la tradicin con esfuerzos por penetrar su significacin y reformularla con fines apostlicos y apologticos. Dolorsamente se aprendi desde NICEA la necesidad de ir ms all del lenguaje escriturstico para formular lo que se consideraba verdad escriturstica. Dolorsamente se aprendi desde CALCEDONIA la necesidad de emplear trminos en sentidos desconocidos tanto para la Escritura como para la tradicin Patrstica. Pero gracias a la reflexin sobre estos desarrollos, como en la escolstica bizantina y con la extensin de esta reflexin a todo el pensamiento cristiano, como en la escolstica medieval, la teologa se convirti en una disciplina acadmica, conexa con la religin y distinta de ella. Para la conciencia diferenciada, la teologa es una necesidad. Religin y teologa se distinguen pero no se pueden separar. * Segundo caso de diferenciacin: Se refiere a las divisiones principales en el interior de la teologa. Dos fases, cada una comprende cuatro especializaciones, de tal manera que la especializacin de campo o de materia son subdivisiones de las ocho especializaciones funcionales. La de campo subdivide los datos sobre los que se trabaja en la primera fase. La de materia clasifica los resultados de la segunda fase. Las cuatro especializaciones se relacionan no lgicamente sino como proceso acumulativo. La primera fase asciende de la multiplicidad casi infinita de datos a una unidad, la segunda fase desciende desde un horizonte fundamental hasta sensibilidades, intereses y gustos casi infinitamente variados del gnero humano. Este descenso no es deduccin, s es transposicin de los fundamentos, hacia la seleccin de doctrinas, de esta a la significacin coherente y ltima para llegar a comunicar lo esencial. Hay interdependencia de fases al menos indirecta o generalmente. La fase mediadora ha sido privilegiada por la especializacin del campo. La fase mediada por la por la especializacin de materia, y ambas fases tienen interdependencia y unidad dinmica.
20
cincomunicacin inv
estigacindedatosl ainterpretacinhist oriadialcticaexpli cacindelosfunda mentosdoctrinassi stematizacincom unicacininvesti gacindedato slainterpretaci nhistoriadial cticaexplicaci ndelosfundam entosdoctrina ssistematizaci ncomunicaci n
Las ocho
especializaciones
funcionales
21
22
Algunas divergencias surgen finalmente por el hecho de que o se ha producido una conversin intelectual, moral, psquica o religiosa. Los captulos sobre la Dialctica y sobre los Fundamentos intentarn mostrar como se pueden clarificar estas diferencias, de tal manera que los hombres de buena voluntad puedan descubrirse unos a otros. Finalmente el mtodo no es una va de sentido nico, las especializaciones estn siempre en interaccin.
23
LA INTERPRETACIN
La interpretacin tiene fin propio y manera especfica de operar. La hermenutica son los principios de interpretacin, o sea, el arte de la interpretacin. La exgesis es el procedimiento de la interpretacin, aplicacin de los principios, sacar el significado de un texto. N.B. Pero no todos los textos necesitan exgesis, slo necesitan los textos que no sean sistemticos en su concepcin y redaccin. Tambin hay que recordar que las operaciones cognoscitivas del sentido comn, que de un grupo a otro varan, exigen interpretacin, sobre todo requerimientos del sentido comn cuando queremos comunicar a grupos separados por el espacio y el tiempo, tambin cuando entran diferencias de horizontes, valores, intereses, desarrollo intelectual, experiencias, etc. Adems cuando la expresin tiene componentes subjetivos, artsticos o simblicos. Pero adems cuatro factores que actualmente hacen ms difcil la interpretacin: * El surgimiento de la conciencia mundial e histrica, igual a diferencias culturales. * Progreso de las ciencias humanas en las que la significacin es categora fundamental, lo mismo que la interpretacin. * Existe confusin en la teora del conocimiento y en nuestra epistemologa: La interpretacin es caso particular del conocimiento y la confusin en el conocimiento es confusin en la interpretacin. * La modernidad crea su mundo: liberacin de la autoridad y de la tradicin, se les retira del humanismo cristiano. La ley se retira del contexto de moralidad. La Sagrada Escritura se retira del contexto del desarrollo doctrinal cristiano.
24
1.- La comprensin del texto tiene cuatro aspectos: * Comprender el objeto: Su tareas es sabe qu objetos, reales o imaginarios, tena en mente el autor del texto, y mientras mejor conozca el exegeta los objetos, mejor cumplir su tarea. Mientras mayores son los recursos del exegeta, ms elevada es la probabilidad de que ser capaz de enumerar todas las interpretaciones posibles y asignar a cada una de ellas su propia medida de posibilidad. Esto equivale a un rechazo de lo que podra llamarse principio de la cabeza vaca que en resumen dice: uno ser tanto mejor exegeta cuanto menos sepa. Este principio de la cabeza vaca se apoya, en efecto en un intuicionismo ingenuo. * Entender las palabras: A travs del proceso auto-correctivo del aprendizaje. Es la forma como adquirimos y desarrollamos el sentido comn, que es pre-conceptual. El crculo hermenutico se llega a romper por el entender. Las reglas de la hermenutica y de la exgesis ayudan a comprender el texto. * Entender al autor: El proceso correctivo del aprendizaje puede levarnos a entender el sentido comn de otro lugar, de otra poca, de otra cultura, de otra mentalidad. Entender el sentido comn de otro es entender lo que el dira en cualquiera de las situaciones que se presentan comnmente en su lugar y tiempo. * Entenderse as mismo: Cualquier texto clsico me exige una ampliacin de mi horizonte y una conversin intelectual, moral y religiosa. Nosotros podemos interpretar bien, cuando hagamos una revolucin en nuestros puntos de vista. Por eso Friedrich Schlege caracterizaba un texto clsico: Un escrito clsico no tiene que poder ser nunca comprendido del todo. Pero los que son cultos y se cultivan tienen que querer aprender de l cada vez ms. Llegar a entenderse a s mismo no es una parte de su trabajo de exegeta, sino parte del desarrollo personal. Puede ser la condicin para llegar a entender el autor, sus palabras y el sentido del texto. 2.- Juzgar si la propia interpretacin es correcta Consiste en preguntarse si las intelecciones son invulnerables, si tocan todas las cuestiones pertinentes, reconstruyendo el contexto del pensamiento y texto del autor. Contexto de sus dos significaciones: * La significacin actual que la palabra adquiere a medida que se pasa del horizonte inicial a uno ms amplio. As pues, el contexto es un nido de preguntas y respuestas interconexas y entretejidas en que no surgen ms preguntas pertinentes y surge entones la posibilidad de juzgar. El tema completo es algo que hay que descubrir en el curso de la investigacin: Llega un momento en que se tiene la visin de conjunto, en que se puede decir exactamente lo que se estaba gestando en el autor. Se llega a este conjunto esforzndose con constancia por entender el objeto, las palabras, el autor, y si es necesario as mismo. La clave del xito consiste en prestar siempre atencin a lo que an
25
no se ha entendido, porque all est la fuente de nuevas preguntas que hallarn respuesta en el texto. Por esto el consejo de Lord Acton, el cual es alabado por Collingwood: Estudie los problemas, no los perodos. Todo esto porque el conocimiento no existe exactamente en las proposiciones, sino en las respuestas que damos a las preguntas, de tal manera que para entender las respuestas es necesario entender igualmente las preguntas. Collingwood. La integracin de preguntas y respuestas en una unidad superior limitada, nos hace capaces de reconocer que la tarea se ha cumplido, y de declarar que nuestra propia interpretacin es probable, altamente probable y, quizs, en algunos aspectos, cierta. * Una Clarificacin: Algunas anttesis contribuirn a clarificar lo que he venido diciendo. Collingwood, concibe la historia como una realizacin del pasado. Refutacin: Es verdad que el intrprete o historiador reconstruye el pasado, pero no es verdad que lo reproduzca en su pensamiento. El intrprete raramente puede entender todos los detalles de un pensamiento Schleiermacher sostiene que el intrprete puede comprender un texto mejor que su autor. Refutacin: Es verdad que el intrprete puede entender profundamente, y con precisin, un conjunto de aspectos que el autor slo poda conocer de manera vaga y general. Pero no se sigue que el intrprete entienda el texto mejor que el autor, pues raramente tendr acceso a las fuentes y circunstancias que es necesario conocer para dar cuanta de los numerosos factores accidentales del texto. 3.- Establecer la significacin del texto El inters principal del exegeta es entender, no en cuanto se dirige al presente, sino en cuanto escucha el pasado. Aqu se pide que el exegeta exprese el sentido de un texto qua en cuanto- exegeta, ya vendrn despus las otras especializaciones. El exegeta comunica a sus colegas sus interpretaciones de manera tcnica, utiliza los instrumentos de la primera especializacin. Ojo, al dirigirse a estudiantes, omite la cantidad de trabajo que hicieron posible sus conclusiones. Tambin el exegeta se dirige a la comunidad teolgica, a los exegetas de otros campos y a los que se ocupan de otras especializaciones funcionales. Hay aqu dos procedimientos: uno fundamental y otro suplementario.
26
4. El Espritu Santo intrprete de la Sagrada Escritura Dei Verbum no. 12. Lo que los autores quisieron significar (afirmar). La Escritura se ha de leer e interpretar con el mismo Espritu con que fue escrita. - Lo que Dios quera manifestar: Unidad entre Antoguo y Nuevo Testamento, Tradicin y Analoga de la Fe. CATIC 109-119. 112 Atencin al contenido y unidad de la Escritura. 113 Leer la Escritura en la Tradicin viva de toda la Iglesia. 114 Estar atentos a la analoga de la Fe. Sentidos de la Escritura- En Dei Verbum y en el CATIC.
27
HISTORIA E HISTORIADORES
(Primera parte). La historia escrita apunta al conocimiento explcito de la historia vivida. La naturaleza y el objeto de la pregunta histrica son asuntos de no poca oscuridad, y esto se debe a que el conocimiento histrico es una instancia del conocimiento, y pocas personas poseen una teora del conocimiento que sea satisfactoria. La historia es bsica, especial o general. 1. Bsica: nos ensea dnde, quines hicieron tal o cual cosa para obtener xito, o revs o ejercer tal influencia. 2. Especial: trata de los movimientos-culturales, institucionales y doctrinales. 3. General: es bsica se completa con la especial. Ofrecer una visin global o aproximacin a ella. Presentar la informacin, la comprensin, el juicio, y la evaluacin del historiador sobre el conjunto de los movimientos culturales, institucionales y doctrinales en su situacin concreta. y La Historia como especializacin funcional de la teologa se interesar en las tres, pero ms en la especial. Presupone la bsica sin permanecer fuera de la general.
Este es el campo de la investigacin histrica. Que se funda en la naturaleza individual y colectiva: Esta tiene, a la vez, un aspecto consciente y uno consciente. Excepto en los casos de neurosis y psicosis, el aspecto consciente est bajo control y consiste en el flujo de actos conscientes e intencionales. Lo que diferencia a cada uno de stos de los dems radica en la multiplicidad de significaciones de la significacin. La significacin es entonces, un elemento constitutivo del flujo consciente, y e normalmente el elemento de control de la accin humana. Es precisamente este papel constitutivo de la significacin en el control de la accin humana el que fundamenta la peculiaridad del campo abierto a la investigacin histrica. Ahora bien la significacin puede referirse a lo general o a lo universal; pero la mayor parte de los pensamientos, discursos y acciones humanas se ocupan de lo particular y concreto. En este campo del discurso y de la accin plenos de significacin en el que se halla comprometido el historiador. Pero, por supuesto, no es tarea del historiador, sino del exegeta, el determinar lo que la gente quiso significar. El historiador se enfrenta a un objeto muy diferente. No se contenta con entender lo que la gente quera significar. El historiador quiere captar lo que se iba gestando en los grupos particulares. Por irse gestando entiendo la exclusin de la mera repeticin de una rutina. Entiendo el cambio que origin la rutina y su diseminacin. Entiendo el proceso y el desarrollo pero, no menos, la decadencia y la desintegracin. Cuando las cosas cambian inesperadamente la gente piadosa dice: El hombre propone pero Dios dispone. Al historiador le corresponde mostrar cmo dispuso Dios los asuntos, pero no con especulaciones teolgicas, ni con una dialctica cosmo-histrica, sino por los agentes humanos particulares. En trminos literarios, a la historia le concierne el drama de la vida. En trminos militares, a la historia le concierne el curso real de la batalla en cuanto resultado de planes conflictivos ejecutados exitosamente o no. Si la exegesis determina la significacin de una persona en particular, a la historia le corresponde determinar lo que, en la mayora de los casos, los contemporneos no saben. Porque en la mayora de los casos los contemporneos no saben lo que se estaba gestando: * Primero, porque la experiencia es individual mientras que los datos de la historia reposan en la experiencia de muchos. * Segundo, porque el curso real de los acontecimientos no solamente resulta de aquello a que tienden las personas, sino, tambin, de sus inadvertencias, errores y deficiencias en la accin. * Tercero, porque la historia no predice lo que suceder sino que saca las conclusiones de lo que ha sucedido.
29
* Cuarto, la historia no es nicamente un asunto de recopilacin y examen de todos los elementos de prueba valiosos, sino que tambin implica un nmero de descubrimientos entrelazados que ponen de manifiesto los problemas significativos y los factores operativos. Por eso el estudio de la historia difiere del estudio de la naturaleza fsica, qumica y biolgica, ya que sus objetos no estn constituidos en parte por actos de significacin. Se expresan en sistemas universales y se refutan si se encuentra que son incompatibles con una sustancia particular pertinente. Pero los descubrimientos del historiador se expresan en narraciones y descripciones que se refieren a personas, lugares y tiempos particulares. No exigen universalidad, por ello no se verifican en la forma de las ciencias; su verificacin es paralela a los procedimientos con los cuales se juzga correcta una interpretacin. Las ciencias humanas pueden moderarse de acuerdo con los procedimientos de las ciencias naturales, en la medida en que esta aproximacin se lleva a cabo rigurosamente, se prescinde del sentido del discurso y de la accin humana, y la ciencia observa nicamente el aspecto inconsciente del proceso humano. En este caso las relaciones entre la historia y las ciencias humanas son en gran parte las mismas que entre la historia y la ciencia natural. Sin embargo, gran parte de la psicologa y de la sociologa reconocen la significacin como un constitutivo y como un elemento que controla normalmente la accin humana. Deja de lado la repeticin rutinaria y todo lo que es universal en la gnesis, el desarrollo y el rompimiento de las rutinas.
30
La autobiografa: * Primer paso: llevar un diario. Da a da se anota lo ms importante que ocurri. * Las memorias: amplan las miradas retrospectivas, se anexan cartas, se construyen contextos, se recuperan cosas que se pasaban por alto. La biografa: Se pasa a tercera persona, apela a acontecimientos recientes que arrojan nueva luz sobre los juicios, escribe una vida y una poca para hacer somprensible su personaje a una generacin posterior. En la historia: La vida est subordinada a la poca. La atencin se centra en el campo comn. En el proceso social y cultural. Vivimos nuestras vidas dentro de tales procesos. Presentar una visin del funcionamiento real de la totalidad, o de una parte notable de estos procesos en un espacio y en un tiempo significativo, es tarea del historiador. En el historiador el centro de inters ha pasado del individuo al grupo, de la vida privada a la pblica. La historia se convierte en una especialidad.
El signo distintivo de la historia crtica es que este proceso ocurre dos veces. - En primera instancia: el historiador llega a comprender ms y ms sus fuentes. - En segunda instancia: usa inteligentemente las fuentes que ha comprendido para llegar a comprender el objeto a que ellas se refieren. Buscamos entender a los autores de las fuentes, pero el objetivo ulterior es ahora el de comprender lo que pretendan y la manera como lo hicieron. Esta comprensin es lo que funda el uso crtico de las fuentes, y as el historiador est en capacidad de dirigir su atencin al objetivo principal, es decir, a la comprensin del proceso a que se refieren las fuentes. Donde antes el desarrollo de la comprensin era heurstico, exttico, selectivo, crtico y constructivo para determinar lo que pretendan los autores. Ahora es heurstico, exttico, selectivo, crtico y constructivo para determinar lo que se estaba gestando en la comunidad. Entendiendo que los dos desarrollos son interdependientes. La comprensin del autor contribuye a la comprensin de los eventos histricos y viceversa. Se sigue que el proceso acumulativo de desarrollo de la comprensin, no es solamente heurstico, exttico, selectivo, crtico y constructivo sino que es tambin reflexivo y judicativo. Pero, as como ocurre en las ciencias naturales, tambin en la historia crtica, el contenido positivo del juicio no aspira a ser ms que la mejor opinin disponible. * En primer lugar no se puede excluir la posibilidad de descubrir nuevas fuentes de informacin, que afecten subsecuentemente a la comprensin y al juicio. * En segundo lugar hay otra fuente de revisin: es el acontecer de eventos ulteriores que colocan los eventos anteriores en una nueva perspectiva. Porque a medida que avanza el proceso, se ampla el contexto dentro de del cual hay que comprender los eventos. Al ampliarse el contexto, las perspectivas cambian. Estas revisiones no invalidan el trabajo hecho competentemente. Y como la historia es un proceso ininterrumpido, su contexto no cesa de ampliarse. Adems los juicios a que llega el historiador en su investigacin estn los Juicios que sus colegas y sucesores forman sobre su obra. Tales juicios constituyen la historia crtica de segundo grado. El resultado de una comprensin crtica de una historia crtica es, que se puede hacer un uso inteligente y discriminado del historiador criticado. La historia crtica de segundo grado se compone de varios elementos. En su base se encuentran artculos y libros de historia. En un segundo nivel escritos crticos que comparan y evalan los escritos histricos. Es importante entes de comunicar la historia, adquirir el conocimiento histrico y mantenerlo al da.
32
Adems el terico de la historia debe luchar con los problemas del relativismo histrico. Esto se pone bajo control no mediante las tcnicas de la historia crtica, sino mediante las tcnicas de la dialctica. Nuestra intencin se redujo a formular el conjunto de procedimientos que caeteris paribus producen conocimiento histrico, a explicar cmo surge, en qu consiste, y cuales son sus limitaciones inherentes. De verdad la historia crtica se mueve por s misma hacia el conocimiento objetivo del pasado. En resumen: este es el conjunto d procedimientos, que de varias maneras, conducen a los historiadores a afirmar la posibilidad del conocimiento histrico objetivo.
HISTORIA E HISTORIADORES
(Segunda parte). Los historiadores se contentan con escribir sin plantear ninguna cuestin relativa a la naturaleza del conocimiento histrico. Pero a veces pueden ensear cmo hacerla y querindolo o no, emplean una teora del conocimiento. Lo que el historiador debe ofrecer a sus lectores es una explicitacin de la naturaleza de su arte.
I. TRES MANUALES
Los hombres pueden ensear como hacer historia. Estos tres manuales los confrontaremos con un problema: La relacin entre los hechos histricos y sus interconexiones inteligibles. - Droysen: Para l hechos y conexiones inteligibles forman una unidad interpretativa. Su contrasea ser: Entender investigando. - Bernheim: Para l los hechos histricos son primeros y se encuentran por la crtica interna y externa, y luego la labor de interpretacin o conexin mutua de los eventos. - C. Langlois y C. Seignobos: Para ellos el proceso se converta en el equivalente a una observacin, al igual de lo que sucede en las ciencias naturales.
33
Al llegar a ser historia crtica y constructiva ha dado un giro copernicano. Esto se adscribe a la imaginacin histrica, lo mismo que a una lgica en la cual las preguntas son ms importantes que las respuestas. Los procedimientos crticos deciden de qu manera y en qu medida debern ser usadas las fuentes, mientras que los procedimientos constructivos llegan a resultados que pueden ser o no ser conocidos por los autores de dichas fuentes el historiador es su propia autoridad y su pensamiento es autnomo Tas es la revolucin copernicana que Collingwood reconoci en la historia moderna. Esta revolucin aunque enmarcada en el idealismo con una teora sana de la objetividad y del juicio se puede eliminar sin perder la sustancia. HENRI-IRENE MARROU: No terico de la historia sino historiador de profesin. Para l si los positivistas urgan un implacable espritu crtico, Marrou exige simpata y comprensin, subraya la continuidad e interdependencia entre el entender los documentos pertinentes y el entender el curso de los eventos.
35
-DROYSEN: Llev la comprensin al contexto ms amplio de la historia. Hizo de la expresin el objeto de la comprensin. Hizo notar que se expresan los individuos as como los grupos, pueblos y estados, etc. -WILHELM DILTHEY: Se pregunt la posibilidad del conocimiento histrico y, de un modo ms general la posibilidad de las ciencias humanas. Hizo la transposicin del espritu idealista de Hegel (Geist) al Leben humano (vida). La vida se expresa as misma, las objetivaciones de la vida son la interpretacin propia que la vida da de s misma. En la realidad concreta fsica y vital de la vida humana hay significacin. Podemos comprender individualmente nuestras vidas y las de los dems, podemos comprender en sus conexiones e interdependencias. Ciencias humanas e historia son interdependientes. Dilthey traz de manera decisiva la distincin entre ciencias naturales y humanas. Concibi claramente la posibilidad del conocimiento histrico, que no se conforma ni a las construcciones a priori del idealismo, ni a los procedimientos de las ciencias naturales. Pero no resolvi el problema ms fundamental de superar tanto los presupuestos empiristas como los idealistas. -EDMUNDO HUSSERL: Hizo evidente que el pensamiento y el juicio humanos son intencionales. -MARTIN HEIDEGGER: Concibe que todos los proyectos humanos son productos del entender. De esta manera el entender es existencia, en la medida en que ste ltimo es la habilidad del hombre para ser.
V. PERSPECTIVISMO
Para el 1900 la concepcin de historia corriente entre los historiadores tena una visin simplista de la objetividad. Daban por supuesto que la historia era algo estable, estructurado sin equvocos. El pasado sera siempre lo mismo. Heussi sostena que las estructuras estaban en la cabeza de los hombres, y que la realidad hsitrica era ms bien un inagotable estmulo para interpretaciones histricas siempre nuevas. La idea central de Heussi es que la realidad histrica es excesivamente complicada para que alguna vez se pueda obtener una descripcin completa y exhaustiva de ella. El historiador selecciona lo que cree que tiene importancia, una facultad que opera como si existiera en el espritu una ley de perspectiva que lo dirigiera y controlara todo. Y este resultado es algo nuevo. No agota la complejidad de la realidad histrica, pero sirve para significar y describir la realidad histrica en alguna forma incompleta y aproximada.
36
Este carcter incompleto y aproximado de la narrtica histrica explica por qu la historia se vuelve a escribir en cada nueva generacin. El historiador no puede escaparse de su tiempo y de su ambiente, es porque el desarrollo de la comprensin histrica no admite la objetivacin sistemtica. La concepcin que queremos poner de relieve es lo que se llama perspectivismo. Mientras el relativismo ha perdido toda esperanza de encontrar la verdad, el perspectivismo subraya la complejidad de la materia sobre la que escribe el historiador, as como la diferencia especfica del conocimiento histrico con relacin al matemtico, cientfico o filosfico. El perspectivismo refiere que historiadores diferentes tratan de manera distinta la misma materia. El perspectivismo resulta de tres factores: 1. El historiador es limitado: su informacin es incompleta, su comprensin no domina todos los datos que estn a su alcance, y sus juicios no son todos ciertos. 2. El historiador realiza una seleccin: El elemento principal que interviene en ese proceso de seleccin es el sentido comn, el cual puede ser objetivado en sus resultados pero no en el momento en que realmente produce. 3. Los procesos de seleccin y sus condiciones iniciales son variables segn los individuos. En resumen: El proceso histrico y, dentro de l, el desarrollo personal del historiador originan una serie de puntos de vista diferentes. Estos dan procesos de seleccin diferentes que producen historias diferentes. Y son por lo tanto un cuadro representativo, incompleto y aproximado de una realidad enormemente compleja. Este conocimiento incompleto y aproximado del pasado es lo que da origen al perspectivismo. Pero el perspectivismo aade un nuevo aspecto: revela que la historia no habla solamente del pasado, sino tambin del presente.
VI. HORIZONTES
Los historiadores tienen sus preconcepciones, esto est en perfecto acuerdo no solamente con lo que ya hemos referido sobre las opiniones de Becker, sino tambin con lo que nosotros mismos hemos dicho acerca de los horizontes y acerca de la significacin. Porque cada uno de nosotros vive en un mundo mediado por la significacin, suma total de nuestras actividades conscientes e intencionales. Dicho mundo incluye opciones fundamentales. Becker era consciente de que, cualquiera que fuera el desprendimiento mostrado por los historiadores, de hecho no estaban desprendidos de ideas dominantes de su poca.
37
La tesis de Becker de que los historiadores operan siempre a la luz de ideas preconcebidas, implica un rechazo del ideal de la ilustracin y del romanticismo, de una historia sin presuposiciones. Decir que el historiador debe operar sin presuposiciones es afirmar el principio de la cabeza vaca, exigir que carezca de educacin, sin cultura. Fue Newman quien advirti, a propsito de la duda metdica cartesiana, que sera mejor creerlo todo, que dudar de todo. Porque la duda universal nos deja sin ninguna base para avanzar, mientras que la creencia universal puede contestar alguna verdad que con el tiempo pueda eliminar gradualmente los errores. Por lo que debemos aceptar que los historiadores sean instruidos, socializados y aculturados; en una palabra, que sean histricos, an cuando eso los haga incidir en algn error. Tenemos que permitirles escribir la historia a la luz de todo lo que de hecho conocen, o creen conocer, y de todo lo que, por inadvertencia, tienen por seguro; no pueden proceder de otra manera, y es bueno que una sociedad pluralista les permita hacer lo que pueden.
Su utilidad es a la vez heurstica y expositiva; es decir, puede ser til en cuanto sugiere hiptesis y ayuda a formularlas; adems, cuando una situacin concreta se aproxima a la construccin terica, puede guiar el anlisis de esa situacin y favorecer una clara comprensin de la misma. Algunos historiadores utilizan este recurso. Pg. 220. 4. Se deja guiar el historiador por alguna teora de la historia? Pueden ser empleadas algunas teoras teniendo en cuenta algunas precauciones para el uso de los tipos-ideales. Pero esas teoras nunca captan en plenitud la complejidad de la realidad histrica y, por consiguiente, tienden a poner en altorrelieve ciertos aspectos y nexos, y a descuidar otros que pueden ser de igual o mayor importancia. 5. Da explicaciones el historiador? Los especialistas de las ciencias dan explicaiones, mientras que el historiador no hace mas que comprender. Sin embargo se utiliza la explicacin histrica como una ampliacin refinada de la comprensin del sentido comn. 6. Investiga el historiador las causas y descubre las leyes? El historiador no descubre leyes, porque la determinacin de las leyes es labor de los especialistas de las ciencias naturales y de las ciencias humanas. Tampoco investiga causas, si se toma la palabra causa en el sentido tcnico que se ha desarrollado con el avance de las ciencias. Sin embargo, si la palabra causa" se entiende en la significacin de porque que tiene en el lenguaje ordinario, entonces se puede decir que el historiador investiga las causas; porque el lenguaje ordinario es precisamente el lenguaje del sentido comn, y la explicacin histrica es la expresin de una comprensin, que se desarrolla segn el modo del sentido comn. 7.- Se compromete el historiador con objetivos sociales y culturales, est sujeto a prejuicios, o est libre de ellos? Bien puede el historiador estar comprometido con objetivos sociales y culturales, pero en la medida en que practica esta especializacin funcional constitutiva de la teologa que es la historia, su compromiso no se ejercita de manera inmediata, sino nicamente de manera remota. Su propsito inmediato es determinar lo que se estaba gestando en el pasado. Adems, todos los hombres estn sujetos a prejuicios, porque un prejuicio es un bloqueo o una distorsin del desarrollo intelectual, y tales bloqueos o distorsiones se producen principalmente de cuatro maneras. Se da el prejuicio de una motivacin inconsciente, sacada a luz por la psicologa profunda. Estn los prejuicios provenientes del egosmo individual; y los ms poderosos y ciegos que son los del egosmo colectivo. Existe, en fin, un prejuicio general propio del sentido comn. El historiador debera desprenderse de todo prejuicio. La manera de concebir el logro de ese desprendimiento depende de la teora del conocimiento y de la tica que uno profese.
39
Nuestra frmula es una aplicacin continua y cada vez ms exigente de los preceptos trascendentales: s atento; s inteligente; s razonable; s responsable. 8.- Es neutra la historia con relacin a los valores? La historia es neutral con respecto a los valores en este sentido: que su finalidad es establecer cuestiones de hecho mediante el recurso a elementos de prueba de orden emprico. Ahora bien., los juicios de valor ni establecen cuestiones de hecho, ni pueden constituirse en elementos de prueba de orden emprico. Bajo este respecto, entonces, la historia, una vez ms, es neutral con relacin a los valores. Finalmente, la historia no es neutral con relacin a los valores en el sentido de que el historiador deba abstenerse de todo juicio de valor. Aunque el historiador haga juicios de valor, ello no constituye an su especialidad. La tarea de emitir juicios sobre los valores y desvalores que nos ofrece el pasado pertenece a las especializaciones ulteriores de la dialctica y la explicitacin de los fundamentas. 9.- Los historiadores creen o saben? No se puede decir que crean, si se considera queja historia critica no es una compilacin de testimonios considerados fidedignos. Pero se puede decir que creen en cuanto que no pueden hacer experiencias sobre el pasado, de la misma manera que los especialistas de las ciencias naturales pueden hacer experimentos sobre los objetos de la naturaleza. Los historiadores creen en el sentido de que no pueden tener delante de los ojos las realidades de que hablan. Creen, en el sentido de que dependen del trabajo de otros, evaluando crticamente, y participan de una colaboracin dinmica que favorece el progreso del saber.
40
DIALCTICA
y La funcin de la dialctica: ser poner a la luz los conflictos en investigacin, interpretacin e historia y proveer una tcnica para objetivar esas diferencias subjetivas y promover la conversin.
I. HORIZONTES
Lnea en que parecen encontrarse la tierra y el cielo. Significacin metafrica, en este sentido lo que est ms all del horizonte de uno, est simplemente fuera del campo de su conocimiento y de sus intereses. Lo que est dentro del horizonte de uno es en cierta medida, grande o pequea, objeto del propio inters o conocimiento. Las diferencias de horizonte pueden ser: complementarias, genticas o dialcticas. Y los horizontes son la resultante estructurada de realizaciones anteriores, al mismo tiempo que la condicin y la limitacin de ulteriores progresos. Por eso los horizontes son estructurados.
42
V. DIALCTICA: LA ESTRUCTURA
Tiene dos niveles: Superior e inferior. - En un nivel superior estn los operadores: 1. Desarrollar las posiciones. 2. Hacer retroceder las contraposiciones. Las posiciones se identifican con las afirmaciones que son compatibles con la conversin intelectual, moral y religiosa. Las contraposiciones son incompatibles con esas afirmaciones. - En un nivel inferior estn los materiales sobre los que hay que operar. Pero antes hay que: Reunirlos, Clasificarlos, Reducirlos, Completarlos Seleccionarlos.
43
44
Existen dos afirmaciones completamente diferentes del trmino objeto. 1. El objeto en el mundo mediado por la significacin: Aquello a lo que tendemos por medio de las cuestiones. 2. El objeto que se alcanza en el mundo de l inmediatez: Est all, afuera, ah, ahora, real. Y existen dos significaciones de la palabra objetividad. 1. En el mundo de la inmediatez, la condicin necesaria y suficiente para la objetividad es la de ser un animal que funcione bien. 2. En el mundo mediado por la significacin la objetividad tiene tres componentes: o La experiencial: constituida por los datos de los sentidos por los datos de la conciencia. o La normativa: constituida con las exigencias de la inteligencia y la razonabilidad. o La absoluta: resulta de la combinacin de la experiencial y normativa, y la combinacin da por resultado un condicionado cuyas condiciones se han cumplido, esto es lo que en ele campo del conocimiento se llama un hecho y esto es lo que en el campo de la realidad se llama un ser o un acontecimiento. Cuando no se hacen estas distinciones resulta una cantidad de confusiones tpicas: Ej. El realismo ingenuo, el idealismo ingenuo, el empirismo, el idealismo crtico y el idealismo absoluto. De lo anterior resulta un cambio en la significacin de los trminos objetivo y subjetivo. En el mundo mediado por la significacin y motivado por el valor, la objetividad es simplemente la consecuencia de la autntica subjetividad. NOTA COMPLEMENTARIA: Cuando los tres campos, del sentido comn, de la teora y de la interioridad, se han diferenciado, la auto-apropiacin del sujeto conduce no solamente a la objetivacin del experimentar, entender, juzgar y decidir, sino tambin a la objetivacin de la experiencia religiosa, como campo diferenciado que se cultiva con una vida de oracin y de abnegacin. Campo al que se ha llamado la nube del no-saber. Observemos que si para el hombre de hoy la diferenciacin ms familiar de la conciencia es la que distingue y relaciona teora y sentido comn, no obstante en la humanidad la diferenciacin predominante de la consciencia es la que afirma a la vez la oposicin y el mutuo enriquecimiento de los campos del sentido comn y de la trascendencia.
FUNDAMENTOS
Se ocupa de lo que constituye la base de una opcin ms personal; los fundamentos que vamos a buscar no son los de la totalidad de la teologa, sino los de etapas tres ltimas opciones: doctrinas, sistematizacin y comunicacin. Nos vamos a buscar el fundamento total de estas especializaciones porque obviamente ellas dependen de la investigacin de los datos, de la interpretacin, de la historia y de la dialctica sino que veamos a buscar nicamente el fundamento suplementario indispensable para quien quiere pasar del discurso indirecto, que expone las convicciones y opiniones de otro, al discurso directo, que implica una toma de posicin.
I. LA REALIDAD FUNDANTE
La realidad fundante, que hay que distinguir de su expresin, es la conversin religiosa, moral, psquica e intelectual. Discrimina la verdad del error haciendo apelacin a esa realidad fundante que es la conversin. La conversin intelectual depende de la moral y religiosa; la moral de pende de la religiosa y la religiosa depende del don que Dios hace de su gracia. La conversin en esta primera fase no es un prerrequisito, no es un criterio explcito. Aunque la dialctica revela el polimorfismo de la conciencia humana las oposiciones profundas e irreconciliables en materia religiosa, moral e intelectual, no va sin embargo, ms lejos: no toma partido. y Los fundamentos tienen su raz en el cuarto nivel de conciencia, es una decisin acerca de por quin y por qu se est a favor o en contra. Es la persona que toma partido, y el partido que toma depender del hecho de que se haya convertido o no. Es una decisin iluminada por las mltiples posibilidades manifestadas en la dialctica. y Esta decisin deliberada no tiene nada de arbitraria, esta es inautntica, mientras que la conversin es el pasado de la inautenticidad a la autenticidad, es un someterse incondicionalmente a las exigencias dl espritu: S atento, s inteligente, s racional, s responsable, s santo, es decir: ama. y Aunque la conversin es un acontecimiento eminentemente personal, no es puramente privado. Es algo ms que un cambio de horizonte. Puede significar que se comienza a pertenecer a un grupo, etc. Y por lo tanto se enlaza con el establecimiento de doctrinas.
46
47
La diferenciacin terica de la conciencia se desarrolla en dos fases. (En ambas los objetos se aprehenden en sus relaciones mutuas): 1. Las ciencias dependen de la filosofa. 2. Las ciencias se emancipan de la filosofa. La diferenciacin erudita es la propia del lingista, del hombre de letras, del exegeta y del historiador. Capta el sentido comn de otro pueblo, de otro lugar y de otro tiempo. La conciencia interiormente diferenciada opera en los campos del sentido comn y de la interioridad, es la Auto-apropiacin. Cada uno de las precedentes diferenciaciones de la conciencia puede ser incipiente, madura, o regresiva. La conciencia tericamente diferenciada enriquece la religin con el aporte de una teologa sistemtica y libera a las ciencias de la naturaleza de la tutela filosfica.
de Dios por medio de la razn natural y de la religin positiva. Esta gracia piedra de toque para saber si es a Dios lo que alcanza la razn. Esta gracia es la que explica cmo pueden salvarse los que no han odo habar del Evangelio, es lo que capacita a orar en silencio, y justifica el dilogo con cristianos o no cristianos e incluso con los ateos. La conciencia artstica diferenciada: Eleva la expresin religiosa. Hace solemnes a los ritos, da decoro a la liturgia, hace celeste la msica, conmovedores los himnos, eficaz la palabra, edificante la enseanza. La conciencia terica diferenciada: Se daba un ligero tinte de ella en los concilios griegos de Nicea, feso, Calcedonia y III Constantinopla. Pero en el periodo medieval se haba desarrollado en las universidades una actitud amplia, sistemtica y de colaboracin para conciliar todo lo que la Iglesia del pasado haba legado. San Anselmo buscaba la comprensin con esfuerzos audaces sin amplia informacin. P. Abelardo (Sic et Non) 158 proposiciones eran sostenidas o negadas con argumentos sacados de la Escritura, lo padres, concilios y la razn. A partir de este despliegue dialctico se desarroll la tcnica de la quaestio: el non de Abelardo se convirti en el Videtur quod non; su Sic se convirti en el Sed contra est. Paralelo a este desarrollo se dio la actividad erudita de componer libros de sentencias que reunan y clasificaba pasajes importantes de la Escritura y la Tradicin. Cuando la tcnica de la quaestio se aplic a los materiales presentados en los libros de sentencias, surgieron los comentarios y, con ellos, un nuevo problema. Urga un sistema conceptual que permitiera a los telogos dar respuestas coherentes a todas las cuestiones que haban planteado; para ello se adopto y adapto el corpus Aristotlicos. La escolstica realizacin monumental influy hasta antes del concilio Vaticano II. Este prefiri una versin bblica del lenguaje. Hoy se est abandonando la escolstica totalmente en parte a causa de la inadecuacin de los objetivos medievales, y en parte a causa de la inadecuacin de los objetivos medievales, y en parte a causa de las deficiencias del corpus aristotlico. La escolstica reconciliaba con el punto de vista lgico o metafsico, sin caer en la cuenta de que la diversidad de afirmaciones de dicha herencia no constitua un problema lgico. O metafsico, sino un problema fundamentalmente histrico. Formulaba su ideal en trminos de necesidad. Santo Toms de Aquino tambin estuvo un poco bajo el influjo del ideal de necesidad, como lo haba estado el mismo Aristteles. A pesar de la excelencia de Santo Toms y de la erudicin de Capreolo, Cayetano, Juan de Santo Toms, los comentarios sobre una obra sistemtica como la Suma Teolgica slo indirectamente se refieren a las fuentes cristianas. La reforma exigi un retorno al evangelio pero la importancia de esta demanda solo pudo ser captada al emerger la diferenciacin de la conciencia erudita.
49
No basta el estudio directo de las fuentes, hay que descubrir la historicidad de la realidad humana. El desarrollo masivo de la erudicin moderna se debi al trabajo de la Escuela histrica Alemana del siglo XIX. Al principio los catlicos se resistieron, hoy no. La era dominada por la Escolstica ha terminado. La teologa catlica se est reconstruyendo.
V. CATEGORAS
La teologa medieval tom a Aristteles como ayuda y gua para clarificar su pensamiento y para darle coherencia. En este mtodo la clarificacin fundamental proceder ms bien, de la conciencia que ha llegado a su diferenciacin interior y religiosa. Las nociones trascendentales hacen posibles las preguntas y respuestas, las categoras las determinan. Las categoras teolgicas son generales si se refieren a objetos teolgicos o de otras disciplinas. Las categoras teolgicas son especiales si se refieren a los objetos propios de la teologa. La tarea de elaborar categoras teolgicas generales o especiales no pertenece al metodlogo sino al telogo que se consagra a la quinta especializacin funcional. Una teologa sobre la religin cristiana con 2000 aos y su Antiguo testamento y que est orientada a una comunicacin universal debe poseer base transcultural. S El mtodo trascendental. es transcultural en cuanto a las realidades a que se refiere la formulacin, dichas realidades producen las culturas, las conservan y desarrollan; no son el producto de las culturas. S El don que Dios hace de su amor (Rom. 5,5) tiene una base transcultural. Se manifiesta ms o menos autnticamente en las diversas religiones. El amor de Dios no est condicionado por el conocimiento humano, cualquier otro amor presupone el conocimiento. Ms bien este amor de Dios es la causa que impulsa a buscar el conocimiento de Dios; introduce en las culturas la dimensin transmundana. Sigue siendo verdad que el don que Dios hace de su amor tiene su equivalente en los acontecimientos de la Revelacin a travs de los cuales Dios manifiesta la plenitud de su amor a un pueblo determinado a la humanidad entera. Digamos algo sobre la validez que se espera de las categoras tanto generales como especiales. 1. La base que encuentran en el mtodo trascendental, en su formulacin est condicionada histricamente y puede esperarse que sea corregida, modificada y completada a medida que las ciencias vayan progresando y se perfeccione la reflexin sobre ellas.
50
2. Distincin sobre el hecho de estar enamorado. En la manera como se define: * Actuacin habitual de la capacidad del hombre para la autotrascendencia. *Como la conversin religiosa que fundamenta la conversin intelectual y la moral. *Como lo que proporciona el criterio real para juzgar todo lo dems. --- Y slo hay que experimentarlo en s mismo o percibirlo en el testimonio de los otros para encontrar en el mismo su propia justificacin. En la manera como se realiza: y Se percibe que su realizacin es dialctica. La autenticidad consiste en apartarse de la inautenticidad, pero este apartarse nunca es total y permanece siempre precario. Los ms grandes santos no slo tienen sus rarezas, sino tambin sus defectos, por eso todos debemos pedir con humildad: perdona nuestras ofensas as como nosotros perdonamos a los que nos ofenden.
estado dinmico que se manifiesta en actos interiores y exteriores suministra la base para establecer las categoras teolgicas especiales. Tradicionalmente este estado dinmico se - Purgativa - Iluminativa - Unitiva manifiesta en tres etapas: En el campo de la experiencia religiosa Olivier Rabut se ha preguntado si existe un hecho inconmovible y lo encuentra en la existencia del Amor. Los fundamentos derivan su primer conjunto de categoras especiales de la experiencia religiosa. En segundo lugar se pasa del sujeto individual a los sujetos reunidos en comunidad, servicio y testimonio. Se pasa a la historia de la salvacin, con su respectiva promocin del reino de Dios entre todos los hombres. El tercer conjunto de categoras especiales nos hace pasar de nuestro amor a la fuente del amor. La santsima Trinidad. Un cuarto grupo de categoras resulta de la diferenciacin. Tambin nuestra existencia cristiana puede ser autntica o inautntica, o mezcla de las dos. Aqu est la base trascendental para la dialctica. Quinto grupo de categoras se refiere al progreso, a la decadencia y a la redencin. As como la autenticidad humana promueve el progreso y la inautenticidad la decadencia, de la misma manera la autenticidad cristiana es el medio por excelencia para vencer el mal, tanto en la Iglesia como en el mundo. Amor que no retrocede ante la abnegacin y el sufrimiento.
52
4. Los problemas metodolgicos surgieron a finales del S. XIII. En una encarnizada controversia entre agustinianos y aristotlicos. Entre tomistas y escotistas. Entre catlicos y protestantes, jesuitas y dominicos. La solucin que se necesita para salvar dichas diferenciases de un mtodo teolgico lo suficientemente radical como para abordar las cuestiones filosficas fundamentales: I. Qu hacemos cuando Conocemos? II. Por qu hacer eso es conocer? III. Qu conocemos cuando realizamos esa actividad? Aunque esto es necesario, no es suficiente. Hay que preguntarse tambin qu es lo que uno hace, cuando hace teologa? Y la respuesta debe afrontar: y el encuentro cristiano con Dios y la historicidad del testimonio cristiano y la diversidad de las culturas humanas y las diferenciaciones de la conciencia humana. 5. Doctrinas teolgicas que se obtienen por la aplicacin del mtodo que distingue especializaciones funcionales y emplea la especializacin funcional llamada, fundamentos, para seleccionar doctrinas entre las mltiples opciones presentadas por la dialctica.
53
54
y Y en la parte segunda la complejidad del desarrollo contemporneo. Por aprehensin simblica designar la aprehensin del hombre y de su universo, tal como se expresa en el mito, la leyenda, la magia, la cosmogona, el Apocalipsis y la tipologa. El pensamiento prefilosfico o precientfico, no puede desarrollar ni presentar de manera adecuada distinciones verbales, nocionales o reales; no distingue los usos legtimos o ilegtimos de las funciones constitutiva y efectiva de la significacin. El resultado es que construye su mundo por medio de smbolos. En esta poca la nocin posterior de verdad no ha sido desarrollada. Los hebreos pensaban la verdad en trminos de fidelidad. Para los griegos, la verdad era eletheia, lo que es obvio. Exista la posibilidad de aproximarse a lo verdadero mediante la reinterpretacin de la construccin simblica. Ej. A) Les escritores del antiguo testamento, se sirvieron de las tradiciones de los pueblos vecinos y expresaron algo completamente diferente. B) En el nuevo testamento se da el uso de representaciones simblicas que se encuentran tambin en el judasmo tardo y el gnosticismo helenstico. Pero se usan de tal manera que se subordinan a los propsitos cristianos. C) La reinterpretacin se produce tambin en el contexto de las preocupaciones filosficas. "Los hombres hacen sus dioses a su propia imagen, los leones, caballos y bueyes haran lo mismo si fueran capaces de esculpir" Xenfanes. Era el comienzo del largo esfuerzo por concebir a Dios, no por analoga con la materia, sino por analoga con el espritu. Clemente de Alejandra ordena a los cristianos abstenerse de concepciones antropomrficas de Dios, aunque estuvieran en la Biblia. Los concilios griegos comienzan a emplear la significacin sistemtica en la doctrina de la Iglesia. Temas: la consustancialidad del Hijo con el Padre. No es un vuelo para percibir el ser o la esencia divina, sino que expresa sencillamente que lo que es verdad del Padre r lo es tambin del Hijo. Los trminos persona y naturaleza, este decreto del concilio de Calcedonia es bastante sencillo y claro despus se hizo muy misterioso. Se empleo el corpus aristotlico como infraestructura para asegurar la coherencia de las numerosas soluciones. Series enteras de desarrollos se desencadenaron y fue posible: 1) discutir la naturaleza de la gracia sin discutir la libertad, 2) discutir la naturaleza de la libertad sin discutir la gracia; 3) y solucionar las relaciones entre gracia y libertad. Expresemos algunas reservas: No caba hacer mejor que volverse hacia Aristteles. Pero hoy es evidente que Aristteles ha sido superado. Present Aristteles magnficamente un estadio primitivo del desarrollo humano: la aparicin de la significacin sistemtica. y No anticip. la aparicin ulterior de un mtodo concebido por una sucesin de sistemas evolutivos.
56
y No consider la aparicin ulterior de una filologa que se propuso la reconstruccin histrica de las construcciones de la humanidad. y No formul el ideal posterior de una filosofa que tuviera a la vez mentalidad crtica e histrica y que pusiera el hacha a la raz de las disputas filosficas y abrazara las diferenciaciones de la conciencia humana y las pocas de la historia humana. y No solo ha sido superado, sino que tambin algunos defectos suyos se han hecho manifiestos. Su ideal de la ciencia, definido en trminos de necesidad, ha sido dejado de lado no slo por la ciencia emprico moderna, sino tambin por las matemticas modernas. y Hay en su pensamiento una cierta nebulosa en cuanto a la diferencia entre los nombres corrientes desarrollados por el sentido comn, y los trminos tcnicos elaborados por la ciencia explicativa. Ambos defectos, ampliados muchas veces, reaparecen en la Escolstica de los siglos XIV y XV. Las doctrinas de la Iglesia son el contenido del testimonio que la Iglesia ha dado de Cristo, expresan el contenido del testimonio que la Iglesia ha dado de Cristo; expresan el conjunto de significaciones y valores que informan la vida cristiana individual y colectiva. Las doctrinas teol6gicas son parte de una disciplina acadmica cuyo propsito es conocer y comprender la tradicin cristiana y promover su desarrollo. Desde la edad media hasta el Vaticano II las doctrinas de la Iglesia Catlica han venido alcanzando desde la teologa una precisin, una concisin y una estructuracin que no posean en los tiempos anteriores. En general, la significacin de esas doctrinas no es sistemtica, sino, comnmente pos-sistemtica. Lo que un documento de la Iglesia debe significar no se puede inferir del conocimiento que uno tiene de la teologa. Conocer lo que realmente significan los documentos de la Iglesia, exige en cada caso una investigacin y una exgesis.
El contexto teolgico derivado de los concilios griegos se ampli en las escuelas medievales y consider el conjunto de la Escritura y la Tradicin. No era solamente evolutivo, obra de colaboracin y de mtodo, sino tambin dialctico. Acepto las divergencias teolgicas y neg la divergencia en la doctrina de la Iglesia. Finalmente, los contextos interactivos estn representados por el contexto de las doctrinas teolgicas y el contexto de las doctrinas de la iglesia desde la poca medieval hasta el Vaticano II. Los telogos estaban bajo la influencia de las doctrinas de la Iglesia, sobre las cuales reflexionaban, Por otra parte, sin el trabajo de los telogos, las doctrinas de la Iglesia no habran tenido su carcter pos-sistemtico de precisin, de concisin, y de estructuracin.
La ciencia moderna est bajo la gua del mtodo, y el mtodo que es escogido y seguido resulta, no slo de la experiencia, la inteligencia y el juicio, sino tambin de una decisin. De manera sumaria presentamos una serie de cambios fundamentales que se han producido en los ltimos 4 siglos y medio. Estos cambios modifican la imagen que el hombre tiene: - de s mismo y de su mundo; - su ciencia y su concepcin de la ciencia, - su historia y su concepcin de la historia, - su filosofa y su concepcin de la filosofa. Implican tres diferenciaciones fundamentales de la conciencia, todas las cuales se hallan bastante ms all del horizonte de la antigua Grecia y de la Europa medieval. En general, estos cambios han suscitado la resistencia de los hombres de Iglesia por dos razones: 1. Los hombres de Iglesia no han percibido realmente la naturaleza de estos cambios. 2. Estos cambios han sido acompaados por una falta de conversin intelectual, y as se han realizado en un ambiente de hostilidad al cristianismo. Una cosa es la ciencia moderna, y otra las opiniones extracientficas de los cientficos. La historia moderna es una cosa y los presupuestos filosficos de los historiadores son otra. El historicismo positivista penetr en los estudios bblicos y tuvieron como reaccin los trabajos de Barth y Bultmann. Ambos han reconocido la importancia de la conversin moral y religiosa. En Barth como en Bultmann se revela la necesidad de una conversin tanto intelectual, como moral y religiosa. Slo una conversin intelectual puede eliminar la concepcin secularista de la exgesis cientfica que representa Bultmann. Slo la conversin intelectual puede remediar el fidesmo de Barth. Sin embargo, la conversin intelectual sola no es suficiente. Tiene que ser explicitada en un mtodo filosfico y teolgico, y semejante mtodo explcito debe incluir una crtica, tanto del mtodo de la ciencia, como del mtodo de la erudicin.
Se ha de retener aquella significacin de los sagrados dogmas que una vez fue declarada por la Iglesia. De esa significacin nunca es permitido apartarse bajo el pretexto de una inteligencia ms profunda. (OS 3020). La significacin del dogma no se separa de una formulacin verbal, puesto que es una significacin declarada por la Iglesia. Sin embargo, la permanencia se refiere a la significacin y no a la formula. Retener la misma frmula y darle una significacin nueva es precisamente lo que excluye el canon tercero (DS 3043) Hay dos razones para afirmar la permanencia de la significacin de los misterios revelados. 1. Causa cognoscendi: es verdad lo que Dios ha revelado y la Iglesia ha declarado infaliblemente. Lo que es verdad, es permanente; la significacin que posea en su propio contexto nunca puede ser negada si se quiere ser fiel a la verdad. 2. Causa essendi: La significacin de un dogma no es un dato, sino una verdad. No es una verdad humana, sino la revelacin de Un misterio escondido en Dios. Se niega la trascendencia divina si uno se imagina que el hombre tiene a su disposicin la evidencia que lo capacitara para sustituir, por alguna otra, la significacin que ha sido revelada. La doctrina del Vaticano I presupone: 1 Que existen misterios ocultos en Dios que el hombre no podra conocer si no fueran revelados. 2 Que han sido revelados. 3 Que la Iglesia ha declarado infaliblemente la significacin de lo que ha sido revelado. Estos presupuestos son doctrinas de la Iglesia.
60
La permanencia de los dogmas resulta pues del hecho de que expresan misterios revelados. La historicidad de los dogmas, se debe a que: A. Los enunciados tienen una significacin solamente en sus contextos. B. Los contextos son evolutivos, y los contextos evolutivos son mltiples. Lo que se opone a la historicidad de los dogmas, no es su permanencia, sino los presupuestos y las realizaciones del clasicismo. El clasicismo conceba la cultura de manera normativa, nica, universal y permanente. Lo que ha puesto fin a esto es la historia crtica. Lo que establece puentes entre las mltiples expresiones de la fe, es una teologa metdica.
Para satisfacer las exigencias de la erudicin contempornea, el concilio Vaticano II decret que el intrprete de la Escritura tiene que: * determinar la significacin pretendida por el autor bblico, y * en consecuencia tiene que hacerla comprendiendo los gneros literarios * y las condiciones culturales de la poca * y del medio geogrfico del escritor. La Iglesia, siguiendo el ejemplo de San Pablo, se hace todo a todos. Lo que Dios ha revelado, lo comunica de la manera apropiada a las mltiples diferenciaciones de la conciencia, y sobre todo, de manera apropiada a cada uno de los casi infinitos tipos de sentido comn. . Esto requiere un desarrollo pluridimensional en la conciencia de los que gobiernan o ensean. Por esto vendrn dificultades y se sugieren ciertas reglas: 1.-Comunicar a cada tipo de conciencia y su diferenciacin. 2.-Nadie est obligado por la fe a alcanzar una diferenciacin ms plena de conciencia. 3.-Nadie est obligado por la fe a abstenerse de alcanzar una diferenciacin ms plena de conciencia. 4.-Cualquiera puede esforzarse por expresar su fe en una forma apropiada a la diferenciacin de su conciencia. 5.-Nadie debe enjuiciar materias que no entiende La amenaza real para la unidad de la fe no reside en los mltiples tipos de sentido comn, ni en las mltiples diferenciaciones de la conciencia, sino en la ausencia de conversin intelectual, o moral, o religiosa. El pluralismo que resulta de la falta de conversin es particularmente peligroso en tres formas: 1. Cuando se da ausencia de conversin en quienes gobiernan la Iglesia, o ensean en su nombre. 2. Cuando se efecta en la Iglesia un paso del clasicismo a la cultura moderna. 3. Cuando personas cuya conciencia est parcialmente diferenciada, no solo no se comprenden unas a otras, sino que adems exaltan de tal manera el sistema, o el mtodo, o la erudicin, o la interioridad, o una experiencia avanzada de oracin, que excluyen toda realizacin y obstaculizan todo desarrollo en los cuatro campos restantes.
Cierto la teologa no es ni una fuente de la revelacin, ni adicin a la Escritura, ni autoridad Que promulga doctrinas de la Iglesia. El telogo es autnticamente humano, y cristiano y debe aceptar como cualquier cristiano la Revelacin, la Escritura, y las Doctrinas de la Iglesia. Y no por ello va a ser un papagayo, que slo repite lo dicho. Cada telogo juzgar la autenticidad de los autores de posiciones, y lo har aplicando la piedra de toque de su propia autenticidad. Sern responsables si toman en consideracin el problema del mtodo y adoptan el mejor mtodo disponible y usando disciernen sus lmites y remedian sus defectos, sin esperar el mtodo perfecto. Para la autoridad de los jefes de la Iglesia sabrn que la responsabilidad conduce al mtodo, y el mtodo, si es efectivo, hace superfluo todo trabajo de policia. He sido ecumnico, y deseo que los diferentes telogos de otras confesiones les resulte lo ms sencillo posible adoptar mi mtodo y sus tareas. Finalmente una distincin entre teologa dogmtica y teologa doctrinal. La teologa dogmtica tiene mentalidad clsica. Tiende a dar por sentado que para cada cuestin hay una, y solamente una proposicin verdadera. La teologa doctrinal se elabora con mentalidad histrica. Sabe que la significacin de una proposicin llega a determinarse solamente dentro de un contexto. Sabe que los contextos varan con los diversos tipos de sentido comn, con la evolucin de las culturas, con las diferenciaciones de la conciencia humana y con la presencia o no de conversin Intelectual, moral y religiosa. Distingue entre la aprehensin religiosa de una doctrina que se realiza en un 'contexto de sentido comn, en cultura en evolucin, en diferenciacin o no de conciencia, por esfuerzos de alcanzar fa conversin intelectual, religiosa y moral y la aprehensin teolgica que es histrica y dialctica. Histrica, en cuanto percibe los muchos contextos diferentes en los Que una misma doctrina ha sido expresada de diferentes maneras. Dialctica en cuanto distingue fa diferencia entre posiciones y contraposiciones y busca desarrollar las posiciones e invertir las contraposiciones.
63
SISTEMATIZACIN
Se ocupa de promover la comprensin de las realidades afirmadas en el establecimiento de las doctrinas. Busca comprensin no de los datos sino de las verdades.
I. LA FUNCIN DE LA SISTEMATIZACIN
Para Kant el entendimiento (Verstand) era la facultad del juicio. Tiene este sus antecedentes en Platn y Escoto, y en menor grado en Aristteles y Santo Toms. En los dos ltimos se hace nfasis en una distincin entre 2 operaciones del intelecto. Esta es esencial para una comprensin del proceso agustiniano y anselmiano crede ut intelligas. Este precepto no significa: cree para que puedas juzgar; porque la fe es ya un juicio. Este precepto no significa; cree para que puedas demostrar; porque las verdades de la fe no admiten demostracin humana. El precepto significa en forma muy luminosa: cree para que puedas comprender; porque las verdades de la fe tienen sentido para un creyente, pero pueden parecer un sinsentido para el que no cree. El Concilio Vaticano I recuper la nocin de comprensin. Ciertamente, la razn ilustrada por la fe, cuando busca cuidadosa, pa y sobriamente alcanza por don de Dios alguna inteligencia, y muy fructuosa, de los misterios, ora por analoga de lo que naturalmente conoce, ora por la conexin de los misterios mismos entre s y con el fin ltimo del hombre (DS 3016). La promocin de esta comprensin es la funcin principal de la sistematizacin. Su finalidad ni es la de aumentar la certeza, sino la de promover la comprensin. No busca establecer los hechos. Se esfuerza por entrever cmo es posible que los hechos sean lo que son. Ejemplo clsico de distincin entre sistemtica y doctrinas es el libro 4 de la Summa contra Gentiles. Y tambin Santo Toms en Quod 1. IV, q. 9, a.3 seala que una discusin puede dirigirse a uno de dos fines. Si se dirige a quitar una duda acerca de un hecho, entonces en teologa se apela principalmente a las autoridades que el interlocutor reconoce. Pero si se dirige a la instruccin del estudiante, de manera que llegue a comprender la verdad en cuestin, entonces es necesario apoyarse en las razones que hacen salir a la luz el fundamento de la verdad y permiten que uno entienda por qu es verdadero lo que se dice. Por el contrario, si el maestro se contente con invocar autoridades; dar a su discpulo una certeza, pero, lejos de transmitirle una comprensin a un saber, lo despedir vaco.
64
En contraste con el proceder medieval, los catlicos de siglos recientes, no solamente han distinguido entre filosofa y teologa sino que tambin las han separado. El resultado fue el de dos teologas: la teologa natural, integrada en el curso filosfico, y le teologa sistemtica o especulativa, que se ocupa de una presentacin metdica de los misterios de fe. Creo que ha sido una separacin desafortunada: 1. Desorienta: se afirmaba que la teologa sistemtica era sobre todo filosofa y no tena importancia religiosa. Otros afirmaban que la teologa natural no llega al Dios cristiano a lo mas a un dolo. 2. Esta separacin debilit tanto a la teologa natural como a la sistemtica. A la natural, por que los conceptos filosficos abstrusos no pierden nada de su validez y si pueden ganar mucho en aceptabilidad, cuando son referidos a sus equivalentes religiosos. Debilit a la sistemtica, porque la separacin impide la presentacin de la teologa sistemtica como la prolongacin cristiana de lo que el hombre puede comenzar a conocer por medio de sus potencias naturales. 3. Esta separacin parece fundada en un error que afirma: la objetividad filosfica es independiente del espritu humano que la piensa, y hay que acogerse a dicha objetividad en todos los asuntos preliminares concernientes a la fe. pero el hecho es que este gnero de prueba llaga a ser riguroso nicamente dentro de un horizonte formulado sistemticamente; la formulacin de horizontes, por su parte, vara con la presencia o ausencia de conversin intelectual, moral o religiosa; y la conversin nunca es la consecuencia lgica de una posicin anterior, sino, todo lo contrario, una revisin radical de dicha posicin. Bsicamente, el punto en cuestin es el de una transicin de la lgica abstracta del clasicismo al carcter concreto del mtodo. En la lgica abstracta del clasicismo lo fundamental es la prueba; en la concretez del mtodo lo fundamental es la conversin. La prueba apela a una abstraccin llamada recta razn. La conversin transforma el individuo concreto para hacerlo capaz de percibir no solamente las conclusiones, sino tambin los principios. Una vez ms, el punto en cuestin es la nocin que cada uno tenga de objetividad. Si se considera que lo fundamental es la prueba, se desea una objetividad que sea independiente del sujeto concreto existente. Por el contrario, la objetividad se alcanza por medio de la autotrascendencia del sujeto concreto existente, y las formas fundamentales de la autotrascendencia son la conversin intelectual, moral y religiosa. Todo esfuerzo por asegurar la objetividad a parte de la auto-trascendencia engendra ilusiones. He venido defendiendo una integracin de la teologa natural con la teologa sistemtica. Pero esto no significa hacer borrosas las distinciones. Una cosa es separacin y otra cosa es distincin. Hay una inteligibilidad que est dentro del alcance del espritu humano, una inteligibilidad que est ms all de l, y una inteligibilidad intermedia, imperfecta y anloga que es la que podemos encontrar en los misterios de fe. Las tres son distintas, pero no hay ocasin de separarlas. No estoy proponiendo ninguna novedad. Se trata de un retorno a tipo de teologa sistemtica lustrado por la Summa contra Gentiles y la Summa Theologica de Santo Toms de Aquino. Ambas son expresiones sistemticas de una amplia comprensin de las verdades referentes a Dios y al hombre. Ambas son conscientes de las distinciones antes mencionadas.
65
Pero ninguna apoya la separacin introducida ms tarde. Si, como sostengo, el objetivo de la sistematizacin es la comprensin, entonces ella debe presentarse como un todo unificado y no en dos partes separadas que tienden a pasar por alto la primaca de la conversin y a exagerar la importancia de la prueba.
II. OPCIONES
Desde el primer captulo nos apartamos de una psicologa de las facultades con sus opciones entre intelectualismo y voluntarismo, y optamos por un anlisis de la intencionalidad que distingue cuatro niveles de operaciones conscientes e intencionales, cada uno de los cuales eleva los precedentes en forma sucesiva, yendo ms all de ellos, estableciendo un principio superior, introduciendo nuevas operaciones y preservando la integridad de los niveles precedentes, al mismo tiempo que ampla enormemente su alcance e importancia. De aqu se siguen varias consecuencias: 1. El cuarto y ms alto nivel es el de la liberacin, evaluacin y decisin. en consecuencia, la prioridad del entendimiento se da nicamente en los tres primeros niveles: en experimentar, entender y juzgar. 2. Se sigue que el entendimiento especulativo de la razn pura no es ms que una abstraccin. El experimentar, entender, juzgar cientfico o filosfico no se producen en el vaco, sino que son operaciones de un sujeto existencial que ha decidido consagrarse a la investigacin de lo inteligible y verdadero y, con mayor o menor xito, es fiel a su compromiso. 3. Surge la posibilidad de una excepcin en el viejo adagio, nihil amatum nisi praecognituum. En concreto, parece que el don de Dios hace de su amor (Rom 5,5) no es algo que resulta del conocimiento que el hombre tiene de Dios, ni es condicionado por l. Parece mucho ms plausible afirmar que ese don precede nuestro conocimiento de Dios y, ms todava, que es causa de nuestra bsqueda del conocimiento de Dios. En eso caso, el don en s mismo sera una orientacin hacia un desconocido. Esa orientacin revela su fin por el carcter absoluto que reviste: porque compromete todo el corazn de la persona, toda su alma, todo su pensamiento, todas sus fuerzas. Es, pues, una orientacin hacia lo que es trascendente en bondad y, cuando este fin es desconocido, es una orientacin al mismo trascendente. Una orientacin hacia el misterio trascendente es bsica para la teologa sistemtica. En efecto, dicha orientacin confiere a la palabra Dios su significacin primaria y fundamental. Puede ser el vnculo que una a los hombres a pesar de sus diferencias culturales. Ofrece el punto de partida para la bsqueda de Dios, para asegurarse de su existencia, para esforzarse por alcanzar alguna comprensin de los misterios de la fe. Est en armona con la conviccin de que ningn sistema que podamos construir pueda abrazar, sondear o dominar el misterio que nos sostiene. Ilumina la teologa negativa o apoftica, que se concreta en decir lo que Dios no es. Porque dicha teologa trata de hablar de un desconocido trascendente. Su alimento positivo es el don que Dios hace de su amor.
66
Si ha de haber una teologa positiva o catafntica, as como hay una negativa o apoftica, es necesario afrontar la cuestin de si Dios es un objeto. Dios no es un objeto en el sentido realista ingenuo: ya, afuera, ah, ahora O bien: ya, arriba, all, ahora O bien: ya, adentro, aqu, ahora. Dios no es un objeto en el sentido empirista, naturalista, positivista o idealista. Pero si por el objeto se entiende aquello a lo que tendemos por medio de cuestiones y conocemos a travs de respuestas correctas, algo dentro del mundo mediado por la significacin, entonces hay que hacer una distincin. y Segn lo que he llamado la significacin primaria y fundamental del nombre de Dios, Dios no es un objeto. Porque esa significacin es el trmino de una orientacin al misterio trascendente. Una orientacin semejante, aunque es el culmen del proceso auto trascendente del cuestionamiento, no se reduce propiamente a un poner y resolver cuestiones. Lejos de hallarse dentro del mundo mediado por la significacin, el es principio que puede sacar a los hombres de ese mundo y hacerlos penetrar la nube del no saber. y Dios llega a ser un objeto, en un sentido muy preciso de objeto, a saber: como aquello a que apunta la intencionalidad de las cuestiones y es conocido por medio de respuestas correctas. El paso de una psicologa de las facultades al anlisis de la intencionalidad implica una consecuencia ulterior. Los trminos bsicos y las relaciones bsicas de la teologa sistemtica no sern metafsicos, como en la teologa medieval, sino psicolgicos. Los trminos generales bsicos son las operaciones intencionales conscientes. Las relaciones bsicas son los elementos que establecen el nexo entre las operaciones de la estructura dinmica y generan estados. Los trminos bsicos especiales son el don que Dios hace de su amor y el testimonio cristiano. Los trminos y relaciones derivadas son los objetos conocidos en las operaciones y correlativos a los estados. La importancia de hacer derivados y no bsicos, los trminos y relaciones metafsicas, es porque as resulta una metafsica crtica. En efecto, para cada trmino y relacin existir un elemento correspondiente en la conciencia intencional. Y en consecuencia, es posible eliminar los trminos y relaciones vacas o falaces, al mismo tiempo que los trminos y relaciones vlidas pueden ser elucidados valindose de la intencin consciente de la que derivan. La importancia de este control crtico ser evidente para todo el que est familiarizado con los vastos y ridos despilfarros de la controversia teolgica. La funcin positiva de una metafsica crtica es doble: a) Pone a disposicin una estructura heurstica bsica, un horizonte determinado, dentro del cual surgen las cuestiones. b) Ofrece un criterio para establecer la diferencia entre la significacin literal y la significacin metafrica y, adems, entre la distincin nocional y la distincin real
67
Puesto que la conciencia intencional puede desarrollarse, se sigue que la totalidad de la estructura de que venimos hablando admite desarrollo y escapa as a la rigidez. La estructura asegura continuidad, porque la posibilidad de desarrollo es posibilidad de revisin de los puntos de vista anteriores, y la posibilidad de revisin mantiene viva la existencia de esa estructura ya determinada. Finalmente, este camino elimina del mtodo la necesidad de recurrir a cualquier fundamento de autoridad. Porque cada uno puede encontrar por s mismo y en s mismo precisamente lo que son las propias operaciones consientes e intencionales y cmo se relacionan entre s. Una vez que se ha realizado esto, no sigue uno dependiendo de nadie en la seleccin del propio mtodo ni en su utilizacin. Uno depende de s mismo.
68
La existencia de esta divergencia entre las fuentes religiosas y los sistemas teolgicos es una consecuencia necesaria del principio expresado en el concilio Vaticano I, segn el cual, aunque es el mismo dogma, la misma significacin y la misma posicin lo que se entiende, no obstante, esa comprensin crece y avanza a travs de los tiempos (DS 3020). Los desarrollos sistemticos ocurren en contextos muy diferentes. Se iniciaron en la antigedad greco-romana y bizantina. Alcanzaron una elevada perfeccin en los sistemas del pensamiento medieval, donde fueron concebidos en forma esttica, Ahora son llamados a emerger dentro del nuevo contexto evolutivo de la ciencia, de la erudicin y de la filosofa contempornea. Desgraciadamente, y esto es muy humano, tales desarrollos se realizan bajo el signo de la contradiccin. La falta de comprensin, no menos que la comprensin, puede expresarse sistemticamente. Adems, mientras la genuina comprensin tiende a ser nica, la falta de comprensin tiende a ser mltiple. Y as como hay interpretaciones, exposiciones histricas, fundamentaciones y doctrinas opuestas, as tambin se puede esperar que haya un abanico de sistemas opuestos Para afrontar dicha multiplicidad, se debe recurrir una vez ms a la dialctica. Hay que reunir los elementos opuestos, establecer las diferencias y reducir esas diferencias a sus races. Tales races pueden estar: - en algn contexto social, cultural o histrico; - en la presencia o ausencia de conversin intelectual, moral o religiosa; - en la manera de concebir el mtodo y la tarea de la teologa sistemtica. A partir de dicho anlisis, y a la luz de los propios fundamentos y del propio mtodo, se juzgar cules son los sistemas que expresan posiciones y cules los que expresan contraposiciones.
69
Aunque inicialmente el segundo tipo de conocimiento depende del primero, en ltimo trmino los dos interdependientes, porque el segundo puede conducir a corregir el primero. Nuestro inters, en esta parte de la exposicin, es el de las doctrinas y la sistematizacin. Ambas buscan entender la verdad, pero lo hacen de manera diferente. y El establecimiento de las doctrinas busca una afirmacin clara y distinta de las realidades religiosas; y el esfuerzo por entender se limita a la claridad y precisin de su afirmacin. El asentimiento que se presta a las doctrinas es el asentimiento de la fe, considerado por los creyentes como el ms firma de todos. y La sistematizacin busca entender las realidades religiosas afirmadas en las doctrinas. Quiere que su comprensin sea verdadera. Y al mismo tiempo es plenamente consciente que su comprensin ser necesariamente inperfecta, meramente anloga, y por lo general no ms que probable, La medida de la comprensin que acompaa al asentimiento de fe es tradicionalmente reconocida como extremadamente variable. Los puntos de vista desarrollados por una teologa sistemtica son considerados, por lo general, solamente como probables; pero la comprensin a que se ha de llegar debe estar a la altura de cada poca. En la edad meda bastaba un sistema esttico, pero en el mundo contemporneo la teologa ha de sentirse en su casa con la ciencia, la erudicin y la filosofa contemporneas. Hay que responder brevemente a las acusaciones que con frecuencia se hacen a la teologa sistemtica: que es especulativa, irreligiosa, estril, elitista, carente de importancia. y Es verdad que puede ser especulativa, como aparece claramente desde el idealismo alemn; abogamos por una teologa sistemtica que pretende una comprensin de las verdades de la fe; y las verdades de la fe a que se refiere son las confesiones de fe de la Iglesia. y Puede ser irreligiosa cuando el nfasis principal se pone, no en la conversin, sino en la prueba; o cuando las posiciones se asumen o se sostienen por orgullo personal o colectivo. Pero cuando la conversin es la base de toda la teologa, cuando la conversin religiosa es el acontecimiento que da a la palabra Dios su significacin primaria y fundamental; cuando la teologa sistemtica no se cree capaz de poder agotar, ni siquiera de hacer justicia a dicha significacin no es poco lo que se ha hecho para mantener a la teologa sistemtica en armona con sus orgenes y sus fines religiosos. y Tiene sus aspectos estriles, porque precisamente la incomprensin puede sistematizarse, de la misma manera que puede sistematizarse la comprensin. Y as como la sistematizacin de la comprensin ejercer su atraccin en los que entienden, as tambin la incomprensin sistemtica resultar atractiva para el nmero, ordinariamente mayor, de los que no entienden. y Est efectivamente reservada a una lite. Es difcil, pero vale la pena afrontar la dificultad. Si uno no alcanza una comprensin de las realidades religiosas en que cree, que est a la altura de su propia poca, estar sencillamente a merced de los psiclogos, de los socilogos o de los filsofos; y ellos no dudarn en decirle a los creyentes cul es realmente el contenido de su fe. y Carece de importancia si no sirve como base para la octava especializacin funcional de la comunicacin. Pero para comunicar es necesario entender lo que uno desea comunicar.
70
71
LA COMUNICACION
Hemos concebido la teologa como una reflexin sobre la religin y, en nuestra poca ciertamente como una reflexin altamente diferenciada y especializada. Expusimos as las siguientes especializaciones funcionales: 1. La investigacin: rene los datos que se consideran pertinentes. 2. La interpretacin: determina su significacin. 3. La historia: se interesa en las significaciones encarnadas en los hechos y movimientos. 4. La dialctica: Investiga las conclusiones contradictorias de historiadores, intrpretes e investigadores. 5. Los fundamentos: Objetiva el horizonte abierto por la conversin intelectual, psquica, moral y religiosa. 6. La doctrina: Se sirve de los fundamentos como de gua para elegir entre las alternativas presentadas por la dialctica. 7. La sistematizacin: Tiende a dilucidar, de la manera ms completa, la significacin de las doctrinas. Despus de todo este recorrido, llegamos ahora a la octava especializacin: 8. La comunicacin. Esta funcin es de un inters capital, porque en esta etapa final es donde la reflexin teolgica aporta todo su fruto. El telogo debe practicar el conjunto de las ocho funciones, La tarea del metodlogo es ms fcil. Consiste en sealar cules son las diferentes tareas de los telogos, y en mostrar cmo cada una de ellas presupone o completa las otras.
I. SIGNIFICACIN Y ONTOLOGA
Distinguimos cuatro funciones de la significacin: cognoscitiva, constitutiva, comunicativa y efectiva. Cada una de estas funciones tiene su aspecto ontolgico: y En la medida en que la significacin es cognoscitiva, lo significado es real y En la medida en que es constitutiva, la significacin forma parte de la realidad del que significa: su horizonte, su poder de asimilacin, su conocimiento, sus valores, su carcter. y En la medida en que es comunicativa, la significacin lleva al oyente a compartir la significacin cognoscitiva, constitutiva y efectiva del que habla. y En la medida en que es efectiva persuade u ordena a otros, y orienta el dominio del hombre sobre la naturaleza. Estos aspectos ontolgicos pertenecen a la significacin, sin importar cul sea su contenido o su portador. Se los encuentra en las fases de la significacin, en las diversas tradiciones culturales, en todas las formas de conciencia, y en la presencia o ausencia de una conversin intelectual, moral o religiosa. Pertenecen a la significacin ya sea que se encarne en la intersubjetividad, en el arte, en el smbolo, en la conducta ejemplar u odiosa, o en el lenguaje cotidiano, literario o tcnico.
72
73
74
Para hacer frente al problema de la imperfeccin de la comunidad, la sociedad desarrolla, en primer lugar, diversas maneras de proceder e impulsa luego la colaboracin de agentes experimentados. Pero el fundamento ideal de la sociedad es la comunidad. Y se necesitan individuos, grupos y en el mundo moderno organizaciones que traten de persuadir a la gente de la necesidad de convertirse intelectual, moral y religiosamente, y que trabajen sistemticamente en reparar el dao causado por la alienacin y las ideologas. Y la Iglesia cristiana debera contarse entre esas organizaciones y por eso dedicamos la siguiente seccin a su situacin contempornea.
75
La iglesia cristiana es un proceso de autoconstitucin que se desarrolla en el interior de la sociedad mundial. Este proceso esta constituido esencialmente: Por el mensaje cristiano y por el don interior del amor de Dios, que manifiestan sus frutos en el testimonio cristiano, en la fraternidad cristiana y en el servicio cristiano a la humanidad. La iglesia es un proceso de apertura hacia el exterior. La iglesia no existe para s misma, sino para la humanidad. La iglesia es un proceso redentor. El mensaje cristiano encarnado en Cristo azotado y crucificado, muerto y resucitado, no nos habla solamente del amor de Dios, sino tambin del pecado del hombre. El pecado aliena al hombre de su ser autntico, que es auto-trascendencia, y se justifica a s mismo por la ideologa lo que destruye la comunidad. La caridad cristiana, reconcilia al hombre alienado con su verdadero ser, y repara el dao causado por la alienacin y agravado por la ideologa. Procediendo as, la Iglesia cristiana llegar a ser no slo un proceso de autoconstitucin, sino tambin un proceso plenamente conciente de autoconstitucin. Para hacer esto, la Iglesia cristiana deber reconocer que la teologa no es la totalidad de la ciencia del hombre, que la teologa solamente ilumina ciertos aspectos de la realidad humana; que la Iglesia cristiana puede llegar a ser un proceso plenamente conciente de auto constitucin solamente cuando la teologa se una a todas las dems ramas importantes de las ciencias humanas. Las especializaciones funcionales de investigacin, interpretacin e historia pueden aplicarse a los datos de todos los sectores en que trabajan los eruditos. Si no se las considera ya como especializaciones funcionales, sino simplemente como estructuras de experiencia, inteleccin y juicio, pueden aplicarse a los datos de cualquier esfera de la vida humana, para obtener los principios y leyes clsicas o las orientaciones estadsticas de las ciencias humanas. Y como no estar de acuerdo hay lugar para una dialctica. Con su nivel superior y sus operadores: desarrollar las posiciones e invertir las contraposiciones y con su nivel inferior: rene, clasifica, compara, reduce, completa y selecciona. Y se puede recurrir a los fundamentos teolgico s que objetivan el horizonte implcito de la conversin religiosa, moral e intelectual, para decidir dnde estn verdaderamente las posiciones y dnde las contraposiciones. La dialctica puede desempear una tarea adicional: puede servir de instrumento de anlisis para el estudio de los procesos sociales y de las situaciones sociales. El historiador social descubrir casos en que la ideologa ha funcionado. El socilogo sealar sus efectos en la situacin social. Tratar de eliminar la alienacin y la ideologa es promover el bien de la sociedad. Las dos maneras de utilizar la dialctica parecen igualmente necesarias. La primera da a los especialistas de las ciencias sociales y a los historiadores un conocimiento de primera mano de la alienacin de la ideologa, porque la dialctica se aplica a sus propios trabajos. La integracin de las investigaciones distinguir entre la determinacin de polticas, la planificacin y la ejecucin. Y esta genera retro-alimentacin (feed back): y el resultado prestado al feed back ser el de que la determinacin de polticas y la planificacin lleguen a ser procesos evolutivos continuamente' revisados a la luz de sus consecuencias.
76
Con esto hemos esbozado un mtodo, semejante al mtodo en teologa, para integrar la teologa y las investigaciones de los eruditos y de los cientficos acerca del hombre. El objetivo de dicha integracin es generar polticas y planes basados sobre una buena informacin y revisados continuamente a fin de promover el bien y reducir el mal, tanto en la Iglesia como en la sociedad humana en general. Estas investigaciones integradas debern desarrollarse a nivel local, regional, nacional e internacional. El principio de subsidiariedad exigir que los problemas sean definidos a nivel local y, en la medida de lo posible, se les encuentre soluciones. Los niveles superiores tendrn centros de intercambio sobre lo exitoso y lo que ha fracasado, y harn accesible esta informacin, evitando as la intil duplicacin de investigaciones. Buscarn la cooperacin a nivel superior, cuando a nivel inferior no se pudo, etc. Su accin constructiva no es menos importante. Y es inseparable de la accin redentora, porque no se puede reducir el mal sin promover el bien. Queda la tarea mucho ms difcil: 1. Progresar en conocimiento cientfico. 2. Persuadir a las personas eminentes e influyentes para que examinen el progreso de manera completa e imparcial 3. Lograr que convenzan a quienes determinan las polticas y hacen la planificacin de que el progreso existe, y de que implica tales y tales revisiones de poltica y planificacin existentes con tales y tales efectos. En conclusin, esta integracin de investigaciones corresponde a una exigencia profunda de la situacin contempornea. Porque vivimos en un tiempo de cambio acelerado, debido a un desarrollo siempre creciente del saber. Por ello la Iglesia debe estar en un proceso de continua renovacin.
77
INTRODUCCIN. ........................................................................................................................... 1 USOS Y FUNCIONES DEL MTODO TRASCENDENTRAL...................................................... 3 MTODO INQUISITIVO GENERALIZADO. ............................................................................... 3 LA SIGNIFICACIN ....................................................................................................................... 5
I. Se encarna en sus portadores .........................................................................................................................5 II. Fuentes ..........................................................................................................................................................5 III. Actos.............................................................................................................................................................5 IV. Funciones de la significacin: Lo que el hombre entiende ............................................................................6 V. Campos de significacin.................................................................................................................................6 VI. Fases de la significacin ................................................................................................................................7
LA RELIGIN................................................................................................................................ 11
I. La cuestin de Dios .......................................................................................................................................11 II. Autotrascendencia: Por ella el hombre realiza su AUTENTICIDAD ...............................................................11 III. Experiencia Religiosa ..................................................................................................................................11 IV. Expresiones de la experiencia religiosa.......................................................................................................12 V. La dialctica del desarrollo religioso ............................................................................................................12 VI. La Palabra ...................................................................................................................................................13 VII. Fe ..............................................................................................................................................................14 VIII. Creencia Religiosa.....................................................................................................................................15 IX. Una noticia tcnica .....................................................................................................................................16
III. Bases de esta Divisin .................................................................................................................................18 IV. Necesidad de una divisin ..........................................................................................................................19 V. Una unidad dinmica ...................................................................................................................................19
LAS OCHO ESPECIALIZACIONES ............................................................................................. 21 1.- INVESTIGACIN DE LOS DATOS ....................................................................................... 22 2.- LA INTERPRETACIN .......................................................................................................... 24
I. Operaciones exegticas y bsicas .................................................................................................................24
DIALCTICA ................................................................................................................................. 41
I. Horizontes ....................................................................................................................................................41 II. Conversiones y desintegraciones .................................................................................................................41 III. Dialctica: El tema de discusin ..................................................................................................................42 IV. Dialctica: El problema ...............................................................................................................................42 79
V. Dialctica: La estructura ..............................................................................................................................43 VI. La dialctica como mtodo .........................................................................................................................43 VII. La dialctica de los mtodos ......................................................................................................................43 VIII. La dialctica de los mtodos: Segunda Parte ............................................................................................44 IX. La dialctica de los mtodos: Tercera Parte ................................................................................................44 X. La dialctica como mtodo ..........................................................................................................................45
X. La Historicidad de los Dogmas .....................................................................................................................60 XI. Pluralismo y Unidad de la Fe.......................................................................................................................61 XII. La Autonoma de la Teologa......................................................................................................................62
7.- SISTEMATIZACIN............................................................................................................... 64
I. La Funcin de la Sistematizacin...................................................................................................................64 II. Opciones......................................................................................................................................................66 III. Misterio y Problema ...................................................................................................................................68 IV. Comprensin y Verdad ...............................................................................................................................69 V. Continuidad, Desarrollo, Revisin................................................................................................................71
81