Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations

Avertissement Lauteur ne cherche pas dissimuler o vont ses sympathies. Peut-tre donc ne trouvera-t-on pas inutile de lentendre prciser quil garantit, et peut prouver, lexactitude de tous les faits rapports dans ce livre, a fortiori de tous les textes cits. Cependant, si tout ce quil a crit est vridique, il ne peut certes pas prtendre un expos satisfaisant qui rendrait compte de lensemble historique du mouvement des occupations. Le temps de tels travaux viendra. Pour le moment, la plus grande partie des informations touchant la quasitotalit de la province, et la majorit des usines, y compris dans la rgion parisienne, font dfaut. Dautre part, mme en se limitant laspect ici tudi, essentiel mais cependant circonscrit, du mouvement des occupations, lauteur na pu sautoriser faire tat de certains cts de lvnement, sans doute du plus haut intrt pour lhistorien, mais dont la divulgation pourrait tre utilise contre diverses personnes, comme on peut le comprendre sans peine, vu la priode prcise o la rdaction de ce livre sest acheve. Lauteur a eu le bonheur de pouvoir disposer de la collaboration de plusieurs membres de lInternationale situationniste, parmi lesquels deux avaient fait partie de lex-Groupe des Enrags. Il tient dire que sans eux, tous gards, il naurait pas pu crire ce livre. Bruxelles, le 26 juillet 1968 Cet ouvrage collectif, la rdaction duquel ont particip des membres de lInternationale situationniste, en particulier guy Debord, Mustapha Khayati, Ren Riesel, Raoul Vaneigem et Ren Vinet, a paru en 1968 dans la collection Tmoins, sous la signature de ce dernier. Les ditions Gallimard le rditent aujourdhui lidentique. (Note de 4e de couverture, mai 1998) En ce qui concerne lhistoire originale le contenu de ces histoires est ncessairement limit : leur matire essentielle est ce qui est vivant dans la propre exprience de lhistorien et dans les intrts actuels des hommes ; ce qui est vivant et actuel dans leur milieu. Lauteur dcrit ce quoi il a plus ou moins particip, tout au moins ce quil a vcu : des poques peu tendues, des figures individuelles dhommes et de faits Il ne suffit pas davoir t le contemporain des vnements quon raconte ou den tre bien inform. Lauteur doit appartenir la classe et au milieu social des acteurs quil dcrit ; leurs opinions, leur manire de penser et leur culture doivent tre les mmes que les siennes. Pour bien connatre les faits et les voir leur vraie place, il faut tre plac au sommet non les regarder den bas, par le trou de la serrure de la moralit ou de quelque autre sagesse. HEGEL, La Raison dans lHistoire.

Chapitre I

Le retour de la rvolution sociale

Certes, le situationnisme nest pas le spectre qui hante la civilisation industrielle, pas plus quen 1848 le communisme ntait le spectre qui hantait lEurope. Franois CHTELET, Nouvel Observateur, 3 janvier 1968. Lhistoire prsente peu dexemples dun mouvement social de la profondeur de celui qui a clat en France au printemps de 1968 ; elle nen prsente aucun o tant de commentateurs se sont accords pour dire que ctait imprvisible. Cette explosion a t une des moins imprvisibles de toutes. Il se trouve, tout simplement, que jamais la connaissance et la conscience historique dune socit navaient t si mystifies. Les si tuati onni stes par exempl e, qui avai ent dnonc et combattu lorganisation des apparences au stade spectaculaire de la socit marchande, avaient depuis des annes trs exactement prvu lexplosion actuelle, et ses suites. La thorie critique labore et rpandue par lInternationale situationniste constatait aisment, comme pralable tout programme rvolutionnaire, que le proltariat ntait pas aboli ; que le capitalisme continuait dvelopper ses alinations ; que partout o existe cet antagonisme la question sociale pose depuis plus dun sicle demeure ; que cet antagonisme existe sur toute la surface de la plante. LI.S. expliquait lapprofondissement et la concentration des alinations par le retard de la rvolution. Ce retard dcoulait manifestement de la dfaite internationale du proltariat depuis la contre-rvolution russe, et de la poursuite complmentaire du dveloppement de lconomie capitaliste. LI.S. savait bien, comme tant douvriers privs de la parole, que lmancipation des travailleurs se heurtait partout et toujours aux organisations bureaucratiques qui sont leur reprsentation autonomise : bureaucratie constitue en classe, en Russie, et subsquemment dans dautres pays, par sa saisie du pouvoir tatiquetotalitaire ; ou bien couche de cadres privilgis, syndicalistes ou dirigeants de partis, au service de la bourgeoisie moderne, travaillant intgrer dans la gestion rationnelle de lconomie la force de travail dont ils srigent en courtiers. Les situationnistes constataient que la falsification permanente ncessaire la survie de ces appareils bureaucratiques, falsification dirige dabord contre tous les actes et toutes les thories rvolutionnaires, tait une pice matresse de la falsification gnralise dans la socit moderne. Ils avaient aussi reconnu, et staient employs rejoindre, les nouvelles formes de subversion, dont les premiers signes saccumulaient, et qui commenaient confusment tirer, des conditions oppressives unifies, la perspective dune critique totale. Ainsi les situationnistes savaient et montraient la possibilit et limminence dun nouveau dpart de la rvolution. Ces perspectives paraissaient beaucoup paradoxales, voire dmentes. Maintenant, on a vu ! Dans le retour prsent de la rvolution, cest lhistorique lui-mme qui est linattendu pour les penseurs de ltat, comme il est naturel, et pour toute la canaille de la pseudo-critique. Il est certain que lanalyse natteint le rel quen ayant pris parti dans le mouvement rel qui supprime les conditions existantes. Cest la carence organise ce propos qui fait que le processus vcu par tous nest pas lisible par tous. Cest en ce sens que le familier de la vie aline, et du refus de cette vie aline, nest pas pour autant connu. Mais pour la critique rvolutionnaire qui ramne au mouvement pratique sa propre thorie, dduite de lui et porte la cohrence quil poursuit, certainement rien ntait plus

prvisible, rien ntait plus prvu [Philippe Labro, dcrivant latmosphre franaise avant la crise dans son livre Ce nest quun dbut (E.P.P. Denol), saventure ainsi noter que les situationnistes croyaient parler dans le vide (page 8). Voil un audacieux renversement du rel. Cest, bien entendu, Labro avec tant dautres qui croyait que les situationnistes parlaient dans le vide.] que la nouvelle poque des luttes de classes quinaugure le mouvement des occupations. Les staliniens, idologues de la forme bureaucratique-totalitaire dexploitation, en France comme ailleurs taient rduits un rle purement conservateur. Il leur tait depuis longtemps impossible de prendre le pouvoir, et la dislocation internationale du monolithisme bureaucratique qui est leur rfrence oblige leur ferme jamais cette voie. En mme temps, cette rfrence et la pratique quelle entrane rendent aussi impossible leur reconversion en appareil de type pur em ent r f or m i ste bour geoi s. La v ar i ante m ao ste, r epr odui sant illusoirement, par la contemplation religieuse dun Orient rvolutionnaire de fantaisie, la priode conqurante du stalinisme, rcitait ses traductions dans un vide parfait. Les trois ou quatre sectes trotskistes se disputaient prement la gloire de recommencer 1917, ds quils auraient enfin reconstitu le parti idoine. Ces bolcheviks ressuscits taient trop fanatiques du pass rvolutionnaire, et de ses pires erreurs, pour seulement regarder la socit moderne. Certains mlaient cet exotisme historique lexotisme gographique dun rvolutionnarisme du sous-dveloppement, plus ou moins guevariste. Si tous glanaient depuis peu quelques militants, ce ntait nullement le produit dune actualit de leurs analyses ou de leurs actes, mais seulement celui de la dcomposition contemporaine des bureaucraties dites communistes. Qaunt aux pseudo-penseurs modenistes de la contestation au dtail, les dchets du militantisme qui avaient pris du galon dans les pseudo-sciences dites humaines, et qui pensaient pour tous les hebdomadaires, il est bien vident quils taient incapables de comprendre, et a fortiori de prvoir, quoi que ce soit. En effet, ils se trouvaient soumis, clectiquement, presque tous les aspects des truquages du vieux monde. Ils taient en mme temps lis ltat bourgeois, au stalinisme essoufl, au castro-blchevisme rajeuni, la psychosociologie, et mme leur propre vie misrable. Ils respectaient tout. Ils mentaient sur tout. On les trouve encore aujourdhui, encore prts tout nous expliquer ! Au contraire de cette grande partie des masses qui, mise en mouvement par la crise rvolutionnaire de mai, a commenc comprendre ce quelle vivait, par l mme ce quelle avait vcu jusque-l et ceux qui ont pu dvelopper la conscience la plus claire ont reconnu la thorie totale de la rvolution comme la leur , tous les spcialistes de lidologie ou de lactivisme soi-disant contestataires et subversifs, de mme quils navaient rien prvu, nont rien compris. Dans ces conditions, que pouvaient-ils faire ? Piti. Ils ont rejou sereinement leur musique habituelle dans le naufrage de ce temps mort o ils avaient pu se croire la future lite de la rvolution. Lair prvu de si longue date pour leur baptme retentissait pour leur enterrement. En fait, le processus de rapparition de la critique thorique et de la critique en actes constituait historiquement une unit objective. Les nouveaux besoins de lpoque craient leur thorie propre, et leurs thoriciens. Le dialogue qui sannonait ainsi, quoique limit et alin par les conditions ambiantes de la sparation, allait vers son organisation subjective consciente, et par le mme mouvement chacune de ces critiques commence dcouvrir la totalit de ses tches. Lune et lautre ont surgi dabord en tant que lutte contre les aspects nouveaux de lexploitation dans la socit de classes. Dune part, les grves sauvages de lOuest, et les insurrections ouvrires de lEst, ont inaugur en pratique la lutte contre les bureaucraties de diffrents statuts. Dautre part, la

thorie rvolutionnaire prsente a commenc par une critique des conditions dexistence inhrentes au capitalisme surdvelopp : la pseudo-abondance de la marchandise et la rduction de la vie au spectacle, lurbanisme rpressif et lidologie comprise comme tant toujours au service de spcialistes de la domination. Quand lInternationale situationniste a formul une thorie cohrente de cette ralit, elle en a montr en mme temps la ngation dans la ralisation conjointe de lart et de la philosophie, dans la libration de la vie quotidienne [Le mot situationnisme, jamais employ par lI.S. qui est radicalement hostile tout tablissement doctrinal dune idologie, a t abondamment mani par la presse, et assorti des plus fantaisistes dfinitions : avant-garde du mouvement tudiant pour 20 Ans de juin 1968, technique du terrorisme intellectuel pour le Journal du Dimanche du 19 mai, etc. Malgr lvidence dun dveloppement par lI.S. de la pense historique issue de la mthode de Hegel et Marx, la presse sest employe assimiler les situationnistes lanarchisme. La dfinition de Carrefour du 8 mai, plus anarchistes que les anarchistes quils trouvent trop bureaucratiques, est le modle du genre.]. Ce qui ainsi tait radicalement nouveau retrouvait aussi toute la vrit ancienne du mouvement proltarien provisoirement refoul. Le programme actuel redcouvre un niveau suprieur le projet de labolition des classes, de laccs lhistoire consciente, de la construction libre de la vie ; et il redcouvre la forme des Conseils ouvriers comme moyen. Le nouveau dveloppement rvolutionnaire dans les pays industrialiss, qui sont au centre de toute lhistoire moderne, peut tre dat du soulvement ouvrier de 1953 Berlin-Est, opposant limposture bureaucratique au pouvoir son exigence dun gouvernement de mtallurgistes. La rvolution hongroise doctobre 1956 a amorc la ralisation du pouvoir des Conseils ; quoique sur la base dun pays insuffisamment industrialis, et dans les conditions spcifiques dun soulvement national contre une oppression trangre, lappauvrissement et la terreur gnraliss. Le dclenchement de lagitation des tudiants, Berkeley la fin de 1964, mettait en cause lorganisation de la vie dans le pays capitaliste le plus dvelopp, commencer par la nature de son enseignement, et donnait le signal dune rvolte qui sest tendue depuis presque tous les pays europens [Il convient de noter cependant la persistance des luttes dans la rue menes par les tudiants radicaux japonais de la Zengakuren, depuis 1960. Leur exemple tait de plus en plus cit en France dans les dernires annes. La position politique de leur Ligue communiste rvolutionnaire, gauche du trotskisme, et oppose en mme temps limprialisme et la bureaucratie, tait moins connue que leurs techniques de combat.]. Cependant cette rvolte, quoique avance par certains de ses thmes principaux, restait partielle, dans la mesure o elle tait limite au milieu tudiant lui-mme objet de rapides transformations en suivant les exigences du capitalisme moderne , et dans la mesure o sa rcente conscience politique restait trs fragmentaire, et soumise diverses illusions no-lninistes, y compris souvent limbcile respect envers la farce maoste de rvolution culturelle. La question noire, la guerre du Vietnam et Cuba occupaient une place disproportionne, et mystifiante, dans la lutte, cependant relle, des tudiants amricains. Cet anti-imprialisme, rduit une approbation purement contemplative, a presque toujours domin les mouvements des tudiants dEurope. Depuis lt de 1967, les manifestations des tudiants de Berlin-Ouest avaient pris un tour violent ; elles stendirent toute lAllemagne en rponse lattentat contre Dutschke. Les Italiens allrent plus loin, partir de dcembre 1967, particulirement Turin, en occupant leurs facults, provoquant au dbut de 1968 la fermeture des principales universits du pays. Dans la crise actuelle du pouvoir bureaucratique en Tchcoslovaquie, seul pays industriellement avanc jamais conquis par le stalinisme, sil sagit

essentiellement dune tentative hasardeuse de la classe dominante pour corriger elle-mme le fonctionnement de son conomie gravement dfaillante, cest sous la pression dune agitation mene, la fin de 1967, par les tudiants et lintelligentsia, que la bureaucratie sest dcide courir ce risque. Les ouvriers, se mettant en grve et commenant revendiquer la gestion directe des usines, sont dsormais la principale menace qui pse sur un ordre bureaucratique oblig de feindre une libralisation. Lappropriation bureaucratique de la socit est insparable dune possession totalitaire de ltat, et du rgne absolu de son idologie. Labsence de censure, la garantie de la libert dexpression, le droit dassociation, posent court terme en Tchcoslovaquie cette alternative : ou bien une rpression, avouant le caractre factice de ces concessions ; ou bien lassaut proltarien contre la proprit bureaucratique de ltat et de lconomie, qui se trouverait dmasque ds lors que lidologie dominante devrait quelque temps se priver de lomniprsence de sa police. Lissue dun tel conflit [Trois semaines aprs que ce livre ait t remis lditeur, lintervention de larme russe en Tchcoslovaquie, le 21 aot, a bien montr que la bureaucratie devait briser nimporte quel prix le processus en cours. Tous les compagnons de route occidentaux de la bureaucratie, qui jouent ltonnement et le regret, sont naturellement moins lucides que leurs matres propos des intrts vitaux de ceux-ci. (Note ajoute en octobre 1968, R.V.)] intresse au plus haut point la bureaucratie russe, dont la survie mme se trouverait mise en cause par une victoire des travailleurs tchques. En mars, limportant mouvement des tudiants polonais a, lui aussi, branl le rgime de Gomulka, issu de la rforme bureaucratique russie aprs la crise de 1956 et lcrasement des ouvriers hongrois. Le sursis gagn cette poque arrive son terme. Mais la classe ouvrire na pas cette fois rejoint les tudiants, qui ont t rprims dans lisolement. Seuls les pseudo-ouvriers, activistes du parti et policiers parallles des milices, sont intervenus dans ce moment de la crise. Cest en France quun seuil dcisif vient dtre franchi, que le mouvement retrouve tous ses buts profonds. Les ouvriers dun pays capitaliste moderne sont revenus massivement dans une lutte radicale. Tout est remis en cause. Les mensonges dune poque scroulent. Rien ne peut plus exister comme avant. LEurope peut sauter de joie en scriant : Bien creus, vieille taupe ! Le scandale situationniste de Strasbourg, en dcembre 1966 [Se reporter lexpos publi dans la premire partie des Documents de ce livre, extrait du no 11 de la revue Internationale Situationniste (adresse : Bote postale 307-03, Paris).], avait sonn le glas du syndicalisme tudiant en France. Le bureau local de lU.N.E.F. stait soudainement dclar en faveur des thses de lI.S. en publiant la brochure de Mustapha Khayati De la misre en milieu tudiant. La mthode employe, les procs qui sensuivirent, la cohrence implacable de lexpos, firent le grand succs de ce libelle. On peut parler ce propos dune premire tentative russie pour commencer communiquer la thorie rvolutionnaire aux courants qui la justifient. Une dizaine de traductions tendirent particulirement laudience de ce texte, notamment aux tats-Unis et en Italie. Si son effet pratique fut plus mince en France dans limmdiat, cest que ce pays ne se trouvait pas encore engag ce moment dans les luttes dj entames ailleurs. Cependant, ses arguments nont peut-tre pas t trangers au mpris quune fraction des tudiants franais, beaucoup plus nettement que dans tout autre pays, devait affirmer quelque temps aprs pour lensemble du milieu tudiant, de ses rgles et de ses finalits. La richesse de la situation rvolutionnaire en France, qui a port au stalinisme le coup le plus dur quil ait jamais subi en Occident, sexprime par le simple fait

que la classe ouvrire a repris spontanment son compte une grande partie dun mouvement qui tait explicitement une critique de la hirarchie, de la marchandise, de lidologie, de la survie et du spectacle. Il est du reste significatif de constater que les positions, ou les phrases, des deux livres de thorie situationniste parus en France dans les derniers jours de 1967 [La Socit du spectacle de Guy Debord (ditions Buchet-Chastel), et le Trait de savoir-vivre lusage des jeunes gnrations de Raoul Vaneigem (ditions Gallimard).] se retrouvaient transposs sur les murs de Paris et de plusieurs villes de province par le courant le plus avanc du soulvement de mai ; la majorit de ces thses occupait la majorit des murs. Comme il fallait sy attendre, la thorie situationniste est devenue une force pratique en saisissant les masses. Chapitre II

Les origines de lagitation en France

Certes, les utopistes aussi peuvent voir correctement la situation de fait dont il faut partir. Sils restent de simples utopistes, cest quils ne sont en mesure de la voir que comme un fait ou, tout au plus, comme un problme rsoudre, sans parvenir comprendre que cest justement l, dans le problme luimme, que sont aussi donnes et la solution et la voie menant la solution. LUKCS, Histoire et conscience de classe. Le refus qui tait dj, dans plusieurs pays, port par de larges couches de la jeunesse, ntait encore signifi en France que par une frange minime de groupes avancs. On ne pouvait observer aucune tendance la crise conomique, ni mme politique. Lagitation dclenche en janvier 1968 Nanterre par quatre ou cinq rvolutionnaires qui allaient constituer le groupe des Enrags, devait entraner, sous cinq mois, une quasi-liquidation de ltat. Voil qui donne penser. La crise profonde qui tait donc latente en France existe pareillement dans toutes les autres socits bourgeoises modernes. Ce qui manquait, ctait la conscience dune relle perspective rvolutionnaire et son organisation pratique. Jamais une agitation entreprise par un si petit nombre dindividus na entran, en si peu de temps, de telles consquences. Le rgime gaulliste, en lui-mme, navait aucune importance particulire dans lorigine de cette crise. Le gaullisme nest rien dautre quun rgime bourgeois travaillant la modernisation du capitalisme, tout autant que le travaillisme de Wilson. Sa principale caractristique, et son succs, rsident dans le fait que lopposition en France se trouve encore plus handicape quailleurs pour se rendre attractive avec le but de faire la mme chose. Il faut noter cependant deux traits spcifiques : laccession au pouvoir du gaullisme par complots et putsch militaire, qui la marqu dun certain mpris de la lgalit ; le souci personnel dun prestige archaque chez de Gaulle [Lironie des temps a fait que ce prestige, qui manquait si compltement la France depuis prs de cent ans, na commenc reparatre quavec le mouvement rcent, justement en faisant voler en clats le prestige en staff du gaullisme.]. Sans prsenter aucun caractre dramatique, la modernisation de lconomie franaise et son adaptation au March commun nallaient pas sans entraner une certaine tendance la rcession, un lger tassement des salaires rels par le biais des ordonnances gouvernementales sur la Scurit sociale, un accroissement des difficults de lemploi, principalement pour les jeunes travailleurs. Ce fut le prtexte de lexemplaire meute ouvrire de Caen en janvier, les travailleurs outrepassant les revendications syndicales et pillant les magasins. En mars, les mtallurgistes de lusine Garnier Redon surent

entraner dans leur grve victorieuse toutes les entreprises de la ville, en crant leur propre liaison indpendante des syndicats, et organisrent lautodfense pour faire retirer les C.R.S. Les rpercussions directes du coup de Strasbourg staient dabord fait sentir la cit universitaire de Jussieu, prs de Lyon, dont les rsidents, ds le printemps de 1967, avaient pendant plusieurs semaines radicalement aboli tout rglement, dpassant ainsi le dbat acadmique sur la rforme des statuts anti-sexuels. Des tudiants de Nantes, partir de novembre 1967, nen restrent pas l. Aprs stre saisis de la section locale de lU.N.E.F. [Dont Yvon Chotard devint le prsident. Voir ci-aprs, dans les Documents, des extraits de leur plate-forme.], comme Strasbourg, ils dcidrent la fermeture du Bureau daide psychologique universitaire (B.A.P.U.). Aprs quoi, ils organisrent plusieurs reprises linvasion des rsidences universitaires : les garons chez les filles, puis la rciproque. Ensuite, en fvrier, ils occuprent le rectorat de Nantes, et se heurtrent durement la police. Comme lcrivait Rivarol du 3 mai 1968, on oublie peut-tre trop que, ds fvrier, les meutes de Nantes montraient le vrai visage de ces situationnistes, 1500 tudiants derrire des drapeaux rouges ou noirs, le Palais de Justice occup La formation du groupe des Enrags sest opre loccasion dune lutte contre la prsence policire dans le campus de Nanterre. Des policiers en civil furent photographis. Le 26 janvier, les clichs agrandis furent promens sur des panneaux lintrieur de la facult. Cet acte entrana immdiatement, sur appel du Doyen Grappin [Dit, depuis cette date, Grappin-la-Matraque.], lintervention dune soixantaine de policiers en uniforme, qui furent repousss aprs un bref affrontement. Tous les militants des groupes gauchistes, euxmmes quelque cent, staient joints au noyau initial. Celui-ci se composait des Enrags proprement dits et dune dizaine danarchistes. Les Enrags figuraient tous parmi les lments inassimilables dans lactuel systme universitaire. De plus, ces voyous de campus avaient trouv leur accord thorique dans la plate-forme de lInternationale situationniste. Ils se proposrent de perturber systmatiquement linsupportable ordre des choses, commencer par lUniversit. Le terrain tait particulirement rvoltant. Nanterre tait moderne dans le choix des titulaires de chaires exactement comme dans son architecture. Cest l que pontifiaient les cuistres de la pense soumise, les faquins de la rcupration, les paltoquets modernistes de lintgration sociale, les Lefebvre et les Touraine [Touraine avait dcouvert, ds la fin des annes 50, que le proltariat avait disparu. Il persiste, en juillet 1968 : Je le dis, la classe ouvrire en tant que classe nest plus dans son ensemble une classe rvolutionnaire en France. (in Labro, Ce nest quun dbut.)]. Le dcor tait lavenant : aux grands ensembles et aux bidonvilles qui leur sont complmentaires, lurbanisme de lisolement avait greff un centre universitaire, comme microcosme des conditions gnrales doppression, comme esprit dun monde sans esprit. Le programme, donc, de ne plus laisser parler ex cathedra les spcialistes du truquage, et de disposer des murs pour un vandalisme critique, devait faire le plus grand effet. Ce fut une ouverture pour chapper la strile protestation ressasse depuis des annes contre les tracasseries dinternats dans les rsidences ou la rforme Fouchet, tartes la crme de lU.N.E.F. et de tous ceux qui en convoitaient la direction. Quand les Enrags commencrent interrompre les cours des sociologues, et de quelques autres, lU.N.E.F. et ses noyauteurs gauchistes ragirent avec indignation. plusieurs reprises, ils essayrent dassurer eux-mmes la protection des matres. Les anarchistes, quoique ayant aussi quelques vises sur le bureau local de lU.N.E.F., restrent neutres. Parmi eux Daniel Cohn-

Bendit, qui stait dj taill une manire de rputation en sexcusant davoir insult un ministre, nen fut pas moins menac dtre exclu de lU.N.E.F. car il en tait par une motion des trotskistes de la future Fdration des tudiants rvolutionnaires (alors C.L.E.R.). Cest seulement parce que CohnBendit, de nationalit allemande, se trouva ce moment cit comparatre devant la commission dexpulsion de la prfecture de Police, que le C.L.E.R. retira sa motion. Une certaine agitation politique faisait dj cho aux scandales des Enrags. La coutume de distribuer des tracts lintrieur des locaux sinstaura. La chanson des Enrags sur Grappin la clbre Grappignole , leur premire affiche en forme de bande dessine, parurent loccasion de la jour ne nationale doccupation des r sidences universitaires, le 14 fvrier. De tous les cts, le ton montait. Le 21 fvrier, Le Nouvel Observateur pleurait sur Nanterre : La gauche est clate ; et ce jusquau groupe des Enrags qui ne comprend gure que trois ou quatre reprsentants de lInternationale situationniste. Le mme jour, un tract des Enrags prcisait quils nont jamais appartenu lInternationale situationniste, et en consquence ne sauraient la reprsenter. La rpression aurait trop beau jeu si toute manifestation quelque peu radicale sur un campus tait le fait dun complot situationniste ! () Cela dit, nous tenons raffirmer en la circonstance notre sympathie lgard de la critique situationniste. On pourra juger sur nos actes de notre accord avec la thorie radicale. Le 22 mars, les groupes gauchistes, pour protester contre linterpellation Paris de six militants anti-imprialistes, envahirent le btiment administratif et tinrent une assemble dans la salle du Conseil de facult. Au nom des Enrags, Ren Riesel exigea tout de suite que soient expulss deux observateurs de ladministration et les quelques staliniens prsents. Un responsable anarchiste, collaborateur habituel de Cohn-Bendit, ayant alors soutenu que les staliniens qui sont ici ce soir ne sont plus des staliniens, les Enrags quittrent aussitt lassemble pour protester contre cette lche illusion. Ils avaient en outre t accuss de vouloir piller les locaux. Ils se mirent en devoir dcrire leurs slogans [Prenez vos dsirs pour la ralit ; Lennui est contre-rvolutionnaire ; Les syndicats sont des bordels ; Ne travaillez jamais.] sur tous les murs, inaugurant ainsi une forme dagitation dont le succs fut foudroyant, et qui allait devenir une des caractristiques originales de la priode des occupations. Le rassemblement dlments gauchistes dappartenances diverses, qui devait, dans les semaines suivantes, recevoir de la presse ses noms successifs Mouvement des 142, puis Mouvement du 22 mars commena donc ce soir-l se constituer, sans les Enrags et contre eux. Le Mouvement du 22 mars tait ds le dpart un conglomrat clectique dindividus adhrant titre personnel. Tous saccordaient sur le fait quil leur tait impossible de sentendre sur aucun point thorique, et comptaient sur laction commune pour dpasser ce manque. Il y avait cependant un consensus sur deux sujets, une banalit drisoire et une exigence nouvelle. La banalit, ctait la lutte anti-imprialiste, hritage de la priode groupusculaire contemplative qui allait finir : Nanterre, Vietnam de banlieue, soutenant rsolument le juste combat de la Bolivie insurge. La nouveaut, ctait la dmocratie directe dans lorganisation. Il est vrai que cette intention na t que trs partiellement ralise dans le 22 mars du fait de la double appartenance, discrtement tue ou jamais prise en considration, de la majorit de ses membres. Il y avait des maostes, des J.C.R., des anarchistes de toutes sortes des ruines de la Fdration anarchiste aux activistes de la Fdration ibrique des jeunesses libertaires , et jusquaux suspects ou comiques des groupes de recherche institutionnelle (F.G.E.R.I.) [Il ny a jamais eu, dans ce fourr-tout, un seul situationniste, contrairement au

mensonge dmile Copfermann dans sa prsentation du recueil dinepties publi par le 22 mars sous le titre Ce nest quun dbut, continuons le combat (ditions Maspero).]. Cohn-Bendit lui-mme appartenait au groupe anarchiste indpendant, et semithoricien, de la revue Noir et Rouge. Tant de ce fait que par ses qualits personnelles, Cohn-Bendit se situait dans la tendance la plus radicale du 22 mars ; se trouvait mme tre plus rellement rvolutionnaire que tout le reste du mouvement dont il devint le porte-parole, et quil dut donc supporter [CohnBendit, dans quantit d'interviews, a multipli les concessions au maosme ; par exemple dans Le Magazine littraire de mai 1968 : Le maosme, moi, je ne sais pas trs bien ce que cest ! Jai lu des trucs dans Mao qui sont trs vrais. Sa thse dappui sur la paysannerie a toujours t une thse anarchiste.]. Insuffisamment intelligent, confusment inform par personnes interposes des problmes thoriques de lpoque, habile pour amuser un public dtudiants, assez franc pour faire tache sur le forum des manuvres politiques gauchistes, assez souple pour composer avec leurs responsables, ctait un rvolutionnaire honnte quoique sans gnie. Il savait beaucoup moins que ce quil aurait d savoir ; et de ce quil savait, il na pas fait le meilleur usage. De plus, acceptant sans critique relle le rle de vedette qui sexhibe pour le tout-venant des reporters de linformation spectaculaire, il devait naturellement voir ses propos, qui toujours ont mlang de la lucidit et quelques sottises, aggravs dans ce dernier sens par la dformation inhrente une communication de cette nature. En avril, il dclarait encore qui voulait lentendre quil tait un modrateur, et aucunement un enrag. Ctait le moment o, la suite dun ministre, la presse commenait appeler enrags tous les mcontents de Nanterre. En effet, le 22 mars avait obtenu en quelques jours le principal succs dont lensemble du mouvement lui est effectivement redevable, et qui est sans relation aucune avec ses bavardages sur luniversit critique, dmarqus des exemples allemand et italien qui en avaient dj rvl linanit [Tous les loges sociologico-journalistiques sur loriginalit du 22 mars masquent le simple fait que son amalgame gauchiste, nouveau en France, est la copie directe du S.D.S. amricain galement clectique, dmocratique, et frquemment noyaut par diverses vieilles sectes gauchistes. Le Sunday Times du 21 juillet, exposant avec une parfaite incomprhension les thses de lI.S. quil considre comme probablement la plus avance des fractions radicales, voit tout de mme que Cohn-Bendit est un conservateur dpass si on le compare de tels absolutistes]. Tandis que tous les efforts de sa commission Culture et Crativit nont jamais dpass un esthtisme rvolutionnaire que des traces ngligeables de situationnisme ne parvenaient pas rendre intressant, le projet, tout btement anti-imprialiste, de tenir un meeting Nanterre le 29 mars amena le Doyen Grappin la premire, et la plus lourde de consquences, de la srie de bvues administratives qui allaient permettre lextension rapide de lagitation. Grappin ferma sa facult pour deux jours. Le spectre menaant dune dizaine denrags devenait ds lors une hantise lchelle nationale. Parmi les plus inquiets, LHumanit du 29 mars dnonait les actions de commando entreprises par un groupe danarchistes et de situationnistes dont lun des mots dordre macule, en lettres gantes, la faade de la facult : Ne travaillez pas ! Pour cette quarantaine dtudiants, laction consistait depuis des semaines intervenir dans les amphis, dans les sances de travaux pratiques occuper des btiments et ventuellement en couvrir les murs dinscriptions gantes. Comment une quarantaine dlments irresponsables a-telle pu provoquer des dcisions aussi graves concernant 12.000 tudiants en Lettres et 4000 en Droit ?

La rpression qui commena ce moment tait trop tardive. Sans doute, un membre du groupe des Enrags, Grard Bigorgne, put tre, le 1er avril, exclu pour cinq ans de tous les tablissements denseignement suprieur de France [On lui reprochait son mpris ouvert des rgles universitaires ; et son attitude devant le Conseil de lUniversit fut effectivement scandaleuse.], sans que le 22 mars, ses journalistes, ni bien sr aucun autre groupe gauchiste nen fassent mention. Mais les menaces dexpulsion renouveles contre Cohn-Bendit, dj assez clbre, et certainement plus dfendable pour beaucoup de gens, la dcision annonce de dfrer le 6 mai, devant la commission dinstruction du Conseil de lUniversit de Paris, Cohn-Bendit, Riesel et six autres agitateurs de Nanterre, puis la nouvelle fermeture sine die de Nanterre partir du 2 mai, provoqurent un largissement de la protestation parmi les tudiants de Paris. Le 22 mars et lU.N.E.F. appelrent, pour le vendredi 3 mai, un meeting dans la cour de la Sorbonne. En essayant de disperser ce meeting, les autorits dcouvrirent la force dj accumule par le mouvement, et lui donnrent loccasion de franchir le seuil dcisif. Combien un tel dveloppement paraissait impossible aux observateurs spcialiss, voil ce dont tmoigne la perfection la fine prophtie du ridicule Escarpit, crivant dans Le Monde paru le mme jour (dat du 4 mai) : Rien nest moins rvolutionnaire, rien nest plus conformiste que la pseudo-colre dun casseur de carreaux, mme sil habille sa mandarinoclastie dun langage marxiste ou situationniste. Chapitre III

La lutte dans la rue

Je sais que vous les comptez pour rien, parce que la cour est arme ; mais je vous supplie de me permettre de vous dire que lon doit les compter pour beaucoup, toutes les fois quils se comptent eux-mmes pour tout. Ils en sont l : ils commencent eux-mmes compter vos armes pour rien, et le malheur est que leur force consiste dans leur imagination ; et lon peut dire avec vrit qu la diffrence de toutes les autres sortes de puissance, ils peuvent, quand ils sont arrivs un certain point, tout ce quils croient pouvoir. Cardinal de RETZ, Mmoires. En lui-mme, le meeting du 3 mai tait banal : trois ou quatre cents assistants, comme dhabitude, avaient rpondu au mot dordre. Les quelques dizaines de fascistes du groupe Occident contre-manifestrent en dbut daprs-midi sur le boulevard Saint-Michel. Plusieurs Enrags qui taient dans la Sorbonne suggrrent dorganiser lautodfense. On dut briser des meubles pour suppler labsence de matraques. Le recteur Roche et ses policiers crurent pouvoir saisir ce prtexte pour svir. La police et la gendarmerie mobile envahirent la Sorbonne sans rencontrer de rsistance. Les tudiants furent encercls dans la cour. On leur proposa de se retirer librement. Ils acceptrent, et on laissa effectivement passer les premiers. Lopration prit du temps, et dautres tudiants commencrent sattrouper dans le quartier. Les deux cents derniers manifestants de la Sorbonne, parmi lesquels tous les responsables, furent arrts. Sur le passage des cars qui les emmenaient [Lun deux ne livra pas tous ses captifs destination. Trois policiers seulement les y gardaient. Ils furent molests, et quelques dizaines de manifestants schapprent.], le Quartier latin se souleva. Ctait la premire fois depuis trs longtemps qu Paris quelques milliers de manifestants rsistaient la police, si longuement et si nergiquement. Des charges incessantes, accueillies coups de pavs, ne parvenaient pas, pendant plusieurs heures, dgager le boulevard Saint-Michel et les rues avoisinantes.

Six cents personnes furent apprhendes. En raction immdiate, le Syndicat national de lEnseignement suprieur, puis lU.N.E.F., lancrent le mot dordre dune grve illimite dans lenseignement suprieur. La condamnation de quatre manifestants des peines de prison fermes, prononces le dimanche 5 mai, contribua davantage durcir la manifestation qui avait t prvue pour le 6, afin de faire pression sur le Conseil de lUniversit. Les staliniens faisaient naturellement de leur mieux pour casser le mouvement. Lditorial de Georges Marchais dans LHumanit du 3 mai, qui exposait cette politique un niveau presque parodique indigna la masse des tudiants. Cest partir de ce moment que les staliniens se virent refuser la parole dans tous les centres dagitation rvolutionnaire que le mouvement des tudiants allait crer. Toute la journe du 6 mai fut marque par des manifestations qui, des le dbut de laprs-midi, tournrent lmeute. Les premires barricades furent dresses place Maubert, et dfendues pendant trois heures. Simultanment, des combats se droulaient en bas du boulevard Saint-Michel, place du Chtelet, puis dans les Halles. Au dbut de la soire, les manifestants, qui taient plus de dix mille, tenaient principalement la zone de la place SaintGermain-des-Prs o ils avaient t rejoints par le gros du cortge organis par lU.N.E.F. Denfert-Rochereau, partir de 18 heures seulement [Il convient de relever ce propos le dcalage entre lattitude des organisateurs et la lutte relle qui se droulait depuis des heures : Aux abords de la place DenfertRochereau, o on ne note la prsence daucun policier des barricades sont leves laide de matriaux de divers chantiers avoisinants malgr les injonctions du service dordre de lU.N.E.F. et de diverses autres organisations tudiantes. (Le Monde, 8 mai.)]. Ce qui va succder, crivait Le Monde du 8 mai, va dpasser en violence et en ampleur tout ce qui sest produit durant cette journe dj surprenante tous gards. Ce sera une sorte de combat de rue atteignant parfois une sorte de frnsie, o chaque coup port est aussitt rendu, o le terrain peine conquis est dj repris Moments dramatiques et draisonnables durant lesquels, pour lobservateur, semblait souffler un vent de folie. Et LAurore, du 7 mai, note : On aperoit aux cts des manifestants des bandes de blousons noirs, arms de barres de fer, qui sont descendus des portes de Paris pour prter main-forte aux tudiants. Les derniers affrontements continurent aprs minuit, surtout Montparnasse. Pour la premire fois, les voitures avaient t renverses en travers des rues, et incendies ; les rues dpaves pour faire des barricades ; des magasins pills. La pratique de ces inscriptions subversives exprimentes Nanterre commena ce jour-l se rpandre dans plusieurs quartiers de Paris. mesure que se renforaient les barricades, et les capacits de contre-attaque des meutiers, les forces de police taient contraintes dabandonner la mthode des charges directes pour une lutte de positions, employant principalement la grenade offensive et les gaz lacrymognes. Ce jour marque lintervention dans la lutte des premiers ouvriers, des lycens qui avaient organis ds le matin dimportantes manifestations, des blousons noirs et des jeunes chmeurs. La spontanit et la violence de cette suite dmeutes contrastaient vivement avec la platitude des buts et des slogans proposs par ses initiateurs universitaires [Halte la rpression, Librez nos camarades, Roche dmission, Libert syndicale, La Sorbonne aux tudiants. La mme arriration est relever dans le ton de la dclaration du bureau national de la F.E.R. qui, le lendemain, salue les milliers dtudiants et de jeunes travailleurs qui, lappel de lU.N.E.F., se sont, pour la dfense des liberts dmocratiques et syndicales, trouvs opposs toute la journe de lundi

aux forces de rpression de ltat gaulliste. (Soulign par lauteur.)]. Et dj le fait que des blousons noirs aient pu se battre en criant La Sorbonne aux tudiants ! montrait la fin de toute une priode. Huit jours aprs, ces blousons noirs politiss taient eux-mmes la Sorbonne. LU.N.E.F., qui navait cess de dsavouer les violences tout au long des manifestations, se vit oblige ds le lendemain de corriger verbalement son attitude afin dchapper au discrdit total, et de pouvoir ainsi poursuivre son activit modratrice. En revanche, les staliniens de la C.G.T., faisant la part du feu, prfrrent se couper compltement de la masse des tudiants, pour prserver leur contrle sur les ouvriers maintenus dans lisolement. Seguy, dans une confrence de presse du 7 au matin, proclamait : Aucune complaisance envers les lments troubles et provocateurs qui dnigrent la classe ouvrire, laccusant dtre embourgeoise, et ont loutrancire prtention de venir lui inculquer la thorie rvolutionnaire et diriger son combat. Avec dautres gauchistes, des lments semploient vider le syndicalisme tudiant de son contenu revendicatif, dmocratique et de masse au prjudice de lU.N.E.F. Mais ils agissent la satisfaction du pouvoir Cest dans ce contexte prcis que Geismar, Sauvageot et Cohn-Bendit purent devenir les leaders apparents dun mouvement sans leaders. La presse et la radio-tlvision, qui cherchaient des chefs, ne trouvrent queux. Ils devinrent les insparables vedettes photogniques dun spectacle plaqu la hte sur la ralit rvolutionnaire. Acceptant ce rle, ils parlaient au nom dun mouvement quils ne comprenaient pas. Certes, pour ce faire, ils durent aussi accepter, mesure quelles sy manifestaient, la plus grande partie de ses tendances rvolutionnaires (Cohn-Bendit tant celui qui sut en reflter un peu mieux le contenu radical). Mais cette Sainte-Famille du no-gauchisme improvis, ne pouvant qutre la dformation spectaculaire du mouvement rel, en prsenta aussi l'image la plus caricaturale. Leur Trinit sans cesse offerte aux massmedia reprsentait en fait le contraire de la communication vritable qui se cherchait et se ralisait dans la lutte. Ce trio de charme idologique en 819 lignes ne pouvait videmment dire que lacceptable donc le dform et le rcupr quun tel mode de transmission supporte ; alors que justement le sens du moment qui les avait propulss hors du nant tait purement linacceptable. La manifestation du 7 mai fut si bien encadre, par lU.N.E.F. et ses noyauteurs empresss, quelle se borna une interminable promenade permise sur un itinraire aberrant : de Denfert ltoile et retour. Les organisateurs ne demandaient que la rouverture de la Sorbonne, le retrait des policiers du quartier Latin, la libration des tudiants condamns. Ils continurent amuser le tapis pendant les deux jours suivants, o neurent lieu que des accrochages mineurs. Mais le gouvernement tarda satisfaire leurs modestes exigences. Il promettait bien de rouvrir la Sorbonne, mais Sauvageot et Geismar, dj accuss de trahison par la base impatiente, avaient d annoncer que le btiment serait occup jour et nuit pour permettre un sit-in consacr des discussions sur les problmes de lUniversit. Dans ces conditions, le ministre Peyrefitte maintint la garde policire de la Sorbonne, tout en rouvrant Nanterre comme test pour mesurer la bonne volont des tudiants. Le vendredi 10 mai [Le Conseil de lUniversit, qui devait siger ce jour-l pour juger laffaire de Nanterre, dcida de reporter sa session, en considrant que les conditions de srnit requises ntaient plus runies. Un tract anonyme distribu partir du 6, Conseil de lUniversit de Paris, mode demploi, avait rvl les adresses personnelles et les numros de tlphone de tous les membres. La dclaration de Ren Riesel, Le chteau brle !, ne put donc tre lue aux juges : elle fut seulement distribue aux manifestants.] plus de vingt mille personnes se runirent, encore une fois, place Denfert-Rochereau. Les

mmes organisateurs discutrent de lendroit o ils pourraient conduire la manifestation. Aprs un long dbat, ils se dcidrent pour lO.R.T.F. mais avec un dtour pralable par le ministre de la Justice. Arrivant au Quartier latin, les manifestants trouvrent barres toutes les issues vers la Seine, ce qui achevait de condamner un itinraire dj absurde. Ils rsolurent de rester dans le Quartier latin tant que la Sorbonne ne leur serait pas rendue. Vers 21 heures, on commena spontanment lever des barricades. Chacun y reconnut instantanment la ralit de ses dsirs. Jamais la passion de la destruction ne stait montre plus cratrice. Tous coururent aux barricades. Les leaders navaient plus la parole. Ils durent accepter le fait accompli, en essayant sottement de le minimiser. Ils crirent que les barricades seraient seulement dfensives ; que lon ne provoquerait pas la police ! Sans doute, les forces du maintien de lordre avaient commis une lourde faute technique en laissant slever les barricades, sans prendre immdiatement le risque dun assaut pour les enlever. Mais linstallation dun systme de barricades tenant solidement tout un quartier tait dj un pas impardonnable vers la ngation de ltat : nimporte quelle forme de pouvoir tatique tait oblige de reconqurir trs court terme la zone des barricades qui lui avait chapp, ou bien de disparatre [Cest cause de cet excs de distorsion idologique soutenu par leurs abusifs porte-paroles que tant de gens croyaient, dans les barricades, que la police pourrait renoncer les attaquer.]. Le quartier des barricades tait circonscrit par le boulevard Saint-Michel louest, la rue Claude-Bernard au sud, la rue Mouffetard lest, la rue Soufflot et la place du Panthon au nord, lignes que ses dfenses bordaient sans les contrler. Ses principales artres taient les rues Gay-Lussac, Lhomond et Toumefort, orientes nord-ouest-sud-est ; et la rue dUlm dans la direction nord-sud. Les rues Pierre-Curie et Ursulines-Thuillier constituaient ses seules communications dest en ouest. Le quartier aux mains des insurgs connut une existence indpendante entre 22 heures et 2 heures du matin. Attaqu 2 heures 15 par les forces qui le cernaient de toutes parts, il russit se dfendre plus de trois heures, perdant toujours du terrain dans louest et rsistant jusqu 5 heures 30 aux abords de la rue Mouffetard. Entre 1500 et 2000 barricadiers taient rests dans le primtre au moment de lattaque. On pouvait y compter les tudiants pour bien moins dune moiti. taient prsents un grand nombre de lycens et de blousons noirs, et quelques centaines douvriers [Pas seulement des jeunes ouvriers.]. Ctait llite ; ctait la pgre. Beaucoup dtrangers, et beaucoup de filles, participrent la lutte. Les lments rvolutionnaires de presque tous les groupes gauchistes sy retrouvrent ; notamment une forte proportion danarchistes certains mme appartenant la F.A. , portant les drapeaux noirs qui avaient commenc paratre dans la rue le 6 mai, et dfendant prement leur place-forte au carrefour des rues de lEstrapade, Blainville et Thouin. La population du quartier montra sa sympathie pour les meutiers mmes qui brlaient ses voitures : en leur offrant des vivres, en lanant de leau pour combattre leffet des gaz, enfin en leur donnant asile. Les soixante barricades, dont une vingtaine taient trs solides, permettaient une dfense assez prolonge, et un repli en combattant, mais lintrieur dun primtre restreint. Le faible armement improvis, et surtout linorganisation qui interdisait de lancer des contre-attaques ou de manuvrer dans le but dlargir la zone des combats, laissaient les meutiers pris dans une nasse. Les dernires prtentions de ceux qui aspiraient se placer la tte du mouvement scroulrent cette nuit-l dans la dmission honteuse, ou bien dans la pure impuissance. La F.E.R., qui avait la troupe la mieux encadre, fit

parader ses cinq cents militants jusquaux barricades, pour y dclarer quil sagissait dune provocation, et quil fallait donc sen aller. Ce quils firent, drapeau rouge en tte. Pendant ce temps Cohn-Bendit et Sauvageot, toujours prisonniers de leurs obligations de vedettes, allaient signifier au recteur Roche que, pour viter toute effusion de sang, il fallait que la police se retirt du quartier. Cette extravagante demande, prsente dans un tel moment un sous-fifre, tait tellement dpasse par les vnements quelle ne pouvait quentretenir pour une heure les illusions des plus nafs. Roche conseilla simplement ceux qui avaient consenti venir lui parler de faire rentrer chez eux les tudiants. La bataille fut trs dure. Les C.R.S., la police, la gendarmerie mobile russirent rendre intenables les barricades par un bombardement intense de grenades incendiaires, de grenades offensives, et de gaz au chlore, avant de se risquer les prendre dassaut. Les meutiers ripostaient coups de pavs et de cocktails Molotov. Ils incendirent les voitures, renverses en chicane, pour retarder lavance de lennemi ; certains se postrent sur les toits pour lancer toutes sortes de projectiles. En plusieurs occasions, la police dut reculer. Les rvolutionnaires, le plus souvent, mettaient le feu aux barricades sur lesquelles ils ne pouvaient plus se maintenir. Il y eut plusieurs centaines de blesss, et cinq cents arrestations. Quatre ou cinq cents meutiers furent accueillis dans les btiments de l cole normale suprieure, rue dUlm, que la police nosa pas envahir. Deux ou trois cents autres avaient pu se retirer vers la rue Monge, ou trouver refuge chez des habitants du quartier, ou fuir par les toits. Jusqu la fin de la matine, la police ratissa le quartier, assommant et emmenant tout ce qui lui paraissait suspect. Chapitre IV

Loccupation de la Sorbonne
Cest le lieu o les conditions objectives de la conscience historique sont runies ; la ralisation de la communication directe active, o finissent la spcialisation, la hirarchie et la sparation, o les conditions existantes ont t transformes en conditions dunit L seulement la ngation spectaculaire de la vie est nie son tour. Lapparition des Conseils fut la ralit la plus haute du mouvement proltarien dans le premier quart du sicle, ralit qui resta inaperue ou travestie parce quelle disparaissait avec le reste du mouvement que lensemble de lexprience historique dalors dmentait et liminait. Dans le nouveau moment de la citique proltarienne, ce rsultat revient comme le seul point invaincu du mouvement vaincu. La conscience historique qui sait quelle a en lui son seul milieu dexistence peut le reconnatre maintenant, non plus la priphrie de ce qui reflue, mais au centre de ce qui monte. DEBORD, La Socit du spectacle. La nuit de bataille autour de la rue Gay-Lussac causa dans tout le pays de la stupeur. Lindignation qui, pour une grande partie de la population, sy mla bientt, ne se tourna pas contre les meutiers, malgr lampleur des destructions quils avaient commises, mais contre les violences excessives des forces de lordre. La radio avait, toute la nuit, dcrit instant par instant les conditions dans lesquelles le camp retranch stait dfendu et avait t emport. On savait, notamment, quun grand nombre de blesss gravement atteints navaient pu tre soigns pendant des heures parce que les assigeants interdisaient leur vacuation. On leur reprochait aussi davoir fait grand usage dun gaz nouveau et redoutable, quoique les autorits responsables aient commenc par dmentir son emploi. Enfin la conviction quil y avait eu un

certain nombre de morts, que la police reste matresse du terrain aurait fait disparatre, tait gnralement rpandue [Le fait na pas t dmontr. La vraisemblance de lhypothse dcoule de deux considrations : dune part, il est peu probable quentre tant de blesss graves, et si peu promptement secourus, personne ne meure ; dautre part, il est peu probable que le gouvernement se soit rsign au recul considrable, et lourd de risques, quil devait tenter le soir mme, sans tenir compte dinformations particulires sur la gravit des affrontements. Il est hors de doute que les services dun tat moderne ont la possibilit de dissimuler quelques tus. Non, bien sr, en les laissant compter parmi des personnes disparues mais, par exemple, comme certains lont avanc, en les prsentant comme victimes daccidents de la route survenus hors de Paris.]. Ds le samedi 11 mai, toutes les directions syndicales appelrent une journe de grve gnrale, le 13. Il sagissait pour elles de mettre un point final au mouvement, en tirant le maximum dune solidarit superficiellement affirme contre la rpression. Les syndicats devaient aussi faire ce geste parce quils constataient limpression profonde cause parmi les ouvriers par la lutte directe en cours depuis une semaine. Un tel exemple menaait dj leur autorit. Leur grve de rcupration ne respecta pas le temps de pravis lgal : voil tout ce quelle devait avoir de subversif. Le gouvernement, qui avait dabord ragi, tt le matin, linstant de la chute du quartier des barricades, par un communiqu menaant qui voquait un complot et des sanctions, devant lampleur des protestations, se rsolut une complte volte-face. Le Premier ministre Pompidou, rentr samedi soir dAfghanistan, joua en hte la carte de lapaisement. Il annona, passant outre tout mnagement hypocrite quant lindpendance de principe de la magistrature, que les tudiants condamns allaient tre librs aprs un nouveau procs immdiat ; ce qui arriva effectivement. Il octroya les locaux de lannexe Censier de la Facult des Lettres, ds le dimanche, pour que sy tnt lgalement le sit-in dj revendiqu, concernant une rforme de lUniversit ; cette discussion y commena incontinent, et pendant plusieurs jours latmosphre, studieuse et modre, de Censier se ressentit de la tare originelle de sa naissance. Enfin, Pompidou promit de retirer, ds lundi, toutes les forces de police du quartier Latin, et par consquent les barrages qui gardaient la Sorbonne. Au matin du 13 mai, la police avait dcamp, et la Sorbonne tait donc prendre. Pendant la journe du 13 le mot dordre de grve gnrale fut largement suivi. Dans un dfil pacifique, prs dun million de travailleurs, avec les tudiants et les professeurs, traversrent Paris, de la Rpublique Denfert-Rochereau, rencontrant sur leur parcours la sympathie gnrale. Les slogans portaient sur la solidarit des ouvriers et des tudiants, et rclamaient, pour le dixime anniversaire de sa venue au pouvoir, le dpart de de Gaulle. Plus de cent drapeaux noirs taient mls la multitude de drapeaux rouges, ralisant pour la premire fois cette conjonction des deux drapeaux qui allait bientt devenir la marque du courant le plus radical du mouvement des occupations, non tant comme affirmation dune prsence anarchiste autonome que comme signe de la dmocratie ouvrire. Les syndicalistes obtinrent aisment la dispersion Denfert ; quelques milliers de manifestants, tudiants pour la plupart, repartirent jusquau Champ-de-Mars o un meeting simprovisa. Pendant ce temps, un certain nombre dautres avaient commenc loccupation de la Sorbonne. Cest l que se produisit spontanment un phnomne dune importance dcisive : tous ceux qui taient prsents dcidrent douvrir la Sorbonne aux travailleurs. Ctait prendre au mot le slogan abstrait de la manifestation : la solidarit ouvriers-tudiants. Ce passage tait favoris par la rencontre effective douvriers ce jour-l, et surtout

par le dialogue direct engag entre les tudiants et des ouvriers avancs, venus de la manifestation pour dire quils avaient t en accord, ds le premier jour, avec la lutte des tudiants ; et pour dnoncer le sale travail des staliniens. Un certain ouvririsme, cultiv par les spcialistes sous-bureaucratiques du rvolutionnarisme, ntait certainement pas absent dans les motivations de cette dcision. Mais ce que ces leaders avaient dit, sans vraiment y croire, et sans en mesurer les consquences, prit un sens rvolutionnaire cause de latmosphre de libert totale du dbat ouvert dans la Sorbonne, qui annula compltement le paternalisme implicite de leur projet. En fait, peu douvriers vinrent dans la Sorbonne. Mais, parce que la Sorbonne avait t dclare ouverte la population, les limites du problme tudiant et du public concern avaient t brises. Et parce que la Sorbonne commenait raliser une discussion dmocratique qui mettait tout en question et considrait comme excutoires les dcisions prises, elle devint un phare pour les ouvriers dans tout le pays : elle leur montra leurs propres possibilits. La complte libert dexpression se manifesta dans la prise de possession des murs aussi bien que par la libre discussion dans toutes les assembles. Les affiches de toutes les tendances, jusquaux maostes, cohabitaient sur les murs sans tre lacres ni recouvertes : les staliniens du P.C.F. seuls prfraient sabstenir. Les inscriptions la peinture napparurent quun peu plus tard. Ce premier soir, la premire inscription rvolutionnaire appose, sous forme de phylactre, sur une des fresques, la fameuse formule Lhumanit ne sera heureuse que le jour o le dernier bureaucrate aura t pendu avec les tripes du dernier capitaliste souleva quelques remous. Aprs un dbat public, la majorit dcida de leffacer. Ce qui fut fait [Lauteur de cet ouvrage se flatte davoir lui-mme trac cette inscription, controverse sur le moment, mais qui ouvrit la voie une si fertile activit. (Voir ce sujet la revue Internationale Situationniste no 11, page 32 et passim.)]. Le 14 mai fut fond le Comit Enrags-Internationale situationniste [Les contacts entre lI.S. et les Enrags avaient pris forme au lendemain du tract publi le 21 fvrier par ceux-ci. Ayant prouv leur autonomie, les Enrags pouvaient justement sentendre avec lI.S., qui avait toujours fait dune telle autonomie le pralable de tout accord. la fin de la priode des occupations, le Comit Enrags-I.S. convint de poursuivre cette unit dans lI.S.]. Il commena aussitt apposer sur les murs de la Sorbonne quelques affiches qui disaient bien ce quelles voulaient dire. Lune mettait en garde contre lillusion dune dmocratie directe cantonne dans la Sorbonne. Une autre appelait la vigilance : Les rcuprateurs sont parmi nous ! Une autre encore se prononait contre toute survie de lart et le rgne de la sparation. Une enfin Dchristianisons immdiatement la Sorbonne sindignait de la tolrance coupable manifeste par les occupants propos de la chapelle qui tait encore prserve : Dterrons, disait-elle, et renvoyons llyse et au Vatican les restes de limmonde Richelieu, homme dtat et cardinal. Il est noter que cette affiche se trouva tre la premire dans la Sorbonne subrepticement lacre par des personnes qui dsapprouvaient son contenu. Par ailleurs la Commission Culture et Crativit du 22 mars jeta ce jour-l ses derniers feux en affichant sur ldifice un certain nombre de citations de lI.S., notamment du livre de Vaneigem. Cest aussi le 14 mai que se tnt la premire assemble gnrale des occupants, affirmant son statut de seul pouvoir dans la Sorbonne, et organisant le fonctionnement de loccupation. Le dbat fit apparatre trois tendances : une partie assez considrable de lassistance, sexprimant peu mais rvlant sa modration en applaudissant certains discours dbiles, voulait simplement une rforme de lUniversit, un accommodement sur les examens, une sorte de front universitaire avec la gauche du corps professoral. Un courant plus fort,

runissant tous les groupes gauchistes et leur clientle, voulait poursuivre la lutte jusqu la chute du gaullisme, voire celle du capitalisme. Une troisime position, trs minoritaire mais entendue, exigeait labolition des classes, du salariat, du spectacle et de la survie. Elle fut clairement exprime par une dclaration de Ren Riesel, au nom des Enrags. Il dit que la question universitaire tait dsormais dpasse, et que les examens avaient t annuls par les barricades. Il demanda lassemble de se prononcer pour la libration de tous les meutiers, y compris les pillards arrts le 6 mai. Il montra que le seul avenir pour le mouvement tait avec les travailleurs, non leur service mais leurs cts ; et que les travailleurs, ce ntaient aucunement leurs organisations bureaucratiques. Il affirma que lon ne pouvait combattre lalination prsente en ngligeant celles du pass plus de chapelle ! , ni celles qui se prparent pour demain : les sociologues et les psychologues sont dautres flics !. Il dnona une autorit policire de mme nature dans les rapports hirarchiques avec les professeurs. Il mit en garde contre la rcupration du mouvement par les leaders gauchistes, et sa liquidation prvisible par les staliniens. Il conclut en faveur du pouvoir des Conseils ouvriers. Cette intervention suscita des mouvements divers. La proposition sur les pillards fut beaucoup plus hue quapplaudie. Lattaque contre les professeurs choqua. La premire dnonciation ouverte des staliniens tonna. Cependant, quand un peu plus tard lassemble procda llection du premier Comit doccupation, son organe excutif, Riesel y fut nomm. Seul avoir indiqu son appartenance, il fut aussi le seul dfinir un programme : reprenant pour cela la parole, il prcisa quil dfendrait la dmocratie directe dans la Sorbonne, et la perspective du pouvoir international des Conseils ouvriers. Loccupation des facults et coles denseignement suprieur avait commenc Paris : Beaux-Arts, Nanterre, Conservatoire dArt dramatique, Mdecine. Toutes devaient suivre. la fin de la mme journe du 14 mai, les ouvriers de Sud-Aviation, Nantes, occuprent leur usine et sy barricadrent, aprs avoir enferm le directeur Duvochel, et des gens de ladministration, dans des bureaux dont ils soudrent les portes. Outre lexemple de loccupation de la Sorbonne, les ouvriers avaient pu tirer la leon des incidents survenus la veille Nantes. lappel du bureau nantais de lU.N.E.F. qui, comme on la vu plus haut, tait tenu par des rvolutionnaires, les tudiants ne se contentrent pas de dfiler avec les syndicalistes. Ils marchrent sur la prfecture, pour exiger lannulation des poursuites prcdemment engages contre eux, et la restitution dune subvention annuelle de 10.000 F qui leur avait t supprime, comme on pense, depuis leurs prises de position radicales. Ils difirent deux barricades, que les C.R.S. essayrent de reprendre. Des universitaires stant offerts comme intermdiaires, une trve se fit, dont le prfet profita pour recevoir une dlgation. Il cda sur toute la ligne : le recteur retirant sa plainte et payant. Nombre douvriers de la ville avaient particip ce combat. Ils purent constater lefficacit de cette forme de revendication. Ceux de Sud-Aviation devaient sen souvenir le lendemain. Les tudiants de Nantes vinrent aussitt soutenir les piquets de grve. Connue le 15 mai, loccupation de Sud-Aviation fut partout comprise comme un acte dune importance capitale : si dautres usines suivaient la grve sauvage, le mouvement deviendrait irrversiblement cette crise historique qui tait attendue par les plus lucides. En fin de matine, le Comit doccupation de la Sorbonne adressait au Comit de grve un tlgramme de soutien, de Sorbonne occupe Sud-Aviation occupe. Ce fut la seule activit dont le Comit doccupation se trouva capable pendant la plus grande partie de la journe, encore en tait-on redevable Riesel. En

effet, ds la premire runion du Comit, tait apparu un stupfiant contraste entre la fonction quil assumait en principe par dlgation expresse de lassemble gnrale, et les conditions relles qui lui taient faites. Le Comit doccupation tait compos de quinze membres lus et rvoquables chaque jour par lassemble gnrale, responsables devant elle seule, et chargs dorganiser et maintenir loccupation de la Sorbonne. Tous les services improviss, ou qui devraient tre mis en place, pour le fonctionnement et la dfense du btiment et de ce qui sy faisait, taient placs sous son contrle. Il sagissait de rendre possible en permanence la discussion libre, et dassurer et faciliter la continuation des activits en cours ceci allant de la distribution des salles lorganisation du ravitaillement ; de la diffusion dmocratique, crite et orale, des informations au maintien de la scurit. La ralit tait tout autre : des bureaucrates U.N.E.F. en faillite, le vieux tandem Kravetz et Peninou resurgi de loubli qui lavait justement englouti, staient glisss dans les couloirs quils connaissaient bien pour sinstaller dans quelque cave, do ils semployaient ressaisir tous les fils du pouvoir rel, coordonner laction de toutes sortes de techniciens bnvoles qui se trouvaient tre de leurs amis. Ctait le cas dun Comit de coordination, qui stait lu lui-mme. Le Comit de liaison inter-facults travaillait pour son propre compte. Le service dordre, parfaitement autonome, nobissait qu son chef, brave garon au demeurant, qui stait dsign tout seul et entendait ne discuter qu partir de cette position de force. Le Comit de presse, compos de jeunes ou de futurs journalistes, ntait pas la disposition de la Sorbonne, mais de la presse franaise dans son ensemble. Quant la sonorisation, elle tait tout simplement tenue par des lments de droite, mais spcialistes de la radio. Dans ce contexte surprenant, le Comit doccupation prouvait mme quelque difficult disposer dune salle : chaque fodalit dj installe avait des prtentions sur la totalit des locaux. Sans doute dcourags, la plupart des membres disparurent pour sintroduire, en dsespoir de cause, dans les diffrents comits subordonns mais insoumis, parce quils leur reconnaissaient le mrite dexister. Il apparaissait lvidence que les manipulateurs cits plus haut avaient pens terniser leur pouvoir en plaant dans une position dcorative de simples potiches le seul comit lu [Quelque temps aprs, Peninou constern ne se gnait pas pour exhaler ses plaintes devant tmoin : On tait tous daccord, gmissait-il, pour quaucun groupe ne participe au Comit doccupation. On avait laccord de la F.E.R., de la J.C.R., des Chinois, etc. On avait oubli les situationnistes !]. Les manipulateurs devaient tre satisfaits du rsultat de leurs manuvres pour la journe du 15 car, lassemble gnrale qui se runit le soir, ils proposrent la reconduction en bloc, pour vingt-quatre heures, du fantmatique Comit doccupation. Les huit membres du Comit de coordination furent aussi confirms, comme simples auxiliaires du Comit doccupation. Dj fort des mcanismes pratiques quil avait en main, le Comit de coordination pensa achever sa prise du pouvoir en signifiant directement au Comit doccupation quil nexistait plus. Presque tous les membres de ce dernier, qui venaient justement de rapparatre pour sentendre rlire par lassemble gnrale, pour le coup se rsignrent se disperser. Seuls deux membres du Comit doccupation allrent en appeler la base, en dnonant la manire scandaleuse dont le pouvoir de lassemble gnrale tait bafou. Riesel sadressa, dans la cour, aux occupants, pour les ramener dans lassemble gnrale, afin quelle tranche entre les bureaucrates et ses dlgus. Quelques minutes aprs, la tribune tait envahie, et les bureaucrates somms de sexpliquer publiquement. En butte lindignation gnrale, ils se rtractrent honteusement. Ce qui restait du Comit doccupation, appuy par les lments qui staient tout de suite rallis lui, commena dexister rellement. Pendant la mme journe du 15, les ouvriers de lusine Renault de Clon, en

Seine-Maritime, se mettaient en grve et dcidaient doccuper leur usine, en y enfermant eux aussi les directeurs. Les usines Lockheed Beauvais et Unulec Orlans dbrayrent aussi. la fin de la soire, deux ou trois cents personnes se portrent sur lOdon-Thtre de France lheure de la sortie des spectateurs, et sy installrent comme occupants. Si le contenu de cette libration resta toujours limit domin par les gens et les problmes de la culture le fait mme de semparer dun btiment extrieur tout alibi universitaire nen signifiait pas moins un largissement du mouvement : ctait une mise en scne bouffonne de la dcomposition du pouvoir tatique. Dans la nuit qui suivit, les plus belles inscriptions de lpoque surgirent partout dans la Sorbonne. Au matin du 16 mai, loccupation de Renault-Clon fut connue, et une partie des tr av ai l l e ur s de s N ouv e l l e s Me s s age r i e s de l a Pr e s s e par i s i e nne commencrent, eux aussi, une grve sauvage, en essayant de bloquer la distribution des journaux. Le Comit doccupation de la Sorbonne, qui sigeait dans la salle Jules Bonnot (anciennement Cavaills) lana 15 heures le communiqu suivant : Camarades, lusine Sud-Aviation de Nantes tant occupe depuis deux jours par les ouvriers et les tudiants de cette ville ; le mouvement stendant aujourdhui plusieurs usines (N.M.P.P.-Paris, Renault-Clon, etc.) le Comit doccupation de la Sorbonne appelle loccupation immdiate de toutes les usines en France et la formation de Conseils ouvriers. Camarades, diffusez et reproduisez au plus vite cet appel. Le Comit doccupation, comme on la dit, se trouvait dpourvu de tout moyen matriel pour exercer la moindre activit. Pour diffuser son appel, il se mit donc en devoir de ressaisir ces moyens. Il pouvait compter sur lappui des Enrags, des situationnistes, et dune quinzaine dautres rvolutionnaires. Des fentres de la salle Jules Bonnot, on demanda dans la cour, au moyen dun mgaphone, des volontaires, qui se prsentrent nombreux. Ils recopirent le texte qui ntait pas encore tir, et allrent le lire dans tous les amphithtres, et dans les autres facults. Le tirage tant volontairement ralenti par les services du C.L.I.F., le Comit doccupation dut rquisitionner des machines pour limpression, et organisa son propre service de diffusion. La sonorisation ayant mis de la mauvaise volont passer le texte de cet appel intervalles rguliers, le Comit doccupation la fit saisir : les spcialistes dpits sabotrent linstallation en sen allant, des partisans du Comit doccupation la remirent en tat de marche. On sempara des tlphones pour passer le communiqu aux agences de presse, en province, ltranger. Ds 15 heures 30, il commenait tre effectivement diffus dune manire satisfaisante. Cet appel loccupation immdiate des usines fit scandale. Non certes dans la masse des occupants de la Sorbonne, o tant de bonnes volonts se manifestrent aussitt pour en assurer la diffusion, mais parmi les cadres des petits partis gauchistes, qui vinrent, affols, parler daventurisme et de folie. Ils furent schement conduits ; le Comit doccupation navait pas de comptes rendre aux divers groupuscules. Ainsi Krivine, le leader de la J.C.R., fut-il successivement refoul de la sonorisation et de la salle Jules Bonnot, o il tait venu en courant exprimer sa dsapprobation, son angoisse, et mme sa sotte prtention de faire annuler le communiqu ! Quelque envie quils en aient eue, les manipulateurs navaient plus de forces suffisantes pour attenter encore la souverainet de lassemble gnrale, en lanant quelque raid contre la salle Jules Bonnot. En effet, le Comit doccupation avait mis en place ds le dbut de laprs-midi son propre service de scurit, pour parer toute utilisation irresponsable dun service dordre peu sr. Il semploya ensuite rorganiser ce service dordre, par une discussion politique avec ses lments de base, les

persuadant aisment du rle anti-dmocratique que certains avaient voulu leur faire jouer. Tout le travail de reprise en main de la Sorbonne fut appuy par une srie de tracts, sortant sur un rythme trs rapide, et largement diffuss. Ils taient aussi lus la sonorisation, qui en mme temps annonait les nouvelles occupations dusines, ds quelles taient connues. 16 heures 30, le tract intitul Vigilance ! mettait en garde : La souverainet de lassemble rvolutionnaire na de sens que si elle exerce son pouvoir. Depuis quarante-huit heures, cest la capacit mme de dcision de lassemble gnrale qui est conteste par une obstruction systmatique Lexigence de la dmocratie directe est le soutien minimum que les tudiants rvolutionnaires puissent apporter aux ouvriers rvolutionnaires qui occupent les usines. Il est inadmissible que les incidents dhier soir en assemble gnrale ne soient pas sanctionns. Les curs la ramnent, quand les affiches anticlricales sont dchires 17 heures le tract Attention ! dnonait le Comit de presse qui refuse de transmettre les communiqus des instances rgulirement lues par lassemble gnrale, et qui est un comit de censure. Il incitait les diffrents groupes de travail sadresser sans intermdiaire la presse, dont il fournissait quelques numros de tlphone. 18 heures 30, le tract Attention aux manipulateurs ! Attention aux bureaucrates ! dnonait le service dordre incontrl. Il soulignait limportance dcisive de lassemble gnrale qui devait se tenir le soir : lheure o les ouvriers commencent occuper plusieurs usines en France, sur notre exemple et par le mme droit que nous, le Comit doccupation de la Sorbonne a approuv aujourdhui 15 heures le mouvement. Le problme central de la prsente assemble gnrale est donc de se prononcer par un vote clair pour soutenir ou dsavouer lappel de son Comit doccupation. En cas de dsaveu, cette assemble prendra donc la responsabilit de rserver aux tudiants un droit quelle refuse la classe ouvrire et, dans ce cas, il est clair quelle ne voudrait plus parler dautre chose que dune rforme gaulliste de lUniversit. 19 heures, un tract proposait une liste de mots dordre radicaux diffuser : Le pouvoir aux Conseils de travailleurs, bas la socit spectaculaire-marchande, Fin de lUniversit, etc. Lensemble de cette activit, qui accroissait dheure en heure le nombre des partisans du Comit doccupation, a t cyniquement falsifi par la presse bourgeoise, la suite du Monde dat du 18 mai, qui en rendait compte en ces termes : Personne ne sait plus trs bien qui dirige le Comit doccupation de la Sorbonne. En effet, la salle o sige cet organisme, lu chaque soir 20 heures en assemble gnrale, a t envahie en fin daprs-midi par des tudiants enrags de lInternationale situationniste. Ceux-ci tiennent en particulier les micros de la Sorbonne, ce qui leur a permis dans la nuit de lancer plusieurs mots dordre que beaucoup dtudiants ont trouv aventureux : Si vous rencontrez un flic, cassez-lui la figure, Empchez par la force que lon prenne des photos lintrieur de la Sorbonne. Les tudiants de lInternationale situationniste ont, dautre part, dissous toutes les structures bureaucratiques mises en place prcdemment, telles que le Comit de presse, le service dordre. Les dcisions de ce Comit pourraient tre remises en cause par lassemble gnrale qui doit se runir ce vendredi 14 heures. [Ces calomnies ont la vie dure. Dans Paris Match du 6 juillet, on pouvait lire : Cette potique anarchie ne dure pas. Un groupe qui scintitule situationnistes enrags sempare du pouvoir, cest--dire de ce quon pourrait appeler la lgalit groupusculaire, et surtout de son instrument essentiel, ncessaire et suffisant : la sono. La sono, cest--dire la sonorisation, le systme de hautsparleurs par lequel on peut dverser jour et nuit une pluie de slogans dans la cour et les couloirs du vaisseau. Qui tient la sono tient le verbe, et lautorit. Par la sono, les situationnistes diffusent aussitt des messages parfaitement

loufoques. Ils appellent par exemple tous les tudiants soutenir les malades de Sainte-Anne dans leur lutte de libration contre les psychiatres. Dans un tout autre genre, le livre du fasciste Franois Duprat, Les Journes de mai 68 (Nouvelles ditions Latines), qui dnonce lorigine du 22 mars lagitation entr etenue Nanter r e par l a quar antai ne dtudi ants membr es de lInternationale Situationniste, prtend voir la main de la H.V.A. (service de scurit et despionnage est-allemand) dans les activits de lI.S. Il en rajoute en mlant les situationnistes au 22 mars, et en dsignant Cohn-Bendit comme leur ancien ami.] Cet aprs-midi du 16 marque le moment o la classe ouvrire, dune manire irrversible, commence se dclarer pour le mouvement. 14 heures, lusine Renault de Flins est occupe. Entre 15 et 17 heures, la grve sauvage simpose Renault-Billancourt. De tous cts, les occupations dusines commencent en province. Loccupation des btiments publics, qui continue de stendre partout, atteint lhpital psychiatrique Sainte-Anne, qui est pris en main par son personnel. Devant laccumulation de ces nouvelles, tous les groupes gauchistes de la Sorbonne se rallirent une marche immdiate sur Billancourt, 20 heures. Le Comit doccupation convint quil fallait repousser lassemble gnrale, quil tait pourtant impatient de mettre en face de ses responsabilits. Son communiqu, peu avant 20 heures, dclarait : En accord avec diffrents groupes politiques, le Mouvement du 22 mars, lU.N.E.F., le Comit doccupation dcide de reporter lassemble gnrale du 16 mai 20 heures au 17 mai 14 heures. Tous place de la Sorbonne 20 heures pour marcher sur Billancourt. Lentre dans la lutte de Renault-Billancourt, la plus grande usine de France, qui avait eu si souvent un rle dterminant dans les conflits sociaux, et surtout la menace dune jonction entre les ouvriers et les occupations rvolutionnaires qui staient dveloppes partir de la lutte des tudiants, pouvantrent le parti dit communiste et le gouvernement. Avant mme dapprendre le projet dune marche sur Billancourt, ils ragirent dune manire presque identique aux mauvaises nouvelles quils connaissaient dj. 18 heures 30, un communiqu du bureau politique stalinien met les travailleurs et les tudiants en garde contre tout mot dordre daventure. Peu aprs 19 heures, un communiqu du gouvernement tait diffus : En prsence de diverses tentatives annonces ou amorces par des groupes dextrmistes pour provoquer une agitation gnralise, le Premier ministre rappelle que le gouvernement ne pourra tolrer que lordre rpublicain puisse tre atteint Ds lors que la rforme universitaire ne serait plus quun prtexte pour plonger le pays dans le dsordre, le gouvernement a le devoir de maintenir la paix publique Le gouvernement dcida aussitt le rappel de 10.000 rservistes de la gendarmerie. Trois ou quatre mille occupants de la Sorbonne allrent, en deux cortges, jusqu Billancourt, toujours avec les drapeaux rouges et noirs. La C.G.T., qui tenait toutes les portes de lusine, russit empcher la rencontre avec les ouvriers. Quant au projet dune marche sur lO.R.T.F., que le Comit EnragsInternationale situationniste avait essay de faire adopter par lassemble gnrale ds le 14, et dfendu encore le 15, le 22 mars, lU.N.E.F. et le S.N.E. sup. staient dtermins le raliser le lendemain 17 mai. Sitt cette dcision connue, la C.G.T., le 16 21 heures, dclara quelle prenait lallure dune provocation qui ne peut que servir le pouvoir personnel. 22 heures 30, le parti stalinien reprit le mot. minuit le S.N.E. sup. et lU.N.E.F. obtemprrent, en faisant savoir quils annulaient leur appel. Dans la nuit, la Sorbonne, la contre-offensive des manipulateurs commenait.

Profitant de labsence des lments rvolutionnaires qui taient autour des usines Renault, ils tentrent dimproviser une assemble gnrale avec ce qui restait sur place. Le Comit doccupation y envoya deux dlgus qui dnoncrent le caractre factice dune assemble issue de cette manuvre. Comprenant quelle avait t joue, lassemble se dispersa aussitt. Au petit jour, les ouvriers des N.M.P.P. firent demander des occupants de la Sorbonne pour renforcer leurs piquets de grve, qui navaient pas encore russi imposer larrt du travail. Le Comit doccupation envoya des volontaires. Sur la ligne no 2 du mtro, un comit daction anti-syndical entreprit de mettre en grve la R.A.T.P. Une centaine dusines allaient tre occupes dans la journe. Ds le matin, les ouvriers des entreprises parisiennes en grve, commencer par Renault, arrivaient la Sorbonne pour tablir ce contact que les syndicats empchaient aux portes des usines. Lassemble gnrale de 14 heures discuta en priorit une seconde marche sur Billancourt, et renvoya sa sance du soir le rglement de tous les autres problmes. La F.E.R. tenta vainement denvahir la tribune, et son leader parla, tout aussi vainement, pour empcher cette seconde marche ; ou au moins, si elle devait avoir lieu tout de mme, pour quelle arbore un seul slogan parastalinien : Front unique ouvrier. La F.E.R. se voyait dj sans doute reconnue dans un tel Front, avec la S.F.I.O. et le P.C. Dans toute la crise, la F.E.R. fut au parti stalinien ce que le parti stalinien est au gaullisme : le soutien passa avant la rivalit, et les mmes bons offices eurent videmment, leurs niveaux respectifs, le mme salaire dingratitude. Un communiqu de la C.G.T.Renault venait de paratre, dconseillant vivement aux initiateurs de cette marche de maintenir cette initiative. La marche eut lieu ; elle fut reue comme la veille. La C.G.T. stait discrdite encore plus auprs des ouvriers, en affichant lintrieur et lextrieur de lusine la ridicule calomnie qui suit : Jeunes travailleurs, des lments rvolutionnaires cherchent susciter la division dans nos rangs pour nous affaiblir. Ces extrmistes ne sont que des suppts de la bourgeoisie touchant mme de grosses rcompenses du patronat. Le Comit doccupation avait encore dit, 13 heures, un tract manant des ouvriers qui avaient lanc la grve chez Renault, expliquant comment des jeunes travailleurs avaient entran la base de certains dpartements, obligeant les syndicats approuver tardivement le mouvement quils avaient essay dviter : Les ouvriers attendent que chaque nuit viennent aux portes des gens pour soutenir en masse un mouvement de masse. la mme heure, des tlgrammes taient envoys dans plusieurs pays, exposant la position rvolutionnaire de la Sorbonne occupe. Quand lassemble gnrale se runit enfin 20 heures, les conditions qui avaient altr son fonctionnement ses dbuts ne staient aucunement amliores. La sonorisation ne marchait que pour la dure exacte de certaines interventions, et sarrtait prcisment pour dautres. La direction des dbats, et surtout la mise aux voix ventuelle dune motion, dpendaient techniquement dun grotesque inconnu, videmment homme de paille de lU.N.E.F., qui stait nomm au premier instant de loccupation prsident permanent des assembles gnrales et qui, rfractaire tout dsaveu et toute humiliation, saccrocha ce poste jusqu la fin. La F.E.R., qui avait navement publi ds le matin son intention de reprendre en main le mouvement, essaya encore denvahir la tribune. Les manipulateurs de toutes les sectes cooprrent pour empcher lassemble gnrale de se prononcer sur les activits du Comit doccupation qui venait de rendre son mandat et principalement sur lappel loccupation des usines. Cette obstruction saccompagna dune campagne de dnigrement, portant plus volontiers sur des dtails destins noyer le poisson : une allure

Saint-Germain-des-Prs du dsordre dans le btiment, le mpris tmoign aux petits partis gauchistes et lU.N.E.F., un commentaire sur loccupation de Sainte-Anne o certains prtendirent avoir entendu un appel la libration des fous, dautres misres. Lassemble se montra incapable de se faire respecter. Lex-Comit doccupation, nayant pu obtenir un vote sur sa gestion, et ne voulant aucun degr jouer un rle dans les luttes dinfluence et les compromis qui se faisaient en coulisse pour la dsignation du Comit suivant, annona quil quittait la Sorbonne o la dmocratie directe tait ds prsent trangle par les bureaucrates. Tous ses partisans sortirent en mme temps, et le service dordre se trouva dissous, tandis que la F.E.R., qui depuis plus dune heure menaait la tribune, en profitait pour sy ruer. Elle ne put pas pour autant sannexer la gestion de la Sorbonne, o les mmes partages dinfluence devaient se poursuivre jusqu la fin. Le verdict du Comit doccupation fut malheureusement confirm par tous les faits. Si lchec dune bauche de dmocratie de conseil dans la Sorbonne fut sans doute nuisible pour la suite du mouvement des occupations, qui devait connatre prcisment sur ce terrain son principal manque, duquel dcoula son chec gnral, il est de toute faon certain quau point atteint ce moment par la crise, aucun groupe navait plus la force suffisante pour intervenir dans un sens rvolutionnaire avec un effet notable. Toutes les organisations qui pesrent effectivement sur le dveloppement ultrieur taient ennemies de lautonomie ouvrire. Tout devait dpendre du rapport de forces dans les usines entre les ouvriers, partout isols et spars, et la puissance conjointe de ltat et des syndicats. Chapitre V

La grve gnrale sauvage

En France, il suffit quon soit quelque chose pour vouloir tre tout. MARX, Contribution la critique de la Philosophie du Droit de Hegel. Pendant la journe du 17 mai, le grve stendit presque toute lindustrie mtallurgique et chimique. Aprs ceux de Renault, les ouvriers de Berliet, Rhodiaceta, Rhne-Poulenc et S.N.E.C.M.A. dcidrent doccuper les usines. Plusieurs gares taient aux mains des cheminots, et peu de trains restaient encore en circulation. Les postiers occupaient dj les centres de tri. Le 18, la grve gagna Air-France et la R.A.T.P. Partie de quelques occupations exemplaires en province, la grve stait tendue la rgion parisienne, pour toucher lensemble du pays. Ds ce moment, mme les syndicats ne pouvaient plus douter que cette raction en chane de grves sauvages aboutirait la grve gnrale. Dclench spontanment, le mouvement des occupations stait demble affirm contre toutes les consignes et tout contrle des syndicats. la Direction de la Rgie, constatait Le Monde du 18 mai, on souligne le caractre sauvage du dclenchement du mouvement aprs la grve du 13 mai, qui avait t modrment suivie en province. On estime galement paradoxal que le foyer de contestation se situe dans une entreprise o, prcisment, il ny avait sur le plan social que des conflits de routine, relativement mineurs. Lampleur de la grve contraignit les syndicats une contre-offensive rapide qui allait montrer, avec une vidence particulirement brutale, leur fonction naturelle de gardiens de lordre capitaliste dans les usines. La stratgie

syndicale poursuivait son but principal : dtruire la grve. Pour ce faire, les syndicats, qui avaient une longue tradition de briseurs de grves sauvages, semployrent rduire ce vaste mouvement de grve gnrale une srie de grves dentreprise juxtaposes. La C.G.T. prit la tte de cette contre-offensive. Ds le 17 mai, son Conseil confdral se runissait et dclarait : Laction engage linitiative de la C.G.T. et avec dautres organisations syndicales [Leffarant mensonge est soulign par nos soins.] cre une situation nouvelle et revt une importance exceptionnelle. La grve tait ainsi accepte, mais pour refuser tout mot dordre de grve gnrale. Cependant, partout les ouvriers votrent la grve illimite avec occupation. Pour devenir les matres dun mouvement qui les menaait directement, les organisations bureaucratiques devaient dabord mettre un frein aux initiatives des travailleurs, et faire face lautononomie naissante du proltariat. Elles semparrent donc des Comits de grve, qui devinrent aussitt un vritable pouvoir policier charg disoler les ouvriers dans les usines, et de formuler en leur nom ses propres revendications. Tandis qu la porte de presque toutes les usines, les piquets de grve, toujours aux ordres des syndicats, empchaient les ouvriers de parler pour eux-mmes, de parler aux autres et dentendre parler les courants les plus radicaux qui se manifestaient alors, les directions syndicales se chargeaient de rduire lensemble du mouvement un programme de revendications strictement professionnelles. Le spectacle de la contestation bureaucratique atteignit sa phase parodique, quand on vit la C.F.D.T., frachement dchristianise, sen prendre la C.G.T., accuse juste titre de sen tenir aux revendications alimentaires, proclamer : Au-del des revendications matrielles, cest le problme de la gestion et de la direction de lentreprise qui est pos. Cette surenchre lectorale dun syndicat vocation moderniste alla jusqu proposer lautogestion, comme forme du pouvoir ouvrier dans lentreprise. On put voir alors les deux falsificateurs-en-chef se lancer la tte la vrit de leur propre mensonge : le stalinien Seguy en qualifiant lautogestion de formule creuse , le cur Descamps en la vidant de son contenu rel. En fait, cette querelle des anciens et des modernes propos des meilleures formes de dfense du capitalisme bureaucratis, prludait leur accord fondamental sur la ncessit de ngocier avec ltat et le patronat. Lundi 20 mai, quelques secteurs prs, qui nallaient pas tarder rejoindre le mouvement, la grve avec occupation tait gnrale. On comptait 6 millions de grvistes ; il allait y en avoir plus de 10 dans les jours suivants. La C.G.T. et le P.C., dbor ds de toutes par ts, dnonai ent toute i de de gr ve insurrectionnelle, tout en faisant mine de durcir leurs positions revendicatives. Seguy dclarait que ses dossiers taient prts pour une ventuelle ngociation. Pour les syndicats, toute la force rvolutionnaire du proltariat ne devait servir qu les rendre prsentables aux yeux dun gouvernement presque inexistant, et dun patronat effectivement dpossd. La mme comdie se jouait au niveau politique. Le 22 mai, la motion de censure fut repousse dans lindiffrence gnrale. Il y avait plus de choses dans les usines et dans les rues que dans toutes les assembles de Parlement et de partis runies. La C.G.T. appela une journe de revendication pour le vendredi 24. Mais, entre-temps, linterdiction de sjour signifie Cohn-Bendit allait relancer la lutte dans la rue. Une manifestation de protestation fut improvise le jour mme pour prparer celle du lendemain, vendredi. La parade des cgtistes, commence 14 heures, se cltura dans le calme par un discours particulirement snile de de Gaulle. Cependant la mme heure, des milliers de manifestants avaient rsolu, encore une fois, de dfier simultanment la police et le service dordre

tudiant. La participation massive des ouvriers cette manifestation condamne par le P.C. et la C.G.T. montrait, ngativement, quel point ceux-ci pouvaient seulement offrir le spectacle dune force qui ne leur appartenait plus. De mme le leader du 22 mars russissait, par son absence force, susciter une agitation quil aurait t incapable de modrer. Quelque trente mille manifestants staient rassembls entre la gare de Lyon et la Bastille. Ils entreprirent de marcher sur lHtel de Ville. Mais videmment la police avait dj boucl toutes les issues ; la premire barricade fut donc aussitt dresse. Elle donna le signal dune srie daffrontements qui se prolongrent jusqu laube. Une partie des manifestants avait russi atteindre et saccager la Bourse. Lincendie, qui aurait rpondu aux vux de plusieurs gnrations de rvolutionnaires, ne dtruisit que trs superficiellement ce temple du Capital. Plusieurs groupes staient rpandus dans les quartiers de la Bourse, des Halles, et de la Bastille jusqu la Nation ; dautres avaient gagn la rive gauche et tinrent le Quartier latin et Saint-Germain-des-Prs, avant de refluer vers Denfert-Rochereau. La violence atteignit son point culminant [On avoua un mort parmi les manifestants. La malheureuse victime fit beaucoup dusage : on dclara quelle tait tombe dun toit ; puis quelle avait t poignarde en sopposant la pgre qui manifestait ; enfin le rapport du mdecin lgiste divulgu plusieurs semaines aprs concluait une mort provoque par un clat de grenade.]. Elle avait cess dtre le monopole des tudiants, elle tait le privilge du proltariat. Deux commissariats furent mis sac dans lenthousiasme : ceux de lOdon et de la rue Beaubourg. Sous le nez des policiers impuissants, deux cars et une voiture de police furent brls coups de cocktails Molotov, devant le commissariat du Panthon. Dans le mme moment, plusieurs milliers dmeutiers lyonnais combattaient la police, crasaient un commissaire en lchant sur lui un camion charg de pierres, et allaient plus loin que leurs camarades de Paris en organisant le pillage dun grand magasin. On se battit Bordeaux, o la police choisit la trve, Nantes, et mme Strasbourg. Ainsi donc les ouvriers taient entrs en lutte, non seulement contre leurs syndicats, mais encore en sympathisant avec un mouvement dtudiants, et mieux, de voyous, de vandales dfendant des slogans absolument scandaleux, qui allrent de Je jouis dans les pavs jusqu Ne travaillez jamais. Aucun des ouvriers qui vinrent trouver les rvolutionnaires hors des usines, pour chercher avec eux une base daccord, ne formula de rserve sur cet aspect extrme du mouvement. Au contraire, les travailleurs nhsitrent pas construire les barricades, brler les voitures, piller les commissariats et faire du boulevard Saint-Michel un vaste jardin, coude coude avec ceux que, ds le lendemain, Fouchet et le Parti dit Communiste appelaient la pgre. Le 25, le gouvernement et les organisations bureaucratiques rpondirent conjointement ce prlude insurrectionnel qui les avait fait trembler. Leurs rponses furent complmentaires : tous deux souhaitaient linterdiction des manifestations et la ngociation immdiate ; chacun prit la dcision souhaite par lautre. Chapitre VI

Profondeur et limites de la crise rvolutionnaire

Ctait une fte sans commencement ni fin ; je voyais tout le monde et je ne voyais personne, car chaque individu se perdait dans la mme foule innombrable et errante ; je parlais tout le monde sans me rappeler ni mes paroles ni celles des autres, car lattention tait absorbe chaque pas par des vnements et des objets nouveaux, par des nouvelles inattendues. BAKOUNINE, Confession. Le mouvement des occupations, qui stait empar des zones-cls de lconomie, atteignit trs rapidement tous les secteurs de la vie sociale, sen prit tous les points de contrle du capitalisme et de la bureaucratie. Le fait que la grve stendait maintenant des activits qui avaient toujours chapp la subversion rendait plus videntes encore deux des plus anciennes constatations de lanalyse situationniste : la modernisation croissante du capitalisme entrane la proltarisation dune couche sans cesse plus grande de la population ; mesure que le monde de la marchandise tend son pouvoir tous les aspects de la vie, il produit partout lextension et lapprofondissement des forces qui le nient. La violence du ngatif fut telle que, non seulement elle mobilisa les rserves aux cts des troupes de choc, mais quen plus elle permit la canaille qui semployait renforcer le positif du monde dominant de se payer une manire de contestation. Ainsi a-t-on vu se dvelopper paralllement les luttes relles et leur caricature, tous les niveaux et tous les moments. Ds le dbut, laction engage par les tudiants dans les universits et dans la rue avait trouv son prolongement dans les lyces. Malgr certaines illusions syndicalistes des Comits daction lycens (C.A.L.), les lycens prouvrent, par leur combativit et leur conscience, quils annonaient moins les futurs tudiants que les prochains fossoyeurs de lUniversit. Plus que les universitaires, les professeurs de lyce surent se faire duquer par leurs lves. Ils rejoignirent massivement la grve, o leur tour les instituteurs avaient pris une position trs ferme. En occupant les lieux de travail, les employs des banques, des socits dassurances, des grands magasins, protestaient la fois contre leur condition de proltaire et contre un systme de services qui fait de chacun le serviteur du systme. De mme les grvistes de lO.R.T.F., en dpit de la croyance une information objective, avaient entrevu confusment leur rification et ressenti le caractre fondamentalement mensonger de toute communication habite par la hirarchie. La vague de solidarit qui emportait lenthousiasme des exploits ne connut pas de limites. Les tudiants du Conservatoire dArt dramatique sinstallrent dans les locaux et participrent massivement aux phases les plus dynamiques du mouvement. Ceux du Conservatoire de Musique rclamaient une musique sauvage et phmre, dans un tract o ils proclamaient il faudra que nos revendications soient acceptes dans un temps donn, sinon ce sera la rvolution ; ils retrouvaient ce ton congolais que lumumbistes et mullistes rendirent populaire au moment mme o le proltariat des pays industrialiss commenait exprimenter son indpendance possible, et qui exprime si bien ce que tous les pouvoirs redoutent, la spontanit nave des gens qui naissent la conscience politique. Semblablement, la formule, en soi drisoire, nous sommes tous des juifs allemands prenait, dans la bouche des Arabes qui la scandaient le 24 la Bastille, une rsonance vraiment inquitante, car chacun pensait quil faudrait bien venger un jour le massacre doctobre 1961, et quaucune diversion sur le thme de la guerre isralo-arabe ne pourrait lempcher. La prise du paquebot France par son quipage, au large du Havre, eut, malgr son peu de consquence, le mrite de rappeler ceux qui rflchissent maintenant aux chances dune rvolution que le geste des marins dOdessa, de Cronstadt et de Kiel nappartenait pas au pass. Linsolite devenait quotidien mesure que le quotidien souvrait dtonnantes possibilits de changement. Les chercheurs de lObservatoire de Meudon mirent en autogestion lobservation astronomique.

LImprimerie nationale tait en grve. Les fossoyeurs occuprent les cimetires, les footballeurs chassrent les dirigeants de leur fdration, et rdigrent un tract o ils rclamaient le football aux footballeurs. La vieille taupe npargnait rien, ni les anciens privilgis, ni les nouveaux. Les internes et les jeunes mdecins avaient liquid la fodalit rgnant dans leur facult, ils avaient crach sur des patrons avant de les expulser, ils avaient pris parti contre lOrdre des Mdecins et fait le procs des conceptions mdicales. Les cadres contestataires allrent jusqu mettre en cause leur propre droit lautorit, comme privilge ngatif de consommer plus et donc de vivre moins. Il nest pas jusquaux publicitaires qui naient suivi le modle des proltaires exigeant la fin du proltariat, en souhaitant la liquidation de la publicit. ette volont, clairement manifeste, dun changement rel, mettait dautant mieux en lumire les manuvres drisoires et dgotantes des falsificateurs, de ceux qui font mtier dhabiller le vieux monde de changements apparents. Si les curs ont pu la ramener sans que les glises leur tombent sur la tte, cest parce que la spontanit rvolutionnaire celle qui prescrivit dans lEspagne de 1936 le bon usage des difices religieux subissait encore le joug du stalino-guevarisme. Ds lors, il ny avait rien dtonnant ce que synagogues, temples, glises se reconvertissent en centres de contestation pour servir la vieille mystification au got du jour, et avec la bndiction de ceux qui alimentent la soupe moderniste depuis un demi-sicle. Puisquon tolrait les consistoires occups et les thologiens lninistes, il devenait difficile dtouffer dans leur propre outrecuidance les directeurs de muse rclamant lassainissement de leurs entrepts, les crivains rservant lHtel de Massa, qui en avait vu dautres, aux vidangeurs dlite de la culture, les cinastes rcuprant sur pellicule ce que la violence insurrectionnelle naurait pas le temps de dtruire, les artistes enfin ressuant la vieille hostie de lart rvolutionnaire. Cependant, en lespace dune semaine, des millions de gens avaient rompu avec le poids des conditions alinantes, avec la routine de la survie, avec la falsification idologique, avec le monde lenvers du spectacle. Pour la premire fois depuis la Commune de 1871, et avec un plus bel avenir, lhomme individuel rel absorbait le citoyen abstrait ; en tant quhomme individuel dans sa vie empirique, dans son travail individuel, dans ses rapports individuels, il devenait un tre gnrique et reconnaissait ainsi ses propres forces comme forces sociales. La fte accordait enfin de vraies vacances ceux qui ne connaissaient que les jours de salaire et de cong. La pyramide hirarchique avait fondu comme un pain de sucre au soleil de mai. On se parlait, on se comprenait demi-mot. Il ny avait plus ni intellectuels ni ouvriers mais des rvolutionnaires dialoguant partout, gnralisant une communication o seuls les intellectuels ouvriristes et autres candidats dirigeants se sentaient exclus. Dans ce contexte, le mot camarade avait retrouv son sens authentique, il marquait vraiment la fin des sparations ; et ceux qui lemployrent la stalinienne comprirent vite que parler la langue des loups ne les dnonait que mieux comme chiens de garde. Les rues taient ceux qui les dpavaient. La vie quotidienne, soudain redcouverte, devenait le centre de toutes les conqutes possibles. Des gens qui avaient toujours travaill dans les bureaux maintenant occups dclaraient quils ne pourraient plus jamais vivre comme avant, mme pas un peu mieux quavant. On sentait bien, dans la rvolution naissante, quil ny aurait plus que des reculs tactiques et non plus des renoncements. Lors de loccupation de lOdon, le directeur administratif se retira au fond de la scne puis, le moment de surprise pass, il fit quelques pas en avant et scria : Maintenant que vous lavez pris, gardez-le, ne le rendez jamais, brlez-le plutt et que lOdon momentanment rendu sa chiourme culturelle nait pas brl montre seulement quon nen tait quaux prmices. Le temps capitalis stait arrt. Sans train, sans mtro, sans

voiture, sans travail, les grvistes rattrapaient le temps si tristement perdu dans les usines, sur les routes, devant la tl. On flnait, on rvait, on apprenait vivre. Les dsirs commenaient devenir peu peu ralit. Pour la premire fois, il y eut vraiment une jeunesse. Non pas la catgorie sociale invente pour les besoins de la cause marchande, par les sociologues et les conomistes, mais la seule jeunesse relle, celle du temps vcu sans temps mort, celle qui rejette la rfrence policire lge au profit de lintensit (Vive lphmre jeunesse marxiste-pessimiste, disait une inscription). La thorie radicale, rpute difficile par les intellectuels bien incapables de la vivre, devenait tangible pour tous ceux qui la ressentaient dans leurs moindres gestes de refus, et cest pourquoi ils navaient aucune peine exposer sur les murs la formulation thorique de ce quils souhaitaient vivre. Il avait suffi dun soir de barricades pour que les blousons noirs se politisent et se trouvent en parfait accord avec la fraction la plus avance du mouvement des occupations. Aux conditions objectives, prvues par lI.S. et venant naturellement renforcer et propager ses thses, sajouta laide technique des imprimeries occupes. Certains imprimeurs furent parmi les rares grvistes [Une entreprise de la banlieue ouest fabriqua des walkies-talkies lusage des manifestants. Les postiers de plusieurs villes assurrent les communications pour les grvistes.] qui, dpassant le stade strile de loccupation passive, dcidrent de soutenir pratiquement ceux qui se tenaient la pointe du combat. Des tracts et des affiches appelant la constitution des Conseils ouvriers atteignirent ainsi de trs forts tirages. Laction des imprimeurs obissait une conscience nette de la ncessit o le mouvement se trouvait de mettre au service de tous les grvistes les instruments de production et les centres de consommation, mais aussi une solidarit de classe qui prit chez dautres travailleurs une forme exemplaire. Le personnel de lusine Schlumberger tint prciser que sa revendication ne portait aucunement sur les salaires, et entra en grve pour soutenir les ouvriers particulirement exploits de Danone, lusine voisine. Les employs de la F.N.A.C. dclarrent pareillement dans un tract que : Nous, travailleurs des magasins de la F.N.A.C., nous nous sommes mis en grve non pas pour la satisfaction de nos revendications particulires mais pour participer au mouvement qui mobilise actuellement 10 millions de travailleurs manuels et intellectuels Le rflexe dinternationalisme, que les spcialistes des coexistences pacifiques et des gurillas exotiques avaient prmaturment enterr dans loubli ou dans les oraisons funbres du stupide Rgis Debray, reparut avec une force qui laisse bien augurer du prochain retour des Brigades internationales. Du mme coup, tout le spectacle de la politique trangre, Vietnam en tte, stait subitement dissous en rvlant ce quil navait jamais cess dtre : faux problmes pour fausses contestations. On acclama la prise du Bumidom par les Antillais, les occupations de rsidences universitaires internationales. Rarement tant de drapeaux nationaux furent brls par tant dtrangers rsolus en finir une fois pour toutes avec les symboles dtat, avant den finir avec les tats eux-mmes. Le gouvernement franais sut rpondre cet internationalisme en livrant aux prisons de tous les pays les Espagnols, les Iraniens, les Tunisiens, les Portugais, les Africains et tous ceux qui rvaient en France dune libert interdite chez eux. ces diffrents bilans il convient dajouter les dommages propres que la Prfecture de Police a eu subir et qui sanalysent de la faon suivante : 9 locaux de police saccags (commissariat Odon-Sainte-Avoie Plaisance Saint-Thomas-dAquin Saint-Germain-des-Prs Batignolles Clignacourt Montparnasse Goutte dOr) ; 3 cars de police-secours incendis ; 10 vhicules dtriors Liaisons, Bulletin de la Prfecture de police, no 151. Tout le bavardage sur les revendications partielles ne suffirait pas pour effacer un seul moment de libert vcue. En quelques jours, la certitude du

changement global possible avait atteint un point de non-retour. Touche dans ses fondements conomiques, lorganisation hirarchique cessait dapparatre comme une fatalit. Le refus des chefs et des services dordre, comme la lutte contre ltat et ses policiers, tait dabord devenu une ralit dans les lieux de travail, o patrons et dirigeants de tous grades avaient t chasss. Mme la prsence dapprentis-dirigeants, hommes des syndicats et des partis, ne pouvait effacer de lesprit des rvolutionnaires que ce qui stait fait de plus passionnant stait opr sans dirigeants, et donc contre eux. Le terme stalinien fut ainsi reconnu par tous comme la pire insulte dans la chiennerie politique. Larrt du travail, comme phase essentielle dun mouvement qui nignorait gure son caractre insurrectionnel, remettait en lesprit de chacun cette vidence primordiale que le travail alin produit lalination. Le droit la paresse saffirmait, non seulement dans des inscriptions populaires comme Ne travaillez jamais ou Vivre sans temps mort, jouir sans entrave, mais surtout dans le dchanement de lactivit ludique. Fourier remarquait dj quil faudrait plusieurs heures de travail des ouvriers pour construire une barricade que des meutiers dressent en quelques minutes. La disparition du travail forc concidait ncessairement avec le libre cours de la crativit dans tous les domaines : inscription, langage, comportement, tactique, techniques de combat, agitation, chansons, affiches et bandes dessines. Chacun put mesurer ainsi la somme dnergie cratrice galvaude dans les priodes de survie, dans les jours condamns au rendement, au shopping, la tl, la passivit rige en principe. Cest au mme compteur Geiger que lon pouvait estimer la tristesse des usines loisir o lon paie pour consommer avec ennui les marchandises que lon produit dans la lassitude qui rend les loisirs dsirables. Sous les pavs la plage, constatait joyeusement un pote de muraille, tandis quune lettre apparemment signe du C.N.P.F. conseillait cyniquement aux travailleurs doublier les occupations dusines et de profiter de leurs augmentations de salaires pour passer leurs vacances au Club Mditerrane. Dans lagressivit dont ont fait preuve les masses, cest indiscutablement le systme de la marchandise qui tait vis. Sil y eut peu de pillages, beaucoup de vitrines de magasins subirent la critique du pav. Il y a longtemps que les situationnistes prvoyaient que lincitation permanente profiter des objets les plus divers, en change dune insidieuse contrepartie en argent, provoquerait la colre des masses abuses et traites en agents consommateurs. Les voitures automobiles qui cumulent en elles lalination du travail et du loisir, lennui mcanique, la difficult de se dplacer et la rogne permanente de leur propritaire, attirrent principalement lallumette (on est en droit de stonner de ce que les humanistes, habituellement prompts dnoncer les violences, naient pas cru devoir applaudir un geste salutaire qui sauve de la mort un bon nombre de personnes promises chaque jour aux accidents de la route). Le manque dargent, entran par la fermeture des banques, ne fut pas ressenti comme une gne mais comme un allgement des rapports humains. Vers la fin mai, on commenait se faire lide dune disparition de la monnaie. La solidarit effective palliait les dficiences de lentretien individuel. De la nourriture tait distribue gratuitement en beaucoup dendroits occups par les grvistes. Personne nignorait dailleurs quen cas de prolongation de la grve, il et fallu recourir aux rquisitions, et inaugurer ainsi une vraie priode dabondance. Cette faon de saisir les choses la racine tait vraiment la thorie ralise, le refus pratique de lidologie. De sorte que ceux qui agissaient ainsi radicalement se trouvaient doublement habilits dnoncer la distorsion du rel quoprent, dans leur palais des miroirs, les appareils bureaucratiques en lutte pour imposer partout leur propre reflet : ils se battaient pour les objectifs

les plus avancs du projet rvolutionnaire, et donc pouvaient parler au nom de tous et en connaissance de cause. Ils mesuraient mieux la distance qui existe entre la pratique de la base et les ides des dirigeants. Ds les premires assembles de la Sorbonne, ceux qui prtendirent parler au nom dun groupe traditionnel et dune politique spcialise furent hus et mis dans limpossibilit de prendre la parole. Les barricadiers ne jugrent jamais ncessaire de se faire expliquer par des bureaucrates confirms, ou en puissance, pour qui ils se battaient. Ils savaient assez, par le plaisir quils y prenaient, quils se battaient pour eux, et cela leur suffisait. Ce fut llment moteur dune rvolution quaucun appareil ne pouvait tolrer. L sexercrent principalement les coups de frein. La critique de la vie quotidienne commena modifier avec succs le dcor de lalination. La rue Gay-Lussac sappela rue du 11-Mai, les drapeaux rouges et noirs prtrent une apparence humaine aux faades des difices publics, la perspective haussmannienne des boulevards fut corrige, les zones de verdure redistribues et interdites la circulation rapide. Chacun fit sa manire la critique de lurbanisme. Quant la critique du projet artistique, ce ntait pas chez les commis-voyageurs du happening ni chez les raclures davant-garde quil fallait la chercher, mais dans la rue, sur les murs et dans le mouvement gnral dmancipation qui portait en lui la ralisation mme de lart. Des mdecins, si souvent attachs la dfense dintrts corporatistes, passrent dans le camp de la rvolution en dnonant la fonction policire qui leur est impose : La socit capitaliste, sous le couvert dune apparente neutralit (libralisme, vocation mdicale, humanisme non-combattant) a rang le mdecin aux cts des forces de rpression : il est charg de maintenir la population en tat de travail et de consommation (ex. : mdecine du travail), il est charg de faire accepter aux gens une socit qui les rend malades (ex. : psychiatrie). (Mdecine et rpression, tract dit par le Centre national des jeunes mdecins). Ce fut lhonneur des internes et des infirmiers de lhpital ps y c hi a tr i que S a i nte - A nne de d no nc e r pr a ti que m e nt c e t uni v e r s concentrationnaire en occupant les lieux, en chassant les ordures que Breton souhaitait voir crever, et en prenant dans le comit doccupation des reprsentants des prtendus malades. On a vu rarement tant de gens mettre en cause tant de normalits, et sans doute faudra-t-il un jour constater quen mai 1968 le sentiment de profonds bouleversements prcda la transformation relle du monde et de la vie. Lattitude manifestement conseilliste a ainsi prcd partout lapparition des Conseils. Or, ce que les rcentes recrues du nouveau proltariat peuvent accomplir, les ouvriers le feront mieux ds quils sortiront des cages o les maintiennent les singes du syndicalisme ; cest--dire bientt, si lon sen rfre des slogans comme Lynchons Seguy. La formation des Comits daction de base fut un signe particulier et positif du mouvement ; cependant elle contenait en elle la plupart des obstacles qui allaient le briser. Elle manait lorigine dune volont profonde dchapper aux manipulations bureaucratiques et dentamer une action autonome, la base, dans le cadre de la subversion gnrale. Ainsi les Comits daction organiss aux usines Rhne-Poulenc, aux N.M.P.P., et dans certains magasins, pour ne citer que ceux-l, purent ds le dbut lancer et durcir la grve, contre toutes les manuvres syndicales. Ce fut galement le cas des Comits daction tudiants-ouvriers qui russirent acclrer lextension et le renforcement de la grve. Cependant, lance par des militants, la formule des Comits de base souffrit de cette pauvre origine. La plupart taient une proie facile pour les professionnels du noyautage : ils se laissaient paralyser par les querelles sectaires, ne pouvaient que dcourager les bonnes volonts naves. Beaucoup disparurent de cette faon. Dautres, par leur clectisme et leur idologie,

current les travailleurs. Sans prise directe sur les luttes relles, la formule fut un sous-produit btard de laction rvolutionnaire ; elle favorisa toutes les caricatures, toutes les rcuprations (C.A. Odon, C.A. crivains, etc.) La classe ouvrire avait ralis spontanment ce quaucun syndicat, aucun parti, ne pouvait ni ne voulait faire sa place : le dclenchement de la grve et loccupation des usines. Elle avait fait lessentiel, sans lequel rien net t possible, mais elle ne fit rien de plus, et laissa donc loccasion des forces extrieures de la dpossder de sa victoire et de parler sa place. Le stalinisme joua l son plus beau rle depuis Budapest. Le parti dit communiste et son appendi ce syndi cal consti tuai ent l a pr i nci pal e f or ce contr ervolutionnaire qui entrava le mouvement. Ni la bourgeoisie, ni la socialdmocratie nauraient pu le combattre aussi efficacement. Cest parce quelle tait la centrale la plus puissante, et entretenait la plus grande dose dillusions, que la C.G.T. apparut avec le plus dvidence comme le premier ennemi de la grve. En fait, tous les autres syndicats pousuivaient le mme but. Personne ne trouva pourtant daussi beaux accents que LHumanit titrant avec indignation : Le gouvernement et le patronat prolongent la grve. [Un tract du 8 juin, cit dans I.C.O. no 72, sign par le dlgu dun comit de solidarit douvriers et tudiants sudois de Gteborg, rapporte que Tomasi, reprsentant de la C.G.T.Renault, refusa la somme collecte, en arguant que la prsente grve est une affaire franaise et ne concerne pas les autres pays ; que les ouvriers franais taient des ouvriers volus et ne manquaient donc de rien, notamment pas dargent que la prsente grve ntait nullement rvolutionnaire, que seules les revendications taient en cause, que la mise en marche des usines par les ouvriers pour leur propre compte tait une ide romantique, inadapte la situation franaise ; que cette grve tait le rsultat du travail patient et or donn f ai t par l es syndi cats pendant de l ongues annes et que malheureusement de petits groupes infiltrs essayaient dopposer les ouvriers aux dirigeants syndicaux en faisant croire que les syndicats avaient suivi les ouvriers en grve et non le contraire.] Dans la socit capitaliste moderne, les syndicats ne sont pas une organisation ouvrire dgnre, ni une organisation rvolutionnaire trahie par ses dirigeants bureaucratiss, mais un mcanisme dintgration du proltariat au systme dexploitation. Rformiste par essence, le syndicat quel que soit le contenu politique de la bureaucratie qui le dirige reste le meilleur rempart du patronat devenu rformiste son tour (on la bien vu dans le sabotage de la grande grve sauvage belge de 1960-1961 par le syndicat socialiste). Il est le frein principal toute volont dmancipation totale du proltariat. Dsormais toute rvolte de la classe ouvrire se fera en premier lieu contre ses propres syndicats. Cest la vrit lmentaire que les no-bolcheviks se refusent reconnatre. Ainsi tout en lanant le mot dordre de rvolution, ils sont rests dans la sphre de la contre-rvolution : trotskistes et maostes de toutes les sauces se sont toujours dfinis par rapport au stalinisme officiel. Ils ont par l mme contribu nourrir les illusions du proltariat sur le P.C.F. et les syndicats. Il ny avait donc rien dtonnant ce quils crient encore une fois la trahison l o il ne sagissait que dune conduite bureaucratique naturelle. En dfendant des syndicats plus rvolutionnaires, tous rvent de les noyauter un jour. Non seulement ils ne voient pas le moderne, mais ils sobstinent reproduire les erreurs du pass ; ils constituent la mauvaise mmoire du proltariat en ressuscitant toutes les rvolutions rates de notre poque, depuis 1917 jusquaux rvolutions paysannes-bureaucratiques chinoise et cubaine. Leur force dinertie anti-historique a pes lourd dans le plateau de la contre-rvolution, et leur prose idologique a contribu falsifier ces dialogues rels qui samoraient un peu partout.

Mais tous ces obstacles objectifs, extrieurs laction et la conscience de la classe ouvrire, nauraient pas rsist lespace dune occupation dusine, si les obstacles subjectifs propres au proltariat ntaient encore l. Cest que le courant rvolutionnaire qui a mobilis en quelques jours des millions de travailleurs est parti de trs bas. On ne supporte pas impunment plusieurs dcennies dhistoire contre-rvolutionnaire. Quelque chose subsiste toujours, et cette fois cest le retard de la conscience thorique qui a t le plus lourd de cousquences. Lalination marchande, la passivit spectaculaire et la sparation organise sont les principales russites de labondance moderne ; ce sont dabord ces aspects qui ont t mis en cause par le soulvement de mai, mais cest leur part cache dans la conscience mme des gens qui a sauv le vieux monde. Les proltaires sont entrs dans la lutte, spontanment, arms de leur seule subjectivit rvolte ; la profondeur et la violence de ce quils ont fait est la rplique immdiate linsupportable ordre dominant ; mais finalement la masse rvolutionnaire na pas eu le temps davoir une conscience exacte et relle de ce quelle faisait. Et cest cette inadquation entre la conscience et la praxis qui reste la marque fondamentale des rvolutions proltariennes inacheves. La conscience historique est la condition sine qua non de la rvolution sociale. Certes, des groupes conscients ont entrevu le sens profond du mouvement et ont compris son dveloppement ; ce sont eux qui ont agi avec le plus de radicalisme et de consquence. Car ce ne sont pas les ides radicales qui ont manqu, mais surtout la thorie cohrente et organise. Ceux qui ont parl de Marcuse comme thoricien du mouvement ne savaient pas de quoi ils parlaient. Ils nont compris ni Marcuse, ni a fortiori le mouvement lui-mme. Lidologie marcusienne, dj drisoire, a t plaque sur le mouvement comme Geismar, Sauvageot et Cohn-Bendit ont t dsigns pour le reprsenter. Or, mme ceux-ci avouent quils ignoraient Marcuse [Bien quils aient effectivement trs peu lu, ces intellectuels rcuprateurs ne se privent tout de mme pas de cacher leurs quelques lectures, afin de poser aux purs hommes daction. Postulant une indpendance qui leur viendrait de laction, ils esprent faire oublier quils ne furent que les marionnettes publicitaires de cette action reprsente. Que penser, en effet, de la cynique dclaration de Geismar dans La Rvolte tudiante (ditions du Seuil) : Peut-tre dans vingt ans, si nous parvenons construire une socit nouvelle et donc une universit nouvelle lintrieur de cette socit, se trouvera-t-il des historiens ou des idologues pour dcouvrir dans un certain nombre dopuscules ou de pamphlets de philosophes ou autres, les sources cratrices de ce qui va se passer ; mais je crois qu lheure quil est, ces sources sont informelles. (Soulign par lauteur) ? Le maladroit Geismar peut ter sa moustache, on la reconnu !]. En ralit, si la crise rvolutionnaire de mai a montr quelque chose, cest exactement le contraire des thses marcusiennes : savoir que le proltariat nest pas intgr, et quil est la principale force rvolutionnaire dans la socit moderne. Pessimistes et sociologues doivent refaire leurs calculs. Les sous-dvelopps, le Pouvoir Noir et les dutschkistes aussi. Cest aussi ce retard thorique qui a engendr toutes les insuffisances pratiques qui ont contribu paralyser la lutte. Si le principe de la proprit prive, base de la socit bourgeoise, a t partout pitin, trs rares sont ceux qui ont os aller jusquau bout. Le refus du pillage ne fut quun dtail : nulle part les ouvriers nont procd une distribution des stocks de marchandises dans les grands magasins. Presque jamais ne fut dcide la remise en marche de certains secteurs de la production ou de la distribution au service des grvistes, malgr quelques appels isols en faveur de telles perspectives. En fait, une telle entreprise suppose dj une autre forme dorganisation du proltariat que la police syndicale. Et cest cette forme

autonome qui a le plus cruellement manqu. Si le proltariat narrive pas sorganiser rvolutionnairement, il ne peut vaincre. Les gmissements trotskistes sur labsence dune organisation davant-garde) sont loppos du projet historique dmancipation du proltariat. Laccs de la classe ouvrire la conscience historique sera luvre des travailleurs eux-mmes, et cest seulement travers une organisation autonome quils peuvent le faire. La forme conseilliste reste le moyen et le but de cette mancipation totale. Ce sont ces obstacles subjectifs qui ont fait que le proltariat na pu prendre la parole pour lui-mme, et qui ont du mme coup permis aux spcialistes de la phrase, figurant parmi les premiers responsables de ces obstacles, de pouvoir encore pontifier. Mais partout o ils ont rencontr la thorie radicale, ils ont souffert. Jamais tant de gens, qui lavaient tant mrit, nont t traits en canaille : aprs les porte-paroles officiels du stalinisme, ce furent les Axelos, les Godard, les Chtelet, les Morin [Ce porc exagre. Dans son livre idiot Mai 1968 : la brche, il ne craint pas daccuser les situationnistes de stre livrs des agressions physiques plusieurs contre un. Chez lex-argumentiste le mensonge est dcidment un mtier. Il doit pourtant savoir quun seul situationniste le ferait courir jusqu Versailles, ou mme Plodemet.], les Lapassade qui se virent insults et chasss, dans les amphithtres de la Sorbonne comme dans les rues, quand ils venaient pour y poursuivre leurs bons offices, et leur carrire. Il est sr que ces reptiles ne risquaient pas den mourir de honte. Ils ont attendu leur heure, la dfaite du mouvement des occupations, pour recommencer leur numro au got du jour. Ne voyait-on pas, annoncs au programme de limbcile Universit dt (dans Le Monde du 3 juillet) Lapassade pour lautogestion ; Lyotard avec Chtelet pour la philosophie contemporaine ; et Godard, Sartre et Butor dans son Comit de soutien ? Bien videmment, tous ceux qui avaient fait obstacle la transformation rvolutionnaire du monde ne se sont eux-mmes pas transforms dun cheveu. Aussi inbranlables que les staliniens, qui ont suffisamment caractris ce nfaste mouvement par le simple fait quil leur a fait perdre les lections, les lninistes des partis trotskistes ny ont trouv que la confirmation de leur thse sur le dfaut dun parti davant-garde dirigeant. Quant au tout-venant des spectateurs, il a collectionn ou revendu les publications rvolutionnaires ; et il a couru acheter les photos des barricades tires en posters. Chapitre VII

Le point culminant
Concluons : ceux qui ne savent pas changer de mthode lorsque les temps lexigent, prosprent sans doute tant que leur marche saccorde avec celle de la Fortune ; mais ils se perdent ds que celle-ci vient changer. Au reste je pense quil vaut mieux tre trop hardi que trop circonspect MACHIAVEL, Le Prince. Dans la matine du 27 mai, Seguy alla exposer aux ouvriers de RenaultBillancourt les accords conclus entre les syndicats, le gouvernement et le patronat. Unanimement, les travailleurs conspurent le bureaucrate, qui tout son discours en tmoigne tait venu dans lespoir de se faire plbisciter sur ce rsultat. Devant la colre de la base, le stalinien sabrita prcipitamment derrire un dtail tu jusqualors, et effectivement essentiel : rien ne serait sign sans la ratification des ouvriers. Ceux-ci rejetant les accords, la grve et

les ngociations devaient continuer. la suite de Renault, toutes les entreprises refusrent les miettes avec lesquelles la bourgeoisie et ses auxiliaires avaient compt payer la reprise du travail. Le contenu des accords de Grenelle navait certes pas de quoi soulever lenthousiasme des masses ouvrires, qui se savaient virtuellement matresses de la production, quelles paralysaient depuis dix jours. Ces accords majoraient les salaires de 7%, et portaient le salaire horaire minimum garanti par la loi (S.M.I.G.) de 2,22 3 francs : cest--dire que le secteur le plus exploit de la classe ouvrire, particulirement en province, qui gagnait 348,80 francs par mois, avait dsormais un pouvoir dachat plus adapt la socit dabondance 520 francs par mois. Les journes de grve ne seraient pas payes avant dtre rattrapes en heures supplmentaires. Ce pourboire grevait dj lourdement le fonctionnement normal de lconomie franaise, surtout dans ses rapports obligs avec le March Commun et les autres aspects de la comptition capitaliste internationale. Tous les ouvriers savaient que de tels avantages leur seraient repris, et au-del, par une imminente augmentation des prix. Ils sentaient quil serait bien plus expdient de balayer le systme, qui tait parvenu l son maximum de concessions, et dorganiser la socit sur une autre base. La chute du rgime gaulliste tait ncessairement le pralable de ce renversement de perspective. Les staliniens comprenaient combien la situation tait prilleuse. Malgr leur soutien constant, le gouvernement venait dchouer encore une fois dans ses efforts pour se rtablir. Aprs lchec de Pompidou, le 11 mai, pour arrter la monte de la crise en sacrifiant son autorit dans le domaine universitaire, un discours de de Gaulle et les accords htivement passs entre Pompidou et les syndicats avaient chou circonvenir une crise devenue profondment sociale. Les staliniens commencrent dsesprer de la survie du gaullisme, puisquils navaient pas pu jusque-l le sauver, et parce que le gaullisme semblait avoir perdu le ressort ncessaire pour se maintenir. Ils se trouvaient obligs, leur grand regret, de se risquer dans lautre camp l o ils avaient toujours prtendu tre. Le 28 et le 29 mai, ils jourent la chute du gaullisme. Ils devaient tenir compte de diverses pressions : essentiellement les ouvriers. Et, subsidiairement, les lments dopposition qui commenaient prtendre remplacer le gaullisme, et ainsi risquaient dtre rejoints par une partie de ceux qui voulaient dabord que le rgime tombe. Il sagissait aussi bien des syndicalistes chrtiens de la C.F.D.T. que de Mends-France, de la Fdration du trouble Mitterrand, ou du rassemblement du stade Charlty pour une organisation bureaucratique dextrme-gauche [Ce fut un des mrites des cohnbendistes du 22 mars de refuser les avances du stalinien en rupture de ban Barjonet, et autres chfaillons gauchistes cumniques. Il va de soi que les situationnistes, quant eux, ny rpondirent que par le mpris. (Cf. Adresse tous les travailleurs dans la deuxime partie des Documents).]. Tous ces rveurs, au demeurant, nlevaient la voix quau nom de la force suppose que les staliniens mettraient en jeu pour ouvrir leur aprs-gaullisme. Niaiseries que la suite immdiate devait sanctionner. Les staliniens taient bien plus ralistes. Ils se rsignrent demander un gouvernement populaire, dans les fortes et nombreuses manifestations de la C.G.T. le 29, et dj sapprtrent le dfendre. Ils nignoraient pas que ceci ne serait pour eux quun dangereux pis-aller. Sils pouvaient encore contribuer vaincre le mouvement rvolutionnaire avant quil nait russi faire tomber le gaullisme, ils craignaient justement de ne plus pouvoir le vaincre aprs. Dj un ditorial radiophonique, le 28 mai, avanait, avec un pessimisme prmatur, que le P.C.F. ne se relverait plus jamais, et que le principal pril venait maintenant des gauchistes situationnistes.

Le 30 mai, un discours de de Gaulle manifesta fermement son intention de rester au pouvoir, cote que cote. Il proposa de choisir entre de proches lections lgislatives et la guerre civile tout de suite. Des rgiments srs furent dploys autour de Paris, et abondamment photographis. Les staliniens, enchants, se gardrent bien dappeler maintenir la grve jusqu la chute du rgime. Ils sempressrent de se rallier aux lections gaullistes, quel quen dt tre pour eux le prix. Dans de telles conditions, lalternative tait immdiatement entre laffirmation autonome du proltariat ou la dfaite complte du mouvement ; entre la rvolution des Conseils et les accords de Grenelle. Le mouvement rvolutionnaire ne pouvait en finir avec le P.C.F. sans avoir dabord chass de Gaulle. La forme du pouvoir des travailleurs qui aurait pu se dvelopper dans la phase aprs-gaulliste de la crise, se trouvant bloque la fois par le vieil tat raffirm et le P.C.F., neut plus aucune chance de prendre de vitesse sa dfaite en marche. Chapitre crit par Guy Debord seul en une heure dans un bistrot.

Chapitre VIII

Le Conseil pour le maintien des occupations et les tendances conseillistes

Cette explosion a t provoque par quelques groupes qui se rvoltent contre la socit de consommation, contre la socit mcanique, quelle soit communiste lEst, ou quelle soit capitaliste lOuest. Des groupes qui ne savent pas du tout dailleurs par quoi ils la remplaceraient, mais qui se dlectent de ngation, de destruction, de violence, danarchie, qui arborent le drapeau noir. DE GAULLE, Entretien tlvis du 7 juin 1968. Le Conseil pour le maintien des occupations (C.M.D.O.) fut constitu, au soir du 17 mai, par ceux des partisans du premier Comit doccupation de la Sorbonne qui staient retirs avec lui et qui se proposaient de maintenir dans la suite de la crise le programme de la dmocratie de Conseils, insparable dune extension quantitative et qualitative du mouvement des occupations. Quarante personnes environ taient runies en permanence dans le C.M.D.O. ; auxquelles se joignaient momentanment dautres rvolutionnaires et grvistes, venant de diverses entreprises, de ltranger ou de province, et y retournant. Le C.M.D.O. fut peu prs constamment compos dune dizaine de situationnistes et dEnrags (parmi eux Debord, Khayati, Riesel, Vaneigem), dautant de travailleurs, dune dizaine de lycens ou tudiants, et dune dizaine dautres conseillistes sans fonction sociale dtermine. Liste manuscrite des membres du C.M.D.O. occupant lInstitut pdagogique national, rue dUlm, en mai 68 : Guy Debord, Raoul Vaneigem, Mustapha Khayati, Ren Vinet, Ren Riesel, Patrick Cheval, Christian Sbastiani, Robert Belghanem, Axel, lImprimeur, le Musicien, Jacques Le Glou, Pierre Sennelier, Pierre Lepetit, Hubert Brard, Yves Raynaud, Grard Joanns, Jean-Louis Philippe, Pierre bl, Jean-Louis Ranon, Alain Chevalier, Pierre Dol, Aain Joubert, Pierre Barret, Franois de Beaulieu, Eduardo Rothe, Michel Mazeron dit lOccitan, le Hongrois, Valre-Gil, Catherine Paillasse, Franoise Zylberberg, Alice Becker-Ho.

Le C.M.D.O., pendant toute son existence, russit une exprience de dmocratie directe, garantie par une participation gale de tous aux dbats, aux dcisions et l'excution. Il tait essentiellement une assemble gnrale ininterrompue, dlibrant jour et nuit. Aucune fraction, aucune runion particulire nexistrent jamais ct du dbat commun. Unit spontanment cre dans les conditions dun moment rvolutionnaire, le C.M.D.O. tait videmment moins un Conseil quune organisation conseilliste donc fonctionnant elle-mme sur le modle de la dmocratie sovitique. En tant que rponse improvise ce moment prcis, le C.M.D.O. ne pouvait pas non plus se donner pour une organisation conseilliste permanente, ni tendre tel quel se transformer en une organisation de ce type. Cependant, un accord presque gnral sur les principales thses situationnistes renforait sa cohsion. Trois commissions staient organises lintrieur de lassemble gnrale, pour permettre son activit pratique. La Commission de lImprimerie se chargeait de la ralisation et du tirage des publications du C.M.D.O., tant en faisant fonctionner les machines dont il disposait quen collaborant avec les grvistes de certaines imprimeries. La Commission des Liaisons, disposant dune dizaine de voitures, soccupait des contacts avec les usines occupes, et du transport du matriel diffuser. La Commission des Fournitures, qui excella dans les jours les plus difficiles, veillait ce que ne manquent jamais le papier, lessence, la nourriture, largent, le vin. Pour assurer la rdaction rapide des textes dont le contenu tait fix par tous, il ny avait pas de commission permanente, mais chaque fois quelques membres dsigns, qui soumettaient le rsultat lassemble. Le Conseil pour le maintien des occupations occupa lui-mme principalement les btiments de lInstitut Pdagogique National, rue dUlm, partir du 19 mai. la fin du mois de mai, il se transporta dans les caves du btiment voisin, une cole des Arts Dcoratifs. Loccupation de lI.P.N. eut ceci de notable que, si les pdagogues de toutes sortes se sentirent dnoncs et bafous dans leur malheureuse profession [Un placard conseillait : Ne dites plus : Monsieur le pdagogue. Dites : crve salope ! Un autre rappelait que lducateur luimme doit tre duqu.], de nombreux lments du personnel, ouvriers et techniciens, saisirent loccasion pour exiger la gestion de leur lieu de travail, et prirent vaillamment parti pour le mouvement, dans toutes ses formes de lutte. Ainsi le comit paritaire de loccupation se trouva aux mains des rvolutionnaires. Cest un Enrag de Nanterre qui avait t dsign comme responsable du service de scurit. Tout le monde neut qu se fliciter de ce choix, mme les pdagogues. Lordre dmocratique ne fut troubl par personne, ce qui permit la plus large tolrance : on laissa mme un stalinien du personnel vendre LHumanit devant la porte. Le drapeau rouge et le drapeau noir taient arbors ensemble sur la faade de ldifice. Le C.M.D.O. publia un certain nombre de textes [On les trouvera ci-aprs, dans la deuxime partie des Documents.]. Un Rapport sur loccupation de la Sorbonne, le 19 mai, concluait : La lutte tudiante est maintenant dpasse. Plus encore sont dpasses toutes les directions bureaucratiques de rechange qui croient habile de feindre le respect pour les staliniens, en ce moment o la C.G.T. et le parti dit communiste tremblent. Lissue de la crise actuelle est entre les mains des travailleurs eux-mmes, sils parviennent raliser dans loccupation de leurs usines ce que loccupation universitaire a pu seulement esquisser. Le 22 mai, la dclaration Pour le pouvoir des Conseils ouvriers constatait : En dix jours, non seulement des centaines dusines ont t occupes par les ouvriers, et une grve gnrale spontane a interrompu totalement lactivit du pays, mais encore diffrents btiments appartenant ltat sont occups par des comits de fait qui sen sont appropris la gestion.

En prsence dune telle situation, qui ne peut en aucun cas durer, mais qui est devant lalternative de stendre ou de disparatre (rpression ou ngociation liquidatrice), toutes les vieilles ides sont balayes, toutes les hypothses radicales sur le retour du mouvement rvolutionnaire proltarien sont confirmes. Ce texte numrait trois possibilits, par ordre de probabilit dcroissante : un accord du gouvernement et du P.C.F. sur la dmobilisation des ouvriers, en change davantages conomiques ; la passation du pouvoir la gauche qui fera la mme politique, quoique partir dune position plus affaiblie ; enfin les ouvriers parlant pour eux-mmes en prenant conscience de revendications qui soient au niveau du radicalisme des formes de lutte quils ont dj mises en pratique. Il montrait en quoi le prolongement de la situation actuelle pouvait contenir une telle perspective : Lobligation de remettre en marche certains secteurs de lconomie sous le contrle ouvrier peut poser les bases de ce nouveau pouvoir, que tout porte dborder les syndicats et partis existants. Il faudra remettre en marche les chemins de fer et les imprimeries, pour les besoins de a lutte ouvrire. Il faudra que les nouvelles autorits de fait rquisitionnent et distribuent les vivres Le 30 mai, lAdresse tous les travailleurs dclarait : Ce que nous avons dj fait en France hante lEurope et va bientt menacer toutes les classes dominantes du monde, des bureaucrates de Moscou et Pkin aux milliardaires de Washington et Tokyo. Comme nous avons fait danser Paris, le proltariat international va revenir lassaut des capitales de tous les tats, de toutes les citadelles de lalination. Loccupation des usines et des difices publics dans tout le pays a non seulement bloqu le fonctionnement de lconomie, mais surtout entran une remise en question gnrale de la socit. Un mouvement profond porte presque tous les secteurs de la population vouloir un changement de la vie. Cest dsormais un mouvement rvolutionnaire, auquel ne manque plus que la conscience de ce quil a dj fait, pour possder rellement cette rvolution Ceux qui dj ont repouss les accords drisoires qui comblaient les directions syndicales ont dcouvrir qu'ils ne peuvent pas obtenir beaucoup plus dans le cadre de lconomie existante, mais quils peuvent tout prendre en en transformant toutes les bases pour leur propre compte. Les patrons ne peuvent gure payer plus ; mais ils peuvent disparatre. La suite de lAdresse rejetait le repltrage bureaucratiquervolutionnaire tent Charlty pour une certaine unification des petits partis gauchistes, et repoussait la main tendue sans vergogne aux situationnistes par le stalinien dissident Andr Barjonet. LAdresse montrait que le pouvoir des Conseils de travailleurs tait la seule solution rvolutionnaire, dj inscrite dans les luttes de classes de ce sicle. Plus tard, en intervenant dans les luttes Flins, le C.M.D.O. diffusa le 8 juin le tract Cest pas fini ! qui dnonait les buts et les mthodes des syndicats dans laffaire : Les syndicats ignorent la lutte des classes, ils ne connaissent que les lois du march, et dans leur commerce ils se prtendent propritaires des travailleurs La honteuse manuvre pour empcher de secourir les ouvriers de Flins nest quune des rpugnantes victoires des syndicats dans leur lutte contre la grve gnrale Pas dunit avec les diviseurs. Le C.M.D.O. publia aussi un certain nombre daffiches, une cinquantaine de bandes dessines et quelques chansons de circonstance. Ses principaux textes connurent des tirages qui peuvent tre chiffrs entre 150.000 et plus de 200.000 exemplaires. Cest que, semployant naturellement accorder sa pratique avec sa thorie, le C.M.D.O. stait adress aux ouvriers des imprimeries occupes, qui apportrent volontiers leur collaboration en remettant en marche lexcellent matriel dont ils disposaient [On sait que les imprimeries de labeur ne sont pas si troitement tenues par les syndicalistes staliniens que celles de la presse.]. Ces textes furent aussi trs frquemment reproduits, en province et ltranger, ds quy parvenaient les premiers

exemplaires [Parmi les premires rditions de ces documents, on peut citer une brochure sudoise des ditions rvolutionnaires Libertad ; un numro spcial de la publication vnzulienne clandestine Proletario ; la brochure dite au Japon par la Zengakuren sous le titre Leons de la dfaite de la rvolte de mai en France.]. Le C.M.D.O. avait assur lui-mme la traduction, et un premier tirage, en anglais, allemand, espagnol, italien, danois et arabe. Les versions en arabe et espagnol furent dabord rpandues parmi les travailleurs immigrs. Une version falsifie de lAdresse se trouva reproduite dans Combat du 3 juin : les attaques contre les staliniens et les rfrences situationnistes y avaient disparu simultanment. Le C.M.D.O. seffora, avec un notable succs, dtablir et de conserver des liaisons avec les entreprises, des travailleurs isols, des Comits daction, et des groupes de province : cette liaison fut particulirement bien assure avec Nantes. En outre, le C.M.D.O. fut prsent dans tous les aspects des luttes Paris et en banlieue. Le Conseil pour le maintien des occupations convint de se dissoudre le 15 juin. Le reflux du mouvement des occupations avait amen plusieurs de ses membres soulever, une semaine auparavant, la question dune telle dissolution ; elle avait t retarde du fait de la persistance des luttes des grvistes qui refusaient la dfaite, notamment Flins. Le C.M.D.O. navait rien cherch obtenir pour lui, pas mme mener un quelconque recrutement en vue dune existence permanente. Ses participants ne sparaient pas leurs buts personnels des buts gnraux du mouvement. Ctaient des individus indpendants, qui staient groups pour une lutte, sur des bases dtermines, dans un moment prcis ; et qui redevinrent indpendants aprs elle. Quelquesuns dentre eux, qui reconnaissaient dans lInternationale situationniste la suite de leur propre activit, sy retrouvrent [Certains lments extrieurs ont pu se rclamer abusivement du C.M.D.O., comme il arrive, beaucoup plus frquemment, que des individus se prsentent mensongrement comme tant de lI.S., par sotte gloriole ou pour quelque but plus trouble. Deux ou trois anciens membres nostalgiques du C.M.D.O. nont sans doute pas vit dexploiter leur pass dans un style pauvrement spectaculaire. Ceci natteint en rien la quasi-totalit de ses participants, qui y apportrent tant de capacits remarquables sans que personne veuille se mettre en avant. Le Conseil pour le maintien des occupations reviendra un jour, avec son temps qui lui-mme doit revenir.]. Dautres tendances conseillistes en ce sens quelles taient pour les Conseils, mais sans vouloir en reconnatre la thorie et la vrit se manifestrent, dans les btiments de lAnnexe Censier de la Facult des Lettres, o elles tinrent en commun, en tant que Comit daction travailleurstudiants, une discussion quelque peu inactive, et qui ne pouvait gure progresser vers une clarification pratique. Des groupes comme Pouvoir Ouvrier, le Groupe de Liaison et dAction des Travailleurs, bon nombre dindividus venus des entreprises, eurent le tort daccepter dans leurs dbats, dj confus et rptitifs, toutes sortes dadversaires ou saboteurs de leurs positions : trotskistes ou maostes qui paralysaient la discussion certains se permettant mme de brler publiquement une plate-forme anti-bureaucratique rdige par une commission dsigne cet effet. Ces conseillistes purent intervenir dans quelques luttes pratiques, notamment au dbut de la grve gnrale, en envoyant certains des leurs pour aider au dbrayage ou pour renforcer les piquets de grve. Mais leur intervention souffrit frquemment des dfauts inhrents leur rassemblement mme : il arriva que plusieurs membres dune de leurs dlgations exposent aux ouvriers des perspectives fondamentalement opposes. Le groupe anti-syndical dInformation Correspondance Ouvrire, qui nallait pas jusqu tre conseilliste, et qui

ntait mme pas sr dtre un groupe, sigea cependant dans une salle part. Indiffrent la situation, il y rabcha le fatras habituel de son bulletin, et y rejoua son psychodrame obstructionniste : fallait-il sen tenir linformation pure pasteurise de tout germe thorique, ou bien le choix de linformation ntait-il pas dj insparable de prsuppositions thoriques dissimules ? Plus gnralement, le dfaut de tous ces groupes, qui tiraient leur fire exprience du pass lointain des dfaites ouvrires, et jamais des nouvelles conditions et du nouveau style de lutte quils ignoraient par principe, ce fut de rpter leur idologie habituelle, sur le mme ton ennuyeux quils avaient gard pendant une ou deux dcennies dinactivit. Ils semblrent navoir rien aperu de nouveau dans le mouvement des occupations. Ils avaient dj tout vu. Ils taient blass. Leur dcouragement savant nattendait plus que la dfaite pour en tirer les consquences, comme des prcdentes. La diffrence, cest quils navaient pas eu loccasion de prendre part aux prcdents mouvements quils analysaient ; et quils vivaient cette fois le moment quils choisissaient de considrer dj sous langle du spectacle historique ou mme du remake peu instructif. De nouveaux courants conseillistes napparurent pas dans la crise le C.M.D.O. mis part quand les anciens taient si peu de chose, aussi bien sur le plan de la thorie que sur celui de lefficacit pratique. Le 22 mars eut bien quelques vellits conseillistes, comme il avait de tout, mais sans jamais les mettre en avant dans ses publications et ses multiples interviews. Cependant une audience croissante du mot dordre des Conseils ouvriers fut manifeste tout au long de la crise rvolutionnaire. Ce fut un de ses principaux effets ; et cela reste une de ses plus sres promesses. Chapitre IX

Le rtablissement de ltat
Il faut que chacun relve la tte, assume ses responsabilits, et refuse le terrorisme intellectuel Il ny a aucune raison pour que ltat livre au premier venu ladministration, les tablissements publics, quil abandonne ses responsabilits et oublie ses devoirs. Robert POUJADE, Intervention lAssemble nationale, le 24 juillet 1968. La bourgeoisie avait attendu le 30 mai pour manifester ouvertement son soutien ltat. Avec le discours de de Gaulle, la classe dominante tout entire reprenait la parole et affirmait massivement sa prsence, aprs stre prudemment terre derrire la protection des C.R.S. pendant plusieurs semaines. La manifestation de la Concorde et des Champs-lyses fut la version sous-versaillaise des parades cgtistes qui rclamaient un gouvernement populaire. Lhystrie ractionnaire sy donna libre cours, de la peur du rouge jusquaux slogans rvlateurs : Cohn-Bendit Dachau ! Y communiaient ensemble les Anciens Combattants, les rescaps de toutes les guerres coloniales, les ministres, les barbouzes, les boutiquiers, les minets du XVIe et leurs souteneurs des beaux quartiers, les vieilles peaux, et tous ceux que lintrt et le got du snile portaient dfendre et illustrer la Rpublique. Ltat retrouvait ainsi sa base, et la police ses auxiliaires, lU.D.R. et les Comits dAction Civiques. Ds linstant o le gaullisme se dcidait rester au pouvoir, la violence sans phrases donnait cong la rpression stalinienne, qui stait charge jusqualors de colmater toute ouverture rvolutionnaire, principalement dans les usines. Aprs trois semaines dune absence presque totale, ltat pouvait prendre la relve de ses complices du

P.C.F. Il allait mettre chasser les ouvriers des usines, autant dacharnement que les syndicats les y maintenir enferms. De Gaulle venait dpargner aux staliniens la perspective dun gouvernement populaire o leur rle ouvert de derniers ennemis du proltariat et t si prilleux. Ils allaient laider faire le reste. Pour lun et lautre, il sagissait dornavant de savoir finir la grve pour permettre les lections. Le refus des accords de Grenelle avait appris aux dirigeants se mfier de toute ngociation lchelle nationale. Il fallait dmanteler la grve de la mme faon quelle stait dclenche : secteur par secteur, entreprise par entreprise. La tche fut longue et difficile. Partout les grvistes manifestaient une hostilit dclare la reprise du travail. Le 5 juin, un communiqu du bureau de la C.G.T. estimait que partout o les revendications essentielles ont t satisfaites, lintrt des salaris est de se prononcer en masse pour la reprise du travail dans lunit. partir du 6, les employs des banques et des assurances reprirent le travail. La S.N.C.F., bastion de la C.G.T., dcida aussi la reprise. On remit en circulation, pour le compte de ltat, les trains qui aucun moment navaient t mis au service des grvistes ce que les cheminots belges avaient fait pendant la grve de 1961. Les premires falsifications de vote sur la reprise du travail eurent lieu aux P. & T. et la R.A.T.P. o seule une minorit de syndicalistes put se prononcer ; les dlgus cgtistes provoqurent la reprise en faisant croire chaque station que toutes les autres avaient cess la grve. Les employs de Nation, sapercevant de cette grossire manuvre, arrtrent aussitt le travail, mais ne russirent pas relancer le mouvement. Les C.R.S. intervinrent dune faon complmentaire, pour expulser les techniciens grvistes de France-Inter et les remplacer par les techniciens de larme. Ce mme 6 juin, ils chassrent les ouvriers de lusine Renault Flins. Ctait la premire tentative pour briser la grve, qui restait jusqualors totale dans la mtallurgie, autrement que par lidologie : les armes la main. Lheure nest plus aux promenades, crivaient les grvistes de Flins dans leur appel du 6 juin pour la roccupation de leur usine. Ils ressentirent alors combien lisolement quils avaient support leur tait nfaste. Des milliers de rvolutionnaires rpondirent lappel ; mais seuls quelques centaines russirent les rejoindre pour se battre leurs cts. Lors du meeting organis par les syndicats qui eut lieu lisabethville, les ouvriers obligrent le dlgu de la C.G.T. accorder la parole Geismar et un membre du 22 mars, non parce quils leur reconnaissaient une quelconque importance, mais par simple souci de la dmocratie. dix heures, lintervention de la gendarmerie dclencha les heurts. Pendant douze heures, 2000 ouvriers et tudiants tinrent tte, dans les champs et les rues des bourgades avoisinantes, 4000 gendarmes et C.R.S. Ils attendirent en vain les renforts de Paris. En effet les cgtistes avaient empch tout dpart des ouvriers de Boulogne-Billancourt [Dans la nuit du 9 au 10 juin, une dlgation des ouvriers de Flins vint demander de laide dans les facults occupes, et Boulogne-Billancourt. Des tudiants partirent ; mais Billancourt les piquets de la C.G.T. interdirent laccs de lusine la dlgation. Les cloisons tanches qui enfermaient les travailleurs sparaient aussi bien ceux de deux usines dune mme entreprise.], et sopposrent, gare SaintLazare, ce que des trains soient mis la disposition des milliers de manifestants accourus pour aller se battre Flins. Les organisateurs de la manifestation, Geismar et Sauvageot en tte, furent aussi brillants. Ils cdrent devant la C.G.T. et achevrent ce quelle avait commenc, en dissuadant ceux qui croyaient aller au secours de Flins de semparer dun train, et en les appelant se disperser devant les premiers barrages de police. Le pauvre

Geismar nen fut pas rcompens pour autant. Cet endormeur fut quand mme trait de spcialiste de la provocation par un communiqu particulirement crapuleux de la C.G.T., qui nhsita pas qualifier les rvolutionnaires de Flins de groupes trangers la classe ouvrire, de formations, entranes quasimilitairement, qui se sont dj signales loccasion doprations de mme nature dans la rgion parisienne, et qui agissent visiblement au service des pires ennemis de la classe ouvrire, car il est difficile de croire que larrogance du patronat de la mtallurgie, le soutien quil reoit du gouvernement, les brutalits policires contre les travailleurs et les entreprises de provocation ne sont pas concerts. Un peu partout les syndicats russissaient faire reprendre le travail ; on leur avait dj jet quelques miettes. Seuls les mtallurgistes continuaient rsister. Aprs lchec de Flins, ltat allait encore tenter sa chance Sochaux, chez Peugeot. Le 11 juin, les C.R.S. intervinrent contre les ouvriers ; laffrontement, trs violent, dura plusieurs heures. Pour la premire fois, au cours de cette longue crise, les forces de lordre tirrent dans la foule. Deux ouvriers furent tus. Ctait le moment o elles pouvaient le faire sans provoquer de riposte. Le mouvement tait dj vaincu et la rpression politique commenait. Pourtant, le 12 juin, une dernire nuit dmeutes, aprs la mort dun lycen lors des combats de Flins, connut quelques innovations : la multiplication rapide des barricades et le lancement systmatique de cocktails Molotov sur le service dordre depuis les toits. Ds le lendemain, ltat dcrta la dissolution des organisations trotskistes et maostes, et du 22 mars, en vertu dune loi du Front populaire, originellement dirige contre les ligues para-militaires dextrme-droite [Le prtexte tait mal choisi, ces groupements nayant jamais arm de milices. Tous les rvolutionnaires manifesteront videmment leur solidarit pratique contre cette rpression. De telles mesures policires sont du reste singulirement inadaptes en regard du caractre dorganisation autonome non-hirarchique qua revtu laspect le plus original du mouvement. De nombreux commentaires sur ces mesures de dissolulution se sont plus assimiler les situationnistes au 22 mars. Cest uniquement dans de telles circonstances que lIS navait pas, bien sr, dmentir publiquement cette assertion.]. la mme extrme-droite le gaullisme faisait des appels du pied. Ce fut loccasion de retrouver le premier 13 mai. Les responsables exils de lO.A.S. regagnrent la France. Salan quitta Tulle, tandis que lextrme-gauche commenait peupler la redoute de Gravelle. Il y avait quelque chose de pourri dans lair depuis que les drapeaux tricolores de la Concorde taient apparus. Marchands, provocateurs, curs, patriotes relevaient la tte, et la ramenaient dans les rues o ils navaient pas os se montrer quelques jours plus tt. Des harengs la solde de la police provoqurent Arabes et Juifs Belleville, et fournirent ainsi une diversion bien propos au moment o se poursuivaient les oprations de dgagement des entreprises et des btiments encore occups. Une campagne de calomnies visa les Katangais de la Sorbonne. Les lamentables gauchistes ne manqurent pas de s'y laisser prendre. Une telle attitude a coutume dtre la premire raction du savoir auquel on prsente ce qui tait inconnu, et ce, pour sauver sa propre libert, sa propre faon de voir, sa propre autorit contre une autorit trangre (car cest sous cet aspect que se manifeste ce qui est appris pour la premire fois). Hegel, Phnomnologie de lEsprit. Aprs lchec de lexprience de dmocratie directe, la Sorbonne avait vu

sinstaller diverses fodalits, aussi drisoires que bureaucratiques. Ceux que la presse appela les Katangais, ex-mercenaires, chmeurs et dclasss, eurent vite fait de se tailler la part du chef dans une rpublique de chefaillons. La Sorbonne eut ainsi les matres quelle mritait alors, mais bien que les Katangais aient aussi jou le jeu de lautorit, ils ne mritaient pas daussi pitres compagnons. Venus l pour participer la fte, ils ne trouvrent que les pourvoyeurs pdants de lennui et de limpuissance, les Kravetz et les Peninou. Lorsque les tudiants les expulsrent, ctait dans lespoir stupide dobtenir par cette bassesse quon leur concde la gestion durable dune Sorbonne dsinfecte, en tant quUniversit dt. Un des Katangais put faire remarquer justement : Les tudiants sont peut-tre instruits, mais ils ne sont pas intelligents. Nous tions venus les aider Le repli des indsirables sur lOdon y provoqua aussitt lintervention des forces de lordre. Les derniers occupants de la Sorbonne eurent juste quarante-huit heures pour nettoyer les murs et chasser les rats, avant que la police vienne leur signifier que la plaisanterie tait finie. Ils sen allrent sans mme un simulacre de rsistance. Aprs lchec du mouvement, il ny avait plus que ces imbciles pour croire que ltat ne reprendrait pas la Sorbonne. Afin dassurer le succs de la campagne lectorale, il fallait liquider le dernier lot de rsistance de la mtallurgie. Les syndicats, et non le Capital, cdrent sur les accords. Ce qui permit LHumanit dapplaudir la reprise victorieuse du travail, et la C.G.T. dappeler les mtallurgistes prolonger leur succs par la victoire de lunion vritable des forces de gauche sur un programme commun aux prochaines lections lgislatives. Renault, Rhodiaceta, Citron reprirent le 17 et le 18. La grve tait finie. Les ouvriers savaient quils navaient presque rien obtenu ; mais en prolongeant la grve au-del du 30 mai, et en mettant si longtemps pour la rompre, ils avaient affirm leur faon quils voulaient autre chose que des avantages conomiques. Sans pouvoir le dire, sans avoir le temps de la faire, cest la rvolution quils avaient dsire. Aprs sa dfaite, il tait naturel que laffrontement lectoral des diffrents partis de lordre finisse par la victoire crasante de celui qui tait le mieux plac pour le dfendre. Le succs gaulliste saccompagnait des dernires oprations pour ramener les choses leur point de dpart. Tous les btiments occups furent vacus. Il est noter que ltat a attendu la premire semaine de juillet pour utiliser largument juridique fondamental, savoir que loccupation des immeubles affects un service public quel quil soit est illgale. Pendant prs de deux mois, il navait pu opposer cet argument au mouvement des occupations [Il avait fallu des prtextes plus ou moins fallacieux pour justifier les reprises, par la police, de lOdon, de la Sorbonne, et de lcole des Beaux-Arts.]. Les actes de vandalisme qui avaient marqu le dbut du mouvement se retrouvrent, dautant plus violents, sa fin, tmoignant du refus de la dfaite et de lintention bien arrte de continuer le combat. Ainsi, pour ne citer que deux actes exemplaires, pouvait-on lire dans Le Monde du 6 juillet : Moquettes englues dufs, de beurre, de talc, de poudre lessive, de peinture noire et dhuile ; tlphones arrachs et peints en rouge ; machines I.B.M. massacres coups de marteau ; vitres peintes en noir ; mdicaments parpills et maculs de peinture ; dossiers de malades inutilisables, couverts dencre duplicateur ; fichiers de traitements noircis de peinture au pistolet ; inscriptions obscnes ou injurieuses, tel est le spectacle quoffrait mercredi matin lensemble des bureaux mdicaux (comprenant le secrtariat et le service social baptis, par une inscription rageuse, service anti-social) de lun des plus importants services de neuro-psychiatrie de lhpital Sainte-Anne. Un tableau trangement analogue celui que lon a pu observer Nanterre et o

lon retrouvait, sur tous les murs, des inscriptions du mme style ou du mme esprit On peut se demander sil ny a pas une relation entre de rcentes mutations intervenues dans ce service, pour des raisons strictement professionnelles, et ces actes de vandalisme. Et dans Combat du 2 juillet : Monsieur Jacquenod, proviseur du lyce-pilote de Montgeron, crit : Dans lintrt gnral il est de mon devoir de vous faire part des agissements absolument scandaleux dont se sont rendus coupables dans la rgion de lEssonne, ces derniers temps, des commandos irresponsables dEnrags se rclamant dune certaine Internationale situationniste. Contrairement ce que la presse en avait laiss entendre, ces tristes individus se sont rvls plus nuisibles que folkloriques. Lheure nest plus la bienveillance, et les honteuses dgradations de monuments aux morts, glises, monastres, difices publics, etc. auxquelles ils se sont livrs sont tout simplement intolrables. Aprs stre introduits frauduleusement dans lenceinte de notre tablissement, dans la nuit du 13 au 14 juin, ils sy sont appliqus coller quelque 300 affiches, tracts, chansons, bandes dessines, etc. Mais les dommages survenus furent essentiellement occasionns par un barbouillage systmatique, la peinture, des murs du grand collge et du collge technique. Le 21 juin, alors mme que la police avait ouvert une enqute, et comme pour la dfier, de nouvelles dgradations (affiches, tracts, inscriptions lencre) furent commises en plein jour lintrieur des btiments. M. Jacquenod juge de son devoir dalerter lopinion publique sur ces actes de vandalisme, fortement prjudiciables au climat de paix que nous recouvrons peu peu. Chapitre X

La perspective de la rvolution mondiale aprs le mouvement des occupations

LI.S. a sem le vent. Elle rcoltera la tempte. Internationale Situationniste no 8, janvier 1963. Le mouvement des occupations a t immdiatement ressenti dans le monde comme un vnement historique dune importance capitale ; comme le dbut dune nouvelle poque menaante, dont le programme proclame la mort prochaine de tous les rgimes existants. la stupeur inquite quil a cre, aussi bien quen France, chez les responsables et les porte-paroles de toutes les classes dominantes, a rpondu aussitt un renouveau de linternationalisme et une radicalisation des tendances rvolutionnaires. La solidarit des ouvriers organiss sest exprime de diverses manires : les dockers de Savone et dAnvers refusant de dcharger les marchandises destines la France, et les typographes belges interdisant le rfrendum mort-n annonc par de Gaulle le 24 mai, en refusant dimprimer ses bulletins. Vers le milieu du mois de mai, la Radical Student Alliance de Londres faisait parvenir en France une adresse aux tudiants et ouvriers, crite en franais : Nous aussi avons senti les coups des btons cognants policiers, et les effets du gaz de larmes ; les trahisons de la part de nos soi-disant leaders ne nous sont pas inconnues. Lensemble de toutes ces expriences nous ont suffi comme preuve du besoin de nous joindre en solidarit la lutte vivante contre les structures supprimiants dans la socit globale aussi bien que dans les universits Mais vous, camarades, vous avez russi pousser cette lutte au-del dun examen de luniversit de classe, jusqu une lutte unie celle des ouvriers, une lutte qui se vise la capitulation totale de la socit capitaliste Unis avec vos camarades dans les usines, dans les portes maritimes et dans les bureaux, vous avez dtruit le mythe de la stabilit de lEurope capitaliste et, par consquent, vous faites trembler les rgimes aussi bien que la bourgeoisie. Dans les Bourses dEurope les

capitalistes tremblent, les professeurs et les grontocrates vieillissants tournent les mots pour expliquer laction des masses Camarades, vous avez ranim les traditions de 1871 et de 1917, vous avez donn au socialisme international un nouvel lan. Le Comit de Coordination de la grve des tudiants de Columbia publiait au dbut de juin New York un tract qui dclarait : Depuis plus de deux semaines, douze millions de travailleurs et dtudiants franais mnent une grve gnrale de masse contre le mme type de conditions que nous affrontons en Amrique En dpit des efforts des bureaucrates syndicaux, y compris la C.G.T. direction communiste, pour modrer le mouvement et pour parvenir un compromis avec le patronat et le gouvernement gaulliste, les travailleurs ont vot la poursuite de la grve jusqu la complte satisfaction de leurs exigences Si nous gagnons en France, cela donnera une nouvelle vie au mouvement international qui dj se dessine en Allemagne de lOuest, en Espagne, en Italie, au Japon, et jusquici mme aux tats-Unis. Quand nous livrons ici nos propres batailles, nous aidons crer les conditions pour une victoire en France et partout dans le monde. Leur combat est notre combat. Les travailleurs et les tudiants de France recherchent chez nous en Amrique une rponse leur premier pas de gant dans la bataille pour une nouvelle socit. Les barricades et les cocktails Molotov des tudiants de Berkeley, ceux-l mmes qui avaient lanc lagitation universitaire trois ans plus tt, rpondirent la fin de juin. Ds le milieu de mai, une organisation rvolutionnaire stait forme dans la jeunesse autrichienne sur ce simple programme : Faire comme en France. la fin du mois, des occupations de locaux universitaires avaient eu lieu en Allemagne, Stockholm, Bruxelles, et Londres pour lcole des Beaux-Arts de Hornsey. Des barricades avaient t leves Rome le 31. En juin, les tudiants de Tokyo, toujours aussi combatifs, et rsolus transformer le quartier des universits en quartier Latin, occuprent leurs facults et les dfendirent contre la police. Mme la Suisse ne fut pas pargne : les 29 et 30 juin, des meutes se dclenchrent Zurich, des centaines de manifestants, munis de pavs et de cocktails Molotov, prenaient dassaut le poste principal de la police. Les violentes manifestations de Zurich, notait Le Monde du 2 juillet, ont provoqu une certaine stupeur. De nombreux Suisses qui croyaient leur pays labri du mouvement de contestation qui dferle sur lEurope ont t drangs dans leur quitude. La lutte dans les pays capitalistes modernes a naturellement relanc lagitation des tudiants contre les rgimes dictatoriaux, et dans les pays sous-dvelopps. la fin de mai, il y eut de violents affrontements Buenos-Aires, Dakar, Madrid, et une grve des tudiants du Prou. En juin, les incidents stendirent au Brsil ; lUruguay o ils devaient culminer dans une grve gnrale ; lArgentine ; la Turquie, o les Universits dIstambul et dAnkara furent occupes et fermes sine die ; et jusquau Congo o les lycens exigrent la suppression des examens. La plus importante des consquences immdiates du mouvement franais fut un premier branlement du pouvoir des classes bureaucratiques en Europe de lEst, quand les tudiants yougoslaves, au dbut de juin, occuprent lUniversit de Belgrade. Les tudiants formrent des comits daction ; ils dnoncrent la proprit bureaucratique sur la socit ; ils revendiqurent lautogestion authentique comme libert et comme abolition des classes ; ils votrent le maintien de lappellation dUniversit Karl Marx. Ils sadressrent aux ouvriers : Nous sommes indigns des normes diffrences sociales et conomiques dans notre socit Nous sommes pour lautogestion mais contre lenrichissement des particuliers aux dpens de la classe ouvrire. Leur mouvement rencontra une large approbation parmi les ouvriers. Comme la Sorbonne, plusieurs ouvriers ont pris galement la parole au meeting interminable la facult de philosophie, o les orateurs se relaient sans cesse dans un enthousiasme gnral (Le Monde, 7 juin). Le rgime sest vu menac

de mort. Lautocritique dmagogique et les concessions larmoyantes de Tito, parlant de sen aller sil narrivait pas satisfaire les justes revendications nonces, font voir la faiblesse de la bureaucratie yougoslave, et sa panique. Car elle sait trs bien que les revendications radicales du mouvement, quelque jeu momentan quelles aient laiss au personnage de Tito, ne signifient rien de moins que sa liquidation comme classe dominante, et la rvolution proltarienne qui, l comme ailleurs, revient au jour. Les concessions des bureaucrates saccompagnrent classiquement de la dose de rpression quils pouvaient se payer, et des habituelles calomnies, traduisant la ralit inverse de leur idologie : la Ligue dite des Communistes dnona donc les radicaux de x tr m e -gauche av i de s de d tr ui r e l e r gi m e d m ocr ati que e t lautogestion. Mme Le Monde (du 12 juin) saperoit quil sagit de la plus importante alerte que le rgime ait connue lintrieur depuis la guerre. [Depuis, le soulvement des tudiants mexicains a dpass en ampleur toutes les autres rponses notre mouvement des occupations. Il sagit, dans le cas du Mexique, dun pays demi sorti du sous-dveloppement latino-amricain. (Note ajoute en octobre 1968, R.V.)] La France reste, elle aussi, dans la chane volcanique de la nouvelle gographie des rvolutions. Rien ny est rgl. Lruption rvolutionnaire nest pas venue dune crise conomique, mais elle a tout au contraire contribu crer une situation de crise dans lconomie. Ce qui a t attaqu de front en mai, cest lconomie capitaliste dveloppe fonctionnant bien ; mais cette conomie, une fois perturbe par les forces ngatives de son dpassement historique, doit fonctionner moins bien : elle en devient dautant plus odieuse, et renforce ainsi le mauvais ct, la lutte rvolutionnaire qui la transforme. Le milieu tudiant est devenu durablement une place-forte du dsordre dans la socit franaise ; et cette fois, il ne sagit plus dun dsordre de la jeunesse spare. Les grands appareils bureaucratiques dencadrement de la classe ouvrire ont pay trs cher leur victoire sur la grve : beaucoup douvriers les ont compris. Quant aux petits partis gauchistes, apparemment renforcs et dautant plus par leur abusive dissolution policire , ils sont ds maintenant virtuellement condamns : le discret panier de crabes quils constituaient sest rpandu sous les flashes pendant la grve, mais toujours reculons. La perspective de la rvolution mondiale, quand elle a reparu en France, non seulement rattrapait un immense retard son demi-sicle dabsence , mais avait mme de ce fait certains aspects prmaturs. Le mouvement des occupations est all, avant de briser le pouvoir tatique quil affrontait, l o tous les mouvements rvolutionnaires, lexception de celui de 1905, ntaient jamais parvenus quaprs. Les dtachements arms la disposition du gouvernement navaient pas t dfaits. Et pourtant, la saisie de certains btiments, leur rpartition notoire entre diffrents groupements subversifs, nallaient pas sans voquer quelques traits du Barcelone de lt de 1936. Pour la premire fois en France, ltat a t ignor : ce fut la premire critique en actes du jacobinisme, qui a t si longtemps le mauvais rve des mouvements rvolutionnaires franais, y compris dans la Commune. Cest--dire quau soudain retour de la spcificit rvolutionnaire franaise encore une fois, les barricades de Paris rveillant lEurope se mlaient des lments radicalement nouveaux. De mme que ce ntait pas assez dignorer seulement ltat, il ny avait certainement pas encore de perspectives assez claires. La thorie rvolutionnaire cohrente tait possde par trop peu de gens, et sa communication dans les masses devait surmonter des conditions extrmement dfavorables : ct de la puissance dinformation spectaculaire de lordre existant, des bureaucraties contre-rvolutionnaires qui ntaient encore dmasques que par trop peu de gens. Aussi ne doit-on pas stonner des nombreuses faiblesses du mouvement, mais bien plutt smerveiller devant sa force.

La thorie radicale a t confirme. Elle sest immensment renforce. Elle doit maintenant se faire reconnatre partout pour ce quelle est, briser tous les nouveaux efforts des rcuprateurs aux abois. Ceux qui la portent, dj navaient faire aucune concession. Il leur faut devenir encore plus exigeants, partir de la position de force que lhistoire leur donne. Rien en de du pouvoir international des Conseils ouvriers ne peut les satisfaire ; ils ne pourront reconnatre aucune force rvolutionnaire en dehors des organisations conseillistes qui vont se former dans tous les pays. Les conditions objectives de la rvolution ont rvl leur prsence ds que la rvolution a recommenc parler comme puissance subjective. Ici a t allum un brasier qui ne steindra pas. Le mouvement des occupations a tu le sommeil de tous les matres de la marchandise, et jamais plus la socit spectaculaire ne pourra dormir. ___________________________________________________________________ Il nous semble que, aux pages 72 et 73, Enrags et situationnistes dans le mouvement des occupations contient une erreur de fait : il y est dit que les locaux de lannexe Censier de la Facult des Lettres furent octroys par Pompidou, son retour dAfghanistan, pour que les universitaires y discutent de leurs problmes. Bien que ceci soit finalement exact, certains documents et tmoignages inclinent conclure que lannexe Censier avait t employe pour une runion, sinon rellement occupe, le samedi 11 mai, vers la fin de laprsmidi ; donc plusieurs heures avant larrive de Pompidou, et lexpos de ses conceptions qui comportait ce point. Il nen reste pas moins vrai que pendant plusieurs jours latmosphre, studieuse et modre de ce centre porta la marque des gens qui avaient pris cette initiative si vite lgalise ; et de leurs buts rformistes pour le milieu tudiant. En revanche, la seule inexactitude quun ouvrage consacr au mouvement de mai a, jusquici, prtendu relever dans nos publications du moment, nous est impute tort. Dans le livre de Schnapp et Vidal-Naquet, Journal de la Commune tudiante, une note de la page 547, propos dun tract du C.M.D.O. sur Flins o il est dit qu la gare Saint-Lazare les dirigeants syndicaux () dtournrent les manifestants vers Renault-Billancourt, en leur promettant que des camions les conduiraient de l vers Flins, commente : Inexact : les dirigeants des syndicats de cheminots de saint-Lazare se contentrent de refuser de fournir aux tudiants un train spcial pour Flins Mais le tract du C.M.D.O. ne parlait pas de dirigeants de la C.G.T. (qui, hors des meetings, dirent certains que le courant tait coup sur les voies par la police et, dautres, que le sabotage des gauchgistes provocateurs empchait de faire partir un train). Les dirigeants syndicaux qui ont dispers les manifestants Saint-Lazare par dextravagants mensonges taient ceux de lU.N.E.F. et du S.N.E. Sup. Le gauchisme vulgaire, dont Schnapp et Vidal-Naquet partagent le vocabulaire illusoire, appelait en mai dirigeants syndicaux ceux qui combattaient ouvertement le mouvement, comme la C.G.T. Mais les Geismar et Sauvageot, qui entravaient ce mouvement de lintrieur, taient bel et bien des dirigeants syndicaux, aussi comiques que soient les syndicats au nom desquels ils tenaient le crachoir. Dans le livre de Vinet, on doit signaler aussi une sous-estimation de laction des rvolutionnaires de Lyon, propos de leurs tentatives, demi-russies dj, mais ce moment caches par toute linformation en place, pour lancer des grves dans lindustrie ds avant le 14 mai ; et aussi propos de leur participation exemplaire aux luttes qui se droulrent ensuite Lyon (nous avions, au moment o ce livre fut crit, momentanment perdu tout contact avec ces camarades).

Enfin, dans les pages 19 21, propos de lagitation antrieure chez les tudiants de plusieurs pays, il aurait fallu citer le Congo, avec le remarquable cas de loccupation de lUniversit Lovanium Kinshasa (ex-Lopoldville) en 1967, avant Turin et tout ce qui allait suivre en Europe. L, les tudiants rvolutionnaires furent cerns par larme dans le campus quils tenaient. Ils ne purent descendre sur la ville o les travailleurs attendaient leur arrive pour se soulever. Le rgime de Mobutu pronona le lock-out de lUniversit, en exigeant une rinscription personnelle de chaque tudiant, qui devait sengager obir lavenir aux usages universitaires (technique depuis ramasse par le ministre Edgar Faure). Mais la solidarit des tudiants obligea le gouvernement renoncer cette mesure. On sait que, par la suite, le 4 juin 1969, lUniversit Lovanium (o quelques influences situationnistes sont discernables) se souleva de nouveau, non, comme la prtendu le gouvernement, pour une augmentation de 30% des bourses perues mais pour abattre le rgime. Cette fois, larme tira ; il y eut plusieurs dizaines de morts et des centaines darrestations. Internationale situationniste N 12, septembre 1969