PoWi 13.

1 Kh

Politik und Wirtschaft 13.1 Thema: Deutsche Auenpolitik, Bundeswehreinstze

Arbeitsauftrge:

1.

Fassen Sie die wichtigsten Aussagen des Textes in eigenen Worten zusammen. (20%)

2.

Erlutern Sie Aufgabe, Funktion und Legitimation von Bundeswehreinstzen, insbesondere auch am ISAF-Einsatz in Afghanistan. (30%)

3.

Errtern Sie am Text und soweit erforderlich auch ber den Text hinaus, ob der Bundeswehreinsatz in Afghanistan angesichts zunehmend getteter deutscher Soldaten und ziviler Opfer weiterhin mandatiert werden soll.(50%)

PoWi 13.1 Kh

Bundeswehr in Afghanistan

Tten und gettet werden

In Afghanistan sterben deutsche Soldaten - damit ist der Krieg wieder nach Deutschland gekommen. Es ist naiv zu glauben, ein schneller Rckzug wrde das Problem lsen. Ein Kommentar von Matthias Drobinski, in: Sddeutsche Zeitung vom 01.09.2008, Artikel teilweise gekrzt

1 Ein 29 Jahre junger Mann ist tot, weil er auf eine Sprengfalle gefahren ist, im Norden Afghanistans, wo er als Bundeswehrsoldat seinen Dienst tat. Den Angehrigen des Toten bleibt die Trauer, wie die Trauer auch jenen Soldaten bleiben wird, die an einer Straensperre unweit von Kundus in der Nacht zum Freitag auf ein Auto schossen, in dem sie Terroristen vermuteten - und dann lagen da zwei Kinder und 5 eine Frau tot in ihrem Blut. Soldaten wollten ihr Leben retten und haben nun vermutlich gettet, in einem Einsatz, beschlossen vom Deutschen Bundestag. Tten und gettet werden - der Krieg ist wieder nach Deutschland gekommen-. Er ist in ein Land gekommen, dem das Militrische nach 1945 so fremd geworden war, dass Franzosen, Briten und Amerikaner mal mitleidig und mal genervt lchelten. Seine Ankunft geschah merkwrdig unaufgeregt: Es hat keine 10 Grodemonstration gegeben oder Kasernenblockaden. Nur die Politiker der Linkspartei und einige der Grnen fordern nun den schnellen Abzug der 3500 Soldaten aus Afghanistan, bei der SPD spricht man von der berprfung des Einsatzes, in der Union gibt es vereinzelte Skepsis, insgesamt aber werden die Toten von Kundus behandelt wie die Opfer eines tragischen Autounfalls. (.....) Trotzdem aber ndert sich dieses im Kern so zivile Land (gemeint ist hier Deutschland, Kh). Es 15 ndert sich leise und von den Rndern her. Zuerst kommen die Soldaten verndert zurck. Viele sind ausgezogen, um zu helfen, manche, um der Arbeitslosigkeit zu entgehen, andere, um das Abenteuer zu suchen - es sind die Motive der westlichen Wohlstandsgesellschaft. Doch dann landen sie in einer Welt der archaischen Gewalt und der bitteren Armut. Sie erleben einen Krieg der Partisanen und Selbstmordattentter. Sie lernen die Todesangst kennen, das Misstrauen und im Zweifel schneller zu schieen, an20 statt selber zu sterben. (.....) Die Strategie der Bundeswehr unterscheidet sich zum Wohle der Soldaten und der Bevlkerung vom Kriegseinsatz der Alliierten im Sden Afghanistans. Trotzdem ist die deutsche Armee Kriegsteilnehmerin, und fr den Krieg gilt, was schon 1832 Carl von Clausewitz schrieb: Er ist die uerste Anwendung der Gewalt und rcksichtslos ohne Schonung des Blutes. Eine dem Grundgesetz verpflichtete Armee wie 25 die Bundeswehr mag sich Regeln setzen, dem Krieg aber ist die Regelverletzung immanent, und wer an einem Krieg teilnimmt, wird Regeln brechen. Auch deshalb haben sich die christlichen Kirchen von der Lehre vom gerechten Krieg verabschiedet: Krieg ist von sich heraus ungerecht, man kann ihn hchstens in Kauf nehmen, um noch greres Unrecht zu verhindern. Der Preis dafr ist immer hoch, und das erfhrt nun auch die deutsche Gesellschaft. Die Sauerland30 bomber, fanatisierte Anhnger der militanten Islamisten-Szene, bastelten an ihrem Sprengsatz, um ein Fanal gegen den Isaf-Einsatz der Bundeswehr zu setzen, sie sind nicht die Einzigen, die Peter Strucks (ehemaliger Verteidigungsminister,Kh) Satz, Deutschland werde am Hindukusch verteidigt, in makabrer Weise umdrehen. (.....) Noch existiert der Krieg in Deutschland am Rand, aber er drfte weiter zur Mitte wandern. Die Angriffe 35 auf die Bundeswehr in Afghanistan werden weitergehen. Die USA und ihre Verbndeten werden zunehmend darauf drngen, dass die Deutschen sich nicht mehr nur als Aufbauhelfer mit Radpanzer bettigen, sondern sich am schmutzigen Krieg im Sden beteiligen, und je mehr Deutsche dem nachgeben, desto mehr wird das Tten und Gettetwerden im staatlichen Auftrag zum Alltag werden.(....) Es ist wohl naiv zu glauben, ein schneller Rckzug der Bundeswehr wrde das Problem lsen. ber 40 realistische Rckzugs- und Friedensszenarien nachzudenken wre aber im Sinne des Strategen Clausewitz: Irgendwann tritt der politische Zweck wieder hervor, schrieb er. Wer den aus dem Auge verliert,

PoWi 13.1 Kh versinkt im Strudel der Brutalisierung. Vor 2500 Jahren sagte der griechische Dichter Pindar: S ist der Krieg nur dem Unerfahrenen, der Erfahrene aber frchtet im Herzen sein Nahen. Sptestens seit den Toten von Kundus sollten die Deutschen zu den Erfahrenen gehren.

Erwartungshorizont fr Textbearbeitung Tten und gettet werden, SZ v.1.9.08 Aufgabe 1:(Lsungsvorschlag fr die wichtigsten Aussagen strukturiert in eigenen Worten zusammenfassen) Im vorliegenden Text geht es (im Allgemeinen) um Auswirkungen des Afghanistaneinsatzes der Bundeswehr auf Deutschland und (im Besonderen) um den Tod eines Bundeswehrsoldaten in Afghanistan sowie darum, dass Bundeswehrsoldaten bei einer Straensperre versehentlich drei Zivilisten tteten. Die weiteren wichtigsten Aussagen sollen anhand eines Nachzeichnens der Argumentationslinie des Autors zusammengefasst werden. An beiden Ereignissen macht der Autor deutlich, dass Krieg nach 1945 wieder nach Deutschland zurck gekommen sei. Obwohl Deutschland sich seitdem im Kern als sehr ziviles, nicht-militrisches, Land dargestellt habe, ndere sich diese Grundhaltung ber den Auslandseinsatz der Bundeswehr in Afghanistan zunehmend. Der Autor betont, dass sich zwar die Strategie der Bundeswehr zum Kriegseinsatz der Alliierten unterscheide , dennoch sei die Bundeswehr Kriegsteilnehmerin mit allen Konsequenzen. Trotz ihrer Verpflichtung gegenber dem Grundgesetz wrde die Bundeswehr Regeln brechen, jedem Krieg seien Regelverletzungen schlielich immanent. Legitimiert sei Krieg hchstens dadurch, um noch greres Unrecht abzuwenden. Infolge der Bundeswehrbeteiligung in Afghanistan msse aber auch die deutsche Bevlkerung einen hohen Preis zahlen, sie msse mit Terroranschlgen rechnen. Je mehr sich die Bundeswehr am Krieg im Sden Afghanistans beteilige, umso grer werde das zivile und militrische Risiko, zu tten und gettet zu werden. Selbst ein schneller Rckzug der Bundeswehr wrde hieran nichts ndern. Dennoch mssten die Deutschen angesichts ihrer Erfahrungen in Afghanistan statt militrische, verstrkt politische Rckzugs- und Friedensszenarien in Gang setzen. Aufgabe 2:(Lsungsvorschlag fr Funktion und Legitimation von Bundeswehreinstzen, insbesondere im Afghanistaneinsatz erlutern) Aufgabe und Funktion der Bundeswehr leiten sich aus Art. 24, 35, 87a und 115a des Grundgesetzes ab (fr die 11-Punkte-Grenze auch 2+4-Vertrag, Vollsouvernitt, Art. 26 GG > Verfassungswidrigkeit von Angriffskriegen) Die Artikel sollen nicht dem Wortlaut, wohl aber dem Sinn nach wiedergegeben werden knnen. Inhaltlich stehen Art. 24 (2) und Art. 87 a (1,2 und 4) im Vordergrund: Erwhnt werden muss, dass sich Deutschland zur Wahrung des Friedens einem System gegenseitiger kollektiver Sicherheit einordnen kann, das eine friedliche Ordnung zwischen den Vlkern der Welt sichert. Querverweise auf die NATO bzw. auf die UN knnen zustzlich gegeben werden. Die Bundeswehr ist vom Grundsatz eine Verteidigungsarmee, doch darf sie auch auer zur Verteidigung eingesetzt werden (im Bndnisfall >NATO), der Bundestag beschliet hierbei mit einfacher Mehrheit, damit ist die Bundeswehr eine Parlamentsarmee.

PoWi 13.1 Kh

Die Legitimation von Auslandseinstzen ist zustzlich durch Urteil des Verfassungsgericht aus dem Jahr 1994 gegeben. Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan ist durch Mandat des Bundestags (jeweils fr ein Jahr limitiert) legitimiert, ber ihn muss jedes Jahr neu entschieden werden. Demnach drfen bis zu 3500 Bundeswehrsoldaten im Rahmen der ISAF durch eine UN-Resolution entsandt werden. Welche Zwecke die ISAF beinhaltet, muss ebenso erlutert werden wie die konkrete Strategie der Bundeswehr im Norden Afghanistans. Fr die 11-Punkte-Grenze sollten Diskussionen ber die Aufstockung des Bundeswehrkontingents wie auch Unterschiede zur OEF (US-Terrorbekmpfung mithilfe Organisation Endouring Freedom,Problematik: ohne UN-Mandat)) benannt werden knnen. Alle in Afghanistan stationierten Truppen stehen unter dem Oberkommando der NATO. Auch Art. 5 des NATO-Vertrags legitimiert den Bundeswehreinsatz (Benennung der Bndnisverpflichtung, u.a.: wird ein Staat angegriffen, ist dies auch ein Angriff auf alle anderen). Aufgabe 3:(Lsungsvorschlag fr errtern am Text/darber hinaus, ob der Bundeswehreinsatz weiterhin mandatiert werden soll) Eine strukturierte, zunchst am Text orientierte Errterung wird vorausgesetzt. Es wird fr die 11-Punkte-Grenze er- wartet, auch im Text nicht genannte, relevante Zusammenhnge einzubeziehen. Im Kernpunkt der Errterung steht die Frage, ob der militrische Einsatz einer dem Grundgesetz verpflichteten Armee in Afghanistan angesichts getteter eigener Soldaten, siehe Textstelle, wie auch angesichts durch Bundeswehrsoldaten getteter Zivilisten zu rechtfertigen ist, und ob dieser weiterhin vom Bundestag mandatiert werden soll. Hierbei wird auch die im Text eher philosophisch eingekleidete Frage zu diskutieren sein, inwiefern Krieg berhaupt (Verhltnismigkeit) und im Besonderen eine deutsche, militrische Beteiligung in Afghanistan zu rechtfertigen ist und ob dadurch die im Vordergrund stehende, friedensstiftende Wiederaufbauhilfe der Bundeswehr gefhrdet ist. In dieses Blickfeld gerckt werden sollte zudem, wie im Text angedeutet, ob angesichts der deutschen Vergangenheitsbewltigung, und dem Vorschlag mancher Politiker (Linke,Grne) zivile wie militrische Opfer zwangslufig wieder/auch zum deutschen Alltag gehren, an die sich die deutsche Bevlkerung (mehrheitlich ist sie nach Umfragen gegen den Krieg in A.) nur wieder gewhnen muss. In die Errterung einbezogen sollte schlielichAndeutungen finden sich im Text(mitleidig,genervt)- wie mit durch die USA und ihren Verbndeten vermehrt angemahnter deutscher Militreinstze auch im Sden Afghanistans umzugehen ist, und inwiefern als mglicher Reaktion darauf mit dem im Text angesprochenen Risiko islamistischer Terrorakte auch in Deutschland (legendrer Struck-Satz Hindukusch)), siehe Textbeispiel islamistische Sauerlandbomber. zu rechnen ist. Am Ende der Errterung sollte, gerade weil der Text hierber keine konkrete Auskunft gibt, zudem abgewgt werden, welche Konsequenzen ein Rckzug der Bundeswehr fr die Staatengemeinschaft und fr das NATO-Bndnis htte, ob dieser, auch hier gibt der Text keine Hinweise, machbar und angesichts bisheriger Wiederaufbauleistungen (u.a. Mdchen-Schulen, Frauenrechte) verantwortbar auch gegenber der Bevlkerung Afghanistans ist, und ob die im Text nur grob umrissene nicht-militrische, mithin politische Lsung in Afghanistan angestrebt bzw. berhaupt umgesetzt werden kann (Wiederaufbau ohne Sicherheitsstrategie mglich?) Die hier genannten Aspekte sollen in der Errterung mit Argumenten aus dem Text und ber das Vorwissen der Schler belegt werden. Die Errterung muss eine deutliche Struktur hinsichtlich Befrwortung und Ablehnung erkennbar werden lassen. Argumentationsgeschick, Qualitt der Belege, Intensitt der Errterung und

PoWi 13.1 Kh

nachvollziehbare, begrndete Urteilsfindung sowie sprachliches Ausdrucksvermgen bestimmen die zu vergebende Punktzahl.