HANDBOUND AT THE

UNIVERSITY OF TORONTO Press

Digitized by the Internet Archive

in

2011 with funding from

University of Toronto

http://www.archive.org/details/diefrankenundwesOOaber

7
ARBETEN UTGIFNA MED UNDERSTD AF

VILHELM EKMANS UNIVERSITETSFOND, UPPSALA 28

DIE

FRANKEN UND WESTGOTEN

IN

DER

VLKERWANDERUNGSZEIT
VON

NILS ABERG.

UPPSALA
A.-B.

LEIPZIG
OTTO HABRASSOWITZ
I

AKADEMISKA BOKHANDELN

PAP.IS LIBRAIRIE ANCEENKE

HOKORE CHAMPION

KOMMISSION

A2-

903775

TORWORT.
In der folgenden Behandlung der Archologie der Franken und der Westgoten wird das frnkische Material auf eine etwas Die andere Weise als das westgotische vorgelegt werden. frnkischen Altertmer treten in groer Menge auf und sind seit lange durch eine Reihe oft prachtvoll illustrierter franzsischer und deutscher Arbeiten bekannt. Eine vollstndige Aufzhlung und eingehende Beschreibung aller der Altertmer, die
die frnkischen Grberfelder geliefert haben, ist daher hier ber-

werden wir unsere Aufmerksamkeit gewissen Gruppen von Altertmern widmen, die geeignet sind, ber das Frankenvolk und seine Kultur Licht zu werfen. Das Verhltnis der Franken zu der gallo -rmischen Bevlkerung kann nur mit groer Schwierigkeit von archologischer Seite her beleuchtet werden, dagegen ist das archologische Material wohlgeeignet, ihr Verhltnis zu anderen Germanenvlkern klarzustellen. Eine derartige Untersuchung kann indessen nicht lediglich auf Grund der rein frnkischen Altertmer durchgefhrt werden, sondern mu auch das Material aus verschiedenen Teilen Mitteleuropas sowie aus Italien und England und bis zu einem gewissen Grade auch aus Skandinavien umfassen. Bei der Behandlung des Verhltnisses der Franken zu den Vlkern des inneren Germaniens wird also das Material aus
flssig; stattdessen

auerfrnkischem Gebiet eine ebenso oder fast noch mehr hervortretende Rolle spielen
Gallien
als die

Altertmer aus

dem

frnkischen
ist

und dem Gebiet westlich des Rheins.

In diesem Punkte

daher vielleicht der Titel der vorliegenden Arbeit etwas irrefhrend. Die Beschreibung des westgotischen Spaniens zeigt notge-

drungen einen anderen Charakter. Das westgotische Material aus Spanien ist noch sehr fragmentarisch und erlaubt daher

kaum weitgehendere
bekannt geblieben

Schlsse.

Da

indessen dieses Material bis-

lang in der internationalen Literatur so gut wie vollstndig unist,

wird hier das Hauptgewicht darauf gelegt

IV
werden,
dasselbe fr
eine

knftiger

Forschung zukommende

eingehendere Bearbeitung vorzulegen. Dank dem auerordentlichen Entgegenkommen der spanischen und portugiesischen Archologen ist es mir mglich, hier den greren Teil des
Dasselbe freundliche Entmir brigens auch stets bei meinen Museumsstudien in Deutschland, Frankreich und der Schweiz zuteil geworden, und ich benutze die Gelegenheit, an dieser Stelle meinen aufrichtigen und ergebenen Dank dafr auszusprechen.
Materials in Abbildungen zu bringen.
ist

gegenkommen

Das Material der vorliegenden Arbeit ist teils der Literatur entnommen, teils durch Studien ffentlicher oder privater Sammlungen in folgenden Stdten gewonnen worden:
Berlin

Dillingen
a. S.

Halle

Mnchen
Nrnberg Konstanz
Zrich
a.

St. Germain Rouen

Kln Mainz Wiesbaden

Frankfurt

Toulouse

Madrid Belem (Lisboa)

Sevilla

M.

Worms
Heidelberg

Bern Lausanne Genf

Solothurn
Basel
Paris

Granada
Orihuela

Karlsruhe
Stuttgart

Valencia

Barcelona
Solsona.

Augsburg

Auerdem
stadt,

ist

das Material der Museen zu Heilbronn,

Darm-

Dr.

und Trier fr meine Rechnung von Herrn Whle, Privatdozent an der Universitt Heidelberg, durchgegangen worden, dem ich hier fr den groen Dienst, den er so meiner Arbeit erwiesen hat, herzlichst danke. Ich mchte ferner meine aufrichtige Dankbarkeit Herrn
Speier
E.

Reichsantiquar Dr. B. Salin bezeugen, der die groe Freundlich-

gehabt hat, das von ihm auf seinen ausgedehnten Studienzusammengebrachte Material mir zur Verfgung zu stellen. Im folgenden wird dieses Material (soweit es bisher unverffentlicht geblieben ist) unter dem Hinweis: Salin, Museumsnotizen, angefhrt werden. Die bertragung der vorliegenden Arbeit ins Deutsche ist von Herrn Lektor Dr. E. A. Meyer, Stockholm besorgt worden.
keit

reisen

Uppsala, im

Mrz

1922.

Nils A berg.

Inhaltsverzeichnis.
Seite

Literaturabkrzungen Erklrungen Der Kampf zwischen

VI
VIII
1

Rom und Germanien Germanische Kulturbewegnngen vor 400 Die gotischen Silberblechfibeln Ostgotisch-frnkische Fibeln vom Typus Abb. 8391 ... Fibeln mit gleichmig breitem Fu vom Typus Abb. 100110 Der merowingische Kultureinflu in dem Gebiet stlich des Eheins Fibeln von skandinavischem Typus mit nach unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu
.
.

18 41

63

72 81
91

Fibeln mit schmalem Tierkopffu

Fibeln mit ovalem
Stil II

und Kopfplatte

102
121

Fu

166

Die Westgoten in Spanien

Tab. I

Tab. II Tab.
Tab.

206 241 243 246 249 254 258 269 270

in
IV

Tab. Tab.
Tab.
Stoff

V
VI

VH
und Gre der Gegenstnde Abb. 1395

Karte

IIX

Literaturabkrzungren.
Almgren

=
=
la

0.

Almgren, Studien ber nordeuropische Fibelformen der

ersten nachchristlichen Jahrhunderte, Stockholm 1897.

Akerman
de

Barriere-Flavy

Y. Akerman, Remains of pagan saxondom, London 1855. C. Barriere-Flavy, Les arts industriels des peuples baibares Gaule, Toulouse-Paris 1901.
J.

Baudot = H. Baudot, Memoire sur les sepultures des barbares de l'epoque merovingienne decouvertes en Bourgogne (Extr. des Mem. de la Commission archeol. de la Cote-d'Or), Dijon-Paris 1860.

B. Beltz, Die vorgeschichtlichen Altertmer des Groherzogtums Mecklenburg- Schwerin, Schwerin 1910. Besson = M. Besson, L'art barbare dans l'ancien diocese de Lausanne,
Beltz

Lausanne

1909.

Boulanger, Marchelepot = C. Boulanger, Le cimetiere franco-merovingien et carolingien de Marchelepot (Somme), Paris 1909.

Boulanger, Mobilier

C.

Boulanger, Le Mobilier funeraire gallo-romain et

franc en Picardie et en Artois, Saint-Quentin.

Brenner = E. Brenner, Der Stand der Forschung ber die Kultur der Merowingerzeit (VII. Bericht der rm.-germ. Kommission, Frankf. 1915). Delamain, Herpes = Ph. Delamain, Les sepultures barbares d'Herpes (Bulletin et memoires de la soc. archeol. et hist. de la Charente, Angouleme 1892). Grbbels = J. W. Grbbels, Der Reihengrberfund von Gammertingen,
Gtze,

Mnchen Weimar

1905.

=
=

A. Gtze, Die

altthringischen

Funde von Weimar,

Berlin 1912.

Hampel I III
Bd.

J. Hampel, Altertmer des frhen Mittelalters in Ungarn, Braunschweig 1905. Henning = Henning, Denkmler der elsssischen Altertums-Sammlungen zu Straburg im Elsa, Strab. 1912. Katalog Schretzheim I II = J. Harbauer, Katalog der merowingischen Altertmer von Schretzheim im Bayer. Schwaben, I LT, Dillingen 19001902. Leeds = E. Th. Leeds, The archaeology of the anglo-saxon settelments, Oxford 1913. Lindenschmit I V = L. Lindenschmit, Die Altertmer unserer heidnischen Vorzeit, Bd. I V, Mainz 18641911.

I III,

Lindenschmit, Handbuch

L.

Lindenschmit, Handbuch der deutschen

Altertumskunde

I,

Braunschweig 18801889.

vn
Montelius, Jrnlderns kronologi

O. Montelius,

Den

nordiska jrnlderns

kronologi (Svenska fornminnesfr. tidskrift, Bd.

IX X, Stockholm
Prag
1909.

18961897).
Pic III
Pilloy

= J. L. Pic, Starozitnosti zeme Ceske, Bd. = J. Pilloy, Etudes sur d'anciens lieux de

III,

sepultures dans l'Aisne,

Saint-Quentin 18861903.
Salin

B. Salin, Die altgermanische Tierornamentik, Stockholm 1904.

Schetelig, Crucif. brooches

H. Schetelig. The crnciform brooches of Nor-

way

(Beigens museums aarbog 1906).

Beg. A. Smith = Beg. A. Smith, The evolution and distribution of some anglo-saxon brooches (The archaeological Journal, London 1908). Sachs. Jahresschr. = Jahresschrift fr die Vorgeschichte der schs.-thringischen Lnder I X, Halle 1902-1911. Wagner = E. Wagner. Fundsttten und Funde aus vorgesch., rm. und alam.-frnk. Zeit im Groherzogtum Baden, Tb. 1908 11.

Venturi II
Vict. hist.

= =

A. Venturi, Storia dell'arte italiana, Bd. II, Milano 1902.

The

Victoria history of the counties of England:

edited

by

William Page.
Vjesnik.

Agram

Vjesnik hrvatskoga archeoloskoga drustva, Zagreb.

Vo und Stimming
Aberg, Ostpreuen

= A. Vo und G. Stimming, Vorgeschichtliche Altertmer aus der Mark Brandenburg, Berlin 1890. =
N. Aberg, Ostpreuen in der Vlkerwanderungszeit,

Uppsala 1919.

Erklrungen.
Vollrunde und halbrunde Knpfe = Knpfe mit kreis- oder halbkreisfrmigem Durchschnitt. Mit Kerbschnitt ist hier nur geradliniger Kerbschnitt gemeint, dagegen nicht Rankenornamentik in Kerbschnittmanier. Die Bezeichnung Rankenornamentik wird auch angewandt, wenn die Ranken in freie Spiralen aufgelst worden sind. Bei der Beschreibung geschlossener Grabfunde werden im allgemeinen nur die in chronologischer Hinsicht wichtigeren Gegenstnde erwhnt. Auf den Karten sind zwei identisch gleiche Fibeln aus demselben Grabfund nur durch ein Zeichen wiedergegeben; im Text sind sie gewhnlich als eine Fibel bezeichnet; in den Tabellen unter der Bezeichnung: ein Fibel-

paar aufgefhrt. Bei der Hinweisung eines Gegenstandes zu einem bestimmten Typus wird sowohl die Form wie die Verzierung bercksichtigt.

Geschichtliche Einleitung.
Der Kampf zwischen

Rom

und Germanien.

Jahrhundert n. Chr. von der Ostseekste her nach der Gegend des Schwarzen Meeres vorgedrungen waren, kamen sie sehr bald in kriegerische Verwickelungen mit dem ostrmischen Reiche. Im Laufe des 3. Jahrhunderts trieben gotische Seeruberflotten im Schwarzen Meere und bisweilen auch im Mittelmeer ihr Unwesen, und gotische Scharen berschritten immer wieder die Donau und fielen in das Balkandie
2.

Nachdem

Goten im

gebiet ein.

des 4. Jahrhunderts wurden die Verhltnisse etwas Die Westgoten, die zu dieser Zeit in der Moldau, Walachei und einem Teil von Siebenbrgen saen, schlssen im Jahre 332 mit dem Kaiser (Konstantin dem Groen) einen frmruhiger.

Zu Beginn

lichen Frieden,

wurden

foederati

und

erhielten Subsidien

gegen

die Verpflichtung, wie es hie, die Reichsgrenze zu verteidigen.

Hierdurch wurden die Westgoten mehr stationr und gerieten Kultureinflu. Das Reich der Ostgoten lag stlich vom Dnjestr; sie herrschten ber ein ungeheures Gebiet, das den grten Teil des europischen Rulands, zwischen Ostsee, Schwarzem Meer und Ural, einnahm. Durch den Einfall der Hunnen im Jahre 375 wurde jedoch die beginnende Konsolidierung der gotischen Reiche gestrt. Die Ostgoten beugten sich zum groen Teil unter die Herrschaft der Hunnen, die Westgoten aber verlieen ihr Land, und ein
unter rmischen
Teil

derselben berschritt die

ein.

Donau und

fiel

in

ostrmisches

Die Kmpfe zwischen Goten und Rmern, die nun folgten, wollen wir nur ganz flchtig berhren. Die Rmer
Gebiet

im Jahre 378 eine schwere Niederlage bei Adrianopel, wobei ihr Kaiser fiel. Vier Jahre spter wurde ein Frieden
erlitten
Aberg.

im Jahre 390 begannen die Feindseligkeiten von neuem, und gotische Scharen unter der Fhrung Alarichs verheerten nun Griechenland und andere Teile der
geschlossen,

aber

Balkanhalbinsel.

Um
in dieses

seine

imperialistischen

Plne

zu

vollfhren,
fiel

Alarich sodann seine Waffen gegen Italien und

wandte im Jahre 401

Goten sich

Land

ein.

Nach Alarichs Tod im Jahre 410 beschlo

sein Nachfolger, Athaulf, Italien zu verlassen,

wo

die

nur mit Schwierigkeit zu halten vermocht hatten, um stattdessen nach Gallien zu ziehen. Im Jahre 412 brach er in Gallien ein, und im Jahre darauf nahm er Narbonne, Toulouse und Bordeaux mit Waffengewalt. Die Lage in Gallien wurde jedoch durch die Blockade der

Hfen

seitens

der rmischen Flotte unhaltbar.

Athaulf rumte

daher im Jahre 415 Gallien und besetzte stattdessen die spanische Provinz Tarraconensis. Nach Athaulfs Tode im selben Jahre begann eine Reihe von Kmpfen zwischen den Westgoten und

den bereits vor ihnen nach Spanien gekommenen Wandalen und Alanen.. Diese wurden in den Jahren 416 418 besiegt, und die Goten standen im Begriff, die Sueben in Galicien anzufallen, als es dem Kaiser, der ihre wachsende Macht frchtete, gelang, sie zur Rckkehr nach Gallien zu bewegen, wo er ihnen das Land zwischen Loire und Garonne sowie das Gebiet um Toulouse

herum

gab.

Ein dauernder Friedenszustand mit den Rmern wurde indessen dadurch nicht begrndet, vielmehr richteten die Goten mehrere Anflle gegen Arles und andere rmische Pltze, wenngleich ohne greren Erfolg. Erst durch den Zug der Hunnen gegen Gallien wurden Rmer und Westgoten durch ein gemeinsames Interesse verbunden, und sie kmpften Schulter an Schulter gegen diesen Feind auf den Katalaunischen Feldern im Jahre 451. Nach der Hunnenschlacht unterwarfen die Goten die bei Orleans wohnenden Alanen und breiteten so ihre Herrschaft jenseits der Loire aus. Im Jahre 456 eroberten sie einen groen Teil von Spanien, und 462 entrissen sie den Rmern die wichtige Stadt Narbonne. Unter dem kraftvollen Knige Eurich erreichte die Herrschaft der Goten bald ihren Hhepunkt. Nach Norden hin gelang es diesem zwar nicht, sein Machtgebiet zu erweitern, dagegen aber in der Provence. Ein Friedensschlu mit dem Kaiser gab

Eurich souvernes Besitzrecht auf das Land zwischen Loire, Rhone und den Pyrenen. Im Jahre darauf berschritt ein
gotisches

Arles

Heer die Rhone und eroberte die Sdprovence mit und Marseille. Gleichzeitig hiermit kmpften gotische

Heere siegreich in Spanien. Die inneren Verhltnisse im gotischen Reiche entsprachen jedoch nicht der Machtstellung nach auen, und nach Eurichs Tod im Jahre 484 ging es mit dem Reiche unter seinem schwachen Nachfolger rasch abwrts. Eine Verschmelzung zwischen den Goten und der einheimischen romanischen Bevlkerung hatte nicht stattgefunden, und durch Ehegesetze und andere Verordnungen suchte man die beiden Nationalitten streng Hinzu kam die Verschiedenheit des geschieden zu halten. Glaubensbekenntnisses, die in hohem Grade dazu beitrug, die nationalen Gegenstze zu verschrfen. Als daher der Frankenknig Chlodowech zur orthodoxen Lehre bertrat, fand er Untersttzung bei der ganzen gallischen Geistlichkeit, \ind man begann
allgemein die frnkische Herrschaft herbeizuwnschen,
arianischen Goten
'

um

die

loszuwerden.

Diese Verhltnisse trugen

so

dazu
einen

bei,

das gotische Reich in Gallien zu untergraben, und als

daher die Franken im Bunde mit den Burgundern im Jahre 507 groen Anfall gegen die Goten richteten, vermochten Sie erlitten eine vernichtende diese nicht Stand zu halten. Niederlage, die ihnen den grten Teil ihres gallischen Reiches kostete. Nur die Kste westlich von der Rhone und einen schmalen Landstrich zwischen der Garonne und den Pyrenen gelang es ihnen dank ostgotischer Hilfe zu behalten. Der Schwerpunkt ihres Reiches wurde darauf nach Spanien verlegt, wo sie dann herrschten, bis die arabische Invasion im 8. Jahrhundert auch hier
sie ihrer

Selbstndigkeit beraubte.

Kurzdauernd, aber glnzend ist die Geschichte des ostgotischen Volkes. Ursprnglich wohnten sie, nebst den Alanen, weitest im Osten und waren daher die ersten, die die ganze Wucht des hunnischen Einfalls auszuhalten hatten. Sie beugten sich auch zum groen Teil unter die Herrschaft der Hunnen; ostgotische

Stmme folgten dann dem Vlkerstrom nach Westen und kmpften unter Attila auf den Katalaunischen Feldern. Nach Attilas Tod i. J. 453 und dem Untergang des Hunnenreichs lieen sich die Ostgoten in Pannonien nieder, wo ihr Reich sich bald konsolidierte, so da sie aggressiv gegen das

Reich auftreten konnten. Im Jahre 471 wurde Theoderich Knig, und dieser kraftvolle Herrscher unternahm mit seinen Scharen wiederholte Plnderungszge nach dem Balkan. Nachdem seine Heere i. J. 487 Konstantinopel bedroht hatten, kam es jedoch zu einer Annherung zwischen ihm und
ostrmische

dem

Kaiser.

Letzterer,

der

seinen

kriegerischen

Nachbar

dazu zu bewegen, mit den fr beide frchtete, versuchte Teile gleich riskablen Fehden aufzuhren, um stattdessen seine Expansionslust gegen Odowakars Reich in Italien zu richten.
ihn

Dieser Plan

brach er

auf,

fand Theoderichs Billigung, und im Herbst 488 um im Namen des Kaisers Italien wiederzuerobern.

Sein Heer bestand wohl der Hauptsache nach aus Ostgoten, ver-

mit anderen germanischen und auch einigen rmischen Truppen. Ein Volksknig in demselben Sinne wie zuvor war Theoderich jedoch nun kaum mehr, sondern eher ein
mischt jedoch rmischer Heerfhrer. Nachdem er Italien erobert und im Jahre 493 durch die Ermordung Odowakars sich vllig zum Herrn darber gemacht hatte, wurde er von den Teilnehmern der Expedition zum Knig gewhlt. Durch die Knigswahl wurde indessen an dem offiziellen
Verhltnis Theoderichs zum Kaiser nichts gendert; dem Namen nach war er fortdauernd dessen Untergebener. In seinem Mitrauen gegen den Kaiser aber suchte er, um sich gegen etwaige byzantinische Racheplne zu schtzen, enge Verbindungen mit anderen Germanenvlkern, wie Thringern, Burgundern, Westgoten und Wandalen, aufrechtzuerhalten. Feindlich dagegen gestaltete sich das Verhltnis zu dem rasch emporwachsenden frnkischen Reiche. Die Furcht vor Chlodowechs steigender Macht zwang ihn, im Jahre 508 die hartbedrngten Westgoten zu entsetzen. Im Zusammenhang damit wurde die Provence dem italienischen Reiche einverleibt. Theoderichs Reich in Italien war teilweise auf dem Grunde aufgebaut, der zu Odowakars Zeit gelegt worden war. Ein Drittel der rmischen Gter wurde von den Goten in Besitz

genommen, und wo Land nicht weggenommen wurde, wurde

es

mit einer ein Drittel oder ein Fnftel betragenden Steuer belegt. Im brigen fhrte Theoderich ein ziemlich mildes Zepter, und
er arbeitete ununterbrochen daran, die

beiden

Spannung zwischen den seinem Reich zu vermindern. Doch erstrebte er nicht eine Verschmelzung der Vlker, sondern suchte
Nationalitten
in

vielmehr durch verschiedene Gesetze und Verordnungen sie gesondert zu halten, wohl wissend, da intime Berhrung mit

rmischer

Kultur

einen

verweichlichenden

und

verderblichen

Einflu auf die germanischen

Stmme

ausbte.

Die durch den nationalen Gegensatz entstandenen Reibungen gelang es indessen Theoderich nie ganz zu beseitigen. Sie erfuhren vielmehr gegen Ende seiner Regierung eine Verschrfung, als die Kirche und der rmische Adel mit den Byzantinern gegen die arianischen Herren Italiens zu konspirieren begannen. Diese Umstnde zeigten, da das gotische Reich der inneren Festigkeit ermangelte, und da es hauptschlich von einem kraftvollen Herrscher aufrechterhalten wurde. Nach Theoderichs Tod im Jahre 526 ging das Reich daher rasch seinem Untergang entgegen. Langwierige Fehden mit den Byzantinern, Aufstnde und Verrat untergruben die Widerstandskraft

mehr und mehr, und Vesuv 553 machte ihrer Herrschaft fr immer
der Goten

die Schlacht
ein

am

Ende.

Reich nicht so sehr infolge ueren Druckes als an innerer Auflsung zugrunde ging, geht daraus hervor, da nur 15 Jahre nach- der Schlacht am Vesuv ein neues Germanenvolk, die Langobarden, in Italien einbrachen. Diese, die zu Augustus' Zeit an der unteren Elbe wohnten, wanderten von dort nach Bhmen und Pannonien aus, um schlielich im Jahre 568 in Italien einzufallen. Beim Eindringen in dieses Land hatten sie sicherlich keinen greren Widerstand zii berwinden als den. den die Ostgoten ihrerzeit berwunden hatten. Aber sie besaen noch die primitive und ungebrochene Kraft, whrend die Goten die ihre verloren hatten, und daher kam es, da Italien seinen aber Herrscher wechselte, germanisch
ostgotische
blieb.

Da das

Die spteren Schicksale der Langobarden in Italien haben gewisse hnlichkeiten mit denen der Franken in Gallien. Sie gingen nicht unter wie die Ostgoten, da Italien nun hinreichend germanisiert war, um sich unter die Herrschaft der neuen Eroberer zu

beugen.

Wie

in Gallien

kam

es hier

zu keiner un-

den Nationalitten und daher nicht mehr, wie zur Zeit der Goten, zu einem Kampf auf Leben und Tod. Die Langobarden blieben daher wohnen: aber ihre ursprngliche Kraft verrann langsam, und die politische Macht
bersteigbaren

Kluft

zwischen

ging
ber.

allmhlich

auf

die

Karolinger

im inneren

Germanien

Die West- und Ostgoten gehrten zu den hchststehenden unter den germanischen Vlkern und waren diejenigen, die am leichtesten rmischem Kultureinflu zugnglich waren. Es gelang
ihnen indessen nicht, Staatsbildungen von dauerndem Bestand
zu grnden, und die Ursachen hiervon waren mannigfacher Art.

Eine Ursache war die, da die Goten den ersten groen Sturmlauf gegen das rmische Reich unternahmen und daher den grten Widerstand zu berwinden hatten. Schon frh trennten Sie wurden sie sich von ihren Stammesverwandten im Norden. aus dem groen zusammenhngenden germanischen Vlkerkreis
herausgerissen und wurden Volksinseln inmitten der rmischen

angewiesen und von feindlichen Vlkern umgeben, ward es ihnen schwer, auf die Dauer ihre groen Reiche aufrechtzuerhalten. Stndige Kmpfe raubten
Welt.
sich
selbst

Nur auf

ihnen viel ihres besten Blutes, und die Anzahl ihrer waffen-

Mnner sank daher bestndig im Verhltnis zu der steigenden Bevlkerungszahl der unterworfenen Lnder. Das warme Klima, die reichen und fruchtbaren Gegenden und die leicht gewonnene Beute machte sie zu einer Art Herrenklasse, die mehr und mehr andere Arbeit als die des Kriegers zu verachten begann. Umgeben von einer in Entartung begriffenen hohen Kultur, waren sie als kulturell unterlegen mehr fr die schlechten als die guten Einflsse empfnglich. Sie wurden allmhlich durch die stndige Berhrimg mit den Rmern verweichlicht und begannen mehr und mehr die Eigenschaften zu
fhigen
verlieren, die

ihnen ursprnglich den Sieg verliehen hatten.

Von

den Goten in ihrem spteren Stadium drfte bis zu einem gewissen Grade gelten, was Prokop von den Wandalen sagte: Von allen Volksstmmen, die wir kennen, ist nmlich der wandalische am meisten verweichlicht Seit jene im Besitz von Afrika waren, nahmen sie tglich warme Bder und lieen ihre Tafel mit dem Schnsten und Besten besetzen, was nur Erde und Meer hervorbringen. Sie trugen viel Goldschmuck und kleideten sich in medische, oder wie sie jetzt heien, serische (= seidene) Gewnder. Mit Theater, Wettrennen und hnlichem Zeitvertreib, vor allem aber mit der Jagd brachten sie ihre Tage hin. Tnzer und Mimen, Musik und Schauspiel, kiu z, was nur Auge und Ohr erfreuen mag, war bei ihnen wie zuhause. Sie
. . . -

wohnten
schnsten
sie

in

prachtvollen,
standen.

wasserreichen Grten,

in

denen die

Bume

Den Freuden

der Trinkgelage waren

nicht minder ergeben, als denen des Liebesgenusses".

Ein anderes und glcklicheres Schicksal war dem Volke der Franken beschert. Als sie mit den Westgoten um die Herrschaft in Gallien kmpften, besaen sie den Vorteil, da ihr Ausgangspunkt im Norden und nicht im Sden lag. Sie bildeten keine Volksinseln wie die Goten, sondern den vorspringenden Flgel der zusammenhngenden germanischen Vlkergruppe. Sie hatten mit anderen Worten den Rcken frei und offene Verbindungen mit dem inneren Germanien. Dazu kam auch Chlodowechs politisch hchst bedeutungsvoller Schritt, zur orthodoxen Lehre berzutreten. Dadurch bekamen nmlich die Franken die gallo -romanische Bevlkerung im Kampfe gegen Diesen Kampf wollen wir die arianischen Goten auf ihre Seite. in kurzen Zgen schildern, gleichwie auch die sptere Entwickelung des Frankenreichs bis zur Zeit der Karolinger.
Childerich
starb

im Jahre 481 und wurde

in

Tournay

in

Belgien beigesetzt.

Sein Grab, das im 17. Jahrhundert entdeckt

wurde, enthielt Gegenstnde, die von den Kulturverbindungen

der Franken sowohl mit Goten als mit

Rmern Zeugnis

ablegen.

Die Beigaben bestanden teilweise aus Gegenstnden gotischen Charakters, und zu ihnen gehrten auerdem eine provinzialrmische Fibel,

rmische Goldmnzen und ein Siegelring mit

dem

Brustbild des Knigs und der Inschrift Childerici regis".

Childerichs Nachfolger

war

sein

Sohn Chlodowech, der

die

frnkische Gromachtstellung begrndete.

antrat,

Als er die Eegierung

geschah es indessen nicht als Knig ber die gesamten Stmme der Franken, sondern nur ber einen Teil der salischen Franken. Neben ihm gab es gegen 10 salische Herrscher. Chlodowech war also ursprnglich nur ein Kleinknig unter den
Vlkern der Franken, und nur mit seinem eigenen Klan sowie mit Untersttzung seines Verwandten Ragnachar in Cambrai

begann er den Anfall gegen das rmische Gallien. Das rmische Gallien wurde zu jener Zeit durch die Somme und Loire gegen die salischen Franken und die Westgoten begrenzt; im Osten ist die Grenze unsicherer, das Land erstreckte sich aber wenigstens bis zur oberen Mosel. Mit diesem Reiche standen die Franken zu Childerichs Zeit in enger Verbindimg,

und das

zusammenhaltende Band war die Furcht vor dem mchtigen Westgotenreiche sdlich der Loire. Unter Chlodosich das Verhltnis.

wech aber nderte

Eurich
(i.

Nachdem

der kraftvolle

484) gestorben war, und die Westgoten den schwachen Alarich zum Herrscher erhalten hatten, war die Zeit fr die
J.

Franken gekommen, ihre Expansion in Gallien zu beginnen. Im fiel Chlodowech im Bunde mit Ragnachar den rmischen Statthalter Syagrius in Soissons an und brachte ihm Damit war der gallo-rmische eine grndliche Niederlage bei. Widerstand gebrochen, und das Land lag fr die weitere Eroberung offen. Chlodowech verlegte seine Residenz nach Soissons und vollendete whrend der folgenden Jahre die Eroberung ohne nennenswerten Widerstand. Gegen die Westgoten erffnete er die Feindseligkeiten im Jahre 494, und der Krieg dauerte mehrere Jahre fort, ohne zu Darauf folgten Kmpfe mit den einer Entscheidung zu fhren. Alemannen, deren Nachbarn die Franken bei ihrem Vordringen nach der oberen Mosel geworden waren, danach mit den Burgundern. Im Jahre 507 begann der entscheidende Krieg gegen die Westgoten, die aus dem greren Teil ihres gallischen Reiches vertrieben wurden. Nur dank Theoderichs Hilfe gelang es ihnen, sich Arles und Narbonne zu erhalten. Nach Beendigung des Gotenkrieges zog Chlodowech nach Tours und darauf nach Paris, wohin er seine Residenz verlegte. Chlodowechs rasch steigende Macht wird recht deutlich durch ein paar Episoden beleuchtet, die Gregor von Tours in seiner Frankenchronik beschreibt. Die erste derselben ist die Beuteverteilung bei Soissons nach Syagrius' Niederlage. Hierber berichtet Gregor folgendes: Dazumal wurden viele Kirchen von Chlodowechs Heer geplndert, denn er war noch vom heidnischen Aberglauben befangen. So hatten auch die Franken aus einer Kirche einen Krug von wunderbarer Gre und Schnheit nebst den anderen kostbaren Kirchengerten weggenommen. Der Bischof jener Kirche sandte darauf Boten zum Knig und bat, da, wenn er auch nichts andres von den heiligen Gerten wiedererlangte, seine Kirche doch mindestens diesen Krug zurckerhielte. Der Knig vernahm es und sprach zu dem Boten: 'Folge mir nach Soissons, denn dort mu alles geteilt werden, was erbeutet ist; und wenn jenes Gef auf meinen Anteil fallen wird, so will ich tun, was der heilige Vater will'. Darauf kam
Jahre 486

nach Soissons, und es wurde die ganze Masse der Beute ffentlich zusammengebracht. ,Ich bitte euch, tapfere Krieger', sprach der Knig, erzeigt mir die Gunst, mir auer meinem Er meinte nmlich den Teil auch jenes Gef da zu geben.' erwhnten Krug. Da sprachen, als der Knig solches gesagt, die Verstndigeren: .Ruhmreicher Knig, es ist alles dein, was wir sehen, auch wir selbst stehen unter deinem Gebot. Tue jetzt, was dir gefllt, denn keiner kann deiner Macht widerstehen!'
er
,

sie dies sagten, rief ein leichtsinniger, neidischer und unbedachtsamer Mensch mit lauter Stimme: .Nichts sollst du haben, als was dir nach dem Recht das Los erteilt,' erhob seine Axt und schlug nach dem Krug. Alle erstaunten darber, der Knig aber trug diese Beleidigung mit Sanftmut und Geduld, nahm den Krug und gab ihn dem Boten der Kirche, bewahrte aber heimlich in seiner Brust den ihm angetanen Schimpf."

Da

Diese Episode zeigt uns Chlodowech nicht als einen souvernen Knig, sondern eher als einen Stammeshuptling mit ziemlich beschrnkten Rechten im Verhltnis zu seinen Leuten. Seine

Sanftmut war jedoch nur erzwungen, denn im folgenden Jahre, offenbar seine Macht gestiegen war, nahm er an seinem Gegner Rache und ttete ihn vor den Augen des Heeres. Die andere Episode, die Gregor erzhlt, ist die Krnung in Tours im Jahre 509, und diese bildet einen scharfen Kontrast zu der Begebenheit in Soissons. Es heit bei Gregor: Damals erhielt er vom Kaiser Anastasius den Consultitel, und legte in der Kirche des heiligen Martinus den Purpurrock und Mantel an und schmckte sein Haupt mit einem Diadem. Dann bestieg er ein Pferd und streute unter das gegenwrtige Volk mit eigener Hand Gold und Silber auf dem ganzen Wege von der Pforte der Vorhalle bis zu der Stadtkirche mit der grten Freigebigkeit aus. Von diesem Tage an wurde er Consul oder Augustus

wo

angeredet."

Als Chlodowech seinen Anfall gegen Gallien ausfhrte, folgte ihm nicht die ganze ansssige Bevlkerung seines Landes, sondern hauptschlich nur eine Schar Krieger. Der Eroberungszug hatte
nicht den Charakter einer frnkischen Volkswanderung, sondern war eher eine knigliche Privatexpedition. Dies hatte
also

zur Folge, da der mit Vlkerwanderungen zusammengehrige

Hunger nach neuem Lande fr die ackerbauende Bevlkerung nicht bei den Franken in Gallien zutraf. Fr Chlodowechs

10

Scharen reichten die Domnen des Staates vllig aus, und die einheimischen Grundbesitzer durften daher im vollen Besitze ihres Landes bleiben. Damit war der strkste Anla zu Konflikten
beseitigt.

Chlodowechs Politik ging im brigen darauf

aus,

ein gutes

Verhltnis zu der einheimischen Bevlkerung aufrechtzuerhalten.

Die Rmer wurden so nicht unterdrckt, sondern blieben vllig gleichberechtigte Untertanen in seinem Reiche; sie behielten ihre alten Gesetze, hatten Zutritt zu hheren Amtern und durften KriegsDie Kirche wurde auf alle Weise von der dienst leisten.

Knigsmacht begnstigt. Schon frhzeitig scheint Chlodowech die Bedeutung davon eingesehen zu haben, in gutem Verhltnis zur Geistlichkeit zu stehen. Es geht dies unter anderem aus
der oben geschilderten Beuteverteilung bei Soissons hervor. Im Jahre 496 geschah dann der bertritt des Knigs zur orthodoxen Lehre, wodurch seine Herrschaft in Gallien noch weiter gestrkt wurde. Nach der Niederlage der Westgoten und nachdem Chlodo-

wechs Herrschaft ber das rmische Gallien befestigt worden war, hielt er den Zeitpunkt fr gekommen, auch die verschiedenen Stmme der Franken unter seinem Zepter zu vereinigen. Ohne grere kriegerische Operationen ging diese neue Expansion vor sich. Durch eine Reihe von Morden beseitigte er die frnkischen Kleinknige und einverleibte deren Reiche dem Auf diese Weise dehnte er sein Reich sowohl ber seinigen. die salischen als ber die ripuarischen Franken aus. Bei seinem Tode herrschte er so ber das ganze rmische und den greren Teil des westgotischen Galliens sowie ber alle frnkischen und einen Teil der alemannischen Stmme. Chlodowech starb in Paris im Jahre 511. Er hinterlie vier Shne, die das Reich unter sich teilten. Von ihnen nahm Theoderich (f 534) seinen Sitz in Reims, Chlodomer (f 524) in
Orleans,
Soissons.

Childebert

(f

558)

in

Paris

und Chlotar

(f

561)

in

Chlotar berlebte seine drei Brder, und nach Chil-

deberts

Als

er

Tode wurde er Knig ber das ganze frnkische Reich. starb, wurde von neuem das Reich unter seine vier

Shne geteilt. Chlodowechs Reich wurde also zu wiederholten Malen zerstckelt, und die Teile fielen an verschiedene Mitglieder des merowingischen Geschlechts. Trotzdem und ungeachtet bitterer

11

Fehden zwischen

rivalisierenden Mitgliedern des Knigsgeschlechts oder zwischen den Groen hielten die verschiedenen Teile des

Reichs zusammen und bewahrten die Einheit nach auen. Die Expansion wandte sich nun gegen Osten und richtete sich gegen die germanischen Nachbarvlker. Im Jahre 531 wurde das
Thringerreich erobert, und bald darauf mute auch der den Sachsen gehrige Teil von Thringen die frnkische Oberhoheit
anerkennen.
unterworfen.

In den 530er Jahren wurden auch die Burgunder

Die Provence wurde den Ostgoten abgenommen.

Baiern unterwarfen sich freiwillig der Herrschaft der Franken. Die Sachsen entrichteten eine Zeitlang Steuern. Auch
Teile

Die

von Norditalien gehrten auf krzere Zeit den Franken.

Als das frnkische Reich auf seinem Hhepunkt stand, erstreckte

es
bis

sich

von der Donau und der Grenze Pannoniens im Osten zum Meere im Westen. Der kraftvolle Theodebert, ein Sohn

groen Kriegszug gegen das byzantinische Reich. Dieser Plan wurde jedoch durch den unvermuteten Tod des Knigs im Jahre 548 vereitelt. Um die Mitte des 6. Jahrhunderts war die frnkische ExTheoderichs, plante sogar einen

pansion

zum

Stillstand

gekommen, und

in

der zweiten Hlfte

des Jahrhunderts ging das Reich allmhlich zurck,

gleichzeitig

von erbitterten

whrend es und langwierigen Fehden zwischen

Mitgliedern des merowingischen Geschlechts heimgesucht wurde.

ein allmhlich steigender Gegensatz zwischen den germanischen Teilen des Reiches (Austrasien) und dem romanischen Gallien (Neustrien). Die frnkische Invasion in Gallien hatte, wie oben betont, nicht den Charakter einer wirklichen Vlkerwanderung gehabt, und die germanischen Volkselemente daselbst waren daher numerisch der galloromanischen Bevlkerung sehr unterlegen. Durch Kultureinwirkung und Blutmischung wurden allmhlich die gallischen Germanen romanisiert und verschmolzen mehr und mehr mit der einheimischen Bevlkerung. Dieser Proze spielte sich im Laufe des 6. und 7. Jahrhunderts ab. Gregor liefert uns eine interessante Andeutung davon, da die in Gallien geschehende Entgermanisierung der Franken schon in der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts ziemlich weit fortgeschritten war. Er berichtet von der Brderfehde zwischen Sigebert und Chilperich. die im Jahre 574 ausbrach, wo Sigebert die Vlker, die jenseits des Rheins wohnten, aufbot, um mit ihnen gegen seinen Bruder zu
rein

Dazu kam

12

Heer rckte er gegen die Seine vor. Damals", schreibt Gregor, gerieten auch die meisten Drfer, welche um Paris lagen, in Brand, und die Huser und die Gter in ihnen wurden vom Heere geplndert, und selbst Gefangene von dort Der Knig beschwor sie wohl, sie sollten dies fortgeschleppt. nicht tun, aber er konnte die Wildheit jener Vlker, die von dem jenseitigen Ufer des Rheins gekommen waren, nicht bnziehen. Mit seinem

digen."

Im Laufe des 7. Jahrhunderts ging es mit der merowingischen Knigsmacht noch weiter abwrts. Die Knige wurden mehr und mehr von der grundbesitzenden Aristokratie abMenge mehr oder weniger Aus selbstndiger Grafschaften und Herzogtmer aufgeteilt. ihrer Klasse gingen die Majores domus hervor, die als knighngig.
Gallien

wurde

in

eine

liche Statthalter in
ten.

den verschiedenen Teilen des Reichs fungier-

Diese wurden allmhlich die wirklichen Herrscher, whrend

Knigsmacht zu einem leeren Schein herabsank. Gegen Ende des 7. Jahrhunderts wurde der austrasische Groe Pippin Major domus fr das ganze frnkische Reich; er war der erste
die

Herrscher aus
8.

dem

karolingischen Hause.

Um

die Mitte

des

Jahrhunderts setzte Pippin den jungen Childerich III., den letzten merowingischen Knig, ab und bestieg selbst den Thron. Die Auflsung des merowingischen Reiches beruhte nicht nur
auf der Untchtigkeit der Regenten, sondern hatte auch ihren

Grund in der ursprnglichen Organisation des Reichs. Das Reich, das Chlodowech begrndet hatte, zeigte eine intime Vereinigung von germanischer und rmischer Organisation. Die Heerordnung, und was damit zusammenhing, war germanisch. Die Gesetzgebung war germanisch und rmisch. Rmisch war die kirchliche Organisation, die Landverteilung und teilweise auch das Steuerwesen. Da die Franken bei ihrer Eroberung Galliens lndliches Privateigentum nicht beschlagnahmten, war die Folge
blieben.

da die rmischen Grogter in Gallien wie zuvor bestehen Unter der Herrschaft der Franken erfuhr die Macht der grundbesitzenden Aristokratie eine noch weitere Strkung
die,

und Ausdehnung. Die kleinen Hfe wurden allmhlich von den Grogtern aufgesogen, der freie Bauernstand begann zu verschwinden, die ackerbauende Bevlkerung geriet mehr und mehr in Abhngigkeit von den Gutsbesitzern, und die Entwicklung neigte zur Einfhrung der Leibeigenschaft.

13
Gleichzeitig aber damit, da die Grogter wuchsen und die Gutsherren immer mehr uneingeschrnkte Macht ber ihre Unter-

gebenen erhielten, wurden sie selbstndiger im Verhltnis zur Knigsmacht. Sie begannen eigene Haustruppen aufzustellen, mit denen sie ihre Domnen gegen Eindringlinge verteidigten, und die sie auch zu kriegerischen Operationen gegen ihre NachAuf diese Weise bildeten sich kleine barn verwendeten. Miniaturreiche Grafschaften und Herzogtmer heraus, die sich immer selbstndiger machten, wodurch sie den ZusammenImmer schwerer ward es der Knigshalt im Staate bedrohten. macht, sich gegen diese kleinen Staaten im Staate zu behaupten. Da hierzu kam, da das merowingische Geschlecht zu entarten begann, und die Knige der Kraft und Tchtigkeit ermangelten, so ging das Reich allmhlich seiner Auflsung entgegen. Dies war also der Entwicklungsgang in dem romanisierten Gallien. In den stlichen Teilen des Frankenreichs gestaltete sich dagegen die Entwicklung anders, da die Organisation hier mehr rein germanischen Charakter besa. Hier fehlten die rmischen Traditionen, und die Grogter spielten hier noch keine groe Das Land war in groer Ausdehnung in den Hnden Rolle.

einer zahlreichen Bauernklasse, die ihre altgermanische Freiheit

bewahrt

hatte.

Osten herrschten, waren zwar nicht direkt

ihre Stellung hatte aber

Die Herzge, die ber die Germanenvlker im vom Volke gewhlt,

doch einen mehr volklichen Charakter, nach Westen hin nicht vorhanden war. Bei diesen Vlkern erhielten sich mit anderen Worten die ursprnglichen germanischen Eigenschaften lnger als bei den romanisierten Franken. Whrend nun die Einheit des Frankenreichs sich zu lsen begann, hielten die Germanenvlker besser zusammen. Die ber ihnen herrschenden Hausmeier hatten es eben nicht mit einer Menge selbstndiger Grafschaften und Herzogtmer wie in Gallien zu tun, sondern konnten ihre Macht unmittelbar auf eine einheitliche und kompakte Bauernbevlkerung sttzen. Dies ist vielleicht die wichtigste Ursache dafr, da die Macht der Merowinger allmhlich auf die austrasischen Hausmeier berwie
er

ging,

um

sich schlielich

in

dem

karolingischen Geschlecht zu

Die Macht erfuhr also im Laufe der Entwicklung eine Verschiebung von dem romanisierten Gallien nach Osten hin auf mehr rein germanisches Gebiet. Hierdurch wurde es der frnkischen Knigsmacht mglich, aufs neue ein groes
konzentrieren.

14

und mchtiges Eeich zu schaffen und

zu vollenden.

so das

Werk Chlodowechs

Der Kampf zwischen

Rom und

Germanien

ist

der

Kampf

der hheren Zivilisation, der verfeinerten, berreifen, verweichlichten Kultur, gegen die primitiveren, weniger organisierten,

aber

animalisch

strkeren

und lebenskrftigen

Vlker.

Und

dieser Kampf fuhr noch lange fort, nachdem das Emerreich untergegangen war, und die geschichtliche Entwicklung zeigt uns, wie er mehr und mehr sich nach Norden und nach dem von dem Gebiet der Innern des Festlandes hin verschiebt Die KulturZivilisation nach dem der primitiveren Vlker hin.

anfangs den Limeskastellen entlang verlief, wurde im Laufe der Vlkerwanderungszeit die Rheinlinie, und in der Wikingerzeit verlief sie zwischen Skandinavien und dem Festgrenze,
die

lande.

Es

hier sich abspiegelt,

die letzte

zwischen Rom und Germanien, der und der Endkampf steht um Skandinavien, Heimat der primitiven und starken Kultur, die Rom
ist

der

Kampf

zu Fall gebracht hatte, die aber schlielich der hheren Zivilisation erliegen sollte.

In schematischen Zgen knnen wir diesen Entwicklungsproze verfolgen, der die Entstehung des modernen Europas zur

Folge hatte. Die Kluft zwischen Rom und Germanien war vor allem ein Unterschied in der Organisation, und dieser konnte nicht durch den Sieg des einen Teils auf dem Schlachtfelde aufgehoben werden, sondern mute sich auf mehr organische

Weise durch

die

lierung der Extreme verwachsen.

Verschmelzung der Gegenstze und die NivelRom mute germanisiert und

das eine Germanenvolk
auftritt,

Germanien romanisiert werden.

Wir sehen aus der Geschichte, wie nach dem andern auf rmischem Boden
nchst siegen,

wo

sie alle zu-

durch ihre primitive und gesunde Kraft, nehmen aber bald die rmische Kultur auf, verlieren ihre ursprnglichen Eigenschaften und gehen daher unter. Das war das Schicksal der Goten und Wandalen und bis zu einem gewissen Grade auch der Franken. Da aber die Franken in Gallien nicht auf dieselbe Weise wie die Goten in Italien untergingen, beruhte darauf, da sie den Rcken frei und offene Verbindungen mit dem inneren Germanien hatten. Dies hatte zur Folge, da die Kluft hier allmhlich
aber bald
untergehen.
Sie

siegen

15

groen Kulturgruppen verDie Franken in Gallien wurden zwar, wie die Goten in Italien, von der rmischen Kultur beeinflut, im Gegensatz zu den letzteren behielten sie aber trotz der Entgermanisierung die Macht dank der stndigen Zirkulation lngs den nach dem inneren Germanien hin offenen Verbindungswegen. Hier bestand daher keine Kluft zwischen Germanisch und Rmisch, sondern ein gradweiser bergang. Die rmische Organisation drang langsam nach Osten vor, und die germanische Macht, die ursprnglich ihre Hand auf das ganze Gallien gelegt hatte, zog sich langsam nach Osten zurck, um nicht die Grunddie

berbrckt wurde

und

zwei

schmelzen konnten.

lagen ihres Bestandes zu verlieren.

Der Brennpunkt der Ent-

der merowingischer Zeit hauptschlich Gallien gewesen war. rckte in der karolingischen Zeit auf deutsches Gebiet hinber. Hier geschah dann die letzte Verschmelzung von Rmisch und Germanisch, wodurch das moderne Europa begrndet wurde. Aber noch lange hielt sich Skandinavien auerhalb dieser Entwicklung als ein letzter Rest des alten Germanien und eine schwer heilende Wunde am Krper Europas. Der hier skizzierte geschichtliche Entwicklungsgang lt sich bis zu einem gewissen Grade auch von archologischer Seite her beleuchten. Insofern die Kunst den Charakter eines Volkes abzuspiegeln vermag, ist es mglich, aus dem archologischen Material die Vernderungen abzulesen, die in dem Verhltnis zwischen den Vlkern allmhlich stattfinden. Und die Altertmer reden hierbei eine ziemlich deutliche Sprache. Anfangs ist fast alles germanisch, und die Goten sind das fhrende Volk. Die Entwicklung schreitet rastlos vorwrts, und berall gewahrt man den gotischen Einflu als die treibende Kraft. Aber die gotische Entwicklung erstarrt allmhlich, und statt dessen tritt immer mehr eine lebenskrftige Kulturgruppe im inneren Germanien, also Skandinavien und Mitteleuropa, hervor. Zwischen ihr und dem gotischen Kulturkreise, nun auch von den Franken

wicklung,

in

reprsentiert,

herrscht zunchst

eine lebhafte "Wechselwirkung.

Die Verbindungen der Franken mit

erreichen

dem Inneren

des Festlandes

whrend der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts. Mehrere von den Altertmern, die in Skandinavien oder Mitteleuropa entstanden sind, finden nun in frnkischem Gebiet Eingang, und frnkisch-gotische Einflsse machen sich gleichzeitig in Mitteleuropa und in etwas geringerer Ausihren

Hhepunkt

16

dehnung auch

in

Skandinavien geltend.
6.

Diese Periode bezeichnet

zugleich die Gromachtzeit des gallo-frnkischen Eeiches.

Nach der Mitte des

Jahrhunderts lockern sich die frher

so lebhaften Verbindungen, und Gallien isoliert sich allmhlich gegen das brige Germanien. Die neuen Altertmer aus Mitteleuropa werden nun nicht mehr oder nur in geringer Ausdehnung nach Gallien eingefhrt, und der frnkische Einflu in Mittel-

europa lt gleichfalls nach. Diese Periode, die in dem archologischen Material mit groer Schrfe hervortritt, bezeichnet den

beginnenden Verfall des Merowingerreiches. Die groe Heerstrae fr die germanischen Kulturverbindungen geht nun zwischen Skandinavien, Mitteleuropa und Italien ist durch den Einfall der Langobarden dem Italien. mitteleuropischen Kulturgebiet einverleibt worden, und die germanische Kunst, die daselbst zur Entwicklung kommt, ist teilweise identisch mit der, die gleichzeitig in Sddeutschland blht, und die zugleich ihre Entsprechungen in Skandinavien hat. Aber Germaniens neuer Landerwerb ist von kurzer Dauer. Die Entwicklung bei den Langobarden gleitet bald in andere Bahnen, und auch in Mitteleuropa beginnen allmhlich groe Vernderungen sich geltend zu machen. Im einzelnen knnen wir zwar die Entwicklung dieser Periode nicht verfolgen, da das
archologische Material (infolge des Einflusses des Christentums)

nun zu versagen beginnt; aber

Renaissance
selben Sinne
tritt

in der karolingischen

Periode zeigen
in

sich die Resultate der Entwicklung.

In der sog. karolingischen

rein Germanisches,

uns

nicht

mehr

dem-

wie vorher, entgegen, sondern eine Kunst mehr internationalen Charakters. Die Kunst, die nun im Orient geboren wird, verbreitet sich wie ein Lauffeuer quer durch Europa ohne durch Vlker- und Kulturgrenzen aufgehalten zu werden

nach dem uersten Westen hin. Nun hat Rom ber Zwar bewahren die verschiedenen Vlker fortdauernd ihre Sonderzge, wie auch noch heute, aber die groe Kluft ist berbrckt, der einstige Gegensatz zwischen Klassisch und Germanisch verwischt. Whrend der karolingischen Zeit geht also auch Mitteleuropa verloren, und das alte Germanien bleibt danach auf Skandinavien beschrnkt. In diesen entlegenen Gegenden blht indessen die nationale Kunst und entwickelt sich weiter, relativ unberhrt von den groen Vernderungen, die auf dem Eestbis

das alte Germanien gesiegt.

stirbt die germanische Skandinavien geht die EntTierornamentik mit Stil II wicklung weiter zu Stil III, der die letzte groe nationale Kunstschpfung der germanischen Kultur wird.

lande vor sich gehen.

Auf dem Festlande

aus,

in

Stil III

erreicht

seinen

hunderts und

lebt bis in

die Wikingerzeit hinein,

Hhepunkt whrend des 8. Jahrobwohl teil-

weise unter vernderten Formen.

verhlt sich Skandinavien zu

dem

"Whrend der Wikingerzeit brigen Europa wie das alte

Germanien zu Rom.
erhlt

Und

die

gleiche Entwicklung wie zuvor

wiederholt sich nun, obgleich sie einen weit geringeren

Umfang

und rascher
an,

verluft.

lsternen

Vlkerschaften

Die lebenskrftigen und expansionsSkandinaviens fallen das zivilisierte

Europa

wie die Goten dereinst Rom und die Franken Gallien. Sie siegen zunchst, grnden neue Reiche in Osten und Westen
oder fhren reiche Beute heim, erliegen aber trotzdem allmhlich der hheren Zivilisation.
sive

In der Kunst der Wikingerzeit spiegelt sich die GegenoffenEuropas ab. Friedliche Einwirkung, hauptschlich ver-

durch die Kirche, sowie die durch die Wikingerfahrten bewirkte Kulturberhrung machten Skandinavien zu dem
mittelt

empfangenden Teil. Whrend der ganzen Wikingerzeit strmten fremde KulturweDen ununterbrochen ber Skandinavien hin, und die alte nationale Kunst fhrte einen harten Kampf gegen die fremden Einflsse, bis sie schlielich unterlag. Dann hrten allmhlich die Wikingerzge auf, die katholische Kirche und die internationale orientalisch-byzantinische Kunst begannen ihren Siegeszug, und Skandinavien trat aus der Isolierung heraus und ging in dem neuen Europa auf.

Aber*;.

Germanische Kulturbewegungen vor 400.

(Hierzu Abb.
1

52

und Karte

I.)

Der nchste Erbe der klassischen Kultur unter den germanischen Vlkern waren die Goten. Whrend noch die provinzialrmische Kultur im Westen in ihrer letzten Blte stand, begannen die gotischen Einflsse sich im Osten geltend zu machen, zunchst schwach, eine Eernwirkung von den entlegenen Gegenden am Schwarzen Meere her, allmhlich aber immer strker, bis sie schlielich die ganze germanische Welt beherrschten. Der rmische Einflu whrend der Kaiserzeit wurde also durch den gotischen whrend der Vlkerwanderungszeit abgelst.
unterscheiden: eine ltere,
in

In der gotischen Kulturexpansion lassen sich zwei Perioden wo die Einflsse sich hauptschlich
nordwestlicher Richtung fortpflanzten,
die

Entwicklung

in

Skandinavien und Mitteleuropa befruchtend, das Gebiet westlich des Rheins aber ganz unberhrt lassend, und eine jngere, wo die gotischen Kulturwellen westwrts nach Gallien hin gingen, Nord- und Mitteleuropa dagegen verhltnismig unberhrt lieen. Die Grenze zwischen diesen beiden Perioden bildet, wie
Salin gezeigt
hat,

der Zeitpunkt

des

Einfalls

der

Hunnen

in

Hunneninvasion im Jahre 375 wurden die Goten teilweise gezwungen, ihre Gebiete im Osten zu rumen, um stattdessen westwrts nach Ungarn, sterreich, Italien, Gallien und Spanien vorzudringen. Mit dieser Vlkerwanderung rckte die gotische Kultur mit einem Schlage den im Westen wohnenden Germanen Vlkern auf den Leib. Merkwrdigerweise scheint jedoch der gotische Einflu zu dieser Zeit von verhltnismig geringerer Bedeutung fr die Vlker des inneren Germaniens gewesen zu sein, die Franken dagegen, die in knstlerischer Hinsicht zu den wenigst selbstndigen der groen Germanenviker gehrten, erlagen vollstndig dem gotischen
Europa.
die

Durch

19
Einflu, so vollstndig, da es auf archologischem Wege oft unmglich ist, gotische und frnkische Kultur deutlich voneinander zu scheiden. Die Franken, die am weitesten nach Westen hin wohnten, und die daher von dem lteren gotischen Einflu unberhrt geblieben waren, gehrten also schlielich zu den hauptschlichsten Trgern der gotischen Kultur, und Gallien ward zu merovvingischer Zeit, was die Gegenden am Schwarzen Meer whrend der rmischen gewesen waren. Nach dem Untergange des westrmischen Reiches und nachdem die ersten Vlkerwellen von Osten her sich zu legen begonnen hatten, treten als das Resultat der vorhergehenden Umwlzungen in der germanischen Welt zwei groe Kulturgruppen hervor: eine gotisch-frnkische, Sdeuropa und Gallien beherrschend, und eine skandinavisch-mitteleuropische, vertreten durch die Vlker des inneren Germaniens. Diese Kulturen weichen voneinander in vielen Beziehungen ab, sind aber doch verwandt, und die Entwicklung innerhalb derselben geht teilweise parallel vor sich, was nicht nur auf wechselseitigen Verbindungen beruht, sondern auch darauf, da sie dieselben Wurzeln in der lteren gotischen Kultur am Schwarzen Meer gehabt hatten. Die Unterschiede zwischen ihnen bezeichnen indessen den Grad der Selbstndigkeit, die das innere Germanien dem gotischen Einflu gegenber

behauptet.

Um

also

besser den Dualismus berblicken zu knnen, der

whrend der merowingischen Zeit innerhalb der germanischen Welt herrscht, wollen wir einen Blick auf die ltere gotische
Periode zurckwerfen,

um

zu sehen, wie der gotische Einflu

whrend

dieser Zeit sich bei den verschiedenen

Germanenvlkern

geltend macht.

Goten gegen Ende des 2. Jahrhunderts die Gegenden des Schwarzen Meeres erreicht hatten, erhielten sie eine Zeit lang die Verbindungen mit ihrer alten Heimat in Ostpreuen aufrecht. Eine Folge hiervon war, da die bei den Goten entwickelten (oder von ihnen bernommenen) Fibeltypen mit umgeschlagenem Fu nach Ostpreuen eingefhrt wurden, von wo sie sich dann zu den angrenzenden Germanenvlkern hin verbreiteten. Gleichzeitig hiermit treten auch in Ostpreuen Halsringe mit zurckgebogenen und umwickelten Enden auf, Typen, die wohl wahrscheinlich unter demselben Kultureinflu wie die Fibeln entstanden sind. Andere deutlich hervortretende

Nachdem

die

2*

20
Zeichen des lteren gotischen Einflusses in Ostpreuen fehlen woraus hervorgeht, da die anfangs so lebhaften Verbindungen mit der genannten Provinz bald aufgehrt haben. Die Entwicklung in Ostpreuen gleitet allmhlich in ihre eigenen

jedoch,

Bahnen

Die jngeren Fibeltypen, die den Hauptstrom der Entwicklung reprsentieren, fehlen daselbst, gleichwie auch Gegenstnde mit gepretem Silberblech und eingefaten Steinen oder Glas. Alles deutet darauf, da Ostpreuen im Laufe der 2. Hlfte des 3. Jahrhunderts sich zu isolieren beginnt, und da die frisch pulsierende Entwicklung an dieser Provinz vorbeigeht.
hinein.

Stattdessen sieht

man

nun, da die Verbindungswege des go-

tischen Kulturstroms sich weiter nach

Westen hin verschoben

haben, soda

sie,

zuvor nach Ostpreuen hin gerichtet, nunmehr

ber Schlesien und Bhmen in nordwestlicher Richtung zur Elbe und darauf nordwrts nach Skandinavien hin gehen. 1 )
Dieser

Kulturstrom, der sicherlich durch verschiedene Ger-

manenvlker vermittelt wurde, ist in Mitteleuropa unter anderem durch die prachtvollen, in die Zeit um 300 oder etwas spter gehrigen Grabfunde von Sackrau 2 ) in Schlesien, Haleben 3 bei Weimar und Leuna 4 ) bei Merseburg reprsentiert. Weiter nordwrts ist er in dnischen Moorfunden sowie durch eine Menge seelndischer, schwedischer und norwegischer Grabfunde vertreten. Lngs den neuen Verbindungswegen durch Schlesien und der Elbe entlang pflanzten sich verschiedene gotische Kulturelemente nordwrts nach Skandinavien hin fort. Mit dem Kulturstrom aus SO. kamen so Fibeln mit umgeschlagenem Fu denn diese waren, wie der Sackrauer Fund zeigt, noch nicht ganz ausgestorben auerdem kamen nun aber auch Fibeltypen, die ein mehr vorgeschrittenes Entwicklungsstadium vertreten, sowie andere Typen von Altertmern gotischen Ursprungs. Auch wurden nun in Skandinavien die Runen eingefhrt, und mglicherweise fanden auch neue religise Vorstellungen Ein)

')

Teilweise drfte der Kulturstrom

dem unteren Lauf

1888.

der Oder ge-

folgt sein.
2
)

Grempler, Der
Mller,

Fund von Sackrau, Breslau

Fhrer durch, die vorgesch. Abteilung stdtischen Museums Weimar, Weimar 1918, S. 149. 4 Hahne, Provinzialmnseum fr Vorgeschichte zn Halle, Halle )
)

Illustrierter

des

a. S.

1918, S. 52.

21

Der gotische Einflu scheint also von durchBedeutung sowohl fr die materielle wie fr die geistige Entwicklung in Skandinavien und teilweise in Mitteleuropa gewesen zu sein. Im folgenden sollen die wichtigsten der neuen Typen von Altertmern, die whrend der fraglichen Periode in Skandinavien und Norddeutschland zur Entwicklung
gang
daselbst.
1
)

greifender

kommen, etwas genauer beschrieben werden.

Abb. Abb.
1.

5.

Tschernigow. Eu).
30t.

(nach Salin, Abb.

Abb. 2 (unten Mitte).

(nach Salin, Abb. 101

Krim
1.

Abb. 3 (oben Mitte).

(nach Salin, Abb.

Kaukasus
299).

Abb. 4. Sackrau. Schlesien nach Grempler. Der Fund von Sackrau. Taf.

III).

Abb. 5 (unten

Tibble, Uppland (nach Salin: Mnadsbladet 1896).

rechts).

Die sdrussischen Goten nahmen von der klassischen oder

mit der sie in Berhrung kamen, eine neue Goldschmiedekunst auf, die mit geschliffenen Steinen oder gewlbten Glasstcken und gepretem Silberblech arbeitete.
halbklassischen Kultur,

Schon an zwei sehr frhen Fibeln mit umgeschlagenem Fu. die eine sdrussisch, die andere ungarisch, kommen an der Fuplatte gefate gewlbte Steine vor. 2 ) Andere Proben dieser sdrussischen Goldschmiedekunst bieten die Fibeln Abb. 1 2, die

')

Salin,

Thierornamentik,

S. 148.
I,

2
)

Prhistorische Zeitschr.

S. 74.

22

dem

4.

Jahrhundert angehren, sowie die gleichfalls sdrussische

Schnalle, Abb. 3.

hin folgte nun auch diese Mit dem Kulturstrom nach Goldschmiedekunst und fand bei den Germanenstmmen gotische Proben derselben Mitteleuropas und Skandinaviens Eingang. geben Abb. 4 aus dem Sackrauer Fund, Abb. 5 aus einem upplndischen Grabfund, Abb. 9 aus Hinterpommern und Abb. 12 und 13 aus Seeland wieder. Der neue Stil beeinflute bisweilen auch die westgermanische Fibelgruppe mit hohem Nadelhalter, deren jngste Typen bis weit in das 4. Jahrhundert hinein fortgelebt haben.

NW

Abb. Abb.
6.

6-9.
179).

Kannikegaard, Bornholm
7.

(nach Almgren, Nordourop. Fibelf., Abb.

Abb.

Hven, Mecklenburg
Fibelf.,

(nach Almgren, Nordeurop.

Abb.
1918,

180).

Abb.
(Illustrierter

8.

Haleben

bei

Weimar
Abb.
110).

Fhrer: M. Weimar,

Weimar
99).

Abb.

9.

Voigtshagen, Hinterpommern
(nach Salin, Abb.

Whrend

des

4.

Jahrhunderts

kommen

in

Norddeutschland

und Skandinavien verschiedene Fibeltypen zur Entwicklung, die alle aus der von Sdruland herstammenden Gruppe mit umgeschlagenem Fu hergeleitet werden knnen. Eine fr Norddeutschland charakteristische Fibelgruppe ist in Abb. 6 9 wiedergegeben. Die einfachste von ihnen, Abb. 6, hat Armbrustkonstruktion, und der Fu endet in einer runden Platte, auf der ein gewlbtes Glasstck eingefat worden ist. Dieselbe runde Fuplatte sowie auerdem auch eine solche mitten auf dem Bgel haben die Fibeln Abb. 7 und 8. Erstere ermangelt gefater Glasstcke, die jedoch wahrscheinlich vorhanden gewesen und nur abgefallen sind, letztere besitzt solche sowohl auf dem

23
ist auerdem mit gepretem SilberDie Fibel Abb. 9 zeigt eine etwas entwickeltere Form. Fu und Bgel besitzen hier dieselben runden Platten wie die eben beschriebenen, dagegen fehlt die Armbrustkonstruktion, und stattdessen tritt eine halbrunde Kopfplatte mit ge-

Fu

als

auf

dem Bgel und

blech belegt.

pretem Blech und drei gefaten Glasstcken (die jedoch abEine derartige Entwicklung von Typen mit gefallen sind) auf. Armbrustkonstruktion zu solchen mit Kopfplatte lt sich auch

Abb. 10 Abb.
10.

13.
.

Butzow, Kr. Westhavelland

u.

(nach Vo

Stimming VI, Taf 2

20).

7).

Abb. Abb.

11. 12.

Hven, Mecklenburg
Himlingie, Seeland
95).

(nach Beltz, Taf. 64:

(nach Salin, Abb.

Abb.

13.

Storeheddinge, Seeland
98).

(nach Saun, Abb.

innerhalb

anderer

norddeutscher

und

skandinavischer

Fibel-

gruppen beobachten.
Ein unmittelbarer Abkmmling der Fibeln mit umgeschlagenem ist auch der Typus Abb. 10, der durch Armbrustkonstruktion und dreieckige Fuplatte gekennzeichnet ist. Zu derselben Gruppe gehrt auch die Fibel Abb. 11, die einen Belag aus gepretem Blech uDd mitten auf dem Bgel einen runden Bronzebuckel erhalten hat, sowie die etwas jngeren Abb. 12 und 13, bei denen die Armbrustkonstruktion durch eine halbrunde Kopfplatte ersetzt oder damit bedeckt worden ist. Die Entwicklung hier luft also ungefhr parallel der der eben beschriebenen Gruppe.

Fu

24

Eine dritte Fibelgruppe, die gleichfalls die Entwicklung von Armbrustkonstruktion zu halbrunder Kopfplatte zeigt, ist in Die Fibeln dieser Gruppe sind Abb. 1418 wiedergegeben.

Abb. 14
Sackrau, Schlesien Fund von Sackrau, Taf. V: 11). Abb. 15 (oben links). N. Mckleby, land
14.

Abb.

(nach Grempler.

(M.

Stockholm
rechts).

2389).

Abb. 16 (oben
Abb. 17 (unten

Rra, Bohusln
112).

(nach Salin, Abb.

links).

Treptow
Uherec,

a. E..,

Hinterpom.
1916).

(nach Schultze: Baltische Studien

Abb.

18.

Bhmen
42).

(nach Salin, Abb.

durch den breiten und krftig gewlbten Bgel charakterisiert, der oft mit quergerieftem Silberdraht umwickelt ist. Die Fupartie ist zumeist vollkommen plan, aber von wechselnder Form,

25
bald rhombisch, bald mehr gleichmig breit. Der Ausgangspunkt fr diese nicht ganz so einheitliche Gruppe kann in dem Typus Abb. 14 aus dem Sackrauer Funde gesucht werden. Eine der Entwicklungslinien ist vertreten durch Abb. 17 von Treptow an der Rega in Hinterpommern und Abb. 18 von Uherec in Bhmen, eine andere veranschaulichen die Abb. 15 von land und 16 von Bohusln. Die Endstadien der Entwicklung bilden die Fibeln Abb. 16 und 18, die der Mitte oder 2. Hlfte des 5. Jahrhunderts angehren. Ihnen entsprechen in den vorher-

Abb.

19.

Mecklenburg
435).

(nach Salin, Abb.

gehenden Gruppen die Typen Abb. 9 und 12 13, die jedoch dem 4. Jahrhundert angehren. Einen sehr interessanten Entwicklungsgang zeigen die Fibeln mit schmalem Tierkopffu, deren ltestes Stadium durch die dem 4. Jahrhundert angehrige mecklenburgische Fibel Abb. 19 vertreten wird. Von diesem Typus aus, der sich durch seinen schmalen Fu und langen Nadelhalter als einen unmittelbaren Abkmmling der Fibeln mit umgeschlagenem Fu erweist, verzweigt sich die Entwicklung in drei Hauptlinien. Im westlichen Skandinavien entstehen die kreuzfrmigen Fibeln x in Ostpreuen
),

')

Schetelig.
1906).

The cruciform brooches

of

Norway (Bergens Museums

Aarbog

26
x Fibeln mit schmalem Tierkopffu und Armbrustkonstruktion ) und in Mitteleuropa Typen mit schmalem Tierkopffu und Kopf-

Die Entwicklung der letzteren wird besonderen Kapitel behandelt werden. einem
platte.

weiter

unten in

mit schmalem Tierkopffu Entwicklung von Armbrustkonstruktion zu Kopfplatte zeigt. Die fnfte und wichtigste Gruppe wird durch Abb. 2033 veranschaulicht. Den Ausgangspunkt fr diese bildet die Fibel Abb. 20 aus dem Sackrauer
Die
mitteleuropischen
vierte Gruppe,

Fibeln

bilden

die

die

die

Abb. 20

22.
2).

Abb.

(nach Grempler,

Sackrau, Schlesien Fund von Sackrau. Taf. VII: Abb. 21. Dnemark
20.

(nach Salin, Abb. 102 b).

Abb.

22.

Viborg Amt, Jtland

104).

(nach Salin, Abb.

Fund. Wie aus der Abbildung hervorgeht, hat diese Fibel bereits eine halbrunde Kopfplatte, die jedoch nicht zu ihrem vollen Recht kommt infolge der krftig entwickelten Spiralen, die mit ihren Querleisten an den Enden ein rechteckiges Feld bilden. An dem Typus Abb. 21 ist auch die halbrunde Kopfplatte, als recht berflssig, verschwunden, und das einzige, was noch brig geblieben, ist das rechteckige Feld der Spiralen. Aber die Entwicklung geht rasch weiter, und bald verschwinden auch die Spiralen, indem sie durch eine rechteckige Kopfplatte aus Silber-

')

berg,

Ostpreuen,

S. 93.

Es

ist

nicht ausgeschlossen,

da die

ostpreuischen Fibeln einen Einflu seitens der mitteleuropischen

Typen

mit Kopfplatte erfahren haben.

27
blech ersetzt werden.
*)

Damit sind wir

in

bei der wichtigen

Gruppe
Gruppe,
der

der

skandinavischen

Silberblechfibeln

angelangt,
bis

der

deren Abkmmlinge dann

Skandinavien

zum Ende

Wikingerzeit hin fortleben

in

sollten.

Die fragliche nordische Fibelgruppe hat ihre Entsprechung den gotischen Silberblechfibeln, die ber das ganze gotische

iii j _=* lAAgg

Abb. 23
Abb.
23.

Eidsten, Jarlsberg og Larvik,

(nach Salin, Abb. 493
.

Norwegen

Abb. 24. Abb.

25.

Roligbeden, Jarlsberg og Larvik, Norwegen

(nach Salin. Abb. (nach Salin, Abb.
106).

Nordheim. Jarlsberg og Larvik, Norwegen

534).

Kulturgebiet hin, vom Schwarzen Meer im Osten bis nach Gallien und Spanien im Westen, zur Entwicklung kamen. Da die nordischen Fibeln anfangs aus Silberblech waren, ist daher wahrscheinlich die Folge gotischen Einflusses. Ebenso hat der dachfrmige Abfall der Fupartie von einer lngsgehenden Mittellinie aus seine Entsprechung bei den gotischen Silberblechfibeln (vgl. auch Abb. 14). Dagegen ist die rechteckige
Gewisse Typen behalten jedoch andauernd eine halbrunde Kopfplatte Abb. 122a, 115119. In typologischer Hinsicht spielen jedoch diese eine mehr untergeordnete Rolle.
l
)

bei,

beispielsweise Salin,

28
Kopfplatte, wie Salin gezeigt hat, eine rein skandinavische Bil-

dung, obwohl eine schwache Tendenz in derselben Richtung sich

auch bei gotischen Silberblechhbeln geltend macht. Die darauf folgende Entwicklung ist gleichfalls rein nordisch. Wir sehen, wie die einfach geformte Fuplatte bei Abb. 21 an Gre wachst,

mehr geschweifte Rnder

erhlt

mit

Spitzen und einer lngsgehenden Mittellinie.

Rundein an den drei l Die Ringgarnitur )

Abb. 2629.
Abb.
26.

Grnby, Schonen
1281.

(nach Salin, Abb.

Abb. Abb.
28.

27.

Dnemark
172).

(nach Salin, Abb.

Tvetene, Jarlsberg og Larvik, Norwegen

(nach Salm, Abb. 523
.

Abb.

29.

Gummersmark, Seeland
134).

(nach Salin, Abb.

um

die

Basen des Bgels herum, eine Erbschaft von den Typen

mit umgeschlagenem Fu, verschwindet bei der Fibel Abb. 22;

die Grenze zwischen Bgel und Fu verliert ihre Verzierung wie bei Abb. 22, oder auch treten kleine Rundel an den Seiten auf wie bei dem Typus Salin. Abb. 122a. Bald wachsen jedoch nach beiden Seiten hin zwischen Bgel und Fu nach unten

beiende Tierkpfe hervor (Abb. 23

ff.):

sie

bilden das charak-

teristischste Detail bei der fraglichen Fibelgruppe.

')

Eine solche fehlt in Abb. 20 und

auf.

21,

tritt

aber doch in Abb. 14 aus

dem Sackrauer Funde

29
Die ltesten Silberblechhbeln wie Abb. 21, gehren dem Jahrhundert an, die hauptschliche Entwicklung geht aber im Laufe des 5. Jahrhunderts vor sich. Whrend der zweiten Hlfte des Jahrhunderts beginnen die Fibeln gegossen zu
,

4.

Abb. 3033.

Abb. 30.
Abb.
31.

Vedstrup, Seeland
519).

(naoh Salin, Abb. (nach Salin, Abb.

Fonnaas, Hedemarkens Amt, Norwegen

538).

Abb.
Abb.

Medelpad, 32. (naoh Salin, Abb.

(nach Salin, Abb.

Schweden
137).

33.

Helsingland, Schweden
141).

werden (Abb. 25), und die Entwicklung dieser schreitet dann whrend des 6. Jahrhunderts fort (Abb. 26 33). Der Typus Abb. 33 bildet, wie Sahn gezeigt hat, ein Vorstadium zu der

charakteristischen Fibelgruppe des

7.

Jahrhunderts. 1 )

') Die typologische Entwicklung der Fibeln ist zuvor in folgenden Arbeiten behandelt worden: Montelius, Jarnlderns kronologi; Salin, Thier-

ornamentik; Schetelig, The cruciform brooches of Norway.

30
Bezglich der Ornamentik scheint der gotische Einflu innerhalb der nordischen Kultur eine weniger bedeutende Rolle gezu haben, dagegen machen sich in dieser Hinsicht Einvon den provinzialrmischen Gebieten im Westen stark Von hier wurden gewisse Arten von eingestanzten geltend.
spielt
flsse

Ornamenten eingefhrt, unter ihnen wahrscheinlich die Sternornamente, ferner Kerbschnittornamentik und die Vorbilder zu Auch die von der klassischen Kunst herstammende Stil I. 1 Rankenornamentik ist nach Salin gleichfalls vom Westen gekommen.
)

lteste

Von den fraglichen Zierformen und gehrt dem spteren

des
5.
)

ist

die Sternornamentik die

Teil

des

4.

und der ersten

die Mitte des 5. JahrJahrhunderts an. 2 hunderts oder etwas spter beginnt die Entwicklung des Kerbschnittes raschere Fortschritte zu machen, und dieser verdrngt bald die eingestanzten Ornamente, mu aber seinerseits der Rankenornamentik weichen. In Skandinavien scheint die Kerb-

Hlfte

Um

schnittornamentik (worunter wir hier Geradlinienkerbschnitt verstehen,

dagegen nicht Ranken

in Kerbschnittmanier)

schon

um 500

herum zurckzutreten, auf dem Festlande dagegen

zeit

hlt sich diese

Zierform ebenso lange wie die Rankenornamentik.

der letztgenannten
ist

Die Bltesowohl in Skandinavien wie auf fest-

landgermanischem Gebiet die erste Hlfte des 6. Jahrhunderts. 3 ) Die ltesten Fibeln mit Rankenornamentik, wie Abb. 25, gehren dem spteren Teil des 5. Jahrhunderts an*), und mglicherweise treten auch vereinzelt Fibeln vom Typus Abb. 26 28 vor dem Ende des genannten Jahrhunderts auf. Im groen und ganzen drften indessen die letztgenannten Typen der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts zuzuweisen sein. Um die Mitte des 6. Jahrhunderts beginnt jedoch die Rankenornamentik mehr und mehr durch Stil I verdrngt zu werden, der erst jetzt wirklich

Salin, Thierornamentik, S. 129, 214.

Aberg,

Den germanska stjrnornamentiken under

3-

och 400-talet

e.

Kr. (Antikvarisk Tidskrift

i

XXI

3).

3 Eine Ausnahme bildet die konservative ostpreuische Kultur, in welcher die Eankenornamentik bis Ende des Jahrhunderts fortlebt (Aberg, Ostpreuen, Abb. 131).
4
)

Germanische Eankenornamentik von noch ursprnglicherer Art

n.
a.

als

in Abb. 25 zeigen die Abb. 175, 177

bei Salin.

31
flchendeckend wird, und whrend der zweiten Hlfte des Jahrhunderts ist Stil I so gut wie alleinherrschend (Abb. 31 33).

Die obigen chronologischen Bestimmungen ergeben

zum

Teil

von Montelius im Jahre 1897 gegebenen, stimmen aber recht nahe mit denen Scheteligs berein. Ohne schon hier auf eine detaillierte Behandlung dieser Fragen einzugehen, knnen wir als eine Sttze fr die Datierung der Fibeln mit Rankenornamentik darauf hinweisen, da Bankenornamentik wie auch Kerbschnitt noch zu der Zeit in Gebrauch waren, als die Langobarden in Ungarn wohnten, whrend dagegen zur Zeit des Einfalls der Langobarden in Italien die erstere ganz und der letztere teilweise durch Stil I verdrngt worden waren. Da dieser Einfall im Jahre 568 stattfand, so ist hieraus der Schlu zu ziehen, da die Mitte des Jahrhunderts die ungefhre Grenze fr die Bltezeit der Rankenornamentik abgegeben hat. Aus dem folgenden wird auch hervorgehen, da dieser Zeitpunkt zugleich den Beginn der letzten krftigen Entwicklung von Stil I bezeichnet. Von groer Bedeutung fr die Chronologie ist auch die Entwicklung der westgotischen Fibeln in Gallien. Die Errterung dieser Fragen wird jedoch in anZusammenhange stattfinden. derem Wir verlassen bis auf weiteres die skandinavische Entwicketwas jngere Zeiten
als

die

lung,

um
ber

stattdessen

etwas bei

einflu in Mitteleuropa
her,

zu verweilen.

dem ostgermanischen KulturVon Osten und Sdosten

Ostpreuen, ber Schlesien-Bhmen und lngs der haben sich die ostgermanischen Fibeln mit umgeschlaDonau, genem Fu nach den zentralen Teilen Europas ausgebreitet. Ihre Verbreitung erhellt aus Karte I, die im Anschlu an Almgren, Nordeuropische Fibelformen *), ausgearbeitet worden ist. Die Karte gibt ein schematisches Bild von der Ausbreitung des ostgermanischen Kultureinflusses nach Westen hin etwa zur Zeit des Sackrauer Fundes. Es geht aus ihr hervor, da die zusammenhngenden Funde am weitesten westwrts in Nord- und Mittel-

deutschland

reichen.
die in der

An

diese

schlieen

sich

vielleicht

die

Funde

an,

Gegend von Bonn und Mainz den Rhein

') Die Angaben der genannten Arbeit wurden ergnzt durch solche bei Blume, Die germanischen Stmme II (Mannusbibliothek 14), Peiser, Das Grberfeld von Pajki bei Pranitz in Polen, Knigsberg i. Pr. 1916, und Plettke, Ursprung und Ausbreitung der Angeln und Sachsen, Hildesheim u. Leipzig 1921 (Die Urnenfriedhfe in Niedersachsen, Bd. 3: 1).

32
berschreiten. Sddeutschland
ist

fundleer bis auf einen Platz. Des-

gleichen fehlen

Funde

aus der Schweiz sowie aus Italien mit Aus-

nhme der

nordstlichen Ecke.

Ganz Westeuropa

bis

zum Rhein

hin ist gleichfalls fundleer mit alleiniger Ausnahme der ebenerwhnten Funde in der Gegend von Bonn und Mainz sowie eines isolierten Fundes in der Gegend von Dijon. Nachdem die Fibeln mit umgeschlagenem Fu verschwunden sind, treten in Mitteleuropa verschiedene Arten von jngeren Fibeltypen sowie auch andere Altertmer ostgermanischen Charakters auf. Ihr Vorkommen in Norddeutschland kann hier bergangen werden, dafr aber wollen wir uns etwas bei den Funden aufhalten, die den Weg eines ostgermanischen Kulturstroms ber

Abb. 34

35.
Bhmen
24).
69).

Abb. Abb.

34.

Dolinek,
Pi'C III,

(nach

Abb.

35. Spielberg bei Erlbach, Bayern (nach Bericht VII der rm.-germ. Kom., Frankf. 1915. S.

Schlesien,

hin und

Bhmen und Thringen nach dem mittleren Rhein am Rheinstrom aufwrts nach Sddeutschland und der

Schweiz bezeichnen. *) Wir bergehen die weniger charakteristischen Grabfunde und erwhnen nur solche, die Gegenstnde rein ostgermanischen Charakters enthalten. Funde aus dem Gebiet nrdlich von Bhmen und dem Harz werden nicht bercksichtigt.

Aus dem Gebiet des fraglichen Kulturstroms rhren acht Funde von Fibeln oder Schnallen her, die mit gepretem Silberblech und mit gefaten gewlbten Steinen oder Glasstcken belegt
sind.
*)

Drei runde Scheibenfibeln rhren aus Dolinek (Abb.

34),

Dieser Kulturstrom bezeichnet sicherlich das Vordringen germanischer

Stmme nach

Sden.

Welche

diese

gewesen

sind,

mge

dahingestellt bleiben.

Wahrscheinlich stehen jedoch die fraglichen Erscheinungen mit der Norddeutschlands in Zusammenhang.

Bumung

33

Zwolenewes und Patek

unweit Spielberg

her, und zwei solche sind Bayern 2 gefunden worden. Der letztgenannte Fund enthlt auch einen Knochenkamm mit halbrunder Basis sowie zwei Nadeln mit runder Kopfscheibe und darunter Kronengarnitur. Die Funde Nr. 5 und 6 bestehen aus Schnallen aus reich ausgestatteten Grbern, die eine von Bischleben, Kreis Gotha (Abb. 36)*), die andere von Kln (Abb. 37). 4)
in
l )

Bhmen
in

bei Erlbach

Abb. 36

37.
Eh.
2).

Abb.

36.

BiscMeben, Kr. Gotha

(M. Halle).

Abb.

37.

Kln

a.

(nach Lindenschmit IV, Taf. 57:

Abb.

38.

Salem,

X
Amt
: :

Ueberlingen, Baden
5: 83).

(nach Lindensohmit V, Taf.

Der siebente Fund rhrt aus Salem, Amt Ueberlingen in Baden, her und besteht aus einer Fibel mit dreieckigem Fu 5 (Abb. 38),
)

') Pic III, Abb. 23 24. J. de Baye, Antiquites frankes trouvees en Boheme, Caen 1894 (Extr. du Bull. Monumental 1894). 3 ) Bericht VII der lm.-germ. Kommission, Frankf. 1915, S. 69. 8 Gtze, Hfer, Zschieche, Vor- und frhgesch. Altert. Thr., "Wrzburg )

1909, S. 234, Taf.

)

XXI.

Lindenschmit, IV, Taf. 57 2. Lindenschmit, V, Taf. 5 83.

3

Aberg.

34
die sich an die
ist

Gruppe Abb. 10

13

anschliet.

Ihre Fuplatte

mit gepretem Silberblech belegt, dagegen fehlen Einfassungen, die durch drei getriebene Rundel ersetzt worden sind. Der achte Fund ist gleichfalls eine Fibel der Gruppe Abb. 10 13,

angetroffen

auf

dem groen
39).

Grberfeld bei Kaiser ugst in

der Schweiz (Abb.

Sie weist

weder Silberblechbelag noch

welch letztere jedoch offenbar vorhanden gewesen und nur abgefallen sind. Die runde Platte auf dem Bgel ist von demselben Charakter wie in Abb. 13, dagegen ist
Einfassungen
auf,

die

halbrunde Kopfplatte der letzteren durch eine rechteckige

Abb.

39.

Kaiser ugst, Schweiz

(M. Zrich).

ersetzt worden. Zu betonen ist auch, da der Bgel der Fibel mit quergerieftem Metalldraht umwickelt ist, ein echt ostgermanischer Zug und eine Erbschaft von den Typen mit umgeschla-

genem Fu

her.

Der charakteristischen Gruppe Abb. 14 18 angehrige Fibeln sind aus mehreren Funden bekannt. Die lteren Typen, ohne Kopfplatte und gegossene Ornamente, rhren mit je einem Funde aus Vinaric in Bhmen (Abb. 40) und aus Niemberg im Saalkreis (Abb. 41), mehreren aus Wiesbaden x (Abb. 42), einem aus Wiesloch
)

bei Heidelberg

2
)

her,

einer

ist

wahrscheinlich mainlndischer

Herkunft" (M. Wrzburg), und bei einem fehlt nhere Fundangabe 3 ) (M. Jena).
)

2) 3
)

Lindenschmit, V, Taf. Ebenda, S. 425.

72.

Ebenda,

S. 425.

35

Abb. 40

42.

Abb.
(nach
J.

Vinaric, Bhmen 40. de Baye: Bull. Monamental 1894).

41.

Abb.

Niemberg, Saalkreis
(M. Halle).

Abb.

42.

Wiesbaden
72).

(nach Lindenschmit V, Tat.

Abb. 43

44.

Abb. 43. Weimar (nach Gtze, Weimar, Taf. XYII).

Abb. 44.

Wiesloch

bei Heidelberg

(M. Heidelberg).

3*

36 Die
in

etwas jngeren Typen mit halbrunder Kopfplatte sind

einem Funde aus Uherec in Bhmen (Abb. 18), einem aus Weimar (Abb. 43), einem aus Wiesloch bei Heidelberg (Abb. 44), einem aus Bckingen bei Heilbronn *), einem aus Grotterbarmweg
bei Basel (Abb. 45)
drei

und schlielich zwei Funden mit zusammen Fibeln vom Typus Abb. 46 von letztgenanntem Ort bekannt.

Abb. 45

46.

Gotterbarm weg, Basel

(M. Basel).

An

der Fibel Abb. 45

vor.

kommt
ist

quergeriefter Silberdraht
ist

um

Bgel herum
unsicherer.

Der Typus Abb. 46

seiner Stellung

den nach

Mglicherweise

er als eine

Entwicklung aus dem

Fibeltypus Abb. 18 von Uherec zu betrachten.

Knochenkmme vom Typus Abb. 47

szentanna 2 ), auf.

treten bereits auf frhen

beispielsweise Marossie

gotischen Grberfeldern in Siebenbrgen,

Mit dem gotischen Kulturstrom kamen

nach

Hist. Ver. Heilbronn, Heft

7,

Heilbr. 1904, Taf. III

4.

Brenner, Abb.

3.

37
Mitteleuropa und
verbreiteten
sich auch lngs dem hier beEin derartiger Kamm rhrt aus Vinaric
1
),

schriebenen Kulturwege.

und zwei aus Podbaba

feld (M. Halle),

in

Bhmen
einer

einer aus Zrbig, Kr. Bitter-

zwei aus Niemberg, Saalkreis

aus Heilbronn

(M. Halle),
*)

einer

aus "Wiesbaden (Abb. 47),

und

einer aus

Herthen in Baden (M. Karlsruhe) her.

Ihrem Ursprnge nach unsicherer sind Nadeltypen, deren Kopf von einer oder mehreren in einer Reihe sitzenden runden oder doppelkonischen Kugeln oder Buckeln gebildet wird. Der-

Abb.

47.

Wiesbaden
72).

(nach Lindenschmit V, Taf.

Nadeln kommen oft in den reichen, dem (3. und) 4. Jahrhundert angehrigen seelndischen Grabfunden vor, die zugleich von ostgermanischen Einflssen zeugen. Das Verhltnis der fraglichen Nadeln zu dem ostgermanischen Einflu mag als unsicher betrachtet werden; jedenfalls sind sie mit dem hier beschriebenen Kulturstrom westwrts nach dem Rhein hin gefhrt worden. Jedoch sind bisher nur zwei solche Funde lngs diesem "Wege gemacht worden: einer in Heidelberg-Neuenheim 3) und
artige

einer

Herthen in Baden (M. Karlsruhe). Der erstere gehrt Jahrhundert an. Der letztere Fund soll auer einer Nadel mit drei hohlen und doppelkonischen Buckeln auch zwei
in

dem

4.

')

Pic EU, Taf. 1 23,

:

IV 1415.
:

)
3

Hist. Ver. Heilbronn,

Heft
:

7,

Heilbr. 1904, Taf. II.

Lindenschmit, V, Taf. 5 100.

38

S-frmige Fibeln von frnkisch-gotischem Typus mit gefaten Granaten enthalten haben. Ist die Angabe richtig, so mu der

Fund dem

5.

Jahrhundert, wahrscheinlich dessen zweiter Hlfte,

zugewiesen werden.
Hals- und Armringe mit zurckgebogenen und umgerollten

Enden (Abb.
sind,

48) oder mit Schlovorrichtung

1 )

vom Typus Abb.

nach

49

wie Kossinna

gezeigt hat, ihrem Ursprnge

ost-

Der erstgenannte Typus ist bekannt in Funden im Kr. Naumburg (M. Halle), Gnstedt im Kr. Weiensee 2 Wansleben im Mansfelder Seekreis (M. Halle) und Herthen in Baden (M. Karlsruhe). Der andere Typus liegt vor in einem Exemplar aus Voigtstedt im Kr. Sangerhausen 3 einem aus Wansleben im Mansfelder Seekreis (M. Halle), einem aus
germanisch.
aus

Robach
),

),

Haleben bei Weimar 4 ), zwei aus Dienstedt in Thringen

5
),

drei

**=s@^
Abb. 4849.

einem aus Krbecke im Kr. Wareinem aus Wiesbaden 8) (runde Platte mit rundem Loch), drei aus der Gegend von Worms (M. Worms) sowie einem aus Vermand im Dep. Aisne. 9) Die vorstehend aufgezhlten Funde sowie die Karte ber die Fibeln mit umgeschlagenem Fu zeigen, wie weit der ostgermanische Kultureinflu im Laufe des 3. und 4. Jahrhunderts 10 ) nach Westen vorgedrungen ist. Deutlich tritt hier der Kulturweg ber Thringen nach dem Rhein hin und weiter sdwrts hervor.
aus
in

Dortmund
7
),

Westfalen

),

burg

Zeitschr. fr Etbn. 1905, S. 400.

2
)

Gtze, Hfer, Zschiesche, Vor-

und frhgesch.

Alt. Thr., Taf.

XX: 299.

3
)

Ebenda, Taf.

XX

298.

Mller, Illustrierter Fhrer durch die vorgesch. Abteilung des Stadt. ) Mus. Weimar, 2. Auflage, Weimar 1918, S. 148. 6 ) Kossinna: Zeitschr. f. Ethn., 1905, S. 401.
) ')

Schultz:

Mannus V,

S. 49.

Ebenda, S. 49, Taf. V. 8 Lindenschmit V, Taf. 72. ) 9 Ploy I. ) 10 von den aufgezhlten Altertmern gehren dem ) Gewisse hundert an, beispielsweise Abb. 4346.

5.

Jahr-

39

Es ergibt sich auch unzweideutig, da Westeuropa so gut wie

dem ostgermanischen Einflu geblieben Mit Ausnahme des Halsringes von Vermand, der drei Halsringe von Worms, der Schnalle Abb. 37 von Kln, einiger Fibeln mit umgeschlagenem Fu vom mittleren Rhein und des Fibelfundes aus der Gegend von Dijon ist das Gebiet westlich des Rheins fundleer. Auf diesem Gebiet lebte offenbar noch die alte provinzialrmische Kultur fort, ohne grere Lebenskraft,
vollstndig unberhrt von
ist.

Abb. 50

51.

Brie-sur-Mame (Seine)

(M. Carnavalet, Paria).

Abb.

52.

Caranda (Aisne)

(M. St. Germain).

durch den Rhein gegen die neuen Einflsse von Osten her geschtzt.

kam indessen die Reihe auch Entwicklung wird auch hier in die neuen Bahnen hineingetrieben. Durch den Einfall der Westgoten wurde Gallien ganz pltzlich in eine viel intimere Berhrung mit dem gotischen Kulturkreis gebracht, als dies jemals betreffs Mitteleuropas der Fall gewesen war. Gallien beugte sich nun willenlos unter den gotischen Einflu, und vor allem die Franken waren es, die dann diesen Einflu an die Germanenvlker stlich vom Rhein vermittelten.
Whrend
des
5.

Jahrhunderts
die

an Westeuropa,

und

40

Bevor diese groen Vernderungen stattgefunden haben, und whrend noch die provinzialrmische Kultur im Westen herrscht, tritt in den nrdlichen Teilen Galliens eine Fibelgruppe auf, die spter eine groe Rolle in Nordwestdeutschland und England 52 spielen sollte. Diese gallischen Fibeln, die hier durch Abb. 50 vertreten sind, bilden das Vorstadium zu den gleicharmigen Fibeln von angelschsischem Typus (Salin, Abb. 175 177). x Nicht

weniger
troffen

als

sechs

derartige Fibeln

sind

in

Nordgallien ange-

Die in Abb. 50 51 wiedergegebenen rhren von einem gallo-rmischen und merowingischen" Grberfelde Die Fibel Abb. 52 ist nebst bei Brie -sur- Marne (Seine) her. einer anderen von gleichem Typus in einem Grabfunde aus dem Departement Aisne angetroffen worden. Eine gleichartige Fibel stammt auch aus dem Grberfeld bei Vermand 2) im selben Departement und eine andere aus Tongres in Belgien (M. Brssel; Sahn, Museumsnotizen) her. Das verhltnismig hufige Vorkommen der fraglichen Fibeln in Nordgallien ist sehr bemerkenswert und drfte nicht ohne Bedeutung fr die Erforschung der germanischen Kulturbewegungen bleiben, die mit den Angelsachsen und ihrer Auswanderung nach England zusammenhngen.
worden.
J

Die Entwicklung der gleicharmigen Fibeln

Pilloy

ist

von Salin in Mnads-

bladet 1894 beschrieben worden.

2)

H,

Taf. 19.

Die gotischen Silberblechfibeln.

(Hierzu Abb. 53

82,

Tab. I und Karte

II.)

Der Hunneneinfall im Jahre 375 gab den Ansto zu der

'

Die erste Vlkerwelle den Westgoten, und sie erreichte bereits whrend eines frhen Teils des 5. Jahrhunderts Gallien und Spanien im Westen. In dem archologischen Material ist diese erste Vlkerwanderung unter anderem durch den groen Schatzfund von Szilgy-Somly in Ungarn 1) sowie die Grabfunde von Untersiebenbrunn bei Wien 2 und Airan in der Normandie 3 (Abb. 53 60)
gotischen Vlkerwanderung nach Westen.

bestand

aus

Die beiden letzteren Funde gehren der Zeit um das Jahr 400 an 4 ), der erstere ist mglicherweise ein klein wenig jnger. Dreiviertel Jahrhunderte jnger ist der Grabfund von Apahida in Ungarn 5) sowie Childerichs Grab in Tournay in
vertreten.

Belgiens) (Abb. 61

62).

Ein Vergleich zwischen den drei lteren und den zwei jngeren Funden zeigt die Entwicklung des gotischen Stils whrend des fraglichen Zeitraums. Mehrere von den Fibeln der lteren Funde weisen sprlich und etwas unregelmig gefate Granaten auf, die gewhnlich gewlbt und nach der Schon natrlichen Form des Steins geschliffen sind (Cabochon). zu dieser Zeit kommen jedoch plangeschliffene Granaten in
Zellenfassung vor,

aber erst in den jngeren Funden

ist

die

Cloisonnetechnik voll ausgebildet.

)
2)

Hampel III, Taf. 20 31. Kubitschek: Jahrbuch fr Altertumskunde,

Salin, S. 140.

Wien

1911.

3
)

*)

Aberg: Jlannusbibliothek Nr. 22,

S. 108.

) )

32-36. Lindenschmit, Handbuch,

Hampel

III, Taf.

S. 68;

Abbe Cochet, Le Tombeau de

Childe-

ric Ier.

Paris 1859.

42
In den Funden von Szilgy-Somly und Untersiebenbrunn kommen Fibeln sowohl des lteren Typus mit grter Fubreite unterhalb der Mitte (Abb. 53, 56) als auch des jngeren mit der
grten Breite oberhalb der Mitte (Abb. 54, 55, 57) vor. Diese Formvernderung der gotischen Fibeln unterscheidet, wie Salin

den lteren, nordwrtsgehenden Kulturstrom von dem jngeren, westwrtsgehenden. Zu der Zeit, da der letztere einsetzt, sind die jngeren Formen schon zur Ausbildung gelangt,
gezeigt
hat,

Abb. 53

54.

Szilgy-Somly,
28, 30).

Ungarn

(nach Salin, Abb.

noch nicht ganz verschwunden sind. Zu betonen ist jedoch, da die fragliche Entwicklung nur fr die Granatfibeln des Typus Abb. 53 55 sowie fr die Gruppe der Silberblechfibeln gilt, dagegen nicht fr die gegossenen ostgotischen Typen. Zu dem Funde von Untersiebenbrunn gehren zwei Silberblechfibeln, die eine mit in dem lteren Stil geformter Fupartie und mit dreieckiger Kopfplatte (Abb. 56), die andere mit Fukonstruktion jngeren Typus und mit halbrunder Kopfplatte (Abb. 57). Die Silberblechfibeln bilden eine der charakteristischsten Gruppen von Altertmern innerhalb der westgotischen Kultur
die lteren

wenn auch

43

Abb. 55

58.

Untersiebenbnmn

bei

Wien
1911).

(nach Kubitschek: Jahrbuch fr Altertumskunde, "Wien

Abb. 59

60.

Airan, Normandie

(nach Salin, Abb. 353

64).

44

werden daher im folgenden einer eingehenderen typologischen Prfung unterzogen werden. Der Ursprung der Fibelgruppe in Sdrussland kann hier bergangen werden, da er in eine betrchtlich frhere Zeit als

und

Abb. 61

62.

Tournay, Belgien

(nach Lindenschmit, Handbuch, Abb. 2C, G).

Abb.

63.

Krim
15).

(nach Salin, Abb.

die

des Zuges der Westgoten nach Gallien

fllt.

Zur Zeit der

letztgenannten Vlkerwanderung

scheinen

die

lteren

Formen

der Hauptsache nach verschwunden zu sein, und die Hauptmasse

der Fibeln besitzt die jngere Fukonstruktion mit der grten
Breite oberhalb der Mitte. Die Kopfplatte der Fibeln zeigt gewhnlich halbrunde Grundform, seltener dreieckige. Bei ge-

45
wissen

Typen ndert

sich

indessen

bald

die

halbrunde

Form

durch die Spiralkonstruktion, die gewhnlich desselben Charakters wie bei den Sackrauer Fibeln ist, also bestehend aus zwei Spiralen mit Querleisten an den Enden. Die Fibel Abb. 64 zeigt, wie diese Querleisten die noch vllig halbrunde Kopfplatte 67 haben dagegen die tangieren. Bei den Typen Abb. 65 die Kopfplatte geschabt, wodurch Querleisten gleichsam gegen Im Laufe der Entdiese gerade Seitenrnder erhalten hat.

Abb.

64.

Krim
16).

(nach Salin, Abb.

wicklung verschwinden die Spiralen, und die Querleisten werden gleichzeitig in dnne Bleche verndert, die um die Seitenrnder der Kopfplatte herumgebogen und an derselben festgenietet sind (Abb. 68 Die Kopfplatte selbst hat also durch diese Ent69).

wicklung die halbrunde Form verloren und ist viereckig geworden, jedoch stets mit gewlbter Oberseite. Eine rechteckige Kopfplatte entsteht zwar nicht bei den gotischen Fibeln, aber die Entwicklungstendenz geht offenbar in derselben Richtung wie bei den oben beschriebenen skandinavischen SilberblechEin fibeln: also von halbrunder Grundform zu viereckiger hin.

46
betrchtlicher Unterschied in der Entwicklung der beiden Fibel-

gruppen zeigt sich jedoch

darin,

da bei gotischen Fibeln die

whrend
platte

Kopfplatte selbst entwickelt und in ihrer Form verndert wird, bei den skandinavischen Fibeln die ursprngliche Kopf-

verschwindet und die neue Kopfplatte unmittelbar aus

Abb.

65.

Mezkaszony, Ungarn
23).

(nach Salin, Abb.

dem

viereckigen

Felde

der

Spiralen

entsteht.

Ein

direkter

typologischer
sicherlich

Zusammenhang

zwischen

diesen

analogen
ist

Er-

scheinungen auf gotischem und skandinavischem Gebiet

nicht vorhanden.

daher

Der

teilweise gleichartige Verlauf

Entwicklung erklrt sich jedoch zur Genge durch den gemeinsamen Ausgangspunkt in der lteren gotischen Kultur.
der

Abb.

66.

Dep. Sane-et-Loire, Frankr.

(nach Salin, Abb.
27l.

Abb.

67.

Perjmos, Ungarn
24).

(nach Salin, Abb.

48
Die lteren westgotischen Silberblechfibeln haben (gleich den vollrunde Knpfe wie Abb. 63 64, seltener tier-

G-ranatfibeln)

kopffrmige wie bei Abb. 65. Vollrunde Knpfe erscheinen oft an ungarischen Fibeln sowie an den beiden in Italien angetroffenen Typen, in Gallien aber fehlen sie, mit Ausnahme jedoch der Fibelfunde von Straburg (Abb. 68) und Balleure (Abb. 66)

Abb. 68-69.

Abb.

68.

Straburg, Elsa

(nach Salin, Abb. 26 a).

Abb.

69.

(nach. Montelius, Jrnlderas kronologi,

Arcy-S'e-Restitue, Dep. Aisne, Frankr. Abb. 928).

sowie mglicherweise der Fibeln Salin, Abb. 32

33,

von dem
vollgalli-

Grberfelde bei Herpes.

runden Knpfe zu der

zu kommen.

Zeit, die

Wahrscheinlich waren daher die durch die Hauptmasse der

schen Funde reprsentiert wird, auf

dem Wege,

auer Gebrauch
die

Im Laufe
konstruktion

der Entwicklung ndert sich

erhalten

mehr und mehr

ursprngliche Knopfform.

smtliche

Mit dem Verschwinden der SpiralKnpfe (3 oder 5) ihre Be-

49
festigung auf der Kopfplatte oder den darauf genieteten Blechen; in vereinzelten Fllen werden sie von lappigen Ausbuchtungen

der Kopfplatte selbst gebildet (Abb.

bleibt

74).

Die ursprngliche

Form

obwohl der Durchschnitt mehr abgeplattet wird, bisweilen mit konkaver Rckseite. Oft wird die Form einer Lotusknospe hnlich (mit platter oder konkaver Rckseite), und bisweilen werden die Knpfe kreisrund mit einem gefaten, schwach gewlbten Stein oder einer Glasperle in der
teilweise

erhalten,

Mitte (Abb.

69).

Abb.
Abb.
71.

70.

Abb. 70-71. Fundort unbekannt

Germaim.
II, S. 693).

(M. St.

Nagyvrad, Com. Bibar, Ungarn

(Hampel

Bei den ltesten Silberblechfibeln sind die Basen des Bgels

unverziert

oder mit gewhnlich quergerieftem Silberdraht um-

wickelt (Abb. 63

64).

Bei den jngeren Typen

kommen

drei-

eckige oder palmettenhnliche Silberbleche zur Ausbildung, die

um
bald

die

Basen des Bgels herumgebogen und an der Kopf- und

der Fuplatte festgenietet sind (Abb. 65

69).

Diese Bleche sind

plan, bald gewlbt, mit eingestanzten oder getriebenen Ornamenten. In zwei ungarischen Funden (Tab. I: 4 5) waren An die Bleche mit gefaten Granaten geschmckt (Abb. 67). dreien der Fibeln von Szilgo-Somly waren die Bleche durch plangeschliffene Granaten ersetzt, die in dreieckige, halbrunde

oder

palmettenhnliche Felder

eingefat

waren (Hampel
4

III,

Aberg.

50
Die Palmettenbleche sind aller Wahrscheinlich23). nach klassischen Ursprungs; sie treten auch bisweilen an Fibeln provinzialrmischen Typus auf (Abb. 70). Die gewhnlichen Silberblechfibeln sind mit Ausnahme der aufgenieteten Bleche unverziert, die jngeren Typen zeigen dagegen oft Ornamente in Kerbschnitt, gewhnlich durch Pressen,
Taf. 22
keit

Abb. 7274.
Abb. 72.
Arcy-Ste-Restitue, Dep. Aisne
(M. St. Germain).

Abb.

73.

Marchelepot, Dep.
,

Somme
II).

(nach Boulanger

Marchelepot, Taf.

Abb.

74.

Krlich bei Koblenz

29).

(naoh Salin, Abb.

zuweilen aber auch durch

ersten
fibeln

Gu

hergestellt (Abb. 71

75).

Einen

Beginn zu dieser Entwicklung zeigen die von Nagyvrad, bei denen die ursprnglich aufgenieteten Bleche in Kerbschnitt verziert worden sind (Abb. 71). Allmhlich bedeckt der Kerbschnitt die ganze Kopf- und Fuplatte. Die aufgenieteten Bleche sind dann verschwunden, an gewissen Typen aber, beispielsweise Abb. 72 73, sind die Palmettenbleche
Silberblech-

51

noch rudimentr in Kerbschnitt wiedergegeben. Es geht hieraus hervor, da die Typen mit Kerbschnitt unmittelbare Abkmmlinge der gewhnlichen Silberblechtibeln darstellen. Jnger als die Fibeln mit Kerbschnitt sind die gegossenen Typen mit Rankenornamentik, die hier durch Abb. 76, 78 80

Abb.

76.

Syrmien
41).

(nach Salin, Abb.

vertreten sind.

Der Typus Abb. 76, der andauernd rudimentre Spuren von den ehemaligen Palmetten blechen beibehalten hat, ist in zwei Exemplaren in einem westgotischen Grabe bei Laurens im Departement Herault angetroffen. Dasselbe Grab enthielt auch die charakteristische Schnalle Abb. 77. Von Rovine bei Karlovci in Syrmien rhrt die elegante Fibel Abb. 78 her, geschmckt mit Granaten an den Knpfen sowie in kleinen Rundein lngs den Rndern des Fues. Die untersten Rundel

52

und die Fuwohlausgefhrten Tierkopf. Die Rankenpartie endet in einen ornamentik an Kopfplatte und Fu ist elegant ausgefhrt und von ursprnglicherem Charakter als die entsprechende Ornamentik an den ostgotischen Fibeln mit rhombischem Fu. Die erstere steht nmlich den provinzialrmischen Vorbildern nher als die letztere. Eine reiche Ranken Verzierung, wenn auch nicht
sind in krummschnbelige Vogelkpfe umgebildet,
vllig so ursprnglichen Charakters, zeigt die Fibel

Abb. 79 von

Abb. 76

77.

Laurens, Dep. Herault

1911, Taf.

(nach Mem. de la Soo. arch. de Montpellier

IXX).

Gva in Ungarn. Diese Fibel ist mit einfachen tierkopffrmigen Knpfen sowie einer Menge kleiner Granaten versehen, die lngs den Rndern der Kopf- und Fuplatte eingefat sind. Abb. 80 gibt schlielich einen etwas einfacheren Fibeltypus, von Sisak in Kroatien herrhrend, wieder. Er zeigt Rankenverzierung gleich den vorhergehenden, und die Fupartie ist mit zwei Rundem an
den Seiten versehen.

Im Zusammenhang mit den eben beschriebenen spten Entwicklungstypen innerhalb der Gruppe der Silberblechfibeln mag auch der etwas abweichende Typus Abb. 81 von Herpes behandelt werden.

53
Bei dieser Fibel ist in bereinstimmung mit den vorhergehenden die grte Breite des Fues hoch hinauf verlegt. Im brigen ist die Fibel durch vorspringende Lappen an den Seiten des Fues, zwei nach jeder Seite hin, sowie durch einen tierkopfhnlichen Knopf unten charakterisiert. Die untersten Knpfe

Abb. 7880.

Abb.

78.

Rovine
Abb.
79.

bei Karlovci,
. .

Syrmien
Abb.
35).

(nach Bransmid: Vjesnik

.,

Agram

1905,

Gva, Ungarn
1913, S. 186).

(nach Prhist. Zeitschr.

Abb.
(nach Brunsmid
:

80.

Sisak, Kroatien
.
.

Vjesnik

.,

Agram

1905,

Abb.

32, 5).

um

die Kopfplatte herum sind zu krummschnbeligen Vogelkpfen in dem charakteristischen gotischen Stil umgebildet. An die Gruppe der Silberblechfibeln schlieen sich wahr-

scheinlich

auch die einfachen Bronzefibeln

4,

Salin,
:

Abb. 43 aus
Delamain,

Dep. Tarn, Boulanger, Mobilier, Teil

cardie, Salin,

Taf. 24

12 aus der Pi-

Abb. 44 aus Kent, sowie die

Silberfibel

54
Herpes, Taf.

VI 20
:

aus

dem

Grberfelde bei Herpes an.

Letzterer

1
)

Typo-

logisch noch unsicherer

bei Barriere-Flavy,

ist

eine andere Fibel von Herpes, abgebildet

einem Funde aus Harnham

Sindelfingen
in

auch in einem aus ), Wrttemberg (M. Stuttgart) sowie einem von

Taf.
:

L1X

7.

Hill, Salisbury,

Typus England

ist

Gotterbarmweg bei Basel (M. Basel) bekannt. Von derselben Grundform, obwohl bedeutend mehr entwickelt, sind zwei Fibeln aus den Departements Aveyron und Herault. 3
)

Abb.

81.

Herpes, Dep. Charente

(nach Delamain, Herpes, Taf. VIT).

Bei
die

der

typologischen
sind,

Beschreibung
sie

der

Silberblechfibeln

erbrigt es noch, etwas eingehender zwei Details zu behandeln,

von Interesse

da

auf die knftigen ostgotischen

Fibelformen hinweisen.

Diese Details sind die mit Granaten ge-

schmckten Knpfe oder Bndel, sowie der Tierkopf an der Spitze der Fupartie. Kleine Bndel lngs den Seiten des Fues kommen bereits bei den Fibeln Abb. 56 57 von Untersiebenbrunn in Form von Silberbuckeln oder Warzen vor. Ahnliche

*)

Der Gruppe der

Silberblechfibeln

drfte sich auch anschlieen eine

Fibel aus Testona in Italien, abgebildet bei

De Baye,

Industrie longobarde,

Paris 1888, Taf.

2
3
)

IV

1.

Archaeologia, Vol. 36, Taf. XII. Barriere-Flavy, Etde sur les sep. barb. du Midi et de 1'ouest de France, Toulouse 1892, Taf. IV 56.
)
:

la

55
Bildungen sind auch an der Kerbschnittfibel Abb. 75 wahrzunehmen, aber die groe Mehrzahl der Silberblechfibeln ermangelt doch solcher, und erst whrend der Zeit der Rankenornamentik beginnen sie ernstlich zur Entwicklung zu kommen und auch mit gefaten Granaten (Abb. 78 80) versehen zu werden. Bei den ostgotischen Fibeln aus dem 6. Jahrhundert werden die mit Granaten geschmckten Rundel eines der charakteristi-

schen Details.

Der Tierkopf an der Spitze der Fupartie ist nicht von Ankommt erst gegen das Ende der Entwicklung hinzu. Die gewhnlichen Silberblechfibeln haben eine glatte und runde oder quer abgeschnittene Fuspitze. Erst whrend der Zeit der Kerbschnittfibeln beginnt die Fuspitze zuweilen zu einer knopfartigen Bildung umgeformt zu werden,
fang an vorhanden, sondern

den Charakter eines Tierkopfes annimmt. Bei der der Tierkopf noch wenig ausgebildet; dasselbe gilt von der Fibel Abb. 76, bei dem Typus Abb. 78 dagegen ist er vllig entwickelt. Bei den ostgotischen Fibeln gehrt auch der Tierkopf zu den charakteristischen Details. Fassen wir die Beobachtungen betreffs der typologischen Entwicklung der Silberblechfibeln zusammen, so knnen also erstens zwei Entwicklungsstadien unterschieden werden: ein lteres,
die allmhlich

Fibel Abb. 75

ist

wo
und

die ein

grte Fubreite der Fibeln unterhalb der Mitte

liegt,

jngeres mit der grten Breite

fllt

oberhalb der Mitte.

Die Grenze zwischen ilmen

in die Zeit

um

das Jahr 400.

Innerhalb der jngeren Gruppe, die also der Zeit

um

und

nach 400 angehrt, unterscheiden wir wiederum drei aufeinander folgende Entwicklungen: die glatten Silberblechfibeln, wo nur die aufgenieteten Bleche eingestanzte oder getriebene Ornamente erhalten haben, die Silberblechfibeln oder die gegossenen Fibeln mit Kerbschnitt und die gegossenen Typen mit Bankenornamentik. Dies ist in Krze der Entwicklungsgang bei den gotischen Silberblechfibeln, der also typologisch vollstndig parallel der entsprechenden skandinavischen Entwicklung verluft. Aus dem folgenden wird auch hervorgehen, da die Entwicklung in Skan-

dinavien und

die

logischer Beziehung einander gleichgestellt

im gotischen Kulturgebiet auch in chronowerden knnen.

Die chronologische Stellung der gotischen Silberblechfibeln lt sich in groen Zgen leicht bestimmen, wenn man von der Voraussetzung ausgeht,

da

der

Fund von Untersiebenbrunn

56
der Zeit

um

400 angehrt.

Der letztgenannte Fund

enthlt

zwei Silberblechfibeln (Abb. 5657), die eine von lterem, die andere von jngerem Typus. An den letzteren Typus schlieen Die gallischen sich die glatten gallischen Silberblechfibeln an.
Fibeln besitzen jedoch, bis auf einige Ausnahmen, keine voll-

runden Knpfe, und auch

der
aufgenieteten Bleche,
auf,

in

weisen

anderen Hinsichten, wie betreffs sie etwas jngere Charakter-

weshalb sie also der ersten Hlfte und Mitte des Der Fund von Puszta Bakod 5. Jahrhunderts zuzuweisen sind. (Tab. I 4) mit einer Silberblechfibel und zwei gegossenen Fibeln
zge
sowie
die

Funde von

Szekely

(Tab. I 3)

und Mezkaszony

(Tab. I 7) mit Silberblechfibeln nebst kerbschnittverzierten ge-

gossenen Schnallen deuten an, da glatte Silberblechfibeln mglicherweise noch etwas nach der Mitte des Jahrhunderts in Gebrauch gewesen sein knnen. Die Fibeltypen mit Kerbschnitt
wie erwhnt, unmittelbare Abkmmlinge der ersteren und knnen mithin der Mitte und zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts zugewiesen werden. Sie sind gewhnlich aus Silberblech, zuweilen jedoch gegossen. Der Gu wird bei den Fibeln mit Rankenornamentik alleinherrschend, und diese knnen auch andere Zge, wie die Tierkpfe und die mit Granaten geschmckten
sind,
sie etwas jnger als die Kerbschnittfibeln machen. Sie sind daher der zweiten Hlfte und dem Ende des Jahrhunderts zuzuweisen, wobei mglicherweise vereinzelte bis in das 6. Jahrhundert hinein fortgelebt haben. Es zeigt sich also, da die chronologische bereinstimmung zwischen der gotischen und der entsprechenden skandinavischen Entwicklung so vollstndig ist, wie das berhaupt auf rein archologischem Wege festzustellen mglich ist. Zu bemerken ist besonders, da bei der Datierung der gotischen Fibeln keinerlei Rcksicht auf die Verhltnisse in Skandinavien ge-

Rundel, aufweisen, die

nommen worden ist; der einfall vom Jahre 375 und

einzige feste

Punkt

ist

der Hunnen-

die darauf gegrndete Datierung des

Fundes von Untersiebenbrunn in die Zeit um 400 gewesen. Die sowohl stilistisch als chronologisch hervortretende bereinstimmung zwischen der Entwicklung in Skandinavien und dem gotischen Gebiet wre kaum mglich gewesen, ohne da Verbindungen zwischen den beiden von einander so weit geschiedenen Kulturkreisen bestanden htten. Zunchst mchte man freilich die Parallelitt der Entwicklung als auf dem

57

gemeinsamen Ursprung

in

der lteren gotischen Kultur in Sd-

ruland beruhend erklren wollen.

Aber die fr das 5. Jahrhundert charakteristische Entwicklung ist kaum schon zur Zeit des nordwrtsgehenden gotischen Kulturstroms und des Sackrauer
Fundes
begrndet,
so

da man also zu der Annahme einer mehr direkten Kulturberhrung gezwungen wird. Vielleicht ist die Erklrung in den Verbindungen der beiden Kulturkreise mit dem provinzialrmischen Nordgallien zu suchen. Es ist oben bereits betont worden, da Skandinavien whrend des 4. und 5. Jahrhunderts mit den alten rmischen Provinzen westlich des
her

Eheins in Verbindung gestanden hat, und da von dieser Seite unter anderem die Sternornamentik, der Kerbschnitt, die
Vorbilder

auch die Rankenornamentik berDie gotische Kerbschnitt- und Rankenornamentik ihrerseits ist gleichfalls eine Entlehnung von der provinzialrmischen Kultur in Gallien oder an der Donau her,
zu
Stil I

sowie

nommen worden

sind.

und hieraus
gallien

erhellt

also

die

Wahrscheinlichkeit,

da
in

es

die

provinzialrmische Kultur

gewesen

ist,

Norddie das vermittelnde Glied zwischen dem

westlich

vom Rhein und

skandinavischen und

dem

gotischen Kulturkreis

gebildet

hat.

"Whrend des 5. Jahrhunderts ist die Stellung Nordgalliens in mehreren Hinsichten ziemlich rtselhaft. Offiziell war das Land rmisch bis zur Zeit des Einfalls Chlodowechs. Hier herrschte um die Mitte des 5. Jahrhunderts der rmische Statthalter Aetius, zu Childerichs Zeit Agidius und danach Syagrius, der von Chlodowech gettet wurde. Die geschichtlichen Quellen haben von einer gotischen Einwanderung in dieses Gebiet nichts
zu
erzhlen.

Indessen sind

die

gotischen Silberblechfibeln in

Nordgallien

wohlreprsentiert,

besser

sogar

als

in

dem West-

gotengebiet sdlich der Loire, und der Grabfund von Airan in

der Normandie besitzt ein rein gotisches Inventar
Salin
die

und mu, wie

betont hat, unzweifelhaft von Volkselementen herrhren,

angehrten. Der Fund von 400 zuzuweisen, whrend das erste aus der Geschichte bekannte Auftreten der Westgoten in Gallien in das Jahr 412 und ihre Rckkehr aus Spanien in das Jahr 418 fllt. Ziehen wir dazu in Betracht, da das tolosanische Westgotenreich der Hauptsache nach sdlich der Loire lag, so ergibt sich hieraus, da die fraglichen nordgallischen Funde, wenigstens der von Airan, in keinem Zusammenhange

dem

gotischen Kulturkreise
indessen

Airan

ist

der Zeit

um

58

bekannten Westgotenzug nach Gallien am nchsten, mit Salin den Airaner Fund als dem gotischen Kulturkreis angehrige Volkselemente reprsentierend aufzufassen, die auf eine von der Geschichtschreibung unbemerkt gebliebene Weise in Nordgallien zu einem Zeitpunkt eingewandert sind, welcher etwas vor der groen westgotischen Invasion liegt. Ob nun diese neuen Volkselemente
mit
geschichtlich
liegt

dem

stehen.

Es

daher

gewaltsam in Nordgallien eingedrungen oder aus diesem oder jenem politischen Grunde von dem rmischen Statthalter daselbst
herbeigerufen
Jedenfalls
ist

worden
die

sind,

lt

sich

schwerlich entscheiden.

Annahme

einer derartigen

eignet, die auerordentliche Leichtigkeit zu erklren,

Einwanderung womit

gedie

Franken whrend des 5. Jahrhunderts die gotische Kultur aufnahmen. Htte das rmische Nordgallien ganz isoliert von dem gotischen Kulturkreis gestanden, so htte es eine Schranke zwischen den Franken im Norden und den Westgoten im Sden gebildet. War aber Nordgallien schon frhzeitig mit dem gotischen Kulturkreis angehrigen Volkselementen durchsetzt, so stand es sicher-

auch spter in einer gewissen Berhrung mit den Westgoten im Sden und konnte ein Bindeglied zwischen diesen und den Franken werden. Bezglich des Einwanderungsweges nach Nordgallien nimmt
lich

da derselbe nordwrts von den ist. Es hlt indessen schwer, eine Besttigung fr eine solche Annahme in dem bisher bekannten Altertmermaterial zu finden. Salin beruft sich auf den Fund von Straburg (Abb. 68), diesem entgegen aber steht der Fund von Balleure (Abb. 66), der dem italienischen Wege nher liegt. Zwischen Straburg und Wien sind keine Silberblechfibeln angetroffen,
Salin
als

wahrscheinlich an,

Alpen gegangen

und diese Strecke ist lnger als der Abstand zwischen Balleure und den beiden italienischen Fundorten fr derartige Fibeln.
Die geographische Verteilung der Silberblechfibeln liefert keinen direkten Anhalt fr die Beurteilung dieser Frage.
also

Fr die Salinsche Annahme spricht indessen mglicherweise ein Grabfund von Frst, Gem. Pietling in Bayern. J Zu dem Funde gehren auer Menschenknochen und Fragmenten von Glasgefen ein massiv goldener Armring von dem Typus des
)

Childerich- Grabes,
')

sowie drei goldene Schnallen mit gefaten

Kataloge des bayr. Nationalmuseums, Bd. IV., Mnchen 1892, S. 194,

9.

Taf.

XXIV:

59

Granaten auf den Beschlgen. Die Schnallen sind von vllig demselben Typus wie die von Untersiebenbrunn (Abb. 58), und der Fund drfte daher als gotisch und mglicherweise der Zeit um 400 zugehrig zu betrachten sein. Vielleicht knnen wir in diesem Funde eine Andeutung von einem Einwanderungswege
nrdlich der Alpen sehen.
aus Karte II

Die Verbreitung der Silberblechfibeln nach Westen hin und Tab. I ersichtlich. Die Fundverteuns ist

ist

in

Glatte Silberblechfibeln Zusammenfassung folgende. hegen vor in 10 Funden aus Ungarn und Syrmien, 1 aus ster-

kurzer

reich,

aus Kroatien,

2 aus Italien,

aus Straburg,

aus

Balleure

im Dep.

Sane-et-Loire, 2 aus Herpes

im Dep. Charente

und 9 aus Nordfrankreich. Deutschland und Schweiz sind fundlos; die spanischen werden in anderem Zusammenhang beschrieben werden.

Fibeln mit Kerbschnitt sind durch folgende

Funde

vertreten:
2,

Ungarn
Mainz
1.

2,

Syrmien
3,

1,

Kroatien

1,

Herpes im Dep. Charente

Nordfrankreich

Krlich bei Koblenz 1 und Bretzenheim bei

1

Fibeln mit Rankenornamentik sind angetroffen in

Fund

in

Ungarn,

in

Syrmien,

in

Kroatien und

1 bei

Laurens im

Dep. Herault.

Die gallischen Silberblechfibeln gehren, wie aus dem vorhergehenden sich ergeben hat, dem 5. Jahrhundert an. Mit Hilfe der geschlossenen Grabfunde, die derartige Fibeln enthalten, sind wir also auch imstande zu bestimmen, welche gotischen Altertmer anderer Art whrend desselben Jahrhunderts in Gallien eingefhrt worden sind. Dabei knnen auch die ungarischen Funde bercksichtigt werden, da es wahrscheinlich sein drfte, da Typen, die whrend des 5. Jahrhunderts in Ungarn auftreten, auch nach Gallien eingefhrt worden sind. Die Funde von Untersiebenbrunn und Airan zeigen, da dnne und geprete Goldbleche zum Festnhen an Gewndern, Zikadenfibeln sowie Schnallen mit der charakteristischen gotischen Dornform mit verdickter und quer abgeschnittener Basis, aber ohne Basisplatte und gefate Steine, schon zu Beginn des 5. Jahrhunderts zur Entwicklung gekommen sind. Schnallen mit granatengeschmckter Dornbasis, beispielsweise der Typus Abb. 61, sind in keinem Funde z\isammen mit Silberblechfibeln angetroffen worden. Derartige Schnallen treten jedoch in den Grab-

60

funden von Apahida und Tournay auf und mssen daher im Laufe des 5. Jahrhunderts zur Ausbildung gekommen sein. Goldene Ohrgehnge mit polyedrischen granatgeschmckten Knpfen sind zusammen mit glatten Silberblechfibeln in den Funden von Puszta-Pakod (Tab. I 4), Perjmos (Tab. I 5), SzendrLd (Tab. 1 6) und Untersiebenbrunn sowie zusammen mit einer Fibel mit Kerbschnitt in dem Funde von Dombovr (Tab. I 28) angetroffen worden. Der Fund von Puszta-Bakod enthielt auch: zwei gegossene Bronzefibeln, eine goldene Schnalle mit Granaten, zwei goldene Halsketten mit Granaten, drei Goldringe mit Granaten sowie zwei goldene Armbnder mit Granaten und tierkopffrmigen Enden. Armbnder der letztgenannten Gruppe, obwohl einem frheren Entwicklungsstadium angehrig, liegen auch in dem Funde von Untersiebenbrunn vor. Schnallen mit Kerbschnitt sind zusammen mit glatten Silberblechfibeln in den Funden von Szekely (Tab. I 3) und Mezkaszony (Tab. I 7) angetroffen worden. Schnallen mit Rankenornamentik sind mit Fibeln, die Kerbschnitt- oder Rankenornamentik zeigen, bei Dombovr (Tab. I 28) und Gva (Tab. I 39) gefunden worden. Krummschnbelige Vogelkpfe treten an den spten Fibeltypen Abb. 78 und 81 (vgl. Abb. 62) auf. Vogelfibeln der von frnkischen Grberfeldern her so wohlbekannten Typen wie auch runde, rosetten- oder S-frmige Fibeln sind bisher in Funden zusammen mit Silberblechfibeln nicht angetroffen worden. Ihre Entwicklung in Gallien drfte jedoch sicherlich im Laufe
sein. Betreffs der Vogelauch deutlich aus dem Grabfunde von Anderlingen im Kr. Bremervrde 1 ), wo zwei derartige Fibeln zusammen mit einer gleicharmigen rankenverzierten Fibel angelschsischen

des

5.

Jahrhunderts vor sich gegangen

fibeln erhellt dies

Typus angetroffen worden

wie Brenner betont hat
des
in

sind.

Die beiden Vogelfibeln

stellen,

(S. 340),

eine schsische Umstilisierung

frnkisch-gotischen Typus dar,

Gallien

und
5.

letzterer

drfte daher

schon

vor

der Mitte des

Jahrhunderts

vorge-

kommen

sein.

Wahrscheinlich schon whrend des 5. Jahrhunderts treten Vogelfibeln mit ausgebreiteten Flgeln auf, reich mit Granaten
!) Hahne, Bericht ber die Ausgrabung eines Hgels bei Anderlingen, Kreis Bremervrde, Hannover (Jahrbuch des Provinzial- Museums zu Hannover, Hannover 1908).

61

geschmckt und mit einem schildhnlichen und gewlbten Felde mitten auf der Brust versehen. Eine prachtvolle Fibel dieser Ar ist in Abb. 82 wiedergegeben sie stammt aus Castel-d' Agen
t,
;

im Dep. Lot-et-Garonne

her.

Drei andere sind in

dem

west-

gotischen Spanien (Abb. 303304), eine bei Saargemnd in Loth-

ringen 1) und zwei bei Ravenna 2 ) angetroffen.

Der Fund von

Abb.

82.

Castel-d'Agen, Dep. Lot-et-Garonne

75).

(nach Boulanger, Marchelepot, Abb.

Ravenna deutet ist, und da er

an,

da der Fibeltypus auch ostgotisch gewesen

ins
6.

Jahrhundert hinein fortgelebt hat. Innerhalb der merowingischen Kultur scheint er jedoch keine nennenswerte Rolle gespielt zu haben.
bis

Die vorstehenden Aufzhlungen haben also ergeben, da ein groer Teil der sog. merowingischen Altertmer im Laufe des

i) 2)

Westdeutsche Zeitschrift, XV, Taf. 19, Fig. 13. Hahne, Das vorgesch. Europa, Leipzig, 1910, Fig.

117.

62

Jahrhunderts nach Gallien eingefhrt worden oder dort zur Entwicklung gekommen ist. Brenners Auffassung, wonach die
5.

Entwicklung des 5. Jahrhunderts noch zum grten Teil in Dunkel gehllt lge, und die frhesten merowingischen Funde erst gegen Ende des Jahrhunderts hin auftreten, bedarf also
einer gewissen Modifikation.

Ostgotisch -frnkische Fibeln

vom Typus Abb. 8391.

(Hierzu Abb. 8397, Tab. II und Karte III.)

Jahrhunderts verschwinden die Silberblechohne lebenskrftige Nachkommen zu hinterlassen, und stattdessen entwickeln sich nun zwei ganz neue Fibelgruppen, die eine reprsentiert durch Abb. 83 91, die andere
des
5.

Im Laufe

fibeln aus Gallien,

durch Abb. 100 110. Innerhalb beider sind die Fibeltypen gegossen, wie dies schon gegen das Ende der Zeit der SilberblechDie Fibeln der erstgenannten fibeln der Fall zu sein begann. gekennzeichnet durch eine annhernd rhombische Gruppe sind
Fupartie mit granatgeschmckten Rundein an den Seiten. Die Rundel kommen oben, an der Mitte und unten vor. Bisweilen
fehlt

das
91.

obere oder das untere Paar, bisweilen beide, wie in

Abb.

Im

teristische

Rankenornamentik derselben Art, wie

Zeit
ist

brigen zeigen die Fibeln gewhnlich eine charaksie gegen das

Ende der

Die der Silberblechfibeln aufzutreten begann. halbrund mit Knpfen sehr wechselnder Form, oft mit Granaten geschmckt oder zu krummschnbeligen Vogelkpfen umgeformt. Die Knpfe sind durchgehends mehr oder weniger abgeplattet; die vollrunden Formen wie aus der Zeit der lteren Silberblechfibeln fehlen. *) Die Fupartie endet geKopfplatte

whnlich in einen Tierkopf, bisweilen in einen krummschnbeligen Vogelkopf (Abb. 88). Der Tierkopf ist der Regel nach weniger naturalistisch ausgefhrt (wie dies innerhalb des ganzen
gotischen Kulturkreises der Fall
ist)

und unterscheidet

sich hier-

durch in der Mehrzahl der Flle von den charakteristisch geformten Tierkpfen in mitteleuropischem Stil. 2 ) Sehr selten
')

Mglicherweise bildet der Typus Abb. 84, der mir im Original unbeist,

Ausnahme von der genannten Regel. Ostpreuen betrifft, so habe ich in einer frheren Arbeit (Ostpreuen, S. 72) den Unterschied zwischen den Tierkpfen in gotischem und in mitteleuropischem Stil nachgewiesen. Derselbe Unterschied erscheint also auch in Gallien, wenn auch nicht in vllig so ausgeprgtem Grade.
kannt
2
)

eine

Was

64
sind
sie

so naturalistisch gebildet wie in

Abb.

86,

und

in der-

artigen Fllen drften Einflsse von mitteleuropischer Seite her

nicht ausgeschlossen sein.

Die eben beschriebene Fibelgruppe

vollentwickelten
standen.
ist

tritt

in Gallien

nur in

Formen auf und

ist

demnach

dort nicht ent-

Sie fehlt ganz bei den Westgoten in Spanien, und es daher das wahrscheinlichste, da sie ihrem Ursprung nach

Abb.

83.

Abb. 83-85. Siebenbrgen

55).

(naoh Salin, Abb.

Abb.

84.

Ungarn
63).

(nach Salin, Abb.

Abb.

85.

Donvrend, Dep. Seine-Inf., Frankr.

(nach Salin, Abb.
120).

ostgotisch

ist. 1 )

Eine

derartige

Annahme stimmt auch am

wenn
ihre

besten mit den chronologischen Verhltnissen berein; denn

die Fibelgruppe jnger ist als die Silberblechfibeln, so

mu
5.

Entwicklung in die Zeit

hunderts
fallen,

um

oder nach

dem Ende

des

Jahr-

und

ihre Bltezeit fiele

demnach mit der der

ostgotischen Kultur zusammen.

*) Brenner fat die fraglichen Fibeln als von den Silberblechfibeln unabhngig entwickelt auf. Im Gegensatz zu Salin betrachtet er jedoch nicht Ungarn-Siebenbrgen als ihre eigentliche Heimat, sondern eher Deutschland und Gallien. Ihr Auftreten in den Donaulndern sollte demnach eine Rckstrmung westlicher Einflsse" bezeichnen (Stand der Forschung, S. 277).

65

Der typologische Ursprung der fraglichen Fibelgruppe ist nicht leicht im einzelnen zu verfolgen. Die Typen tonnen nicht aus den gallischen Silberblechfibeln hergeleitet werden, denn diese zeigen keinerlei Tendenz zur Entwicklung siner Fupartie mit rhombischer Grundform. Zwar lassen sich bei den jngsten Silberblechfibeln gewisse Andeutungen zu einer Entwicklung in der Richtung auf die Gruppe Abb. 83 91 wahrnehmen. Bei ihnen wird so die erste Rankenornamentik ausgebildet, die Fupartie erhlt mit Granaten geschmckte Rundel m^den Seiten, bisweilen mit krummschnbeligen Vogelkpfen, wie in Abb. 78 (vgl. Abb. 83), und in einen Tierkopf endigend,
.ndessen

CL^l

Abb.

86.

Abb. 86 Zahlbach bei Mainz

fi

mach Lindenschmit, Handbuch, Taf. XVJII: 6). Abb. 87. Pry, Prov. Namor, Belg.
(nach Salin, Abb.
65).

Abb.

88.

Jouy-le-Comte, Seine-et-Oise, Frankr.

(nach Salin, Abb.
61).

md

Knpfe um die Kopfplatte herum gefate werden zu krummschnbeligen Vogelkpfen ungebildet: also eine Reihe neuer Details, die sich innerhalb ler jngeren Fibelgruppe wiederfinden. Aber bei den Silberolechfibeln fehlt, wie gesagt, der rhombische Fu, und ihr Ursprung mu daher anderwrts gesucht werden. Es ist vielleicht mglich, sie aus dem gegossenen Fibeltypus Abb. 92 herzuleiten, der unter anderem zusammen mit einer Silberblechfibel in dem Grrabfunde von Puszta Bakod in Ungarn angetroffen ist. Die Fibel Abb. 92 steht dem sdrussischen Typus Abb. 93 ziemlich nahe, bei welchem mit Granaten geschmckte Rundel an den Rndern der rhombischen Fupartie zur Ausbildung gekommen
ferner erhalten die
Grranaten,

oder

sie

Aberg.

66
sind.

So

liee

sich

der

Entwicklungsgang
zu tun,

mglicherweise

rekonstruieren.

Diese Entwicklung hat jedoch nichts mit

dem

westgotischen Kulturkreise
Silberblecbbeln
aus

denn schon

die

jngeren

sind sicherlich ostgotisch. Aus Ungarn und Siebenbrgen rhren dem ostgotischen Gebiet in auch zwei Fibeln her, die durch die Form der Fuplatte und das Aussehen der granatenverzierten Rundel eine Art Mittelstellung zwischen den beiden Gruppen einnehmen. Ein frhes Entwicklungsstadium innerhalb der ostgotischen Gruppe drften auch die Fibeln von Ascoli-Piceno in Italien (Tab. II 76) dar-

Ungarn

stellen.

Allem

nach

zu

urteilen,

ist

daher

die

Fibelgruppe

Abb. 8991. Abb.

89.

Freilaubersheim, Rheinhessen
(nach Salin, Abb.
59).

Abb. Abb.
91.

90.

Yverdon, Schweiz
60).

(nach Salin, Abb.

Armeiitieres. Dep. Aisne, Frankr. (nach Barriere- Flavy, Taf. LVII: 4).

Abb. 83 91 ostgotischen Ursprungs, und wahrscheinlich ist die Entwicklung hauptschlich in Ungarn oder Siebenbrgen vor sich gegangen. Die Verbreitung der ostgotisch-frnkischen Fibelgruppe geht aus Karte III und Tab. II hervor. Am zahlreichsten treten die Funde in Ungarn (Siebenbrgen), Italien, Nordgallien und Rheinhessen auf. Die zwei erstgenannten Gebiete sind ostgotisch; die beiden letztgenannten bilden den Kern des Frankenreiches. Aus dem frnkischen Belgien rhren jedoch nur drei Funde her, und in der Gegend von Kln scheinen sie gnzlich zu fehlen. Den an Rheinhessen grenzenden Gegenden stlich des Rheins gehren drei Funde an: zwei in Oberhessen, einer in Hessen-

67

vom Rhein fundmit Ausnahme nur eines Fundes von Kirchheim bei Heidelberg und eines von Lrrach in Baden, beide Orte nahe am
Darmstadt.
brigen
ist

Im

das Gebiet stlich

leer

Strom gelegen.
der

Aus Pfullingen

in

der Fibeltypus Abb. 94 her, der einen

Wrttemberg rhrt indessen Kompromitypus zwischen

)

Gruppe Abb. 83

platte
lich

und den Fibeln mit rechteckiger Kopfskandinavisch-mitteleuropischen Typus darstellt. x Schlie-

91

sind noch drei charakteristische Fibeln aus der Schweiz zu

Abb. 92-94.

Abb.

92.

Puszfca Bakod,
40).

Ungarn

(nach Salin, Abb.

Abb.
Abb.
94.

93.

Krim
38).

(nach Salin, Abb.

Pfullingen,

Wrttemberg

(M. Stuttgart).

erwhnen: eine aus der Gegend von Bern, die beiden anderen aus dem Gebiet weiter westwrts. Die Fund Verteilung zeigt somit unzweideutig, da die Fibeln vom Typus Abb. 83 91 ost-

') Eine Fibel hnlich der in Abb. 94 wiedergegebenen, obwohl einfacher und ohne Rundel unten, stammt aus Cherisy, Dep. Pas-de-Calais her (Coulon, Le cim. merov. de Cherisy, Paris-Cambrai 1894). Eine Fibel vom Typus Abb. 94, obwohl ohne Rundel unten und ohne Granaten in den Seitenrundeln, ist bei Kirchheim bei Heidelberg angetroffen worden (M. Heidelberg). Eine Kopfplatte desselben Typus wie in Abb. 89 stammt wahrscheinlich aus Oberschwaben her (M. Stuttgart). Unsicher ist, ob dieselbe einen Teil einer Fibel vom Typus Abb. 89 oder einer Fibel von dem der Gruppe mit schmalem Tierkopffu zugehrigen Typus Abb. 165 gebildet hat.

b*

68

und frnkisch, dagegen aber nicht mitteleuropisch sind. Es ist auch ein hchst bemerkenswerter Umstand, da die Fibeln, trotz den Verbindungen zwischen den Franken und den Germanenvlkern stlich des Rheins, nur in seltenen Fllen Die in das Gebiet stlich des Stromes bergefhrt worden sind. hiervon wird spter aufgezeigt werden. Es wird aus Ursache dem folgenden hervorgehen, da die Franken im allgemeinen mehr empfangen als gegeben haben, und da daher Altertmer mitteleuropischen Ursprungs auf frnkischem Gebiet verhltnismig zahlreicher sind als rein frnkische Typen stlich vom
gotisch

Rhein.

Die chronologische Stellung der ostgotisch-frnkischen Fibelgruppe ist bereits im vorhergehenden berhrt worden. Die frhesten Typen treten mglicherweise schon gegen Ende des 5. Jahrhunderts auf, die Hauptmasse der Fibeln ist jedoch der
ersten Hlfte des
6.

Jahrhunderts zuzuweisen.
zeitgenssisch

ganzen wren diese demnach

navischen
logie

groen und mit den skandi-

Im

Fibeln

vom Typus Abb.

26

29,

und mit

dieser

Datierung, die ganz unabhngig von der skandinavischen Chrono-

stimmt auch der Umstand berein, da mehrere und gotlndische Fibeln der letztgenannten Art (Salin, Abb. 118, 119, 482 84) stark von dem ostgotisch-frnkischen Stile beeinflut gewesen sind. Wie lange die Fibeln vom Typus Abb. 83 91 fortgelebt haben, lt sich schwerlich mit Bestimmtheit entscheiden, da chronologisch anwendbare, geschlossene Funde so gut wie vollstndig fehlen. Der Untergang des ostgotischen Reiches traf im Jahre 553 ein, und nach dieser Zeit drften die rein ostgotischen Typen der Hauptsache nach ihre Rolle ausgespielt haben. Von chronologischer Bedeutung ist auch die englische Fibel Abb. 95, die der mitteleuropischen Gruppe mit ovalem
ist,

lndische

Fu

angehrt, deren Kopfplatte aber unter Einflu der frnkisch-

gotischen

Typen krummschnbelige Vogelkpfe

erhalten

hat.

Nun

ist

diese Fibel sowohl an der Kopf- wie an der Fuplatte

mit einer Tierornamentik versehen, die sich zunchst an Stil II anschliet, und hiernach zu urteilen, kann die Fibel nicht einer

einem spten Teil des 6. Jahrhunderts angehren. da wahrscheinlich, da auch frnkische Fibeln mit derartigen Vogelkpfen bis zu der genannten Zeit fortgelebt
lteren Zeit als

Es

ist

haben.

69

Fr eine solche Datierung sprechen auch die italienischen Fibeln vom Typus Abb. 96 (Tab. II 7982). Bei ihnen ist zwar die Rankenornamentik verschwunden 1 ), und krummschnbelige Vogelkpfe fehlen gleichfalls, im brigen aber schlieen sie sich durch die granatengeschmckte Kopfplatte und den Fu sowie die mit Granaten versehenen Rundel um die rhombische Fu91 an. Von besonderem platte herum an die Gruppe Abb. 83

Interesse

ist

es

nun, da drei derartige Fibeln auf

dem

lango-

bardischen Grberfelde
sind.

bei Castel Trosino angetroffen

A.bb.

worden

Die Fibeln

vom Typus

96 sind demnach, wenigstens

Abb. 95 a

c.

Market Overton, Rutland, Engl.

62).

(nach Crowther-Beynon und Leeds: Archaeologia, Vol.

teilweise, langobardisch.

Bezglich

gewisser Einzelheiten,

wie

Knpfe und des grimmigen Tierkopfes unten, haben sie auch Einflu von den gewhnlichen Langobardenfibeln her erfahren, im groen und ganzen unterscheiden sie sich aber doch sowohl der Form wie der Verzierung nach deutlich von den letzteren und schlieen sich stattdessen der ostgotisch-frnkischen
der

Fibelgruppe an.
industrie
die

Hieraus geht hervor, da die gotische Kunst-

Niederlage der Ostgoten im Jahre 553 berlebt

hat und von den Langobarden bei ihrem Einbruch in Italien

bernommen worden
')

ist.

Eine derartige Fibel aus Grab K, Castel Trosino.

ist

auf der Kopf-

platte mit einer stark degenerierten

und eckig geometrisierten Ra7ikenorna-

mentik versehen.

70 In diesem Zusammenhange knnte auch der in Italien bisher unike Fibeltypus Abb. 97 aus Ravenna erwhnt werden. Der Bgel und die Knopfkonstruktion der Fibel sind langobardischen Charakters, die Fupartie aber zeigt eine eigentmliche Form

und wird unten von zwei krummschnbeligen gotischen Vogel-

Abb. 9697. Abb.

96.

Imola, Prov. Bologna, Italien

(nach Salin, Abb.
68).

Abb.

97.

Ravenna, Italien
IV h
86).

(M. fr Vlkerkunde, Berlin

kpfen mit gefaten Granaten abgeschlossen. Die Ornamentik des Bgels und der Fuplatte sind von demselben Charakter wie
bei

den Langobardenfibeln Abb. 215 218, obwohl viel tiefer gehalten, die Kopfplatte dagegen ist mit einer krftigen und tiefen Rankenornamentik verziert. Die Fibel ist als eine Weiterentwicklung des mitteleuropischen Typus Abb. 185 (aus England)

71 zu

betrachten

und drfte chronologisch

Abb. 215

den

frhen
sein;

bardenfibeln
also
in

(wie

217)

Langosie
ist

gleichzustellen

wahrscheinlich etwas vor

angefertigt

dem Einbruch
Der

der Langobarden

fragliche Fibelfund zeigt Vogelkpfe im gotischen Stil indessen, da krummsohnbelige bis in die 2. Hlfte des 6. Jahrhunderts fortgelebt haben.
Italien

worden.

Fibeln mit gleichmig breitem

Fu vom Typus Abb. 100110.

und Karte
IV.)

(Hierzu Abb. 98110, Tab. III

Gleichzeitig mit den oben beschriebenen Fibeln ostgotischen Ursprungs tritt auf frnkischem Gebiet eine Fibelgruppe auf, die durch eine platte und gleichmig breite, nach dem Ende zu scharf abgeschnittene oder bisweilen weich gerundete FuDiese Gruppe, die hier durch Abb. 100 partie charakterisiert ist. bis 110 vertreten ist, leitet Salin aus den provinzialrmischen Fibeln des Typus Abb. 98 her. Ist dies der Fall, so liegt also auch auf frnkischem Kulturgebiet eine Parallelerscheinung zu dem fr so viele mitteleuropische Fibelgruppen geltenden Entwicklungsgange von Armbrustkonstruktion zu Kopfplatte vor.

Die
Fibeln

typologische
ist

Entwicklung

der

fraglichen

frnkischen

jedoch keineswegs leicht im einzelnen zu verfolgen.

Ein Vorstadium derselben stellt mglicherweise die in Abb. 99 wiedergegebene Fibel von Marchelepot dar, deren Fupartie sich zunchst an die provinzialrmischen Typen anschliet, und deren Kopfplatte noch wenig organisch mit dem brigen Teil der Auch sind die drei Knpfe ziemlich Fibel verwachsen ist. primitiv, und ihre Befestigung erinnert an gewisse der gotischen
ilberblechfibeln

aus

dem

5.

Jahrhundert.

Indessen

ist

diese

Fibel offenbar ein minderwertiges Fabrikat,

ihrer
sicher.

und

die Beurteilung

typologischen Stellung wird

dadurch

einigermaen un-

Die

lteste charakteristisch ausgebildete Fibel der fraglichen

ist

Guuppe

die in

Abb. 100 dargestellte aus Arcy-Ste-Restitue,

Diese besitzt bereits die vollausgebilsind.

Dep. Aisne in Nordgallien.

dete Form,

wenn auch Fu und Bgel noch etwas gewlbt

ist

Die halbrunde Kopfplatte

mit drei vollrunden und lngsgerieften Knpfen versehen, die an die bei der Fibel aus Uherec

73
(Abb. 18) erinnern,
*) und sowohl Kopfplatte wie auch Bgel und Fu weisen Rankenornamentik in einem verhltnismig frhen Stadium auf. Die Rankenornamentik sowie die Form der Knpfe

verweisen die Fibel in den spteren Teil des

Jahrhunderts. Vollrunde und geriefte Knpfe besitzt auch der in Abb. 101 wiedergegebene Fibeltypus, der in zwei gleichen Exemplaren in
5.

dem Funde von

Gltlingen in Wrttemberg

vorliegt.

Fibeln sind ganz bedeckt

mit

plangeschliffenen

Die ) Granaten in

Abb. 9899.
Abb. Abb.
99. 98.

Tournay, Belgien
69).

(nach Salin, Abb.

Marchelepot, Dep.

Somme
.

(nach Boulanger, Marchelepot, Taf 1:1).

ziemlich
ristische

grober Zellenfassung und liefern hierdurch charakteProben der lteren merowingischen Cloisonnetechnik. Die Entstehungszeit dieses Typus drfte an das Ende des 5. Jahrhunderts oder in die Zeit um 500 herum zu verlegen sein. Ein anderer Fibeltypus, der gleichfalls Bedeckung mit plangeschliffenen Granaten oder Glasstcken zeigt, ist der in Abb. 102 dargestellte, der in vier Exemplaren aus zwei Grabfunden bei
') Lngsgeriefte Knpfe kommen auch, wenngleich selten, bei ostgotischen Fibeln vor, auch treten solche bei gewissen ostpreuischen Typen auf. 2) Abb. 101 und 113 114 nach galvanoplastischen Kopien im Provinzial-

museum

in Halle ausgefhrt.

74
St.

Sulpice in der

Nhe von Lausanne

in der

Schweiz herrhrt.

Bei diesen Fibeln sind auch die Knpfe mit Granaten versehen. Yollrunde Knpfe kommen nur bei den in Abb. 100 101 wie-

dergegebenen Typen vor; dagegen sind mehrere Typen mit gerieften, obwohl platten Knpfen bekannt, die mglicherweise Beispiel hiereine Weiterentwicklung der ersteren darstellen. 104 aus Weimar und Ercheu, fr bieten die Fibeln Abb. 103 Dep. Somme. Die erstgenannte hat gewlbten Fu und Bgel,

Abb.

100.

Arcy-Ste-Restitue, Dep. Aisne

(M. St. Germai).

wodurch

sie sich

der mitteleuropischen Fibelgruppe mit schmalem

Tierkopffu
dosius

nhert.

Die Fibel

ist

in

Grab Nr. 80 zusammen

unter anderem mit zwei Solidi, einem (abgenutzten) von Theo-

und einem von Zeno (474 491), angetroffen worden. Der dem Anfang des 6. Jahrhunderts angehren. Die Hauptmasse der Fibeln besitzt im groen und ganzen dieselben Knopfformen wie die in der Gruppe Abb. 83 91. Die runden Knpfe mit einem gefaten Granat in der Mitte (Abb. 104

Fund

drfte

bis 106) treten sehr zahlreich auf.

Nicht selten nehmen

sie die
stili-

Form krummschnbeliger Vogelkpfe

sierter

(Abb. 109) oder stark

Raubtierkpfe (Abb. 107108) an.

Die Fibel Abb. 105

75
zeigt eine

eigentmliche Knopfkonstruktion, die wahrscheinlich

unter
(vgl.

von dem mitteleuropischen Kulturgebiet Abb. 150, 213, 215231) entstanden ist.
Einflu

her

Im

brigen

ist

die

stereotyp.

Der gleichmig

Formgebung der Fibelgruppe ziemlich breite Fu ist nach dem Ende zu

scharf abgeschnitten oder bisweilen, wie in Abb. 107, weich gerundet.

Tierkopffu

Unter Einflu der mitteleuropischen Fibeln mit schmalem erhlt die Fupartie zuweilen ihren Abschlu in

Abb. 101.

Gltlingen,

Wrttemberg

(M. Stuttgart).

einem Tierkopf. Aus praktischen Grnden stellen wir indessen diese mit Tierkopf versehenen Typen zu der ebenerwhnten mitteleuropischen Gruppe und beschreiben sie also erst in Zusammenhang mit dieser.
Die Ornamentik der Fibelgruppe wird von Kerbschnitt und Rankenmuster beherrscht. Auch treten verschiedene Arten eingestanzter Ornamente auf, wie Kreise mit Mittelpunkt und dergl., [sowie Nielloeinlagen. Oft sind die Fibeln auerdem mit Granaten verziert, die in Rundein oder in mehr zusammenhngenden Bndern eingefat sind. Ganz granatenbedeckte Fibeln kommen nur in den Funden von Gltlingen und St. Sulpice

76
102) sowie in einem Funde vor, der ohne Provenienzangabe im Museum zu Florenz aufbewahrt wird (Tab. III: 106). Die zeitliche Stellung der fraglichen Fibelgruppe ist oben Der Typus Abb. 100 gehrt dem spbereits berhrt worden. 103 teren Teil des 5. Jahrhunderts an, die Typen Abb. 101 wahrscheinlich der Zeit um 500 herum. Die Hauptmasse der Fibeln drfte, wie dies auch bei der Gruppe Abb. 83 91 der

(Abb. 101

Fall

ist,

der ersten Hlfte des

6.

Jahrhunderts zuzuweisen

sein.

Abb. 102

103.
Schweiz
St. Sulpice,

Abb. 102.

St. Sulpice,

(nach de Molin et Gruaz, Le cim. merov. de

Lausanne

1912).

Abb. 103. "Weimar (nach Gtze, Weimar, Abb.

3c).

In welcher Ausdehnung die Fibeln die Mitte des Jahrhunderts berschritten haben, lt sich schwerlich mit Bestimmtheit entscheiden, da die geschlossenen

gering

Funde von chronologischem Wert an Zahl und die Fibeln selbst whrend ihrer ganzen Entwicklung ziemlich stereotyp sind. In chronologischer Hinsicht wichtig ist jedoch Grab 51, Weimar, in welchem eine

dieser Art zusammen mit der in Stil I verzierten Fibel Abb. 139 angetroffen worden ist, welch letztere wahrscheinlich der Zeit nach der Mitte des 6. Jahrhunderts zugewiesen werden mu. Es drfte auch wahrscheinlich sein, da solche spten Entwicklungstypen wie die von Schretzheim (Abb. 110), Krain-

Fibel

77

Abb.
Abb.

104.

Abb. 104105. Ercheu, Dep.

Somme
B2
:

(nach Barriere-Flavy, Taf.

105.

7).

Marchelepot, Dep.

Somme
1).

(nach Boulanger, Marchilepot, Taf. HI:

Abb. 106 107. Abb. 106. Bingen, Rheinhessen

(nach Salin, Abb. 74
a).

Abb. 107.

Brochon, Dep. Cte-d'Or

(nach Salin, Abb.
78).

78

brg (Tab. III: 102) und Avigliana (Tab. III: 104) bis zum Ende des Jahrhunderts fortgelebt haben. Das rautenfrmige Bandgeflecht bei der Fibel Abb. 110 tritt auch an einigen gotischlangobardischen Fibeln vom Typus Abb. 96 sowie an gallischen, mit Schilddorn versehenen Schnallen aus dem 7. Jahrhundert auf.

ber die Verbreitung der Fibeln mit gleichmig breitem Fu geben Karte IV und Tab. III Auskunft. Die zahlreichsten Funde stammen aus Nordgallien und rheinfrnkischem Gebiet. Aus Italien rhren nur fnf Funde her, wovon zwei unsicher

Abb. 108

109.
80).

Abb. 108.

Pry, Prov. Namur, Belgien

(nach Salin, Abb.

Abb. 109.

Bingen, Rheinhessen
81).

(nach Salin, Abb.

sind,

aus Krainburg vier

fehlen sie

um

und aus Ungarn einer. Im brigen das Adriatische Meer herum und in den Donauhervorgeht, da die Fibeln nicht in nennens-

lndern, woraus

werter
sind

Ausdehnung von den Ostgoten aufgenommen worden (eher dann von den Langobarden), und da sie also der

Hauptsache nach frnkischen Ursprungs sein mssen. Von besonderem Interesse ist jedoch die Verbreitung der Fibeln in Sddeutschland. Im Gegensatz zu den Typen Abb. 83 bis 91, die nur ausnahmsweise den Rhein berschritten haben, sind die Fibeln mit gleichmig breitem Fu zahlreich repr-

79
sentiert
in

Sddeutschland,

hauptschlich

auch recht allgemein in der Schweiz.

drei

Wrttemberg, und Nordwrts treten sie in

Funden von Weimar

auf.

Diese krftige Verbreitung st-

lich vom Rhein beruht offenbar nicht auf Vernderungen in den frnkischen Kulturverbindungen, denn die Fibeln sind, wie erwhnt, zeitgenssisch mit der Gruppe Abb. 83 91, und beide Gruppen sind auf frnkischem Gebiet reich entwickelt. Die Ursache fr die verschiedenartige Ausbreitung der Fibelgruppen

ist

daher eher in der mitteleuropischen Kultur

als in

der frn-

Abb. 110.

Schretzheim, Bayern
1897, Taf. III:
3).

(nach Jahrb. des hist. Ver. Dillingen, Dillingen

Es ist gezeigt worden, da die Fibeln vom Typus Abb. 83 91 ihrem Ursprnge nach ostgotisch sind, und da sie intimerer typologischer Berhrungspunkte mit der mitteleuropischen Entwicklung ermangeln. Dagegen entwickeln sich die frnkischen Fibeln mit gleichmig breitem Fu vollstndig parallel den mitteleuropischen Typen mit schmalem
kischen zu suchen.

Tierkopffu und teilweise unter Einflu

derselben.

Wie

aus

dem folgenden hervorgehen wird, flieen die beiden Entwicklungen teilweise zusammen, wobei Typen entstehen, die mit demselben Eecht der mitteleuropischen Gruppe wie der frnkischen zugewiesen werden knnen. Es ist daher offenbar eben
die groe typologische

Verwandtschaft zwischen den beiden Fibel-

80

gruppen beiderseits des Rheins, die die frnkischen Typen gleichsam attrahiert und sie in das Gebiet stlich des Rheins eingefhrt hat. Die Initiative hierbei lag also nicht bei den Franken, sondern mehr bei den mitteleuropischen Germanenvlkern, die von den frnkischen Altertmern mit Vorebe natrlich solche bei sich aufnahmen, die ihnen am besten paten.

Der merowingische Kultureinflu

Rheins.

in

dem

Gebiet stlich

des

(Hieran Abb. 111117.)

Schon zur Zeit Chderichs beginnt

technik ihre volle Ausbildung

die frnkische Cloisonne-

(vgl. Abb. 61 62), und nach dieser Zeit entwickelt sie sich nur noch wenig. Im Grabe Chderichs und in dem gleichzeitigen Grabfunde von Apahida in Ungarn treten zum erstenmal Einfassungsleisten in den charakteristischen treppenstufenfrmigen Mustern auf, die dann whrend des 6. Jahrhunderts fortleben, um schlielich in der Silbertauschierung auf Eisen und in den illuminierten Handschriften imitiert zu werden. J ) Die verhltnismig groben Ein-

zu erreichen

fassungsleisten
1016.

des

lteren

Merowingerstils
ziemlich

(vgl.

102)

leben

gleichfalls

unverndert

Abb. 61 durch

62,
das

liche

Jahrhundert hin fort; bisweilen jedoch zeigt sich eine deutTendenz, die Leisten sehr dnn und die Granaten klein zu halten und letztere eine dichte und gleichfrmige Mosaik bilden
zu lassen.

Diese jngste und verfeinertste Cloisonnetechnik

ist

jedoch besser in Sddeutschland und bei den Langobarden in

Italien als in

dem

gallischen Frankengebiet vertreten.

Charak-

teristische

Abb. 111

Proben derselben bieten die beiden Rundfibeln 112 von Schretzheim in Bayern und Castel Trosino
vor,

in Italien.

Es liegen auch andere Umstnde

Hlfte des
6.

die darauf hindeuten,

da die gallo-frnkische Goldschmiedekunst whrend der zweiten

den Stellung einzuben beginnt.

Jahrhunderts etwas von ihrer frheren dominierenDie groen filigranverzierten

und mit Steinen oder Glasstcken besetzten runden und teilweise gewlbten Goldbroschen sind aus den kleinen und platten sowie
')
u

Salin, S. 337.

Ab erg.

82
einfach filigranverzierten und bisweilen sprlich mit Steinen besetzten Rundfibeln hervorgegangen.
in

Die ltesten Entwicklungen

Gruppe kommen hauptschlich auf dem gallischen Frankengebiet vor, aber die jngsten und die hchste Verfeinerung zeigenden Arbeiten dieser Art sind fast besser in Sddeutschland und in Italien als in Gallien reprsentiert.
dieser

die

In dieselbe Richtung weisen auch die Fibeln oder Beschlge, die Form eines kauernden oder etwas gekrmmten Vogels

erhalten haben.

Den Ausgangspunkt

fr diese bilden die frn-

kischen Vogelfibeln gewhnlichen Typus,

und

die

Entwicklung

geht auch zunchst hauptschlich auf frnkischem Gebiet vor Die jngsten Entwicklungstypen dagegen, deren Kpfe sich. den Stil II aufweisen, sind sehr schwach und nur in uncharakteristischen

Exemplaren

in Gallien

vertreten (Abb. 283), haben

aber ihre eigentliche Verbreitung

(Abb. 284

am Rhein und
Typen

stlich

davon

285).

Die prachtvollsten
stlich

sind in Skandinavien

angetroffen (Salin, Abb. 592).

In

dem

Kulturgebiet

des Rheins erreicht der frnersten Hlfte des

kische Einflu seinen

6.

Hhepunkt whrend der

Jahrhunderts, geht aber danach wieder zurck.

Dieses Ver-

hltnis tritt vielleicht

am

deutlichsten bei den mitteleuropischen

Fibeltypen hervor, die wir in den folgenden Kapiteln beschreiben

werden.

Der frnkische Einflu

stlich

des Rheins zeigt sich

auch in einem Import gewisser Typen frnkischer Altertmer oder in dem Auftreten mehr oder weniger direkter Nachbildungen Schon oben ist dargetan worden, da die frnkischen solcher. Fibeln mit gleichmig breitem Fu in Sddeutschland eingefhrt worden sind, wo sie eine ziemlich krftige Verbreitung erhalten
haben.

Auch andere

Altertmer, die im folgenden zu beschreiben

sein werden, legen Zeugnis

von der Ausbreitung des frnkischen

ab.
1
)

Einflusses

nach Osten hin

Whrend

der ersten Hlfte

frnkische Kultur

am Rhein im

des 6. Jahrhunderts zeigte die groen und ganzen vollkommen

denselben Charakter wie in Gallien.

Sowohl

in Gallien als

am

Rhein sind
l

die gewhnlichsten Altertmer folgende: Fibeln mit

Altertmer Franken und Ostgoten gemeinsam gewesen schwer zu entscheiden, ob der Ausgangspunkt fr einen bestimmten Einflu bei den ersteren oder bei den letzteren zu suchen ist. Starke Grnde scheinen jedoch dafr zu sprechen, da der frnkische Ein)

Da mehrere

sind, so ist es

flu eine weit grere Eolle in Mitteleuropa gespielt hat, als der ostgotische.

8:5

rhombischem oder gleichmig breitem Fu, runde oder rosettenfrmige Granatenfibeln, kleine Vogelfibeln von den gewhnlichen frnkischen Typen, S-frmige Fibeln, Schnallen mit rechteckiger
oder trichterfrmig verdickter Dornbasis, oft mit gefaten Gra-

Eahmen und Beschlag, mit Granaten geschmckte Taschenbeschlge usw. Ein prachtvoller Grabfund aus Flonheim in Rheinhessen verdient besonders erwhnt zu werden, da er den Hhepunkt dessen darstellt, was die frnkische Kunstindustrie zu leisten vermocht hat. Der Fund, der im Museum zu Worms
naten an Dorn,

aufbewahrt wird, enthlt unter anderem folgende Gegenstnde 1): ein eisernes Schwert mit Goldblech um den Griff und reich

Abb. 111 Abb. 111.

112.
Bayern
III: 3).

Schretzheini,

(nach Jahresber. des Hist. Ver. DUlingen VIII, Dillingen 1896, Taf.

Abb.

112.

Castel Trosino, Italien

(nach Monumenti antichi XII, Taf.

XIV:

2).

Goldfassung besetzt 2 Ortband (zur Schwertscheide) aus Silber und Gold mit Granaten, eine Schnalle mit Eahmen aus Meerschaum, im brigen aus Gold und mit Granaten auf dem Beschlge (der auch mit einem zackig geformten grnen
mit

Granaten

in

),

Glasstck verziert
Dornes,
ein

ist)

und auf dem rechteckigen Basisfeld des

endigend in krummschnbeligen Vogelkpfen und in der Mitte mit einer Schnalle versehen, alles bedeckt mit Granaten, ausgenommen allein Dorn und Rahmen der Schnalle, zwei tropfenfrmige Gralnglicher Taschenbeschlag aus Gold,
naten, der eine plan, der andere gewlbt, beide in Goldfassung,

zwei

(?)

Schildbuckeln aus Eisen,

eine Speerspitze,

eine Schere,

eine Axt, smtliche aus Eisen.

)
2)

Salin,

Westdeutsche Zeitschrift 1886, Taf. 67. Abb. 275276; Lindensckmit IV, Taf. 66:

1.

84
Dieser Art
ist

also

der Charakter

der

frnkischen Kultur

am

Rhein.

Auf dem
fast

stlichen Rheinufer ndert sich aber das

Verhltnis

mit einemmal.

Ausgenommen mglicherweise
die fr die frnkische

das Gebiet

um

Wiesbaden herum, sind

Kultur charakteristischen granatengeschmckten Gegenstnde hier ziemlich sprlich, bis auf einige einfache Typen. In schlagender Weise tritt der Unterschied zwischen dem Gebiet stlich und
westlich des Stromes bei einem Vergleich der

Funde

aus den

einander

so

nahe belegenen Gegenden

Hieraus drfte

um Worms
man

und

um

Heidelberg herum hervor.

weit

schlieen knnen,

da die Rheinfranken, wenngleich ihre politische Macht sich ber den Flu nach Osten hin erstreckt hat, doch ihr Hauptgebiet westlich von demselben gehabt haben. stlich von dem eigentlichen Frankengebiet tritt der frnkische (oder gotische) Kultureinflu besonders an drei Grberfeldern hervor: Weimar 1 ) in Thringen, Gltlingen 2 ) in Wrttemberg und St. Sulpice *) in der Schweiz. Aus Weimar rhren zwei oder mehr Funde von folgenden Altertmern frnkischen Rundfibeln mit gefaten flachen (gotischen) Charakters her: Granaten, Vogelfibeln, S-frmige Fibeln, Fibeln mit gleichmig breitem Fu sowie Schnallen mit Granaten auf dem Beschlge

und

auf

dem

rechteckigen Basisfeld
ferner

des

Domes.

Auf dem

Grberfelde wurden

angetroffen:

eine Zikadenfibel aus

Gold mit gefaten Granaten, eine granatenbedeckte Goldfibel mit vier krummschnbeligen Vogelkpfen in Hakenkreuzform,
ein Schwertscheidenbeschlag mit gefaten Granaten, ein eiserner

Gegenstand mit zwischen treppenstufenfrmigen Leisten eingefaten roten und grnen Glasstcken, ein merowingischer
Spitzbecher aus Glas.

Der Fund von Gltlingen

drfte

ist

nicht sachkundig untersucht,

aber wahrscheinlich aus einer geringen Anzahl Grber

die,

herrhren,
einer

der Beschaffenheit der Beigaben nach zu urteilen,

Die wichtigsten unter den angetroffenen Gegenstnden sind: zwei eiserne Schwerter mit Goldblech um den Griff herum, das eine mit
Familie

vornehmen

angehrt

haben.

*)

M. fr Vlkerkunde, Berlin; M.Weimar; Gtze, Die altthringischen

1912.

Funde von Weimar, Berlin

2
)

M. Stuttgart; Lindenschmit V, Taf. 1112, IV, Taf. 66: 2. 3 M. Lausanne; A. de Molin et Gruaz, Le cimetiere merov. de Saint ) Sulpice, Lausanne 1912.

85
granaten verzierten
Scheidenbeschlgen,

zwei

Ortbnder

vom

Typus
eine

Salin,

Abb. 285

289,

das

eine mit gefaten Granaten,

goldene Schnalle mit granatenbesetztem Rahmen, einem kreuzfrmigen Goldbeschlag, der mit Granaten und grnen Glasstcken besetzt ist, ein in krummschnbelige Vogelkpfe endigender Beschlag (Abb. 114), eine Schnalle mit Rahmen aus Meerschaum und rechteckiger, mit Granaten geschmckter Dornbasis, zwei silberne Schnallen, die eine mit rechteckiger und granatengeschmckter, die andere mit trichterfrmig verdickter und nach hinten zu scharf abgeschnittener Dornbasis, ein granatenbesetzter Beschlag, vier flache Granaten
kleine
befestigt an

Abb.

113 114.

Gltlingen, "Wrttemberg
(M. Stuttgart).

in Goldfassung,

zwei granatenbesetze Riemenzungen aus Silber,

mit gleichmig breitem Fu (Abb. 101), mit gleichmig breitem Fu, endigend in einen krummschnbeligen Vogelkopf (Abb. 113), eine Glasschale, ein
zwei Granatenfibeln zwei Fibeln
Schildbuckel
ein

aus Eisen,

eine eiserne Axt,

eine Bronzeschssel,

Spangenhelm. Die aufgezhlten Beigaben von Gltlingen weichen in auffallendem Grade von dem gewhnlichen Inventar auf den sddeutschen Grberfeldern ab, schlieen sich dagegen aber eng an den oben beschriebenen Fund von Flonheim in Rheinhessen an.

Das Grberfeld bei St. Sulpice in der Schweiz hat unter anderem folgende Altertmer geliefert: zwei Paar Granatfibeln vom Typus Abb. 102, ein Paar Fibeln mit gleichmig breitem-

86
Fu, aber ohne Granaten, einen ovalen Silberbeschlag mit flachen ein eisernes Messer mit flachen

roten und grnen Glasstcken,

Granaten (oder Glasstcken) auf dem Heft. Auerdem enthielt das Grberfeld Beigaben weniger charakteristischer Art sowie drei Fibeln mitteleuropischen Tj^pus mit schmalem Tierkopffu. Auer auf den drei ebenerwhnten Grberfeldern kommen in dem Gebiet stlich vom Rhein sprliche, aber weit zerstreute Funde von frnkischen Altertmern vor, die entweder Importgter oder direkte Nachbildungen darstellen. *) Runde oder rosettenfrmige Granatfibeln, S-frmige Fibeln und Vogelfibeln haben eine ausgedehnte, obwohl im allgemeinen sprliche Verbreitung aufzuweisen. Die erstgenannten kommen in etwa einem Dutzend Exemplaren auf dem groen Grberfelde bei Schretzheim in Bayern vor und sind auch in mehreren Exemplaren von den Grberfeldern bei Kelheim 2 ) und Nordendorf in Bayern bekannt, treten aber im brigen sehr sprlich auf. Gleichfalls sprliche Verbreitung besitzen die S-frmigen Fibeln und die Vogelfibeln. Runde Goldbroschen vom Typus Castel Trosino liegen in etwa 6 Exemplaren aus Wrttemberg vor. Ostlich vom Rhein sind auch einige andere Altertmer frnkischen (gotischen) Charakters angetroffen worden. Bei Rdern in Wrttemberg hat man eine prachtvolle goldene Schnalle mit Granaten auf Beschlag und Rahmen sowie auf der rechteckigen Dornbasis gefunden (Abb. 115). Von demselben Fundort rhrt auch das Goldblech zu einem Schwertgriff (M. Stuttgart) her. Ein eisernes Schwert mit einem solchen Goldblech um den Griff herum ist bei Sindelfingen in Wrttemberg angetroffen

worden (Salin, Abb. 274). Das Grab Nr. 14, Blach,

Glatthai, Schweiz enthielt eine eiserne

Schnalle mit einfacher Silbertauschierung in

Form von schmalen

gewlbtem Granat, wiedergegebenen
Technik

parallelen Streifen, einen Goldring mit gefatem,

zwei Goldfibeln in

Form

eines naturalistisch

Fisches, ganz bedeckt mit flachen Granaten (oder Glasstcken)

und

einigen

grnen

Glasstcken,

die

in

derselben

!) Die folgenden Fundaufzhlungen betreffen Deutschland stlich vom Rhein sowie die Schweiz, dagegen nicht die Donaulnder und Italien. Ein paar isolierte Funde von gotischen Altertmern aus dem Gebiet um die Oder und aus Ostpreuen sind im folgenden nicht bercksichtigt worden. 2 Das bajuwarische Reihengrberfeld bei Kelheim (Prhist. ) Harster,

Zeitschr. 1913, S. 227).

87

101102 gefat sind (M. Zrich). Das Grab Nr. 8, Blach, enthielt eine Schnalle, versehen mit einem gefaten Stein oder Glasstck (abgefallen) auf dem quadratischen Basisfeld des
wie in Abb.

Dorns (M. Zrich). Ortbnder vom Typus Salin, Abb. 285 289, mit gefaten Granaten sind von Gotterbarmweg bei Basel (M. Basel), Blumenfeld im Seekreis (M. Konstanz) und Oos in Baden (Sahn, Abb. 288) bekannt. Ortbnder desselben Typus, obwohl ohne Granaten,

liegen in zwei Funden aus Pfullingen in "Wrttemberg (Salin, Abb. 287, 289) und einem aus Teterow in Mecklenburg vor. 1) Ohrgehnge mit granatengeschmckten Polyedern rhren in einem Funde aus Genf (M. Genf), einem aus Lac Bellevue

(M. Genf)

und einem aus

Amt

Sinsheim in Baden (M. Karlsist

ruhe) her.

An
ring

der Thumringerstrae in Lrrach in Baden

ein Gold-

Granaten in quadratischem Felde (M. Karlsruhe), bei Yverdon in der Schweiz ein Schnallendorn von ostgotischem Typus (M. Lausanne), bei Aclens, Kant. Waadt
mit
gefaten
flachen
in

der Schweiz, eine Schnalle wahrscheinlich gotischen Ursprungs

angetroffen worden, letztere versehen mit drei runden Granaten

auf

dem

dreieckigen Beschlge (M. Zrich). 2

Eine Schnalle, versehen mit drei Granaten oder Glasstcken auf dem Beschlge und einem solchen auf dem rechteckigen Basisfelde des Dorns, liegt von Gotterbarmweg bei Basel vor (M. Basel). Bei Kaiser ugst in der Schweiz ist eine Schnalle
mit Glasstcken auf

dem Rahmen und einem

solchen auf

dem

qua-

dratischen Basisfelde des Dorns (M. Zrich) angetroffen worden.

Oberflacht

Zwei Schnallen mit Granaten auf dem Rahmen rhren aus in Wrttemberg (Lindenschmit II, H. IV, Taf. 6:

und eine solche aus Pfullingen in Wrttemberg (Lindenschmit. Handbuch, Taf. I: 305) her. Eine Schnalle mit Rahmen aus Kristall und mit einem gefaten Kristall auf dem rechteckigen Basisfelde des Dorns ist bei Ergenzingen, O.-A. Rottenburg in Wrttemberg, angetroffen worden (H. Stuttgart). Schlie3)

auch eine Schnalle mit einem gefaten Granat auf dem rechteckigen Basisfelde des Dorns aus Sindelngen in Wrttemberg (M. Stuttgart) und eine aus Lussy in der Schweiz her. ^
lich

rhrt

>)

Beltz, Taf. 68:

1.

3)

Bessern, Taf.
Bessern, Taf.

XXII:
VIT:
2.

1.

88
In diesem Zusammenhang knnen auch einige Schnallen mit aufgefhrt werden, die mit gefaten Steinen oder Glasstcken auf dem Schilde geschmckt sind. Eine derartige Schnalle stammt aus Sddeutschland" (M. f. Vlkerkunde, Berlin),
eine aus Kloster Mansfeld

Schilddorn

im Mansfelder Gebirgskreis

(M. Halle),

sowie eine aus Kreis Soest in Westfalen her (Abb. 286).

"Westlich

vom Rhein
lichen Art

sowie in Skandinavien sind mehrere Funde der frag-

Eine solche Schnalle aus Gallien, die mit kleinem Schilddorn versehen ist, gibt Abb. 117 wieder,

gemacht worden.

Abb. 116.

Abb. 115117. Rdern, O.-A. Esslingen, "Wrtt.

(nach Salin, Abb.
294).

Abb. 116.

Gorzanzgebirge, Krain

(nach Salin, Abb. 291b).

Abb. 117.

Dep. Aisne, Frankr.

(M. St. Germain).

eine

englische Schnalle mit gut entwickeltem Schilddorn

ist

in

Abb. 269

dargestellt.

zu datieren,
sich

Die frnkischen Altertmer sind im allgemeinen schwer exakt da ihre Entwicklung ungewhnlich langsam vor

gegangen

ist

und infolgedessen

alte

Formen lange

fort-

gelebt haben.

Die von den Goten ererbte Cloisonnetechnik besa auch ein ziemlich beschrnktes Variationsvermgen, und sie erhielt sich daher ziemlich unverndert whrend des greren Teils der merowingischen Periode. Infolge der ausgedehnten
der Cloisonnetechnik kam es indessen dahin, da Verzierungen anderer Art innerhalb der frnkischen Kultur bis zu einem gewissen Grade in den Hintergrund traten. Eine auf
lediglich typologische Vergleiche gegrndete Chronologie bietet

Anwendung

89
daher groe Schwierigkeiten. Dazu kommt auch, da die frnkischen Grberfelder in den meisten Fllen in wenig sach-

kundiger Weise ausgebeutet

nologischer

sind,

weshalb die Zahl der in chrogeschlossenen

Hinsicht

wertvollen

Funde

relativ

gering

ist.

Innerhalb der jngsten Merowingerkultur bieten die Schnallen mit Schilddorn einen der besten chronologischen Anhaltspunkte
dar. Derartige

in

Schnallen sind nicht nur frnkisch, sondern kommen ganz Europa auer weitest im Osten vor. Sie sind vertreten

in Portugal, Spanien, Italien, Gallien, Deutschland, Schweiz,

land und Skandinavien sowie in einigen vereinzelten

EngFunden in
treten
in

den Donaulndern.
besonders
Gallien auf.

In Skandinavien und Ostpreuen fehlen die

Schilddorn;
diese

Typen mit beginnendem

zahlreich
in

wiederum

Sddeutschland,

am Ehein und

Die Schnallen mit vollausgebildetem Schilddorn (wie in Abb. 269 A, 286, 290) gehren der Hauptsache nach dem 7. Jahrhundert an. Sie sind angetroffen in skandinavischen Funden
in burgundischen und gallischen Funden Jahrhundert sowie in einer Menge anderer Funde zusammen mit Stil II. Die Typen mit beginnendem Schilddorn (wie in Abb. 116) treten wohl hauptschlich whrend der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts auf, drften aber in vereinzelten Fllen bis in die Mitte des Jahrhunderts oder mglicherweise noch etwas weiter zurckgehen. Eine der frhesten Funde derartiger Schnallen ist Grab 8, Andernach a. Rh. (M. Bonn), enthaltend: zwei Fibeln mit gleichmig breitem Fu, in Kerbschnitt verziert, ein Ohrgehnge mit granatengeschmcktem Polyeder, zwei ganz mit Granaten bedeckte Vogelfibeln gewhnlichen frnkischen Typus, sowie eine einfache Schnalle mit beginnendem Schilddorn. Schnallen mit beginnendem Schilddorn leben jedoch bis zum Ende des 6. Jahrhunderts fort. Ein in chronologischer Hinsicht wichtiger Fund ist Hauptgrab Gammertingen, wo eine solche Schnalle zusammen unter anderem mit

aus aus

der Vendelzeit,
7.

dem

(oder

8.)

zwei Schnallen mit besser ausgebildetem Schilddorn sowie

Stil I

in

und II verzierten Beschlgen (Abb. 263 269) angetroffen worden ist (Tab. VH: 98). Ein anderer mit dem ebengenannten gleichzeitiger

oder etwas jngerer Grabfund, eine Schnalle mit schwach ausgebildetem Schilddorn und zwei Schnallen mit Tierkpfen in Stil II enthaltend, rhrt aus Civezzano in Sdtirol

90
her (Tab. VII: 144).

dem Schilddorn

bis

Das Fortleben von Schnallen mit beginnengegen das Jahr 600 ergibt sich auch aus

ihrem Auftreten auf dem spten ostgotischen Grberfelde bei Krainburg sowie auf den langobardischen Grberfeldern bei Schwach ausgebildeten Castel Trosino und Nocera Umbra. die beiden spten Schnallentypen Schilddorn besitzen auch Lindenschmit IV, Taf. 53: 7 8, von Gundelfingen in Bayern

und Andernach a. Rh. Hieraus drfte also mit einem ziemlich hohen Grade von Wahrscheinlichkeit zu schlieen sein, da der vollausgebildete Schddorn (wie in Abb. 269 A, 286, 290) nicht frher als gegen Ende des 6. Jahrhunderts zur Entwicklung gekommen ist. Dieser Umstand ermglicht eine Scheidung der wichtigeren Typen von Altertmern des 6. und 7. Jahrhunderts. Von groer Bedeutung fr die Chronologie des 6. Jahrhunderts
ist

die

Rankenornamentik,

die,

wie oben betont worden,

um

oder gleich nach der Mitte des Jahrhunderts verschwindet.

gilt teilweise fr

den Kerbschnitt. Einige der frhesten haben noch die alte Kerbschnittverzierung bewahrt, aber bei den meisten derselben ist sie ganz oder so gut wie vollstndig durch Stil I oder Bandornamentik verdrngt worden. Diese und andere fr die Chronologie wichtige Verhltnisse werden jedoch erst im Laufe dieser Untersuchung mehr im einzelnen klargestellt werden.
Dasselbe
italienischen Langobardenfibeln

Die in den vorhergehenden Kapiteln beschriebenen Fibelgruppen aus dem frnkischen Kulturgebiet also die mit rhombischem oder gleichmig breitem Fu, die runden, rosettenforangen und S-frmigen Fibeln sowie die Vogelfibeln sind ihrem Ursprung nach frnkisch oder gotisch gewesen. Im Laufe der merowingischen Periode werden in Gallien auch drei Fibelgruppen skandinavischen oder mitteleuropischen Ursprungs eingefhrt. Es sind dies: skandinavische Fibeln mit nah unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu, Fibeln mit schmalem Tierkopffu und Fibeln mit ovaler Fuplatte. In den folgenden Kapiteln werden diese drei wichtigen Fibelgruppen behandelt werden; sie werden erzhlen von dem Verhltnis der Franken zu ihren Stammesgenossen im inneren Germanien, von den Verbindungen zwischen den Gebieten stlich und westlich des Rheins, von der Separierung der Gallofranken von den Rheinfranken und von der beginnenden Entgermanisierung Galliens.

Fibeln von skandinavischem Typus mit nach unten beienden

Tierkpfen zwischen Bgel und Fu.

(Hierzu Abb. 118

140,

Tab.

IV und Karte

V.)

Die Fibeln mit nach unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu sind ihrem Ursprnge nach skandinavisch, und
die ltesten,

aus

Silberblech hergestellten

Typen wie auch

die

frhesten gegossenen Formen, wie Abb. 25,

skandinavischen Lndern vor; erst die

eingefhrt.

kommen nur in den dem 6. Jahrhundert an-

gehrigen Typen werden in das kontinentalgermanische Gebiet

Aus Karte

geht hervor, da die Verbreitung der

Fibeln auf

dem

Festlande sich hauptschlich in einem breiten

Grtel von den Gegenden nrdlich und sdlich der

Themse

bis

nach Nordgallien und dem mittleren Rhein sowie von dort aus nach Sddeutschland hinein bis zum westlichen Teile von Bayern erstreckt. Nordwrts kommen 4 oder 5 Funde vor, davon
einer in

Bhmen, die brigen im Saalgebiet und in Thringen. Sdwrts sind 2 Funde aus der Schweiz und Savoyen und 2 aus Italien bekannt. Auerdem rhren zwei isolierte Funde aus

dem

stlichen Gallien

und acht aus Grberfeldern

bei Courbillac

und Herpes im Dep. Charente her. Die Fibeln der letzterwhnten Funde bestehen indessen aus Lokaltypen und weichen deutlich von den mitteleuropischen Formen ab. Fibeln mit nach unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu fehlen vollstndig in Norddeutschland, welches Gebiet zu jener Zeit zum grten Teil von den Germanen gerumt war, und ebenso fehlen sie in dem germanischen Ostpreuen. Die geographische Verteilung der Funde liefert also keine bestimmten Aufschlsse ber den Weg fr die berfhrung der Fibeln von Skandinavien nach dem Festlande. Die Fibeln knnen ber die Nordsee nach England und Gallien gekommen sein, um sich von dort aus nach Mitteleuropa zu verbreiten, oder auch knnen sie

92
zuerst in Mitteleuropa eingefhrt

ihren

Weg

weiter nach

worden sein und von dort aus Westen genommen haben. Die folgende

Darstellung wird zeigen, da die letztere

scheinlichste
ist.

Annahme

die wahr-

Die mitteleuropischen Fibeln der fraglichen Gruppe und ein Teil der westeuropischen sind, von gewissen Einzelheiten abgeZwei Fibeln, die eine von sehen, rein skandinavischen Typus.

Abb. 118-120. Abb. 118. Nordendorf, Bayern

(nach Salin, Abb.
138).

Abb. 119.

Nordendorf, Bayern
407).

(nach Salin, Abb.

Abb.

120.

Bayern
II,

(nach Lindenschmit

H. IV, Taf. 6:

5).

Sten, Kr. Weienfels, die andere von Bingen (Abb. 125), be-

halbrunde Kopfplatte, alle die brigen rechteckige. Die Fupartie ermangelt in der Regel des bei skandinavischen Fibeln so gewhnlichen lngsgehenden Mittelgrats *), ist aber im brigen
sitzen
Fibeln mit Mittelgrat fehlen in Mittelkennt Salin einen derartigen Fund (Abb. 121), aus Gallien zwei (Abb. 131) und aus England mehrere (Abb. 134, 136). Der Mittelgrat kann auf die Fibeln der Sackrauer Zeit (Abb. 14) zurckgefhrt werden, stellt aber trotzdem kein lteres Entwicklungsstadium dar. Mehrere von den englischen Fibeln mit Mittelgrat sind jnger als alle die mitteleuropischen Typen (bei denen der Mittelgrat fehlt).
')

Salin, Thierornamentik, S. 58.

europa.

Aus

Italien

93

gewhnlich von der traditionellen Form. Die Rundel an den und der Spitze des Fues behalten bei den mitteleuropischen Typen die gewhnliche Gre bei; bei gewissen englischen Typen dagegen wachsen sie an Gre, um allmhlich
Seiten

unproportionierte

Formen anzunehmen (Abb. 136

137).

Das

Rundel der Fuspitze ist oft durch einen Tierkopf ersetzt, und bisweilen ist dieser von einer halbrunden Randleiste umgeben, zu der sich nichts Entsprechendes bei skandinavischen Fibeln findet
(Abb. 118,

122124,

138).

Abb. 121124. Abb.

121.

Testona, Prov. Turin, Italien

(nach Salin, Abb.
89).

Abb.

122.

Cividale, Italien
136).

(nach Salin, Abb.

Abb. 123. Abb. 124.

Oberlahnstein, Nassau
135).

(nach Salin, Abb.

Nordendorf, Bayern
90).

(nach Salin, Abb.

Die nach unten beienden Tierkpfe sind zunchst von der gewhnlichen Form. Allmhlich werden sie undeutlicher, sinken bisweilen zusammen und verlieren den Charakter von Tierkpfen
(Abb. 120,
123,
137).

Hier und da sind

sie

durch ganze Tiere

Nicht selten beien die Tiere die Kiefer zusammen und erhalten dadurch den Charakter von Yogelkpfen
ersetzt (126, 130).

mit

gekrmmten Schnbeln.
lteren Fibeln
ist

Diese

Entwicklungstendenz

tritt

bereits bei

hervor, bei denen noch die Ranken-

ornamentik erhalten
sie

(Abb. 119), in der Regel aber bezeichnet doch ein jngeres Stadium (Abb. 139, 140). Gleichwie in

94
Skandinavien fhrt
zu Stil
II,

sie

auch auf dem Festland bisweilen hinber

An
Steine

jedoch nicht bei der hier fraglichen Fibelgruppe. den betreffenden mitteleuropischen Fibeln sind eingefate
oder
Glasstcke
selten,

und das Gleiche

die

gilt

fr

die

gallischen

und englischen

Fibeln, auer den durch Abb. 130

131
ist,

vertretenen Lokaltypen.
bei

Da

frnkische

Cloisonnetechnik

dieser Fibelgruppe
sie

seltener zur

Anwendung gekommen

whrend

bei so vielen anderen in

reicher Entwicklung vor-

Abb. 125-128.

Abb. Abb.
Abb.
126.

125.

Bingen

a.

Eh.

(nach Salin, Abb. (nach Salin, Abb.

127.

348).

Engers, Hessen-Nassau
634).

Bessungen

bei

Darmstadt

(nach Salin, Abb.

636).

Abb.

128.

Nordendorf, Bayern
635).

(nach Salin, Abb.

liegt,

ist

eine bemerkenswerte Erscheinung, die sich

dem An-

schein nach nur dadurch erklren lt, da die Fibeln nicht in

Mitteleuropa entstanden, sondern dort eingefhrt worden sind,

erst

nachdem sie ihre volle Entwicklung erreicht hatten. Damals war ihre Ornamentik also bereits ausgebildet, und dem frnkischen Einflu war es dadurch schwerer, sich geltend zu
machen.
Eigentmlich
gewissen
ist

indessen, da der frnkische Einflu strker bemerkbar den mitteleuropischen. Unter

sich

bei

skandinavischen Fibeln
scheint, als bei

gemacht zu haben

95
den ersteren finden sich sogar einige Typen (Salin, Abb. 118 119, 482 484), die krumnischnbelige Vogelkpfe in dem charakteristischen frnkisch-gotischen Stil erhalten haben.

Wenn

also

die

Hauptmasse der fraglichen Fibeln von der

merowingischen Cloisonnetechnik unberhrt geblieben oder nur

Abb.

129.

Abb. 129 131. Charnay, Dep. Sane-et-Loire. Frankr.

(nach Salin. Abb.
395).

Abb.

130.

Courbillac, Dep. Charente, Frankr.

(nach Salin Abb.
139).

Abb. 131.

Courbillac, Dep. Charente, Frankr.

(nach Salin, Abb.
91),

Abb.

132.

Anderlecht. Belgien

(nach Barriere-Flavy, Taf.

2).

in Gallien

wenig dadurch beeinflut worden ist, so entwickeln sich doch und England zwei mehr lokale Typen, hier durch Abb. 130131 vertreten, die oft gefate flache oder gewlbte
Granaten sowohl auf der Kopfplatte wie auf dem Fu aufweisen. Der erste dieser Typen, dadurch charakterisiert, da die Fu-

96
partie nach unten durch eine rechteckige Platte abgeschlossen

wird, ist bekannt in 2 Funden aus Courbillac im Dep. Charente, 4 aus Herpes im selben Departement, 1 aus Stowting in Kent,
1 aus Chatham Lines in Kent, 2 aus Alfriston in Sussex, 1 aus High Down in Ssses, sowie 2 aus Chessel Down auf Wight. Drei von den gallischen und drei oder vier von den englischen

Abb. 133
Abb. 133.

135.
37).

Linton Heath, Cambs, Engl.

(nach Akerman, Taf.

Abb.

134.

Fairford, Gloucestersh., Engl.

(mich Akerman, Taf.
7).

Abb. 135.

Haslingfield,

Cambs, Engl.
1).

(nach de Baye, Industrie anglo-saxonne, Taf. VII:

Fibeln sind mit gefaten Granaten versehen.

(Abb. 131)
ist

Der andere Typus dadurch charakterisiert, da die drei Spitzen des Fues in vorspringende ovale Lappen umgebildet worden sind, die gewhnlich mit gefaten tropfenfrmigen Granaten verziert sind. Dieser Typus ist bekannt in 1 Fund aus Courbillac, 1 aus Herpes, 1 aus Stowting in Kent, 1 aus Kent, 1 aus Sarre in Kent sowie 1 aus Rageley-Park in Warwickshire. Auerdem stammen

97
aus

England mehrere Fibeln, beispielsweise Abb.

nchsten an den genannten Typus anschlieen.

134, die sich

am

Auer den eben erwhnten Fibeltypen treten in England mehrere verschiedene Lokaltypen, wie Sahn, Abb. 700, diese Arbeit, Abb. 137 oder Abb. 135, auf (der letztgenannte von den kreuzfrmigen Fibeln beeinflut). In vereinzelten Fllen zeigen
die Fibeln gefate farbige Glasstcke.

Einige Typen sind mit

J
)

einer

runden Scheibe mitten auf dem Bgel versehen.

Abb. 136
Abb. 136.

137.
Rutland, Engl.
62, S. 482).

Kenninghall, Norfolk, Engl.

(nach Salin, Abb. 357 a).

Abb.

137.

Market Overton

(nach Archaeologia, Vol.

Bei den gallischen Typen Abb. 130 131 ist die Rankenornamentik ganz verschwunden, statt dessen aber tritt eine stark degenerierte Tierornamentik in Stil I auf, bisweilen mit einer schwachen Tendenz zu Stil II. In Gallien kommt Stil I auer auf diesen Fibeln nur auf einigen Schnallen vor. 2) Eine solche aus Anderlecht in Belgien ist in Abb. 132 wiedergegeben; drei andere mit undeutlicherer Tierornamentik stammen aus der Gegend von Namur her. 3 ) Alle vier zeigen mit Ausnahme der
')

Das

gleiche gilt

von den skandinavischen Fibeln vom Typus Abb. 33

7.

sowie von der Fibelgruppe des

*)

Jahrhunderts.

Ein in Stil I verziertes Mundblech rhrt nach Salin (Abb. 651) ohne nhere Fundangabe aus Frankreich her. 3 ) Boulanger, Mobilier, Abb. 147149.
berg.

98

Ornamentik frnkischen Typus, und die in Abb. 132 wiedergegebene besitzt auch gefate Granaten auf dem Rahmen sowie auf der rechteckigen Dornbasis. Als ein weiteres Zeugnis fr
den skandinavischen Einflu, der ber Mitteleuropa hin *) Gallien erreicht hat, sei die Fibel Abb. 129 angefhrt, die auf der Rckseite eingeritzte

Runen

trgt.

Die Ornamentik bei

fraglichen

den festlandgermanischen Fibeln der

Gruppe entwickelt sich teilweise auf im ganzen dieZunchst zeigen die Fibeln selbe Weise wie in Skandinavien. diese ist bisweilen sehr reich entwickelt, Rankenornamentik, und 119. Im Laufe der Entwicklung beispielsweise in Abb. 118 wird jedoch die Rankenornamentik mehr und mehr reduziert und verschwindet schlielich, wobei sie bald durch Stil I (Abb. 139),

durch eine einfache Das Auftreten von Stil I entspricht vollkommen dem Entwicklungsgange in Skandinavien, das aber keine oder sehr seltene Gegenstcke zu den
bald durch Flechtbnder (Abb. 138),
Strichverzierung (Abb. 140) ersetzt

bald

wird.

beiden letztgenannten Verzierungsarten aufzuweisen hat.

Mit Hilfe der Ornamentik knnen die festlandgermanischen

Fibeln in zwei chronologische Gruppen eingeteilt werden, eine

durch Rankenornamentik und der ersten 6. Jahrhunderts angehrend, und eine jngere, charakterisiert durch Stil I, Flechtbnder oder einfache Strichverzierung und der Mitte und zweiten Hlfte des Jahrhunderts angehrend. 3 ) Diese chronologische Einteilung ermglicht gewisse Schlufolgerungen betreffs der Verbreitung der Fibeln auf dem Festlande. Die Typen mit vollentwickelter Rankenornamentik kommen sowohl in Mitteleuropa als in Gallien
ltere,

ausgezeichnet

Hlfte und Mitte 2 ) des

*)

Da

die in Stil I verzierten Fibeltypen Abb. 130

sie

131

in Mitteleuropa

England auftreten, ist es mglich, da Stil I ganz oder teilweise ber England nach Gallien eingefhrt worden ist. 2 Gegen eine solche Datierung spricht scheinbar der Grabfund von ) Eichloch in Rheinhessen (Tab. IV 17), wo der Angabe nach eine Fibel der fraglichen Art zusammen mit einer Schnalle mit vollausgebildetem Schilddorn vom Typus des 7. Jahrhunderts angetroffen worden ist. Indessen drfte diese Fundangabe als unzuverlssig zu betrachten sein. Jedenfalls
fehlen,
in
:

whrend

ist

die Fibel lter als die Schnalle.

3
)

Die Einteilung
beispielsweise
lter sein

gilt

drfte

die Fibel Abb. 123

als

Fu nicht

im groen, aber nicht fr alle Einzelflle. So mit Rankenornamentik auf dem der Typus Abb. 128, obwohl letzterer alle Spuren

der Rankenornamentik verloren hat.

99
vor,

und

ein

nennenswerter
des

Altersunterschied

zwischen

den

frhesten

Typen

einen und des anderen Gebiets lt sich

nicht nachweisen.

mit Rankenornamentik, und diese

Dagegen kennt man nur 3 englische Fibeln ist auerdem stark reduziert,

vi

Abb. 138

140.

Abb. 138. Caranda, Dep. Aisne, Frankr. mach Boolanger, Mobilier. Abb. 166). Abb. 139. Weimar
(M. fr Vlkerkunde, Berlin).

Abb. 140.

Lavoye, Dep. Meuse, Frankr.

(M. St. Crermain).

woraus hervorzugehen scheint, da die Fibeln in England etwas

spter
als

auf

unter solchen

dem Festlande eingefhrt worden sind. Es ist Umstnden unwahrscheinlich, da die Verbreitung

der Fibeln von Skandinavien her erst ber die Nordsee nach England und darauf nach dem Festland stattgefunden htte. J )
>)

Nach

Salin

(S.

145) sind die Fibeln

vom Typus Abb.

land

von Gallien

hinbergebracht

worden,

131 nach Engwhrend solche Typen wie

7*

100

diesem Zusammenhang auch von Interesse, die Anlteren und jngeren Typus aus den verschieGebieten zu vergleichen. Aus Tab. IV geht hervor, da denen die lteren Fibeln, also die Typen mit Rankenornamentik, in

Es

ist in

zahl Fibelfunde

23 Funden aus Deutschland (einschlielich Elsa -Lothringen und Bhmen), 2 aus der Schweiz und Savoyen, 2 aus Itaen, 4 aus Gallien und 3 aus England auftreten. Die jngeren Fibeln,
charakterisiert durch Stil
I,

Flechtbnder oder einfache Strich-

Funden aus Deutschland (einschlieverzierung, aus Gallien und 52 aus England vor. lich Elsa -Lothringen), 16 In Bhmen, der Schweiz und Italien fehlen sie. Rechnet man

kommen

in 16

diese Zahlen in Prozente der

Gesamtzahl Fibelfunde

in

den be-

treffenden Gebieten um, so erhlt

man

folgende Tabelle:

ltere Fibeln, der Jngere Fibeln, der ersten Hlfte und Mitte und zweiten

Mitte des

6.

Jahr-

Hlfte des

6.

Jahr-

hunderts angehrend

hunderts angehrend

Deutschland
Lotliringen,

Elsa-

Bhmen,
. .
.

63

o/

37

o/

Schweiz, Italien

20

o/o

80

o/o

/o

95

o/

Abb. 136 direkt ber die Nordsee von Skandinavien hergekommen seien. Annahme hat nichts Unwahrscheinliches an sich, wenn auch die typologischen Verhltnisse etwas unsicher erscheinen. Jedenfalls stammen keine mir bekannten englischen Fibeln aus lterer Zeit als etwa der Mitte des 6. Jahrhunderts, soda also die Verbreitung der Fibelgruppe von Skandinavien nach dem Festland nicht ber England hin vor sich gegangen ist. Da jedoch die englischen Fibeln im Laufe ihrer Entwicklung direkte Impulse von Skandinavien her erhalten haben, drfte wahrscheinlich sein. Hierfr spricht u. a. der obenerwhnte Umstand, da mehrere englische Fibeln auf der Fuplatte einen lngsgehenden Mittelgrat erhalten haben. Die ltesten englischen Fibeln, also die Typen mit Eankenornamentik, ermangeln jedoch des Mittelgrates. Bemerkenswert ist, da die gallischen Fibeln vom
Diese

Typus Abb. 131 einen Mittelgrat aufweisen. Vielleicht sind diese unter Aufnahme von Einflssen von England her zur Entwicklung gekommen.

101

da die Hauptmasse der Fibeln und am jngsten in England ist. Dies zusammen mit dem obenerwhnten Umstnde, da die ltesten Typen vollstndig in England fehlen, beweist, da die Verbreitung der Fibeln von Skandinavien aus zuerst nach Mitteleuropa und von dort westwrts nach Gallien und England stattgefunden hat. In England scheint auch wie gesagt ein direkter skandinavischer Einflu sich whrend des spteren Teils des 6. Jahrhunderts geltend gemacht zu haben.
zeigt,

Die Zusammenstellung
ltesten

am

in Mitteleuropa

beienden Tierkpfen zeigen vllig denselben Charakter in Mitteleuropa und in Gallien und legen so Zeugnis von den Verbindungen ab, die whrend der
lteren

Die

Fibeltypen

mit

ersten Hlfte
lich

des

6.

Jahrhunderts zwischen den Gebieten

st-

und westlich des Rheins geherrscht haben. Die Fibeln jngeren Typus zeigen indessen, da diese Verbindungen um oder etwas nach der Mitte des Jahrhunderts nachzulassen begonnen haben. Zwar kennt man aus Gallien mehrere Funde von jngeren Fibeln, die mit mitteleuropischen Typen nahe bereinstimmen ein Beispiel hierfr bietet der Typus Abb. 140, bekannt aus Gallien und dem Rheingebiet aber die in Stil I verzierten Fibeln mitteleuropischen Typus fehlen doch vollstndig in Gallien. Stattdessen entwickeln sich hier zwei mehr lokale Typen (Abb. 130 131), und diese nehmen die germanische

wenn auch in stark degenerierter Form auf. Die gallischen Typen hngen mit den entsprechenden Typen in England zusammen, dagegen ist kein derartiger Fund im rheinTierornamentik,
frnkischen Gebiet oder
tritt also

eine erste

Hier stlich davon gemacht worden. Andeutung von der beginnenden Entgermani-

sierung Galliens hervor, ein erster, an sich noch sehr schwacher

Beweis dafr, da die frher so lebhaften Verbindungen zwischen den Germanenvlkern Galliens und Mitteleuropas nach der Mitte
des
6.

Jahrhunderts sich zu lockern begonnen haben.

Im
sein,

fol-

genden werden noch andere Umstnde zu erwhnen einhellig in demselben Sinne sprechen.

die

Fibeln mit schmalem Tierkopffu uiid Kopfplatte. (Hierzu Abb. 141172, Tab. V und Karte VI.)

Die Fibeln mit schmalem Tierkopffu kommen im Laufe Entwicklung in eine so innige Berhrung mit den frnkischen Typen mit gleichmig breitem Fu (Abb. 100 110), da die Entwicklungen ohne scharfe Grenzen ineinander bergehen. Ein Blick auf die Karte VI zeigt jedoch, da die ersteren eine
ihrer

teilweise in

dem

andere Verbreitung als die letzteren haben, indem sie Gebiet Thringen - Bhmen verhltnismig gut reprsen-

und auerdem in einem Funde in Mecklenburg und Die geographische Verteilung drei in Ostpreuen vorkommen. der Fibelgruppe deutet an, da sie ihrem Ursprung nach mitteleuropisch ist, was auch seine volle Besttigung durch die typologischen Verhltnisse erfhrt, die im vorhergehenden kurz berhrt worden sind und im folgenden des weiteren klargestellt werden sollen. Eine der ltesten Fibeln mit schmalem Tierkopffu und Kopfplatte ist die in Abb. 141 wiedergegebene aus Crivitz in Mecklenburg. Sie hat drei vollrunde Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum besessen, wobei der oberste an der Kopftiert

sind

beiden anderen an der Spiralachse befestigt Bgel und Fu sind verhltnismig krftig gewlbt, letzterer auch quergerieft. In Mecklenburg ist diese Fibel bisher einzig in ihrer Art. Nahe verwandt ist jedoch der Typus Abb. 142 von Hagenow, der keinen Tierkopf aufweist, gleichwohl aber einen schmalen und quergerieften Fu besitzt. Der quergeriefte Fu ist ein sehr charakteristischer und bei den mehr ursprnglichen Fibeln der Gruppe oft wiederkehrender Zug, der offenbar in die Zeit vor der Verzweigung der Entwicklung lngs den drei oben (S. 25) beschriebenen Hauptlinien zurckgeht. Die Querriefimg
platte
selbst,

die

gewesen

sind.

103

kommt nmlich an ostpreuischen Fibeln mit schmalem Tierkopffu und Armbrustkonstruktion sowie an westskandinavischen
kreuzfrmigen Fibeln vor.
telig, Crucif.

Beispiele hierfr bieten Aberg, Ost-

preuen, Abb. 64, 125, 130 (vergl. Abb.

brooches, Abb.
4,

5460,
52

63),

sowie Sche-

u. a. Die frhegehren dem spteren Teil des 4. Jahrhunderts, andere dem 5. Jahrhundert und einige auch dem 6. Jahrhundert an. Die mecklenburgische Fibel Abb. 141 stammt aus einer

12,

48

50,

sten

der bei Schetelig abgebildeten Fibeln

jngeren Zeit

als

dem

4.

Jahrhundert, da ihr Nadelhalter nicht

Abb. 141.

Crivitz,

Mecklenburg

(M. Schwerin).

mehr von derselben Lnge wie der Fu, sondern

reduziert

betrchtlich

ist. Im brigen schliet sie sich jedoch durch die Knopfkonstruktion und gewisse andere Einzelheiten an die lteren kreuzfrmigen Fibeln an, und im Anschlu an Scheteligs chro-

nologische
Hlfte

Bestimmung
5.

der

letzteren
vielleicht

Fibelgruppe

kann

sie

daher in das

Jahrhundert,

schon in dessen erste

Die Fibel von Crivitz ist also sicherlich lter als der gallische Typus Abb. 100, einer der ltesten innerhalb der frnkischen Gruppe mit gleichmig breitem
oder Mitte, datiert werden.

Fu, und die Fibeln mit schmalem Tierkopffu sind

demnach

sowohl aus stilistischen

sichtlich ihres

als

aus

chronologischen Grnden hin-

Ursprungs vollkommen unabhngig von der frag-

104
liehen

frnkischen Fibelgruppe.

Diese Beobachtung wird fr Darstellung

uns von groem

Wert

sein bei der nachfolgenden

des Verhltnisses zwischen den beiden Fibelgruppen mit

schmalem

Tierkopffu und gleichmig breitem Fu.

Abb. 142143.

Abb.

142.

Hagenow, Mecklenburg
(M. Schwerin).

Abb. 143.

Wiesloch

bei Heidelberg

(M. Heidelberg).

Bevor wir zu einer Untersuchung des Verhltnisses zwischen

denselben bergehen,
sei

jedoch vorausgeschickt eine Beschreibung

Abb. 144.

Vinaric,

Bhmen
1894).

(nach de Baye: Ball. Monumental

der lteren, dem 5. Jahrhundert angehrenden Typen mit schmalem Tierkopffu, die von frnkischem Einflu unberhrt gebheben sind. Es ist bisher nur eine verhltnismig geringe Anzahl solcher Funde gemacht worden, alle stlich des Rheins. Von Wiesloch bei Heidelberg stammt die Fibel Abb. 143 her, die eine dreieckige Kopfplatte aufweist, im brigen aber ziem-

105
lieh

oberste

nahe mit der mecklenburgischen Fibel bereinstimmt. Der Knopf hat platte Rckseite, die beiden anderen sind

vollrund

und auf der Spiralachse

befestigt.

Der Fu

ist

schmal,

sowie etwas gewlbt und quergerieft;

hervor.

der Tierkopf

tritt

wenig

Eine Fibel von fast vllig demselben Aussehen ist in NiederZwei andere, die florstadt in Oberhessen gefunden worden. jedoch halbrunde Kopfplatte vom Typus Abb. 141 besitzen, rhren aus Gro-Umstadt in Hessen-Darmstadt und aus Gunzenhausen in Bayern her.

Beide haben

quergerieften

Fu vom

Typus Abb.

143.

Abb. 145.

Balgstdt, Kr. Querfurt

(M. Halle).

Ein etwas
er ziemlich

weiter entwickelter

wie der gegebene aus Vinaric in Bhmen.

Typus ist der in Abb. 144 Der Form nach stimmt

nahe mit der mecklenburgischen Fibel berein, die Rankenverzierung der Kopfplatte zeigt aber, da die Fibel etwas jnger als diese ist und der Mitte oder eher wohl der zweiten
Hlfte des

Auch
eine

Jahrhunderts angehrt. Abb. 145 von Balgstdt, Kr. Querfurt, hat einfache Rankenverzierung auf der Kopfplatte erhalten.
5.

die Fibel

Das gleiche ist bei der italienischen Fibel Abb. 146 der die auch auf dem Bgel Rankenornamentik aufweist.
erstere

Fall,

Die

dieser Fibeln hat drei tierkopffrmige Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum, die letztere besitzt vlbg dieselbe

106

Knopf konstruktion wie

quergeriefte Fupartie.

die mecklenburgische Fibel

und

dieselbe

Es erbrigt schlielich, unter den Typen des 5. Jahrhunderts die Fibel Abb. 147 aus Heidenheim in Wrttemberg anzufhren. In ihrer Form zeigt sie ziemlich nahe bereinstimmung mit der italienischen Fibel. Kopfplatte und Bgel sind mit einfachen Ranken verziert. Die Querriefung des Fues ist jedoch infolge
des Kerbschnittes stark reduziert.

Abb. 146.
(M.
f.

Italien

Vlkerk. Berlin).

Im Laufe

der Entwicklung erhalten die Fibeln einen breiteren

die schlielich fast oder

und weniger gewlbten Bgel und Fu,

ganz plan in der Breitenrichtung werden. Es ist wahrscheinlich der Einflu seitens der frnkischen Fibelgruppe mit gleich-

mig breitem Fu, der diese Entwicklung verursacht, und der auch zur Folge hat, da die beiden Fibelgruppen sich mehr und mehr einander nhern. Die intime Berhrung zwischen ihnen wird aus der folgenden Darstellung erhellen. Dabei wird der bersichtlichkeit wegen das Fibelmaterial in gewisse Gruppen
eingeteilt werden.

Die Einteilung

ist

jedoch nicht

stets streng

typologisch oder chronologisch, sondern teilweise nur eine praktische

Manahme,

um

eine kurzgefate

und dennoch bersicht-

107
liehe

Beschreibung des umfangreichen Materials zu ermglichen.

sei

Im

brigen

auf die beigefgte Tabelle verwiesen.

Abb.

147.

Heidenheim, Wrttemberg
(M. Stuttgart).

Abb. 148-149. Abb. 148.

Abb. 149. Breny, Dep. Aisne

(nach Barriere-Flavy, Taf.

LYHI

4).

Marchelepot, Dep.

Somme
:

(nach Bonlanger, Marchelepot, Taf. III

3).

Die erste Gruppe der in das

6.

Jahrhundert gehrigen Fibeln

mit schmalem Tierkopffu wird durch Abb. 148

151

vertreten

108

und umfat Fibeln, die noch, einige der ursprnglichen Charakbewahrt haben. Bei ihnen sind so Fu und Bgel noch etwas gewlbt, und gewhnlich haben diese noch nicht die Die Fupartie bewahrt andauernd die volle Breite erreicht. ursprngliche Querrief ung; nur in Abb. 150 sind die Riefen durch quergehende Zierbnder ersetzt. Die Granatverzierungen fehlen ausgenommen bei dem Typus Abb. 148 mit vier (abgefallenen) Granaten auf dem Bgel und Abb. 150, wo die Augen des Tierkopfes aus gewlbten Granaten bestehen. Die
tere

Abb. 150151. Abb.

150.

Nordendorf, Bayern
III,

(nach Lindenschmit

H. VIII, Taf. 6:

3).

Abb. 151. Poisy, H*e Savoie (nach Le Rous et Marteaux: Revae savoisienne

1898).

Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum zeigen noch gewhnlich die ursprngliche Form, obwohl sie nicht mehr vollrund, sondern mehr oder weniger abgeplattet sind. Eine Ausnahme bildet die Fibel Abb. 150 mit vollrunden Knpfen in zwei Zonen. In Zonen eingeteilte Knpfe sind, wie sich aus dem folgenden ergeben wird, besonders charakteristisch fr die Langobardenbeln aus der Mitte oder zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts.
Schlielich

kann zur Charakterisierung der Gruppe

noch hinzugefgt werden, da die Fibeln oft Rankenornamentik aufweisen, bisweilen auch in krftigem Kerbschnitt verziert sind.

109
Diese Gruppe, die im groen und ganzen der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts zugewiesen werden kann, ist vertreten in 1 Fund aus Rheinhessen, 3 aus Gallien, 2 aus Baden, 4 aus

Wrttemberg,
1

Bayern, 2 aus der Schweiz, 1 aus Savoyen, Die Fundorte sind: Sindelfingen (Wrttemberg). (Rheinhessen). Flomborn
1 aus

aus Slavonien und 1 aus Italien.

Breny (Aisne). Charnay (Cte-d'Or).

Marchelepot (Somme). Kadelburg (Waldshut, Baden).

D:o
Nordendorf (Bayern). Gotterbarmweg, Basel.
St.

Sulpice (Schweiz).

Herthen (Lrrach, Baden). Heidenheim (Wrttemberg).

Poisy (Hte Savoie).

Novi Banovci
Asti
(Italien).

(Slavonien).

Walheim (Wrttemberg).

Abb. 152.

Eisleben, Mansf. Seekr., Prov. Sachsen

(nach Sachs. Jahresschr. 1902, Taf. XVTI).

der ursprnglichen

Eine andere Gruppe, die gleichfalls mehrenteils etwas von Wlbung des Bgels und Fues bewahrt hat, wird durch Abb. 152154 reprsentiert. Die Fibel Abb. 152 aus Eisleben, Provinz Sachsen, hat kleine und (der Abbildung nach zu urteilen) vollrunde Knpfe, Kopfplatte, Bgel und Fu sind mit je einem gefaten Granaten versehen, und der Fu ist auerdem quergerieft. Eine Fibel von so gut wie vollstndig demselben Aussehen stammt aus Italien her (M. Belluno). *) Mit diesen verwandt ist eine Fibel aus Nagyvrad, Com. Bihar in

Ungarn.

Sie besitzt eine kleine halbrunde Kopfplatte, verziert

mit drei viereckigen Granaten und versehen mit drei uncharakJ

Salin,

Mnseumsnotizen.

Die

Fibel

bat

dasselbe

halbrunde

Feld
152.

auf der Kopfplatte

und

dieselben viereckigen auf Bgel

und Fu wie Abb.

Ob

diese Felder

nung hervor. Fu ist auch

Granaten eingeschlossen haben, geht nicht aus der ZeichIm brigen hat die Fibel vllig dieselbe Knopfform, und ihr

quergerieft.

110
ausgebildeten Tierkopfknpfen (vergL Abb. 145). Der Bgel trgt eine sehr einfache Rankenornamentik, und der Fu quergerieft und mit einem viereckigen Granaten wie in ist Abb. 152 versehen. Eine charakteristische, aber eigentmliche Fibel, die sich zunchst an die vorhergehenden anschliet, ist Die ovalen Knpfe, die in Abb. 153 'wiedergegebene aus Italien. der Fu und die Schnauze des Tierkopfes sind mit gefaten G-ranaten verziert. Die Kopfplatte trgt Rankenornamentik und der Fu ist quergerieft. Zu den Fibeln dieser Gruppe kann
teristisch

Abb. 153154.

Abb.
Abb. 154.

153.

Italien
467).

(nach Salin, Abb.

Fundort unbekannt

(M. St. Germain).

auch die Goldfibel Abb. 154 gerechnet werden, die ohne nhere Fundangabe im Museum zu St. Germain aufbewahrt wird. Die dreilappige Kopfplatte ist mit drei flachen Granaten und der Fu mit einem versehen. Der Fu ist im brigen quergerieft wie bei dem italienischen Typus Abb. 153, und der Tierkopf unten ist charakteristisch in dem mitteleuropischen Stil ausgebildet. Die Augen desselben bestehen aus kleinen, gewlbten Granaten. Sehr charakteristisch sind die Fibeltypen Abb. 155 157, deren Kopfplatten in zumeist stark stilisierten Zgen zwei einander zugekehrte krummschnbelige Vogelkpfe wiedergeben. Die Vogelkpfe sowie die auf den Fibeln vorkommenden geschlielich

111

Abb. 155157. Abb. 155.

Gammertingen, Hobenzollern
Mnchen
1905, Taf.

inaoh (irbbels. Der Reihengrberfond von Qammert.,

XI:

12).

Abb. 156.

Sten, Kr. Weienfels

(M. Halle).

Abb.

157.

Podbaba,
III, Taf.

(nach PiO

Bhmen V 2).
:

Abb. 158.

Gotterbarmweg, Basel
(M. Basel).

112
faten Granaten zeigen, da diese Fibeln (gleichwie die der vorhergehenden Gruppe) einen Einflu seitens des frnkischgotischen Stils erfahren haben. In anderen Hinsichten haben So sie jedoch die ursprnglichen Charaktere besser bewahrt. sind Fu und Bgel mehrenteils etwas gewlbt und der Fu

auerdem quergerieft. Gruppe sind:

1

Die Fundangaben fr die Fibeln dieser

Fibel,

Abb. 156, und der Fu einer

Sten, Kr. Weienfels.

anderen Fibelpaar vom Typus Abb. 156, obwohl ohne Querriefung und ohne Granat auf dem Bgel, dagegen ein solcher auf dem Fu und zwei auf
der Kopfplatte

1 Fibel gleich voriger;

Fu

quergerieft

Grab Grab

1 Fibel, 1 Fibel

Abb. 157

Weimar. Weimar. Podbaba, Bhmen.

55,
16,

vom Typus Abb.

155,

obwohl
Ditzingen,Wrttemberg.

1 Fibel,

ohne Granaten Abb. 155

Fibelhnlich Abb.157, ohneGranaten
Fibel hnlich Abb. 157, ohne Gra-

Gammertingen, Hohenzollern.

1 1

wahrscheinlich Elsa.

naten

Krainburg.

Der frnkisch -gotische Einflu, der bei den vorhergehenden Gruppen hauptschlich in den gefaten Granaten oder Vogelkpfen hervorgetreten ist, wirkt jedoch in vielen Fllen auch auf die ganze Formgebung ein. Bei der durch Abb. 158 168 vertretenen Gruppe haben so Fu und Bgel zumeist die breite und platte frnkische Form angenommen, und auch die Knpfe sind oft von charakteristisch frnkischem Typus. Diese Gruppe von Fibeln tritt bald mit, bald ohne Granaten auf. Der bersichtlichkeit wegen behandeln wir die Typen mit und ohne Granaten je fr sich. Die Typen ohne Granaten sind durch Abb. 158 160 reprsentiert. Die Fibel Abb. 158 kann in gewissem Grade als eine Weiterentwicklung des Typus Abb. 147 betrachtet werden. Dare abgeplatteten und lngsgerieften Knpfe drften wahrscheinch auf vollrunde und geriefte Knpfe der Art wie in Abb. 100 101 zurckgehen. Lngsgeriefte Knpfe besitzen auch zwei mit Abb. 158

113

nahverwandte Fibeln aus Heilbronn. Die Fibeln der fraglichen Gruppe haben so gut wie alle mehr oder weniger stark abgeplattete Knpfe, bisweilen in rein frnkisch-gotischem Stil ausgebildet. Nur bei der in Abb. 159 wiedergegebenen Fibel aus Alzey sind die Knpfe vollrund. Die Ornamentik besteht aus Rankenmotiven und geometrischem Kerbschnitt. Unter die Fibeln der Gruppe, die der Hauptsache nach der ersten Hlfte und Mitte des 6. Jahrhunderts angehren drften, sind ein paar einfachere und unansehnlichere Formen, wie Abb. 160, aufge-

Abb. 159160.
Abb. 159.
Alzey, Rheinhessen
III,

(nach Lindensclimit

H. X, Taf 6
.

5).

Oestrich, (nach Lindensckmit I, H.

160.

Abb.

Eheingau
II,

Taf. 8:

9).

nommen worden,
frnkischen Fibeln

die

Hauptmasse

derselben

steht

aber

den
nahe,

vom Typus Abb.

100

110

stilistisch

und die beiden Entwicklungen gehen ohne scharfe Grenzen ineinander ber. Die Verbreitung der zu der fraglichen Gruppe gehrigen Fibeltypen ohne Granaten ist folgende: 14 Funde rhren aus dem Gebiet um den mittleren Rhein her, 1 aus Heilbronn, 1 aus Sindelfingen und 2 aus Pfullingen in Wrttemberg, 1 aus Nordendorf in Bayern, 2 aus Gotterbarmweg in Basel, 1 aus Dep. Aisne und 1 aus Herpes im Dep. Charente.
Die Fibeln

mit

gefaten Granaten
diese

unterscheiden sich der

8

Hauptsache
Aberg.

nach nur durch

von den. vorhergehenden.

114
Drei Fibeln, die in Abb. 161

162 wiedergegebenen sowie eine aus

Im
brigen treten

Freilaubersheim, haben lngsgeriefte Knpfe.

alle

Arten von frnkischen Knopfformen auf, die vogelkopffrmigen jedoch nur an der eigentmlichen und von den brigen betrchtlich abweichenden schweizerischen Fibel Abb. 168. Unter den Fibeln sei besonders der elegante Typus Abb. 165 hervor-

Zweibrcken

gehoben, der in zwei, fast vollstndig gleichen Exemplaren bei in der Pfalz und Andernach a. Rh. angetroffen

Abb. 161162.
Abb. 161.
SchiersteiD, Lkr.
(M.
f.

Wiesbaden

Vlkerk. Berlin).

Abb. 162.

(M.

(regend von Worms)

Worms

(nach einer schematischen Zeichnung).

Die erstere Fibel besteht aus vergoldetem Silber, aus reinem Gold. Granatenverzierte Fibeln der fraglichen Gruppe sind von folgenden Fundorten bekannt:
ist.

worden
die

letztere

Laucha, Kr. Querfurt.

Selzen
a.

Zweibrcken, Rheinpfalz.

Rh.

Yverdon, Kant. Waadt.

Joches, Dep. Marne.

Freilaubersheim, Rheinhessen.

Worms.
Schierstein, Lkr. Wiesbaden.

Lavoye, Dep. Meuse.

Herpes, Dep. Charente.

Gundheim, Kr. Worms. Bingen a. Rh. Andernach a. Rh. (2 St.).

Romans

bei Grenoble, Dep. Isere.

Searby, Lincolnshire.

115

Wie

aus den obigen Fundverzeichnissen hervorgeht, liegt bei

Typen mit wie die ohne Granaten einberechnet, der Schwerpunkt der Verbreitung auf rheinfrnkischem Gebiet, und sie ist auch in Gallien die zahlreichst vertretene unter den Fibeln mit schmalem Tierkopffu. Dieser Umstand steht auch in voller bereinstimmung damit, da die fragliche Gruppe den schrfsten Einflu seitens der frnkischen Fibeln mit gleichmig breitem Fu erfahren hat.
der nun behandelten Fibelgruppe, die

Es

will

scheinen, als

wenn

die

Franken die mitteleuropischen

Abb.

163.

Laucha
dem

a. d.

Uustrut, Kr. Querfurt

zn Halle,
1900, S. 33).

(nach MittheU. aus

I'rov.-Mus.

Typen mit schmalem Tierkopffu aufgenommen und sie weiter immer besserer bereinstimmung mit eigenen Traditionen und eigenem Geschmack entwickelt htten. Solcherweise erklrt es sich, weshalb die mitteleuropischen Fibeln mit schmalem Tierkopffu und die frnkischen mit gleichmig breitem Fu
zu

bergehen, da es in vielen Fllen eine Geob man eine solche Fibel zu der mitteleuropischen Gruppe mit frnkischem oder zu der frnkischen Gruppe mit mitteleuropischem Einflu rechnen will.
so sehr in einander

schmacksache

ist,

In Zusammenhang mit den eben behandelten Typen kann auch die eigentmliche und vllig einzig dastehende Fibel Abb. 169 von Grues in der Vendee erwhnt werden. Die beiden
8*

116
Tierfiguren der Kopfplatte sind nicht altgermanischen Charakters,
schlieen sich aber an hnliche auf den groen, mit Schilddorn

versehenen gallischen Schnallen aus dem 7. Jahrhundert an. Wahrscheinlich sind sie Einflssen von der orientalisch-byzan-

Kunst her zuzuschreiben, die sich whrend des geJahrhunderts immer strker in G-allien geltend zu machen beginnen. Wollte man im Anschlu hieran es wagen,
tinischen

nannten

Abb.

164 165.
a.

Abb. 164.
Abb. 165.

Andernach

Rh.

(nach Salin, Abb.

75).

Zweibrcken, Pfalz
76).

(nach Salin, Abb.

vermutungsweise die Fibel in das 7. Jahrhundert zu datieren, so stnde sie also auch in chronologischer Hinsicht isoliert von den germanischen Fibeln mit schmalem Tierkopffu, deren Schwerpunkt ja in die erste Hlfte des 6. Jahrhunderts fllt. Vielleicht werden neue Funde grere Klarheit ber die Frage bringen.
172 zu beschreiben, die sich zunchst an die Typen mit schmalem Tierkopf fu anschlieen, wenn auch der Tierkopf bei ihnen

Es erbrigt

schlielich, die Fibeln

vom Typus Abb.

170

117
fehlt.

Diese Fibeln stellen vielleicht auf die eine oder andere

Weise in Verbindung mit dem mecklenburgischen Typus Abb. 142. Sie besitzen einen schmalen und (ausgenommen die Fibel Abb. 170) quergerieften Fu, der in einer runden Platte endet. Die Kopfplatte ist (ausgenommen bei der Fibel Abb. 170) halbrund und mit drei einfach geformten Knpfen (ausgenommen Tab. V, Nr. 87, bei der Knpfe fehlen) versehen. Oft sind die Knpfe wie auch die runde Platte an der Fuspitze und bis-

Abb. 166-167. Abb.

Abb. 167.
166.

Herpes, Dep. Cbarente

5).

(nach Barriere-Flavy, Taf. LVII:

Romans

bei Grenoble, Dep. Isere

St.

(Kopie M.

Germain

i.

weilen auch die Mittelpartie des Bgels mit gefaten runden

flachen Granaten verziert.
sich
also

und
von

Der frnkisch-gotische
Die

Stileinflu hat

auch hier geltend gemacht.

Fibeln

sind

folgenden Fundorten bekannt:

Podbaba, Bhmen. Reinsdorf, Kr. Querfurt.

Rheinhessen.
Armentieres, Dep. Aisne.

Weimar. 63, Weimar. Pfullingen, Wrttemberg. Heidenheim, Wrttemberg. Andernach a. Rh.

Grab Grab
11,

Aulnois-sous-Laon, Dep. Aisne.

Arcy-Ste-Restitue,
(2 St.).

Dep. Aisne

Brochon, Dep. Cte-d'Or.

118

welche die Fibeln mit schmalem sind, ist vor allem die vierte Die typologische stark von frnkischer Seite her beeinflut. Analyse im vorhergehenden hat indessen gezeigt, da die Fibeln ihrem ersten Ursprnge nach vollkommen unabhngig von

Von den fnf Gruppen,

eingeteilt

in

Tierkopf fu

worden

frnkischem Einflu gewesen sind.

Weit schwieriger

ist es

da-

gegen festzustellen, in welchem Grade die frnkische Fibelgruppe mit gleichmig breitem Fu Beeinflussung durch die mittel-

Ahb. 168.

Yverdon, Kant. Waadt, Schweiz

(nach Salin, Abb.
82).

europischen Typen erfahren hat. Es knnte fraglich erscheinen, ob die mit Tierkpfen versehenen Fibeln (die wir hier der mitteleuropischen Gruppe zugewiesen haben) wirklich unter

mitteleuropiscbem Einflu gestanden haben. Tierkpfe als Abschlu der Fupartie nach unten hin treten nmlich regelmig

den frnkisch -ostgotischen Fibeln des Typus Abb. 83 91 und bisweilen bereits bei spten Typen innerhalb der Gruppe der Silberblechfibeln auf. Einen undeutlichen Tierkopf weist auch die der zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts angehrige
bei

frnkische

Fibel

Abb. 100

auf.

Unzweifelhaft entwickelt sich

119
in

gewissen Fllen der Tierkopf parallel innerhalb des gotisch-

frnkischen
kreises,

und des skandinavisch -mitteleuropischen Kultur-

ohne da sich ein direkter Einflu von einer bestimmten

Abb. 169.
(nach Barriere-Flavy, Sep,
barl.

Grues. Dep. Vendee du midi et de 1'ouest de la

Taf. IV:
1).

fr'ranee.

Toulouse

1892,

Abb. 170-172.
Abb. 170. Podbaba, Bhmen mach de Baye: Bull. Monomental 1894). Abb. 171. Weimar
(nach Gtze. Weimar. Taf. VI:
2).

Abb. 172.

Armeutieres, Dep. Aisne

1881, Taf. 19).

(nach Moreau. All.um Caranda

Seite
die

her nachweisen
fraglichen

lt.

Denkbar wre

es daher,

da auch

frnkischen Fibeln ihren

Tierkopf unabhngig

von mitteleuropischem Einflu erhalten haben knnten.

120

Auch bei einer sehr vorsichtigen Deutung des Materials gelangt man indessen zu der bestimmten Auffassung, da gewisse
gallische (schweizerische

und

italienische) Fibeln in der

gewlbten

Form und
in

charakteristischen

Querriefung der Fupartie sowie

Tierkopfs (wie in Abb. 154)

der typischen Ausbildung des

Beeinflussung durch die mitteleuropische Entwicklung erfahren

haben.

Es drfte somit

als

unzweifelhaft festgestellt werden

knnen, da die mitteleuropischen Fibeln mit schmalem Tier-

kopffu die gallischen, gleichwie die gallischen die mitteleuropischen beeinflut haben. Wie schon oben betont worden, ist

Berhrung so gro, da die beiden Entwicklungen ohne scharfe Grenzen ineinander bergehen. Da nun die Entwicklung der fraglichen Fibeln ihren Hhepunkt whrend
die gegenseitige

der ersten Hlfte des

6.

Jahrhunderts erreicht, legen

sie also ein

unzweideutiges Zeugnis von der Lebhaftigkeit der Verbindungen

zwischen den gallischen Franken, den Rheinfranken und den Germanenvlkern stlich des Rheins ab. Ob die Fibeln mit schmalem Tierkopffu in nennenswertem

Grade whrend des spteren Teils des 6. Jahrhunderts fortgelebt haben, lt sich nicht bestimmt entscheiden. Jedenfalls scheinen keine charakteristischen Vernderungen in Formgebung oder Ornamentik nach der Mitte des Jahrhunderts vorgekommen zu sein, und es wird auf diese Weise unmglich, mit Hilfe dieser Fibeln die frnkischen Kulturverbindungen nach dem genannten Zeitpunkt zu studieren. Wir werden jedoch im folgenden eine neue Fibelgruppe behandeln, deren Entwicklung sich ber das ganze 6. Jahrhundert und teilweise in das 7. Jahrhundert hinein erstreckt, und die daher fr die Beurteilung der Kulturverbindungen auch whrend der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts Bedeutung besitzt.

Fibeln mit oyalem Fu.

(Hierzu Abb. 173252, Tab.

VI und Karten VII VIII).

Der typologische Ursprung der Fibeln mit ovalem Fa ist noch wenig geklrt. Salin *) weist die Fibeln dem sdgermanischen Kulturkreise zu, ohne jedoch nher auf die Frage ihres Ursprungs einzugehen. Nach Montelius 2 haben sie ihre Voraussetzungen im sdlichen Ruland und in den Lndern der unteren Donau, von wo aus sie sich mit den von dort auswandernden Germanenvlkern verbreitet haben. Die zahlreichen Funde, die
)

in

den letzten Jahrzehnten aus

dem

gotischen Kulturkreise her

bekannt geworden sind, scheinen indessen

die

kaum

eine Sttze fr

Auffassung der fraglichen Fibeln

zu
hefern.

als

ihrem Ursprnge nach

der

gotisch

Zwar

treten

innerhalb

Gruppe

der

Typen auf, die durch eine weitere Rundung der zuvor stumpfen Seitenecken eine ovale Fuplatte erhalten, derartige Flle sind aber mehr als Zuflligkeiten ohne
Silberblechfibeln vereinzelte

grere typologische Bedeutung zu betrachten.

Die ovale Fuform ist also nicht bei den Westgoten entstanden. Sie fehlt auch vollstndig bei ostgotischen und (ihrem Ursprnge nach) frnkischen Fibeltypen, und ebenso fehlt sie bis auf eine Ausnahme in Skandinavien. Es ergibt sich hieraus als wahrscheinlich, da die Fibeln mit ovalem Fu mitteleuropischen Ursprung besitzen. Die erste Entwicklung der fraglichen Fibeln gehrt der Periode an, als Norddeutschlands Rumung ihren Anfang genommen hatte, und dies erklrt vielleicht, weshalb die ltesten Typen bisher fehlen oder so selten sind. In dem gegenwrtig zugnglichen Material kann die Entwicklung der Fibelgruppe

>) 2
)

Thierornamentik,

S. 36. S. 128.

Jrnalderns kronologi,

122

Jahrhundert zurckgefhrt werden, und man ist daher nur imstande, vermutungsweise Schlsse auf ihren Ursprung zu ziehen. Es ist mglich, da die Fibeln auf die eine oder andere Weise mit den dem 5. Jahrhundert angehrigen Typen mit rhombischem Fu und halbrunder KopfZwei derplatte (vgl. Abb. 17 18, 45 46) zusammenhngen. artige Fibeln, davon die eine mit quergerieftem Draht um den Bgel herum, stammen aus einem Grabe bei Rachow in Mecklenburg her 1 Eine andere mecklenburgische Fibel, die mglicherweise ein frhes Entwicklungsstadium der Typen mit ovalem Fu darstellen knnte, ist in Abb. 173 wiedergegeben. Sie ist
nicht mit Sicherheit in das
5.

).

Abb.

173.

Hagenow, Mecklenburg
(M. Schwerin).

Gruppen quergehender Linien auf dem Bgel und macht in gewissen Hinsichten einen ziemlich ursprnglichen Eindruck. Die drei Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum sind jedoch nicht vollrund und frei, wie es beispielsweise bei den dem 5. Jahrhundert angehrigen Fibeln mit schmalem Tierkopffu der Fall ist. Hierdurch wird die
bis

auf einige

unverziert

typologische

Stellung

der

Fibel

einigermaen

unsicher.

Die

einzigen Fibeln mit ovalem

Fu aus Skandinavien bestehen aus zwei Exemplaren (einem Paar?) von Bornholm 2 ). Sie erwecken keinen Eindruck von Ursprnglichkeit und drften vielleicht am
mehr
verflachten

ehesten mit den

Typen zusammenhngen,

die

aus Ostpreuen bekannt sind.

)

Beltz: Prhist. Zeitsch., II, S. 426.

2
)

Sopbus Mller, Ordning

af

Danmarks

oldsager, II, Abb. 519.

123

Die ltesten sicher datierbaren Fibeln mit ovalem Fu gehren der Zeit um 500 oder der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts an. Bei mehreren dieser frhen Typen ist die Fuplatte ziemlich schmal, bisweilen wenig breiter als der Bgel, was anzudeuten scheint, da dieselbe noch nicht ihre vollentwickelte
selten
sie

Form erreicht hat. Im brigen sind diese Fibeln nicht mit gefaten Granaten versehen, ein Zeichen dafr, da unter frnkisch-gotischem Stileinflu gestanden haben. Unter

Abb. 174-175. Abb. 174. Abb. 175.

Grab Grab

84,

Weimar
S. 8).

(nach Gtze. Weimar,

1,

Weimar
-20).

(nach Gtze. Weimar, Abb.

den frhen Fibeln bemerkt man Typen mit lappiger oder unregelmiger Kopfplatte, mit welchen Typen die folgende DarZu dieser Gruppe werden dann auch stellung beginnen wird. werden, die des ovalen Fues ereinige Fibeln gestellt
mangeln.

Aus dem Grberfelde

reich mit Granaten

bei

Weimar stammt

die elegante

und

Abb. 174 her, deren Kopfplatte von zwei krummschnbeligen Vogelkpfen (vgl. Abb. 155 157) gebildet wird, welche nach innen einem rhombischen
verzierte Fibel

124 Die Fibel, die der Zeit um 500 oder dem Anfang des 6. Jahrhunderts angehren drfte, ist in zwei gleichen Exemplaren in Grab 84 angetroffen worden zusammen mit zwei einfachen Schnallen mit Dorn von frnkischgotischem Typus, einer runden Scheibenfibel mit Granaten und grnen Glasstcken, einer Goldmnze von Zeno (474 491) sowie
Mittelfelde

zugekehrt sind 1

).

einer einfachen Eisenschnalle mit Silbertauschierung, bestehend

aus einer

Gruppe konzentrischer Kreise auf dem Beschlge sowie

).

schmalen, einander parallelen Streifen oder Drhten auf Dorn

und Rahmen 2

Abb.

176.

Wurmlingen, Wrttemberg
(nach Salin Abb.
402).

Ein dem eben erwhnten nahverwandter Fibeltypus, wiedergegeben in Abb. 175, rhrt in zwei Exemplaren aus Grab 1,
*)

Gtze (Weimar,

S. 29) fat diese Fibel als ein ostgotisches

Importstck

aus Italien auf. Gegen diese Auffassung wendet sich Brenner (a. a. 0., S. 330), indem er darauf hinweist, da die Kopfplatte der Fibel einen fr das Gebiet

Thringen-Bhmen charakteristischen Typus (entwickelt unter gotischem

Einflu) zeigt.

Es geht hieraus hervor, da einfach silbertauschierte Eisensachen bewhrend der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts vorkommen. In dieselbe Richtung weist auch der oben erwhnte Grabfund aus Blach in der Schweiz, wo eine Eisenschnalle mit einfachen Silberstreifen auf Dorn und Rahmen zusammen mit zwei Goldfischen mit Granaten und grnen Glasstcken in ziemlich grober Zellenfassung angetroffen worden ist.
2)

reits

125

Weimar,
platte

her.

Er hat keine Granaten,

verflacht,

die Vogelkpfe der

Kopfist

sind

stark

und das rhombische

Mittelfeld

durch ein menschenhnliches Gesicht ersetzt worden.

Abb. 177-178. Abb. Abb.

177. 178.

Podbaba,

Bhmen
1894).

(nach de Baye: Bulletin Monumental

Grab

67,

Weimar

(nach Gtze, Weimar, Abb. 3d).

Abb. 179181.

Abb. 179.

Osendorf,
(M. Halle).

Saalkreis

Abb. 180.

Rheinhessen

(M. Mainz)

(nach einer schematischen Zeichnung).

Abb.

181.

Schretzheim, Bayern
I,

(nach Katalog Schretzheim

Abb. IX

Die eigentmliche Kopfplatte bei der Fibel Abb. 176 aus "Wurmlingen in Wrttemberg geht mglicherweise gleichfalls
auf die Darstellung zweier Vogelkpfe zurck.

Diese Fibel

ist

126

im brigen

reich mit Granaten

geschmckt und

in krftigem

Die Fupartie ermangelt jedoch der ovalen Form, schliet sich aber am nchsten an den Typus Abb. 183 an unter Hinzufgung zweier bis zur Unkenntlichkeit stilisierter Vogelkpfe (vgl. Abb. 184185, vgl. auch Abb. 97).
Kerbschnitt verziert.

Ovalen Fu und eine charakteristisch lappige Kopfplatte beFibel Abb. 177 von Podbaba in Bhmen (vgl. Abb. 170). Eine Fibel von gleichem Typus, obwohl mit in einen wirklichen Tierkopf umgebildeter Fuspitze, stammt aus Grab 33, Weimar,
sitzt die

Abb. 182184.
Abb. 182.
Mrstadt, Kr.
(M.

Worms

Worms)

(nach einer schematischen Zeichnung).

Abb. 183.
(nach

Podbaba,
Pi''

Bhmen
V:
1).

III, Taf.

Abb. 184.

Lavoye, Dep. Meuse

(M. St. Germain).

Dem Typus nahe steht auch die Fibel Abb. 178 aus Grab 67, Weimar, die Fibel Abb. 179 aus Osendorf im Saalkreis, die Fibel Abb. 180 aus Rheinhessen, eine Fibel vom Typus Abb. 179 aus Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn, die Fibel Abb. 181 aus Schretzheim in Bayern sowie eine der Abb. 181 nahverwandte Fibel
her.

aus

dem

letztgenannten Grberfelde 1 ).

Diese smtlichen Fibeln

sind in Kerbschnitt verziert.

Granaten fehlen.

Eine eigentmliche
zeigt die Fibel

dreilappige

Kopfplatte

(vgl.

Abb. 154)
Gleich den

Abb. 182 von Mrstadt, Kr. Worms. vorhergehenden ist auch diese Fibel in Kerbschnitt
1 )

verziert

und

Eiu Paar Fibeln wird hier nnr

als eine

bezeichnet (vgl. die Tabelle).

127

auerdem mit drei runden und flachen Granaten geschmckt, wovon zwei auf der Kopfplatte, einer mitten auf der Fuplatte. Dieselbe Kopfplatte wie die Typen Abb. 177 179 hat auch die Fibel Abb. 183 von Podbaba in Bhmen. Dagegen ist die Form der FuJJpartie ganz abweichend und geht wahrscheinlich auf Typen wie Abb. 15, 41, 44 zurck. Eine Fibel von fast vllig demselben Aussehen wie Abb. 183 ist in Weimar angetroffen, und der nahestehende Typus Abb. 184, bei dem jedoch
die

Fupartie

schlossen wird,

durch zwei granatenverzierte Vogelkpfe stammt aus Lavoye, Dep. Meuse, her.

abge-

Abb.

185.

Wahrscheinlich aus Kent, Engl,

hist.:

(nach Vict.

Kent. Bd.

I,

S. 340).

der Fuform der letzterwhnten und reich mit Granaten verzierte Fibel Abb. 185, wahrscheinlich aus Kent in England. Ihre Kopfplatte weicht jedoch von der der vorhergehenden darin ab, da sie halbrunde Form mit sieben vollrunden Knpfen erhalten hat. In typologischer Hinsicht drfte die Fibel als ein Vorstadium der Ravennafibel, Abb. 97, betrachtet werden knnen. Den hier beschriebenen Fibeln kann ein in der Gegend von Udine in Italien angetroffener Typus angereiht werden, der vllig dieselbe Kopfplatte wie Abb. 184, aber rhombischen Fu

Eine

Weiterentwicklung

Fibel zeigt die elegante

hat (dessen unterer Teil fehlt).

Die Hauptmasse der Fibeln mit ovalem Fu hat eine halbrunde oder rechteckige Kopfplatte. Ein durchgehender Unterschied zwischen den Typen mit der einen oder der anderen Art

128

von Kopfplatte besteht nicht, dagegen geht aus den Karten VII und VIII hervor, da die rechteckige Kopfplatte bei den lteren Typen, die halbrunde bei den jngeren vorherrscht. Im folgenden wird dies durch einige statistische Zahlen beleuchtet werden. Bei den lteren Fibeln sind die Knpfe um die Kopfplatte herum bald massiv und vollrund, bald platt und mehr oder weniger zusammengeflossen. Die groen vollrunden Knpfe, oft in zwei Zonen geteilt, kommen hauptschlich bei den jngeren

Typen vor. Obwohl

sehen
der

also

sowohl die

Form

der Kopfplatte wie das Aus-

schiedenen
generelle

Knpfe ziemlich groe Vernderungen bei verTypen erfahren, ermglichen sie dennoch keine
der

Einteilung

Fibeln in chronologisch geschiedene

Gruppen. Eine solche liefert dagegen die Ornamentik, die bei den lteren Fibeln aus Rankenornamentik, Kerbschnitt oder einer Art Strichverzierung, bei den jngeren aus Band- und Tierornamentik besteht. Die ltere dieser beiden Gruppen gehrt hauptschlich dem ersten Teil des 6. Jahrhunderts an, wenn auch verflachte Typen derselben bis zum Ende des Jahrhunderts fortgelebt haben. Fibeln mit Flechtbndern und Tierornamentik treten kaum vor der Mitte des 6. Jahrhunderts auf, und der Schwerpunkt ihrer Entwicklung gehrt der zweiten Hlfte des Jahrhunderts sowie einem Teil des 7. Jahrhunderts an. Diese chronologischen Verhltnisse, die bereits oben andeutungsweise berhrt worden sind, werden im folgenden eingehender behandelt werden. Die Entwicklung der Fibeln mit ovalem Fu erstreckt sich ber das ganze 6. und einen Teil des 7. Jahrhunderts, und wenn es uns also mgch sein sollte, die Typen
der ersten und die aus der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts von einander zu scheiden, so erhielten wir damit ein
aus

Verbindungen der Franken mit dem inneren Germanien whrend des ganzen Zeitraums, der die hchste Machtentfaltung und den beginnenden
vortreffliches Hilfsmittel zur Beleuchtung der

Verfall des Merowingerreichs umfat.

Die Beschreibung wird mit den Fibeln der lteren Gruppe beginnen (an die sich dann auch die eben behandelten Typen mit lappiger oder unregelmiger Kopfplatte anschlieen), und innerhalb dieser Gruppe unterscheiden wir zuerst die Typen, die sich durch gefate Granaten als unter frnkischem (gotischem)
Stileinflu stehend erweisen.

129

ist

Die in Abb. 186 wiedergegebene Fibel aus Grab 52, Weimar, durch vollrunde Knpfe, krftige Ranken Verzierung auf Kopfplatte, Bgel und Fuplatte sowie durch einen wohlausgeformten Tierkopf mit kleinen gewlbten Granataugen charakteriZu dem Grabfund gehren auch zwei kleine, runde siert. Scheibenfibeln mit Granaten sowie ein Silberlffel mit der Inschrift Basenae".

Ein sehr nahestehender Fibeltypus, mit gefaten Granaten auch auf Fuplatte, Bgel und Kopf platte, sowie mit Ranken-

Abb. 186. Grab

(M.
f.

52, Weimar Vlkerk. Berlin).

Ornamentik
in

auf

dem Fu,
).

Kerbschnitt

auf

Kopfplatte versehen, stammt von

dem

Grberfelde bei

dem Bgel und Daumen

Ostpreuen her 1

Der Form nach stimmt mit den vorhergehenden eine Fibel aus Grab 57, Weimar, berein. Sie zeigt wohlentwickelte Rankenornamentik auf Kopfplatte, Bgel und Fuplatte, welch Die Knpfe um die letztere auf der Rckseite Runen trgt. halbrunde Kopfplatte herum sind einfach geformt und im
Durchschnitt halbrund.

Die Nstern des Tierkopfes bestehen

aus kleinen, gewlbten Granaten.

>)

berg, Ostpreuen, Abb. 100.

Aberg.

130

Von besonderem

Interesse

ist

eine
(mit

Bhmen, da sie eine Kopfplatte von vllig demselben Aussehen wie die englische Fibel Abb. 185 Die Fuplatte der bhmischen Fibel zeigt dasselbe besitzt. Aussehen wie die in Abb. 189 (spitzovaler Granat in der Mitte) und wird nach unten durch einen wohlausgefhrten Tierkopf
abgeschlossen.

Fibel von Podbaba in Knpfen und Granaten)

Abb.

187.

Ulm, Wrttemberg
(M. Nrnberg).

Zu den
ist

granatenverzierten Fibeln mit halbrunder Kopfplatte

gehrt auch der Typus Abb. 187 aus

Ulm

in

Wrttemberg.

Er

mit drei in einer Reihe gefaten, viereckigen und flachen

Granaten auf der Fuplatte versehen, die Kopfplatte zeigt eine einfache Rankenverzierung, und die fnf Knpfe sind vollrund und an der Mitte gleichsam abgeteilt: ein in typologischer Hinsicht interessantes Vorstadium zu der Teilung in zwei Zonen. Unter den Typen mit viereckiger Kopfplatte und Granaten ist bemerkenswert die ziemlich eigenartige Fibel Abb. 188 aus Grab 72, Weimar. Ihre viereckige Kopfplatte trgt drei groe und zackige, schwalbenschwanzhnliche Knpfe, je mit einem

131
plangeschliffenen

Fuplatte

Granat von derselben zackigen Form. Die mit zwei runden Granaten in der Mitte versehen und wird nach unten durch einen granatgeschmckten zackigen
ist

Abb. 188-189. Abb. 188.

Grab

72,

Weimar
Bayern
77).

(Dach Gtze, Weimar, Abb. 3 b).

Abb. 189.

Grab

247, Schretzheim,
II,

(nach Katalog Schretzheim

Abb.

Abb. 190.
(nach Bericht des
bist.

Heilbronn
7,

Ver. Heilbr., H.

19, Taf. III:

12).

Zu dem Grabauch eine einfache S-frmige Fibel sowie eine Scheibenfibel mit vier krummschnbeligen Vogelkpfen in Hakenkreuzform, alles mit Granaten bedeckt (in der Mitte eine weie Masse, mglicherweise Perlmutter).
Knopf der ebenerwhnten Art abgeschlossen.
funde gehren
9*

132

Eine andere Fibel, deren Fu durch einen derartigen zackigen und granatgeschmckten Knopf abgeschlossen wird, ist die in Abb. 189 wiedergegebene aus Grab 247, Schretzheim, Bayern. Diese Fibel trgt auch einen spitzovalen, flachen Granat auf der Fuplatte, sowie drei viereckige auf der Kopfplatte, die von rechteckiger Form und mit platten, zusammengeflossenen Knpfen versehen ist. Zu diesem Grabfunde gehren auch zwei kleine,

runde Scheibenfibeln mit Granaten. Aus einem Grab bei Heilbronn rhrt die Fibel Abb. 190 her, charakterisiert durch vollrunde Knpfe, Kerbschnitt auf Kopfplatte, Bgel und Fu sowie unten einen Tierkopf mit kleinen Granataugen. Der Angabe nach gehren zu dem Grabfund auch
eine

(Abb. 241),
ein

Kopfplatte und Flechtbndern, Goldbrosche mit Filigran und Steinen sowie eine durchbrochene Zierscheibe. Ist der Fund wirklich
Fibel

mit

halbrunder

eine runde

geschlossener,

so

mu

er

dem
Die

spteren

Teil des
ist

6.

Jahr-

hunderts
stilistisch

zugewiesen werden.

Fibel Abb. 190

jedoch

von lterem Charakter

als die

brigen Beigaben.

dem groen Grberfelde bei Nordendorf in Bayern ist eine Fibel vom Typus Abb. 194 angetroffen worden mit Tierkopf vom Typus Abb. 186, versehen mit runden und gewlbten Granataugen. Eine andere Fibel, deren Tierkopf Augen aus
In

groen und plangeschliffenen Granaten erhalten hat, stammt aus Hohenstadt in Wrttemberg her. Diese Fibel ist von derselben Form wie Abb. 252 und mit einer sehr einfachen Bandverzierung auf Kopf- und Fuplatte versehen. Form und Ornamentik drften diese Fibel am ehesten der jngeren, also der Zeit nach der Mitte des 6. Jahrhunderts zugehrigen Gruppe
zuweisen.

Aus Gallien stammen vier Fibeln mit Granaten her; eine aus Marchelepot im Dep. Somme (Abb. 191), eine aus Anguilcourtle-Sart im Dep. Aisne (Abb. 192), eine aus Arcy-Sainte-Restitue im Dep. Aisne (Typus Abb. 192) sowie eine aus Monceaux im Dep. Oise (Abb. 193). Diese smtlichen Fibeln haben rechteckige
Kopfplatte, die drei ersteren mit vollrunden Knpfen und Ver-

zierung in Kerbschnitt (Abb. 192 auch mit Rankenverzierung),

die vierte mit platten

und zusammengeflossenen Knpfen.

Fibel

Die
(fast

Ornamentik
erscheinen

der

letztgenannten

sowie

ihr

groer

langobardischer) Tierkopf unten lassen sie weniger ursprnglich

als die drei

anderen.

133

Abb. 191192.

Abb

191.

Marchelepot, Dep.

Somme
. :

(nach Boalanger, Marchelepot, Taf IT

3).

Abb. 192.

Anguilcourt-le-Sart, Dep. Aisne

10).

(nach Boulanger, Mobilier, Taf. 24:

Abb. 193.

Monceaux, Dep. Oise

(nach Ball. areheoL 1908, Taf. XXIX).

134

Die gesamte Anzahl Fibeln der lteren Gruppe, die mit gefaten Granaten versehen sind, betrgt also 19. In diese Zahl sind eingeschlossen auch die Typen mit lappiger Kopfplatte, dagegen nicht die mit Bandornamentik versehene Fibel aus
Hohenstadt.

Die Hauptmasse der Fibeln mit ovalem Fu entbehrt gefater Granaten. Unter den Fibeln der lteren Gruppe, ber
die

im folgenden

ein kurzer Bericht geliefert

werden wird, sind

Abb. 194196.
Abb. 194. Abb. 195.
Nordendorf, Bayern
I,

(nach Limdenschmit,

H. XII, Taf

7: 16).

Nordendorf, Bayern
I,

(nach Lindenschmit

H. XII, Taf.

7: 6).

Abb.

196.

Marcbelepot, Dep.

Somme
2).

(nach Boulangcr, MarchT'lepot, Taf. IV:

die

gegen

Typen mit Rankenornamentik verhltnismig sprlich, daWir beginnen tritt der Kerbschnitt sehr allgemein auf.

die bersicht mit den Fibeln, die eine rechteckige Kopfplatte

besitzen.

Als typischer Vertreter der krftig in Kerbschnitt verzierten

Fibeln kann der in Abb. 194 wiedergegebene Typus von Nordendorf in Bayern gelten. Dieser Typus, der auer durch den Kerbschnitt auch durch die vollrunden Knpfe charakterisiert ist, hegt in drei Funden aus Nordendorf, einem aus Nieder-

135

einem aus Westhofen in Rheinhessen einem aus Kirchheim bei Heidelberg vor 1 ). Die Fibel von Kirchheim hat etwas dichter stehende und halbrunde Knpfe. Sie ist in Grab 47 angetroffen worden zusammen mit einer Fibel mit gleichmig breitem Fu sowie zwei Vogelfibeln von
Selters in Hessen-Nassau,

sowie

frnkischem Typus mit gefaten Granaten. Ein nahestehender Typus, obwohl mit platten und zusammengeflossenen Knpfen, ist in Abb. 195 wiedergegeben. Er ist be-

kannt in einem Funde aus Nordendorf, drei aus Schretzheim in

m
Abb. 197198.
Abb. 197.

Wurmlingen, Wrttemberg
(M. Stuttgart).

Abb.

198.

Gilton, Kent, Engl.

(nach Akerman, Taf.

XXIX:

3).

Bayern, einem aus Herbrechtingen in Bayern, einem aus

in

Ammern

Thringen (Verzierung der Fuplatte wie in Abb. 189), einem im Kr. Bonn, zwei aus Freilaubersheim in Rheinhessen, zwei ohne Fundangabe im Museum zu Nrnberg, einem aus Marchelepot im Dep. Somme (Abb. 196) sowie einem aus Molain im Dep. Aisne. Die beiden gallischen Fibeln besitzen eine Kerbschnittverzierung mehr abweichenden Charakters. Zwei Fibeln mit sowohl Kerbschnitt als Rankenornamentik, im
aus Schwarz-Rheindorf
*)

Zwei Fibeln von diesem Typus,

die eine aus Heilbronn, die andere

aus Nordendorf, sind zuvor unter den mit Granaten versehenen

schrieben worden.

Typen

be-

136
brigen aber von ebenerwhntem Typus,
eine
dritte

sind in Nordendorf,
eine
vierte in

in

Ammern

(weniger typisch) und

Rittersdorf, Kr. Bitburg in der Rheinprovinz, angetroffen worden. Von im groen und ganzen demselben Typus und mit einer

krftigen Kerbschnittverzierung versehen

ist

die Fibel

Abb. 197

Wurmlingen in Wrttemberg. Eine von sehr hnlichem Aussehen stammt aus Worms, eine andere solche aus Freiaus

laubersheim

in

Rheinhessen,

eine

dritte

aus

Keszthely

in

Ungarn

her.

Krftige Verzierung in Kerbschnitt auf der Fuplatte sowie

Rankenornamentik

auf

der knopflosen Kopfplatte

besitzt

die

Abb. 199.

Nordendorf, Bayern
I,

(nach Lindenschmit

H. V, Taf. 8:

1).

Fibel Abb. 198 aus Kent in England.

Eine andere Fibel aus

Kent ist von ungefhr derselben Form wie Abb. 208 und mit Rankenornamentik sowohl auf Kopfplatte wie auf Fuplatte
versehen.

Von der Form wie in Abb. 198, obwohl grer (ursprnglich auch mit Knpfen) und mit krftiger Kerbschnittverzierung auf
Kopfplatte, Bgel und Fu, ist eine Fibel aus Weimar, angetroffen in Grab 26 zusammen mit dem Typus Abb. 212 und
zwei runden Scheibenfibeln mit Granaten. Eine knopflose Kopfplatte besitzt auch der Fibeltypus Abb. 199, der jedoch sowohl der Form wie der Verzierung nach
eine

mehr isolierte Stellung einnimmt. Der Typus ist bekannt durch zwei Funde aus Nordendorf in Bayern, einen Fund ohne Fundangabe im Museum zu Nrnberg, einen aus Schwarz-

137
Rheindorf, Kr. Bonn, sowie einen aus Freilaubersheim in Rheinhessen.

wie Abb. 195 mit KerbArt wie bei der obenerwhnten Fibel aus Molain), sowie einer geradlinigen, an eine Art dichter, rechtwinkliger Flechtbnder erinnernden Ornamentik 1 ) auf der Kopfplatte stammt aus Krlich bei Koblenz her. Eine andere Fibel von gleichem Typus ist bei Gabsheim in Rhein-

Eine Fibel von der gleichen

auf

Form

schnitt

dem Fu

(von derselben

hessen angetroffen.

platte ist schlielich

Unter die kerbschnittverzierten Typen mit rechteckiger Kopfauch noch eine bei Nordendorf in Bayern angetroffene Fibel aufzunehmen, die von den bisher beschriebenen darin abweicht, da die vollrunden Knpfe in zwei Zonen eingeteilt

sind

(wie

bei den Langobardenfibeln.)

Es

ist

dies

die

einzige bisher bekannte Fibel mit rechteckiger Kopfplatte und Im brigen ist der fragliche Typus in Zonen geteilten Knpfen. durch Kerbschnitt sowohl auf Kopf- wie auf Fuplatte charakterisiert. Der Fu ist oben mit ganz kleinen Lappen an den Seiten versehen (vgl. Abb. 215 216): ein Vorstadium zu den

zwischen Bgel und Fu herabhngenden Tierkpfen bei gewissen Langobardenfibeln. Der Tierkopf unten ist krftig ausgeformt und von dem grimmigen langob ardischen Aussehen. Allem nach zu urteilen, gehrt diese Fibel ungefhr derselben 217 wiedergegebenen Typen, d. h. Zeit an wie die in Abb. 215 unmittelbar nach der Mitte des 6. Jahrhunderts. der Zeit um oder

platte ist

Unter den Fibeln der lteren Gruppe mit rechteckiger Kopfauch eine Anzahl Fibern zu erwhnen, die der Form nach sich zunchst an die Typen Abb. 195197 anschlieen, deren Ornamentik aber aus einer Art Strichverzierung besteht, bisweilen mit mehr oder weniger deutlicher Tendenz zu wirklichem Kerbschnitt.
ist

Ein charakteristischer Vertreter derselben Abb. 200 aus "Worms. Fibeln von derselben Form und mit derselben charakteristischen Ornamentik (mit dem gebogenen Bande in der Mitte) liegen vor in einem Funde aus Selzen a. Rh., einem aus Abenheim in Rheinhessen, einem aus
die Fibel

Nordendorf in Bayern, einem aus Dirmstein in der Rheinpfalz, einem aus Monceau-le-Neuf im Dep. Aisne (Abb. 201) sowie
1) Eine hnliche Ornamentik findet sich anf der Fibel Abb. Montunenti antichi XU.

3,

Taf. VII,

138
Dasselbe Aussehen, einem aus Flamicourt im Dep. Somme. obwohl stark degenerierte Ornamentik, weist das Fibelfragment Abb. 202 aus Grab 93, Schretzheim in Bayern, auf.
Geradlinige Strichverzierung auf dem Fu sowie einfachen Kerbschnitt auf der Kopfplatte hat die Fibel Abb. 204 aus einem
reichen Grabfunde in

Worms

sowie eine andere, sehr hnliche

Eichloch in Rheinhessen. Von gleichem, obwohl vielleicht nicht vllig so stark degeneriertem Typus sind
Fibel
aus

Grab

23,

XU

Abb. 200201.

Abb. 200.

Worms-Bollwerk
S. 430,

(nach Lindenschmit V,

Abb.

6: 4).

Abb. 201.

Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne

III, Taf.

(nach PiUoy

VII:

1).

drei

Fibeln,

eine

aus
eine

Amt
aus

Schwetzingen
Cividale
in

in

aus

Zrich

und

Italien.

Baden, eine Ein nahe-

stehender Typus mit geradliniger und etwas variierender Strichverzierung auf Kopfplatte wie auf

Fu

liegt

vor in einem Funde

aus Ditzingen in Wrttemberg, einem aus Westhofen in Rheinhessen, einem aus Mrstadt in Rheinhessen, einem aus

Monceau-

le-Neuf im Dep. Aisne (Abb. 206) sowie einem aus der

Gegend

von Toulouse. Die beiden letztgenannten zeigen jedoch etwas grere Abweichungen.
Kerbschnitt oder Strichverzierung auf der Kopfplatte sowie
eine einfache Strichverzierung mit sehr schwacher

Tendenz zu

139

Abb. 202203.

Grab

93,

Schretzbeim, Bayern
I,

(nach Katalog Schretzheim

Abb. 8

29).

lt.

ii
Abb. 204205.
(nach Phot. Alb. der prhist.
u.

Worms

'

anthr. Ausstellung zu Berlin 1880, Sect. VI], Taf.

i).

Abb. 206-208.

Abb. 206.

Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne

III, Taf.

(nach PUloy

VII:

3).

Abb. 207. Abb. 208.

(nach Moreau,

Worms-Bollwerk
S. 430,

(nach Lindenschmit V,

Abb. 6:

1).

Armentieres, Dep. Aisne

Album Caranda

1881, Taf.

19: 3).

140

verschwommener Bandornamentik auf der Fuplatte weisen ein Fibelfund aus Abenheim in Rheinhessen, einer aus Friedberg in
Oberhessen sowie einer aus Rittersdorf, Kr. Bitburg in der Bheinprovinz, auf. Strichverzierung mit Tendenz zu Band-

ornamentik zeigen die Fibel Abb. 207 und eine hnliche Fibel, Worms. Diesen nahverwandt ist die Fibel Abb. 208 aus Armentieres im Dep. Aisne, die jedoch auf der Kopfplatte wirkliches Bandgeflecht, wenn auch einfachster Art, aufzuweisen hat.
beide aus

Abb. 209210.
Abb. 209.
(nach

Breny, Dep. Aisne Album Caranda 1880, Taf. 8: 9).

Abb. 210.

Lucy, Eibemont, Dep. Aisne

7).

(nach Bonlanger, Mobilier, Taf. 38:

Die

zeitliche Stellung der strichverzierten Fibeln

wird durch

folgende geschlossene Grabfunde beleuchtet

Die Fibel Abb. 212 mit halbrunder Kopfplatte, im brigen aber mit einer Verzierung, die stark an die in Abb. 201 erinnert, ist in Grab 26, Weimar, zusammen mit einer Fibel mit krftiger Kerbschnittverzierung sowie zwei runden Scheibenfibeln mit Granaten angetroffen worden. Die Fibel Abb. 200 befand sich in Gesellschaft einer einfachen Vogelfibel frnkischen Typus,

und die oben erwhnte Fibel aus Grab 25, Zrich, war zusammen mit zwei, aus Gold verfertigten und mit Granaten bedeckten
Vogelfibeln gefunden worden.

141

Die in Abb. 202 wiedergegebene Fibel ist in Grab 93, Schretzheim, zusammen mit einem Anbnger mit zwei Tierkpfen in vollausgebildetem Stil II (Abb. 203) sowie einer indischen Muscbel

gefunden worden. Der Grabfund drfte nicht aus lterer Zeit 1 als um 600 herum herstammen. ) Die Fibel Abb. 204 gehrt einem Grabe aus Worms an, das u. a. eine Schnalle mit Schilddorn und eine Rundfibel mit kleinen,

Abb. 211.

Langenenslingen, Hohenzollern

(nach Hdebrand: nt. Tidskr. IV, Abb. 214)

runden Buckeln und reicher Silbertauschierung (Abb. 205) entAuch dieser Grabfund drfte nicht ber die Zeit um 600 herum hinausgehen. Das gleiche gilt von einer anderen Fibel
hielt.

desselben
loch,

Typus wie Abb.

204,

angetroffen in Grab 23,

Eich-

zusammen mit einer Schnalle mit Schilddorn und einer

indischen Muschel.

Es ergibt sich also hieraus, da die mehr ursprnglichen Typen mit Strichverzierung derselben Zeit angehren wie die
i)

lter als die

Die Fibel Abb. 202 ist jedoch, sehr abgenutzt und daher vielleicht brigen Beigaben.

142
in Icrftigem Kerbschnitt verzierten Fibeln, und da die in Form und Ornamentik mehr verflachten Typen bis zum Ende des 6. Jahrhunderts oder vielleicht noch etwas lnger fortgelebt

Die Datierung der bisher beschriebenen Fibeltypen in und Mitte des 6. Jahrhunderts gilt also nicht die fr jede einzelne Fibel, sondern nur fr den Hhepunkt ihrer
haben.
erste Hlfte

Entwicklung.
Innerhalb der Fibeln der lteren Gruppe befinden sich die mit halbrunder Kopfplatte in entschiedener Minoritt. Es sind

Abb. 212.

Grab

26.

(nach Gtze, Weimar, Taf.

Weimar V 6).
:

nmlich nur 18 derartige (ohne Granaten) bekannt. *) Unter diesen zeigt die Fibel Abb. 209 aus Breny [im Dep. Aisne die
ursprnglichsten Charaktere.
Sie besitzt sieben kleine, vollrunde

Knpfe

um

die

rankenverzierte Kopfplatte
in

herum.

Die Fu-

platte ist

schmal und

krftigem Kerbschnitt verziert.

Eine

und daher zweifellos aus derselben Werkstatt hervorgegangen, stammt aus Cividale in Italien. Da der Typus nicht in Gallien heimisch ist, geht
deutlich

Fibel von fast identischem Aussehen,

daraus hervor, da nur eine weitere Fibel mit halbdie

] sind einige Typen auszunehmen, ) Dabei Langobardennbein anschlieen.

sieb

an die Gruppe der

143

runder Kopfplatte in diesem Lande angetroffen worden ist 1): es ist der in Abb. 210 wiedergegebene Typus von Lucy im Dep. Aisne. Er besitzt einen ungewhnlich groen Tierkopf, und die Knpfe sind platt und zusammengeflossen. Die Fuplatte und der Bgel sind mit einer eckigen Rankenverzierung versehen,

dagegen weist eine Strichverzierung auf, die auf zu Flechtbndern steht. Die Fibel ist also ein spter Typus innerhalb der lteren Gruppe.
die Kopfplatte

dem bergang

platte, aber

Die Fibel Abb. 211 von Langenenslingen in Hohenzollern hat freie Knpfe und ist in Kerbschnitt verziert. Ein nahestehender Typus rhrt aus Nordendorf in Bayern und ein anderer, bei dem jedoch die Knpfe vollstndig zusammenge-

Gegend von Worms her. Mit dem Typus Abb. 211 etwas verwandt ist auch eine Fibel aus der Gegend von Asti in Italien. Sie scheint eine einfache Rankenverzierung auf der Kopfplatte gehabt zu haben. Die Ornamentik der Fuplatte ist uerst einfach und der Tierkopf stark degeneriert.
flossen sind, aus der

Reprsentativ fr die strichverzierten Fibeln mit halbrunder

Kopfplatte
Verzierung,
ist

die

Grab 26, Weimar.

ist

oben bereits erwhnte Fibel Abb. 212 aus Dieser Typus, mit derselben oder hnlicher
a.

Funde aus Eichloch in Gegend von Worms und einem aus Baldenheim im Elsa. Die Fibel des letztgenannten Fundes besitzt auch eine einfache, etwas
ferner bekannt in einem

Rheinhessen, einem aus Bingen

Rh., einem aus der

eckige Rankenverzierung auf der Fuplatte.

Von

derselben

Form

und mit einer dichten Strichverzierung versehen ist eine Fibel aus Andernach a. Rh., eine aus Mainz und eine aus SchwarzRheindorf, Kr. Bonn. Schlielich stammt auch eine Fibel von gleicher Form, aber mit einer Ornamentik wie in Abb. 195 (obwohl einfacher), aus Oberschwaben her.

Sowohl der Form wie der Verzierung nach mehr abweichend Abb. 213, wahrscheinlich aus Wurmlingen in Wrttemberg 2 Kopfplatte und Fu sind bei ihr elegant mit Ranken verziert, der Bgel zeigt krftige Kerbschnittvergestaltet ist die Fibel
).

Wir sehen dabei von der Langobardenlibel Abb. 217 ab. Laut Angabe im Museum zu Nrnberg, wo die Fibel aufbewahrt wird, ist sie bei Wurmlingen angetroffen. Lindeuschmit (Bd. III, H. V, Taf. 6: 1) bildet jedoch dieselbe Fibel unter der Fundangabe Rheinpfalz ab. Letztere Angabe auch bei Salin.
')
;

144
zierung, die

Knpfe sind vollrund und

in zwei

Zonen

eingeteilt

Mit Rcksicht auf die Konkann die Fibel trotz der Ursprnglichkeit der Verstruktion zierung nickt aus lterer Zeit herrhren als etwa der Mitte des Ein Fibelpaar von fast voll6. Jahrhunderts (vgl. Abb. 97, 150). wie bei den Langobardennbein.
stndig demselben Aussehen stammt aus Grab 26, Schretzheim

Bayern, her, wo es zusammen mit einer Scheibenfibel mit Granaten, einer S-frmigen Fibel mit Granaten, einer Zierscheibe
in

Abb. 213.

Wurmlingen(?), Wrttemberg
(nach Salin, Abb. 83 a).

und einem Goldbrakteaten,

Goldstcke Justinians
I (527

angefertigt nach

dem Muster
ist.

der

565)",

angetroffen worden

Es erbrigt schlielich, eine Fibel, laut Angabe aus Sdstammend, zu erwhnen, welche neun vollrunde, nicht aber in Zonen eingeteilte Knpfe um die rankenverzierte Kopfplatte herum sowie Ornamentik in Kerbschnitt auf der breitovalen Fuplatte besitzt. Damit ist die bersicht ber die Fibeln der lteren Gruppe abgeschlossen, und wir knnen sogleich zu der jngeren Gruppe bergehen, wobei wir mit den
deutschland

Langobardenfibeln beginnen.

145 Die meisten Langobardenfibeln

sind

gekennzeichnet durch
oder

tierkopffrmigen Tierornamentik in Stil I auf Kopf- und Fuplatte, oft auch auf dem Bgel, groen Tierkopf grimmigen Aussehens unten am Fu, bisweilen auch niedrighngende Tierkpfe oder Lappen oben oder unten an den Seiten der Fuplatte. Unter den ltesten Langobardenfibeln kommen Typen vor, die sich durch ihre Ornamentik an die Fibeln der lteren Gruppe

halbrunde

Kopfplatte

mit

vollrunden

Knpfen

in zwei Zonen,

Abb. 214215. Abb. 214.

Abb. 215.
Podbaba,
III, Taf.

Bhmen
V:
5).

(nach Pic

Svetec bei Bilina,

Bhmen

(nach Pic ni, Abb. 22:

2).

anschlieen, gleichwohl aber des

Zusammenhangs wegen

erst hier

Einer der frhesten Typen dieser Art ist die in Abb. 214 wiedergegebene Fibel aus Podbaba in Bhmen.
behandelt werden.

Man

erkennt hier bereits den langobardischen Stil mit dem grimmigen Tierkopf wieder. Die Tierornamentik fehlt jedoch noch, und die Knpfe sind zwar (der Abbildung nach zu urteilen) vollrund, aber nicht in Zonen geteilt. In Zonen geteilte, vollrunde Knpfe besitzt die charakteristische Langobardenfibel Abb. 215 aus Svetec bei Bilina in Bhmen. Die Kopfplatte hat nun Tierornamentik erhalten, bestehend aus
iberg.

10

146

Bgel und Fuplatte sind dagegen in Kerbschnitt verziert, oben an den Seiten der Fuplatte sieht man zwei kleine Lappen oder rudimentre Tierkpfe. Zwei andere Fibeln, sowohl der Form als der Ornamentik nach fast vollkommen mit der ebengenannten berzwei einander zugewandten Tieren;

einstimmend, stammen aus Italien her, die eine aus Ravenna

Abb. 216-217. Abb. 216.

(M.
f.

Ravenna, Italien
Vlkerk. Berlin).

Abb. 217.

Beifort, Frankr.

(nach Barriere-Flavy, Taf.

B2

3).

Sehr nahestehend, obwohl die Fibel Abb. 217, angetroffen bei Beifort, sicherlich aber nicht gallischen Ursprungs, sondern von Osten her dorthin importiert. Bei dieser finden sich Lappen sowohl oben wie unten an den Seiten der Fuplatte. Eine andere langobardische Fibel, die andauernd die Verzierung in Kerbschnitt sowohl auf Kopfplatte wie auf Bgel und
(Abb. 216), die andere aus Cividale.

ohne Zoneneinteilung der Knpfe,

ist

147

Fu

stammt aus Grab G, Castel Trosi.no, her. Das bei der Fibel Abb. 218 aus Bezenye in Ungarn. Die Fibel Abb. 219 aus Keszthely in Ungarn ist von besonderem Interesse, da sie eine einfache Rankenverzierung auf der Kopfplatte (nach Hampel auch auf der Fuplatte) bewahrt hat. Ein nahestehender Typus ist bei Cividale angeaufweist,
ist

gleiche

der Fall

verzierung,

Die Kopfplatte zeigt hier eine einfache Rhombenund der Bgel ist nur strichverziert, die Fuplatte scheint aber eine Ornamentik hnlich der in Abb. 219 besessen zu haben. Auerdem finden sich oben an den Seiten der Futroffen.

Abb. 218-219. Abb. 218.

Bezenye, Com. Hosony Hampel ITI, Taf. 59). Abb. 219. Keszthely, Com. Zala (nach Hampel III, Taf. 113).
(nach

Tierkpfe derselben Art wie in knnte unter die lteren Langobardenfibeln auch der bereits oben beschriebene Typus Abb. 97 aus Ravenna eingereiht werden. Die Tierornamentik, die bei den lteren Langobardenfibeln, wie in Abb. 218219, fehlt oder, wie in Abb. 215217, auf die Kopfplatte beschrnkt ist, breitet sich allmhlich auf die
platte
kleine,

rudimentre

Abb. 215.

Schlielich

Fuplatte
alte

und

oft

auch auf den Bgel

aus,

indem

sie

dabei die

Kerbschnittornamentik ganz verdrngt. Dieses jngere Entwicklungsstadium ist durch einige ungarische und sddeutsche Langobardenfibeln sowie durch die meisten italienischen repr10*

148
sentiert.

Ein charakteristischer Vertreter des jngeren

8,

Stils ist

der ungarische Fibeltypus Abb. 220, der in zwei gleichen plaren aus Grab auf der Rckseite.

Exem-

Bezenye, herrhrt; beide Fibeln tragen Runen

Etwas abweichend geformt

ist

die ungarische

Fibel Abb. 226, bei der die Tierornamentik noch nicht auf den

Bgel bergegriffen hat. Von demselben Typus wie das Fibelpaar von Bezenye sind die italienische Fibel Abb. 221 von Darfo, Prov. Brescia, und die Fibel Abb. 222 von Cividale. In

Abb. 220-221.

Abb. 220. Abb. 221.

Bezenye, Com. Mosony

638).

(nach Salin, Abb.

(nach Salin, Abb.

Darfo, Prov. Brescia, Ital.

640).

auch zwei weitere Fibeln desselben Typus (die eine jedoch mit kleinen Lappen oben an den Seiten des Fues) sowie die Fibel Abb. 223 und eine Fibel hnlichen Aussehens (jedoch mit Ornamentik gewhnlichen Charakters) angetroffen worden. Tierkopffrmige Knpfe finden sich an der Fibel Abb. 224 aus Castel Trosino, einem hnlichen Typus gleichfalls aus Castel Trosino und einem aus Nocera Umbra, der Fibel Abb. 225 aus San Mauro, Prov. Udine, sowie einer Fibel und zwei Fibelfragmenten aus Cividale.
Cividale
sind

149

den eben beschriebenen Langobardenfibeln sind die Seiten des Fues glatt oder mit kleinen Lappen oder rudimentren Tierkpfen versehen gewesen. Vollausgebildete Tierkpfe in Stil II lngs den Seiten des Fues sowie tierkopffrmige
Bei

Knpfe
aus

um die Kopfplatte herum besitzen die Fibel Abb. 230 Schretzheim in Bayern, der mit dieser identisch gleiche Typus Abb. 229 aus Ungarn, eine hnliche Fibel (jedoch mit
Ungarn und
eine aus

undeutlichen Tierkpfen) aus Regly in

Abb. 222-223.

Abb. 222.
Abb. 223.

Cividale, Prov. Udine, Ital.

(nach Salin,

Abb

637).

Cividale, Prov. dine, Ital.

(nach Salin, Abb.
639).

Cividale,

die Fibel Abb. 228 (nicht Stil II) aus

Castel Trosino

sowie der prachtvolle Typus Abb. 231 aus Toscana.

trgt 29,

Die Anzahl der oben beschriebenen Langobardenfibeln beObwohl das Verzeichnis der davon 19 aus Italien.

italienischen

Funde
es

bei

weitem nicht vollstndig

sein

drfte,

ermglicht

doch gewisse generelle Schlsse

bezglich

der

Entwicklung der Ornamentik whrend der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts. Bei den Fibeln Abb. 214 und 218 219 sowie bei zwei italienischen Fibeln fehlt flchendeckende Tierornamentik

150

noch vollstndig. Bei den Typen Abb. 215 217 sowie bei einer Typus Abb. 216 aus Cividale tritt Tierornamentik auf Kopfplatte auf, whrend Fu und Bgel die Verzierung in der
Fibel des

Si^
Abb. 224227.

Abb. 224.
Abb. 225.

Castel Trosino, Prov. Ascoli,

(nach Salin, Abb. (nach Salin, Abb.
649).

Ital.

San Mauro, Prov. Udine,

85).

Ital.

Abb. 226. Ungarn mach Salin, Abb. 83b). Abb. 227. Testona, Italien.

Kerbschnitt beibehalten haben.

Diese Typen bilden jedoch das

unmittelbare Vorstadium zu solchen Typen wie Abb. 220

222,

wo

der Kerbschnitt des Fues und oft auch des Bgels durch

151

durch Flechtbnder) verdrngt worden ist. Es da die erstgenannten Typen den Beginn der Tierornamentik und das Ende der Kerbschnittornamentik auf langobardischem Gebiet bezeichnen. Da nun nur zwei italienische Fibeln ohne jede Tierornamentik sind und zwei dieselbe auf die Kopfplatte beschrnkt aufweisen, whrend die brigen 15 Tierornamentik (oder Flechtbnder) sowohl auf Kopf- wie auf Fuplatte und gewhnlich auch auf dem Bgel besitzen, so ist
Stil

(oder

erhellt

hieraus,

Abb. 228-229.

Abb. 228.
(nach

Grab Monomen

J, Castel Trosino, Ital.

antichi XII, Taf. Till:
1).

Abb. 229.

Ungarn
350).

(nach Salin, Abb.

hieraus der Schlu zu ziehen, da (bei den Fibeln) der Kerbschnitt

zur Zeit des Einfalls der Langobarden in Itaen schon

griff stand zu verschwinden.

im Beder

Zu

einer

hnlichen Auffassung

gelangt

man

betreffs

Rankenornamentik. Eine degenerierte Rankenornamentik kommt noch auf der ungarischen Fibel Abb. 219 vor, fehlt aber auf den italienischen Langobardenfibeln mit Ausnahme des Typus Abb. 97, der jedoch etwas vor dem Einfall in Italien (vgl.

152

Abb. 185) angefertigt sein drfte. J ) Auch -wenn es sieh so verhalten haben sollte, da die ltere Verzierung in vereinzelten und Fllen sich etwas lnger als gewhnlich erhalten htte derartige Erscheinungen sind ja innerhalb des archologischen so drfte man aus den VerhltMaterials nicht unbekannt

nissen auf

dem

skandinavisch-mitteleuropischen und

dem

langodie

bardischen

Kulturgebiet den

Schlu ziehen

knnen,

da

Abb. 230231.
Abb. 230.

Grab

226, Schretzheim,
I,

Bayern
2).

(nach Katalog Schretzheim

Abb.

Abb. 231.

Toscana, Italien
57).

(nach Boulanger, Marchelepot, Abb.

Kerbschnitt- und Rankenornamentik

um

die Mitte oder vielleicht

hat,

etwas nach der Mitte des

6.

Jahrhunderts begonnen

auer

Gebrauch zu kommen.
Die Langobardenfibeln der eben beschriebenen Gruppe benahe Verwandte unter den Fibeltypen des mitteleuropischen Kulturgebiets. Die Verwandtschaft tritt vor allem in
sitzen

*)

platte

Eine stark degenerierte und eckige Rankenverzierung auf der Kopfbesitzt eine Fibel ostgotisch-langobardischen Typus (vgl. Abb. 96)

aus Grab R, Castel Trosino (Monumenti antichi XII, Taf.

VTU:

3).

153
der Ornamentik, bisweilen auch in der
lteren Langobardenfibeln

haben

dem Typus Abb. 213

jngeren

(vgl.

zutage. Die nahe Entsprechung in auch Abb. 97 mit Abb. 185). Den
so eine

Formgebung

am nchsten steht der Typus Abb. 232 von Schretzheim in Bayern. Er stimmt sowohl der Form wie der Verzierung nach fast vollstndig mit der italienischen Fibel Abb. 221 berein, mit Ausnahme jedoch der Knpfe, Von derselben Form ist die keine Zoneneinteilung aufweisen.
Langobardenfibeln

auch eine Fibel aus Leihgestern, Kr. Gieen. Ihre Verzierung ist mir unbekannt, soll aber der Angabe nach aus eigenartigen

Abb. 232.
(nach Jahresber. des
bist.

Schretzheim, Bayern
4).

Ver. Dillingen VIII, Dillingen 1896, Taf. IV:

Verflechtungen und Verknotungen,

bestehen.

sogenannten Wurmbildern"

Bei den mitteleuropischen Fibeln zeigen die Knpfe um die Kopfplatte herum oft eine Tendenz, zusammenzuflieen und
zu werden. Das ist der Fall bei der italienischen Fibel Abb. 235 aus Cividale, die sich also in dieser Hinsicht von der gewhnlichen langobardischen Entwicklung trennt, um sich stattdessen an die mitteleuropische anzuschlieen. Die Fibel besitzt platte und zusammengeflossene Knpfe, bei denen die ursprnglichen Zwischenrume nur rudimentr durch eine Anzahl kleiner runder Lcher an der Basis wiedergegeben sind. Eine andere Fibel von demselben Typus, obwohl mit nicht ganz so stark
platt

zusammengeflossenen

Rheinhessen her.
in

Knpfen, stammt aus Wendelsheim Eine dritte Fibel vom Typus Abb. 235
bei

in
ist

Grab 130,

Kirchheim

Heidelberg,

zusammen

mit

154

einem prachtvollen Trinkhorn aus grnem Glas angetroffen worden '). Ganz zusammengeflossene Knpfe ohne eine Spur der ursprnglichen Zwischenrume haben die beiden Fibeln Abb. 233 234 aus Nordendorf in Bayern und Selzen a. Rh. An sie schliet sich wahrscheinlich das Fibelfragment Abb. 236 aus Ems in Hessen-Nassau an. Die Fibeln von Nordendorf und Ems tragen

auf der Rckseite Runen.

Bei der ersteren bestehen die Augen

Abb. 233236.
Abb. 233.
Nordendorf, Bayern
642).

(nach Salin, Abb.

Abb. 234.
Abb. 235.

Selzen

a.

Rh.

(nach Salin, Abb.

8t).

Cividale, Prov. Udine, Ital.

(nach Salin, Abb.
647).

Abb. 236.

Ems, Nassau
643).

(nach Salin, Abb.

des Tierkopfes aus kleinen Granaten, und mitten auf

scheint auch ein solcher gefat gewesen zu sein.

dem Bgel

Unter

den

Fibeln

mit

rechteckiger

Kopfplatte
Stil I sich

kommen
den lango-

einige vor, die durch ihre Verzierung

im

bardischen Typen nhern. Ein sehr charakteristischer Fibeltypus dieser Art, mit vollrunden, nicht aber in Zonen einge) Ein hnliches Hrn ist in Grab worden (Monumenti antichi XII, Taf. V:

119,
11)

Castel

Trosino,
in

angetroffen
bei

und zwei

einem Grabe

Nocera Umbra (ebenda

XXV,

S.

195, 199).

155

Knpfen versehen und in Stil I auf Kopfplatte, Bgel und Fu verziert, wird in Abb. 238 239 wiedergegeben und ist in fast vollkommen gleichen Exemplaren in einem Funde aus Daumen in Ostpreuen, einem aus Weimar, einem aus Hahnheim in Rheinhessen und einem aus Montale in Italien bekannt. Die vier, von so weit auseinander Hegenden Fundorten herstammenden Fibern drften aus ein und derselben Werkstatt hervorgegangen sein. Ihnen verwandt ist eine Fibel aus dem
teilten

Abb. 237239.

Abb. 237.

Engers

a.

Rh.

(nach Salin, Abb.

618).

Abb. 238. Abb. 239.

"Weimar
645).

(nach Salin, Abb.

Montale, Prov. Modena,

(nach Salin, Abb.
646).

Ital.

langobardischen Grberfeld bei Nocera

Umbra

in

Italien.

Sie

hat viereckige Kopfplatte und Knpfe wie die ebenerwhnten;

im brigen ist sie von dem gewhnlichen langobardischen Typus. Nahe verwandt ist auch die Fibel Abb. 237 von Engers a. Rh. Diese ist auf der Rckseite mit Runen versehen. Von demselben Typus, obwohl mit halbrunden Knpfen und mit einer Ornamentik, die sich noch weiter
hat,
ist

dem

reinen Bandgeflecht genhert

Loehnberg in Nassau. Zwei andere nahestehende Fibeln mit groen und platten, zur Hlfte zusammengeflossenen Knpfen stammen aus Worms und Gabsheim in Rheinhessen her.
eine

Fibel aus

156

Auf
weilen

dem

mitteleuropischen

Kulturgebiet

kommen auch
bis-

andere Fibeln vor, mit einer Ornamentik versehen, die sich

dem

Stil I nhert.

Da

indessen diese Ornamentik nicht

so groe Analogien mit der der Langobardenfibeln darbietet, be-

handeln wir diese Fibeln nicht hier, sondern im Zusammenhang mit den Typen mit Flechtbndern. Die Fibeln mit Flechtbndern haben ihre krftigste Verbreitung in Sddeutschland und

am

Rhein, sind ziemlich spr-

Abb. 240-242.
Abb. 240.
Reichenhall, Oberbayern

(nach Chlingensperg, Das Grberf. von Reichenhai], R. 1890, Taf. XXV).

Abb. 241.
(nach Hist. Ver. Heilbr., H.

Heilbronn,
7,

Heilbr. 1904. Taf. III: 14).

Abb. 242.

Nordendorf, Bayern
I,

(nach Lindenschmit

H. X, Taf. 8:

5).

lieh

im Gebiet der Langobarden

vertreten

und fehlen

fast

Unter den hierhergehrigen Typen mit halbrunder Kopfplatte befindet sich die Fibel Abb. 240 aus
vollstndig in Gallien.

Reichenhall in Bayern.

Sie hat vollrunde

und etwas lngliche

Knpfe sowie etwas verschwommene Flechtbnder auf Kopfplatte, Bgel und Fuplatte. Die Augen des Tierkopfes beEine nahestehende, obwohl etwas breitere und massivere Fibel, gleichfalls mit vollrunden Knpfen, aber mit Flechtbndern, die mehr mit Abb. 244
stehen aus kleinen, blauen Glasperlen.

157
bereinstimmen, rhrt aus Grab
1, Oberolm in Rheinhessen, her. auerdem einen eisernen Beschlag mit

Der Grabfund

enthielt
in

Silbertauschierung

Spirale
also,

sowie zwei kleine Schnallen mit

Schilddorn und kann

Zeit

hiernach zu urteilen, nicht aus lterer

herstammen als etwa um 600 herum. In diesem Zusammenhange sind auch anzufhren die Fibel Abb. 227 aus Testona in Italien, die Fibel Abb. 241 aus einem zuvor beschriebenen Grabfunde in Heilbronn sowie der in Abb. 242 wiedergegebene Typus aus Nordendorf in Bayern.

Abb. 243-244. Abb. 243. Abb. 244.

Keszthely,

Ungarn
87).

(nach Salin, Abb.

Waiblingen, Wrttemberg
(nach Salin, Abb.
86).

Letzterer

hat eine

einfache,

Bandverzierung

auf Kopfplatte,

aber klare und charakteristische Bgel und Fu. Die Knpfe

stehen im Begriff zusammenzuflieen. Aus Thalmssing in Mittelfranken stammt ein Fibeltypus von rein langobardischer Form her, versehen mit wohlentwickelten

Flechtbndern auf der Fuplatte sowie kleinen, rosettenhnlichen Bandknoten auf dem Bgel. Im brigen ist der Bgel breit und gewlbt und an der Basis mit quergerieftem Silberdraht wie in Abb. 225 umwickelt. Die Knopfkonstruktion ist wie in

Abb. 223, obwohl krftiger entwickelt, und der grimmige Tierkopf unten am Fu ist von dem Typus Abb. 222.

158

Eine Fibel mit zusammengeflossenen Knpfen wie in Abb. 233, im brigen aber desselben Aussehens wie Abb. 240 und ebenfalls mit etwas verschwommenen Flechtbndern, ist in der Rheinprovinz, eine andere in Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn, eine dritte

Rheinhessen und eine vierte in Engers a. Rh. Von ungefhr dem gleichen Aussehen, obwohl mit breiterer Fuplatte, ist eine Fibel von Oberolm in Rhein hessen und eine von Oestrich in Hessen-Nassau.
in

Oberolm

in

angetroffen worden.

Die Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte und Flechtbndern am Rhein konzentriert. Ein wohlentwickelter Fibeltypus dieser Art, versehen mit freien, vollrunden Knpfen und einem
sind

Abb. 245.

Wrrstadt, Rheinhessen
1906, Taf. VI).

(nach Mainzer Zeitschr.

regelmigen Bandgeflecht auf Kopfplatte, Bgel und Fuplatte

Abb. 244 wiedergegeben und stammt aus Waiblingen in her. Bei dieser Fibel zeigen die beiden Ecken zwischen den Knopfreihen einen Anfang zur Ausfllung. Von demselben Typus wie Abb. 244, aber mit ganz ausgefllten Ecken, ist eine Fibel aus Rehbacher Steige bei Nierstein in Rheinhessen. In Form und Ornamentik etwas abweichend, aber doch von einem den vorhergehenden verwandten Typus ist die ungarische Fibel Abb. 243 aus Keszthely. Aus Rheinhessen stammt eine Fibel ohne Knpfe, im brigen von derselben Form wie Abb. 244 und mit einer hnlichen Ornamentik versehen. Freie und vollrunde Knpfe sowie etwas verschwommene Flechtbnder zeigt die Fibel Abb. 245 von Wrrstadt in Rheinhessen. Sie gehrt einem Grabfund an, der unter anderem eine
ist

in

Wrttemberg

159
Randfibel aus Eisen mit Silbertauschierung, ein

Armband

mit

tierkopffrmigen und granatenbesetzten Enden, einen Beschlag in

Form
hielt.

eines

gekrmmten Vogels mit Kopf

in undeutlichem Stil II

sowie eine einfache Schnalle mit undeutlichem Schilddorn ent-

Eine andere Fibel vom Typus Abb. 245 ist in Grab 6, in Rheinhessen, angetroffen worden, zusammen mit einer Rundfibel aus Eisen mit Silbertauschierung (= ebenerwhntem Typus), einer durchbrochenen Zierscheibe sowie drei Bronzeknpfen mit Tierkpfen in Stil II in Triskele-Form.

Oberolm

Abb. 246247.

Abb. 246.

Heidingsfeld bei
(nach Salin, Abb.

Wrzburg

641).

Abb. 247.

Drkbeim, Eheinpfalz
I,

(nach Lindenschmit

H.X,

Taf. 8:

6).

Dieser Grabfund, gleichwie auch der vorhergehende, drfte nicht

einer lteren Zeit

angehren
ist

als

dem Ende

des

6.

Jahrhunderts.

Der Typus Abb. 245

ferner bekannt in einem

Funde aus

Gersheim, B.-A. Zweibrcken in der Rheinpfalz, einem aus Wolfskehlen, Kr. Gro-Gerau in Hessen-Darmstadt, sowie einem, der

ohne nhere Fundangabe bewahrt wird.

im Museum

zu

Wiesbaden

auf-

Eine Gruppe mit einfacher Bandornamentik versehener Fibeln, am nchsten mit dem Typus Abb. 244 bereinstimmend, obwohl

gewhnlich etwas kleiner und

stets

mit platten und zusammen-

160
geflossenen Knpfen,
liegt

in

folgenden Funden

vor:

Rhein-

provinz (drei Funde ohne Fundort), Frankreich (ohne Fundort), Gersheim, B.-A. Zweibrcken in der Rheinpfalz (Ornamentik

verschwommen), Geudertheim im Landkr. Straburg sowie Oberschwaben (ohne Fundort). Bei smtlichen Fibeln auer der ersten sind die Ecken zwischen den Knopfreihen ausgefllt. Die Fibel von Gersheim hat dieselbe Form wie der Typus

Abb. 252. Ein charakteristisches,

geflecht, teilweise auf

aber

etwas

unregelmiges

Band-

dem bergang

zur Tierornamentik stehend,

Abb. 248-249.
Abb. 248.

Andernach

a.

Rh.

(nach Salin, Abb.

466).

Abb. 249.

Rodorf, Hannover
88).

(nach Salin, Abb.

eine andere von demselben Typus, aus

Abb. 247 aus Drkheim in der Rheinpfalz sowie Gundersheim in Rheinhessen stammend. Bandornamentik, wenn auch von weniger charakteristischer Art, weisen auch die beiden Fibeltypen Abb. 248 249 von Andernach a. Rh. und Rodorf in Hannozeigt die Fibel

ver auf.

Es erbrigt
rechteckiger

schlielich,

hier noch eine

Gruppe Fibeln mit

in
Stil I

Kopfplatte und Tierornamentik

II

zu

behandeln.
oft

Diese Tierornamentik weicht, wie bereits oben be-

tont wurde, etwas

eine

von der der Langobardenfibeln

berzugehen.

ab, zeigt aber

mehr oder weniger ausgesprochene Tendenz,

in reine

Bandornamentik

An

erster

Stelle

ist

hier

die

161
prachtvolle Fibel Abb. 246 aus Heidingsfeld bei "Wrzburg zu

nennen.
liche

Sie besitzt groe, vollrunde

und der Form

nach, lng-

figuren

Knpfe. Auf der Kopfplatte befinden sich zwei Tiermit Augeneinfassung in Stil I und auf der Fuplatte zwei solche ohne Augeneinfassung. Der Bgel trgt ein einfaches Bandgeflecht. Die Fibel drfte nicht aus lterer Zeit

herstammen als dem Ende des 6. Jahrhunderts. Von einem vielleicht noch etwas jngeren Typus
Abb. 250 aus Kreuznach.
Sie
ist

ist

die Fibel
voll-

gekennzeichnet durch

Abb. 250-252.

Abb. 250.

Kreuznach
i).

(nach Lindenschmit, Handbuch, Taf. XVIII:

Abb. 251.

Aisheim, Rheinhessen
671).

(nach Salin, Abb.

Abb. 252.

Oestrich,

Rheingau
672).

(nach Salin, Abb.

runde und etwas lngliche Knpfe mit Ausfllung der oberen Ecken (vgl. Abb. 243 244) und mit von den untersten Knpfen herabhngenden Tierkpfen in Stil I sowie einer sehr undeut-

lichen

Tierornamentik in Stil I auf Kopf- und Fuplatte. Ihr nahe verwandt ist der Typus Abb. 251 aus Aisheim in Rheinhessen. Die Ornamentik besteht hier aus Flechtbndern mit Tierkpfen, die durch die Biegung der Augeneinfassung nach oben sich dem Stil II nhern. Eine andere Fibel vom Typus Abb. 251 mit undeutlichen Tierkpfen mit spitzem Kinn rhrt aus Sprendlingen in Rheinhessen her. Dieselbe Form und eine
Aberg.

11

162

Bandornamentik, jedoch mit Tierkpfen in vllig Stil II (Typus Abb. 253: 16), besitzen zwei Fibeln, die eine aus der Gegend von Worms, die andere aus Rheinhessen. Einfache und degenerierte Tierkpfe in Stil II weist der Fibeltypus Abb. 252 auf, vorliegend in einem Funde aus Oestrich im Rheingau, einem aus der Gegend von Mainz, zwei aus Engers a. Rh., einem aus der Rheinprovinz, einem aus Dirmstein in der Rheinpfalz sowie einem aus Egartenhof bei Sachsenheim in Wrttemberg. Von derselben Form wie Abb. 252, obwohl mit Tierornamentik in Stil II vom Typus Abb. 253 16, ist eine Fibel aus Kreuznach. In diesem Zusammenhange knnte auch die englische Fibel Abb. 95 aus Market Overton in Rutland angefhrt werden. Auf Kopf- und Fuplatte ist diese Fibel, wie aus Abb. 95 b c hervorgeht, mit einer Tierornamentik geschmckt, die sich Stil II nhert. Die Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum sind in krummschnbelige Vogelkpfe in frnkisch-gotischem Stil umgewandelt.
hnliche
charakteristischem
:

Wie
also

sich

aus

der obigen Darstellung ergeben hat, knnen

ovalem Fu auf Grund der Ornamentik in Hauptgruppen eingeteilt werden, eine ltere mit dem Schwerpunkt der Entwicklung in der ersten Hlfte und Mitte
die Fibeln mit

zwei
des

6.

Jahrhunderts, sowie eine jngere, der zweiten Hlfte des

angehrend und teilweise in das 7. Jahrhundert hinein fortlebend. Ein Vergleich zwischen diesen verschiedenen Fibeln lteren und jngeren Charakters ermglicht gewisse generelle Schlufolgerungen. Es ergibt sich so, da von den Fibeln mit halbrunder Kopfplatte 31 von lterem und 40 von jngerem Typus sind, whrend die entsprechenden Ziffern fr die Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte 69 und 42 sind. Rechnet man diese Zahlen in Prozente um, so erhlt man folgende Tabelle:
Jahrhunderts

ltere Gruppe

Jngere Grnppe

Mit halbrunder
Kopfplatte

44 o/

66%
38
o/o

Mit rechteckiger
Kopfplatte

62o/

163 Die Tabelle zeigt, da bei den Fibeln mit halbrunder KopfTypen etwas berwiegen, whrend dagegen

platte die jngeren

den Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte die lteren in entDie letzteren haben also den Schwerpunkt ihrer Entwicklung im ersten Teil des 6. Jahrhunderts, und in dieser Hinsicht stimmen sie folglich mit den mitteleuropischen Fibeln mit rechteckiger Kopf platte und nach unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu berein. Dieser Umstand steht in gutem Einklang mit der von Salin vertretenen Auffassung, da die rechteckige Kopfplatte skandinavischen Ursprungs ist. Es ist auch wahrscheinlich, da dieselbe mit den ebenerwhnten Fibeln skandinavischen Typus nach dem Festland gekommen ist. Die dominierende Rolle der rechteckigen Kopfplatte bei den gallischen Fibern mit ovalem Fu beruht offenbar auf den lebhaften Verbindungen die whrend des ersten Teils des 6. Jahrhunderts zwischen Gallien und dem inneren Germanien bestanden. Von Interesse ist es auch, die Verbreitung der 42 jngeren Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte etwas nher zu studieren. Von diesen stammen 2 aus Italien her, 1 aus Ungarn, 1 aus dem nordwestlichen Bayern, 3 aus Wrttemberg, 2 aus Mitteldeutschland, 32 aus dem Gebiet beiderseits des Rheins und 1 aus Gallien. Von den Fibeln entfallen also 76 / auf das Gebiet um den Rhein herum, woraus erhellt, da die Entwicklung hier konservativer gewesen ist und in weit grerem Umfange als weiter ostwrts an der Formgebung festgehalten hat, die unter skandinavischem Einflu whrend des ersten Teils des 6. Jahrhunderts begrndet wurde. Ein anderes Detail in der Formgebung der Fibeln, das ein
bei

schiedener Majoritt vorhanden sind.

gewisses

Interesse

darbietet,

ist

die

Knopfkonstruktion.

Bei

lteren Fibeln
als

auch vollrunde und

klein bis

stets

sowohl platte und zusammengeflossene Die letzteren, die freie Knpfe vor. mittelgro und der Form nach gewhnlich ganz
als

kommen

oder fast kugelrund sind, treten an nicht weniger

Fibern auf.
oft

4 gallischen

In Gallien fehlen dagegen die bei jngeren Fibeln vorkommenden groen, kugel- oder mehr birnfrmigen

Knpfe, desgleichen die tierkopffrmigen Knpfe langobardischen

Typus.

In
lteren

Zonen eingeteilte Knpfe fehlen bei den Fibeln der Gruppe mit Ausnahme von vier sddeutschen Fibeln,
11*

164

davon eine mit rechteckiger, die brigen mit halbrunder Kopfund Tierkopffu Abb. 150 aus Bayern. Es der Fibel mit schmalem ergibt sich hieraus, da derartige Knpfe erst um die Mitte des Sie 6. Jahrhunderts herum zur Entwicklung gekommen sind. scheinen hauptschlich bei den Langobardenfibeln sowie bei einigen diesen naheverwandten Typen aus Bayern und Wrttemplatte (Abb. 213), sowie einigen frhen Langobardenfibeln

berg vorgekommen zu sein. In Gallien fehlen sie vollstndig wir sehen dabei von der uniken frnkischen Fibel Abb. 105 ab und scheinen auf rheinfrnkischem Gebiet kaum auch nur Eingang gefunden zu haben. Ein anderes interessantes Detail ist das Auftreten von gefaten Granaten. Es hat sich oben gezeigt, da solche nicht

den Fibeln der lteren Gruppe, whrend sie dagegen bei denen der jngeren Gruppe so gut wie vollstndig fehlen. Die frnkisch-gotische Cloisonnetechnik verschwindet also bei den mitteleuropischen Fibeltypen um die Mitte des 6. Jahrhunderts herum.
selten sind bei

Werfen wir
aufflliger

schlielich einen Blick auf die Verbreitung der

Fibeln der lteren und der jngeren Gruppe, so ergibt sich ein

Die lteren treten in (die entsprechende Anzahl Fibeln mit schmalem Tierkopffu ist 16). Die jngeren dagegen sind zahlreich auf rheinfrnkischem Gebiet und stlich davon, aus Gallien aber rhrt nur eine Fibel mit der unbestimmten Fundangabe Frankreich" sowie die Fibel Abb. 208 aus Armentieres im Dep. Aisne her. Die letztere schliet sich jedoch in mehreren Hinsichten nher an die Fibeln der lteren als an die der jngeren Gruppe an, und ihre einfache Bandornamentik auf der Kopfplatte ist durchaus nicht charakteristisch -ausgebildet. Aus ganz Gallien liegt also nicht eine einzige dem Fundort nach bestimmte Fibel mit Tierornamentik oder charakteUnterschied zwischen ihnen.
nicht weniger als

14 gallischen Funden auf

ristisch

ausgebildeter

Bandornamentik

vor.

Fgt man hierzu

oben gemachte Beobachtung, da gefate Granaten recht oft an mitteleuropischen Fibeln der lteren Gruppe auftreten,
die

whrend sie so gut wie vollstndig an denen der jngeren Gruppe fehlen, so lt sich hieraus der Schlu ziehen, da die Verbindungen Galliens mit dem inneren Germanien (die whrend der frnkischen Expansionszeit sehr lebhaft gewesen waren) um
die Mitte des
6.

Jahrhunderts oder etwas spter aufhren oder

165
in hohem Grade nachlassen. Galliens Isolierung von dem Gebiet stlich des Rheins, sondern auch von dem Gebiet der Rheinfranken -westlich des Stroms erscheint in noch schrferem Licht, wenn man die intensiven Verbindungen bercksichtigt, die whrend der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts geherrscht haben, und von denen unter anderem die Fibeln mit schmalem Tierkopffu, die mit beienden Tierkpfen und die

wenigstens
nicht nur

frnkischen

Typen mit gleichmig breitem Fu

ein so unzwei-

deutiges Zeugnis abgelegt haben.

Diese Erscheinungen knnen

nur dahin erklrt werden, da sie auf dem Aufhren der frnkischen Expansion und der nach der Mitte des 6. Jahrhunderts beginnenden Auflsung des merowingischen Reiches und der

Entgermanisierung Galliens beruhen.

rial

Das archologische Matealso

beleuchtet nicht direkt die Politik der Frsten, sondern das

den Krften, die letzten Grundes das politische Spiel bestimmen. Und was die Altertmer von der beginnenden Entgermanisierung Galliens erzhlen, ist eine mehr schematische und einfachere und daher vielleicht in gewissen Hinsichten klarere Sprache als die, welche
Verhltnis
die geschichtlichen

zwischen den Volksmassen,

Urkunden reden.

Stil

n.

(Hierzu Abb. 253296, Tab. VII und Karte IX.)

Die

nordische

Tierornamentik

der

Vlkerwanderungszeit
drei

bildet eine

zusammenhngende Entwicklung, und von den

Fr
die

Stilen, in die Salin sie eingeteilt hat, ist

der erste Vorlufer des

zweiten und dieser des dritten.

nachfolgende Unter-

daher wichtig, die Zeit fr Beginn, Blte und Zerfall des ersten Stils zu bestimmen; es sei hier daher eine

suchung

ist

es

kurze Charakteristik des

Stils I

vorausgeschickt.

Der fr Stil I eigenartigste Zug, durch welchen dieser sich sowohl von seinen provinzialrmischen Vorbildern als auch von Stil II unterscheidet, ist die halbrunde oder U- frmige Augeneinfassung, die bei

dem

vollausgebildeten Stil selten fehlt.

Erst

da eine solche zur Ausbildung gekommen ist, hat die skandinavische Entwicklung ernstlich begonnen, sich von den auslndischen Vorbildern freizumachen, und erst da kann man von einem wirklichen Stil I sprechen. Wir haben also in erster Linie zu untersuchen, wann die Augeneinfassung in Stil I zur Ausbildung kommt. Die nach unten beienden Tierkpfe zwischen Bgel und Fu bei den Silberblechfibeln ermangeln einer Augeneinfassung, und erst bei dem gegossenen Typus Sahn, Abb. 534 (hier Abb. 25) wird eine solche angetroffen. Die Fibel Salin, Abb. 534 besitzt auf der Kopfplatte vier und oben auf der Fuplatte zwei vierfige Tiere, die keine Augeneinfassung aufweisen, und die sich zunchst an die provinzialrmischen Vorbilder anschlieen. hnliches gilt fr die der zweiten Hlfte oder dem Ende des 5. Jahrhunderts angehrige Fibel Salin, Abb. 502. Die nach unten beienden Tierkpfe sind hier mit einer undeutlichen Augeneinfassung versehen worden, aber die lngs den Rndern hegenden vierfigen Tiere entbehren einer solchen und sind am
ehesten

provinzialrmischen Charakters.

"Wir

knnen hieraus

167
schlieen,

da die Fibeln Salin, Abb. 534 seinem ersten Beginn zeigen.

und 502

Stil I

in

Abb. 253.

Festlandgermanische Tierkpfe in Stil I oder graviertem Mnster.

(Xr. 25 in Stein.

II

in

gegossenem

Nr. 10-11 ans England.)

Zu

einer gleichartigen Auffassung gelangt

man beim Studium

lteren

anderer ungefhr aus

derselben Zeit

wie die vorhergehenden

stammender Altertmergruppen.

Auf

den

Goldhals-

168 kragen kommen Filigrantiere fast provinzialrmischen Charakters, ohne Augeneinfassung, vor (Salin, Abb. 499 500). Der jngste Goldhalskragen dagegen, der mglicherweise dem Beginn oder der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts angehren drfte, zeigt Tierwie Menschendarstellungen sowohl mit wie ohne Augeneinfassung (Salin, Abb. 501). Einer der frheren Gegenstnde, bei dem Stil I seine volle Ausbildung erlangt hat, ist das U-frmige

silberne

Ortband aus dem Funde von Sjrd

(Salin,

Abb.

530).

v^ *h

-?^

Abb. 254.

Festlandgermanische Tierkpfe in
auf Eisen.

Stil

II in Silbertauschiernng

Es scheint
so

also hieraus

hervorzugehen, da
5.

Stil I

nicht schon

Jahrhunderts vorkommt, da er aber im Laufe der zweiten Hlfte, wahrscheinlich nher dem Ende als der Mitte des Jahrhunderts, zur Entwicklung gelangt. Zunchst nimmt Stil I einen ziemlich bescheidenen Platz
frh wie Mitte des
innerhalb

der

nordischen
ist er,

Ornamentik

ein.

Whrend

seines

frheren Stadiums
bilder, auf die

gleichwie die provinzialrmischen Vor-

Rnder oder auf schmale Zonen beschrnkt, auf den Flchen dagegen dominieren Kerbschnitt und Rankenornamentik. Eigentlich erst gegen Mitte des 6. Jahrhunderts ent-

169
ledigt sich die nordische Tierornamentik der provinzialrmischen

Erbschaft und wird, whrend

verzierung gewesen
ist,

sie bis dahin hauptschlich Randnunmehr flchendeckend. Die Expansion ber die Flchen konnte indessen nur durch ein Abgehen von der ursprnglichen Tierdarstellung und einen bergang zu mehr reiner Ornamentik geschehen, und damit stand die Tierornamentik des Stils I vor ihrer Auflsung und Entartung. Diese Tat-

Abb. 255.

Zanica, Prov. Bergamo, Italien

(nach Salin, Abb.
678).

sache

ist

auch

leicht erklrlich.

Die ursprnglichen vierfigen

Tiere konnten nmlich ohne grere Gefahr fr den organischen

Zusammenhang

in

die

Lnge gedehnt werden, nicht dagegen

ist somit seinem Grundcharakter nach eine Randverzierung, aber keine Flchenverzierung. Um letzteres zu werden, mssen die Tierkrper entweder in die Breite ausgezogen oder aufeinander gelegt werden, bis sie in einem Knuel von Krpern und Gliedmaen zerflieen oder auch

aber in die Breite, und Stil I

170
eine

mehr bandartige Verschlingung

erhalten.

In beiden Fllen

geht die Entwicklung ihrer Auflsung entgegen. Stil I ist seinem Ursprung nach provinzialrmisch und entwickelt sich, solange
er die

ursprnglichen Traditionen

bewahrt:

nachdem

er aber

mit diesen gebrochen hat und vllig germanisiert worden, d. h. dazu bergegangen ist, flchendeckend zu werden, steht er vor

dem Endstadium
lichsten

seiner Entwicklung.

Die jngere Entwicklung von Stil I tritt vielleicht am deutan den groen skandinavischen Fibeln aus dem Die Fibel Salin, Abb. 519 (hier Abb. 30) 6. Jahrhundert hervor. gehrt zu den frheren Gegenstnden, an denen Stil I als Hier deckt die Tierflchendeckende Ornamentik auftritt.

ornamentik Kopfplatte, Bgel und Fu, und die zuvor dominierenden Spiralranken haben sich nur an den Seitenrndern des Bgels zu halten vermocht. Die Tiere lngs den Rndern haben

noch ziemlich ursprn gliche Zge bewahrt und zeigen keine strkere Entartung, dagegen haben die Tiere auf den Flchen zu zerflieen begonnen, und es ist klar, da der nchste Schritt der Entwicklung zu der knuelartigen Mosaik von Krpern und Gliedmaen fhrt, die wir bei den jngsten Fibeltypen vorDas Resultat hier ist also eine hoffnungslose Entfinden. artung. Die andere Entwicklungslinie dagegen, mit ihrer Tendenz zur Bandornamentik, rettet die Tierornamentik vom Untergange und fhrt hinber zu Stil II. Wie soeben betont worden, knnen die Tierkrper in die Lnge ausgezogen werden, ohne deshalb den organischen Zusammenhang verlieren zu mssen. Schon frhzeitig, bevor noch Stil I seine volle Entwicklung erlangt hat, werden in der nordischen Ornamentik, beispielsweise auf den Goldhalskragen, Tierfiguren mit schmal ausgezogenen und fast bandartig gebogenen Krpern angetroffen. Diese Tendenz zur Bandornamentik ermglicht es auch Stil I, die Rnder zu verlassen und flchendeckend zu werden. Die Tierkrper werden nun in bandhnliche Schlingen ausgezogen, desgleichen die Gedmaen, und das Ganze wird schlielich zu einem flchendeckenden Flechtwerk wie bei Salin, Abb. 538 (hier Abb. 31) verwoben. Die Ornamentik auf der letztgenannten Fibel ist indessen noch keine Renaissance, sondern wenig mehr als ein Chaos; sie ist weder Tier- noch Bandornamentik, sondern ein Zwischending zwischen ihnen, teilweise mit hchst verwirrter Komposition.

171
also die Entwicklung zu einer vollstndigen Zwischen dem wirren Bandgeflecht bei Salin, Abb. 538 und der Bandornamentik in Stil II finden sich keine bergnge. Aus ganz Skandinavien sind keine Beispiele einer Verschmelzung von Stil I und reiner Bandornamentik bekannt, und daher tritt hier keine volle Kontinuitt in der Entwicklung zwischen Stil I und II hervor. Die bergnge aber, die in Skandinavien fehlen, finden sich, wie aus dem Folgenden erhellen

Auch

hier

fhrt

Auflsung.

wird, auf

dem

Festlande.

Die krftige Expansion des Stils I tritt erst ein, nachdem er germanisiert und flchendeckend geworden, also in sein Entartungsstadium eingetreten ist. Es ist eine gleichzeitig lebenskrftige und absterbende Ornamentik, die sich um die Mitte
lande zu

Jahrhunderts unter den Germanenvlkern auf dem Festverbreiten beginnt. Das Lebenskrftige ist der Geschmack fr Tierornamente, der Stil I aber hat seine Bolle ausdes
6.

Abb. 256.

Prov. Bergamo, Italien

II: 3,

(nach Sderberg: Antikvarisk Tidskrift, Bd.

Abb.

23).

auch noch 50 Jahre hindurch zu halten 50 Jahre gelangt indessen die Renaissance zum Durchbruch. Auf dem Festlande tritt Stil I teilweise mit vollkommen Beispiele denselben Charakteren wie in Skandinavien auf hierfr bieten die Langobardenfibeln (Salin, Abb. 637 38, hier Abb. 220 230) auerdem aber verbindet er sich hier mit reiner Bandornamentik, und Schritt fr Schritt knnen wir seine Entwicklung weiter verfolgen und wahrnehmen, wie er durch eine Reihe unmerklicher Zwischenglieder in Stil II bergeht. Auf dem Festlande liegt die Entwicklung zwischen Stil I und IT in ununterbrochener Kontinuitt vor, und hier mu es also gewesen
gespielt,

wenn

er sich

vermag.

Im Laufe

dieser

sein,

wo

Stil I

ein

neues Element in sich

aufgenommen

hat,

das

ihn mit neuer Lebenskraft erfllt und die Entwicklung zu

ermglicht. Dieses neue Element ist die Bandornamentik. Das wirklich Neue in Stil II ist die Bandornamentik, die Kpfe und Gliedmaen der Tiere bilden aber eine Erbschaft von Stil I her. Bei unserer Untersuchung des Zusammenhanges
Stil II

172

zwischen den beiden Stilen knnen wir also zunchst die Bandornamentik beiseite lassen. Die Tiergliedmaen in Stil I gehen
ziemlich unverndert
in

den jngeren

Stil

ber (vergl. Salin,

und 543 44), dagegen erfahren die Kpfe der Tiere betrchtliche Vernderungen (vergl. Salin, Abb. 515 und Diese letzteren sind also fr unsere Untersuchung von der 542). grten Bedeutung, und das allerwichtigste Detail ist die AugenAbb. 516
einfassung.

17

Abb. 257258.
Abb. 257.
(nach Jahresber. des

Schretzlieim,

Bayern

bist.

Ver. Dillingen, Bd. VIII, Taf. IV).

Abb. 258.

Wrttemberg
868).

(nach Lindenschmit, Handbach, Abb.

Es
sich

einfassung, die bei Stil I

im Laufe der Entwicklung, da die Augengewhnch halbrund oder U-frmig ist, zu ffnen und in Zipfel nach oben oder nach unten umzeigt

sich

zubiegen beginnt, auf

Diese Entwicklung
tritt

diese

Weise zu

Stil II

hinberfhrend.

zwar nicht immer vllig deutlich hervor, da auch bei dem lteren Stil I die Augeneinfassung bisweilen so offen sein kann, da sie leicht mit der jngeren Form, wo diese weniger typisch ausgebildet ist *), verwechselt werden kann. Halten wir uns indessen an die wirkch charakteristischen und reprsentativen Flle, so gibt sich der Entwicklungsgang klar
]

Ein Beispiel hierfr

bietet die Fibel Salin, Abb. 490 dar.

173

und deutlich kund, und

nicht zu bestehen.

ein Zweifel braucht in derartigen Fllen

Sehen

wir

uns
so

da

Material um,

finden

unter dem skandinavischen wir im allgemeinen nur eine ziemlich

zunchst

schwache Tendenz zu einer Entwicklung nach Stil II hin. Sahn, Abb. B15 e f bilden jedoch Beispiele hierfr. Die Augeneinfassung ffnet sich hier und luft in einen Zipfel nach unten hin aus, der Kopf g in derselben Abbildung hat ein spitzes Kinn wie in Stil II und gekrmmten Raubvogelschnabel erhalten,

wie ihn viele Tierkpfe in

zeigen.
J
)

Obwohl
Stils

lung des
es

Stil II vor allem auf dem Festlande Skandinavien der beginnenden EntwickII durchaus nicht fremd gegenbersteht, so ist

also

doch

vielleicht

hauptschlich

das

Festland,

wo man

die

Abb. 259260.
Abb. 259.
O.-A. Mnsingen,
(II.

Wrttemberg

Stuttgart).

Abb. 260.

Wonsheim, Rheinhessen
(M.

Worms).

flieende

Entwicklung zwischen den beiden Stilen antrifft. Abb. 253 veranschaulicht dies, was die Tierkpfe betrifft. Hier sind die bergnge zwischen lteren und jngeren Formen so
zii

unmerklich, da es zuweilen schwierig sein kann,

entscheiden,

wo
die

Stil I

aufhrt und Stil II anfngt.

charakteristischen

fr

Stil I

Bei Nr. 1 2 kommen Augeneinfassungen vor, bei

mit mehr oder weniger

')

Beispiele

einer Angeneinfassung

in Stil I

ausgesprochener Tendenz zu Stil II hin sind: Rygh, Norske oldsager, Abb. 201, 259a, 269b, Aarsberetning 1867, Taf. TL Abb. 24 a b. Antikvarisk Tidskrift U, Taf. 1, Abb. 2, Svenska fornsaker, Abb. 419a, Schetelig, Crncif. brooches of Norway, Abb. 191. Die Gegenstnde gehren alle der zweiten Tierkpfe mit geHlfte oder frhestens Mitte des 6. Jahrhunderts an. krmmten Raubvogelschnbeln kommen auch in lteren Zeiten vor und bedeuten daher an und fr sich nichts. Innerhalb der skandinavischen

Tierornamentik werden
licher.

sie

jedoch gegen Ende des

Stils I

immer gewhn-

174
Nr. 5

zulaufen.

haben sich diese geffnet, ohne jedoch in Zipfel aus4 haben andauernd ziemlich enge AugenNr. 3

einfassungen beibehalten, deren Enden jedoch eine Umbiegung erfahren haben; bei Nr. 14 16 haben sich die Einfassungen

geffnet und laufen

bei

nun
ist

in

elegant geschwungene Zipfel aus;

anderen dagegen

die ursprngliche

U-Form ganz

ver-

wischt worden, und die Augeneinfassung hat bei ihnen oft eine
ist mit einem in die Lnge gegewhnlich nach unten und hinten gerichteten Zipfel versehen worden.

winkelige Biegung erhalten und

zogenen,

Abb. 261

262.

Hrpolding bei Traunstein, Bayern

(nach Salin, Abb. 657-668).

Von den
besitzt die

mung

in Abb. 253 wiedergegebenen Tierkpfen in Stil II Mehrzahl eine Augeneinfassung, die in bereinstimmit dem Verhltnis bei Stil I den ganzen Hinterkopf um-

rahmt (Ausnahmen Nr. 41 46). Dasselbe gilt fr viele der in Abb. 254 wiedergegebenen Tierkpfe in Silbertauschierung auf Eisen. Zu ihnen gehren die jngsten Entartungen, woraus also hervorgeht, da der kontinentale Stil II whrend seiner ganzen Entwicklung in groer Ausdehnung eine Augeneinfassung bewahrt, die insofern sich an Stil I anschliet, als sie den ganzen Hinterkopf umrahmt. *)
!) Bei der Entwicklung des Tierkopfes im brigen haben Einflsse von verschiedenen Seiten her mitwirken knnen. So drften die gekrmmten Schnbel in vielen Fllen auf Vogelkpfe frnkisch-gotischen Stils zurck-

gehen.
deten

Ein solcher Ursprung

S-frmigen Fibeln

ist

unzweifelhaft bei den in

282)

Stil

II ausgebil-

(Abb.

sowie

bei

den

Fibeln

oder

Be-

175
Innerhalb des entsprechenden skandinavischen
Verhltnis ein etwas anderes.
Stils
ist

das

Dort tritt zwar oft eine Augeneinfassung der ebengenannten Art auf, gewhnlicher ist es aber doch, da diese nicht den ganzen Hinterkopf umrahmt, sondern am hinteren Teil des Auges aufhrt (vgl. Salin, Abb. 542). Der
kontinentale Stil steht also in dieser Hinsicht
als

dem

Stil I

nher,

es bei seiner

liefert

dies

skandinavischen Entsprechung der Fall ist. Es eine Sttze fr die Annahme, da der bergang

zwischen den beiden Stilen hauptschlich sich auf

dem

Festlande

Abb. 263 265.

Hauptgrab, Gammertingen
Mnchen
1905, Taf. IX).

(nach Grbbels, Der Reihengrberfnnd von Gammertingen,

vollzogen hat.

Im

folgenden werden auch noch andere Beweise

Stil II

hierfr erbracht werden.

Die Bandornamentik, mit der

erstere

so

oft

verbunden
als

ist,

hat ursprnglich nichts mit diesem letzteren zu schaffen.

Die

kann daher ihrem Ursprung nach

in

lter

die Tier-

schlgen
des

Form

eines

gekrmmten
im

Vogels.
vor.

Auch kommen
Es
liegt indessen

bisweilen

Kpfe wildschweinhnlichen Aussehens

auerhalb

Rahmens

dieser Arbeit,

Detail ber

alle

derartigen Varianten zu

berichten.

"Wir beschrnken uns auf den Hinweis, da die Tierornamentik

whrend ihrer Renaissanceperiode Detailmotive von verschiedenen Seiten her aufgenommen hat.

176

Ornamentik

sein,

dagegen

ist

es unter

den vorher angefhrten

Umstnden undenkbar, da Stil II lter wre als die Bandornamentik, durch die er beeinflut worden ist. Wie weit nun diese Bandornamentik sich zeitlich zurckverfolgen lt, ist schwer zu sagen. Besen wir eine vollstndigere Kenntnis von der Kunst
verschiedener Zeiten, also nicht nur von den Metallgegenstnden der Grber, sondern auch von der Kunst auf Knochen, Holz

und Kleidungsstoffen, so wrde es sich sicherlich zeigen, da Bandornamentik in der einen oder anderen Form whrend aller

Abb. 266

269.

Hauptgrab, Gammertingen, Hohenzollern

(nach Grbbels, Taf. IX).

Zeiten

vorgekommen

ist.

Vereinzelte

Funde von Bandornamentik

auf Holzgegenstnden, beispielsweise aus

dem Kragehuler Moor,

berechtigen also

nicht ohne weiteres zu Schlssen betreffs der

in Stil II.

Bandornamentik
zu wissen,

Das fr uns "Wichtige ist dagegen, Bandornamentik (vom Charakter des Stils II) auf Metall aufzutreten beginnt und eine der fhrenden Verzierungsarten wird. Im groen und ganzen sind wir auch imstande, wenigstens annhernd den Zeitpunkt hierfr zu bestimmen. Auf den groen skandinavischen und festlandgermanischen Fibel-

wann

die

typen aus der ersten Hlfte

des

6.

Jahrhunderts

dominieren

177

Kerbschnitt und Rankenornamentik, Flechtbnder aber fehlen

noch.

Um

die Mitte des

6.

Jahrhunderts oder gleich danach

Abb. 269 A.
(nach Vict.

Taplow, Buckinghamsh.
bist.:

Bucks.

I,

S. 5J02203).

verschwinden jedoch diese Zierformen und werden in Skandinavien durch Stil I, auf dem Festlande durch Stil I und BandAberg.

12

178

Ornamentik abgelst. Dies ist die erste krftige Lebensuerung der Bandornamentik, von der hier die Frage ist. Aus dem Folgenden wird auch hervorgehen, da die Bandornamentik oft in gepretem Muster auf dnnen Metallblechen auftritt, die sich

gewhnlich sehr eng an den langobardischen Stil in Italien anschlieen, und die hauptschlich der Zeit nach der Mitte des 6. Jahrhunderts angehren. In Italien entwickelt die langobardische Kunst, wahrscheinlich unter byzantinischem Einflu, eine sehr reiche Bandornamentik, die dann an die Vlker des inneren Germaniens vermittelt wird. Obwohl es sich denken lt, da die Bandornamentik in Mitteleuropa teilweise unabhngig von langobardischem Einflu und demnach vielleicht lter als dieser gewesen ist, so scheinen doch alle Grnde dafr zu sprechen, da diese Ornamentik ihren Hhepunkt erst nach dem Einfall der Langobarden in Italien erreicht hat 1 Ist dies
).

der Fall, so hat

man kaum

einen vollausgebdeten Stil II vor

dem Jahre 568

zu erwarten.

Denn wahrscheinlich

ist es

diese

Bandornamentik von Sden her, die der Tierornamentik von Norden her begegnet, und die zu der Renaissance der letzteren,
wie sie im Stil II hervortritt, beitrgt. Um jedoch besser diese Erscheinungen berblicken zu knnen, wollen wir mit Hilfe chronologisch bestimmbarer Funde versuchen, festzustellen, wie
lange
Stil I

auf

dem

Festlande fortgelebt hat, und

wann

Stil II

daselbst aufzutreten beginnt.

Die germanische Tierornamentik in Italien ist mit den Langobarden dorthin gekommen und ist also im groen und ganzen jnger als das Jahr 568. Die meisten italienischen Langobardenfibeln sind in Stil I verziert, dagegen ermangeln sie des flchendeckenden Stils II. Ahnliches gilt fr die langobardischen Goldkreuze. Von denen, die ich im Original oder in Abbildung gesehen habe, sind nur zwei in Stil II (Abb. 256), die brigen in Stil I verziert (Abb. 255) oder mit Flechtbndern ohne Tierkpfe versehen gewesen. Es geht hieraus hervor, da Stil I eine betrchtliche Zeit nach dem Einfall der Langobarden in Italien, vielleicht bis Ende des Jahrhunderts oder mgcherweise noch etwas lnger, fortgelebt haben mu.

a ist jedoch nicht ausgeschlossen, da die Langobarden mit der ) Es byzantinischen Bandornamentik schon zu der Zeit in Berhrung gekommen

sind, als sie

noch in Ungarn wohnten.

179

Fr eine solche Datierung des Stils I spricht auch ein GrabZu dem Funde gehren: fund von Hintschingen in Baden 1 ein Kreuz aus gepretem Goldblech mit Tierornamentik in Stil I
).

(Tierkpfe

vom Typus Abb.

253:

2,

7),

ein Goldring mit abge-

nutzter Mnze von Justinus II. (565 578), ein eisernes Schwert und ein Pferdegebi aus Eisen und Bronze, eiserne Schnallen, davon zwei mit Schilddorn, Riemenzungen und andere Riemen-

Abb. 270271.
Abb. 270.
Darfo, Prov. Brescia, Italien
(nach Salin, Abb.
328).

Abb. 271.

Cividale, Italien
655).

(nach Salin, Abb.

beschlge aus Eisen, ein Scramasax, ein Schildbuckel, ein Sporn,

Speer-

und

Pfeilspitzen, smtliche aus Eisen

teils

und

oft

mit Ornamenten in Silbertaus chierung,

Spiralen

geschmckt und anderen

Stil II

geometrischen Ornamenten,

teils

einer einfachen,

sich

nhernden Tierornamentik. Die silbertauschierten Gegenstnde, die Schnallen mit Schilddorn und die abgenutzte Goldmnze zeigen, da der Grabfund keiner lteren Zeit als um 600 herum angehren kann.
*)

Rmisch-germanisches Korrespondenzblatt, Bd. IX, H.

I.

12*

180

600 herum drfte auch die mit Tier- und Bandornamentik geschmckte Fibel Abb. 246, die aus "Wrzburg herrhrt, zuzuweisen sein. Die beiden auf der Kopfplatte der Fibel vorkommenden Tiere haben eine Augeneinfassung in Stil I. In einem Grabe bei Impfingen in Baden ist eine runde Bronzespange mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 6, also Augeneinfassung am ehesten in Stil I, sowie eine Schnalle mit Schilddorn und groem Beschlag, geschmckt mit regellos verstreuten Tierkpfen vom Typus Abb. 253 45, angetroffen worden. Chronologisch bedeutungsvoll ist ein reicher Grabfund aus Taplow in Buckinghamshire in England 1 Es handelt sich bei ihm um ein Kriegergrab, enthaltend verschiedene eiserne Waffen, eine Bronzevase sowie andere Gegenstnde, darunter besonders die in Abb. 269 A wiedergegebenen: eine mit Schilddorn versehene Schnalle aus Gold mit gefaten Granaten (oder Glasstcken) auf Schild, Rahmen und Beschlag (Abb. 269 A: 1), eine Schnalle mit Beschlag und Gegenbeschlag aus vergoldeter Bronze (Abb. 269 A: 3), ein Trinkhorn mit vergoldeten Beschlgen (Abb. 269 A: 5), drei geprete vergoldete Bleche, zu einem anderen Trinkhorn gehrig (Abb. 269 A: 4) ein Glasbecher (Abb. 269 A: 2). Die Beschlge der beiden Schnallen zeigen eine Verzierung, die halb Tier-, halb Bandornamentik ist \ mit Augeneinfassungen, die eine Bei dem Endbeschlag des starke Tendenz zu Stil II aufweisen. Trinkhorns Abb. 269 A: 5 ist die Spitze in einen krummschnbeligen Vogelkopf mit einer U-frmigen Augeneinfassung umgebildet, deren einer Zipfel etwas aufgerollt ist, ungefhr wie Die brige Ornamentik des fraglichen Bein Abb. 253: 4. schlags wie auch des Randbeschlags ist am ehesten als spter Stil I zu charakterisieren; sie hat nahe Entsprechungen in der Ornamentik gewisser der spten angelschsischen Fibeln. Das dreieckige geprete Blech Abb. 269 A: 4 rechts zeigt reinen Stil DI. In diesem Grabfund, der nicht in ltere Zeit als etwa

Der Zeit

um

).

Ende

des 6. Jahrhunderts zurckgeht, tritt also spter Stil I neben Stil IT auf, eine Schnalle mit vollausgebildetem Schilddorn und ein Glasbecher von demselben Typus wie in den

skandinavischen Vendelgrbern.
J

)
)

Victoria history

Buckinghamshire, Vol.

1,

S. 201.

Diese Ornamentik besitzt gewisse Analogien mit der von einigen skandinavischen Goldarbeiten aus der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts
2

her bekannten.

181

An
einer der

einer spten englischen Fibel (Salin,

Abb. 700),

die

jngsten Entwicklungen

der Gruppe mit beienden

Tierkpfen angehrt,
mit Tendenz zu
Stil

einer Augeneinfassung

kommen auf der Kopfplatte Tierkpfe mit vom Typus Abb. 253: 4 vor, also Stil I

IL

'

i,i

Abb. 272274.
Abb. 272. Abenheim, Rheinhessen
(nach Salin, Abb.
681).

Abb. 273.
Abb. 274.

Wiesbaden
333).

(nach Salin, Abb.

Lrzweiler, Rheinhessen (nach Lindenschmit II, H. XII, Taf. V: 2).

Von Bedeutung
Beschlag
bei

fr

die Datierung

des Stils I
in

ist

auch der

Abb. 288 von

Nenzingen

Baden.

Auf diesem

treten Tierkpfe in vollausgebildetem Stil II neben solchen auf,

denen die Augeneinfassung den Charakter des Stils I bewahrt hat. Nun gehrt der fragliche Beschlag zu einer Schnalle

182

mit wohlausgebildetem Schilddorn 1 ) und rhrt demnach nicht aus lterer Zeit als um 600, eher aus etwas jngerer Zeit her.

Der Fund von Nenzingen wie auch

zeigen
also,

die

obenerwhnten Funde

da der
oder

Stil I

auf

dem

Festlande bis zur Zeit

um

noch etwas lnger fortgelebt hat. Seine eigentliche Bltezeit drfte indessen im groen und ganzen in die zweite Hlfte des 6. Jahrhunderts zu verlegen sein.
wahrscheinlich

600 herum

wie sich bereits aus dem Vorhergehenden ergeben gleichzeitig mit Stil I; der Schwerpunkt seiner Entwicklung scheint jedoch in etwas sptere Zeit zu fallen. Vom Festlande rhren annhernd 50 Funde her, wo Stil II auf Schnallen mit Schilddorn oder auf Gegenstnden, die zuStil II ist,

hat,

teilweise

sammen mit

solchen angetroffen worden sind, auftritt.

Er

ist

ferner bekannt von einer

Menge anderer Gegenstnde,

die sich

durch ihre Form oder Ornamentik als Zeitgenossen der vorigen und er tritt schlielich auch auf einer Anzahl burgundischer Schnallenbeschlge auf, die dem 7. Jahrhundert angehren. Da nun Schnallen mit vollausgebildetem Schilddorn nicht frher als Ende des 6. Jahrhunderts vorkommen, so kann also festgestellt werden, da die Hauptmasse chronologisch bestimmbarer Funde mit Stil II der Zeit um 600 herum oder danach angehrt. Auf dem Festlande scheint also Stil II im groen und ganzen nicht nennenswert frher aufzutreten als in Skandinavien. Es erbrigt indessen, noch nher zu untersuchen, wann die frhesten Funde der fragchen Art sich auf dem Festlande zu zeigen beginnen. Wir wenden uns zuerst dem langobardischen Italien zu. Zwei Goldkreuze, die Riemenzungen Abb. 270 271 sowie ein paar andere italienische Altertmer besitzen flchendeckende Ornamentik in Stil IL Im brigen herrscht Stil I auf langobardischen Fibeln und Goldkreuzen, und es will hiernach scheinen, als wenn Stil II nie dazu gelangt wre, Stil I als Flchenornamentik ganz abzulsen, bevor die altgermanische Kunst in
erweisen,

Italien erlosch.

Auf langobardischen Fibeln

Form von

lngs

tritt jedoch bisweilen Stil II in den Rndern der Fuplatte hngenden Tier-

1 Die ganze Schnalle abgebildet ) Zentralmaseum Mainz 1889, Taf. X:

,

bei
11.

LLndenschmit, Das rm.-germ. Der Gegenbeschlag dargestellt

in

Abb. 289.

183

kpfen auf. Bei lteren Fibeln der fraglichen Art kommen ab und zu rudimentre Kpfe vor, die als kleine Lappen oben an den Seiten der Fuplatte hervortreten (Abb. 215 217). An dem mehr

entwickelten Fibeltypus Abb. 228, von Castel Trosino, sind die

Lappen zu wirklichen Tierkpfen ausgewachsen, den Charakter von Stil II erhalten haben. Das

die jedoch nicht

ist

dagegen der

Abb.
Abb. 275.

275 277.
199).

Gundersheim, Rheinhessen
(nach Salin, Abb.

Abb. 276.
Abb. 277.

Weimar
7).

(nach Gtze, Weimar. Taf. VI:

Beinfelde bei Fridolflng, Bayern (nach Lindenschmit I, H. VIII, Taf. VIII: 6).

Fall bei dem Typus Abb. 229, der den Hhepunkt in der Entwicklung der Langobardenfibeln bezeichnet, und der entschieden jnger ist als die frhesten italienischen Fibeln der fraglichen Art. Es scheint demnach, als wenn derartige Tierkpfe noch nicht zur Zeit des Einfalls der Langobarden in Italien, sondern erst whrend des letzten Viertels des Jahrhunderts zur vollen Entwicklung gelangt wren.

184
Diese Schlufolgerung findet auch Sttzen in analogen Er-

scheinungen

auf

anderen

germanischen

Kulturgebieten.

Die

angelschsischen Fibeltypen aus

also die kreuzfrmigen Fibeln und die des 6. Jahrhunderts mit nach unten beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu erhalten bisweilen in Profil gestellte Tierkpfe lngs den Rndern. Diese sind oft in Stil I ausgebildet mit einer Augen-

der Mitte und zweiten Hlfte

einfassung,

die

sich

geffnet hat und zu Stil II hin tendiert

(Abb. 253: 1011).

auf

Vllig ausgebildeter St II fehlt jedoch genannten Fibeln, weshalb es unwahrscheinlich ist, da dieser Stil in England whrend der Zeit gleich nach der Mitte des 6. Jahrhunderts zur Entwicklung gekommen ist. (Vgl. den Fund Abb. 269 A.) Von Interesse in diesem Zusammenhang ist auch die Fibel Abb. 250 aus Kreuznach, die zwei von den untersten Knpfen der Kopfplatte herabhngende Tierkpfe mit einer etwas offenen Augeneinfassung in Stil I aufweist. Die Fibel, deren Kopf- und Fuplatte eine stark degenerierte Tierornamentik zeigt, ist von einem spten Typus, der nicht in ltere Zeit als um 600 zurckgehen kann. Solange haben also seitlich vorspringende oder herabhngende Tierkpfe in Stil I fortgelebt, und es ist daher

den

da derartige Kpfe in Stil II eine betrchtliche Zeit vor Ende des Jahrhunderts zur Entwicklung
nicht wahrscheinlich,

gekommen
Ein

sind.

in chronologischer Hinsicht wichtiger

Stil I

flchendeckender

und II vertreten
*).

Gammertingen
u. a.

in Hohenzollern

Fund, in welchem Grab von Zu diesem Grabfund gehren

sind, ist ein

folgende Gegenstnde:

ein rechteckiges gepretes Silber-

blech

mit

Flechtbndern
Stil I,

und

undeutlichen

Tierkpfen

mit

Augen einfassung

in Stil I (Abb. 263); ein rechteckiger

Beschlag

mit Tierkpfen in

jedoch mit Tendenz bei der Augen-

einfassung, in einen Zipfel nach oben hin auszulaufen (Abb. 264)

ein rechteckiger Beschlag mit Tierkpfen in Stil

(Abb. 265)

eine Schnalle mit

beginnendem Schilddorn (Abb. 268) und zwei

mit ziemlich wohlausgebildetem Schilddorn (Abb. 269); zwei Riemenzungen von Vendeltypus (Abb. 266); zwei viereckige
solche

Riemenkreuzbeschlge von Vendeltypus (Abb. 267); ein SpangenDer Fund von Gammertingen drfte nicht aus lterer helm.
Der Reihengrberfund von Gammertingen, Mnchen

')

Grbbels,

1905.

185
Zeit
als

den

letzten

Jahrzehnten

des

6.

Jahrhunderts

her-

stammen.

Aus dem oben Gesagten geht also hervor, da der Schwerpunkt der Entwicklung des kontinentalen Stils II in die Zeit um oder nach 600 fllt, sowie da die ltesten Funde mglicher-

Abb. 278-280.

Abb. 278.

Gilton, Kent, Engl.

707).

(nach Salin, Abb.

Abb. 279.
(nach Lindensehmit
I,

Bayern
H. XII, Taf. VII:
7)

Abb. 280.

Nordendorf, Bayern

(nach Lindensehmit, Handbuch, Taf. 28: ld).

weise den letzten Jahrzehnten des 6. Jahrhunderts angehren. Eine vllig exakte Bestimmung des Zeitpunktes fr das frheste Auftreten des Stils kann schwerlich erreicht werden, jedenfalls

aber drfte kein bisher bekannter

Stil

Fund mit
des

vollausgebildetem
6.

II

der Zeit vor

dem

letzten Viertel

Jahrhunderts

zugewiesen werden knnen.

Dies nebst den typologischen Ver-

186
hltnissen, wie sie

oben erwhnt worden sind, zeigt, da Stil II sich nicht parallel mit Stil I, sondern nach diesem entwickelt hat. Auf dem Festlande tritt Stil I teils in Form von ganzen
Tieren
in

Beispiele hierfr bieten die Langobardenfibeki

teils

Verbindung mit reiner Bandornamentik auf, Stil II gewhnlich in Form von bloen Kpfen (mit oder ohne Hlse) lngs den Rndern oder in Verein mit Bandornamentik. Im letzteren Falle knnen auch Tierglied maen in das Muster hineinkomponiert sein, so jedoch, da die Gesamtwirkung mehr die einer Bandornamentik als einer Tierdarstellung ist. Seltener nimmt der Stil den Charakter annhernd organisch zusammengehaltener vierfiger Tiere an; Beispiele hierfr sind die Tierfigur Abb. 259 von einem gepreten Silberblech, das in einem Kreis zusammengerollte Tier Abb. 260 von einer halbsphrischen Silberscholle, sowie der Beschlag Abb. 261. Derartige Flle sind jedoch, wie gesagt, ziemlich selten x und in der Regel ist der kontinentale Es ist auch dieser Stil II mehr Ornamentik als Tierdarstellung. bergang von unknstlerischer Tierdarstellung zu Ornament, der die germanische Tierornamentik vor Auflsung und Untergang
),

bewahrt.

In Skandinavien treten vierfige Tiere in

licher auf als auf

Stil II

gewhn565
u. a.).

dem

Festlande (Sahn, Abb. 545

entwickelt
sich

549,
auch

Aus
Stil

diesen

Tierdarstellungen
nie

Stil

III.

HI

zeigt

eine

ornamentik, auch tritt Wellenform wie Stil II

Tier
lich,

Verschmelzung von Tier- nnd Bander nicht in Triskele-, Hakenkreuz- oder

auf,

sondern gibt

stets

ein vierfiges

(in starker Stilisierung) wieder. Diese Tatsache zeigt deutda das vierfige Tier die Grundlage der skandinavischen Tierornamentik von Stil I an durch die ganze Vlkerwanderungszeit bis in die Wikingerzeit hinein bildet. Die skandinavische Entwicklung besitzt also in dieser Hinsicht eine ununterbrochene Kontinuitt, und das vermittelnde Band zwischen Stil I und HI

bilden

demnach

die vierfigen Tiere

in Stil II.

Einschlag in
kreuz-

Stil II

die Flechtbnder, die Triskele-,

Der fremde Hakenals

und Wellenmotive

tritt

somit scharf und deutlich

solcher gegenber der einheimischen Entwicklung hervor.

Diese

Wir sehen
die

dabei ab von den orientalischen Lwen, oft mit Kpfen in

Stil

II,

finden.

auf burgundischen Schnallenbeschlgen wiedergegeben Desgleichen von solchen Formen wie Salin, Abb. 709.
sich

187

fremden Einschlge in der skandinavischen Entwicklung bilden auch nur eine kurze Episode; whrend des Stils III sind sie Ihre Bedeutung ist jedoch trotzdem gro bereits verschwunden. gewesen, denn durch ihre Einwirkung gelang es der skandinavischen Tierornamentik, ihre Aufgabe zu lsen, flchendeckend

Abb. 281282.
Abb. 281.
O.-A. Saulgau-Grotissen, Wrttemberg
(nach Salin, Abb.
654).

Abb. 282.

Mrstadt, Rheinhessen
186).

(nach Salin, Abb.

zu werden, ohne da die Tiere wie in Stil I zusammengedrngt

zu werden und zu zerfallen brauchten;

sie ermglichten die Entwicklung von den hlichen und unknstlerischen Tieren in Stil I zu dem khnen und eleganten Linienspiel in Stil III.

Nach

dieser allgemeinen bersicht ber die stilistische

und

chronologische Stellung
handeln.

des Stils II
Stils

dazu ber, die Verbreitung des

gehen wir im folgenden auf dem Festlande zu beteilen

Der bersichtlichkeit wegen

wir

dabei

das

188
gewisse Gruppen ein je nach dem Auftreten des gepretem oder gegossenem Muster oder in Form von Silbertauschierung auf Eisen. Wir beginnen mit den Gegenstnden, deren Ornamentik in gepretem Muster auf dnnen
Material in
Stils

in

Metallblechen dargestellt

ist.

Da

derartige Prebleche eine her-

vorragende Rolle unter den schwedischen Altertmern der Vendelzeit spielen, werden wir, um von ihrem Vorkommen auf dem Festlande ein vollstndigeres Bild zu geben, im folgenden nicht

nur solche mit Tierornamenten in Stil I und II auffhren, sondern auch die mit reiner Bandornamentik und in gewissen Fllen auch solche mit Ornamentik anderer Art. Doch werden nicht in das Verzeichnis aufgenommen geprete Bleche von runden
Fibeln, Holzeimern

und Helmen.
(Abb. 255256).

Italien.

Zahlreiche Goldkreuze; Ornamentik Flechtbnder und

Stil I, selten Stil II

Goldkreuz; Kant. Schaffhausen (Schweiz). Ornamentik knuelig, ohne Flechtbnder und Stil I (Schweiz. Anz. 1911, S. 2526). Lautlingen, O.-A. Balingen (Wrtt.). Goldkreuz; Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258. (Fundber. aus Schwaben XVIII: 1910, Abb. 20). Langenehringen (Bay.). Goldkreuz; Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258. In der Mitte Kopie einer Mnze von Phokas (602 610)

Beringen,

(Lindenschmit IV, Taf. 10:

2).

Riedlingen

(Wrtt.).

Goldkreuz; Ornamentik Flechtbnder in

rosettenhnlichen
Taf. 6:
i).

Knoten (Lindenschmit

III,

H.

8,

Museum

Goldkreuz; Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258, teilweise mit Kpfen in Stil I, in der Mitte ein Menschenkopf (Lindenschmit HI, H. 5, Tai. 6: 5). Gammertingen (Hohenzollern). Goldkreuz; Ornamentik

Stuttgart.

Bandflechtwerk (Grbbels, Taf. XI a). Gammertingen (Hohenzollern). Ornamentik Goldkreuz; Bandflechtwerk, in der Mitte ein Menschenkopf (Grbbels,

Textabb.

26).

Hintschingen (Baden). Goldkreuz; Ornamentik Stil I mit Kpfen vom Typus Abb. 253: 2 und 7 (der Grabfund
bereits

oben beschrieben).

189

Wittislingen

(Bay.). Fragment eines Goldkreuzes Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258, einige einfache Tierkpfe (Stil I?). Gehrt einem
;

reichen Grabfunde aus

Museum

Jahrhundert an. (Kataloge des Bay. Nationalmuseums, Bd. 4, Mnchen 1892.) Turin (Italien). U-frmige Riemenzunge; Bandornamentik und Tierkpfe in Stil II (Salin, Museums7.

dem

notizen).

Salgen,

Amt Mindelheim
Augsburg).

(Bay.).

Fragmentarisches Silber-

blech (Riemenzunge?);

Ornamentik Flechtbnder (M.

Salgen,

Amt Mindelheim
blech;

(Bay.).

Riemenzunge aus Bronzevllig

Ornamentik

nicht

charakteristischer

St II (M. Augsburg).

Zwei Riemenzungen aus (Bay.). U-frmigem Rahmen (Abb. 257). Silberblech in Grab 226, Schretzheim (Bay.). Zwei Riemenzungen aus Silberblech Rahmen; Ornamentik in U-frmigem geometrische Figuren. Zu dem Funde gehren u. a. auch die Fibel Abb. 230 mit Tierkpfen in St II sowie ein Kettenschmuck mit Platten, davon eine (Typus Abb. 280) versehen mit zwei Tierkpfen in Stil II. Nordendorf (Bay.). Riemenzunge aus Bronzeblech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik undeutlicher Stil I und
53,

Grab

Schretzheim

einfache Bandschlingen mit Bndern, geperlt wie bei

Abb. 257258. (Sahn, Abb. 674.) Nordendorf (Bay.). Zwei Riemenzungen aus Silberblech; Ornamentik teilweise Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257258 (M. Augsb.).
O.-A.

Mnsingen

Riemenzunge aus Silberblech in (Wrtt.). U-frmigem Rahmen (dieser fehlend); Ornamentik oben ein vierfiges Tier (Abb. 259), lngs den Rndern
eine Reihe Tierkpfe in Stil II (M. Stuttgart).
O.-A.

Egartenhof,

Vaihingen (Wrtt). Zwei Riemenzungen

;

aus Bronzeblech in U-frmigem Rahmen Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258
(M. Stuttgart).

Oberflacht (Wrtt.). Riemenzunge aus Blech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik nicht Flechtbnder (M. Stuttgart). Museum Stuttgart. Riemenzunge aus Silberblech, Abb. 258.

190

Sindelfingen, O.-A. Bblingen (Wrtt). Zwei Riemenzungen aus Silberblech in U- frmigem Rahmen; Ornamentik Flechtbnder (geperlt wie bei Abb. 257 258) mit Tierkpfen in Stil II (hnelnd Abb. 253: 16). (M.

Stuttgart.)

Ditzingen, O.-A. Leonberg (Wrtt.).

Zwei Riemenzungen

aus vergoldetem Silberblech in U- frmigem

Stuttgart.)

Rahmen;
4.

Ornamentik Tierkpfe vom Typus Abb. 253:

(M.

Riemenzunge aus SilberU-frmigem Rahmen; Ornamentik Flechtbnder (geperlt wie bei Abb. 257 258) mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 1. (M. Nrnberg.) Pfahlheim (Wrtt.). Zwei Riemenzungen aus Bronzeblech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik Flechtbnder mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258. (M.
O.-A.

Bronnen,

Laupheim
in

(Wrtt.).

blech

Nrnberg.)

Metzingen (Wrtt.). Riemenzunge aus Blech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik Flechtbnder (geperlt wie bei
Abb. 257258)
mit Tierkpfen
in
Stil

(Augen-

einfassung vom Typus Abb. 253: 5). (Lindenschmit, Rm.-germ. Zentralmuseum, Mainz 1889, Taf. XI 13.) Kirchheim (Wrtt.). Ortband zu Schwertscheide aus Bronzeblech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik einfache Bandschlingen mit Bndern geperlt wie bei Abb. 257 258. (Lindenschmit II, H. XI, Taf. 5: 2). Grab 3, Krautheim (Baden). Acht kleine Beschlge aus Bronzeblech in U-frmigem Rahmen; Ornamentik ein einfacher Tierkopf in Stil I (hnelnd Abb. 253 6). U-frmige Riemenzunge aus Fisen mit bloen Tierkpfen in Silbertauschierung (Typus Abb. 254: 9).
:

(M. Karlsruhe.)

Lupfen bei Oberflacht (Wrtt). Ortband

aus Bronzeblech in

zu Schwertscheide

U-frmigem Rahmen; Ornamentik

Stil II

zwei groe Tierkpfe in

mit Augeneinfassung
II,

vom Typus Abb.

H. XI, Taf. 5;
3).

253: 17,

spitzem Kinn und halb-

offenen Kiefern mit spitzen Zhnen (Lindenschmit

Inzingen,

Amt Griesbach

(Bay.).

Rechteckiges Goldblech;

Ornamentik Flechtbnder (geperlt wie bei Abb. 257-258),

191

mit

Tierkpfen

vom Typus Abb.

253:

3.

(M.

fr

Vlkerk. Berlin.)

Gammertingen (Hohenzollern).
(Abb. 263)
aus

Rechteckiges

Silberblech

einem groen Grabfunde, der oben bereits beschrieben worden ist. Gutenstein bei Sigmaringen (Hohenzollern). Schwert mit Scheidenbeschlge aus Silber und Bronze; Ornamentik ein menschenhnliches Wesen mit Raubtierkopf, bewaffnet mit Speer und Ringschwert, mehrere Tierfiguren in undeutlichem Stil II mit bandartigen Hlsen (geperlt wie bei Abb. 257258). (Lindenschmit IV, Taf. 29.)

Nordendorf

(Bay.).

Hngeschmuck aus Goldblech mit zwei

Stil II
10.)

Tierkpfen in

(Typus Abb. 253

30).

(Linden-

schmit IV, Taf.

Arnex, Kant. Waadt (Schweiz).

eingefat
ist;

Burgundische Schnalle mit

Beschlag, in dessen Mitte ein rechteckiges Silberblech

Ornamentik Flechtbnder (Bnder ungefhr vom Typus Abb. 257 258) mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 5. (M. Lausanne.) Bel-Air, Kant. Waadt (Schweiz). Burgundische Schnalle mit Beschlag, in dessen Mitte ein rechteckiges Silberblech eingefat ist; Ornamentik wahrscheinlich gepret und bestehend aus Flechtbndern (Bnder hnelnd Abb. 257258) mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 5.

(Barriere-Flavy, Taf.

2
.)

Wonsheim

(Rheinhessen). Zwei halbkugelige Silberschollen (zusammen eine Kugel bildend) mit gepreten Ornamenten, darunter ein Tier in Stil II, Abb. 260. (M. Worms.) Dietersheim (Rheinhessen). Beschlag aus Goldblech auf Silber; Ornamentik zwei Wildschweinkpfe mit spitzem Kinn, ein Menschenkopf u. a. (Lindenschmit III,
H. XI, Taf. V.
4.)

Anderlecht (Belgien).

Schnalle

von frnkischer Form mit

einem eingefaten nierenfrmigen Silberblech auf dem Beschlge; Ornamentik zwei Kpfe in Stil I, wahrscheinlich gepret (Abb. 132).

Taplow, Buckinghamshire

(Engl.).

Drei geprete Bleche,

Stil II

darunter eines mit Verzierung in

(Abb. 269 A:

4).

192

Das obige Verzeichnis

reichsten in

dem

zeigt, da geprete Bleche am zahllangobardischen Italien sowie in Bayern und

Wrttemberg
lichen

auftreten.

Nach Westen hin scheinen

die

frag-

Altertmer nicht in nennenswertem Grade den Rhein berschritten zu haben, und aus Gallien, das zu dieser Zeit be-

gonnen hat, sich von dem brigen Germanien zu isolieren, ist nur ein Fund, aus Anderlecht in Belgien, bekannt. Die Prebleche scheinen ebensowenig wie die langobardischen Fibeltypen in grerem Umfange in dem sonst so reichen rheinfrnkischen Gebiet Eingang gefunden zu haben 1 und hiernach wie auch dem Fundreichtum in Italien, Bayern und Wrttemberg nach zu urteilen, ist wohl die Entwicklung der charakteristischen Bleche dieser Art hauptschlich langobardischem Einflu zuzu),

schreiben.
Stil

II in gegossenem (oder graviertem) Muster tritt in der

nachstehenden Anzahl von Funden auf 2 ): Baden 5 Mitteldeutschland 5

Niederlande 1
Rheinfrnkisches Gebiet 40

Wrttemberg 27 Bayern 17
Schweiz 23

Luxemburg und Belgien 3

Frankreich 9 England 10 (davon 3 ber-

Ungarn und Krain 5

Italien 8.

gang von

Stil I her) 3)

Gegenstnde mit Stil II in Silbertauschierung auf Eisen rhren aus der nachstehenden Anzahl von Funden her*): Schweiz 10 Rheinfrnkisches Gebiet 6
Belgien
1

Jura
7

1
1

Baden 2 Wrttemberg Bayern 2

Cote-d'Or

Doubs
Italien

1
1.

>) Einige runde Fibeln mit gepreten Blechen sind jedoch auch aus rheinfrnkischem Gebiet bekannt. 2 Aus Gebieten, wo Stil II wohlreprsentiert ist, werden Gegenstnde )

mit
3

stark

degenerierter

und uncharakteristischer Ornamentik nicht

auf-

gefhrt.
)

Gegenstnde mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 10

11

sind nicht

bercksichtigt.
4
)

Das Verzeichnis umfat Gegenstnde mit Tierkpfen vom Typus

Abb. 254.

193

Wenn

einer aus Belgien

wir von vier silbertauschierten Gegenstnden, wovon und die drei anderen aus dem Grenzgebiet

gegen
Stil II

die
in

burgundische Schweiz

stammen, absehen, so

tritt

Die Tierornamentik bei diesen letzteren besteht gewhnlich aus vollentwickelten oder degenerierten Kpfen; dagegen fehlen deutliche

Gallien nur auf gegossenen Gegenstnden auf.

bergnge von Stil I her. Bei zwei Funden, einem aus Luxemburg, einem aus Dep. Oise, kommen S-frmig gebogene Tiere mit bandartigen Krpern vor. Auf der Schnalle Abb. 294

Abb. 283-285. Abb.

283.

Ampilly, Dep. Cote-d'Or

8).

(nach Barriere-Flavy, Taf. LXI:

Abb. 284.

Krlicb. bei

Koblenz

(nach Salin, Abb.

695).

Abb. 285. Ungarn (nach Hampel I, Abb. 2000).

ist Stil

II gleichfalls flchendeckend,

wenn auch
Stil

stark degeneriert

und

zerfallen.

Im

brigen

tritt

der

nur in

Form von

Tier-

kpfen lngs den Rndern

Die aus stlicher belegenen Gebieten so wohlbekannte Verbindung von reiner Bandornamentik und Tierkpfen in Stil I und II ist in Gallien unbekannt.
auf.

Es geht hieraus hervor, da Gallien nicht an der Entwicklung des Stils teilgenommen hat, und da es nur schwache Impulse von rheinfrnkischem oder burgundischem Gebiet her gewesen sind, die die fragliche Tierornamentik nach diesem Lande ge-

bracht haben.
berg.

13

194

Im

Verhltnis zu den jngeren Fibeln mit ovalem

Fu

tritt

Stil II relativ oft in

Gallien auf, was sich daraus erklren drfte,

da die Fibeln Frauenschmuck waren, whrend die Gegenstnde Mannesausrstung angehrten und daher eine leichtere Verbreitung durch die mehr beweglichen Truppen erfuhren. Vergleicht man jedoch die auerordentlich krftige Entwicklung des fraglichen Stils auf rheinfrnkischem Gebiet mit den sprlichen und oft stark degenerierten Funden in Gallien,
in Stil II fter der

Abb. 286-287.
Abb. 286.
Kr. Soest, Westfalen
195).

(nach Brenner: Prhist. Zeitschr. 1914, S.

Abb. 287.

Grab

20,

Weimar
3).

(nach Gtze, Weimar, Taf. VII:

so gibt uns also Stil II

im groen und ganzen dasselbe Bild von

der beginnenden Isolierung Galliens wie die oben beschriebenen

Fibeln.

Whrend
Welt.

der zweiten Hlfte

des

6.

Jahrhunderts beginnt

Galliens Entgermanisierung

und Isolierung von der germanischen

dieser Zeit Italien

Stattdessen wird zu

dem

mitteleuro-

pischen Kulturgebiet einverleibt, und die groen Heerstraen fr die Verbindungen der Germanenvlker gehen nun zwischen
halb der germanischen Interessensphre.
die

Skandinavien, Mitteleuropa und Italien; Gallien aber liegt auerIn diese Periode fllt

Entwicklung des

Stils

H.

Wir haben

die

Entwicklung dieses

195

und gefunden, da der Schwerpunkt derselben in Sddeutschland und dem Eheingebiet belegen war. Skandinavien stand zwar nicht auerhalb der beginnenden Entwicklung des Stils II, aber es war doch hauptschlich Mitteleuropa, wo diese vor sich ging, und von hier aus kehrte der Stil dann nach der Heimat der Tierornamentik im Norden zurck. Diese Auffassung,
Stils verfolgt

Abb. 288289.

Nenzingen, Baden
680, 676).

(nach Salin, Abb.

zu der wir durch eine typologische Analyse des Zusammenhanges

Stil I und II gekommen sind, erhlt eine Besttigung auch dadurch, da gleichzeitig mit Stil II in Skandinavien eine Reihe neuer Typen von Altertmern auftreten, fr die dort

zwischen

bis jetzt sehen kann) die Voraussetzungen fehlen, nahe Entsprechungen auf festlandgermanisohem Gebiet besitzen. Unter den neuen Formen von Altertmern der schwedischen Vendelzeit finden sich folgende festlandgermani-

(soweit

man

die aber

13*

196
sehen Ursprungs
ornamentik,
!
)
:

geprete Bleche mit Flechtbndern und TierSalin,

Riemenzungen vom Typus

Abb. 334

(hier

Abb.

266),

viereckige Riemenkreuzbeschlge

vom Typus

Salin,

Abb. 290.

Elisried,

Kant. Bern, Schweiz

307).

(nach Salin, Abb.

Abb. 545547
auf

(hier

Schildbuckeln

Abb. 267), runde Fibeln oder Knpfe mit Tierkpfen in Stil II, gewhnlich in

a ist nicht gesagt, da smtliche Gegenstnde importiert oder ) Damit auch nur sklavische Kopien auslndischer Vorbilder wren.

197
Triskele- oder

Hakenkreuzform (ohne Ecken), S-frmige Fibeln

Stil II,

mit Tierkpfen in

Fibeln oder Beschlge in

Form

eines

gekrmmten Vogels mit Kopf in Stil II, Schnallen mit Schilddorn, runde und durchbrochene Zierscheiben, Muscheln aus dem
Indischen Ozean, Bingschwerter, Spangenhelme.

Im

folgenden

geben wir eine kurze bersicht ber die Verbreitung dieser Gegenstnde auf dem Festlande.

Abb. 291.

Fetigny, Kant. Freiburg. Schweiz

(nach Salin, Abb.
306).

Die Verbreitung der gepreten Bleche

handelt

ist

bereits

oben be-

worden.

Am

zahlreichsten

treten

sie

in

Italien

und

Sddeutschland auf, fehlen dagegen so gut wie voUstndig in

Gallien.

Eiemenzungen vom Typus Salin, Abb. 334 kennt man in einem Funde aus der Gegend von Worms, einem von Zasenhausen, O.-A. Cannstadt (Wrtt.), einem von Gammertingen in Hohenzollern (Abb. 266). einem von Adony, Kom. Feher (Ungarn),

198

einem von Nocera Umbra in Italien sowie einem von Waplitz, Eine Riemenzunge von nahverKr. Orteisburg (Ostpreuen). wandtem Typus stammt aus dem Departement Aisne in Frankreich her.

Riemenkreuzbeschlge vom Typus Salin, Abb. 545 547 oder nahestehender Form liegen vor in einem Funde von Heidesheim bei Ingelheim (Rheinhessen), einem von Ober-Saulheim, Kr. Oppenheim (Rheinhessen), einem von Meckenheim (Rheinprov.), einem von Beckum in Westfalen, einem wahrscheinlich aus Baden, einem von Gammertingen in Hohenzollern
Viereckige

(Abb. 268), einem von Altenstadt bei Geilingen (Wrtt.) sowie

Abb. 292293.
Abb. 292.
Fetigny, Kant. Freiburg, Schweiz
(nach Salin, Abb.
415).

Abb. 293.

Wittislingen, Bayern
414).

(nach Salin, Abb.

einem von Cividale in Italien. Der letztere Fund besteht aus zwei Beschlgen mit Band Ornamentik und Tierkpfen in Stil II 1). Runde Fibeln oder Knpfe mit Tierkpfen in Stil II in Triskele- oder Hakenkreuz form oder aneinandergereiht lngs dem Rande kennen wir in 2 Funden aus Mitteldeutschland, 9 aus rheinfrnkischem Gebiet, 1 aus Baden, 1 aus Wrttemberg, 1 aus Bayern und 1 aus Ungarn 2 In Gallien fehlen sie. An
).

langobardischen
')

Schildbuckeln

aus

Italien

kommen

triskele-

Salin,

Museumsnotizen.

2
)

Tierkpfe in Triskele- oder Hakenkreuzform

kommen auch

auf runden
Viel-

Granatfibeln vor, beispielsweise Salin, Abb. 195 b oder hier Abb. 111.
leicht

wird man das Motiv auf solche frhen Eormen zurckfuhren knnen, wie sie durch die Granatfibel aus Grab 72, Weimar, vertreten werden (Gtze, Weimar, Abb. S. 72).

199

frmige Spitzenbeschlge mit Tierkpfen vor, die mit spitzem

Kinn und Raubvogelschnabel verseben

S-frmige
6.

sind, aber der fr Stil II

charakteristischen Augeneinfassung entbehren.

Fibeln

treten

whrend

der

ersten

Hlfte

des

Jahrhunderts besonders zahlreich in dem frnkischen Gallien auf. Sie leben jedoch bis zum Ende des Jahrhunderts fort und
zeigen auch in einer geringen Anzahl von Fllen Beeinflussung

durch Stil IL Eine galsche Fibel dieser Art, angetroffen im Dep. Aisne, hat Tierkpfe erhalten, die etwas an Stil II erinnern. Fibeln mit Kpfen in vollausgebildetem Stil II fehlen indessen in

bekannt in einem Funde von Mrstadt in Rhein1 von Schretzheim in Bayern, 1 aus der Gegend von Zrich in der Schweiz, 1 von Lussy in der Schweiz, 1 von Krainburg und 1 von Cividale in Italien. Die Fibel
Gallien, sind aber

hessen (Abb. 282), 1 von Mainz,

Abb. 294.

Souyri, Dep.

(nach Barriere-Flavy, Taf.

Aveyron XXV11 3).

:

von Cividale zeigt vllig denselben Typus wie die von Schretzheim, und beide sind bis auf den Tierkopf mit Granaten bedeckt. Fibeln oder Beschlge in Form eines gekrmmten Vogels mit Kopf in Stil II knnen aus gewissen frnkischen VogelDie ersteren sind fibeln des 6. Jahrhunderts hergeleitet werden. jedoch, wie berhaupt Gegenstnde in Stil LI, selten in Gallien und haben ihre hauptschliche Verbreitung am Rhein und in Sddeutschland. Die Funde verteilen sich folgendermaen:
Marchelepot, Dep.

Somme
1

1.

Eichloch bei Wrrstadt inRhein hessen

1. 1.
1.

Amply, Dep. Cote-d'Or

(Abb. 283).

Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn Engers a. Rh. 1. Krlich a. Rh. 1 (Abb. 284). Wrrstadt in Rheinhessen 1.

1.

Wrttemberg Donaukreis in Wrttemberg Inzingen in Bayern 1. Schretzheim in Bayern 1. Ungarn 1 (Abb. 285).
Gppingen
in

200
Schnallen mit Schilddorn

kommen

ber so gut wie das ganze

festlandgermanische Gebiet hin vor, auer ganz im Osten. Die ltesten Typen (mit beginnendem Schilddorn) fehlen in Skandinavien.

Runde und durchbrochene Zierscheiben sind zahlreich in Sddeutschland und am Rhein und kommen auch in Gallien vor. Die mit Tierornamentik in Stil II fehlen jedoch auf
letzterem Gebiet.

Indische Muscheln sind

gewhnlich in sddeutschen Grab-

und treten auch in rheinfrnkischen auf. In Gallien scheinen dagegen Funde dieser Art sehr selten zu sein. Der Ursprung der skandinavischen Ringschwerter ist etwas Wie Montelius und Salin betont haben, sind die unsicher.
funden
ltesten Ringschwerter,
also

mit losem Ring, eigentlich nur aus

England bekannt. Die jngeren Typen mit festem Ring treten dagegen zahlreicher auf dem Festland als in England auf. Ein solcher Fund rhrt aus Concevreux 1 ) im Dep. Aisne her, ein Auf einem Schwertscheidenanderer aus Kastei bei Mainz 2 beschlag von Gutenstein 3) bei Sigmaringen wird in getriebener
).

Arbeit ein menschenhnliches

Wesen mit Raubtierkopf, bewaffnet

mit Speer und Ringschwert, wiedergegeben. Eine diesem Bilde nahe entsprechende Darstellung findet sich auf einer der Torslundaer Platten (Svenska Fornsaker, Abb. 520). Ferner ist laut freundlicher Mitteilung von Herrn Privatdozent Dr. Sune Lindqvist der
feld bei

Ring zu einem derartigen Schwerte auf dem GrberSchlieSchretzheim in Bayern angetroffen worden 4 Ringschwerter aus dem langobardischen lich rhren auch zwei Obwohl die Grberfelde bei Nocera Umbra in Italien her 5 nordische Kultur zu Beginn des 7. Jahrhunderts wohl auch mit Westeuropa in Verbindung gestanden hat, scheint es daher
). ).

keineswegs vllig ausgeschlossen, da die Ringschwerter in Skandinavien dieselbe Herkunft haben wie so viele andere der AlterBulletin archeologique 1903, Taf.

i)

XXXI.

Lindenschmit V, Taf. 30. 3) Lindenschmit IV, Taf 29. *) Aus Schretzheim stammt auch ein Schwert ohne Ring her, das durch die Form und Ornamentik des Knaufes sich eng an gewisse schwedische Schwerttypen der Vendelzeit anschliet (vgl. Katalog Schretzheim I, Abb. 37 und Montelius, Svenska fornsaker, Abb. 411b). 6) Venturi, Abb. 2728.
2
)

201

tmer der Vendelzeit.

offen gelassen werden.

Die Frage

mu

jedoch bis auf weiteres

Ein Umstand, der in diesem Zusammenhange besondere Aufmerksamkeit verdient, ist das whrend der Vendelzeit stark gesteigerte Interesse fr plangeschliffene Granaten in Zellenfassung.
Jahrhunderts erhalten die mitteldes starken frnkischen Einflusses oft gefate Granaten, und einfachere mit Granaten verzierte Altertmer frnkischen Charakters, wie runde, rosettenoder S-frmige Fibeln, leben in Mitteleuropa das ganze Jahrdes ersten Teils des
6.

Whrend

europischen Fibeltypen

infolge

hundert hindurch fort. Nach der Mitte des 6. Jahrhunderts beginnt jedoch der frnkische Einflu abzunehmen, und gleich-

Abb. 295.

Champ

de Luizieau, Dep. Aisne

305).

(nach Salin, Abb.

verschwinden die Granaten von den mitteleuropischen Es ist da bemerkenswert, da zu Ende des 6. Jahrhunderts die alte Granatenindustrie wieder auflebt, und da
zeitig

Fibeltypen.

Granaten in Zellenfassung wieder an Gegenstnden nichtfrnkischen Charakters aufzutreten beginnen, so beispielsweise auf der Fibel von Wittislingen in Bayern (Salin, Abb. 151) und auf skandinavischen Rckenknopffibeln aus dem 7. Jahrhundert. Was Skandinavien betrifft, so ist es sehr mglich, da das Aufblhen der Granatenindustrie auf lebhafteren Verbindungen ber die Nordsee hin hat beruhen knnen. Aber auch ein anderer Weg stand nun offen, quer ber das Festland von dem langobardischen Italien
in Italien in

her fhrend. Die Langobarden aber waren mit der ostgotisch-byzantinischen Granatenindustrie

arbeit zeugt

Berhrung gekommen, und so manche prachtvolle Cloisonnevon der Entwicklung der Goldschmiedekunst whrend

202
ihrer Zeit.
Vielleicht sind deshalb die skandinavischen Granaten-

arbeiten der Vendelzeit teilweise unter langobardischem Einflu

entstanden.

Im Thorshgel bei Gamla Upsala sind einige Fragmente von Goldarbeiten mit Granaten in dichter Zellenfassung, Proben der Derselbe vollendetsten Cloisonnetechnik, angetroffen worden.
Hgel
enthielt

eine Kamee Kamee ist nicht

auch eine Knochenplatte, verziert in Stil II, sowie mit dem Bilde einer hornblasenden Amorine *). Diese
ein

Produkt der barbarischen Kunst des Nordens, Offenbar aber stammt sie nicht von der klassischen Kunst der Kaiserzeit her, sondern wahrscheinlich aus dem langob ardischen Italien. Kameen sind auch von mehreren langobardischen (oder byzantinischen) Goldschmiedearbeiten her bekannt; sie kommen u. a. auf Theodolindes Buchsondern klassischen Ursprungs.

einband in Monza vor 2

gepreten

).

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, da auch die

Bleche

aus

dem Odinshgel von langobardischem

also eine Vorstellung

Einflu zeugen.

von den und Beginn des 7. Jahrhunderts zwischen Skandinavien, Sddeutschland und dem langobardischen Itaen geherrscht haben mssen. Man mchte sich fast zu der Annahme versucht fhlen, da Schweden auf die eine oder andere Weise an den Vlkerbewegungen, die mit dem Einfall der Langobarden in Italien in Zusammenhang standen, beteiligt gewesen sind.
lebhaften Verbindungen,
die

Das oben Gesagte gibt uns

zu Ende

des

6.

Indessen war die kulturelle Zusammengehrigkeit zwischen den drei groen Germanengebieten nur von kurzer Dauer. Recht bald sondern sich die Langobarden von der germanischen Kulturgruppe ab und werden mehr und mehr in die byzantinische Interessensphre hineingezogen.

Dies

mu

ziemlich frh

im

Jahrhundert vor sich gegangen sein, denn Stil II kommt, wie gesagt, in Itaen nie dazu, seine volle Entwicklung zu erreichen, indem hier schon vorher die altgermanische Kunst
7.

abzusterben beginnt.

a
)

Hildebrand,

Grafhgarna

vid

Gamla Upsala (Mnadsbladet

1867),

S. 258.

z)

Haupt, Die lteste Kunst der Germanen, Leipzig 1909, Taf. XI.

203
In Sddeutschland lebt die germanische Kunst lnger fort als in Italien, und hier erreicht auch Stil II eine ziemlich reiche Entwicklung. Schon vor der beginnenden Entwicklung von
Stil

III

scheint jedoch die altgermanische Tierornamentik

vom

Festlande verschwunden zu sein oder jedenfalls ihre Rolle dort ausgespielt zu haben. Das letzte, an dem archologischen Material

wahrnehmbare Zeichen

eines

Zusammenhanges zwischen

<^3n

jS_

/Tb

&
Abb. 296.
Krlich bei Koblenz
(M. Bonn).

Skandinavien und
treten

dem germanischen

Mitteleuropa

ist

das Auf-

In einer Tierornamentik in Feldern oder Medaillons. Sddeutschland und am Rhein kommen gleichwie in Skandinavien runde Spangentypen zur Entwicklung, deren Oberseite

mit

runden

Knpfen

und
ist.

Tierornamentik

in

Medaillons geschmckt

Derartige Spangen treten

Stil Dil auf,

Feldern oder in Skandi-

navien erst in

Zusammenhang mit

auf

dem

Fest-

land dagegen in Verbindung mit Stil II (Abb. 2961, woraus hervorgeht,

teils

da die fragliche Entwicklung ihren Anfang etwas

204
da die skandinavische Kultur noch so spt wie um 700 herum Impulse von dem Germanengebiet im Sden her erhalten hat. Dies ist jedoch das letzte Lebenszeichen der alten festlandgermanischen Kunst. Whrend der folgenden Jahrhunderte empfngt die nordische Kultur zwar allerlei Impulse von auen her, diese besitzen aber nicht mehr das altgermanische Geprge, sondern gehen auf
frher auf

dem

Festlande

genommen

hat,

teils

orientalisch-byzantinische Einflsse zurck.

Die germanische Kunst auf dem Festlande wird im Laufe 7. Jahrhunderts durch die orientalisch-byzantinische abgelst. Die erste Begegnung zwischen den beiden Kunstarten drfen wir vielleicht in der Verbindung von Band- und Tierornamentik erblicken. Deutlicher tritt jedoch die Berhrung zwischen ihnen
des

mit geflgelten
auftritt (Salin,

an den burgundischen Schnallen hervor, wo Stil LT in Verbindung Lwen und klassisch geformten Akanthusranken

Abb. 664, 415, hier Abb. 292). Stil II und Blattranken zeigen auch Gegenstnde des Grabfundes von Wittislingen in Bayern (Abb. 293). Die groen gallischen Schnallen mit Schilddorn sind oft mit einer reichen Bandornamentik sowie mit Abbildungen von Fischen, Vgeln oder vierfigen Tieren (Barriere-Flavy, Taf. ungermanischen Charakters verziert XXVIII XXXII u. a.). Sehr scharf tritt hier der Kontrast zwischen der stark degenerierten altgermanischen Kunst (beispielsweise Barriere-Flavy, Taf. XXVJJ: 3, LH: 4, hier Abb. 294) und den frhesten, etwas barbarisierten Erzeugnissen des byzantinischen" Stils hervor. Diese letztere Kunstart ist es also, die whrend des 7. Jahrhunderts ber die germanische auf dem Festlande siegt, und die gegen Ende der Wikingerzeit auch Skandinavien erobert. Es herrscht eine auffallende Verschiedenheit in der Art und Weise, wie das germanische Skandinavien gegen die Einflsse der klassischen Kunst whrend der Kaiserzeit und whrend der
letzten

Wikingerzeit reagierte. Whrend der germanische Berhrung mit rmischer Kultur sehr innig, das Besultat hiervon war aber der Hauptsache nach nur ein gesteigerter Import von den rmischen Provinzen her sowie einige knstlerische Impulse, die bald nach germanischem
Periode
der
Kaiserzeit

war

die

Geschmack umgewandelt wurden und ihr klassisches Geprge verloren. Auf hnliche Weise reagierte Skandinavien anfangs gegen die fremden Einflsse whrend der Wikingerzeit. Das

205

Fremde wurde aufgenommen und germanisiert oder als unanwendbar wieder abgestoen. Was im 7. Jahrhundert auf dem
Festlande eingetroffen war, geschah indessen schlielich auch in

Die alte nationale Kunst bte allmhlich gleichsam ihre Lebenskraft ein, siechte dahin und starb gleichzeitig damit, da die wiedergeborene klassische Kunst mehr und mehr widerstandslos aufgenommen zu werden begann. Die vermehrte Empfnglichkeit fr klassischen Kunsteinflu ist das Ergebnis durchgreifender Vernderungen des germanischen Volkscharakters und ein Beweis fr die Kiturentwicklung, die bei den skandinavischen Vlkern seit der Kaiserzeit stattgefunden hatte.
Skandinavien.

Die Westgoten in Spanien.

(Hierzu Abb. 297396).

gegenwrtig nicht mglich, die verschiedenen Germanenvlker von einander zu scheiden, die whrend lngerer oder krzerer Zeit ihren Wohnsitz in Spanien gehabt haben; im folgenden werden daher die in Spanien angetroffenen Altertmer germanischen Charakters als
ist es

Auf Grund der Altertmer

Abb. 297299.

Beja, Prov. Alemtejo

(M. Belem).

ohne da damit in den einzelnen ber ihre Zugehrigkeit zu den "Westgoten oder zu einem anderen der Germanenvlker des gotischen Kulturgotisch

bezeichnet werden,

Fllen etwas

kreises gesagt sein

soll.

Die ltesten germanischen Altertmer aus Spanien sind rein gotischen Charakters mit nahen Entsprechungen in Gallien, den Donaulndern und Sdruland. In drei Funden kommen Gegen-

Gold in sdrussischem Stil vor. An erster Stelle ist zu nennen ein prachtvoller Grabfund von Beja, Prov. Alemtejo in Portugal, enthaltend die beiden granatenge298 sowie ein eisernes schmckten goldenen Schnallen Abb. 297
stnde aus
unter diesen

207

dem granatenverzierten Goldknauf Abb. 299 Die Schnalle Abb. 298 schliet sich ene an die in Abb. 58 wiedergegebene von Untersiebenbrunn an, und die Schnalle Abb. 297 ist nahe mit dem Typus Abb. 300 von der Krim verwandt. Der zweite Goldfund stammt ohne nhere Ortsangabe aus der Provinz Galicien im nordwestlichen Spanien her und besteht aus der reich mit Granaten geschmckten Schnalle Abb. 301 (vgl. die Basis des Dorns an der Schnalle Abb. 300 von der Krim). Der dritte Fund wurde in dem StadtSchwert, das mit
ist.

versehen

teil

Albaicin in Granada gemacht und

besteht aus 13 kleinen

Halszieraten aus

dnnem Goldblech, wovon zwei nierenfrmig

und mit getriebenen Ornamenten (Abb. 302a), sieben doppelrhrig

Abb. 300.

Kertscb,

Krim

(nach Salin, Abb.

293).

und mit quergehenden Graten (Abb. 302b) sowie vier in Form einer kleinen rhombischen Dose, zusammengesetzt aus zwei Blechen und versehen mit zwei hindurchgehenden Lchern (Abb. 302c). Nhere Angaben ber die Fund Verhltnisse fehlen leider. Die Bleche haben jedoch offenbar zu einem Halsband gehrt und sind von zwei Drhten durchzogen gewesen, wie aus der Rekonstruktion Abb. 302 d hervorgeht. Derartige Halsbnder aus Goldzieraten, identisch mit denen von Granada, sind aus mehreren gotischen Grabfunden von der Krim her bekannt 1 Das Gebiet zwischen der Krim und Granada hat bisher keine Funde der fraglichen Art geliefert 2
).

).

J
)

Die Funde jetzt im LouvTe in Paris und im Kaiser-Friedrich-Museum

Vgl- jedoch Aberg, Ostpreuen, Abb. 144.

in Berlin.
2
)

208
Prachtvolle Proben der lteren westgotischen Goldschmiedekunst bilden auch die beiden Vogelfibeln Abb. 303 und 304, die erstere aus vergoldeter Bronze und dicht mit flachen oder

schwach gewlbten Granaten besetzt, die letztere aus Bronze und mit einer etwas sprlicheren Ausschmckung von Granaten (welche abgefallen sind). Bestimmte Fundangaben fr die Fibeln
Abb. 303 wiedergegebene rhrt mglicherweise Eine dritte Fibel derselben Art (Typus Abb. 303) soll bei Talavera de la Reina in der Provinz Toledo angetroffen worden sein *). Eine vierte stammt aus dem westfehlen;
die
in

aus

Zaragoza

her.

gotischen Gallien her (Abb.

82).

Fibeln

der

aus

Gallien
in

und Ungarn wohlbekannten

verhltnismig vielen Funden

goti-

schen Typen

kommen

aus

Abb. 301.

Prov. Galicien

(M. Belem).

Spanien
aber

vor.

Die

mit

Granaten
(in

geschmckten

vom Typus
dagegen

Szilagy- Somly- Untersiebenbrunn -Airan

treten

fehlen zwar,

Silberblechfibeln

Entwicklungen auf. Eine Palmettenblechen um die Basis des Bgels und einem bis zur Spitze des Fues verlngerten Nadelhalter, ist in Abb. 305 wiedergegeben und rhrt aus einem Grabe bei Fuencaliente, Prov. Sria her. Denselben Charakter zeigen ein Paar Fibeln, wovon die eine in Abb. 306 wiedergegeben wird, sowie die vier Fibeln Abb. 307 310, smtliche ohne nhere Fundangabe 2

Bronze) sowie ihre jngeren solche aus versilberter Bronze, mit

).

J
)

Sentenach,

Orfebreria espagnola,

Madrid 1909 (Revista de Archivos,

Bibliotecas

Museos), S. 25.

2 im M. arqueolgico national in Madrid aufbewahrten westgoti) Die schen Fundsachen haben der Sammlung Vives angehrt. Herr Vives hat mir gtigst mitgeteilt, da diese mit grter Wahrscheinlichkeit alle aus

dem

Gebiet Len-Madrid-Zaragoza herstammen.

209

Von einem mehr verflachten und offenbar etwas jngeren Typus sind die Fibel Abb. 311, mit kleinen Zipfeln oben an den Seiten des Fues und einer knopfartigen Fuspitze, der Typus
Abb. 312 mit dreieckiger Kopfplatte sowie die zwei Fibeln Abb. 342: 11, 39 von dem Grberfelde bei Palazuelos. Ein jngeres Entwicklungsstadium vertritt auch die Bronzefibel Abb. 313, bei welcher die Palmettenbleche um die Basen des Bgels und die in dnne Bleche umgewandelten Querleisten an den Seiten der Kopfplatte verschwunden sind. Die ersteren sind jedoch rudimentr durch eine Reihe von Kreisen mit Mittelpunkt und die letzteren durch ein Band quergehender Linien vertreten (vgl. die quergerieften Randbleche in Abb. 307).

rrtirrnrn

U-iluuuI

Abb. 302a

d.

Albaicin,

Granada

(M. Granada'.

Die

ltesten

mit Kerbschnittornamentik versehenen

innerhalb

der

Gruppe
hier

der

Silberblechfibeln,

also

die

Typen Typen

Abb. 72 dagegen

74,

sind bisher in Spanien nicht angetroffen worden;

kommen

Typen mit einem mehr

vor.

verflachten oder
ist

imitierten Kerbschnitt

Ein guter Vertreter dieser

die

elegante Fibel Abb. 314, charakterisiert durch mit Steinen (oder

Glasstcken) geschmckte Rundel an den Seiten des Fues, auf

der Knpfe um die halbrunde Kopfplatte herum (vgl. Abb. 78) sowie an der Spitze der Fuplatte, welche Spitze in einen tierkopfhnlichen Knopf umgebildet worden ist. Kopf- und Fuplatte sind mit Ornamenten in imitiertem Kerbschnitt bedreien
deckt.

Kreuz.

Mitten auf der Fuplatte findet sich ein gleicharmiges Die Palmettenbleche sind rudimentr wiedergegeben (vgl.
76).

Abb. 7273,
Iberg.

14

210 sowohl der Form als der Ornamentik nach fast vollbereinstimmende Fibel gibt Abb. 315 wieder. Bei dieser sind jedoch die Steine der Rundel durch gewlbte Bronzeknpfe ersetzt. Sehr nahestehend ist auch der Typus Abb. 316
Eine
stndig

Abb. 303-304. Abb. 303. Abb. 304.

Zaragoza?

(M. arqueoL nacional, Madrid: 24&4).

Ohne Fundangabe
Steinen

(M. arqueol. nacional, Madrid: 5452).

wo
das

die

Rundel

statt

mit

mit

einem eingestanzten
diese Fibel zeigt

Kreis mit Mittelpunkt versehen sind.

Auch

Kreuz mitten auf der Fuplatte sowie die rudimentren Palmettenbleche. Den vorhergehenden nahe verwandt ist auch die Fibel Abb. 317. Hier ist der Kerbschnitt durch eine ziem-

211
feine Strichverzierung, die die typische Kerbschnittmanier nachahmt, ersetzt worden. Andauernd treten die Palmettenbleche rudimentr hervor, und an den Seiten des Fues sieht man zwei Paar Rundel ohne Steine. Unten ist der Fu durch zwei halbrunde Ausbuchtungen nach den Seiten hin (Vogelkpfe: vgl. Abb. 78, 83, 84) begrenzt und endet in einem tierkopfhnlichen einfachen Knopf.
lieh

Abb. 305.

Fuencaliente, Prov. Sria

(Samml. Marques de Cerralbo, Madrid).

in

Eine verflachte, gleichwohl aber charakteristische Fibel wird Abb. 318 wiedergegeben. Sie besitzt zwei Paar Rundel an den Seiten des Fues, eines oben und eines unten die Fuspitze
;

ist

in

einen platten
die

Knopf von etwas

tierkopfhnlicher

Form

umgebildet;

Palmettenbleche sind rudimentr angedeutet.

Unter den jngsten Abarten der Silberblechfibeln befindet sich auch der degenerierte Typus Abb. 319, gekennzeichnet durch

Paar Rundel an den Seiten des Fues, einen einfachen tierkopfhnlichen Knopf unten und eine sehr einfache Strichverdrei
14*

212
zierung auf Kopfplatte und Fu. Einen anderen spten Degeneration stypus mit ziemlich stark abgeplattetem Bgel und mit

zwei Rundein oben an den Seiten des Fues gibt Abb. 320 wieder. Die jngsten Abarten der spanischen Silberblechfibeln
drften wahrscheinlich whrend eines Teils des
fortgelebt haben.
6.

Jahrhunderts

Wie

sich aus

dem Obigen ergeben

hat, entwickeln sich also

die spanischen Silberblechfibeln in ungefhr derselben

Weise wie

Abb. 306.

Ohne Fundangabe

(Real Acad. de la Hit., Madrid).

die

gallischen.

An

die

Stelle

der

ursprnglich

aus

glatten

Blechen mit angenieteten Palmettenblechen bestehenden Fibeln treten allmhlich gegossene, mit Ornamentik in (imitiertem) Kerbschnitt 1 ) und mit rudimentr wiedergegebenen Palmettenblechen. An den Seiten des Fxies kommen Rundel mit oder ohne eingefate Steine zur Ausbildung, und
in einen tierkopfhnlichen die Fuspitze wandelt sich

Knopf um.

Bisweilen werden auch

aber aus

Rankenverzierte Fibeln sind bisher ans Spanien nicht bekannt, wohl dem westgotischen Gallien (Abb. 76).

213
die Knpfe um die Kopfplatte herum sowie die Fuspitze mit von Granaten geschmckten Rundein versehen. Die Entwicklung luft also im groen und ganzen offenbar parallel der der entsprechenden gallischen Fibeln, und bezglich gewisser Details geht sie in der Richtung auf die ostgotische Fibelform hin. Indessen fehlen die ostgotischen Fibeln mit rhombischem Fu und granatenverzierten Rundein an den Seiten vollstndig in Spanien. Nur die in Abb. 321 wiedergegebene Fibel nhert sich durch ihren rhombischen Fu und die krummschnbeligen Vogel-

Abb. 307312.

Ohne Fnndangabe

(M. arqueol. naeional, Madrid).

kpfe

um

die Kopfplatte

herum sowie den

krftig geformten,

aber platten Tierkopf unten gewissen ostgotischen oder sdrussischen Fibelformen.

Die spanische Fibel ermangelt jedoch ein-

gefater Granaten.

wohnhaften Westgoten scheinen ziemlich isoliert von Kulturverbindungen sowohl mit Ostgoten als mit Franken gewesen zu sein. Die auf frnkischen Grberfeldern so zahlreich auftretenden kleinen Vogelfibeln wie auch die runden oder rosettenfrmigen Scheibenfibeln mit Granaten sind bisher
Die
in

Spanien

aus Spanien nicht bekannt.

ein Zufall,

Mglicherweise

ist dies

jedoch nur

beruhend auf der Mangelhaftigkeit des Materials. In Spanien soll jedoch die in Abb. 322 wiedergegebene, der frn-

214
laschen Gruppe mit gleichmig breitem Fu angehrende Fibel
angetroffen worden sein.

Den

zahlreichsten Bestandteil unter den westgotischen Alter-

tmern bilden die Schnallen, und ihre Entwicklung lt sich hier von den ltesten Typen sdrussischen Charakters bis zu den

mm

Abb. 313315. Abb. 313.

Ohne Fundangabe
Spanien

(M. arqueol. nacional, Madrid).

Abb. 314.
(M.
f.

Vlkerk. Berlin).

Abb. 315.

Ohne Fundangabe

(M. arqueol. nacional, Madrid).

jngeren Formen mit beginnendem oder vollausgebildetem Schilddorn verfolgen. Drei prachtvolle Goldschnallen von sdrusEine sischem Typus sind bereits oben beschrieben worden. Sdruland, den andere Schnalle mit nahen Entsprechungen in

Donaulndern und
die hinten auf

Italien ist

die

in

Abb. 323 wiedergegebene,

dem Beschlge

zwei einander zugewandte

krumm-

215

Abb. 316317.
(M.
f.

Spanien.

Vlkerk. Berlin).

Abb. 318320. Abb. 318.

(M.

Ohne Fundangabe
Spanien

arqueoL nacional, Madrid).

Abb. 319.
(M.
f.

Vlkerk. Berlin).

Abb. 320.

Ohne Fundangabe

(M. arqueol. nacional, Madrid).

216

Auch die granatengeschmckte 324 von Cubas, Prov. Madrid, schliet sich eng an Schnalle Abb. Dasgewisse Typen aus den ebengenannten Kulturgebieten an 2 selbe gilt fr ein aus der Gegend von Toledo herrhrendes viereckiges Bronzeblech 3 das offenbar die Bodenplatte eines groen
schnblige Vogelkpfe aufweist 1 ).
).

),

Schnallenbeschlages

vom

Typiis

Gtze,

Gotische Schnallen,

Abb. 321322.
Abb. 321.

Ohne Fundangabe
Spanien

(M. arqueol. national, Madrid).

Abb. 322.
(M.
f.

Vlkerk. Berlin).

Abb.

323.

Ohne Fundangabe

(M. arqueol. nacional, Madrid).

Taf.

XII

XV,

gebildet

hat.

An dem
teils

Blech sind dnne, aber

teils

ziemlich hohe Bronzerahmen,

lngs den Rndern,

ein

viereckiges Feld in der Mitte bildend, befestigt.

Ferner sind

an

dem Bronzeblech Spuren von

')

der Einfassung 13 viereckiger,

Vgl. Gtze, Gotische Schnallen, Taf.

V VI

u. a.

-) 3
)

Ebenda, Abb. 4 u. a. Gehrt der Sammlung Vives in Madrid an.

217
runder oder tropfenfrmiger Steine, die ber die ganze Flche hin zerstreut waren, wahrzunehmen.

Von einem etwas jngeren Typus

Uxama.
Sie zeigt so

als die

vorigen

ist

scheinlich die in Abb. 325 wiedergegebene Bronzeschnalle

wahrvon

nahe bereinstimmungen mit der Schnalle Abb. 77 aus dem westgotischen Gallien, da beide aus ein und derselben Werkstatt hervorgegangen sein drften 1 Einfache Schnallen mit in gotischem Stil verdickter Dornbasis, aber ohne gefate Steine, liegen in 10 Exemplaren aus
).

Abb. 324-325.
Abb. 324.
Cubas, Prov. Madrid
S. 95).

(nach Sentenach, Orfebreria espagnola,

Abb. 325.

Uxama

(Real Acad. de la Hist., Madrid).

Spanien vor: eine von Fuencaliente, Prov. Sria (Abb. 326), eine von Marugan bei Granada (Abb. 327), eine von Palazuelos, Prov. Guadalajara, die brigen ohne nhere Fundangabe (Abb. 328
bis 334).

Auerdem
in der

Abujarda worden 2).

bei

ist ein silberner Dorn der fraglichen Art Gegend von Cascaes in Portugal angetroffen

Von

einer ziemlich

einfachen

Form

ist

schnalle Abb. 335 von Renales in der Prov. Guadalajara.

*)

auch die BronzeBei

Aus dem westgotischen

Gallien

stammen zwei

weitere Schnallen von

die an-

vollkommen demselben Typus her, die eine von Fiac, Dep. Tarn, dere aus der Gegend von Toulouse (Barriere-Flavy, Taf. XXVil). *) F. de Paula e Oliveira, a. a. 0.

218
ihr ist die Basis des

Doms

in ein viereckiges Feld

umgebildet,
ist.

das mit einem gefaten gelbweien Glasstck versehen

Eine

Abb. 326-327. Abb. 326.

Fuencaliente, Prov. Sria (Samml. Marques de Cerralbo, Madrid).

Abb. 327.

Marugan

bei

Granada

(M. Granada).

q>
Abb. 328334.
Abb. 328.

Ohne Fundangabe Ohne Fundangabe

(Real Acad. de la Hist., Madrid).

Abb. 329334.

(M. arqueol. nacional, Madrid).

hnliche

Dornform

(mit

Steinen

oder Glasstcken) haben

die

Schnallen Abb. 33G

339,

angaben vorliegen.
licherweise wie bei

FundBei ihnen fehlen die Beschlge, die mgAbb. 340 341 gewesen sind.
fr die jedoch keine nheren

219
Die Schnallen Abb. 340 341 schlieen sich in gewissen Hinsichten an den Typus Abb. 324 von Cubas an, wenn auch ihre Ornamentik auf ein mehr vorgeschrittenes Entwicklungsstadium Die in Abb. 340 auftretenden Flechtbnder erinnern in deutet. ziemlich hohem Grade an die Ornamentik bei der ostgotischEin direkter Zusammenhang langobardischen Fibel Abb. 96 J zwischen den fraglichen Erscheinungen in Spanien und in Ita).

~l

Abb. 335.

Renales, Prov. Guadalajara

(Samml. Marques de Cerralbo, Madrid).

Abb. 336339.

Ohne Fundangabe

(M. arqueol. nacioual, Madrid).

lien drfte sich

zwar schwerlich mit Sicherheit nachweisen

Solchenfalls

lassen,

solange^, kein reichhaltigeres Vergleichsmaterial vorliegt, erscheint

aber doch nicht ganz ausgeschlossen.

mten

die

beiden spanischen Schnallen einem ziemlich weit vorgeschrittenen

Jahrhunderts zugewiesen werden. Schnallen mit beginnendem oder vollausgebildetem Schilddorn kommen ziemlich reichlich in Spanien vor. Einige haben freien Rahmen, bei den meisten sind jedoch Rahmen und Beschlag
Teil des
6.
i)

Vgl. auch

Monumenti

antichi XII, Taf.

VI

6.

220

einem Stck gegossen. Die Schnallen treten auer in einer Anzahl Einzelfunden auch auf mehreren Grberfeldern auf. Das Inventar dieser Grberfelder wird im folgenden im Zusammenhang mit der Beschreibung der fraglichen Schnallen kurz erwhnt werden. Aus dem von Marques de Cerralbo untersuchten westgotischen Grberfelde bei Palazuelos in der Prov. Guadalajara rhren ungefhr 15 Schnallen mit Schilddorn her, davon 2 mit losem, die brigen mit festem Rahmen (Abb. 342). Wie aus der Abbildung hervorgeht, sind die Schnallen von ziemlich wechselnder Form.
in

Abb. 340341.

Abb. 340.

Termes, Prov. Sria

(M. arqueol. nacional, Madrid).

Abb. 341.

Ohne Fundangabe
der Typus Nr. 23, dessen Beschlag

(Sl arqueol. nacional, Madrid).

Insbesondere zu erwhnen

ist

auf eine Weiterentwicklung der

Form Abb. 325

hindeutet, sowie

der Typus Nr. 10, zu dem sich nahe Entsprechungen auf dem mitteleuropischen Kulturgebiet, beispielsweise Langenenslingen l ),

sowie auf

dem

Grberfelde bei Krainburg 2 finden. Die Schnalle

)

Nr. 24 mit den zwei einander zugekehrten vierfigen Tieren

weist hnlichkeiten mit gewissen burgundischen Schnallen auf,

und

Ornamentik der Schnalle Nr. 37 nhert sich etwas dem Stil. Von Interesse ist auch der Typus Nr. 25 (der nicht zu denen mit Schilddorn gehrt), versehen mit zwei nach
die

frnkischen

hinten gerichteten vogelkopfhnlichen Zipfeln, welche Analogien

J Die vaterlnd. Altert, der frstl. Hohenzollerschen ) Lindenschmit, Samml. zu Sigmaringen, Mainz 1860, Taf. 1 15. 2 Jahrbuch fr Altertumskunde, Wien, I, S. 71. )
:

221

Eine Schnalle von demselben Aussehen und mit einem einfachen eisernen Dorn
mit
sdrussisch-gotischen Stil darbieten
1
).

dem

Abb. 342. Palazuelos, Prov. Guadalajara (SammL Marques de Cerralbo, Madrid).

auch bei Marugan worden (Abb. 346).

ist
>)

in der

Nhe von Granada angetroffen

Gtze, Gotische Schnallen, Abb. 2931.

222

Das Grberfeld
einfacher

bei

Palazuelos

hat des

weiteren

folgende

Altertmer geliefert:
einfache

eine

Schnalle

mit

losem

Rahmen und

Dornform (Nr. 26), ein Paar Fibeln (Nr. 11, 39), drei Ohrringe (Nr. 31, 32, 41), eine kleine Rundfibel, hnelnd gewissen frnkischen Typen (Nr. 6), einen kleinen schild-

$
?
Abb. 343.
*zo.

Pamplona, Prov. Navarra

{nach Florencio de Ansoleaga).

Beschlag von einem aus frnkischen oder mitteleuropischen Grberfeldern her wohlbekannten Typus (Nr. 22), zwei U-frmige Ortbnder (Nr. 4, 33), einen Gegenstand aus
hnlichen

Knochen

(Nr. 7),

einfache

Fingerringe,

eine

eingefate

Glas-

perle (Nr. 18),

Glasperlen, Messer

und andere

kleinere Gegen-

stnde aus Eisen.

223 Weiter nordwrts, bei Pamplona 1

)

in der Prov. Navarra, ist

ein westgotisches Grberfeld untersucht worden,

das unter an-

Abb. 343 wiedergegebenen Altertmer enthielt, bestehend aus 15 Schnallen oder Fragmenten solcher, darunter 7 mit erhaltenem Schilddorn, sowie 2 U-frmigen Ortbndern

derem die

in

Abb. 344

345.

Marugan

bei

Granada

(M. Granada).

Abb. 346

348.

Marugan

bei

Granada

(M. Granada).

(Nr. 17, 19)

von demselben Typus wie die von Palazuelos.

Die

Schnallenbeschlge zeigen dieselbe wechselnde Form wie die des letztgenannten Grberfeldes. Die Typen Nr. 2 und 13 besitzen

nahe Entsprechungen in Gallien 2

).

Auf dem Grberfelde

sind

')

Florencio de Ansoleaga, El cementerio franco de Pamplona,

lona 1914.
2)

(Auch

in Revista Arquitectura

Pampy Construction XIX, Barcelona 1915).

:

Barriere-Flavy, Taf.

XL VI

13, XLII

5,

XLI

u. a.

224

auch zwei Goldmnzen

worden.

von Svinthila (621

631)

angetroffen

Ganz weit im Nordosten,

ist

bei Solsona in der Prov. Lerida,

eine Bronzeschnalle

Schnalle, die
ist,

mit Schilddorn gefunden worden. Die von dem Typus Abb. 344, obwohl etwas schmler
zu Solsona aufbewahrt.

wird im

Museum

Abb. 349.

Wahrschein]. Gegend von Granada

(M. Granada).

Auch aus dem sdlichen Spanien hegen mehrere westgotische Funde vor. Auf einem nicht wissenschaftlich untersuchten Grberfelde bei Marugan in der Gegend von Granada sind folgende Altertmer angetroffen worden: eine Bronzeschnalle mit Schilddorn und festem Rahmen (Abb. 344), eine Schnalle mit
verdickter
reiche

Dornbasis (Abb. 327], die Schnalle Abb. 346, zahlBronzeohrringe vom Typus Abb. 348, mehrere Finger-

225
ringe mit gefaten gewlbten Glasperlen (Abb. 347), der in Abb. 345 wiedergegebene Fingerring aus Bronze (westgotisch?), zwei Bronzearmbnder mit tierkopffrmigen Enden (Alter?),

Abb. 350.

Lucentum, Prov. Alicante

(M. Orihnela).

Abb. 351352. Abb. 351.

Loule, Alemtejo, Portugal
(M. Belem).

Abb. 352.

Italica bei Sevilla

(M. Barcelona).

Perlen,

eine

Certosafibel
alle

u.

a.

Unter

den Altertmern

von

Marugan, die
befindet sich
die

daher in

im Museum zu Granada aufbewahrt werden, auch eine Schnalle mehr abweichenden Charakters, anderem Zusammenhange beschrieben werden wird.
15

berg.

226
Bei Atarfe in der Nhe von Granada
Schilddorn
ist

eine Schnalle mit

Sie gean.

vom Typus Abb. 350

Sammlungen
des

angetroffen worden.

hrt jetzt den

biet

Museums

in

Granada

Als

ein weiteres Zeugnis der westgotischen Siedelungen in

dem Ge-

um

Granada herum kann der groe eiserne Speer Abb. 349

Abb. 353357.

Ohne Fundangabe
Madrid).

(M. arqueol. nacional

Abb. 358362.

Okne Fundangabe

(M. arqueol. nacional, Madrid).

angefhrt werden, fr den zwar keine nhere Fundangabe vorhegt, der aber sicher aus
ostwrts, bei

dem genannten

Gebiet herrhrt.

Lucentum

in der Prov. Alicante, ist die

Weiter mit Schild-

dorn versehene Schnalle Abb. 350 gefunden worden. Bei Alcouto und Abujarda in der Gegend von Cascaes in Portugal finden sich zwei Grberfelder mit rechteckigen Steinplattenkisten, die gewhnlich ein, ausnahmsweise mehrere Skelette

227
enthalten
1
).

Diese Grber sollen der

Angabe nach rmisch

sein.

Auf dem erstgenannten Grberfelde

ist

indessen eine westgotische

Schnalle mit Schilddorn (Typus Abb. 342: 8) angetroffen worden, und auf dem letztgenannten zwei solche (Typus Abb. 342: 8 und 353 354, jedoch mit abgerundeter Basis wie in Abb. 355) sowie ein zu einer Schnalle westgotischen Typus gehrender Silberdorn mit verdickter Basis und ferner zwei Abb. 345 hnelnde Fingerringe. Der Silberdorn soll direkt in einem der Steinkisten angetroffen worden sein: fr die brigen westgotischen Gegenstnde fehlen dagegen nhere Angaben. Die Gegenstnde sind mit Ausnahme der Schnalle von Alcouto in der angefhrten

Arbeit abgebildet.
Vereinzelte
orts

Funde von Schnallen mit Schilddorn

sind mehr-

gemacht worden.

Die Schnalle Abb. 351 mit festem

Rahmen

Abb. 363.
(M.
f.

Spanien

Vlkerk. Berlin).

und wohlausgebildetem Schilddorn stammt von Loule,

Prov.

Alemtejo in Portugal her. In Italica bei Sevilla ist ein loser Schilddorn 2) sowie der Schnallenbeschlag Abb. 352 von einem aus mitteleuropischen (auch gallischen und langobardischen) her wohlbekannten Typus angetroffen worden. Aus den zentralen Teilen Spaniens rhren ohne nhere Fundangabe drei lose Schilddorne her, sowie die 10 Schnallen
Grberfeldern

Abb. 353362, davon die drei ersten mit Schilddorn, whrend Auf den Schnallen bei den brigen dieser abgefallen ist. 358 360 findet sich in durchbrochener Arbeit ein geAbb. flgeltes vierfiges Tier mit spitzem Kinn und Eaubvogelschnabel dargestellt, auf der Schnalle Abb. 361 ein vierfiges

s ) F. de Panla e Oliveira, Antiquites prehist. et romaines des environs de Cascaes (CommunicaQes da commisso dos trabalhos geologicos, Lisboa,

Tom. H, Fase
2)

I).

Sammlung Condesa

de Lebrija in Sevilla.
15*

228
Tier
nebst

einem Menschen; die Schnalle Abb. 362 zeigt zwei

leicht eingeritzte

und uerst ungeschickt

dargestellte vierfige

Abb. 364.

Guarrazar bei Toledo

S. 32

(Real Armeria, Madrid)

(nach Sentenach, Orfebreria espagola.

33).

Tiere, die sich

vielleicht einen

nach innen einem Gegenstande zuwenden, welcher Baum oder eine Vase vorstellt.

229
Die Stilrichtung, die uns auf diesen Schnallen, wie auch an dem Typus Abb. 3-42: 24 von Palazuelos, entgegentritt, entstammt offenbar derselben Quelle wie die, welche durch so viele burgundische und frnkische Schnallen des 7. Jahrhunderts vertreten ist 1 ). Noch deutlicher tritt diese neue Kunstart an der Schnalle Abb. 363 mit ihrem Danielmotiv" und ihren klassisch geformten Akanthusranken hervor. Es ist die orientalischbyzantinische Kunst, die nun ihren Einzug in das westgotische

Spanien hlt. Die fraglichen westgotischen Altertmer, die durch die orientalisch-byzantinische Kunst beeinflut sind, drften der Haupt-

Abb. 365.

Guarrazar bei Toledo

Madrid
:

(M. arqueol. nacional.

2561).

sache

nach

dem

7.

Jahrhundert

zugewiesen

werden knnen.

Eben diesem Jahrhundert gehrt auch der groe Schatzfund von Guarrazar bei Toledo an 2 Der Fund besteht aus kirchlichen Kleinodien, Hngekronen und Kreuzen aus Gold mit gefaten oder frei herabhngenden Perlen, Edelsteinen und plangeschliffenen Granaten in Zellenfassung. An zweien der Kronen
).

kommen an Ketten herabhngende Goldbuchstaben mit Granaten in Zellenfassung vor, die die Namen der Stifter der Kronen
wiedergeben:
der

Westgotenknige
Svinthilas

Svinthila
ist

(621

631)

und

Reccesvinth (649672).
!)

Krone

in

Abb. 364 wieder-

Vgl. beispielsweise Barriere-Flavy, Taf. L.

Der Fund wird teils im Musee de Cluny in Paris, tes im Real Armeria nnd im Museo arqueolgico nacional in Madrid aufbewahrt. Literatur: Sentenach, a. a. 0.; Haupt, a. a. O. Lasteyrie, Description du Tresor
2
)
;

de Guarrazar, Paris 1860.

230

Krone ist mit einer eigentmlichen wulstartigen Verzierung in durchbrochenem Muster versehen.
gegeben.

Reccesvinths

Dieselbe Verzierung findet

man

auf

dem

fragmentarischen Gold-

kreuz Abb. 365 wieder,

und

dies zeigt,

wie Haupt betont hat,

ungefhr gleichzeitig verfertigt worden sind. Die Ornamentik des Goldkreuzes ist von besonderem Interesse, da sie sich an die zeitgenssische langobarda
die

beiden Gegenstnde

dische

Kunst in Itaen anschliet. Der Schatz von Guarrazar, der ursprnglich

ist
8.

einer

west-

gotischen Kirche angehrt hat,

wahrscheinlich anllich des

Jahrhunderts der Erde anvertraut worden. Er gibt uns so eine Andeutung von den Reichtmern, die in den westgotischen Kirchen oder den kniglichen
arabischen Einfalls zu Beginn des

Abb. 366.

Marugan

bei

Granada

(M. Granada).

Schatzkammern zur Zeit des Untergangs des Reiches angehuft

lagen.

auch in der Kathedrale in Oviedo aufbewahrt werden. Ihr Aussehen ist mir indessen unbekannt. Ferner hat man unter den Ruinen einer bei Burguillos in der Prov. Badajz belegenen westgotischen Kirche aus dem 7. Jahrhundert ein gleicharmiges Bronzekreuz angetroffen, einfach verziert mit Gruppen eingestanzter konzentrischer Kreise mit Mittelpunkt und in der Mitte mit einer lateinischen Inschrift versehen 1 Zu erwhnen ist in diesem Zusammenhange noch ein prachtvoller westgotischer Schmuck, der unter der Eundangabe Spanien" im Museum fr Vlkerkunde
sollen
).

Kirchliche Kleinodien westgotischen Ursprungs

in

Berlin (Inv. V. B. 262 a) aufbewahrt wird. Er besteht aus einem Goldhalsband mit frei herabhngenden Perlen und mit herzfrmigen Endplatten von demselben Aussehen wie die Kettenglieder der Krone Abb. 364 von Guarrazar. Die Art, wie die
')

Museo arqueolgico nacional: Adquisiciones en

1916.

Madrid 1917, Taf. V.

231
Perlen an ihren Ketten befestigt sind, findet sich in den

Funden

von Guarrazar und Castel Trosino wieder. Auch hier tritt uns also eine Andeutung von den Verbindungen entgegen, die whrend des 7. Jahrhunderts zwischen Westgoten und Langobarden
bestanden haben.

Die

letzte

Periode der westgotischen Kulturentwicklung wird

auer durch den ebenerwhnten

Schmuck und

die kirchlichen

Form wie der Ornamentik nach eigenartiger Schnallentypen vertreten. Wie aus der folgenden Beschreibung hervorgehen wird, weisen auch sie auf Verbindungen nach Osten hin. Die Bronzeschnalle Abb. 366 stammt aus dem obenerwhnten Grberfelde bei Marugan in der Gegend von Granada her. Ihr
Kleinodien auch durch eine Anzahl sowohl der

Abb. 367.

Loja bei Granada

(M. Granada).

Beschlag
eine

ist

mit einer Ornamentik aus eingeritzten Linien verist lose

sehen, der

Rahmen

und der hintere

Ein
bei Loja in der

Teil

des Dorns in
eigenartiger

lngliche

Platte

umgebildet.
ist

anderer,

Schnallentypus, Abb. 367,

Nhe von Granada

angetroffen worden.
tauschierung.

Die Schnalle besteht aus Eisen mit Bronze-

sieht man naturalistisch, obwohl wenig knstlerisch ausgefhrte hirschhnliche Tiere. Eine Tierdarstellung mehr rein klassischen Geprges zeigt der SchnallenEs gibt das Bild beschlag Abb. 368 von Italica bei Sevilla. einer geflgelten Sphinx wieder. Eine sehr hnliche Ornamentik weist der Beschlag der Schnalle Abb. 369 aus Italien auf.

Auf dem Beschlag

tmlichen Ornamentik versehen,

Eine Anzahl westgotischer Schnallen ist mit einer sehr eigenbestehend aus Blttern oder
eingerollten Zipfeln, die in beschopfte

Ranken mit

und krumm-

schnblige Vogelkpfe enden.

Die letzteren erinnern etwas an wohlbekannten Vogelkpfe des gotischen Stils, die Blattranken gehren der wiedererstandenen klassischen Kunst an, und die

232

Ornamentik macht daher auf den ersten Blick hin den Eindruck einer Verbindung von gotischen Vogelkpfen und byzantinischer Ob nun eine solche Auffassung WahrPflanzenornamentik. scheinlichkeit fr sich hat, oder ob auch die Vogelkpfe (was

Abb. 368 369. Abb. 368. Italica bei Sevilla

(M. Barcelona).

Abb. 369.
(M.
f.

Italien

Vlkerk. Berlin: IV

43).

Abb. 370-371.
Abb. 370.

Casa Donana, Prov. Valencia

(Samml. Martinez y Martinez, Valencia).

Abb. 371.

Ohne Fundangabe
(M. Belem).

wohl
bilder

am

wahrscheinlichsten sein drfte) auf byzantinische Vorbeispielsweise Pfauen

nicht entscheiden,
gischer-

zurckgehen, lt sich noch da diese Ornamentik bisher weder archoloist.

noch kunstgeschichtlicherseits beachtet und das Material

auf eine kurze Beschreibung der

daher nicht zusammengestellt und durchgearbeitet worden

Wir beschrnken uns deshalb

westgotischen Altertmer der fraglichen Art und fgen nur einige

233
kurze Andeutungen ber das

Vorkommen

der Ornamentik

auf

anderen Kulturgebieten hinzu.

Charakteristisch ausgefhrte Vogelkpfe zeigen die beiden Schnallenbeschlge Abb. 370 371, der erstere von Casa Dohana

in der Prov. Valencia, der letztere aus Portugal.

Von

derselben

Form und mit

hnlicher Ornamentik ausgestattet sind die Be-

schlge Abb. 372

373,
oder

deren letzteres jedoch mit einer Reihe

ist.

Warzen lngs den Rndern versehen Das Gleiche ist der Fall bei dem Fragment Abb. 374 sowie dem in Abb. 375 wiedergegebenen Typus, der dieselbe Form, aber abweichende Ornamentik aufweist, bestehend aus einer Reihe
kleiner Vorsprnge

rhombischer Felder sowie paarweise auftretenden Vogelkpfen

i

Abb. 372377.

Ohne Fandangabe

(M. arqueol. nacional, Madrid).

in

flachem Reef.

sehr nahestehend

ist

Sowohl der Form wie der Ornamentik nach die Schnalle Abb. 378.

Die Schnalle Abb. 377 hat festen Rahmen, stimmt aber im brigen der Form nach mit Abb. 373 berein. Die Ornamentik ist jedoch von einer ganz anderen Art, indem sie in weichem Relief ein vierfiges Tier im Kampf mit einer Schlange wiederEine Schnalle mit losem Rahmen (welcher fehlt), im gibt. brigen aber von vllig demselben Aussehen wie die ebenerwhnte, wird ohne nhere Fundangabe in der Real Academia de la Historia in Madrid aufbewahrt.
Bei Pajaron in der Prov. Cuenca
ist

der Schnallenbeschlag

Abb. 379, mit spiralig zusammengerollten Vogelkpfen in schwach schalenfrmig vertieften runden oder mehr lnglichen Medaillons, angetroffen worden. Medailloneinteilung zeigen auch die Schnallen Abb. 380 383, die alle losen Rahmen gehabt haben.

234

Der Dorn der Schnalle Abb. 381 Abb. 366 und 389.

ist

von derselben Form wie

in

An

die vorigen schlieen sich an der Beschlag

Calaceite in der Prov. Teruel, ein

Abb. 384 von Beschlag von demselben Aus-

sehen aus einer Grotte bei Sant Julia de Ramis (M. Barcelona) sowie zwei hnliche von Salles-d'Aude im Dep. Aude und CaDie beiden letztgenannten brieres d' Aigues im Dep. Vaucluse *). aus dem westgotischen Gallien herrhren, Beschlge, die also
sind vielleicht aus Spanien dorthin importiert.

Abb. 378.
(M.
f.

Spanien

Vlkerk. Berlinl.

den Schnallentypus Abb. 384 schliet sich auch ein Fund aus dem nrdlichen Teil der Prov. Leon an. Hier wurden in einer Grotte angetroffen ein Bronzeeimer und eine Bronzevase (Alter?), eine Schnalle mit Beschlag hnlich dem in Abb. 367
sowie

An

mit

losem

Schnallenbeschlag

Rahmen und undeutlichem vom Typus Abb. 384, endlich

Ob
der lose

Schilddorn,
ein loser

ein

Rahmen
der

mit daransitzendem Schilddorn 2j.

Rahmen und

Dorn zu dem letztgenannten Beschlag gehrt haben,

')

lt sich

Barriere-Flavy, Etde sur

6.

les sep. barb.

du midi

et

de 1'ouest de

la

France, Toulouse 1892, Abb.

2 Elias Gago Eabanal, Arqueologia protohistorica ) y etnografica de Astures Lancienses (hoy Leoneses), Leon 1902, Taf. 6.

los

235
entscheiden. Die Ornamentik der Beschlge ist in den Abbildungen der angefhrten Arbeit nicht zu erkennen. Von einer, den vorigen gegenber etwas abweichenden Form sind die Schnallen Abb. 385389. Die Typen Abb. 386387 sind einander der Form nach gleich. Der erstere zeigt eine sehr

nicht

elegant ausgefhrte Verzierung, bestehend aus Vogelkpfen und

palmblatthnlichen Zipfeln, der letztere eine etwas einfachere Pflanzenornamentik mit Vogelkpfen in durchbrochenem Muster.

Es erbrigt schlielich, die beiden U- frmigen Beschlge Abb. 390 und 391 zu erwhnen, ersteres mit Pflanzenornamentik und Vogelkpfen, letzteres nur mit Pflanzenornamentik.

Abb. 379.

Pajaron, Prov. Cuenca

(Samml. Martinez y Martinez, Valencia).

sich

Die eben beschriebene Gruppe von Schnallen unterscheidet recht betrchtlich von den gewhnlichen westgotischen
sie u. a.

von den Grberfeldern bei Palazuelos und Pamplona her bekannt sind. Mehrere spanische Archologen scheinen der Auffassung gewesen zu sein,
Schnallen mit Schilddorn, wie

da die ersteren nicht westgotischen, sondern kelt-iberischen Ursprungs wren. Dies unter anderem deshalb, weil der Schnallenbeschlag Abb. 384 zusammen mit kelt-iberischen Altertmern in einer Tiefe von l 1 /2 m in der dem dritten Jahrhundert v. Ch. angehrigen Stadt bei Calaceite angetroffen worden ist. Ein
derartiger vereinzelter

Fund

besitzt indessen

kaum

Beweiskraft,

und andere zwingende Grnde fr eine solche Datierung haben nicht vorgebracht werden knnen. Sowohl stilistische als andere

Momente scheinen vielmehr dafr zu

sprechen,

da die

236
Schnallen westgotisch sind und

dem

7.

Jahrhundert angehren,

mglicherweise jedoch eine etwas jngere Periode reprsentie-

rend als die Hauptmasse der Schnallen von Palazuelos und Pamplona. Schon die Formgebung der Schnallen bietet gewisse chronologische Anhaltspunkte dar. Die in Abb. 366, 381 und 389 vorkommende Dornform mit lnglicher Basisplatte kennt man von mehreren langobardischen Schnallen des 7. Jahrhunderts. Auch zu der Form des Beschlages bei dem Typus Abb. 381 u. a. finden sich gewisse Analogien auf langobadischer Seite 1 Die
).

Abb. 380383.

Ohne Fundangabe

(M. arqueol- nacional, Madrid).

Schnalle Abb. 377 hat dieselbe Form wie mehrere der Typen mit Blattornamentik und Vogelkpfen und gehrt daher sicherch

der Hauptsache nach

rakter

der gleichen Zeit an

wie die letzteren.

orien-

Ihre Ornamentik zeigt jedoch einen

mehr abweichenden ChaDie Schnallen mit

und erweckt am ehesten den Eindruck, durch den

talisch-byzantinischen Stil beeinflut zu sein.

') Weizinger: Katalog der Samml. Ludwig Marx-Mainz und Albert SieckMnchen, Mnchen 1918, Taf. 31, Nr. 918. Die abgebildete Schnalle ist ohne Fundangabe, wahrscheinlich aber langobardisch (oder byzantinisch). Eine der Form nach sehr hnliche Schnalle stammt aus der Trkei (Fornvnnen 1907, S. 214, Abb. 17) und drfte wohl deshalb als byzantinisch zu betrachten sein. Der Beschlag ist mit dem Bilde eines Lwen geschmckt. (!anz vorne finden sich einige geometrische Ornamente, die auf langobardischem Gebiet gewisse Entsprechungen besitzen.

237
Pflanzenornamentik und Yogelkpfen scheinen im allgemeinen keinen schildfrmigen Dorn gehabt zu haben; der Grottenfund aus der Prov. Leon macht es indessen wahrscheinlich, da die
fraglichen Schnallen

getreten sind.

Dieser

zuweilen mit wirklichem Schilddorn aufUmstand im Verein mit dem oben An-

gefhrten wrde demnach beweisen, da die Schnallen der Hauptsache nach dem 7. Jahrhundert angehren.

jedoch die Ornamentik.

Die beste Sttze fr eine chronologische Bestimmung liefert Innerhalb der lteren westgotischen
).

Kultur in Spanien fehlt bisher jede Pflanzenornamentik 1

Es

Abb. 384.

Calaceite, Prov. Terael

:.M.

Barcelona).

drfte jedoch wahrscheinlich sein, da eine solche geometrisierte

Pflanzenornamentik wie die der Fibel Abb. 76 auch in Spanien

')

Wir nehmen

hier

keine Rcksicht auf die im

Zusammenhang mit

Schon zu Theoderichs Zeit gab es italienische oder byzantinische Knstler in germanischem Dienst, die an dem Bau und der Ausschmckung von Palsten und Kirchen arbeiteten. Ihre Kunst war jedoch nicht germanisch und scheint kaum in nennenswertem Grade von den germanischen Vlkern aufgenommen worden zu
der Architektur auftretende Ornamentik.
sein.

Jedenfalls

scheint

sie

nicht in

die breiteren

Schichten des Volkes

hinabgedrungen zu sein, da sie auf Fibeln und anderen Gegenstnden, die auf den ostgotischen und frnkischen Grberfeldern angetroffen worden sind, fehlen. Erst gegen Ende des 6. Jahrhunderts wenden sich, wie oben betont, die germanischen Vlker ernstlich der klassischen Kunst zu, zuerst Langobarden, Burgunder und Franken, danach mitteleuropische Stmme und zuletzt die skandinavischen Vlker. Es ist mglich, da die Verhltnisse in Spanien denen in Italien analog gewesen sind also eine mehr klassische Kunst, ausgebt von nichtgermanischen Knstlern, neben einer mehr
:

volklichen

Kunst germanischen Charakters.

238

vorgekommen ist, da sie in dem westgotischen Gallien und im brigen in der ganzen germanischen Welt auftritt. Zwischen dieser germanisierten Pflanzenornamentik (die bereits Mitte des
Jahrhunderts oder gleich danach zu verschwinden beginnt) und der Pflanzenornamentik auf den fraglichen westgotischen Schnallen besteht offenbar kein direkter Zusammenhang. Die
6.

Abb. 385389.

Ohne Fundangabe.

(M. arqueol. nacional, Madrid).

Abb. 390-

Abb. 390.

Ohne Fundangabe
Tarragona

(M. arqueol. uacional. Madrid).

Abb. 391.

(Real Acad. de la Hist. Madrid).

letztere hat ein

mehr

rein klassisches

Geprge und
6.

schliet sich

zunchst an die Ornamentik an, die zu Ende des

Jahrhunderts

oder etwas spter bei Langobarden und Burgundern aufzutreten beginnt. Dieser Umstand deutet an, da die fraglichen westgotischen Altertmer

dem

7.

Jahrhundert angehren.

Zu

einer hnlichen Datierung gelangt

man

bei

dem Studium

der krummschnbeligen Vogelkpfe.

Auf dem fragmentarischen

Goldkreuz Abb. 365 sieht man dieselbe eigentmliche Verbindung von Vogelkpfen und Pflanzenornamenten wie auf den

239
Schnallenbeschlgen. Einige Details der Ornamentik des Goldkreuzes sind in Abb. 392 wiedergegeben (die gestrichelten Partien bezeichnen kleine, plangeschliffene Granaten). Abb. 393 zeigt

Schwertscheidenbeschlas aus langobardischen Grberfelde bei Castel Trosino in Italien *).

dasselbe

Motiv

auf

einem

dem
Ein

Abb. 392.

Details des Goldkreuzes Abb. 365

von Guarrazar.

Abb. 393-394.
Abb. 393.
Detail eines Schwertscheidebeschlages von Castel Trosino
(nach Yenturi
II,

Abb.

30).

Abb. 394.

Detail eines Schwertscheidebeschlages von Chiusi

(nach Baster: Archeol. Journal
1S76, Taf.
I).

Abb. 395.

Detail eines baptisteriums

im

Dom

von Cividale
99).

(nach Hanpt, Alt. Kunst der Germanen, Abb.

anderes Grab bei Castel Trosino enthielt ein Beschlag, bei

dem
Ver-

zwei Zipfel in derartige Vogelkpfe umgebildet waren

2
).

wandten Charakters ist mglicherweise auch die in Abb. 394 wiedergegebene Ornamentik eines langobardischen Schwert!)

Venturi

II,

Abb.

30.

2)

Venturi II, Abb. 64.

Monamenti Monumenti

anticbi XII, Taf. V. antichi XII, Taf XIII.

240
das in einem reichen Grabfund bei Chiusi Toscana angetroffen worden ist. Zu dem Fund soll auch eine Schnalle mit Schilddorn gehrt haben, woraus also deutlich hervorgehen wrde, da der Fund dem 7. Jahrhundert zuzuweisen ist. Einer etwas jngeren Zeit, der Mitte des 8. Jahrhunderts, gehrt die Ornamentik Abb. 395 aus einem Baptisterium in der Kathedrale zu Cividale an. Hier sind es zwar Lwenkpfe anstatt Vogelkpfe, aber die stilistische Verwandtschaft mit der westgotischen Ornamentik tritt doch ziemlich deutlich hervor (vergl. die paarweise sitzenden Kpfe in Abb. 375 und 378).
scheidenbeschlags,
in

Abb. 396.

Aus

einer irisch-englischen Handschrift

1,

(nach Denkmler deutscher Kunst III:

Taf. 291).

Noch

spter

ist

das Motiv Abb. 396 aus einer irisch-englischen

Handschrift.

Wie

weit verbreitet diese westgotische Groteskornasie

mentik" gewesen, ob

whrend des

7.

Jahrhunderts auch auf

mehr
sie

rein byzantinischen Kulturgebieten

als

ursprnglich

vorgekommen, oder ob eine Verbindung germanischer und klassischer

Elemente aufzufassen ist, drfte gegenwrtig schwer sein mit Bestimmtheit zu entscheiden. Fr die vorliegende Untersuchung ist es indessen wichtig festzustellen, da die fragliche westgotische Ornamentik nahe Entsprechungen in dem langobardischen Itaen besessen hat. Dieser sowie die anderen, oben angefhrten Umstnde legen Zeugnis von den Verbindungen ab, die whrend des 7. Jahrhunderts zwischen den beiden groen Germanenvlkern

am

Mittelmeer geherrscht haben.

Tab.

I.

Gotische Silberblechfibeln.
sind die Fibeln

Anm.

Falls nichts anderes angegeben wird,

stlich

aus Silber.

Funde

von Ungarn und aus Spanien sind nicht aufgenommen.

Fibeln

vom Typus Abb. 6369.

7.)

1)

1 Fib.

2) 1 Fib. 3)

(Hampel LH, Taf. 43: (Hampel II, S. 5.)

1

Kassa, Com. Abauj, Ungarn. Wahrscheinl. Com. Esztergom, Ungarn.

vergold. Silber,

Grabfund:

Fib.;

1 .Schnalle,

Kerbschnittverzierung.

(Hampel
4)

III, Taf. 11: 4

1 Fib.;

5.)

Szekely, Com. Szabolcs, Ungarn.

Grabfund:
in

Zellenfassung;

2 Fib. Br. (Abb. 92); goldene Schnalle mit Granaten 2 goldene Halsketten mit Granaten; 2 Goldarm-

bnder mit Tierkopfenden und Granaten; 1 Paar goldene Ohrgehnge mit Granaten; 3 Goldringe mit Granaten; 2 Tongefe. (Hampel III, Taf. 1 4.) Puszta Bakod, Com. Pest, Ungarn. 5) Grabfund: 2 Fib. (Abb. 67): 1 Paar goldene Ohrgehnge mit Granaten; Perlen aus Bernstein, Glas und Goldblech u. a. (Hampel HI, Taf. 67). Perjmos, Com. Torontl, Ungarn. 6) Wahrscheinl. Grabfund: 1 Fib.; ein Paar goldene Ohrgehnge mit Granaten. (Hampel III, Taf. 43 4 6.) Szendr-Ld, Com. Borsd, Ungarn. 7) Grabfund: 1 Fib. (Abb. 65); 1 Schnalle, Br. mit versilb. und vergold. Kerbschnittverzierung; 1 Schnalle, Br. 1 Scheibe aus grauem Metall; Perlen aus Bernstein und Glas; 1 Glasbecher. (Hampel III, Taf. 44, II, Abb. S. 53.) Mezkaszony Com. Bereg, Ungarn. 8) Wahrscheinl. Grabfund: 2 Fib.; 1 Schnalle, Silb. (Hampel III, Taf. 441). Com. Heves, Ungarn. Ujlak, Syrmien, Slavonien. 9) 1 Fibelpaar (Hampel HI, Taf. 8). Agram 1905, Abb. 32: 1, 3). 10) 2 Fib. (Brunsmid: Vjesnik Novi Banovci a. d. Donau, Syrmien. Agram 1905, Abb. 32: 2). 11) 1 Fib. (Brunsmid: Vjesnik

Sisak,
12)

Com. Agram, Kroatien.

13)
14) 15) 16)

17)

Grabfund: 2 Fib. (Abb. 5657); 1 Fib. mit Granaten (Abb. 55); 1 goldene Schnalle mit Granaten (Abb. 58) u. a. (Kubitschek: Jahrbuch fr Altertumskunde, Wien 1911). Untersiebenbrunn bei Wien. Villafontana, Italien. 1 Fib. vom Typus Abb. 63. (Salin, Abb. 19). Brescia, Italien. 1 Fib. (Gtze, Gotische Schnallen, Abb. 1). Straburg, Elsa. 1 Fib. Abb. 68. (Salin, Abb. 26.) 1 Fib. Abb. 66. (Salin, Abb. 27.) Balleure, Dep. Saone-et-Loire, Frankr. 1 Fib. (Salin, Abb. 32.) Herpes, Dep. Charente, Frankr.
(Salin,

18) 1 Fib.

Abb.

33.)

D:o
16

Iberg.

242
19) 1 Fib.

(Abbe
(M.
St.

Cochefc, Childeric,
?

Abb.

S. 217.)

Vallee de l'Eaulne.

20) 1 Fibelpaar, Br.

21) 1 Fib.

(M. Rouen.)
Coli.

Germain.)

Envermea, Seiae-Inf. M"5 Febvre de Mcon.

22) 1 Fibelpaar. 23) 3 Fib.

(M. St. Germain.)

(M. St. Germain.)

24) 1 Fib.
25) 1 Fib.

Abb.

69.

(M. St. Germain.)

4,

Breny, Dep. Aisne. Dep. Aisne. Arcy-Ste-Eestitue, Dep. Aisne.

Taf. 24:
2.)
1.)

(Bonlanger, Mobilier, Fase.

Picardie.

26) 1 Fib.

(Boulanger, Marchelepot, Taf. II:

Marchelepot, Dep. Somtne.

Fibeln mit Kerbschnittverzierung.

27) 1 Fibelpaar Abb. 71.

(Hampel

II, S. 693.)

28)

Nagyvrad, Com. Bihar, Ungarn. Grabfund: 1 Fib. mit dreieckiger Kopfplatte 1 Schnalle, Silb. mit Spiralrankenverzierung ein Paar Ohrgehnge ans Gold mit Granaten; Fragment eines Doppelkammes aus Bein; Perlen aus Bernstein und Ton. Dombovr, Com. Tolna, Ungarn. (Hampel II, S. 688.)
;
;

29) 1 Fib.

mit dreieckiger Kopfplatte.

(Brunmid: Vjesnik
Sisak,

Agram Agram

1905,

Abb. Abb.

36.)

Com. Agram, Kroatien.

. .

30) 1 Fib.

Abb.

75.

(Salin,

Abb.

41.

Brunmid: Vjesnik
(Delamain,

1905,

34.)

Zemun, Syrmien.
Kopfplatte.

31) 1 Fib.

mit dreieckiger

32) 1 Fib.

(Barriere-Flavy, Tafel LVIII:

5.)

Herpes, Taf. VI: 22.) Herpes, Dep. Charente. Herpes, Dep. Charente.
(M. St. Germain.)

33) 1 Fib. Abb. 72, Eisen mit Br.- oder Silberblech.

Arcy-Ste-Restitue, Dep. Aisne.

34) 1 Fib.

mit dreieckiger Kopfplatte.

(Bull, archeol. 1895,

Taf XVII.)

Flamicourt, Dep.
35) 1 Fib.

Somme.

Abb.

73.

(Boulanger, Marchelepot, Taf. II:

Silberblech, Abb. 74.

1.)

Marchelepot, Dep. Somme.

36) 1 Fib. mit

Belegung von
mit

(Salin,

Abb.

29.)

Krlich bei Koblenz.

37) 1 Fibelpaar

Zeitschr. 1918, S. 179.)

Belegung von Goldblech, Typus Abb. 74. Bretzenheim

(Mainzer
bei Mainz.

Fibeln mit Spiralrankenverzierung.

38) 1 Fib.

Abb.

78.

(Bransmid: Vjesnik

Agram

1905,

Abb.

35.)

Rovine
39)

bei Karlovci, Syrmien, Slavonien.

Grabfund: 1 Fibelpaar Abb. 79; 1 Schnalle mit Spiralrankenverzierung; 3 Goldperlen mit Granaten; 1 Goldperle; 2 Schmuckscheiben aus Gold mit Granaten. (Prhist. Zeitschr. 1912, S. 186188.) Gva, Com. Szabolcs, Ungarn. Agram 1905, Abb. 32: 5.) (Brun'smid: Vjesnik 40) 1 Fib. Abb. 80.
.

Sisak,
41)

Com. Agram, Kroatien.

Grabfund: 1 Fibelpaar, Br., Abb. 76; 1 Schnalle, Br., Abb. 77. (Mem. de la Soc. arch. de Montpellier 1911, Taf. IX X). Laurens, Dep. Herault.

Tab.

II.

Ostsrotisch-frnkische Fibeln

vom Typus Abb. 8391.

Anm. Fibeln ohne granatgeschmckten Bndel an den Seiten des Fues sind nicht aufgenommen, auch keine Funde stlich der Theiebene.
1)

1 Fib.

Abb.

87.

(Salin,

Abb.

65.)

Pry. Prov. Namur, Belgien.

6.)
2.)

2) 1 Fib. 3) 1 Fib.

(Barriere-Flavy, Taf.

LVITI:

Lede, Belgien.)

(Boulanger, Marchelepot, Taf. I:

(Barriere-Flavy S. 106.)

Marchelepot, Dep. Somme, Frankr.

4) 1 Fib.
5) 1 Fib.

Nesles-les-Verlincthun, Dep. Pas-de-Calais.

(D:o

S. 108.)

D:o
Dep. Sein e-Inf erieure, Frankr.

6) 1 Fib.
7) 1 Fib., 8) 1

(M. Ronen.)

Fibelpaar,

9) 1 Fib.

Typus Abb. 90. D:o Typus Abb. 86. D:o (Cochet. Normandie sout.,
(Salin.

D:o D:o
Taf. XI.)

10) 1 Fibelpaar.

Abb.
91.

120.)

Envenneu, Dep. Seine-Inf. Douvrend, Dep. Seine-Inf.

Dep. Aisne, Frankr.

11) 1 Fib.,
12) 1 Fib.,

Typus Abb. Typus Abb.

(M. St. Germain.)

91.

D:o
LVII:

Arcy-Ste-Bestitue, Dep. Aisne.

2)

13) 1 Fibelpaar. 14) 1 Fib.

(Barriere-Flavy, Taf.

D:o
Armentieres, Dep. Aisne.

(M. St. Germain.)

15) 1 Fibelpaar, 16) 1 Fib.,

17) 1 Fib. 18) 1 Fib. 19) 1 Fib.

Abb.

91.

(Barriere-Flavy, Taf.

LVII:

4)

D:o

Typus Abb.
(Pilloy III)

91.

(M.

St.

Germain.)

Breny, Dep. Aisne. Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne.

D:o
(Boulanger, Mobilier, Taf 23
. :

D:o
3.)

Anguilcourt-le-Sart, Dep. Aisne.

20) 1 Fibelpaar,

Typus Abb.

90.

(M. St. Germain.)

Champlieu, Foret de Compiegne, Dep. Oise. (M. St. Germain.) D:o 21) 1 Fibelpaar 22) 1 Fibelpaar, hnl. Abb. 90 D:o Cambronne, Dep. Oise. (Salin, Abb. 61.) Jouy-le-Comte, Dep. Seine-et-Oise. 23) 1 Fib. Ardennes. (M. St. Germain.) 24) 1 Fibelpaar. Typus Abb. 91. D:o Oyes, Dep. Marne. 25) 1 Fib., Typus Abb. 90. (De Baye: Revue archeol. 1880.) Joches, Dep. Marne. 26) 1 Fibelpaar. (Barriere- Flavy, Taf. LVII: 6.) Saint-Euphrne, Dep. Cote-d'Or. 27) 1 Fib. Brochon, Dep. Cote-d'Or. (Baudot, Taf. XXVI: 13.) 28) 1 Fib. (Baudot. Taf. XXVII: 4.) Ste. Sabine, Dep. Cote-d'Or. 29) 1 Fib.
30) 1 Fib. 31) 1 Fib.
l

(Baudot.

XXVII:

5.)

D:o
LVII:
3,
1.)

(Barriere-Flavy, Taf.
Salin, S. 28,

Figaret, Dep. Herault.

Nach

Funote
sein.

soll

eine Fibel bei Harmignie,

Henne-

gan in Belgien, gefunden

16*

244
32) 1 Fib. 33) 1 Fib.

(Barriere-Flavy, Taf
(Barriere-Flavy,

LVII: 3.) Etde sur les

Sou3'ri,

Dep. Aveyron.

sep.
2.)

barb.

de la France, Toulouse 1892, Taf. III:

34) 1 Fib. 35) 1 Fib. 36) 1 Fib. 37) 1 Fib.

du midi et de Tonest Gegend von Toulouse.

Herpes, Dep. Charente.

(D:o, Taf.

LH:

1.)

Estagel, Dep. Pyrenees-Orientales.

(Delamain, Herpes, Taf. XIII: 84.) (D:o, Taf. XIII: 85.)

D:o

38) 1

39) 1

40) 1 41) 1 42) 1

43) 1
44) 1 45) 1

46) 1

47) 1

(De Baye, Industrie anglo-saxonne, Taf. III: 1.) Chatham, Kent, England. Fibelpaar, Typus Abb. 90. (M. St. Germain.) Mackenheim bei Markolsheim, Elsa. Fib. (Henning, Denkm. der eis. Alt.-Samml. zu Strabg, Strabg. 1912.) Hochfelden, Elsa. D:o Wahrscheinl. Elsa. Fib. Fib. Typus Abb. 90. (M. Speier.) Eppstein, B.-A. Frankenthal, Pfalz. Fibelpaar, Typus Abb. 91. (M. Worms.) Mrstadt, Kr. Worms, Bheinhessen. Fibelpaar, Typus Abb. 91. (M. Worms.) Gegend von Worms. Fib., Typus Abb. 91. (M. Worms.) Eichloch, Kr. Oppenheim, Bheinh. Fib., Typus Abb. 91. (M. Worms.) Schulstrae, Worms. Fibelpaar. (M. Worms.) Angeblich Kreuznach. Fibelpaar, Abb. 89. (M. Mainz.) Freilaubersheim, Kr. Alzey, Bheinh.

48) 1 Fibelpaar,

Typus Nr. Typus Nr.

54.

(M. Mainz.)

Kngernheim Kr. Oppenheim, Bheinh.

49) 1 Fibelpaar,
54.

(M. Mainz.)

Hahnheim, Kr. Oppenheim, Bheinh.

50) 1 Fib. 51) 1 Fib.

(M. Mainz.)

52) 1 Fib.

(Lindenschmit LH, VI, Taf. VI.) (Lindenschmit, Handbuch, Taf. XVLU:

6.)

Bheinhessen. Angeblich Bingen. Zahlbach bei Mainz.

Krlich bei Koblenz.

53) 1 Fibelpaar,

Typus Abb.

86.

(M. fr Vlkerkunde in Berlin.)

Taf.

54) 1 Fib.

(Lindenschmit,

Handbuch

XVIII:

5.)

Friedberg, Oberhessen.

55) 1 Fibelpaar,
56) 1 Fibelpaar,

Typus Nr. 54. (M. Mainz.) Ockstadt, Kr. Friedberg, Oberh. Typus Abb. 91. (M. Darmstadt.)
Biblis,

Kreis Bensheim, Hess.-Darmst.

Kirchheiin.

57) 1 Fib., 58) 1

Typus Abb. 91. (M. Heidelberg.) Fibelpaar, Typus Abb. 87. (M. Karlsruhe.) Typus Abb.
Abb.
90. (Salin, 90.

59) 1 Fib.,
60) 1 Fib., 61) 1 Fib. 62) 1 Fib.
63) 1
64) 1

(M. Bern.)

Thumringerstrae, Lrrach, Baden. Bmplitz bei Bern, Schweiz.

65) 1

66) 1 67) 1 68) 1

69) 1

Gegend von Genf. (Hampel III, Taf. 54: 1.) Ungarn. Fib. (Hampel LH, Taf. 54: 2.) D:o Fib. (Hampel IU, Taf. 55: 1.) D:o Fib. (Hampel III, Taf. 56: 8.) Bkeny-Mindszent, Com. Csongrd, Ung. Fib. (Hampel III, Taf. 56: 9.) D:o Fib. (Hampel IH, Taf. 56 10.) D o Fibelpaar. (Hampel LH, Tafel 441.) Kecskemet, Com. Pest, Ungarn. Fibelpaar. (Hampel IH, Taf. 442 ) Tisza-Fred, Com. Heves, Ungarn.
:

(Salin, Abb. 60.) Museumsnotizen.)

Yverdon, Kant. Waadt, Schweiz.

245
70) 1 Fib.

71) 1 Fib.
72) 1 Fib.

(Hampel HI, Taf. (Hampel III, Tai.

(Salin,

453.)
458.)

Szentes,

Com. Csongrad, Ungarn.

D:o
Bosnien.
Pavia, Italien.

Abb.
(Salin.

62.)

73) 1 Fibelpaar. 74) 1 Fib. 75)

76)
1

Mnsenmsnotizen.)
64.)
2.)

(Salin,

Abb.

Udine, Italien.
Brescia, Italien.

Fib.

(Gtze, Gotische Schnallen, Abb.

77)

Grabfund: 1 Fibelpaar; 1 Schnalle mit Granaten; 2 goldene Ohrgehnge mit Granaten. (Gtze, Gotische Schnallen, Abb. 4.) Ascoli-Piceno, Italien. 6 Fib., angeblich ans einem Funde. (Gtze, Gotische Schnallen, Abb. 8.)
Mittelitalien.

78) 1 Fibelpaar.

(De Baye, Industrie longobarde, Taf. IV:

96.

9.)

Chiusi, Italien.
79) 1 Fib.,

Abb.

(Salin,

Abb.

58.)

Imola, Prov. Bologna, Italien.

80) 1 Fib.,

81) 1

82) 1

83) 1

(Monumenti antichi XII, Taf. VI.) Grab H, Castel Trosino. Fibelpaar, Typus Abb. 96. (Monumenti antichi XII, Taf. VHI.) Grab R, Castel Trosino. (Monumenti antichi XII, Tafel VU.) Fib., Typus Abb. 96. Grab G, Castel Trosino. Ravenna. Fib., Typus Abb. 87. (M. fr Vlkerkunde, Berlin.)

Typus Abb.

96.

84) 1 Fib.
85) 1 Fib. 86) 1 Fibelpaar.

D:o D:o
(M. Nrnberg.)

D:o D:o
Romagna,
Italien.

87) 1 Fib.

(Smid: Jahrbuch fr Altertumskunde,

Wien

1907, S. 65.)

Krainburg.
88) 1 Fib.

D:o

D:o

Tab.

III.

Fibeln mit gleichmig breitem

Fu vom Typus

1)

6 Fib.

(Annales Soc.

Abb. 100110. arch. de Namnr 1897.)

Pry, Prov. Namur, Belgien.

Cherisy, Dep. Pas-de- Calais.

2) 1 Fib.

(Coulon, Cim. merov. de Cherisy, Paris-Cambrai 1894.)

3) 1 Fib.

(Boulanger, Mobilier, Taf. 24:

(Barriere-Flavy, Taf.

6.)

Bonnay, Dep. Somme.

Erchen. Dep. Somme.
1, 3, 4,

4) 1 Fib.
5) 1 Fib. 6)

B2

.)

(Barriere-Flavy, S. 106.) Nesles-les-Verlincthun, Dep. Pas-de-Calais.

5 Fib.

(Boulanger, Marchelepot, Taf I:

10 Fib.

III:

1,

2.)

Marchelepot, Dep. Somme.

7)

Etwa
Fib.

(M. Rouen.)
(M. St. Germain.)

Dep. Seine-Inferieure.
Arcy-Ste-Bestitue, Dep. Aisne.

8) 1 Fibelpaar.
9) 1

D:o
(M. St. Germain.)
(Barriere-Flavy, Taf.
(Pilloy
I.)

D:o
Dep. Aisne.
9.)

10)

Mehrere Fib.

11) 1 Fib.

LVHI:

Sablonniere, Dep. Aisne.

12) 1 Fibelpaar.

Le Jardin-Dieu de Cugny, Dep.

Aisne.

13) 6 Fib. 14) 1 Fib. 15)

(Pilloy III.)

2 Fib.

(Boulanger, Mobilier, Abb. 59.) (D:o, Taf. 23: 1, 4.)

(M. Carnavalet, Paris.)

Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne. Acbery-Mayot, Dep. Aisne.

Anguilcourt-le-Sart, Dep. Aisne.

16) 1 Fibelpaar.
17) 1 Fibelpaar.

Brie-sur-Marne, Dep. Seine.

(M. St. Germain.)

Dep. Marne.

18) 1 Fibelpaar.

19) 1 Fibelpaar. 20) 1 Fibelpaar. 21) 2 Fib. 22) 1 Fib.

D:o D:o D:o

D:o
Lavoye, Dep. Meuse.

D:o
Monceaux, Dep. Oise.
Brochon, Dep. Cte-d'Or. Dep. Saone-et-Loire. Souyri, Dep. Aveyron. Criteuil, Dep. Charente.
10.)

(Bulletin archeol. 1908, Taf. 31.)

(Baudot, Taf.
(Salin,

XXVI:

23) 1 Fib. 24) 1 Fib.

25) 1 Fib. 26) 4 Fib.

Museumsnotizen.)
10.)

(Barriere-Flavy, Taf. LVIII: 11.)

(D:o, Taf. LVII:

(Delamain, Herpes, Taf VI: 23, XIII: 86, XIV: 91, 92.) Herpes, Dep. Charente.
(Barriere-Flavy, Sep. barb.
5.)

27) 1 Fib.

du Midi
4.)

et

de l'ouest de la France,
Grues, Dep. Vendee.
Toulouse.

Toulouse 1892, Taf. III:

28) 1 Fib.
29) 1 Fib.
(Salin,

(D:o, Taf. IV:

Abb. 79.) 30) 1 Fib. (Archeol. Journal 1908, S. 30a) 1 Fib. (Vict. bist.: Essex, Bd. I,
31) 1 Fib.

Lynninge, Kent, England.

79.)

Suffolk.

S.

32223.)

Essex.
Ozingell, Kent, England.

(Collectanea antiqua III.)

(Leeds, Abb. 10.) (De Baye, Industrie anglo-saxonne,

32) 1 Fibelpaar.
33) 1 Fib.

Chatham
Paris
1889,

Lines, Kent.
Taf. III: 3.)

Little

Wilbraham, Cambs.

247
34) 1 Fib.

(D:o, Taf. III:

7.)

Faversham, Kent.
Rittersdorf, Kr. Bitburg.

35) 1 Fibel paar. 36) 3 Fib. 3V) 1 Fibel paar. 38) 1 Fib.

(M. Trier.)

D:o D:o
56.)

D: o

Roden

a.

Saar, Kr. Saarlouis.

(Boulanger, Mobilier, Abb.

39) 1 Fibelpaar.
40)

(M. Frankfurt.)

Grabfund:

1 Fibelpaar; 1

Niederbieber, Kr. Neuwied. Schwarz -Rheindorf, Kr. Bonn. Schnalle mit beginnendem Schildorn; 1 Ohr-

41)

gehnge mit Granaten; 2 kleine Vogelfibeln mit Granaten. (M Bonn.) Andernach a. Rh. 13 Fib. (M Worms.) Gegend von Worms, Rheinhessen.
.

42) 2 Fib.

43) 3 Fibelpaar.
44) 1 Fibelpaar.

45) 2 Fib.
46) 1 Fibelpaar.

47) 1 Fib.
48) 1 Fibelpaar.
49) 1 Fib. 50) 1 Fib. 51) 3 Fibelpaar.
52) 2 Fib.

D:o D:o D:o D:o D:o D:o

(M. Mainz.)

Westhofen, Rheinhessen.

D:o
Worms, Rheinhessen.
Flomborn, Rheinhessen.

D:o
Dirmstein, Rheinhessen.
Selzen, Rheinhessen. Bei Mainz, Rheinhessen. Eichloch, Bheinhessen. Bingen, Rheinhessen.

D:o D:o D:o

D:o
D:o
Kr.

53) 1 Fibelpaar. 54) 1 Fibelpaar.

D:o Worms, Bheinhessen.

55) 1 Fib.
56) 1 Fibelpaar.

D:o D:o D:o

(M. Wiesbaden.)

Kngernheim, Rheinhessen. Wendersheim, Rheinhessen.

Rheinland.

57) 1 Fib.
58) 1 Fibelpaar.

59) 1 Fib.
60) 1 Fibelpaar. 61) 1 Fib.

D:o D:o D:o

Mainzer Umgegend, Rheinhessen. Dotzheimerstrae, Wiesbaden.

D:o
Schierstein, Kr, Wiesbaden.

(M. Darmstadt.)
(Salin,

Esselborn, Rheinhessen.

62) 1 Fib.

63) 2 Fibelpaar. 64) 1 Fib.

Abb. 74 b.) (M. fr Vlkerkunde, Berlin.)

Bodenheim, Rheinhessen. Schierstein, Kr. Wiesbaden.

72.)

D:o
(Mainzer Zeitschr. XVI,
S.

64 a)

Fibelpaar.

Krlich bei Koblenz. St. Alban, Mainz.

65) 1 Fib.
66) 1 Fib. 67) 1 Fib.

(M. Speier.)
(M. Darmstadt.)

Garsheim, B.-A. Zweibrcken. Friedberg, Oberhessen.

(Gtze, Weimar, Taf. V: 5.) Weimar. Grabfund: 1 Fibelpaar (Abb. 103); 2 einfache S-frmige Fibeln; 2 Solidi von Theodosins (abgenutzt) und Zeno. (M. fr Vlkerkunde. Berlin.) Grab 80, Weimar. (M. fr 69) Grabfund: 1 Fib.; 1 Rundfibel mit Granaten; 1 Fib. Abb. 139. Vlkerkunde, Berlin.) Grab 51, Weimar. 69a) Grabfund: 1 Fibelpaar; 2 Fib. mit rechteckiger Kopfplatte und ovalem Fu; 1 runde Scheibenfibel mit roten Glasstcken und weiem Email; schmale nadelhnliche Bronzegegenstnde in Vgeln mit krummen Schnbeln endigend u. a. (Sachs. Jahresschr. IV, 1905, Taf. VI.) Ammern, Landkr. Mhlhausen i. Th. Ladenburg, Amt Mannheim. 70) 1 Fibelpaar. (M. Mannheim.)
68)

248
71)

72)

73)

74)

75) 76)
77)

Kirchheim bei Heidelberg. Amt Freiburg, Baden. (Bericht des Hist. Ver. Heilbronn, Heilbr. 1904, Taf. IV: 13.) Fib. Heilbronn, Baden. Fib. (D:o, Taf. III: 3.) Bckingen bei Heilbr., Baden. Fib. Ulm, Wrttemberg. (M. fr Vlkerkunde, Berlin.) Fibelpaar. (M. Stuttgart.) O.-A. Kirchheim, Wrttemberg. Fibelpaar. D:o Pfullingen, Wrttemberg.
Fib.

(M. Heidelberg.)
(M. Karlsruhe.)

Fib.

Tiengen,

78)
79) 80)

Fib.

Fibelpaar.

Fibelpaar.

81) 1 Fibelpaar. 82) 83) 84) 85) 86) 87)

88)

Fibelpaar.
Fib.

Fibelpaar.
Fib.

Fibelpaar.
Fib.

Fib.

89)

Fibelpaar.

D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o D:o

D:o
Heidenheim, Wrttemberg. Ulm, Wrttemberg. Hohenstadt, O.-A. Geislingen, Wrttemberg. O.-A. Bblingen, Wrttemberg.

D:o
Sindelfingen, Wrttemberg.

D:o
Nagold, Wrttemberg.

D:o
Ditzingen, Wrttemberg.
Gltlingen, Wrttemberg.

89a) Grabfund: 2 Fib. mit gleichbreitem

mit ovalem Fu, Abb. 211; 1 Schnalle mit rechteckigem Beschlag, dicht besetzt mit gelblichen Glasstcken in Zellenfassung. (Lindenschmit, Die frstl. Hohenzollern'sche Samml. zu Sigmaringen, Taf I.) Langenenslingen, Hohenzollern. Schretzheim, Bayern, 90 1 Fibelpaar. (M. Dillingen.) D:o D:o 91 1 Fib. (M. Basel.) Gotterbarmweg, Basel, Schweiz. 92; 1 Fib. 93 1 Fib. (Barriere-Flavy, Taf. LVII: 7.) Schieitheim, Kant. Schaffhausen, Schweiz. 94 1 Fib. (Sahn, Museumsnotizen.) Kaiseraugst, Kant. Aargau, Schweiz. Glatthai, Blach, Schweiz. 95 1 Fibelpaar. (M. Zrich.) 96 3 Fibelpaar. (M. Lausanne.) St. Sulpice, Schweiz. D:o Severy, Kant. Waadt, Schweiz. 97 1 Fibelpaar. Lonay, Kant. Waadt, Schweiz. 98 1 Fibelpaar. D:o Lavigny, Kant. Waadt, Schweiz. 99 1 Fib. (M. Genf.) 100 1 Fib. (Barriere-Flavy, Taf. LVIII: 7.) Vidy, Schweiz. 101 1 Fib. (Hampel m, Taf. 10: 5.) Ungarn. 102 4 Fib. (Smid: Jahrbuch f. Altertumskunde, Wien 1907, S. 65.) Krainburg. 103 1 Fib. (De Baye, Industrie longobarde, Paris 1888, Abb. 1.) Gegend von Florenz, ItaL 104; 1 Fib., Typus Abb. 110. (D:o, Taf. IV.: 3.) Avigliana, Prov. Turin, ItaL (Salin, Museumsnotizen.) Gegend von Venedig, Ital. 105; 1 Fib. 106; 1 Fib., Typus Ahb. 102. D:o. Museum Florenz. 107 1 Fib. D:o. D:o 108 1 Fib. (M. fr Vlkerkunde, Berlin.) Spanien.

Fu;

1 Fibelpaar

Tab. IV.

Fibeln von skandinavischem Typus mit nach

unten

beienden Tierkpfen zwischen Bgel und Fu.

1)

1 Fibel paar,

Typus Abb.

125,

(Sachs. Jahresschr. 1910, Taf.

2)

Ranken Verzierung an der Kopfplatte. X: 6.) Sten Kr. Weienfels.

3)

4)

Rechteckige Kopfplatte und Bgel einer Fibel (Typus unsicher), die Kopfplatte mit vier runden Granaten. (Mitteil, aus dem Prov.-Mus. zu Halle 1900, S. 33.) Laucha a. d. Unstiut. Fragmentarische Fibel mit rechteckiger Kopfplatte (Fuscheibe fehlt zum grten Teil), an der Kopfplatte zwei runde Granaten oder Glasstcke (fehlen) und Tierkpfe in Stil I, an der Fuscheibe Spiralranken. Schafstdt Kr. Merseburg. (M. Halle.) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 139; 1 Fib. mit gleichbreitem Fu 1 Rundfibel mit Granaten. (M. fr Vlkerkunde, Berlin.)

Grab
5) 1 Fib.,

51,
3.)

Weimar.

undeutliche Rankenverzierung.

(Pic III, Taf. VI:

Podbaba, Bhmen. Abb. 126. (Salin, Abb. 634.) Engers, Hess.-Nassau. (Salin, Abb. 135.) Oberlahnstein, Nassau. 7) 1 Fib., Silb., Abb. 123. (Salin, Abb. 636.) Bessungen bei Darmstadt. 8) 1 Fib., Silb., Abb. 127. Windmhle, Darmstadt. (M. Darmstadt.) 9) l Fib., Br., Typus Abb. 127. (M. Frankfurt.) 10) 1 Fib., hnlich Abb. 118, Rankenverzierung. Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. 10a) Grabfund 1 Fib. mit einfacher Strichverzierung, an der Kopfplatte etwas Kerbschnitt; 1 S-frm. Fib. mit Granaten; 1 Schnalle mit begin6) 1 Fib., Silb.,
:

nendem

Schilddorn.

(Mainzer Zeitschr. XVI,

(Sahn, Abb. 348.)

S. 72.)

Grab
11) 1 Fib., Br., 12) 1 Fib.,

56, St.

Alban, Mainz.

Abb.

125.
Silb.,

Bingen

a.

Rh.

vergold.

hnlich Abb. 118, Rankenverzierung.

(M. Mainz.)

13) 1 Fib., vergold. Br.,

14) 1

Wendersheim, Kr. Oppenheim, Rheinhessen. ohne Rankenverzierung. (M. Mainz.) Abenheim, Rheinhessen. Fibelpaar, Typus Abb. 119, vergold. Silb. (M. Worms.)
Flonheim, Rheinhessen.

15) 1 Fib.,

Typus Abb.

140, vergold. Silb.

(M.

Worms.)
Westhofen, Rheinhessen.
(M. Worms.)

16) 1 Fib.,

D:o

(mit einem Granat an der Mitte des Bgels).

17)

Flomborn, Rheinhessen. 1 Fib., Typus Abb. 119, vergold. Silb. Soll angeblich in einem Grabe zusammen mit einer Schnalle mit Schilddorn und einer Rosettenfib. mit Granaten angetroffen sein. (M. Mainz.) Eichloch bei Wrrstadt, Rheinh.

250
18) 1 Fib., hnl.

Abb.

118,

vergold. Silb.,

zwei kleine blaue Glassteke an

19)

am Bgel nnd drei solche Rheinhessen. an der Fuplatte. (Lindschmit, Handbuch, Taf 17: 1.) (Westdeutsche Zeitschr. XII, Br. ohne Rankenverzierung. 1 Fib., Kngernheim, Rheinhessen. Taf. V: 10.)
der Kopfplatte, vier kleine gewlbte Granaten
,

20) 1 Fibelpaar, vergold. Br.,

Ranken Verzierung.

(M. Trier.)
Rittersdorf, Kr. Bitburg.

21) 1 Fibelpaar, Br.,

D:o D:o ohne Rankenverzierung. 22) 1 Fibelpaar, hnlich Abb. 123, Silb., ohne Rankenverzierung. (Henning, Denkmler der eis. Altertums -Samml. zu Straburg, 1912, Taf. LX: 5.) Achenheim, Elsa. (D:o Taf. LX 1213) 23) 1 Fibelpaar, Typus Abb. 118, Silb. Wahrscheinlich Elsa. (Hist. 24) 1 Fib., Weimetall ohne Rankenverzierung, z. T. Flechtbnder. Horkheim, Neckargau. Ver. Heilbronn, H. 7 (1904) Taf. IV: 1.) (D:o, Taf. IV: 3.) 25) 1 Fib., vergold. Weimetall, ohne Rankenverzierung. D:o
Ranken
verziert.

26) 1 Fib., vergoldetes Weimetall, mit

(D:o Taf. IV:

2.)

D:o
27) 1 Fib., Br.

aus Baden
28) 1

29) 1

30) 1

(Wagner, Fundsttten und Funde Weinheim, Baden. Fibelpaar, vergold., mit Rankenverzierung. (M. Stuttgart) Dagersheirn, O.-A. Bblingen, Wrt. (M. Stuttgart.) Fib., vergold. Silb., ohne Rankenverzierung. Crailsheim, Wrt. Fib., vergold. Silb, ohne Rankenverzierung, mit Flechtbndern an der
II,

ohne Rankenverziernng. Abb. 221.)

Kopfplatte und Fuscheibe.

31) 1
Fib.,

(M. Stuttgart.)

Pfullingen, O.-A. Reutlingen, Wrt. Ranken-- und Strichverzierung. (Lindenschmit, Handbuch, Taf. XVI: 2.) Pfullingen O.-A. Reutlingen, Wrt. (Nationalmus. Mnchen.) 32) 1 Fibelpaar, vergold., Typus Abb. 118. Langweid, B.-A. Augsburg, Bay.
vergold.
Silb.,

33) 1 Fibelpaar, vergold.,

34) 1 Fibelpaar,

Typus Abb.
Silb.,

119.

D:o

D:o

35) 36) 37)

38)

39)

40)

mit Rankenverzierung. (Jahrb. des Hist. Schretzheim, Bayern. Ver. Dillingen 1897, Taf. III: 2.) Nordendorf, Bayern. (Salin, Abb. 407.) 1 Fib., Abb. 119. (Salin, Abb. 138.) D:o 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 118. 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 128. (Salin, Abb. 635.) D:o 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 124, auf der Rckseite mit Runen. (Salin, Abb. 90.) D:o 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 120. (Lindenschmit H, Bayern. H. IV, Taf. 6:5.) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., sprliche Rankenverzierung, gefunden mit einer Rundfibel mit Granaten in feiner Zellenfassung. (Anzeiger fr
vergold.,

schweizer. Altertumskunde 1911, Taf.

1.)

Beringen, Kant. Schaffhausen.

41) 1 Fib.,

Rankenverzierung.

(M. Gosse, Geneve.

Salin,

Museumsnotizen.)

Contamine

bei Bonneville, Hte. Savoie.

251
42) 1 Fib., Silb., 43) 1 Fib., Br.,
44) 1 Fib.,

Abb. 122. (Salin, Abb. 136.) Cividale, Italien. Abb. 121. (Salin, Abb. 89.) Testona, Prov. Turin, Italien. ohne Rankenverzierung. (Bull. dAcad. royale d'arch. de Bel-

gique, Anvers 1901, S. 409.)

45) 1 Fib.,

Wohl
(Boulanger,

Belgien.

Typus Abb.

118,

vergold. Silb.

Marchelepot, Taf.

IV:

1.)

Marchelepot, Dep. Somme.

46) 1 Fib.,

ohne Bankenverzierung.

(Bull, archeol. 1892, Taf. VII.)

Moilains, Dep.
47) 1 Fib., 48) 1 Fib.,

Somme.

ohne Bankenverzierung, Br. u. Silb. (M. Bouen.) Dep. Seine-Inf. ohne Bankenverzierung. (PiUoy III, Taf. VII: 2.) ohne Bankenverzierung, vergold.
7.)

49) 1 Fib.,

Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne. Silb. (Boulanger, Mobilier,

Erlon, Dep. Aisne.

Taf. 24:
50) 1 Fib.,

mit Bankenverzierung an der Kopfplatte.

(Boulanger, Mobilier,

Abb.
52) 1

51) 1 Fib.,

53) 1

54) 1

55) 1

56) 1

Caulaiucourt, Dep. Aisne. Abb. 138. (Bonlanger, Mobilier, Abb. 166.) Caranda, Dep. Aisne. Fibelpaar, Abb. 140, vergold. Silb. (M. St. Germain.) Lavoye, Dep. Meuse. (Bull, archeol. 1908, Taf. XXIX.) Fib., mit Rankenverzierung. Monceaux, Dep. Oise. (D:o 1909, Taf. XL1V.) Fib., ohne Bankenverzierung. Beifort, Bourgogne. (Sahn, Abb. 395.) Fib., Abb. 129, Silb., auf der Rckseite mit Runen. Charnay, Dep. Saone-et-Loire. (Salin, Abb. 139.) Fib., Abb. 130, Br. mit Granaten. Courbillac, Dep. Charente.
165.)

D:o 130. (M. St. Germain.) D:o Abb, 131, Br. mit Granaten. (Salin Abb. 91). (Barriere-Flavy, 69) 1 Fib., Typus Abb. 131, vergold. Silb. mit Granaten. Herpes, Dep. Charente. Taf. B 2 1.)
57) 1 Fib., 58) 1 Fib.,

Typus Abb.

60) 1 Fib., hnlich

61) 1 Fib.,

Abb. 130, mit Granaten.

(D:o, Taf. LVII: (D:o, Taf. LVII:

12.) 13.)

hnlich Abb. 130.

62) 1 Fib.,
63) 1 Fib.

D:o D:o

(Delamain, Herpes, Taf. XIV.)

D:
Rankenverzierung und
Stil I. (Reg.

D:o D:o D:o D:o

9.)

64) 1 Fib., vergold. Br.,

A. Smith, Abb.
Isle of

Chessel
65) 1 Fib.,

Down,

hnlich Abb. 130, vergold. Br. mit Granaten.

Wight. (De Baye, Indu(D:o, Taf.

strie anglo-sax., Taf.

VII:

6.)

D:o
D:o

66) 1 Fib.,

hnlich Abb. 130, vergold. Br. (mit Granaten?).

VII:

2.)

67) 1 Fib., hnlich|Abb. 130,

mit Granaten. (Archaeologia, Bd. 41, Taf. XIX.) Stowting, Kent.

68) 1 Fib.,

69) 2 Fib.,

D:o D:o mit Granaten, ohne Ranken Verzierung. ohne Rankenverzierung. (Sahn, Abb. 92, Leeds, Abb. 21.)
Sarre, Kent.

70) 1 Fibelpaar, 71) 1 Fib.,

hnlich Abb. 130. (Leeds, Abb. 20.) Chatham Lines, Kent. mit Stil I, ohne Rankenverzierung. (Salin, Abb. 700.) Bifrons, Kent.

252
72) 1 Fib.,

73) 74)
75)

(Akerman, Taf. XXIX.) Richborough, Kent. Stodmarsh, Kent. 1 Fib., hnlich Nr. 71, obwohl einfacher. Kent. (Salin, Abb. 140.) 1 Fib., hnlich Abb. 131, obwohl einfacher. Kopfplatte und Bgel einer Fib., Typus unsicher. (De Baye, Industrie Faversham, Kent. anglo-sax., S. 45.)

Typus Nr.

71,

obwohl einfacher.

76) 1 Fib., vergold. Silber

mit Granaten.

(D:o, S.

44.)

77) 1 Fib.,
78) 1 Fib.,

ohne Rankenverzierung. ohne Rankenverzierung.

(D:o, Taf. III: 5.) (Vict. hist.: Kent, Bd. I, S.

(Griffith

D:o D:o 360 361.)

Kent.

79) 3 Fib.,

hnlich Abb. 134, ohne Rankenverzierung.

archaeol. collections.1914, Taf. III.)

und

Salz-

mann: Sussex

Alfriston, Sussex.

80) 2 Fibelpaare, hnlich

81) 1 Fibelpaar, hnlich

82) 3 Fib., hnlich

Abb. 130. Abb. 130.

(D:o, Taf. IV.)

(Vict. hist.: Sussex,

D:o
I, S.

Bd.

34445.)
Sussex.

High Down,

Abb. 136, ohne Rankenverzierung. (Archaeologia, Bd. 60, Ipswich, Suffolk. S. 333.) D:o (D:o, S. 334.) 83) 1 Fib., Typus Abb. 137. (Vict. hist.: Suffolk, Bd. I. S. 345.) 84) 1 Fib., ohne Rankenverzierung.
Mildenhall, Suffolk.
85) 1 Fib.,

Abb.

133,

mit Rankenverzierung.

(Akerman, Taf. XXXVII.) Linton Heath, Cambs.

86) 1 Fib.,

87) 1 88) 1 89) 1

ohne Ranken Verzierung. (De Baye, Industrie anglo-sax., Taf. VI1:5.) Barrington, Cambs. Haslingsfield, Cambs. (D:o, Taf. VII: 1.) Fib., Abb. 135. Barrington, Cambs. Fib., Typus Abb. 135. (D:o, Taf. VII: 3.) Little Wilbraham, Cambs. Fib., hnlich Abb. 135. (D:o, Taf. VII: 4.)

90) 1 Fib.,
91) 1 Fib.,

92) 93)
94)

95)

96)

97)

Kenninghall, Norfolk. Abb. 136. (Salin, Abb. 357a.) Abb. 137. (Archaeologia, Bd. 62, S. 482.) Market Overton, Rutland. D:o 2 Fib., hnlich Abb. 136. (D:o, Taf. LXXI.) D:o 1 Fib., hnlich Abb. 134. (D:o, Taf. LXXI.) (Archaeologia, Bd. 41, Taf. XXII.) 1 Fib., ohne Rankenverzierung. Norton, Northamptonsh. (D:o, Bd. 48, Taf. 24.) 1 Fib., ohne Ranken Verzierung. Marston St. Lawrence, Northamptonsh. (Vict. hist.: Northamptonsh., Bd. I, 1 Fib., ohne Rankenverzierung. Northamptonsh. S. 23233.) (Akermnn, 1 Fib., mit violetten Glasstcken, ohne Rankenverzierung.
Taf.

98) 1 Fib.,

XX.) ohne Ranken Verzierung.

Abb.
134.
(Vict.

Warwick.
(De Baye, Industrie anglo-sax., S. 55.) Ragley-Park, Warwicksh. hist.: Warwicksh., Bd. I, S. 25859.)

99) 1 Fib., hnlich

Warwicksh.
100) 1 Fib., 101)
102)

103)

Fairford, Gloucestersh. (Akerman, Taf. VII.) D:o (Leeds, Abb. 10.) 1 Fib., hnlich Abb. 134. (Collectanea antiqua, Bd. II, 1 Fib., ohne Rankenverzierung, mit Stil I. Leicester. Taf. XLIII.) 1 Fib., hnlich Abb. 136, ohne Rankenverzierung. (Akerman, Taf. XIV.)

Abb.

134.

Billesdon, Leicestersh.

253
ohne Ranken Verzierung, mit Stil I und blauen, roten und grnen Glasstcken. (Akerman, Taf. XVI.) Ingarsby, Leicestersh. 105) 1 Fib., ohne Rankenverzierung. (Vict. hist. Leicestersh, Bd. I, S. 235.)
104) 1 Fib.,
:

106) 1 Fib.,

ohne Rankenverzierung.

(Vict. hist.

107) 1 Fib., hnlich Abb. 136.

(Vict. hist.:

Saxby, Leicestersh. I, S. 22627.) Rothley Temple, Leicestersh. Nottinghamsh. Bd. I, S. 196.)

:

Leicestersh, Bd.

Holme
108) 1 Fib.,
S.

Pierrepont, Nottinghamsh.

ohne Rankenverzierung.
ohne Rankenverzierung.

(Vict.

hist.:

Nottinghamsh, Bd.
I,

I,

202-03.)
(Vict. hist.:

Tuxford, Nottinghamsh.
Berksh., Bd.
S.

109) 1 Fib.,

2-1041.)

Berkshire.
110) 1 Fib.,

ohne Rankenverzierung. ohne Rankenverzierung.

burial

(Vict. hist.: Somerset,

Bd.

I, S.

378 79.)
in
brit.

Somerset.
111) 1 Fib.,

(Mortimer, Forty year's

res.

and
Abb.

sax.
828.)

mounds

of

east Yorkshire,

London
Driffield,

1905,

Taf. CIII,

Fast Yorkshire.

Tab. V.

Fibeln mit schmalem Tierkopffu

und Kopfplatte.

Anm.

Text.

In der Tab. sind die Funde so geordnet wie in der Beschreibung im ber die Funde aus Ostpreuen siehe Aberg, Ostpreuen.
Fibeln

Tom Typus Abb. 141147.

Crivitz,

1)

1 Fib., Br.,

Abb. 141.

(Beltz, Taf. 68: 10.)

Mecklenburg.

2) 1

Fibelpaar, Abb. 143, vergold. Silb.

3) 1 Fib., 4) 1 Fib.,

Typus Abb. 143. D:o Typus Abb. 143 mit Kopfplatte vom Typus Abb.
Br.
(Pic

(Lindenschmit V, S. 425.) Wiesloch bei Heidelberg. Niederflorstadt, Oberhessen.

141.

D:o

5) 1 Fib., 6)
7)

D:o

Gro-Umstadt, Hess.-Darmst. Gunzenhausen, Ansbach.

4.)

1 Fib., Br., Abb. 144.

1 Fib., vergold. Silb.,

m,
145.
146. 147.

Taf. I:

Vinaric,

Bhmen.
Italien.

8) 1 Fib., vergold. Silb.,

9) 1 Fib.,

vergold.

Silb.,

Abb. Abb. Abb.

(M. Halle.) (M.

f.

Balgstdt Kr. Querfurt.

Vlkerk., Berlin.)

(M. Stuttgart.)

Heidenheim, Wiirttemb.
hnliche.

Fibeln

Tom Typus Abb. 148151 und

Ausnahme von
gewlbten Fu.

Anm.

Smtl. Fib. mit

Nr. 23 haben quergerieften

und

10) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Kopfplatte und Bgel mit Bankenverzierung,

148.

drei

Knpfe vom Typus Abb.

LVIII:
4.)

(M. Mainz.)

Flomborn, Rheinhessen.
(Barriere-Flavy,

11) 1 Fib., vergold.,

mit 4 Granaten

am

Bgel, Abb. 148.

Taf.

Breny, Dep. Aisne.

Kopfplatte mit Rankenverz.
(Baudot, Taf.

12) 1 Fib., vergold. Br.,

XIV:
3.)

4.)

Charnay, Dep. Cte-d'Or.

13) 1 Fib., vergold. Br.,

Abb. 149.

(Boulanger, Marchelepot, Taf. III:

Marchelepot,
14) 1 Fib.,

Dep Somme.

15)

16)

17)

18)

19)

mit Rankenverz. und 5 Knpfen. Kadelburg, Amt Waldshut, Baden. 1 Fibelpaar, Kopfplatte mit Kerbschnittverz. und 5 Knpfen. (Wagner I, Abb. 101.) Herthen, Amt Lrrach, Baden. 1 Fib., vergold. Silb., Kopfplatte mit 3 Knpfen. (M. Stuttgart.) Heidenheim, Wrttemb. 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Kopfplatte mit 3 Knpfen. (M. Stuttgart.) Walheim, O.-A. Besigheim, Wrttemb. 1 Fib., Silb., Kopfplatte mit 3 Knpfen. D:o Sindelfingen, Wrttemb. 1 Fib., vergold. Silb., Kopfplatte mit 3 Knpfen. D:o D:o
vergold.
Silb.
,

Kopfplatte

(Wagner, Taf.

Ib.)

255
20) 1 Fibelpaar,

21)

22)

23)
24)

(Lindenschmit III, H. VIII. Nordendorf, Bayern. 1 Fib., vergold. Silb., Kopfplatte mit Rankenverz. und 3 Knpfen. (M. Gotterbarmweg, Basel. Basel.) (De Molin et Gruaz, Le cim. 1 Fib., Br., Kopfplatte mit 3 Knpfen. merov. de St. Sulpice, Lausanne 1912.) St. Sulpice, Kant. Waadt. Schweiz. D:o D:o 1 Fibelpaar, Br., Kopfplatte mit 3 Kpfen. (Le Roux et Marteaux: Rev. savoi1 Fib., vergold. Silb., Abb. 151.
vergold.
Silb.
,

Abb.

150.

Taf. 6:

3.)

sienne 188.)
25) 1 Fib., degen.

Poisy, Hte. Savoie.

Kopfplatte mit 5 Knpfen.

(Vjesnik

Agram

1905,

26)

Novi Banovci a. D., Slavonien. Abb. 32: 7.) (De Baye, Indu1 Fib v Kopfplatte mit Rankenverz. und 5 Knpfen.
strie

longobarde, Taf.

IV

5.)

Gegend von

Asti, Italien.

Fibeln

Anm.

Smtliche Fib. mit

Siib.
(?),

Tom Typus Abb. 152154. Ausnahme von Nr. 29 haben

Abb.
152.

quergerieften Fu.

27) 1 Fib.,

mit Granaten,
152,

(Sachs.

Jahresschr.

1902,

Taf. XVII.)
28) 1 Fib.,

Eisleben, Mansf. Seekr., Prov. Sachs.

Typus Abb.

Granaten?

(Salin,

Museumsnotizen. M. Belluno.)
Italien.

29) 1 Fib., Silb.

30) 31)

mit Granaten, Rankenverz. am Bgel, rudimentre Kopfplatte mit 3 Tierkopfknpfen. (Hampel III, Taf. 41 2.) Nagyvrad, Com. Bihar. Italien. (Salin, Abb. 467.) 1 Fib., Sb. mit Granaten, Abb. 153. Frankreich (?) (M. St. Germain.) 1 Fib., Gold mit Granaten, Abb. 154.
:

Fibeln

Anm.

Smtliche Fibeln

vom Typus Abb. 155157. mit Ausnahme von Nr. 33 haben

quergerieften Fu.
(Sachs. Jahresschr.

32) 1 Fibelpaar,

vergold. Silb. mit Granaten, Abb. 156.

3.)

1910, Taf.

X:

Sten, Kr. Weienfels.

33) 1 Fibelpaar,

vergold. Silb.,

mit 2 Granaten oben,

am

Fu.
55,

(M. fr

Vlkerk
Taf.
35) 36)

Berlin.)

Grab

Weimar.

34) 1 Fib., vergold. Silb.,

37)

mit 2 Granaten oben, 1 am Fu. (Gtze, "Weimar, Grab 16, Weimar. VI: 13.) 1 Fib., Abb. 157, mit 2 Granaten. (Pic III, Taf. V: 2.) Podbaba, Bhmen. (M. Stutt1 Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 155, ohne Granaten. Ditzingen, O.-A. Leonberg, Wrttemb. gart.) Abb. 155. (Grbbels, Der Reihen1 Fib., vergold. Br., mit 2 Granaten,
grberfund von Gammertingen, Mnchen 1905, Taf. XI: 12.) Gamraertingen, Hohenzollern. (Henning, Taf. LIX: 12.) 1 Fib., Typus Abb. 156, ohne Granaten. Elsa (?).
1 Fib.,

ohne Granaten.

(Jahrb. der K. K. Zeutr.

Korn. II,

Wien

1904.)

Krainburg.
Fibeln

Tom Typus
Silb.,

Abb. 158168 ohne Granaten.

40) 1 Fibelpaar, vergold.

hnlich Abb. 158, Kopfplatte mit RankenSchwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. verz. (M. f. Vlkerk., Berlin.) D:o Typus Nr. 40. (M. Frankfurt.) 41) 1 Fibelpaar,

256
42) 2 Fibel paare

mit 5 Knpfen, Kerbschnitt- oder Eankenverz.

(M. Wies-

baden.)
43) 1 Fib. 44) 1 Fibelpaar,

Dotzheimerstr., Wiesbaden.

D:o
vergold.
Silb.,

D:o

D:o
(M.

mit Kerbscbnittverz. und 5 Knpfen.

Worms.)
45) 1 Fibelpaar,

46) 1 Fibelpaar.
47) 1 Fibelpaar.

48) 1 Fibelpaar,

Engers a. Kh. vergold. Silb., Typus Abb. 163, ohne Granaten. (M. Worms.) Flomborn, Bheinhessen. Krlich a. Eh. (M. f. Vlkerk., Berlin.) Schierstein, Landkr. Wiesbaden. (M. f. Vlkerk., Berlin.) vergold. Silb., Abb. 160. (Lindenschmit I, H II, Taf 8: 9.)
strich, Elieingau.

49) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Abb. 159. (Lindenschmit

III,

H. X,.Taf.

6: 5.)

Alzey, Eheinhessen.
50) 1 Fib., vergold. Silb., hnlich

am Bgel und am

Fu.

(M. Speier.)

Abb. 158, Eankenverz. an der Kopfplatte Obrigheim, B.-A. Frankenthal.

51) 1 Fibelpaar, vergold., Kerbschnittverz.

am

Fu.

(M. Darmstadt.)

Friedberg, Oberhess.
52) 1 Fib., vergold. Sb.

(Westdeutsche Zeitschr. XV, Taf. 17:

(Hist. Ver. Heilbr.

2.)

Eichloch, Eheinhess.
53) 1 Fibelpaar, Br., Kerbschnittverz.

H.

7,

Taf. II: 19.)

Heilbronn.
54) 1 Fibelpaar, vergold. Silber, Kerbschnittverz.

(M. Stuttgart.)

Sindelfingen, Wrt.
55) 1 Fib., vergold. Silb.,

Eankenverz., Knpfe wie bei Abb. 163, jedoch nur

(M. Karlsruhe.)

5.

(M. Stuttgart.)
56) 1 Fib,

Pfullingen, Wrt.
55.

Typus Nr.

D:o
(M. Nrnberg.)

57) 1 Fibelpaar, vergold., Kerbschnitt-

und Eankenverz.

Fundort unbekannt.
58) 1 Fib., Br.,

Verzierung undeutlich.

(Nationalmus. Mnchen.)

59) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., 60) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

mittlere in Tierkopfform.

Nordendorf, Bayern. Abb. 158. (M. Basel.) Gotterbarmweg, Basel. Eankenverz. und Niello, mit 3 Knpfen, die Gotterbarmweg, Basel (M. Basel.)
(M. St. Germain.)

61) 1 Fibelpaar, Silb., Kerbschnittverz.

62) 1 Fib., vergold. Br.

Dep. Aisne.

(Delamain, Herpes, Taf.

XIV:

93.)

Herpes, Dep. Charente.

Fibeln

vom Typus Abb. 158168 mit Granaten.

Abb. 163.
(Mitteil,

63) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

aus

dem

Prov. - Mus. zu
Selzen
a.

Halle 1900, S.

33.)

Laucha

a. d.

nstrut, Kr. Querfurt.

64) 1 Fib., vergold. Silber,

65) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Abb. 164. (M. Mainz.) mit 2 Granaten, Kerbschnittverz.

Eh.

(M. Mainz.)

Freilaubersheim, Eheinhess.
66) 1 Fibelpaar, vergold. Silb. 67)

68)

Abb. 162. (M. Worms.) Gegend von Worms. 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 161. (M. f. Vlkerk., Berlin.) Schierstein, Landkr. Wiesbaden. 1 Fib., vergold. Silb., Typus Abb. 164. (M. Worms.) Gundheim Kr. Worms.

257
69) 1 Fib.,

Bingen. Abb. 164. (Salin, Abb. 75.) Andernach a. Rh. (M. f. Vlkerk., Berlin.) 71) 1 Fib., Gold, Typus Abb. 165. Nhe von Andernach. 72) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 165. (Salin, Abb. 76.) Zweibrcken, Rheinpfalz. 73) 1 Fib., Silb., Abb. 168. (Salin, Abb. 82.) Yverdon, Kant. Waadt, Schweiz. 74) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., hnlich Abb. 164, mit Rankenverz. an der Kopiplatte, am Bgel und am Fu. (M. St. Germain.) Joches, Dep. Marne. (Catalogue illustre du M. 75) 1 Fib., Silb., Rankenverz. und 3 Granaten. St. Germain II, Paris 1921, S. 302.) Lavoye, Dep. Meuse. 76) 1 Fib., Abb. 166. (Barriere-Flavy, Taf. LVII 5.) Herpes, Dep. Charente. (M. St. Germain; moulage.) 77) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 167.
70) 1 Fib., Silb.,
:

vergold. Silb., Typus Abb. 164. (Kataloge deutscher Alt.-Samml. herausgeg. von der Rom. -Germ. Frankf. 1920, Taf 23: 4.)

west-

und sd-

Kom.

IV, Bingen,

78) 1 Fib.,

79)

Romans, Grenoble, Dep. Isere. Abb. 169. (Barriere-Flavy, Etades sur les sep. barb. du midi et de Tonest de la France.) Grues, Dep. Vendee. 1 Fib., hnlich Abb. 166. (De Baye, Industrie anglo-saxonne, Paris 1889,
Searby, Lincolushire, Engl.

Taf. III: 2.)

Fibeln

vom Typus Abb. 170172.

Ausnahme von
:

Anm.

Smtliche Fib. mit

Nr. 80 haben quergerieften Fu.

1894.)

80) 1 Fib.,

Abb. 170.

(De Baye

Bull.

Monumental
171,

Podbaba, Bhmen.
(Gtze,

81) 1 Fib., vergold. Silb.,

hnlich Abb.

aber ohne Granaten.

Vor- und Frhgesch. Alt. Thringens, Wrzburg 1909, Taf. XXIII.)

Reinsdorf, Kr. Querfurt.
82) 1 Fibelpaar, vergold.
Silb.,

mit

Granat, Abb. 171.

(M.
f.

(Gtze,

Taf. VI:

2.)

Grab ohne Granaten.

11,

Weimar, Weimar.

83) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Vlkerk., Berlin)

84) 1 Fib., Br.,

85)

86)

Grab 63, Weimar. ohne Granaten, Kopfplatte mit Rankenverz. und 3 Knpfen. (M. Stuttgart.) Pfullingen, Wrt. 1 Fib. = Nr. 84, jedoch mit 1 Granat an der Endplatte des Fues. Heidenheim, Wrttemberg. (M. Stuttgart.) 1 Fib., ohne Granaten. (Westdeutsche Zeitschr. XV, Taf. 17: 8.) Andernach a. Rh.

Eheinhessen. mit 4 Granaten. (M. Wiesbaden.) mit 5 Granaten, Abb. 172. (Moreau, Album Caranda Armentieres, Dep. Aisne. 1881, Taf. 19.) (oulanger, Mo89) 1 Fib., vergold. Br., mit 5 Granaten, Typus Abb. 172. bilier, Taf. 21: 23.) Aulnois-sous-Laon, Dep. Aisne. 90) 1 Fib., Silb., mit 5 Granaten, Typus Abb. 172. (Moreau, Album Caranda 1879, Taf. O.) Arcy-Ste-Restitue, Dep. Aisne. D:o 91) 1 Fib., vergold., ohne Granaten. D:o (Baudot, Taf. XXVI: 12.) 92) 1 Fib., vergold. Silb., ohne Granaten. Brochon, Dep. Cote-d'Or.
87) 1 Fib., vergold. Silb., 88) 1 Fib., vergold.,

berg.

17

Tab. VI.
Anrn.

Fibeln mit ovalem Fu.

In der Tab. sind die Funde ungefhr so geordnet wie in der Beschreibung im Text. ber die Funde ans Ostpreuen siehe Aberg, Ostpreuen.
Fibeln
1)

Tom Typus Abb. 174185.

2)

Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., mit Granaten. Abb. 17-1; Anbnger aus einer Goldmnze des Kaisers Zeno (474 491) mit zwei goldenen Rhrchen; 1 runde Scheibenfibel mit Granaten und grnen Glasstcken; 2 einfache Schnallen (mit Dorn vom Typus Abb. 58) 1 einfache Schnalle aus Eisen mit einfacher Silbertauschierung, bestehend aus konzentrischen Kreisen auf dem Beschlag und parallelen Streifen oder Fden am Dorn und Rahmen. (Gtze. Weimar, Abb. 5 und Abb. S. 3.) Grab 84. Weimar. 1 Fibelpaar, vergold. Br., Abb. 175. (Gtze, Weimar Abb. 20.)

Grab
3)
1

1,

Weimar.

Abb. 402.) Wurmlingen, O.-A. Tuttlingen, Wrfe 4) 1 Fib., Abb. 177. (De Baye Bulletin Monumental 1894.) Podbaba, Bhmen. 5) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 177 mit Tierkopf unten. (Gtze, Grab 33, Weimar. Weimar, Taf. VI 16.) (Gtze, Weimar, Abb. S. 10.) 6) 1 Fibelpaar, vergold. Silb. Abb. 178. Grab 67, Weimar. Osendorf, Saalkreis. (M. Halle.) 7) 1 Fibelpaar, vergold. Br., Abb. 179. Rheinhessen. 8) 1 Fib., Br., Abb. 180. (M. Mainz.) M. Frankf.) 9) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 179. Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. 10) 1 Fib.. vergold. Silb., hnlich Abb. 181. (Katalog Schretzheim I, Abb. 14.) Grab 219, Schretzheim. Bay. 11) Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold Silb., Abb. 181; 2 runde Scheibenfib. mit Granaten. (Katalog Schretzheim I, Abb. 1.) Grab 197. Schretzheim. tM. Worms.) 12) 1 Fib., vergold. Silb., mit 3 Granaten, Abb. 182.
(Salin,
: :
i

Fibel paar, vergold. Silb., mit Granaten, Abb. 176.

Mrstadt, Kr. Worms. Podbaba, Bhmen. Abb. 183. (Pi III, Taf. V: 1.) 14) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., Typus Abb. 183; 1 runde Scheibenfib. mit Granaten. (Gtze, Weimar, Taf. XVII: 78.) Cranachstrae, Weimar. (M. St. Germain.) 15) 1 Fibelpaar, vergold., mit 2 Granaten, Abb. 184. Lavoye, Dep. Meuse. 16) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., mit 7 Granaten, Rckseite der Fuscheibe mit Runen. Abb. 185. (Vict. hist.: Kent, Bd. I, S. 340.) Wahrscheinl. Kent.
13) 1 Fib.,

259
17) 1 Fib..

Kopfplatte wie bei Abb. 1S4,

(Salin Museumsnotizen.

M. Udine.)

Fu fragmentarisch rhombisch. Gegend von Udine, Ital.

Fibeln mit halbrunder Kopfplatte und Granaten (Abb. 186187).

18)

Grabfund:
(M.
f.

Fibelpaar, vergold. Silb., mit 2 Grauaten, Abb. 186; 2 runde

Scheibenfib. mit Granaten; 1 Silberlffel mit der Aufschrift: Basenae".

Vlkerk. Berlin.)

19) 1 Fibelpaar, Silb., hnlich

Abb.

186,

verzierung an der Kopfplatte,

am

Grab 52, Weimar. Knpfe halbrund, krftige RankenBgel und am Fu, die Nasenlcher

des Tierkopfes mit kleinen Granaten versehen, Rckseite der Fuscheibe

mit Runen.
20) 1 Fib.,

Grab 57, Weimar. (M. f. Vlkerk. Berlin, Kopf platte mit Knpfen und Granaten ganz wie bei Abb. 185, Fu wie bei Abb. 179 mit einem spitzovalen Granat in der Mitte. (Salin, Podbaba, Bhmen. Museumsnotizen. M. Wien.)
i

21) 1 Fib., vergold.,

mit 3 Granaten, Abb. 187.

(M. Nrnberg.)

Ulm, Wrttemberg.
Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte und Granaten (Abb. 188193).
22)

Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., mit Granaten, Abb. 188; 1 einfache S-frmige Fib.; 1 goldene Scheibenfib. mit 4 Vogelkpfen, mit Granaten, in der Mitte mit weier Fllung. (Gtze, Weimar, Abb. 3b und Abb. S. 72.)

Grab
23)

72,

Weimar.
77,
79.)

Grabfund:

Fibelpaar, vergold. Silb., mit Granaten, Abb. 189; 2 runde

Scheibenfibelu,

mit Granaten.

(Katalog Schretzheim

II,

Abb.

Grab
24)

247, Schretzheim,

Grabfund:

1 Fib., vergold. Br.,

mit 2 Granaten, Abb. 190.

194,

Bay. Siehe Nr. 155

Heilbronn.

25) 1 Fib., vergold. Silb.,

jedoch der Tierkopf vom Typus Nordendorf, Bayern. Abb. 186 mit 2 Granaten. (M. Mainz.) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., von derselben Form wie Abb. 252, mit ganz 26) einfacher Bandverzierung, die Augen des Tierkopfes aus groen plan-

Typus Abb.

geschliffenen Grauaten bestehend.

27) 1 Fib.. vergold. Silb.,

(M. Stuttgart.)

Taf. IV:
28) 1 Fib.,

3.)

Hohenstadt, O.-A. Geislingen, Wrt. mit Granaten, Abb. 191. (Boulanger, Marchelepot, Marchelepot, Dep. Somme.

vergold. Silb.,

mit Granaten,

Abb. 192.

(Boulanger,

Mobilier,

Taf. 24: 10.)

29) 1 Fib.,

hnlich Abb. 191192,

11.)

Taf.

LVIi:

Anguilcourt-le-Sart, Dep. Aisne. mit vielen Granaten. (Barriere -Flavy, Arcy-Ste-Restitue, Dep. Aisne.
(Bulletin archeol. 1908,

30) 1 Fib., vergold. Silb.,

mit Granaten, Abb. 193.

Taf.

XXIX:

1.)

Monceaux, Dep. Oise.

Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte und Kerbschnitt- oder RankeiiTerzieruuf (Abb. 194199).
31) 1 Fib.,

vergold. Silb.,

Abb.

194.

32) 2 Fibelpaare,

Typus Abb.

194.

H. XII, Taf. 7: 16.) Nordendorf, Bayern. D:o. (Nationalm. Mnchen.)

(Lindenschmit
I,

17*

260
33) Grabfund:
1

%
Fibelpaar, vergold. Silb.,
Fib.

Typus Abb. 194

1 indische

(mit 4

Knpfen
(M.

oben); 2 rosettenfrm.

mit Granaten;

Seemuschel.

34)

35)

36)

Grabfund bei Nieder-Selters, Hess.-Nass. vergold. Silb., Typus Abb. 194, mit 4 Kupfen oben. 1 Fibelpaar, Westhofen, Rheinhessen. (M. Worms.) Grabfund: 1 Fib. verg. Silb., Typus Abb. 194, jedoch mit den Knpfen etwas mehr zusammengeschmolzen und mit flacher Eckseite; 1 Fib. mit gleichmig breitem Fu; 2 Vogelfibeln mit Granaten. (M. HeidelGrab 47, Kirchheim bei Heidelberg. berg.) (Lindenschmit I, H. XII, Taf. 7: 6.) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 195.
Mainz.)

Nordendorf, Bayern.

Abb. 195, jedoch mit 3 Knpfen oben 2 an den Seiten und mit der Verzierung hnlich wie bei Abb. 194. (Jahresber. des hist. Ver. Dillingen IX, Dillingen 1897, Taf. III: 4.) Schretzheim, Bayern. 38) 1 Fibelpaar, Silb., hnlich Abb. 195, jedoch kleiner und mit einfacher Verzierung hnlich Abb. 194. (Katalog Schretzheim I, Abb. 13.) Schretzheim, Bayern. 39) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 195, jedoch mit 3 Knpfen nach oben, 2 nach den Seiten und mit der Verzierung etwas einfacher. (Jahres37) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., hnlich
ber. des hist. Ver. Dillingen

IX, Dillingen 1897, Taf. III:

1).

Schretzheim, Bayern.

Typus Abb. 195, jedoch mit 3 Knpfen nach nach den Seiten und mit Verz. wie bei Abb. 194. (Fundber. aus Schwaben XVII, 1909, Taf. V.) Herbrechtingen, Wrttemberg. 40a) 1 Fib., vergold., Typus Nr. 40. (M. Frankf.) Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. 41) 1 Fibelpaar und 1 Fib., vergold. Br., Typus Nr. 39. (M. Nrnberg.)
40) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

oben

Ohne Fundort.
42) Grabfund: 2 Fib., vergold. Silb., hnlich Abb. 195 die eine mit 4

obwohl

viel einfacher,

Knpfen nach oben, 2 nach den Seiten, die andere mit 3 nach oben, 2 nach den Seiten, die eine Fib. mit ganz degen. Rankenverz. an der Fuscheibe; 1 Fibelpaar mit gleichmig breitem Fu; 1 runde Scheibenfib. mit roten Glasstcken und weiem Email 2 schmale
;

nadelhnliche Bronzegegenstnde

in

Vgeln mit krummen Schnbeln

in Thr.
2.)

endigend.

(Sachs. Jahresschr. IV, 1905, Taf. VI.)

Grabfund von Ammern, Landkr. Mhlhausen

43) 1 Fib., vergold. Br., Abb. 196.

(Boulanger, Marchelepot, Taf. IV:

Marchelepot, Dep. Somme.

mit degen. Rankenverz. an der Molain, Dep. Aisne. 45) 1 Fib., vergold. Silb., hnlich Abb. 207, mit Kerbschnitt- und etwas Rankenverzierung. (Lindenschmit I, H. XII, Taf. 7: 8.) Nordendorf, Bayern. (Nationalm. Mnchen.) D:o 46) 1 Fibelpaar (Fu fehlt), Typus Nr. 45. 47) 1 Fibelpaar, vergold. Br., von derselb. Form wie Abb. 197, mit Rankenverz. an der Kopfplatte und Fuscheibe. (M. Trier.)
44) 1 Fib., vergold. Silb., hnlich

Abb.

196,

Fuscheibe.

(Barriere-Flavy, Taf.

LIX:

8.)

Rittersdorf, Kr. Bitburg.

261
48) 1 Fibelpaar, vergold.,
197. (M. Stuttgart.) Wurmlingen, "Wrt. Typus Abb. 197. (M. Worms.) Worms. Typus Abb. 197, mit 4 Knpfen nach oben. (Hampel II, S. 182.) Keszthely, Com. Zala, Ungarn.

Abb.

49) 1 Fib., vergold. Silb.,

60) 1 Fib.,

61) 1 Fib., vergold. Silb.,

Abb.

198.

(Akerman, Taf.

XXIX:

3.)

Gilton, Kent, Engl.

von derselb. Form wie Abb. 208 (Knpfe vollrund?), mit Rankenverz. an der Kopf platte und Fusclieibe. (Vict. bist.: Kent I, Kent, Engl. S. 36061.) 53) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., in der Form hnlich Abb. 198 obwohl grer, Knpfe scheinen ursprnglich vorhanden gewesen zu sein, Verzierung hnlich wie bei Abb. 197 obwohl reicher 1 Fibelpaar, Abb. 212 2 runde Scheibenfib. mit Granaten. (Gtze, Weimar, Taf. V: 2, 6,
52) 1 Fib., vergold. Br.,
;

I: 5, 7.)

54) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 199.

(Lindenschmit

I,

Grab 26, Weimar. H. V. Taf. 8: 1.) Nordendorf, Bayern.

65) 2 Fib.,

56) 1 Fibelpaar,

57) 1

Typus Abb. 199. (M. Nrnberg.) Ohne Fundort. Typus Abb. 199. (M. Augsburg.) Nordendorf, Bayern. Fibelpaar, vergold., Typus Abb. 199. (M. Frankf.) Typus Abb.
199.

58) 1 Fibelpaar,

(M. Mainz.)

Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. Freilaubersheim, Rheinhessen.

(M. Mainz.)

59) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Typus Abb. Typus Abb.

197.

Freilaubersheim, Rheinhessen.
60) 1 Fibelpaar,

vergold. Silb.,

195, mit 3

Knpfen nach oben,

194.

2 nach den Seiten.

61) 1

(M. Mainz.)

Freilaubersheim, Rheinhessen.
iM.

Fibelpaar,

vergold.,

wie Abb. 207 mit Verz. wie bei Abb.

Mainz.)
62) 1 Fib.,

Freilaubersheim, Bheinhessen.
vergold. Silb.,

platte eine

von derselben Form wie Abb. 207, an der KopfArt Bandverzierung, an der Fuscheibe Kerbschnitt. (M. f.

Krlich, Rheinprov. Gabsheim, Rheinhessen. 64) 1 Fibelpaar, vergold., Fuscheibe und Tierkopf von derselben Form wie bei Abb. 216 (auch mit Lappen oben an den Seiten), Kopfplatte rechteckig mit kleinen vollrunden Knpfen, von denen 5 nach oben, 2 nach den Seiten und in Zonen eingeteilt, Verzierung einfach und in Kerbschnitt. Nordendorf, Bayern. (M. Augsburg.)

Volkerk. Berlin.)

63) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Nr.

62.

(M. Mainz.)

Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte und Strichverzierung (Abb. 200208.)

Anm.

Die Verzierung der Fibeln zeigt bisweilen eine Tendenz zu Kerbschnitt

oder

Band Verzierung.
1

65)

66)

Grabfund: Abb. 6: 4, Grabfund:

Selzen,

1
5.)

Fib.,

Abb.

200;

Vogelfib.

(Lindenschmit V, S. 430, Worms - Bollwerk.

Fibelpaar,

vergold.,

Scheibenfib. mit Granaten.

Mainz

1848.)

Typus Abb. 200; 2 rosettenfrm. (Lindenschmit, Das german. Totenlager bei Selzen a. Rh.
200.

67) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Abb.
200.

(M. Mainz.)

Abenheim Rheinhessen.
Nordendorf, Bayern.

68) 1 Fib.,

Typus Abb.

(Nationalm. Mnchen.)

262
69) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Typus Abb.

200.

(M. Worms.)

Dirmstein, Kheinpfalz.
70) 1 Fib.,

Abb. 201.

(Pilloy

HI. Taf. VII:

201.

1.)

Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne.

71) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Abb.

(Bulletin archeol. 1895, Taf.

XV:

6.)

Flamicourt, Dep.
72)

Somme.

Grabfund:
1

1 Fib., vergold. Silb.,

Abb. 202;

indische Seemuschel.

(Katalog Schretzheim

Anhnger, I, Abb. 8,

Br.,
29.)

Abb. 203;

73)

Grab 93, Schretzheim, Bayern. Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 204; 1 Rundfib., Br., mit Gold und Silber tauschiert, in der Mitte ein Granat, Abb. 205; 1 Goldring mit blauem Stein; 2 Halsbnde; 3 Riemenzungen; 1 Schnalle mit Schilddorn. (Phot. Alb. der prhist. und anthr. Ausstellung zu Berlin 1880, Sect. VII, Taf. 4. M. Worms.) Worms. 74) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., Typus Abb. 204, die Knpfe jedoch ganz zusammengeflossen; 1 indische Seemuschel; 1 Schnalle mit Schilddorn. (M. Mainz.) Grab 23, Eichloch, Rheinhessen. 75) Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Br., Typus Abb. 204; 2 S-frm. Fib. (M. Mannheim.) Amt Schwetzingen, Baden. 76) Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 204; 2 Vogelfib. mit Granaten. (Anz. fr schweizer. Altertumskunde 1900, Taf. XU, Abb. 8, 9.)

Grab
77) 1 Fibelpaar,

25, Zrich.

Abb. 35.) Cividale, Italien. 78) 1 Fibelpaar, vergold. Silb., hnlich Abb. 207, Verzierung jedoch wie am Bgel der Fib. Abb. 193. (Fundber. aus Schwaben XVU, 1909, Abb. 12.) Ditzingen, Wrt.
204.

Typus Abb.

(Venturi

II,

79) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Nr.

78.

(M.

Worms.)
Westhofen. Rheinhessen.

80) 1 Fib.,

81)
82)

83)

84)

von derselben Form wie Abb. 208 mit ganz einfacher Strichverzierung. (M. Worms.) Mrstadt, Rheinhessen. lFib., Abb. 206. (Ploy III, Taf. VH:3.) Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne. 1 Fib., von derselben Form wie Abb. 208, Verzierung hnlich Abb. 193 obwohl einfacher. (Barriere-Flavy, Taf. LIX: 9.) Gegend von Toulouse. 1 Fib., von derselben Form wie Abb. 207, Verzierung einfach. (Lindenschmit I, H. XII, Taf. 7: 12.) Abenheim, Rheinhessen. 1 Fibelpaar, vergold., Typus Nr. 83. (M. Darmstadt)
Silb.,

85) 1 Fib.,

Typus Nr.

83,

Friedberg, Oberhessen. jedoch mit runden Lchern zwischen den Knpfen.

Rittersdorf, Kr. Bitburg.

(M. Trier.)
86) 1 Fib., Abb. 207.

87) 1 Fib..

(Lindenschmit V, S. 430, Abb. 6:1.) Worms-Bollwerk. vergold. Silb., Typus Abb. 207, jedoch mit Knpfen wie bei
(M.

Abb. 208.
88) 1 Fib.,

Worms.)
Br.
Silb.,

Worms-Bollwerk.
Abb. 208.
(Moreau,

vergold.
3.)

Album Caranda

1881,

Taf. 19:

Armentieres, Dep. Aisne.

Fibeln mit halbrunder Kopfplatte und Kerbschnitt- oder Rankeinerzierung

(Abb. 209211, 213.)

89) 1 Fib., vergold. Silb.,

Abb. 209.

(Moreau,

Album Caranda

1880, Taf. 8: 2.)

Breny, Dep. Aisne.

263
90) 1 Fib.,

Typus Abb.

209.

(Salin,

Museumsnotizen.)

Cividale, Italien.
7.)

91) 1 Fib., vergold. Br.,

Abb. 210.

(Boulanger, Mobilier, Taf. 38:

Lucy, Ribemont, Dep. Aisne. 92) Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 211; 2 Fib. mit gleichmig breitem Fu; 1 Schnalle mit rechteckigem Beschlag dicht besetzt mit gelblichen Grasstcken in Zellenfassung. (Lindenschmit, Die frstl. Hohenzollern'schen Samml. zu Sigmaringen, Taf. I.) Langenenslingen, Hohenzollern. 93) 1 Fib., von derselben Form wie Abb. 242 mit Verzierung wie bei Abb. 211 (M. Augsburg. Nordendorf, Bayern. 94) 1 Fibelpaar, vergold. Br., Typus Abb. 211, jedoch mit Knpfen vom Typus Abb. 210. (M. "Worms.) Gegend von Worms. 95) 1 Fib., Knpfe wie bei Abb. 214, an der Kopfplatte einfache Rankenverz. (De Baye, Industrie longobarde, Taf. IV: 8.) Gegend von Asti, Ital. 96 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 213. (Sahn Abb. 83a. Nach Salin sollen die Fib. aus der Rheinpfalz stammen. Die Fundangabe im M. Nrnberg ist Wurmlingen.) W'ahrscheinl. Wurmlingen, Wrt. 97) Grabfund: Fibelpaar, vergold. Silb., Typus Abb. 213; 1 runde Scheibenfib. mit Granaten; 1 S-frm. Fib. mit Granaten; 1 Goldbrakteat angefertigt nach dem Muster der Goldstcke Justinians I (527565)); 1 durchbrochene Zierscheibe. (Jahresber. des hist. Ver. Dillingen VIII, DillinGrab 26, Schretzheim, Bay. gen 1896, Taf. 111 IV.) 98) 1 Fib., Knpfe vollrund jedoch nicht in Zonen eingeteilt, Kopfplatte mit Bankenverz., Fuplatte mit Kerbschnitt. (M. f. Vlkerk. Berlin.) Sddeutschland.
1

Fibeln mit halbrunder Kopfplatte und Strichverzierung (Abb. 212.)

99)

Grabfund:

1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Abb. 212.

(Siehe Nr.

53).

Grab
100) 1 Fib.,

26,

Weimar.
a.

hnlich Abb. 212,

Verzierung jedoch einfacher.

Andernach
101) 1 Fib.,
102)

Rh.

Typus Nr.
1

100.

(M. Frankf.)
Silb.,

Schwarz-Rheindorf. Kr. Bonn.

Grabfund:
Taf. 17:
3.)

Fibelpaar, vergold.

Typus Abb.

212; 2 rosettenfrm.

Scheibenfib.

mit Granaten.

(M. Mainz.

Westdeutsche Zeitschr. XV,

Eichloch, Rheinhessen.

103) 1 Fibelpaar,

hnlich Abb. 212,

Verzierung jedoch

etwas abweichend.

(Kataloge west-

und sddeutsche Altertumssamml, herausgeg. von der

1920, Abb. 114.
i

Rm.-Germ. Kommission, Frankf., Bd. IV,

Bingen a. Rh. 104) 1 Fibelpaar, vergold., Typus Nr. 103. (M. Worms.) Gegend von Worms. 104a) Grabfund: 1 Fibelpaar. Typus Nr. 103, jedoch mit kleinen runden Lchern zwischen den Knpfen; 1 Schnalle mit Schilddorn. (Mainzer Grab 13, St. Alban, Mainz. Zeitschr. XVI, S. 72.) 105) 1 Fib., Silb. bnlich Abb. 212, mit einfacher Rankenverziemng an der
Fnplatte.
Taf.

(Henning, Denkmler der

7.)

eis.

LIX:

Alt.-Samml. zu Strab. 1912, Baldenheim, Elsa.

106) 1 Fib.,

vergold., von derselben Form wie Abb. 212 mit Verz. wie bei Oberschwaben. Abb. 195 obwohl einfacher. (M. Stuttgart.)

264
Langobardenflbeln mit halbrunder Kopfplatte (Abb. 214231).
107) 1 Fib.,

Abb. 214.

(Pic

HI,

Taf.

V:

5.)

108) Grabfund: 1 Fib., Abb. 215: 1 indische

Seemuschel

u. a. (Pic III,

Podbaba, Bhmen. Abb. 22.)

Cividale, Italien.

Svetec bei Bilina, Bhmen.

109) 1 Fib.,

Typus Abb.

215.

(Photo. M. Nrnberg.)

110) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Abb. 216.

(M.

f.

Vlkerk. Berlin.)

Ravenna,
111) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 217.
112)

Italien.

(Barriere-Flavy, Taf. B^:

3.)

Beifort.

Knpfe nicht in von der Gruppe Abb. 96 mit Granaten; 1 einfache Schnalle; 1 goldene Rundfibel mit Filigran und Steinen. (Monumenti antichi Xu, Taf. VII.) Grab G, Castel Trosino, Ital.
Grabfund
:

1 Fib.,

wahrscheinl. mit Kerbschnittverz.,

Zonen

eingeteilt; 1 Fib.

113)

Grabfund:

Fibelpaar,

Br.,

Abb. 218;

(Hampel
115) 1 Fib.,

III, Taf. 59.)

Grab

S-frm. Fib. mit Granaten. 20, Bezenye, Com. Mosony.

Keszthely, Com. Zala.

114) 1 Fib., Br., Abb. 219.

(Hampel HI, Taf.

143.)

hnlich Abb. 215, Verzierung an der Kopfplatte Bhomben,

bei

am

116)

117) 118)

119) 120)

Abb. 207, an der Fuscheibe vielleicht wie bei Abb. 219 (undeutlich). (Salin, Museumsnotizen.) Cividale, Italien. Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 220, auf der Bckseite mit Runen; 2 rosettenfrm. Scheibenfib. mit Granaten und grnen Glasstcken. (Hampel III, Taf. 58.) Grab 8, Bezenye, Com. Mosony. (Hampel III, Taf. 54.) 1 Fib., Br., Abb. 226. Ungarn. 1 Fib., Br., Abb. 221. (Salin, Abb. 640.) Darfo, Prov. Brescia, Italien. (Salin, Museumsnotizen.) Cividale, Italien. 1 Fib., Typus Abb. 221. 1 Fib., Typus Abb. 221 (Lappen wie bei Abb. 216.) (Salin, Museums-

Bgel wie

notizen.)

Cividale, Italien.
(Salin,

121) 1 Fib., Silb., Abb. 222. 122) 1 Fib., Abb. 223.

Abb.
639.)

637.)

(Salin,

Abb.

D:o D:o
(Salin,

123) 1 Fib., hnlich Abb. 223, Verz. jedoch die gewhnliche.

notizen.) 124) 2 Kopfplatten
notizen.)

Museums-

Cividale, Italien.

mit Tierkopfknpfen wie bei Abb. 230.

(Salin,

Museums-

Cividale, Italien.

125) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

126) 1 Fib.

Typus Abb.

224,

(Venturi II, Abb.

127)

33.)

(Monnmenti antichi XII. Taf. IX.) Grab 22, Castel Trosino, Ital. jedoch ohne Flechtbnder an der Kopfplatte. Nocera Umbra, Italien.
Abb. 224.

Grabfund: 1 Fib., Typus Abb. 225, Verzierung jedoch etwas abweichend; 1 goldene Bundrib. mit Filigran Verzierung; 2 Goldringe; 2 goldene Ohrgehnge mit Steinen und Perlen. (Monumenti antichi XII, Taf. VI: 7, 9, VIII: 8.) Grab S, Castel Trosino, Italien. 128) 1 Fib., Silb., Abb. 225. (Salin Abb. 85.) San Mauro, Prov. Udine, Italien. 129) 1 Fib., Typus Abb. 223 mit Tierkopfknpfen vom Typus Abb. 231. (Photo. M. Nrnberg.) Cividale, Ital. 130) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 230; 1 Kettenschmuck mit einer Platte vom Typus Abb. 280; 1 durchbrochene Zierscheibe; 2 Riemenzungen aus gepretem Silberblech in U-frm. Randeinfassung aus Br. (Katalog Schretzheim I, Abb. 2, 27, 46.) Grab 226, Schretzheim, Bayern.

265
131) 1 Fib., vergold. Br., 132) 1 Fib.,

Abb. 229.

(Salin,

vergold.

Silb.,

Typus Abb.

229,

Abb. 350.) Ungarn. jedoch kleiner und mit den

herabhngenden Tierkpfen undeutlicher.

133) 1

(Hampel

III,

Taf. 55:

2.)

Regly, Com. Tolna.

Fibelpaar,

Typus Abb.

229,

von den herabhngenden Tierkpfen

fehlen jedoch die unteren.

134)

Museumsnotizen.) Cividale, Italien. Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 228; Goldblattkreuz; 2 goldene Rundfibeln mit Filigranverzierung, die eine auch mit Steinen; 1 Kette mit herabhngenden imitierten Perlen, Silb. und Gold. (Monumenti
(Salin,

antichi
135) 1 Fib.,

Xu,

Taf. VIII.)

Abb. 231.

Grab J, Castel Trosino, Italien. (Boulanger, Marchelepot, Abb. 57.) Toscana, Italien.

Fibeln mit halbrunder Kopfplatte, einfachen Knpfen und Verzierung in Stil I (Abb. 232-236).
136) 1 Fibelpaar,

vergold. Silb. Abb. 232.

1896, Taf. IV:
Br.,
4.)

(Jahresber.

des hist. Ver. Dillin-

gen VIII, Dillingen

137) 1 Fibelpaar,

Schretzheim, Bayern.

von derselben Form wie Abb. 232. Die mit eigenartigen Verflechtungen und Verknotungen, sog. Wurmbildern, geschmckt." (Rom. -Germ. Korrespondenzblatt IV, Trier 1911, S. 54.) Leihgestern, Kr. Gieen. (Salin, Abb. 647.; Cividale, Itaen. 138) 1 Fib., Abb. 235. 139) 1 Fib., vergold. Silb., von derselben Form wie Abb. 242, mit Verzierung iM. Worms.j in Stil I. Wendelsheim, Rheinhessen. 140) Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb.. Typus Abb. 234, jedoch mit kleinen runden Lchern zwischen den Knpfen wie bei Abb. 235; 1 prachtvergold.

Oberseite der Fibeln

ist

volles

Trinkhom aus grnem

Glas.

iM. Heidelberg.)

130, Kirchheim bei Heidelberg. mit 3 Granaten, Abb. 233, auf der Rckseite mit Runen. (Sahn, Abb. 642.) Nordendorf, Bayern. 142) Grabfund: 1 Fibelpaar, vergold. Silb., Abb. 234; 1 rosettenfrm. Scheibenfib. mit Granaten. (M. Mainz. Salin. Abb. 84.) Grab 11, Selzen a. Rh. (Kopie 143) 1 Fib., vergold. Silb., Abb. 236, auf der Rckseite mit Runen. Ems, Nassau. M. Wiesbaden. Salin, Abb. 643.)

Grab

141) 1 Fib., vergold. Silb.,

Fibeln

mit rechteckiger Kopfplatte, einfachen Knpfen und Verzierung in Stil I (Abb. 237239.)

A nim

Die Verzierung geht bisweilen in verschwommenerBandornamentikber.

(Sahn, Abb. 645.)
Silb.,

144) 1 Fib., Abb. 238, 145) 1 Fib.,

Weimar.
238.

(Westdeutsche Zeitschr. XIV, Hahnheim, Rheinhessen. Taf. 20: 3.) (Salin, Abb. 646.) Montale, Prov. Modena, Italien. 146) 1 Fib., Abb. 239. 147) 1 Fib., Kopfplatte mit Knpfen von derselben Form wie Abb. 239, im brigen von dem gewhnlichen Langobardentypus. (Venturi II, Abb. 32.)
vergold.

Typus Abb.

148) 1 Fib., Silb.,

Nocera Umbra, Itahen. Abb. 237, auf der Rckseite mit Runen. (Salin, Abb. 648.) Engers a. Rh. 149) 1 Fib., Silb., Typus Abb. 237, die Knpfe jedoch halbrund, kein Stil I. Loehnberg, Nassau. (M. Wiesbaden.)

266
150) 1 Fib.,
"hnlich

Abb. 237,

die

Knpfe jedoch zusammengeflossen, verdes Alt-Ver. fr

schwommene Bandverzierung. (Vom Rhein. Monatsschr.

die Stadt
151) 1 Fib.,

Worms

1908, S. 75.)
150,

Worms.
(M. Mainz)

Br v Typus Nr.

verschwommene Bandverzierung.

Gabsheim, Rheinhessen.
Fibeln mit halbrunder Kopfplatte und Bandverzierung (Abb. 240242).
152) 1 Fib., vergold. SUb., mit 2 kleinen blauen Glasperlen,

Abb. 240. (Chlingen-

sperg,

Das Grberfeld von Reichenhall

in Oberbayern, R. 1890, Taf.

XXV.)

Grab
153)

227, Reichenhall, Oberbay.

Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., von derselben Form wie Abb. 241, Flechtbnder ungef. wie bei Abb. 244; 1 Beschlag, Eis. mit Silbertauschierung in Spiral; 2 kleine Schnallen mit kleinem Schilddorn.
(M. Mainz.)

154) 1 Fibelpaar,

Abb. 227.

Grab 1, Oberolm, Bheinhessen. iDe Baye, Industrie longobarde, Taf. IV: 2.)
Testona, Italien.

155)

Grabfund: 1 Fib., Br., Abb. 241; 1 Fib., Br., Abb. 190; 1 goldene Rundfib. mit Filigran und Steinen; 1 durchbrochene Zierscheibe. iBericht des hist. Ver. Heilbronn, H. 7, Heilbr. 1904, Taf. III: 10, 12, 13, 14.)
Heilbronn.

156) 1 Fib., vergold. Silb.,

Abb. 242.
Silb.,

(Lindenschmit

I,

H. X, Taf.

8:

5.)

Nordendorf, Bayern.
157) 1

158)

von langobardischem Typus, Bgel und Abb. 222, mit quergerieftem Silberdraht wie bei Abb. 225, Kopfplatte hnlich wie bei Abb. 223, an der Fuscheibe mit Flechtbudern, am Bgel Gruppen von kleinen rosettenfrm. Bandknoten. (Anthrop. Staatssamml. Mnchen.) Thalmssing, Mittelfranken. 1 Fib., vergold. Silb., von derselben Form wie Abb. 212, mit verschwommenen Flechtbndern an der Kopfplatte und am Fu. (M. f.
Fibelpaar,

vergold.

Fu mit Tierkopf wie

bei

Vlkerk. Berlin,

Rheinprovinz.

159) 1 Fibelpaar, vergold. Silb.,

Typus Nr.

158.

(M.

f.

Vlkerk. Berlin.)

160) 1 Fib., Br.,

161) 1

158. (M.Wiesbaden.) Engers bei Neuwied. wie bei Abb. 233, Bgel, Fu und Tierkopf wie bei Abb. 244, mit verschwommenen Flechtbndern an der Kopfplatte und am Fu. (M. Mainz.) Grab 2, Oberolm, Rheinhessen. 163) 1 Fib., Br., Typus Nr. 162. (M. Mainz.) Oestrich, Hess.-Nassau.

Typus Nr. 158. Fibelpaar, Br., Typus Nr.

M. Mainz.)

Schwarz-Rheindorf, Kr. Bonn. Oberolm, Rheinhessen.

162) 1 Fib., Br., Kopfplatte

Fibeln mit rechteckiger Kopfplatte und Bandverzierimg oder Tierornamentik

in Stil

I-H

(Abb. 243252).

164) 1 Fibelpaar, Br.,

165) 1 Fib.,
Br.,

166)
167)

Abb. 244. (Saun, Abb. 86.) Waiblingen, Wrttemberg. Typus Abb. 244, Verzierung jedoch etwas abweichend. iLindenschmit I, H. II, Taf. 8: 1.) Rehbacher Steige bei Nierstein, Rheinhessen. 1 Fib., Br., Abb. 243. (Salin, Abb. 87.1 Keszthely, Ungarn.

Grabfund:
(die

1 Fib., Br.,

Form wie

bei

Abb. 245; Abb. 205);

eiserne Rundfib. mit Silbertauschierung

Armband,

Br.,

mit Granatbesetzten

267
Tierkopfenden;
1

undeutlichem Stil II 1 einfache Schnalle, dorn. (Mainzer Zeitschr. 1906, Taf. VI.)
j

Beschlag in der Gestalt eines Vogels mit Kopf in Silb., mit undeutlichem SchildPariser Strae, Wrrstadt, Rheinhessen.

168) 1 Fibelpaar, Br.,

169)

Typus Abb. 245. (M. Wiesbaden. Fundort unbekannt. Grabfund: 1 Fib., Br., Typus Abb. 245; 1 eiserne Rundfibel mit Silbertauschierung. Typus Abb. 205 1 durchbrochene Zierscheibe 3 Bronze|

an der Oberseite mit 3 Tierkpfen in Stil II in Triskeleform. Grab 6, Oberolm, Rheinhessen. (M. Mainz.) 170) 1 Fibelpaar, Br., Typus Abb. 245, jedoch mit 4 Knpfen nach oben. (M. Darmstadt. Jahresschr. der Denkmalspflege in Hessen II, 1912, Wolfskehlen, Kr. Gro Gerau. Taf. IV: 2.) Fibelpaar, vergold. Br., Typus Abb. 245. Verzierung jedoch mit Ten171) 1 denz zu wirklichen Flechtbndern etwa wie bei Abb. 241. M. Speier.) Gersheim, B.-A. Zweibrcken. 172 1 Fibelpaar, Br.. von derselben Form wie bei Abb. 252 mit verschwomGersheim. B.-A. Zweibrcken. mener Bandverzierung. t'M. Speier. 173) 1 Fib., vergold. Silb., von derselben Form wie Abb. 206, mit einfachen Flechtbndern an der Kopfplatte am Bgel und am Fu. M. f. Vlkerk.
knpfe
i

Berlin.)

Rheinprovinz.

174) 1 Fibelpaar

von derselben Form wie Abb.

(M.
f.

252, Verzierung hnlich

wie

bei Abb. 244. 175) 1 Fibelpaar, 176)

177)

Vlkerk. Berlin.)
174.

Rheinprovinz.

Typus Nr.

(M.

f.

Vlkerk. Berlin.

Rheinprovinz.
Frankreich.
eis.

D:o D:o
Samml. zu Straburg

D:o
(Henning, Denkmler der
1912, Taf.

Altertums-

LIX: 8-9.)
Nr. 165,

178) Kopfplatte

und Bgel vom Typus

iM. Stuttgart.

zusammengeflossen.
179) 1 Fib., vergold. Silb.,

Geudertheim, Landkr. Straburg. die Knpfe jedoch ganz Oberschwaben.

I,

Abb. 247.

Lindenschmit
247.

H. X, Taf. 8: 6.) Drkheim, Rheinpfalz.

i

180) 1 Fib., vergold. Silb.,

Typus Abb.

(M.

Worms,

181) 1 Fib.,

182) 1 Fib.,
183) 1 Fib.,

Gundersheim, Rheinhessen. vergold. Br.. Typus Abb. 244, jedoch ohne Knpfe. (M. Mainz.) Rheinhessen. Rodorf, Hannover. Salin. Abb. 88.) Br.. Abb. 249. Andernach a. Rh. (Salin, Abb. 466. Br., Abb. 248.
i

184) 1 Fib., vergold. Silb. Br.,

Abb. 246.

iSalin Abb. 641.

Heidingsfeld bei
185) 1 Fib., Br.,

W rzburg.
T

186) 1 Fib.. Silb.,

187) 1 Fib.,

Kinn.
188) 1 Fib.,

(Lindenschmit, Handbuch, Taf. 18: 4.) Kreuznach. Aisheim, Rheinhessen. Salin, Abb. 671.) Abb. 251. mit undeutlichen Tierkpfen mit spitzem Br.. Typus Abb. 251, Sprendlingen, Rheinhessen. (M. Mainz.. Br., von derselben Form wie Abb. 244. Flechtbndern mit Tier-

Abb. 250.

kpfen in
189) 1 Fib..

Stil II, Typus Abb. 253: 16. iM. Worms.) Gegend von Worms. Typus Nr. 188, Verz. der Fuscheibe fast identisch gleich. M.

Mainz.)
190) 1 Fib.,

Abb.

252.

(Salin,

Abb. 672.

Wahrscheinlich Rheinhessen. Oestrich, Rheingau.

268
191) 1 Fib.. Br.,

Typus Abb.

252.

(Lindenschmit

I,

H.

II, Taf. 8: 6.)

192) 1 Fib.,

Gegend von Mainz. von derselben Form wie Abb. 252 (Knpfe halbrund), Verzierung
(M. Wiesbaden.)
252.

wie bei Nr. 188.

193) 1 Fib., Br., 194) 195)
196) 1 Fib., Br.,

Typus Abb.

(M.

Worms.)

D:o D:o
D:o

(M. Wiesbaden.)

Kreuznach. Engers a. Eh. D:o.

(M. Mainz.)

jedoch strker degeneriert.

252.

Rheinland.

Typus Abb.

(M.

Worms.)

Dirmstein, Rheinpfalz.

197)

(M. Stuttgart.)

Egartenhof bei Sachsenheim, O.-A. Vaihingen, Wrttemberg.

Tab. VII.
Stil II in

Stil II.
Siehe Text.

gepretem Muster.

Stil II in

gegossenem oder graviertem Muster.

Anm.

Die Funde sind geographisch geordnet in folgender Weise: Mitteldeutschland, Westfalen, Niederlande, Rheinfrnkisches Gebiet, Gallien, England, Baden,

Wrttemberg, Bayern, Schweiz, Ungarn, Kram,

Italien.

In diesem Verzeichnis sind auch ein Grabstein und einige runde Scheibenfib. mit gepretem Blech aufgenommen worden.
1)

2)

253: 43 in HakenWeier Berg, Kr. Eckartsberga. Grabstein mit Reiterdarstellung und Stil II vom Typus Abb. 253: 25 in flacher Relief. (Hahne: Mannusbibliothek 22.) Hornhausen, Kr. Oschersleben.

Runde

Scheibenfib. mit 4 Tierkpfen kreuzfrm. Gruppierung. (M. Halle.)

vom Typus Abb.

3)

Grabfund:

1 Schnalle, vergold. Br.,

Abb. 287;
3,

Schnalle mit Schilddorn,

20,
7.)

vergold. Br.
4)
5)

(Gtze,

Weimar,

Taf. VII:

Runde

Scheibenfib., Br., Abb. 276. (Gtze,

Grab Weimar, Taf VI:

7.)
.

W eimar.
T

Weimar.

Schnalle mit Schilddorn, vergold. Br., mit Steinen oder Glas, Abb. 286.
(Prhist. Zeitschr. 1914, S. 195.)

Kr. Soest, Westfalen.

6)

7)

8)

9)

10)

Nadel mit Kopf in Stil II. (Oudheidk. med. van het Rijksmus. van oudh. te Leiden VI, 1912, Abb. 45.) Katwijk, Prov. Sdholland. Zwei Beschlge (od. Fib.) ans Silb. in der Gestalt eines kauernden Vogels, Typus Abb. 284. (M. f. Vlkerk. Berlin.) Schwarz -Rheindorf, Kr. Bonn. Beschlag aus Br. in der Gestalt eines kauernden Vogels, Kopf vom Typus Abb. 284. (M. Worms.) Engers a. Rh. Beschlag (od. Fib.) aus Br., Abb. 284. Krlich bei Koblenz. Runde Scheibenfib. ans Br. mit silb. - und goldtauschiertem Eisen,
Abb. 296.
(M. Bonn.)

Krlich bei Koblenz.

11)

12)

Durchbrochene Zierscheibe aus Br. mit 4 eigentml. kauernden Tieren (vgl. Abb. 283285) mit Kpfen in Stil II. (M. Wiesbaden. LindenWahrscheinl. Dtzheimerstr. Wiesbaden schmit DJ, H. I, Taf. VI: 4.) (nach Lindenschmit Pfullingen, Wrttemberg.) Durchbrochene Zierscheibe aus Br. mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 40 in der Randzone, in der Mitte 4 Tierkpfe vom Typus Abb.
253: 30 in hakenkreuzfrm. Gruppierung.

(M. Wiesbaden.)

12 a)

Runde

Erbenheim, bei Wiesbaden. mit Tieren in Stil II (Kpfe vom Typus Abb. 253: 44) in drei Feldern. (Salin, Abb. 666. M. Nrnberg.) Mertloch, Rheinprovinz.
Scheibenfib.

270
13) 1 Fib.,
14) 1 Fib.

Abb. 252.

(Siehe Tab. VI: 190)

252.

Oestrich, Rheingau.

14a)

Gegend von Mainz. Ein Paar S- form. Fibeln mit Granaten und Tierkpfen in Stil II.

Typus Abb.

(Siehe Tab. VI: 191.)

(Mainzer Zeitschr.
15) 1 Fib.,

XVI,

S. 72.)

St.

Alban, Mainz.

16)
17)

von der Form Abb. 252 mit Flechtbndern und Tierkpfen vom Kreuznach. Typus Abb. 253: 16. (Siehe Tab. VI: 192.) Ein Paar Riemenzungen, Br., Abb. 273. (Salin, Abb. 333.) Wiesbaden. Schnalle mit Schilddorn, Br., am Beschlag 2 Tierkpfe in Stil II, jedoch (Katal. west- und sddeutscher Altertumsohne Augeneiufassung. samml., herausg. von der rm.-germ. Korn. Frankf., Bd. IV., Taf. 23: 8.)

18)

19)

20)

21)

22)

23)

24)

25)

26)

27)
28)

29)

30)

31) 32)

Bingen. Taschenbeschlag aus Br. u. Eis. mit den beiden umgebogenen Enden in Tierkopfform vom Typus Abb. 253: 39, an der Mitte eine kleine Schnalle mit Schilddorn. (Westdeutsche Zeitschr. XI, Taf. 3: 6.) Hahnheim. Rheinhessen. Grabfund: Runde Scheibenfib. aus Silb., mit 4 eleganten Tierkpfen in Stil II in hakenkreuzfrm. Gruppierung; 2 Beschlge aus Br., in der Gestalt eines kauernden Vogels, mit spitzem Kinn aber ohne Augeneinfassung. (Westdeutsche Zeitschr. XV, Taf. 18: 1. M. Mainz.) Grab 14, Eichloch, Rheinhessen. Viereckiger Beschlag aus vergold. Silb., mit Verzierung wie bei Abb. 264. Eichloch, Rheinhessen. (M. Mainz.) Runde Scheibenfib. mit gepretem Bronzeblech, Verzierung wie bei Abb. 276. (M. Worms.) Eimsheim, Rheinhessen. Schnalle aus Br. (ohne Dorn), mit 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 34. (Lindenschmit II, H. VI, Taf. VI: 2.) Abenheim, Rheinhessen. Runde Scheibenfib. aus Br. mit 4 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 37 in hakenkreuzfrm. Gruppierung. Abenheim, Rheinhess. (M. Worms.) Riemenzunge aus Br. (gegossen?), Abb. 272. (Salin, Abb. 681.) Abenheim, Rheinhessen. Runde Scheibenfib. mit gepretem Bronzeblech, Abb. 275. (M. Worms.) Gundersheim, Bheinhessen. 5 runde, scheibenfrm. Knpfe aus Br. mit 4 Tierkpfen in Stil II in hakenkreuzfrm. Gruppierung. (Lindenschmit II, H. XII, Taf. V: 10.) Sprendlingen, Rheinhessen. 1 Fib., hnlich Abb. 251. (Siehe Tab. VI: 187.) D:o Grabfund: 3 runde, scheibenfrm. Knpfe aus Br., mit 3 Tierkpfen in Stil II in triskelefrm. Gruppierung. (Lindenschmit II, H. XII, Taf. V: 9.) Siehe Tab. VI: 169. Grab 6, Oberolm, Rheinhessen. 2 Bronzeschnallen vom Typus Salin Abb. 314, jedoch mit viereckigem Rahmen, Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 30. (M.Mainz.) Rheinhessen. 1 Fib. von der Form Abb. 244, mit Flechtbndern und Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 16. (Siehe Tab. VI: 188). Worms. 1 Fib. wie Nr. 30. (Siehe Tab. VI: 189.) Wohl Rheinhessen. Fragment eines Beschlages mit Tierkopf vom Typus Abb. 253: 39.

(M.

Worms.)
aus Br. mit 2 Tierkpfen

Gegend von Worms.

33) Kettenplatte

vom Typus

Abb. 253:

38.

(M.

Worms.)

Gimbsheim, Rheinhessen.

271
34) 2

Beschlge aus Br. mit Tierkopf

vom Typus Abb.

186.)

253: 39.

(M. Mainz.)
a.

Selzen
3i 1 Fib..

Rh.

Aisheim. Rheinhessen. 36) S-frmige Fib. aus Br., Abb. 282. (Salin, Abb. 186. Mrstadt. Rheinhess. 37) Riemenzunge hnlich Abb. 274. Tierkpfe jedoch weniger charakteristisch. iLindenschmit I, H. IX, Taf. VII: 1.) Growinternheim, Rheinhessen.
i

Abb. 251.

(Siehe

Tab VI:

38)

Riemenzunge aus

Br.,

Abb. 274.

Lorzweiler. Rheinhessen.
in Stil II (undeutlich)

39)

Runde

Scheibenfib. aus Br.

(Salin,

und Gold, mit Tieren

Abb. 669.) Biblis, Prov. Starkenburg. 40) Grtelgehnge aus Br.. Abb. 279. Bayern (Rheinbayern?) 41) Runder scheibenfrm. Bronzeknopf mit 4 Tierkpfen in Stil EL (Lindenschruit. Handbuch. Abb. 409.) Zweibrcken, Rheinpfalz. 42) Schnalle mit Schilddorn aus Br.. an den Rndern des Beschlages 4 Tierkpfe, davon 2 vom Typus Abb. 253: 29. (M. Speier.) B.-A. Germersheim, Rheinpfalz. 43) Beschlag von demselben Typus wie bei Nr. 42 (Gegenbeschlag?). (M. Speier.) B.-A. Germersheim. Rheinpfalz. 44) U-frmige Riemenzunge aus vergold. Silb., mit Flechtbndern, Fen und Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 36. (Henning. Denkmler der eis. Altertumssamml. zu Straburg. Strab. 1912. Taf. LLX: 5.) Kronthal, am Fue der Wangenburg, Kr. Molsheim, Elsa. 45) Schnalle mit Schilddorn, am Rande des Beschlages 4 Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 43. in der Mitte ein stark degeneriertes S-frmiges Tier mit Augeneinfassung wie bei Abb. 253: 33. (Salin, Museumsnotizen.
in vier Feldern.

M.
46)

Brssel.)
(?)

Lavacherie, Luxemburg.

47)

48)

49)

50

mit 4 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 30, in der Mitte Flechtbnder. (Salin, Museumsnotizen. M. Namur.) Belvaux, Luxemburg. Runder, scheibenfrm, Knopf aus Br. mit 2 uncharakter. Tierkpfen in Stil IL (Salin, Museumsnotizen. M. Xamur.) Wancennes. Prov. Namur. Beschlag aus. Br. vom Typus Abb. 283. Augeneinfassung jedoch etwas deutlicher. (Boulanger, Marchelepot, Taf. 35: 3.) Marchelepot, Dep. Somme. Schnalle mit Schilddorn. Br.. Abb. 2U5. (Salin, Abb. 305.) Champ de Luizieau, Dep. Aisne. Schnalle mit Schilddorn, Br., am Beschlag und Gegenbeschlag 2 Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 30, jedoch nicht mit spitzem Kinn. (Moreau, Dep. Aisne. Album Caranda 1877, Taf. 29: 10.)

Beschlag

(Pilloy LU, Beschlag mit 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 34. Monceau-le-Neuf, Dep. Aisne. 3.) 52> Schnalle mit Schilddorn, am Beschlag und Gegenbeschlag 2 Tierkpfe, Barriere-Flavy, Taf. LII: 4.) hnlich wie bei Abb. 253: 30. Saint-Ouen bei Rouen. 53) Schnallenbeschlag mit schlichten Tierkpfen in Stil II an den Rndern. (Salin, Museumsnotizen. M. St Germain.) Foret de Compiegne, Dep. Oise. 54) Schnalle (Schilddorn weggefallen), an den Seiten des Besclages 2 Tier51)

Taf. VIII:

kpfe hnlich Abb. 253:

bei Abb. 253: 34.

34, in der Mitte ein stark degeneriertes S-frm. Tier mit Kopf, hnlich Abb. 253: 25. jedoch mit Augeneinfassung wie

(Salin,

Museumsnotizen.

M.

St.

Germain.)

Foret de Compiegne, Dep. Oise.

272
55) Beschlag, 56) Schnalle

Abb. 283. (Barriere-Flavy, Taf. LXI: 8.) Ampilly, Dep. C6te-d"0r. mit Schilddorn und Gegenbeschlag, Br., Abb. 294 (BarriereSouyri, Dep. Aveyron. Flavy, Taf. XXVII: 3.) 57) 1 Fib. von der Gruppe mit beienden Tierkpfen, an der Kopfplatte Tierkpfe mit Augeneinfassung vom Typus Abb. 253: 4. (Salin, Abb. 700.) Bifrons, Kent.
58) 1 Fib.,

Abb.

95.

Market Overton, Eutland.

59) Viereckige Silberplatte

60)

61)

62)

mit 2 Tieren mit Augeneinfassung im bergnge Kent. zwischen Stil I und II. (Salin, Abb. 701.) Riemenzunge aus Br. mit 2 Tieren mit Augeneinfassung im bergnge Sarre, Kent. zwischen Stil I und II. (Salin, Abb. 702.) Goldene Schnalle mit einfachem Dorn, Beschlag mit Flechtbndern und an den Ecken 4 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 30. (Salin, Abb. 706.) Faversham, Kent. Gilton, Kent. Bunde Bronzescheibe, Abb. 278. (Sahn, Abb. 707.)

63)

Runde

Scheibenfib., auf der Rckseite 2 Tierkpfe hnlich Abb.253: 30.

(Lindenschmit, Handbuch, Abb. 447.)

64) Schnalle
,

Kingston Down, Kent.

65)

mit Schilddorn, vergold. Silb. mit Granaten auf dem Schilde, auf dem Beschlge Flechtbnder mit 2 Tierkpfen in Stil IL (De Baye, Faversham, Kent. Industrie anglo-saxonne, Paris, 1889, Taf. XII: 6.'i Schnalle mit Schilddorn, vergold. Silb., auf dem Beschlge ein bandfrm.
Tier mit Kopf in Stil II.
Taf.

66)

67)

(De Baye, Industrie anglo-saxonne, Paris 18S9, Faversham, Kent. XII: 4.) Grabfund: Verschiedene Gegenstnde mit Verzierung in Stil I und II, Abb. 269 A. (Vict. bist.: Buckinghamsh., vol. I, S. 202203) Taplow, Buckinghamsh. Riemenbeschlag mit Bandverzierung (Bnder vom Typus Abb. 257 258) und 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 26. (M. Heidelberg.) Kirchheim bei Heidelberg.

68)

Runde

Scheibenfib., vergold., mit 4 eleganten Tierkpfen in Stil II in

69)

70)

71)

72)

73)

^'agner. Fundsttten IL Abb. 226.) Gegend von Heidelberg. Zwei TT -form. Riemenzungen aus Br., mit einfachen Bandschlingen (Typus Abb. 257258) und Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 13. 2 quadratische Riemenbeschlge mit derselben Verzierung. (M. Karlsruhe.,! Wiesenthal. Amt Bruchsal, Baden. Schnalle mit Schilddorn und Gegenbeschlag, Br., Abb. 288289. (Lindenschmit, Das rm.-germ. Zentralmus., Mainz 1889, Taf. X: 11.) Nenzingen, Amt Stockach, Baden. Grabfund Schnalle mit Schilddorn, versilb., mit losen Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 45; runde Scheibenfib. vom Typus Abb. 276, jedoch mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 6. (M. Karlsruhe). Grab 62, Impfingen, A. Tauberbischofsheim, Baden. Viereckiger Beschlag aus Silb. mit 2 gravierten Tieren in Stil II. (Salin, Altenstadt bei Geilingen, Wrttemberg. Abb. 656.) Viereckiger Riemenkreuzbeschlag, vergold. Br. Silb., mit gravierten Tieren in Stil IL (Lindenschmit III, H. IX, Taf. VI: 5.) Altenstadt bei Geilingen, Wrttemberg.
hakenkreuzfrm. Gruppierung,
:

273
74)

2 Riemenzungen aus Br., Typus Abb. 274.

Stuttgart 1914, Abb.
28.)

(Fundberichte aus Schwaben,

75) 2

Erbach, Wrttemberg. Schnallen mit kleinem Scllddorn, Beschlge mit Flechtbndern und Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 15. iM. f. Vlkerk., Berlin.)

76)

Truchtelfingen, O.-A. Balingen, Wrttemberg. Grabfund: 2 Biemenzungen, Br., von derselben Form wie Abb. 273 mit Flechtbndern und 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 21; 2 Schnallen mit Schilddorn, Flechtbndern und undeutlichen Tierkpfen; kleines Kreuz aus Br. u. a. (M. fr Vlkerk., Berlin.) Truchtelfingen, O.-A. Balingen, Wrttemberg.

77)

Riemenzunge,

Br.,

Typus Abb.
,

274.

(M. Stuttgart.)

Untertrkheim, Stuttgart.
78)

79)

80)

Riemenzunge, Br. von derselben Form wie Abb. 273, in der Mitte Flechtbnder, an den Seiten Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 31. (M. Stuttgart.) Waiblingen, Wrttemberg. Durchbrochene Zierscheibe mit Tierkpfen und Fen in Stil II. (Salin, Abb. 668.) Am Fue des Buen, O.-A. Riedlingen, Wrttemberg. 2 runde Grtelbeschlge, Silb. ?, mit gravierten Tierkpfen hnlich wie (Fundberichte aus Schwaben, Stuttgart 1909, Taf. V.) bei Abb. 253: 30. Herbrechtingen, Wrttemberg.

81)

Runde

Scheibenfib.,

in

der Mitte Eisen

mit Silbertauschierung,

Rand

vergold. mit schlichten Tierkpfen in Stil II, jedoch ohne Augeneinfas-

sung, Gruppierung wie bei Abb. 276.

82) 3

(M. Nrnberg.)

83)

Pfahlheim, Wrttemberg. zusammengehrige Beschlge mit Verzierung in nicht ganz charakteristischem Stil II. (M. Stuttgart.) Oberflacht, Wrttemberg. Eisenschwert, Knauf aus Br., mit 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 31. Oberdigisheim, Wrttemberg. (M. Stuttgart.)

84) Pincette aus Br.,

Abb. 281.
Br.,

(Salin,

Abb.

654.)

O.-A. Saulgau-Grotissen, Wrttemberg.

85)

Kettenschmuck,
Stuttgart.)

mit einer Platte mit 2 Tierkpfen in Stil IL (M. thlingen, O.-A. Kirchheim, Wrttemberg.
274.

86) 2

Riemenzungen vom Typus Abb

(M. Stuttgart.)

thlingen, O.-A. Kirchheim, Wrttemberg.

87) 2 Beschlge, vergold. Br., hnlich

Abb. 284.

(M. Stuttgart.)

Donaukreis, Wrttemberg.
88) 2 Beschlge,

89)

90)

91)

(Lindenschmit 111, H. I, Gppingen, Wrttemberg. Biemenzunge von derselben Form wie Abb. 273, in der Mitte Bandverzierung, an den Seiten Tierkpfe in Stil II. (Lindenschmit, Handbuch, Gppingen, Wrttemberg. Abb. 285.) Schnalle, wahrscheinl. mit Schilddorn, Gegenbeschlag und zwei Paar Riemenbeschlge alle mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 19 oder 28. (Photogr. Album der prhist. und anthrop. Ausstellung zu Berlin 1880, Lindenschmit, Handbuch, Abb. 345.) Berlin 1880, Sekt. VII, Taf. 19. Wurmlingen, O.-A. Tuttlingen, Wrttemberg. 4 Schnallen mit Schilddorn, Br. am Beschlag 2 Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 12. (M. Stuttgart.) Sindelfingen, O.-A. Bblingen, Wrttemberg.
versilb.

Br.,

hnlich Abb. 284.

Taf. VI:

5.)

Aberg.

18

274
92) 2

Schnallen wie Nr. 91; 2 Riemenbeschlge mit derselben Verzierung.

Pfnllingen, Wrttemberg.

(M. Stuttgart.)
93) Schnalle

mit Schilddorn und 2 andere Riemenbeschlge mit Verzierung in nicht ganz charakteristischem Stil II. (M. Nrnberg.)

94)

Bronnen, O.-A. Laupheim, Wrttemberg. Nadel aus Br. mit Kopf in charakt. Stil II. (Lindschmit II, H. V, Taf. VI: 1.) Sigmaringen.
mit 2 Tierkpfen in charakt.
1889, Taf.
Stil II.

95) Beschlag, vergold. Br.,

(Linden-

schmit,

Das rm.-germ. Zentralmus., Mainz

XI:

16.)

Sigmaringen.
96)

97)

98)

Fragment eines Beschlages mit 1 Tierkopf in charakt. Stil II. (Grbbels, Der Reihengrberfund von Qammertingen, Mnchen 1905, Taf. XI: 11.) Gammertingen, Hohenzollern. Durchbrochene Zierscheibe, in der Mitte eine figrliche Darstellung, an der Peripherie eine Reihe Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 33. (Grbbels, Taf. XI a 5 Siehe Nr. 96.) Gammertingen, Hohenzollern. Grabfund: 3 rechteckige Beschlge, Silb. u. Br., Abb. 263265; 2 Riemen:

zungen, vergold. Br., Abb. 266; 2 Riemenkreuzbeschlge, Br. u. Silb., Abb. 267 Schnalle mit beginnendem Schilddorn, Eis. u. Gold, Abb. 268
;

2 Schnallen mit Schilddorn, Gold, Abb. 269; Spangenhelm u. a. (Grbbels, Taf. IX Siehe Nr 96.) Hauptgrab Gammertingen.

Grabfund: 2 U -frmige Riemenzungen, vergold. Silb., Verzierung von Bandschlingen mit Tierkpfen mit Augeneinfassung vom Typus Abb. 253: 5; 2 U-frmige Riemenzungen, vergold. Silb., mit 5 kleinen, runden und plangeschliffenen Granaten, Verzierung von Bandschlingen mit undeutlichen Tierkpfen; 2 Schnallen mit Schilddorn, am Beschlge Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 46. (M. f. Vlkerkunde, Berlin.) Grab 9, Inzingen, B.-A. Griesbach, Bayern. 100) Grabfund: 2 U-frm. Riemenzungen, vergold. Silb., Verzierung von Bandschlingen mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 20; Schnalle mit
99)

Schilddorn
101) U-frm.

vom Typus

Nr. 99.

(M.
44,

f.

Vlkerk., Berlin.)

Grab

Inzingen, B.-A. Griesbach, Bayern.

Riemenzunge, vergold.

Silb.,

Verzierung von Bandschlingen

(M.
f.

mit Tierkpfen
102)

vom Typus Abb.

Grab

253: 36.

Vlkerk., Berlin.)

53, Inzingen, B.-A. Griesbach,

Bayern.

Grabfund

2 Silberbeschlge in der Gestalt eines kauernden Vogels mit

Kopf vom Typus Abb. 253: 30; Schnalle mit Schilddorn, Silb. (M. f. Vlkerk., Berlin.) Grab 96, Inzingen, B.-A. Griesbach, Bayern.
103)

Grabfund: Anhnger, Br., Abb. 203; Fib., vergold. Silb., Abb. 202; U-frm. Riemenzunge, Silb.; indische Seemuschel. (Katalog Schretzheim I, Abb. 8, 29, 30.) Grab 93, Schretzheim, Bayern. 104) Grabfund: Fib., vergold. Silb., Abb. 230; Kettenschmuck mit einer Platte vom Typus Abb. 280; durchbrochene Zierscheibe; 2 Riemenzungen aus gepretem Silberblech in U-frm. Randeinfassung aus Br. (Katalog Schretzheim I, Abb. 2, 27, 46.) Grab 226, Schretzheim, Bayern. 105) Grabfund: Bronzebeschlag in der Gestalt eines kauernden Vogels mit Kopf vom Typus Abb. 253:34; Schnalle mit Schilddorn. (Katalog Schretzheim I, Abb. 6.) Grab 209, Schretzheim, Bayern.

275
106)

107)

108)

109)

110)

111)

112)

113)

114)

115)

116)

117)

118)

119)

120)

121)

122)

Grabfund: S-frm. Fib. mit Granaten, Kpfe in Stil II; Schilddorn (Katalog Schretzheim I, Abb. 25.) Grab 192, Schretzheim, Bayern. Anhnger aus Br., mit Tierkpfen hnlich Abb. 253: 31. (Rm.-germ. Korrespondenzblatt VII, Trier 1914, S. 53.) Nrdlingen, Bayern. Schnalle aus vergold. Br., wahrscheinl. mit Schilddorn, am Beschlge Tierkpfe vom Typus Abb. 253: 18. (M. Dillingen) Ziertheim, Bayern. Grabfund: 1 Fib., vergold. Silb., mit Filigran, Granaten und grnen Glasflssen, an den Seiten der Fuscheibe 2 Tierkpfe in Stil II (Salin, Abb. 151); Bruchstcke eines gleicharmigen Goldblattkreuzes mit gepreten Flechtbndern und Tierkpfen wahrscheinl. in Stil I (degeneriert) Riemenzungen und Riemenbeschlge aus Eis. mit Silbertauschierung Gegenbeschlag einer Schnalle mit kleinen Granaten und stark aufgelstem Stil II; runde Scheibenfib. aus Br. und Goldblech mit Filigran und Granaten; durchbrochene Zierscheibe aus Br. mit Tierkpfen in aufgelstem Stil II; Zierkugel aus 2 gepreten Silberschollen mit Verzierung in aufgelstem Stil II; 3 Eckbeschlge aus Silb. mit 2 Tierkpfen in Stil II an den Enden, in der Mitte 1 Blattranke, Abb. 293; indische Seemuschel. (Kataloge des Bayer. Nationalmuseums IV, Mnchen 1892, Taf. XXI). Doppelgrab von Wittislingen, Bayern. Riemenbeschlag mit 4 Tierkpfen in nicht ganz charaktrischem Stil II. (Lindenschmit I, H. IX, Taf. VII: 8.) Nordendorf, Bayern. Kettenplatte aus Br., Abb. 280. (Lindenschmit, Handbuch, Taf. 28: Id.) Nordendorf, Bayern. Fragment eines S-frm. Gegenstandes (wahrscheinl. Fib.) mit Tierkopf vom Typus Abb. 253: 34. (M. Augsburg.) Nordendorf, Bayern. (LindenScheibenfib. aus vergold. Silb. mit Glasperlen, Abb. 277. Beinfelde bei Fridolfing, Bayern. schmit I, BT. VIII, Taf. VIII: 6.) Beschlag aus Br. mit 2 Tier kpfen vom Typus Abb. 253: 34. (Anthr. Thalming, Mittelfranken. Staatssamml. Mnchen.) 2 Zierbeschlge der Scheide eines Scramasax, Abb. 261 262. (Lindenschmit IV, Taf LIH: 5 6.) Hrpolding bei Traunstein, Bayern. 2 S-frm. Fib. aus vergold. Silb. mit Granaten und 2 Tierkpfen in Stil II. Zrich. (Anz. f. Schweiz. Altertumskunde 1900, Taf. XII: 1.) S-frm. Fib. mit 1 Granat (in der Mitte) und 2 Tierkpfen in Stil II. Lussy, Schweiz. (Besson, Abb 86.) (Lindenschmitt I, Schnallenbeschlag mit 2 Tierkpfen in Stil II. TJnterembrach bei Zrich. H, IX, Taf. VII: 12.) Schnalle mit Schilddorn und Beschlag von demselben Typus wie Nr. 118. TJnterembrach bei Zrich. (M. Zrich.) U-frm. Riemenzunge, Br., mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 23. Mettmenstetten, Kant. Zrich. (M. Zrich.) Schwert aus Eisen mit Silbertauschierung oben und unten am Griff, (M. Zrich.) Knauf aus Br. (?) mit Tierkpfen in schlichtem Stil IL Volketswil, Kant. Zrich. Grabfund: Beschlag aus Br. mit 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 29; Eisenschnalle mit Schilddorn und reicher Silbertauschierung. (M. Zrich.) Zumikon, Kant. Zrich.
einer Schnalle aus Silb.
; ;

XX

18*

276
123) Schnalle mit Schilddorn, Br., mit

Rande des Beschlages.

124) Schnallenbeschlag

(M. Bern.)

Fen und Tierkpfen in Stil n am Bmpliz bei Bern.

mit derselben Verzierung wie bei Nr. 123. (M. Genf.) Kant. "Waadt.

125)

Grabfund: Bronzeknopf mit 2 Tierkpfen vom Typus Abb. 253: 34; groe Schnalle mit Schilddorn, Eisen mit Silbertauschierung. (M. Bern.) Grab 14, Bmpliz bei Bern. Grabfund: Randbeschlag (der Scheide eines Scramasax) mit Tierkpfen 253: 32; Schnalle mit Schilddorn. (Jahresber. des Worblaufen bei Bern. bist. Mus. in Bern 1909.)

126)

vom Typus Abb.

127) Schnalle

in Stil

IL

mit Schilddorn, am Beschlge Bandschlingen und Tierkpfe (Salin, Museumsnotizen. M. Basel.) Kaiser ugst, Kant. Aargau.

128) Schnalle

mit Schilddorn, am Beschlge 2 Tierkpfe in Stil II. (Salin, Museumsnotizen. M. Basel.) Kaiser ugst, Kant. Aargau.

129) Schnalle

mit Schilddorn und nicht ganz charakt. Stil II. (M. Zrich.) Kaiser ugst, Kant. Aargan.

130)

Burgundische Schnalle mit dem Motive Daniel in der Lwengrube", geflgelten Lwen mit Kpfen im charakt. Stil II. (Salin, Abb. 664.) Ober Wallis, Kant. Wallis.
die

Burgundische Schnalle wie Nr. 130. (M. Freiburg.) Attalens, Kant. Freiburg. D o (M. Lausanne.) Ecublens, Kant. Waadt. D:o 133) (M. Yverdon.) Yverdon, Kant. Waadt.
131) 132)
:

134)
135) 136) 137)

138)
139)

Arnex, Kant. Waadt. (Besson, Taf. XII: 1.) Lussy, Kant. Freiburg. (Besson, Taf. XI: 4.) Tronche-Belon. (Barriere-Flavy, Taf. 38: 5.) La Balme, Haute-Savoie. Runde Scheibenfib., vergold. Br., hnlich Abb. 277, mit Tierkpfen vom Typus Abb. 253 34. (Hampel LH, Taf. 177: 1.) Fenek, Com. Zala, Ung.
(M. Lausanne.)
:

D:o D:o D:o D:o D:o

D:o

D:o

140) Schnalle mit Schilddorn, Gold, mit 3 kleinen Granaten, Verzierung in

141)

Hampel HI, Taf. 53: 3. Salin, Abb. 665.) Ungarn. Beschlag aus Goldblech, Abb. 285. (Hampel I, Abb. 2000.) Ungarn. 142) 1 Fib., Abb. 229. (Siehe Tab. VI: 131.) Ungarn. 143) S-frm. Fib. mit Tierkpfen in Stil II, in der Mitte 1 rechteckiger Granat. (Jahrb. f. Altertumskunde I, Wien 1907, S. 71, Nr. 5020.)
Stil II.
i

144)

Krainburg. Bronzeschnallen mit schmalem Dorn, am Beschlge 2 Tierkpfe hnlich Abb. 253 34 Bronzeschnalle mit beginnendem Schilddorn, un verziert; Goldblattkreuz mit gepreten Flechtbndern Bnder geperlt wie bei Abb. 257 258); Ohrgehnge aus Gold mit herabhngen-

Grabfund

den Perlen. (Jahreshefte des

Beiblatt, S. 119.)

sterr. arch. Inst, in

Wien, XII, Wien

1909,

Civezzano, Trient.

145)

Riemenzunge,

Silb.,

Abb. 271.

(Salin,

Abb. 655.)

Cividale, Italien.

146) 2

rechteckige Riemenkreuzbeschlge, Silb., mit Bandschlingen, Fen und Tierkpfen in charakt. Stil II, Ornamente wahrscheinlich graviert.
(Salin,

Museumsnotizen.

M.

Cividale.)

Cividale, Italien.

277
147) S-frm.

148)

149)
150)

Fib. mit Granaten und Tierkpfen in Stil ganz von demselben Aussehen wie Nr. 106. (Salin, M. Cividale.) 1 Fib., Typus Abb. 230. (Siehe Tab. VI: 133.) 1 Fib., Abb. 231. (Siehe Tab. VI: 135.) Eiemenzunge, Br., Abb. 270. (Salin, Abb. 328.)

IL

Die Fil>. ist Museumsnotizen.

Cividale, Italien. Cividale, Italien.

Toscana.

Darfo, Prov. Brescia, Italien.

151) Schnalle mit Schilddorn,

Beschlag mit Flechtbndern an dem oberen

Ende, an dem unteren umgebogenen Ende 1 Tierkopf in charakt. Stil II. (Monumenti antichi XXV, S. 182, Abb. 27.) Nocera Umbra, Prov. Perugia, Italien.
Stil II In

Silbertauschlerung auf Eisen.

Anm. Ornamente mit

werden
152) Salin,

strker degenerierten Tierkpfen als in Abb. 254

in der

Hegel nicht aufgenommen.

Mhlhofen. Rheinprovinz.

Abb. 691.
Scheibenfib. mit Tierkpfen
I,

153)

Runde
schmit

vom Typus Abb.

Stil II.

254:

7.

(Lindena.

154)

H. IX, Taf. VLH: 1.) Quadratischer Beschlag mit Tauschierung in

Scheibenfib.

Rdesheim
(Salin,

Rh.
683.)

Abb.
a.

Andernach
155)

Rh.
(M.

Runde

mit Tauschierung

vom Typus Abb.

254: 16.

Wiesbaden.)
156) Schnalle

Bierstadt bei Wiesbaden.

mit Schilddorn und Gegenbeschlag, beide mit Tauschierung 254: 4. (M. Mainz.) Dietersheim, Rheinhessen. 157) 3 Riemenzungen mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 8. (M. Worms.)

vom Typus Abb.

158) Quadratischer

Beschlag mit

Tauschierung in

Stil

Gegend von Worms. II (= Nr. 154).

Lessive, Belgien.

(Sahn, Abb. 684.)

159)

160)

161)

162)

163)

mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 10 in 3 Feldern. (M. Karlsruhe.) Krautheim, Amt Tauberbischofsheim, Baden. Grabfund: U-frm. Riemenzunge mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 9; 8 kleine Beschlge aus gepretem Blech in U-frm. Rahmen, Verzierung von degenerierten Tierkpfen in Stil I (hnlich Abb. 253: 6). (M. Karlsruhe.) Grab 3, Krautheim. U-frm. Beschlag mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 1. (M. Stuttgart.) Schwenningen, O.-A. Rottweil, Wrttemberg. Riemenbeschlag mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 2. (M. Stuttgart.) Kornwestheim, Wrttemberg. 3 U-frm. Riemenzungen mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 3.
Scheibenfib.
(M.
f.

Runde

Vlkerk. Berlin,

Wurmlingen, Wrttemberg.

Beschlag mit Tauschierung in Stil IL (Lindenschmit II, Wurmlingen, Wrttemberg. BT. VIH, Taf. VI: 10.) (Grbbels, Der Reihengrber165) Beschlag mit Tauschierung in Stil II. fund von Gammertingen, Taf. XIV: 6.) Gammertingen, Hohenzollein. 166) Schnalle mit Schilddorn mit tauschierten Bandschlingen und Tierkpfen in nicht ganz charakt. Stil II. (Lindenschmit I, H. IV, Hopfau, O.-A. Sulz, Wrttemberg Taf. VIII: 6.)
164) Quadratischer

278
167)

Beschlag mit Tauschierung

vom Typus

Abb. 264

11.

(Salin,

Abb. 677.)

Peiting, Bayern.
168)

U-frm. Riemenzunge mit Tauschierung

mit
Schilddorn, auf
(M. Solothurn.)

in Stil II.

(Salin.

Abb. 685.)

Fridolfing, Bayern.
169) Schnalle

dem

Schilde Tauschierung

vom Typus

Abb. 254: 18. 170) Schnalle mit

Biberist (Hohberg), Schweiz.

Schilddorn,

Tauschierung

vom Typns

Solothurn.)

Abb. 254:6. (M. Grenchen, Schweiz.

171) 2

Riemenbeschlge mit Tauschierung

Zrich.)

vom Typus Abb. 254: 5. (M. Beringen, Kant. Schaff hausen Schweiz.

172) Einige Beschlge mit

Tauschierung

vom Typus

Abb. 254:

5.

(M. Bern.)

Bmpliz bei Bern. 173) Schnalle (wahrscheinlich mit Schilddorn) mit Tauschierung vom Typus Abb. 254: 5. (Besson, Abb. 41.) Cortaillod, Kant. Neuenburg. (M. Bern.) Weienbhl, Kant. Bern. 174) SaHn, Abb. 687. (Salin, Abb. 682.) 175) Schnalle mit Schilddorn, Abb. 290.
Elisried,

Kant. Bern.

176)

Gegenbeschlag einer Schnalle, Abb.

292.

(Besson, Taf. XIX.)

Fetign3T Kant Freiburg.

,

177) Rechteckiger Beschlag mit

Tauschierung

in Stil II.

(Salin,

Abb.

689.)

Fetigny, Kant. Freiburg.

178) Schnalle

mit Schilddorn, Abb. 291.

(Besson, Taf.

XVHI.)

Fetigny Kant. Freiburg. 179) Schnalle mit Schilddorn, Tauschierung mit Tierkpfen vom Typus Abb. 254: 17 und 15. (Barriere-Flavy, Taf. A3; 1.) Macornay, Dep. Jura. 180) Schnalle mit Schilddorn, Tauschierung mit Bandschlingen und Tierkpfen in Stil II. (Barriere-Flavy, Taf. A 2 3.) Boussieres, Dep. Doubs. 181) Schnalle mit Schilddorn, Tauschierung mit Bandschlingen und Tierkpfen in Stil IL (Barriere-Flavy, Taf. XLII1: 4.)
:

182) TJ-frm.

Riemenzunge mit Tauschierung

Vanvey-Saint-Phal, Dep. Cote-d'Or. in Stil II. (Salin, Abb. 667.)

Cividale, Italien.

Stoff

und Gre der Gegenstnde Abb. 1391.

Anm.

> =
1.

= etwas kleiner als. etwas grer als. goldung werden hier nicht erwhnt.
u. Gr.
i/a/a-

<

Niello

und Ver-

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

Gold

Abb.
>/

36.

Silb.,

Goldblech

u.

Gr.

2. 3. 4.

Silb. u. Glas,

ungef. 3,5 cm.

g.

Br., Silb. u. Gr.

Silb. u. Stein,

i/a1

5.
6.

Br., Silberblech u. Glas. Silb. u. Glas,

2 Silb. u. Glas,
i/a-

/a.

7.
8.
9.

Br.

l/
.

/s'/

Silb. (u. Glas).

10.
11.

Br.
Br.

V
5,5

cm.
i/ai/a-

12.
13.

Silb. u. Glas, Silb. u. Glas,

14. 15.

Gold.
Silb.
Silb.
Silb.
i/

7,6

cm.

ungef. 6,5 cm.

2.

16.
17.

18.
19.

Silb.

ungef. 14,3 cm.

i/

Br.

(Kopf
Gold,

Vi).
i/a-

20.
21. 22. 23.

Silb. u.
Silb. Silb.
Silb.

i/,.
i/

24.
25.

ungef. VaSilb. ungef. /aSilb.

1/2-

26. 28.
29.

Silb.

12 cm.
1/*
i/

Silb.
Silb.
Silb.

8
J/

30. 31. 32.

Silb. Vs-

Br.

i/

33.
34.
35.

Br.

i/g.

Silb. u. Glas.
Silb. u. Glas,

<

>/ax

ungef.

/2-

Abb. 37. Silb. u. Glas. 8,5 cm. Abb. 38. Br. u. Silberblech. Abb. 39. Br. Abb. 40. Silb. (?). ViAbb. 41. Br. 6 cm. Abb. 42. Silb. 6,5 cm. Abb. 43. Silb. >/iAbb. 44. Silb. 5,2 cm. Abb. 45- -46. Silb. Abb. 47. Knochen. Breite 7,5 cm Abb. 50- -52. Br. < s/ 4 Abb. 53. Gold u. Gr. VaAbb. 54. Gold u. Gr. %. Abb. 55. Sb. u. Gr. 15,7 cm. Abb. 56. Silb. 12,3 cm. Abb. 57. Silb. Abb. 58. Gold u. Gr. 4,6 cm. Abb. 59. Gold, Silb. u. Gr. %. Abb. 60. Silb. v 9 Abb. 61. Gold u. Gr. 2/ 3 Abb. 62. Gold u. Gr. Abb. 63. Silb. ViAbb. 64. Br. ViAbb. 65- -66. Silb. 1/2" Abb. 67. Silb. u. Gr. V 2 Abb. 68. Silb. VsAbb. 69. Silb. u. Glas. / Abb. 70. Gold. Abb. 71. Silb. i/r Abb. 72. Eisen u. Br. (od. Silber). Abb. 73. Silb. Abb. 74. Br. u. Silb. ungef. 13 crj
.

280
Abb. Abb. Abb.
75.

Br.

a/

76-77.
78. 79.

Br.

Silb. (?) u. Gr. Silb. (?) u. Gr.

17 cm.

Abb. Abb. Abb. Abb.

Abb. Abb. Abb.

v8

81.
82. 83.

Br.

11 cm.

Br. u. Gr.

Abb. 127. Abb. 128. Abb. 129. Abb. 130. Abb. 131. Abb. 132.

Br.
Silb.
Silb.

11,6

cm.
cm.
8,3

9,6

Br. u. Gr.
Br. u. Gr.

12,5
,

cm. cm.
Gr.

Eisen
Br. Br.

Silb.

und

Br. u. Gr. Br. u. Gr.

>
3/ h
.

/b-

Glas.

84.
85.
86.

Silb. u. Gr. Silb. u. Gr.

>/

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.
Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

87.

Silb. u. Gr. Va-

88.
89. 90. 91. 92.
93.

Br.,

Gold

u. Gr.

i/b-

Silb. u.

Gr.

<

>/2
/g.

Br. u. Gr. ungef.

Silb.
(?)

u. Gr.

Br.

l/i-

Br. u. Gr.
Silb. u. Silb.

%.
/i-

94. 95. 96.

97.

Steine od. Glas.

ungef. 8,4 cm.

12,6

Br. u. Gr.
Silb. u. Gr.

cm.
Vi-

<
%.

99.

Br.

ungef.
u. Gr.

101. 102.

Gold

Eisen, Gold u. Gr. (oder

Glas). Vi3

103.
104.

Silb. u. Gr. Silb. u.

Gr.

105.
106.

Silb. n. Gr.
Silb. u.

Gr.

IV

107. 108.

Br.

>/i-

Br.

*/s-

109.
110.

Silb. n. Gr. Silb.

Va

<
u.

3/

4.

111. 112. 113.

114.

Gold Gold
Br.,

Gr.

%.
4,7

u. Gr.

cm.

Silb. u. Gr.

Gold

u. Gr.
/l-

115.
116. 117.

Gold
Br.

n. Gr.
Vi-

Br. u. Gr.
Silb.

118.

10,8 cm.
Silb.

119120.
121.
122. 123.

Br.
Silb. Silb.

11,3 cm.

ungef. 11,8 cm.

7 cm. 12,7

124.
125.

Br. 13,9 cm.

Br.
Silb.

126.

cm.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

133.

(?).

13,8 cm.

134.
135.

14,8

cm.

Br.
Silb. u.

136.
137.

Br.

Br.

(Silb.).

etwa V 2

139- -140.
141.

Silb.

Br. Br.
Vi-

6,5

cm.

142. 144. 145. 146.

Silb.

etwa

6,8

cm.

Silb. Silb.

147.
149.
150.

%.
u. Gr.
/&

Br.

SbSilb.

151.

cm.
Va-

152.
153.

Silb.(?) u. Gr.

Sb.

u. Gr.

Vi-

154. 155.
156.

Gold u. Gr. Weimetall u. Gr. 5,6 cm. Silb. u. Gr. 4,5 cm.
ViSilb.

157. 158.
159.

Silb.

160. 161.
162.

Silb.

2
/s-

Sb. u. Gr. Sb. u. Gr.

/a-

163.
164.

Weimetall
Sb. u. Gr.
Silb
u. Gr.

u. Gr.
3/

2
/s-

165.
167.

B/

4.

Sb, u. Gr.
Silb.

168.

u. Gr.

169.
171.

Sb.

13 cm.
ViViu.

Silb. u. Gr.

172.

Silb

Gr.

173.
174.

Br.

5 cm.
Vi-

Silb. u. Gr. Silb.

175.
176. 178.

Vi-

Silb. u. Gr.

Silb.

/4-

179. 180.

Br.

<

Vi-

Br.

281
Abb. 181.
Silb.

6,5

cm.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

182. 183.
184.

Silb. n.
Vi-

Gr.

Silb. u. Gr.

185.
186.

Silb. u. Gr.
Silb. n. Gr.

*/s-

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

238- -239.
240. 241. 242.

Silb.

Silb. u. Glas.

Br.
Silb.

10,8 cm.
13,8 cm. 13.2 cm.

243.
244.
245. 246.

Br.

Br.
Br.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.
Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

188.
189.

Silb. u. Gr.
Silb. u.

/.

10,8 cm.

Gr.

4,5

cm.

Silb. u. Br.

10 cm.

190.
191. 192.

Br. n. Gr.

247.
248. 249.

Sb.
Br. Br.
Br.
Silb.

10,2

cm.

Sb.

u.

Gr.

8,6

cm.

Silb. u. Gr. Silb. u. Gr. Silb. Silb.

12 cm.

193.

250.
251.

194.
195.

9 cm.
9,6

11,2
9,9

cm.

252.

Br.

cm. cm.
Vi3 4
.

196.
197.

Br.
Silb.
Silb.
Silb.

255- -256.
257.

Gold.

Silb. u. Br.

198.
199.

7,5
9,1

cm. cm.

258.

7,6 Vi4
/5
-

cm.

259.
260.

202.
203. 204. 205.

Silb.

Br.
Silb.

cm
8,2 cm.

261- -262.
263.

Br.

'

Sb.

Breite 2 cm.
Br. 7,7 cm.
10,2 cm.

Br.,
4,7

Silb.,

Gold

u.

Gr.

264- -265.
266.

cm.
9,5

Br. u. Gold.

208.

Silb.

cm.
Vi-

267.

Br., Sb. u. Gold.

Lnge

209.
210.

Silb.

<
13,3

der Basis 3,6 cm.

Br.
Silb.

cm.

212. 213. 214.

9 cm.
8,7

Br.
Vi3
/4-

cm.

215. 216.
217. 218. 219.

Abb. 268. Eisen u. Gold. 3,8 cm. Abb. 269. Gold. 2,2 cm. Abb. 269 A: 1. Gold u. Gr. od. Glas. 10,1 cm. 2. Glas. 28,3 cm.
3.

Silb. Silb.

Br.

11,8 cm.

13,2

cm.
2

4. Silb.
.

Br.

ungef.
2/ /3-

5.

Hom u. Sb.
Vii

32,5 cm.

Br.

220.
221. 222. 224.

Sb.
Br. 11 cm.
14.5 cm.
13,8 cm.

Sb. Sb.
Silber.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

225.
226.

Br.

3,6

cm.

228. 229.
230. 231. 232. 233. 234.

Sb.
Br.
Silb.

12 cm.
10,4

Sb.
Silb.

cm. 12,7 cm. 16,2 cm.

"/#

Sb. u. Gr. 10 cm. Br. 10,8 cm.

Silb.

237.

12,3 cm.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

270.
271.

Br.
Silb.

272.
273.

Br.

Vi-

274. 275.
276.

Br. V,Br. 8,5 cm, Br.

Vi-

Br.

5 cm.
Glas.
5,1

277.
278.

Silb.- u.

cm.

Br.

Vi-

279.

Br. Br.
Br. Br. Br.
a

7,6

cm.

280.
281. 282. 284.

Vi-

V,.

285.

Gold.

282
Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.
286.

Br.

11,5

cm.
>/i-

Abb. 336- -339.

Br. u. Gr. od. Glas.

ist 10,1

287.

Br. u. Silb.
Br.
>/i-

(Abb. 336
die

cm,

288-289.
290. 291.
292.

anderen

im Ver-

Eis. u. Silb.
Eis. u. Silb.

2
/3

hltnis dazu.)

Eis. u. Silb.
Silb.
i

Vi-

293. 295. 296.

Br.

/s-

Br., Eis., Silb. u. Gold.

6,1

297299. 300. Gold 301. Gold

302.

cm. Gold
u.

u.

Gr.
Vi-

u. Gr.

Gr.

Gold,

a c

Vi-

303304.
Br.

Br. u. Gr. 14 cm.

11,1 cm,

13 cm.

Abb. 305.

Abb. 306. Br. Abb. 307312.

15 cm.
Br.

(Abb.

311

ist

cm, Abb. 307310 und 312 im Verhltnis

11,1

dazu.)

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.

340.

Br. u. Gr.
Br.,
33

12,1 cm.
u. Glas.

341.
343.

Perlmutter
Br.
2
3
.

100-

344- -345.
346. 347.
348. 349.

Br. u. Eis. Br. u. Glas.

Br.
Eis.
V-

2
/

55,2 cm.

350- -351.
352.

Br.

Br. Br.
u. Edelst.
u.
<ir.

353- -363.
364.

Gold, Perlen Gold, Edelst.

Br.
/g-

365.
366. 367.

Eis. u. Br.

*/

368- -369.

Br.
Br. Br.
*
5
.

370- -371.
372- -377.

(Abb.

373

ist

Abb. 313. Br. Abb. 314-322.

Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb. Abb.
323.

11,5 cm.

8,6

cm, die brigen im

i

Br.

(Abb.

318

ist

Verhltnis dazu,

11,9 cm.)

Br. u. Gr.
Br. u. Gr.

8,2
Vg-

cm.

324.
325.

Abb. 378. Br. Abb. 379. Br. Abb. 380- -383.

2/

3.

Br.

10,7

cm."
/

326-327.
328.

Br.
4,3

(Abb. 382 ist cm, die brigen im Verhltnis dazu.)

Br.
11,5

Br.

cm.
2
/3 -

329334.
335.

Br.

Br. u. Glas

Abb. 384. Br. Abb. 385- -390. Abb. 391. Br.

Br.
3,8

cm.

Karte

I.

Karte

II.

Karte

III.

-0 -~J
'

Co tj CO

^T"

Karte IV.

berg.

19

Karte V.

Karte VI.

Karte VII.

Karte VHI.

Karte IX.

<Z?

CT. OCT 26

1965

K9
A2

Aberg, Nils Fritiof Die Franken und Westgot in der vlkerwanderungszei

PLEASE

DO NOT REMOVE
FROM
THIS

CARDS OR

SLIPS

POCKET

UNIVERSITY

OF TORONTO

LIBRARY