Paul Ricoeur: representacin, retrica y acontecimiento (Resumen).

Vzquez Hernndez, Vladimir 15 de septiembre de 2011

Representacin y narracin: La representacin historiadora constituye la tercera fase de la operacin historiogrfica, y depende en gran medida del soporte material en el que se inscribe el libro (escritura) y de la agregacin de los signos de literariedad a los criterios de cientificidad. As, la historia muestra su pertenencia al dominio de la literatura. La representacin historiadora no equivale plenamente a interpretacin, pues sta es transversal a todas las fases de la operacin historiogrfica. La representacin en el plano histrico no solamente confiere ropaje verbal a un discurso ya coherente antes de hacerse literatura, sino que hace emerger el objetivo referencial del discurso histrico. La narracin est presente tambin en el tercer estadio de la operacin historiogrfica. Sea que se considere que la narracin es un modo alternativo opuesto a la explicacin causal (narrativistas), o bien que la historia-relato ha sido superada por la historia-problema, existe consenso en cuanto a que narrar equivale a explicar. Mientras que la representacin del pasado evocado da qu ver, la coherencia narrativa procura legibilidad a los hechos pasados. Pero la representacin, en cuanto a narracin, no se dirige simplemente hacia las cosas acaecidas, sino que la forma narrativa como tal interpone su complejidad y su capacidad propias de pulsin referencial del relato histrico. La hiptesis sobre el lugar de la narratividad en la estructura del saber histrico tiene dos vertientes. De un lado, se admite que la narratividad no constituye un alternativa a la explicacin/comprensin; de otro, se afirma que la construccin de una trama constituye un plano importante, no menor, pero distinto de la explicacin/comprensin. La narracin acompaa y sostiene a la fase documental y a la explicativa, si bien no llena las lagunas de sta ltima. Crtica a la historia-relato: larga duracin vs acontecimiento: La historia tradicional al estilo de Ranke y Michelet brinda primaca a los hechos individualmente

determinados y considera que los acontecimientos, detonados por actores polticos, religiosos y militares y diplomticos clave, se consideran nicos e irrepetibles; este concepto conjuga historia la poltica panpica con de la la singularidad historia-relato, irrepetible cuya de tales es acontecimientos, bajo secuencia

acontecimiento relato primaca de lo poltico. Braudel y los seguidores de la Escuela de los Anales atacan de frente esta concepcin y oponen a la historia episdica-relato la nocin de larga duracin, a manera de alegora del fenmeno humano total a partir de la historia poltica (episdica) acompaada de la reflexin sobre las condiciones econmicas y sociales de un suceso en particular. La Escuela de los Anales desplaza el eje de la investigacin histrica del hecho particular a la historia social y el tiempo largo en pasar y se propuso reevaluar los recursos de inteligibilidad del relato, respetando su carcter episdico. Distancias y cercanas entre historia y ficcin (Mink) II. Representacin y retrica. La filosofa literaria de la historia enfrent un dilema: qu distingue a la historia de la ficcin si una y otra narran? Segn Louis O. Mink, la historia se distingue de la ficcin por su pretensin de verdad, lo cual es una creencia vlida de sentido comn que amerita defensa. Mink habra puesto al descubierto una serie de aporas relativas al conocimiento histrico e hizo un balance de ellas. La clsica respuesta segn la cual la historia solamente reconstruye lo que aconteci realmente no parece contenida en la idea de que la forma narrativa posee, como tal, una funcin cognitiva cuya base es la aplicacin de la retrica (tropos: metfora, metonimia, sincdoque, irona) a partir de la cual, en efecto, puede extraerse conocimiento histrico, idea a la que nunca renunci Mink. Al hablar por ltima vez de la diferencia entre representacin e historia, Mink se limita a considerar como desastrosa la eventualidad segn la cual el sentido comn pudiese ser expulsado de su posicin protegida; si desapareciese el contraste entre historia y ficcin, ambas perderan su marca especfica: la pretensin de verdad por parte de la historia, y la pretensin de la supresin voluntaria del recelo por parte de la ficcin. Esta diferencia de marca especfica, que es un dilema, pertenece a la propia empresa histrica. Representacin y retrica refiere a una funcin selectiva de las figuras de estilo y de pensamiento en la eleccin de las intrigas movilizacin de probables argumentos en la trama del relato, tanto como a la preocupacin del escritor por convencer persuadiendo al lector. Quien narra selecciona medios retricos

para responder a actitudes especficas del lector en la recepcin del texto. Del anlisis de dichos medios retricos puede extraerse conocimiento histrico. Comentario: Paul Ricoeur apuesta fuertemente por la competencia de la lingstica en el mbito de la historia. Pero al hacerlo demanda de otros historiadores conocimientos sobre lingstica, semiologa y retrica que podran ir ms all de las competencias del historiador profesional promedio, para no mencionar a los lectores-consumidores de las obras histricas (politlogos, socilogos, internacionalistas, antroplogos, etnlogos, etc.). Una inmersin total en los complejos preceptos del giro lingsticos ni si quera garantiza una mejor comprensin de los complejos acontecimientos que son del inters de los potenciales lectores de obras histricas, ms all de lo anecdtico e intrincado que resulta ser este campo.

Referencias:

Ricoeur, Paul. (2003). La representacin historiadora. La memoria, la historia, el olvido (311-346). Madrid: Trotta.