Princípios Do Processo de Execuçã1

INTRUDUU
O presente trabalho tem como objetivo principal analisar alguns principios

Iundamentais da tutela jurisdicional executiva, bem como a importncia de cada um
para o meio juridico e social. Os principios so diretrizes que se aplicam em todos os
ramos processuais, bem como no tocante a Iase de execuo. Assim, todos os principios
aplicam-se de Iorma eIetiva e direita nos procedimentos executorios. A norma e
entendida como gnero, dentro do quais regras e principios so especies. As regras
determinam condutas dos individuos e os principios, por sua vez, correspondem a
verdadeiras premissas, normas basilares, pontos de partida que inIluenciam toda cincia,
inclusive a Iormao das proprias regras.

4
RINCIIU DU RUCESSU DE EXECUU

Como se sabe, a execuo Iorada aplicam-se os mesmos principios do processo
de conhecimento, como, por exemplo, o devido processo legal, o contraditorio e a
isonomia das partes. Entretanto, e de se ressaltar que existem principios proprios da
tutela jurisdicional executiva, devendo-se destacar os seguintes:
RINCIIUS DA ATRIMUNIALIDADE:
Como se extrai do artigo 591 do CPC, a execuo sera sempre real, ou seja,
incide exclusivamente sobre o patrimnio do executado, e no sobre sua pessoa. Nos
casos de no-pagamento injustiIicado de penso alimenticia e inIidelidade do
depositario, o Codigo prev a priso como meio de coero do devedor(Arts.733,1, e
904, paragraIo unico, respectivamente). Mesmo nesses casos, inobstante a possibilidade
de priso, no se pode Ialar em execuo pessoal, tanto que o cumprimento da pena no
exime o devedor do pagamento da prestao ou equivalente em dinheiro
.
1URISPRUDENCIA
Classe do Processo : 003 01 1 111177-4 APC - 0111177-9.003.807.0001 (Res.65 - CNJ) DF
Registro do Acrdo Nmero : 40300
Data de 1ulgamento : 13/01/010
rgo 1ulgador : 6 Turma Civel
Relator : JOSE DIVINO DE OLIVEIRA
Disponibilizao no D1-e: 10/0/010 Pg. : 114

Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO.
CABIMENTO. BENS PASSIVEIS DE PENHORA. ART. 59, III, DO CPC.
HIPOTESE NO CONFIGURADA. HONORARIOS ADVOCATICIOS.
RAZOABILIDADE.
I - CASO UM TERCEIRO, TOTALMENTE ESTRANHO AO
PROCESSO, AFIRME NO SER RESPONSAVEL PELO CUMPRIMENTO DA
OBRIGAO NELE EXIGIDA E TENHA SEUS BENS OU DIREITOS
SUBMETIDOS A ALGUMA DAS MODALIDADES DE CONSTRIO
JUDICIAL, PODE SE VALER DA AO DE EMBARGOS DE TERCEIRO
PARA LIBERA-LOS, NOS TERMOS DO ART. 1.046 DO CPC.
II - O ART. 59, III, DO CPC PREV QUE OS BENS DO DEVEDOR,
AINDA QUE SE ENCONTREM EM PODER TERCEIROS, FICAM SUJEITOS A
EXECUO. NO OBSTANTE O DISPOSITIVO EM QUESTO CUIDE DE
BENS DE TERCEIRO PASSIVEIS DE PENHORA, O ALUDIDO INCISO
TRATA ESPECIFICAMENTE DE CONSTRIO JUDICIAL DE BENS DO
3
DEVEDOR, E NO DE TERCEIRO, E SEGUE A REGRA, SEGUNDO A QUAL

A EXECUO DEVE RECAIR SOBRE O PROPRIO PATRIMNIO DO
DEVEDOR, EM ATENO AO PRINCIPIO DA PATRIMONIALIDADE,
CONSAGRADO NO ART. 591 DO CPC.
III - VERIFICADO NOS AUTOS QUE OS VALORES SOBRE OS
QUAIS RECAI O ARRESTO PREVISTO NO ART. 653 DO CPC NO
PERTENCEM AO EXECUTADO, NO SE CONFIGURA A HIPOTESE
PREVISTA NO ART. 59, III, DO CPC, QUE TRATA DE BENS DO DEVEDOR
NA POSSE DE TERCEIROS. ASSIM, E ILEGITIMA A CONSTRIO
JUDICIAL DE TAL IMPORTNCIA PERTENCENTE A TERCEIRO, E NO
AO EXECUTADO, PARA GARANTIR EXECUO MOVIDA CONTRA ESTE
PELO EMBARGADO.
IV - A VERBA HONORARIA FOI ARBITRADA EM VALOR
COMPATIVEL COM O TRABALHO REALIZADO PELO CAUSIDICO,
OBSERVADOS OS PARMETROS TRAADOS PELO ART. 0, 4, DO
CODIGO DE PROCESSO CIVIL.

V - NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

Deciso
CONHECIDO. NEGOU-SE PROVIMENTO. UNNIME.

RINCIIU DA EFETIVIDADE DA EXECUU UU DU RESULTADU:
Pelo processo de execuo ou cumprimento da sentena deve-se assegurar ao
credor precisamente aquilo a quem tem ele direito, nada mais, 'no resultado mais
proximo que se teria caso no tivesse havido a transgresso de seu direito
(WANBIER,op. Cit.,p.18). Exemplo da aplicao de tal principio pode ser encontrado
no art.659, caput, do CPC, segundo o qual 'a penhora devera incidir em tantos bens
quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorarios
advocaticios.
Embora se deva garantir ao credor tudo aquilo a que tem direito, nem sempre
isso se Iaz possivel. Nas obrigaes de Iazer e no Iazer, por exemplo, ha um limite a
execuo, segundo o qual ninguem pode ser coagido a prestar um Iato; vale dizer, por
meio de atos coercitivos, impele-se o cumprimento da obrigao pelo devedor, porem,
inobservada a determinao judicial, no pode o Estado compelir materialmente o
devedor a pratica ou a absteno do ato.
Sendo assim, admite-se certo abrandamento do principio da eIetividade da
execuo, no sentido d admitir-se, excepcionalmente, 'a execuo generica, em que o
credor e levado a se contentar com um substantivo pecuniario em vez de receber aquilo
que Iaria jus conIorme os ditames do direito substancial (CMARA, lies..., vol.II,
op.cit.,p.164.). Trata-se da possibilidade de converso em perdas e danos nas execues
de obrigaes de Iazer, no Iazer e entrega de coisa diversa de dinheiro.

1URISPRUDENCIA
6

Processo:AI 748690 PR 0748690-
Relator(a):Antnio Renato Strapasson
Julgamento:15/03/011
Orgo Julgador: Cmara Civel
Publicao:DJ: 597
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL - REITERAO DE PEDIDO DE
PENHORA ON LINE - POSSIBILIDADE - AUSNCIA DE VEDAO LEGAL - PRINCIPIO DA
EFETIVIDADE DA EXECUO - RECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO.
DECISO:
DIANTE DO EXPOSTO, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA CMARA CIVEL
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARANA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM
DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS POSTOS.
RINCIIU DA MENUR UNERUSIDADE AU DEVEDUR:
Conquanto a Iigura do devedor seja usualmente equiparada a de um vilo, que se
Iurta de todas as maneiras ao cumprimento da obrigao, nem sempre isso e verdade.
Maus pagadores existem, contudo no e diIicil a ocorrncia do inadimplemento
involuntario, ou seja, o inadimplemento resultante do Iracasso econmico-Iinanceiro do
devedor, que realmente no detem recursos suIicientes para cumprir aquilo a que se
obrigou.
Em Iace dessa constatao e que se entende que o processo executivo deve se
desenvolver de Iorma que, atendendo especiIicamente o direito do credor, seja menos
oneroso e prejudicial ao devedor.
Tal principio encontra-se consubstanciado no art.60, tratando-se de
desdobramento do principio da proporcionalidade. Exemplo de aplicao de menor
onerosidade ao devedor e a proibio da arrematao de seus bens por preo vil, nos
termos do art.69.
1URISPRUDENCIA

Classe do Processo : 011 00 01073- AGI - 001073-9.011.807.0000 (Res.65 - CNJ) DF
Relator : JOSE DIVINO DE OLIVEIRA
7

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO. INOCORRNCIA. PENHORA. PRINCIPIO DA
MENOR ONEROSIDADE. VIOLAO AO SIGILO BANCARIO.
I - A MOTIVAO SUCINTA NO SE CONFUNDE COM A
AUSNCIA DE FUNDAMENTAO APTA A NULIDADE DA
DECISO.

II - O PROCEDIMENTO PREVISTO NO ART. 655 DO CODIGO DE
PROCESSO CIVIL NO RESULTA EM AFRONTA AO PRINCIPIO DA
MENOR ONEROSIDADE DA EXECUO, DISPOSTO NO ART. 60
DO REFERIDO DIPLOMA, NEM CONSTITUI VIOLAO AO SIGILO
BANCARIO.
III - NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Deciso
NEGOU-SE PROVIMENTO. UNNIME.
RINCIIU DA DISUNIBILIDADE DA EXECUU:

O credor no esta obrigado a promover a execuo do credito do qual e titular e,
uma vez instaurado o processo executivo, pode 'desistir de toda a execuo ou de
apenas algumas medidas executivas (art.569), mesmo apos a oposio de embargos ou
impugnao pelo devedor (executado). Independentemente da aquiescncia deste. A
desistncia da execuo tera eIeitos distintos nos embargos/impugnao, a depender da
materia tratada pelo devedor. Se versarem unicamente sobre questes de natureza
processual, a extino da execuo implicara a extino dos embargos, arcando o credor
com as custas e honorarios advocaticios(art.569, paragraIo unico, alinea a). Quando,
porem, cuidarem de questes relativas ao direito material, ou seja, a propria relao
crediticia, embora possa o exequente dispor da execuo, a extino dos embargos ou
da impugnao dependera da aquiescncia do devedor (art.569, paragraIo unico, alinea
b), a semelhana do que ocorre no caso de desistncia da ao principal e a subsistncia
da contestao e/ou reconveno (art.317). Nesse sentido e a lio de Pontes Miranda:
'se o devedor ja ops os embargos, houve outra ao (embargos do devedor so
ao), seria e e de aIastar-se que se extinga a contra-ao pela extino da ao. Ha a
regra juridica, que serve a analogia: a do art. 317, onde se diz que a desistncia da ao,
ou existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da
reconveno`.

1URISPRUDENCIA

8

Relator : LECIO RESENDE
Ementa
PROCESSO CIVIL. EXECUO. DESISTNCIA.
PRINCIPIO DA DISPONIBILIDADE. PAGAMENTO
PARCIAL. DEDUO DO MONTANTE DA DIVIDA.
RECURSO DESPROVIDO. EM DECORRNCIA DO
PRINCIPIO DA DISPONIBILIDADE DA AO DE
EXECUO, ARTIGO 569 DO CPC, PODE O CREDOR
DESISTIR DE EXECUTAR UM OU TODOS OS DEVEDORES.
O PAGAMENTO DE PARTE DA DIVIDA POR ALGUNS DOS
DEVEDORES NO EXTINGUE TOTALMENTE A DIVIDA,
MAS APENAS DEDUZ-SE O EXATO VALOR QUITADO.
Deciso
CONHECER E NEGAR PROVIMENTO, UNNIME.

RINCIIU DU EXATU ADIMLEMENTU:
Dois institutos de direito processual guardam correlao com o principio da
disponibilidade, os quais so a desistncia e a renuncia.
No tocante a execuo, o direito do credor se sobrepuja ao do devedor e
nunca se exigira anuncia deste para que se opere a desistncia, mas havendo embargos,
estes subsistem quando versarem sobre questes de merito, porque constituem ao
autnoma.
Os embargos que tratam de questes processuais, como a Ialta de
pressupostos processuais ou das condies da ao, atacam a estrutura da execuo e
no seu conteudo e perdero seu objeto com a extino desta. O mesmo no ocorrera se
versarem sobre a materia de merito, ate porque e interessante ao embargante provar que
o direito constante do titulo no merece razo, visto que o exequente pode vir a propor
novamente a execuo.
O credor pode dispor livremente do processo de execuo, podendo no
prosseguir na execuo que interps, nem leva-la as ultimas consequncias.
9
No processo de conhecimento, o autor pode desistir da ao e, assim o

Iazendo, extingue o processo (art. 67, n VIII). No entanto, uma vez decorrido o prazo
de resposta, a desistncia so e possivel mediante consentimento do reu (art. 67, 4).
No processo de execuo o criterio e outro. Embora o credito seja liquido e
certo, a atuao do orgo judicial e apenas torna-lo eIetivo. Diz o art. 569, CPC:
O credor tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas
algumas medidas executivas.
Tal se Iaz ate sem assentimento da parte contraria. Entretanto, o autor
assume o nus das custas do processo e de eventual embargos eventualmente oposto
pelo adversario (art. 6, CPC).
1URISPRUDENCIA

Relator : LECIO RESENDE
Ementa
PROCESSO CIVIL. EXECUO. DESISTNCIA.
PRINCIPIO DA DISPONIBILIDADE. PAGAMENTO
PARCIAL. DEDUO DO MONTANTE DA DIVIDA.
RECURSO DESPROVIDO. EM DECORRNCIA DO
PRINCIPIO DA DISPONIBILIDADE DA AO DE
EXECUO, ARTIGO 569 DO CPC, PODE O CREDOR
DESISTIR DE EXECUTAR UM OU TODOS OS DEVEDORES.
O PAGAMENTO DE PARTE DA DIVIDA POR ALGUNS DOS
DEVEDORES NO EXTINGUE TOTALMENTE A DIVIDA,
MAS APENAS DEDUZ-SE O EXATO VALOR QUITADO.
Deciso

RINCIIU DU RESEITU DICNIDADE HUMANA:
A execuo no deve levar o executado a uma situao incompativel com a
dignidade humana ou causar-lhe a ruina, Iome ou desabrigo. Por estas razes o CPC
instituiu a impenhorabilidade de certos bens:
Art. 649. $o absolutamente impenhoraveis.
10
- os bens inalienaveis e os declarados, por ato voluntario, no sufeitos a execuo,

- as provises de alimento e de combustivel, necessarias a manuteno do devedor e
de sua familia durante 1 (um) ms,
- o anel nupcial e os retratos da familia,
' - os vencimentos dos magistrados, dos professores e dos funcionarios publicos, o
soldo e os salarios, salvo para pagamento de prestao alimenticia,
' - os equipamentos dos militares,
' - os livros, as maquinas, os utensilios e os instrumentos, necessarios ou uteis ao
exercicio de qualquer profisso,
' - as penses, as tenas ou os montepios, percebidos dos cofres publicos, ou de
institutos de previdncia, bem como os provenientes de liberalidade de terceiro, quando
destinados ao sustento do devedor ou da sua familia,
' - os materiais necessarios para obras em andamento, salvo se estas forem
penhoradas,
- o seguro de vida,
- o imovel rural, ate um modulo, desde que este sefa o unico de que disponha o
devedor, ressalvada a hipoteca para fins de financiamento agropecuario.

1URISPRUDENCIA

Relator : JOO EGMONT
Ementa
DIREITO CIVIL E CONSTITUCIONAL. AO DE CONHECIMENTO.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PUBLICAO DE MATERIA
JORNALISTICA RELACIONADA A INVESTIGAO DO AUTOR DA AO
POR SUPOSTA IMPROBIDADE E SUSPEITA DE FRAUDE, OBJETO DE
AO CIVIL PUBLICA. AUSNCIA DE ANIMUS INJURIANDI OU
DIFAMANDI. DIREITO DE INFORMAO. LIMITAO AO ANIMUS
NARRANDI. HONORARIOS.
11
1. QUANDO A REPORTAGEM TEM CONTEUDO MERAMENTE

INFORMATIVO, PROCURANDO ESCLARECER O PUBLICO A RESPEITO DE
ASSUNTO DE INTERESSE GERAL, SEM ENVEREDAR NA VIDA PRIVADA
DO CIDADO, OU SEJA, QUANDO HA APENAS O ANIMUS NARRANDI,
NO SE VISLUMBRA A EXISTNCIA DE CULPA OU DOLO, AINDA QUE A
MATERIA OBJETO DA REPORTAGEM CONTRARIE OS INTERESSES DA
PESSOA ALI REFERIDA. 1.1 E DIZER AINDA: APENAS A PUBLICAO DE
NOTICIA QUE ULTRAPASSE OS LIMITES DA DIVULGAO DE
INFORMAO, DA EXPRESSO DE OPINIO E DA LIVRE DISCUSSO DE
FATOS, AFRONTANDO A HONRA E INTEGRIDADE MORAL DE PESSOAS,
DEVE SER PASSIVEL DE REPARAO DE ORDEM MORAL.
. DESTE MODO, "1. A RESPONSABILIDADE CIVIL DECORRENTE
DE ABUSOS PERPETRADOS POR MEIO DA IMPRENSA ABRANGE A
COLISO DE DOIS DIREITOS FUNDAMENTAIS: A LIBERDADE DE
INFORMAO E A TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE
(HONRA, IMAGEM E VIDA PRIVADA). A ATIVIDADE JORNALISTICA
DEVE SER LIVRE PARA INFORMAR A SOCIEDADE ACERCA DE FATOS
COTIDIANOS DE INTERESSE PUBLICO, EM OBSERVNCIA AO PRINCIPIO
CONSTITUCIONAL DO ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO; CONTUDO,
O DIREITO DE INFORMAO NO E ABSOLUTO, VEDANDO-SE A
DIVULGAO DE NOTICIAS FALACIOSAS, QUE EXPONHAM
INDEVIDAMENTE A INTIMIDADE OU ACARRETEM DANOS A HONRA E A
IMAGEM DOS INDIVIDUOS, EM OFENSA AO FUNDAMENTO
CONSTITUCIONAL DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. . OMISSIS. 3.
OMISSIS. 4. OMISSIS. 5. RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO" (IN RESP
818764 / ES, MINISTRO JORGE SCARTEZZINI, DJ 1/03/007 P. 50).
3. IN CASU, A MATERIA SE LIMITOU A RELATAR AS SUSPEITAS
QUE RECAIAM SOBRE O AUTOR, ASSIM COMO AS INVESTIGAES A
QUE ESTAVA SUBMETIDO NO MBITO ADMINISTRATIVO E JUDICIAL
POR MEIO DE DOCUMENTOS OFICIAIS E OBJETO DE AO CIVIL
PUBLICA.
4. HA DE SE RESSALTAR, AINDA, O INEGAVEL INTERESSE
PUBLICO EM FATOS QUE ENVOLVEM INVESTIGAES DE AGENTES
PUBLICOS, QUE OCUPAM ALTOS CARGOS NA ADMINISTRAO
FEDERAL, NA MEDIDA EM QUE SO PESSOAS DE VIDA PUBLICA,
EXPOSTOS A CRITICA DA SOCIEDADE QUANTO A SUA CONDUTA.
5. O VALOR FIXADO EM HONORARIOS DEVE SER RAZOAVEL E
ADEQUADO AS QUESTES VERSADAS NOS AUTOS, DE ACORDO COM O
DISPOSTO 4 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.
12
6. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS

PARA REDUZIR A VERBA HONORARIA.
Deciso
CONHECER. DAR PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME
%RINCIIU DU CUNTRADIT0RIU:
Controversa a incidncia do principio do contraditorio no processo de execuo.
Inequivoco, porem, que, embora de Iorma mitigada, e com caracteristicas peculiares, ele
e aplicavel. No se deve olvidar que no processo de conhecimento busca-se obter um
provimento jurisdicional que declare o direito aplicavel ao caso concreto, ao passo que
na execuo o provimento jurisdicional e eminentemente satisIativo. A execuo parte
de uma certeza de direito que o processo de conhecimento tem por Iim produzir. Dai
porque o contraditorio tem de ser adequado a tais circunstncias.
No curso do processo de execuo, o juiz emite uma serie de juizos de valor. Por
exemplo, ele deve examinar se a execuo esta Iundada em titulo e se o que esta sendo
postulado corresponde ao que nele consta. Tambem deve o juiz determinar, entre os
varios meios pelos quais se possa realizar a execuo, qual deles seja o menos gravoso.
Por outro lado, deve determinar a pratica de atos que, de Iorma eIicaz e rapida,
permitam que a execuo logre atingir sua Iinalidade precipua.
No processo de conhecimento, o que se pede e que o juiz proIira uma sentena
que contenha um comando, declarando o direito aplicavel aquele caso concreto, que lhe
Ioi submetido (acertamento). No processo de execuo, o juiz no proIerira uma
sentena de acertamento, porque na execuo a certeza do credito e pressuposta. O juiz,
no entanto, desde que atendidas as condies da ao executiva, e preenchidos os
pressupostos processuais, atendera a pretenso Iormulada pelo credor, determinando a
pratica de atos executivos, que garantam a satisIao do credor. Portanto, ha merito na
execuo, porque existe pretenso posta em juizo. Porem, inexiste julgamento de
merito, porque a pretenso executiva no estara sujeita a uma sentena de acertamento.

1URISPRUDENCIA

Relator : TEOFILO CAETANO
Ementa
1
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO POSSESSORIA. IMOVEL

LOCALIZADO EM CONDOMINIO IRREGULAR. INEXISTNCIA DE JUSTO TITULO.
MELHOR POSSE. COMPROVAO DA CONDIO DE POSSUIDOR. NUS DA
PROVA DO AUTOR. DESINCUMBNCIA. INOCORRNCIA. PEDIDO. REJEIO.
DOCUMENTOS. EXIBIO EM SEDE DE APELAO. POSSIBILIDADE.
1. PRIVILEGIANDO O PRINCIPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS
FORMAS E COM O OBJETIVO DE RESGUARDAR O OBJETIVO TELEOLOGICO DO
PROCESSO, QUE E SE QUALIFICAR COMO SIMPLES INSTRUMENTO PARA A
MATERIALIZAO DO DIREITO E EFETIVAO DA JUSTIA, O ESTATUTO
PROCESSUAL EXIGE, NA DICO DOS ARTIGOS 396 E 397, QUE A INICIAL
SOMENTE DEVE VIR ACOMPANHADA DOS DOCUMENTOS INDISPENSAVEIS A
PROPOSITURA DA AO, OU SEJA, AQUELES DOS QUAIS EMERGEM O DIREITO
VINDICADO, RESGUARDANDO AS PARTES A FACULDADE DE APRESENTAR
NOVOS DOCUMENTOS DURANTE O ITINERARIO PROCESSUAL, INCLUSIVE NA
ESFERA RECURSAL, DESDE QUE RESPEITADO O CONTRADITORIO, CONSOANTE
APREGOA O ART. 398 DO CPC, E CONSTATADA A INEXISTNCIA DE MA-FE NA
SUPRESSO DE ELEMENTOS DE PROVA.
. A COMPROVAO DA POSSE CONSUBSTANCIA PREMISSA GENETICA
DA INVOCAO DA PROTEO POSSESSORIA, ESTANDO DEBITADA A PARTE
AUTORA, POR TRADUZIR FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO INVOCADO,
RESULTANDO QUE, EM NO SE DESINCUMBINDO DESSE NUS, DEIXANDO DE
EVIDENCIAR QUE EFETIVAMENTE DETINHA FISICAMENTE O IMOVEL CUJA
POSSE E DISPUTADA, O DIREITO POSSESSORIO QUE INVOCARA RESTE
DESPROVIDO DE SUSTENTAO, DETERMINANDO A REFUTAO DA
PRETENSO DEDUZIDA (CPC, ARTS. 333, I, E 97, I).
3. AFIGURANDO-SE O IMOVEL DESPROVIDO DE TITULO IMOBILIARIO
INDIVIDUALIZADO E NO DETENDO NENHUM DOS LITIGANTES JUSTO TITULO
APTO A APARELHAR SUA POSSE, A CONTROVERSIA ESTABELECIDA SOBRE
SUA OCUPAO DEVE SER RESOLVIDA SOB O PRISMA DA AFERIO DE QUEM
OSTENTA A MELHOR POSSE, ASSIM ENTENDIDA A OCUPAO QUE REVELA O
EXERCICIO DE ALGUM DOS ATRIBUTOS INERENTES AO DOMINIO, OU SEJA, A
DETENO FISICA DA COISA COMO SE SEU PROPRIETARIO FOSSE,
RESULTANDO QUE, EM ESTANDO SOB A DETENO FISICA DA ATUAL
OCUPANTE, QUE NELE ERIGIRA E FIXARA RESIDNCIA, DEVE SER
PRIVILEGIADA A MANIFESTAO QUE EXTERNARA E A DESTINAO QUE
CONFERIRA AO BEM, DEVENDO A SITUAO SER PRESERVADA COMO
FORMULA DE PRIVILEGIAO DA FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE.
4. APELAO CONHECIDA E DESPROVIDA. UNNIME.
Deciso
%RINCIIU DU TITULU:
A execuo deve embasar-se em um titulo de obrigao certa, liquida e exigivel.
E o que dispem o artigo 586 do CPC.
A reIorma atinente ao Codigo de Processo Civil estabeleceu, conIorme 1
do art. 475-L, que sera inexigivel o titulo judicial Iundado em uma lei ou ato normativo
inconstitucional, bem como em interpretao ou aplicao de lei ou ato normativo
incompativeis com a Constituio Federal, ambas as hipoteses submetidas ao
entendimento do Supremo Tribunal Federal.
14
Os titulos executivos podem ser judiciais e extrajudiciais.

Dispe o art. 580, do CPC, modiIicado pela Lei 11.38 de 006, que 'A
execuo pode ser instaurada caso o devedor no satisIaa a obrigao certa, liquida e
exigivel, consubstanciada em titulo executivo. Diz, ainda, o art. 586, deste mesmo
diploma, que 'A execuo para cobrana de credito Iundar-se-a sempre em titulo de
obrigao certa, liquida e exigivel. Assim, o titulo executivo e pressuposto necessario a
execuo, devendo, tambem, ser certo, liquido e exigivel.
1URISPRUDENCIA

Relator : JOO EGMONT
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. PROFESSOR DA REDE
PUBLICA DE ENSINO DO DISTRITO FEDERAL. GRATIFICAO DE
ENSINO ESPECIAL - GATE. REGNCIA DE CLASSE REGULAR. AUSNCIA
DE DIREITO. MALFERIMENTO AO PRINCIPIO DA LEGALIDADE.
1. NO FAZ JUS A PERCEPO DA GRATIFICAO DE ENSINO
ESPECIAL - GATE O PROFESSOR REGENTE DE CLASSES REGULARES
QUE ATENDAM ALUNOS COM NECESSIDADES ESPECIAIS DE FORMA
INCLUSIVA.
. VIGORA NA ADMINISTRAO PUBLICA O PRINCIPIO DA
LEGALIDADE, DEVENDO O ADMINISTRADOR ATER-SE
EXCLUSIVAMENTE AO QUE DETERMINA A LEI NO PODENDO,
PORTANTO, EVENTUAL DESCUMPRIMENTO OU INOBSERVNCIA DO
TEXTO NORMATIVO SERVIR DE PRETEXTO PARA SE REMUNERAR
SERVIDOR PUBLICO, SEJA A QUE TITULO FOR.
3. A PRETENSO DEDUZIDA NA PETIO INICIAL
REPRESENTA, AINDA, AUMENTO DE VENCIMENTO DE SERVIDOR
PUBLICO SOB FUNDAMENTO DE EQUIVOCADA ISONOMIA,
CONTRARIANDO-SE O ENUNCIADO N 339 INTEGRANTE DA SUMULA
DA JURISPRUDNCIA DO C. STF.
4. DESTA FORMA, AFIGURA-SE INCENSURAVEL E LEGITIMA A
ATUAO DA ADMINISTRAO PUBLICA, ADSTRITA QUE SE
ENCONTRA AO PRINCIPIO DA LEGALIDADE ESTRITA, DE NO
EFETUAR O PAGAMENTO A APELADA, PORQUANTO A HIPOTESE DE
INCIDNCIA DA NORMA NO FOI SATISFEITA, VEZ QUE SE TRATA DE
PROFESSORA REGENTE DE CLASSE REGULAR.
5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Deciso
CONHECER. DAR PROVIMENTO POR MAIORIA. VENCIDO O REVISOR
13
CUNCLUSU

O presente trabalho procurou demonstrar, a importncia de se conhecer
alguns dos Principios Iundamentais que regem o Processo de Execuo Civil Brasileiro
a Iim de identiIicar a sua correta aplicao preservando a garantia e a Ilexibilidade
destes. Estes principios so norteadores na aplicao do direito em busca da justia.
Do exposto nesse trabalho, pode-se Iazer as seguintes consideraes Iinais a
cerca do tema:
Princpio do respeito dignidade humana, prisma a proteo do
executado em relao a execuo, ao no deixar que o mesmo seja exposto a situaes
incompativeis com sua dignidade.
Princpio da menor onerosidade ao devedor, a execuo tem que se Ieita
pelo meio menos gravoso ao devedor, caso existam diversos meios de satisIazer a
obrigao.
Exato Adimplemento, a execuo visa satisIazer o interesse do credor e
no meio de punir o devedor. A execuo deve garantir o mesmo resultado, caso o
devedor resolvesse quitar a obrigao espontaneamente.
Princpio do ttulo, toda execuo pressupe um titulo executivo. Os titulos
executivos podem ser judiciais, quando provenientes de alguma deciso judicial, ou
extrajudiciais, quando o proprio CPC atribui a alguns documentos esse carater.
A propositura de ao de execuo sem um titulo executivo que lhe d
suporte da ensejo a nulidade do processo.
Patrimonialidade , a garantia da execuo da obrigao e o patrimnio, e
no a pessoa do devedor. A execuo e real, so atinge o patrimnio do devedor.
Princpio da disponibilidade da execuo, reconhece ao credor a livre disponibilidade
do processo de execuo, desobrigando a execuo do titulo, seja ele judicial ou
extrajudicial. Este principio visa a possibilidade do credor de exercer seu direito de
executar, seja ela no Iorma autnomo ou cumprimento de sentena.
Princpio do contraditrio, nada mais e que a possibilidade das partes serem ouvidas e
que suas alegaes sejam analisadas e ponderadas pelo magistrado.

16
BIBLIUCRAFIA

http://www.assessoriajuridicaadvogado.com.br/principiosprocessoexecucao.htm
Acessado em 01/10/011
http://monteiroadvogados.com/?qnode/435
GUTIER, Murillo Sapia. Princpios do processo de execuo aps as reformas. In:
mbito Juridico, Rio Grande, 73, 01/0/010 |Internet|.
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?nlinkrevistaartigosleitura&artig
oid749.
http://www.jurisite.com.br/doutrinas/Civil/doutciv14.html
hLLp//www[usbrasllcombr/[urlsprudencla
DONIZETTI Elpidio Curso Didatico de direito processual civil. Rio de Janeiro: Editora
Lumen Juris,009 11 ed.

17

Princípios Do Processo de Execuçã1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Princípios Do Processo de Execuçã1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INTRUDUU

O presente trabalho tem como objetivo principal analisar alguns principios

RINCIIU DU RUCESSU DE EXECUU

DEVEDOR, E NO DE TERCEIRO, E SEGUE A REGRA, SEGUNDO A QUAL

Disponibilizao no D1-e: 01/09/011 Pg. : 18

RINCIIU DA DISUNIBILIDADE DA EXECUU:

Registro do Acrdo Nmero : 470976

No processo de conhecimento, o autor pode desistir da ao e, assim o

- os bens inalienaveis e os declarados, por ato voluntario, no sufeitos a execuo,

1. QUANDO A REPORTAGEM TEM CONTEUDO MERAMENTE

6. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO POSSESSORIA. IMOVEL

Os titulos executivos podem ser judiciais e extrajudiciais.

You might also like