Professional Documents
Culture Documents
Deux affirmations issues dune tude italienne du Dr Mondaini, auprs de 798 femmes de 18 50 ans, vivant dans la rgion de Chianti en Toscane, publie dans The Journal of Sexual Medicine, Oct. 2009
A linverse, la psychanalyse nous a fait comprendre que, finalement, peu de choses narrivent compltement pas hasard ou par pure concidence et que le champ des causalits peut tre tendu assez largement. Est-ce que Pierre a mal au ventre cause du poisson du diner dhier (et dans ce cas pourquoi son ami se porte-t-il comme un charme ?) ou bien parce que les rflexions de son patron lui sont restes sur lestomac ? Est-ce que Louise est tombe parce quelle a gliss, ou parce que sa peur de se lancer dans ce nouveau projet la empche de garder lquilibre ? Voire mme, est-ce que Paula est malade parce quelle a mang des fruits comportant des rsidus de pesticides, ou parce quelle sest persuade quelle devait forcment ltre, son corps rendant ainsi hommage ses convictions ? De mme, la simultanit peut parfois tre revue la lumire de linconscient : si quelquun qui on vient de penser nous appelle justement au tlphone, cela peut tre cause dune sorte dajustement des inconscients . En matire de sciences du vivant, il est donc trs difficile dtablir une relation de causalit directe, et donc dmettre des affirmations premptoires ; en gnral on a affaire tout un faisceau de causalits multiples et fort enchevtres.
L'anthropomorphisme
L'homme projette souvent sur la nature ce qu'il ressent pour lui-mme, en prtant des caractres typiquement humains des animaux ou des choses. Ce type de discours parle notre tre intime, et possde une grande force de conviction, mme s'il n'a aucune base scientifique. On croit ou on prsente pour vrai ce qui ressemble l'homme. C'est ainsi qu'on se prend avoir des raisonnements du type : Le sol ne veut pas tre labour, il a horreur d'tre nu et il veut tre nourri. C'est parce qu'il a linstinct de conservation quil se couvre et produit pour cela de la vgtation , ou au contraire la terre est trop sche et stresse, elle a besoin quon la retourne et quon la gratte pour spanouir nouveau . En matire de relations aux animaux, les amalgames sont videmment encore plus frquents : J'ai froid, je vais mettre un manteau mon chien pour lemmener faire sa promenade , ou encore : La poule est plus heureuse lorsquelle dispose despace pour se promener , et mme cest une honte de laisser les vaches dehors sous la pluie , sans parler de la revendication dhumanisation des abattoirs .
L'effet de proximit.
Les journalistes connaissent bien la clbre loi du mort au kilomtre : un bless dans un accident de vlo dans son village est plus important qu'une guerre qui dmarre aux antipodes, l o on ne connat personne. Cet effet de loupe fonctionne de faon tout fait caricaturale pour la nourriture que l'on va insrer dans son propre corps, car on ne peut pas faire plus proche : un cheveu dans son assiette au restaurant, un ver dans sa pomme, ou son estomac qui ballonne aprs-dner peuvent nous gcher plus srement la soire qu'une meute de la faim au Burkina Faso, et nous motiver fortement pour agir le lendemain. Notre ventre est, comme chacun sait, au centre de notre propre monde.
d'autres, c'est dj fort compliqu ; mais ces mmes statistiques appliques soi-mme, sa propre alimentation et sa propre sant, ou la perception des risques que lon courre, sont intellectuellement trs difficiles saisir. D'autant plus qu'elles ne permettent pas de rpondre la seule question qui intresse vraiment : qu'est-ce qui va m'arriver moi demain, dans quelle catgorie est-ce que je me situe ?
On peut lire avec profit ce sujet le livre dAndr Comte-Sponville Le capitalisme est-il moral ? Albin Michel 2006 (nouvelle dition 2009), o il distingue lordre de la technique et de la science (celui du vrai ou faux), celui de la loi (lgal ou illgal), celui de la morale (bien ou mal) et celui de lthique, avant dobserver que la confusion des ordres engendre le ridicule ou la tyrannie, mais aussi langlisme. Chacun est alors invit faire sa propre synthse entre la logique descendante de lindividu, la grce (lamour prime sur la morale, qui prime sur la loi, qui prime sur lconomie), et la logique ascendante des organisations, la pesanteur (lconomie et la technique priment sur la loi, qui prime sur la morale et lamour). 3 Rappelons ce sujet que les OGM constituent dornavant un phnomne massif qui a concern, en 2009, 14 millions dagriculteurs dans 25 pays, sur une surface agricole quivalente 7 fois celle de la France, et des centaines de millions de consommateurs rguliers, ce qui est largement suffisant pour dtecter dventuels risques rels pour la sant.
Eau virtuelle : celle qui a t consomme tout au long du processus de production et de mise disposition.
aliment ? Car il ne peut pas tre un peu dangereux. De mme on veut savoir si la pomme de terre fait grossir, oui ou non, et plus ou moins que le haricot vert. Alors que la vraie interrogation est combien de pommes de terre, (ou de haricots verts) et comment quilibrer son alimentation (car on ne peut pas se nourrir que de haricots verts). Cette vision est augmente par lomniprsence dans nos vies de phnomnes physiques, qui, eux, se prsentent effectivement sous la forme oui ou non : a marche ou a ne marche pas. Lordinateur ou la voiture dmarrent ou non, la lumire brille ou non, le pont tient bon ou non. Les phnomnes biologiques, eux, sont majoritairement continus et rtroactifs : on donne manger la vache et on espre quelle fera beaucoup de bon lait, sachant que lon ne contrle pas grand chose dans ce processus et que le beaucoup est relatif et le bon difficile dfinir prcisment.
Le partage social des motions, de Bernard Rim et Serge Moscovici, Presses Universitaires de France
avec laquelle on produit leurs aliments, en particulier dorigine animale (les levages de poulets, porcs, canards ou lapins sont invisibles derrire des murs), et langoisse monte graduellement suivant le principe ils doivent bien faire des choses suspectes puisquils ne veulent pas nous les montrer . La communication institutionnelle sur les risques hsite donc en permanence entre plusieurs maux : se taire, car les gens ne veulent pas quon les inquite, ou parler pour redonner du choix ou du contrle aux individus, mais alors en risquant que la situation soit perue comme beaucoup plus grave que ce qui est annonc. Quand un industriel assure quil vrifie soigneusement ses matires premires et quil effectue des contrles bactriologiques tous les niveaux du processus de fabrication, on comprend en fait que les matires premires peuvent tre de mauvaise qualit et les processus de fabrication dangereux, ce qui nest finalement pas trs rassurant !
Lide qu partir dune certaine taille dentreprise, il devient immoral de gagner de largent.
Les Franais, comme la plupart des habitants de pays dorigine catholique, ont des relations compliques avec largent. Contrairement aux peuples dorigine protestante ou juive, nous ne pensons pas que la richesse est un don de Dieu qui rcompense le vertueux, mais plutt un cadeau empoisonn du diable, minemment suspect, comme celui obtenu par Faust. Quand on mlange largent et la nourriture, tout se complique encore, vu lampleur de notre inconscient collectif en la matire. Gagner de largent sur la nourriture devient donc doublement suspect. Tant que ce phnomne concerne des individus ou de trs petits groupes, a va encore. La plupart des gens admettent que leur boulanger ou leur charcutier ont bien le droit de gagner de largent ; ils constatent quils se lvent tt, travaillent normment, et que leur pain et leur saucisson sont savoureux, donc, en quelque sorte ils ne lont pas vol . Une boulangerie ou une charcuterie industrielle, cest dj tout autre chose, a commence devenir louche. Ces gens-l mettent des masques pour travailler, cest suspect. Dailleurs, bien y rflchir, sils nen mettent pas, cest encore plus louche ! On peut la rigueur leur pardonner davoir russi car ils crent des emplois locaux mais quel prix (les conditions de travail sont probablement dplorables). Sils senrichissent en plus avec a Peu importe que cet outil industriel soit la proprit des agriculteurs, par exemple dune cooprative ; si cest le cas, cest un facteur aggravant, une trahison pure et simple des idaux de dpart. Au stade ultrieur de la trs grande entreprise, surtout multinationale, apatride et loigne de notre culture, l le doute nest plus permis : largent gagn, la richesse, lopulence ne peuvent qutre que les signes dun pacte avec le diable. Sils gagnent tout cet argent, ils ne peuvent que chercher exploiter les paysans et nous empoisonner dune manire ou dune autre. Ils rentrent donc irrversiblement dans la catgorie des mchants . Chacun se cre finalement sa propre frontire inconsciente entre le Bien et le Mal : 100 salaris, 1 000 ou 100 000. A 1 million deuros de chiffre daffaires, 100 millions ou 10 milliards.