PM1

Suites, Sries, Intgrales
Cours et exercices
Sylvie Guerre-Delabrire
Professeur lUniversit Pierre et Marie Curie
Table des matires
1 Quelques lments de logique 1
1.1 Lettres grecques et symboles mathmatiques . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Implications [A B] et quivalences [A B] . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Intersection et runion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Quanticateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.5 Ordre des quanticateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.6 Ngation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.7 Raisonnement par rcurrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.8 Bornes suprieures et bornes infrieures dans R. . . . . . . . . . . . . . . 5
1.9 Exercices sur le chapitre 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.10 Corrig des exercices sur le Chapitre 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2 Suites et Sries Numriques 11
2.1 Suites numriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Limites dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3 Sries numriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4 Sries termes positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.5 Sries termes quelconques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.6 Oprations sur les sries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3 Intgrale de Riemann et intgrale gnralise 47
3.1 Intgrales des fonctions en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2 Fonctions intgrables, intgrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3 Primitives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.4 Calcul des primitives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.5 Intgration dun produit de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.6 Mthodes dapproximation numrique des intgrales . . . . . . . . . . . 61
3.7 Dnition des intgrales gnralises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.8 Intgrales gnralises des fonctions positives. . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.9 Intgrales gnralises des fonctions ne gardant pas un signe constant . . 70
4 Suites et sries de fonctions 79
4.1 Convergence simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.2 Convergence uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.3 Continuit des limites et des sommes
pour la convergence uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
i
ii Table des matires
4.4 Drivabilit des limites et des sommes
pour la convergence uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.5 Intgration des limites et sommes pour la convergence uniforme . . . . . 90
5 Sries entires 97
5.1 Dnitions et disque de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.2 Oprations sur les sries entires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3 Drivation et intgration des sries entires . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.4 Dveloppement en srie entire lorigine . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.5 Dveloppement en srie entire des fonctions usuelles . . . . . . . . . . . 107
5.6 Fonction exponentielle complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6 Sries trigonomtriques 119
6.1 Dnitions et convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6.2 Continuit, drivation et intgration de la somme . . . . . . . . . . . . . 122
6.3 Dveloppement en sries trigonomtriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
7 Intgrales de Riemann dpendant dun paramtre 139
7.1 Thorme de convergence borne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.2 Continuit de lintgrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7.3 Drivabilit de lintgrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
7.4 Cas o les bornes dintgration dpendent du paramtre . . . . . . . . . . 143
8 Intgrales gnralises dpendant dun paramtre 149
8.1 Thorme de convergence domine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8.2 Continuit de lintgrale gnralise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
8.3 Drivabilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
8.4 Application : transforme de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Bibliographie 169
Index 170
Index 170
Chapitre premier
Quelques lments de logique
1.1 Lettres grecques et symboles mathmatiques
alpha
beta
gamma
delta
epsilon
zeta
eta
theta
iota
kappa
lambda
mu
nu
xi
o omicron
pi
rho
sigma
tau
upsilon
phi
chi
psi
omega
Gamma
Delta
Theta
Lambda
Xi
Pi
Sigma
Upsilon
Phi
Psi
Omega
Pour tout
Il existe
Implique
Equivalent
Intersection
Runion
vide
appartient
est inclus
1.2 Implications [A B] et quivalences [A B]
Dans ce paragraphe, les symboles A et B dsignent des proprits logiques, cest--dire
des objets mathmatiques exprims laide dassemblages de signes : quanticateurs,
galit, fonctions, . . .
A toute proprit logique A, on peut attribuer des valeurs de vrit : A peut tre vraie ou
fausse.
La dmarche du mathmaticien consiste, par application de rgles logiques, dterminer,
partir daxiomes prciss, si une proposition est vraie ou fausse.
1.2.1 Dnition. Implication.
La proposition [A B] veut dire : si la proprit A est vraie, alors la proprit B lest
aussi.
En revanche, si la proprit A nest pas vraie, on ne peut rien dire de la proprit B.
1.2.2 Exemple. a = 1 a
2
= 1.
Cette proprosition sexprime en disant que la proprit A implique la proprit B. La
proprit A sappelle lhypothse et la proprit B sappelle la conclusion.
2 Chapitre premier. Quelques lments de logique
Le raisonnement logique qui permet de passer de lhypothse A la conclusion B sappelle
la dmonstration.
Un nonc logiquement quivalent la proposition [A B] est [non B non A] :
lorsque lon veut dmontrer [A B], on peut procder par contrapose et dmontrer
[non B non A].
1.2.3 Exemple. La proprit de lexemple 1.2.2 sexprime par contrapose en :
a
2
,= 1 a ,= 1.
Une autre faon de dmontrer la proposition [A B] est de procder par labsurde, cest-
-dire de supposer que les proprits A et non B sont vraies toutes les deux et den dduire
une contradiction.
1.2.4 Exemple. La proprit de lexemple 1.2.2 sexprime par labsurde en :
a = 1 et a
2
,= 1 est une contradiction.
1.2.5 Dnition. Equivalence.
La proposition [A B] veut dire que les proprits A et B sont vraies en mme temps
et donc aussi fausses en mme temps, cest--dire : si la proprit A est vraie, alors la
proprit B lest aussi, cest--dire [AB] et si la proprit B est vraie, alors la proprit
A lest aussi, cest--dire [B A].
Cette proprosition sexprime en disant que la proprit A est quivalente la proprit B.
Comme prcdemment, un nonc logiquement quivalent la proposition [A B]
est [non A non B]. Lorsque lon veut dmontrer [A B], on peut procder par
contrapose et dmontrer [non A non B].
1.2.6 Exemple. Dans R, la proprit a
2
= 1 nest pas quivalente la proprit a = 1.
En effet, le rel a =1 est tel que a
2
= 1 et a ,= 1.
Donc [a = 1 a
2
= 1] et [a
2
= 1 ,a = 1].
Des panachages entre les dmonstrations directes et les dmonstrations par contrapose
sont possibles mais dangereux : il faut sassurer quon ne dmontre pas deux fois le mme
sens !
1.2.7 Exemple. Pour dmontrer que [A B], on peut dmontrer au choix :
ou bien [A B ]et [B A]
ou bien [A B] et [non A non B]
ou bien [B A] et [non B non A]
ou bien [non B non A] et [non A non B].
1.3 Intersection et runion
Dans ce paragraphe, P et Q dsignent des ensembles ou des sous-ensembles dun en-
semble plus grand.
La proposition x PQ veut dire que x appartient la fois P et Q, cest--dire :
x P et x Q.
1.4. Quanticateurs 3
PQ sappelle lintersection de P et Q.
La proposition x PQ veut dire que x appartient P ou Q, cest--dire
x P ou x Q.
PQ sappelle la runion de P et Q.
On notera que le ou ici nest pas exclusif : si P et Q ont une partie commune, x peut tre
dans cette partie-l.
Si P et Q sont des sous-ensembles dun ensemble plus grand, dsignons par P
c
et Q
c
les
complmentaires de P et Q. La ngation de la proprit x PQ sexprime par x P
c
Q
c
et la ngation de x PQ par x P
c
Q
c
. En dautres termes, la ngation de et est ou et
celle de ou est et.
La proposition x PQ veut dire que x appartient P et nappartient pas Q ou linverse,
x appartient Q et nappartient pas P, cest--dire :
x PQ et x / PQ.
PQ sappelle la diffrence symtrique de P et Q.
Ici, le ou est exclusif : llment x ne peut pas tre pris dans lintersection de P et Q.
1.4 Quanticateurs
Les quanticateurs servent exprimer des propositions. Le quanticateur se lit pour
tout et le quanticateur se lit il existe.
1.4.1 Exemple. x R tel que x
2
= 1.
Cette proposition est vraie : le nombre rel x = 1 convient.
1.4.2 Exemple. x R , [x[ =x.
Cette proposition est vraie : si le nombre rel x est positif, il est gal sa valeur absolue,
sil est ngatif il est gal loppos de sa valeur absolue et sil est nul, il est gal la fois
sa valeur absolue et loppos de sa valeur absolue.
Une proposition exprime avec des quanticateurs peut tre vraie ou fausse selon le cadre
dans lequel on se place. Pour montrer quune proposition est fausse, il suft dexhiber un
contre-exemple, cest--dire un exemple qui nie la proposition en question.
1.4.3 Exemple. x C , [x[ =x.
Cette proposition est fausse, on peut trouver un nombre complexe qui ne la vrie pas :
en effet le nombre complexe x = 1+i est tel que [x[ =
2 ,=(1+i).
Il faut donc prciser le domaine o lon travaille.
1.5 Ordre des quanticateurs
Une proposition peut sexprimer laide de plusieurs quanticateurs. Dans ce cas, lordre
dans lequel ils sont crits est primordial, le sens de la proposition peut tre radicalement
modi si lon intervertit certains quanticateurs.
1.5.1 Exemple. i) Continuit de f sur R :
t
0
R , > 0 , > 0 tel que t ]t
0
, t
0
+[ , [ f (t) f (t
0
)[ .
ii) Continuit uniforme de f sur R :
> 0 , > 0 tel que (t, t
) R
2
tels que

t t
f (t) f (t
.
Dans lassertion i), le nombre dpend de t
0
: si lon change le point t
0
en lequel on
tudie la continuit de f , ce nombre peut tre modi.
Dans lassertion ii), le nombre ne dpend pas du point t : le mme convient pour tous
les points t en lesquels on tudie la continuit de f .
Evidemment, on peut remarquer que la proposition ii) implique la proposition i) mais que
linverse est faux.
Ces deux propositions ne sont donc pas quivalentes.
La rgle pour ne pas modier le sens dune proprit comprenant plusieurs quanticateurs
est la suivante : on ne peut pas intervertir deux quanticateurs conscutif distincts ; en
revanche, deux quanticateurs conscutifs de mme nature sont indiscernables donc leur
ordre dapparition na pas dimportance.
Il existe une notation diffrente, qui est quivalente celle des proprits i) et ii), mais o
le dernier quanticateur est omis :
1.5.2 Exemple. i) Continuit de f sur R :
t
0
R , > 0 , > 0 tel que [t t
0
[ [ f (t) f (t
0
)[ .
ii) Continuit uniforme de f sur R :
> 0 , > 0 tel que

t t
f (t) f (t
.
1.6 Ngation
Pour nier une phrase mathmatique, cest--dire pour crire le contraire dune proprit
comprenant des quanticateurs, on inverse tous les quanticateurs, cest--dire que lon
remplace par et par , sans en changer lordre et on nie la conclusion.
1.6.1 Exemple. Discontinuit de f en t
0
:
> 0 tel que > 0 , t ]t
0
, t
0
+[ tel que [ f (t) f (t
0
)[ .
Attention, il ne faut pas oublier dinverser le quanticateur lorsquil est sous-entendu,
comme dans lexemple 1.5.2 !
On peut aussi prciser la notion de contre-exemple : si on veut montrer quune proprit
[x, R(x)], comprenant le quanticateur , est fausse, il faut montrer que la proposition
contraire [x, non R(x)] est vraie cest--dire quil existe un lment x qui ne vrie pas
R(x). Cet lment est appel un contre-exemple
1.7. Raisonnement par rcurrence 5
1.6.2 Exemple. On reprend lexemple 1.4.3 : il est quivalent de dire :
la proprit [x C , [x[ =x] est fausse et la proprit [x C , [x[ , =x ] est vraie.
Le nombre complexe x = 1 +i est un contre-exemple la proprit [x C , [x[ = x],
qui est donc fausse.
1.7 Raisonnement par rcurrence
On cherche dmontrer quune proprit P(n) dpendant dun entier n, est vraie quelque
soit n N. Pour cela, on dmontre la premire proprit, en gnral P(0) ou P(1). Puis,
on prouve que pour un n quelconque, si les proprits P(0), P(1), . . ., P(n) sont vraies, la
proprit P(n+1) lest aussi. Alors, de proche en proche partir de la premire proprit,
on peut montrer que toutes les proprits P(n) sont vraies. Le schma de dmonstration
est donc le suivant :
_
P(0) vraie
(P(0), P(1), . . ., P(n)) P(n+1)
_
n N , P(n) vraie.
Trs souvent, la proprit P(n) suft entraner la proprit P(n+1). Le schma suivant,
moins gnral mais plus frquent, est aussi une dmonstration par rcurrence
_
P(0) vraie
P(n) P(n+1)
_
n N , P(n) vraie.
1.7.1 Exemple. 1+3+ +(2n1) = n
2
La proprit P(1) est vraie : en effet, en faisant n = 1 ci-dessus, on trouve 1 = 1.
Supposons donc que la proprit P(n) soit vraie. A partir de
P(n) : 1+3+ +(2n1) = n
2
,
on calcule
P(n+1) : 1+3+ +(2n1) +(2n+1) = n
2
+(2n+1) = (n+1)
2
.
Donc P(n) P(n+1).
On peut donc passer de lordre n lordre n+1.
On en dduit que P(n) est vraie pour tout n N.
1.8 Bornes suprieures et bornes infrieures dans R.
Rappelons les notions de borne suprieure et borne infrieure dun sous-ensemble born
de R, dont lexistence est une consquence de la construction de R, voir par exemple [9] :
1.8.1 Dnition. Soit A R, born.
1) La borne suprieure de A, note supA, est llment de R dni par :
a A , a supA et b R tel que a A , a b , alors supA b.
2) La borne infrieure de A, note inf A, est llment de R dni par :
a A , a inf A et b R tel que a A , a b , alors inf A b.
On rsume ces proprits en disant que la borne suprieure est le plus petit majorant de
lensemble et la borne infrieure le plus grand minorant de lensemble.
Ces nombres sont caractriss par les proprits suivantes :
1.8.2 Proposition. 1) s = supA si et seulement si s est un majorant de A et
> 0 , a A tel que s a s
2) t = inf A si et seulement si t est un minorant de A et
> 0 , a A tel que t a t + .
On remarquera que la borne suprieure et la borne infrieure dun ensemble ne sont pas
ncessairement dans lensemble.
1.9 Exercices sur le chapitre 1
1.1 Exercice. Contredire les assertions suivantes :
1) Dans toutes les prisons, tous les dtenus dtestent tous les gardiens.
2) Pour tout entier naturel x, il existe un entier naturel y tel que pour tout entier naturel z,
la relation z < x +y est vrie. Cette assertion est-elle exacte ?
1.2 Exercice. Andr, Bernard et Claude sont trois frres. Lun est mdecin, lautre phar-
macien et le troisime dentiste. On cherche dterminer la profession de chacun deux
sachant que : si Andr est mdecin, alors Bernard est dentiste ; si Andr est dentiste,
alors Bernard est pharmacien ; si Bernard nest pas mdecin, alors Claude est dentiste ; si
Claude est pharmacien, alors Andr est dentiste.
En utilisant les notations de la logique pour exprimer les propositions ci dessus, trouver
la profession de chacun.
1.3 Exercice. Examiner les relations logiques existant entre les assertions suivantes :
A Tous les hommes sont mortels
B Tous les hommes sont immortels
C Aucun homme nest mortel
D Aucun homme nest immortel
E Il existe des hommes immortels
F Il existe des hommes mortels
1.4 Exercice. Soient a, b deux rels xs tels que 0 < a < b.
On cherche montrer que les suites (u
n
)
nN
et (v
n
)
nN
, dnies par :
u
0
= a , v
0
= b , u
n+1
=
1
2
(u
n
+v
n
) , v
n+1
=
u
n+1
v
n
,
admettent une limite commune.
1) Montrer par rcurrence que n N , u
n
< v
n
.
2) En dduire que les 2 suites convergent dans R.
3) Montrer que ces limites sont les mmes.
1.10. Corrig des exercices sur le Chapitre 1 7
1.5 Exercice. Soit f une fonction continue sur un intervalle [a, b], drivable sur ]a, b[,
ayant une drive strictement positive en tout point.
Montrer en utilisant un raisonnement par labsurde que f est croissante sur [a, b].
1.6 Exercice. 1) Quelles sont les bornes suprieure et infrieure de lensemble
A =(
1
p
+
1
q
) / p, q N
, p ,= q?
2) Ces bornes appartiennent-elles lensemble A?
1.10 Corrig des exercices sur le Chapitre 1
Corrig de lexercice 1.1
1) Soit A lassertion : Dans toutes les prisons, tous les dtenus dtestent tous les gardiens.
A sexprime laide de 3 quanticateurs . Sa ngation sexprime donc en remplaant ces
3 quanticateurs par 3 quanticateurs et en niant la conclusion. Cela donne :
non A : Il existe des prisons dans lesquelles il y a des dtenus qui aiment bien certains
gardiens.
2) crivons cette assertion en termes mathmatiques :
x N , y N tel que z N , z < x +y.
En renversant les quanticateurs et en niant la conclusion, cela donne :
x N , tel que y N , z N tel que z x +y.
On peut noncer cette assertion ainsi : Il existe un entier naturel x tel que pour tout entier
naturel y, il existe un entier naturel z tel que z x +y.
Lassertion est fausse car z = x +y +1 ne peut en aucun cas tre strictement infrieur
x +y.
Vrions que la ngation de lassertion est exacte : lentier naturel x = 0 est bien tel que
pour tout entier naturel y, z = y vrie z x +y.
On a 9 propositions :
A
1
: Andr est dentiste
A
2
: Andr est mdecin
A
3
: Andr est pharmacien
B
1
: Bernard est dentiste
. . .
C
3
: Claude est pharmacien
On doit trouver un triplet A
i
, B
j
,C
k
vrai avec i, j, k tous trois distincts.
Les hypothses sexpriment par les implications :
(I
1
) A
2
B
1
, (I
2
) A
1
B
3
, (I
3
) non B
2
C
1
, (I
4
) C
3
A
1
.
On va procder par limination sur C :
-supposons C
3
vraie, alors A
1
est vrai par (I
4
) et donc B
3
est vrai par (I
2
). Ce cas nest pas
possible puisque les indices doivent tre distincts.
-supposons C
2
vraie, alors B
2
nest pas vraie puisque les indices doivent tre distincts. Et
donc C
1
doit tre vraie, ce qui nest pas possible.
-supposons C
1
vraie, alors A
1
et B
1
ne sont pas vraies puisque les indices doivent tre
distincts. Or si B
1
nest pas vraie, A
2
nest pas vraie non plus par la contrapose de (I
1
).
Donc cest A
3
qui est vraie et donc aussi B
2
.
Le triplet gagnant est donc : A
3
, B
2
, C
1
, cest--dire : Andr est pharmacien,
Bernard est mdecin et Claude est dentiste.
Les relations logiques existant entre les assertions suivantes sont :
non A = E, non B = F, A = D, B =C,
A et B sont incompatibles.
1) On procde par rcurrence :
-Pour n = 0, on a bien (R
0
) u
0
< v
0
par hypothse.
-Supposons que, pour un certain n N, on ait (R
n
) u
n
< v
n
. Alors, daprs la dnition
de u
n+1
, on a : u
n
< u
n+1
< v
n
et donc par dnition de v
n+1
et en utilisant lingalit
prcdente, on a aussi u
n+1
< v
n+1
< v
n
. On en dduit :
u
n
< u
n+1
< v
n+1
< v
n
.
-On en dduit que lingalit (R
n+1
) est vraie. La rcurrence est donc bien vrie et on
peut donc conclure que (R
n
) u
n
< v
n
est vraie pour tout n N.
2) La dmonstration prcdente implique galement que la suite (u
n
)
nN
est croissante et
majore par b et que la suite (v
n
)
nN
est dcroissante et minore par a. On en dduit que
les 2 suites convergent dans R.
3) Supposons que (u
n
)
nN
tend vers l et que (v
n
)
nN
tend vers l
.
Alors la relation u
n+1
=
u
n
+v
n
2
implique en passant la limite que l =
l +l
2
et donc que
l = l
.
Soit f une fonction continue sur un intervalle [a, b], drivable sur ]a, b[, ayant une drive
strictement positive en tout point.
Soit x
0
]a, b[. Comme f
(x
0
) > 0, on a :
lim
xx
0
f (x) f (x
0
)
x x
0
= f
(x
0
) > 0.
Donc, il existe >0, avec x
0
+ b, tel que pour tout x ]x
0
, x
0
+[, f (x) f (x
0
) 0.
Soit E lensemble des x tels que cette ingalit ait lieu. Cet ensemble est non vide et
major par b. Il admet donc une borne suprieure s.
Montrons par labsurde que f (s) f (x
0
) :
en effet sinon on aurait f (s) < f (x
0
) et par continuit de f , il existerait > 0, avec
x
0
< s , tel que, pour tout x ]s , s +[, f (s) < f (x
0
). Ce nest pas possible car
tous les x ]s , s] ne seraient pas dans lensemble E et s ne serait donc pas la borne
suprieure de E.
Il y a donc contradiction et par suite, f (s) f (x
0
) 0.
Montrons par labsurde que s = b :
en effet si lon avait s < b, comme f
(s) > 0, en appliquant le raisonnement ci dessus,

il existerait > 0, s + < b tel que pour tout x ]s, s +[, f (x) f (s) 0, donc aussi
f (x) f (x
0
) 0. s ne serait donc pas la borne suprieure de E.
Il y a donc contradiction et par suite s = b.
On en dduit donc que pour tout x [x
0
, b], f (x) f (x
0
). Comme ceci est vrai pour tout
x
0
]a, b[, f est bien croissante sur ]a, b[ et donc aussi sur [a, b] par continuit de f .
1) La borne infrieure de lensemble A est 0. En effet 0 est un minorant de lensemble A et
pour tout > 0, il existe un entier n tel que n >
2
. Alors
1
n
+
1
n+1
< et
1
n
+
1
n+1
A.
La borne suprieure de lensemble A est
3
2
. En effet,
3
2
est un majorant de lensemble A
et
3
2
=
1
1
+
1
2
A.
2) La borne infrieure de A nest pas dans A et sa borne suprieure y est.
Chapitre 2
Suites et Sries Numriques
2.1 Suites numriques
On suppose que K est lun des corps R ou C.
2.1.1 Dnition. Une suite numrique (s
n
)
nN
est une application n s
n
de N dans K.
2.1.2 Dnition. On dit quune suite numrique (s
n
)
nN
est :
- majore sil existe M R tel que, pour tout n N, s
n
M,
- minore sil existe m R tel que, pour tout n N, s
n
m,
-borne sil existe A R tel que, pour tout n N, [s
n
[ A.
Il est facile de voir quun suite est borne si et seulement si elle est majore et minore.
2.1.3 Dnition. i) La suite numrique (s
n
)
nN
est convergente si :
l K , tel que > 0 , N N tel que n N [s
n
l[ .
ii) La valeur l est appel limite de la suite (s
n
)
nN
et on note lim
n+
s
n
= l.
iii) Si la suite (s
n
)
nN
ne converge pas, on dit quelle diverge.
En niant la propritt i), une suite (s
n
)
nN
diverge si :
l K , > 0 tel que N N , n N tel que [s
n
l[ >.
Lorsque la suite (s
n
)
nN
converge vers l, on notera s
n
l quand n + ou encore
[s
n
l[ 0 quand n +.
2.1.4 Proposition. Une suite numrique (s
n
)
nN
convergente a au plus une limite
Dmonstration. Suposons que la suite (s
n
)
nN
soit convergente et ait deux limites l et l
.
Alors, par dnition, pour > 0 donn :
N N tel que n N [s
n
l[ .
N
N tel que n N
s
n
l
.
En appliquant ces proprits pour n supN, N
, on obtient :
l l
l s
n
+s
n
l
[l s
n
[ +
s
n
l
2.
Comme est quelconque, ceci implique bien l = l
et la limite est unique.

12 Chapitre 2. Suites et Sries Numriques
2.1.5 Dnition. On dit quune suite numrique (s
n
)
nN
est de Cauchy si elle vrie la
proprit :
> 0 , N N tel que p, q N
s
p
s
q
.
Rappelons quelques proprits lmentaires des suites convergentes ou de Cauchy :
2.1.6 Proposition. 1) Toute suite convergente ou de Cauchy est borne.
2) Les suites obtenues en faisant la somme et le produit de deux suites convergentes
(respectivement de Cauchy) sont convergentes (respectivement de Cauchy). Dans le cas
de suites convergentes les limites sont la somme et le produit des limites des suites de
dpart.
3) La suite obtenue en faisant le produit par un scalaire dune suite convergente
(respectivement de Cauchy) est convergente (respectivement de Cauchy). Dans le cas
dune suite convergente la limite est le produit de la limite de la suite de dpart par
ce scalaire.
4) La suite obtenue en prenant le module dans le cas de C ou la valeur absolue
dans le cas de R, dune suite convergente (respectivement de Cauchy) est convergente
(respectivement de Cauchy). Dans le cas dune suite convergente la limite est le module
ou la valeur absolue de la limite de la suite de dpart .
5) Dans le cas dune suite valeurs complexes, une suite est convergente (respec-
tivement de Cauchy) si et seulement si sa partie relle et sa partie imaginaire sont des
suites valeurs relles convergentes (respectivement de Cauchy). Dans le cas dune suite
convergente la limite de la partie relle est la partie relle de la limite et de mme, la
limite de la partie imaginaire est la partie imaginaire de la limite de la suite de dpart.
6) Toute suite convergente est de Cauchy.
Dmonstration. Soit (s
n
)
nN
une suite convergente vers l ou de Cauchy.
Pour dmontrer le point 1), on applique la dnition de la convergence dune suite ou de
la condition de Cauchy avec = 1. Soit N N lentier associ cet .
Pour n N, on peut crire :
-si la suite (s
n
)
nN
est convergente :
[s
n
l[ 1, soit encore l 1 s
n
l +1.
-si la suite (s
n
)
nN
est de Cauchy :
[s
n
s
N
[ 1, soit encore 1s
N
s
n
1+s
N
.
Ceci implique bien que la suite (s
n
)
nN
est borne par sups
0
, s
1
, . . . , s
N
, [l 1[ , [l +1[
dans le cas dune suite convergente et par sups
0
, s
1
, . . . , s
N
, [s
N
1[ , [s
N
+1[ dans le cas
dune suite de Cauchy.
Pour dmonter le point 2) dans le cas de la somme de deux suites, on se donne une autre
suite (t
n
)
nN
convergente vers l
ou de Cauchy et on utilise les ingalits :

-si les suites sont convergentes :
(s
n
+t
n
) (l +l
[s
n
l[ +
t
n
l
.
-si les suites sont de Cauchy :
(s
p
+t
p
) (s
q
+t
q
)
s
p
s
q
t
p
t
q
.
2.1. Suites numriques 13
Donc, pour > 0 donn, si on applique la dnition de la convergence ou la condition de
Cauchy avec

2
pour chacune des suites, on obtient deux entiers N et N
tels que :
-pour des suites convergentes,
n N [s
n
l[

2
et n N
t
n
l

2
,
qui impliquent
n supN, N
(s
n
+t
n
) (l +l
,
et entrainent la convergence de la suite somme vers l +l
.
-pour des suites de Cauchy,
p, q N
s
p
s
q

2
et p, q N
t
p
t
q

2
,
qui impliquent
p, q supN, N
(s
p
+t
p
) (s
q
+t
q
)
,
et entrainent la condition de Cauchy pour la suite somme.
Dans le cas du produit des 2 suites, on utilise les ingalits :
-si les suites sont convergentes :
s
n
t
n
ll
s
n
(t
n
l
) +l
(s
n
l)
[s
n
[
t
n
l
[s
n
l[ .
-si les suites sont de Cauchy :
s
p
t
p
s
q
t
q
s
p
(t
p
t
q
) +t
q
(s
p
s
q
)
s
p
t
p
t
q
t
q
s
p
s
q
.
Comme on sait que dans les deux cas, les suites sont bornes, par M et M
respectivement,
pour >0 donn, si on applique la dnition de la convergence ou la condition de Cauchy
avec

2M
et

2M
pour chacune des suites, on obtient deux entiers N et N
tels que :
-pour des suites convergentes,
n N [s
n
l[

2M
et n N
t
n
l

2M
,
qui impliquent
n supN, N
s
n
t
n
ll
,
et entrainent la convergence de la suite produit vers ll
.
-pour des suites de Cauchy,
p, q N
s
p
s
q

2M
et p, q N
t
p
t
q

2M
,
qui impliquent
p, q supN, N
s
p
t
p
s
q
t
q
,
et entrainent la condition de Cauchy pour la suite produit.
Pour dmonter le point 3), on se donne un nombre rel ou complexe et on utilise les
ingalits :
-si la suite est convergente :
[(s
n
l)[ [[ [s
n
l[ .
-si la suite est de Cauchy :
(s
p
s
q
)
[[
s
p
s
q
.
Si = 0, il ny a rien dmontrer. Supposons donc ,= 0.
Pour >0 donn, si on applique la dnition de la convergence ou la condition de Cauchy
avec

[[
, on obtient un entier N tel que :
-pour une suite convergente,
n N [s
n
l[

[[
,
ce qui implique
n N [(s
n
l)[ ,
et entraine la convergence de la suite (s
n
)
nN
vers l.
-pour une suite de Cauchy,
p, q N
s
p
s
q
,
ce qui implique
p, q N
(s
p
s
q
)
,
et entraine la condition de Cauchy pour la suite (s
n
)
nN
.
Pour dmonter le point 4), on utilise les ingalits :
[[s
n
[ [l[[ [s
n
l[ .
s
p
s
q
s
p
s
q
.
Cauchy avec , on obtient un entier N tel que :
n N [s
n
l[ ,
qui implique
n N [[s
n
[ [l[[ ,
ce qui entraine la convergence de la suite ([s
n
[)
nN
vers [l[.
p, q N
s
p
s
q
,
ce qui implique
n N
s
p
s
q
,
et entraine la condition de Cauchy pour la suite ([s
n
[)
nN
.
Pour dmontrer le point 5), on remarque dabord que comme la suite est la somme de
sa partie relle et de sa partie imaginaire, le point 2) implique immdiatement que, si la
partie imaginaire et la partie relle sont des suites convergentes ou de Cauchy, il en est de
mme pour la suite elle-mme. Pour la rciproque, on utilise les ingalits :
[es
n
el[ =[e(s
n
l)[ [s
n
l[ ,
[ms
n
ml[ =[m(s
n
l)[ [s
n
l[ .
es
p
es
q
e(s
p
s
q
)
s
p
s
q
ms
p
ms
q
m(s
p
s
q
)
s
p
s
q
.
Cauchy avec , on obtient un entier N tel que :
n N [s
n
l[ ,
ce qui implique
n N [es
n
el[ ,
et entraine la convergence de la suite (es
n
)
nN
vers [el[.
p, q N
s
p
s
q
,
ce qui implique
p, q N
es
p
es
q
,
et entraine la condition de Cauchy pour la suite (es
n
)
nN
.
On conclut de la mme faon pour les parties imaginaires.
Pour dmonter le point 6), on utilise lingalit :
s
p
s
q
(s
p
l) (s
q
l)
s
p
l
s
q
l
.
Donc si la suite (s
n
)
nN
est convergente, de limite l, pour > 0 donn, en appliquant la
dnition de la convergence avec

2
, on obtient un entier N tel que :
p, q N
s
p
s
q
s
p
l
s
q
l

2
+
2
=,
ce qui montre bien que la suite (s
n
)
nN
est de Cauchy.
Les suites de rels, cest--dire lorsque K = R ont des proprits particulires que nous
allons tudier maintenant :
2.1.7 Thorme. Thorme de comparaison :
1) Soient (s
n
)
nN
et (t
n
)
nN
deux suites convergentes valeurs relles, de limite
respective s et t. Si pour tout n N, s
n
t
n
, alors s t.
2) Soient (s
n
)
nN
, (s
n
)
nN
et (t
n
)
nN
trois suites valeurs relles, telles que pour
tout n N, s
n
t
n
s
n
. Alors si les suites (s
n
)
nN
et (s
n
)
nN
sont convergentes et ont
mme limite s, la suite (t
n
)
nN
converge aussi vers s.
Dmonstration. 1) On procde par labsurde : supposons s > t.
On choisit 0 < <
s t
2
, ainsi les intervalles ]t , t +[ et ]s , s +[ sont disjoints.
Les conditions lim
n+
s
n
=s et lim
n+
t
n
=t entranent quil existe N
1
N et N
2
N
tels que n N
1
, s
n
]s , s +[ et n N
2
, t
n
]t , t +[.
Posons N = maxN
1
, N
2
et soit n un entier naturel tel que n N .
Alors, t
n
t + < s s
n
, donc en particulier t
n
< s
n
, do la contradiction.
2) Soit > 0. Les conditions lim
n+
s
n
= lim
n+
s
n
= s entranent lexistence den-
tiers naturels N
1
et N
2
tels que :
n N
1
= [s
n
s[ et n N
2
=
n
s
.
Posons N = maxN
1
, N
2
, alors pour n N, on peut crire :
s s
n
t
n
s
n
s +.
La suite (t
n
)
nN
converge bien vers s.
Remarque. 1) Le thorme 2.1.7 reste vrai si les ingalits ne sont vraies qu
partir dun certian rang.
2) Mme si dans les ingalits du thorme 2.1.7 1), on remplace les ingalits
larges par des ingalits strictes, la conclusion ne change pas cest -dire que lingalit
reste large : s t.
On le vrie aisment en considrant par exemple les suites s
n
=
1
2n
et t
n
=
1
n
.
Pour tudier une suite, on peut essayer dutiliser ce thorme en comparant la suite donne
certaines suites particulires que lon connat. Voici deux exemples :
Suites gomtriques : s
n
= k
n
Cette suite converge si et seulement si k 1. Sa limite est 0 si k < 1 et 1 si k = 1.
Suites puissances : s
n
= n
Cette suite converge si et seulement si 0. Sa limite est 0 si < 0 et 1 si = 0.

2.1.8 Proposition. Toute suite de rels, croissante et majore ou dcroissante et minore
converge.
Dmonstration. Supposons par exemple la suite (s
n
)
nN
croissante et majore. Alors,
pour tout n N, s
n
s
n+1
et il existe M R tel que pour tout n N, s
n
M.
La partie s
0
, s
1
, . . . , s
n
, . . . est donc une partie majore de R et par suite elle admet une
borne suprieure l.
Par la proposition 1.8.2, pour tout > 0, il existe un N N tel que l s
N
l.
Mais puisque la suite est croissante, pour tout n N, l s
N
s
n
l, ce qui implique
que 0 l s
n
et donc la suite (s
n
)
nN
converge vers l.
2.1.9 Dnition. On dit que les suites de rels (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
sont adjacentes si :
1) (a
n
)
nN
est croisssante
2) (b
n
)
nN
est dcroisssante
3) Pour tout n N, a
n
b
n
4) b
n
a
n
0 quand n
2.1.10 Corollaire. Deux suites adjacentes (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
sont toujours convergentes
et ont la mme limite.
Dmonstration. La suite (a
n
)
nN
est croissante et majore par b
0
donc est convergente.
La suite (b
n
)
nN
est dcroissante et minore par a
0
donc est convergente. La condition 4)
implique en passant la limite quand n que ces deux limites sont les mme.
Le rsultat suivant contient la fois la proprit 6) de la proposition 2.1.6 et sa rciproque.
On lcrit sous cette forme pour avoir un critre de convergence. Lintrt dun tel critre
est de pouvoir dterminer si une suite converge mme sans connatre sa limite.
2.1.11 Thorme. Critre de Cauchy.
La suite numrique (s
n
)
nN
vrie la condition de Cauchy 2.1.5 si et seulement si elle
converge.
Dmonstration. La proposition 2.1.6 6) montre que toute suite convergente est de Cauchy.
La dmonstration de la rciproque repose sur les proprits des bornes suprieure et inf-
rieure dans R.
Supposons que la suite de Cauchy (s
n
)
nN
soit valeurs relles.
On pose, pour tout n N :
U
n
=s
p
/p n.
La suite (U
n
)
nN
est une suite dcroissante densembles non vides. Dautre part, pour tout
entier n, lensemble U
n
est une partie borne et non vide de R. Cet ensemble admet donc
une borne suprieure et une borne infrieure, on pose :
a
n
= inf U
n
et b
n
= sup U
n
.
On a ainsi dni deux suites (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
qui vrient pour tout n N :
a
n
s
n
b
n
.
Linclusion : n N, U
n+1
U
n
entrane que :
a
n
a
n+1
b
n+1
b
n
.
La suite a (a
n
)
nN
est donc croissante, la suite (b
n
)
nN
dcroissante et on a, pour tout
n N, a
n
b
n
.
On utilise alors la condition de Cauchy : soit > 0 don. Il existe un entier N tel que
p n N = s
n
s
p
s
n
+.
Donc pour n N,
s
n
a
n
s
n
+ et s
n
b
n
s
n
+
ce qui implique 0 b
n
a
n
2.
La suite (b
n
a
n
)
nN
converge vers 0. Les suites (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
sont donc des suites
adjacentes. Elles ont alors une limite commune.
La double ingalit a
n
s
n
b
n
entrane alors la convergence de la suite (s
n
)
nN
.
Si la suite est valeurs complexes, on regarde sparment la partie relle et la partie
imaginaire et on applique le point 4) de la proposition 2.1.6.
2.1.12 Exemple. 1) La suite s
n
=
n
k=1
1
k
2
converge.
2) La suite s
n
= lnn diverge.
Pour montrer 1), on crit, pour p q :
0 s
p
s
q
=
p
k=1
1
k
2

q
k=1
1
k
2
=
p
k=q+1
1
k
2
.
On utilise lingalit vraie pour k 2 :
1
k
2

1
k(k 1)
=
1
k 1
1
k
et en reportant on obtient :
0 s
p
s
q
=
p
k=q+1
1
k
2

p
k=q+1
_
1
k 1
1
k
_
=
1
q
1
p
.
Comme ce dernier terme tend vers 0 quand p, q tendent vers +, on en dduit que la suite
(s
n
)
nN
est de Cauchy donc convergente.
Pour montrer 2), on crit, pour p q :
0 s
p
s
q
= ln plnq = ln
p
q
.
En prenant p = 2q, on trouve
0 s
2q
s
q
= ln
2q
q
= ln2,
ce qui montre que la suite (s
n
)
nN
nest pas de Cauchy et donc est divergente.
Rappelons la dnition dune sous-suite :
2.1.13 Dnition. Une suite (t
n
)
nN
est une sous-suite de la suite numrique (s
n
)
nN
sil
existe une application croissante p : N N telle que n N , t
n
= s
p
n
.
2.1.14 Exemple. La suite (a
2n
)
nN
est une sous-suite de la suite (a
n
)
nN
, avec p
n
= 2n.
Les proprits suivantes sont immdiates :
2.1.15 Proposition. 1) Toute sous-suite dune suite convergente est convergente et
a mme limite.
2) Toute sous-suite dune suite de Cauchy est de Cauchy.
3) Toute suite croissante possdant une sous-suite convergente est convergente.
Rappelons enn le thorme suivant :
2.1.16 Thorme. (Bolzano-Weierstrass)
De toute suite relle borne, on peut extraire une sous-suite convergente.
Dmonstration. On considre une suite borne (s
n
)
nN
et on suppose que pour tout n N,
a s
n
b. Lun au moins des deux intervalles moiti, [a,
a+b
2
] et [
a+b
2
, b] contient une
innit de valeurs de s
n
. On le note [a
1
, b
1
] et on recommence le raisonnement avec cet
intervalle.
On dnit par ce procd une suite dintervalles embots [a
n
, b
n
] dont la longueur gale
b
n
a
n
=
ba
2
n
tend vers 0 quand n . On en dduit que les intervalles [a
n
, b
n
] ont un
seul point commun l qui est la limite commune des suites adjacentes (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
.
On construit ensuite une sous-suite (s
p
n
)
nN
de la suite (s
n
)
nN
telle que pour tout n N,
s
p
n
[a
n
, b
n
]. Cette sous-suite converge vers l.
2.2. Limites dans R 19
Terminons ce paragraphe par un exemple :
2.1.17 Exemple. La suite des sommes de Cesro dune suite (s
n
)
nN
est la suite (c
n
)
nN
,
dnie par :
n N , c
n
=

n
i=1
s
i
n
.
Alors, si (s
n
)
nN
converge vers l, (c
n
)
nN
converge aussi vers l. La rciproque est fausse.
Si la suite (s
n
)
nN
converge vers l, pour tout > 0 il existe N N tel que :
n N [s
n
l[

3
.
Si n N, on crit
c
n
=

N
i=1
s
i
n
+
n
i=N+1
s
i
n
.
Do, si n N :
[c
n
l[
N
i=1
s
i
n
n
i=N+1
(s
i
l)
n
N+1
n
l
N
i=1
s
i
n
3
+
N+1
n
l
.
Quand n +, les deux termes
N
i=1
s
i
n
et
N+1
n
l
tendent vers 0 donc il existe deux

entiers N
1
et N
2
tels que :
n N
1

N
i=1
s
i
n

3
,
n N
2

N+1
n
l

3
.
Finalement :
n supN, N
1
, N
2
[c
n
l[ ,
et la suite (c
n
)
nN
converge bien vers l.
La rciproque de cette proprit est fausse : en effet, la suite (s
n
)
nN
telle que
n N , s
n
= (1)
n
,
ne converge pas mais la suite de ses sommes de Cesro converge vers 0.
2.2 Limites dans R
Dans cette partie, on considre des suites de rels et on tend la notion de limite aux
valeurs innies.
2.2.1 Dnition. i) On dnit R =R+.
ii) On dit que la suite de rels (s
n
)
nN
converge vers + si
A > 0 , N N tel que n N s
n
A.
On note lim
n+
s
n
= +
iii) On dit que la suite de rels (s
n
)
nN
converge vers si
A < 0 , N N tel que n N s
n
A.
On note lim
n+
s
n
=
iv) On dit que la suite de rels (s
n
)
nN
converge dans R si elle converge dans R ou
vers + ou vers .
Remarque. Ces dnitions stendent au cas des suites valeurs dans R, cest--dire que
les s
n
peuvent valoir + et .
On obtient une extension de la proposition 2.1.8 et du thorme 2.1.16 :
2.2.2 Proposition. 1) Toute suite monotone dans R ou dans R converge dans R.
2) Toute suite de rels admet une sous-suite convergente dans R.
Dmonstration. 1) Plaons-nous par exemple dans le cas croissant, le cas dcroissant se
traite de la mme faon. Si une suite (s
n
)
nN
est croissante, ou bien elle est majore et
donc converge daprs la proposition 2.1.8, ou bien elle nest pas majore et alors, quelque
soit M R, il existe N N tel que s
N
M. Mais comme la suite est croissante, pour tout
n N, on aussi s
n
M, ce qui veut dire que la suite tend vers +.
2) De la mme faon, si une suite (s
n
)
nN
est borne, elle admet une sous-suite conver-
gente par le thorme de Bolzano-Weierstrass 2.1.16. Si elle nest pas borne, en suppo-
sant par exemple quelle nest pas majore, quelque soit n N, il existe un indice p
n
N
tel que s
p
n
n. La sous-suite (s
p
n
)
nN
converge vers +.
Nous pouvons maintenant dnir les notions de limite suprieure et de limite infrieure
dune suite relle :
Soit (s
n
)
nN
une suite de rels. Les suites (s
n
)
nN
et (s
n
)
nN
dnies respectivement pour
tout n N dans R par :
s
n
= sup s
p
[ p n si la suite (s
n
)
nN
est majore
= + sinon
s
n
= inf s
p
[ p n si la suite (s
n
)
nN
est minore
= sinon
sont respectivement dcroissante et croissante.
2.2.3 Dnition. i) On appelle limite suprieure et on note limsup
n+
s
n
la
limite dans R de la suite (s
n
)
nN
.
ii) On appelle limite infrieure et on note liminf
n+
s
n
la limite dans R de la
suite (s
n
)
nN
.
On remarquera que la limite suprieure et la limite infrieure dune suite de rels existent
toujours dans R, mme si la suite nest pas convergente dans R.
2.2.4 Exemple. i) limsup
n+
(1)
n
= 1 et liminf
n+
(1)
n
=1.
ii) limsup
n+
cos
n
3
= 1 et liminf
n+
cos
n
3
=1.
Les proprits suivantes sont des consquences immdiates de la dnition 2.2.3 :
2.2. Limites dans R 21
2.2.5 Proprit. Soit (s
n
)
nN
une suite de rels.
i) On a toujours
limsup
n+
s
n
liminf
n+
s
n
.
ii) On a aussi
limsup
n+
s
n
=liminf
n+
s
n
et liminf
n+
s
n
=limsup
n+
s
n
.
iii) Si pour tout n N, s
n
t
n
, alors
limsup
n+
s
n
limsup
n+
t
n
et liminf
n+
s
n
liminf
n+
t
n
.
En utilisant les dnitions des bornes suprieure et infrieure, dnition 1.8.1, et les d-
nitions des limites de suites, on peut caractriser les notions de limite suprieure et limite
infrieure par les proprits suivantes :
2.2.6 Proposition. i) limsup
n+
s
n
=si et seulement si la suite (s
n
)
nN
tend
vers
ii) limsup
n+
s
n
= + si et seulement si pour tout A R, il existe une innit
de valeurs de n telles que s
n
A.
iii) l R vrie l = limsup
n+
s
n
si et seulement si pour tout > 0, il existe une
innit de valeurs de n telles que s
n
soit suprieur l et pour toutes valeurs de n sauf
ventuellement un nombre ni, s
n
soit infrieur l +.
Dmonstration. i) est vident.
ii) Supposons que limsup
n+
s
n
= +. Alors, par dnition, la suite (s
n
)
nN
converge
vers +, cest--dire que quel que soit A > 0, il existe N N tel que
n N sup
pn
s
p
A.
Donc pour tout > 0, il existe p n tel que s
p
A. En faisant tendre n vers +, on
obtient bien une innit de valeurs de (s
p
)
pN
suprieures A. Comme A et sont
arbitraires, ceci prouve bien le rsultat.
Rciproquement si pour tout A >0, il existe une innit de valeurs de (s
n
)
nN
suprieures
A, partir dun certain rang, les s
n
sont donc suprieurs A et comme A est arbitraire,
ceci implique bien que la suite (s
n
)
nN
converge vers +.
iii) Supposons que limsup
n+
s
n
= l. Alors, par dnition, la suite (s
n
)
nN
converge
vers l, donc en particulier, que quel que soit > 0, il existe N N tel que
n N sup
pn
s
p
l
2
.
Donc il existe p n tel que s
p
l . En faisant tendre n vers +, on obtient bien une
innit de valeurs de (s
p
)
pN
suprieures l .
De plus, il existe M N tel que
n M sup
pn
s
p
l +.
Ceci implique que toutes les valeurs de s
n
au del de M sont infrieures l +.
Rciproquement si pour tout > 0, il existe une innit de valeurs de (s
n
)
nN
suprieures
l , partir dun certain rang, les s
n
sont donc suprieurs l et comme est arbi-
traire, ceci implique bien que la suite (s
n
)
nN
converge vers une limite qui est suprieure
ou gale l.
De plus, si pour toutes les valeurs de n sauf ventuellement un nombre ni, s
n
est infrieur
l +, partir dun certain rang, s
n
est infrieure l + et donc la limite de s
n
est
infrieure ou gale l +. Comme est arbitraire, ceci implique bien que la limite de
(s
n
)
nN
est infrieure l.
On a videmment lanalogue de ces rsultats pour les limites infrieures :
2.2.7 Proposition. i) liminf
n+
s
n
= + si et seulement si la suite (s
n
)
nN
tend
vers +
ii) liminf
n+
s
n
= si et seulement si pour tout A R, il existe une innit de
valeurs de n telles que s
n
A.
iii) l R vrie l = liminf
n+
s
n
si et seulement si pour tout > 0, pour toutes
les valeurs de n sauf ventuellement un nombre ni, s
n
soit suprieur l et il existe
une innit de valeurs de n telles que s
n
soit infrieur l +.
De ces caractrisations, on peut encore dduire les rsultats suivants :
2.2.8 Corollaire. i) Soit l R. La suite (s
n
)
nN
converge vers l si et seulement si
l = limsup
n+
s
n
= liminf
n+
s
n
.
ii) Soit L lensemble des limites des sous-suites de la suite (s
n
)
nN
. Alors :
limsup
n+
s
n
L et liminf
n+
s
n
L,
limsup
n+
s
n
= sup L et liminf
n+
s
n
= inf L.
Dmonstration. i) Supposons que la suite (s
n
)
nN
converge vers l. Alors, pour tout >0,
partir dun certain rang N N, tous les termes de la suite sont plus grands que l et
plus petits que l +. Donc la limite suprieure et la limite infrieure valent l. Rciproque-
ment, si la limite suprieure et la limite infrieure valent l, partir dun certain rang N,
tous les termes de la suite sont plus grands que l et plus petits que l + donc la suite
converge vers l.
ii) Nous allons dmontrer ces proprits pour la limite suprieure, les rsultats analogues
sen dduisant aisment pour la limite infrieure.
Soit l la limite suprieure de la suite (s
n
)
nN
et soit (
n
)
nN
une suite de nombres rels
positifs, tendant vers 0 quand n . Par la proposition 2.2.6, pour tout n N, il existe
au moins un entier p
n
tel que l
n
s
p
n
l +
n
. La sous-suite (s
p
n
)
nN
converge donc
vers l et l L.
De plus sil existe une valeur l
L telle que l < l
, alors il existe une sous-suite (s

p
n
)
nN
qui converge vers l
. Pour <
l
l
2
, il existe un entier N tel que pour n N, s
p
n
l
.
Donc il existe une innit de valeurs de s
n
qui sont suprieures l +, ce qui contredit
les proprits de la limite suprieure, voir proposition 2.2.6.
On a donc bien limsup
n+
s
n
= sup L.
2.3. Sries numriques 23
2.3 Sries numriques
On suppose que K est lun des corps R ou C.
2.3.1 Dnition. i) Une srie numrique est un couple form de deux suites nu-
mriques
(u
n
)
nN
, (s
n
)
nN
,
telles que n N, s
n
=
n
i=0
u
i
.
ii) Pour tout n N, u
n
sappelle le terme gnral dordre n de la srie, s
n
sappelle
la somme partielle dordre n de la srie.
Une srie sera dsign par la srie de terme gnral u
n
.
iii) La srie somme de la srie de terme gnral u
n
et de la srie de terme gnral
v
n
est la srie de terme gnral (u
n
+v
n
). Le produit de la srie de terme gnral u
n
par
un scalaire est la srie de terme gnral u
n
.
2.3.2 Dnition. La srie de terme gnral u
n
converge si la suite (s
n
)
nN
converge et la
limite s de la suite (s
n
)
nN
sappelle la somme de la srie de terme gnral u
n
.
Si la srie de terme gnral u
n
converge, pour tout n N, r
n
= s s
n
sappelle le reste
dordre n de la srie de terme gnral u
n
.
On peut caractriser de plusieurs manires la convergence dune srie :
2.3.3 Proposition. La srie de terme gnral u
n
converge et sa somme est s
si et seulement si : > 0, N N, tel que n N [s s
n
[
si et seulement si : > 0, N N, tel que n N
s
n
i=0
u
i
si et seulement si : > 0, N N, tel que n N [r

n
[ .
2.3.4 Notations. Si s est la somme de la srie de terme gnral u
n
, on note s =
i=0
u
i
. Ce
symbole veut dire : s = lim
n
n
i=0
u
i
. On a alors, pour tout n N :
r
n
= lim
k+
k
i=0
u
i
i=0
u
i
= lim
k+
k
i=n+1
u
i
=
+
i=n+1
u
i
.
Remarque. La convergence dune srie ne dpend pas des premiers termes de cette srie :
on peut modier un nombre ni de termes dune srie sans changer sa nature. En revanche,
si la srie converge, la valeur de sa somme dpend de tous les termes de la srie.
En appliquant le critre de Cauchy pour les suites la suite des sommes partielles dune
srie numrique, on obtient le critre de Cauchy pour les sries :
2.3.5 Thorme. (Critre de Cauchy pour les sries)
Une srie numrique de terme gnral u
n
converge si et seulement si
> 0 N N tel que q p N
i=p
u
i
.
Dmonstration. Il suft de remarquer que pour q p,
q
i=p
u
i
= s
q
s
p1
,
et dappliquer le critre de Cauchy pour les suites numriques 2.1.11 la suite (s
n
)
nN
.
Le critre de Cauchy permet de dmontrer une condition ncessaire de convergence des
sries numriques :
2.3.6 Proposition. Si la srie numrique, de terme gnral u
n
, converge, alors la suite
numrique (u
n
)
nN
converge vers 0.
Cette condition ncessaire de convergence de la srie nest pas sufsante.
Dmonstration. Si la srie de terme gnral u
n
converge, elle vrie le critre de Cauchy,
thorme 2.3.5, cest--dire :
> 0 , N N tel que q p N
s
p
s
q
.
En particulier, pour n1 N, on a
[s
n
s
n1
[ =[u
n
[ .
Ceci implique bien la convergence vers 0 de la suite (u
n
)
nN
.
Pour montrer que cette condition nest pas sufsante, il suft de considrer la srie de
terme gnral
u
n
=
1
n
.
La suite (u
n
)
nN
converge vers 0 alors que la srie de terme gnral
1
n
diverge comme on
le verra la proposition 2.4.4 iii) et aussi dans lexemple 2.4.13.
La proposition suivante est immdiate :
2.3.7 Proposition. Si deux sries de termes gnraux respectifs u
n
et v
n
sont convergentes
de sommes s et , la srie somme de terme gnral (u
n
+v
n
) est convergente de somme
s + et la srie produit par un scalaire de terme gnral u
n
est convergente de somme
s.
Ltude des sries termes positifs est plus facile que celle des sries termes quel-
conques, comme on le verra au paragraphe suivant. Grce la notion de convergence
absolue, on peut sy ramener dans certains cas :
2.3.8 Dnition. On dit quune srie de terme gnral u
n
converge absolument si la srie
de terme gnral [u
n
[ converge.
Remarquons que la convergence et la convergence absolue concident dans le cas dune
srie termes positifs. Dans le cas gnral, on a :
2.3.9 Proposition. Si la srie numrique de terme gnral u
n
converge absolument, cette
srie converge.
2.3. Sries numriques 25
Dmonstration. Si la srie de terme gnral u
n
converge absolument, le critre de Cauchy
(thorme 2.3.5) appliqu la srie de terme gnral [u
n
[ scrit :
> 0 , N N tel que q p N,
q
i=p
[u
i
[ .
Mais on a :

i=p
u
i
i=p
[u
i
[ .
La srie de terme gnral u
n
vrie donc le critre de Cauchy. Cette srie est donc bien
convergente.
La rciproque de cette proposition est fausse : la srie de terme gnral
(1)
n
n
converge
comme on le verra dans le corollaire 2.5.2 alors quelle ne converge pas absolument,
comme on la dj remarqu dans la proposition 2.3.6.
Remarque. Pour quune srie de terme gnral u
n
soit absolument convergente, il faut et
il suft que la suite des sommes partielles
_
n
i=0
[u
i
[
_
nN
soit majore.
En effet, pour quune srie de terme gnral u
n
soit absolument convergente, il faut et il
suft que la suite
_
n
i=0
[u
i
[
_
nN
soit convergente. Or cette suite est videmment croissante
et on peut donc appliquer les propositions 2.1.8 et 2.2.2 : pour quelle converge, il faut et
il suft quelle soit majore.
On a galement les proprits immdiates suivantes :
2.3.10 Proposition. Si deux sries de termes gnraux respectifs u
n
et v
n
sont absolument
convergentes, la srie somme de terme gnral (u
n
+v
n
) est absolument convergente et la
srie produit par un scalaire de terme gnral u
n
est absolument convergente pour tout
K.
Grce la notion de convergence absolue, on peut tudier les produits de sries :
2.3.11 Dnition. On considre deux sries numriques de termes gnraux respectifs u
n
et v
n
. La srie produit de ces deux sries est la srie de terme gnral :
w
n
=
n
p=0
u
p
v
np
.
2.3.12 Thorme. On considre une srie numrique de terme gnral u
n
absolument
convergente et une srie numrique de terme gnral v
n
convergente. Alors la srie pro-
duit, de terme gnral
w
n
=
n
p=0
u
p
v
np
,
est convergente et sa somme est le produit des sommes des deux sries de dpart.
Si de plus la srie de terme gnral v
n
est absolument convergente, la srie produit est
absolument convergente.
Dmonstration. On dnit les sommes partielles des sries par :
s
n
=
n
i=0
u
i
,
n
=
n
j=0
v
j
, A
n
=
n
i=0
[u
i
[ ,
n
=
n
k=0
w
k
=
n
k=0
k
p=0
u
p
v
kp
=

0i+jn
u
i
v
j
.
Soient s, , A, les sommes correspondantes.
On veut montrer que la suite (
n
)
nN
converge vers s. Comme la suite (s
n
n
)
nN
converge vers s, il suft de montrer que la suite (s
n
n
)
nN
converge vers 0. Or :
s
n
n
=
n
i=0
n
j=0
u
i
v
j

0i+jn
u
i
v
j
=

n+1i+j2n
u
i
v
j
= u
1
v
n
+u
2
(v
n
+v
n1
) + +u
n
(v
n
+v
n1
+ +v
1
).
Soit M > 0 tel que n N, A
n
=
n
i=0
[u
i
[ M et [
n
[
M
2
.
Soit > 0 donn. Par hypothse, il existe n
0
N tel que
n, m n
0
[
n
m
[

2M
et n, m n
0
[A
n
A
m
[

2M
.
En coupant la somme ci-dessus en deux lindice n
0
on peut crire :
s
n
n
= u
1
v
n
+u
2
(v
n
+v
n1
) + +u
n
(v
n
+v
n1
+ +v
1
)
= u
1
v
n
+ u
n
0
(v
n
+v
n1
+ +v
nn
0
+1
) + +u
n
(v
n
+v
n1
+ +v
1
)
= u
1
(
n
n1
) + +u
n
0
(
n
nn
0
) + u
n
(
n
0
).
Donc,
[s
n
n
[ [[u
1
[ [
n
n1
[ +[u
2
[ [
n
n2
[ + +[u
n
0
[ [
n
nn
0
[] +
[[u
n
0
+1
[ [
n
nn
0
1
[ + +[u
n
[ [
n
0
[] .
Or, si n 2n
0
, on a :
k 1, 2, . . . , n
0
, [
n
nk
[

2M
,
et on a aussi
k n
0
+1, . . . , n , [
n
nk
[ [
n
[ +[
nk
[ 2
M
2
= M.
Do :
n 2n
0
[s
n
n
[

2M
[[u
1
[ +[u
2
[ + +[u
n
0
[] +M[A
n
A
n
0
]
M

2M
+M

2M
=.
La srie produit converge bien et sa somme est bien gale au produit des sommes des
sries de termes gnraux respectifs u
n
et v
n
.
2.4. Sries termes positifs 27
Dans le cas o la srie de terme gnral v
n
est absolument convergente, on peut dnir la
srie de terme gnral :
w
n
=

0i+jn
[u
i
[
u
j
.
Cest donc le produit des deux sries de termes gnraux respectifs [u
n
[ et [v
n
[. Ces deux
sries sont convergentes et aussi absolument convergentes puisquelles sont termes po-
sitifs. Par la dmonstration prcdente, cest une srie convergente. Or, on remarque que
n N , 0 [w
n
[ w
n
.
Do, si (
n
)
nN
dnote la suite des sommes partielles de la srie de terme gnral w
n
,
on a aussi :
n N , 0
n
i=0
[w
n
[
n
.
Comme ces deux suites sont croissantes et que (
n
)
nN
est convergente, la suite des
sommes partielles de la srie de terme gnral [w
n
[ est convergente et la srie produit est
bien absolument convergente.
2.4 Sries termes positifs
Dans le courant du paragraphe prcdent, on a constat que les sries termes positifs ont
des proprits particulires. On va maintenant les tudier systmatiquement :
2.4.1 Proposition. Soit u
n
une srie dont le terme gnral u
n
est positif ou nul pour tout
n N. Alors la suite des sommes partielles (s
n
)
nN
est convergente dans R.
Dmonstration. La suite des sommes partielles (s
n
)
nN
vrie :
s
n
s
n1
= u
n
0.
Cette suite est donc croissante et donc convergente dans R par la proposition 2.2.2
Le rsultat suivant est essentiel, cest le thorme de comparaison :
2.4.2 Thorme. On considre deux sries dont les termes gnraux u
n
et v
n
sont positifs,
(ie. u
n
0 et v
n
0 pour tout n N). Supposons que pour tout n N, on ait : u
n
v
n
.
Alors si la srie de terme gnral v
n
converge, la srie de terme gnral u
n
converge et si
la srie de terme gnral u
n
diverge, la srie de terme gnral v
n
diverge.
Dmonstration. Posons s
n
=
n
i=0
u
n
et
n
=
n
i=0
v
n
. Lhypothse implique que :
n N , 0 s
n

n
.
Si la srie de terme gnral v
n
converge, la suite (
n
)
nN
converge donc est borne. La
suite (s
n
)
nN
est donc aussi borne et comme elle est croissante, elle converge par la
Proposition 2.1.8, ce qui veut bien dire que la srie de terme gnral u
n
converge.
La deuxime proprit est la contrapose de la premire donc est vraie galement.
Remarque. Ce rsultat reste vrai si lingalit u
n
v
n
nest vraie qu partir dun certain
rang n
0
. Cest une consquence de la remarque signalant que la convergence dune srie
ne dpend pas des premiers termes de cette srie.
Nous allons tudier des sries particulires, les sries gomtriques, qui nous donneront
une chelle de comparaison.
2.4.3 Proposition. Soit a, r K non nuls. Pour tout n N, on dnit u
n
= ar
n
. Alors, la
srie de terme gnral u
n
converge si et seulement si [r[ < 1.
Dmonstration. On crit
si r ,= 1 , s
n
= a(1+r + +r
n
) = a
1r
n+1
1r
si r = 1 , s
n
= a(n+1).
La suite
_
a(n +1)
_
nN
diverge et la suite
_
a
1r
n+1
1r
_
nN
[r[ < 1.
n
converge donc bien si et seulement si [r[ < 1 et sa somme est
gale
a
1r
.
En utilisant ce rsultat, on obtient deux tests :
2.4.4 Proposition. Test de Cauchy.
On considre une srie termes positifs u
n
. Posons l = limsup
nN
(u
n
)
1/n
. Alors :
i) l < 1 la srie de terme gnral u
n
converge
ii) l > 1 la srie de terme gnral u
n
diverge
iii) l = 1 on ne peut pas conclure.
Dmonstration. i) Supposons l < 1. On choisit r ]l, 1[. Daprs la proposition 2.2.6 iii),
il existe N N tel que n N (u
n
)
1/n
< r ou encore u
n
< r
n
.
On peut donc appliquer le thorme de comparaison 2.4.2 et la proposition 2.4.3 : la srie
de terme gnral u
n
converge.
ii) Supposons l > 1. On choisit r ]1, l[. Daprs la proposition 2.2.6 iii), il existe une
innit de valeurs de n tels que (u
n
)
1/n
r.
Ceci implique que la suite (u
n
)
nN
ne tend pas vers 0 et par la proposition 2.3.6, la srie
de terme gnral u
n
diverge.
iii) Supposons l = 1. Les deux sries de termes gnraux respectifs
1
n
et
1
n
2
vrient cette
condition.
Or la premire diverge, car
2n
i=0
1
i

n
i=0
1
i
=
2n
i=n+1
1
i
=
1
n+1
+ +
1
2n

n
2n
=
1
2
,
et la srie de terme gnral
1
n
ne vrie pas la condition de Cauchy (thorme 2.3.5).
En revanche, la seconde converge car on peut crire, comme dans lexemple 2.1.12 :
0
1
n
2

1
n(n1)
.
La srie de terme gnral
1
n(n1)
converge car on a :
n
i=2
1
i(i 1)
=
n
i=2
(
1
i 1
1
i
) = 1
1
n
.
Le thorme de comparaison 2.4.2 permet donc de conclure que la srie de terme gnral
1
n
2
converge.
Dans le cas o la srie de terme gnral u
n
vrie le i) du test de Cauchy, on a une
majoration du reste r
n
:
2.4.5 Corollaire. On considre une srie termes positifs u
n
vriant :
limsup
n
(u
n
)
1
n
< 1
et soit r tel que limsup
n
(u
n
)
1
n
< r < 1. Alors le reste dordre n de cette srie vrie
partir dun certain rang :
[r
n
[
+
i=n+1
r
p
=
r
n+1
1r
.
2.4.6 Exemple. Majoration du reste de la srie de terme gnral u
n
=
1
n
n
.
Cette srie vrie limsup(u
n
)
1/n
= 0. Dans ce cas, on peut amliorer lestimation prc-
dente. En effet pour i n+1, on a u
i
=
1
i
i
<
1
(n+1)
i
. Do par comparaison avec la srie
gomtrique de raison
1
n+1
:
r
n

i=n+1
1
(n+1)
i
=
1
(n+1)
n+1
1
1
1
n+1
=
1
n(n+1)
n
.
Pour n = 4, on obtient : r
n
4.10
4
.
2.4.7 Proposition. Test de dAlembert.
On considre une srie termes strictement positifs u
n
.
i) limsup
n
u
n+1
u
n
< 1 la srie de terme gnral u
n
converge
ii) liminf
n
u
n+1
u
n
> 1 la srie de terme gnral u
n
diverge
iii) liminf
n
u
n+1
u
n
1 limsup
n
u
n+1
u
n
on ne peut pas conclure.
Dmonstration. i) Supposons que limsup
n
u
n+1
u
n
< 1 et soit r R tel que
limsup
n
u
n+1
u
n
< r < 1.
Alors la proposition 2.2.6 implique quil existe N N tel que
n N
u
n+1
u
n
r
Do, en itrant :
n N u
n+1
u
N
r
n+1N
= r
n+1
(
u
N
r
N
).
Le terme
u
N
r
N
ne dpend pas de n et la srie de terme gnral r
n+1
converge puisque r < 1,
(proposition 2.4.3). Le thorme de comparaison 2.4.2 implique que la srie de terme
gnral u
n
converge.
ii) Supposons que liminf
n
u
n+1
u
n
> 1 et soit r R tel que
liminf
n
u
n+1
u
n
> r > 1.
Alors la proposition 2.2.7 implique quil existe N N tel que
n N
u
n+1
u
n
r.
Ceci implique que la suite des termes gnraux (u
n
)
nN
ne tend pas vers 0. La srie de
terme gnral u
n
ne peut donc pas converger daprs la proposition 2.3.6.
iii) Les deux sries de termes gnraux respectifs
1
n
et
1
n
2
vrient cette condition car
lim
u
n+1
u
n
= 1. Or on a vu dans la proposition 2.4.4 que la premire diverge et que la
seconde converge.
Dans le cas o la srie de terme gnral u
n
vrie le i) du test de dAlembert, on a gale-
ment une majoration du reste r
n
:
2.4.8 Corollaire. On considre une srie termes positifs u
n
vriant :
limsup
n
u
n+1
u
n
< 1
et soit r tel que limsup
n
u
n+1
u
n
<r <1. Alors son reste dordre n vrie partir dun certain
rang N :
[r
n
[ (
u
N
r
N
)
+
i=n+1
r
p
= (
u
N
r
N
)
r
n+1
1r
.
2.4.9 Exemple. Calcul approch de e = 1+
1
1!
+
1
2!
+
1
3!
+ +
1
n!
+
On pose u
n
=
1
n!
et on a :
u
n+1
u
n
=
1
n+1
. Donc lim
u
n+1
u
n
= 0 et dans ce cas, on peut
amliorer lestimation prcdente. En effet, pour i 1, on crit :
u
n+i
u
n+1
(
1
n+1
)
i1
et par
comparaison avec la srie gomtrique de raison
1
n+1
:
r
n
=
i=n+1
1
i!

1
(n+1)!
(1+
1
n+1
+ +
1
(n+1)
i1
+ )
=
1
(n+1)!
1
1
1
n+1
=
1
nn!
.
En prenant n = 10, on obtient
2, 71828182 < e < 2, 71828183.
Remarque. On verra dans le chapitre 5 sur les sries entires, corollaire 5.1.8, que si la
limite de la suite
u
n+1
u
n
existe dans R et vaut l, alors la limite de la suite u
1/n
n
existe aussi et
vaut l. On en dduit que le test de Cauchy (proposition 2.4.4) est en gnral plus efcace
que le test de dAlembert (proposition 2.4.7) : thoriquement, il suft de tester la suite
(u
1/n
n
)
nN
. Cependant, en pratique, il est souvent plus facile de tester la suite
_
u
n+1
u
n
_
nN
.
Montrons par un contre-exemple que la rciproque de cette proprit est fausse : soit
a > 0, a ,= 1.
La suite dnie pour tout p N par u
2p
= u
2p+1
= a
p
vrie lim
n+
u
1/n
n
=
a alors que
la suite
u
n+1
u
n
na pas de limite quand n +.
2.4.10 Proposition. Comparaison avec une intgrale.
Soit f une fonction dnie sur R
+
, positive et dcroissante, telle que lim
t+
f (t) = 0.
Soit u
n
= f (n) pour tout n N.
Alors la srie de terme gnral u
n
converge si et seulement si la suite des intgrales
_
_
n
0
f (t)dt
_
nN
converge quand n tend vers +.
Dmonstration. Puisque f est dcroissante :
t [i 1, i] u
i
= f (i) f (t) et t [i, i +1] u
i
= f (i) f (t).
Donc aussi :
u
i
=
_
i
i1
u
i
dt
_
i
i1
f (t)dt et u
i
=
_
i+1
i
u
i
dt
_
i+1
i
f (t)dt.
Si (s
n
)
nN
est la suite des sommes partielles de la srie de terme gnral u
n
, on peut
crire :
s
n
s
0
=
n
i=1
u
i
=
n
i=1
f (i)
n
i=1
_
i
i1
f (t)dt =
_
n
0
f (t)dt.
De la mme faon, on a aussi :
s
n
=
n
i=0
u
i
=
n
i=0
f (i)
n
i=0
_
i+1
i
f (t)dt =
_
n+1
0
f (t)dt.
On a donc la double ingalit :
_
n+1
0
f (t)dt s
n
s
0
+
_
n
0
f (t)dt.
Comme ces suites sont croissantes, ces deux ingalits prouvent que la suite (s
n
)
nN
converge si et seulement si la suite des intgrales
_
_
n
0
f (t)dt
_
nN
admet une limite
quand n +.
Remarque. Cette proposition est encore vraie si lintervalle dintgration [0, +[ est rem-
plac par un intervalle [a, +[, avec a > 0. Il suft alors de considrer la srie partir du
rang n
0
tel que n
0
a.
Sous les hypothses de la proposition 2.4.10 et si la srie converge, ces ingalits im-
pliquent un encadrement du reste :
2.4.11 Corollaire. Sous les hypothses de la proposition 2.4.10, le reste r
n
=
i=n+1
u
i
vrie la double ingalit :
_

n+1
f (t)dt r
n
_

n
f (t)dt.
2.4.12 Exemple. Valeur approche de la somme de la srie de terme gnral
1
n
2
.
Cette srie vrie les hypothses de la proposition 2.4.10. En posant f (t) =
1
t
2
pour tout
t > 0, on va approcher par dfaut la somme s de la srie de terme gnral u
n
= f (n) =
1
n
2
par :
s
n
= s
n
+
_

n+1
f (t)dt =
n
i=1
f (i) +
_

n+1
f (t)dt = s r
n
+
_

n+1
f (t)dt.
Daprs le corollaire 2.4.11, cette valeur approche vrie :
0 s s
n
= r
n
_

n+1
f (t)dt
_
n+1
n
f (t)dt.
Dans le cas de la srie de terme gnral
1
n
2
, pour n = 10, on obtient :
0 s s
10

_
11
10
1
t
2
dt =
1
110
.
On verra au chapitre 6 que la srie de terme gnral
1
n
2
a pour somme

2
6
. Le rsultat
prcdent donne donc une valeur approche de ce nombre avec une estimation de lerreur.
La proposition 2.4.10 va permettre dtoffer lchelle de comparaison des srie termes
positifs :
2.4.13 Exemple. Les sries de Riemann.
Soient >0 et u
n
=
1
n
pour n 1. La srie de terme gnral u

n
converge si et seulement
si > 1.
On compare la suite des sommes partielles de la srie de terme gnral u
n
lintgrale sur
lintervalle [1, n] de la fonction f
(t) =
1
t
.
Or on peut calculer cette intgrale :
_
n
1
f
(t)dt =
_
n
1
1
t
dt =
1
1
(n
1
1) si ,= 1
= lnn si = 1.
Cette suite dintgrales converge si et seulement si > 1.
2.4.14 Exemple. Les sries de Bertrand.
Soient > 0 et u
n
=
1
n(lnn)
pour n > 1. La srie de terme gnral u

n
converge si et
seulement si > 1.
De la mme faon, on compare la suite des sommes partielles de la srie de terme gnral
u
n
lintgrale sur lintervalle [2, n] de la fonction g
(t) =
1
t(lnt)
.
On peut calculer cette intgrale :
_
n
2
g
(t)dt =
_
n
2
1
t(lnt)
dt =
1
1
((lnn)
1
(ln2)
1
) si ,= 1
= (lnlnnlnln2) si = 1.
Cette suite dintgrales converge si et seulement si > 1.
2.4.15 Proposition. Test des quivalents.
Soient f et g deux fonctions dnies positives sur R
+
. On dnit u
n
et v
n
pour tout n N,
par : u
n
= f (n) et v
n
= g(n).
Alors, si les fonctions f et g sont quivalentes au voisinage de +, les sries de termes
gnraux respectifs u
n
et v
n
ont mme nature : la srie de terme gnral u
n
converge si et
seulement si la srie de terme gnral v
n
converge.
Dmonstration. On rappelle que les fonctions f et g sont quivalentes au voisinage de
+ si et seulement si
> 0 , A R
+
, tel que t A [ f (t) g(t)[ g(t).
Soit >0 x. Si les fonctions f et g sont quivalentes au voisinage de +, il existe donc
A > 0 tel que :
t A (1)g(t) f (t) (1+)g(t).
On en dduit que pour n A, on a :
(1)v
n
u
n
(1+)v
n
.
On applique le thorme de comparaison 2.4.2 deux fois :
si la srie de terme gnral v
n
converge la srie de terme gnral u
n
converge et si la srie
de terme gnral u
n
converge, la srie de terme gnral v
n
converge.
Ces deux sries ont bien mme nature.
2.4.16 Exemple. On considre les sries termes positifs u
n
et v
n
telles que
u
n
= ln(1+
1
n
2
) et v
n
=
1cos(
1
n
lnn
)
sin
1
n
pour tout n N
. Alors la srie de terme gnral u

n
converge et la srie de terme gnral
v
n
diverge.
Pour la srie de terme gnral u
n
, on remarque que la fonction f dnie pour tout t R
+
par f (t) = ln(1 +

1
t
2
) est quivalente au voisinage de + la fonction dnie par
1
t
2
et
on applique la proposition 2.4.15 et lexemple 2.4.13.
Pour la srie de terme gnral v
n
, on crit que la fonction g dnie pour tout t R
+
par
g(t) =
1cos(
1
t
lnt
)
sin
1
t
est quivalente au voisinage de + la fonction dnie par
1
2t lnt
et on applique la proposition 2.4.15 et lexemple 2.4.14.
2.5 Sries termes quelconques
On a dj vu la notion de srie absolument convergente en 2.3.8, et on a dmontr quune
srie absolument convergente est convergente, proposition 2.3.9. On va maintenant tu-
dier quelques cas particuliers de sries non absolument convergentes, qui cependant sont
convergentes.
2.5.1 Thorme. Thorme dAbel.
On considre une srie de terme gnral u
n
telle que pour tout n N, u
n
= a
n
b
n
avec :
i) la suite (A
n
)
nN
telle que pour tout n N, A
n
=
n
k=0
a
k
est borne.
ii) la suite (b
n
)
nN
est dcroissante.
iii) lim
n+
b
n
= 0.
Alors la srie de terme gnral u
n
converge.
Dmonstration. On applique le critre de Cauchy (2.3.5) la srie de terme gnral u
n
,
en crivant, si q p :
s
q
s
p1
=
q
n=p
u
n
=
q
n=p
a
n
b
n
=
q
n=p
(A
n
A
n1
)b
n
=
q
n=p
A
n
b
n
n=p
A
n1
b
n
= A
q
b
q
A
p1
b
p
+
q1
n=p
A
n
(b
n
b
n+1
).
Do :
s
q
s
p1
n=p
u
n
A
q
b
q
+
A
p1
b
p
+
q1
n=p
[A
n
[ (b
n
b
n+1
).
Or par hypothse, il existe M > 0 telle que pour tout k N, [A
k
[ M.
Donc
s
q
s
p1
n=p
u
n
M(b
p
+b
q
) +M(b
p
b
q
) = 2Mb
p
.
Ce dernier terme tend vers 0 par hypothse. La suite (s
n
)
nN
est de Cauchy, donc conver-
gente et par suite, la srie de terme gnral u
n
est convergente.
Comme application de ce thorme, on a :
2.5.2 Corollaire. Sries alternes.
On considre une srie de terme gnral u
n
telle que pour tout n N, u
n
= (1)
n
b
n
o
(b
n
)
nN
est une suite positive dcroissante, tendant vers 0. Alors la srie de terme gnral
u
n
converge.
En fait dans le cas des sries alternes, on a de plus un encadrement de la somme. En
effet, si (s
n
)
nN
est la suite des sommes partielles, on peut crire : pour tout n N,
s
2n
s
2n+2
=
2n
i=0
u
n
2n+2
i=0
u
n
=u
2n+2
u
2n+1
= b
2n+1
b
2n+2
0.
2.5. Sries termes quelconques 35
La suite (s
2n
)
nN
est donc dcroissante.
De la mme faon, on a :
s
2n+3
s
2n+1
=
2n+3
i=0
u
n
2n+1
i=0
u
n
= u
2n+3
+u
2n+2
=b
2n+3
+b
2n+2
0.
La suite (s
2n+1
)
nN
est donc croissante.
Par le mme calcul, on a aussi :
s
2n+1
s
2n
= u
2n+1
=b
2n+1
0.
Ces ingalites se rsument en :
n N , s
2n+1
s
2n+3
s
2n+2
s
2n
.
Comme la suite (s
n
)
nN
converge, les suites (s
2n
)
nN
et (s
2n+1
)
nN
, sous-suites de la
prcdente, convergent vers la mme limite. Ce sont donc deux suites adjacentes. Leur
limite commune s qui par dnition est la somme de la srie de terme gnral u
n
vrie
alors :
n N , s
2n+1
s s
2n
.
On a aussi une majoration du reste dune srie alterne. En effet, on peut crire :
0 r
2n
= s s
2n
s
2n+1
s
2n
= u
2n+1
0 r
2n+1
= s s
2n+1
s
2n+2
s
2n+1
= u
2n+2
.
Donc
[r
2n
[ [u
2n+1
[ et [r
2n+1
[ [u
2n+2
[ .
Par suite :
n N , [r
n
[ [u
n+1
[ .
2.5.3 Exemple. La srie de terme gnral
(1)
n
n
converge, bien quelle ne soit pas ab-
solument convergente.
2.5.4 Dnition. On rappelle quun angle est congru un angle modulo 2 et on
note = [2] si = +2k o k est un entier relatif.
2.5.5 Corollaire. Sries trigonomtriques.
Soit u
n
n
= b
n
e
in
, o (b
n
)
nN
est une suite positive dcrois-
sante, tendant vers 0 et ,= 0 [2]. Alors la srie de terme gnral u
n
converge.
Dmonstration. Il suft de vrier la condition i) du thorme dAbel 2.5.1 :
A
n
=
n
k=0
e
ik
=
1e
i(n+1)
1e
i
=
e
i
n+1
2

e
i
2
sin(n+1)
2
sin

2
.
On en dduit que :
[A
n
[
1
sin

2
.
Le thorme 2.5.1 montre alors que la srie de terme gnral u
n
converge.
On peut remarquer que si = [2], on retrouve les sries alternes du corollaire 2.5.2
et que cette dmonstration ne sapplique pas au cas o = 0 [2] : dans ce cas, u
n
= b
n
et la srie de terme gnral u
n
nest pas forcment convergente.
2.5.6 Exemple. Valeur approche de la somme de la srie de terme gnral
(1)
n
n
2
.
Cette srie est une srie alterne et donc le reste de rang n est major par
1
(n+1)
2
. Pour
n = 10, on trouve donc une erreur infrieure
1
121
.
On verra au chapitre 6 que la srie de terme gnral
(1)
n
n
2
a pour somme
2
12
. Ce
rsultat donne donc un encadrement de ce nombre avec une estimation de lerreur.
Une technique trs utilise pour les sries termes quelconques pour lesquelles les rsul-
tats prcdents ne sappliquent pas est lutilisation dun dveloppement limit du terme
gnral. Expliquons cette mthode sur deux exemples :
2.5.7 Exemple. 1) La srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
converge
2) La srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
diverge.
Notation de Landau : on dit quune fonction f est un O(h
k
) au voisinage de 0 sil existe
C
1
> 0 et C
2
> 0 tels que, au voisinage de 0, on ait :
C
1
[h[
k
[ f (h)[ C
2
[h[
k
.
On utilise un dveloppement limit de la fonction (1+x)
1
au voisinage de 0 :
(1+x)
1
= 1x +O(x
2
).
1) On crit, pour la srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
:
(1)
n
n+(1)
n
=
(1)
n
n
(1+
(1)
n
n
)
1
=
(1)
n
n
_
1
(1)
n
n
+O(
1
n
2
)
_
=
(1)
n
n

1
n
2
+O(
1
n
3
).
Cette srie apparat donc comme la somme de 3 sries : la srie de terme gnral
(1)
n
n
converge par le thorme dAbel, et les deux srie de termes gnraux respectifs
1
n
2
et
O(
1
n
3
), sont absolument convergentes, donc la srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
est bien
convergente.
2) Pour la srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
, le mme calcul donne :
(1)
n
n+(1)
n
=
(1)
n
n

1
n
+O(
1
n
3/2
).
Les sries de termes gnraux respectifs
(1)
n
n
et O(
1
n
3/2
) sont convergentes mais la srie
de terme gnral
1
n
diverge. Donc la srie de terme gnral
(1)
n
n+(1)
n
diverge.
2.6. Oprations sur les sries 37
2.6 Oprations sur les sries
2.6.1 Dnition. Commutation des termes
On dira quune srie de terme gnral u
n
est commutativement convergente si quelque
soit la permutation de N, la srie de terme gnral u
(n)
est convergente et a mme
somme que la srie de terme gnral u
n
.
Notons quune srie commutativement convergente est ncessairement convergente, en
prenant pour la permutation identit.
2.6.2 Thorme. Convergence commutative.
i) Une srie est absolument convergente si et seulement si elle est commutative-
ment convergente.
ii) Si une srie de terme gnral u
n
est convergente et non absolument convergente,
pour tout l R, il existe une permutation de N telle que la srie de terme gnral u
(n)
converge et a pour somme l.
Dmonstration. i) On considre une srie de terme gnral u
n
absolument convergente et
une permutation de N.
Posons M =
+
n=0
[u
n
[ et pour tout n N, m(n) = sup(k) [ 0 k n.
Pour tout n N, on a :
n
k=0
u
(k)
m(n)
k=0
[u
k
[ M.
La suite croissante des sommes partielles de la srie de terme gnral

u
(n)
est borne
donc convergente. La srie de terme gnral u
(n)
est absolument convergente donc aussi
convergente par la proposition 2.3.9.
De plus on a
+
k=0
u
(k)
k=0
[u
k
[ .
En inversant les rles des sries de termes gnraux u
n
et u
(n)
, ce qui revient considrer
la permutation
1
de N, on obtient aussi
+
k=0
[u
k
[
+
k=0
u
(k)
,
do lgalit des sommes des modules des deux sries.
Il reste montrer lgalit des sommes des sries elles-mmes :
Soit
n
=p 0, p m(n) [ p ,=(0), (1), . . ., (n).
On peut crire :
m(n)
k=0
u
k
k=0
u
(k)
k
n
u
k

k
n
[u
k
[ .
Or on a :
k
n
[u
k
[ =
m(n)
k=0
[u
k
[
n
k=0
u
(k)
,
qui tend vers 0 quand n tend vers + daprs le raisonnement prcdent.
On peut donc bien conclure que la limite des sommes partielles des deux sries de termes
gnraux u
n
et u
(n)
est la mme, cest--dire que ces sries ont mme somme.
Rciproquement, par contrapose, il faudrait montrer quune srie qui nest pas absolu-
ment convergente, nest pas commutativement convergente. Nous admettrons ce rsultat
dans toute sa gnralit.
Par contre, nous allons prsenter ici le cas de la srie de terme gnral
(1)
n
n
.
De la mme faon, nous ne dmontrerons pas la proprit ii), nous tudierons seulement
le cas de la srie de terme gnral
(1)
n
n
.
Prcisment, nous allons montrer que quel que soit l R il existe une permutation des
termes de cette srie telle que la somme de la srie permute soit gale l. Ceci prouvera,
dans le cas particulier de cette srie, la fois la rciproque de la proprit i) et la proprit
ii).
Supposons pour xer les ides que l R, l > 0, les autres cas tant analogues. On va
dnir la srie de terme gnral v
n
= u
(n)
de la faon suivante :
v
0
= u
0
, v
1
= u
2
, . . . v
n
0
= u
2n
0
,
o n
0
est le premier entier tel que
v
0
+v
1
+ +v
n
0
1
l v
0
+v
1
+ +v
n
0
1
+v
n
0
.
v
n
0
+1
= u
1
, v
n
0
+2
= u
3
, . . . v
n
0
+n
1
= u
2n
1
1
,
o n
1
est le premier entier tel que
v
0
+v
1
+ +v
n
0
+n
1
l v
0
+v
1
+ +v
n
0
+n
1
1
.
On pose n
1
= n
0
+n
1
et on dnit
v
n
1
+1
= u
2n
0
+2
, . . . .
On continue ainsi en additionnant des termes de rang pair (donc positifs) jusqu ce que la
somme dpasse l puis des termes de rang impair (donc ngatifs) jusqu ce que la somme
redevienne plus petite que l.
Soit (S
n
)
nN
la suite des sommes partielles de la srie de terme gnral v
n
.
On remarque que
n
2p
k n
2p+1
1 [S
k
l[ u
2n
2p
,
n
2p+1
k n
2p+2
1 [S
k
l[ u
2n
2p+1
.
Par construction, les sommes partielles (S
n
)
nN
de la srie de terme gnral v
n
obtenue
par cette permutation des termes de la srie de terme gnral u
n
ont la proprit suivante :
La sous-suite (S
n
2p
)
pN
est dcroissante et suprieure l.
La sous-suite (S
n
2p+1
)
pN
est croissante et infrieure l.
La suite (S
n
)
nN
tend vers l quand n +.
On en dduit que la srie de terme gnral v
n
obtenue par cette permutation des termes de
n
converge et a pour somme l.
2.6. Oprations sur les sries 39
2.6.3 Dnition. Sries de paquets
On dit que la srie de terme gnral v
n
est une srie de paquets de la srie de terme
gnral u
n
sil existe une suite strictement croissante dentiers (p
n
)
nN
, telle que
v
n
=
p
n
k=p
n1
+1
u
n
.
2.6.4 Thorme. Sommation par paquets.
Si la srie de terme gnral u
n
converge, toute srie de paquets de terme gnral v
n
converge et a mme somme que la srie de terme gnral u
n
.
Dmonstration. On considre une srie de terme gnral u
n
convergente et une srie de
paquets de terme gnral v
n
, dnis en 2.6.3.
Posons
s
n
=
n
k=0
u
n
et
n
=
n
k=0
v
n
.
Par construction, la suite (
n
)
nN
est une sous-suite de la suite (s
n
)
nN
. Prcisment on
a :
n
= s
p
n
.
Comme toute sous-suite dune suite convergente converge vers la mme limite, la srie de
terme gnral v
n
converge bien et a mme somme que la srie de terme gnral u
n
.
Dans le cas des sries termes positifs, on a galement la rciproque de cette proprit :
2.6.5 Proposition. i) Si la srie de terme gnral u
n
est termes positifs, la
convergence dune srie de paquets de terme gnral v
n
implique la convergence de la
n
vers la mme somme.
ii) En gnral, la convergence dune srie de paquets nimplique pas la conver-
gence de la srie de terme gnral u
n
.
Dmonstration. i) Si la srie de terme gnral u
n
est termes positifs, avec les notations
du thorme 2.6.4, les suites (s
n
)
nN
et (
n
)
nN
sont toutes les deux croissantes.
(
n
)
nN
tant une sous-suite de (s
n
)
nN
, si elle converge toute la suite converge aussi.
ii) Soit k N
un entier x. Pour tout n N, on pose :

u
n
= e
2in
k
.
On dnit une suite croissante dentiers par : p
n
= kn+k.
La suite de terme gnral (u
n
)
nN
ne converge pas vers 0 donc la srie de terme gnral
u
n
ne converge pas (proposition 2.3.6).
Cependant, la srie de paquets de terme gnral v
n
, dnie par
v
n
=
p
n
j=p
n1
+1
e
2i j
k
,
est videmment convergente car cest la srie nulle (On rappelle que la somme des k
racines k
me
de lunit est nulle).
2.1 Exercice. Soient (s
n
)
nN
et (t
n
)
nN
les suites dnies pour n 2 par :
s
n
= 1+
1
1!
+ +
1
n!
, t
n
= s
n
+
1
n!
.
1) Montrer que les suites (s
n
)
nN
et (t
n
)
nN
sont adjacentes.
2) En dduire quelles convergent vers une mme limite e.
3) Montrer par labsurde que e nest pas rationnel.
2.2 Exercice. N tant un entier naturel x, soit (s
n
)
nN
la suite dnie par :
s
0
= s
1
= = s
N
= 0 , s
2k
= 1+
(1)
k
k
, s
2k+1
= 2+
(1)
k
k
pour 2k > N.
1) Trouver des quivalents des suites s
n
= sup
pn
s
n
et s
n
=inf
pn
s
n
au voisinage de +.
2) En dduire les limites suprieures et infrieures de (s
n
)
nN
.
2.3 Exercice. Soit (s
n
)
nN
une suite relle borne. On dnit :
s
n
= sup
pn
s
n
, s
n
= inf
pn
s
n
.
On dnit galement la somme de Cesro de la suite (s
n
)
nN
par
c
n
=
1
n
n
i=0
s
i
.
1) Montrer que, pour tout n, N N avec n > N, on a :
1
n
N
i=0
s
i
+
_
1
N
n
_
s
N+1
c
n

1
n
N
i=0
s
i
+
_
1
N
n
_
s
N+1
.
2) En faisant tendre n vers +, en dduire que :
s
N+1
liminf
k+
c
k
limsup
k+
c
k
s
N+1
.
3) En dduire que :
liminf
k+
s
k
liminf
k+
c
k
limsup
k+
c
k
limsup
k+
s
k
.
4) A laide de la question 3), retrouver le rsultat suivant : si une suite converge vers une
limite l, alors la suite de ses sommes de Cesro converge aussi vers l.
2.4 Exercice. On tudie la suite (cosn)
nN
.
1) Montrer que quel que soit k N, k 1, il existe un entier n
k
tel que
(8k 1)
4
n
k
(8k +1)
4
.
2) Montrer quil existe une constante c > 0 telle que la suite (cosn
k
)
kN
soit minore par
cette constante c.
3) En dduire que la suite (cosn)
nN
ne tend pas vers 0 lorsque n +.
2.7. Exercices sur le chapitre 2 41
2.5 Exercice. On considre la srie de terme gnral
u
n
=
cosn
n
+cosn
,
o est un paramtre rel.
a) Si > 1, montrer que la srie converge absolument.
b) Si
1
2
< 1, montrer que la srie converge.
c) Si =
1
2
, montrer que la srie diverge. (on utilisera lexercice 2.4)
2.6 Exercice. Montrer que la srie de terme gnral u
n
=
(1)
n
n
2
converge. On appelle
S la somme de cette srie, et S
n
=
n
i=1
(1)
i
i
2
la somme partielle dordre n. Trouver une
valeur explicite de n telle que
[S
n
S[
1
100
.
2.7 Exercice. Soit 0 < a < 1.
a) Calculer lintgrale :
_
n
1
a
x
dx pour tout n > 1.
b) Calculer la lim
n
_
_
n
1
a
x
dx
_
.
c) Etudier la nature de la srie de terme gnral a
n
.
2.8 Exercice. On considre la srie de terme gnral :
u
n
=
ln(n
cos n
)
n
.
a) Etudier la monotonie de la fonction f :]0, [R, donne par
f (x) =
lnx
x
.
b) Montrer que la srie de terme gnral u
n
est convergente.
2.9 Exercice. Etudier la convergence des sries suivantes, de termes gnraux :
a) v
n
=
10
n
n!
, b) w
n
=
_
lnn
n
_
n
.
1) On a :
(s
n
s
n1
) =
1
n!
> 0, donc la suite (s
n
)
nN
est croissante.
(t
n
t
n1
) = s
n
+
1
n!
s
n1
1
(n1)!
=
2
n!
n
n!
=
2n
n!
< 0, donc la suite (t
n
)
nN
est
dcroissante.
(t
n
s
n
) =
1
n!
> 0 donc lim
n+
(t
n
s
n
) = 0
2) Ces deux suites sont bien adjacentes et par suite lim
n+
t
n
= lim
n+
s
n
.
3) Supposons que leur limite e soit rationnelle, cest--dire : e =
p
q
, p N, q N
.
On crit que s
n
< e < t
n
pour tout n N, les ingalits tant strictes puisque les suites
(s
n
)
nN
et (t
n
)
nN
sont respectivement strictement croissante et strictement dcroissante.
Soit n q. En rduisant au mme dnominateur les fractions qui dnissent s
n
, ceci im-
plique lexistence dun entier A
n
tel que :
A
n
n!
<
p
q
<
A
n
n!
+
1
n!
.
Quitte multiplier p et q par un mme facteur entier, on peut supposer que q = n!. On en
dduit quil existe un entier p tel que :
A
n
< p < A
n
+1.
Ceci nest pas possible, donc lhypothse est absurde et e nest pas rationnel.
1) On vrie que, au voisinage de +, on a :
s
n+
2+
1
n
, s
n

n+
1
1
n
.
2) On en dduit que :
limsup
n+
s
n
= 2 , liminf
n+
s
n
= 1.
1) Pour tout k N+1, on a :
s
N+1
s
k
s
N+1
.
En sommant sur k = N+1, . . . n, on obtient :
(nN)s
N+1
k=N+1
s
k
(nN)s
N+1
.
En ajoutant les N premiers termes de la suite et en divisant par n, on obtient exactement :
1
n
N
k=0
s
k
+(1
N
n
)s
N+1
c
n

1
n
N
k=0
s
k
+(1
N
n
)s
N+1
.
2) Fixons N. Lorsque n +,
1
n
N
k=0
s
k
0 puisque lon multiplie une constante par une
suite qui tend vers 0, et (1
N
n
) 1.
On en dduit que, lorsque n + :
1
n
N
k=0
s
k
+(1
N
n
)s
N+1
s
N+1
,
1
n
N
k=0
s
k
+(1
N
n
)s
N+1
s
N+1
.
Le rsultat en dcoule.
3) Par dnition :
limsup
n+
s
n
= lim
N+
s
N+1
,
liminf
n+
s
n
= lim
N+
s
N+1
.
Il suft donc de faire tendre N vers + dans lingalit du 2) pour obtenir le rsultat
cherch.
4) Lorsque la suite (s
n
)
nN
converge vers une limite l, alors :
liminf
n+
s
n
= limsup
n+
s
n
= lim
n+
s
n
= l.
Daprs 3), on a donc :
liminf
n+
c
n
= limsup
n+
c
n
= l,
et la suite (c
n
)
nN
converge bien vers l.
1) Soit k N, k 1. On remarque que
(8k +1)
4
(8k 1)
4
=

2
> 1.
Il existe donc bien un entier n
k
dans cet intervalle.
2) Pour tout k N, cosn
k
est minore par
2
2
. Donc c =
2
2
convient.
3) La suite (cosn)
nN
a une sous-suite (cosn
k
)
kN
qui est minore par la constante c > 0
donc elle ne tend pas vers 0 lorsque n +.
a) Si > 1, on crit, pour n + :
cosn
n
+cosn
1
n
1

1
n
.
1
n
est convergente, donc la srie de terme gnral u

n
est abso-
lument convergente par le thorme de comparaison des sries termes positifs.
b) Si
1
2
< 1, on utilise un dveloppement limit autour de 0 de la fonction dnie par
x
1
1+x
:
1
1+x
= 1x +x(x).
On applique ce rsultat avec x =
cosn
n
, qui tend vers 0 lorsque n + :

u
n
=
cosn
n
1
1+
cos n
n
=
cosn
n
_
1
cosn
n
+
cosn
n
(
cosn
n
)
_
=
cosn
n
+
cos
2
n
n
2
+
cos
2
n
n
2
(
cosn
n
).
n
apparat donc comme la somme de 3 sries. La premire
converge par le thorme dAbel (voir 2.5.1) et les 2 suivantes sont absolument conver-
gentes car 2 > 1. Donc la srie de terme gnral u
n
converge.
c) Si =
1
2
, on utilise le mme dveloppement. Dans ce cas, la premire srie est conver-
gente et la troisime galement. En revanche, la srie de terme gnral
cos
2
n
n
2
=
cos
2
n
n
diverge. En effet, daprs lexercice 2.4, la suite (cos
2
n)
nN
a un sous-suite (cos
2
n
k
)
kN
minore par un nombre c > 0. Comme il sagit de sries termes positifs, on peut crire :
N
n=1
cos
2
n
n

K
k=1
cos
2
n
k
n
k
c
K
k=1
1
n
k
,
o K est tel que n
K
N mais tend vers + lorsque N +.
Or par construction, n
k
8k +1. Donc :
N
n=1
cos
2
n
n

N
k=1
1
8k +1
.
Cette dernire srie est divergente et donc la srie de terme gnral
cos
2
n
n
galement en
utilisant le thorme de comparaison.
Donc la srie de terme gnral u
n
diverge.
n
est une srie alterne donc elle converge. On utilise la majo-
ration du reste dune srie alterne :
[S
n
S[ [u
n+1
[ =
1
(n+1)
2
.
Pour obtenir la prcision souhaite, il suft de prendre (n+1)
2
100, cest--dire n 9
a) On effectue le changement de variable s =
x, alors :
_
n
1
a
x
dx =
_
n
1
2sa
s
ds =
_
n
1
2se
slna
ds.
On effectue une intgration par parties en posant
u = 2s, du = 2ds et v =
e
slna
lna
, dv = e
slna
ds,
ce qui donne :
_
n
1
a
x
dx =
_
2se
slna
lna
_
n
1
2
lna
_
n
1
e
slna
ds
=
2
ne
nlna
lna
2
e
lna
lna

2
(lna)
2
_
e
nlna
e
lna
_
=
2
na
n
lna
2
a
lna
2
(lna)
2
_
a
n
a
_
.
b) Comme 0 < a < 1, lim
n
a
n
= lim
n
na
n
= 0 on a donc :
lim
n
_
n
1
a
x
dx = 2
a
lna
_
1
lna
1
_
.
b) On utilise le thorme de comparaison des sries termes positifs et des intgrales,
proposition 2.4.10 : la srie de terme gnral a
n
converge.
a) Pour f (x) =
lnx
x
, on a f
(x) =
1
x
x
_
1lnx
_
.
La drive de f est positive sur ]0, e], nulle en e et ngative sur [e, +[. Donc la fonction
f est croissante sur ]0, e], admet un maximum en e qui vaut
1
e
et est dcroissante sur
[e, +[ , avec lim
x+
f (x) = 0.
b) On peut crire : u
n
=
ln(n
cosn
)
n
=
cosnln(n)
n
= a
n
b
n
,
avec a
n
= cosn et b
n
=
ln(n)
n
.
La suite (b
n
)
nN
est positive, dcroissante et tend vers 0 en + daprs la question a). La
n
vrie les hypothses du thorme dAbel et est donc conver-
gente.
a) Il sagit dune srie termes positifs.
En utilisant la formule de Stirling : n!
n+
n
n
e
n
2n, on obtient :
v
n
n+
10
n
e
n
n
n
2n
=
_
10e
n
_
n
1
2n
.
Or, ds que n > 2(10e), v
n

_
1
2
_
n
1
2n
et comme la srie de terme gnral
_
1
2
_
n
est
convergente, la srie de terme gnral v
n
lest aussi.
b) Il sagit aussi dune srie termes positifs. Comme lim
n +
lnn
n
1/4
= 0, il existe un entier
N tel que pour n N, lnn n
1/4
.
Alors, pour n N, w
n
_
n
1/4
n
1/2
_
n
=
1
n
n/4
. La srie de terme gnral
1
n
n/4
est convergente.
Donc la srie de terme gnral w
n
lest aussi par le thorme de comparaison.
Chapitre 3
Intgrale de Riemann et intgrale gnralise
3.1 Intgrales des fonctions en escalier
Soit [a, b] un intervalle de R. Dans tout ce chapitre, on considre des fonctions dnies et
bornes sur [a, b] et valeurs dans R ou C.
3.1.1 Dnition. 1) On appelle subdivision de [a, b], une suite nie strictement
croissante de nombres
t
0
, t
1
, . . . , t
n
, tels que t
0
= a et t
n
= b.
2) Le pas dune telle subdivision est le nombre positif , dni par :
= sup(t
i+1
t
i
) [ i = 0, 1, . . . , n1.
3.1.2 Dnition. 1) Une fonction f , dnie sur [a, b], valeurs dans R ou C est
dite en escalier (ou simple dans la terminologie anglo-saxonne) sil existe une subdivision
t
0
, t
1
, . . . , t
n
de [a, b] telle que f soit constante sur chaque intervalle ]t
i
, t
i+1
[, pour tout
i = 0, 1, . . . , n1.
2) Une telle subdivision sera dite adapte f .
On remarque quune subdivision de [a, b] adapte une fonction en escalier f nest pas
unique : on peut en effet redcouper certains intervalles et la subdivision obtenue sera
toujours adapte cette fonction f .
On remarque aussi que f peut prendre des valeurs quelconques aux points t
0
, t
1
, . . . , t
n
. Ces
valeurs ne joueront aucun rle dans lintgration de ces fonctions et on oubliera souvent
de leur donner un nom.
3.1.3 Proposition. Si f et g sont deux fonctions en escalier sur lintervalle [a, b], il existe
une subdivision adapte la fois f et g.
Dmonstration. Il suft de prendre une subdivision adapte f et de la redcouper pour
ladapter g.
3.1.4 Proposition. 1) Si f et g sont des fonctions en escalier sur [a, b] et si et
sont des scalaires, f +g et f g sont en escalier.
2) Si f est en escalier sur [a, b], [ f [ lest aussi.
Dmonstration. 1) Grce la proposition prcdente, on peut prendre une subdivision
adapte la fois f et g et le rsultat est alors vident.
La dmonstration de 2) est vidente.
48 Chapitre 3. Intgrale de Riemann et intgrale gnralise
3.1.5 Dnition. Soit f une fonction en escalier sur lintervalle [a, b] et t
0
, t
1
, . . . , t
n
une
subdivision de cet intervalle adapte f . Soit f
i
la valeur de f sur lintervalle ]t
i
, t
i+1
[.
On appelle intgrale de f sur [a, b] le nombre :
n1
i=0
f
i
(t
i+1
t
i
) = f
0
(t
1
t
0
) + f
1
(t
2
t
1
) + + f
n1
(t
n
t
n1
).
On note ce nombre
_
b
a
f (t)dt.
Pour que cette dnition ait un sens, il faut montrer que lintgrale de f ainsi dnie ne
dpend pas de la subdivision adapte f :
Soient t
0
, t
1
, . . . , t
n
et s
0
, s
1
, . . . , s
m
deux subdivisions adaptes f . On peut fabri-
quer une troisime subdivision adapte f , u
0
, u
1
, . . . , u
p
en intercallant les points
des deux subdivisions initiales. Il suft alors de comparer les intgrales de f corres-
pondants aux subdivision t
0
, t
1
, . . . , t
n
et u
0
, u
1
, . . . , u
p
dune part et s
0
, s
1
, . . . , s
m
et u
0
, u
1
, . . . , u
p
dautre part. On est donc ramen au cas o lune des deux subdivisions
est plus ne que lautre. On peut mme supposer par itration que lon a rajout un seul
point u ]t
i
, t
i+1
[.
Or lintgrale de f associe cette nouvelle subdivision est :
f
0
(t
1
t
0
) + f
1
(t
2
t
1
) + + f
i1
(t
i
t
i1
) + f
i
(ut
i
)
+f
i
(t
i+1
u) + f
i+1
(t
i+2
t
i+1
) + + f
n1
(t
n
t
n1
),
ce qui est videmment la mme chose que lexpression initiale de la dnition 3.1.5.
Remarque. Si lon dessine le graphe de la fonction en esclier f , les quantits f
i
(t
i+1
t
i
)
reprsentent laire des rectangles de cts (t
i+1
t
i
) et [ f
i
[, compte positivement si f
i
0
et ngativement si f
i
< 0. Donc
_
b
a
f (t)dt reprsente la somme des aires des rectangles
compris entre laxe des t et le graphe de f , comptes positivement quand la valeurs prise
par f est positive et comptes ngativement dans lautre cas.
3.1.6 Proposition. 1) Soient f et g deux fonctions en escalier sur lintervalle [a, b]
et et deux scalaires. Alors :
_
b
a
( f +g)(t)dt =
_
b
a
f (t)dt +
_
b
a
g(t)dt.
2) Si f est en escalier sur [a, b],
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
[ f (t)[ dt.
3) Si f et g sont en escalier sur [a, b] et si t [a, b] , f (t) g(t), alors :
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
g(t)dt.
4) Si f est en escalier sur [a, b] et si c ]a, b[, alors :
_
b
a
f (t)dt =
_
c
a
f (t)dt +
_
b
c
f (t)dt.
3.2. Fonctions intgrables, intgrale de Riemann 49
Dmonstration. 1) Il suft de prendre une subdivision de [a, b] adapte la fois f et g
et le rsultat est alors immdiat partir de la dnition.
2) Il suft de remarquer que toute subdivision adapte f est adapte [ f [ et appliquer
lingalit triangulaire.
3) Comme pour 1), il suft de prendre une subdivision de [a, b] adapte la fois f et
g. Sur chaque intervalle ]t
i
, t
i+1
[ o f et g sont constantes et valent respectivement f
i
et g
i
,
on a f
i
g
i
. On a donc bien lingalit
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
g(t)dt en appliquant la denition
3.1.5.
4) Etant donn une fonction f en escalier sur [a, b], on peut rajouter c toute subdivision
adapte f et le rsultat est alors vident.
Remarque. Si on change le sens des bornes dintgration, on pose par dnition, :
_
a
b
f (t)dt =
_
b
a
f (t)dt.
3.2 Fonctions intgrables, intgrale de Riemann
3.2.1 Dnition. On dit quune fonction f , dnie sur lintervalle [a, b], valeurs dans R
ou C, est intgrable sur cet intervalle si, pour tout >0, il existe des fonctions en escalier
sur [a, b], valeurs relles ou complexes et valeurs relles positives, telles que
t [a, b], [ f (t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt .
3.2.2 Proposition. 1) Si f est une fonction intgrable sur [a, b], f est borne sur
cet intervalle.
2) Si f et g sont des fonctions intgrables sur [a, b] et si et sont des scalaires,
f +g et f g sont intgrables sur [a, b].
3) Si f est intgrable sur [a, b], [ f [ lest aussi.
Dmonstration. 1) Les fonctions en escalier tant bornes, la dnition de lintgrabilit
dune fonction implique immdiatement que cette fonction est borne.
2) Soit > 0 donn.
-Cas dune combinaison linaire :
pour et non tous deux nuls, on associe la fonction intgrable f , les fonctions en
escalier et , 0, telles que :
t [a, b], [ f (t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

[[ +[[
,
et on associe la fonction intgrable g les fonctions en escalier et , 0 telles que :
t [a, b], [g(t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

[[ +[[
.
On peut alors associer la fonction f +g, les fonctions en escalier + dune
part et [[ +[[ dautre part, qui vrient :
t [a, b], [( f +g)(t) ( +)(t)[ ([[ +[[ )(t),
et
_
b
a
([[ +[[ )(t)dt ([[ +[[)

[[ +[[
=.
La fonction f +g est donc bien intgrable.
-Cas dun produit :
soit M un majorant de la fonction [ f [ sur [a, b], cest--dire sup
t[a,b]
[ f (t)[ M.
A la fonction intgrable g, on associe les fonctions en escalier et , 0, telles que :
t [a, b], [g(t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

2M
.
Soit M
un majorant de la fonction [[ sur [a, b], cest--dire sup

t[a,b]
[(t)[ M.
A la fonction intgrable f , on associe les fonctions en escalier et , 0, telles que :
t [a, b], [ f (t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

2M
.
On peut alors associer la fonction f g, les fonctions en escalier et M
+M qui
vrient pour tout t [a, b] :
[( f g)(t) ()(t)[ ([ f (t)[ [g(t) (t)[ +[(t)[ [ f (t) (t)[ (M
+M)(t)
et
_
b
a
(M
+M)(t)dt M

2M
+M

2M
=.
La fonction f g est donc bien intgrable.
3) De la mme faon, pour >0 donn, on associe la fonction intgrable f les fonctions
en escalier et , 0 et alors, les fonctions en escalier [[ et sont naturellement
associes [ f [ et ceci prouve que [ f [ est intgrable sur [a, b].
En prenant une suite de nombres
n
>0 tendant vers 0 lorsque n , par exemple
n
=
1
n
,
si f est intgrable sur [a, b], il existe des suites de fonctions en escalier,
n
et
n
,
n
0,
telles que :
t [a, b], [ f (t)
n
(t)[
n
(t) et
_
b
a
n
(t)dt
n
.
Pour p, q N, on peut crire :
t [a, b],
p
(t)
q
(t)
f (t)
p
(t)
f (t)
q
(t)
p
(t) +
q
(t).
Donc :
_
b
a
p
(t) dt
_
b
a
q
(t) dt
_
b
a
p
(t)
q
(t)
dt
_
b
a
_
p
(t) +
q
(t)
_
dt
p
+
q
.
La suite
_
_
b
a
n
(t)dt
_
nN
est alors de Cauchy et donc convergente.
Montrons que sa limite ne depend pas du choix des suites (
n
)
nN
et (
n
)
nN
: soit
n
> 0
une autre suite tendant vers 0 lorsque n et soient
n
et
n
deux suites de fonctions
en escalier telles que t [a, b], [ f (t)
n
(t)[
n
(t) et
_
b
a
n
(t)dt
n
. Alors :
t [a, b], [
n
(t)
n
(t)[ [ f (t)
n
(t)[ +[ f (t)
n
(t)[
n
(t) +
n
(t).
Donc :
_
b
a
n
(t) dt
_
b
a
n
(t) dt
_
b
a
[
n
(t)
n
(t)[ dt
_
b
a
(
n
(t) +
n
(t)) dt
n
+
n
.
Les deux suites
_
_
b
a
n
(t)dt
_
nN
et
_
_
b
a
n
(t)dt
_
nN
convergent donc bien vers la
mme limite.
Ceci nous conduit donner la dnition suivante :
3.2.3 Dnition. Si la fonction f est intgrable sur [a, b], la limite lorsque n de la
suite
_
_
b
a
n
(t)dt
_
nN
est appele intgrale de Riemann de f et se note
_
b
a
f (t)dt.
Lintgrale de Riemann dune fonction intgrable appararat donc comme une limite
dintgrales de fonctions en escalier. Dans bien des cas, pour montrer une proprit de
lintgrale des fonctions intgrables, on dmontrera cette proprit pour les fonctions en
escalier et on passera la limite pour obtenir aussi le cas gnral.
Cest ce qui se produit dans le rsultat suivant : en passant la limite dans la proposi-
tion 3.1.6, on obtient aisment les proprits analogues pour les intgrales de fonctions
intgrables :
3.2.4 Proposition. 1) Soient f et g deux fonctions intgrables sur lintervalle [a, b]
et et deux scalaires. Alors :
_
b
a
( f +g)(t)dt =
_
b
a
f (t)dt +
_
b
a
g(t)dt.
2) Si f est intgrable sur [a, b],
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
[ f (t)[ dt.
3) Si f et g sont intgrables sur [a, b] et si t [a, b] , f (t) g(t), alors :
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
g(t)dt.
4) Si f est intgrable sur [a, b] et si c ]a, b[, alors :
_
b
a
f (t)dt =
_
c
a
f (t)dt +
_
b
c
f (t)dt.
Remarque. Comme pour lintgrale des fonctions en escalier, on pose par dnition, :
_
a
b
f (t)dt =
_
b
a
f (t)dt.
Les fonctions les plus faciles utiliser sont les fonctions continues. On va utiliser un
thorme bien connu, (voir [9]), sur les fonctions continues pour montrer que ce sont des
fonctions intgrables :
3.2.5 Rappel. Toute fonction continue f sur un intervalle [a, b] ferm born y est unifor-
mment continue, cest--dire :
> 0 , > 0 tel que

t t
f (t) f (t
.
3.2.6 Thorme. Toute fonction continue f sur lintervalle [a, b] y est intgrable.
Dmonstration. Soit f une fonction continue sur [a, b] et soit > 0 donn. Comme
daprs le rappel 3.2.5, f est uniformment continue il existe h > 0 tel que :
t t
f (t) f (t

ba
.
Considrons deux fonctions en escalier sur [a, b],
1
et
2
, associes une subdivision
t
0
, t
1
, . . . t
n
de pas infrieur h :
1
(t) = inf
c[t
i
,t
i+1
]
f (c) pour t [t
i
, t
i+1
] et i = 0, 1, . . . , n1
2
(t) = sup
c[t
i
,t
i+1
]
f (c) pour t [t
i
, t
i+1
] et i = 0, 1, . . . , n1,
et posons =
2
1
.
Alors,
1
(t) f (t)
2
(t) pour tout t [a, b] et par suite 0 f (t)
1
(t) (t) pour
tout t [a, b].
De plus,
_
b
a
(t)dt =

i=0,1,...,n1
(t
i+1
t
i
)
_
sup
c[t
i
,t
i+1
]
f (c) inf
c[t
i
,t
i+1
]
f (c)
_

i=0,1,...,n1
(t
i+1
t
i
)

ba
=.
La fonction f est donc bien intgrable sur [a, b].
3.2.7 Extension. On dit quune fonction f est continue par morceaux sil existe une
subdivision de [a, b], t
0
< t
1
< < t
n
, telle que f soit continue sur chaque intervalle
]t
i
, t
i+1
[ de cette subdivision et admette des limites droite et gauche en tous les points
t
i
, i =0, 1, . . . , n. Tout ce qui prcde reste valable si on considre des fonctions continues
par morceaux sur [a, b].
En effet, il suft de dcouper lintervalle [a, b] en utilisant la subdivision t
0
<t
1
< <t
n
et de raisonner sur chaque morceau [t
i
, t
i+1
].
Cependant, il existe des fonctions intgrables encore plus gnrales. Donnons un exemple
de fonctions intgrables non ncessairement continues par morceaux :
3.2.8 Exemple. Si f est une fonction monotone sur [a, b] valeurs relles, alors f est
intgrable sur cet intervalle.
Supposons par exemple f croissante.
On peut supposer que f (b) > f (a) sinon, f est constante donc continue et nous savons
dj quelle est intgrable.
Soit t
0
, t
1
, . . . , t
n
une subdivision de [a, b]. On peut dnir deux fonctions en escalier
particulires,
1
et
2
par :
1
(t) = f (t
i
) pour t [t
i
, t
i+1
] et i = 0, 1, . . . , n1
2
(t) = f (t
i+1
) pour t [[t
i
, t
i+1
] et i = 0, 1, . . . , n1.
Ces fonctions vrient, pour tout t [a, b] :
1
(t) f (t)
2
(t),
_
b
a
_
2
(t)
1
(t)
_
dt =
n1
i=0
(t
i+1
t
i
)
_
f (t
i+1
) f (t
i
)
_
sup
i=0,1,...,n1
(t
i+1
t
i
)
_
f (b) f (a)
_
.
Donc, pour > 0 donn, si lon choisit la subdivision tel que
= sup
i=0,1,...,n1
(t
i+1
t
i
)

f (b) f (a)
,
les fonctions en esclier
1
et h =
2
1
vrient les conditions de la dnition 3.2.1 et
on en dduit que f est bien intgrable sur [a, b].
En appliquant la proposition 3.2.4 3) et le thorme bien connu des valeurs intermdiaires
pour les fonctions continues (voir [9]) , on obtient la premire formule de la moyenne :
3.2.9 Corollaire. Premire formule de la moyenne
1) Si f est intgrable et borne sur [a, b], valeurs relles, en posant :
m = inf
t[a,b]
f (t) et M = sup
t[a,b]
f (t),
on a :
m(ba)
_
b
a
f (t)dt M(ba).
2) Si f est continue sur [a, b], il existe c [a, b] tel que
_
b
a
f (t)dt = f (c)(ba).
Remarque. Si f est valeurs complexes, cest--dire quil existe des fonctions valeurs
relles f
1
et f
2
telles que f = f
1
+i f
2
, alors :
_
b
a
f (t)dt =
_
b
a
f
1
(t)dt +i
_
b
a
f
2
(t)dt.
3.2.10 Dnition. Soit f une fonction dnie sur lintervalle [a, b]. On appelle somme
de Riemann associe une subdivision t
0
, t
1
, . . . , t
n
de cet intervalle et des points c
i
choisis dans chaque intervalle ]t
i
, t
i+1
[, pour i = 0, 1, . . . n1, le nombre :
R( f ) =
n1
i=0
f (c
i
)(t
i+1
t
i
) = f (c
0
)(t
1
t
0
) + f (c
1
)(t
2
t
1
) + + f (c
n1
)(t
n
t
n1
).
Daprs la dnition 3.1.5, la somme de Riemann ci-dessus est gale lintgrale de la
fonction en escalier sur [a, b], gale f (c
i
) sur [t
i
, t
i+1
] pour i = 0, 1, . . . , n1.
3.2.11 Thorme. Soit f une fonction intgrable sur lintervalle [a, b]. Pour tout > 0,
il existe > 0 tel que quelle que soit la somme de Riemann de f ,
R( f ) =
n1
i=0
f (c
i
)(t
i+1
t
i
) = f (c
1
)(t
2
t
1
) + f (c
2
)(t
3
t
2
) + + f (c
n1
)(t
n
t
n1
).
associe une subdivision dont le pas est infrieur , alors :
R( f )
_
b
a
f (t)dt
.
Dmonstration. Soit > 0 donn. Puisque par hypothse, f est intgrable, il existe deux
fonctions en escalier et , 0, telles que :
t [a, b] , [ f (t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

4
.
Soient x
1
, x
2
, . . . , x
p
lensemble des points de discontinuit des fonctions et . Ces deux
fonctions restent donc constantes sur tout intervalle ne contenant aucun de ces points.
La somme de Riemann R( f ) vrie :
_
b
a
f (t)dt R( f ) =
n1
i=0
_
t
i+1
t
i
_
f (t) f (c
i
)
dt.
Si lintervalle [t
i
, t
i+1
] ne contient aucun point x
1
, x
2
, . . . , x
p
et si on dsigne par
i
et
i
les valeurs constantes prises par les fonctions et sur cet intervalle, on a, pour tout
t [t
i
, t
i+1
] :
[ f (t) f (c
i
)[ =[ f (t)
i
+
i
f (c
i
)[ 2
i
.
Do

_
t
i+1
t
i
_
f (t) f (c
i
)
dt
_
t
i+1
t
i
[ f (t) f (c
i
)[ dt 2
_
t
i+1
t
i
(t)dt.
Chaque point x
1
, x
2
, . . . , x
p
appartient au plus deux intervalles ferms [t
i
, t
i+1
]. Il existe
donc au plus 2p intervalles [t
i
, t
i+1
] contenant des points de discontinuit des fonctions
et . Pour ces intervalles, on a :
_
t
i+1
t
i
_
f (t) f (c
i
)
dt
_
t
i+1
t
i
[ f (t) f (c
i
)[ dt 2Mh,
o M = sup[ f (t)[ , t [a, b] et h = sup[t
i+1
t
i
[ , i = 1, 2, . . . , n1.
3.3. Primitives 55
On en dduit que :
_
b
a
f (t)dt R( f ) 4pMh+2
_
b
a
(t)dt 4pMh+

2
.
Donc si on choisit =

8pM
, alors pour tout h :
_
b
a
f (t)dt R( f ) 4pMh+

2
.
3.2.12 Exemple. On considre la suite R
n
=
2n
k=n+1
1
k
. Cette suite tend vers ln2 lorsque
n .
On pose i = k n1 et on crit :
R
n
=
1
n
n1
i=0
n
i +1+n
=
1
n
n1
i=0
1
i+1
n
+1
.
La suite (R
n
)
nN
apparat donc comme la suite des sommes de Riemann de la fonction
f (t) =
1
1+t
sur [0, 1] associe la subdivision tel que t
0
=0 <t
1
=
1
n
<t
2
=
2
n
<. . . t
n
=1.
Comme cette fonction est continue, cette suite converge vers
_
1
0
f (t)dt = ln2.
Remarque. Si f est une fonction intgrable sur un intervalle [a, b], on a vu dans le pa-
ragraphe prcdent que ses sommes de Riemann, dnies dans la dnition 3.2.10, re-
prsentent laire comprise entre laxe des t et le graphe de la fonction en escalier valant
f (c
i
) sur chaque intervalle [t
i
, t
i+1
], compte positivement si le graphe est au dessus de
laxe et ngativement dans lautre cas. La convergence de ces sommes vers lintgrale de
la fonction permet de dnir laire comprise entre laxe des t et le graphe de f , compte
positivement si le graphe est au dessus de laxe et ngativement dans lautre cas, comme
tant gale lintgrale de la fonction f sur [a, b].
3.3 Primitives
3.3.1 Dnition. On rappelle quune fonction f , dnie sur un intervalle [a, b] admet une
primitive F si F est une fonction drivable sur lintervalle ]a, b[ et si :
t ]a, b[ , F
(t) = f (t).
3.3.2 Rappel. Supposons quune fonction f , dnie sur un intervalle [a, b] ait une pri-
mitive F, alors toutes les primitives de f sont les fonctions F +, o est un scalaire
arbitraire.
3.3.3 Thorme. Soit f une fonction continue sur [a, b] et soit x
0
[a, b]. Alors la fonction
F
0
, dnie par :
x [a, b] , F
0
(x) =
_
x
x
0
f (t)dt,
est une primitive de f . En particulier, F
0
est drivable sur ]a, b[ avec F
0
(x) = f (x).
Dmonstration. En sparant partie imaginaire et partie relle, on se ramne au cas o f
est valeurs relles. Soient x et x +h deux points de [a, b]. On peut crire :
F
0
(x +h) F
0
(x) =
_
x+h
x
0
f (t)dt
_
x
x
0
f (t)dt =
_
x+h
x
f (t)dt = h f (c),
o c est compris entre x et x +h, (corollaire 3.2.9).
On peut donc crire, si h ,= 0 :
F
0
(x +h) F
0
(x)
h
= f (c).
Fixons x. Quand h 0, c x, donc par continuit, f (c) f (x). On voit donc que F
0
est
drivable en x et que
F
0
(x) = f (x).
Ceci prouve le thorme 3.3.3.
3.3.4 Corollaire. 1) Soit f une fonction continue sur [a, b] et F une primitive de f .
Alors :
_
b
a
f (t)dt = F(b) F(a).
2) Soit f une fonction continue et positive sur [a, b] telle que
_
b
a
f (t)dt = 0.
Alors, f = 0.
Dmonstration. Pour x [a, b], soit F
0
(x) =
_
x
a
f (t)dt. Daprs le thorme 3.3.3, F
0
est
une primitive de f .
Le point 1) est une consquence du fait que si F est une primitive de f , alors il existe un
rel tel que F = F
0
+ et alors puisque F
0
(a) = 0,
F(b) F(a) = F
0
(b) F
0
(a) = F
0
(b) =
_
b
a
f (t)dt.
Montrons le point 2) par labsurde : supposons que, pour une fonction f continue et
positive, on ait la fois
_
b
a
f (t)dt = 0 et un point x
0
[a, b] tel que f (x
0
) > 0.
Puisque par hypothse f est continue, il existe un intervalle I [a, b] de longueur non
nulle > 0 tel que pour tout x I, f (x)
f (x
0
)
2
. Alors :
0 =
_
b
a
f (t)dt
_
I
f (t)dt
f (x
0
)
2
> 0.
Nous obtenons bien une contradiction, ce qui veut dire quil nexiste pas de point x
0
dans
lintervalle [a, b] o f (x
0
) > 0. Puisque f est positive, f est alors bien nulle sur [a, b].
Des proprits importantes des primitives sont les suivantes :
3.3. Primitives 57
3.3.5 Proposition. 1) Soit f une fonction dnie sur [a, b], intgrable et borne sur
[a, b]. Alors la fonction
F(x) =
_
x
a
f (t)dt,
est continue sur [a, b].
2) Si de plus, f est positive sur [a, b], F est croissante.
Dmonstration. 1) On pose A = sup[ f (t)[ [ t [a, b]. Alors, en utilisant la proposition
3.2.4, on obtient :
[F(x) F(y)[
_
y
x
[ f (t)[ dt A[x y[ ,
ce qui prouve la continuit de F.
2) Soit a x < y b. Si f est positive, on crit :
F(y) F(x) =
_
y
x
f (t)dt 0,
et ceci prouve que F est croissante.
Les deux rsultats qui suivent, le thorme dintgration par parties et le thorme de
changement de variable, sont trs utiles dans le calcul des intgrales :
3.3.6 Thorme. Intgration par parties
Soient u et v deux fonctions continment drivables sur [a, b]. On a :
_
b
a
u
(t)v(t)dt = u(b)v(b) u(a)v(a)

_
b
a
u(t)v
(t)dt.
Dmonstration. Cela rsulte immdiatement du fait que la fonction uv est une primitive
de la fonction uv
+u
v.
3.3.7 Thorme. Changement de variable
Soient [a, b] et [c, d] deux intervalles de R et une fonction continment drivable de
[c, d] dans [a, b] telle que (c) = a et (d) = b. Soit f une fonction continue sur [a, b],
alors :
_
b
a
f (t)dt =
_
d
c
f ((s))
(s)ds.
Dmonstration. On vrie que les fonctions
F(x) =
_
(x)
a
f (t)dt et G(x) =
_
x
c
f ((s))
(s)ds,
ont les mmes drives et quelles sannulent toutes les deux en c.
Remarque. Dans ces deux rsultats, il faut bien vrier que les fonctions ont une drive
continue sur lintervalle [a, b].
3.4 Calcul des primitives
En utilisant les rsultats ci dessus et les formules trigonomtriques ou hyperboliques (voir
Chapitre 5), on calcule aisment les primitives des fonctions usuelles. Voici quelques
exemples o on note
_
f (t) dt une primitive de la fonction f sur un domaine o cette
fonction est continue et o a, , sont des constantes relles avec a ,= 0 et +i ,= 0 :
Fonctions puissance :
_
e
(+i)t
dt =
e
(+i)x
( +i)
,
_
dt
t
= ln[x[ ,
_
t
dt =
x
+1
+1
( ,=1).
Fonctions trigonomtriques :
_
sint dt =cosx,
_
cost dt = sinx,
_
tant dt =ln[cosx[
_
cott dt = ln[sinx[ ,
_
dt
sint
= ln
tan
x
2
,
_
dt
cost
= ln
tan
_
x
2
+
4
_
_
dt
cos
2
t
= tanx,
_
dt
sin
2
t
=cot x,
_
dt
sint cost
= ln[tan[ x.
Fonctions hyperboliques :
_
sht dt = chx,
_
cht dt = shx,
_
tanht dt = lnchx
_
cotht dt = ln[shx[ ,
_
dt
sht
= ln
tanh
x
2
,
_
dt
cht
= 2arctane
x
_
dt
ch
2
t
= tanhx,
_
dt
sh
2
t
=cothx,
_
dt
sht cht
= ln[tanh[ x.
Fonctions inverses :
_
dt
t
2
+a
2
=
1
a
arctan
x
a
,
_
dt
t
2
a
2
=
1
2a
ln
x a
x +a
_
dt
t
2
+a
2
= argsh
x
[a[
,
_
dt
t
2
a
2
= argch
x
a
.
3.4.1 Exemple. Calcul de primitive dun polynme en cost et sint :
En remplaant toute puissance paire de sint par la puissance moiti de 1 cos
2
t, on se
ramne a tudier les primitives de fonctions de la forme P(cost) +Q(cost)sint, o P et
Q sont des polynmes.
La partie Q(cost)sint sintgre facilement au moyen du changement de variable dni
par u = cost :
_
Q(cost)sint dt =
_
Q(u)du,
et on est ramen au calcul dune primitive du polynme Q.
Pour intgrer la partie P(cost), il suft de connatre des primitives des fonctions cos
n
t
pour n N. On utilise la linarisation des fonctions cos
n
t, que nous verrons au chapitre
5, voir 5.6.14 :
2
n
(cost)
n
= (e
it
+e
it
)
n
=
n
k=0
C
k
n
e
i(nk)t
e
ikt
=
n
k=0
C
k
n
e
i(n2k)t
= e
int
+C
1
n
e
i(n2)t
+ +C
n1
n
e
i(n2)t
+e
int
= 2[cosnt +C
1
n
cos(n2)t +C
2
n
cos(n4)t + ].
3.5. Intgration dun produit de fonctions 59
On se ramne donc au calcul de primitives des fonctions sinnt et cosnt qui sont respecti-
vement
cosnt
n
et
sinnt
n
.
On obtient ainsi par exemple :
_
sin
2
t dt =
_
1cos2t
2
dt =
x
2
sin2x
4
_
cos
2
t dt =
_
1+cos2t
2
dt =
x
2
+
sin2x
4
_
cos
4
t dt =
_
cos4t +4cos2t +3
8
dt =
sin4x
32
+
sin2x
4
+
3x
8
_
sin
3
t dt =
_
(1cos
2
t)sint dt =
_
(1cos
2
t)d(cost) = cosx
cos
3
x
3
.
3.5 Intgration dun produit de fonctions
Les deux rsultats suivants, appels deuxime formule de la moyenne et ingalit de
Cauchy-Schwarz sont consacrs ltude de lintgrale dun produit de deux fonctions.
3.5.1 Thorme. Deuxime formule de la moyenne
Soit f et g deux fonctions intgrables sur [a, b], valeurs relles, la fonction f tant
suppose positive dcroissante. Il existe un point c [a, b] tel que :
_
b
a
f (t)g(t)dt = f (a+0)
_
c
a
g(t)dt,
o f (a+0) dsigne la limite de f (t) quand t tend vers a par valeurs suprieures.
Dmonstration. Notons dabord que, par la proposition 3.2.2, si f et g sont intgrables,
le produit f g lest aussi.
Si m et M dsignent la borne suprieure et la borne infrieure sur lintervalle [a, b] de
la fonction G(x) =
_
x
a
g(t)dt, comme cette fonction est continue daprs la proposition
3.3.5, en appliquant le thorme des valeurs intermdiaires, (voir [9]), la proprit de
lnonc est quivalente
mf (a+0)
_
b
a
f (t)g(t)dt Mf (a+0).
Cest cette dernire formule que nous allons dmontrer.
Premier cas : Supposons f en escalier. Soit t
0
= a < t
1
< < t
n
= b une subdivision
adapte f et f
i
la valeur de f sur ]t
i
, t
i+1
[, pour tout i = 0, . . . , n1 .
Par dnition , on a :
_
b
a
f (t)g(t)dt =
n1
i=0
f
i
_
t
i+1
t
i
g(t)dt =
n1
i=0
f
i
_
_
t
i+1
a
g(t)dt
_
t
i
a
g(t)dt
_
=
n2
i=0
( f
i
f
i+1
)
_
t
i+1
a
g(t)dt + f
n1
_
t
n
a
g(t)dt.
La fonction f tant positive et dcroissante, on a f
i
f
i+1
0 pour tout i = 0, . . . , n1 et
f
n1
0.
Dautre part, par dnition , on a :
i = 1, 2, . . . , n , m
_
t
i
a
g(t)dt M.
On en dduit les ingalits :
m
_
n2
i=0
( f
i
f
i+1
) + f
n1
_
_
b
a
f (t)g(t)dt M
_
n2
i=0
( f
i
f
i+1
) + f
n1
_
,
cest--dire :
mf
0

_
b
a
f (t)g(t)dt Mf
0
,
ce qui est la proprit voulue pour une fonction en escalier f .
Deuxime cas : f intgrable sur [a, b].
On dnit

f par :
f (t) = f (t) pour t ]a, b]
f (a) = f (a+0).
f est encore une fonction positive dcroissante sur [a, b] et

_
b
a
f (t)g(t)dt =
_
b
a
f (t)g(t)dt.
Soit t
0
=a <t
1
< <t
n
=b une subdivision de [a, b] obtenue en dcoupant lintervalle
en n intervalles de mme longueur.
On va approcher

f par les fonctions en escalier
n
et
n
dnies par :
n
(t) =

f (t
i
) pour t ]t
i
, t
i+1
[, i = 0, . . . , n1
n
(t) =

f (t
i+1
) pour t ]t
i
, t
i+1
[, i = 0, . . . , n1.
Comme

f est dcroissante sur [a, b], on a :
t ]a, b[ ,
n
(t)

f (t)
n
(t).
Comme la fonction g est intgrable sur [a, b], elle est borne sur cet intervalle et soit
A = sup[g(t)[ / t [a, b]. Alors, comme t
k+1
t
k
=
ba
n
,
_
b
a
n
(t)g(t)dt
_
b
a
f (t)g(t)dt
A
n1
k=0
_
t
k+1
t
k
_
n
(t)

f (t)
_
dt
A
n1
k=0
_
t
k+1
t
k
_
n
(t)
n
(t)
_
dt
= A
ba
n
n1
k=0
_

f (t
k+1
)

f (t
k
)
_
= A
ba
n
_

f (a)

f (b)
_
.
3.6. Mthodes dapproximation numrique des intgrales 61
La suite
_
_
b
a
n
(t)g(t)dt
_
nN
converge donc vers
_
b
a
f (t)g(t)dt =
_
b
a
f (t)g(t)dt quand
n +.
Les fonctions en escalier
n
sont positives dcroissantes sur [a, b], on peut donc leur ap-
pliquer le premier cas :
mf (a+0) = m

f (a)
_
b
a
n
(t)g(t)dt M

f (a) = Mf (a+0).
En passant la limite quand n +, on obtient bien :
mf (a+0)
_
b
a
f (t)g(t)dt Mf (a+0).
Montrons maintenant lingalit de Cauchy-Schwarz :
3.5.2 Thorme. Ingalit de Cauchy-Schwarz
Soient f et g deux fonctions intgrables sur [a, b], valeurs dans R ou C. Alors :
_
b
a
[ f (t)g(t)[ dt
_
_
b
a
[ f (t)[
2
dt
_
1/2
_
_
b
a
[g(t)[
2
dt
_
1/2
.
De plus, si f et g sont continues, cette ingalit est une galit si et seulement si [ f [ et [g[
sont proportionnelles.
Dmonstration. Notons dabord que, par la proposition 3.2.2, si f et g sont intgrables,
le produit f g et les carrs f
2
et g
2
le sont aussi.
Soit R. On crit :
_
b
a
( [ f [ +[g[)
2
(t)dt =
2
_
b
a
[ f (t)[
2
dt +2
_
b
a
[ f (t)g(t)[ dt +
_
b
a
[g(t)[
2
dt 0.
Ce trinme du second degr en garde un signe constant sur R donc son discriminant est
ngatif ou nul, soit :
_
_
b
a
[ f (t)g(t)[ dt
_
2
_
b
a
[ f (t)[
2
dt
_
b
a
[g(t)[
2
dt,
ce qui est la formule voulue.
Cette ingalit est une galit si et seulement si le trinme prcdent a une racine double
ncessairement relle. Cest--dire quil existe R tel que
_
b
a
( [ f [ +[g[)
2
(t)dt = 0.
Si f et g sont continues, ( [ f [ +[g[)
2
est une fonction positive et continue, dintgrale
nulle, donc, daprs le corrolaire 3.3.4, elle est nulle sur [a, b], ce qui implique bien que
[ f [ et [g[ sont proportionnelles.
3.6 Mthodes dapproximation numrique des intgrales
On connat des formules qui permettent de calculer lintgrale de quelques fonctions.
Mais, il y a relativement peu de fonctions dont on sait calculer lintgrale. Il suft mme
de changer lgrement lexpression dune fonction pour passer dune fonction que lon
sait intgrer une fonction quon ne sait pas intgrer. Par exemple, on sait que
_
b
a
sint dt = cosacosb,
mais on ne sait pas calculer
_
b
a
sint
t
dt ou
_
b
a
sint
2
dt.
Or la fonction
sint
t
prolonge par la valeur 1 en t = 0, est intgrable sur tout intervalle
[a, b] puisquelle est continue sur R. Il en est de mme pour la fonction sint
2
. A dfaut de
pouvoir calculer ces intgrales, on doit savoir les approcher.
Mais, mme sil sagit dintgrales quon sait calculer, leur calcul peut tre long et com-
pliqu et il peut tre avantageux de le remplacer par un calcul approch.
La premire mthode dapproximation que nous allons considrer sappelle la mthode
des rectangles.
Mthode des rectangles
Soit f une fonction monotone de [a, b] dans R. Par exemple, on suppose que f est crois-
sante. Pour tout n N
x arbitrairement, on pose h =
(ba)
n
et considre la subdivision
de [a, b] :
a < a+h < a+2h < < a+kh < < a+nh = b.
On a videmment, pour k = 1, 2, . . . , n :
h f
_
a+(k 1)h
_
_
a+kh
a+(k1)h
f (t)dt h f
_
a+kh
_
.
Do, en sommant :
h
n1
k=0
f
_
a+kh
_
_
b
a
f (t)dt h
n
k=1
f
_
a+kh
_
.
La mthode des rectangles consiste approcher lintgrale de f par des sommes daires
de rectangles correspondant aux sommes nies qui encadrent la valeur de lintgrale dans
lingalit ci dessus.
On peut donner une estimation de lerreur E commise en remplaant lintgrale de f par
lune de ces sommes : on majore la diffrence entre lintgrale de f et lune de ces sommes
par la diffrence des sommes majorant et minorant cette intgrale, soit :
E h
n
k=1
f
_
a+kh
_
h
n1
k=0
f
_
a+kh
_
= h
_
f (b) f (a)
_
=
(ba)
n
_
f (b) f (a)
_
.
Lerreur est donc de lordre de grandeur de
1
n
. Il suft donc en thorie de dcouper linter-
valle [a, b] en sufsamment de petits sous-intervalles pour obtenir une erreur aussi petite
que lon veut.
3.6. Mthodes dapproximation numrique des intgrales 63
3.6.1 Exemple. Calcul appoch de
_
1
0
e
t
2
dt,
par la mthode des rectangles.
Pour obtenir la valeur de cette intgrale 1/100 prs, il faudrait prendre n 100(e 1),
soit n 172, ce qui exige de calculer la valeur de la fonction e
t
2
en 172 points.
Cet exemple montre que cette mthode nest pas trs efcace.
La mthode que nous allons tudier maintenant est plus complique mais donne de meil-
leurs rsultats : cette mthode sappelle la mthode des trapzes.
Mthode des trapzes
Soit f une fonction dnie sur [a, b], valeurs dans R et soit n N
. Comme pour la
mthode des rectangles, on prend la subdivision de [a, b] :
a < a+h < a+2h < < a+kh < < a+nh = b.
Pour essayer damliorer le rsultat prcdent, lide est de remplacer la fonction f sur
chaque intervalle [a +(k 1)h, a +kh] non plus par une constante mais par une fonction
afne prenant les mmes valeurs que f aux points a+(k 1)h et a+kh, cest--dire par
la fonction g
k
dnie par :
g
k
(t) =
1
h
_
f
_
a+kh
_
[t (a+(k 1)h)] f
_
a+(k 1)h
_
[t (a+kh)]
_
.
On remarque que :
_
a+kh
a+(k1)h
g
k
(t)dt =
h
2
_
f (a+(k 1)h) + f (a+kh)
.
La mthode des trapzes consiste donc approcher
_
b
a
f (t)dt par la somme de ces ex-
pressions pour k = 1, 2, . . . , n, cest--dire par :
S
n
=
h
2
n
k=1
( f (a+(k 1)h) + f (a+kh))
=
(ba)
2n
_
f (a) + f (b) +2
n1
k=1
f (a+k
ba
n
)
_
.
Comme dans le cas de la mthode des rectangles, il sagit dvaluer lerreur E, commise
en remplaant lintgrale de f par cette somme .
On a besoin dun lemme :
3.6.2 Lemme. Soit f une fonction de [u, v] dans R, deux fois drivable sur [u, v] et telle
quil exite , R tels que : t [u, v] , f
(t) . Alors :
(v u)
3
12

v u
2
_
f (u) + f (v)
_
_
v
u
f (t)dt
(v u)
3
12
.
Dmonstration. La fonction h dnie par h(t) = f (t) +
2
(t u)(v t) prend les mmes
valeurs que f aux points u et v et vrie pour tout t [u, v] :
h
(t) = f
(t) 0.
Cest donc une fonction convexe, (voir [9]).
Si g est la fonction afne prenant les mmes valeurs que f (donc que h) en u et v, on aura
donc : t [u, v] , h(t) g(t). Do :
_
v
u
h(t)dt =
_
v
u
f (t)dt +

2
_
v
u
(t u)(v t)dt
_
v
u
g(t)dt.
Or,
_
v
u
(t u)(v t)dt =
_
t
3
3
+(u+v)
t
2
2
uvt
_
v
u
=
(v u)
3
6
.
Do, en utilisant le calcul prcdent :
_
v
u
g(t)dt =
v u
2
_
f (u) + f (v)
_
v
u
f (t)dt +

12
(v u)
3
.
Ceci donne bien la premire ingalit du lemme. La seconde sobtient de la mme faon
en considrant la fonction concave t f (t) +
2
(t u)(v t), (voir [9]).
En appliquant ce lemme chaque sous-intervalle [a+(k 1)h, a+kh] et en sommant sur
k = 1, 2, . . . , n, on obtient une estimation de lerreur E dans la mthode des trapzes :
3.6.3 Proposition. Soit f : [a, b] R deux fois drivable sur [a, b] et telle que pour tout
t [a, b] , f
(t) , alors, pour tout n N
, on a :
(ba)
3
12n
2
S
n
_
b
a
f (t)dt
(ba)
3
12n
2
,
avec
S
n
=
(ba)
2n
_
f (a) + f (b) +2
n1
k=1
f (a+k
ba
n
)
_
.
On peut remarquer que lerreur dans la mthode des trapzes tend vers 0 comme
1
n
2
lorsquon dcoupe lintervalle [a, b] en sous-intervalles de plus en plus petits, ce qui est
meilleur que pour la mthode des rectangles.
3.6.4 Exemple. Calcul appoch de
_
1
0
e
t
2
dt,
par la mthode des trapzes.
On a f
(x) = (2+4x
2
)e
x
2
, do pour x [0, 1] : 2 f
(x) 6e < 17.

Il suft donc de prendre n 12 pour obtenir une valeur approche de cette intgrale
1/100 prs.
La mthode des trapzes est donc plus efcace que la mthode des rectangles.
3.7. Dnition des intgrales gnralises 65
3.7 Dnition des intgrales gnralises
Dans ce paragraphe, on considrera un intervalle semi-ouvert [a, b[ de R et une fonction
f , dnie sur [a,b[, valeurs dans R ou C, tels que :
ou bien b = +
ou bien b < + et f nest pas dnie en b.
On obtient des rsultats analogues lorsque f est dnie sur un intervalle semi-ouvert ]a, b]
tel que ou bien a = ou bien a > et f nest pas dnie en a. Il suft pour les
dmontrer de faire un changement de variable t t.
Lorsque f est dnie sur un intervalle ouvert ]a, b[, on xera un point c ]a, b[ et on
considrera sparment lexistence des intgrales gnralises de f sur les deux inter-
valles semi-ouverts ]a, c] et [c, b[.
Remarque. On notera que les rsultats de ce chapitre prsentent de nombreuses analogies
avec ceux du chapitre 2 sur les sries numriques. Cela provient du fait que ce sont deux
types particuliers de sommation, lune discrte pour les sries et lautre continue pour les
intgrales gnralises. En revanche, certains rsultats peuvent tre spciques au type de
sommation envisag (par exemple la proposition 2.3.6 dans le cas des sries qui na pas
danalogue dans le cas des intgrales gnralises, comme on le verra plus loin).
3.7.1 Dnition. On dira quune fonction f est localement intgrable sur lintervalle
semi-ouvert [a, b[ si elle est intgrable, au sens de Riemann, sur tout sous-intervalle ferm
[a, c] [a, b[
3.7.2 Dnition. 1) Soit f une fonction dnie sur lintervalle semi-ouvert [a, b[,
valeurs dans R ou C, localement intgrable sur [a, b[. On dit que f est intgrable sur
[a, b[ si la limite lorsque x b de lintgrale
_
x
a
f (t)dt existe.
2) Si f est intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[, on appellera intgrale
gnralise de f sur [a, b[ et on notera
_
b
a
f (t)dt la limite ci-dessus, cest--dire :
_
b
a
f (t)dt = lim
xb
_
x
a
f (t)dt.
3.7.3 Notations. Lorsquune fonction localement intgrable f est intgrable sur un inter-
valle semi-ouvert [a, b[ au sens des intgrales gnralises dnies ci-dessus, on dit que
lintgrale gnralise
_
b
a
f (t)dt,
converge.
3.7.4 Exemple. 1) Soit f (t) =
1
1+t
2
sur [0, +[. Alors f est intgrable sur lin-
tervalle [0, +[. En effet :
lim
x+
_
x
0
f (t)dt = lim
x+
arctgx =

2
.
2) Soit f (t) =
1
1+t
sur [0, +[. Alors f nest pas intgrable sur [0, +[. En effet :
lim
x+
_
x
0
f (t)dt = lim
x+
ln(1+x) = +.
3) Soit f (t) =
1
t
sur ]0, 1]. Alors f est intgrable sur ]0, 1]. En effet :
lim
x0
_
1
x
f (t)dt = lim
x0
2(1
x) = 2.
4) Soit f (t) =
1
t
sur ]0, 1]. Alors f nest pas intgrable sur ]0, 1]. En effet :
lim
x0
_
1
x
f (t)dt = lim
x0
(lnx) = +.
Remarque. Soit f une fonction dnie sur un intervalle semi-ouvert [a, b[, valeurs dans
R ou C, localement intgrable sur [a, b[. Pour que f soit intgrable sur [a, b[ il suft quil
existe [a, b] tel que
lim
xb
_
x
f (t)dt existe.
Il est clair que, puisque pour tout x [a, b[,
_
x
a
f (t)dt =
_

a
f (t)dt +
_
x
f (t)dt,
on a la formule :
_
b
a
f (t)dt =
_

a
f (t)dt +
_
b
f (t)dt,
o la premire intgrale est lintgrale de Riemann de f sur [a, ] et la deuxime intgrale
est lintgrale gnralise de f sur lintervalle semi-ouvert [, b[.
La proposition suivante est une consquence immdiate des proprits de lintgrale de
Riemann, gurant dans la proposition 3.2.4 :
3.7.5 Proposition. Soient f et g deux fonctions dnies sur un intervalle semi-ouvert
[a, b[, intgrables sur [a, b[.
1) Pour tous scalaires et , la fonction f +g est intgrable sur [a, b[ et de
plus :
_
b
a
( f +g)(t)dt =
_
b
a
f (t)dt +
_
b
a
g(t)dt.
2) Si [ f [ est intgrable sur [a, b[,
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
[ f (t)[ dt.
3) Si t [a, b[ , f (t) g(t), alors :
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
g(t)dt.
4) Si c ]a, b[, alors :
_
b
a
f (t)dt =
_
c
a
f (t)dt +
_
b
c
f (t)dt.
3.7. Dnition des intgrales gnralises 67
Comme pour les suites ou les sries numriques, on a un thorme de Cauchy pour les
intgrales gnralises qui donne un moyen de dcider si une fonction est intgrable sur
un intervalle [a, b[ sans connatre la valeur de son intgrale gnralise sur cet intervalle.
3.7.6 Notations. On considre un intervalle semi-ouvert [a, b[. On convient de noter V(b)
un voisinage du point b dans [a, b[, cest--dire un intervalle du type [A, +[ si b = + et
un intervalle du type [b, b[, 0 < ba, si b est ni.
Rappelons dabord un lemme de Cauchy pour les fonctions :
3.7.7 Lemme. Critre de Cauchy
Soit F une fonction dnie sur un intervalle semi-ouvert [a, b[, valeurs dans R ou C.
Alors la limite quand x tend vers b de F(x) existe si et seulement si pour tout > 0, il
existe un voisinage V(b) du point b tel que :
x, x
V(b)
F(x) F(x
.
Dmonstration. Supposons que lim
xb
F(x) = l et soit > 0. Par dnition, il existe un
voisinage V(b) de b tel que
x V(b) [F(x) l[

2
.
On en dduit que :
x, x
V(b)
F(x) F(x
[F(x) l[ +
l F(x
.
Donc F vrie bien le critre de Cauchy.
Rciproquement, soit > 0 x et supposons que F vrie le critre de Cauchy cest--
dire quil existe V(b) tel que
x, x
V(b)
F(x) F(x

2
,
et soit (x
n
)
nN
une suite qui converge vers b (dans R si b = +). Alors il existe N
0
N
tel que
n N
0
x
n
V(b).
Donc
p, q N
0

F(x
p
) F(x
q
)

2
,
et la suite
_
F(x
n
)
_
nN
est de Cauchy. Elle converge donc vers une limite l et de plus,
n N
0
[F(x
n
) l[

2
.
Si x V(b), on choisit n N
0
et on peut crire :
[F(x) l[ [F(x) F(x
n
)[ +[F(x
n
) l[

2
+
2
=.
La fonction F admet donc l comme limite quand x b.
En appliquant cette propit la fonction F(x) =
_
x
a
f (t)dt, on obtient le rsultat suivant :
3.7.8 Corollaire. Soit f une fonction localement intgrable sur lintervalle semi-ouvert
[a, b[. Alors f est intgrable sur [a, b[ si et seulement si pour tout > 0, il existe un
voisinage V(b) du point b tel que :
x, x
V(b)
_
x
x
f (t)dt
.
Contrairement au cas des sries numriques dont le terme gnral tend vers 0 lorsquelles
convergent, voir la proposition 2.3.6, lintgrabilit dune fonction sur [a, +[ nimplique
pas la convergence vers 0 de cette fonction lorsque t + :
3.7.9 Exemple. La fonction cost
2
est intgrable sur [1, +[ et ne tend pas vers 0 lorsque
t +.
Soit x [1, +[, alors, par un changement de variables et une intgration par parties, on
peut crire :
_
x
1
cost
2
dt =
_
x
2
1
coss
2
s
ds =
_
sins
2
s
_
x
2
1
+
1
4
_
x
2
1
sins
s
s
ds.
Le terme tout intgr tend vers 0 quand x + et on verra plus loin (voir exemple 3.9.3
2)) que lintgrale gnralise
_
+
1
sins
s
s
ds existe. On en dduit bien que la fonction cost
2
est intgrable sur [1, +[ alors quelle ne tend pas vers 0 linni.
3.8 Intgrales gnralises des fonctions positives.
Comme dans ltude des srie numriques termes positifs, on a dans le cas des fonctions
positives, des thormes de comparaison :
3.8.1 Thorme. Soient f et g des fonctions dnies sur un intervalle semi-ouvert [a, b[,
localement intgrables sur [a, b[ et telles que
t [a, b[ , 0 f (t) g(t).
Alors, si g est intgrable sur [a, b[, f lest aussi et si f nest pas intgrable sur [a, b[, g ne
lest pas non plus.
Dmonstration. Il suft de montrer la premire proprit, la seconde tant la contrapose
de la premire.
Posons :
x [a, b[ , F(x) =
_
x
a
f (t)dt et G(x) =
_
x
a
g(t)dt.
Alors, daprs les proprits de lintgrale de Riemann, les fonctions F et G sont crois-
santes comme intgrales de fonctions positives et de plus,
x [a, b[ , F(x) G(x).
Si g est intgrable sur [a, b[, la fonction G(x) admet une limite quand x b, donc elle
est borne sur [a, b[. Par suite, la fonction F(x) est galement borne sur [a, b[ et comme
elle est croissante, elle admet une limite quand x b et ceci quivaut dire que f est
intgrable sur [a, b[.
3.8. Intgrales gnralises des fonctions positives. 69
3.8.2 Thorme. Soient f et g des fonctions dnies sur un intervalle semi-ouvert [a, b[,
localement intgrables sur [a, b[ et telles que :
t [a, b[ , 0 f (t) et 0 g(t).
Alors, si f est quivalente g au voisinage de b, f est intgrable sur lintervalle semi-
ouvert [a, b[ si et seulement si g est intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[.
Dmonstration. Soit > 0 x. Si f et g sont quivalentes au voisinage de b, il existe
[a, b[ tel que :
t [, b[ , 0 (1)g(t) f (t) (1+)g(t).
On peut donc appliquer le thorme 3.8.1 : si g est intgrable sur [, b[, f lest aussi par
lingalit de droite et si f est intgrable sur [, b[, g lest aussi par lingalit de gauche.
Puisque ces deux fonctions sont intgrables sur lintervalle [a, ], on a donc bien lquiva-
lence : f est intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[ si et seulement si g est intgrables
sur lintervalle semi-ouvert [a, b[.
Pour appliquer ces thormes de comparaison, nous allons tudier lintgrabilit de fonc-
tions classiques qui constitueront une chelle de comparaison.
3.8.3 Proposition. Les fonctions de Riemann
1) Soit > 0 et f (t) =
1
t
, dnie sur lintervalle semi-ouvert [1, +[. Alors f est

intgrable sur [1, +[ si et seulement si > 1.
2) Soit > 0 et f (t) =
1
t
, dnie sur lintervalle semi-ouvert ]0, 1]. Alors f est

intgrable sur ]0, 1] si et seulement si < 1.
Dmonstration. 1) On calcule lintgrale de f sur [1, x] :
_
x
1
f (t)dt =
1
1
_
1
x
1
1
_
si ,= 1,
_
x
1
f (t)dt = lnx si = 1.
Ces fonctions nont de limite quand x + que si > 1.
2) De la mme faon, on calcule lintgrale de f sur ]x, 1], avec 0 < x < 1 :
_
1
x
f (t)dt =
1
1
_
1
1
x
1
_
si ,= 1,
_
1
x
f (t)dt =lnx si = 1.
Ces fonctions nont de limite quand x 0 que si < 1.
Remarque. Par un changement de variable u =t a, ces arguments sappliquent aussi aux
fonctions de la forme : f (t) =
1
(t a)
, sur les intervalles semi-ouverts ]a, b] ou [b, +[.

3.8.4 Exemple. La fonction f (t) =
ln(cos
1
t
)
lnt
est intgrable sur lintervalle semi-ouvert
[2, +[.
Cette fonction est ngative sur [2, +[. On va donc raisonner avec la fonction f .
La fonction cos
1
t
est quivalente 1
1
2t
2
en +, donc la fonction ln(cos
1
t
) est qui-
valente
1
2t
2
en +. La fonction f (t) est donc quivalente
1
2t
2
lnt
en +.
Or 0
1
2t
2
lnt

1
t
2
sur [2, +[ et cette dernire fonction est intgrable en +.
En appliquant successivement les thormes 3.8.1 et 3.8.2, on obtient que f et par suite
f galement, est intgrable sur [2, +[.
On peut aussi comparer dans certains cas des intgrales gnralises et des sries num-
riques :
3.8.5 Thorme. Soit f une fonction dnie sur lintervalle semi-ouvert [a, +[, locale-
ment intgrable, positive et dcroissante. Pour que f soit intgrable sur [a, +[ il faut et
il suft que la srie numrique termes positifs, de terme gnral u
n
= f (n) soit conver-
gente.
Dmonstration. Si f : [a, +[R est positive et dcroissante, on pose
n N , v
n
=
_
n+1
n
f (t)dt
On a alors,
n N , 0 u
n+1
= f (n+1) v
n
u
n
= f (n).
Les sries de termes gnraux u
n
et v
n
ont donc mme nature par le thorme de compa-
raison des sries termes positifs, voir 2.4.2.
Or, si N
0
N est tel que a N
0
, on peut crire,
N
0
N x N+1
N
n=N
0
v
n
_
x
N
0
f (t)dt
N+1
n=N
0
v
n
.
On en dduit que la limite de
_
x
N
0
f (t)dt existe quand x + si et seulement si la srie
de terme gnral v
n
converge. Par suite, la fonction f est bien intgrable sur [N
0
, +[ et
donc aussi sur [a, +[ si et seulement si la srie de terme gnral u
n
converge.
3.9 Intgrales gnralises des fonctions
ne gardant pas un signe constant.
On va maintenant tudier une notion qui, dans certains cas, permet de ramener ltude de
lintgrale dune fonction de signe quelconque celle dune fonction positive :
3.9.1 Dnition. Soit f une fonction localement intgrable sur lintervalle semi-ouvert
[a, b[. On dit que f est absolument intgrable sur [a, b[ si [ f [ est intgrable sur [a, b[.
En dautres termes, ceci veut dire que la limite quand x tend vers b de
_
x
a
[ f (t)[ dt existe.
3.9. Intgrales gnralises des fonctions ne gardant pas un signe constant 71
3.9.2 Proposition. Soit f une fonction localement intgrable sur lintervalle semi-ouvert
[a, b[. Si f est absolument intgrable sur [a, b[ alors f est intgrable sur [a, b[ et
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
[ f (t)[ dt.
Dmonstration. On utilise le critre de Cauchy pour les intgrales, corollaire 3.7.8 : soit
> 0 donn ; si [ f [ est intgrable sur [a, b[, il existe un voisinage V(b) du point b dans
[a, b[ tel que :
x, x
V(b)
_
x
x
[ f (t)[ dt .
Mais on a :

_
x
x
f (t)dt
_
x
x
[ f (t)[ dt
Donc
x, x
V(b)
_
x
x
f (t)dt
,
et de nouveau par le corollaire 3.7.8, la fonction f est intgrable sur [a, b[. De plus comme
pour tout x [a, b[, on a
_
x
a
f (t)dt
_
x
a
[ f (t)[ dt, en passant la limite quand x tend
vers b, on obtient bien :

_
b
a
f (t)dt
_
b
a
[ f (t)[ dt .
3.9.3 Exemple. 1) La fonction f (t) =
sint
1+t
2
est absolument intgrable sur linter-
valle semi-ouvert [1, +[.
2) La fonction g(t) =
cost
t
est intgrable et non absolument intgrable sur linter-
valle semi-ouvert [1, +[.
1) Pour la fonction f , on crit :
[ f (t)[
1
1+t
2

1
t
2
.
Lintgrale de
1
t
2
existe sur [1, +[ par la proposition 3.8.3 et le thorme 3.8.1. Donc f
est bien absolument intgrable sur [1, +[.
2) Pour la fonction g, on xe x [1, +[ et on intgre par parties :
_
x
1
g(t)dt =
_
sint
t
_
x
1
+
1
2
_
x
1
sint
t
t
dt.
La fonction
_
sint
t
_
x
1
=
sinx
x
sin1 admet pour limite sin1 en + et lintgrale
_
x
1
sint
t
t
dt
est absolument convergente en + daprs largument donn pour f . On en dduit bien
que la fonction g est intgrable sur [1, +[.
Pour voir que g nest pas absolument intgrable sur cet intervalle, on crit, pour tout
n N :
_
(n+1)
n
[g(t)[ dt
1
_
(n+1)
_

0
[cost[ dt.
En sommant sur n, comme la srie
1
_
(n+1)
est divergente, on voit que g nest pas
absolument intgrable sur [, +[ et donc pas non plus sur [1, +[.
Remarque. Largument donn pour montrer lintgrabilit de g sur [1, +[ est souvent
trs utile. Cependant on doit remarquer que le rsultat dintgration par parties nest vrai
que pour les intgrales de Riemann et quil ny a pas danalogue pour les intgrales gn-
ralises.
La proposition suivante est trs utilise dans la pratique :
3.9.4 Proposition. Soit f une fonction continue sur un intervalle semi-ouvert [a, +[,
avec a > 0, telle quil existe > 1 vriant : lim
t
t
[ f (t)[ = 0 Alors f est absolument

intgrable sur [a, +[.
Dmonstration. Puisque la fonction f est continue, elle est localement intgrable sur lin-
tervalle semi-ouvert [a, +[.
Dautre part, comme lim
t
t
f (t) = 0, il existe A > a tel que pour t A, [ f (t)[

1
t
.
On peut donc appliquer le thorme de comparaison, 3.8.1 sur lintervalle [A, +[ : la
fonction de Riemann
1
t
tant intgrable en +, f est bien absolument intgrable sur cet

intervalle.
Comme son analogue relatif aux sries numriques, le thorme suivant sappelle le tho-
rme dAbel :
3.9.5 Thorme. Soit f une fonction dnie sur lintervalle semi-ouvert [a, b[, continue,
positive, dcroissante et tendant vers 0 quand x tend vers b.
Soit g une fonction localement intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[ telle quil
existe M > 0, vriant :
x [a, b[ ,
_
x
a
g(t)dt
M.
Alors f g est intgrable sur [a, b[.
Dmonstration. Cest une consquence de la deuxime formule de la moyenne, (tho-
rme 3.5.1). Comme cette formule ne sapplique quaux fonctions valeurs relles, on
dcompose g en g = g
1
+ig
2
o g
1
et g
2
sont valeurs relles. Il est clair que ces deux
fonctions vrient aussi les hypothses du thorme 3.9.5. De plus g vrie la conclusion
du thorme 3.9.5 si et seulement si g
1
et g
2
la vrient. On peut donc supposer que g est
valeurs relles.
Sous les hypothses du thorme 3.9.5, par la deuxime formule de la moyenne, quels
que soient u, v [a, b[, il existe y [u, v] tel que
_
v
u
f (t)g(t)dt = f (u)
_
y
u
g(t)dt.
On crit
_
y
u
g(t)dt =
_
y
a
g(t)dt
_
u
a
g(t)dt et on en dduit :
_
v
u
f (t)g(t)dt
2Mf (u).
Comme f (u) 0 quand u b, par le critre de Cauchy (corollaire 3.7.8), on obtient bien
que f g est intgrable sur [a, b[.
Remarque. Ce thorme sapplique en particulier lorsque la fonction g est lune des
fonctions e
it
, sint, cost, avec R
x et b = +.
3.1 Exercice. Soit f une fonction continue, strictement croissante sur lintervalle [0, a],
telle que f (0) = 0. On pose g = f
1
.
1) Calculer laide de sommes de Riemann bien choisies :
_
a
0
f (t)dt +
_
f (a)
0
g(t)dt.
2) En dduire que, pour tout [0, a] et [0, f (a)] :

_

0
f (t)dt +
_

0
g(t)dt.
3.2 Exercice. Pour a, b R, a < b, montrez que
lim
n+
_
_
b
a
e
nt
2
dt
_1
n
= e
a
2
.
3.3 Exercice. Calculer une primitive F de la fonction f (t) =
t
cos
2
t
, dnie sur lintervalle
ouvert ]
2
,
2
[.
3.4 Exercice. Soient R et > 0. Dterminer lensemble des couples (, ) pour
lesquels lintgrale gnralise
_
+
0
t
lnt
1+t
dt
est convergente.
3.5 Exercice. On tudie, selon la valeur de a lexistence de lintgrale gnralise
_
+
0
dt
1+t
a
sin
2
t
.
On distinguera les 4 cas suivants : a 0 , 0 < a 1 , 1 < a 2 , 2 < a.
Pour les 2 derniers cas, on dcoupera lintervalle [0, +[ en sous-intervalles de la forme
[n

2
, n +

2
] et sur chacun de ces intervalles, on fera le changement de variable
t = n +s.
3.6 Exercice. Soit f une fonction intgrable sur tout intervalle born de R telle que :
lim
t+
f (t) = l et lim
t
f (t) = l
.
Calculer
_
+
( f (t +1) f (t)) dt.

(On pourra raisonner sparment sur [0, +[ et sur ] , 0].)
3.7 Exercice. Construire une fonction positive et continue sur [0, +[, dont lintgrale
gnralise existe sur cet intervalle mais qui nest pas borne sur [0, +[.
1) Soit t
0
= 0 < t
1
< < t
n
= a une subdivision quelconque du segment [0, a] et pour
tout i = 0, 1, . . . , n1 soit c
i
[t
i
, t
i+1
]. Puisque f est intgrable sur [0, a], on a :
_
a
0
f (t)dt = lim
n+
n1
i=0
(t
i+1
t
i
) f (c
i
).
De plus
_
f (t
i
)
_
0in
est une subdivision du segment [0, f (a)]. Donc si d
i
[ f (t
i
), f (t
i+1
)],
on a :
_
f (a)
0
g(t)dt = lim
n+
n1
i=0
_
f (t
i+1
) f (t
i
)
_
g(d
i
).
On choisit pour chaque i : c
i
= t
i+1
et d
i
= f (t
i
). On a alors :
_
a
0
f (t)dt +
_
f (a)
0
g(t)dt = lim
n+
n1
i=0
(t
i+1
t
i
) f (t
i+1
) +
_
f (t
i+1
) f (t
i
)
_
t
i
= a f (a).
2) a) Supposons f () f (a).
Le raisonnement prcdent implique :
_

0
f (t)dt +
_
f ()
0
g(t)dt = f ().
Dautre part, g tant croissante sur [ f (), ],
_

f ()
g(t)dt g
_
f ()
_
_

f ()
dt =
_
f ()
_
.
Do
_

0
f (t)dt +
_

0
g(t)dt f () +
_
f ()
_
=.
b) Supposons 0 < f (), on a alors > f
1
(). On dmontre le rsultat en chan-
geant les rles de f et g.
Soit I
n
lintgrale dnie dans lnonc.
On remarque dabord que t [a, b], e
nt
2
e
na
2
. Do
I
n
=
_
_
b
a
e
nt
2
dt
_1
n
_
e
na
2
_1
n
(ba)
1
n
= e
a
2
(ba)
1
n
.
Or (ba)
1
n
tend vers 1 lorsque n +. Donc lim
n+
I
n
e
a
2
.
Pour dmontrer lautre ingalit, on utilise la continuit de la fonction e
t
2
en a : > 0
donn, on associe > 0 tel que a+ b et pour tout t [a, a+], e
t
2
e
a
2
(1).
Alors :
_
b
a
e
nt
2
dt
_
a+
a
e
nt
2
dt (1)
n
_
a+
a
e
na
2
dt =(1)
n
e
na
2
,
do lingalit :
I
n

1
n
(1)e
a
2
.
Comme
1
n
tend vers 1 lorsque n +, on en dduit
lim
n+
I
n
(1)e
a
2
.
Ceci tant vrai pour tout > 0, on en dduit que
lim
n+
I
n
e
a
2
.
On peut prendre F(x) =
_
x
0
t
cos
2
t
dt que lon calcule en intgrant par partie en posant :
du =
dt
cos
2
t
, u = tant,
v = t , dv = dt.
Do
F(x) =
_
x
0
t
cos
2
t
dt =
_
t tant
x
0
_
x
0
tant dt = xtanx +ln
_
[cos[ x
_
.
On distingue les 2 bornes dintgration :
En +, la condition sur et est > 1.
En 0, la condition sur et est >1.
Lensemble cherch est donc : (, ) / >1 et > 1+.
On vrie dabord que toutes les fonctions qui interviennent dans cet exercice sont conti-
nues et positives, donc on peut appliquer les thormes de comparaison du cours.
1) Supposons a 0. Alors, t
a
tend vers 0 ou est gal 1 (si a = 0) lorsque t + donc
dans ce cas la fonction
1
1+t
a
sin
2
t
reste minore par
1
2
lorsque t + et elle nest donc
pas intgrable sur lintervalle [0, +[.
2) Supposons 0 < a 1. Alors dans ce cas, on peut crire, pour t [0, +[ :
1
1+t
a

1
1+t
a
sin
2
t
1.
Or la fonction
1
1+t
a
est quivalente au voisinage de +
1
t
a
, qui nest pas intgrable en
+. Donc la fonction
1
1+t
a
sin
2
t
nest pas intgrable sur [0, +[.
3) Supposons 1 < a et posons, pour n > 1 :
u
n
=
_
n+
2
n
2
dt
1+t
a
sin
2
t
et u
0
=
_
+
2
0
dt
1+t
a
sin
2
t
En effectuant le changement de variable t = n +s, on obtient :
u
n
=
_
+
2
ds
1+(n +s)
a
sin
2
s
.
On va, comme dans les 2 premiers cas, encadrer u
n
entre deux intgrales plus simples
obtenues en remplaant (n +s)
a
par (n
2
)
a
et (n +
2
)
a
, soit :
w
n
=
_
+
2
ds
1+(n +

2
)
a
sin
2
s
u
n

_
+
2
ds
1+(n
2
)
a
sin
2
s
= v
n
.
On peut calculer lintgrale de Riemann I =
_
+
2
ds
1+C
a
sin
2
s
en effectuant le change-
ment de variable u = tans :
I =
_
+
du
u
2
(1+C
a
) +1
=

(1+C
a
)
1
2
.
On en dduit les quivalences suivantes quand n tend vers +t :
v
n
=

(1+(n
2
)
a
)
1
2

(n)
a
2
,
w
n
=

(1+(n +

2
)
a
)
1
2

(n)
a
2
.
La srie termes positifs u
n
est encadre par deux sries termes positifs v
n
et w
n
, qui sont
convergentes si et seulement si a > 2. La srie de terme gnral u
n
est donc convergente
si a > 2 et divergente si 1 < a 2.
On pose, pour X > 0 : F(X) =
_
X
0
dt
1+t
a
sin
2
t
.
Il est facile de voir que F(n +
2
) =
n
k=0
u
k
.
a) Pour 1 < a 2, F(n +

2
) tend vers + lorsque n + et donc F(X) ne peut pas
avoir de limite lorsque n + et lintgrale gnralise diverge.
b) Pour a > 2, pour tout X > 0, il existe n N tel que : n
2
X n +

2
. On peut
donc crire :
F(x) = F(n
2
) +
_
X
n
2
dt
1+t
a
sin
2
t
.
Lorsque X +, n + et F(n
2
) admet une limite nie. Dautre part, lintgrale
_
X
n
2
dt
1+t
a
sin
2
t
est infrieure u
n+1
et donc tend vers 0 lorsque X +. Lintgrale
gnralise existe donc bien dans ce cas et sa valeur est la somme de la srie de terme
gnral u
n
.
On dcoupe lintgrale gnralise en deux, lune sur [0, +[ et lautre sur ] , 0].
1) Soit X > 0, on peut crire :
_
X
0
_
f (t +1) f (t)
_
dt =
_
X
0
f (t +1)dt
_
X
0
f (t)dt
=
_
X+1
1
f (s)ds
_
X
0
f (t)dt
=
_
X+1
X
f (t)dt
_
1
0
f (t)dt.
Soit > 0. Puisque f (t) tend vers l lorsque t +, il existe A > 0 tel que t > A entrane
l < f (t) < l +.
On en dduit que si X > A, alors l
_
X+1
X
f (t)dt l +.
Do lim
X+
_
X+1
X
f (x)dx = l et lintgrale gnralise
_
+
0
_
f (t +1) f (t)
_
dt existe et
vaut l
_
1
0
f (t)dt.
2) Pour lintgrale gnralise sur ] , 0], le mme raisonnement permettrait de dmon-
trer que lintgrale gnralise
_

0
_
f (t +1) f (t)
_
dt existe et vaut l
_
1
0
f (t)dt.
En rassemblant ces deux rsultats, on en dduit donc que lintgrale gnralise
_
+
_
f (t +1) f (t)
_
dt
existe et vaut l l
.
Lide est de construire une fonction, nulle sauf sur de trs petits intervalles o elle prend
de grandes valeurs. Prcisment, on dnit f par :
f (n) = n , f (n
1
2n
3
) = f (n+
1
2n
3
) = 0 pour n > 0,
f est afne sur [n
1
2n
3
, n] et sur [n, n+
1
2n
3
],
f est nulle ailleurs.
On voit facilement que f est continue, positive sur [0, +] et que f nest pas borne sur
[0, +[.
En revanche, pour tout X > 0, lintgrale F(X) =
_
X
0
f (t)dt est majore par
1
2
+
n=0
1
n
2
.
Comme F est une fonction positive croissante, ceci implique que F(X) a une limite nie
lorsque X + et donc que lintgrale gnralise existe.
Chapitre 4
Suites et sries de fonctions
4.1 Convergence simple
On suppose que K est lun des corps R ou C et que D est une partie non vide de K.
4.1.1 Dnition. i) Une suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K est une applica-
tion n f
n
de N dans lensemble des fonctions de D dans K.
ii) Une suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K converge simplement vers la fonc-
tion f si quelque soit t D, la suite numrique
_
f
n
(t)
_
nN
converge vers f (t).
On peut reformuler la proprit ii) de la faon suivante :
4.1.2 Proposition. La suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K converge simplement vers
la fonction f si et seulement si :
t D , > 0 , N N tel que n N [ f
n
(t) f (t)[ .
4.1.3 Dnition. i) Une srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans K
est un couple form de deux suites de fonctions dnies sur D et valeurs dans K
(u
n
)
nN
, (s
n
)
nN
telles que
t D , n N , s
n
(t) =
n
i=0
u
i
(t).
ii) Pour tout n N, u
n
sappelle le terme gnral dordre n de la srie de fonctions
et s
n
sappelle la somme partielle dordre n.
iii) Une srie de fonctions de terme gnral u
n
, dni sur D, valeurs dans K
converge simplement et a pour somme s si quel que soit t D, la srie numrique de
terme gnral u
n
(t) converge et a pour somme s(t).
iv) Si la srie converge simplement, pour tout t D et n N, r
n
(t) = s(t) s
n
(t)
sappelle le reste dordre n de la srie de terme gnral u
n
Comme dans le cas des sries numriques, on a :
4.1.4 Notations. On note s =
+
i=0
u
i
. Ce qui veut dire :
t D , s(t) = lim
n+
n
i=0
u
i
(t).
80 Chapitre 4. Suites et sries de fonctions
Si la srie de fonctions de terme gnral u
n
converge simplement et a pour somme s, on
peut donc crire : t D , n N ,
r
n
(t) = lim
k+
k
i=0
u
i
(t)
n
i=0
u
i
(t) = lim
k+
k
i=n+1
u
i
(t) =
+
i=n+1
u
i
(t).
La convergence de la srie de terme gnral u
n
(t) sexprime par la convergence de la
suite des sommes partielles s
n
(t) =
n
i=0
u
i
(t). On peut donc reformuler la proprit iii) de
la dnition 4.1.3 en :
4.1.5 Proposition. La srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans K converge sim-
plement et a pour somme s si et seulement si, t D , > 0 , N N tel que :
n N [s
n
(t) s(t)[ =
i=0
u
n
(t) s(t)
=[r
n
(t)[ .
Remarquons que dans ces dnitions et propositions sur la convergence simple, lentier
N peut dpendre de t : il ny a pas en gnral un entier N qui marche pour tout t D. A
cause de cela, la convergence simple des suites ou sries de fonctions ne transmet pas, en
gnral, les proprits de la suite sa limite ou de la srie sa somme.
Donnons des exemples :
4.1.6 Exemple. i) La suite de fonctions continues dnie pour tout t [0, 1] par
f
n
(t) = t
n
,
converge simplement vers la fonction discontinue f telle que :
_
f (t) = 0 si t [0, 1[
f (1) = 1.
ii) La srie de fonctions continues dnie pour tout t [0,
2
], de terme gnral
u
n
(t) = sin
2
t cos
n
t,
converge simplement et a pour somme la fonction s, discontinue en 0, telle que :
_
_
_
s(t) =
sin
2
t
1cost
si t ]0,
2
]
s(0) = 0.
4.1.7 Exemple. i) La suite de fonctions drivables dnie pour n 1 et pour
t [0, /2] par
f
n
(t) =
sinnt
n
,
converge simplement vers la fonction 0.
Par contre la suites des drives
f
n
(t) =
ncosnt
n
=
ncosnt,
4.2. Convergence uniforme 81
ne converge pas vers 0 qui est pourtant la drive de la limite des ( f
n
)
nN
.
ii) La srie de fonctions drivables dnie pour n 2 et pour t [0, /2], de terme
gnral
u
n
(t) =
sinnt
n

sin(n1)t
n1
,
converge simplement et a pour somme la fonction sint.
La srie des drives ne converge pas.
4.1.8 Exemple. i) La suite de fonctions dnie par f
n
(t) = nt(1 t
2
)
n
pour tout
t [0, 1] converge simplement vers la fonction nulle. Par contre,
_
1
0
f
n
(t)dt = n
_
1
0
t(1t
2
)
n
dt =
n
2n+2
.
Cette suite converge vers 1/2 qui nest pas gal lintgrale de la limite des ( f
n
)
nN
sur
[0, 1].
ii) La srie de fonctions continues dnie pour n 1, de terme gnral
u
n
(t) = nt(1t
2
)
n
(n1)t(1t
2
)
(n1)
,
pour tout t [0, 1] converge simplement et a pour somme 0. Lintgrale de u
n
sur [0, 1]
vaut daprs le i)
n
2n+2
n1
2n
. La srie dont le terme gnral est lintgrale de u
n
sur
[0, 1] converge donc vers 1/2, puisque
n
i=1
_
i
2i +2
i 1
2i
_
=
n
2n+2

n+
1
2
,
qui nest pas lintgrale de la somme de la srie de terme gnral u
n
sur [0, 1].
Pour que les proprits de la suite ou de la srie, se transmettent la limite de la suite
ou la somme de la srie, on est donc amen dnir une convergence plus forte, la
convergence uniforme.
4.2 Convergence uniforme
4.2.1 Dnition. Une suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K converge uniformment
vers la fonction f si :
> 0 , N N tel que, n N t D , [ f
n
(t) f (t)[ .
Cette dnition scrit encore :
4.2.2 Proposition. La suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K converge uniformment
vers f si :
> 0 , N N tel que, n N sup
tD
[ f
n
(t) f (t)[ .
4.2.3 Dnition. Une srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans K converge uni-
formment et a pour somme s si :
> 0 , N N tel que,
n N t D , [s
n
(t) s(t)[ =
i=0
u
i
(t) s(t)
=[r
n
(t)[ .
On peut galement reformuler ceci en :
4.2.4 Proposition. La srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans K converge
uniformment et a pour somme s si et seulement si :
> 0 , N N tel que,
n N sup
tD
[s
n
(t) s(t)[ = sup
tD
i=0
u
n
(t) s(t)
= sup
tD
[r
n
(t)[ .
On peut dnir une norme sur lensemble des fonctions bornes sur un ensemble D, qui
est directement relie la convergence uniforme des suites ou sries de fonctions :
4.2.5 Dnition. Soit f une fonction borne sur D, alors on appelle norme de la conver-
gence uniforme de f , le nombre dni par :
|f |
= sup[ f (t)[ [ t D.
Grce cette norme, on peut crire trs simplement la convergence uniforme des suites et
sries de fonctions :
Remarque. 1) La suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge uniformment vers f si et
seulement si la suite numrique (| f
n
f |
)
nN
converge vers 0.
2) La srie de fonctions de terme gnral u
n
converge uniformment et a pour
somme s si et seulement si la suite numrique (|s
n
s|
)
nN
converge vers 0.
La diffrence essentielle entre les dnitions 4.2.1 et 4.2.3 sur la convergence uniforme
des suites et sries de fonctions et leurs analogues pour la convergence simple, dnitions
4.1.1 et 4.1.3, est quici lentier N ne dpend pas de t D : il est le mme pour tous les t
dans D. Cette constatation permet de montrer la proposition suivante :
4.2.6 Proposition. i) Si une suite ( f
n
)
nN
converge uniformment vers f , elle
converge simplement vers f et la rciproque est fausse.
ii) Si une srie de terme gnral u
n
converge uniformment et a pour somme s, elle
converge simplement et a mme somme. La rciproque est fausse.
Dmonstration. i) Il suft de remarquer que si sup
tD
[ f
n
(t) f (t)[ tend vers 0 quand
n +, alors, pour t
0
x dans D, f
n
(t
0
) f (t
0
) tend vers 0.
Voici un contre-exemple montrant que la rciproque de cette proposition est fausse :
la suite de fonctions de lexemple 4.1.6, f
n
(t) = t
n
pour t [0, 1] converge simplement
vers la fonction f telle que f (t) = 0 si t [0, 1[ et f (1) = 1.
Or sup
t[0,1]
[ f
n
(t) f (t)[ =sup
t[0,1[
[t
n
[ =1 ne tend pas vers 0 quand n +donc cette
suite ne converge pas uniformment sur [0, 1].
4.2. Convergence uniforme 83
ii) De la mme manire, si sup
tD
[s
n
(t) s(t)[ tend vers 0 quand n +, alors, pour t
0
x dans D, s
n
(t
0
) s(t
0
) tend vers 0.
De mme, pour montrer que la rciproque de cette proposition est fausse, donnons un
contre exemple :
la srie de fonctions de lexemple 4.1.6, de terme gnral u
n
(t) = sin
2
t cos
n
t dni pour
t [0, /2] converge simplement mais non uniformment car :
sup
t[0,/2]
[r
n
(t)[ = sup
t[0,/2]
i=n+1
sin
2
t cos
i
t
= sup
x[0,/2]
sin
2
t cos
n+1
t
1cost
= 2,
puisque :
lim
t0
sin
2
t cos
n+1
t
1cost
= 2.
Il existe un critre de Cauchy uniforme, qui permet de tester la convergence uniforme
dune suite ou dune srie sans connatre sa limite ou sa somme :
4.2.7 Thorme. Critre de Cauchy uniforme.
i) Une suite de fonctions ( f
n
)
nN
de D dans K converge uniformment si et seule-
ment si :
> 0 , N N tel que p, q N sup
tD
f
p
(t) f
q
(t)
.
ii) Une srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans Kconverge uniformment
si et seulement si :
> 0 , N N tel que p, q N sup
tD
s
p
(t) s
q
(t)
= sup
tD
i=q+1
u
i
(t)
.
Dmonstration. i) Supposons que ( f
n
)
nN
converge uniformment vers f sur D. Alors :
> 0 , N N tel que n N t D , [ f
n
(t) f (t)[ .
Do
p, q N t D ,
f
p
(t) f
q
(t)
f
p
(t) f (t)
f
q
(t) f (t)
2.
On a donc bien le critre de Cauchy uniforme.
Rciproquement, si
> 0 , N N tel que p, q N t D ,
f
p
(t) f
q
(t)
,
pour t D x, la suite de nombres ( f
n
(t))
nN
est de Cauchy dans K, donc converge vers
un nombre f (t). Dans le critre de Cauchy, on peut alors faire tendre q vers + et on
obtient :
> 0 , N N tel que p N t D ,
f
p
(t) f (t)
.
Ceci montre que la suite ( f
n
)
nN
converge uniformment vers f .
ii) La dmonstration de cette proprit pour les sries est la mme que pour les suites en
raisonnant sur la suite des sommes partielles.
Comme dans le cas numrique, proposition 2.3.6, pour les sries de fonctions, le critre
de Cauchy uniforme a un corollaire, que lon utilise beaucoup par sa contrapose, pour
montrer quune srie de fonctions ne converge pas uniformment :
4.2.8 Corollaire. Si la srie de fonctions de terme gnral u
n
de D dans K converge
uniformment sur D, alors |u
n
|
= sup
tD
[u
n
(t)[ 0 quand n . La rciproque est
fausse.
Dmonstration. Il suft dcrire :
|u
n
|
= sup
tD
[u
n
(t)[ = sup
tD
[s
n
(t) s
n1
(t)[ ,
et dappliquer le critre de Cauchy uniforme.
Pour montrer que la rciproque est fausse, il suft de prendre une srie dont le terme
gnral est une fonction constante, qui diverge et dont le terme gnral tend vers 0
linni comme en 2.3.6. Par exemple la srie de fonctions constantes, de terme gnral
u
n
(t) =
1
n
, n > 1, pour tout t convient.
On a pour les sries de fonctions, une notion de convergence, la convergence normale,
qui implique la convergence uniforme et qui dans la pratique est souvent facile vrier :
4.2.9 Dnition. Une srie de fonctions de terme gnral u
n
converge normalement sur D
si la srie numrique termes positifs de terme gnral |u
n
|
= sup
tD
[u
n
(t)[ converge.
Le terme convergence normale correspond au fait quelle sexprime laide de la norme
de la convergence uniforme dnie dans la dnition 4.2.5 :
Cette notion de convergence est plus forte que la convergence uniforme car on a :
4.2.10 Proposition. Si la srie de fonctions de terme gnral u
n
converge normalement
sur D, elle converge uniformment sur D.
Dmonstration. On peut crire :
sup
tD
i=q+1
u
i
(t)
i=q+1
sup
tD
[u
i
(t)[ .
Si la srie numrique de terme gnral sup
tD
[u
n
(t)[ converge, elle vrie le critre de
Cauchy et lingalit ci-dessus prouve que la srie de terme gnral u
n
vrie le critre de
Cauchy uniforme. Donc elle converge uniformment sur D.
Remarque. La rciproque de cette proprit est fausse : la srie de fonctions de terme
gnral u
n
(t) =
(1)
n
n+t
, n > 1, est uniformment convergente mais non normalement
convergente sur [0, 1].
En effet, cette srie de fonctions nest pas normalement convergente car
|u
n
|
= sup
t[0,1]
(1)
n
n+t
=
1
n
,
et cette srie numrique est divergente.
4.3. Continuit des limites et des sommes
pour la convergence uniforme 85
Pour montrer la convergence uniforme, on utilise la majoration du reste dune srie alter-
ne, voir 2.5.2 :
t [0, 1] , [r
n
(t)[
(1)
n
n+1+t
1
n+1
.
Par suite, sup
t[0,1]
[r
n
(t)[ 0 quand n et on a bien convergence uniforme sur [0, 1].
4.2.11 Exemple. i) La srie de terme gnral u
n
(t) =
sinnt
n
2
, n > 1, dnie sur R
converge normalement car :
|u
n
|
= sup
tR
sinnt
n
2
=
1
n
2
.
ii) Soit r ]0, 1[. La srie de terme gnral u
n
(z) =z
n
dnie sur le disque D
r
centr
lorigine, de rayon r, converge uniformment sur ce disque car :
|u
n
|
= sup
zD
r
[u
n
(z)[ = r
n
.
Remarque. Dans toutes les dnitions et proprits de ce paragraphe, le domaine D est
fondamental. Dans lexemple ii) ci dessus, on a convergence uniforme sur D
r
pour r < 1
mais pas sur D
1
.
4.3 Continuit des limites et des sommes
pour la convergence uniforme
4.3.1 Thorme. Soit ( f
n
)
nN
une suite de fonctions dnies sur un domaine D et qui
converge uniformment vers une fonction f sur D. Si pour tout n N, f
n
est continue en
un point t
0
de D, f est aussi continue en t
0
.
On peut alors crire :
f (t
0
) = lim
tt
0
f (t) = lim
tt
0
lim
n+
f
n
(t)
= lim
n+
f
n
(t
0
) = lim
n+
lim
tt
0
f
n
(t),
ce qui est un cas dinterversion de limites.
Dmonstration. Puisque la suite ( f
n
)
nN
converge uniformment vers f , on a :
> 0 , N N tel que n N t D , [ f
n
(t) f (t)[

3
.
> 0 tant x, crivons la continuit de la fonction f
N
en t
0
:
> 0 tel que [t t
0
[ [ f
N
(t) f
N
(t
0
)[

3
.
Pour tout t D , on peut alors crire :
[ f (t) f (t
0
)[ =[ f (t) f
N
(t) + f
N
(t) f
N
(t
0
) + f
N
(t
0
) f (t
0
)[
[ f (t) f
N
(t)[ +[ f
N
(t) f
N
(t
0
)[ +[ f
N
(t
0
) f (t
0
)[ .
Donc si [t t
0
[ , on a
[ f (t) f (t
0
)[

3
+
3
+
3
=.
Ceci prouve la continuit de f en t
0
.
4.3.2 Corollaire. Soit ( f
n
)
nN
une suite de fonctions dnies sur un domaine D et qui
converge uniformment vers une fonction f sur D. Si pour tout n N, f
n
est continue sur
D, f est aussi continue sur D.
4.3.3 Thorme. On considre une srie de fonctions de terme gnral u
n
, dni sur un
domaine D, qui converge uniformment et a pour somme la fonction s sur D. Si pour tout
n N, u
n
est continue en un point t
0
de D, s est aussi continue en t
0
.
s(t
0
) = lim
tt
0
+
i=0
u
i
(t)
=
+
i=0
u
i
(t
0
) =
+
i=0
lim
tt
0
u
i
(t),
ce qui est un cas dinterversion de limite et somme innie.
Dmonstration. On applique le thorme 4.3.1 la suite
_
s
n
_
nN
des sommes partielles
de la srie de terme gnral u
n
, qui sont continues comme sommes nies de fonctions
continues.
4.3.4 Corollaire. On considre une srie de fonctions de terme gnral u
n
, dni sur un
domaine D, qui converge uniformment et a pour somme la fonction s sur D. Si pour tout
n N, u
n
est continue sur D, s est aussi continue sur D.
On utilise souvent ces rsultats par contrapose : en reprenant lexemple 4.1.6, on retrouve
immdiatement :
4.3.5 Exemple. i) La suite de fonctions continues f
n
(t) =t
n
converge simplement
vers une fonction f , discontinue sur [0, 1]. Elle ne converge donc pas uniformment sur
cet intervalle.
ii) La srie de fonctions continues de terme gnral sin
2
t cos
n
t converge simple-
ment sur [0, /2] et a pour somme une fonction discontinue. Elle ne converge donc pas
uniformment sur cet intervalle.
La convergence uniforme des suites ou sries de fonctions est sufsante mais non nces-
saire pour assurer la continuit des limites ou des sommes. De plus, en gnral, on ne peut
pas appliquer directement les rsultats de continuit des limites de suites de fonctions,
thorme 4.3.1, et de sommes de sries de fonctions, thorme 4.3.3, sur le domaine D en
entier et on est oblig dutiliser un argument, dit de saturation. Donnons deux exemples :
4.3.6 Exemple. 1) La suite de fonctions f
n
(t) = n
2
te
nt
ne converge pas unifor-
mment sur [0, +[ mais sa limite est continue sur [0, +[.
2) La somme de la srie de fonctions de terme gnral
1
n
t
n > 1, est continue sur
]1, +[.
4.4. Drivabilit des limites et des sommes
Dmonstration. 1) La suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge simplement vers 0 sur [0, +[
qui est bien une fonction continue.
Par contre, la convergence nest pas uniforme. En effet, on a f
n
(t) = n
2
e
nt
(1nt), cette
fonction sannule en t =
1
n
et sup
t[0,+[
f
n
(t) = f
n
(
1
n
) =
n
e
ne tend pas vers 0 quand n +.
En revanche, il est facile de voir que la suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge uniformment
vers 0 sur tout intervalle [a, +[, pour a > 0.
2) Soit a > 1. On peut crire :
t [a, +[ , 0
1
n
t

1
n
a
.
La srie numrique de terme gnral
1
n
a
est convergente. La srie de fonctions de terme
gnral
1
n
t
est normalement convergente donc uniformment convergente sur [a, +[ et
sa somme s est continue sur cet intervalle. Comme ce raisonnement est valable pour tout
a >1, s est continue sur tous les intervalles [a, +[ avec a > 1 donc aussi sur leur runion
qui est exactement lintervalle ]1, +[.
4.4 Drivabilit des limites et des sommes
pour la convergence uniforme
Pour pouvoir parler de drivation, on va se placer sur un intervalle ouvert I R.
n
)
nN
une suite de fonctions dnies et drivables sur un inter-
valle I R telle que :
1) Il existe t
0
I tel que la suite numrique ( f
n
(t
0
))
nN
converge
2) La suite des drives ( f
n
)
nN
converge uniformment sur tout sous-intervalle
born de I vers une fonction g.
Alors, la suite ( f
n
)
nN
converge uniformment sur tout sous-intervalle born de I vers
une fonction drivable f telle que f
= g.
On peut alors crire, pour tout t I,
f
(t) =
_
lim
n+
f
n
(t)
_
= lim
n+
f
n
(t),
ce qui est un cas dinterversion de limite et de drivation.
Dmonstration. Soit I
un sous-intervalle born de I contenant t

0
et soit [I
[ sa longueur.
Soit > 0 x. On peut crire le critre de Cauchy uniforme pour la suite ( f
n
)
nN
sur I
:
N N tel que p, q N t I
p
(t) f
q
(t)

2[I
[
.
Pour chaque couple p, q N, appliquons le thorme des accroissements nis en t
0
la
fonction f
p
f
q
: pour tout t I
[ f
p
(t) f
q
(t)] [ f
p
(t
0
) f
q
(t
0
)]
[t t
0
[ sup
tI
p
(t) f
q
(t)
[t t
0
[

2[I
[

2
.
Donc pour tout t I
, on a :
f
p
(t) f
q
(t)
f
p
(t
0
) f
q
(t
0
)
+

2
.
Par hypothse, la suite ( f
n
(t
0
))
nN
converge ; par suite, elle est de Cauchy et il existe
N
N tel que
p, q N
f
p
(t
0
) f
q
(t
0
)

2
.
On en dduit que :
p, q supN, N
t I
f
p
(t) f
q
(t)

2
+
2
=.
Ceci prouve la convergence uniforme de la suite ( f
n
)
nN
sur I
. Soit f sa limite.
En reprenant la formule des accroissements nis ci-dessus en un point t
1
I
et en divisant
par [t t
1
[, on peut crire : p, q N t I
, t ,=t
1
,
f
p
(t) f
q
(t)
t t
1
f
p
(t
1
) f
q
(t
1
)
t t
1
f
p
(t) f
p
(t
1
)
t t
1
f
q
(t) f
q
(t
1
)
t t
1

2[I
[
.
En revenant au dbut de la dmonstration, on a vu que lon a aussi :
p, q N t I
p
(t) f
q
(t)

2[I
[
.
En dnissant la suite de fonctions (
n
)
nN
par : n N,
_
_
_
n
(t) =
f
n
(t) f
n
(t
1
)
t t
1
pour t ,=t
1
n
(t
1
) = f
n
(t
1
),
ces proprits montrent que la suite (
n
)
nN
converge uniformment sur I
. Soit sa
limite.
La suite (
n
)
nN
est une suite de fonctions continues en t
1
car puisque par hypothse, les
fonctions f
n
sont drivables en t
1
et on peut crire :
lim
tt
1
n
(t) = lim
tt
1
f
n
(t) f
n
(t
1
)
t t
1
= f
n
(t
1
) =
n
(t
1
).
En appliquant le thorme 4.3.1, on voit que la limite de (
n
)
nN
est continue en t
1
et
que
(t
1
) = g(t
1
) = lim
n+
f
n
(t
1
) = lim
n+
lim
tt
1
f
n
(t) f
n
(t
1
)
t t
1
= lim
tt
1
lim
n+
f
n
(t) f
n
(t
1
)
t t
1
= lim
tt
1
f (t) f (t
1
)
t t
1
.
On en dduit que la drive de f au point t
1
existe et vaut
f
(t
1
) = g(t
1
) = lim
n+
f
n
(t
1
).
Puisque ceci est vrai pour tout t
1
I
, ceci prouve bien que f est drivable sur I
et que sa
drive est la limite de la suite ( f
n
)
nN
, cest--dire que g = f
.
Comme on a choisi pour I
un sous-intervalle born quelconque de I contenant t

0
, le
raisonnement prcdent prouve que la suite ( f
n
)
nN
converge uniformment sur tous sous-
intervalles borns de I contenant t
0
. Donc la limite f de la suite ( f
n
)
nN
est drivable, de
drive g sur tous sous-intervalles borns de I contenant t
0
et par suite sur I tout entier.
4.4. Drivabilit des limites et des sommes
4.4.2 Corollaire. Sous les hypothses du thorme 4.4.1, si de plus, les fonctions f
n
sont
continues sur I, alors la limite f a une drive f
continue sur I.
Dmonstration. Comme sous les hypothses du thorme 4.4.1, la suite ( f
n
)
nN
converge
uniformment sur tout sous-intervalle born de I, il suft dappliquer le thorme 4.3.1 :
la limite f
de la suite ( f
n
)
nN
est continue sur tout sous-intervalle born de I et donc sur
I tout entier.
Remarquons que la convergence uniforme de la suite de fonctions ne suft pas assurer
la drivabilit de la limite :
4.4.3 Exemple. La suite de fonctions drivables f
n
(t) =
_
t
2
+
1
n
2
_
1/2
, n > 1 converge
uniformment sur R vers la fonction [t[, qui nest pas drivable en 0.
En effet, pour tout t R on a :
[t[ (t
2
+
1
n
2
)
1/2
[t[ +
1
n
.
Do
t R , [ f
n
(t) [t[[
1
n
.
Cette ingalit implique la convergence uniforme de la suite ( f
n
)
nN
vers la fonction [t[.
Daprs le thorme 4.4.1, la suite des drives ne converge pas uniformment sur R.
On utilisera beaucoup le cas particulier du thorme 4.4.1 suivant :
4.4.4 Corollaire. Si la suite de fonctions drivables ( f
n
)
nN
converge simplement sur
I vers f et si la suite des drives converge uniformment sur tous les sous-intervalles
borns de I vers g, alors f est drivable et f
= g sur I.
On va maintenant tudier la drivabilit des sommes de sries :
4.4.5 Thorme. Soit I un intervalle de R. On considre une srie de fonctions de terme
gnral u
n
, drivable sur I telle que
1) Il existe t
0
I tel que la srie numrique de terme gnral u
n
(t
0
) converge
2) La srie des drives, de terme gnral u
n
converge uniformment sur tout sous-
intervalle born de I et a pour somme une fonction .
Alors, la srie de terme gnral u
n
converge uniformment sur tout sous-intervalle born
de I et a pour somme une fonction drivable s telle que s
=.
Avec la notation des sommes innies, ceci scrit :
s
(t) =
_
+
n=0
u
n
(t)
_
=
+
n=0
u
n
(t),
ce qui est un cas dinterversion de somme innie et de drivation.
Dmonstration. Il suft dappliquer le thorme 4.4.1 la suite (s
n
)
nN
des sommes par-
tielles de la srie de terme gnral u
n
, qui sont drivables comme sommes nies de fonc-
tions drivables.
On obtient galement les corollaires suivant pour les sries de fonctions :
4.4.6 Corollaire. Sous les hypothses du thorme 4.4.5, si de plus, les fonctions u
n
sont
continues sur I, alors la somme s a une drive s
continue sur I.
4.4.7 Corollaire. Si la srie de fonctions drivables, de terme gnral u
n
converge sim-
plement sur I et a pour somme s et si la suite des drives converge uniformment sur tous
les sous-intervalles borns de I et a pour somme , alors s est drivable et s
= sur I.
4.4.8 Exemple. Soit 0 < r < 1 et I = [r, +r]. On considre la srie de fonctions dnies
sur I, de terme gnral u
n
(t) =
t
n+1
n+1
.
La srie numrique de terme gnral u
n
(0) converge (cest la srie nulle !) et la srie des
drives de terme gnral t
n
converge uniformment sur I daprs lexemple 4.2.11 (ii).
La somme s(t) =
+
n=0
t
n+1
n+1
est donc drivable et sa drive vaut :
s
(t) =
+
n=0
t
n
=
1
1t
.
Comme s(0) = 0, on en dduit que s(t) =
+
n=0
t
n+1
n+1
=ln(1t).
4.5 Intgration des limites et sommes pour la convergence uniforme
n
)
nN
une suite de fonctions dnies et continues sur un intervalle
[a, b] de R et qui converge uniformment vers une fonction f sur [a, b]. Alors, la suite
numrique
_
_
b
a
f
n
(s)ds
_
nN
converge et a pour limite
_
b
a
f (s)ds.
_
b
a
f (s)ds = lim
n+
_
b
a
f
n
(s)ds
=
_
b
a
_
lim
n+
f
n
(s)
_
ds,
ce qui est un cas dinterversion de limite et dintgrales.
Dmonstration. Pour tout n N et pour tout t [a, b], on pose F
n
(t) =
_
t
a
f
n
(s)ds. Les
fonctions F
n
sont drivables sur [a, b] comme intgrales de fonctions continues et de plus
t [a, b] , F
n
(t) = f
n
(t).
Daprs lhypothse, la suite (F
n
)
nN
converge uniformment sur [a, b] et comme pour
tout n N, F
n
(a) =0, la suite numrique
_
F
n
(a)
_
nN
converge. On peut donc appliquer le
thorme 4.4.1 la suite (F
n
)
nN
: cette suite converge uniformment sur [a, b] vers une
fonction F telle que F
= f et F(a) = 0. On en dduit :
t [a, b] , F(t) =
_
t
a
f (s)ds.
En particulier pour t = b,
F(b) =
_
b
a
f (s)ds.
4.5.2 Exemple. Soit ( f
n
)
nN
la suite de fonctions dnies sur [0, 1] par :
f
n
(t) =t
n
(1t)
n
.
Comme pour t [0, 1], 0 t(1 t)
1
4
, on a : n N, 0 f
n
(t)
1
4
n
. Ceci implique
que la suite de fonctions continues ( f
n
)
nN
converge uniformment vers 0 sur [0, 1].
La suite
_
_
1
0
s
n
(1s)
n
ds
_
nN
converge vers 0.
4.5.3 Thorme. On considre une srie de fonctions de terme gnral u
n
, dni et
continu sur [a, b], qui converge uniformment sur [a, b] et a pour somme s. Alors, la srie
numrique de terme gnral
_
_
b
a
u
n
(t)dt
_
converge et a pour somme
_
b
a
s(t)dt.
_
b
a
s(t)dt =
+
n=0
_
b
a
u
n
(t)dt
=
_
b
a
_
+
n=0
u
n
(t)
_
dt,
ce qui est un cas dinterversion de somme innie et dintgrale.
Dmonstration. On applique le thorme prcdent 4.5.1 la suite (s
n
)
nN
des sommes
partielles de la srie de terme gnral u
n
, qui sont continues sur [a, b] comme sommes
nies de fonctions continues .
4.5.4 Exemple. On considre la srie de fonctions de terme gnral u
n
(t) =
t
2n
(2n)!
, dni
sur [0, 1].
Comme t [0, 1], 0
t
2n
(2n)!

1
(2n)!
, cette srie converge normalement donc unifor-
mment (proposition 4.2.10) sur [0, 1]. Daprs le thorme prcdent, on a donc, pour
tout x [0, 1] :
+
i=0
x
2i+1
(2i +1)!
=
+
i=0
_
x
0
t
2i
(2i)!
dt =
_
x
0
_
+
i=0
t
2i
(2i)!
_
dt =
_
x
0
cosht dt = sinhx.
4.1 Exercice. Pour n 1 et x ]0, +[, on dnit la suite de fonctions ( f
n
)
nN
par :
f
n
(x) = n[lnx[
n
.
1) Dterminer le domaine de convergence simple D de cette suite de fonctions.
2) Etudier la convergence uniforme de la suite ( f
n
)
nN
sur D et sur les sous-intervalles
ferms borns de D.
4.2 Exercice. Soit un nombre rel strictement positif. On considre la suite de fonctions
dnie sur lintervalle [0, 1] par :
n 1 , f
n
(x) = nx
n
(1x)
.
1) Montrer que la suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge simplement sur lintervalle [0, 1] et
trouver sa limite.
2) Montrer que la suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge uniformment vers sa limite sur
lintervalle [0, 1] si et seulement si > 1.
3) On suppose 0 < 1. Montrer que la suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge uniform-
ment sur le segment [0, a] pour tout a [0, 1[.
4.3 Exercice. Soit a un rel strictement positif. Pour tout n N, on dsigne par u
n
la
fonction dnie pour x [0, +[ par :
u
n
(x) = nx
a
e
nx
2
.
1) Calculer lim
n+
1
n
lnu
n
(x) pour x > 0.
2) En dduire que pour tout a > 0, la srie de fonctions de terme gnral u
n
(x) converge
simplement sur [0, +[.
3) a) Pour [z[ < 1, calculer
n=1
nz
n
.
b) En faisant un changement de variable, en dduire la somme s(x) =
+
n=1
u
n
(x) pour
tout x [0, +[.
4)a) Calculer sup
x[0,+[
u
n
(x).
b) En dduire que la srie de fonctions de terme gnral u
n
(x) converge normalement
sur [0, +[ si et seulement si a > 4.
5) Soit a = 4. On cherche montrer que dans ce cas, la srie de fonctions u
n
(x) ne
converge pas uniformment sur [0, +[.
a) Trouver un rel C > 0 tel que
N
N ,
2N
n=N
u
n
(x
N
) C avec x
N
=
_
2
N
.
b) En dduire que sup
x]0,+[
2N
n=N
u
n
(x) ne tend pas vers 0 quand N +.
c) Conclure.
6) On suppose toujours que a = 4.
a) Montrer que lim
x0
+ s(x) = 1.
b) Retrouver la conclusion de la question 5).
4.4 Exercice. Dmontrer les ingalits, pour 0 x 1 :
0 e
x
1x 2x
2
.
Soit
u
n
(t) = exp2
nt
1, t R, n N
.
1) Dterminer lensemble D des rels t R pour lesquels la srie de fonctions de terme
gnral u
n
(t) converge.
2) Soit a > 0. Etudier la convergence uniforme sur lintervalle [a, +[ de la srie de
fonctions de terme gnral u
n
.
3) Soit s la somme de la srie de fonctions de terme gnral u
n
. Etudier la continuit de la
fonction s sur D.
4) Trouver un quivalent pour s(t) quand t tend vers +.
1) Pour [lnx[ <1, la suite numrique
_
f
n
(x)
_
nN
converge vers 0 et pour [lnx[ 1, la suite
numrique
_
f
n
(x)
_
nN
diverge. Donc D =]
1
e
, e[.
2) On remarque que sup
xD
n[lnx[
n
= n donc la suite de fonctions ( f
n
)
nN
ne converge pas
uniformment sur D.
Soit [a, b] ]
1
e
, e[ un sous-ensemble compact de D.
Alors sup
x[a,b]
n[lnx[
n
=nsup([lna[ , [lnb[)
n
0 lorsque n +, donc la suite de fonctions
( f
n
)
nN
converge uniformment sur [a, b].
1) Si 0 x < 1, nx
n
0 lorsque n +.
Si x = 1, f
n
(x) = 0.
Donc la suite de fonctions ( f
n
)
n1
converge simplement vers 0 lorsque n +.
2) On cherche le maximum de la fonction f
n
sur lintervalle [0, 1]. Pour cela, on calcule :
f
n
(x) = nx
n1
(1x)
1
(n(n+)x).
En posant x
n
=
n
n+
, on voit que f
n
est croissante sur [0, x
n
] et dcroissante sur [x
n
, 1].
f
n
atteint donc son maximum en x
n
et celui-ci vaut :
M
n
= f
n
(x
n
) = n(1+
n
)
n
(

n+
)
n+
(
e
)
n
1
.
Comme M
n
0 lorsque n + si et seulement si > 1, la suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge donc bien uniformment vers 0 sur [0, 1] si et seulement si > 1.
3) On suppose 0 < 1. Si a [0, 1[ est x, comme lim
n+
x
n
= 1, si n est assez
grand, x
n
> a, donc la fonction f
n
est croissante sur le segment [0, a] et de plus, lorsque
n + :
sup
0xa
[ f
n
(x)[ = f
n
(a) 0.
La suite de fonctions ( f
n
)
nN
converge donc bien uniformment sur le segment [0, a] pour
tout a [0, 1[.
1) Pour x > 0, on a :
1
n
lnu
n
(x) =
1
n
_
lnn+alnx nx
2
_
.
Do lim
n+
1
n
lnu
n
(x) =x
2
2) Pour x > 0 x, la srie termes positifs u
n
(x) vrie lim
n+
n
_
u
n
(x) = e
x
2
< 1. On
peut donc appliquer le critre de Cauchy : la srie de fonctions de terme gnral u
n
(x)
converge. Ceci tant vrai pour tout x > 0, on en dduit que la srie de fonctions de terme
gnral u
n
(x) converge simplement sur ]0, +[. En x = 0, la srie de fonctions est nulle
donc convergente de somme nulle.
3) a) Pour z < 1,
z
(1z)
2
=
n=1
nz
n
.
b) Posons z = e
x
2
. On en dduit que pour x > 0, x
a
e
x
2
(1e
x
2
)
2
=
n=1
u
n
(x) = s(x).
4) a) Etudions le maximum de u
n
sur ]0, +[ :
u
n
(x) = nx
a1
e
nx
2
_
a2nx
2
_
. Donc u
n
(x) = 0 x = x
n
=
_
a
2n
.
u
n
admet un maximum au point x
n
et u
n
(x
n
) =
a
a/2
2
a/2
n
a/21
e
a/2
=
A
n
a/21
.
b) La srie numrique de terme gnral
A
n
a/21
a
2
1 > 1
cest--dire a > 4, ce qui implique le rsultat.
5) Pour a = 4, la srie de fonctions de terme gnral u
n
(x) ne converge pas normalement
sur ]0, +[.
a) Pour N n 2N, u
n
(x
N
) n
_
2
N
_
2
e
2n
N

4
N
e
4
.
Do
2N
n=N
u
n
(x
N
) 4e
4
=C.
b) On en dduit que sup
x]0,+[
2N
n=N
u
n
(x)
2N
n=N
u
n
(x
N
) C et donc sup
x]0,+[
2N
n=N
u
n
(x) ne tend
pas vers 0 quand N +.
c) La srie de fonctions de terme gnral u
n
(x) ne vrie pas le critre de Cauchy uniforme
et donc ne converge pas uniformment sur ]0, +[.
6) a) On remarque que (1e
x
2
)
2
x
4
quand x 0. Donc s(x) e
x
2
1 quand x 0.
b) Comme s(0) = 0, la somme de la srie de fonctions de terme gnral nx
4
e
nx
2
est
discontinue sur [0, +[ et par suite la convergence ne peut pas tre uniforme sur cet inter-
valle.
On pose f (x) = e
x
1 x et g(x) = e
x
1 x 2x
2
. On vrie que f (0) = g(0) = 0,
que f est croissante sur [0, 1] et que g est dcroissante sur [0, 1]. Cela implique bien que
f (x) 0 et g(x) 0 sur [0, 1].
1) Si t 0, alors la suite (u
n
(t))
nN
ne converge pas vers 0 quand n tend vers +, donc
n
(t) diverge.
Si t > 0, on a 2
nt
0 lorsque n +, et par consquent, u
n
(t) 2
nt
(n +).
La srie gomtrique de terme gnral 2
nt
tant convergente car [2
t
[ < 1, il rsulte du
thorme des quivalents pour les sries termes positifs que la srie de terme gnral
u
n
(t) converge.
Conclusion : D =R
+
.
2) Pour chaque n N
, la fonction t u
n
(t) est positive et dcroissante sur [a, +[ , car
u
n
(t) =n(ln2)2
nt
exp(2
nt
) 0 quel que soit t [a, +[ .
Donc sup
t[a,+[
[u
n
(t)[ = u
n
(a).
Puisque la srie numrique de terme gnral u
n
(a) converge, la srie de fonctions de terme
gnral u
n
converge normalement donc uniformment sur [a, +[ .
3) Fixons t
0
D = R
+
. Soit a > 0 tel que a < t
0
. Pour chaque n N
, u
n
est une fonc-
tion continue sur [a, +[ . De plus, la srie de fonctions de terme gnral u
n
converge
uniformment sur [a, +[ . Daprs le thorme de continuit pour les sries de fonctions
uniformment convergentes, la fonction s est continue sur [a, +[. En particulier, elle est
continue en t
0
car t
0
]a, +[ .
Le point t
0
R
+
tant quelconque, on dduit que s est continue sur R
+
.
4) Puisque 0 e
x
1 x 2x
2
pour tout x [0, 1], on a 2
nt
u
n
(t) 2
nt
+2 2
2nt
,
quels que soient t > 0 et n N
.
Ceci implique que
N
n=1
2
nt
n=1
u
n
(t)
N
n=1
2
nt
+2
N
n=1
2
2nt
,
pour tout N 1 et tout t > 0
En faisant N tendre vers + on obtient, pour t > 0 :
2
t
12
t
s(t)
2
t
12
t
+2
2
2t
12
2t
.
Comme :
2
2t
12
2t
= o
_
2
t
_
et
2
t
12
t

t+
2
t
on a :
s(t)
t+
2
t
12
t

t+
2
t
.
En conclusion, s(t)
t+
2
t
.
Chapitre 5
Sries entires
5.1 Dnitions et disque de convergence
Une srie entire est une srie de fonctions dune variable relle ou complexe, dune forme
particulire. On dsigne par t une variable relle et par z une variable complexe.
5.1.1 Dnition. Soit (a
n
)
nN
une suite de scalaires, rels ou complexes. Une srie en-
tire est une srie de fonctions de terme gnral u
n
(t) = a
n
t
n
, o t R, respectivement
u
n
(z) = a
n
z
n
, o z C.
Pour unier la prsentation des rsultats suivants, on se place dans le cas dune variable
complexe z, le cas rel sen dduisant sans peine.
5.1.2 Thorme. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
. Il existe un
nombre R 0 ni ou inni tel que :
i) Si [z[ < R, la srie numrique de terme gnral a
n
z
n
converge absolument.
ii) Si [z[ > R, le terme gnral de la srie numrique a
n
z
n
ne tend pas vers 0 et la
srie diverge.
iii) Si R > 0, pour tout 0 < r < R, la srie de fonctions de terme gnral a
n
z
n
converge normalement sur le disque ferm D
r
=z C[ [z[ r, de centre 0 et de rayon r.
Remarque. Dans i) et ii), il sagit de convergence en un point z x, donc de convergence
simple.
5.1.3 Dnition. Le nombre positif R, ni ou inni, caractris par les proprits i) et ii)
du thorme 5.1.2 sappelle le rayon de convergence de la srie de terme gnral a
n
z
n
.
Le disque ouvert D
R
=z C[ [z[ < R sappelle le disque de convergence de la srie de
terme gnral a
n
z
n
.
Dmonstration. Soit A=r R
+
[ sup
nN
[a
n
[ r
n
<+. Comme visiblement 0 A, len-
semble A est non vide.
Posons R = supA dans R
+
.
Montrons ii) : Si R = +, il ny a rien dmontrer.
Si R < +, pour tout z C, tel que [z[ > R, alors [z[ / A.
Donc sup
nN
[a
n
[ [z[
n
= + et le terme gnral de la srie a
n
z
n
ne tend pas vers 0. Cette
srie est donc divergente daprs la proposition 2.3.6.
Montrons i) : Soit z C tel que [z[ < R. On choisit r tel que [z[ < r < R et on pose
M = sup
nN
[a
n
[ r
n
; ce sup existe puisque r A. On peut alors crire :
[a
n
z
n
[ =[a
n
[ r
n
z
r
n
M
z
r
n
98 Chapitre 5. Sries entires
Le terme
z
r
n
est le terme gnral dune srie convergente et par suite la srie numrique
a
n
z
n
est absolument convergente.
Montrons iii) : r < R tant x, pour tout z C tel que [z[ r, on a : [a
n
z
n
[ [a
n
[ r
n
. La
srie numrique de terme gnral [a
n
[ r
n
est convergente daprs ii) et par suite la srie de
fonctions de terme gnral a
n
z
n
est normalement convergente sur D
r
.
5.1.4 Corollaire. On considre une srie entire, de terme gnral a
n
z
n
et de rayon de
convergence R. La somme s de cette srie est continue sur le disque ouvert
D
R
=z C[ [z[ < R.
Dmonstration. Soit z
0
Ctel que [z
0
[ <R. On choisit r >0 tel que [z
0
[ <r <R. Daprs
le thorme 5.1.2 iii), la srie de terme gnral a
n
z
n
converge normalement donc unifor-
mment (proposition 4.2.10) sur D
r
. Sa somme s est donc continue sur cet ensemble
daprs le thorme 4.3.3, donc en particulier en z
0
. En faisant varier z
0
dans le disque
ouvert D
R
, on obtient la continuit de s en tout point de cet ensemble.
Remarque. i) Le rayon de convergence dune srie entire de terme gnral a
n
z
n
est donn par la formule R = supr R
+
[ sup
nN
[a
n
[ r
n
< +.
ii) Si R = 0, on dit que la srie diverge.
iii) On ne peut rien dire de la convergence de la srie de terme gnral a
n
z
n
lorsque
[z[ = R.
5.1.5 Exemple. 1) La srie de terme gnral z
n
converge absolument si [z[ < 1 et
diverge si [z[ > 1. Donc R = 1.
2) La srie de terme gnral
z
n
n
converge absolument si [z[ <1 et diverge si [z[ >1.
Donc R = 1.
Dans ces deux exemples, la srie diverge pour z =1. Dans le premier exemple, elle diverge
aussi pour z =1, alors que dans le deuxime exemple, elle converge pour z =1.
5.1.6 Proposition. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
. Son rayon de
convergence R est donn par la formule :
1
R
= limsup
n+
([a
n
[)
1/n
.
Dmonstration. On applique le test de Cauchy (proposition 2.4.4) :
Premier cas : Si limsup
n+
([a
n
[ [z
n
[)
1/n
< 1, la srie de terme gnral a
n
z
n
converge. Or
limsup
n+
([a
n
[ [z
n
[)
1/n
=[z[ limsup
n+
([a
n
[)
1/n
On en dduit que si [z[ <
1
limsup
n+
([a
n
[)
1/n
la srie de terme gnral a
n
z
n
converge
absolument. Donc
R
1
limsup
n+
([a
n
[)
1/n
5.1. Dnitions et disque de convergence 99
Deuxime cas : Si limsup
n+
([a
n
[ [z
n
[)
1/n
>1, cest--dire si [z[ >
1
limsup
n+
([a
n
[)
1/n
alors
le terme gnral a
n
z
n
de la srie ne tend pas vers 0 et la srie diverge. Donc
R
1
limsup
n+
([a
n
[)
1/n
Ces deux ingalits prouvent la proposition.
5.1.7 Proposition. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
, telle que a
n
,= 0
pour tout n N. Si lim
n
a
n+1
a
n
= L, le rayon de convergence R de la srie est donn par :

1
R
= L.
Dmonstration. On applique le test de dAlembert (proposition 2.4.7) :
Soit L = lim
n
a
n+1
a
n
.
Premier cas : Si [z[ <
1
L
alors lim
n
a
n+1
z
n+1
a
n
z
n
< 1 donc la srie de terme gnral a

n
z
n
converge.
Deuxime cas : Si [z[ >
1
L
alors lim
n
a
n+1
z
n+1
a
n
z
n
> 1 donc le terme gnral de la srie de

terme gnral a
n
z
n
ne tend pas vers 0 et la srie diverge.
Ces deux proprits impliquent bien que
1
R
= L.
Remarque. La proposition 5.1.6 donne une caractrisation du rayon de convergence
dune srie entire, contrairement la proposition 5.1.7 qui ne donne sa valeur que dans
le cas o la limite de la suite (
a
n+1
a
n
)
nN
existe.
Les deux propositions prcdentes impliquent le rsultat suivant :
5.1.8 Corollaire. Si lim
n+
a
n+1
a
n
= L, alors la limite de la suite ([a

n
[
1/n
)
nN
existe et
vaut L.
Dmonstration. On considre la srie entire de terme gnral a
n
z
n
. Si
lim
n+
a
n+1
a
n
= L
par la proposition 5.1.7, son rayon de convergence est
1
L
. Par la proposition 5.1.6, la limite
suprieure de ([a
n
[
1/n
)
nN
vaut L.
On considre de mme la srie entire de terme gnral
z
n
a
n
. Son rayon de convergence
vaut L. Donc la limite suprieure de
1
[a
n
[
1/n
vaut
1
L
. On en dduit que la limite infrieure
de [a
n
[
1/n
, qui est gale linverse de la limite suprieure de
1
[a
n
[
1/n
, vaut L. On conclut
que la limite de la suite ([a
n
[
1/n
)
nN
existe et vaut L.
5.1.9 Exemple. 1) Soit P C[X]. On pose pour tout n N, a
n
= P(n). Alors,
lim
n+
a
n+1
a
n
P(n+1)
P(n)
= 1. Le rayon de convergence de la srie de terme gnral

a
n
z
n
est 1.
2) Soit R. Le rayon de convergence de la srie de terme gnral
z
n
n
est gale-
ment 1.
3) Comme lim
n+
1
(n+1)!
1
n!
= 0, le rayon de convergence de la srie de terme gnral
z
n
n!
est +.
5.2 Oprations sur les sries entires
5.2.1 Thorme. On considre deux sries entires, de termes gnraux respectifs a
n
z
n
et b
n
z
n
, de rayons de convergence respectifs R
a
et R
b
et de sommes respectives s
a
et s
b
.
Soient et deux scalaires.
i) La srie entire de terme gnral (a
n
+b
n
)z
n
a un rayon de convergence
suprieur ou gal minR
a
, R
b
et a pour somme la fonction s
a
+s
b
.
ii) La srie entire de terme gnral c
n
z
n
o pour tout n N, c
n
=
n
k=0
a
k
b
nk
a un
rayon de convergence suprieur ou gal minR
a
, R
b
et a pour somme la fonction s
a
s
b
.
Dmonstration. i) Pour [z[ < minR
a
, R
b
, les deux sries de termes gnraux respectifs
a
n
z
n
et b
n
z
n
sont convergentes. On peut donc appliquer la proposition 2.3.7.
ii) On utilise le lemme sur les produits de sries numriques 2.3.11 :
On remarque que le terme gnral de la srie produit des sries de termes gnraux a
n
z
n
et b
n
z
n
est
n
k=0
a
k
z
k
b
nk
z
nk
=
_
n
k=0
a
k
b
nk
_
z
n
= c
n
z
n
avec c
n
=
n
k=0
a
k
b
nk
.
Pour [z[ < minR
a
, R
b
, les deux sries de termes gnraux respectifs a
n
z
n
et b
n
z
n
sont
absolument convergentes ; le lemme 2.3.11 montre que la srie c
n
z
n
converge.
5.2.2 Application. On considre la srie entire de terme gnral
z
n
n!
, de rayon de conver-
gence + (voir exemple 5.1.9) et de somme s. Alors, on a :
s(z +z
) = s(z)s(z
)
Dmonstration. En effet on applique le raisonnement du thorme 5.2.1 pour obtenir,
pour tout z, z
C :
+
n=0
z
n
n!
+
n=0
z
n
n!
=
+
n=0
_
n
k=0
z
k
k!
z
nk
(nk)!
_
=
+
n=0
_
n
k=0
C
k
n
n!
z
k
z
nk
_
=
+
n=0
(z +z
)
n
n!
.
5.2. Oprations sur les sries entires 101
5.2.3 Thorme. Substitution dune srie entire dans une autre.
On considre deux sries entires de termes gnraux respectifs a
n
z
n
et b
n
z
n
, de rayons
de convergence respectifs R
a
et R
b
et de sommes respectives s
a
et s
b
. On suppose quil
existe > 0 tel que < R
b
et
+
i=0
[b
i
[
i
< R
a
. Alors il existe une srie entire de rayon
de convergence suprieur ou gal , de somme s
a
os
b
.
Dmonstration. Notons r =
+
i=0
[b
i
[
i
. Pour k N, la fonction s
k
b
est la somme dune srie
entire de rayon de convergence au moins gal R
b
daprs le thorme 5.2.1. Notons
c
n
(k)z
n
le terme gnral cette srie. Comme les coefcients c
i
(k) sont daprs le mme
thorme, des sommes de produits des coefcients b
k
, on a lingalit :
+
i=0
[c
i
(k)[ [z[
i
(
+
i=0
[b
i
[ [z[
i
)
k
Par dnition de , on a aussi : si [z[ alors
[s
b
(z)[
k
i=0
[c
i
(k)[ [z[
i
(
+
i=0
[b
i
[
i
)
k
= r
k
Donc puisque r < R
a
, pour [z[ , la srie de terme gnral a
k
s
b
(z)
k
converge absolu-
ment.
En utilisant le thorme de sommation par paquets 2.6.4 on peut donc sommer en regrou-
pant les termes de mme degr en n : on obtient bien ainsi une srie entire de rayon de
convergence suprieur ou gal et de somme s
a
os
b
.
5.2.4 Application. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
, de rayon de
convergence R et de somme s ; on cherche substituer la fonction az +b dans cette srie.
La fonction az +b est la somme dune srie entire (nie !) de rayon de convergence +.
On applique le thorme 5.2.3 : sil existe > 0 tel que [a[ +[b[ < R, alors la srie
entire de somme
s(az +b) =
+
n=0
a
n
(az +b)
n
= a
0
+a
1
(az +b) +a
2
(az +b)
2
+
a un rayon de convergence suprieur .
En particulier, si [a[ < R la srie entire de somme
s(z +a) = a
0
+a
1
(z +a) +a
2
(z +a)
2
+
a un rayon de convergence strictement positif. En rordonnant les termes selon les puis-
sances de z, on trouve :
s(z +a) =
+
n=0
c
n
z
n
o pour tout n N,
c
n
=
+
k=0
C
n
n+k
a
n+k
a
k
5.2.5 Application. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
, de rayon de
convergence R et de somme s ; on cherche substituer la fonction z
2
dans cette srie.
Il est clair que si

z
2
< R, la srie de terme gnral a

n
z
2n
converge et si

z
2
> R, la srie
de terme gnral a
n
z
2n
diverge. Le rayon de convergence de cette srie est donc
R.
En particulier, si la limite de
a
n+1
a
n
existe et vaut L, le rayon de convergence de la srie

de terme gnral a
n
z
2n
est
_
1
L
.
En multipliant le terme gnral par z, ce raisonnement sapplique aussi la srie de terme
gnral a
n
z
2n+1
. Le rayon de convergence de cette srie est donc galement
R.
5.2.6 Application. (Inverse dune srie entire) On considre une srie entire de terme
gnral a
n
z
n
, de rayon de convergence non nul R, de somme s et dont le premier terme a
0
est non nul. Alors il existe une srie entire de terme gnral b
n
z
n
gence non nul R
, de somme telle que :

z < infR, R
, s(z)(z) = 1
Dmonstration. Pour z < R, on pose :
s(z) = a
0
(1u(z)) , avec u(z) =
+
n=1
a
n
a
0
z
n
La srie de terme gnral z
n
ayant un rayon de convergence gal 1, on peut remplacer
z par u(z) en appliquant le thorme 5.2.3 : en effet comme la somme dune srie entire
est continue sur son disque de convergence, quand z 0, u(z) 0 et donc il existe r > 0
tel que si [z[ < r, [u(z)[ < 1.
Comme
1
1z
=
+
n=0
z
n
on obtient ainsi une srie entire b
n
z
n
de rayon de convergence non nul et telle que
+
n=0
a
n
z
n
+
n=0
b
n
z
n
= 1
Par identication, on trouve la relation suivante entre les coefcients a
n
et b
n
:
a
0
b
0
= 1 et n 1 , a
0
b
n
+a
1
b
n1
+ +a
n
b
0
= 0.
Ceci permet de calculer de proche en proche les b
n
en fonction des a
n
.
5.3 Drivation et intgration des sries entires
Commenons par un rsultat gnral pour les sries entires dune variable relle ou com-
plexe, que lon crit comme prcdemment dans le cas complexe.
5.3.1 Thorme. On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
, de somme s et de
rayon de convergence R. Les sries entires de termes gnraux
na
n
z
n1
, n(n1)a
n
z
n2
, . . . , n(n1). . . (nk +1)a
n
z
nk
, . . .
5.3. Drivation et intgration des sries entires 103
et la srie entire de terme gnral
a
n
n+1
z
n
ont galement R pour rayon de convergence.
On remarquera que le premier terme des sries entires de terme gnral a
n
z
n
, na
n
z
n1
,
n(n 1)a
n
z
n2
, . . ., n(n 1). . . (n k +1)a
n
z
nk
est obtenu respectivement pour n = 1,
n = 2, . . ., n = k, . . .
Dmonstration. On utilise la caractrisation du rayon de convergence donne dans la
proposition 5.1.6 :
1
R
= limsup
n+
_
[a
n
[
_
1/n
.
Or comme lim
n+
n
1/n
= 1, on a :
1
R
= limsup
n+
_
[a
n
[
_
1/n
= limsup
n+
_
[na
n
[
_
1/n
= limsup
n+
_
[n(n1)a
n
[
_
1/n
= = limsup
n+
_
[n(n1). . . (nk +1)a
n
[
_
1/n
= = limsup
n+
_
a
n
n+1
_
1/n
.
Dans la suite de ce paragraphe, nous nous limiterons au cas o la variable est relle.
5.3.2 Corollaire. Drivation des sries entires dune variable relle.
On considre une srie entire de terme gnral a
n
t
n
dune variable relle t, de somme s
et de rayon de convergence R. La fonction s est indniment drivable sur le domaine de
convergence de la srie ] R, +R[ et les drives successives sont les sommes des sries
obtenues en drivant le terme gnral de la srie de dpart.
Dmonstration. Sous les hypothses du corollaire, la srie de terme gnral a
n
t
n
converge
sur lintervalle ] R, +R[ et la srie des drives converge uniformment sur tout intervalle
[r, +r] avec r < R. Sa somme s est donc drivable sur ces intervalles par le thorme
4.4.5 et par suite sur lintervalle ouvert ] R, +R[. La drive de s est la somme de la srie
de terme gnral na
n
t
n1
sur ] R, +R[. Or, daprs le thorme prcdent, cette srie a
R pour rayon de convergence. On peut donc itrer le raisonnement.
5.3.3 Corollaire. On considre une srie entire relle de terme gnral a
n
t
n
, de somme
s et de rayon de convergence R. Alors pour tout k N, s
(k)
(0) = k!a
k
.
5.3.4 Corollaire. Intgration des sries entires dune variable relle t.
On considre une srie entire relle de terme gnral a
n
t
n
, de somme s et de rayon de
convergence R. Alors pour tout x ] R, +R[,
_
x
0
s(t)dt =
_
x
0
+
n=0
a
n
t
n
dt =
+
n=0
_
x
0
a
n
t
n
dt =
+
n=0
a
n
n+1
x
n+1
.
Dmonstration. De la mme faon que pour le corollaire 5.3.2, la srie de terme gn-
ral a
n
t
n
converge uniformment sur tout intervalle [r, +r] avec r < R. Sa somme s est
donc intgrable terme terme sur ces intervalles par le thorme 4.5.3 et par suite sur
lintervalle ouvert ] R, +R[. On termine le raisonnement comme ci-dessus.
5.4 Dveloppement en srie entire lorigine
5.4.1 Dnition. i) On dit quune fonction f dune variable relle t est dvelop-
pable en srie entire lorigine sil existe une srie entire de terme gnral a
n
t
n
, de
rayon de convergence R > 0, de somme s telle que
t ] R, +R[ , f (t) = s(t).
ii) On dit quune fonction f dune variable complexe z est dveloppable en srie
entire lorigine sil existe une srie entire de terme gnral a
n
z
n
gence R > 0, de somme s telle que
z D
R
, f (z) = s(z).
Pour simplier on dira simplement que f est dveloppable en srie entire.
On a dj rencontr une fonction dveloppable en srie entire :
5.4.2 Exemple. La fonction
1
1z
, dnie pour z ,= 1, est dveloppable en srie entire.
En effet, cest la somme de la srie de terme gnral z
n
, de rayon de convergence 1.
Dans la suite de ce paragraphe, nous nous limiterons au cas dune variable relle t.
5.4.3 Proposition. Si une fonction f est dveloppable en srie entire lorigine, alors
f est indniment drivable sur lintervalle ] R, +R[, o R est le rayon de convergence
de la srie.
De plus, le dveloppement en srie entire sil existe est unique.
Dmonstration. La somme dune srie entire dune variable relle tant indniment
drivable (corollaire 5.3.2), toute fonction f dveloppable en srie entire, est bien ind-
niment drivable sur ] R, +R[.
On a vu au corollaire 5.3.3 que la si s est la somme dune srie entire de terme gnral
a
n
t
n
, alors pour tout k N, s
(k)
(0) = k!a
k
. Donc si f est dveloppable en srie entire, le
terme gnral de la srie vrie :
k N , a
k
=
f
(k)
(0)
k!
.
Cette srie est donc bien unique.
5.4.4 Dnition. Soit f une fonction dune variable relle t indniment drivable. La
srie entire de terme gnral
f
(k)
(0)
k!
t
k
sappelle la srie de Taylor de f .
5.4.5 Corollaire. Soit f une fonction indniment drivable dune variable relle t. Si f
est paire, sa srie de Taylor na pas de terme en t
k
avec k impair et si f est impaire, sa
srie de Taylor na pas de terme en t
k
avec k pair.
Le fait que f soit indniment drivable sur un intervalle ] R, +R[ ne suft pas assurer
que cette fonction soit dveloppable en srie entire, mme si sa srie de Taylor converge :
5.4. Dveloppement en srie entire lorigine 105
5.4.6 Exemple. Soit f la fonction dnie par : f (t) = 0 si t 0 et f (t) = e
1
t
2
si t > 0.
Il est facile de vrier que f est indniment drivable sur R. De plus pour tout k N,
f
(k)
(0) = 0. Donc, si f tait dveloppable en srie entire, son dveloppement serait la
srie nulle, ce qui nest pas possible car f nest nulle sur aucun intervalle de la forme
] R, +R[.
On va chercher une condition sufsante pour quune fonction soit dveloppable en srie
entire. Commenons par une remarque qui est une consquence immdiate de la dni-
tion 5.4.1 :
Remarque. Soit f une fonction indniment drivable dune variable relle t, dnie
sur un intervalle ] r, +r[. Alors f est dveloppable en srie entire sur ] r, +r[ si et
seulement si les deux conditions suivantes sont ralises :
1) La srie entire de terme gnral
f
(k)
(0)
k!
t
k
a un rayon de convergence R r.
2) La somme de cette srie vaut f sur ] r, +r[.
5.4.7 Thorme. Si la fonction f indniment drivable dune variable relle t, dnie
sur un intervalle ] r, +r[ vrie la proprit :
]0, r[ , c > 0 tel que k N , t [, +] ,
f
(k)
(t)
k!
c
k
,
alors f est dveloppable en srie entire.
Dmonstration. Supposons lhypothse ralise et soit t R tel que [t[ < r. On choisit
tel que [t[ < < r et on lui associe la constante c >0 donne par lhypothse. Alors, pour
tout k N,

f
(k)
(0)
k!
t
k
c
_
[t[
_
k
.
f
(k)
(0)
k!
t
k
est domine par une srie convergente, elle est donc

convergente et par suite la srie de terme gnral
f
(k)
(0)
k!
t
k
est absolument convergente.
Cet argument tant valable pour tout t R, [t[ < r, ceci prouve que le rayon de conver-
gence de la srie de Taylor de f est suprieur ou gal r. Ce qui montre la proprit 1) de
la remarque.
Montrons que la proprit 2) de la remarque est vrie. Pour cela, on rappelle la formule
de Taylor avec reste intgral, voir [9] : soit f une fonction indniment drivable sur un
intervalle ] r, +r[. On a pour tout t ] r, +r[,
f (t) =
n
k=0
f
(k)
(0)
k!
t
k
+
_
1
0
(1s)
n
n!
f
(n+1)
(st)t
n+1
ds.
Donc t et tant xs comme ci-dessus, on peut crire :
f (t)
n
k=0
f
(k)
(0)
k!
t
k
_
1
0
(1s)
n
n!
f
(n+1)
(st)t
n+1
ds
_
1
0
(1s)
n
n!
f
(n+1)
(st)t
n+1
ds
c(n+1)
n+1
_
1
0
(1s)
n
ds = c
n+1
.
Ce dernier terme tend vers 0 quand n + et par suite le reste de la srie tend vers 0. La
fonction f est bien somme de sa srie de Taylor sur ] r, +r[.
5.4.8 Exemple. Soit f (t) = e
t
. Alors f est dveloppable en srie entire sur R.
En effet, k N, t R, f
(k)
(t) = e
t
. Donc quel que soit > 0,
[t[
f
(k)
(t)
k!
=
e
t
k!

e
k!
c
1
k
,
o c = sup
kN
k
e
k!
, qui est ni car on rappelle que, linni, k!
2k
k+
1
2
e
k
.
La fonction exp vrie bien les hypothses du thorme 5.4.7, avec r >0 quelconque. Elle
est donc dveloppable en srie entire sur R, sa srie de Taylor a un rayon de convergence
gal + et
t R , e
t
=
+
n=0
t
n
n!
.
Voici une autre mthode pour trouver le dveloppement en srie entire dune fonction :
5.4.9 Exemple. Soit R et f (t) = (1 +t)
. Alors f est dveloppable en srie entire

sur ] 1, +1[ et
t ] 1, 1[ , f (t) = 1+
+
n=1
( 1). . . ( n+2)( n+1)
n!
t
n
.
La fonction f est lunique solution, pour [t[ < 1, de lquation diffrentielle avec condi-
tions initiales :
(E)
_
(1+t) f
(t) = f (t)
f (0) = 1.
La somme dune srie entire de terme gnral a
n
t
n
sera solution de (E) si et seulement
si :
_
_
_
(1+t)
_ +
n=0
a
n
t
n
_
=
+
n=0
a
n
t
n
a
0
= 1.
Comme la drive de la somme dune srie entire est la somme de la srie drive sur
son domaine de convergence, ceci quivaut :
_
_
_
(1+t)
+
n=1
na
n
t
n1
=
+
n=0
a
n
t
n
a
0
= 1.
En effectuant les produits et en identiant les termes de mme degr, on trouve :
_
n N
, [(n+1)a
n+1
+na
n
]t
n
=a
n
t
n
a
0
= 1,
5.5. Dveloppement en srie entire des fonctions usuelles 107
ou encore
_
n N, (n+1)a
n+1
+na
n
=a
n
a
0
= 1.
Ce systme inni est aussi quivalent :
_
n N
, a
n+1
=
n
n+1
a
n
a
0
= 1.
Lunique solution de ce systme inni est :
n N
, a
n
=
( 1). . . ( n+2)( n+1)
n!
.
La srie entire ainsi obtenue a un rayon de convergence gal 1 car
lim
n+
a
n+1
a
n
= lim
n+
n
n+1
=1.
La somme de la srie entire de terme gnral a
n
=
( 1). . . ( n+2)( n+1)
n!
t
n
pour n 1 et a
0
=1 est donc solution de (E) sur ] 1, +1[. Elle est aussi gale f sur cet
ensemble et f est bien dveloppable en srie entire sur ] 1, +1[.
La mthode employe dans cet exemple se gnralise toute fonction, unique solution
dune quation diffrentielle avec conditions initiales.
On peut galement dmontrer que la fonction f (t) = (1 +t)
est dveloppable en srie

entire en lcrivant f (t) = e
ln(1+t)
et en appliquant le thorme de substitution 5.2.3.
Les coefcients sobtiennent alors en calculant directement
f
(n)
(0)
n!
.
5.5 Dveloppement en srie entire des fonctions usuelles
On part des trois dveloppements en srie entire que lon connat :
1
1t
=
+
n=0
t
n
, R = +1
e
t
=
+
n=0
t
n
n!
, R = +
(1+t)
= 1+
+
n=1
( 1). . . ( n+2)( n+1)
n!
t
n
, R = +1
On va appliquer les techniques des parties prcdentes pour obtenir partir de ces trois
cas dautres dveloppements.
Par combinaisons linaires
Cette technique est adapte aux fonctions circulaires, sinus (sin), cosinus (cos) mais nous
verrons ces dveloppements-l dans le paragraphe suivant, consacr lexponentielle
complexe car ils font appels la thorie complexe des sries entires. Elle est bien adapte
galement aux fonctions hyperboliques, sinus hyperbolique (sinh) et cosinus hyperbolique
(cosh), dnies sur ] , +[ :
cosht =
e
t
+e
t
2
=
+
n=0
t
2n
(2n)!
, R = +
sinht =
e
t
e
t
2
=
+
n=0
t
2n+1
(2n+1)!
, R = +
A partir de ces dveloppements, on peut trouver ceux des fonctions tangente (tan) dnie
sur ]
2
, +
2
[ et tangente hyperbolique (tanh), dnie sur ] , +[ par quotient.
Par substitution
On remplace la variable t par t ou par t
2
:
1
at +b
=
1
b
1
1+
a
b
t
=
1
b
+
n=0
(
a
b
)
n
t
n
, R =
b
a
, pour a, b ,= 0
1
1t
2
=
+
n=0
t
2n
, R = +1
1
1+t
2
=
+
n=0
(1)
n
t
2n
, R = +1
1
1t
2
= 1+
+
n=1
1.3. . . .(2n1)
2
n
n!
t
2n
, R = +1
1
1+t
2
= 1+
+
n=1
(1)
n
1.3. . . .(2n1)
2
n
n!
t
2n
, R = +1
Par drivation
1
(1t)
2
=
+
n=1
nt
n1
, R = +1
Pour tout p N, p > 1 :
1
(1t)
p+1
=
+
n=p
n(n1). . . (np+1)
p!
t
np
, R = +1
Par intgration
Cette technique est spcialement utile pour des fonctions dont la drive admet un dve-
loppement en sries entires connues. En particulier, cela sapplique la fonction loga-
rithme nprien (ln), dni sur ]0, +[ et aux fonctions rciproques des fonctions circu-
laires : arctangente (arctan) dnie sur ] , +[, arcsinus (arcsin) et arccosinus (arccos)
dnies sur [1, +1] ainsi quaux fonctions rciproques des fonctions hyperboliques, ar-
gument sinus hyperbolique (argsinh) et argument tangente hyperbolique (argth), dnies
sur ] , +[ :
5.6. Fonction exponentielle complexe 109
ln(1+t) =
_
t
0
ds
1+s
=
+
n=1
(1)
n+1
n
t
n
, R = +1
ln(1t) =
_
t
0
ds
1s
=
+
n=1
1
n
t
n
, R = +1
arctant =
_
t
0
ds
1+s
2
=
+
n=0
(1)
n
t
2n+1
2n+1
, R = +1
argth t =
_
t
0
ds
1s
2
=
+
n=0
t
2n+1
2n+1
, R = +1
arcsint =
_
t
0
ds
1s
2
= t +
+
n=1
1.3. . . .(2n1)
2
n
n!
t
2n+1
2n+1
, R = +1
argsinh t =
_
t
0
ds
1+s
2
= t +
+
n=1
(1)
n
1.3. . . .(2n1)
2
n
n!
t
2n+1
2n+1
, R = +1
arccost =

2

_
t
0
ds
1s
2
=

2
t
+
n=1
1.3. . . .(2n1)
2
n
n!
t
2n+1
2n+1
, R = +1
Remarque. La fonction argument cosinus hyperbolique (argcosh) tant dnie sur lin-
tervalle [1, +[ qui nest pas symtrique par rapport lorigine, le problme de son dve-
loppement en srie entire lorigine ne se pose pas.
5.6 Fonction exponentielle complexe
Par extension du cas dune variable relle, on dnit lexponentielle complexe par :
5.6.1 Dnition. Pour tout z C, on pose :
e
z
=
+
n=0
z
n
n!
.
Cette dnition est bien justie car on sait que le rayon de convergence de cette srie est
inni.
Toujours par extension du cas dune variable relle, on peut aussi dnir les fonctions
circulaires cosinus et sinus dune variable complexe et les fonctions hyperboliques dune
variable complexe par :
5.6.2 Dnition. Pour tout z C,
coshz =
+
n=0
z
2n
(2n)!
, sinhz =
+
n=0
z
2n+1
(2n+1)!
,
cosz =
+
n=0
(1)
n
z
2n
(2n)!
, sinz =
+
n=0
(1)
n
z
2n+1
(2n+1)!
.
De la mme faon, le rayon de convergence de ces sries est +.
En appliquant le thorme 5.2.1, la dmonstration de la proposition suivante est imm-
diate partir des dnitions :
5.6.3 Proposition. 1) Pour tout z C,
coshz =
e
z
+e
z
2
, sinhz =
e
z
e
z
2
,
cosz =
e
iz
+e
iz
2
, sinz =
e
iz
e
iz
2i
.
2) Les fonctions cos et cosh sont paires et les fonctions sin et sinh sont impaires.
En renversant ces formules, on obtient encore :
5.6.4 Proposition. Pour tout z C,
coshz +sinhz = e
z
, coshz sinhz = e
z
,
cosz +i sinz = e
iz
, cosz i sinz = e
iz
.
On a dj dmontr (application 5.2.2) la proprit fondamentale suivante de la fonction
exponentielle :
5.6.5 Thorme. Pour tous z, z
C,
e
z+z
= e
z
e
z
.
5.6.6 Corollaire. Pour tous z, z
C et pour tout n N,
e
z
,= 0 ,
e
z
e
z
= e
zz
, (e
z
)
n
= e
nz
.
De ce thorme, on peut aussi, par des calculs faciles, dduire les formules trigono-
mtriques et hyperboliques, que lon connat dj dans le cas dune variable relle :
5.6.7 Proposition. Pour tous z, z
C,
cosh(z +z
) = coshzcoshz
+sinhzsinhz
, sinh(z +z
) = sinhzcoshz
+coshzsinhz
,
cos(z +z
) = coszcosz
sinzsinz
, sin(z +z
) = sinzcosz
+coszsinz
.
En utilisant les parits ou imparits des fonctions trigonomtriques ou hyperboliques, on
obtient aisment des formules analogues avec z z
. On en dduit le corollaire suivant :

5.6.8 Corollaire. Pour tout t R les fonctions cos et sin dnies ci-dessus vrient :
cos
2
t +sin
2
t = 1,
o lon utilise les notations abrges cos
2
t = (cost)
2
et sin
2
t = (sint)
2
.
Cette mthode donne donc une construction des fonctions sin et cos que lon connaissait
dj par leurs proprits gomtriques.
Cette dnition de la fonction exponentielle complexe permet aussi de retrouver le module
et largument du nombre complexe e
z
:
5.6. Fonction exponentielle complexe 111
5.6.9 Proposition. Soit z =x+iy la dcomposition du nombre complexe z en partie relle
et partie imaginaire. Alors :
1) ee
z
= e
x
cosy et me
z
= e
x
siny,
2) Le module de e
z
est gal e
x
,
3) Largument de e
z
est gal y.
Dmonstration. Daprs le thorme 5.6.5 et la proposition 5.6.4, on peut crire, pour
z = x +iy : e
z
= e
x
e
iy
= e
x
(cosy +i siny), ce qui prouve la proposition.
5.6.10 Corollaire. i) Pour t R, e
it
est de module 1, sa partie relle est cost et sa
partie imaginaire est sint.
ii) Un nombre complexe z de module et dargument t scrit z =e
it
.
iii) e
z
= 1 si et seulement si z 2iZ.
iv) e
z
= e
z
si et seulement si z z
2iZ.
v) e
i
=1.
Ce corollaire permet de retrouver en particulier le fait que les fonctions usuelles cost et
sint de la variable relle t sont priodiques, de priode 2.
Cette dnition de la fonction exponentielle dune variable complexe doit concider, dans
le cas o on se limite considrer la fonction dune variable relle, avec la fonction
exponentielle relle, dnie comme tant la fonction solution de lquation diffrentielle
avec condition initiale :
_
u
(t) = u(t)
u(0) = 1
Or, ceci est attest par le rsultat suivant :
5.6.11 Proposition. La fonction e
t
est indniment drivale sur R et pour tout t R,
(e
t
)
= e
t
.
Dmonstration. On sait (thorme 5.3.2) quon a le droit de driver terme terme les
sries entires lintrieur du domaine de convergence. Puisque la srie de terme gnral
t
n
n!
a un rayon de convergence inni, on peut donc la driver terme terme la srie sur R
tout entier.
Comme (
t
n
n!
)
=
t
n1
(n1)!
, on a bien (e
t
)
= e
t
.
5.6.12 Corollaire. Dveloppement en srie entires des fonctions relles cos et sin.
cost =
e
it
+e
it
2
=
+
n=0
(1)
n
t
2n
(2n)!
, R = +,
sint =
e
it
e
it
2i
=
+
n=0
(1)
n
t
2n+1
(2n+1)!
, R = +.
Dmonstration. Il suft de remarquer que les fonctions cos et sin dnies dans la dni-
tion 5.6.2 concident, dans le cas dune variable relle t avec les fonctions habituelles.
Remarque. Commes ces fonctions sont dnies par des sommes de sries entires de
rayon de convergence inni, cette construction redmontre aussi le fait que les fonctions
sin et cos sont indniment drivables sur R. En drivant les sries terme terme, on
trouve :
sin
t = cost et cos
t =sint.
5.6.13 Application. Formule de Moivre.
Soient t
1
, t
2
, . . . , t
n
des nombres rels. Alors :
cos(t
1
+t
2
+ +t
n
) +i sin(t
1
+t
2
+ +t
n
)
= e
i(t
1
+t
2
++t
n
)
= e
it
1
e
it
2
e
it
n
= (cost
1
+i sint
1
)(cost
2
+i sint
2
) (cost
n
+i sint
n
).
En identiant les parties relles et les parties imaginaires de chaque membre, on trouve
une expression de cos(t
1
+t
2
+ +t
n
) et sin(t
1
+t
2
+ +t
n
) en fonction des produits
des fonctions cost
j
et sint
j
pour j = 1, 2, . . . , n.
En particulier, pour t
1
= t
2
= = t
n
, on retrouve des expressions de cosnt et sinnt en
fonction des produits de puissances des fonctions cost et sint.
On peut aussi considrer le problme inverse qui consiste exprimer les puissances n
imes
de cost et sint en fonctions linaires de cos jt, sin jt, pour j = 1, 2, . . . , n :
5.6.14 Application. Linarisation de cos
n
t et sin
n
t.
Pour n N et t R, on peut crire :
2
n
cos
n
t = (e
it
+e
it
)
n
=
n
k=0
C
k
n
e
i(nk)t
e
ikt
=
n
k=0
C
k
n
e
i(n2k)t
= e
int
+C
1
n
e
i(n2)t
+ +C
n1
n
e
i(n2)t
+e
int
= 2[cosnt +C
1
n
cos(n2)t +C
2
n
cos(n4)t + ].
On a videmment une formule analogue pour la fonction sin.
Ces formules servent en particulier pour le calcul des primitives.
5.1 Exercice. Soient a, b, c trois rels non nuls. Etudier la srie entire de terme gnral :
u
n
(t) = (an
2
+bn+c)t
n
.
Dterminer son rayon de convergence et sa somme.
5.2 Exercice. On rappelle que j =
1
2
+
i
3
2
et que 1+ j + j
2
= 0.
1) Montrer que 1+2 j +3 j
2
= i j
3.
2) Dterminer le rayon de convergence de la srie de terme gnral, dni pour p > 1 par
u
n
(t) =
1
n
(1+2 j +3 j
2
)
n
t
n
.
3) Pour [t[ <
1
3
, expliciter la somme partielle s
n
(t) et en dduire la somme s(t) de la
srie entire de terme gnral u
n
(t).
5.3 Exercice. On pose
s
n
=
n
p=1
1
p
.
1) Trouver le rayon de convergence de la srie entire de terme gnral s
n
t
n
.
2) En faisant apparatre cette srie comme produit de 2 sries, calculer sa somme.
5.4 Exercice. On considre une srie entire de terme gnral a
n
t
n
, de rayon de converge
R > 0, et de somme s. On suppose que s est une solution de lquation diffrentielle
(1+t
2
) f
(t) = 2 f (t).
1) tablir une relation liant pour chaque n N les coefcients a
n
et a
n+2
.
2) Dterminer la valeur de a
4
puis de a
2p
pour tout p > 2.
3) On suppose dsormais que s(0) = 0 et s
(0) = 1. Calculer a
0
, a
2
et la valeur de a
2p+1
pour p N.
4) Montrer que la srie une srie entire de terme gnral a
n
t
n
converge normalement sur
lintervalle [1, +1]. Quel est son rayon de convergence ?
5) Posons g(0) = 0 et g(t) =
s
(t) 1
t
pour t ,= 0. Calculer la drive g
de g (on trouvera
une fraction rationnelle simple).
6) Dduire de 5) une expression explicite de la fonction s.
5.5 Exercice. Soit > 1. En utilisant une intgration terme terme sur [0, x], pour
0 < x < 1 et un passage la limite lorsque x 1, trouver une srie numrique dont la
somme vaut :
_
1
0
t
1t
4
dt.
5.6 Exercice. On pose
f (t, x) =
xsint
12xcost +x
2
.
1) Dvelopper f en srie entire selon les puissances de x.
2) Calculer :
_

0
f (t, x)dt.
Les sries entires de termes gnraux : an
2
t
n
, bnt
n
, ct
n
ont toutes les trois un rayon de
convergence gal 1. Donc le rayon de convergence de la srie de terme gnral u
n
(t) a
un rayon de convergence suprieur ou gal 1. Ce rayon de convergence est gal 1 car
la srie obtenue pour t = 1, cest--dire la srie de terme gnral an
2
+bn+c diverge.
Pour [t[ < 1, on a :
n=0
t
n
=
1
1t
n=0
nt
n
=
t
(1t)
2
n=0
n
2
t
n
=
n=0
nt
n
+
n=0
n(n1)t
n
=t
_
1
(1t)
2
+
2t
(1t)
3
_
.
La somme de la srie en tire de terme gnral u
n
(t) est donc
s(t) =
at(1+t)
(1t)
3
+
bt
(1t)
2
+
c
1t
.
1) 1+2 j +3 j
2
= 11+i
3
3
2
3i
3
2
=
3
2
3
2
= i j
3.
2) On pose =1+2 j +3 j
2
=i j
3. Le rayon de convergence de la srie entire de terme

gnral u
n
(t) =
1
n
(1+2 j +3 j
2
)
n
t
n
=
1
n
(i j
3)
n
t
n
est donc
1
3
.
3) On a :
s
n
(t) =
n
p=1
p
t
p
p
.
On en dduit :
s
n
(t) =
n
p=1
p
t
p1
=
1
n
t
n
1t
.
Do
s
n
(x) =
_
x
0
1
1t
dt
n+1
_
x
0
t
n
1t
dt.
Etudions le deuxime terme : [x[ <
1
3
tant x, le terme
1
1t
est born sur lintervalle
dintgration. Soit M une borne. Alors
n+1
_
x
0
t
n
1t
M
[x[
n+1
n+1
M
1
n+1
.
Ce terme tend donc vers 0 lorsque n . On en dduit :
s(x) = lim
n
s
n
(x) =
_
x
0
1
1t
dt.
1) On a : 1 s
n
n. Les rayons de convergence des sries entires de termes gnraux t
n
et nt
n
sont 1, donc il en est de mme de celui de la srie entire de terme gnral s
n
t
n
.
2) On crit : s
n
t
n
=
n
p=1
t
p
p
t
np
et cette srie entire est donc bien le produit des sries
entires de termes gnraux
t
n
n
et t
n
, dont les sommes respectives sont : ln(1 t) et
1
1t
pour [t[ < 1. Donc, pour [t[ < 1 :
s(t) =
n=1
s
n
t
n
=
ln(1t)
1t
.
1) On crit :
(1+t
2
)
n=0
n(n1)a
n
t
n2
= 2
n=0
a
n
t
n
,
ou encore, en posant p = n2 dans la premire somme :
p=0
(p+2)(p+1)a
p+2
t
p
+
n=0
n(n1)a
n
t
n
= 2
n=0
a
n
t
n
.
En rassemblant les termes de mme degr, on obtient :
(n+1)(n+2)a
n+2
= (2n(n1))a
n
=(n+1)(n2)a
n
,
cest--dire
(n+2)a
n+2
=(n2)a
n
.
2) En prenant n = 2, on trouve a
4
= 0 donc aussi a
2p
= 0 pour tout p > 2.
3) Les conditions s(0) = 0 et s
(0) = 1 impliquent a
0
= 0 et a
1
= 1 donc aussi a
2
= 0. La
valeur de a
2p+1
pour p N se calcule par rcurrence partir de a
1
:
pour n = 1, a
3
=
1
3
pour n = 3, a
5
=
1
5
a
3
=
1
35
Supposons que jusqu lordre 2p1, pour p 2 on ait : a
2p1
=
(1)
p
(2p1)(2p3)
, alors
on obtient : a
2p+1
=
2p3
2p+1
(1)
p
(2p1)(2p3)
=
(1)
p+1
(2p+1)(2p1)
La formule est vrie lordre 2p+1 et donc la rcurrence est bien vrie et on a :
s(t) =
p=0
(1)
p+1
t
2p+1
(2p1)(2p+1)
.
4) La srie entire de terme gnral a
n
t
n
est majore sur [1, +1] par la srie numrique
de terme gnral
1
(n+1)(n1)
qui est une srie convergente. La srie entire de terme
gnral a
n
t
n
converge donc normalement sur lintervalle [1, +1].
Son rayon de convergence est 1 puisque
a
n
+2
a
n
1 lorsque n +.
5) En drivant terme terme la somme de la srie entire de terme gnral s
n
(t), on peut
dvelopper la fonction g(t) =
s
(t) 1
t
pour t [1, +1] , t ,= 0, soit :
g(t) =
p=0
(1)
p+1
t
2p
(2p1)
1
t
=
p=1
(1)
p+1
t
2p1
2p1
.
Do en drivant terme terme :
g
(t) =
p=0
(1)
p
t
2p
=
1
1+t
2
.
En intgrant, on trouve, avec la condition g(0) = 0, g(t) = arctant.
6) On en dduit que la fonction s peut scrire :
s(x) =
_
x
0
t arctant dt +x.
Pour [u[ < 1, on a
1
1u
=
n=0
a
n
u
n
,
o a
n
=
1.3. . . (2n1)
2.4. . . (2n)
=
C
n
2n
2
2n
. On en dduit, pour [t[ < 1 :
t
1t
4
=
n=0
a
n
t
4n+
.
Soit x [0, 1[ x. La srie entire de terme gnral a
n
t
4n+
sur [0, x] puisquelle est domine par la srie numrique de terme gnral a
n
x
4n+
qui
converge. On peut donc lintgrer terme terme sur [0, x], soit :
_
x
0
t
1t
4
dt =
n=0
_
x
0
a
n
t
4n+
dt =
n=0
a
n
x
4n++1
4n+ +1
.
Posons, pour x [0, 1[
f (x) =
_
x
0
t
1t
4
dt , g(x) =
n=0
a
n
x
4n++1
4n+ +1
.
On vient de dmontrer que pour tout x [0, 1[, f (x) = g(x). Il est clair que
lim
x1
f (x) =
_
1
0
t
1t
4
dt.
Il suft donc de calculer lim
x1
g(x). Comme g(x) est la somme dune srie de fonctions
continues sur [0, 1], il suft de montrer que la srie est normalement convergente sur cet
intervalle, pour obtenir lgalit lim
x1
g(x) = g(1). Pour cela, montrons que la srie de
terme gnral b
n
=
a
n
4n+ +1
qui domine la srie entire de terme gnral a
n
x
4n++1
4n+ +1
sur [0, 1], est convergente.
On a :
b
n
b
n1
=
2n1
2n
4n+ 3
4n+ +1
= 1
3
2n
+o(
1
n
2
).
Ce quotient tend vers 1 lorsque n , on est donc dans le cas o le test de dAlembert
ne permet pas de conclure.
On va donc comparer cette srie avec la srie de terme gnral c
n
=
1
n
q
, avec 1 < q <
3
2
,
qui est convergente.
On a :
c
n
c
n1
= 1
q
n
+o(
1
n
2
)
Donc
c
n
c
n1
b
n
b
n1
n
(
3
2
q)
n
.
On en dduit que, partir dun certain rang, on a :
c
n
c
n1
b
n
b
n1
, ce qui, de proche en
proche, implique que b
n
b
1
c
1
c
n
.
Comme la srie de terme gnral c
n
converge, la srie de terme gnral b
n
converge ga-
lement.
On en dduit que la fonction g est continue sur [0, 1] et par suite :
g(1) =
_
1
0
t
1t
4
dt =
n=0
a
n
4n+ +1
=
n=0
C
n
2n
2
2n
(4n+ +1)
.
1) On a
f (t, x) =
xsint
12xcost +x
2
=
1
2i
_
1
1xe
it

1
1xe
it
_
.
Donc, pour [x[ < 1,
f (t, x) =
1
2i
n=0
x
n
_
e
nit
e
nit
_
=
n=0
x
n
sinnt.
2) Soit [x[ < 1 x. La srie de fonctions de terme gnral u
n
(t) = x
n
sinnt est norma-
lement convergente sur le domaine t [0, ] car elle est domine par la srie numrique
convergente de terme gnral x
n
.
On peut donc lintgrer terme terme sur [0, ], soit :
g(x) =
_

0
f (t, x)dt =
n=0
_

0
x
n
sinnt dt
=
n=0
x
n
_
cosnt
n
_
0
= 2
m=0
x
2m+1
2m+1
= 2 argth x.
Chapitre 6
Sries trigonomtriques
6.1 Dnitions et convergence
Comme les sries entires, les sries trigonomtriques sont des sries de fonctions dune
variable relle t, dune forme particulire.
6.1.1 Dnition. Soient (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
deux suites de scalaires, rels ou complexes.
Une srie trigonomtrique est une srie de fonctions de terme gnral :
u
n
(t) = a
n
cosnt +b
n
sinnt.
Puisque sin0 = 0, on peut supposer que b
0
= 0.
En utilisant les fonctions e
int
et e
int
, on a une autre reprsentation de ces sries :
6.1.2 Proposition. Le terme gnral dune srie trigonomtrique scrit :
u
0
(t) = c
0
et n > 1 , u
n
(t) = c
n
e
int
+c
n
e
int
,
o
c
0
= a
0
et n > 1 , c
n
=
a
n
ib
n
2
, c
n
=
a
n
+ib
n
2
.
Dmonstration. On crit e
int
= cosnt +i sinnt et e
int
= cosnt i sinnt. Do en rem-
plaant : c
n
+c
n
= a
n
et c
n
c
n
=ib
n
.
Nous utiliserons plutt lcriture exponentielle qui donne des calculs plus simples.
6.1.3 Notations. Nous conviendrons de noter
(c
n
e
int
+c
n
e
int
),
une srie trigonomtrique dnie par son terme gnral :
u
0
(t) = c
0
et n > 1 , u
n
(t) = c
n
e
int
+c
n
e
int
.
Il faut remarquer que lentier n = 0 ne joue pas le mme rle que les autres entiers.
Dans les chapitres prcdents, nous avons dj rencontr des cas de convergence des sries
trigonomtriques :
120 Chapitre 6. Sries trigonomtriques
6.1.4 Proposition. i) Si les sries numriques de terme gnral c
n
et c
n
sont
absolument convergentes, la srie trigonomtrique de terme gnral (c
n
e
int
+c
n
e
int
)
est uniformment convergente sur R.
ii) Si les suites (c
n
)
n>1
et (c
n
)
n>1
sont positives dcroissantes et si elles conver-
gent vers 0, la srie trigonomtrique de terme gnral (c
n
e
int
+c
n
e
int
) converge unifor-
mment sur tout intervalle de la forme [2k +, 2(k +1) ], o k Z et 0 < <.
Dmonstration. i) Si les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
sont absolument
convergentes, on crit :
n > 1 , t R , [u
n
(t)[ [c
n
[ +[c
n
[ .
n
est donc normalement convergente sur R et donc uniform-
ment convergente sur R par la proposition 4.2.10.
ii) On va utiliser la transformation dAbel (thorme 2.5.1 et corollaire 2.5.5) :
On commence par majorer pour tout n N, les termes
A
n
(t) =
n
j=0
e
i jt
et A
n
(t) =
n
j=0
e
i jt
,
sur lintervalle [2k +, 2(k +1) ] o k Z et 0 < < sont xs :
A
n
(t) =
n
j=0
e
i jt
=
1e
i(n+1)t
1e
it
=
e
i
n+1
2
t
e
i
t
2
sin(n+1)
t
2
sin
t
2
.
On en dduit que pour t [2k +, 2(k +1) ],
[A
n
(t)[
1
sin
t
2
sin

2
.
De la mme faon, on obtient aussi : t [2k +, 2(k +1) ],
[A
n
(t)[
1
sin

2
.
On vrie le critre de Cauchy uniforme (4.2.7) pour la suite des sommes partielles
(s
n
)
nN
de la srie de terme gnral u
n
, en crivant : t [2k +, 2(k +1) ],
s
q
(t) s
p1
(t) =
q
n=p
u
n
(t) =
q
n=p
_
c
n
e
int
+c
n
e
int
_
=
q
n=p
[(A
n
A
n1
)(t)c
n
+(A
n
A
n1
)(t)c
n
]
=
q
n=p
[A
n
(t)c
n
+A
n
(t)c
n
]
q
n=p
[A
n1
(t)c
n
+A
n1
(t)c
n
]
= A
q
(t)c
q
+A
q
(t)c
q
A
p1
(t)c
p
A
p1
(t)c
p
+
q1
n=p
[A
n
(t)(c
n
c
n+1
)] +
q1
n=p
_
A
n
(t)(c
n
c
(n+1)
)
.
6.1. Dnitions et convergence 121
Do lon dduit que :
n=p
u
n
(t)
A
q
(t)
c
q
+
A
p1
(t)
c
p
+
q1
n=p
[A
n
(t)[ (c
n
c
n+1
)
+
A
q
(t)
c
q
+
A
p1
(t)
c
p
+
q1
n=p
[A
n
(t)[ (c
n
c
(n+1)
).
Donc pour tout t [2k +, 2(k +1) ],
n=p
u
n
(t)
sin

2
_
(c
p
+c
q
) +(c
p
+c
q
) +(c
p
c
q
) +(c
p
c
q
)
=
2(c
p
+c
p
)
sin

2
.
Ce dernier terme tend vers 0 par hypothse. La suite des sommes partielles de la srie de
terme gnral u
n
est uniformment de Cauchy sur lintervalle [2k +, 2(k +1) ]
et donc convergente, ce qui veut bien dire que la srie de terme gnral u
n
converge
uniformment sur cet intervalle.
Les rsultats de la proposition 6.1.4 ont des analogues pour la reprsentation des sries
trigonomtriques avec les fonctions cosnt et sinnt :
6.1.5 Proposition. i) Si les sries numriques de termes gnraux a
n
et b
n
sont
absolument convergentes, la srie trigonomtrique de terme gnral (a
n
cosnt +b
n
sinnt)
est uniformment convergente sur R.
ii) Si les suites (a
n
)
n>1
et (b
n
)
n>1
sont positives dcroissantes et si elles convergent
vers 0, la srie trigonomtrique de terme gnral (a
n
cosnt +b
n
sinnt) converge unifor-
mment sur tout intervalle de la forme [2k +, 2(k +1) ], o k Z et 0 < <.
6.1.6 Exemple. i) Les sries de termes gnraux
sinnt
n
2
et
cosnt
n
2
sont uniform-
ment convergentes sur R.
ii) La srie de terme gnral
cosnt
n
converge uniformment sur tous les intervalles
de la forme [2k +, 2(k +1) ], 0 < < . Elle converge donc simplement sur
R2Z. On vrie aisment quelle ne converge pas simplement sur R tout entier, voir
par exemple en t = 0.
iii) La srie de terme gnral
sinnt
n
converge uniformment sur tous les intervalles
de la forme [2k +, 2(k +1) ], 0 < < . Elle converge donc simplement sur
R2Z. On vrie aisment quelle converge simplement sur R tout entier.
6.1.7 Proposition. (Srie trigonomtrique associe une srie entire)
On considre une srie entire de terme gnral a
n
z
n
et de rayon de convergence R. Alors
pour tout r <R, la srie trigonomtrique de terme gnral a
n
r
n
e
int
sur R.
Dmonstration. Par dnition du rayon de convergence dune srie entire, pour r < R,
la srie numrique de terme gnral a
n
r
n
est absolument convergente (thorme 5.1.2).
Or pour tout n N,

a
n
r
n
e
int
[a
n
[ r
n
. Donc la srie trigonomtrique de terme gnral
a
n
r
n
e
int
est domine sur R en module par une srie numrique convergente et par suite
elle est bien normalement convergente sur R.
6.1.8 Exemple. Pour [z[ < 1, nous avons :
1+z
1z
= 1 +2
+
n=1
z
n
. Donc pour r < 1, on
obtient :
t R ,
1+re
it
1re
it
= 1+2
+
n=1
r
n
e
int
.
En prenant les parties relles et imaginaires dans cette dernire galit, on trouve des
identits remarquables, vraies pour r < 1 :
t R , e
_
1+re
it
1re
it
_
=
1r
2
1+r
2
2r cost
= 1+2
+
n=1
r
n
cosnt,
t R , m
_
1+re
it
1re
it
_
=
2r sint
1+r
2
2r cost
= 2
+
n=1
r
n
sinnt.
6.2 Continuit, drivation et intgration de la somme
6.2.1 Thorme. i) Si les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
sont
absolument convergentes, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(c
n
e
int
+c
n
e
int
)
est continue sur R.
ii) Si les suites numriques (c
n
)
nN
et (c
n
)
nN
sont positives dcroissantes et si
elles convergent vers 0, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(c
n
e
int
+c
n
e
int
)
est continue sur R2Z.
Dmonstration. Cest une consquence immdiate de la proposition 6.1.4 et du thorme
4.3.3.
6.2.2 Thorme. Si les sries numriques de termes gnraux nc
n
et nc
n
sont absolu-
ment convergentes, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(c
n
e
int
+c
n
e
int
)
est drivable sur R et sa drive est la somme de la srie de terme gnral
(inc
n
e
int
inc
n
e
int
).
Dmonstration. Par le thorme de comparaison 2.4.2, lhypothse entraine en particu-
lier que les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
sont absolument convergentes.
Les sries trigonomtriques de termes gnraux (c
n
e
int
+c
n
e
int
) et (nc
n
e
int
+nc
n
e
int
)
sont donc toutes les deux normalement convergentes sur R et on peut appliquer le tho-
rme 4.4.5.
6.2. Continuit, drivation et intgration de la somme 123
6.2.3 Thorme. Si les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
sont absolument
convergentes, alors la srie trigonomtrique de terme gnral
_
_
t
0
(c
n
e
ins
+c
n
e
ins
)ds
_
est convergente sur R et a pour somme
_
t
0
_
+
n=0
(c
n
e
ins
+c
n
e
ins
)
_
ds.
Dmonstration. Il suft dappliquer le thorme 4.5.3, puisque, sous cette hypothse, la
srie trigonomtrique de terme gnral (c
n
e
int
+c
n
e
int
) est normalement convergente
sur R.
On a bien entendu des rsultats analogues pour la reprsentation des sries trigonom-
triques avec les fonctions cosnt et sinnt :
6.2.4 Thorme. i) Si les sries numriques de termes gnraux a
n
et b
n
sont
absolument convergentes, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(a
n
cosnt +b
n
sinnt)
est continue sur R.
ii) Si les suites numriques (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
sont positives dcroissantes et si
elles convergent vers 0, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(a
n
cosnt +b
n
sinnt)
est continue sur R2Z.
6.2.5 Thorme. Si les sries numriques de termes gnraux na
n
et nb
n
sont absolument
convergentes, la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral (a
n
cosnt +b
n
sinnt)
est drivable sur R et sa drive est la somme de la srie de terme gnral (na
n
sinnt +
nb
n
cosnt).
6.2.6 Thorme. Si les sries numriques de termes gnraux a
n
et b
n
sont absolument
convergentes, alors la srie de terme gnral
_
_
t
0
(a
n
cosns +b
n
sinns)ds
_
est convergente sur R et a pour somme
_
t
0
_
+
n=0
(a
n
cosns +b
n
sinns)
_
ds.
6.3 Dveloppement en sries trigonomtriques
Comme dans ltude des sries entires, on se pose le problme du dveloppement dune
fonction f donne en srie trigonomtrique, cest--dire que lon tudie lexistence dune
srie trigonomtrique dont f est la somme. Ce problme est difcile et nous ntudierons
ici que des solutions trs partielles.
Etudions dabord la somme dune srie trigonomtrique normalement convergente :
6.3.1 Proposition. Supposons les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
ab-
solument convergentes et soit s la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(c
n
e
ins
+c
n
e
ins
). Alors :
i) La fonction t s(t) est priodique de priode 2.
ii) Pour tout k Z, 2c
k
=
_
2
0
s(t)e
ikt
dt.
Dmonstration. La proprit i) est vidente.
Pour dmontrer la proprit ii), on commence par calculer, pour tout p, q Z :
p+q ,= 0 ,
_
2
0
e
ipt
e
iqt
dt =
_
e
i(p+q)t
p+q
_
2
0
= 0
p+q = 0 ,
_
2
0
e
ipt
e
iqt
dt =
_
2
0
dt = 2.
On multiplie alors le terme gnral de la srie trigonomtrique par e
int
ou e
int
, n N et
en vertu du thorme 6.2.3, on peut lintgrer terme terme. Le calcul prcdent donne
le rsultat immdiatement.
6.3.2 Corollaire. Supposons les sries numriques de termes gnraux c
n
et c
n
abso-
lument convergentes et soit s la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(c
n
e
ins
+c
n
e
ins
).
Si la fonction t s(t) est paire sur R, alors n N, c
n
= c
n
Si cette fonction est impaire sur R, alors n N, c
n
=c
n
.
Montrons les proprits analogues pour la reprsentation des sries trigonomtriques
laide des fonctions cos et sin :
6.3.3 Proposition. Supposons les sries numriques de termes gnraux a
n
et b
n
ab-
solument convergentes et soit s la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(a
n
cosnt +b
n
sinnt). Alors :
i) La fonction t s(t) est priodique de priode 2.
ii) Pour tout n N
, a
n
=
_
2
0
s(t)cosnt dt et b
n
=
_
2
0
s(t)sinnt dt.
iii) 2a
0
=
_
2
0
s(t)dt.
Dmonstration. La proprit i) est vidente.
La proprit ii) est une consquence du calcul suivant :
6.3. Dveloppement en sries trigonomtriques 125
Pour tout p, q Z :
_
2
0
e
i(p+q)t
dt =
_
2
0
[(cos pt cosqt sin pt sinqt) +i(sin pt cosqt +cos pt sinqt)] dt
= 2
p,q
Rappelons que
p,q
= 0 si p+q ,= 0 et = 1 si p+q = 0.
Supposons maintenant que n et m sont deux entiers naturels non nuls et crivons cette
galit pour les couples (n, m) et (n, m) :
_
2
0
[(cosnt cosmt sinnt sinmt) +i(sinnt cosmt +cosnt sinmt)] dt = 2
n,m
= 0,
car m+n ,= 0.
_
2
0
[(cosnt cosmt +sinnt sinmt) +i(sinnt cosmt cosnt sinmt)] dt = 2
n,m
,
et cette expression vaut 0 ds que n ,= m.
En sparant les parties imaginaires et les parties relles puis en faisant successivement des
sommes et des diffrences, on trouve :
_
2
0
cosnt cosmt dt =
_
2
0
sinnt sinmt dt = 0 si n ,= m,
_
2
0
cos
2
nt dt =
_
2
0
sin
2
nt dt =,
_
2
0
cosnt sinmt dt = 0 pour tout n, m N
.
On multiplie alors le terme gnral de la srie trigonomtrique par cosnt ou sinnt et en
vertue du thorme 6.2.3, on peut lintgrer terme terme. Le calcul prcdent donne le
rsultat immdiatement.
La proprit iii) est immdiate en intgrant terme terme de 0 2 la srie trigonom-
trique de somme s, ce que lon a le droit de faire daprs le thorme 6.2.3.
6.3.4 Corollaire. Supposons les sries numriques de termes gnraux a
n
et b
n
abso-
lument convergentes et soit s la somme de la srie trigonomtrique de terme gnral
(a
n
cosnt +b
n
sinnt).
Si la fonction t s(t) est paire sur R, alors n N, b
n
= 0
Si cette fonction est impaire sur R, alors n N, a
n
= 0.
Dmonstration. Supposons par exemple s paire.
Dans ce cas, la fonction t s(t)sinnt est impaire pour tout n N. Par priodicit, on peut
crire :
b
n
=
_
2
0
s(t)sinnt dt =
_
+
s(t)sinnt dt = 0.
La dmonstration est analogue pour le cas impair.
Nous pouvons maintenant dnir la srie de Fourier dune fonction priodique :
6.3.5 Dnition. Soit f une fonction dnie sur R, priodique de priode 2, intgrable
sur [0, 2]. On appelle srie de Fourier de f et on note SF( f ) la srie trigonomtrique de
terme gnral
(c
n
e
int
+c
n
e
int
),
respectivement :
(a
n
cosnt +b
n
sinnt),
o les coefcients , appels coefcients de Fourier de f sont donns par la formule :
n Z , 2c
n
=
_
2
0
f (t)e
int
dt,
respectivement :
a
n
=
_
2
0
f (t)cosnt dt , b
n
=
_
2
0
f (t)sinnt dt , 2a
0
=
_
2
0
f (t)dt.
En utilisant les calculs prcdents, on obtient immdiatement :
6.3.6 Proposition. Soit f une fonction dnie sur R, priodique de priode 2, intgrable
sur [0, 2] et (c
n
e
int
+c
n
e
int
) = (a
n
cosnt +b
n
sinnt) sa srie de Fourier.
Si la fonction f est paire sur R, alors n N, b
n
= 0 et c
n
= c
n
.
Si f est impaire sur R, alors n N, a
n
= 0 et c
n
=c
n
.
Nous allons tudier un cas de convergence des sries de Fourier. Donnons dabord une
notation :
6.3.7 Notations. Soit f une fonction dnie sur R et soit t
0
R.
Si la limite de f (t) existe quand t t
0
par valeurs suprieures, on notera
f (t
0
+0) = lim
tt
0
,t>t
0
f (t)
.
De mme, si la limite de f (t) existe quand t t
0
par valeurs infrieures, on notera
f (t
0
0) = lim
tt
0
,t<t
0
f (t).
On a besoin dun lemme :
6.3.8 Lemme. Soit f une fonction intgrable sur un intervalle [a, b]. On a :
lim
[[+
_
b
a
f (t)e
it
dt = lim
[[+
_
b
a
f (t)sint dt = lim
[[+
_
b
a
f (t)cost dt = 0.
Dmonstration. Supposons dabord la fonction f en escalier, cest--dire quil existe un
dcoupage de lintervalle [a, b], tel que a = a
0
< a
1
< < a
k
= b et f soit constante
gale
j
sur chaque intervalle ]a
j
, a
j+1
[. On peut alors crire :
_
b
a
f (t)e
it
dt =
k
j=0
j
_
a
j+1
a
j
e
it
dt =
k
j=0
j
e
ia
j+1
e
ia
j
i
.
Do
_
b
a
f (t)e
it
dt
j=0
2
[[
Ce qui prouve bien que
lim
[[+
_
b
a
f (t)e
it
dt = 0.
Si f est intgrable sur [a, b], pour tout > 0, il existe des fonctions en escalier et sur
[a, b] telles que
t [a, b] , [ f (t) (t)[ (t) et
_
b
a
(t)dt

2
.
_
b
a
f (t)e
it
dt =
_
b
a
(t)e
it
dt +
_
b
a
[ f (t) (t)] e
it
dt.
Do :
_
b
a
f (t)e
it
dt
_
b
a
(t)e
it
dt
_
b
a
[ f (t) (t)]e
it
dt
_
b
a
(t)e
it
dt
+
_
b
a
[ f (t) (t)[ dt
_
b
a
(t)e
it
dt
2
.
Comme est en escalier, daprs la premire partie de la dmonstration, il existe A > 0
tel que si A, alors
_
b
a
(t)e
it
dt

2
.
On en dduit que pour A,
_
b
a
f (t)e
it
dt
,
ce qui montre bien que
lim
[[+
_
b
a
f (t)e
it
dt = 0.
Les cas des fonctions sint et cost se traitent de la mme faon.
Avant dnoncer le thorme principal, on peut citer un corollaire de ce lemme :
6.3.9 Corollaire. Soit f une fonction dnie sur R, priodique de priode 2 et intgrable
sur [0, 2], alors les suites (c
n
)
nN
et (c
n
)
nN
[respectivement (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
] de
ses coefcients de Fourier convergent vers 0 quand n +.
Voici maintenant le thorme de Dirichlet :
6.3.10 Thorme. Soit f une fonction dnie sur R, priodique de priode 2, intgrable
sur [0, 2]. Soit t
0
R tel que :
i) f (t
0
+0) = lim
tt
0
,t>t
0
f (t) et f (t
0
0) = lim
tt
0
,t<t
0
f (t) existent
ii) lim
h0,h>0
f (t
0
+h) f (t
0
+0)
h
et lim
h0,h<0
f (t
0
+h) f (t
0
0)
h
existent
alors la srie de Fourier de f converge au point t
0
et a pour somme
1
2
[ f (t
0
+0) + f (t
0
0)] .
En particulier si f est continue et drivable en t
0
alors la srie de Fourier de f converge
au point t
0
et a pour somme f (t
0
).
Dmonstration. Pour tout n N, on pose
S
n
(t
0
) = c
0
+
n
j=1
_
c
j
e
i jt
0
+c
j
e
i jt
0
=
+n
j=n
c
j
e
i jt
0
,
o les coefcients c
j
pour j Z sont les coefcients de Fourier de la fonction f . Daprs
la dnition 6.3.5, on peut crire :
S
n
(t
0
) =
+n
j=n
e
i jt
0
_
1
2
_
2
0
e
i jt
f (t)dt
_
=
1
2
_
2
0
_
+n
j=n
e
i jt
0
e
i jt
f (t)
_
dt =
1
2
_
2
0
_
+n
j=n
e
i j(t
0
t)
_
f (t)dt
=
1
2
_
2t
0
t
0
_
+n
j=n
e
i ju
_
f (t
0
+u)du,
o lon a effectu le changement de variable u =t t
0
.
Comme la fonction intgrer est priodique de priode 2, cette intgrale est encore gale
:
S
n
(t
0
) =
1
2
_
2
0
[
+n
j=n
e
i ju
] f (t
0
+u)du =
1
2
_
+
[
+n
j=n
e
i ju
] f (t
0
+u)du.
Comme dans la proposition 6.3.5, on peut calculer la somme
+n
j=n
e
i ju
:
pour u 2Z,
+n
j=n
e
i ju
= 2n+1,
pour u / 2Z,
+n
j=n
e
i ju
= e
inu
2n
k=0
e
iku
= e
inu
1e
(2n+1)iu
1e
iu
= e
inu
e
(2n+1)
2
iu
e
iu
2
e
(2n+1)
2
iu
e
(2n+1)
2
iu
e
iu
2
e
iu
2
=
sin
2n+1
2
u
sin
u
2
.
On remarque que
2n+1 = lim
u0
sin
2n+1
2
u
sin
u
2
,
donc les deux expressions de cette somme concident en u = 0.
Si la fonction u
f (t
0
+u)
sin
u
2
tait intgrable, on pourrait appliquer le lemme 6.3.8 et cela
nous permettrait de conclure que S
n
(t
0
) converge vers 0 quand n tend vers +. En gnral,
sous les hypothses du thorme, ce nest pas le cas et nous devons considrer la fonction
u
f (t
0
+u) f (t
0
+0)
sin
u
2
=
f (t
0
+u) f (t
0
+0)
u
u
sin
u
2
,
qui elle, est continue en 0 par hypothse et donc aussi intgrable sur [0, ].
En appliquant le lemme 6.3.8, on obtient que
lim
n+
_

0
f (t
0
+u) f (t
0
+0)
sin
u
2
sin
2n+1
2
u du = 0.
Or
_

0
f (t
0
+0)
sin
u
2
sin
2n+1
2
u du =
_

0
f (t
0
+0)
_
+n
j=n
e
i ju
_
du
= f (t
0
+0)
_

0
_
+n
j=n
e
i ju
_
du = f (t
0
+0).
On en conclut donc que
lim
n+
_

0
f (t
0
+u)
sin
u
2
sin
2n+1
2
u du = f (t
0
+0).
De la mme faon, on montre que
lim
n+
_
0
f (t
0
+u)
sin
u
2
sin
2n+1
2
u du = f (t
0
0).
Donc
lim
n+
S
n
(t
0
) =
1
2
[ f (t
0
+0) + f (t
0
0)] .
6.3.11 Exemple. i) Soit f la fonction de priode 2 sur R dnie par :
f (t) = 1 pour t ]0, [, f (t) =1 pour t ] , 0[, f (0) = f () = f () = 0.
Alors
[SF( f )](t) =
4
n=0
sin(2n+1)t
2n+1
.
ii) Soit g la fonction de priode 2 sur R telle que g(t) =[t[ pour [t[ .
Alors,
[SF(g)](t) =

2

4
n=0
cos(2n+1)t
(2n+1)
2
.
iii) Soit h la fonction de priode 2 sur R telle que h(t) = t
2
pour [t[ .
Alors,
[SF(h)](t) =

2
3
+4
+
n=1
(1)
n
cosnt
n
2
.
Ces trois fonctions vrient les hypothses du thorme de Dirichlet en tout point t R
et dans les trois cas, on a t R :
1
2
[ f (t +0)+ f (t 0)] = f (t) ,
1
2
[g(t +0)+g(t 0)] =g(t) ,
1
2
[h(t +0)+h(t 0)] =h(t).
Donc :
t R, f (t) = [SF( f )](t) =
4
n=0
sin(2n+1)t
2n+1
,
t R, g(t) = [SF(g)](t) =

2

4
n=0
cos(2n+1)t
(2n+1)
2
,
t R, h(t) = [SF(h)](t) =

2
3
+4
+
n=1
(1)
n
cosnt
n
2
.
6.3.12 Application. Dans les trois exemples prcdents, on obtient des identits remar-
quables :
i) t ] , +[ , sgnt =
4
n=0
sin(2n+1)t
2n+1
.
ii) t [, +] , [t[ =

2

4
n=0
cos(2n+1)t
(2n+1)
2
.
Do en prenant t = 0,
2
8
=
+
n=0
1
(2n+1)
2
.
En utilisant le calcul suivant :
n=1
1
n
2
=
p=1
1
4p
2
+
p=0
1
(2p+1)
2
=
1
4
n=1
1
n
2
+
p=0
1
(2p+1)
2
,
on en dduit
n=1
1
n
2
=
4
3
+
n=0
1
(2n+1)
2
=

2
6
.
iii) t [, +] , t
2
=

2
3
+4
+
n=1
(1)
n
cosnt
n
2
.
Do en prenant t = 0,
2
12
=
n=1
(1)
n
n
2
.
Remarque. Le thorme de Dirichlet donne des conditions sufsantes pour quune srie
de Fourier converge en un point t
0
. Il sagit donc dune convergence simple. Dans un
deuxime temps, on peut se poser la question de la convergence uniforme de cette srie :
dans lexemple 6.3.11, on voit que la srie de Fourier de f ne converge pas uniformment
sur R alors que celle de g converge uniformment. Il ny a pas de thorme gnral, pour
tudier la convergence uniforme dune srie de Fourier, il faut tudier ces sries au cas
par cas.
Nous citons sans dmonstration un rsultat qui est trs utile dans la pratique, le thorme
de Parseval :
6.3.13 Thorme. Soit f une fonction dnie sur R, priodique de priode 2, intgrable
sur [0, 2].
Soit (c
n
e
int
+c
n
e
int
), [respectivement (a
n
cosnt +b
n
sinnt)] la srie de Fourier de f .
Alors :
_
+
[ f (t)[
2
dt = 2
_
[c
0
[
2
+
+
n=1
([c
n
[
2
+[c
n
[
2
)
_
= 2 [a
0
[
2
+
+
n=1
_
[a
n
[
2
+[b
n
[
2
_
.
A titre dexercice, on peut vrier le thorme de Parseval lorsque la fonction f est de la
forme : f (t) = c
0
+
N
n=1
(c
n
e
nit
+c
n
e
nit
). En effet, dans ce cas :
_
+
[ f (t)[
2
dt =
_
+
_
(c
0
+
N
n=1
(c
n
e
nit
+c
n
e
nit
)
__
c
0
+
N
m=1
(c
m
e
mit
+c
m
e
mit
)
_
dt.
Comme
_
+
e
int
e
imt
dt = 0 si n +m ,= 0 et
_
+
e
int
e
imt
dt = 2 si n +m = 0, seuls les
produits correspondant aux termes c
n
c
n
et c
n
c
n
ont une intgrale non nulle et on en
dduit bien que
_
+
[ f (t)[
2
dt = 2
_
[c
0
[
2
+
+
n=1
([c
n
[
2
+[c
n
[
2
)
_
.
Le cas des coefcients de Fourier (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
se traite de la mme faon.
Remarque. Le thorme de Parseval est vrai mme si f nest pas la somme de sa srie de
Fourier.
6.3.14 Application. En utilisant les exemples 6.3.11 ii) et iii), le thorme de Parseval
donne de nouvelles identits remarquables :
ii)
_

[t[
2
dt =
2
3
3
=
_
2
2
+
16
p=0
1
(2p+1)
4
_
.
Do
p=0
1
(2p+1)
4
=

4
96
.
En utilisant le calcul suivant :
n=1
1
n
4
=
p=1
1
16p
4
+
p=0
1
(2p+1)
4
=
1
16
n=1
1
n
4
+
p=0
1
(2p+1)
4
,
on en dduit
n=1
1
n
4
=
16
15
p=0
1
(2p+1)
4
=

4
90
.
iii)
_

t
4
dt =
2
5
5
=
_
2
4
9
+16
n=1
1
n
4
_
,
ce qui donne de nouveau dune autre manire :
n=1
1
n
4
=

4
90
.
6.1 Exercice. Soit un nombre rel non entier et soit f une fonction de priode 2,
dnie sur R, gale sint pour [t[ .
1) Dterminer la srie de Fourier de f .
2) La fonction f est-elle gale la somme de sa srie de Fourier ?
3) Mme questions avec la fonction g, de priode 2, dnie sur R, gale cost pour
[t[ .
4) A partir des sries de Fourier de f et de g, expliciter la srie de Fourier (complexe) de
la fonction h de priode 2, dnie sur R, gale e
it
pour [t[ .
5) En dduire lidentit :
2
sin
2
=
+
n=
1
( n)
2
.
6.2 Exercice. I Soit f une fonction continue et priodique, dnie sur R. On dsigne par
c
n
( f ) = (2)
1
_

f (t)e
int
dt, les coefcients de Fourier de f .
On note S
k
f (u) =
k
n=k
c
n
( f )e
inu
= c
0
+
k
n=1
_
c
n
( f )e
inu
+c
n
( f )e
inu
la somme partielle
de la srie de Fourier de f .
I1) Pour k et N entiers positifs, on dnit
D
k
(x) = (2)
1
k
n=k
e
inx
= (2)
1
_
1+
k
n=1
(e
inx
+e
inx
)
_
,
et
F
N
(x) =
1
N+1
N
k=0
D
k
(x).
Montrer que
_

F
N
(t)dt = 1 pour tout N 0.
I 2) Montrer que lon a
F
N
(x) =
1
2(N+1)
_
N
n=0
e
inx
__
N
m=0
e
imx
_
,
et en dduire
F
N
(x) =
1
2(N+1)
_
sin[(N+1)x/2]
sin(x/2)
_
2
.
I 3) On dnit
T
N
f (u) =
1
N+1
N
k=0
S
k
f (u).
Montrer que lon a
S
k
f (u) =
_

f (t)D
k
(ut)dt,
et
T
N
f (u) =
_

f (t)F
N
(ut)dt.
II Dans cette partie, (F
N
)
N0
dsigne une suite de fonctions de R dans R vriant les
proprits suivantes :
(A) Pour tout N N et x R, F
N
(x) 0.
(B) Pour tout N N et x R, F
N
(x) = F
N
(x +2).
(C) Pour tout N N,
_

F
N
(x)dx = 1.
(D) Pour tout > 0 et > 0, il existe N
0
tel que, pour tout N N
0
,
_

F
N
(x)dx +
_

F
N
(x)dx .
II 1) On dnit la suite de fonctions
f
N
(u) =
_

f (t)F
N
(ut)dt.
Montrer que lon a aussi
f
N
(u) =
_

f (us)F
N
(s)ds,
et
f (u) f
N
(u) =
_

[ f (u) f (ut)]F
N
(t)dt.
II 2) En remarquant que f est uniformment continue, montrer que pour tout > 0, il
existe > 0 tel que, pour tout u R,
_

[ f (u) f (ut)[F
N
(t)dt .
II 3) (, ) tant donns par la question prcdente, montrer quil existe N
0
tel que pour
tout N N
0
, on a
_

[ f (u) f (ut)[F
N
(t)dt +
_

[ f (u) f (ut)[F
N
(t)dt 2M,
o M = max
xR
[ f (x)[.
II 4) En dduire que la suite f
N
converge uniformment vers f sur R.
III 1) Montrer que les fonctions F
N
de la partie I vrient les hypothses (A), (B) et (C)
de la partie II.
III 2) Montrer que pour tout ]0, ], on a
F
N
(x)
_
2(N+1) sin
2
(/2)
1
,
pour tout x [, ] tel que [x[ , et en dduire que les fonctions F
N
de la partie I
vrient lhypothse (D) de la partie II.
III 3) En dduire le rsultat suivant : Si f est une fonction continue de priode 2, les
moyennes de Cesro T
N
f des sommes partielles de sa srie de Fourier convergent unifor-
mment vers f sur R.
6.3 Exercice. On considre la fonction f dnie pour tout t R par :
f (t) =[cost[
3
.
1) Montrer que la fonction f est paire et continment drivable sur R.
On considre les coefcients de Fourier de f :
n Z , 2c
n
=
_
2
0
f (t)e
int
dt,
n N
, a
n
=
_
2
0
f (t)cosnt dt , b
n
=
_
2
0
f (t)sinnt dt , 2a
0
=
_
2
0
f (t)dt.
2)a) Montrer que b
n
= 0 pour tout n N
.
b) Montrer que a
n
= 0 si n est impair (intgrer sur lintervalle [0, ] et effectuer le chan-
gement de variable t t).
3) a) Dterminer deux nombres rels A et B tels que
t R, cos
3
t = Acost +Bcos3t.
b) En dduire a
n
lorsque n est pair (poser n = 2p et distinguer p pair et p impair).
c) Vrier que p
4
a
2p
tend vers
3
2
quand p tend vers +.
4) Ecrire la srie de Fourier de f (relle ou complexe). Montrer sa convergence simple sur
R et dterminer sa somme.
5) Etudier la convergence uniforme de la srie de Fourier de f .
1) f tant une fonction impaire, on a
n
= 0 pour tout n N et
b
n
=
2
_

0
sint sinnt dt =
1
_

0
[cos( n)t cos( +n)t] dt
=
sin( n)
( n)

sin( +n)
( +n)
= (1)
n
2n
(
2
n
2
)
sin.
Do
[SF( f )](t) = sin
n=1
(1)
n
2nsinnt
(
2
n
2
)
.
2) La fonction f est gale la somme de sa srie de Fourier puisquelle est de classe C
1
par morceaux, sauf ses points de discontinuit ventuels (2n+1), n Z.
3) g tant une fonction impaire, on b
n
= 0 pour tout n N et :
a
0
=
1
_

0
cost dt =
sin
,
et pour n > 1 :
a
n
=
2
_

0
cost cosnt dt =
1
_

0
[cos( n)t +cos( +n)t] dt
=
sin( n)
( n)
+
sin( +n)
( +n)
= (1)
n
2
(
2
n
2
)
sin.
Do
[SF(g)](t) =
sin
sin
n=1
(1)
n
2 cosnt
(
2
n
2
)
.
La fonction g est gale la somme de sa srie de Fourier puisquelle est de classe C
1
par
morceaux, sauf ses points de discontinuit ventuels (2n+1), n Z.
4) En appliquant les formules du cours, on trouve :
[SF(h)](t) =
sin
n=
(1)
n
e
inx
( n)
.
5) On applique le thorme de Parseval la fonction h :
_

[h(t)[
2
dt = 2
et donc :
2
sin
2
=
+
n=
1
( n)
2
.
I 1) On a
_

F
N
(t)dt =
1
N +1
N
k=0
_

D
k
(t)dt =
1
2
1
N+1
N
k=0
2 = 1.
I 2) On a
F
N
(x) =
1
N +1
N
k=0
D
k
(x) =
1
2(N+1)
N
k=0
k
n=k
e
inx
=
1
2(N+1)
N
k=N
(N+1[k[)e
ikx
,
et
1
2(N+1)
_
N
m=0
e
imx
__
N
m=0
e
imx
_
=
1
2(N+1)
N
m,n=0
e
i(mn)x
=
1
2(N+1)
N
k=N
(N +1[k[)e
ikx
.
Ces deux fonctions sont donc bien gales et on en dduit :
F
N
(x) =
1
2(N+1)
_
1e
i(N+1)x
1e
ix
__
1e
i(N+1)x
1e
ix
_
=
1
2(N+1)
_
e
i(N+1)x/2
sin((N+1)x/2)
e
ix/2
sin(x/2)
__
e
i(N+1)x/2
sin((N+1)x/2)
e
ix/2
sin(x/2)
_
=
1
2(N+1)
_
sin((N+1)x/2)
sin(x/2)
_
2
.
I 3) On calcule :
S
k
f (u) =
k
n=k
c
n
( f )e
inu
=
1
2
k
n=k
e
inu
_

f (t)e
int
dt
=
_

f (t)
1
2
k
n=k
e
in(ut)
dt =
_

f (t)D
k
(ut)dt,
et
T
N
f (u) =
1
N +1
N
k=0
S
k
f (u) =
1
N+1
N
k=0
_

f (t)D
k
(ut)dt
=
_

f (t)
1
N+1
N
k=0
D
k
(ut)dt =
_

f (t)F
N
(ut)dt.
II 1) On calcule :
f
N
(u) =
_

f (t)F
N
(ut)dt =
_
u
u+
f (us)F
N
(s)ds
=
_

f (us)F
N
(s)ds,
par changement de variables s = ut et par priodicit. Do en utilisant (C) :
f (u) f
N
(u) =
_

[ f (u) f (ut)] F
N
(t)dt.
II 2) f est uniformment continue sur [0, 2] comme fonction continue sur un compact
et donc aussi sur R par priodicit. Do, pour tout > 0, il existe > 0 tel que [t[
implique que pour tout u R,
[ f (u) f (ut)[ .
On peut donc multiplier par F
N
(t) et intgrer en t [, ] : pour tout u R,
_

[ f (u) f (ut)[ F
N
(t)dt
_

F
N
(t)dt
_

F
N
(t)dt .
en utilisant les hypothses (A) et (C).
II 3) (, ) tant donns par la question prcdente, daprs lhypothse (D), il existe N
0
tel que pour tout N N
0
, on a
_

F
N
(t)dt +
_

F
N
(t)dt .
Donc
_

[ f (u) f (ut)[ F
N
(t)dt +
_

[ f (u) f (ut)[ F
N
(t)dt
2M
_
_

F
N
(t)dt +
_

F
N
(t)dt
_
2M,
en utilisant lhypothse (A).
II 4) On a montr que pour tout > 0 il existe N
0
tel que pour N N
0
, on a pour tout
u R,
f
N
(u) f (u) =
_

[ f (u) f (ut)] F
N
(t)dt
=
_

[ f (u) f (ut)] F
N
(t)dt +
_

[ f (u) f (ut)] F
N
(t)dt
+
_

[ f (u) f (ut)] F
N
(t)dt
+2M.
La suite f
N
converge donc bien uniformment vers f sur R.
III 1) Les fonctions F
N
de la partie I vrient (A) daprs lexpression obtenue en I2, (B)
car les D
k
sont priodiques de priode 2 et (C) daprs la question I1.
III 2) En prenant le rsultat de la question I 2, comme pour tout x [, ] tel que [x[ ,
on a les majorations suivantes :
sin((N+1)x/2) 1 et sin(x/2) sin(/2),
on en dduit :
F
N
(x)
_
2(N+1) sin
2
(/2)
1
.
Do :
_

F
N
(t)dt +
_

F
N
(t)dt 2( )
_
1
2(N+1) sin
2
(/2)
_
( )
sin
2
(/2)
1
N+1
.
Comme la suite
( )
sin
2
(/2)
1
N+1
tend vers 0 quand N , la suite de fonctions F
N
vrie bien lhypoythse (D) de la partie II.
III 3) Si f est une fonction continue de priode 2, les moyennes de Cesro des sommes
partielles de sa srie de Fourier sont les fonctions T
N
f de la partie I. Les fonctions f
N
de
la partie II concident, dans le cas o les F
N
sont celles de la partie I, avec les fonctions
T
N
f . On a montr dans la partie II que cette suite de fonctions converge uniformment
vers f sur R, ce qui prouve le rsulat cherch.
1) La fonction f est videmment paire. Comme f est la compose de la fonction C
:
t cost et de la fonction x [x[
3
, pour dmontrer que f est C
1
sur R, il suft de montrer
que x [x[
3
est C
1
sur R. Or cette fonction est videmment C
1
sur R
et sa drive vaut
3sgnx x
2
pour x ,= 0. Or, lorsque x 0, cette drive a mme limite droite et gauche
gale 0. Cette fonction est donc bien drivable en 0, de drive nulle et cette drive est
continue sur R.
2) a) b
n
= 0 pour tout n 1 car f est paire.
b) Pour n 1, n impair, on calcule :
a
n
=
1
cos
3
t
cosnt dt =
2
_

0
cos
3
t
cosnt dt
=
2
_

0
cos
3
s
cosn( s)ds = (1)

n
a
n
=a
n
.
Donc a
n
= 0 si n est impair.
3) a) On crit
cos
3
t =
_
e
it
+e
it
2
_
3
=
1
8
_
e
3it
+3e
it
+3e
it
+e
3it
_
=
1
4
cos3t +
3
4
cost.
b) On a aisment a
0
= 4/3 et si n 1 est pair, on pose n = 2p et alors
a
n
=
1
cos
3
t
cosnt dt =
4
_
/2
0
_
1
4
cos3t +
3
4
cost
_
cosnt dt
=
4
_
/2
0
_
1
8
(cos(n+3)t +cos(n3)t) +
3
8
(cos(n+1)t +cos(n1)t)
_
dt
=
1
2
_
sin(n+3)t
n+3
+
sin(n3)t
n3
_
/2
0
+
3
2
_
sin(n+1)t
n+1
+
sin(n1)t
n1
_
/2
0
.
Do
a
2p
=
1
2
(1)
p
(
1
2p3
1
2p+3
)
3
2
(1)
p
(
1
2p1
1
2p+1
)
=
83(1)
p
(4p
2
1)(4p
2
9)
.
c) Le terme
p
4
a
2p
=
83p
4
(4p
2
1)(4p
2
9)
tend vers
3
2
quand p tend vers +.
4) La srie de Fourier de f est donc :
4
3
+
24

p1
(1)
p
cos2pt
(4p
2
1)(4p
2
9)
.
Par le thorme de Dirichlet, puisque f est de classe C
1
sur R, cette srie converge sim-
plement sur R et a pour somme f .
5) Comme
(1)
p
cos2pt
(4p
2
1)(4p
2
9)
C
p
4
la convergence est normale donc uniforme sur R.
Chapitre 7
Intgrales de Riemann dpendant dun paramtre
7.1 Thorme de convergence borne
Dans ce chapitre, nous allons utiliser un thorme, le thorme de convergence borne,
dont nous admettrons la dmonstration :
n
)
nN
une suite de fonctions intgrables sur un intervalle [a, b]
telle que :
1) La suite ( f
n
)
nN
converge simplement sur [a, b] vers une fonction intgrable f .
2) Il existe M R tel que :
n N, t [a, b], [ f
n
(t)[ M.
Alors :
_
b
a
f (t)dt = lim
n
_
b
a
f
n
(t)dt.
7.1.2 Dnition. Lorsquil existe MR tel que la suite de fonctions ( f
n
)
nN
, dnies sur
[a, b], vrie :
n N, t [a, b], [ f
n
(t)[ M,
on dit que la suite ( f
n
)
nN
est uniformment borne.
Ce thorme se dmontre dans un cadre trs gnral, avec des outils que nous navons pas
dvelopps ici.
On peut remarquer que cest une extension du thorme 4.5.1.
En effet, lhypothse du thorme de convergence borne est moins forte que la conver-
gence uniforme de la suite ( f
n
)
nN
sur [a, b] : par exemple, la suite de fonctions t
n
sur
[0, 1] ne converge pas uniformment sur cet intervalle alors quelle converge simplement
et est domine par la fonction constante gale 1.
En revanche, la conclusion est la mme : lintgrale de la limite de la suite ( f
n
)
nN
sur
[a, b] est gale la limite de la suite des intgrales des fonctions ( f
n
)
nN
sur [a, b].
7.2 Continuit de lintgrale de Riemann
Soit I un intervalle ouvert de R et a, b deux rels quelconques. On considre une fonction
de deux variables f (t, x) o t [a, b] et x I, valeurs dans K=R ou C. On suppose que
pour tout x I, la fonction t f (t, x) est Riemann-intgrable sur [a, b] et on sintresse
la continuit de la fonction dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x) dt.
140 Chapitre 7. Intgrales de Riemann dpendant dun paramtre
7.2.1 Thorme. Soit f : [a, b] I K, une fonction continue par rapport chacune des
deux variables et borne sur [a, b] I. Alors la fonction F, dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x) dt,
est continue sur I. En particulier, on a :
F(x
0
) =
_
b
a
f (t, x
0
) dt =
_
b
a
lim
xx
0
f (t, x) dt
= lim
xx
0
F(x) = lim
xx
0
_
b
a
f (t, x) dt,
ce qui est une cas dinterversion de limite et dintgrale.
Dmonstration. Remarquons dabord que lhypothse de continuit de la fonction f par
rapport la variable t implique que, quelque soit x I, la fonction t f (t, x) est intgrable
sur [a, b].
Soit x
0
I et M R tel que t [a, b], x I, [ f (t, x)[ M.
On veut montrer la continuit de F en x
0
: soit > 0 tel que [x
0
, x
0
+] I et soit
(x
n
)
nN
une suite dlments de [x
0
, x
0
+] I convergeant vers x
0
.
On pose, pour tout n N : f
n
(t) = f (t, x
n
). Alors, par continuit de la fonction f par
rapport la variable x, la suite ( f
n
)
nN
converge simplement vers f (t, x
0
).
De plus, cette suite de fonctions est uniformment borne par M. On peut donc appliquer
le thorme de convergence borne, 7.1.1 : la suite
_
F(x
n
)
_
nN
converge vers F(x
0
).
Comme ce rsultat est valable pour toute suite (x
n
)
nN
convergeant vers x
0
, on en dduit
bien la continuit de F en x
0
et donc par suite sur I tout entier, ce qui prouve le thorme.
7.2.2 Exemple. Soit f (t, x) =
1
(t
2
+1)(t
2
+x
2
)
, dnie sur [0, 1] R
+
. La fonction
F(x) =
_
1
0
dt
(t
2
+1)(t
2
+x
2
)
,
est continue sur R
+
.
La fonction f est continue par rapport chacune des deux variables sur son domaine de
dnition. En revanche, elle nest pas borne sur [0, 1] R
+
.
On va donc utiliser un argument de saturation : soit a > 0, alors la fonction f est borne
sur [0, 1] [a, +[ par
1
a
2
. On peut donc appliquer le thorme 7.2.1 sur ce domaine et on
obtient la continuit de F sur [0, 1] [a, +[.
Comme ceci est valable pour tout a > 0, on en dduit que F est continue sur [0, 1] R
+
.
Ce rsultat va permettre de calculer F(1) facilement :
Pour x ,= 1, le calcul de F(x) est simple. En effet :
1
(t
2
+1)(t
2
+x
2
)
=
1
x
2
1
t
2
+1
+
1
x
2
1
t
2
+x
2
.
7.3. Drivabilit de lintgrale de Riemann 141
Do
_
1
0
dt
(t
2
+1)(t
2
+x
2
)
=
1
x
2
1
[arctgt]
1
0
1
x
2
1
1
x
_
arctg
t
x
_
1
0
=
1
x
2
1
_
4

1
x
arctg
1
x
_
.
Le dveloppement de Taylor de la fonction
1
x
arctg
1
x
quand x 1 est
1
x
arctg
1
x
=

4
(x 1)(
4
+
1
2
) +O
_
(x 1)
2
_
.
Donc
lim
x1
1
x
2
1
_
4

1
x
arctg
1
x
_
=

8
+
1
4
.
Par la continuit de F en x
0
= 1, on obtient alors :
F(1) =
_
1
0
dt
(t
2
+1)
2
= lim
x1
F(x) =

8
+
1
4
.
7.3 Drivabilit de lintgrale de Riemann
De mme, soit I un intervalle ouvert de R et a, b deux rels quelconques. On considre
une fonction de deux variables f (t, x) o t [a, b] et x I, valeurs dans K = R ou C.
On suppose que pour tout x I, la fonction t f (t, x) est Riemann-intgrable sur [a, b]
et on sintresse la drivabilit de la fonction dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x) dt.
7.3.1 Thorme. Soit f : [a, b] I K, une fonction continue par rapport chacune
des deux variables et borne sur [a, b] I. Si f a une drive partielle par rapport x,
f
x
, continue par rapport chacune des deux variables et borne sur [a, b] I, alors la
fonction F, dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x) dt,
est drivable sur I et
F
(x) =
_
_
b
a
f (t, x) dt
_
=
_
b
a
f
x
(t, x) dt,
ce qui est un cas dinterversion de drive et dintgrale.
Dmonstration. Comme dans le thorme 7.2.1, lhypothse de continuit des fonctions
f et
f
x
par rapport la variable t implique que, quelque soit x I, les fonctions t f (t, x)
et t
f
x
(t, x) sont intgrables sur [a, b].
Soit x
0
I et soit M R tel que
t [a, b], x I, [ f (t, x)[ M et
f
x
(t, x)
M.
Comme prcdemment, on xe >0 tel que [x
0
, x
0
+] I et soit (x
n
)
nN
une suite
dlments de [x
0
, x
0
0
. On peut supposer sans perte de
gnralit que x
n
,= x
0
pour tout n N.
Pour dmontrer la drivabilit de la fonction F en x
0
, on crit, pour tout n N :
F(x
n
) F(x
0
)
x
n
x
0
=
_
b
a
_
f (t, x
n
) f (t, x
0
)
x
n
x
0
_
dt.
On dnit la suite de fonction (h
n
)
nN
pour t [a, b] par :
h
n
(t) =
f (t, x
n
) f (t, x
0
)
x
n
x
0
Puisque la fonction f est continment drivable par rapport la variable x en x
0
, cette
suite converge simplement vers la fonction
f
x
(t, x
0
), qui par hypothse est intgrable par
rapport la variable t.
De plus, par le thorme des accroissements nis, il existe y
n
[x
0
, x
0
+] tel que
h
n
(t) =
f
x
(t, y
n
). Donc, les fonctions h
n
sont donc uniformment bornes par M sur
[a, b].
En appliquant le thorme de convergence borne, 7.1.1, on en dduit que la suite
_
F(x
n
) F(x
0
)
x
n
x
0
_
nN
converge vers
_
b
a
f
x
(t, x
0
)dt quand n .
Comme ceci est valable pour toute suite (x
n
)
nN
convergeant vers x
0
, on en dduit que
lim
xx
0
_
F(x) F(x
0
)
x x
0
_
=
_
b
a
f
x
(t, x
0
)dt,
ce qui prouve la drivabilit de F en x
0
et lgalit
F
(x
0
) =
_
b
a
f
x
_
t, x
0
_
dt .
Puisque x
0
est quelconque, ceci montre bien la drivabilit de F pour tout x I.
7.3.2 Exemple. Pour n 1, on pose, pour x ,= 0,
F
n
(x) =
_
1
0
dt
(t
2
+x
2
)
n
.
Il est facile de voir que
f
x
(t, x) =
2nx
(t
2
+x
2
)
n+1
.
Les fonctions f et
f
x
sont continues par rapport chacune des deux variables sur leur
domaine de dnition. En revanche, elles ne sont pas bornes sur [0, 1] R
.
7.4. Cas o les bornes dintgration dpendent du paramtre 143
On va donc nouveau utiliser un argument de saturation : soit a, A>0, alors les fonctions
f et
f
x
sont bornes sur [0, 1] [A, a] [a, A] par
1
a
2n
et
2A
a
2(n+1)
respectivement. On
peut donc appliquer le thorme 7.3.1 sur ce domaine et on obtient la continuit de F sur
[0, 1] [A, a] [a, A].
Comme ceci est valable pour tout a, A>0, on en dduit que F est drivable sur [0, 1] R
.
Ce rsultat permet de calculer les fonctions F
n
par rcurrence :
Pour x ,= 0, on a :
F
n
(x) =2nx
_
1
0
dt
(t
2
+x
2
)
n+1
.
Do la relation de rcurrence : F
n
(x) =2nxF
n+1
(x).
Sachant que F
1
(x) =
1
x
arctg
1
x
, cette relation permet de calculer les fonctions F
n
.
7.4 Cas o les bornes dintgration dpendent du paramtre
Comme prcdemment, on considre une fonction de deux variables f (t, x) o t [a, b] et
x I, I tant un intervalle ouvert de R, valeurs dans K=R ou C. On suppose que pour
tout x I, la fonction t f (t, x) est intgrable sur [a, b] et on sintresse aux proprits
de la fonction dnie pour x I par
F(x) =
_
v(x)
a
f (t, x) dt,
o la fonction v est dnie sur I, valeurs dans [a, b].
On tudie la continuit et la drivabilit de F.
7.4.1 Thorme. 1) Soit f une fonction continue par rapport chacune des deux
variables et borne sur [a, b] I. Si la fonction v est continue sur I, alors, la fonction F
est continue sur I.
2) Soit f une fonction continue par rapport chacune des deux variables et borne
sur [a, b] I telle que la drive partielle
f
x
existe, est continue par rapport chacune
des deux variables et borne sur [a, b] I. Si la fonction v est drivable sur I, la fonction
F est drivable sur I et
F
(x) =
_
v(x)
a
f
x
(t, x) dt +v
(x) f (v(x), x).

Dmonstration. Soit x
0
I et soit M R tel que t [a, b], x I, [ f (t, x)[ M.
Sous les hypothses du 1), on crit :
F(x) F(x
0
) =
_
v(x
0
)
a
f (t, x)dt +
_
v(x)
v(x
0
)
f (t, x)dt
_
v(x
0
)
a
f (t, x
0
)dt.
Daprs le thorme 7.2.1,
lim
xx
0
_
v(x
0
)
a
f (t, x)dt
_
v(x
0
)
a
f (t, x
0
)dt
= 0.
De plus, on peut crire :
_
v(x)
v(x
0
)
f (t, x)dt
_
v(x)
v(x
0
)
[ f (t, x)[ dt M[v(x) v(x
0
)[ .
On en dduit, par la continuit de la fonction v en x
0
que
lim
xx
0
_
v(x
0
)
v(x)
f (t, x)dt
= 0.
Ceci prouve que
lim
xx
0
[F(x) F(x
0
)[ = 0.
La fonction F est donc bien continue en x
0
et donc aussi sur I tout entier.
Sous les hypothses du 2), quitte changer sa valeur, on suppose que M est tel que, pour
tout t [a, b] et x I,
f
x
(t, x)
M et on crit :
F(x) =
_
v(x
0
)
a
f (t, x)dt +
_
v(x)
v(x
0
)
f (t, x
0
)dt +
_
v(x)
v(x
0
)
_
f (t, x) f (t, x
0
)
_
dt.
La fonction x
_
v(x
0
)
a
f (t, x)dt est drivable de drive en x
0
gale
_
v(x
0
)
a
f
x
(t, x
0
) dt
daprs le thorme 7.3.1.
Daprs le thorme 3.3.3, la fonction y
_
y
v(x
0
)
f (t, x
0
)dt est drivable de drive en
v(x
0
) gale f
_
v(x
0
), x
0
_
.
Do en composant par la fonction v, la fonction x
_
v(x)
v(x
0
)
f (t, x
0
)dt est drivable de
drive en x
0
gale v
(x
0
) f
_
v(x
0
), x
0
_
.
Finalement, on peut crire :
_
v(x)
v(x
0
)
_
f (t, x) f (t, x
0
)
_
dt
_
v(x)
v(x
0
)
[ f (t, x) f (t, x
0
)[ dt
[v(x) v(x
0
)[ sup
t[a,b]
[ f (t, x) f (t, x
0
)[ ,
Par le thorme des accroissements nis,
sup
t[a,b]
[ f (t, x) f (t, x
0
)[ [x x
0
[ sup
t[a,b],xI
f
x
(t, x)
M[x x
0
[ .
Par continuit de la fonction v, le terme [v(x) v(x
0
)[ tend vers 0 quand x tend vers x
0
et
ceci implique que :
_
v(x)
v(x
0
)
_
f (t, x) f (t, x
0
)
_
dt
= o(x x
0
).
On dduit de ces trois rsultats que la fonction F est bien drivable en x
0
avec
F
(x
0
) =
_
v(x
0
)
a
f
x
(t, x
0
) dt +v
(x
0
) f
_
v(x
0
), x
0
_
.
Puisque x
0
est quelconque, ceci prouve bien le thorme.
7.4.2 Exemple. Soient a R et f une fonction continue sur [a, +[. On pose, pour tout
x ]a, +[,
F
1
(x) =
_
x
a
(x t) f (t)dt.
Pour pouvoir appliquer les rsulats de ce chapitre, xons b ]a, +[. On va raisonner pour
t [a, b] et x ]a, b[.
Par le thorme 7.4.1, F
1
est drivable sur ]a, b[ et on a :
F
1
(x) =
_
x
a
f (t)dt +(x x) f (x) =
_
x
a
f (t)dt.
On en dduit :
F
1
(x) = f (x) pour x ]a, b[.
Comme cette identit est vraie pour tout b ]a, +[, elle est vraie galement pour sur tout
lintervalle ]a, +[.
De la mme faon, on montre par rcurrence que, pour x ]a, +[, si
F
n
(x) =
_
x
a
(x t)
n
n!
f (t)dt,
alors :
F
(n+1)
n
(x) = f (x).
7.1 Exercice. Soit F(x) =
_
+
ln
_
1+x
2
2xcos
_
d.
1) Montrer que F est continue et drivable sur lintervalle ] 1, +1[.
2) Calculer F
sur lintervalle ] 1, +1[ (On pourra effectuer le changement de variable

t = tan
2
).
3) En dduire F sur lintervalle ] 1, +1[.
7.2 Exercice. Pour x R, on dnit la fonction
f (x) =
_

0
_
[1xcost[ dt.
1) Vrier que f est bien dnie pour tout x R et que f est une fonction continue sur R.
2) Montrer que f est une fonction paire de x.
3) Montrer que f et 2 fois drivable pour [x[ < 1 et quelle vrie la relation :
4x(x
2
1) f
(x) +4(x
2
1) f
(x) x f (x)
_

0
R(t, x)dt,
o lon a pos :
R(t, x) =

t
_
2sint
1xcost
_
.
4) En dduire que f vrie lquation diffrentielle :
4x(x
2
1) f
(x) +4(x
2
1) f
(x) x f (x) = 0.
7.3 Exercice. Pour x R, on dnit la fonction :
f (x) =
_
+
2
e
xsint
dt.
1) Vrier que f est bien dnie pour tout x R et que f est une fonction continue sur R.
2) Montrer que f est drivable sur R et que :
f
(x) =
_
+
2
e
xsint
sint dt.
3) De mme, montrer que f et 2 fois drivable et quelle vrie la relation :
x f
(x) + f
(x) x f (x) = 0.
(On pourra faire une intgration par parties dans lintgrale dnissant f
)
4) Rsoudre les mmes questions avec la fonction :
g(x) =
_

0
e
xcost
dt.
Soit F(x) =
_
+
ln(1+x
2
2xcos )d.
1) La fonction de 2 variables f (, x) = ln(1+x
2
2xcos ) est continue sur le rectangle
dni par les ingalits : [[ , [x[ < 1 car le terme 1+x
2
2xcos est positif et ne
sannule pas sur cet intervalle.
De plus, la drive partielle de f par rapport x vaut :
x
f (, x) =
2(x cos)
1+x
2
2xcos
.
Cette fonction est galement continue continue sur .
La fonction F est donc drivable sur ] 1, +1[ et on a :
F
(x) =
_
+
x
f (, x)d =
_
+
2(x cos)
1+x
2
2xcos
d.
2) On suppose [x[ < 1. Le changement de variable t = tan
2
donne alors :
F
(x) = 4
_
+
x
1t
2
1+t
2
1+x
2
2x
1t
2
1+t
2
dt
1+t
2
= 4
_
+
t
2
(x +1) +(x 1)
t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2
dt
1+t
2
= 4
_
+
1
(x +1)
t
2
(x +1)
2
+(x 1)(x +1)
t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2
dt
1+t
2
= 4
_
+
1
(x +1)
_
1
1+t
2
+
(x 1)(x +1) (x 1)
2
[t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2
][1+t
2
]
_
dt
= 4
_
+
1
(x +1)
_
1
1+t
2
+
f (x)
t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2
+
g(x)
1+t
2
_
dt,
o lon calcule : f (x)(1+t
2
) +g(x)
_
t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2
_
= (x1)(x+1) (x1)
2
, ce
qui donne, si lon suppose x ,= 0 :
g(x) =
(x 1)
2x
, f (x) = +
(x +1)
2
(x 1)
2x
.
On en dduit donc :
F
(x) = 4
_
+
1
(x +1)
_
1
1+t
2
+
(x +1)
2
(x 1)
2x
1
t
2
(x +1)
2
+(x 1)
2

(x 1)
2x
1
1+t
2
_
dt
=
4
(x +1)
_
1+
(x +1)
2
(x 1)
2x
1
(x +1)
2
(1+x)
(1x)
(x 1)
2x
_
=
4
(x +1)
_
1
(x +1)
2x

(x 1)
2x
_
.
Donc F
(x) = 0 pour x ,= 0.
Par continuit, on obtient bien F
(x) = 0 pour tout x ] 1, +1[.

3) La fonction F est donc constante et par suite, F(x) = F(0) = 0.
1) La fonction (t, x) =
_
[1xcost[ est continue sur [0, ] R donc intgrable pour
t [0, ] et sa primitive f (x) est continue sur R.
2) On calcule f (x) en posant u = t :
f (x) =
_

0
_
[1+xcost[ dt =
_
0
_
[1xcosu[ du
=
_

0
_
[1xcosu[ du = f (x).
3) La fonction (t, x) est 2 fois continment drivable en x sur [0, ]] 1, +1[ avec :
x
(t, x) =
cost
1xcost
et

2
x
2
(t, x) =
(cost)
2
4(1xcost)
3/2
.
Donc f est bien 2 fois drivable sur R avec :
f
(x) =
_

0
cost
1xcost
dt et f
(x) =
_

0
(cost)
2
4(1xcost)
3/2
dt .
On peut alors calculer :
4x(x
2
1)

2
x
2
(t, x) +4(x
2
1)

x
(t, x) x(t; x)
=
x(x
2
1)cos
2
t (x
2
1)cost(1xcost) x(1xcost)
2
(1xcost)
3/2
=
x(cos
2
t +1) +2cost
(1xcost)
3/2
.
Or, on vrie que
R(t, x) =

t
_
2sint
1xcost
_
=
2cost(1xcost) sin
2
t
(1xcost)
3/2
=
x(cos
2
t +1) +2cost
(1xcost)
3/2
.
Do lgalit :
4x(x
2
1)

2
x
2
(t, x) +4(x
2
1)

x
(t, x) x(t; x) = R(t, x),
qui implique bien lgalit cherche par intgration en t sur [0, ].
4) Puisque
_

0
R(t, x)dt =
_
2sint
1cost
_
0
= 0, on en dduit bien que f vrie lquation
diffrentielle :
4x(x
2
1) f
(x) +4(x
2
1) f
(x) x f (x) = 0.
1) La fonction (t, x) = e
xsint
est continue sur [/2, /2] R donc intgrable sur lin-
tervalle [/2, /2] et sa primitive f (x) est continue sur R.
2) La fonction (t, x) est continment drivable en x sur [
2
, +
2
] R avec :
x
(t, x) =sinte
xsint
.
Donc f est bien drivable sur R avec :
f
(x) =
_
+
2
sinte
xsint
dt.
3) La fonction

x
(t, x) est continment drivable en x sur [
2
, +
2
] R avec :
2
x
2
(t, x) = xsin
2
te
xsint
.
Donc f est bien deux fois drivable sur R avec :
f
(x) =
_
+
2
xsin
2
te
xsint
dt.
On intgre par partie lintgrale dnissant f
, en posant :
u = e
xsint
, du = xcoste
xsint
, dv =sint , v = cost,
et on obtient :
f
(x) =
_
coste
xsint
_
+
2
+
_
+
2
xcos
2
te
xsint
dt
= 0+
_
+
2
x(1sin
2
t)e
xsint
dt = x f (x) x f
(x).
4) En suivant les mmes tapes, on trouve que g vrie lquation diffrentielle :
xg
(x) +g
(x) xg(x) = 0.
On en dduit que f =g, ce que lon aurait pu voir directement en effectuant le changement
de variable t = u
2
dans lintgrale dnissant g.
Chapitre 8
Intgrales gnralises dpendant dun paramtre
Soit I un intervalle ouvert de R. On considre un intervalle semi-ouvert [a, b[ et une fonc-
tion de deux variables f (t, x) o t [a, b[ et x I, valeurs dans K=R ou C. On suppose
ou bien que b = + ou bien que b <+ et que pour certains x I, la fonction t f (t, x)
nest pas dnie en b. On suppose que pour tout x I, la fonction t f (t, x) est intgrable
sur lintervalle semi-ouvert [a, b[ au sens des intgrales gnralises et on sintresse aux
proprits de la fonction dnie sur I par lintgrale gnralise
F(x) =
_
b
a
f (t, x)dt.
On tudie la continuit et la drivabilit de F sur I.
8.1 Thorme de convergence domine
Dans ce chapitre, nous allons utiliser le thorme de convergence domine qui est une
consquence du thorme de convergence born, 7.1.1 :
n
)
nN
une suite de fonctions intgrables sur un intervalle semi
ouvert [a, b[ telle que :
1) La suite ( f
n
)
nN
converge simplement sur [a, b[ vers une fonction localement
intgrable f .
2) Il existe une fonction , intgrable sur lintervalle semi ouvert [a, b[ telle que :
n N, t [a, b], [ f
n
(t)[ (t).
Alors f est intgrable sur lintervalle semi ouvert [a, b[ et :
_
b
a
f (t)dt = lim
n
_
b
a
f
n
(t)dt.
Dmonstration. Remarquons dabord que lhypothse 2) implique en particulier que :
t [a, b], [ f (t)[ (t).
Pour montrer lintgrabilit de la fonction f sur lintervalle semi ouvert [a, b[, on crit,
pour tout A [a, b[, :
_
A
a
[ f (t)[ dt
_
A
a
(t)dt.
150 Chapitre 8. Intgrales gnralises dpendant dun paramtre
Puisque par hypothse, la fonction est intgrable sur lintervalle semi ouvert [a, b[, cette
ingalit implique que la fonction f est absolument intgrable donc intgrable sur [a, b[.
Pour calculer lintgrale de f sur [a, b[, on se donne A [a, b[ et on utilise le thorme de
convergence borne, 7.1.1 sur [a, A] : puisque la fonction f est intgrable sur [a, A] elle est
borne sur cet intervalle. Donc, on a bien, pour tout A [a, b[ :
_
A
a
f (t)dt = lim
n
_
A
a
f
n
(t)dt.
De plus, > 0 tant x, on peut choisir A [a, b[ tel que
_
b
A
(t)dt

4
.
On en dduit :
n N,
_
b
A
[ f
n
(t)[ dt

4
et
_
b
A
[ f (t)[ dt

4
.
Alors, il existe N N tel que, pour n N :
_
A
a
f (t)dt
_
A
a
f
n
(t)dt

2
.
Donc, pour n N, on a :
_
b
a
f (t)dt
_
b
a
f
n
(t)dt
_
A
a
f (t)dt
_
A
a
f
n
(t)dt
+
_
b
A
[ f (t)[ dt +
_
b
A
[ f
n
(t)[ dt
_
A
a
f (t)dt
_
A
a
f
n
(t)dt
+
2
4
.
Ceci prouve bien que lintgrale de f sur [a, b[ est gale la limite des intgrales des f
n
sur cet intervalle.
8.2 Continuit de lintgrale gnralise
8.2.1 Thorme. Soit f : [a, b[I K, une fonction continue par rapport chacune
des deux variables sur [a, b[I. On suppose quil existe une fonction : [a, b[R
+
,
intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[ telle que :
(t, x) [a, b[I , [ f (t, x)[ (t).
Alors la fonction t f (t, x) est intgrable sur lintervalle semi ouvert [a, b[ et la fonction
F, dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x)dt,
est continue sur I. En particulier, on a :
F(x
0
) =
_
b
a
f (t, x
0
) dt =
_
b
a
lim
xx
0
f (t, x) dt
= lim
xx
0
F(x) = lim
xx
0
_
b
a
f (t, x) dt,
ce qui est un cas dinterversion de limite et dintgrale gnralise.
8.3. Drivabilit 151
Dmonstration. Remarquons dabord que, pour tout x I, la fonction t f (t, x) est lo-
calement intgrable sur [a, b[ car elle est continue par hypothse.
Pour montrer lintgrabilit de la fonction t f (t, x) sur lintervalle semi ouvert [a, b[
pour tout x I, on crit, comme dans le thorme du convergence domine 8.1.1, pour
tout A [a, b[, :
_
A
a
[ f (t, x)[ dt
_
A
a
(t)dt.
Puisque par hypothse, la fonction est intgrable sur lintervalle semi ouvert [a, b[, la
fonction t f (t, x) est absolument intgrable donc intgrable sur [a, b[.
On procde alors comme pour le thorme 7.2.1.
Soit x
0
I . On veut montrer la continuit de F en x
0
: soit >0 tel que [x
0
, x
0
+] I
et soit (x
n
)
nN
0
, x
0
0
.
On pose, pour tout n N : f
n
(t) = f (t, x
n
). On remarque que les fonctions f
n
sont int-
grables sur lintervalle semi ouvert [a, b[.
Par continuit de la fonction x f (t, x) , la suite ( f
n
)
nN
converge simplement vers la
fonction f (t, x
0
), qui elle aussi est intgrable sur [a, b[. De plus, cette suite de fonctions est
majore par la fonction . On peut donc appliquer le thorme de convergence domine,
7.1.1 : la suite
_
F(x
n
)
_
nN
converge vers F(x
0
).
Comme ce rsultat est valable pour toute suite (x
n
)
nN
convergeant vers x
0
, on en d-
duit bien la continuit de F en x
0
et donc par suite sur I tout entier puisque x
0
I est
quelconque, ce qui prouve le thorme.
8.2.2 Exemple. Soit
f (t, x) =
e
xt
1+t
2
,
dnie pour (t, x) [0, +[]0, +[.
La fonction f est continue par rapport chacune des deux variables sur [0, +[]0, +[
et
(t, x) [0, +[]0, +[ , [ f (t, x)[
1
1+t
2
,
qui est une fonction intgrable sur [0, +[ (voir chapitre 3).
La fonction
F(x) =
_
+
0
e
xt
1+t
2
dt,
est donc continue sur ]0, +[.
Remarque. Comme pour la continuit des intgrales de Riemann dpendant dun para-
mtre, en gnral, on ne peut pas raisonner sur lintervalle I tout entier. On cherche des
dominations sur des sous-intervalles de I et on utilise un argument de saturation pour
obtenir le rsultat sur I tout entier. Voir lexemple de la fonction Gamma ci-dessous.
8.3 Drivabilit
8.3.1 Thorme. Soit f : [a, b[I K, une fonction continue par rapport chacune des
deux variables sur [a, b] I. On suppose que f admet une drive partielle par rapport
x,
f
x
, continue par rapport chacune des deux variables sur [a, b] I.
On suppose quil existe deux fonctions et : [a, b[R
+
, intgrables sur lintervalle
semi-ouvert [a, b[ telles que
(t, x) [a, b[I , [ f (t, x)[ (t) et
f
x
(t, x)
(t).
Alors pour tout x I, les fonctions t f (t, x) et t
f
x
(t, x) sont intgrables sur linter-
valle semi ouvert [a, b[ et la fonction F, dnie pour x I par
F(x) =
_
b
a
f (t, x)dt,
est drivable sur I et
F
(x) =
_
_
b
a
f (t, x) dt
_
=
_
b
a
f
x
(t, x) dt.
ce qui est un cas dinterversion de drive et dintgrale gnralise.
Dmonstration. Remarquons dabord que, pour tout x I, les fonctions t f (t, x) et
t
f
x
(t, x) sont localement intgrables sur lintervalle semi ouvert [a, b[ car elles sont
continues par hypothse.
Pour montrer lintgrabilit des fonctions t f (t, x) et t
f
x
(t, x) sur lintervalle semi
ouvert [a, b[ pour tout x I, on crit, comme dans le thorme du convergence domine
8.1.1, pour tout A [a, b[, :
_
A
a
[ f (t, x)[ dt
_
A
a
(t)dt et
_
A
a
f
x
(t, x)
dt
_
A
a
(t)dt.
Puisque par hypothse, les fonctions et sont intgrables sur lintervalle semi ouvert
[a, b[, les fonctions t f (t, x) et t
f
x
(t, x) sont absolument intgrables donc int-
grables sur [a, b[.
On procde alors comme pour le thorme 7.3.1. On xe >0 tel que [x
0
, x
0
+] I
et soit (x
n
)
nN
0
, x
0
0
. On peut
supposer que x
n
,= x
0
pour tout n N.
Pour dmontrer la drivabilit de la fonction F en x
0
, on crit, pour tout n N :
F(x
n
) F(x
0
)
x
n
x
0
=
_
b
a
_
f (t, x
n
) f (t, x
0
)
x
n
x
0
_
dt.
On dnit la suite de fonction (h
n
)
nN
pour t [a, b] par :
h
n
(t) =
f (t, x
n
) f (t, x
0
)
x
n
x
0
Puisque la fonction f est drivable par rapport la variable x en x
0
, cette suite converge
simplement vers la fonction
f
x
(t, x
0
), qui bien est intgrable par rapport la variable t.
8.3. Drivabilit 153
De plus, par le thorme des accroissements nis, il existe y
n
[x
0
, x
0
+] tel que
h
n
(t) =
f
x
(t, y
n
). Donc, les fonctions h
n
sont donc domines par la fonction sur [a, b].
En appliquant le thorme de convergence domine, 8.1.1, on en dduit que la suite
_
F(x
n
) F(x
0
)
x
n
x
0
_
nN
converge vers
_
b
a
f
x
(t, x
0
)dt quand n .
Comme ceci est valable pour toute suite (x
n
)
nN
convergeant vers x
0
, on en dduit que
lim
xx
0
_
F(x) F(x
0
)
x x
0
_
=
_
b
a
f
x
(t, x
0
)dt,
ce qui prouve la drivabilit de F en x
0
et lgalit
F
(x
0
) =
_
b
a
f
x
_
t, x
0
_
dt .
Puisque x
0
I est quelconque, ceci montre bien la drivabilit de F sur I.
Remarque. Pour la drivation sous le signe somme, on a la mme remarque que pour la
continuit : en gnral, on ne peut pas raisonner sur lintervalle I tout entier. On cherche
des dominations sur des sous-intervalles de I et on utilise un argument de saturation pour
obtenir le rsultat sur I tout entier. Voir lexemple de la fonction Gamma ci-dessous.
8.3.2 Exemple. La fonction .
Pour x ]0, +[, on pose
(x) =
_
+
0
e
t
t
x1
dt.
Dnition :
Comme il y a deux problmes dintgration, en 0 et en +, on spare cette intgrale
gnralise en deux intgrales gnralises :
1
(x) =
_
1
0
e
t
t
x1
dt ,
2
(x) =
_
+
1
e
t
t
x1
dt .
On a bien sr,
=
1
+
2
.
La fonction intgrer f (t, x) = e
t
t
x1
est positive. On peut donc pour x > 0 x, appli-
quer le thorme 3.8.2 :
-Soit x ]0, +[ x. Quand t 0, f (t, x) est quivalente t
x1
qui est intgrable en 0
daprs la proposition 3.8.3. Donc
1
(x) est bien dnie pour x ]0, +[.
-Soit x ]0, +[ x. Quand t +, on a
lim
t+
e
t/2
f (t, x) = lim
t+
e
t/2
t
x1
= 0.
Donc f (t, x) est domine au voisinage de + par e
t/2
qui est intgrable en +. Donc
2
(x) est galement bien dnie pour x ]0, +[.
On vrie sans difcult que (1) = 1 et que x > 0 , (x +1) = x(x). On en dduit
en particulier que n N
, (n) = (n 1)!. La fonction apparat donc comme une

extension R
+
de la fonction factorielle.
Continuit : La fonction f (t, x) = e
t
t
x1
est continue sur ]0, +[]0, +[.
Soit > 0. On a :
x [, +[ , t ]0, 1],
e
t
t
x1
e
t
t
1
.
La fonction
1
(t) = e
t
t
1
est intgrable en 0. Daprs le thorme 8.2.1, la fonction
1
(x) est continue sur [, +[. Ceci tant vrai pour tout > 0, on en dduit que
1
(x)
est continue sur ]0, +[.
Soit > 0. On a de la mme faon :
x ]0, ] , t [1, +[,
e
t
t
x1
e
t
t
1
.
La fonction
2
(t) =e
t
t
1
est intgrable en +. De nouveau, daprs le thorme 8.2.1,
la fonction
2
(x) est continue sur ]0, ]. Ceci tant vrai pour tout > 0, on en dduit que
2
(x) est continue sur ]0, +[.
La fonction est donc continue sur ]0, +[.
Drivabilit : La fonction f (t, x) = e
t
t
x1
admet une drive partielle par rapport x qui
est continue sur ]0, +[]0, +[. En effet, pour tout (t, x) ]0, +[]0, +[,
f
x
(t, x) = e
t
t
x1
lnt.
Soit , > 0. Comme pour la continuit, on crit :
x [, +[ , t ]0, 1],
e
t
t
x1
lnt
e
t
t
1
lnt,
x ]0, ] , t [1, +[,
e
t
t
x1
lnt
e
t
t
1
lnt.
La fonction e
t
t
1
lnt est intgrable en 0 et la fonction e
t
t
1
lnt est intgrable en +.
On en dduit par le thorme 8.3.1 que les fonctions
1
et
2
sont drivables respective-
ment sur [, +[ et ]0, ]. Comme cest vrai pour tous , > 0, ces deux fonctions sont
drivables sur ]0, +[. Il en est de mme pour et on a :
x ]0, +[,
(x) =
_
+
0
e
t
t
x1
lntdt.
Remarque. Lhypothse de domination de la fonction f (t, x) ou de la drive partielle
f
x
par une fonction intgrable sur lintervalle semi-ouvert [a, b[ dans les deux thormes
8.2.1 et 8.3.1 est trs forte. On peut envisager une hypothse moins forte, la convergence
uniforme :
8.3.3 Dnition. On dit que lintgrale gnralise dpendant dun paramtre
F(x) =
_
b
a
f (t, x)dt,
est uniformment convergente sur I si :
> 0 , c [a, b[ tel que x I ,
_
b
c
f (t, x)dt
.
8.4. Application : transforme de Laplace 155
On peut montrer que la conclusion des thormes 8.2.1 et 8.3.1 reste valide si on rem-
place lhypothse de domination (sur f ou sur
f
x
) par cette hypothse de convergence
uniforme.
8.4 Application : transforme de Laplace
8.4.1 Dnition. On pose :
E = f C(R
+
, K) [ M
f
> 0, r
f
> 0, t R
+
, [ f (t)[ M
f
e
r
f
t
.
et pour f E, on dnit la transforme de Laplace de f , quand elle existe, par :
L( f )(x) =
_
+
0
f (t)e
xt
dt.
8.4.2 Proposition. 1) Soit f E. Alors, pour tout x > r
f
, L( f )(x) est bien dnie.
2) Lapplication L est une application linaire de lespace vectoriel E dans les-
pace des fonctions de classe C
3) Pour toute fonction f L, L( f )(x) tend vers 0 ainsi que toutes ses drives
lorsque x tend vers +.
Dmonstration. : 1) Pour f E, la transforme de Laplace L( f )(x) est dnie par une
intgrale gnralise sur [0, +[. Pour tout x > r
f
, on peut crire :
f (t)e
xt
M
f
e
(r
f
x)t
.
La fonction e
(r
f
x)t
est intgrable sur [0, +[. Donc t f (t)e
xt
est absolument int-
grable sur [0, +[ pour tout x > r
f
et L( f )(x) est bien dnie pour ces valeurs de x.
2) Il est facile de voir que E est un sous-espace vectoriel de C(R
+
, K) et que Lest linaire.
Montrons que pour f E, L( f ) est de classe C
:
La fonction (t, x) e
xt
f (t) est continue sur [0, +[]r
f
, +[, drivable par rapport x
avec

x
_
e
xt
f (t)
_
=te
xt
f (t) qui est continue sur [0, +[]r
f
, +[
De plus, soit a > r
f
. On peut crire, pour t [0, +[ et x [a, +[ :
x
_
e
xt
f (t)
_
te
xt
f (t)
M
f
te
(r
f
a)t
.
La fonction t te
(r
f
a)t
est intgrable sur [0, +[. On peut donc appliquer le thorme
8.3.1 : pour tout x [a, +[, on a
d
dx
_
+
0
e
xt
f (t)dt =
_
+
0
te
xt
f (t)dt.
Comme a > r
f
est quelconque, cette galit est vrie sur ]r
f
, +[.
Le mme argument appliqu la fonction te
xt
f (t) permet ditrer le raisonnement. Le
rsultat lordre n est alors immdiat et on obtient bien que L( f ) est de classe C
.
3) Pour x > r
f
, la majoration :
e
xt
f (t)
M
f
e
(r
f
x)t
,
implique que
[L( f )(x)[
_
+
0
e
xt
f (t)
dt M
f
_
+
0
e
(r
f
x)t
dt =
M
f
x r
f
.
Donc [L( f )(x)[ tend bien vers 0 quand x +.
Pour la drive, un calcul analogue donne, pour x > r
f
:
te
xt
f (t)
M
f
te
(r
f
x)t
,
do :

d
dx
L( f )(x)
_
+
0
te
xt
f (t)
dt M
f
_
+
0
te
(r
f
x)t
dt.
Or par une intgration par parties, on a, pour tout X > 0 :
_
X
0
te
(r
f
x)t
dt =
_
te
(r
f
x)t
r
f
x
_
X
0
1
r
f
x
_
X
0
e
(r
f
x)t
dt.
Le terme tout intgr tend vers 0 quand X + et le second terme tend vers
1
(x r
f
)
2
donc,
_
+
0
te
(r
f
x)t
dt =
1
(x r
f
)
2
.
On en dduit que
d
dx
L( f )(x)
M
f
(x r
f
)
2
,
donc la drive de L( f ) tend bien vers 0 linni.
Cet argument sapplique aussi toutes les drives de cette fonction.
8.4.3 Proposition. Soit f E. Alors, si x > r
f
+a,
L
_
e
at
f (t)
_
(x) =L( f )(x a).
Dmonstration. : Si x > r
f
+a, par largument prcdent, les deux intgrales :
_
+
0
e
at
f (t)e
xt
dt et
_
+
0
f (t)e
(ax)t
dt
existent et sont videmment gales.
8.4.4 Proposition. Pour x >, pour tout n 1
L
_
t
n
e
t
_
(x) =
n!
(x )
n+1
.
Dmonstration. : Soit x >. Pour tout X > 0, par intgration par parties, on a :
_
X
0
t
n
e
(x)t
dt =
_
t
n
e
(x)t
x
_
X
0
n
_
X
0
t
n1
e
(x)t
x
dt.
Quand X +, le terme tout intgr tend vers 0. Donc on obtient lgalit :
_
+
0
t
n
e
(x)t
dt =
n
x
_
+
0
t
n1
e
(x)t
dt.
8.4. Application : transforme de Laplace 157
On itre ce calcul n fois et on trouve :
_
+
0
t
n
e
(x)t
dt =
n
x
_
+
0
t
n1
e
(x)t
dt =
= (1)
n
n!
( x)
n
_
+
0
e
(x)t
dt =
n!
(x )
n+1
.
8.4.5 Proposition. Soit f E. Pour x > r
f
, pour tout n 1,
L(t
n
f (t))(x) = (1)
n
d
n
dx
n
(L( f )(x)).
Dmonstration. On procde par rcurrence sur n.
Vrions cette proprit lordre 1 :
Daprs la proposition 8.4.2, on a :
d
dx
_
+
0
e
xt
f (t)dt =
_
+
0
te
xt
f (t)dt.
Do
L(t f (t))(x) =
d
dx
(L( f )(x)).
Le mme calcul appliqu la fonction te
xt
f (t) permet ditrer le raisonnement. Le r-
sultat lordre n est alors immdiat.
8.4.6 Proposition. 1) Si f et f
E, alors, pour x > r

f
, r
f
:
L
_
f
_
(x) = xL( f )(x) f (0).
2) Si f , f
, . . . , f
(n)
E, alors, pour x > r
f
, r
f
, . . . , r
f
(n)
L
_
f
(n)
_
(x) = x
n
L( f )(x) x
n1
f (0) . . . f
(n1)
(0).
Dmonstration. La deuxime proprit se dmontre par une rcurrence immdiate partir
de la premire.
Montrons 1) : Soit X > 0. Par intgration par parties, on trouve, pour tout x > r
f
, r
f
:
_
X
0
f
(t)e
xt
dt =
_
f (t)e
xt
X
0
+x
_
X
0
f (t)e
xt
dt.
Quand X +, le terme tout intgr tend vers f (0) et on obtient :
_
+
0
f
(t)e
xt
dt =f (0) +x
_
+
0
f (t)e
xt
dt,
cest--dire
L
_
f
_
(x) = xL( f )(x) f (0).
Les proprits que nous venons de dmontrer permettent de rsoudre des systmes diff-
rentiels linaires coefcients constants et des quations diffrentielles linaires coef-
cients constants, par la mthode de la transforme de Laplace, si lon admet le rsultat
suivant :
8.4.7 Thorme. La transforme de Laplace L est une application injective sur E.
8.4.8 Exemple. On considre lquation diffrentielle :
y
(t) 3y
(t) +2y(t) = e
t
, y(0) = 1, y
(0) = 0.
On sait que cette quation admet une solution unique sur R. On cherche cette solution
dans E. On transforme cette quation par L :
L
_
y
(t)
_
3L
_
y
(t)
_
+2L
_
y(t)
_
=L
_
e
t
_
.
En utilisant les propositions 8.4.2 et 8.4.6, on crit :
L
_
y
(t)
_
(x) = x
2
L
_
y(t)
_
(x) xy(0) y
(0) = x
2
L
_
y(t)
_
(x) x
L
_
y
(t)
_
(x) = xL
_
y(t)
_
(x) y(0) = xL
_
y(t)
_
(x) 1
L
_
e
t
_
(x) =
1
x 1
.
La fonction L
_
y(t)
_
vrie donc :
(x
2
3x +2)L
_
y(t)
_
(x) x +3 =
1
x 1
.
Do
L
_
y(t)
_
(x) =
x
2
4x +4
(x 1)
2
(x 2)
=
x 2
(x 1)
2
=
1
(x 1)
2
+
1
(x 1)
=L
_
te
t
_
(x) +L
_
e
t
_
(x) =L
_
(1t)e
t
_
(x).
Par linjectivit de L (thorme 8.4.7), on obtient donc :
y(t) = (1t)e
t
.
Par suite, cette fonction est lunique solution de lquation diffrentielle sur R.
8.4.9 Exemple. On considre le systme diffrentiel :
_
_
dx
dt
(t) = 2x(t) +2y(t) +e
t
,
dy
dt
(t) = x(t) +3y(t) te
t
,
avec les conditions initiales x(0) = 1, y(0) = 4.
Comme dans lexemple prcdent, on sait que ce systme admet une solution unique. On
cherche cette solution dans E et on transforme ce systme par L. On obtient :
_
_
uL(x(t))(u) 1 = 2L(x(t))(u) +2L(y(t))(u) +
1
u1
,
uL(y(t))(u) 4 =L(x(t))(u) +3L(y(t))(u)
1
(u1)
2
,
ou encore
_
_
(u2)L(x(t))(u) 2L(y(t))(u) =
u
u1
,
L(x(t))(u) +(u3)L(y(t))(u) =
(2u3)(2u1)
(u1)
2
.
Ce systme admet pour solution :
_
_
L(x(t))(u) =
u
3
12u
2
+19u6
(u1)
3
(u4)
,
L(y(t))(u) =
4u
3
15u
2
+18u6
(u1)
3
(u4)
.
On dcompose ces fractions rationnelles en lments simples et on utilise la proposition
8.4.4 pour inverser la transforme de Laplace grce au thorme 8.4.7.
Remarque. Cette mthode ne sapplique que si lon connat la transforme de Laplace du
deuxime membre de lquation diffrentielle ou du systme diffrentiel.
8.1 Exercice. On tudie ici lintgrale gnralise dpendant dun paramtre x R
F(x) =
_
+
0
f (t, x)dt,
avec
f (t, x) =
cos(tx)
1+t
2
.
1) a) Montrer que cette intgrale existe pour tout x R, cest--dire que F est dnie sur
R tout entier.
b) Montrer que F est continue et borne sur R.
2) Montrer que F(x) est paire et calculer F(0).
3) Montrer que pour x > 0, on a
F(x) = xG(x),
o G(x) est donne par
G(x) =
_

0
cosu
u
2
+x
2
du.
4) Montrer que G(x) est deux fois drivable sur ]0, +[ et exprimer G
(x) et G
(x) sous
la forme dintgrales gnralises dpendant du paramtre x ]0, +[.
5) En dduire que F est deux fois drivable sur ]0, +[ et que sa drive seconde est
donne par
F
(x) = x
_

0
2x
2
6u
2
(u
2
+x
2
)
3
cosudu.
6) a) Montrer que pour (u, x) ,= (0, 0), les fonctions
h(u, x) =
2x
2
6u
2
(u
2
+x
2
)
3
et k(u, x) =
1
u
2
+x
2
,
vrient
h(u, x) =

2
k
u
2
(u, x).
b) En dduire que F vrie sur ]0, +[ lquation diffrentielle F
= F.
[On pourra faire des intgrations par parties en les justiant, partir de lexpression :
F
(x) = x
_
+
0
2
k
u
2
(x, u)cosudu.]
c) En dduire que F est de la forme
F(x) = ae
x
+be
x
, a, b R,
pour x ]0, +[.
7) Calculer les valeurs de a et b laide des informations obtenues sur F en 1) et 2) et en
dduire une expression simple de F valable pour tout x R.
8.2 Exercice. Pour tout n N
et pour tout x > 0, on pose :

h
n
(x) =
_
+
0
dt
(t
2
+x
4
)
n
.
1) Montrer que h
n
est bien dnie sur R
+
.
2) Montrer que h
n
est continue sur R
+
.
3) Montrer que h
n
est drivable sur R
+
et que sa drive vrie :

h
n
(x) =4nx
3
h
n+1
(x).
4)a) Calculer h
1
(x).
4)b) Montrer par rcurrence que h
n
est de la forme h
n
(x) = a
n
x
24n
o a
n
R vrie une
relation de rcurrence que lon prcisera.
4)c) En dduire h
n
(x) pour tout n N
.
8.3 Exercice. Soit f une fonction indniment drivable sur R telle que f (0) = 1 et
0 f (t) < 1 pour tout t ]0, 1]. On note g(x) = sup
t[x,1]
f (t), pour x 1.
1) Pour quelles valeurs relles de lintgrale gnralise
_
+
0
e
t
dt
t
existe-t-elle ? On
note (1) la valeur de cette intgrale gnralise si elle existe.
2) Montrer que si x ]0, 1], alors g(x) < 1.
3) Montrer que f
(0) 0.
Dsormais, on xe un rel ]0, 1[ ; on suppose que f
(0) ,= 0 et on note f
(0) =
avec R
+
.
4) Montrer que
lim
t0
f (t) e
t
t
= .
[Pour la suite, on rappelle que toute suite de rels admet une limite suprieure et une
limite infrieure (ventuellement innies) et que la suite converge si et seulement si la
limite suprieure et la limite infrieure sont nies et gales]
5)a) Soit > . Montrer laide de 4) quil existe x
]0, 1] tel que f (t) e

t
pour
tout t [0, x
].
5)b) En dduire que pour >,
_
1
0
f
n
(t)
dt
t
(n)
1
_
nx
0
e
t
dt
t
.
5)c) En dduire que pour >,
liminf
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
puis que
liminf
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
6)a) On suppose maintenant que 0 < <. Montrer laide de 4) quil existe x
]0, 1]
tel que f (t) e
t
pour tout t [0, x
].
6)b) En dduire que pour 0 < <,
_
1
0
f
n
(t)
dt
t
(n)
1
(1) +
r
n
(x
(1x
),
o r := g(x
).
6)c) En dduire (en utilisant 2)) que pour 0 < <,
limsup
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
puis que
limsup
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
7) Dduire des questions 5) et 6) que
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
n
1
, n +.
8.4 Exercice. 1) Soit z C, tel que ez > 0. Montrer que lintgrale gnralise
_
+
0
e
zt
dt,
existe et donner sa valeur.
2) Soit x R
+
. Dduire de 1) que lintgrale gnralise
G(x) =
_
+
0
e
xt
sint dt,
existe et montrer que
G(x) =
1
1+x
2
.
3) Soit x R
+
. Montrer que lintgrale gnralise
F(x) =
_
+
0
e
xt
sint
t
dt,
existe.
4) Montrer que F est drivable sur R
+
et que F
(x) =G(x).
5) Montrer que pour tout x R
+
, [F(x)[
1
x
, puis en utilisant 2) et 4), en dduire F(x)
pour tout x R
+
.
6) Montrer que lintgrale gnralise
I =
_
+
0
sint
t
dt,
est semi-convergente.
7) Le thorme de continuit des intgrales gnralises dpendant dun paramtre per-
met-il de conclure que I = lim
x0
F(x) ?
1) On remarque que
[ f (t, x)[ h(t) =
1
1+t
2
.
Ceci nous montre tout dabord que F(x) est bien dnie puisque
_
+
0
h(t)dt est conver-
gente (thorme de comparaison). Dautre part puisque f (t, x) est continue, et uniform-
ment domine par la fonction h(t), on peut appliquer le thorme de continuit des int-
grales gnralises dpendant dun paramtre. La fonction F(x) est donc continue sur R.
De plus F(x) est borne par
_
+
0
h(t)dt =

2
.
2) Il est immediat que F(x) = F(x) puisque cos(tx) = cos(tx). Dautre part,
F(0) =
_
+
0
1
1+t
2
dt = lim
T+
arctg(T) arctg(0) =/2.
3) En utilisant le changement de variable u = xt, on obtient
F(x) =
_
+
0
cosu
1+(u/x)
2
du
x
= x
_
+
0
cosu
x
2
+u
2
du = xG(x).
4) On calcule tout dabord
g
x
(u, x) =
2xcos u
(x
2
+u
2
)
2
.
Cest une fonction continue sur ]0, +[]0, +[. Soit a > 0 donn. Pour x a, on a
[
g
x
(x, u)[
2x
(x
2
+u
2
)
2

2x
x
2
(x
2
+u
2
)
=
2
x(x
2
+u
2
)

2
a(a
2
+u
2
)
.
Puisque
_
+
0
2
a(a
2
+u
2
)
du converge, on peut appliquer le thorme de drivation des
intgrales gnralises dpendant dun paramtre qui nous montre que G est de classe C
1
sur [a, +[ et sa drive est donne par
G
(x) =
_
+
0
g
x
(u, x)du =
_
+
0
2xcos u
(x
2
+u
2
)
2
du.
De mme, on calcule
2
g
x
2
(u, x) =
8x
2
cosu
(x
2
+u
2
)
3

2cosu
(x
2
+u
2
)
2
=
(6x
2
2u
2
)cosu
(x
2
+u
2
)
3
.
Cest une fonction continue sur ]0, +[]0, +[.
Pour x a, on a
[
2
g
x
2
(u, x)[
[6x
2
2u
2
[
(x
2
+u
2
)
3

6(x
2
+u
2
)
(x
2
+u
2
)
3

6
(a
2
+u
2
)
2
.
Puisque
_
+
0
6
(a
2
+u
2
)
2
du converge, ceci nous permet dappliquer le thorme de dri-
vation des intgrales gnralises dpendant dun paramtre qui nous montre que G
est
C
1
sur [a, +[, cest--dire que G est de classe C
2
et que sa drive G
est donne par

G
(x) =
_
+
0
2
g
x
2
(u, x)du =
_
+
0
(6x
2
2u
2
)cosu
(x
2
+u
2
)
3
du.
5) Puisque F(x) = xG(x), F est aussi deux fois drivable sur [a, +[ pour tout a > 0 et
par consquent sur ]0, +[. Sa drive est donne par F
(x) =xG
(x)+G(x), et sa drive
seconde par
F
(x) = xG
(x) +2G
(x) =
_
+
0
x(6x
2
2u
2
)cosu
(x
2
+u
2
)
3

4xcos u
(x
2
+u
2
)
2
du
= x
_
+
0
(2x
2
6u
2
)cosu
(x
2
+u
2
)
3
du.
6) Pour (u, x) ,= (0, 0) on peut calculer les drives partielles de k(u, x) et on trouve
k
u
(u, x) =
2u
(x
2
+u
2
)
2
,
et
2
k
u
2
(u, x) =
2
(x
2
+u
2
)
2

8u
2
(x
2
+u
2
)
3
=
2x
2
6u
2
(x
2
+u
2
)
3
= h(u, x).
Ceci montre que
F
(x) = x
_
+
0
2
k
u
2
k(u, x)cosudu.
On effectue deux intgrations par partie successives sur un intervalle [A, B] o B > A > 0.
On remarque que les termes tout intgrs tendent vers 0 lorsque A 0 et B +, et on
trouve donc :
F
(x) = x
_
+
0
k
u
(u, x)sinudu =x
_
+
0
k(u, x)sinudu = F(x).
Toute solution de cette quation sur un intervalle est une combinaison linaire des solu-
tions lmentaires e
x
et e
x
do la forme de F.
7) Puisque F(x) est borne quand x +, on a ncessairement a =0 (sinon F(x) tendrait
vers + ou ). Comme F est continue en 0, on a b = F(0) =

2
, soit F(x) =

2
e
x
sur
[0, +[. Par parit, on a donc
F(x) =

2
e
[x[
.
1) La fonction positive
1
(t
2
+x
4
)
n
est dnie et continue sur [0, +[R
+
. Elle est donc

intgrable sur tout intervalle [0, A] [0, +[. Pour t +, on a 0
1
(t
2
+x
4
)
n

1
t
2n
qui
est intgrable en +. On en dduit que cette fonction est intgrable sur [0, +[.
2) Soit a > 0. Pour t [0, +[ et x [a, +[, on peut crire :
0
1
(t
2
+x
4
)
n

1
(t
2
+a
4
)
n
.
La fonction t
1
(t
2
+a
4
)
n
est intgrable sur [a, +[ et donc h
n
est continue sur linter-
valle [a, +[.
Comme ceci est vrai pour tout a > 0, on en dduit que h
n
est continue sur ]0, +[.
3) Soit 0 < a < A. Pour t [0, +[ et x [a, A], on peut crire :
x
1
(t
2
+x
4
)
n
2nx
3
(t
2
+x
4
)
n+1
2nA
3
(t
2
+a
4
)
n+1
.
La fonction t
2nA
3
(t
2
+a
4
)
n+1
est intgrable sur [0, +[ et donc h
n
est drivable sur [a, A]
et sa drive vrie bien :
h
n
(x) =4nx
3
h
n+1
(x).
Comme ceci est vri pour tout 0 < a < A, on en dduit que h
n
est drivable sur R
+
et
que cette relation est galement vrie pour tout x R
+
.
4)a) h
1
(x) =
_

0
1
(t
2
+x
4
)
dt =
_
x
2
arctan
t
x
2
_
0
=

2x
2
.
4)b) Si n = 1, on a bien h
1
(x) = a
1
x
2
, avec a
1
=

2
.
Supposons que h
n
est de la forme h
n
(x) = a
n
x
24n
et calculons h
n+1
, pour x > 0, par la
relation trouve en 3) :
h
n+1
(x) =
1
4nx
3
h
n
(x) =
1
4nx
3
(24n)a
n
x
24n1
= a
n
4n2
4n
x
24(n+1)
.
Lhypothse de rcurrence est bien vrie au rang n +1 et a
n
R vrie la relation de
rcurrence a
1
=

2
, a
n+1
= a
n
2n1
2n
.
4)c) On en dduit que h
n
(x) =

2
(2n3)(2n5). . . 1
(2n2)(2n4). . . 2
x
24n
pour tout n N
.
1) En appliquant le rsultat du cours sur la fonction , on voit aisment que lintgrale
gnralise
_
+
0
e
t
dt
t
existe si et seulement si < 1.

2) Il est clair que g(x) 1 pour tout x ]0, 1]. Supposons quil existe a ]0, 1], tel que
g(a) = sup
t[a,1]
f (t) = 1. Alors, puisque la fonction f est continue, elle atteint sa borne
suprieure et donc il existe b [a, 1] tel que f (b) = 1. Ceci contredit lhypothse sur f et
on a donc bien g(x) < 1 pour tout x ]0, 1].
3) Supposons que f
(0) >0 et soit 0 < < f
(0). La formule des accroissement nis nous

dit quil existe > 0 tel que si 0 t , alors [ f (t) f (0) t f
(0)[ t.
On en dduit que, si 0 t , f (t) 1+t ( f
(0) ) > 1. Ceci contredit lhypothse et

donc on a bien f
(0) 0.
4) On applique la formule des accroissements nis aux 2 fonctions f et e
t
: il existe
deux fonctions
1
et
2
, tendant vers 0 lorsque t 0 telles que
f (t) = 1t +t
1
(t), e
t
= 1t +t
2
(t).
On en dduit que
f (t) e
t
t
= +
1
(t) +
2
(t).
Do :
lim
t0
f (t) e
t
t
= .
5)a) Soit >. Supposons que pour tout x ]0, 1], il existe t [0, x] tel que f (t) < e
t
et soit 0 < < . Alors, daprs 4), il existe tel que pour tout s [0, ],
f (s) e
s
( )s
s.
Ceci implique en particuliers que pour tout s [0, ], f (s) > e
s
.
Ceci contredit lhypothse que nous avons faite et donc on a bien lexistence de x
]0, 1]
tel que pour tout t [0, x
], f (t) e
t
.
5)b) Pour >, on peut crire
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

_
x
0
f
n
(t)
dt
t

_
x
0
e
nt
dt
t
(n)
1
_
nx
0
e
t
dt
t
.
en ayant effectu le changement de variable s = nt.
5)c) Lorsque n , la suite
_
1
_
nx
0
e
t
dt
t
_
nN
tend vers
(1)
1
. Donc toute
valeur dadhrence de la suite
_
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t
_
nN
est suprieure cette limite. En
particulier, on en dduit bien que pour >,
liminf
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
Cette ingalit tant vraie pour tout >, on a aussi :
liminf
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
6)a) Soit 0 < <.
Supposons que pour tout x ]0, 1] il existe t [0, x] tel que f (t) >e
t
. Soit 0 < < .
Alors, daprs 4), il existe tel que pour tout s [0, ],
f (s) e
s
( )s
s.
Ceci implique en particulier que pour tout s [0, ], f (s) < e
s
.
Ceci contredit lhypothse que nous avons faite et donc on a bien lexistence de x
]0, 1]
tel que pour tout t [0, x
], f (t) e
t
.
6)b) Pour 0 < <, on peut crire :
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

_
x
0
f
n
(t)
dt
t
+
_
1
x
f
n
(t)
dt
t
_
x
0
e
nt
dt
t
+g
n
(x
)
_
1
x
dt
t
(n)
1
_
nx
0
e
t
dt
t
+g
n
(x
)
(1x
)
x
.
6)c) Or, lorsque n , les suites
_
1
_
nx
0
e
t
dt
t
_
nN
et
_
n
1
g
n
(x
)
(1x
)
x
_
nN
tendent vers
(1)
1
et 0 respectivement car g(x
) < 1. Donc, toute valeur dadhrence

de la suite
_
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t
_
nN
est infrieure la somme de ces 2 limites.
En particulier, on en dduit bien que pour 0 < <,
limsup
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
et puisque cette ingalit est vraie pour tout <, on a aussi lingalit :
limsup
n+
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
.
7) On dduit des questions 5) et 6) que la suite
_
n
1
_
1
0
f
n
(t)
dt
t
_
nN
a mmes li-
mites suprieure et infrieure, elle est donc convergente vers cette valeur commune qui
est
(1)
1
. Do le rsultat :
_
1
0
f
n
(t)
dt
t

(1)
1
n
1
, n +.
1) Soit A > 0 x. En intgrant par parties sur [0, A], on trouve :
_
A
0
e
zt
dt =
_
e
zt
z
_
A
0
=
1
z
(1e
Az
).
Or

e
Az
= e
Aez
0 quand A + car ez > 0.
Do :
_
+
0
e
zt
dt = lim
A+
1
z
(1e
Az
) =
1
z
.
2) G(x) =
_
+
0
e
xt
_
e
it
e
it
2i
_
dt =
1
2i
_
1
x i
1
x +i
_
=
1
x
2
+1
.
3) La fonction t
sint
t
reste borne par 1 et lintgrale

_
+
0
e
xt
dt converge. Donc
_
+
0
e
xt
sint
t
dt converge absolument.
4) Soit a > 0. Lapplication g : [0, +[[a, +[ R telle que g(t, x) = e
xt
sint
t
est
continue par rapport au couple (t, x) ainsi que

x
g(t, x) = e
xt
sint. De plus, pour
(t, x) [0, +[[a, +[,

e
xt
sint
e
at
qui est intgrable sur [0, +[. On a donc
d
dx
_
+
0
e
xt
sint
t
dt =
_
+
0
x
g(t, x)dt soit F
(x) =
_
+
0
e
xt
sint dt =G(x) sur tout
intervalle [a, +[ (avec a > 0 quelconque), donc sur ]0, +[.
5) On a :
[F(x)[
_
+
0
e
xt
dt =
1
x
.
Do lim
x
F(x) = 0. Comme F
(x) =
1
1+x
2
alors F(x) = arctgx +C, on a donc
C = lim
x+
arctgx =

2
et F(x) =

2
arctgx.
6) La fonction t
sint
t
est continue en 0, donc le seul problme de convergence est en
+. Soit A > 0. On a :
_
A
1
sint
t
dt =
_
cost
t
_
A
1
_
A
1
cost
t
2
dt.
Cette dernire intgrale est absolument convergente. On peut prendre la limite quand
A + et on trouve :
_
+
1
sint
t
dt = cos1
_
+
1
cost
t
2
dt.
Donc
_
+
0
sint
t
dt converge.
Par contre, lintgrale
_
+
0
sint
t
dt diverge car elle a le mme comportement que la srie

de terme gnral u
n
=
_
(n+1)
n
sint
t
dt. Or u
n
vrie :
1
(n+1)
_
(n+1)
n
[sint[ dt u
n

1
n
_
(n+1)
n
[sint[ dt,
soit
2
(n+1)
u
n

2
n
.
La srie est donc divergente et lintgrale aussi.
7) Soit b > 0. Lapplication g : [0, +[[0, b] R telle que g(t, x) = e
xt
sint
t
est conti-
nue par rapport au couple (t, x) mais il nexiste pas de fonction intgrable telle que
e
xt
sint
t
(t) sur [0, +[[0, b] car sinon, pour x = 0 on aurait ,
sint
t
(t) ce qui
implique
_
+
0
(t)dt = +. Donc le thorme ne sapplique pas.
Bibliographie
[1] BOURDAUD G. Mathmatiques pour la physique Diderot diteur, Arts et Sciences,
Paris (1996).
[2] CAGNAC G., RAMIS E., COMMEAU J. Nouveau cours de mathmatiques sp-
ciales, Tome 2, Analyse. Masson and Cie, Paris (1965).
[3] CHRISTOL, G., COT, A., MARLE, C.-M. Calcul Diffrentiel. Ellipses, Paris
(1997).
[4] CHRISTOL, G., COT, A., MARLE, C.-M. Topologie. Ellipses, Paris (1996).
[5] DIEUDONNE J. Elements dAnalyse 1, fondements de lanalyse moderne. Gauthier-
Villars, Cahiers Scientiques, Fascicule XXVIII, Paris (1972).
[6] HAUCHECORNE B., SURATTEAU D. Des Mathmaticiens de A Z. 3
e
dition,
Ellipses, Paris (2008).
[7] KREE P., VAUTHIER J. Mathmatiques, Deuxime anne du DEUG. ESKA, Paris
(1989).
[8] KREE M., KREE P., VAUTHIER J. Exercices de Mathmatiques, Deuxime anne
du DEUG, Vol. 1, Analyse. ESKA, Paris (1989).
[9] LELONG-FERRAND, J., ARNAUDIS, J.-M. Cours de Mathmatiques, Tome 2,
Analyse. Dunod, Paris (1977).
[10] RAMIS, E. Exercices danalyse, avec solutions dveloppes. Masson et Cie, Paris
(1968).
[11] SCHWARTZ, L. Analyse I, Thorie des ensembles et Topologie. Hermann, Collec-
tion enseignement des sciences, Paris (1991).
[12] SCHWARTZ, L. Analyse, Topologie gnrale et Analyse Fonctionnelle. Hermann,
Paris (1970).
169
Index
A
Application partielle . . . . . . . . . . 138, 139
Approximation numrique des intgrales
59, 60
B
Borne infrieure. . . . . . . . . . . . . . 5, 19, 57
Borne suprieure. . . . . . . . . . 5, 16, 19, 57
C
Calcul des primitives . . . . . . . . . . . . 55, 56
Changement de variable . 55, 56, 62, 65,
67, 126
Coefcients de Fourier . . . 124126, 129
Continuit de lintgrale de Riemann . . .
140, 145
Continuit de lintgrale gnralise151,
154
Continuit des limites . . . . . . . . . . . 83, 85
Continuit des sommes 84, 96, 100, 120,
121
Contrapose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Convergence absolue . 2225, 32, 35, 95,
96, 98, 118123
Convergence commutative . . . . . . . 35, 37
Convergence dune srie . . . . . . . . . . . 124
Convergence normale. . . 82, 83, 96, 118,
120122
Convergence simple. . . . . 7780, 95, 128
Convergence uniforme . . . 7985, 87, 88,
96, 118, 119, 128
Convergence uniforme des intgrales g-
nralises . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Critre de Cauchy uniforme . . . . . . . . 118
Critre de Cauchy . . . . 15, 2123, 26, 32
Critre de Cauchy pour les fonctions . 64
Critre de Cauchy pour les intgrales 65,
68, 70
Critre de Cauchy uniforme. . 81, 82, 85,
118
D
Deuxime formule de la moyenne 56, 70
Drivabilit de lintgrale de Riemann. .
141, 142, 145
Drivabilit de lintgrale gnralise . .
152, 155
Drivabilit des limites . . . . . . . . . . . . . 85
Drivabilit des sommes . . 87, 100, 120,
121
Dveloppement en sries entires . . 102,
104, 105
Dveloppement en sries entires . . 102,
109
Dveloppement en sries trigonomtri-
ques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Disque de convergence . . . . . 95, 96, 100
E
Equivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Erreur . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 34, 60, 61
Exponentielle complexe . . . . . . . . . . . 107
F
Fonction absolument intgrable. . . . . . 68
Fonction continment diffrentiable 139,
145
Fonction de plusieurs variables 137140,
144, 151
Fonction en escalier . . 4548, 50, 51, 57,
124, 125
Fonction Gamma . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Fonction intgrable . . 47, 48, 50, 51, 57,
58, 124, 125, 151, 152
Fonction inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Fonction localement intgrable . . 62, 65,
66, 68
Fonctions hyperboliques . . . . . . . . . . . . 55
Fonctions puissance . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Fonctions trigonomtriques . . . . . . . . . 55
Formule de Moivre. . . . . . . . . . . . . . . . 110
Formule de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . 103
I
Implication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Intersection. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
170
Index 171
Intgrale de Riemann . 49, 140, 141, 145
Intgrale des fonctions en escalier . . . 46
Intgrale gnralise . . 63, 151, 154156
Intgrales de Riemann . . . . . . . . . . . . . . 67
Intgration des limites . . . . . . . . . . . . . . 88
Intgration des sommes . . . . 89, 101, 121
Intgration par parties . . . . . . . . . . . . . . 55
Inverse dune srie entire . . . . . . . . . 100
Ingalit de Cauchy-Schwarz. . . . . . . . 58
L
Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Limite dune suite 11, 12, 16, 17, 1921,
29, 36, 48, 78, 81, 8385, 87, 88,
97
Limite infrieure . . . . . . . . . . . . 18, 20, 97
Limite suprieure . . . . . . . . . . . 20, 96, 97
Linarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
M
Matrice jacobienne . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Mthode des rectangles . . . . . . . . . . . . . 59
Mthode des trapzes . . . . . . . . . . . . . . . 60
N
Ngation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Norme de la convergence uniforme . . 80
P
Premire formule de la moyenne. . . . . 51
Primitive. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5355
Produit de sries . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 98
Q
Quanticateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
R
Raisonnement par labsurde. . . . . . . 2, 54
Rayon de convergence95102, 104, 105,
107, 109, 119
Reste dune srie . 21, 27, 28, 30, 33, 34,
77, 82, 104
Rcurrence . . . . . . . . . . . . . . . . 5, 145, 158
Runion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
S
Srie alterne . . . . . . . . . . . . . . . 33, 34, 83
Srie convergente. 2126, 32, 34, 35, 37,
67, 104, 117
Srie de fonctions . . . . 77, 80, 83, 85, 88
Srie de Fourier . . . . . 124, 125, 128, 129
Srie de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . 102, 104
Srie entire . . . . . . . . . . . . . . . . . 100, 122
Srie entire . . . . . . . . . . . . . . . 95, 98, 119
Srie gomtrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Srie numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Sries de Bertrand. . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Sries de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Srie trigonomtrique . 34, 117, 119123
Srie termes positifs . . . . . . . . . . . . . . 25
Sinus et Cosinus complexes . . . . . . . . 107
Sommation par paquets . . . . . . 37, 38, 99
Somme dune srie . . . . . . 21, 22, 24, 30,
3337, 7781, 8385, 87, 88, 96,
98105, 120123, 125, 129
Somme de Cesaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Somme de Riemann . . . . . . . . . . . . 52, 53
Somme partielle dune srie . . . . . . . . 21,
2325, 31, 33, 3537, 77, 81, 84,
87, 118, 119
Sous-suite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 18
Substitution de sries entires . . . . . . . 99
Suite borne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Suite convergente. 1116, 18, 32, 48, 53,
81
Suite de Cauchy . . 1116, 18, 32, 65, 81,
119
Suite de fonctions . . . . 77, 80, 83, 85, 88
Suite numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Suites adjacentes . . . . . . . . . . . . . . . 16, 33
T
Terme gnral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Terme gnral dune srie . . . . . . . . . . 21
Test de Cauchy . . . . . . . . . . 26, 27, 29, 96
Test de dAlembert . . . . . . . . . . . . . 27, 97
Test des quivalents . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Thorme de Parseval . . . . . . . . . . . . . 129
Thorme dAbel . . . . . . . . . . 32, 34, 118
Thorme dAbel pour les intgrales . 69
Thorme de Bolzano-Weierstrass . . . 16
Thorme de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . 126
Transforme de Laplace . . . . . . . . . . . 155
V
Voisinage dun point . . . . . . . . . 64, 65, 68

PM1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PM1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Suites, Sries, Intgrales

(s) > 0, en appliquant le raisonnement ci dessus,

et la limite est unique.

ou de Cauchy et on utilise les ingalits :

pour chacune des suites, on obtient deux entiers N et N

Cette suite converge si et seulement si 0. Sa limite est 0 si < 0 et 1 si = 0.

tendent vers 0 donc il existe deux

L telle que l < l

, alors il existe une sous-suite (s

si et seulement si : > 0, N N, tel que n N [r

pour n 1. La srie de terme gnral u

pour n > 1. La srie de terme gnral u

. Alors la srie de terme gnral u

par f (t) = ln(1 +

un entier x. Pour tout n N, on pose :

est convergente, donc la srie de terme gnral u

, qui tend vers 0 lorsque n + :

un majorant de la fonction [[ sur [a, b], cest--dire sup

(t)v(t)dt = u(b)v(b) u(a)v(a)

f (t) = f (t) pour t ]a, b]

f est encore une fonction positive dcroissante sur [a, b] et

(t) , alors, pour tout n N

(x) 6e < 17.

, dnie sur lintervalle semi-ouvert [1, +[. Alors f est

, dnie sur lintervalle semi-ouvert ]0, 1]. Alors f est

, sur les intervalles semi-ouverts ]a, b] ou [b, +[.

[ f (t)[ = 0 Alors f est absolument

f (t) = 0, il existe A > a tel que pour t A, [ f (t)[

tant intgrable en +, f est bien absolument intgrable sur cet

( f (t +1) f (t)) dt.

un sous-intervalle born de I contenant t

, ceci prouve bien que f est drivable sur I

un sous-intervalle born quelconque de I contenant t

= L, le rayon de convergence R de la srie est donn par :

< 1 donc la srie de terme gnral a

> 1 donc le terme gnral de la srie de

= L, alors la limite de la suite ([a

= 1. Le rayon de convergence de la srie de terme gnral

< R, la srie de terme gnral a

existe et vaut L, le rayon de convergence de la srie

, de somme telle que :

est domine par une srie convergente, elle est donc

. Alors f est dveloppable en srie entire

est dveloppable en srie

. On en dduit le corollaire suivant :

3. Le rayon de convergence de la srie entire de terme

cosn( s)ds = (1)

(x) f (v(x), x).

sur lintervalle ] 1, +1[ (On pourra effectuer le changement de variable

(x) = 0 pour tout x ] 1, +1[.

, (n) = (n 1)!. La fonction apparat donc comme une

E, alors, pour x > r

et pour tout x > 0, on pose :

et que sa drive vrie :

]0, 1] tel que f (t) e

est donne par

. Elle est donc

existe si et seulement si < 1.

(0) >0 et soit 0 < < f

(0). La formule des accroissement nis nous

(0) ) > 1. Ceci contredit lhypothse et

) < 1. Donc, toute valeur dadhrence

reste borne par 1 et lintgrale

dt diverge car elle a le mme comportement que la srie