Amparo numero: 02/2010 C.

JUEZ DE DISTRITO, EN ESTADO DE CHIAPAS PRECENTE ESTEFANIA SALAS DIAS, promoviendo en el juicio de amparo, cuaderno principal, como defensor particular del quejoso lic. Alejandro Prez Ramos a usted con todo respeto expongo: Que estando sealada la audiencia constitucional para las10 diez horas 20 veinte Minutos del da de 9 vengo a ofrecer como pruebas de mi parte y alegar en los trminos que siguen: PRUEBAS Ofrezco como pruebas del quejoso, las siguientes: I. la copia certificada expedida por la procuradora general de la republica en donde su fundamento para la realizacin de dicho acto esta fuera de tiempo y forma II. La copia certificada expedida de la autorizacin de la orden de cateo por parte del ministerio publico a carga del comandante en jefe para ejecutar dicha orden y no exhibir de dicha orden a carga de las personas ya mencionada. ALEGATOS Al mismo tiempo y reproduciendo todas las consideraciones que expuse en la demanda inicial al referirme a cada una de las violaciones de que a sido victima el quejoso, vengo a formular los apuntes de alegatos que sigue ampliando las citadas consideraciones; en el concepto de que are referencia separadamente a cada uno de los agraviados PRIMERA VIOLACION

Se hizo consistir en la violacin que en perjuicio el quejoso, se hace del articulo 16 prrafo I constitucional, en virtud de que fue molestado en su persona y en sus posesiones sujetndolo a proceso, sin que dichos actos se ajustaran a los requisitos que menciona este articulo en el citado prrafo. Las leyes aplicables al caso, si alguna responsabilidad tiene el quejoso, son el cdigo penal de distrito y territorios federales y el cdigo federal de procedimientos penales y por lo mismo cabe examinar si se cumplieron con las formalidades establecidas en dichos ordenamientos. De la simple estructura de la orden de cateo que se le presento a mi defendido no es debidamente fundamentado por la ley ni por los rganos que realizaron y ejecutaron este dicho mandato por la presunta realizacin del delito de delincuencia organizado su acusacin es demasiado inconsistente para considerar que mi defendido sea culpable de este acto delictivo. RESUMEN En consecuencia, debe tenerse por justificados plenamente los agravios que se han hecho valer en este juicio de garantas y conceder la proteccin solicitada para el quejoso. Por lo expuesto, atentamente pido: PRIMERO: tenerme por presentado a nombre del quejoso Estefania Salas Daz ofreciendo como prueba las mencionadas en este escrito y las cuales anexo, como los apuntes de alegatos que antecede. SEGUNDO: previos los tramites legales y estudios del caso, conceder al quejoso el amparo y proteccin de la justicia federal que solicito a su nombre. Protesto lo necesario Tuxtla Gutirrez Chiapas, 9 de enero 2011 Sra. Estefania Salas Daz