ZALAI MZEUM 5.

1994

Honti Szilvia:

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy
In dieser Arbeit werden die aus neuen Ausgrabungen stammenden Funde der inkrustierten Keramik prsentiert, die uns bei der Konstatierung der Relation der Litzen- zur inkrustierten Keramik sowie bei der Bestimmung der spten inkrustierten Keramik helfen knnen. 1. In alln hier prsentierten drei Fundgruppen sind Keramikwaren von sogenannter Litzentechnik zu finden. In Vrs kam solches Material gleichzeitig mit inkrustierter Keramik whrend Funde rettenden Ausgrabungen am Ufer des Klein-Balatons aus verschlossenen, authentisch ausgegrabenen Objekten zum Vorschein. Durch Darstellung dieser Stoffe versuchen wir, den Zeitpunkt des Erscheinens der Litzenkeramik sdlich vom Plattensee festzustellen. Da es sich teilweise um ganz neue Ausgrabungsstoffe handelt, werden wir in der Lage, das voile Material nur spter zu verffentlichen.1 2. Die zweite Fundgruppe stammt aus den Ausgrabungen des mittelalterlichen Klosters in SomogyvrKapuvrhegy. Diese Funde reprsentieren die spate Phase der inkrustierten Keramik, die friiher auf sdwestlichem Gebiet von Ungarn nicht bekannt war. Auch die gleichzeitig mit diesem Material gefundenen Litzenkeramikreste weichen von den obengenannten Vrser Funden ab, sie stammen aus einer spteren Zeit. 3. Im Barcser Drva-Museum befinden sich Funde, die aus einem kleineren Fundkomplex, aus einer Oberflchensammlung in Komlsd an der Drau stammen und zu der Vatin-Belegis-Phase der nordkroatischen VatinKultur gehren. hnlich den slawonisch-syrmischen Funden wurde neben den die Sptvariante der Litzenkeramik reprsentierenden Bruchstcken von abwechslungsreicher Technik ein Krgchen vom Lovas-, nord- und sdtransdanubische sowie spate inkrustierte Keramik gesammelt. Die zukunftige Forschung des Fundortes kann die diesen Bereich betreffenden friiher unerklrten Fragen nach bergang von der Mittel- bis zur Sptbronzezeit beantworten. 1. Etwa 8 km entfernt von Keszthely, in VrsKerkerd, an einem fundort am Klein-Batalon kamen fast 100 Siedlungsobjekte der nordtransdanubischen inkrustierten Keramik (Lger, Abfallgrube) whrend der Ausgrabungen 19831984 und 1992 zum Vorschein.2 Aus drei Objekten von ihnen (Nr. 44/1984, Nr. 176 und 224/1992) wurde mit den die entwickelte Phase der Kultur reprsentierenden Keramikwaren auch Litzenkeramik gefunden. In der Grube Nr. 44 (Bewahrung: Kaposvr, RipplRnai-Museum, Inv. Nr. . 92. 48. 151.) gehrten die meisten verzierten Bruchstcke zu den Gefassen mit trichterfrmigem Hals und verlngtem eifrmigem Kr per. Unter diesen sind zwei Type zu unterscheiden. Bei dem ersten ziecht sich ein vertiefter Streifen zwischen Henkeln um den Bauchknick (Abb. 1. 1, 6.), bei dem anderen eine glatte Rippe (Abb. 2. 3; Abb. 4. .). Der erste ist auf dem ganzen Kulturbereich vorbereitet, die Variante mit inkrustiertem Rand des zweiten Typs ist seltener, ihre auf ovelfrmigen Urnen vorgekommende Variante ist aus jngeren slowakischen Friedhfen der Grupp in der Umgebung von Esztergom bekannt (Iza: Dusek 1969, T. XXVI. 7., Calovec: Dusek 1960. T. LUI. 19.). Auch in einer spteren Zeit kann man diese Zierkombination unter den proto-Szeremle-Funden" treffen (Alpr: Bona 1982, S. 81., T. XXXH. 9., und Szeremle: Bona 1975, T. 275. 15.). Der trichterfrmige Hals und Schulter der Grasse ist mit Zickzack- und Querlinien, die durch Einstiche ausgeformt wurden, verziert (Abb. 1. 1, 57., Abb. 2. 3, Abb. 4. 11.). Diese Verzierungsart mit der Dreierpunktverzierung von Punktkreisende ist vor allem bei der Untergruppe der Kleinen Ungarischen Tiefebene gebruchlich, z.B. auf den Urnen im allgemeinen mit kugelfrmigem Krper des Mosonszentmiklser Friedhofs (Uzsoki 1963, T. 1. 10, T. 2. 2,6, T. 3. 11, T. 4. 3. bzw. T. 1. 2, 6, 7, T. 3. 8.), aber sie kommt auch in Kirlyszentistvn und Iza vor (Bona 1975, T. 220. 17., Dusek 1969, T. XXII. 8.). Einer der Reste ist mit breiten durch zickzackige Rippe gegliederten inkrustierten Streifen, die den Rand des Gefsses bedecken, verziert (Abb. 2. 1). Solche Verzierung kann man in Nordtransdanubien nur unter den aus Kirlyszentistvner Friedhof stammenden Funden treffen (Bona 1975, T. 232. 9, T. 235. 4, T. 238. 14.). Die

174

Honti Szilvia

Grber, aus den dise Funde zum Vorschein kamen, zhlt I. Bona zur mittleren Phase des Friedhofs (Bona 1975, S. 204, Karte 24.). Eine der Urnen trgt in einem Szeremleer Grab dieselbe Verzierung (Bona 1975, T. 257. 15). Dieses Grab ist das jngste von den mitgeteilten Grbern im Szeremle-Friedhof. Die , ,eingeramte" Verzierung einer der Schsseln mit ausladendem Hals (aus der Grube Nr. 44; Abb. 1. 8) wiederholt sich an einer grossen Schssel mit einladendem Hals und eckig-ovalfrmigem Mundsaum (aus der Grube Nr. 224; Abb. 8. 1). Diese Form ist die hufigste von der auch Litzenkeramik enthaltenden Gruben Nr. 224 und 176. Die hier gefundenen schlanken Krge (Abb. 8. 2, 5.) sind gleich wie im Kirly szentistvn-Friedhofbekannt waren, Istvn Bna zhlte diese zur Sptphase des Friedhofs (Bna 1975, S. 204., Karte 24). Nach prsentierten Fundstoffen ist es festzustellen, dass sie vor allm mit der Kleinebene-Untergruppe der transdanubischen inkrustierten Keramik, in kleinerem Masse mit jngeren, nrdlich von der Donau liegenden Fundstellen der Untergruppe in der Umgebung von Esztergom in Verbindung stehen. Die Auswirkungen der MadarovceKultur, die in den obengenannten Gruppn pregnns auftreten, falit in Vrs vllig aus. Nach jngeren Elementen unseres Fundmaterials als die inkrustierte Rippenverzierung an Gefassen mit Trichterfrmigem Hals, das eingeramte" inkrustierte Muster an Schsseln, die schlanken, hohen Krge behaupten wir, dass die zwei Gruben (Nr. 44 und Nr. 224) mit dem Ende der mittleren Phase und dem Anfang der Sptphase des Kirlyszentistvn-Friedhofs (Bna 1975, S. 204.) gleichzeitig sind. Zusammen mit der obengenannten inkrustierten Keramik wurde auch ein Krug mit litzenartiger Verzierung gefunden, an seinem Hais sind drei horizontale, an seinem Henkel ein vertikales Bndel zu fmden. Der Krug mit trichterfrmigem Hals und mit eingedrcktem kugelfrmigem Krper hat gegenber seinem unter dem Rand beginnenden Bandhenkel einen kleinen lnglichen Wulst (Abb. 2. 2). Bei der Grabung 1992 wurde in der Grube Nr. 224 eine mit derselben Technik verzierte Schssel gefunden. Der Rand des Gefasses mit trichterfrmigem Hals und eingedrcktem kugeligem Krper ist mit horizontalem Litzenabdruck und darunten mit wellenartigem Bndel verziert, auf der Schulter ist ein lnglicher Wulst, der dem auf kleinem Krug befindlichen hnlich ist (Abb. 8.4). In der Grube Nr. 176 wurden Randreste eines hnlichen Gefasses gefunden, an diesen Resten ist ein wellenartiges Bndel zwischen zwei horizontalen Streifen zu sehen. Die Litzenkeramik sterreichs und der umliegenden Gebiete wurde ausfhrlich von Zoja BenkovskyPivovarov untersucht (Benkovsky-Pivovarov 1972,1981). Sie stellte fest, dass es sich bei der Litzenkeramik sterreichs zweifelsohne um eine selbstandige Kultur handelt,

eine ihrer Phasen mit dem nordtransdanubischen inkrustierten Keramik, mit den Typen von Bheimkirchen und Veterov, soweit mit der klassischen und spten Phase der Madarovce-Kultur gleichzeitig ist. ,,Das Fundgut dieser Phase enthlt neben den charakteristischen litzenverzierten Keramikformen Begleitkeramik, die starke Beziehungen zum keramischen Inventar aller erwhnten Nachbarkulturen ausweist" (Benkovsky-Pivovarov 1972, 209). Spter zhlte sie ,,die Litzenkeramik sterreichs zu Kulturen mit inkrustierter Keramik der Bronzezeit des Karpatenbeckens, dern west- bis nordwestliches Randgebiet sie darstellt" (Benkovsky-Pivovarov 1981, S. 35.). Die Verfasserin bringt die auch in unserem Material vorkommende Schssel mit trichterfrmigem Hais mit den hnlichen Schsseln der frher erwhnten mittelbronzezeitlichen Kulturen in Verbindung (BenkovskyPivovarov 1972, S. 206207, Abb. 7.). Aufgrund der Schssel, die an zur Kisapostag-Kultur gehrender Fundstelle Balatongyrk zum Vorschein kam, und mit gewikelter Stabchenverzierung versehen ist (Torma 1972, S. 24, Abb. 11. 5), muss man ihren Vorganger in der Frhbronzezeit suchen. Nach Meinung von Z. BenkovskyPivovarov handelt es sich bei den gehenkelten Krgchen mit kugeligem Krper um eine selbstandige Form der Litzenkeramik (Benkovsky-Pivovarov 1981, S. 30.). Das Vrser Gefass mit seinem eingedruckten kugeligen Krper und langen bogen-trichterfrmigen Hals steht in engster Verbindung mit litzenartig verziertem Gefss, das aus dem Skelettgrab von Sopron-Kirchner-Flur stammt (Benkovsky-Pivovarov-Gmri-Kaus 1988, Abb. 1. 3), und weicht von der klassischen" Krugform der Litzenkeramik ab (Benkovsky-Pivovarov 1981, S. 30.). Auch die Krgchen des Guntramsdorfer Fundmaterials haben im kleineren Masse abweichende Formen (BenkovskyPivovarov 1972, Abb. 2. 1, 45). Zu diesem Fund gehrt auch eine solche ovalfrmige Schssel (Ebenda S. 206, Abb. 2. 2., Abb. 6.), deren Form im Vrser Fundmaterial oft vorkommt. Aber diese Schsselform war eine lngere Zeit der transdanubischen inkrustierten Keramik gebruchlich, deshalb dient diese Tatsache auf diese Weise als kein Beweis fur die vllige Gleichzeitigkeit der Vrser und Guntramsdorfer Fundstoffe. Auf die Frage, ob es einen chronologischen Unterschied zwischen der horizontalen und wellenartigen Verzierung gibt, knnen wir vor Bearbeitung des 1992 in Vrs gefundenen Fundkomplexes nicht antworten. Es ist aber sicher, dass die beiden Verzierungsarte nicht mit den aus Friih-, sondera aus der entwickelten Phase der inkrustierten Keramik stammenden Funden zum Vorschein kamen, deshalb knnen wir die Gleichzeitigkeit der wellenartigen Verzierung ausschliesslich mit der Kisapostag-Kultur (Benkovsky-Pivovarov 1981, S. 32.) ablehnen. Der Stoff und die Ausarbeitung der in 3 Gruben von Vrs gefundenen und mit zweierlei Verzierung versehenen Bruchstk-

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

175

ken ist gleich und weicht von der inkrustierten Keramik ab. Diese Keramik ist auf unserem Gebiet fremd und konnte zu uns als Importware vom Nordungarn oder Oststerreich kommen. Die Richtung der Handelsbeziehungen ist auch von Verbindungen des Vrser inkrustierten Fundmaterials mit der Kleinebene untersttzt. 2. Der im folgenden zu prasentierende Fundstoff stammt aus Somogyvr-Kupavrhegy. Bei der Grabung des Benediktinerklosters 1986 und 1988 wurden zirka 1500 St. transdanubische inkrustierte Keramikbruchstcke in den 15. und 24. Abschnitten von Kornl Bakay gemnden.3 Wahrend der Ausgrabungen beobachtete man keine Siedlungsobjekte, bei der Auswertung der Fundstoffe leisten uns nur Tiefenangaben Hilfe. In dieser Arbeit stelle ich eine Auswahl vom 15. Abschnitt und aus Zierhof stammenden Material zur Schau. Ich whlte aus dem Fundmaterial vor allm verzierte Stcke, deshalb spiegelt meine Auswahl das ganze Fundkomplex nicht. (Das Fundmaterial ist im Rippl-Rnai-Museum, Kaposvr, bewahrt) Abschnitt 15. Tiefe: (+60)(+10) cm (Fundsprotokollnummer: 6127-6602/86) Neben den zur transdanubischen inkrustierten keramik gehrenden Resten (Abb. 7. 12, 47; Abb. 9. 2) kamen auch frh- und spatbronzeitliche, einige eisenzeitliche Gefassbruchstcken, sowie wenige mittelalterliche Funde zum Vorschein. Abschnitt 15. Tiefe: (+45)(+10) cm (Fundsprotokollnummer: 7403-8061/86) Die Mehrheit des inkrustierten Fundmaterials wurde in dieser Tiefe gemnden, die mittelbronzezeitliche Keramik (Abb. 4. 26, 910, 12; Abb. 56) wurde mit einigen frh- und spatbronzeitlichen und auch mittelalterlichen Keramikwaren begleitet. Abschnitt 15. Tiefe: (+10) cm (Fundsprotokollnummer: 8079-8082/86) In dieser Tiefe in der Nhe von einander wurden Krgchen (Abb. 4. 1,78) und eine kleine Schssel mit einladendem Hals gemnden. Zierhof. Tiefe: (40)(105) cm (Fundsprotokollnummer: 489-745/86) In mittelalterlicher Schicht wurden zusammen mit anderen bronzezeitlichen Keramikresten auch Fundstoffe gefunden, die mit den obigen gleichzeitig sind (Abb. 7. 3, 8-12). Das Fundmaterial: Krgereste kamen in berraschend geringer Zahl zum Vorschein (Abb. 4. 13, 5, 79, 1213). Diese kleineren und grsseren Krge habn dieselbe Form und auch ihre Verzierungen sind gleichartig: sie habn einen trichterfrmigem Hals mit sanft einladendem Rand, ihr Krper ist kugelig bzw. etwas verlngert. Bandhenkel geht aus dem Rand aus und sttzt sich auf die Schulter. Dire inkrustierte Verzierung besteht aus dnnen Linien, Punktreichen, Punktkreisen (Abb. 4. 12, 78). Solche Krge sind in alln nordtransdanubischen Fundorten der inkrustierten Keramik zu finden, aber der sanft einladende Rand ist vor allm fr die Untergruppe in der Umgebung von Esztergom charaktarastisch (Abb. 4. 12). Im

Somogyvrer Material ist einziges Exemplar unverziert, es ist mit Madarovce-Krgen der Fundstellen der inkrustierten Keramik verwandt (z. B. Patince: Dusek 1960, T. XXII. 1,56.). Ein solches Exemplar findet man im jngsten kosziderzeitlichen Grab von Mosonszentmikls Friedhof (Uzsoki 1963, T. 12. 11.) In einem gleichen Kreis findet man Vergleiche eines anderen Krug mit bauchigem Hals, dessen mit zickzackiger Linie kombinierte Verzierung eine der neu bentzen Zierelemente ist (Abb. 4. 9). In der inkrustierten Keramik ist die eingeritzte Linienverzierung, die an einem Napf zu sehen ist, ungewhnlich (Abb. 6. 3). Das Muster, das fr den frhen Szeremle-Abschnitt charakteristisch ist und aus konzentrischen Kreisen ausgebildet ist, findet man auf einzigem Bruchstck von dnner Seite, die Form des Gefasses ist nicht zu rekonstruieren (Abb. 4. 5). Wegen seiner besonderen Form und Verzierung berragte ein kleines doppelkonisches Gefss Schssel oder Krug mit trichterfrmigem Hals die anderen (Abb. 4. 1213). Die Zusammengehrigkeit des Randes und der Seitenreste ist es leider nicht sicher festzustellen. Die Form seines Unterteils erinnert uns an die Form der Szeremle-Kriige (Dunaszekcs: Ecsedy 1985, Abb. 12., SriDabas: BandiKovcs 1974, T. IX. 9.), seine Verzierung ist aber ungewhnlich, die neuartige Ordnung der nordtrans danubischen inkrustierten Motive ist eventuell mit der Verzierung eines der Podgoracer Krge zu vergleichen (Majnaric-Pandzi 1976, T. 8. 2.). Unter den verzierten Keramikwaren kommen Schsseln von verschiedenem Mass in grsster Zahl vor. Im Material berwiegen Bruchstcke der Schsseln mit einladendem Hals und abgerundeter Seite (Abb. 4. 6; Abb. 5. 2, 45, 79; Abb. 6. 2; Abb. 7.4,910). Wie nach den Resten ist es feststellbar, sind viele von ihnen oval- oder rautenformig (z. B. Abb. 4. 6; Abb. 5. 7). Auf dem ausgebreiteten, schief abgeschnittenen Rand wurde oft ein kleiner Henkel, manchmal ein gewlbter Walz gesetzt (Abb. 5. 12, 89). Dieser Schiisseltyp kommt oft in slowakischen Friedhfen der inkrustierten Keramik vor, aber befindet sich auch in Kirlyszentistvn (Iza: Dusek 1969, . . 12., XVI. 3., XVn. 9., . 2., . 5. Patince: Dusek 1960, T. X. 11., XXI. 12, 14., XXXVI. 6., XLVU. 5., etc., Kirlyszentistvn: Bona 1975, T. 229. 16., 232. 1., 233. 3. etc.), an diesen Fundorten fehlt es aber an den (abgerundeten doppelkonischen Varianten fast voll. Die letzten Formen (Abb. 5. 2,9; Abb. 6. 2; Abb. 7.4, 10) sind fr die spteren Fundkomplexe charakteristisch, deshalb finden wir sie unter den kosziderzeitlichen Funden in Alpr und Stto (Bona 1982, T. IV. 1. = XXVD3. 10.; Kovcs 1988, (Abb. 3. ). Unter Resten der grossen Gefasse mit trichterfrmigem Hals kam ein solches zum Vorschein, daraus man auf sein Profil schliessen kann (Abb. 6. 8), und das auf Form der Etagernurnen" von Szeremle-Gruppe hinweist (z. B.

176

Hanti Szilvia

Bndi-Kovcs 1974, T. IX. 1,9.), obwohl seine Verzierung weit einfacher ist. Die das Gefss in zwei teilende Rippe ist mit eingestochenen Punktreichen begleitet. Dasselbe Muster ist auf einem anderen Rest, der vermutlich ein Bruchstck eines ahnlichfrmigen kleineren Gefsses ist (Abb. 5. 6), und auf dem friiher schon erwhnten Vrser Gefass (Abb. 4. 11) zu finden. Die Randkante ist bei einer Grupp von Schsseln mit demselben Muster verziert (Abb. 5. 2, 4, 9), auf einem Rest ist ein unter diesem Muster eingeritztetes ,,Tannenzweig-Muster" zu sehen (Abb. 7. 10), das in der nordtransdanubischen inkrustierten Keramik fremd bzw. neuartig ist. Das neue Motiv tritt mit der gebruchlichen Punkt-Linie-Kombination zusammen auf, bzw. man kann an mehreren Schsseln auch Originalmuster zu sehen (Abb. 4. 6; Abb. 5. 5, 78). Die dnnen Kalkeinsatzstreifen sind auf dem Rand der Gefasse mit trichterfrmigen Hals anstatt Verzahnung (Abb. 6. 4, 6) oft mit einer Reihe Dreiecke begleitet (Abb. 6. 1, 5, 7; Abb. 7. 12, 1112). Dieses Muster ist auf dem Nordgebeit nicht unbekannt (z. B. Patince: Dusek 1960, T. VI. 1.; Szny: Bona 1975, T. 205. 1.; Gyr: Mithay 1942, T. VIII. 9.), aber es charakterisiert vor allem die friihen und klassischen Szeremle-Funde, so im Sksd, Szeremle, Klesd verffentlichten Material (Bndi-Kovcs 1974, T. VI. 9, V. 10, X. 810.). Mit diesen Funden trat ein gelbfarbiger Schsselrandrest auf, dessen Farbe und Rohstoff der inkrustierten Keramik gleich ist. Dieser Rest ist mit einem breiten litzenartigen Schnurabdruckstreifen verziert (T. IV. 4. = IX. 1.). Die Technik ist den obengenanntenn gleich, aber der Stoff und das Streifenmuster ist ganz ander. Eventuell kann man das Bruchstck eines eingedriickten kugeligen Gefsses, auf dem man mit einem radartigen Gert eingedrucktes Muster findet, zu diesem zhlen (Abb. 7. 6. = Abb. 9. 2). In Verbindung mit Podgoracer Fund berichtet auch N. Majnaric Pandzic ber hnliche Technik (Majnaric-Pandzic 1976, S. 72. T. 5. 1, 6, 8.). Zusammenfassend ist es ber das Fundmaterial aus Somogy vrKupavrhegy festzustellen, dass darin neben den vorbereiteten nordtransdanubischen inkrustierten Formen solche neuen Formen erscheinen, die ganz neu fur Keramiktype der Sptphase der nordtransdanubischen inkrustierten Keramik ist, und auch die originellen Ziermotive in einer neuen Kombination mit neuen Elementen zu finden sind. Das Fundmaterial stammt leider nicht aus einem authentisch ausgegrabenen Objekt, deshalb wissen wir nicht, ob die traditionellen und die neuen Formen sowie Verzierung gleichzeitig sind, oder sie eine lngere Entwicklung wiederspiegelten. Man kann auf die letzte obengenannte Tatsache schliessen, dass die vier Kriigchen (Abb. 4. 1,78) und eine kleine Schssel (wie Abb. 4. 6), die aus der unteren Schicht der Ausgrabung zum Vorschein kamen, zu den ltesten Gegenstnden des Fundmaterials gehren. Nach typologischer Analyse sind dise

ltesten Funde mit nordtransdanubischen inkrustierten Keramikwaren aus dem Mittelperiod gleichzeitig. Die jngsten Gegenstnde des Fundmaterials sind das kleine doppelkonische Gefss, der eingeritzte bemusterte Napf und Schssel, das Gefss mit trichterfrmigem Hals, dessen Schulter mit verzweigten Punktlinien verziert, und eine Schlssel mit einladendem Rand (Abb. 4. 1213; Abb. 5. 9; Abb. 6. 3; Abb. 7. 3, 10). Dise Gegenstnde zeigen schon die neue Richtung der Entwicklung, die in der Szeremle-Gruppe auskristallisiert, aber bestimmen mit den friihen Funden der Grupp aus Komitat Tolna und Baranya wie z. . mit den funden aus DunaszekcsoVrhegy (Ecsedy 1985, S. 96., Abb. 12., T. 20. 7 - 9 , 1214, T. 21. 2330.) nicht. Wir meinen, dass unser Fundmaterial ein Nachlass einer Volksgruppe, die am Ende des Mittelperiods der inkrustierten Keramik in Somogy vr angesiedelte, ist. Das selbstndige Leben dieser Volksgruppe ist bis zum Ende des Sptperiods, bis zum Anfang der Kosziderzeit zu folgen ist. Das Leben der Siedlung hrte vermutlich infolge des Anfalls des Volks von Hugelgrberkultur auf. Wir zhlen zu diesem spten inkrustierten Fundklompex das Gefss mit 4 Henkeln, das aus Gerzdpuszta (Komitat Somogy) stammt, und das von Gbor Bandi und Tibor Kovcs verffentlicht wurde (Bndi-Kovcs 1974, T. DC. 12.). Wir bentigen aber noch weitere authentische Fundklomplexe, um die Kera miktype dieser inkrustierten Sptgruppe zu fixieren und ihre Entwicklung befolgen zu knnen. 3. Anschliessend mchte ich einige Wrter ber das in Komlsd-Szlhegy in der Umgebung von Barcs an der Drau gesammelte Fundmaterial sagen.4 In einer hiesigen nur teilweise ausgegrabenen Grube kam ein Krug von Lovas- (Abb. 2. 7) zum Vorschein, das dem Gefss von Vukovarer Hortfund gleich ist (Vinski 1958, T. VIII. = T. X. 3.). Ausserdem wurden in wahrscheinlich derselben Grube ein Gefass von Litzentechnik bzw. von litzenartiger Technik, ein Napf von Frhhgelgrberkultur sowie ein mit Wulz verzierter und sanft kannelierter Schsselrest gefunden (Abb. 2. 56, 9). Ferner wurden aus Oberflchensammlungen stammende nord- (Abb. 3. 23, 5, 810) und sdtransdanubische (Abb. 2. 8; Abb. 3. 7) inkrustierte Fundstoffe und einige Gegenstnde aus einer spten Zeit der inkrustierten Keramik (Abb. 3. 1, 4, 12) neben zahlreichen Litzenkeramikwaren mit origineller Litzentechnik bzw. litzenartigen Mustra gefunden (Abb. 3. 6, 14; Abb. 9. 38). Die Zusammensetzung des Fundmaterials wie auch in Podgorac und Koprivnicki Ivanec (Majnaric-Pandzic 1977, T. 8. 12, T. 9. 5, 7, T. 10. 1, T. 12. 45, 78, T. 14. bzw. Markovi 1981, T. 6. 2, 4, T. 7. 1, 5, 6) beweisst, dass die Rolle der nordtransdanubischen inkrustierten Keramik im Sptperiod westlich von Baranya standig steigt. Es ist anzunehmen, dass eine auch inkrustierte Elemente enthaltende Variante von Lovas- (Vatin-Kultur, Frhperiod der Vatin-Belegis-

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

\11

Phase) im Sdsomogy an der Drau diesem Period folgt (Majnaric-Pandzic 1984, S. 81., 85.). Nach dem Komlsder Material ist der Charakter dieser inkrustierten Keramik nicht zu erschliessen, man kann nur annehmen, dass das Material der Szeremle-Gruppe an dieser Fundstelle nicht zufllig ausfallt. Es ist vorstellbar, dass die Lsung des Problems im Erscheinen nach den Somogyvrer Funden umgeschriebenen inkrustierten Typs zu suchen ist (z. b.: Abb. 3. 4, und die Parallle des Podgoracer Krugs in Somogy vr). Fr beid Zeitabschnitte ist die lokalerzeugte Spatvariante der Litzenkeramik charakteristisch, wie an der spaten inkrustierten Fundstelle in KoprivnickiIvanec (Markovi 1981, T. 7. 24., mit der chronologischen Trennung der Litzenverzierung mit gleichen bzw. wellenartigen Linien, S. 199.) oder an der Fundstelle in Novigrad an der Save der Slawonische-

Syrmische-Vatin-Kultur (Majnaric-Pandzic 1984, Abb. 3.). In dieser Arbeit versuchte ich, einige schon lngst gestellten Fragen nach transdanubischer mittlerer Bronzezeit zu beantworten. Das Vrser Fundmaterial erzielt auf die Fragen nach chronologischer Reichefolge der Litzenkeramik und der inkrustierten Keramik zu antworten. Aus den Somogyvrer Funden lernen wir die jngste inkrustierte Keramik sdlich vom Balaton kennen, die Komlsder Funde machten uns aber darauf aufmerksam, dass die Gebiete vom Somogy an der Drau mit der Entwicklung, der die fr die benachbarten SlawonischeSyrmischen Gebieten charakteristisch ist, in Verbindung steht, in Kosziderzeit dieses Gebiet von der frheren Eroberung der Hgelgraberkultur unmittelbar nicht erreicht wurde.5

Anmerkungen: 'In: Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 10. Band. Ausgrabung von Szilvia Honti 198384, Rg. Fz. Ser 1. No. 37. (1984) S. 34., No. 38. (1985) S. 3031. Ausgrabungen von Szilvia Honti, Lszl Klt und Pter Gergely Nmeth 1992. 3 Hiermit mchte ich mich beim Herrn Kornl Bakay fr das Abtreten der Publikation des bronzezeitlichen Materials bedanken.
2 4

Die Funden wurden von Mrton Rzss, von Mitarbeiter des Drva-Museums gesammelt. Bewahrung des Materials: Barcs Drva-Museum, Inv. Nr. Br. 89. 70. 172. 5. 5 Die Zeichnungen wurden von Edit Ambrus und Zsolt Nyri, die Photos von Frau Gbor Gzsy gemacht.

Bibliographie:

BANDIKOVCS, 1974:

Bandi GKovcs T., Adatok DlMagyarorszg bronzkornak trtnet hez (A Szeremle csoport) Beitrage zur Geschichte der Bronzezeit in Sdungarn (Szeremle Grappe). JPM 1415, 1969-70 (1974) 97-111. BenkovskyPivovarov, Z., Zur BENKVSKYPIVOVAROV, 1972: Problematik der Litzenkeramik in sterreich. PZ 47 (1972) 198-212. BENKOVSKYZum neuesten Forschungsstand ber der PIVOVAROV, 1981: Litzenkeramik in sterreich. In: Die Frhbronzezeit im Karpatenbecken und in den Nachbargebieten. MittArchlnst d.Ung.Akad.Wiss. Beiheft 2 (1981) 2935. Taf. IIV BenkovskyPivovarov, Z.,Gmri, BENKOVSKYJ., Kaus, K., Az lzsinegdszes (Litzen-) PIVVAROV kermia kultrjhoz tartoz srleletek GMRI-KAUS, Nyugat-Magyarorszgon s Kelet1988: Ausztriban. Arrabona 2425 (1988) 519. Grabmnde der Kultur mit Lit zenkeramik in Oststerreich und in Westungarn. ArchAu 71 (1987) 1927.

BONA, 1975: BONA-NOVAKI, 1982: DUSEK, 1960:

DUSEK, 1969:

ECSEDY, 1985:

KOVCS, 1988:

Bona I., Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen, (Budapest, 1975). Bna, I.Novki, Gy., Alpr bronzkori s rpd-kori vra. Alpr. Eine bronzezeitliche und mittelalterliche Burg. Cumania 7 (1982) 17-164. Dusek, M., Patince Das Graberfeld der nordpannonischen Kultur. In: Grberfelder aus der lteren Bronzezeit in der Slowakei. ArchSlovFontes III (Bratislava 1960) 140-235. Dusek, M., Brandgrberfeld der Nord pannonischen Kultur in Iza. In: Bronzezeitliche Grberfelder in der Sdwestslowakei. ArchSlovCat IV (Bratislava 1969) 3949. Taf XXVI, XXX. Ecsedy, L, skori leletek DunaszekcsoVrhegyrl. Praehistoric finds from Dunaszekcso-Vrhegy. JPM 29, 1984 (1985) 89-125. Kovcs, T., Die bronzezeitliche Siedlung

178

Honti Szilvia

MAJNARICPANDZIC, 1976:

MAJNARIC PANDZIC, 1984:

MARKOVIC, 1981:

von Stt Eine kurze bersicht. SlovArch 31 (1988) 119-132. MajnaricPandzic N.. Prilog problematic^ Licenske keramike u Sjevernoj Jugoslaviji. Contribution la problmatique de la cramique de Litzen dans la Yougoslavie du Nord. ArhVestnik 27, 1976 (1977) 68-96. MajnaricPandzic, N., Srednje broncano doba u Istocnoj Slavoniji. Die mittlere Bronzezeit in Ostslawonien. ArheoloSka Istrazivanja u Istocnoj Slavoniji i Baranji, Izdanja HAD 9 (Zagreb 1984) 63-90. Markovi, Z., Novi prilozi poznavanju prethistorije u Podravini. Die neuen Beitrge zur Kenntnis die Vorgeschichte

MITHAY 1942:

TORMA, 1972:

UZSOKI, 1963:

VINSKI, 1958:

in Podravina (Draugebiet). Podravski Zbornik 1981 (Koprivnica) 193213. Mithay, S., Bronzkori kultrk Gyr krnykn. In: Gyr trtnete a vaskor szakig (Gyr, 1942). A kisapostagi kultra telepe Balaton gyrkn Eine Siedlung der Kisapostag-Kultur in Balatongyrk. VMMK 11 (1972) 15-39. Uzsoki, A., Bronzkori temet Mosonszentmikls-Jnoshzapusztn. Bronzezeitliches Graberfeld in Mosonszentmikls-Jnoshzapuszta. Arrabona 5 (1963) 589. Vinski Z., Broncanodobne ostave Lovas i Vukovar. Vjesnik ArhMuz Zagreb, Ser., sv.I (1958) 1-34.

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen

inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

179

Honti Szilvia:

jabb adatok a dunntli mszbettes kermia npe kultrja trtnethez Somogy megyben
Dolgozatomban a mszbettes kermia kultrjnak j satsokbl szrmaz leleteivel foglalkozom, melyek kzlse hozzjrulhat a Litzenkermia s a mszbettes kermia viszonynak megvilgtshoz s a ksi mszbettes kermia meghatrozshoz a Dl-Dunntlon. Mindhrom itt bemutatott leletcsoportban tallunk n. litzentechniks dszts kermit. 1. Vrs-Kerkerdn, a kis-balatoni leletment satsok sorn zrt, hitelesen feltrt objektumokbl kerlt el mszbettes ker mival egytt ilyen anyag 1984-ben s 1992-ben (44. gdr: 1. kp; 2. kp 14; 4. kp 11., 224. gdr: 8. kp, 176. gdr). Ezek bemutatsval megprbljuk meghatrozni azt az idszakot, amikor a Litzenkermia megjelenik a Balatontl dlre. A vrsi mszbettes leletanyag az szak-dunntli mszbe ttes kermia kisalfldi alcsoportjval s kisebb mrtkben az Esztergom krnyki alcsoport Duntl szakra fekv fiatalabb lelhelyeivel mutat kapcsolatot. Vrsn azonban terjesen hinyzik az azokban jelentkez magyardi hats. A leletanyagunkban megfigyelhet fiatalabb elemek alapjn, amilyen a mszbetttel ksrt bordadsz a tlcsres szj ednyeken, a keretes" mszbettes minta a tlakon, a magas korsk elfordulsa (1. kp 8; 4. kp 11; 8. kp 13, 5.), azt mondhatjuk, hogy az itt trgyalt kt gdr a 44. s a 224. egykor a kirlyszentistvni temet kzps fzisnak vgvel, ksi fzisa elejvel. Az 1984. vi 44. gdrbl egy kis kors is felsznre kerlt, mely nek nyakt 3 vzszintes svban, flt fgglegesen zsinrtechni ks minta dszti (2. kp 2.). Az 1992. vi sats sorn a 224. s 176. gdrbl ugyanevvel a technikval dsztett tltredkek kerltek el (8. kp 4.) Ezeken vzszintes s hullmvonalkteges zsinrbenyomsos mintt tallunk. A ktfle dsztmd a hrom gdrben a mszbettes kermia fejlett szakasznak leleteivel egytt kerlt el, gy a hullmvonalas dsztsnek kizrlag a kisapostagi kultrval val prhuzamostst elvethetjk, a vrsi leletanyag kzel egyidben val megjelensket bizonytja a Balatontl dlre. 2. A msodik leletcsoport Somogy vr-Kupavrhegy kzpkori kolostornak feltrsbl szrmazik. Bakay Kornl 1986. s 1988. vi satsa sorn a XV. s XXIV. szelvnyben mintegy msfl ezer, a dunntli mszbettes kermia kultrjba sorol hat kermiatredk kerlt el, a leletanyag rtkelshez csak a mlysgadatok nyjtanak kevs tmpontot. E helyen a XV szel vnybl s a dszudvarbl szrmaz anyagbl mutatok be vlogatst (4. kp 110, 1213; 56. kp; 9. kp 12). Az in nen szrmaz leletanyagban az szak-dunntli lelhelyeken l talnosan elterjedt ednyformk mellett olyan j formk jelennek meg, amelyek mr tlmutatnak az szak-dunntli mszbettes csoport ksi fzisnak kermiatpusain, s az eredeti d sztmotvumokat is j kombinciban, j elemekkel kiegsztve talljuk meg. Sajnos a lelhelyen nem figyeltek meg rtegeket vagy objektumokat, gy nem tudjuk, hogy a hagyomnyos s az j formk s dszts egykor-e, vagy egy hosszabb idszak alatt vgbemen fejldst tkrznek. Ez utbbira kvetkeztethetnk abbl, hogy a feltrs als szintjn elkerlt ngy kiskors s kis tl a leletanyag legidsebb darabjai kz tartoznak (5. kp 1, 78), az szak-dunntli mszbettes kermia kzps szakasznak leleteivel egyidsek. A leletanyag legfiatalabb darabjai a ketts knikus kis edny, a karcolt mints bgre s tl, a vlln sztgaz pontsorokkal dsztett tlcsres nyak edny, s nmelyik behajl perem tl (4. kp 12 ; 5. kp 9; 6. kp 3; 7. kp 3, 10.). Ezek mr a Szeremle csoportban kikristlyosod fejlds irnyba mutatnak, de annak Tolnbl s Baranybl is mert korai leleteivel, amilyenek pl. Dunaszekcs-Vrhegy leletei, nem egyeznek. gy gondoljuk, hogy a leletanyagunk egy, Somogyvron a mszbettes kermia npe kzps idszaknak vgn meg teleplt npcsoport hagyatka, melynek nll lete a ksi szakasz vgig, a koszideri idszak elejig kvethet nyomon. A telep lete felteheten a halomsros kultra npnek tmadsa kvetkeztben sznt meg. jabb, biztos leletegyttesek szk sgesek azonban ahhoz, hogy ennek a ksi mszbettes csoport nak a kermiatpusait rgzthessk, fejldst nyomon kvethessk. 3. A Drva menti Barcs vros kzelben tallhat KomlsdSzlhegyen egy rszben feltrt gdrbl Lovas tpus kors (2. kp 7), litzentechniks illetve azt utnz dszts edny, egy korai halomsros bgre, s egy halvnyan kannelrzott btyk dszes tl tredke kerlt el (2. kp 56, 9.). Ezenkvl a lel helyrl felszni gyjtsbl szak- s dl-dunntli valamint kevs ksi mszbettes anyag is napvilgra kerlt, szmos, eredeti litzentechnikval, illetve annak utnzatval dsztett tredkkel egytt (2. kp 8; 3. kp; 9. kp 38.). A leletanyag sszettele azt mutatja, hogy Baranytl nyugat fel tvolodva az szak-dunntli mszbettes kermia jelentsebb szerepvel kell szmolnunk a ksi mszbettes idszakban. Felttelezhetjk, hogy ezt az idszakot ezen a terleten Somogy megye dli rszn, a Drva mentn a Lovas tpus (Vattina kultra VatinBelegis fzis korai szakasza) valsznleg mszbettes hagyomnyokat is magba olvaszt vltozata kveti a kzps bronzkor utols szakaszban. Mindkt szakaszban jellemz a Litzenkermia helyi kszts, ksi vltozata. Ebben a dolgozatban a dunntli kzps bronzkor nhny r gen felvetett krdsre prbltam vlaszt keresni. A Vrsrl be mutatott leletanyag a Litzenkermia s a mszbettes kermia kztti kapcsolatok idpontjra adnak vlaszt, a somogyvri leletekbl megismerhettk a Balatontl dlre es terlet leg ksbbi mszbettes kermijt, a komisdi leletek pedig arra hvjk fel a figyelmet, hogy Somogy megye Drva menti terletei a szlavniai-szermsgi terletekre jellemz fejldshez kap csoldik, a koszideri korszakban ezt a terletet a korai halom sros hdts kzvetlenl nem rte el.

180

Honti Szilvia

Abb. 1. VrsKerkerd, Grabe 44.

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

181

Abb. 2. 14: VarsKerkerd, Grube 44; 59: Komlsd-Szlhegy (57, 9: wahrscheinlich aus einer Grube; 8: Steufunde).

182

Honti Szilvia

Abb. 3. KomlsdSzlhegy, Streufimde.

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

183

Abb. 4. 110, 1213: Somogyvr-Kupavrhegy Quadrant XV; 11: Vrs-Kerkerd, Grube 44.

184

Honti Szilvia

Abb. 5. SomogyvrKupavrhegy, Quadrant XV.

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

185

Abb. 6. SomogyvrKupavrhegy, Quadrant XV.

186

Honti Szilvia

12 Abb. 7. SomogyvrKupavrhegy; 12, 47: Quadrant XV; 812: Practhof.

Neue Angaben zur Geschichte der Kultur der transdanubischen inkrustierten Keramik im Komitat Somogy

187

Abb. 8. Vrs-Kerkerd, Grube 224.

188

Honti Szilvia

Abb. 9. 12: SomogyvrKupavrhegy, QUadrant XV; 38 KomlsdSzlhegy, Streufunde.