Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben!

Teil 2 Sd April 2011

Horst.Kautz@hotmail.de 12/2011

ber die Trinitt in der Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten (STA) und deren Verteidigung durch die Gemeinde der brigen

Dies ist eine Entgegnung auf einen Artikel von Erich Schultze:

Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2

Stimme der brigen April 2011 Heft Nr. 53 (Der Originalartikel kann unter http://www.uebrigen.homepage.t-online.de/11117/home.html abgerufen werden) (Bruder Schultze Bibel Ellen White)

____________________________

Teil 2 Ein Gott und drei Persnlichkeiten? Geliebte, glaubet nicht jedem Geiste, sondern prfet die Geister, ob sie aus Gott sind; denn viele falsche Propheten sind in die Welt ausgegangen.
1Jo 4,1

Die mathematisch und logisch korrekte Zhlweise 1 + 1 + 1 = 3 wird nach Bruder Schultze in Bezug auf die Dreieinigkeit zur gttlichen Formel 1 +1 + 1 = 1. Dieser Irrtum, nach seinen Worten eines der groen gottseligen Geheimnisse, auf die sich Paulus bezieht, wird von Paulus selbst widerlegt, wenn er sagt:
1Kor 8,6

so haben wir doch nur einen Gott, den Vater, von welchem alle Dinge sind und wir zu ihm; und einen HERRN, Jesus Christus, durch welchen alle Dinge sind und wir durch ihn.

In Wahrheit verbirgt sich hinter dieser falschen Logik Satan, der groe Urheber aller Flschung, der damit nur verbergen will, dass der Trinittsglaube in Wirklichkeit ein Dreigtterglaube ist, Lichtjahre entfernt von dem Monotheismus, den die Bibel lehrt. Damit die Glubigen diese offensichtliche Tuschung nicht durchschauen, wird sie in der Katholischen Kirche ein Mysterium genannt, das nicht hinterfragt werden kann, sondern geglaubt werden muss. Auch in konservativen STA-Kreisen herrscht diese Sichtweise vor. Bruder Schultze drckt dies in folgenden Worten aus:
Unser Wissen ist Stckwerk und Gottes Wesen und Gedanken sind weit hher als wir Menschen verstehen knnen. Wir betreten bei dem Thema: ein Gott und drei Personen heiligen Boden, wo Ehrfurcht und Hinhren mit heiliger Scheu angesagt ist.

Wie demtig und ehrfrchtig diese Worte auch klingen mgen, sind es die Worte des groen Verfhrers, der eine Irrlehre in die Welt setzt und diese als gottseliges Geheimnis verklrt. Doch wir sind aufgerufen, die Geister zu prfen! Aber drckt es Ellen White nicht mit hnlichen Worten aus?
Es ist fr uns nicht wichtig, genau erklren zu knnen, was der Heilige Geist ist. Das Wesen des Heiligen Geistes ist ein Geheimnis. Menschen knnen es nicht erklren, weil Gott es ihnen nicht offenbart hat (WA S. 52)

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Diese Aussage ist an alle Trinitarier gerichtet, die ja immerzu darauf herumreiten, dass der Heilige Geist die dritte Person Gottes sei, obwohl davon in der Bibel keine Rede ist. Bruder Schultze zitiert ein Bibelwort, das ebenfalls vor Spekulationen warnt:
Was verborgen ist, ist des Herrn, unseres Gottes; was aber offenbart ist, das gilt uns und unsern Kindern ewiglich ... (5. Mose 29:28)

Wir mssen also nur untersuchen, ob es sich bei der Dreieinigkeit um eine biblische Offenbarung handelt, oder ob sich Spekulation und Auslegung dahinter verbirgt! Die Frage lsst sich relativ einfach klren, weil sie schon beantwortet ist. Bruder Fischer hatte schon vor Jahren eine Prmie fr den biblischen Beweis der Trinittslehre ausgelobt. Bis heute hat sich niemand gemeldet, auch nicht die Bder Stolpmann und Schultze, obwohl sie andauernd verkndigen, dass es sich um eine gttliche Offenbarung handele. Stimmen die Taten also mit ihren Worten berein? Offenbar nicht, denn den geforderten Beweis sind sie schuldig geblieben und spekulieren stattdessen lieber munter weiter. Bruder Schultze schreibt, dass es klare Hinweise auf Gottes Einzahl und Mehrzahl gibt. Ist ein Hinweis eine Offenbarung? Natrlich nicht. Ein Hinweis kann in die eine oder andere Richtung fhren. Schultze rckt dann selbst von dem von ihm zitierten Bibelwort einer Offenbarung ab, indem er anstelle einer Offenbarung von offenbarten Aussagen spricht. Doch dies ist nur eine Umschreibung, nur ein Kunstgriff, um zu verschleiern, dass es keine Offenbarung dazu gibt. Im Gegenteil, wir werden sehen, dass in der Bibel im Sinne einer Offenbarung nur Aussagen zu finden sind, die gegen die Trinitt sprechen. Machen wir also einmal den Test, indem wir offenbarte Aussagen einander gegenberstellen und uns fragen, welche Aussage Offenbarung ist, und welche Auslegung:

Auslegung oder Offenbarung? Gegen Trinitt

Mt 11,27

Pro Trinitt
Lk 3,22

... Und niemand kennet den Sohn denn nur der Vater; und niemand kennet den Vater denn nur der Sohn und wem es der Sohn will offenbaren. Das ist aber das ewige Leben, da sie dich, der du allein wahrer Gott bist, und den du gesandt hast, Jesum Christum, erkennen. so haben wir doch nur einen Gott, den Vater...

O, A
Mt 28,19

und der heilige Geist fuhr hernieder in leiblicher Gestalt auf ihn wie eine Taube und eine Stimme kam aus dem Himmel, die sprach: Du bist mein lieber Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe. ... und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes,

Joh 17,3

O
2Kor 13,13

O, A

1Kor 8,6

Die Gnade unsers HERRN Jesu Christi und die Liebe Gottes und die Gemeinschaft des heiligen Geistes sei mit euch allen! Amen.

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Offb 21,22

Und ich sah keinen Tempel in ihr, denn der Herr, Gott, der Allmchtige, ist ihr Tempel, und das Lamm.

Offb 4,5

Und aus dem Throne gehen hervor Blitze und Stimmen und Donner; und sieben Feuerfackeln brannten vor dem Throne, welche die sieben Geister Gottes sind.

A = Auslegung, O = Offenbarung

Wer ehrlich zu sich selbst ist, erkennt hier einen deutlichen Unterschied! Da Bruder Schultze sich bewusst ist, dass seine offenbarten Aussagen auf tnernen Fen stehen, schrnkt er gleich ein:
Was menschliche Vernunft bersteigt und gar ein offensichtlicher Widerspruch zu sein scheint, mssen wir stehenlassen, da Gott es so offenbart hat.

Ja, wenn es Gott so offenbart htte, trfe diese Aussage sicherlich zu, doch Gott ist ein Gott der Ordnung und nicht der Widersprche. Daher hat er auch nichts widersprchliches offenbart. Die angeblichen Offenbarungen sind in Wirklichkeit Auslegungen, die aus der Zentrale des Feindes stammen!

1.1 Von inspirierten Schriften nichts davontun und nichts dazutun

Auch hier knnen wir obiges Zitat von Ellen White anwenden. Wenn sich in eine inspirierte Schrift ein Fehler eingeschlichen hat, weil es Gott fr gut hielt, zu prfen, ob sich seine Kinder an die Anweisung zur Bibelauslegung durch Schriftvergleich (Kette der Wahrheit) halten wrden, oder ob sie von jedem Lftchen Irrlehren annehmen wrden, so gilt auch hier unsere Pflicht zur Prfung. Paulus selbst, gleichwohl er ohne Zweifel inspiriert war, forderte seine Zuhrer auf, dies zu prfen. Inspirierte Wahrheiten haben nichts zu befrchten. Sie halten auch der strengsten Prfung stand. Handelt es sich dagegen um Scheinargumente, Auslegung und Spekulation, dann muss, wie bei Bruder Schultze, vor jeder Prfung gewarnt werden.
2Jo 1,9

Jeder, der weitergeht und nicht bleibt in der Lehre des Christus, hat Gott nicht; wer in der Lehre bleibt, dieser hat sowohl den Vater als auch den Sohn.

Wir sollen sogar nicht eine einzige Aussage der Bibel abschwchen.

Da sollte sich Bruder Schultze erst mal den obigen Text des Apostels Johannes zu Herzen nehmen! Auch wenn seine Aussage grundstzlich richtig ist, haben wir doch aus oben zitierter Vision Ellen Whites zur Kenntnis zu nehmen, dass die Bibel einzelne Fehler enthlt und Gott dies offensichtlich zugelassen hat, um die Aufrichtigkeit seiner Kinder zu prfen. Unsere sichere Leitung bei der Suche ist die Kette der Wahrheit. Grundstzlich ist zu sagen, dass kein Punkt, der heilsnotwendig ist, in der Bibel isoliert dasteht, sondern meist mehrfach an anderen Stellen besttigt wird. Als Mindestanforderung sind wir gehalten, das Prinzip der zwei Zeugen anzuwenden, das, wie wir noch sehen werden, zur Kette der Wahrheit fhrt und das die Bibel und auch Jesus selbst als Mastab vorgaben:
5Mo 17,6

Auf zweier oder dreier Zeugen Mund soll sterben, wer des Todes wert ist; aber auf eines Zeugen soll er nicht sterben.

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

5Mo 30,19 Ich nehme Himmel und Erde heute ber euch zu Zeugen: ich habe euch

Leben und Tod, Segen und Fluch vorgelegt, da du das Leben erwhlest und du und dein Same leben mgt,
Mt 18,16 Offb 11,3

Hrt er dich nicht, so nimm noch einen oder zwei zu dir, auf da alle Sache bestehe auf zweier oder dreier Zeugen Mund. Und ich will meinen zwei Zeugen geben, da sie weissagen tausendzweihundertundsechzig Tage, angetan mit Scken.

Selbst die 10 Gebote erfllen diese Anforderung, indem sie in 5. Mose nochmals wiederholt werden. Der Taufbefehl kann dagegen diesem Mastab nicht standhalten! Da Bruder Schultze wei, dass einzelne Aussagen der Bibel umstritten sind, fhrt er nun zur Verteidigung seiner Ansichten schweres Geschtz auf: b) Alle Schrift ist von Gott eingegeben Doch damit nicht genug, hat er auch noch eine passende Bibelbersetzung gefunden, die seinen Vorstellungen in der gewnschten Weise Nachdruck verleiht:
Alles, was in den heiligen Schriften steht, ist von Gottes Geist eingegeben ... (2. Tim. 3:16, Gute Nachricht)

Erkennen wir die kleine Verflschung, die hier durchgefhrt wurde? Alle Schrift ist eine ganz andere Aussage als alles! Um seiner Vorstellung Nachdruck zu verleihen, zitiert Bruder Schultze an dieser Stelle die Gute Nachricht-bersetzung, die zwar die Bibel zum Groteil gut verstndlich wiedergibt, aber nicht als besonders schrifttreu angesehen werden kann.
Die Gottesbotin bemerkt zu dieser Thematik: Liebe Geschwister, lat das Wort Gottes so stehen, wie es ist. Lat menschliche Weisheit sich nicht erkhnen, die Autoritt auch nur einer einzigen Aussage der Schrift abzuschwchen. (Schatzkammer, Bd. II, S. 286)

Diese Aussage muss im Zusammenhang betrachtet werden, denn Ellen White machte als Gottesbotin auch folgende Aussage:
Ich sah, da Gott die Bibel besonders behtet hat. Als es aber erst wenige Abschriften gab, haben gelehrte Mnner zu verschiedenen Zeiten Worte der Bibel verndert, weil sie dachten, da sie das Wort dadurch klarer machen knnten. Doch in Wirklichkeit hllten sie das, was klar war, in Dunkel, weil sie es ihren eingewurzelten Ansichten anpaten, die von der Tradition beherrscht wurden. Ich sah aber, da das Wort Gottes als Ganzes eine vollkommene Kette ist, bei der ein Teil in den anderen greift und ihn erklrt. Die treuen Sucher nach Wahrheit brauchen nicht zu irren Erfahrungen und Gesichte Geistliche Gaben S. 206:

Was bedeutet nun die Aussage Alle Schrift ist von Gott eingegeben? Bedeutet dies, das die Aussage der Schrift inspiriert ist, oder das einzelne Wort? Natrlich, manchmal kommt es auf den genauen Wortlaut an, aber bei dem Tauftext geht es nicht um die Bedeutung ein einzelnen Wortes, wie z.B. bei Daniel 9,27, sondern um den Sinn. Fand die Taufe zu Zeiten der Apostel auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes statt, oder auf den Namen Jesu? Diese Frage wurde zuvor schon beantwortet. Entweder kannten die Jnger den genauen Wortlaut ihres Auftrages nicht, oder sie haben sich nicht daran gehalten. Ungehorsam wren sie ihrem 4

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Meister dabei in beiden Fllen gewesen, hatte Jesus doch im zweiten Teil des Missionsbefehls befohlen:
Mt 28,20

und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.

Der Sinn der Taufe ist der symbolische Tod und Auferstehung unter Berufung auf das Erlsungsopfer des Sohnes Gottes. Wer von den angeblichen drei Personen der Gottheit ist gestorben? Nur einer, nmlich Jesus. Daher macht auch die Taufe auf den Namen Jesu, wie sie die Apostel praktizierten, Sinn. Bruder Schultze kann noch so oft die Bibel zitieren, aber er hat ein ernsthaftes Problem. Wenn er bei seiner Meinung bleibt, lehnt er Ellen White als Prophetin ab, auf die er sich sonst bei jeder Gelegenheit beruft. Sich nur die Rosinen herauszupicken, die der eigenen Vorstellung entsprechen, ist nicht statthaft!

1.2 Die Bibel legt sich selber aus

a) Den engeren und weiteren Zusammenhang genau beachten
Nicht nur der engere Kontext sollte immer beachtet werden, um zur richtigen Deutung zu gelangen, sondern auch der Gesamtzusammenhang der Bibel bercksichtigt werden. Da wir glauben, dass der Geist Gottes alle Propheten inspirierte, widersprechen sich die Bibelschreiber nicht. Deshalb ist es sinnvoll alle Aussagen der Schrift zu einem Thema heranzuziehen, damit die richtige Lsung gefunden wird - auf diese Weise legt sich die Schrift selber aus.

Diese Worte von Bruder Schultze sind goldrichtig! Doch wieder werden sie einseitig verwendet. Wenn Bruder Schultze sie auf den Tauftext anwenden wrde, wrde er unzweifelhaft erkennen, dass der Tauftext aus Mt. 28, 19 nicht in dieses System biblischer Schriftauslegung hineinpasst, das die Kette der Wahrheit darstellt, von der Ellen White sprach! Als Mastab der richtigen Lsung schreibt er:
Wir haben dann die richtige Lsung gefunden, wenn wir alle Aussagen der Bibel zu einer Lehre harmonisch miteinander verbinden, so dass ein Konzept oder eine Deutung ohne Widersprche entsteht.

Auch diese Aussage ist richtig: die richtige Auslegung ist dann gefunden, wenn es einen harmonischen Gesamtzusammenhang gibt, der eine Deutung ohne Widersprche zulsst. Wir sehen also, die Theorie zur Wahrheitsfindung ist Bruder Schultze ebenso wie allen anderen STA-Theologen wohlbekannt. Warum dies in der Praxis nicht umgesetzt wird, liegt an den wohlbekannten menschlichen Schwchen, mit denen jeder Einzelne zu kmpfen hat. Dies sind z.B. Ansehen oder Eitelkeit und daraus folgendem Beharren auf einem Standpunkt, dessen Aufgabe das Eingestndnis eines Fehlers wre und als Erniedrigung angesehen wrde. Br. Grosboll, selbst Theologe und in dieser Frage vermutlich selbst auf dem Holzweg, sagt, dass einer der Hauptgrnde, der Menschen in der Verfhrung hlt, ihr Stolz ist. Stolz fhrte auch zu Satans Fall. Weiter sagt er, dass kaum ein Prediger, 5

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

der einmal ffentlich etwas Falsches verkndet hat, und dies auch noch gedruckt wurde, dies wieder zurcknimmt, sondern unter allen Umstnden verteidigt. Denn einen Irrtum zuzugeben, wrde zu demtigend sein. Jesus sagte:
Mt 11,29

Nehmet auf euch mein Joch und lernet von mir; denn ich bin sanftmtig und von Herzen demtig; so werdet ihr Ruhe finden fr eure Seelen.

Sollten wir als seine Nachfolger nicht die gleiche Einstellung haben? Das wrde viele falsche Lehren verhindern, die allein aus dem Stolz des Herzens geboren wurden! Doch gehen wir nochmals zurck zu obigem Schriftvergleich. Welche dieser Aussagen ist in der Bibel nur an einer einzigen Stelle zu finden? Ohne groen Aufwand stellen wir fest, dass es der Taufbefehl ist, der von Trinitariern als eine ihrer wichtigsten Grundlagen angesehen wird. Obwohl es vier Evangelien gibt, ist der Taufbefehl nur einmal vorhanden. Zudem wird bei allen anderen Taufen, ber die das NT berichtet, eine andere Formel verwendet. Die Apostel tauften, soweit bekannt, ausschlielich auf den Namen Jesu. Unter dem Punkt 2. Gott sind Drei, der eigentlich heien msste, es sind drei Gtter, wird dargelegt, dass Gott sowohl Einzahl als auch Mehrzahl ist. Hier wird der Theologieprofesser Dr. Martin Kobialka zu Rate gezogen, der richtig erklrt, das das Wort Elohim, das im AT an einigen Stellen fr Gott verwendet wird, eine Pluralform ist. Weiter fhrt er unter Berufung auf die hebrische Grammatik aus, dass dieses Wort zwingend mehr als zwei Personen darstellt und nicht allein auf Gott und seinen Sohn gedeutet werden kann. Die Aussage in 1. Mose 1,26 Lasset uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei. , sagt daher nach Kopialka ein Gott zu mindestens zwei anderen Gttern! Ellen White, die nicht die hebrische Grammatik beherrschte, sondern sich auf das verlie, was sie in Visionen sah, schrieb ber diesen Text:
Doch als Gott zu seinem Sohn sprach: Lasset uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei (1. M. 1,26), da wurde Satan eiferschtig auf Jesus.
(Erfahrungen und Gesichte Geistliche Gaben, Seite 130)

Wem knnen wir also mehr vertrauen? Einer Prophetin Gottes oder einem Theologieprofessor? Und dies ist auch die Gretchenfrage fr die Brder Schultze und Stolpmann, die Ellen White fast in den Himmel heben, wenn sie damit ihre Meinung sttzen knnen, aber andere Aussagen von ihr, die nicht in ihr Weltbild passen, entweder nicht kennen wollen, oder aber ignorieren. Es ist schlichtweg unvorstellbar, dass diesen Brdern zentrale Aussagen, die jedem einfachen Glied ohne groen Aufwand zur Verfgung stehen, nicht bekannt sind. Wahrheit hat sehr viel mit Ehrlichkeit zu tun. Nur wer ehrlich zu sich selbst ist, kann die Wahrheit erkennen, da er sich sonst selbst betrgt. Schultze selbst schreibt ber selektives Vorgehen, wie wir dies schon mehrfach bei ihm erlebt haben:
aber beim Entweder-oder (werden) die Bibelaussagen gegeneinander ausgespielt und so ein Teil entsorgt, so dass die Bibel dnner wird, gereinigt von den Aussagen, die nicht in das eigene Gedankengebude passen.

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Das Wegwerf-Prinzip finden wir immer wieder bei Irrlehrern, die die Bibel gem ihrer eigenen Meinung zerpflcken.

Dieses Wegwerf-Prinzip wendet Bruder Schultze selbst an (bei der Bibel die Taufberichte, bei Ellen White verschiedene Aussagen, die gegen die Trinitt sprechen). Die Anwender dieses Prinzips nennt er Irrlehrer. Ob er sich darin selbst erkennt?

Die Grundlage der Theologie des Professors Kobialka ist dessen Buch entnommen: Der Heilige Geist - sein Wesen und Wirken Doch welche Warnung gab uns Ellen White mit auf den Weg?
Das Wesen des Heiligen Geistes ist ein Geheimnis. Menschen knnen es nicht erklren, weil Gott es ihnen nicht offenbart hat (WA, Seite 52)

Den Text aus Jesaja 48,16 zitiert Kobialka mit:

Und nun sendet mich Gott der HERR und sein Geist.

Das Problem hierbei: Das Wrtchen und ist eine Interpretation des hebrischen Textes, auch wenn es verschiedentlich so bersetzt wird! Die unrevidierte Elberfelder schreibt in Klammern die andere mgliche bersetzung: {O. mit seinem Geiste}. Eine solche bersetzung ergibt natrlich gleich einen ganz anderen Sinn! Die revidierte Elberfelder gibt den Text wieder mit:
Und nun hat der Herr, HERR, mich gesandt und seinen Geist verliehen

Betrachten wir hierzu noch andere bersetzungen: Luther 1912 und 1984:
Und nun sendet mich Gott der HERR und sein Geist.

Schlachter 1951 und 2000:

und nun hat mich Gott, der Herr, und sein Geist gesandt.

Hoffnung fr Alle:
Und nun hat Gott, der Herr, mich gesandt und mir seinen Geist gegeben.

Gute Nachricht:
Und jetzt hat der Herr, der mchtige Gott, mich beauftragt und mir seinen Geist gegeben.

Einheitsbersetzung:
Und jetzt hat Gott, der Herr, mich und seinen Geist gesandt

Neues Leben:
Und jetzt hat mich der allmchtige Herr gesandt und mir seinen Geist gegeben.

Aus diesem Textvergleich ist zu sehen, dass hier mindestens drei unterschiedliche Formulierungen existieren, so dass hier keine Eindeutigkeit gegeben ist. Zudem ist zu beachten, dass unter diesen abweichenden bersetzungen mit der Guten Nachricht und der Einheitsbersetzung zwei katholisch dominierte Bibeln zu finden sind, die nicht im Verdacht stehen, die Trinitt leugnen zu wollen!

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Die richtige Bedeutung dieser Aussage ist also hchstwahrscheinlich nicht die, dass Jesaja durch Gott und den Geist gesandt wurde, sondern die, dass Gott den Jesaja mit seinem oder durch seinen Geist sendet, wie auch der Geist Gottes auf die anderen Propheten und gottgeweihten Menschen kam! Was hat wohl Professor Kobialka dazu bewogen, gerade diese unklare Formulierung als Grundlage und Beweis zu verwenden, obwohl er es eigentlich besser wissen msste? Ist es der Versuch, die adventistische Trinittstheologie in die Bibel hineinzulesen? Kobialka, der zuvor mit hebrischer Grammatik die Bedeutung des Wortes Elohim erklrt hat, bentzt nun dieses Wrtchen und, um darauf seine Beweisfhrung zu sttzen:
Der Herr, Jahweh, und sein Geist, sind durch das und` als zwei verschiedene Wesen getrennt genannt, aber verbunden in der Gottheit.

Es wird also auf einer zweifelhaften bersetzung die eigene Beweisfhrung aufgebaut. Soll mit solchen Mitteln die Wahrheit gefunden oder erfunden werden? Wenn man noch etwas weiter gehen wollte, knnte man noch zwei kleine Kommas setzen, wie man es im NT des fteren getan hat. Dann wrde der Satz vollends der heutigen adventistischen Vorstellung einer Dreieinigkeit entsprechen:
Und nun sendet mich Gott, der HERR, und sein Geist.

So schnell knnen Beweise hergestellt werden, die es gar nicht gibt! c) Jahweh ist nicht nur ein Gott Hier zeigt Professor Kobialka, dass das Wort Jahwe nicht nur auf Gott, den Vater, angewandt wird, sondern auch auf den Sohn. Somit besteht die Gottheit also mindestens aus zwei Personen. Selbst wenn dem so wre, so ist damit immer noch nicht die Dreieinigkeit belegt. Hier fngt nun Professor Kobialka an, seine Vermutungen dazu aufzustellen, damit doch noch das gewnschte Ergebnis herauskommt! Dass der Geist Gottes mit Gott gleichgesetzt wird, ist kein Geheimnis. Ist dies aber ein Beweis fr die Existenz einer anderen Person? Der Geist des Menschen wird ja auch dem Menschen zugeordnet, der diesen Geist besitzt. Vor dem von Bruder Schultze als ausgezeichnet empfohlenen Buch des Professors Kobialka muss gewarnt werden, denn es enthlt falsche, spiritistische Auslegungen, die der Wahrheit nicht zur Ehre gereichen!

2.2 Der dreieinige Gott im Neuen Testament

Hier wird eine Textaufzhlung aus dem NT aufgefhrt, wo die angeblichen drei Personen der Gottheit jeweils in einem Text genannt werden. Eine reine Nennung ist aber noch kein Beweis einer dreieinigen Gottheit, zumal es nie heit: Der Vater und der Geist... oder Der Sohn und der Geist..., Dagegen ist viele Male vom gemeinsamen Wirken des Vaters und des Sohnes die Rede. Der Textzusammenhang entscheidet also ber die richtige Bedeutung! Dalsche Lehrer wie Rohleder und Schultze reihen in ihrem blinden Eifer noch so viele Bibeltexte aufzhlen, wie sie wollen; auf sie trifft folgende Aussage von Ellen White zu: 8

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Schwrmerische Menschen mgen Schriftstellen zusammenbringen und auf ihnen einen menschlichen Gedankenbau errichten; aber die Annahme solcher Ansichten vermag die Gemeinde nicht zu strken. WA, Seite 52

Neben dieser mehr oder weniger willkrlichen Aufzhlung wird Bruder Stolpmann aus einer frheren Ausgabe der Stimme der brigen aus dem Jahr 2006 zitiert:
(das Buch der Offenbarung hat seine Quelle im dreieinigen Gott, dem der ist und der war und der kommt, von den sieben Geistern: der Heilige Geist in seiner Flle und von Jesus Christus).

Das Problem hier: Die sieben Geister stellen vielleicht den Heiligen Geist in seiner Flle dar, aber nicht die Person des Heiligen Geistes. Die sieben Geister stehen wie die Engel vor dem Thron Gottes und sollen wohl auch diese symbolisieren. Denn von den Engeln sagt Paulus:
Hebr 1,14

Sind sie nicht alle dienstbare Geister, ausgesandt zum Dienst um derer willen, welche die Seligkeit ererben sollen?

Zudem besttigt die Offenbarung selbst diese Auslegung:

Offb 5,6

Und ich sah inmitten des Thrones und der vier lebendigen Wesen und inmitten der ltesten ein Lamm stehen wie geschlachtet, das sieben Hrner hatte und sieben Augen, welche die sieben Geister Gottes sind, die gesandt sind ber die ganze Erde.

Engel fhren das Werk Gottes aus und knnen daher auch als Symbol des Heiligen Geistes angesehen werden. Und diese Art des Irrtums und der Fehlinterpretation betrifft auch die o.g. Textaufzhlung, in der unabhngig vom Sinn der Aussage nach dem Vorhandensein von den drei Bezeichnungen Gott, Herr und Geist gesucht wurde. Das Gott selbst Geist ist und Geist hat und durch seinen Geist wirkt, ist den Brdern wohl abhanden gekommen. Wie gesagt, wir sind immer noch auf der Suche nach der von Bruder Schultze angekndigten Offenbarung der Dreieinigkeit. Doch obwohl er seine biblische Betrachtung abgeschlossen hat, lautet sein Fazit:
was ebenfalls klare Belege dafr sind, dass Gott mehr als nur eine einzige Persnlichkeit ist.

Deutlicher knnte er nicht zum Ausdruck bringen, dass der Offenbarungsbeweis, d.h. ein So spricht der Herr mit der Bibel nicht zu erbringen ist. Wie gut, dass da ja noch die Prophetin Gottes ist, die diesen Mangel ausgleichen kann

2.3. Ausdrckliche Hinweise der Endzeitprophetin Ellen G. White

Wer Ellen White als echte Prophetin angenommen hat, kommt nicht umhin, anzuerkennen, dass viele Aussagen ausdrcklich auf den dreieinigen Gott hinweisen.

Viele Aussagen ist wohl deutlich bertrieben. Selbst wann man auf 20 bis 30 kommen sollte, so ist dies vor dem Hintergrund ihres Wirkens mit ca. 100.000 Manuskriptseiten doch eine uerst magere Zahl, zumal es hier um das Zentrum des Glaubens geht. Weder gibt es von ihr eine Vision zur Dreieinigkeit noch eine Darstellung, 9

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

warum sie ihren Glauben nach so vielen Jahren gendert haben sollte, wo doch ihr Mann und viele andere Pioniere der ersten Stunde in dem Glauben gestorben waren, die Trinitt sei eine katholische Erfindung. Dagegen finden wir deutliche Worte, die vor einer Vernderung und vor dem groen Abfall warnen, der bald ber die Gemeinde hereinbrechen wrde:
Eine Sache wird mit Sicherheit bald zu erkennen sein, nmlich der groe Glaubensabfall, der sich entwickelt, heranwchst und immer strker wirdWir mssen an den ersten Grundlagen unseres Glaubens festhaltenDie vergangenen fnfzig Jahre haben nicht ein Tpfelchen oder Grundsatz unseres Glaubens verdunkeltnicht ein Wort ist gendert oder geleugnet worden. Allerdings verffentlichte sie diese [tinitarischen] Aussagen erst ab 1896. Offenbar hat Gott es fr gut befunden, seiner Botin relativ spt Licht ber diese Wahrheit zu schenken, weil dann die Zeit wohl reif war, ohne die Gemeinschaft der STA zu gefhrden.

Wer sich in solch spekulativer Weise uert, hat keine rechte Vorstellung vom Wirken des Heiligen Geistes. Doch hren wir Ellen Whites eigenes Zeugnis:
Ich verstand, da einige sehr begierig waren zu erfahren, ob Schwester White noch dieselben Ansichten vertrat, die sie Jahre zuvor auf dem Gelnde des Sanatoriums, im Gotteshaus und auf den Lagerversammlungen rund um Battle Creek gehrt hatten. Ich versicherte ihnen, da die Botschaft, die sie heute verkndigt, dieselbe ist, die sie whrend der 60 Jahre ihres ffentlichen Wirkens verkndigt hat. Sie hat denselben Dienst fr den Herrn zu tun, der ihr schon als junges Mdchen aufgetragen wurde. Sie erhlt Unterweisungen von demselben Lehrer...
FdG I, S. 36

Nach Ansicht von Bruder Schultze htte Gott, aus Angst, die Gemeinde zu zerstren, die Wahrheit ber sich jahrzehntelang zurckgehalten. Eine Gemeinde, von Irrlehrern ins Leben gerufen, die bis zum Tod nicht bereit waren, die Wahrheit anzunehmen, whrend all die anderen existierenden Gemeinden, aus denen die Adventisten herausgingen, schon immer an die Trinitt geglaubt hatten? Sind das die glorreichen Adventpioniere, die die Gemeinschaft gegrndet haben und teilweise noch namensgebend sind (z.B. Andrews University)? Dieser J. N. Andrews schrieb:
"Die Lehre von der Trinitt ... wurde 325 n. Chr., auf dem Konzil zu Nica von der Kirche festgelegt. Diese Lehre zerstrt die Persnlichkeit Gottes und seines Sohnes, unseres Herrn Jesus Christus. Die Schandtaten, durch welche sie der Gemeinde aufgezwungen wurde, sind in der Kirchengeschichte niedergeschrieben. Sie sollten jedem, der an diese Lehre glaubt, die Schamesrte ins Gesicht treiben." ( Review & Herald, 6. Mrz 1855)

Statt in Scham zu errten, werden von den heutigen STA-Fhrern Loblieder auf die Trinitt gesungen, wobei sich die nach eigener Ansicht noch nicht abgefallenen Splittergruppen wie die Gemeinschaft der brigen und die MEFAG dabei besonders hervortun. Die Verblendung muss schon sehr gro sein, wenn alle Register gezogen werden, um die eigenen Ansichten zu rechtfertigen.
Halte dich dort auf, wo die drei groen Mchte des Himmels, der Vater, der Sohn und der Heilige Geist, deine Wirksamkeit sind. Diese Mchte wirken mit denen zusammen, die sich Gott rckhaltlos weihen. (The Southern Watchman, 23. Febr. 1904, S. 122)

Die Bibel kennt auch drei Mchte des Himmels den Vater, den Sohn und die Engel. 10

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Trinitarier scheinen fr Engel gar keine Verwendung mehr zu haben, denn alles wird berlagert von dem allgegenwrtigen und allmchtigen dritten Gott, der Heiliger Geist genannt wird. Doch Jesus sagt:
Offb 3,5

Wer berwindet, der wird mit weien Kleidern bekleidet werden, und ich werde seinen Namen nicht auslschen aus dem Buche des Lebens und werde seinen Namen bekennen vor meinem Vater und vor seinen Engeln.

Dies ist die biblische Dreieinigkeit! Was Bruder Schultze in der Bibel nicht gefunden hat, nmlich klare trinitarische Aussagen, scheint er bei Ellen White zu finden. Doch auch dort gibt es so einige Ungereimtheiten. Diese versucht Schultze wie folgt zu erklren:
Da Ellen White ihre ca. 2000 Visionen erst im Laufe ihres Lebens erhielt, und deshalb ihre Erkenntnis nur stckweise zunahm auch hinsichtlich der Dreieinigkeit, und Gott offensichtlich die Frage der Persnlichkeit des Heiligen Geistes ausblendete oder zumindest die Gegenwart des Heiligen Geistes in Visionen vor 1896 nicht sichtbar war, konnte sie natrlich ihre Beschreibungen und Ausfhrungen nur in diesem Rahmen ttigen. Zudem ist bei diesen Aussagen der Schwerpunkt ein ganz anderes Thema - Luzifer wollte Gott gleich sein und an den Beratungen teilhaben - und nicht die genaue Anzahl der gttlichen Personen.

Man mag es fast nicht glauben, aber Bruder Schultze behauptet hier ernsthaft, Ellen White, die Prophetin Gottes, habe fast 50 Jahre lang nichts von einer Dreieinigkeit gewusst. Dies sei ihr erst sehr spt offenbart worden. Ellen White warnte fast zu gleicher Zeit:
Mge sich niemand erkhnen, die Grundfesten unseres Glaubens niederzureien, den Grund, der beim Anfang unseres Werkes durch Forschen des Wortes Gottes unter Gebet und durch Offenbarung gelegt wurde. Auf diesem Grund haben wir 50 Jahre gebaut. Die Menschen mgen vermuten, einen neuen Weg gefunden zu haben, einen strkeren Grund legen zu knnen als den schon gelegten, aber das ist ein groer Betrug. (E. G. White in Diener des Evangeliums, Seite 272).

3. Gott ist Einer

3.1 Aussagen der Schrift ber den einen Gott 3.2 Verschiedene Aussagen ber das Einssein Gottes 3.3 Gott (Elohim) ist Geist Unter all diesen Abschnitten ist viel Licht, viel biblische Wahrheit enthalten. Doch was ntzt dies, wenn die Wahrheit zwar aufgezhlt aber nicht angenommen wird?

b) Jesu Einssein mit dem Heiligen Geist So dicht an der Wahrheit und doch knapp vorbei Das biblische Zeugnis des Einsseins Jesu mit dem Heiligen Geist wird zwar zitiert, ebenso entsprechende Zitate von Ellen White, aber nicht geglaubt, weil im Hinterkopf 11

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

immer noch der Heilige Geist als dritte Person die Gedanken beherrscht. So hat der Schreiber vor Gott keine Ausrede mehr, es nicht gewusst zu haben!

3.4 Die vielen gemeinsamen Eigenschaften

Wenn jede Person der Gottheit beispielsweise allwissend und allgegenwrtig ist, ist es auch nicht verwunderlich, dass alle drei zugleich im Menschen wohnen und Christus sowohl im Himmel als auch bei und in uns ist.

Problem: Die Bibel sagt nicht, das der Vater, der Sohn und der Geist in uns wohnen. An einer Stelle sagt sie, dass der Vater und der Sohn in uns wohnen (Joh. 14, 23), und an anderer Stelle, dass der Geist in uns wohnt (1. Kor. 6,19). Offenbar ist das Wirken des Geistes synonym zu dem Wirken des Vaters und des Sohnes zu verstehen, d.h. der Vater und der Sohn sind als Heiliger Geist in uns, was Trinitarier flschlich zu der Annahme veranlasst, der Heilige Geist sei eine vom Vater und Sohn getrennte Person. Wenn Christus, wie hier von Bruder Schultze vorgetragen, bei uns und in uns ist, dann ist es sehr schade, dass er, ebenso wie sein Vater, so wenig Macht hat. Denn eine der Aussagen Ellen Whites, die auch immer wieder als Beweis der Trinitt herhalten mssen, die Bruder Schultze hier aber leider nicht verwendet hat, lautet:
Nur durch die machtvolle Kraft der dritten Person der Gottheit konnte der Snde widerstanden und sie berwunden werden. Leben Jesu, S. 670

Im Klartext: Satan kann nicht durch die Macht des Vaters, noch durch die Macht seines Sohnes, sondern allein durch die Macht der dritten Person berwunden werden. Satan legt hier ein beredtes Zeugnis ber sich selbst ab, dass er den Anspruch hat, der alleinige Machthaber, der allein wahre Gott zu sein! Doch woher stammen diese Gedanken?
...Dann erklrte er (Dr. Kellogg), dass seine frheren Ansichten [die Ansichten der Pioniere] ber die Dreieinigkeit ihm im Weg gestanden haben, eine klare und absolut zutreffende Aussage machen zu knnen. Doch binnen krzester Zeit hat er den Glauben an die Dreieinigkeit angenommen und kann jetzt deshalb vollkommen klar sehen, worin die ganze Schwierigkeit lag Er sagte mir, dass er jetzt an Gott den Vater, Gott den Sohn und Gott den Heiligen Geist glaubt und seine Ansicht jetzt die sei, dass es nicht Gott der Vater ist, sondern Gott der Heilige Geist, der den ganzen Weltraum und jedes lebendige Wesen erfllt. (Brief von A. G. Daniells an W. C. White, 29. Okt. 1903

Aber hat Ellen White obiges Zitat von der dritten Person der Gottheit nicht selbst geschrieben?
Schon bald wird alles mgliche getan werden, um den Wahrheitsgehalt der Zeugnisse des Geistes Gottes in Zweifel zu ziehen und sie zu verdrehen. Uns mssen stndig die klaren, zuverlssigen Botschaften gegenwrtig sein, die dem Volk Gottes seit 1846 gegeben worden sind. Menschen, die einst unseren Glauben teilten, werden sich nach neuen, fremden Lehren umsehen, nach Merkwrdigkeiten und Sensationen, die sie den Leuten vorsetzen knnen. Um die Glubigen zu verfhren, werden sie alle nur erdenklichen Irrtmer aufbringen und behaupten, diese stammten von Schwester White. (FDG Band I, S. 43)

12

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Ellen Whites eigene Botschaft lautete:

Im nachhinein sollten keine Vermutungen angestellt werden, die im Gegensatz zu dem Licht stehen, das Gott gegeben hat... Wenn jemand erst einmal zugegeben hat, da er an den Zeugnissen des Geistes Gottes zweifelt oder gar nicht an sie glaubt, dann ist die Versuchung gro, an dieser einmal geuerten Meinung festzuhalten. Seine Theorien und Vorstellungen umwlken seinen Verstand und lassen keinen Funken eines Beweises zugunsten der Wahrheit durchdringen. Zweifel, genhrt durch Unwissenheit, Stolz oder bestimmte Lieblingssnden, werden zu immer strkeren Fesseln, die sich kaum zerreien lassen. Nur Christus allein kann die Kraft schenken, die ntig ist, diese Fesseln zu sprengen. (FDG - Band I, S. 47/48)

Also entweder die Macht der dritten Person der Gottheit oder die Macht Christi? Bekennen sich Christen zu Christi Macht oder vertrauen sie auf einen Anderen?

Resmee:
Im Buch Living Temple wird das Alpha der tdlichen Irrlehre dargeboten. Das Omega wird folgen und von jenen angenommen werden, die nicht willens sind, die von Gott gegebene Warnung zu beachten.
(FDG I, S.209/211)

...von denen angenommen, die die von Gott gegebene Warnung nicht beachtet haben...
sich auf Auseinandersetzungen ber die Person und Gegenwart Gottes einzulassen! (FDG Band I, S. 214)

Sie bezeichnete dies als das Omega des Glaubensabfalls, das bald in der Gemeinde sichtbar werden wrde. Diese Warnung Ellen Whites hat sich in der Annahme der Trinittslehre kurz nach ihrem Tod erfllt, denn
die Trinittslehre sagt zur Person Gottes, dass diese aus 3 Personen bestehe und sie sagt zur Gegenwart Gottes, dass diese nur durch die 3. Person Gottes, den Heiligen Geist erfolgen knne.

Wenn die STA Ellen Whites Rat befolgt htten, dann gbe es keine solchen Artikel, in denen versucht wird, die Dreieinigkeit zu erklren oder den Beweis zu erbringen, dass der Heilige Geist eine dritte Person Gottes sei. Mit keinem einzigen Wort wird der Heilige Geist in der Bibel eine dritte Person genannt. Meistens spricht Gott von seinem Geist:
Hes 36,27 Mt 12,18

Und ich werde meinen Geist in euer Inneres geben... ... ich werde meinen Geist auf ihn legen, und er wird den Nationen Gericht ankndigen.

Zum Abschlu der Weltgeschichte heit es:

Offb 12,10

Und ich hrte eine laute Stimme in dem Himmel sagen: Nun ist das Heil und die Macht und das Reich unseres Gottes und die Gewalt seines Christus gekommen; denn hinabgeworfen ist der Verklger unserer Brder, der sie Tag und Nacht vor unserem Gott verklagte. (s.a. Offb. 11,15)

13

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Hier ist weder von einem dreieinigen Gott die Rede, noch davon, dass Christus Teil dieser Gottheit ist. Deutlich wird hier zwischen Gott und Christus unterschieden und auch zwischen der Macht des Vaters und der Gewalt Christi, ...die der Vater ihm verliehen hat! Die Wahrheit ist so klar und einfach, wenn man sie denn nur glauben wollte! Kein Wort, nicht mal der Hauch einer Andeutung von einem dreieinigen Gott. Selbst auf der neuen Erde werden nur der Vater und der Sohn sein:
Offb 14,1

Und ich sah: und siehe, das Lamm stand auf dem Berge Zion und mit ihm 144000, welche seinen Namen und den Namen seines Vaters an ihren Stirnen geschrieben hatten.

Wo werden aber Die sein, die an einen dreieinigen Gott geglaubt haben, der nur in ihrer Vorstellung existierte? Die Frage, die sich stellt: Wer ist dann der Dritte im Bunde, auf den Trinitarier so viel Wert legen? Sie selbst sagen, es sei der Heilige Geist. Doch die Bibel sagt, dass auch Luzifer sich als Engel des Lichts verkleiden und alle verfhren wird, die nicht den Worten der Bibel Glauben schenken. Wir knnen die Bibel von Anfang bis Ende lesen, die handelnden Personen sind immer Gott, der Vater, sein Sohn und die Engel dies ist die biblische Dreieinigkeit. Keine Einheit in der Person, sondern Einheit in Gedanken, Wollen und Wirken. Das Schpfungswerk selbst wurde von Vater und Sohn durchgefhrt, und diese beiden sind es, die unsere Anbetung verdienen. Das soll nun nicht heien, dass wir zwei Gtter haben. Als Fakt bleibt bestehen, dass es nur einen Gott gibt, den Vater, wie dies Jesus, Paulus, Johannes und Andere bezeugen. Allerdings hat der Sohn durch sein Erlsungswerk ebenso Ehre und Anbetung verdient, wenn auch nicht als wahrer Gott. Ganz deutlich geht dies auch daraus hervor, dass Jesus seinen Vater an verschiedenen Stellen meinen Gott nennt . Dieser eine ursprngliche Gott hat seinen Sohn nicht nur vor ewigen Zeiten ins Dasein gerufen, sondern ihm auch Macht und Ehre verliehen.

Stolpmann und Schultze falsche Brder? In der Beurteilung wrde es heien: Viel Licht und viel Schatten! Sie haben zwar einige Fallen Satans erkannt, wie die kumene, die Eliminierung Ellen Whites als Prophetin, die Mond-Sabbat-Lge, die Verwsserung der Verkndigung der dreifachen Engelsbotschaft, sind aber in die grte Falle blindlings hineingetappt, weil Sie eben die von Gott gegebene Warnung nicht beachtet haben:
Es ist fr uns nicht wichtig, genau erklren zu knnen, was der Heilige Geist ist. Christus sagt, dass er der Trster ist, der Geist der Wahrheit, der vom Vater ausgeht. (Johannes 15, 26) Er erklrt ferner deutlich, dass der Heilige Geist bei seinem Werk Menschen in alle Wahrheit zu leiten, nicht aus sich selber reden wird. (Johannes 16,13) ... Schwrmerische Menschen mgen Schriftstellen zusammenbringen und auf ihnen einen menschlichen Gedankenbau errichten; aber die Annahme solcher Ansichten vermag die Gemeinde nicht zu strken. Gegenber Geheimnissen, die fr das menschliche Verstndnis zu tief sind, ist Schweigen Gold. Das Wirken der Apostel, Seite 52

14

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Eine dieser falschen Ansichten lautet: Der Heilige Geist ist die dritte Person der Gottheit eine Festlegung, die auf einem menschlichen Gedankenbau beruht! Die Vermischung der Lge mit viel Wahrheit, mit Bibel und Ellen White, macht diese Brder so gefhrlich, weil dadurch nur schwer zu durchschauen ist, was richtig und was falsch ist. Jeder, der sich in gutem Glauben auf diese Brder verlsst, ist tatschlich verlassen. Daher ist jeder Einzelne aufgerufen, fr sich selbst die Bibel zu studieren und das Denken nicht Dritten zu berlassen. Die Stimme der brigen ist zu einer Postille des Feindes geworden, die Licht und Dunkelheit gleichsam verbreitet und nicht nur die selbsternannte Gemeinde der brigen, sondern noch viele Andere, die mit dem jetzigen STA-Kurs nicht zufrieden sind, in den Abgrund reien wird. Man mag Ihnen mit den Worten Elias zurufen: Wie lange hinket ihr noch auf beiden Seiten? Ist der Dreieinige Gott, so folget ihm nach, ists aber der Gott der Bibel, so folgt diesem nach. Die Verkndigung der dreifachen Engelsbotschaft unter dem Banner eines dreieinigen Gottes ist wie der Versuch einer Vermischung von Wasser und Feuer, auch wenn das Ergebnis nicht auf den ersten Blick sichtbar wird. Ellen White sagte aber:
Es gab etliche, die sehr rhrig falsche Gedanken ber Gott verbreiteten. Es wurde mir Licht gegeben, da diese Leute durch ihre irrefhrenden Lehren die Wahrheit wirkungslos machten. Mir wurde gezeigt, da sie durch die Darlegung mutmalicher Ansichten ber Gott Seelen auf den falschen Weg fhrten.
(FDG Band II, S. 55)

Ob eine Kursnderung mglich ist, hngt stark davon ab, ob die Reue grer ist als der Stolz, der Viele von einer Umkehr abhlt, auch wenn sie insgeheim die Wahrheit erkannt haben mgen. Dieses Prinzip hat sich seit der Zeit Jesu nicht gendert!

Die brigen sind nicht die, die sich selbst so nennen,

sondern die, die von Gott so genannt werden... ... und auf dem festen Grund der Wahrheit stehen! Falsche Brder wandeln in einem Licht, das vom Feuer Satans kommt. Da sie aber denken, dieses Licht komme vom Throne Gottes, ist es fast unmglich, sie zu einer Umkehr zu bewegen. Sie werden damit zu jenen falschen Aposteln, die aus der Mitte der Gemeinde aufstehen, zu reienden Wlfen, die die Herde zugrunde richten.
Der grte Fehler der Reformation bestand darin, dass die Reformatoren zu frh aufgehrt haben zu reformieren. Htten sie weitergemacht, bis auch die letzte Spur des Papsttums getilgt war, beispielsweise die Lehre von der Unsterblichkeit, die Besprengungstaufe, die Trinittslehre und den Sonntag, dann wren die Kirchen heute frei von den unbiblischen Irrtmern des Katholizismus.

(Review & Herald, 7.Feb. 1846,149) zitiert nach George Knight: Es war nicht immer so Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! ist nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob es die Wahrheit ist!

15

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Noch ist es fr eine Umkehr nicht zu spt, noch ist Gnadenzeit. Sie gilt natrlich auch fr die Brder Stolpmann und Schultze. Doch dafr mssten sie sich demtigen und bekennen, dass sie, zumindest in dieser Frage, jahrelang gegen den Heiligen Geist gearbeitet haben. Das ist der Preis, den Gott von ihnen fordert! Die Schreiber werden sich einmal wnschen, ihre Artikel nie verffentlicht zu haben, denn sie sind nicht nur selbst einem Irrtum aufgesessen, sondern haben damit auch noch viele Andere verfhrt...

Um hier keine Miverstndnisse aufkommen zu lassen...

Es tut mir selbst leid, dass ich diese Brder, die in groen Teilen die Wahrheit lehren, und dies nicht einmal schlecht, in dieser Weise angreifen muss, aber sie haben ber Jahre beharrlich das Licht zurckgewiesen, dass Gott ihnen in dieser Angelegenheit schenken wollte und lieber starrsinnig auf ihren eigenen Auslegungen beharrt. Als ich den Brdern vor einem Jahr mitgeteilt habe, dass James White die Trinitt bis zu seinem Tode abgelehnt hat, ohne dafr jemals von seiner Frau kritisiert worden zu sein, und dass ihr Sohn William White, der ihr engster Mitarbeiter war und das Werk als erster Direktor des White Estate fortfhrte, und ber den seine Mutter schrieb, dass er allein fr diesen Zweck geboren wurde und sie von Gott die Zusage habe, dass er vom Geist Gottes geleitet werden wrde, ebenfalls die Trinitt als unbiblisch ablehnte, hatten diese Brder dafr nur ein mdes Schulternzucken brig und verbaten sich weitere Kommentare!

Es reicht nicht, nur Teile der Wahrheit zu verknden, sondern es muss die ganze Wahrheit sein!

__________
Heilige sie in der Wahrheit; dein Wort ist die Wahrheit.
Joh 17,17

Joh 15,23 Joh 15,24

Wer mich hat, der hat auch meinen Vater. Htte ich nicht die Werke getan unter ihnen, die kein anderer getan hat, so htten sie keine Snde; nun aber haben sie es gesehen und hassen doch beide, mich und den Vater.

was wir gesehen und gehrt haben, das verkndigen wir euch, auf da ihr mit uns Gemeinschaft habt; und unsere Gemeinschaft ist mit dem Vater und mit seinem Sohn Jesus Christus.
1Joh 1,3
16

Entgegnung zu Erich Schultze Warum wir an die Dreieinigkeit glauben! Teil 2 Sd April 2011

Die trinitarische Illusion

Aber der Heilige Geist wird sogar in der Bibel Gott genannt (s. Apg. 5, 3.4). Dies ist sicherlich richtig, doch klrt es nicht die Frage, ob der Heilige Geist selbst eine Person ist, oder ob dieser Geist zu einer Person gehrt und ob sich unter dem Deckmantel des Heiligen Geistes mglicherweise eine ganz andere Person verbirgt.
Satan war entschlossen, der Erste im Rat des Himmels und damit Gott gleich zu sein.
(FDG I, S.235)

Die trinitarische Illusion

Die traurige Realitt *

* Natrlich ist auch dieses Bild nur ein trgerisches Symbol, eine absurde Karikatur von Satan, auch wenn es heute gebruchlich ist. Satan ist immer noch ein wunderschnes Lichtwesen, das einst im Himmel den Platz nchst Christus innehatte, und sich nun als (un)Heiliger Geist, die Stellung anmat, die ihm von Gott verwehrt wurde... ...und auf dessen Tuschung Menschen hereinfallen, die die von Gott gegebenen Warnungen nicht beachtet haben! Die Snde nahm ihren Ursprung in dem, der nchst Christus von Gott die hchste Ehrenstellung empfangen hatte und unter den Bewohnern des Himmels der Angesehenste an Macht und Herrlichkeit war. Luzifer, der schne Morgenstern (Jesaja 14,12)
(Patriarchen & Propheten, S. 11)

Seine [Satans] Anschlge sind so raffiniert eingefdelt, da selbst aufrichtige Christen gefhrdet sind, seinen Lgen zu glauben. (FDG, Bd. II - S. 14)

17