Professional Documents
Culture Documents
Roj: STS 8700/2011 Id Cendoj: 28079110012011100848 rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Seccin: 1 N de Recurso: 1918/2008 N de Resolucin: 915/2011 Procedimiento: CIVIL Ponente: JESUS CORBAL FERNANDEZ Tipo de Resolucin: Sentencia
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a diecisis de Diciembre de dos mil once. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso extraordinario por infraccin procesal y de casacin interpuesto ante la Audiencia Provincial de Madrid, Seccin 21, como consecuencia de autos de Juicio Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nmero Uno de Madrid, sobre reclamacin de cantidad; cuyo recurso fue interpuesto la entidad BANKINTER, S.A., representada por la Procurador D. Roco Sampere Meneses; siendo parte recurrida D. Francisco , representado por el Procurador D. Jorge Laguna Alonso.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.- El Procurador D. Jorge Laguna Alonso, en nombre y representacin de D. Francisco , interpuso demanda de Juicio Ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia Nmero Uno de Madrid, siendo parte demandada la entidad Bankinter, S.A., sobre reclamacin de cantidad; alegando los hechos y fundamentos de derecho que estim aplicables para terminar suplicando al Juzgado dictase en su da Sentencia "por la cual se condene a la demandada a satisfacer a mi mandante las siguientes cantidades: a) La cantidad de 117.000,000 USD. b) Los intereses mensualmente acumulados de la anterior cantidad desde la fecha de cancelacin del depsito (14 de abril de 2003), hasta la fecha de su completo pago, al 2,940% mensual y al TAE del 2,98% anual (Documento n 11), o al tipo de inters que certifique la entidad demandada en relacin a las imposiciones a plazo fijo. c) Ms la cantidad de 592,00 USD, cantidad que devengar el inters legal hasta su completo pago. d) Ms las costas, si la entidad demandada se opusiera a nuestras justas pretensiones.". 2.- La Procurador D. Roco Sampere Meneses, en nombre y representacin de la entidad Bankinter, S.A., contest a la demanda alegando los hechos y fundamentos de derecho que estim aplicables para terminar suplicando al Juzgado dictase en su da Sentencia "por la que desestimndola ntegramente, absuelva libremente a mi representada de las pretensiones contenidas en la demanda, con imposicin de las costas a la parte demandante.". 3.- Recibido el pleito a prueba, se practic la que propuesta por las partes fue declarada pertinente. Unidas a los autos, las partes evacuaron el trmite de resumen de prueba, en sus respectivos escritos. El Juez de Primera Instancia Nmero Uno de Madrid, dict Sentencia con fecha 18 de octubre de 2005 , cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Laguna Alonso, en nombre y representacin de D. Francisco contra Bankinter, S.A., declaro haber lugar ntegramente a la misma y en su virtud condeno a la demandada a abonar la cantidad de 117.000,00 USD, ms los intereses mensualmente acumulados de la anterior cantidad desde el 14/4/03, hasta su completo pago al 2,940% mensual y al TAE de 2,98%, condenndole asimismo a pagar al actor la cantidad de 592,02 USD, ms el inters legal desde la fecha de esta resolucin hasta un total pago. Todo ello con expresa condena en costas a la demandada.". SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelacin contra la anterior resolucin por la representacin de la entidad Bankinter, S.A., la Audiencia Provincial de Madrid, Seccin 21, dict Sentencia con fecha 1 de julio de 2008 , cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLAMOS: Que, desestimando el recurso de apelacin interpuesto por Bankinter, S.A., debemos confirmar y confirmamos la sentencia dictada el da 18 de octubre de 2005, por el Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera Instancia nmero 1 de Madrid en el juicio ordinario
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El objeto del proceso versa sobre Derecho Bancario, y concretamente sobre una transferencia efectuada desde una cuenta de depsito de una sucursal bancaria de Espaa a otra cuenta de un Banco suizo, sostenindose por el titular de la primera cuenta residente en USA que la orden de transferencia es falsa, no habiendo sido firmada por l, adems de que existen errores en su primer apellido, y que no se expresa su nmero de pasaporte, por todo lo que efecta la reclamacin resarcitoria correspondiente. Por Dn. Francisco se dedujo demanda contra la entidad bancaria BANKINTER S.A. en la que solicita se condene a la demandada a que le pague la cantidad de 117.000,00 dlares USA ms los intereses mensualmente acumulados de dicha cantidad desde la fecha de cancelacin del depsito (14-4-2003), hasta la fecha del completo pago al 2,940 por ciento mensual y al TAE del 2,98 por ciento anual o al tipo de inters que certifique la demandada en relacin a las imposiciones a plazo fijo, ms la cantidad de 592,02 dlares USA, que le cargaron en concepto de gastos de transferencia, con el inters legal hasta el completo pago. La Sentencia dictada por el Juzgado de 1 Instancia nmero 1 de Madrid el 18 de octubre de 2005 , en los autos de juicio declarativo ordinario nmero 297 de 2004, estim la demanda y conden a la demandada a abonar la cantidad de 117.000 dlares USA ms los intereses mensualmente acumulados de la anterior cantidad desde el 14 de marzo de 2003, hasta su completo pago al 2,940 por ciento mensual y al TAE de 2,98 por ciento, condenndole asimismo a pagar al actor la cantidad de 592,02 dlares USA, ms el inters legal desde la fecha de resolucin hasta el total pago. El fundamento "ratio decidendi" se resume en que la demandada, en su concepto de depositaria, no prest la diligencia que le era exigible y procedi a la transferencia de una cantidad elevada a una cuenta en Suiza, basndose nicamente en una orden remitida por mensajera que contena diversas irregularidades y errores, y sin comprobar que proceda realmente del titular de la cuenta. La Sentencia dictada por la Seccin 21 de la Audiencia Provincial de Madrid el 1 de julio de 2008 , en el Rollo nmero 605 de 2006 , desestima el recurso de apelacin de BANKINTER, S.A. y confirma la resolucin del Juzgado de 1 Instancia.
FALLAMOS
PRIMERO.- Que desestimamos el recurso extraordinario por infraccin procesal interpuesto por la representacin procesal de BANKINTER, S.A. contra la Sentencia dictada por la Seccin 21 de la Audiencia Provincial de Madrid el 1 de julio de 2008, en el Rollo nmero 605 de 2006 , y condenamos a la parte recurrente al pago de las costas procesales causadas; y, SEGUNDO.- Que asimismo desestimamos el recurso de casacin interpuesto por la misma entidad anterior contra la Sentencia mencionada, y condenamos a la parte recurrente al pago de las costas causadas. Publquese esta resolucin conforme a derecho, y devulvanse a la Audiencia los autos originales y rollo de apelacin remitidos con testimonio de esta resolucin a los efectos procedentes. As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- Jesus Corbal Fernandez.- Jose Ramon Ferrandiz Gabriel.- Antonio Salas Carceller.- Encarnacion Roca Trias.- Rubricados. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesus Corbal Fernandez, Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.