Slavensko Paljevinsko Groblje Na Polozaju Duga Ulica 99 U Vinkovcima

Slavensko paljevinsko groblje na poloaju Duga ulica 99 u Vinkovcima Slawisches Brandgrberfeld am Standort Duga ulica 99 in Vinkovci
Izvorni znanstveni rad Srednjovjekovna arheologija Original scientic paper Mediaeval archaeology UDK/UDC 904:5 (497.5 Vinkovci) 653 Primljeno/Recieved: 02. 05. 2006. Prihvaeno/Accepted: 11. 09. 2006.. Dr. sc. TAJANA SEKELJ IVANAN Mr. sc. TATJANA TKALEC Institut za arheologiju Ulica grada Vukovara 68 HR - 10000 Zagreb tajana-sekelj.ivancan@iarh.hr tatjana.tkalcec@iarh.hr
U razdoblju od 1996. do 2003. godine, na poloaju vrta i vonjaka kue br. 99 u Dugoj ulici u Vinkovcima, vlasnik zemljita pronalazio je vrijedne ranosrednjovjekovne nalaze, rijetke i sporadine na itavom prostoru Hrvatske. Nakon dojave o pronalascima, djelatnici Gradskog muzeja u Vinkovcima redovito su izlazili na teren, a objavu nalaza i nalazita prepustili su autoricama rada. U radu se obrauje deset ukupno otkrivenih grobova koji ukazuju na to da je na poloaju Duge ulice u ranom srednjem vijeku bilo smjeteno slavensko paljevinsko groblje. U devet su grobova ostaci spaljenih ljudskih kostiju poloeni na dno rake u urni, a u jednome na dno grobne rake bez urne. Rake su plitko ukopane, krunih i ovalnih tlocrta. Pojedine urne te kosti iz groba bez urne bile su poklopljene ulomkom rimske opeke. Antropoloka analiza je pokazala da se radi o grobovima trojice mukaraca, etiriju ena i troje djece. Grobovi su uglavnom siromani nalazima, a izdvaja se grob djeteta br. 4 u kojem su, osim urne, pronaeni eljezni dijelovi ruke i obrua drvene vedrice, vrak eljezne strelice te tri ulomka eljeznih noeva. U tekstu se donosi i pregled svih poznatih lokaliteta na podruju Hrvatske i ire, na kojima postoje podaci o ranosrednjovjekovnom paljevinskom grobnom nalazu ili paljevinskome groblju. Razmatra se paljevinski grobni ritus u irem geografskom i kronolokom kontekstu, s posebnim obzirom na promjene u pogrebnim obiajima, odnosno na pojave biritualnih i kosturnih groblja. Tipoloko-kronolokom analizom grobnih nalaza, sagledavanjem paljevinskog pogrebnog ritusa u irem geografskom kontekstu te pomou alternativne metode radiokarbonskom analizom uzoraka ugljena iz grobova, vinkovako je paljevinsko groblje datirano u razdoblje od kraja 7. do polovice 8. stoljea. Na poloaju Duge ulice 99 svoje su pokojnike ukopavali Slaveni koji su u tome razdoblju, na jugozapadnom pograninom podruju avarske dravne tvorevine, njegovali svoj tradicionalan i izvoran nain ivota, to se manifestiralo i u njihovu incineracijskom pogrebnom obiaju, neovisno od oblinjeg stanovnitva koje je prakticiralo inhumacijski nain pokopavanja. Kljune rijei: paljevinsko groblje, Slaveni, urne, paljevinski pogrebni obiaj, rani srednji vijek, kraj 7. i prva polovica 8. stoljea, Vinkovci
Auf dem Garten- und Obstgartengrundstck des Hauses Nr. 99 in Duga ulica in Vinkovci entdeckte der Eigentmer in der Zeitspanne von 1996 bis 2003 wertvolle frhmittelalterliche seltene Funde, die im gesamten Gebiet Kroatiens nur sporadisch vorkommen. Nach der Mitteilung ber die Funde unternahmen die Mitarbeiter des Stadtmuseums in Vinkovci regelmige Feldbegehungen, die Verffentlichung der Funde und des Fundortes berlieen sie jedoch den Autorinnen dieses Aufsatzes. Im vorliegenden Aufsatz werden insgesamt zehn freigelegte Grber beschrieben, die darauf hinweisen, dass sich am Standort Duga ulica im Frhmittelalter ein slawisches Brandgrberfeld befand. Bei neun Grbern waren berreste von eingescherten Menschenknochen in eine Urne, und in einem Grab ohne Urne auf den Grabboden gelegt worden. Die Grber sind ach, mit runden und ovalen Grundrissen. Die einzelnen Urnen sowie die Knochen aus dem Grab ohne Urnen waren mit einem Fragment eines rmischen Ziegels berdeckt. Die anthropologische Analyse zeigte, dass es sich um die Grber von drei Mnnern, vier Frauen und drei Kindern handelt. Die Grber sind meistens arm an Funden, es ragt das Kindergrab Nr. 4 heraus, in dem neben der Urne eiserne Teile eines Griffs und des Reifens eines Holzfasses, eine Eisenpfeilspitze und Fragmente dreier Eisenmesser gefunden wurden. Der Aufsatz bringt auch einen berblick ber alle bekannten Standorte innerhalb und auerhalb Kroatiens,, wo Angaben ber frhmittelalterliche Brandgrabfunde oder Brandgrberfelder bestehen. Es wird der Feuerbestattungsritus im weiteren geographischen und chronologischen Kontext analysiert, besonders im Hinblick auf die Vernderungen der Bestattungssitten, beziehungsweise auf das Vorkommen der doppelrituellen Grberfelder und der Knochengrberfelder. Aufgrund der typologisch-chronologischen Analyse der Grabfunde, der Analyse des Feuerbestattungsritus im weiteren geographischen Kontext sowie der alternativen Methode der Radiokarbonanalyse der Kohleproben aus den Grbern von Vinkovci wurde das Brandgrberfeld in die Zeit vom Ende des 7. bis zur Hlfte des 8. Jahrhunderts datiert. Am Standort Duga ulica 99 haben die Slawen ihre Verstorbenen beigesetzt, die in dieser Zeitspanne im sdwestlichen Grenzgebiet des awarischen Staatengebildes ihren traditionellen und ursprnglichen Lebensstil fhrten, was auch in ihrem Feuerbestattungsritus zum Ausdruck kam, unabhngig von der benachbarten Bevlkerung, die den Krperbestattungsritus praktizierte. Schlsselwrter: Brandgrberfeld, Slawen, Urnen, Feuerbestattungsritus, Frhmittelalter, Ende des 7. und erste Hlfte des 8. Jahrhunderts, Vinkovci
141
T. SEKELJ IVANAN, T. TKALEC, SLAVENSKO PALJEVINSKO GROBLJE NA POLOAJU DUGA ULICA 99, Pril. Inst. arheol. Zagrebu, 23/2006, str. 141-212.
1. UVOD
Na podruju grada Vinkovaca (Vukovarsko-srijemska upanija), na poloaju u Dugoj ulici br. 99, vlasnika g. Lovorka Mravunca (sl. 1,1, sl. 3,1), u vrtu iza stambenog objekta, 1996. godine sluajno je pronaena jedna keramika posuda u funkciji urne s ostacima spaljenih ljudskih kostiju. Keramiku urnu, spaljene ljudske kosti te ulomak rimske cigle koja je, prema rijeima nalaznika, bila preklopljena preko urne, g. L. Mravunac darovao je Gradskom muzeju u Vinkovcima (grob. br. 1). Odmah po tom saznanju arheolozi iz Muzeja obili su mjesto nalaza, no prigodom toga naknadnog obilaska nije naeno tragova keramike niti drugih nalaza (Terenski dnevnik, 12. travnja 1996.).1 Zbog poljoprivrednih kultura koje su rasle u vrtu, probnu sondu bilo je mogue otvoriti tek naredne godine. Tako je u probnim istraivanjima, provedenim 12. 6. 1997., otvorena sonda I, dimenzija 3 x 2 m (sl. 2).2 U sondi je zamijeena mrlja grobne rake, a u njoj keramika posuda u funkciji urne, takoer prekrivena ulomkom rimske cigle (grob. br. 2) (Terenski dnevnik, 12. lipnja 1997.). Na trei grob naiao je vlasnik zemljita naredne godine. U zatitnom istraivanju koje su djelatnici Muzeja proveli 25. 3. 1998., u sondi II veliine 1,45 x 1,50 m nakon poliranja iskopa utvren je ukop jame u zdravici. U jami su pronaeni ostaci spaljenih ljudskih kostiju kao i ulomci keramike, rasuti po cijeloj grobnoj jami. Dio grobne jame nalazio se izvan granica iskopa, tako da nije itava ispranjena (Terenski dnevnik, 25. oujka 1998.). U jesen iste godine, u jugozapadnom dijelu vrta kunog broja 99 u Dugoj ulici, proiren je iskop i otvorena je sonda veliine 5 x 5 m. Nakon poliranja drugog otkopnog sloja zamijeene su masne i rahle mrlje pliih recentnih jama, ukopanih u zdravicu. Na istoj dubini od 0,20 do 0,40 m prikupljeno je nekoliko ulomaka grube keramike ukraene valovnicom. Uz istoni prol sonde na relativnoj dubini od 0,40 do 0,48 m zamijeena je jama promjera 0,58 m, ukopana u zdravicu i ispunjena iskljuivo ulomcima opeke. Dno jame nalazilo se na dubini od 1,00 m. Dakle, osim groba 3 u sondi nije arheolokim iskopom ustanovljen novi grob (Terenski dnevnik, 25. rujna. 1998.). Iste je godine vlasnik zemlje prije dolaska arheologa djelomino izvadio urnu groba br. 4 i spaljene kosti. U zatitnim istraivanjima provjerena je iskopna povrina i oznaena sonda III, dimenzija 1,36 x 1,00 m, u kojoj je denirana raka gro-
1. EINLEITUNG
Auf dem Gebiet der Stadt Vinkovci (Gespanschaft VukovarSirmien), auf dem Grundstck Duga ulica Nr. 99, Eigentum von Herrn Lovorko Mravunac (Abb. 1,1, Abb. 3,1), im Garten hinter dem Wohngebude, wurde im Jahr 1996 zufllig ein Keramikgef gefunden, das als Urne fr berreste von eingescherten Menschenknochen diente. Die Keramikurne mit den eingescherten Menschenknochen und das Fragment eines rmischen Ziegels, der nach Angabe des Finders auf der Urne gelegen hatte, schenkte Herr Mravunac dem Stadtmuseum in Vinkovci (Grab. Nr. 1). Bald danach besichtigten die Museumsarchologen den Fundort, wobei jedoch keine weiteren Spuren von Keramik oder sonstigen Funden entdeckt wurden (Tagebuch der Feldbegehungen, 12. April 1996).1 Wegen der Nutzpanzen, die im Garten angebaut waren, konnte man eine Probesondierung erst im Folgejahr vornehmen. So wurde in den Probegrabungen, vom 12. 6. 1997, Grabung I der Gre 3x2 m geffnet (Abb. 2).2 In der Grabung wurde ein Grabumriss entdeckt, und darin ein als Urne dienendes Keramikgef, das ebenfalls mit dem Fragment eines rmischen Ziegels berdeckt war (Grab. Nr. 2) (Tagebuch der Feldbegehungen, 12. Juni 1997). Auf das dritte Grab stie der Grundstcksbesitzer im Jahr danach. In den Schutzausgrabungen, die die Museumsmitarbeiter am 25. 3. 1998 vorgenommen haben, wurde in Grabung II, Gre 1,45x1,50 m, nach der Polierung des Aushubs im sterilen Boden ein Grab entdeckt. Im Grab wurden berreste eingescherter Menschenknochen sowie verstreute Keramikfragmente gefunden. Ein Teil des Grabes lag auerhalb der Grenzen des Aushubs, so dass es nicht vllig freigelegt wurde (Tagebuch der Feldbegehungen, 25. Mart 1998). Im Herbst desselben Jahres wurde der Aushub zum sdwestlichen Teil des Gartens der Hausnummer 99 in Duga ulica erweitert und eine Grabung der Gre 5x5 m geffnet. Nach der Polierung der zweiten Grabungsschicht wurden dicke und lockere Umrisse acherer rezenter Grber im sterilen Boden festgestellt. Auf derselben Tiefe von 0,20 bis 0,40 m wurden einige Fragmente von Grobkeramik, verziert mit einer Wellenlinie, gesammelt. Am stlichen Prol der Grabung, auf einer Relativtiefe von 0,40 bis 0,48 m, wurde ein Grab mit einem Durchmesser von 0,58 m festgestellt, im sterilen Boden und ausschlielich mit Ziegelfragmenten gefllt. Der Grabboden befand sich auf einer Tiefe von 1,00 m. Danach wurde auer dem Grab 3 in der Grabung durch archologische Ausgrabungen kein neues Grab festgestellt (Tagebuch der Feldbegehungen, 25. September 1998). In demselben Jahr nahm der Grundstcksbesitzer vor der Ankunft der Archologen die Urne aus dem Grab Nr. 4 mit eingescherten Knochen teilweise heraus. In den Schutzgrabungen wurde die Grabungsche berprft und die Grabung III der Gre 1,36x1,00
Zahvaljujemo kolegicama dr. sc. Ivani Iskri Janoi i Maji Krznari krivanko, arheologinjama u Gradskom muzeju u Vinkovcima, na uvidu u kompletnu dokumentaciju te doputenju znanstvene obrade i objave svih nalaza koji su tijekom vie godina nalaeni na poloaju Duga ulica br. 99 u Vinkovcima. Kako su okolnosti pronalaska ostalih grobova i urni u veini sluajeva bili sluajni te naknadno provjeravani od strane arheologa iz Muzeja, u donoenju podataka o njima koristimo se rukopisima vie autora iz terenskog dnevnika s tonim nadnevcima (Ivana Iskra Janoi, Maja Krznari krivanko, Marko Dizdar, Ivana Oani). Zahvaljujemo i g. L. Mravuncu na iscrpnim opisima i biljekama o svojim pronalascima. Snimanje totalnom geodetskom stanicom provedeno je naknadno, 2003. godine, na osnovi drvenim koliima obiljeenih poloaja grobova i arheolokih sondi. Zahvaljujemo kolegici mr. sc. Dariji Lonjak Dizdar na pomoi pri snimanju.
Wir bedanken uns bei den Kolleginnen dr. sc. Ivana Iskra Janoi und Maja Krznari krivanko, Archologinnen am Stadtmuseum Vinkovci, fr die Einsicht in die gesamte Dokumentation sowie die Genehmigung, eine wissenschaftliche Bearbeitung aller Funde, die im Laufe mehrerer Jahre am Standort Duga ulica Nr. 99 in Vinkovci freigelegt wurden, vorzunehmen und sie zu verffentlichen. Da die Entdeckungen der anderen Grber und Urnen in den meisten Fllen zufllig waren und nachtrglich durch die Museumsarchologen berprft wurden, bentzten wir bei der Verffentlichung der entsprechenden Angaben die Handschriften mehrerer Autoren aus dem Tagebuch der Feldbegehungen mit den genauen Daten (Ivana Iskra Janoi, Maja Krznari krivanko, Marko Dizdar, Ivana Oani). Wir bedanken uns auch bei Herrn L. Mravunac fr die ausfhrlichen Beschreibungen und Notizen ber seine Entdeckungen. Die Aufnahme mit einer totalen geodtischen Station wurde anhand der mit Holzpcken bezeichneten Lage der Grber und der archologischen Sonden nachtrglich im Jahr 2003 durchgefhrt. Wir bedanken uns bei der Kollegin mr. sc. Darija Lonjak Dizdar fr ihre Untersttzung bei den Aufnahmen.
142
T. SEKELJ IVANAN, T. TKALEC, SLAWISCHES BRANDGRBERFELD AM STANDORT DUGA ULICA 99, Pril. Inst. arheol. Zagrebu, 23/2006, str. 141-212.
Sl. 1
Karta Vinkovaca s oznaenim poloajima: 1. Duga ulica 99; 2. Glagoljaka ulica; 3. Duga ulica 5 (Trnica); 4. Meraja
Abb. 1 Stadtplan von Vinkovci mit gekennzeichneten Standorten: 1. Duga ulica 99; 2. Glagoljaka ulica; 3. Duga ulica 5 (Markt); 4. Meraja
ba 4 ovalnog tlocrta, uokolo koje je pronaeno vie eljeznih predmeta. Raka je s jugozapadne strane djelomino unitena recentnim iskopom. U sondi III razlueni su slojevi humusa, predzdravice i zdravice (Terenski dnevnik, 29. lipnja 1998.). Nakon dojave g. L. Mravunca dana 14. 4. 1999. o pronalasku novog groba, poduzeta su zatitna istraivanja 11. 5. 1999. te je otvorena sonda IV, dimenzija 0,83 x 0,87 m. Tom je prigodom evidentiran dio grobne jame koja se nije mogla u cjelini denirati jer sondu nije bilo mogue iriti zbog poljoprivrednih kultura i mee sa susjedima. Na dnu grobne jame pronaena je urna u raspadnutom stanju (grob br. 5) (Terenski dnevnik, 11. svibnja 1999.). Dojavom g. L. Mravunca 16. 9.1999. saznalo se za postojanje jo jednoga groba - groba br. 6. U zatitnim istraivanjima otvorena je sonda, obiljeena nanovo oznakom sonda IV, kojom prigodom je denirana grobna raka ukopana u sloj u kojem je bilo sitnih ulomaka rimske keramike. Urna je bila poloena u sredini rake, a u njoj je, uz spaljene kosti, pronaen rimski novac (Terenski dnevnik, 30. listopada 1999.). Spaljene kosti, poklopljene rimskom opekom, oznaene kao grob br. 7, takoer je sluajno pronaao vlasnik zemlje (Terenski dnevnik, 8. veljae 1999.). Nakon izlaska arheologa na teren ustanovljeno je da spaljene kosti potjeu iz istonog dijela vrta na mei s kunim brojem 97, sjeverozapadno od sonde III. U zemlji su evidentirani tragovi gorenih kostiju i pepela. Urne nije bilo. Uokolo je pronaeno neto ulomaka rimske keramike i izmrvljene opeke (Terenski dnevnik, 11. oujka 1999.). Ovom prigodom je potrebno spomenuti kako postoje podaci da je osim groba 7 postojao jo jedan grob bez urne. Prema iskazu g. L. Mravunca, nalazio se oko 1 m jugoistono od groba 7, a nakupina ostataka spaljenih ljudskih kostiju bila je prekrivena ulomkom rimske cigle. Izlaskom arheologa na teren ta se situacija nije mogla denirati te se u arheolokoj
m markiert, in der Grab 4 mit einem ovalen Grundriss bestimmt wurde, um die herum mehrere Eisengegenstnde gefunden wurden. Das Grab ist von der sdwestlichen Seite teilweise durch die neuerliche Ausgrabung beschdigt worden. In der Sonde III wurden Schichten von Humus, vorsterilem und sterilem Boden kategorisiert (Tagebuch der Feldbegehungen, 29. Juni 1998). Nach der Benachrichtigung durch Herrn L Mravunac am 14. 4. 1999 ber die Entdeckung eines neuen Grabes wurden am 11. 5. 1999 Schutzgrabungen vorgenommen, und es wurde die Grabung IV, der Gre 0,83x0,87 m geffnet. Dabei wurde ein Teil des Grabes registriert, das nicht vollstndig bestimmt werden konnte, da man wegen landwirtschaftlichen Kulturen und der Grenze mit den Nachbarn die Grabung nicht erweitern konnte. Auf dem Grabboden wurde eine schlecht erhaltene Urne gefunden (Grab Nr. 5) (Tagebuch der Feldbegehungen, 11. Mai 1999). Durch die Mitteilung von Herrn L. Mravunac vom 16. 9. 1999 erfuhr man vom Bestehen eines weiteren Grabes Nr. 6. Im Verlauf der Schutzgrabungen wurde eine Grabung geffnet und wieder als Grabung IV gekennzeichnet, wobei in der Schicht mit kleinen Fragmenten von rmischer Keramik ein Grab bestimmt wurde. Die Urne befand sich in der Mitte des Grabes, darin wurden neben eingescherten Knochen auch rmische Mnzen gefunden (Tagebuch der Feldbegehungen, 30. Oktober 1999). Eingescherte Knochen, bedeckt mit einem rmischen Ziegel, gekennzeichnet als Grab Nr. 7, entdeckte zufllig auch der Grundstcksbesitzer selbst (Tagebuch der Feldbegehungen, 8. Februar 1999). Nach der Feldbegehung durch die Archologen wurde festgestellt, dass die eingescherten Knochen aus dem stlichen Teil des Gartens an der Grenze mit der Hausnummer 97, nordwestlich der Grabung III, stammen. In der Erde wurden Spuren von angekohlten Knochen und Asche registriert. Es gab keine Urne. Darum herum wurden einige Fragmente rmischer Keramik und zerbrochener Ziegel gefunden (Tagebuch der Feldbegehungen, 11. Mart 1999). Es sei bei dieser Gelegenheit darauf hingewiesen, dass Angaben ber das Vorhandensein eines weiteren Grabes ohne Urne neben dem Grab 7 existieren. Nach Angaben von Herrn L. Mravunac befand es sich ca. 1 m sdstlich des Grabes 7, und die angehuften berreste der eingescherten Menschenknochen waren mit dem Fragment eines rmischen Ziegels bedeckt. Bei der Feldbegehung durch die Archologen konnte die Lage nicht bestimmt werden, so dass in der archologischen Dokumentation nur ein Brandgrab ohne Urne als Grab Nr. 7 erwhnt wird. Am nordwestlichen Rand der Grabung I machte der Grundstcksbesitzer eine Grube und stie auf ein neues Grab, bezeichnet als Nr. 8. Einen Teil der Verfllung, bis zu den rmischen Ziegeln mit Spuren verbrannter Knochen, hat er vor der Ankunft der Archologen weggerumt. Die Archologen haben seine Grabung erweitert und als Grabung V der Gre 1,40x1,73 m bestimmt. Das Grab mit zwei horizontal gelegten rmischen Ziegeln wurde deniert. Unter dem nrdlichen Fragment des rmischen Ziegels befand sich eine Urne, whrend der Ziegel an der sdlichen Seite vertikal gelegt war. An der nordstlichen Seite befand sich die Wurzel eines Obstbaumes, so dass dieser Teil unerforscht geblieben ist (Tagebuch der Feldbegehungen, 9. Juni 2000). Auf Mitteilung von Herrn L. Mravunac ber die Entdeckung von Oberteilen von Keramikgefen, ffneten die Archologen des Stadtmuseums in Vinkovci nach zwei Jahren die Grabung VI der Gre 2,25x1,65 m. In der Grabung fanden sie unter Nussbaumwurzeln einen zerbrochenen Topf, der als Urne diente. Es war nicht mglich, das Grab zu bestimmen, und die Urne lag unmittelbar unter dunkelbraunem Humus, eingesunken in der brunlichen vorsterilen Schicht. Unter den Scherben der Keramikgefe des Grabs Nr. 9 wurden angekohlte Knochen gefunden (Tagebuch der Feldbegehungen, 15. November 2002).
143
Sl. 2
Vinkovci-Duga ulica 99, situacijski plan poloaja sondi i grobova (snimak: T. Tkalec i D. Lonjak Dizdar)
Abb. 2 Vinkovci-Duga ulica 99, Lageplan der Sondageschnitte und Grber (Foto: T. Tkalec und D. Lonjak Dizdar)
dokumentaciji vode podaci o samo jednom paljevinskom grobu bez urne, grobu br. 7. Uz sjeverozapadni rub sonde I vlasnik zemlje iskopao je rupu, naiao na novi grob br. 8. Dio zapune, do rimske opeke s tragovima gorenih kostiju, uklonio je prije dolaska arheologa. Arheolozi su proirili njegov iskop i oznaili ga sondom V, dimenzija 1,40 x 1,73 m. Denirana je grobna raka u kojoj su evidentirane dvije vodoravno poloene rimske opeke. Ispod sjevernog ulomka rimske cigle nalazila se urna, dok je opeka s june strane poloena okomito. Sa sjeveroistone strane nalazio se korijen voke te je taj dio ostao neistraen (Terenski dnevnik 9. lipnja 2000.). Nakon dvije godine, po dojavi g. L. Mravunca o pronalasku gornjih dijelova keramike posude, arheolozi Gradskog muzeja u Vinkovcima otvorili su sondu VI, dimenzija 2,25 x 1,65 m. U sondi su naili na razbijeni lonac u funkciji urne ispod korijenja oraha. Nije bilo mogue denirati raku, a urna se nalazila odmah ispod tamnosmeog humusa, ukopana u smekasti predzdravini sloj. Ispod izlomljenih komada keramike posude groba br. 9 naene su izgorene kosti (Terenski dnevnik, 15. studeni 2002.). Posljednji grob pronaao je g. L. Mravunac prilikom vaenja voke u blizini sonde VI (Terenski dnevnik, 1. prosinca 2003.).
Das letzte Grab fand Herr L. Mravunac beim Entfernen eines Obstbaums in der Nhe der Grabung VI (Tagebuch der Feldbegehungen 1. 12. 2003). In der Feldbegehung ffneten die Archologen die Grabung VII der Gre 1,40x0,90 m, aus der sie die Urne des Grabes Nr. 10 herausnahmen. Das Grab war in die vorsterile Schicht eingesunken und konnte wegen der Beschdigung im sdlichen Teil, zu der es infolge der Aushebung einer Grube zum Einpanzen eines Obstbaums gekommen war, nur teilweise bestimmt werden. In der vorsterilen Schicht konnte man die Umrisse von zwei weiteren dunkelbraunen Flecken sehen, bei denen festgestellt wurde, dass es sich um die berreste von Wurzeln handelte (Tagebuch der Feldbegehungen, 2. December 2003). Nach der Datenerhebung bis zum Grab Nr. 9 begann man mit der Bearbeitung des Grabfundgutes. Whrend der Zeit, in der die Funde aus der Duga ulica 99 in das Stadtmuseum in Vinkovci gelangten, wurden in seiner Restaurierungswerksttte die Urnen 1-6 und 8-9 restauriert. Nachdem alle Bestnde aus dem Museum von Vinkovci zur wissenschaftlichen und fachgerechten Bearbeitung bergeben worden waren, begannen die Autorinnen dieses Aufsatzes mit dem weiteren Vorgehen. Die nachtrglich gefundene Urne aus Grab Nr. 10 wurde Marina Gregl aus Zagreb zur Restaurierung bergegeben. Die Restaurierung und Konservierung der Metallfunde aus den Urnen und Grbern wurden im Archologischen Museum in Zagreb durchgefhrt (Damir Dorai)3 und dauerten wegen des auerordentlich schlechten Erhaltungszustands der Gegenstnde ca. drei Jahre. Alle gesammelten berreste von eingescherten Knochen der Verstorbenen aus den Urnen sowie aus den Grbern wurden der Kroatischen Akademie der Wissenschaften und Knste, Abteilung fr Archologie, Dr. sc. Mario laus, zur anthropologischen Analyse bergeben, zur Bestimmung des Geschlechts, ihres Alters zum Zeitpunkt des Todes sowie der verschiedenen Krankheiten und Anomalien, die sich durch solche Analysen feststellen lassen. Die aus den Urnen oder Grbern gesammelte Erde wurde otiert, und die Proben zur archobotanischen Analyse bei Dr. sc. Renata otari von der Botanischen Anstalt der Naturwissenschaftlichen Fakultt der Universitt Zagreb eingereicht, um Samen und Panzen aus der Umgebung des Grberfeldes, wo im Frhmittelalter die Verstorbenen in Vinkovci eingeschert wurden, festzustellen. Schlielich wurden Kohleproben aus den Grbern Nr. 6, 8 und 10 zur Radiokarbonanalyse mit der 14C-Methode in das LeibnizLabor fr Altersbestimmung und Isotopenforschung der ChristianAlbrechts-Universitt zu Kiel, Deutschland, eingesandt, um Indizien zur absoluten Datierung festzustellen.
2. BESCHREIBUNG DER GRBER UND GEGENSTNDE

Abkrzungen: H.=Hhe; M. =Durchmesser der Mundffnung; max. =maximaler Krperdurchmesser; B. =Bodendurchmesser; H. =Halsdurchmesser; WB=Wandbreite; L.=Lnge; B.=Breite; Gr.=Gre; Gew.=Gewicht; SF=Sonderfund; SMV=Stadtmuseum Vinkovci; Inv.-Nr.=Inventarnummer. Grab 1. Gefunden auf der Relativtiefe von 38 cm. Der Grabboden liegt auf 74 cm Tiefe. Auf der Relativtiefe von 48 cm fand man den oberen Teil eines Keramiktopfes (1), in dem berreste von eingescherten Knochen (385,0 g) gefunden wurden, hchstwahrscheinlich eines Mannes im
Im Aufsatz wurden Fotos der Metallgegenstnde von Damir Dorai bentzt. Die Keramikgefe wurden von Tatjana Tkalec aufgenommen, und die Zeichnungen und die grasche Gestaltung sind von Miljenko Gregl.
144
Sl. 3
Topografska rasprostranjenost paljevinskog pogrebnog ritusa juno od Drave ( -pouzdani lokaliteti, - nesigurni) 1. Duga ulica 99 u Vinkovcima; 2. Donji Stenjevec kraj Zagreba; 3. Smrdelji-Debeljak kod Skradina; 4. KaiMaklinovo brdo, poloaj vinograda Stojana Dre; 5. Dubravice kod Skradina; 6. Sv. Lovre u ibenskom Donjem polju; 7. Glavice kraj Sinja, zaseok Poljaci-poloaj Gluvine kue II; 8. Glavice kraj Sinja, poloaj Jojine kue; 9. Velitak u mjestu Velimu (opina Stankovci) kod Benkovca; 10. minj; 11. Bakar-Sarazinovo; 12. Gomjenica kod Prijedora; 13. Bagrua u Petoevcima kod Laktaa; 14. Kamenica kod Mahovljana; 15. arovice, Hodbina kod Mostara; 16. Sulti kod Konjica; 17. Bosanska Raa; 18. Krevine u Trnovici kod Zvornika; 19. Dvorovi kod Bijeljine; 20. Ciglana kod elareva; 21. Novi Slankamen poloaj arevci-ciglana; 22. Najeva ciglana kod Paneva; 23. Opova kod Paneva; 24. Veliko Ostrovo na Dunavu; 25. Brstje kraj Ptuja; 26. Repelc kod Mosta na Soi
Alter von 30-35 Jahren.4 In der Urne wurden unter den Menschenknochen auch etwas besser erhaltene Teile, wahrscheinlich von zwei Klammern (2, 3), das Fragment eines Eisengegenstands (vielleicht einer dritten Klammer) sowie drei Fragmente von geschmolzenem Metall gefunden. Nach Angaben des Finders war die Urne mit zwei Fragmenten rmischer Ziegel (4) bedeckt, die nach Angaben des Finders eine Art kleines Dach ber der Urne bildeten. 1. Die Urne (T. 1,1) Das deformierte Keramikgef wurde von Hand gemacht, ihr Rand bearbeitet und an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt. An der inneren Gefwand ist die grobe Einglttung mit den Fingern sichtbar. An der Auenseite des Gefkrpers benden sich kaum sichtbare, vertikale unregelmige ache Einritzungen, vielleicht als eine Art Verzierung? Der Rand ist einfach proliert und gerade abgeschnitten. Der Boden ist gerade, unregelmig. In der Faktur gibt es Beimischungen von weien Steinchen, wodurch die Wnde grobkrnig werden. Farbe ziegelbraun auen, dunkelbraun-schwarz innen. Gre H. 17,7 cm; M. 16,5 cm; H. 14,5 cm; B. 9,4 cm; max. 18,2 cm; WB 0,7 cm. Feldbezeichnung SN 1; Inv.-Nr. SMV A-3227) (Dizdar 1999, 155, Kat. Nr. 339). 2. Eiserne Klammer Mae: Gew. 3,8 g; L. 4,1 cm; B. 0,65 cm; Gr. 0,2 cm, Rechteckquerschnitt. Feldbezeichnung SN 2; Inv.-Nr. SMV A-3228 (Dizdar 1999, 155, Kat. Nr. 340). 3. Eiserne Klammer (T. 7,1) Mae: Gew. 2,1 g; L. 3,2 cm; B. 0,5 cm; Gr. 0,3, Rechteckquerschnitt. Feldbezeichnung SN 3. 4. Zwei Fragmente der rmischen Ziegel der Gre 25x29 cm und 24x28 cm. Grab 2. Das Grab hat eine Kreisform, 1 m. Es wurde auf der Relativtiefe von 38 cm vermerkt. Der Boden des Grabs liegt auf 72 cm Tiefe. Auf der Relativtiefe von 39 cm fand man die Spitze eines rmischen Ziegels (2), unter dem sich ein Keramiktopf (1) befand (der Boden auf 68 cm Tiefe), in dem berreste von eingescherten Knochen (190,0 g) gefunden wurden, hchstwahrscheinlich eines Mannes im Alter von 35-40 Jahren. In der Urne wurden unter den eingescherten Menschenknochen ein eiserner Keil (3) und 3 Fragmente von Eisengegenstnden gefunden. 1. Die Urne (T. 1,2) Ein eifrmiges, handgeformtes Keramikgef, am Hals und Rand ist mgliche Bearbeitung an einer langsam rotierenden Tpferscheibe sichtbar. An der Innenwand bemerkt man die grobe Einglttung mit den Fingern. Die obere Hlfte des Gefkrpers ist mit gekmmten, tief eingeritzten Wellenlinien mit unterschiedlich steilen Wellenamplituden verziert. Der obere Bund der Wellenlinien ist dichter und unregelmig, schrg nach links verlaufend, und die unteren zwei sind regelmiger. Die gekmmte Wellenlinie hnelt Girlanden. Der Rand des Gefes fehlt. Der Boden ist gerade, unregelmig, leicht nach auen gezogen. Die Wnde sind glatt, aber von grober Anfertigung mit einigen greren Steinchen. An der Oberche benden sich berreste von Tonklmpchen, beziehungsweise die Spuren der groben Fertigung von Hand. Farbe hellbraun-grau auen, etwas dunkler innen, im Querschnitt grau. Gre - H. 19,1 cm; B. der Schulter 12,3 cm; B. 11,4 cm; max. 17,0 cm; WB von 0,7 bis 1,2 cm. Feldbezeichnung SN 4; Inv.-Nr. SMV A-3229 (Dizdar 1999, 156, Kat. Nr. 341).
Abb. 3 Topographische Verbreitung der Feuerbestattungsriten sdlich der Drau ( belegte Fundorte, mgliche Fundorte) 1. Duga ulica 99 in Vinkovci; 2. Donji Stenjevec bei Zagreb; 3. Smrdelji-Debeljak bei Skradin; 4. Kai-Maklinovo brdo, Standort des Weinbergs von Stojan Dra; 5. Dubravice bei Skradin; 6. Sv. Lovre in Donje polje bei ibenik; 7. Glavice bei Sinj, Drfchen Poljaci-Standort Gluvine kue II; 8. Glavice bei Sinj, Standort Jojine kue; 9. Velitak im Drfchen Velim (Gemeinde Stankovci) bei Benkovac; 10. minj; 11. Bakar-Sarazinovo; 12. Gomjenica bei Prijedor; 13. Bagrua in Petoevci bei Laktai; 14. Kamenica bei Mahovljane; 15. arovice, Hodbina bei Mostar; 16. Sulti bei Konjic; 17. Bosanska Raa; 18. Krevine in Trnovica bei Zvornik; 19. Dvorovi bei Bijeljina; 20. Ciglana bei elarevo; 21. Novi Slankamen, Standort arevci-Ziegelwerk; 22. Najeva ciglana bei Panevo; 23. Opovo bei Panevo; 24. Veliko Ostrovo an der Donau; 25. Brstje bei Ptuj; 26. Repelc bei Most na Soi
Wir bedanken uns bei Dr. M. laus fr seine Erlaubnis, die Angaben aus seinem unverffentlichten Fachbericht zu verwenden.
145
Izlaskom na teren arheolozi su otvorili sondu VII, dimenzija 1,40 x 0,90 m, iz koje su izvadili urnu groba br. 10. Grobna raka bila je ukopana u predzdravini sloj i tek je djelomino ustanovljena radi oteenja na svome junom dijelu, nastalog kopanjem jame za sadnju voke. U predzdravinom sloju ocrtavale su se jo dvije mrlje tamnosmee boje za koje je ustanovljeno da su ostaci korijenja (Terenski dnevnik, 2. prosinca 2003.). Poslije prikupljanja podataka zakljuno s grobom br. 9, pristupilo se obradi grae iz grobova. Tijekom vremena u kojemu su u Gradski muzej u Vinkovcima pristizali nalazi iz Duge ulice 99, njihova restauratorska radionica rekonstruirala je urne 1-6 i 8-9. Nakon to je sva graa iz Vinkovakog muzeja predana na znanstvenu i strunu obradu, autorice rada su pristupile daljnjim postupcima. Naknadno pronaena urna iz groba br. 10 predana je na rekonstrukciju Marini Gregl iz Zagreba. Restauracija i konzervacija metalnih nalaza iz urni i grobnih raka obavljena je u Arheolokome muzeju u Zagrebu (Damir Dorai)3, a potrajala je oko tri godine zbog izuzetno loe ouvanosti predmeta. Svi prikupljeni ostaci spaljenih kostiju pokojnika iz urni i onih rasutih po grobnim rakama predani su u Hrvatsku akademiji znanosti i umjetnosti, Odsjeku za arheologiju, dr. sc. Mariu lausu na antropoloku analizu radi utvrivanja spola pokojnika, dobi u trenutku smrti, raznih bolesti i anomalija koje je mogue iitati takvim analizama. Zemlja prikupljena iz urni ili grobnih raka otirana je, a uzorci su predani na arheobotaniku analizu dr. sc. Renati otari u Botaniki zavod Prirodoslovno-matematikog fakulteta Sveuilita u Zagrebu, radi utvrivanja sjemenki i biljaka koje su bile u okruju groblja na kojem su se u ranom srednjem vijeku spaljivali pokojnici u Vinkovcima. Naposljetku, uzorci ugljena koji su bili prikupljeni iz grobova br. 6, 8 i 10, predani su na radiokarbonsku analizu 14C metodom u Leibniz-Labor fr Altersbestimmung und Isotopenforschung Christian- Albrechts-Universitaet Leibniz-Laboratory for Radiomatic Dating and Stable Isotope Research, Kiel University u Njemakoj, radi utvrivanja apsolutno-datacijskih pokazatelja.
2. Fragment eines rmischen Ziegels Mae: L. 28,5 cm; B. 23,3; Gr. 5,6 cm. Feldbezeichnung SN 6; Inv.-Nr. SMV A-3231, (Dizdar 1999, 156, Kat. Nr. 342). 3. Eisenkeil (T. 7,2) Mae: Gew. 16,4 g; L. 9,8 cm; B. 0,7 cm; Gr. 0,5 cm; Rechteckquerschnitt. Feldbezeichnung SN 5; Inv.-Nr. SMV A-3230. Grab 3. Das Grab hat einen runden Grundriss, 0,75 m. Es wurde auf der Relativtiefe von 38 cm vermerkt. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 88 cm. Am Grabboden wurde auf der Relativtiefe von 85 cm eine kleinere, hrtere, eingeglttete Lehmche entdeckt. Ein Teil des Grabes befand sich auerhalb der Grenzen des Aushubs der Grabung, so dass sie nicht vollstndig erforscht wurde. Im Grab wurden berreste von eingescherten Menschenknochen (275,0 g), hchstwahrscheinlich einer Frau im Alter von 27-35, eine Urne, deren Boden auf Relativtiefe von 85 cm (1) lag, sowie verstreute Keramikfragmente (2) gefunden. 1. Die Urne (T. 2,1) Der untere Teil eines an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigten Keramikgefes. Verziert mit vier Reihen von gekmmten Wellenlinien, die ausgeprgt ache Wellen haben und sich von der Schulter zum unteren Teil des Gefes ziehen. Am unteren Teil des Bauchs ist das Ende einer gekmmten Wellenlinie sichtbar, das in eine unregelmige Linie bergeht. Der Boden ist gerade. Die Wnde des Gefes sind glatt, es gibt keine greren Mengen von Beimischungen von Glimmer oder Steinchen. Farbe rtlich-braun-grau auen, innen berwiegen dunklere Flchen, im Querschnitt grau. Gre erhaltene H. 14,5 cm; H. im erhaltenen Teil 12,5 cm; B. 9,5 cm; max. 14,3 cm; WB 0,6 cm. Feldbezeichnung SN 7; Inv.-Nr. SMV A-3382. 2. Keramikfragmente aus dem Grab (T. 2,2) Teile eines Gefes unbestimmter Form, angefertigt an einer langsam rotierenden Tpferscheibe. Der Boden ist gerade, bestehend aus zwei Teilen. Das Gef ist bis zum Boden mit gekmmten Wellenlinien mit hohen Wellen verziert, an einzelnen Stellen berhren sich die darber verlaufenden Wellen. Neben der Wellenlinie gibt es auch ache horizontale schwache Linien. Nahe dem Boden des Gefes sind die Linien strker betont und tiefer. Die Faktur ist fein und glatt. Farbe ocker auen und innen, im Querschnitt dunkelgrau. Grab 4. Das Grab hat einen ovalen Grundriss der Gre 0,70x0,84 m. Es wurde auf der Relativtiefe von 50 cm gefunden. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 71 cm. Das Grab wurde von der sdwestlichen Seite durch den neuerlichen Aushub teilweise zerstrt. Auf der Relativtiefe von 50 cm fand man Teile eines Keramiktopfes (1), dessen Boden auf der Tiefe von 61 cm lag. In einem als Urne dienenden Topf wurden berreste von eingescherten Knochen (155,0 g), hchstwahrscheinlich eines Kindes im Alter von 0,5-1,5 (?), und unter den Menschenknochen zwei Fragmente von Eisenmessern (2, 3) gefunden. Auf der Urne wurde eine eiserne Klammer (4) gefunden. Neben der Urne wurden mehrere Eisengegenstnde gefunden: die eisernen Teile eines Griffes und des Reifens eines Holzeimers (5, 6), das Fragment eines eisernen Messers?, (7), ein Pfeil (8), ein Fragment eines unbestimmten Eisengegenstandes (9) sowie das Fragment eines Bronzeblechs (10). 1. Die Urne (T. 3) Das bauchige Keramikgef wurde an einer langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt. Am Hals und Rand sind Spuren einer Tpferscheibe sichtbar, und an der Innenwand die Einglttung mit den Fingern. Es ist mit drei Reihen von gekmmten Wellenlinien mit dichten Wellenamplituden, die
2. OPIS GROBOVA I PREDMETA

Kratice: v.=visina; u.=promjer otvora usta; max. =maksimalni promjer tijela; d.=promjer dna; v.=promjer vrata; d.s.=debljina stijenke; du.=duina; ir.=irina; deb.=debljina; te.=teina; PN=posebni nalaz; GMV=Gradski muzej Vinkovci; inv. br.=inventarni broj. Grob 1. Zamijeen je na relativnoj dubini od 38 cm. Dno rake je na dubini 74 cm. Na relativnoj dubini od 48 cm nailo se na vrh keramikog lonca (1) u kojem su naeni ostaci gorenih kostiju (385,0 g), najvjerojatnije mukarca 30-35 godina starosti.4 U urni meu
U radu su koritene fotograje metalnih predmeta koje je izradio Damir Dorai. Keramike posude fotograrala je Tatjana Tkalec, a crtee i kompjutorsku obradu je izradio Miljenko Gregl. Zahvaljujemo dr. M. lausu na dozvoli za koritenje podataka iz neobjavljenog strunog izvjea.
146
ljudskim kostima naeni su uuvaniji dijelovi, vjerojatno dviju spojnica (2, 3), ulomak eljeznog predmeta (moda tree spojnice) te tri fragmenta otopljenog metala. Prema iskazu nalaznika, urna je bila poklopljena dvama ulomcima rimskih cigli (4) koji su, prema podacima nalaznika, inili vrst krovia nad urnom. 1. Urna (T. 1,1) Deformirana keramika posuda izraena rukom, obod doraen i izveden na sporom lonarskom kolu. Na unutarnjoj stijenki posude vidljivo je grubo zaglaivanje prstima. Na vanjskoj strani tijela posude prisutni su jedva vidljivi, okomiti nepravilni plitki zarezi, moda vrst ukrasa? Rub je jednostavno proliran i ravno odsjeen. Dno je ravno, nepravilno. U fakturi ima primjesa bijelih kamenia, to stijenke ini krupnozrnatima. Boja ciglasto-smea izvana, tamnosmee-crna iznutra. Dimenzije v. 17,7 cm; u. 16,5 cm; v. 14,5 cm; d. 9,4 cm; max. 18,2 cm; d.s. 0,7 cm. Terenska oznaka PN 1; inv. br. GMV A-3227) (Dizdar 1999, 155, kat.br. 339). 2. eljezna spojnica Mjere: te. 3,8 g; du. 4,1 cm; ir. 0,65 cm; deb. 0,2 cm, pravokutni presjek. Terenska oznaka PN 2; inv. br. GMV A-3228 (Dizdar 1999, 155, kat. br. 340). 3. eljezna spojnica (T. 7,1) Mjere: te. 2,1 g; du. 3,2 cm; ir. 0,5 cm; deb. 0,3, pravokutni presjek. Terenska oznaka PN 3. 4. Dva ulomka rimskih opeka dimenzija 25 x 29 cm i 24 x 28 cm. Grob 2. Grobna raka je krunog oblika, 1 m. Zamijeena je na relativnoj dubini od 38 cm. Dno rake je na dubini 72 cm. Na relativnoj dubini od 39 cm nailo se na vrh rimske opeke (2) ispod koje se nalazio keramiki lonac (1), (dno na dubini 68 cm) u kojem su naeni ostaci gorenih kostiju (190,0 g) najvjerojatnije mukarca 35-40 godina starosti. U urni meu spaljenim ljudskim kostima pronaen je eljezni klin (3) i 3 fragmenta eljeznih predmeta. 1. Urna (T. 1,2) Keramika posuda jajolika oblika, izraena rukom, na vratu i obodu vidljiva je mogua dorada na sporom lonarskom kolu. Na unutarnjoj stijenki uoljivo je grubo zaglaivanje prstima. U gornjoj polovici tijela posuda je ukraena eljastim duboko urezanim valovnicama, razliito postavljenih amplituda valova. Gornji snop valovnica je gui i nepravilan, ukoen ulijevo, a donja dva su pravilnija. eljasta valovnica slii girlandama. Rub posude nedostaje. Dno je ravno, nepravilno, blago na van izvueno. Stijenke su glatke, ali grube izrade s pokojim krupnijim kameniem. Po povrini su prisutni ostaci komada gline, odnosno tragovi grube rune izrade. Boja svijetlosmeesiva izvana, neto tamnija iznutra, u presjeku siva. Dimenzije - v. 19,1 cm; ir. ramena 12,3 cm; d. 11,4 cm; max. 17,0 cm; d.s. od 0,7 do 1,2 cm. Terenska oznaka PN 4; inv. br. GMV A-3229 (Dizdar 1999, 156, kat. br. 341). 2. Ulomak rimske opeke Mjere: du. 28,5 cm; ir. 23,3; deb. 5,6 cm. Terenska oznaka PN 6; inv. br. GMV A-3231, (Dizdar 1999, 156, kat. br. 342).
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
schrg nach rechts verlaufen und am Schulteransatz beginnen, verziert. Auf dem weitesten Teil des Bauchs werden die gekmmten Wellenlinien zu horizontalen Linien, die mit demselben Gegenstand gezogen wurden und in zwei Reihen verlaufen. Der Rand hat eine einfache Prolierung und ist schrg abgeschnitten. Auf geradem Urnenboden sind die berreste der Steinchen sichtbar, die zur leichteren Trennung des Gefes von der Tpferscheibe dienten. In der Mitte des Gefbodens bemerkt man eine runde Vertiefung mit einem Durchmesser von 2,5 cm von der Achse der Tpferscheibe. Das Gef ist grob bearbeitet, mit Beimischungen von Steinchen. Farbe grau-dunkelbraun mit ziegel-ockerfarbenen Flecken auen, schwarz innen. Gre: H. 18,0 cm; M. 13,5 cm; H. 10,5 cm; B. 9,4 cm; max. 17,5 cm; WB 0,6 cm. Feldbezeichnung SN 8; Inv.-Nr. SMV A-3383, (Dizdar 1999, 156, Kat. Nr. 343). Fragment einer Messerklinge (T. 7,3). Mae: Gew. 10,2 g; L. 8,1 cm; B. 1,3 cm; Gr. der Klinge 0,08 cm; Gr. der Rcken 0,31 cm; Querschnitt rhomboid. Feldbezeichnung SN 9. Fragment einer Messerklinge und eines teilweise erhaltenen Dorns (T. 7,4) Mae: Gew. 3,1 g; L. 6,7 cm; B. der Klinge 1,3 cm; B. des Dorns 0,6 cm; Gr. der Klinge 0,05; Gr. des Rckens 0,25 cm; Querschnitt rhomboid. Feldbezeichnung SN 9. Eiserne Klammer (T. 7,5) Mae: Gew. 3,1 g; L. 5,7 cm; B. 0,4 cm; Gr. 0,3 cm; rechteckiger Querschnitt. Feldbezeichnung SN 10. Eiserne Teile des Henkels eines Holzeimers (T. 7,6). Mae: Gewicht 0,7 g; L. 1,9 cm; Gr. 0,2 cm. Feldbezeichnung SN 12. Eiserne Teile des Reifens eines Holzeimers (T. 7,7) Zwanzig unterschiedliche Fragmente eines Reifens B. ca. 1 cm. Feldbezeichnung SN 12. Fragment der Klinge und des Aufsatzdorns eines Messers (?) (T. 8,1) Mae: Gew. 0,8 g; L. 3,2 cm; B. der Klinge 1,2 cm, B. des Dorns 0,2 cm; Gr. der Klinge 0,1 cm. Feldbezeichnung SN 12. Eiserner Pfeil (T. 8,2) Mae: Gew. 5,5 g; L. 5,5 cm; B. 1,9 cm; des Schaftes 0,8 cm. Feldbezeichnung SN 11. Fragment eines Eisengegenstandes (T. 8,3) Mae: Gew. 11,2 g; L. 6,8 cm; runder voller Querschnitt 0,6 cm. Feldbezeichnung SN 13. Fragment eines dnnen Bronzeblechs (T. 8,4) Mae: L. 2,9 cm; B. 1,1 cm. Feldbezeichnung SN 14.
Grab 5. Das Grab hat einen runden Grundriss, 0,67 m. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 61 cm. Auf dem Grabboden wurde auf der Relativtiefe von 61 cm eine stark beschdigte Urne (1) mit berresten von eingescherten Knochen (295,0 g), hchstwahrscheinlich einer Frau im Alter von 20-25, gefunden. 1. Die Urne (T. 4) Ein Keramikgef mit unregelmiger Form, der weiteste Teil des Gefes ist der obere Teil der Schulter. Das Gef wurde an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt. Am unteren Teil des Gefes sind Spuren von vertikalen achen Einritzungen sichtbar, wahrscheinlich Anfertigungsspuren. Es ist mit Reihen von achen breiten Rillen, beziehungsweise mit horizontalen einfachen Linien, verziert. Der Rand des Gefes ist ausgezogen und schrg abgeschnitten. Der Boden ist gerade. Das Gef hat glatte Auenwnde, whrend an der Innenwand Beimischungen von weien und schwarzen Steinchen sicht-
147
3. eljezni klin (T. 7,2) Mjere: te. 16,4 g; du. 9,8 cm; ir. 0,7 cm; deb. 0,5 cm; pravokutni presjek. Terenska oznaka PN 5; inv. br. GMV A-3230. Grob 3. Grobna raka je krunog tlocrta, 0,75 m. Zamijeena je na relativnoj dubini od 38 cm. Dno rake je na dubini 88 cm. Na dnu jame otkriven je manji tvri, zaglaani dio ilovae na relativnoj dubini od 85 cm. Dio grobne jame nalazio se izvan granica iskopa sonde tako da nije itava ispranjena. U jami su pronaeni ostaci spaljenih ljudskih kostiju (275,0 g), najvjerojatnije ene 27-35 godina starosti, urna ije je dno lealo na relativnoj dubini od 85 cm (1) kao i ulomci keramike rasuti po grobnoj jami (2). 1. Urna (T. 2,1) Donji dio keramike posude izraene na sporom lonarskom kolu. Ukraena je s etiri reda eljastih valovnica, izrazito plitkih valova, koje se proteu od ramena prema donjem dijelu posude. U donjem dijelu trbuha vidljiv je zavretak eljaste valovnice koji prelazi u nepravilnu liniju. Dno je ravno. Stijenke posude su glatke, nema primjesa tinjca niti kamenia u veim koliinama. Boja crvenkasto-smee-siva izvana, iznutra prevladavaju tamnije povrine, u presjeku siva. Dimenzije ouvana v. 14,5 cm; v. u ouvanom dijelu 12,5 cm; d. 9,5 cm; max. 14,3 cm; d.s. 0,6 cm. Terenska oznaka PN 7; inv. br. GMV A-3382. 2. Ulomci keramike iz grobne jame (T. 2,2.) Dijelovi posude nedeniranog oblika izraene na sporom lonarskom kolu. Dno je ravno, sastavljeno od dva dijela. Posuda je do samog dna ukraena eljastim valovnicama visokih valova, na pojedinim mjestima se dodiruju nasuprotno postavljeni valovi. Osim valovnica ima i plitke vodoravne nenaglaene linije. Pri dnu posude te su linije jae naglaene i udubljene. Faktura je na i glatka. Boja oker izvana i iznutra, u presjeku tamnosiva. Grob 4. Grobna raka je ovalnog tlocrta, dimenzija 0,70 x 0,84 m. Zamijeena je na relativnoj dubini od 50 cm. Dno rake je na dubini 71 cm. Raka je s jugozapadne strane djelomino unitena recentnim iskopom. Na relativnoj dubini od 50 cm nailo se na dijelove keramikog lonca (1), ije dno je lealo na dubini 61 cm. U loncu u funkciji urne pronaeni su ostaci gorenih kostiju (155,0 g), najvjerojatnije djeteta 0,5-1,5 (?) godina starosti i, meu ljudskim kostima, dva ulomka eljeznih noeva (2, 3). Iznad urne je naena eljezna spojnica (4). Uz urnu je pronaeno vie eljeznih predmeta: eljezni dijelovi ruke i obrua drvene vedrice (5, 6), ulomak eljeznog noa,?, (7), strelica (8), ulomak nedeniranog eljeznog predmeta (9) i ulomak bronanog lima (10). 1. Urna (T. 3) Keramika posuda trbuastog oblika izraena na sporom lonarskom kolu. Na vratu i rubu vidljivi su tragovi kola, a na unutarnjoj stijenki vidljivo je zaglaivanje prstima. Ukraena je trima redovima eljastih valovnica, gustih amplituda valova, ukoenih nadesno, koji zapoinju na
bar sind. Farbe dunkelbraun bis rtlich-ocker, Querschnitt schwarz. Gre: H. 25,8 cm; M. 24,3 cm; H. 22,0 cm; B. 11,6 cm; max. 32,0 cm; WB 1,0 cm. Feldbezeichnung SN 15; Inv.-Nr. SMV A-3385. Grab 6. Das Grab hat einen ovalen Grundriss, 0,76 m. Es wurde auf der Relativtiefe von 39 cm vermerkt. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 58 cm. In der Mitte des Grabs fand man eine vom Druck der Erde beschdigte Urne (1). Darin und um sie herum wurden berreste von eingescherten Knochen (252,1 g), hchstwahrscheinlich einer Frau im Alter von 15-18, gefunden. In der Urne wurden unter den eingescherten Menschenknochen rmische Bronzemnzen (2) und nordwestlich der Urne ein eiserner Keil (3) sowie das Fragment eines rmischen Ziegels, gefunden. Unter den berresten der eingescherten Menschenknochen wurde auch der nicht verbrannte Augenzahn eines Wildschweinebers (Sus scrofa) gefunden. 1. Die Urne (T. 5,1) Das regelmige eifrmige Keramikgef wurde an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt. Die achen Verzierungen aus horizontalen Linien und Wellenlinien wurden eingekmmt und reihen sich von der Schulter bis zum weitesten Teil des Gefes. Die ffnung des Gefes ist uerst eng, der Rand hat einen D-Querschnitt. Im Ton gibt es Beimischungen von grobkrnigem Sand, weien Steinchen und viel Glimmer. Farbe ziegelfarben. Gre H. 18,1 cm; M. 6,6 cm; H. 6,5 cm; B. 8,1 cm; max. 14,5 cm; WB 0,9 cm. Feldbezeichnung SN 17; Inv. Nr. SMV A-3592. 2. Bronzemnzen von geringem Nominalwert (T. 8,6) Konstans; Mnzanstalt: Siscia; AV: CONSTAN-S P F AVG; RV: VICTORIAE DD AVGGQ NN; Jahr der Prgung: 347-348; RIC VIII, 1925 Mae: Gew. 1,4 g, 1,5 cm. Feldbezeichnung SN 19. 3. Eiserner Keil (T. 8,5) Mae: Gew. 10,1 g; L. 3,9 cm; Quadratquerschnitt 0,7 cm. Feldbezeichnung SN 20. Grab 7. Das Grab hat einen runden Grundriss, die Angaben ber die Ausmae fehlen. Der Grabboden war auf der Relativtiefe von 54 cm. Im Grab wurden berreste von eingescherten Knochen (563,0 g), hchstwahrscheinlich eines Kindes im Alter von 4-6 Jahren gefunden, die mit einem Fragment eines rmischen Ziegels bedeckt waren. Grab 8. Grab mit ovalem Grundriss und schrgen Wnden, die im ebenen Boden enden, (NW-SO) 1,10 m. Es wurde auf der Relativtiefe von 40 cm vermerkt. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 70 cm. Unter einem horizontal gelegten rmischen Ziegel, der sich auf der Tiefe von 40 cm befand, wurde auf der Relativtiefe von 47 cm ein als Urne dienender Topf (1) gefunden. Nordwestlich davon wurde noch ein horizontal gelegter rmischer Ziegel, und sdlich ein vertikal gelegter Ziegel gefunden. Eingescherte Menschenknochen befanden sich auf dem Boden der Urne und auch neben einem vertikal gelegten rmischen Ziegel. Die berreste der Knochen (699,5 g) gehrten hchstwahrscheinlich einer Frau im Alter von 20-35 Jahren.
Die Geldbestimmung wurde von Hrvoje Kalafati, dem wissenschaftlichen Nachwuchs des Instituts fr Archologie, vorgenommen, dem wir bei dieser Gelegenheit danken.
148
samome vrhu ramena. Na najirem dijelu trbuha eljaste valovnice se razvijaju u vodoravne linije koje se, nainjene istim predmetom, niu u dva reda. Rub je jednostavne prolacije, koso odrezan. Na ravnom dnu urne vidljivi su ostaci kamenia koji su sluili lakem odvajanju posude od lonarskog kola. U sredini dna posude uoljivo je kruno udubljenje promjera 2,5 cm od osovine lonarskoga kola. Posuda je grubo obraena, s primjesama kamenia. Boja sivo-tamnosmea s ciglasto-oker mrljama izvana, crna iznutra. Dimenzije: v. 18,0 cm; u. 13,5 cm; v. 10,5 cm; d. 9,4 cm; max. 17,5 cm; d.s. 0,6 cm. Terenska oznaka PN 8; inv.br. GMV A-3383, (Dizdar 1999, 156, kat. br. 343). 2. Ulomak sjeiva noa (T. 7,3). Mjere: te. 10,2 g; du. 8,1 cm; ir. 1,3 cm; deb. sjeiva otrice 0,08 cm; deb. hrpta 0,31 cm; presjek romboidan. Terenska oznaka PN 9. 3. Ulomak sjeiva noa i djelomino ouvanog trna (T. 7,4) Mjere: te. 3,1 g; du. 6,7 cm; ir. sjeiva 1,3 cm; ir. trna 0,6 cm; deb. otrice 0,05; deb. hrpta 0,25 cm; presjek romboidan. Terenska oznaka PN 9. 4. eljezna spojnica (T. 7,5) Mjere: te. 3,1 g; du. 5,7 cm; ir. 0,4 cm; deb. 0,3 cm; pravokutnog presjeka. Terenska oznaka PN 10. 5. eljezni dijelovi ruke drvene vedrice (T. 7,6). Mjere: teina 0,7 g; du. 1,9 cm; deb. 0,2 cm. Terenska oznaka PN 12. 6. eljezni dijelovi obrua drvene vedrice (T. 7,7) Dvadeset razliitih ulomaka obrua ir. oko 1 cm. Terenska oznaka PN 12. 7. Ulomak sjeiva i trna za nasad noa (?) (T. 8,1) Mjere: te. 0,8 g; du. 3,2 cm; ir. sjeiva 1,2 cm, ir. trna 0,2 cm; deb. sjeiva 0,1 cm. Terenska oznaka PN 12. 8. eljezna strelica (T. 8,2) Mjere: te. 5,5 g; du. 5,5 cm; ir. 1,9 cm; tuljca 0,8 cm. Terenska oznaka PN 11. 9. Ulomak eljeznog predmeta (T. 8,3) Mjere: te. 11,2 g; du. 6,8 cm; krunog punog presjeka 0,6 cm. Terenska oznaka PN 13. 10. Ulomak tankog bronanog lima (T. 8,4) Mjere: du. 2,9 cm; ir. 1,1 cm. Terenska oznaka PN 14. Grob 5. Grobna raka je krunog tlocrta, 0,67 m. Dno rake je na dubini 61 cm. Na dnu rake na relativnoj dubini od 61 cm pronaena je urna u raspadnutom stanju (1) u kojoj su naeni ostaci gorenih kostiju (295,0 g), najvjerojatnije ene 20-25 godina starosti. 1. Urna (T. 4) Keramika posuda nepravilna oblika, najiri dio posude je u gornjem dijelu ramena. Posuda je izraena na sporom lonarskom kolu. U donjem dijelu posude vidljivi su tragovi okomitih plitkih ureza, vjerojatno tragovi izrade. Ukraena je nizovima plitkih irokih ljebova, tj. vodoravnim jednostavnim linijama. Rub posude je izvuen i koso odrezan. Dno je ravno. Posuda je glatkih stijenki izvana, dok je na unutarnjoj stijenki zamjetna primjesa bijelih i crnih kamenia. Boja tamnosmee do crvenkasto-oker, presjek crni. Dimenzije: v. 25,8 cm; u. 24,3 cm; v.
1. Die Urne (T. 5,2) Das eifrmige Keramikgef wurde an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt und zeigt deutliche Spuren der Tpferscheibe an der ffnung des Gefes. Die Verzierung unter dem Hals beginnt mit gekmmten Linien, die sich in zwei unregelmig gekmmte Wellenlinien und danach in zwei gekmmte Linien entwickeln, die um die Mitte des Gefkrpers, an seinem weitesten Teil, enden. Der Rand hat eine einfache Prolierung und ist hoch ausgezogen. Am Hals sind Spuren einer Reparatur des Gefes feststellbar (Bindelcher). Der Boden ist gerade, mit berresten von Sandkrnern an der Auenche. In der Faktur gibt es Beimischungen von groen schwarzen Steinkrnern, es gibt keinen Glimmer. Farbe braun-grau-rtlich auen, schwarz-grau innen. Gre - H. 18,2 cm; M. 11,8 cm; H. 9,9 cm; B. 9,0 cm; max. 14,0 cm; WB 0,6 cm. Feldbezeichnung SN 21; Inv.-Nr. SMV A-3814. Grab 9. Das Grab konnte nicht bestimmt werden. Der Boden des angenommenen Grabs ist auf der Tiefe von 61 cm. Das als Urne dienende Gef wurde unter dunkelbraunem Humus auf der Relativtiefe von 47 cm gefunden, und es war in die brunliche vorsterile Schicht eingesunken (1). Die Urne war unter dem Gewicht der Erde zerbrochen, und unter den zerbrochenen Gefscherben wurden berreste von eingescherten Menschenknochen (88,9 g), hchstwahrscheinlich eines Kindes im Alter von 2-4 Jahren, gefunden. 1. Die Urne (T. 6,1) Das birnenfrmige Keramikgef wurde an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt. Die Verzierung besteht aus einer gekmmten Wellenlinie zwischen zwei Bndeln von horizontalen Linien an der Schulter des Gefes, alles mit demselben Gegenstand ausgefhrt. Die Wnde sind glatt, mit Beimischungen von weien Steinchen. Farbe ocker bis hellbraun. Gre H. 16,8 cm; M. 12,5 cm; H. 10,0 cm; B. 8,8 cm; max. 16,0 cm; WB 0,7 cm. Feldbezeichnung SN 25; Inv.-Nr. SMV A-4158. Grab 10. Das Grab mit einem runden Grundriss wurde auf der Relativtiefe von 35 cm vermerkt. Der Grabboden liegt auf der Tiefe von 69 cm. Das als Urne dienende Gef wurde auf der Relativtiefe von 56 cm (1) gefunden. Die Urne war ziemlich beschdigt, seitlich gelegt und unter dem Druck der Erde zerbrochen, mit uerst wenigen eingescherten Knochen (18,9 g), hchstwahrscheinlich eines Mannes im Alter von 20-40 Jahren. 1. Die Urne (T. 6,2) Ein eifrmiges, teilweise erhaltenes Keramikgef. Der Rand ist einfach rund und hoch ausgezogen. Der Unterteil des Gefes wurde von Hand gemacht. Die Innenwnde sind vertikal eingeglttet, und die runde Vertiefung auf dem Boden, Durchmesser 1,5 cm, weist auf Bearbeitung an der langsam rotierenden Tpferscheibe hin. Das Gef ist unverziert, von grober Anfertigung, dickwandig. Farbe ocker bis hellbraun auen, grau im Querschnitt innen. Gre H. ca. 21 cm?; M. 13,5 cm; H. 12,5 cm; B. 10 cm; max. 22 cm; WB 1 cm.
3. BESTATTUNGSSITTEN DER FRHMITTELALTERLICHEN BEVLKERUNG AUS VINKOVCIDUGA ULICA 99

Das Grberfeld in VinkovciDuga ulica 99 gehrt zum Typus der achen Brandgrber mit Gruben. Von zehn freigelegten Gr-
149
22,0 cm; d. 11,6 cm; max. 32,0 cm; d.s. 1,0 cm. Terenska oznaka PN 15; inv. br. GMV A-3385. Grob 6. Grobna raka je ovalnog tlocrta, 0,76 m. Zamijeena je na relativnoj dubini od 39 cm. Dno rake je na dubini 58 cm. U sredini rake nailo se na urnu, oteenu od pritiska zemlje (1). U njoj i oko nje pronaeni su ostaci gorenih kostiju (252,1 g), najvjerojatnije ene 15-18 godina starosti. U urni meu spaljenim ljudskim kostima pronaen je rimski bronani novac (2), a sjeverozapadno od urne eljezni klin (3) i ulomak rimske opeke. Meu ostacima spaljenih ljudskih kostiju pronaen je i nespaljeni onjak mujaka divlje svinje (Sus scrofa). 1. Urna (T. 5,1) Keramika posuda pravilna jajolika oblika, izraena na sporom lonarskom kolu. Plitki ukrasi vodoravnih linija i valovnice izvedeni eljastim predmetom niu se od ramena do najireg dijela posude. Otvor posude je izuzetno uzak, rub D-presjeka. U glini ima primjesa krupnozrnatog pijeska, bijelih kamenia i mnotvo tinjca. Boja ciglasta. Dimenzije v. 18,1 cm; u. 6,6 cm; v. 6,5 cm; d. 8,1 cm; max. 14,5 cm; d.s. 0,9 cm. Terenska oznaka PN 17; inv. br. GMV A-3592. 2. Bronani novac male nominale (T. 8,6) Konstans; kovnica: Siscia; AV: CONSTAN-S P F AVG; RV: VICTORIAE DD AVGGQ NN; godina kovanja: 347.348.; RIC VIII, 1925 Mjere: te. 1,4 g, 1,5 cm. Terenska oznaka PN 19. 3. eljezni klin (T. 8,5) Mjere: te. 10,1 g; du. 3,9 cm; kvadratini presjek 0,7 cm. Terenska oznaka PN 20. Grob 7. Raka je okruglog tlocrta, podaci o dimenzijama nedostaju. Dno rake bilo je na relativnoj dubini od 54 cm. U raci su pronaeni ostaci spaljenih kostiju (563,0 g), najvjerojatnije djeteta 4-6 godina starosti, koje su bile preklopljene ulomkom rimske opeke. Grob 8. Grobna raka ovalnog tlocrta, kosih zidova koji zavravaju u ravno dno, (SZ-JI) 1,10 m. Zamijeena je na relativnoj dubini od 40 cm. Dno rake je na dubini 70 cm. Na relativnoj dubini od 47 cm pronaen je lonac u funkciji urne (1) ispod vodoravno poloene rimske opeke koja se nalazila na dubini od 40 cm. Sjeverozapadno od nje pronaena je jo jedna vodoravno poloena rimska opeka, dok je juno od urne pronaena okomito poloena opeka. Spaljene ljudske kosti nalazile su se unutar urne i to ne samo na njezinom dnu, a pronaene su i uz okomito postavljenu rimsku opeku. Pronaeni ostaci gorenih kostiju (699,5 g), najvjerojatnije pripadaju eni 20-35 godina starosti. 1. Urna (T. 5,2) Keramika posuda jajolika oblika izraena je na sporom lonarskom kolu s jasno izraenim tragovima kola na otvoru posude. Ukras ispod vrata zapoinje eljastim linijama koje se razvijaju u dvije nepravilne eljaste va-
bern befanden sich in neun berreste von eingescherten Menschenknochen in einer Urne. Bei manchen waren die Urnen unter dem Druck der Erde zerbrochen, und Menschenknochen wurden auch um die Urnenfragmente herum gefunden. Ein Grab gehrt zum Typus der einfachen Brandgrber mit Gruben, in denen eingescherte Menschenknochen in einem Haufen auf den Grabboden gelegt wurden. Wie schon erwhnt besteht die Mglichkeit, dass unweit des Grabes 7 ein weiteres Grab ohne Urnen lag. Die Grber haben einen ovalen oder runden Grundriss, ihr Durchmesser betrgt 75-110 cm, und ihre Bden liegen im Durchschnitt auf 60-70 cm Tiefe von der gegenwrtigen Bodenche, was heit, dass sie ach eingegraben wurden, was der allgemeinen Vorstellung von den Brandgrbern im weiteren geographischen Raum entspricht. Als Urnen wurden Haushaltsgefe verwendet, was im Einklang mit den anderen slawischen Brandgrberfeldern steht. Dafr spricht auch der Fund einer Urne aus dem Grab 8, an der Reparaturspuren sichtbar sind (absichtlich gebohrte kleine Lcher unter dem Rand, die zur Verbindung der beschdigten Teile des Topfes dienten). Als Urnen dienten Gefe in mittleren und groen Gren ( mit einer Hhe von 17-26 cm), am hugsten der Hhe von ca. 18 cm, berwiegend Tpfe; mit Ausnahme des groen und ungewhnlichen Gefes aus Grab 5. Von 9 gefundenen Urnen wurden 6 (Grber 3, 4, 5, 6, 8, 9) an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt und 3 von Hand gemacht, wobei die oberen Teile an einer langsam rotierenden Tpferscheibe bearbeitet wurden (Grber 1, 2, 10). Die Urnen aus den Grbern 4 und 10 hatten am Boden eine runde Vertiefung die Spur der Achse der langsam rotierenden Tpferscheibe. Von neun Urnen waren sieben verziert, und zwar mit einer Kombination von eingeritzten gekmmten Wellenlinien und horizontalen Linien (Grber 4, 6, 8 und 9), mit Reihen von eingeritzten gekmmten Wellenlinien (Grber 2 und 3) oder mit Reihen von gerillten horizontalen Linien (Grab 5), zwei waren unverziert (Grber 1 und 10). Sonstige Grabfunde auer den Urnen sind sehr klglich (bestehend aus einzelnen Eisengegenstnden oder Fragmenten von Eisengegenstnden undenierter Form und Funktion); mit einer Vielzahl von Beigaben ragt das Kindergrab Nr. 4 mit Funden von Fragmenten von Messern, Eimern sowie von einem Pfeil, wie auch das Frauengrab Nr. 6 mit dem Fund der rmischen Mnzen heraus. Fr einige Grber ist es charakteristisch, dass die Urnen oder die Haufen mit den berresten der eingescherten Menschenknochen mit Fragmenten rmischer Ziegel (Grber 1, 2, 7 und 8) oder mit Fragmenten von Keramikgefen (Grab 3) bedeckt waren. 3.1. TYPOLOGISCH-CHRONOLOGISCHE ANALYSE DER IRDENEN URNEN URNE 1 Eine Analogie fr die Urne aus Grab 1 in Vinkovci nden wir im Gebiet von Mitteldalmatien am Standort Kai-Maklinovo brdo, im Weinberg von S. Dra (Beloevi 1974, 75, Abb. 1, T. II,1). Die Urne aus Kai ist ein etwas greres Gef und wurde von Hand geformt, ohne Bearbeitung an der Tpferscheibe, ohne Verzierungen, ihren grten Umfang hat sie auf halber Gefhhe (Beloevi 1974, 74). Anhand der Analyse der Form (bauchig-kreisfrmig) und der Verzierungen der einzelnen Urnen aus Kai, die als gemeinsame Merkmale aufweisen, dass sie schwach gebrannt, aus wenig gereinigtem Ton mit Beimischung von Sand und Kalzitkrnern gearbeitet, und unter Verwendung einer primitiven Tpferscheibe von Hand geformt sind (Beloevi 2002, 76), datierte der Autor das Brandgrberfeld bei Kai ungefhr in das 7. Jahrhundert (Beloevi 1972, 126; Beloevi 1980, 48), beziehungsweise die Urnen stammen aus der ersten Hlfte (Beloevi 1976, 301), und zwar frhestens aus dem zwei-
Determinaciju novca izradio je Hrvoje Kalafati, znanstveni novak Instituta za arheologiju te mu ovom prigodom zahvaljujemo.
150
lovnice, pa potom u dvije eljaste linije koje zavravaju oko sredine tijela posude, na njenom najirem dijelu. Rub je jednostavne prolacije, visoko izvuen. Na vratu su prisutni tragovi popravka posude (rupice za povezivanje). Dno je ravno s ostacima zrnaca pijeska na vanjskoj plohi. U fakturi ima primjesa krupnih crnih zrnaca kamenia, nema tinjca. Boja smee-sivo-crvenkasta izvana, crnosiva iznutra. Dimenzije - v. 18,2 cm; u. 11,8 cm; v. 9,9 cm; d. 9,0 cm; max. 14,0 cm; d.s. 0,6 cm. Terenska oznaka PN 21; inv. br. GMV A-3814. Grob 9. Grobnu raku nije bilo mogue denirati. Dno pretpostavljene rake je na dubini 61 cm. Posuda u funkciji urne pronaena je ispod tamnosmeeg humusa na relativnoj dubini od 47 cm, a bila je ukopana u smekasti predzdravini sloj (1). Urna je bila razlomljena pod teinom zemlje, a ispod izlomljenih komada posude naeni su ostaci spaljenih ljudskih kostiju (88,9 g), najvjerojatnije djeteta 2-4 godina starosti. 1. Urna (T. 6,1) Keramika posuda krukolikog oblika, izraena na sporom lonarskom kolu. Ukras se sastoji od eljaste valovnice izmeu dva snopa vodoravnih linija na ramenu posude, sve izvedeno istim predmetom. Stijenke su glatke, s primjesama bijelih kamenia. Boja oker do svijetlosmea. Dimenzije v. 16,8 cm; u. 12,5 cm; v. 10,0 cm; d. 8,8 cm; max. 16,0 cm; d.s. 0,7 cm. Terenska oznaka PN 25; inv. br. GMV A-4158. Grob 10. Grobna raka krunog tlocrta zamijeena je na relativnoj dubini od 35 cm. Dno rake je na dubini 69 cm. Posuda u funkciji urne pronaena je na relativnoj dubini od 56 cm (1). Urna je bila dosta oteena, bono poloena i razlomljena pod pritiskom zemlje, s vrlo malo spaljenih kostiju (18,9 g), najvjerojatnije mukarca 20-40 godina starosti. 1. Urna (T. 6,2) Keramika posuda jajolikog oblika, djelomino ouvana. Rub je jednostavno zaobljen i visoko izvuen. Donji dio posude raen je rukom. Prisutno je okomito zaglaivanje unutranjih stijenki, a kruno udubljenje na dnu, promjera 1,5 cm, govori o doradi na sporom lonarskom kolu. Posuda je neukraena, grube izrade, debelih stijenki. Boja oker do svijetlosmea izvana, a siva u presjeku i iznutra. Dimenzije v. oko 21 cm?; u. 13,5 cm; v. 12,5 cm; d. 10 cm; max. 22 cm; d.s. 1 cm.
3. POGREBNI OBIAJI RANOSREDNJOVJEKOVNOG STANOVNITVA IZ VINKOVACA-DUGE ULICE 99

Groblje u Vinkovcima-Dugoj ulici 99 pripada tipu ravnih paljevinskih grobova u jamama. Od istraenih deset grobova, u njih devet su ostaci spaljenih ljudskih kostiju bili poloeni u urni. Kod ponekih su urne bile napukle pod pritiskom zemlje te su ljudske kosti pronaene i uokolo ulomaka urne. Jedan grob pripada tipu jednostavnih paljevinskih grobova u jami kod kojih su spaljene ljudske kosti u hrpici bile poloene na dno rake. Kako je ve navedeno,
ten Jahrzehnt (Beloevi 1974, 73), jedoch hchstwahrscheinlich vom Ende der ersten Hlfte des 7. Jahrhunderts (Beloevi 1980, 67-69). Im Gebiet der Slowakei, auf dem Brandgrberfeld mit Urnen von Stupava nden wir Analogien mit der Urne aus Grab 1 Urne Nr. 4 (Kraskovsk 1956, T. I,3) und Urne Nr. 9 (Kraskovsk 1956, 166, T. II,3). Stupava wurde 1953 ausgegraben, und es wurden insgesamt neun Urnen gefunden, von denen vier verziert waren. Die meisten Gefe haben im oberen Drittel ihren grten Umfang, und aufgrund der Analogien in der Slowakei mit den Gefen aus Devnska Nov Ves, datiert in die Hlfte des 7. Jahrhunderts, und Vajnory, sowie aufgrund der hnlichkeit mit der Urne aus Borova bei Moravski Jan und Pitulky, datierte die Autorin das slawische Brandgrberfeld in Stupava in das 6. Jahrhundert (Kraskovsk 1956, 164-165). Die Urne Nr. 4 aus Stupava ist ihrer Form nach mit unserer verwandt, sie ist allerdings ausschlielich von Hand geformt, ihr Rand ist weniger ausgezogen, und sie weist einige Merkmale der lteren Keramik auf. Die Urne Nr. 9 hingegen ist mit vertikalen Einritzungen verziert, wie die Urne vom Grab 1 aus Vinkovci. Andererseits gibt es in der Slowakei mehrere Analogien in den jngeren Grberfeldern, z.B. im schon erwhnten Devnska Nov Ves, bei einem kleinen Gef (H. 10 cm), das dem Knochengrab 244 beigegeben wurde (Eisner 1952, Abb. 24,4), wobei der Rand dieses Gefes weniger ausgezogen ist. Die groe Fundsttte in Devnska Nov Ves (883 Grber), ausgegraben in der Zeit von 1926 bis 1933, frderte Grabfunde aus der Frh- und Sptbronzezeit sowie vom Anfang der lteren Eisenzeit zutage, und es wurden auch zahlreiche Grber aus der awarisch-slawischen Periode sowie Grber aus der zweiten Hlfte des 10. Jahrhunderts (Eisner 1952, 387) gefunden. Die Grber aus der awarisch-slawischen Periode, datiert vom dritten Jahrzehnt des 7. Jahrhunderts bis ca. um das Jahr 800 (Eisner 1952, 407), sind berwiegend Knochengrber, und nur 27 sind Brandgrber; davon ist nur ein Brandgrab ohne Urne, und alle anderen sind mit Urnen. In zwei Fllen wurde in Devinska Nov Ves die Superposition der Brandgrber ber die Knochengrber (Grber 182A und 302A) nachgewiesen. Weiteren Analogien begegnen wir bei dem groen und lange bentzten Grberfeld akajovce, wo insgesamt 894 Grber (9.-12. Jahrhundert) und fnf slawische Objekte ausgegraben wurden; die chronologisch lteste Gruppe bilden 89 Brandgrber aus dem 7. Jahrhundert (Rejholcov 1990, 357). Ihrer Gre nach identisch wie die Urne von Vinkovci war die Urne aus dem Brandgrab 824 (Rejholcov 1990, T. XVII,1, T. XXVI,5), in der sich eingescherte Knochen einer Person unbestimmten Geschlechts (maturus) sowie ein Messer mit geradem Rcken befanden. Die Urne aus dem Grab 824 gehrt zu der so genannten 1. Gruppe der unverzierten Keramik, und zwar zur Gruppe III, die schon von einer ausgeprgteren S-Prolierung sowie den Formen, die dem donaulndischen Typus nher kommen, gekennzeichnet ist (Rejholcov 1990, 418). Die Brandgrber, gruppiert im SW-Teil des Standortes, klassizierte die Autorin als Typus der achen Grberfelder mit Feuerbestattungssitte, aus derselben Zeit, als in der SW-Slowakei Grberfelder mit Knochenbestattung aus der Zeit des awarischen Khaganats bentzt wurden. Aufgrund des fast gleichen Verhltnisses im Vorkommen der handgeformten, unverzierten Keramik, hnlich dem Prager Typus, und der an der Tpferscheibe angefertigten Keramik, die sich mit ihren Verzierungen und Formen dem so genannten donaulndischen Typus annhert, datierte M. Rejholcov den Anfang des Brandgrberfeldes von akajovce an den Anfang des 7. Jahrhunderts; das Ende der Feuerbestattungen stellen die Grber mit den Gefen, deren Rnder an der Innenseite mit gekmmten Wellenlinien verziert sind, d.h. aus dem 8. Jahrhundert, dar, und danach setzen
151
postoji mogunost postojanja jo jednog groba bez urne, nedaleko groba 7. Grobne rake su ovalnog ili krunog tlocrta, promjera 75 - 110 cm, dna su im prosjeno na 60 - 70 cm dubine od dananje povrine terena, to znai da su plitko ukopavane, a to se uklapa u opu sliku paljevinskih grobova na irem geografskom prostoru. Urnama su koritene posude iz kune uporabe, to je u skladu i s drugim paljevinskim slavenskim grobljima. Tome u prilog govori nalaz urne iz groba 8, na kojoj su vidljivi tragovi popravka posude (namjerno probuene rupice ispod oboda za povezivanje oteenog dijela lonca). U funkciji urne sluile su posude srednjih i velikih dimenzija (visine 17-26 cm), najuestalije visine oko 18 cm, veinom lonci s izuzetkom velike i neobine posude iz groba 5. Od 9 pronaenih urni, 6 ih je izraeno na sporom lonarskom kolu (grobovi 3, 4, 5, 6, 8, 9), a 3 ih je raeno rukom s doradom gornjeg dijela na sporom lonarskom kolu (grobovi 1, 2, 10). Urne iz grobova 4 i 10 imale su na dnu kruno udubljenje - trag osovine spororotirajueg kola. Od devet urni, sedam ih je bilo ukraeno i to kombinacijom urezanih eljastih valovnica i vodoravnih linija (grobovi 4, 6, 8 i 9), nizovima urezanih eljastih valovnica (grobovi 2 i 3) ili nizovima lijebljenih vodoravnih linija (grob 5), a dvije su bile neukraene (grobovi 1 i 10). to se tie grobnih nalaza osim urni, oni su vrlo siromani (sastoje se od pojedinih eljeznih predmeta ili ulomaka eljeznih predmeta nedenirana oblika i funkcije), a bogatstvom priloga se izdvaja grob djeteta br. 4 s nalazima ulomaka noeva, vedrice i strelicom te grob ene br. 6 s nalazom rimskog novca. Znaajka nekoliko grobova jest prekrivanje urne ili hrpice ostataka spaljenih ljudskih kostiju ulomcima rimskih opeka (grobovi 1, 2, 7 i 8) ili fragmentima keramike posude (grob 3). 3.1. TIPOLOKO-KRONOLOKA ANALIZA ZEMLJANIH URNI URNA 1 Urni iz groba 1 u Vinkovcima nalazimo analogiju na podruju srednje Dalmacije na lokalitetu Kai-Maklinovo brdo, poloaj vinograda S. Dre (Beloevi 1974, 75, Abb. 1, T. II,1). Urna iz Kaia neto je vea posuda izraena runo, bez dorade kola, bez ukrasa, a najvea joj je irina takoer oko polovice posude (Beloevi 1974, 74). Na osnovi analize oblika (trbuasto-kruni) i naina ukraavanja pojedinih urni iz Kaia, kojima je zajedniko obiljeje da su slabo peene, izraene od slabo proiene gline pomijeane s pijeskom i zrncima kalcita te izraene rukom uz upotrebu primitivnog lonarskog kola (Beloevi 2002, 76), autor je paljevinsko groblje kod Kaia okvirno datirao u 7. st. (Beloevi 1972, 126; Beloevi 1980, 48), odnosno urne potjeu iz prve pol. 7. st. (Beloevi 1976, 301), i to najranije iz drugog desetljea 7. st. (Beloevi 1974, 73), a najvjerojatnije s kraja prve pol. 7. st. (Beloevi 1980, 67-69). Na podruju Slovake urni iz groba 1 nalazimo analogije na paljevinskome groblju s urnama Stupave urna br. 4 (Kraskovska 1956, T. I,3) i urna br. 9 (Kraskovska 1956, 166, T. II,3). Stupava je istraivana 1953. god. i ukupno je pronaeno devet urni, od kojih je etiri bilo ukraeno. Najvea irina veine
sich die Knochenbestattungen fort, die im 9. Jahrhundert einen Aufschwung erlebten (Rejholcov 1990, 420).6 Weitere Formanalogien zu der Urne aus Grab 1 nden wir in der Slowakei in Bernolakovo bei einem Gef, das dem Knochengrab Nr. 1 beigegeben wurde (Kraskovsk 1962, T. III,14). Das Grberfeld in Bernolakovo war doppelrituell, aber Brandgrber machten nur seinen geringeren Teil aus. Im Verhltnis zu 84 Knochengrbern wurden nur zwei Brandgrber mit Urnen (Grber 85 und 86) sowie die Fragmente von Urnen, die durch die Bestattungen in den Knochengrbern 11 und 49 beschdigt und in den Verfllungen ihrer Grber gefunden wurden, entdeckt. Von besonderer Beutung ist der Fund des Grabs 34, in dem ein Pferd mit Ausrstung begraben wurde, whrend an der anderen Seite des Grabs berreste von eingescherten Knochen Verstorbener (ohne Urne) lagen. Whrend die Urnen in den Grbern 11 und 49 darauf hinweisen, dass das Brandgrberfeld lter als das Knochengrberfeld war (Kraskovsk 1962, 442-443), stellt der Fund des Grabs 34 aufgrund der Typologie der Pferdeausrstung eines der jngsten Grber dar und wurde an das Ende des 8. Jahrhunderts datiert. . Kraskovsk datierte die Brandgrber in Bernolakovo, mit Analogien zu Zahora, an den Anfang des 8. Jahrhunderts, und die endgltige Datierung des ganzen Grberfeldes setzte sie in den Zeitraum des 8. Jahrhunderts (Kraskovsk 1962, 458-459). In Mhren wurde in der Umgebung von Pohansko eine groe Dichte an frhmittelalterlichen slawischen Fundorten festgestellt, die eine Art archologischer Mikroregion dieser Periode darstellen. So nden wir fr die Urne aus Grab 1 Analogien bei dem Grberfeld Beclav-Pohansko im Grab 11, in dem sich in einer unverzierten Urne mit leicht ausgezogenem Rand die Knochen eines Erwachsenen befanden (Dostl 1985, 144, T. 5,5); ihrer Form nach ist die Urne von Vinkovci auch der verzierten Urne aus Grab 8 hnlich (Dostl 1985, 143, T. 4,3, T. IV,3). Der Grabungsleiter vermutete vom Grberfeld in Beclav-Pohansko, dass es wahrscheinlich noch in die erste Hlfte des 7. Jahrhunderts (vielleicht auch in das Ende des 6. Jahrhunderts) datiert, aber ber ein Viertel des Grberfeldes wurde in die zweite Hlfte des 7. Jahrhunderts und in das 8. Jahrhundert datiert. Dem entspricht auch das Bild der benachbarten Siedlung, die einen lteren Horizont hat, deren hugste Funde aber aus donaulndischer Keramik aus der zweiten Hlfte des 7. und aus dem 8. Jahrhundert bestehen (Dostl 1985, 30-31). J. Machek nahm weitere Analysen dieses Grberfeldes vor, das sich auf einer 75 m langen und 25 m breiten Flche, und zwar in Richtung NW-SO, erstreckt, und er stellte fest, dass die Grber in zwei Hauptgruppen im NW- und SO-Gebiet konzentriert sind, und dass das Grberfeld vielleicht nicht ganz, aber wahrscheinlich grtenteils freigelegt wurde (Machek 1994, 219, Abb 1). In denselben Gebieten hat er je nach dem Bestattungsritus und dem Charakter der Keramik mehrere Untergruppen klassiziertrt und dann auch Alter und Geschlecht der Verstorbenen einer Analyse unterzogen. Auerhalb dieser Gruppen gab es noch verstreute Grber, die die Merkmale der jngsten Phase des Grberfeldes aufwiesen. Grab 11, gefunden im nordwestlichen Teil des Grberfeldes, gehrt nach Machek zur Untergruppe F, die durch die Anwesenheit von verzierter sowie unverzierter Keramik charakterisiert ist, wobei die unverzierte an der Tpferscheibe angefertigt wurde (Machek 1994, 223), und Grab 8 gehrt zur Gruppe der so genannten verstreuten, jngeren Grber, rmer an Beigaben, und sie sind durch
B. M. Szke uerte die Meinung, dass das Grberfeld in akajovce in der jngeren Phase vielleicht ein doppelrituelles Grberfeld war, beziehungsweise dass die Feuerbestattungen auch lnger, bis an den Anfang des 9. Jahrhunderts, andauerten, gleichzeitig mit frhen Knochengrbern (Szke 1996, 108).
152
posuda je u gornjoj treini, a autorica je, na osnovi analogija u Slovakoj s posudama iz Devinske Nove Vesi datiranih u polovicu 7. st. i Vajnoryja te slinosti s urnama iz Borove kod Moravskog Jana i Pitulky, slavensko paljevinsko groblje u Stupavi opredijelila u 6. st. (Kraskovska 1956, 164-165). Urna br. 4 iz Stupave je oblikom slina naoj, meutim, raena je iskljuivo runo, rub joj je slabije izvijen te nosi neke znaajke starije keramike. Urna br. 9, pak, ukraena je urezivanjem okomitih zareza poput urne iz vinkovakoga groba 1. S druge strane, u Slovakoj nalazimo vie analogija u mlaim grobljima, ve spomenutoj Devinskoj Novoj Vesi, u maloj posudi (v. 10 cm) priloenoj kosturnom grobu 244 (Eisner 1952, Obr. 24,4), s time da je rub posude iz Devinske Nove Vesi blae izvuen. Veliko nalazite u Devinskoj Novoj Vesi (883 grobova), istraivano u razdoblju od 1926. do 1933. god., rezultiralo je nalazima grobova iz ranog i kasnog bronanog doba te grobova iz poetka starijeg eljeznog doba, pronaeni su brojni grobovi iz avaro-slavenskog razdoblja te grobovi iz 2. polovice 10. st. (Eisner 1952, 387). Grobovi iz avaro-slavenskog razdoblja, datirani od treeg desetljea 7. st. do oko 800. god. (Eisner 1952, 407), veinom su kosturni, a tek ih je 27 paljevinskih, od toga je samo jedan paljevinski bez urne, a svi ostali su u urnama. U dva sluaja je Devinska Nov Ves pruila dokaz superpozicije paljevinskih grobova nad kosturnima (grobovi 182A i 302A). Daljnje analogije susreemo na velikom i dugo koritenom groblju akajovce, gdje je istraeno ukupno 894 grobova (9-12. st.) i pet slavenskih objekata, a kronoloki najstariju skupinu ine 89 paljevinskih grobova iz 7. st. (Rejholcov 1990, 357). Identinih dimenzija vinkovakoj bila je urna iz paljevinskog groba 824 (Rejholcov 1990, T. XVII,1, T. XXVI,5), u kojem su u urnu bile poloene spaljene kosti osobe neodreenog spola (maturus) zajedno s noem ravnog hrpta. Urna iz groba 824 pripada tzv. 1. skupini keramike neukraenoj, i to grupi III koju obiljeava ve izrazitija S-prolacija i oblici koji se pribliavaju podunavskom tipu (Rejholcov 1990, 418). Paljevinske grobove, grupirane u JZ dijelu lokaliteta, autorica je opredijelila u tip ravnih groblja s paljevinskim ritusom koja egzistiraju istodobno kada se u JZ Slovakoj javljaju groblja s kosturnim ukopom iz vremena avarskog kaganata. Na osnovi gotovo istoga omjera pojave rukom raene, neukraene keramike, sline prakome tipu i keramike raene na kolu koja se ukrasom i oblikom pribliava tzv. podunavskom tipu keramike, M. Rejholcov datira poetak paljevinskog groblja u akajovci u poetak 7. st., a kraj paljevinskog pokopavanja predstavljaju grobovi s posudama s ukraavanjem unutranjeg dijela ruba eljastim valovnicama, odnosno 8. st., dok se dalje nastavlja kosturno groblje koje je uzelo zamaha u 9. st. (Rejholcov 1990, 420).6 Nadalje u Slovakoj oblikovne analogije urni iz groba 1 nalazimo u Bernolakovu u posudi priloenoj kosturnom grobu br. 1 (Kraskovska 1962, T. III,14). Groblje u Bernolakovu je bilo biritualno, ali su paljevinski grobovi inili tek njegov neznatan dio. Spram 84 kosturnih grobova, otkrivena su tek dva
Urnen mit weiter entwickelten Formen gekennzeichnet. Vermutlich gehren die beiden groen Teile des Grberfeldes im NW und SO zu zwei miteinander blutsverwandten Gruppen. Im NWTeil lie sich die Ausdehnung des Grberfeldes gut verfolgen. In der Mitte, in der Untergruppe A, fand man die Grber mit der ltesten Keramik. Hchstwahrscheinlich handelt es sich um die engere Familie (Mann, Frau, drei Kinder). Die Grber der folgenden Generationen befanden sich am Rand des Grberfeldes, konzentriert in Untergruppen (B, C, D, E, F, G), und sie weisen vermutlich auf neu gegrndete Familien hin (Machek 1994, 224). Einige Anzeichen weisen nach Machek auf die Mglichkeit hin, dass die Bestattung in der ersten Hlfte oder ca. in der Mitte des 7. Jahrhunderts begann. Die Analyse zeigte, dass hier drei bis fnf Generationen beigesetzt wurden, was wenn der Beginn der Bestattung die Mitte des 7. Jahrhunderts ist bedeutet, dass die jngsten Grber aus der ersten Hlfte des 8. Jahrhunderts stammen, was auch durch bestimmte Typen von Keramikgefen belegt wird7 (Machek 1994, 230). URNE 2 Wegen der Beschdigung, beziehungsweise dem fehlenden Oberteil ist die Urne aus Grab 2 nicht das beste Beispiel bei der Suche nach Analogien in den anderen Brandgrberfeldern auerhalb Kroatiens, aber auch anhand des erhaltenen Krpers und des Bodens sowie der Verzierungen sind hnlichkeiten mit einigen Gefen aus einzelnen Grberfeldern der Slowakei offenbar. So ist sie zum Beispiel der ebenfalls beschdigten Urne aus Grab 439 aus Devnska Nov Ves (Eisner 1952, Abb. 40,7) sehr hnlich, der sie auch ihren Dimensionen nach entspricht. Auf akajovce ndet man Parallelen dafr in der Urne aus Grab 786 (Rejholcov 1990, T. XI,1), in der berreste von eingescherten Knochen eines Erwachsenen (adultus) lagen, und die mit dem Fund eines Knochenkamms, der Analogien im 7. und 8. Jahrhundert hat, gut datiert ist, sowie in der Urne eines Erwachsenen (adultus) aus Grab 807, auch aus akajovce (Rejholcov 1990, T. XIII,11) und in der Urne einer Frau (adultus) aus Grab 823 (Rejholcov 1990, T. XVI,8, XXVIII,3), wobei die letzterwhnte Urne umgekehrt in das Grab gelegt war, und die eingescherten berreste der Knochen sowie ein Eisenmesser befanden sich unter und in der Urne. Eine weitere Analogie mit der Urne von Vinkovci aus Grab 2 nden wir am Brandgrberfeld Baj-Vlkanovo in der SW-Slowakei, im Grab 21, wo eingescherte berreste eines greren Kindes in der Urne lagen (Neviznsky 1992, 398, Abb. 5,2). Die Zahl der ausgegrabenen Brandgrber, gruppiert im sdwestlichen Teil einer Sanddne, mit einer Oberche von 25x50 m an diesem Standort, betrgt 30, und laut Einschtzungen drfte es insgesamt ca. 40-50 Bestattungen geben (Neviznsky 1992, 393). Wegen der Anwesenheit von Gefen des Prager Typus, deren letzte Vorkommen D. Bialekov in das letzte Drittel des 7. Jahrhunderts datierte, wrde diese Zeit die untere Datierungsgrenze fr das Grberfeld bedeuten. D.h. das Grberfeld wurde an das Ende des 7. oder den bergang des 7. in das 8. Jahrhundert datiert, was der II. Phase der Brandgrber
B. M. Szke je iznio miljenje da je groblje u akajovcama moda u mlaoj fazi predstavljalo biritualno groblje, odnosno da paljevinski ukopi traju i due, poetkom 9. st., istodobno kada se javljaju i rani kosturni grobovi (Szke 1996, 108).
Der Autor unterstreicht, dass fr diese Datierung auch der Fund von zwei einfachen, unverzierten Gefen aus der jngsten Phase der Grber spricht. Analogien in den Siedlugen der Slowakei zeigen, dass nach der Mitte des 8. Jahrhunderts keine handgeformte Keramik mehr vorkommt. Fr die Datierung des Endes der Bestattungen im Grberfeld in die Mitte des 8. Jahrhunderts spricht auch der Fund eines Gefes mit Graphit aus Grab 40. Nach den Untersuchungen im sterreichischen Ober- und Unterdonauland lsst sich die lteste Graphitkeramik aus der karolingischen Zeit in die zweite Hlfte des 8. Jahrhunderts datieren. Diese Periode bildet die Obergrenze der Benutzung des Grberfeldes in Pohansko (Machek 1994, 230).
153
paljevinska groba u urnama (grobovi 85 i 86) te ulomci urni, unitenih ukopima kosturnih grobova 11 i 49 i pronaenih u zapunama njihovih grobnih raka. Od osobitog je znaaja nalaz groba 34 u kojem je pokopan konj s opremom, dok su na drugoj strani groba poloeni ostaci spaljenih kostiju pokojnika (bez urne). Dok urne u grobovima 11 i 49 ukazuju na to da je paljevinsko groblje bilo starije od kosturnog (Kraskovska 1962, 442-443), nalaz groba 34 predstavlja prema tipologiji konjske opreme jedan od najmlaih grobova i datiran je u kraj 8. st. L. Kraskovska je paljevinske grobove u Bernolakovu, s analogijama na Zahori, datirala u poetak 8. st., a konanu dataciju itavoga groblja je stavila u vremenski okvir 8. st. (Kraskovska 1962, 458-459). U Moravskoj oko Pohanskoga zamijeena je velika gustoa ranosrednjovjekovnih slavenskih nalazita koja ine vrst arheoloke mikroregije u tome razdoblju. Pa tako za urnu iz groba 1 nalazimo analogije na groblju Beclav-Pohansko u grobu 11 u kojem su u neukraenu urnu, neto slabije izvuenog ruba, poloene kosti odrasle osobe (Dostal 1985, 144, T. 5,5), a oblikom je vinkovakoj urni slina i ukraena urna iz groba 8 (Dostal 1985, 143, T. 4,3, T. IV,3). Voditelj istraivanja je za groblje u Beclav-Pohanskom zakljuio da vjerojatno datira jo od 1. pol. 7. st. (moda i kraja 6. st.), ali vie od etvrt groblja se datira u 2. pol. 7. st. i u 8. st. Tome odgovara i slika oblinjeg naselja koje ima stariji horizont, no najvie je nalaza s podunavskom keramikom iz 2. pol. 7. i iz 8. st. (Dostal 1985, 30-31). J. Machek je pristupio daljnjim analizama toga groblja koje se prostire na liniji dugoj 75, a irokoj 25 m i to smjera SZ prema JI i zamijetio da su grobovi koncentrirani u dvije osnovne grupe u SZ i JI podruju te da je groblje, moda ne u cjelini, ali zasigurno najveim dijelom istraeno (Machek 1994, 219, Abb. 1). Na tim je podrujima jo razluio vie podgrupa prema ritusu pokopavanja i karakteru keramike, a onda je u analizu uzeo i starost i spol pokopanih. Izvan ovih grupa bilo je jo ratrkanih grobova koji su pokazivali znaajke najmlae faze groblja. Grob 11, pronaen na sjeverozapadnome dijelu groblja, prema J. Macheku je pripadao podgrupi F koju karakterizira prisutnost kako ukraene keramike tako i neukraene, s time da je neukraena izraivana na kolu (Machek 1994, 223), a grob 8 pripada skupini tzv. ratrkanih, mlaih grobova, siromanijih prilozima, a obiljeavaju ih urne razvijenijih formi. Za pretpostaviti je da oba velika podruja groblja u SZ i JI dijelu pripadaju dvjema skupinama ljudi u krvnom srodstvu. U SZ podruju se moglo dobro pratiti irenje groblja. U sredini, u podgrupi A, pronalazili su se grobovi ija je keramika najstarija. Najvjerojatnije se radi o nuklearnoj familiji (mukarac, ena, troje djece). Grobovi sljedeih generacija nalazili su se na rubu groblja, koncentrirani u podgrupe (B, C, D, E, F, G), a najvjerojatnije ukazuju na novoosnovane obitelji (Machek 1994, 224). Neki pokazatelji, prema Macheku, ukazuju na mogunost da je pokopavanje zapoelo u prvoj polovici ili oko sredine 7. st. Analiza je pokazala da je ovdje bilo pokopano tri do pet narataja to, ako je poetak pokopavanja u sredini 7. st., znai da najmlai grobovi potjeu iz prve polo-
nach Zoll-Adamikowa entsprechen wrde. Es wurde lnger benutzt, whrend der ersten Jahrzehnte des 8. Jahrhunderts,8 was wiederum durch Funde aus der ca. 500 m entfernt liegenden ausgegrabenen Siedlung besttigt wurde. Das gleichzeitige Vorkommen des donaulndischen Keramiktypus mit dem Prager Typus wurde an mehreren Brandgrbern des Grberfeldes in der SW-Slowakei festgestellt, z.B. Beeov, akajovce, Bratislava-Vajnory, Vyapoch-Opatovce, Moravski Jan u.a. (Neviznsky 1992, 409-410). URNE 3 Bei der Urne aus Grab Nr. 3 aus Duga ulica in Vinkovci, die von der Schulter abwrts erhalten ist, nden wir Analogien in der Slowakei in Devnska Nov Ves in der Urne aus Brandgrab 350 (Eisner 1952, Abb. 36,5) sowie im Knochengrab eines Kindes Nr. 281 (Eisner 1952, Abb. 27,9), in einem etwas kleineren Topf des Donauraumtypus, angefertigt an einer primitiven Tpferscheibe. Die Anordnung der Wellenlinienverzierungen der erwhnten Gefe ist der Dekoration der Urne von Vinkovci sehr hnlich, sie unterscheiden sich jedoch in der Bodenform. Auch sonst ragt die Urne aus Grab 3 mit ihrem leicht ausgezogenen Boden heraus, fr den es nur selten Parallelen in der lteren slawischen Keramik gibt. Die Urne aus Grab 3 ist auch der Urne aus dem Doppelbrandgrab 831 in akajovce hnlich (Rejholcov 1990, T. XVIII,2, XXVIII,7), in der berreste eingescherter Knochen eines lteren Mannes und einer erwachsenen Frau aufbewahrt waren, und die an der inneren Randseite eine fr die Datierung bezeichnende Verzierung mit gekmmter Wellenlinie hat.9 URNE 4 Fr die Urne aus Grab 4 nden wir zahlreiche Analogien in Mhren, der Slowakei und Ungarn. Aufgrund der Form, der Verzierung und dem gerade abgeschnittenen Rand ist sie mit der Urne aus Grab 39 verwandt (Dostl 1985, 151, T. 12,1, T. VIII,6), das zur jngeren Phase des Grberfeldes in Beclav-Pohansko gehrt, sowie mit der Urne einer lteren Frau aus Grab 36, auch aus der jngeren Phase des Grberfeldes, die wie die Urne von Vinkovci am Boden eine kreisfrmige Spur der Achse einer langsam rotierenden Tpferscheibe aufweist (Dostl 1985, 150, T. 11,3, T. VIII,3). Eine weitere Analogie nden wir in der Urne aus Grab 9 vom Brandgrberfeld mit insgesamt 16 freigelegten Grbern im Trnava-Wald , ca. 5 Kilometer vom Grberfeld in Beclav-Pohansko entfernt (Poulik 1948-1950, 36; Dostl 1985, 123, 155, T. 16,2, T. XI,1). Wegen der geringen Zahl der Grber, sowie der undatierbaren Funde in den Urnen (wie Feuersteine, Messer, Eimerhenkel, Bronzeblechstcke, Glasperlen, Pfeile und Pinzetten) ist bei Trnava die Datierung des Grberfeldes unsicher. Auf der einen Seite hat die verzierte Keramik eine ausdrcklich entwickelte Form wie die Formen in Pohansko, whrend andererseits der einzige Fund, der sich mit Zuverlssigkeit zeitlich bestimmen lsst, der Fund einer sptestens in die zweite Hlfte des
Fr die zeitliche Einordnung ist nach dem Autor der Fund der Urne mit einer schwachen, gekmmten Wellenlinie am Innenrand bedeutsam. Solche Exemplare wurden in den Knochengrberfeldern des awarischen Khaganats unweit von Baj-Vlkovo Nove Zamky und Dvory nad itavom bei den gut datierten Metallfunden entdeckt (Neviznsky 1992, 414), beziehungsweise sie wurden in den Grbern gemeinsam mit gegossenen Produkten und gelber Keramik gefunden nach der Klassikation von Bialekov (1967) gehren sie zum Typus A Ia, datiert an das Ende des 7. Jahrhunderts bis zur ersten Hlfte des 8. Jahrhunderts (Rejholcov 1990, 419). Sie kommen auch in akajovce vor, wo M. Rejholcov sie zu ihrer 2. Gruppe der Keramik zuordnete (des verzierten donaulndischen Typus, angefertigt an der Tpferscheibe), sie sind fr die jngste Phase der Brandgrber, beziehungsweise fr das 8. Jahrhundert charakteristisch. Vgl. Funote 8.
154
vice 8. st., a to potvruju i odreeni tipovi keramikih posuda7 (Machek 1994, 230). URNA 2 Zbog oteenosti, odnosno nedostatka gornjeg dijela, urna iz groba 2 nije najbolji primjer na kojem se trebaju traiti analogije u drugim paljevinskim grobljima izvan Hrvatske, meutim, i na osnovi ouvanog tijela i dna te naina ukraavanja, uoljivo je da urna ima slinosti s nekim posudama iz pojedinih groblja Slovake. Tako, primjerice, veoma nalikuje takoer oteenoj urni iz groba 439 iz Devinske Nove Vesi (Eisner 1952, Obr. 40,7) kojoj odgovara i po dimenzijama. Na akajovcama joj nalazimo paralele u urni iz groba 786 (Rejholcov 1990, T. XI,1) u kojoj su bili poloeni ostaci spaljenih kostiju odrasle individue (adultus) i koja je dobro datirana nalazom kotanog elja koji ima analogije u 7. i 8. st., zatim u urni odrasle individue (adultus) iz groba 807, takoer iz akajovce (Rejholcov 1990, T. XIII,11) i urni ene (adultus) iz groba 823 (Rejholcov 1990, T. XVI,8, XXVIII,3), pri emu je posljednja spomenuta urna bila u grobu poloena naopako, a spaljeni ostaci kostiju ene, kao i eljezni no, bili su pronaeni ispod urne i u njoj. Sljedeu analogiju vinkovakoj urni iz groba 2 nalazimo na paljevinskome groblju Baj-Vlkanovo u JZ Slovakoj, u grobu 21 u kojem su u urnu poloeni spaljeni ostaci veeg djeteta (Neviznsky 1992, 398, Obr. 5,2). Broj istraenih paljevinskih grobova, grupiranih na jugozapadnom dijelu pjeane dine na povrini 25 x 50 m na tome lokalitetu iznosi 30, a procjenjuje se da je ukupno moglo biti oko 40-50 ukopa (Neviznsky 1992, 393). Zbog prisutnosti posuda slinih prakome tipu, iju je posljednju pojavu D. Bialekov datirala u posljednju treinu 7. st., to bi vrijeme znailo donju granicu groblja, odnosno, groblje je datirano u kraj 7. ili prijelaz 7. na 8. st., to odgovara II. fazi paljevinskih grobova prema Zoll-Adamikowoj, a trajalo je i dulje, tijekom prvih desetljea 8. st.,8 to pak potvruju i nalazi iz naselja koje je istraivano oko 500 m podalje. Istodobna pojava podunavskog s prakim tipom keramike zamijeena je na vie paljevinskih groblja JZ Slovake, npr. Beeov, akajovce, Bratislava-Vajnory, Vyapoch-Opatovce, Moravski Jan i dr. (Neviznsky 1992, 409-410).
Autor naglaava da toj dataciji ide u prilog i nalaz dvije jednostavne, neukraene posude iz najmlae faze grobova. Analogije u naseljima u Slovakoj pokazuju da se rukom raena keramika ne javlja poslije sredine 8. st. Za datiranje kraja groblja u sredinu 8. st. ide u prilog i nalaz posude s gratom iz groba 40. Prema istraivanjima u gornjem i donjem austrijskom Podunavlju najstarija gratna keramika iz karolinkog vremena moe se datirati u drugu polovicu 8. st. te to razdoblje predstavlja gornju granicu trajanja groblja u Pohanskom (Machek 1994, 230). Za orijentaciju za datiranje je, prema autoru, vaan nalaz urne koja ima na unutranjem rubu slabu eljastu valovnicu. Takvi primjerci su naeni na kosturnim, Baj-Vlkovu nedalekim grobljima avarskog kaganata, dobro datiranim metalnim nalazima Nove Zamky i Dvory nad itavom (Neviznsky 1992, 414), odnosno naeni su u grobovima zajedno s lijevanim produktima i utom keramikom, a prema klasikaciji Bialekove (1967) pripadaju tipu A Ia, datiranom u kraj 7/8. st. do 1. pol. 8. st. (Rejholcov 1990, 419). Prisutne su i u akajovcama gdje ih je M. Rejholcov uvrstila u svoju 2. skupinu keramike (ukraenu, podunavskog tipa, izraenu na kolu), a pokazatelj su najmlae faze paljevinskih grobova, odnosno 8. st.
7. Jahrhunderts datierten Schnalle ist (Dostl 1985, 124). In der Slowakei hat die Urne aus Grab 4 zahlreiche Parallelen in Urnen hnlicher Formen (zwar meistens nicht so bauchig) und Verzierungen, die an der primitiven Tpferscheibe angefertigt wurden und manchmal ein kreisfrmiges Zeichen im Boden aufwiesen: Grab 7 (erwachsener Mann) aus Baj-Vlkanovo (Neviznsky 1992, 397, Abb. 4,1); Urnen aus den Brandgrbern 242 und 276 aus Devnska Nov Ves (Eisner 1952, Abb. 25,7,9); akajovce mit den Grbern 836 (Rejholcov 1990, T. XIX,1, T. XXVII,2; Mann adultus), 860 (Rejholcov 1990, T. XX,4, T. XXVIII,1; ein Erwachsener, adultus, mit beigegebenem Knochenkamm) und 823 (Rejholcov 1990, T. XVI,8, XXVIII,3; eine Frau, adultus, deren Urne umgekehrt lag; unter den Knochen wurde auch ein Eisenmesser gefunden). In Ungarn nden wir Parallelen mit der Urne aus Grab 4 von Vinkovci in den jngeren Grberfeldern, etwa am Fundort Alsrajk-Hatri tbla, im Gebiet von Zalai, wo neben dem Knochengrberfeld (27 Grber) auch 16 Brandgrber ohne Urnen, aber hug mit beigegebenen Gefen gefunden wurden. Eine Analogie ist das kleine Gef (H. 10 cm) mit engem Hals, das in seiner Form und dem engen Hals der Urne von Vinkovci sehr hnlich ist, die dem Knochengrab eines Kindes im Alter von 5-8 Jahren beigegeben wurde (Szke 1996, T. 32, T. 46,5,7). Aufgrund der Position der Brandgrber 21A und 7 ber den Knochengrbern, in denen Karolinger Sporne und sonstige Metallfunde, die sich zeitlich genau bestimmen lassen, gefunden wurden, vertritt B. M. Szke die Meinung, dass es sich um ein doppelrituelles Grberfeld handelt: das Knochen- und Brandgrberfeld datiert er zwischen 840 und 880885 (oder zwischen 850 und 890-895) und glaubt, dass es sich um eine Gruppe von Slawen eine oder mehrere Familien handelt, die ca. 840 auf Einladung von Pribina in das Gebiet von Mosaburg, und dann auch Alsrajk kamen, und zwar direkt aus dem Nordwesten, also vom Stamm der Lutizen, oder aus dem nordstlichen Karpatenbecken, oder aber aus einem bisher unbekannten Gebiet des Ostalpenraums (Szke 1996, 122). Fr die Urne aus Grab 4 nden wir weitere Parallelen in Pkaszepetk, wo 422 Grber, davon 3 prhistorische, 248 aus der frhawarischen Periode, und 171 slawische Brandgrber dokumentiert wurden. Im Kontext der frhawarischen Periode, aufgrund der einzelnen Mnnergrber mit Gurtgarnituren in drei Horizonte (I. vor 630; II. 630-670; III. letztes Drittel des 7. Jahrhunderts) geteilt, wurden 8 Grber gefunden, die den Schluss zulassen, dass das Grberfeld im 7. Jahrhundert doppelrituell war (es sind 5 Doppelbestattungen vorhanden eine Einscherung und eine Knochenbestattung im selben Grab); spter wurde das Grberfeld ausschlielich fr Feuerbestattungen bentzt, wobei in 18 Fllen frhawarische Grber durch Feuerbestattungen beschdigt wurden. Das Brandgrberfeld bestand ca. 100 Jahre bis in das 9. Jahrhundert (Ss, Salamon 1995, 13, 89, 129, 132-133). Gerade in den Urnen aus dem 8.-9. Jahrhundert nden wir hnlichkeiten mit der Urne aus dem Grab von Vinkovci 4, wo sich im Grab 402 ein sehr deformiertes Gef befand (Ss, Salamon 1995, T LII,4), und in mehreren Fllen kreisfrmige Spuren von der Achse der langsamen Tpferscheibe an Urnenbden vorkommen (Ss, Salamon 1995, T LIV,1-8,10-11, T. LV,1-6). URNE 5 Das groe als Urne dienende Gef aus Grab 5 ist sehr ungewhnlich, und direkte Analogien nden wir in keinem frhslawischen Grberfeld im von den Westslawen besiedelten Gebiet. Allerdings begegneten auch andere Archologen den ungewhnlichen Formen, die der Urne 5 von Vinkovci sehr hnlich sind, und sie erklrten diese Urnenform mit dem Einuss der rmisch-provinzialen
155
URNA 3 Urni iz sljedeega groba, br. 3., iz Duge ulice u Vinkovcima, koja je ouvana od ramena na nie, nalazimo analogije u Slovakoj u Devinskoj Novoj Vesi u urni iz paljevinskog groba 350 (Eisner 1952, Obr. 36,5) te u kosturnom grobu djeteta br. 281 (Eisner 1952, Obr. 27,9), u neto manjem loncu podunavskog tipa, izraenom na primitivnom kolu. Organizacija ukrasa valovnicama spomenutih posuda vrlo je slina nainu dekoracije vinkovake urne, meutim, razlikuju se po obliku dna. I inae, urna iz groba 3 se istie blago izvuenim dnom kojemu se rijetko pronalaze paralele u starijoj slavenskoj keramici. Urna iz groba 3 nalikuje i urni iz dvojnog paljevinskog groba 831 u akajovcama (Rejholcov 1990, T. XVIII,2, XXVIII,7) u koju su bili pohranjeni ostaci spaljenih kostiju starijeg mukarca i odrasle ene, a koja na unutranjoj strani ruba nosi za dataciju indikativan ukras eljastom valovnicom.9 URNA 4 Urni iz groba 4 nalazimo brojne analogije u Moravskoj, Slovakoj i Maarskoj. Oblikom, ukrasom te ravno odsjeenim rubom bliska je urni iz groba 39 (Dostal 1985, 151, T. 12,1, T. VIII,6) koji pripada mlaoj fazi groblja u Beclav-Pohanskom te urni starije ene iz groba 36, takoer iz mlae faze groblja, koja poput vinkovake nosi na dnu kruni znak od osovine spororotirajueg lonarskog kola (Dostal 1985, 150, T. 11,3, T. VIII,3). Daljnju analogiju nalazimo u urni iz groba 9 iz paljevinskog groblja s ukupno istraenih 16 grobova u umi Trnavi, oko 5 kilometara udaljenoj od groblja u Beclav-Pohanskom (Poulik 1948-1950, 36; Dostal 1985, 123, 155, T. 16,2, T. XI,1). Zbog malog broja grobova, kao i nedatabilnih nalaza u urnama (poput kremenja, noeva, privrivaa ruki za vedrice, komada bronanog lima, staklene perle, strelice i pincete), kod Trnave je datacija groblja upitna. S jedne strane ukraena keramika je izrazito razvijenih oblika, izvedena kao i oblici u Pohanskom, dok s druge strane jedini nalaz koji pouzdanije moe vremenski opredijeliti nalaze jest kopa datirana najkasnije u 2. pol. 7. st. (Dostal 1985, 124). U Slovakoj urna iz groba 4 ima brojne paralele u urnama slinih oblika (dodue, uglavnom ne u tolikoj mjeri trbuastih oblika) i naina ukraavanja, izrade na primitivnome kolu, a ponekad i s krunim znakom na dnu: grob 7 (odrasli mukarac) iz Baj-Vlkanova (Neviznsky 1992, 397, Obr. 4,1); urne iz paljevinskih grobova 242 i 276 iz Devinske Nove Vesi (Eisner 1952, Obr. 25,7,9); zatim akajovce s grobovima 836 (Rejholcov 1990, T. XIX,1, T. XXVII,2; mukarac adultus), 860 (Rejholcov 1990, T. XX,4, T. XXVIII,1; odrasla individua, adultus, s priloenim kotanim eljem) i 823 (Rejholcov 1990, T. XVI,8, XXVIII,3; ena, adultus, ija je urna bila poloena naopako, a meu kostima je pronaen i eljezni no). U Maarskoj, pak, urni iz vinkovakoga groba 4 nalazimo paralele u mlaim grobljima, primjerice na nalazitu Alsrajk-
Tradition.10 Wenn Urne 5 vor ihrem Gebrauch als Haushaltskeramik verwendet wurde, wie viele Autoren fr die slawischen Urnen schlossen (besonders da die Slawen in ihren Grbern oft Tpfe mit sichtbaren Reparaturspuren Lcher zur Verbindung und Befestigung des Gefes als Urnen verwendeten), drfen wir annehmen, dass sie in ihrer ursprnglichen Funktion als Gef ausschlielich zur Aufbewahrung und Lagerung von Lebensmitteln diente, im Gegensatz zu allen anderen Urnen, die die Form der klassischen Tpfe haben und zur Zubereitung, zum Kochen sowie zur Aufbewahrung von Speisen dienen konnten. Eine hnliche Formanalogie zur Urne aus Grab 5 nden wir in weiter entfernten Gebieten, in Bhmen, am Standort Praha 6Bubene, Rooseveltovy ul., in einem frh datierten Gef, das zwar mit einer gekmmten Wellenlinie verziert ist, das aber seiner Form nach der Urne von Vinkovci hnelt: mit einem breiten, in der oberen Hlfte vorgewlbten Bauch, einer fast bikonischen Form, auch mit einer weiten ffnung, aber mit lngerem Hals als bei der Urne von Vinkovci und einem geringer ausgezogenen einfachen Rand (Zeman 1976, 137, Abb. 16,16; Jelinkov 1990, 275, Abb. 22,4). Indirekte Analogien mit der Urne 5 von Vinkovci nden wir in der Slowakei im erwhnten slawischen Brandgrberfeld in Stupava, in einem Grab, das ebenfalls mit der Nummer 5 gekennzeichnet wurde (Kraskovsk 1956, 166, T. I,4). Urne 5 aus Stupava ist ein solide gebranntes Gef in rtlicher Farbe mit grauen Flecken, handgeformt, mit Beimischungen von Steinchen, aber im Gegensatz zu der Urne von Vinkovci ist ihre Schulter nicht so stark ausgeprgt, und sie hat keine Verzierung. Gerade die Urne 5 war fr Kraskovsk ein Anzeichen dafr, dass wegen ihrer hnlichkeit mit den rmischprovinzialen Funden das Grberfeld in Stupava etwas lter als das in Devnska Nov Ves sei (Kraskovsk 1956, 164-165). In akajovce jedoch, nden wir obwohl es keine Analogien in der Form oder den Ausmaen gibt, immerhin die Verzierung mit Reihen von horizontalen Linien wie bei der Urne aus dem Grab 5 von Vinkovci, d.h. bei der Keramik des 7. und 8. Jahrhunderts im Grab 840 (Rejholcov 1990, T. XIX,4). Die brigen Gefe aus akajovce wurden immer mit Bndeln von horizontalen Linien in Verbindung mit gekmmten Wellenlinien verziert, wie dies sonst mit den verzierten frhmittelalterlichen Gefen aus dieser Periode der Fall war. Das erwhnte Grab 840 aus akajovce enthielt in der Urne eingescherte Knochen eines Verstorbenen unbestimmten Geschlechts und Alters sowie ein Eisenmesser. Im jngeren Horizont des Brandgrberfeldes in Pkaszepetk, Ungarn, nden wir im Grab Nr. 240 ebenfalls ein Gef mit horizontalen Linien (Ss, Salamon 1995, T. LI,4). Interessanterweise nden wir die am nchsten verwandten Analogien fr die ungewhnliche Urne aus Grab 5 von Vinkovci in weiter entfernten Gebieten in Bulgarien, auf dem Gebiet der Sdslawen, im Brandgrberfeld Babovo sowie auf dem doppelrituellen Grberfeld Dolni Lukovit 2 (Feuerbestattungen und christliche Knochenbestattungen). Die Urne aus Grab 3 von Babovo ist ihrer Form nach der Urne von Vinkovci sehr hnlich, aber etwas schlanker, verziert mit einer Wellenlinie und darunter mit einem Bndel
10
Usp. bilj. 8.
Andererseits begegnen wir einer hnlichen Gefform in einem weiten Gebiet, darunter auch auf dem Gebiet Kroatiens, in wesentlich jngeren Perioden, im 10. und 11. Jahrhundert (Sekelj Ivanan et al. 2005, 144, T. 2: Gruppe A 1.1). Aber whrend man das Gef aus Grab 5 beinahe fr eine Art Pythos hielt, stellt der erwhnte Geftypus der Gruppe A 1.1 nach Sekelj Ivanan et al., aus der frhmittelalterlichen Siedlung Torec-Ledine in der Podravina einen Topf mit weiter ffnung und ausgeprgten Schultern dar, der neben den Tpfen mit schmalem Hals die zwei Grundtypen der mittelalterlichen Tpfe darstellen, die fr die Zubereitung von Speisen dienten. Diese Anmerkung ist nur ein Beitrag zur Theorie von der Verwendung der Gefformen im Mittelalter, die auf antiken Traditionen beruhen.
156
Hatri tbla, u zalajskom podruju, gdje je uz kosturno groblje (27 grobova) pronaeno i 16 paljevinskih ukopa bez urni, no s estim prilaganjem posuda. Analogija je mala posuda (v. 10 cm), uskoga vrata, oblikom i uskim vratom vrlo slina vinkovakoj urni, priloena u kosturnom grobu djeteta starosti 5-8 godina (Szke 1996, T. 32, T. 46,5,7). Na osnovi superpozicije paljevinskih grobova 21A i 7 nad kosturnim grobovima u kojima su pronaene karolinke ostruge i drugi metalni, vremenski usko opredjeljivi nalazi, B. M. Szke je miljenja da je u pitanju biritualno groblje: kosturno i paljevinsko groblje datirao je izmeu 840. i 880.-885. god. (ili izmeu 850. i 890.-895.), te smatra kako se radi o skupini Slavena, jednoj ili vie obitelji, koji su doli u podruje Mosaburga, pa i Alsrajka na poziv Pribine oko 840. god. i to direktno sa sjeverozapada, dakle iz plemena Lutizen, ili iz sjeveroistone Karpatske kotline, ili pak iz jednog do sada nepoznatog podruja istonoalpskog prostora (Szke 1996, 122). Urni iz groba 4 nalazimo daljnje paralele na Pokaszepetku na kojem je istraeno 422 groba, od kojih su 3 prapovijesna, 248 iz ranoavarskog razdoblja, a 171 su slavenski paljevinski grobovi. U kontekstu ranoavarskog razdoblja, podijeljenog na osnovi pojedinih mukih grobova s pojasnim garniturama u tri horizonta (I. prije 630.; II. 630.-670.; III. posljednja treina 7. st.), pronaeno je 8 grobova na osnovi kojih je zakljueno da je groblje u 7. stoljeu bilo biritualno (prisutno je 5 dvojnih ukopa incineracijski i inhumacijski u istoj grobnoj raci), a kasnije groblje se nastavilo koristiti iskljuivo u paljevinskom ritusu, pri emu su u 18 sluajeva ukopi paljevinskih otetili ranoavarske grobove. Incineracijsko groblje je trajalo oko 100 godina, do u 9. st. (Ss, Salamon 1995, 13, 89, 129, 132-133). Upravo u urnama iz 8.-9. st. nalazimo slinosti urni iz vinkovakoga groba 4, pa tako se u grobu 402 nalazi vrlo deformirana posuda (Ss, Salamon 1995, T. LII, 4), dok se u vie sluajeva javljaju kruni znakovi na dnima urni od osovine sporoga lonarskog kola (Ss, Salamon 1995, T. LIV,18,10-11, T. LV,1-6). URNA 5 Velika posuda u funkciji urne iz groba 5 vrlo je neobina i direktne analogije joj ne nalazimo niti na jednome ranoslavenskom groblju na prostoru koji su naseljavali zapadni Slaveni. Meutim, s neobinim oblicima, u velikoj mjeri slinim vinkovakoj urni 5, susreli su se i drugi arheolozi te su veinom takav oblik urne interpretirali utjecajem rimsko-provincijalne tradicije.10 Ukoliko je urna 5 bila prije upotrebe u funkciji uporabne keramike u domainstvu, kako su to mnogi autori zakljuili za slavenske urne (osobito to su u grobovima kao urne uestalo sluili lonci na kojima se vide tragovi po-
von gekmmten Linien (Varova 1976, 44, Abb. 24,1), whrend die Urne aus Dolni Lukovit 2 ihrer Form und Verzierung nach fast identisch wie die unsere ist, nur dass im Gegensatz dazu ihre Reihen von horizontalen Linien tief, dicht und regelmig eingeritzt sind (Varova 1976, 213, Abb. 132a). . Varova bearbeitete die Grberfelder vom 6. bis zum 11. Jahrhundert fr das gesamte Gebiet Bulgariens, verffentlichte das Inventar und kartierte die bis dahin unverffentlichten Fundorte und Funde. Darber hinaus teilte sie die Grberfelder chronologisch und nach den Bestattungssitten ein in: 1) Brandgrberfelder (12 Grberfelder und 2 Einzelgrber); 2) Brand- und Knochengrberfelder mit heidnischem Ritus (bekannt nur in NO-Bulgarien); 3) Brand- und Knochengrberfelder mit christlichem Ritus (bekannt nur in Nordbulgarien) und 4) Knochengrberfelder mit christlichem Ritus (gesamtes Bulgarien). Einige Brandgrberfelder wurden in den Zeitraum vom Ende des 6. bis zum 8. Jahrhundert, andere vom 8. bis zum 10. Jahrhundert datiert. Grberfelder mit Feuerbestattungen und heidnischen Knochenbestattungen gehren zum Anfang des 8. bis zum 9. Jahrhundert. Grberfelder mit Feuerbestattungen nach dem christlichen Ritus wurden vom 9. bis zum 11. Jahrhundert, und Grberfelder mit ausschlielich christlichem Ritus vom 9. bis zum 10. Jahrhundert datiert (Varova 1976, 440-441). Es ist wichtig, auf die erwhnte Einteilung von . Varova hinzuweisen, da wir wenn wir uns das gesamte Fundgut von Vinkovci-Duga ulica 99 anschauen erkennen, dass unsere Keramik generell der bulgarischen aus den Grberfeldern mit ausschlielich Feuerbestattungssitten sowie aus denen mit christlichen Feuer- und Knochenbestattungssitten hnelt.11 URNE 6 Die Urne aus Grab 6 weist ebenfalls eine ungewhnliche Form auf, fr die wir weder unter den Bestnden der Brandgrberfelder noch der Knochengrberfelder mit heidnischem Ritus unmittelbare Analogien nden, whrend andererseits die Verzierung gebruchlich ist, und wir nden zahlreiche Analogien dafr unter den konsultierten Vergleichsbestnden. Es seien hier nur die einzelnen indirekten Analogien bei der Form erwhnt. Die Urne, die der Urne von Vinkovci aus Grab 6 am hnlichsten wre, wurde an der Einscherungssttte D am Standort Star Beclav in Mhren, einem Brandgrberfeld mit 34 erforschten Grbern, gefunden, das 6 km nrdlich von Pohansko, in der schon erwhnten archologischen Mikroregion, liegt. In Star Beclav wurden auch Scheiterhaufen zur Verbrennung der Toten gefunden. Trotz eines viel greren Anteils an unverzierter Keramik datierte Dostl das Grberfeld in Star Beclav in die gleiche Zeit wie das in Beclav-Pohansko, also in das 7. und 8. Jahrhundert (Dostl 1985, 123). Das auf dem Scheiterhaufen D gefundene Gef enthielt berreste von eingescherten Knochen eines lteren Mannes; es ist nicht verziert, aber seiner Gre und Form nach dem Gef von Vinkovci hnlich, mit sehr schmalem Hals und relativ schmalem Rand, der allerdings abgeschnitten ist, im Gegensatz zu der Urne aus Grab 6 von Vinkovci, deren Rand einfach und auen gerundet ist (Dostl 1985, 165, T. 26,3). Formhnlichkeiten mit der Urne von Vinkovci nden wir in der Slowakei im frhslawischen Brandgrberfeld mit Urnen von Bratislava-Dbravka in Urne Nr. 2 (Hromada 1991, 279, Abb. 2,6; 281,
10
S druge strane, slian oblik posuda susreemo na irokom prostoru, pa tako i na naem podruju, u puno mlaim razdobljima, u 10. i 11. stoljeu (Sekelj Ivanan et al. 2005, 144, T. 2: skupina A 1.1). Meutim, dok je posuda iz groba 5 na granici da je moemo smatrati vrstom pitosa, spomenuti tip posuda skupine A 1.1 prema Sekelj Ivanan et al., iz podravskoga ranosrednjovjekovnog naselja Torec-Ledine, predstavlja lonac irokog otvora i naglaenog ramena koji uz lonce uskoga vrata predstavlja osnovna dva tipa srednjovjekovnih lonaca za pripremanje hrane. Ova napomena samo je prilog teoriji o primjeni oblika posuda kroz srednjovjekovno razdoblje koji poivaju na antikim tradicijama.
11
Dies drfte zugleich die Erkenntnisse von . Varova besttigen, dass die Feuerbestattungen nebst Knochenbestattungen mit heidnischem Ritus in den doppelrituellen Grberfeldern Bulgariens nicht nur zu den Slawen, sondern auch zu den Turkobulgaren htten gehren knnen, whrend Knochengrberfelder mit heidnischem Ritus ausschlielich protobulgarisch waren. In den christlichen Grberfeldern erkennt Varova wieder die Slawen, whrend in NO-Bulgarien nur einige weniger ausgeprgte Elemente der Tradition der Protobulgaren bestehen (Varova 1976, 441).
157
pravaka rupice za povezivanje i uvrivanje posude), tada bismo mogli pomiljati da je u prvobitnoj funkciji sluila kao posuda iskljuivo za uvanje i spremanje namirnica, za razliku od svih drugih urni koje imaju oblike klasinih lonaca, a mogle su sluiti za pripremanje i kuhanje kao i za uvanje hrane. Poneto slinu oblikovnu analogiju urni iz groba 5 nalazimo u udaljenim krajevima, u ekoj, na lokalitetu Praha 6Bubene, Rooseveltovy ul., u rano datiranoj posudi, dodue ukraenoj eljastom valovnicom, ali oblikom poneto slinoj vinkovakoj: irokoga trbuha, istaknutog u gornjoj polovici, gotovo bikoninog oblika, takoer irokog otvora, ali dueg vrata od vinkovake urne i blae izvijenog jednostavnog ruba (Zeman 1976, 137, Obr. 16,16; Jelinkov 1990, 275, Obr. 22,4). Posredne analogije vinkovakoj urni 5 nalazimo u Slovakoj u spomenutom slavenskom paljevinskom groblju Stupavi, u grobu takoer oznaenom rednim brojem 5 (Kraskovska 1956, 166, T. I,4). Urna 5 iz Stupave je dobro peena posuda crvenkaste boje sa sivim mrljama, rukom izraena, s primjesama kamenia, a za razliku od vinkovake nema toliko naglaeno rame niti nosi ukras. Upravo je urna 5 Kraskovskoj bila pokazateljem da je groblje u Stupavi neto starije od Devinske Nove Vesi, zbog njezine slinosti s rimsko-provincijalnim nalazima (Kraskovska 1956, 164-165). U akajovcama, pak, iako nema analogija u obliku niti dimenzijama, ipak nalazimo ukras nizovima vodoravnih linija poput urne iz vinkovakog groba 5; dakle na keramici 7. i 8. st. u grobu 840 (Rejholcov 1990, T. XIX,4). Ostale su posude iz akajovce uvijek ukraavane snopovima vodoravnih linija u kombinaciji s eljastim valovnicama, kako je to i inae sluaj na ukraenim ranosrednjovjekovnim posudama iz toga razdoblja. Spomenuti grob 840 iz akajovce sadravao je u urni spaljene kosti pokojnika neodreenog spola i dobi te eljezni no. U Maarskoj, na paljevinskom groblju, dakle, mlaem horizontu groblja u Pkaszepetku, takoer nalazimo posudu ukraenu vodoravnim linijama u grobu br. 240 (Ss, Salamon 1995, T. LI, 4). Zanimljivo je da smo najbliskije analogije neobinoj vinkovakoj urni iz groba 5 pronali u udaljenim krajevima u Bugarskoj, na podruju junih Slavena, na groblju s paljevinskim ritusom Babovo te na biritualnom groblju (paljevinski i kosturni-kranski nain pokopavanja) Dolni Lukovit 2. Urna iz Babova iz groba 3 je oblikom vrlo bliska vinkovakoj, no neto je vitkija, ukraena je valovnicom i nie nje snopom eljastih linija (Varova 1976, 44, Obr. 24,1), dok je urna iz Dolneg Lukovita 2 oblikom i ukrasom gotovo identina naoj, jedino to su njeni nizovi vodoravnih linija duboko, gusto i pravilno urezani za razliku od urne iz Vinkovaca (Varova 1976, 213, Obr. 132a). . Varova je obradila groblja od 6. do 11. stoljea za itavu Bugarsku, objavila inventar i kartirala do tada nepublicirana nalazita i nalaze te je groblja kronoloki i prema vrstama pogrebnih obiaja podijelila na: 1) paljevinska groblja (12 njih i 2 pojedinana groba); 2) paljevinska i kosturna groblja poganskog ritusa (poznata samo u SI Bugarskoj); 3) paljevinska i kosturna groblja kranskog ritusa (poznata samo u sjevernoj Bugarskoj) i 4) kosturna groblja kranskog ritusa (itava Bugarska). Neka paljevinska groblja datirana su u vremenski okvir od kraja 6. do 8.
Abb. 3,1), die sich im Kontext der Keramik der weiter entwickelten Varianten des Prager Typus bendet, und das Grberfeld sowie die benachbarte erforschte frhslawische Siedlung wurden von der 2. Hlfte des 6. bis in das 7. Jahrhundert datiert. Weiter nden wir in einem etwas spteren Kontext im nahe gelegenen Devnska Nov Ves eine mit Bndeln von horizontalen Linien und einer gekmmten Wellenlinie verzierte Urne, die als einziges von allen Gefen an diesem Standort einen ausgeprgt engen Hals hat, aber auch ihr Rand ist ausgezogen und nach auen gebogen, und nicht rund und kurz wie bei der Urne von Vinkovci (Eisner 1952, Abb. 56,8). Auerdem nden wir im 7. und 8. Jahrhundert die folgende mittelbare Analogie in akajovce in Grab 863, in dem sich eine Urne mit den berresten eingescherter Knochen eines Erwachsenen (adultus) befand. Aufgrund der schmaleren ffnung und ungewhnlich sandigen Faktur hnelt sie der Urne von Vinkovci, ihr Boden ist mit grobem Sand bestreut, damit das Gef leichter von der Flche der Tpferscheibe getrennt werden konnte, und auch die Einordnung der Verzierungen ist sehr hnlich wie bei der Urne aus Grab 6 (Rejholcov 1990, T. XXI,5, T. XXVII,5). Es ist wichtig, eine gewisse hnlichkeit der Urne aus Grab 6 mit der Urne vom groen doppelrituellen Grberfeld in Rumnien in Kapul-Vilor bei Histria, datiert in das 9.-10. Jahrhundert, zu erwhnen (Zirra 1963, 377, Ris. 16,8). Die Urne von Histria hat eine hnliche Form, einen eifrmigen Krper und einen schmalen Hals, aber ihr Krper ist mit dichten Bndeln tief eingeritzter horizontaler Linien verziert. URNE 8 Fr die Urne aus Grab 8 nden wir wieder zahlreiche Analogien, darunter auch in Mhren in der 2. Hlfte des 7. und in der 1. Hlfte des 8. Jahrhunderts in Beclav-Pohansko in Grab 8 aus der jngeren Phase der so genannten verstreuten Grber nach Machek (Dostl 1985, 143, T. 4,3, T. IV,3) sowie in einem hnlichen chronologischen Rahmen in der Slowakei in Devnska Nov Ves in der Urne aus Grab 351 (Eisner 1952, Abb. 36,4) und dem Gef aus dem Kinderknochengrab 686 (Eisner 1952, Abb. 65,9). Eine weitere sehr geeignete Analogie nden wir in BajVlkanovo, datiert an das Ende des 7. und das erste Jahrzehnt des 8. Jahrhunderts, in Grab 1 eines Erwachsenen, sowie im Frauengrab 2 (adultus), dessen Urne Bindelcher an der gleichen Stelle hat wie die Urnen aus Grab 8 von Vinkovci und am Randinneren mit der schon erwhnten datierbaren gekmmten Wellenlinie verziert ist (Neviznsky 1992, 395, Abb. 3,1-2). Die nchste gute Analogie aus derselben Periode nden wir bei Nitra am Brandgrberfeld Vapoch-Opatovce, dessen Kern aus dem 7. Jahrhundert stammt und in das 8. Jahrhundert hineinreicht (Budinsk-Krika 1948, T. IV,1), dann in Beeovo12 bei Bratislava, wo im Knochengrberfeld, datiert vom Anfang des 9. bis zum Anfang des 12. Jahrhunderts, slawische Urnen gefunden wurden, die anhand der Analogien mit dem Standort Vapoch-Opatovce in das 7. und an den Anfang des 8. Jahrhunderts datiert wurden (Kraskovsk 1958, 422-423). Die gleiche Datierung fr Beeov, Standort Papfld, jedoch mit Betonung auf dem 7. Jahrhundert, gaben B. Szke und J. Nemeskri (Szke, Nemeskri 1954). Die Urnen E und M aus Beeov (Kraskovsk 1958, 444, T. IV,1,3) drften auch die Form-, beziehungsweise Verzierungsanalogien mit der Urne aus Grab 8 von Vinkovci haben. Weiter nden wir Analogien dafr
12
Eine unterschiedliche Meinung ber die Datierung von Beeov vertritt B. M. Szke, der glaubt, dass das Grberfeld auch an den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert werden knnte, analog zu den frhen Knochengrbern auf diesem Grberfeld (Szke1996, 108).
158
st., druga od 8. do 10. st. Groblja s paljevinskim ukopima i kosturnim poganskim ukopima pripadaju poetku 8. do 9. st. Groblja s paljevinskim ukopima prema kranskom ritusu datiraju od 9. do 11. st., a groblja iskljuivo kranskog ritusa od 9. do 10. st. (Varova 1976, 440-441). Navedenu podjelu . Varove bilo je potrebno istaknuti zbog jedne zanimljivosti, a to je da ukupno razmatrajui materijal iz Vinkovaca-Duge ulice 99, uviamo kako naa keramika openito dosta slii onoj s podruja Bugarske iz groblja iskljuivo s paljevinskim ritusom te iz groblja s paljevinskim i kosturnim ritusom na kranski nain.11 URNA 6 Urna iz groba 6 takoer predstavlja neobian oblik kojemu nismo pronali neposredne analogije u materijalu paljevinskih groblja, pa niti kosturnih groblja s poganskim ritusom, dok je, s druge strane, nain ukraavanja uobiajen te mu pronalazimo brojne analogije u konzultiranoj komparativnoj grai. Navest emo ovom prigodom samo pojedine oblikovne posredne analogije. Najslinija urna vinkovakoj urni iz groba 6 bila bi urna pronaena na spalitu D na lokalitetu Star Beclav u Moravskoj, paljevinskom groblju s 34 istraenih grobova koje se nalazi 6 km sjeverno od Pohanskog, u ve spomenutoj arheolokoj mikroregiji. U Star Beclav su naene i lomae za spaljivanje mrtvih. Usprkos mnogo veoj zastupljenosti neukraene keramike, Dostal je groblje u Star Beclav datirao jednako kao i Beclav Pohansko, dakle u 7. i 8. st. (Dostal 1985, 123). Posuda pronaena na lomai D sadravala je ostatke spaljenih kosti starijeg mukarca, ona nije ukraena, meutim, slinih je dimenzija i oblika vinkovakoj, vrlo uskoga vrata i relativno uskoga ruba, koji je, opet, odsjeen za razliku od vinkovake urne iz groba 6, iji rub je jednostavan i s vanjske strane zaobljen (Dostal 1985, 165, T. 26,3). Oblikovne slinosti vinkovakoj urni pronalazimo u Slovakoj na ranoslavenskom paljevinskom groblju s urnama Bratislave-Dbravke u urni br. 2 (Hromada 1991, 279, Obr. 2,6; 281, Obr. 3,1) koja se nalazi u kontekstu keramike razvijenijih inaica prakog tipa, a groblje je kao i nedaleko istraivano ranoslavensko naselje datirano od 2. pol. 6. do u 7. st. Nadalje, u neto kasnijem kontekstu na oblinjoj Devinskoj Novoj Vesi nalazimo snopovima vodoravnih linija i eljastom valovnicom ukraenu urnu koja, jedina od svih posuda na tome lokalitetu, ima izrazito uski vrat, no i njezin rub je izvuen i razgrnut prema van, a ne zaobljen i kratak poput vinkovakoga (Eisner 1952, Obr. 56,8). Potom, u 7. i 8. st. pronalazimo sljedeu posrednu analogiju - u akajovcama u grobu 863 u kojem se nalazila urna s ostacima spaljenih kostiju odrasle individue (adultus). Prema uem otvoru i neobino pjeskovitoj fakturi ona nalikuje vinkovakoj, dno joj je posipano grubim pijeskom radi lakeg odvajanja posude od plohe
auch in Bernolakovo, datiert in den Zeitraum des 8. Jahrhunderts, und zwar in einem kleinen Gef, das neben einem Kinderskelett dem Grab 11 beigegeben wurde (Kraskovsk 1962, T. IV,13). Da diese Beisetzung das ltere Brandgrab beschdigte, und in seiner Verfllung auch die zerstrten berreste von Urnen und eingescherten Menschenknochen gefunden wurden, drfte unsere Analogie in diesem Falle zur zweiten Hlfte des 8. Jahrhunderts gehren. In Ungarn nden wir Analogien in der jngeren Phase des Grberfeldes in Pkaszepetk in der Urne aus Grab 224, also ebenfalls in der zweiten Hlfte des 8. oder im 9. Jahrhundert (Ss, Salamon 1995, T. L,5). URNE 9 Die Urne aus Grab 9 ist mit ihren Ausmaen und der Verzierung der lnglichen eifrmigen Urne mit vorgewlbtem Bauch aus Dalmatien vom Standort Kai-Weinberg von S. Dra sehr hnlich (Beloevi 1974, 76, Abb. 3, T. III,1). In den nrdlichen Gebieten nden wir Analogien dafr in Devnska Nov Ves in der Urne aus Brandgrab 271 (Eisner 1952, Abb. 25,4) und im Gef aus Grab Nr. 285 (Eisner 1952, Abb. 27,7), in dem die Knochenberreste einer Frau gefunden wurden, sowie zwei Ohrringe mit einem sternfrmigen Anhnger und zwei Spinnwirtel. In Beclav-Pohansko nden wir in der jngeren Phase des Brandgrberfeldes weitere Formparallelen in der Urne aus Grab 39, mit dem hnlichkeiten auch in der Verzierung und der Anfertigung mit einem gerade abgeschnittenen Rand sowie bei der Form bestehen, wobei bei der Urne von Vinkovci der Bauch bikonisch gebrochen wurde (Dostl 1985, 151, T. 12,1, T. VIII,6). Weitere hnlichkeiten bei der Form nden wir in Ungarn in Pkaszepetk bei den Grbern 61 und 323A (Ss, Salamon 1995, T. XLV,2 , T CIL,4) und Alsrajk-Hatri tbla in einem etwas kleineren Gef aus dem Knochengrab 21 (Kind im Alter von 3-4 Jahren), beschdigt durch nachtrgliche Bestattung im Brandgrab 21A (Szke 1996, T. 31,2, T. 43,2). URNE 10 Die Urne aus Grab 10 von Vinkovci weist hnlichkeiten mit der Urne aus Grab 302 aus Devnska Nov Ves auf (Eisner 1952, Abb. 35,1), und es sind auch hnlichkeiten mit dem kleinen Gef aus dem Reitergrab 401 erkennbar (Eisner 1952, Abb. 37,4). In Beclav-Pohansko nden wir Analogien dafr in Grab 11 (bestimmt in die Untergruppe F nach J. Machek),13 in der unverzierten Urne mit einem einfachen runden Rand (Dostl 1985,144, T. 5,5) sowie in der Urne aus Grab 44 aus der letzten Phase des Brandgrberfeldes (Machek 1994, 229). Ihrer Form nach, die an den Prager Typus erinnert, entspricht die Urne aus Grab 10 der Keramikgruppe C nach D. Jelnkov, die sie mit der 3. Besiedlungsphase des Gebiets von Mhren verbindet und in die 2. Hlfte des 7. und an den Anfang des 8. Jahrhunderts datiert. Ein Merkmal der Keramik der Gruppe C besteht darin, dass bei unverzierten Gefen die S-Prolierung ausgeprgter ist, und die Rnder intensiver ausgezogen sind, so dass die Gefe um ihre Mitte am weitesten sind. Gleichzeitig sind in dieser 3. Besiedlungsphase in Gruppe C hug die Gefe verziert, und D. Jelnkov hlt diese Periode fr die endgltige frhslawische Besiedlungsphase, in der der Prager Typus nur noch sporadisch vorkommt (Jelnkov 1990, 256, Abb. 3, 279-280). Generell betrachtet wrden die Typen der Urnen aus Vinkovci der zweiten Phase von Pouliks typologischer Chronologie der slawischen Keramik entsprechen, die vom Jahr 700 bis zum Jahr 850
11
To bi ujedno potvrivalo saznanja . Varove kako su paljevinski ukopi pored kosturnih s poganskim ritusom u biritualnim grobljima Bugarske mogli pripadati ne samo Slavenima ve i Turko-Bugarima, dok su kosturna groblja s poganskim ritusom iskljuivo protobugarska. U kranskim grobljima Varova opet prepoznaje Slavene, a tek u manjem broju u SI Bugarskoj ima nekih elemenata tradicije Protobugara (Varova 1976, 441).
13
Vgl. Angaben ber die Datierung bei der Beschreibung der Urnen von Vinkovci aus Grab 1.
159
lonarskoga kola, a i raspored ukrasa vrlo nalikuje dekoraciji urne iz groba 6 (Rejholcov 1990, T. XXI,5, T. XXVII,5). Vano je spomenuti u odreenoj mjeri i slinost urne iz groba 6 s urnom iz velikog biritualnog groblja u Rumunjskoj u Kapul-Viloru kraj Histrije, datiranog u 9.-10. st. (Zirra 1963, 377, Ris. 16,8). Histrijska urna je slinoga oblika, jajolika tijela i uskoga vrata, no tijelo joj je ukraeno gustim snopovima duboko urezanih vodoravnih linija. URNA 8 Urni iz groba 8 pronalazimo opet brojne analogije, pa tako u Moravskoj u 2. pol. 7. i 1. pol. 8. st. u Beclav-Pohanskom u grobu 8 iz mlae faze tzv. ratrkanih grobova, prema Macheku (Dostal 1985, 143, T. 4,3, T. IV,3), potom u slinom kronolokom okviru u Slovakoj u Devinskoj Novoj Vesi u urni iz groba 351 (Eisner 1952, Obr. 36,4) i posudi iz kosturnog djejeg groba 686 (Eisner 1952, Obr. 65,9). Nadalje, vrlo dobru analogiju nalazimo u Baj-Vlkanovom, datiranome u kraj 7. i prva desetljea 8. st., u grobu 1 odrasle individue, te grobu 2 ene (adultus), ija urna ima rupice za krpanje posude na mjestu poput urne iz vinkovakog groba 8, a ukraena je na unutranjoj strani ruba ve spominjanom databilnom eljastom valovnicom (Neviznsky 1992, 395, Obr. 3,1-2). Sljedeu dobru analogiju iz toga razdoblja pronalazimo pored Nitre na paljevinskome groblju Vapoch-Opatovce koje jezgrom spada u 7. st., a zadire i u 8. st. (BudinskKrika 1948, T. IV,1), zatim u Beeovu12 pored Bratislave gdje su na kosturnome groblju, datiranome od poetka 9. do poetka 12. st., pronaene slavenske urne, koje su prema analogijama s lokalitetom Vapoch-Opatovce opredijeljene u 7. i u poetak 8. st. (Kraskovska 1958, 422-423). Jednaku dataciju s naglaskom na 7. st. za Beeov, poloaj Papfld dali su B. Szke i J. Nemeskri (Szke, Nemeskri 1954). Urne E i M iz Beeova (Kraskovska 1958, 444, T. IV,1,3) su oblikovne, odnosno dekorativne analogije za vinkovaku urnu iz groba 8. Zatim, nalazimo joj analogije i u Bernolakovu, datiranome u okvir 8. st., i to u maloj posudi priloenoj uz kostur djeteta u grobu 11 (Kraskovska 1962, T. IV,13). Kako je ukop groba otetio stariji paljevinski grob, te su u njegovoj zapuni naeni i uniteni ostaci urne i spaljenih ljudskih kostiju, naa analogija bi u ovome sluaju pripadala, moda, drugoj polovici 8. st. U Maarskoj pak nalazimo analogiju u mlaoj fazi groblja u Pkaszepetku u urni iz groba 224, dakle, takoer u drugoj polovici 8. ili u 9. st. (Ss, Salamon 1995, T. L,5). URNA 9 Urna iz groba 9 dimenzijama i nainom ukraavanja veoma nalikuje urni izdueno-jajolikog oblika s naglaenim trbuhom iz Dalmacije iz lokaliteta Kai-vinograd S. Dre (Beloevi 1974, 76, Abb. 3, T. III,1). U sjevernijim podrujima joj nalazimo analogije u Devinskoj Novoj Vesi u urni iz paljevinskog groba 271 (Eisner 1952, Obr. 25,4) i posudi iz groba br. 285 (Eisner 1952, Obr. 27,7) u kojem su pronaeni kosturni ostaci
datiert wird und den Gefen aus den Knochengrbern des Mitteldonauraums, beziehungsweise dem so genannten donaulndischen Typus entspricht,14 was nach Hruby die 2. Stufe oder die Keramik der lteren Burgwalzeit (550-800) darstellt (Poulik 1948, 18; Poulik 1948-1950, 58; Eisner 1952, 254ff). Daraus geht hervor, dass die grte Anzahl der Parallelen fr die Urne aus Duga ulica 99 in Vinkovci in Gefen von den Grberfeldern zu nden ist aus Brandgrbern sowie aus den doppelrituellen, in das 7. und 8. Jahrhundert datierten Grbern. Dafr spricht auch die hnlichkeit in der Ausfhrung und im generellen Geschmack mit der Keramik aus dem slowakischen elovce, einem groen Knochengrberfeld, an dem auch drei Feuerbestattungen in Urnen gefunden wurden, die in die 1. Hlfte des 7. Jahrhunderts bis ca. 800 datiert wurden (ilinsk 1973, 29), dann mit einer an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigten Urne aus Doln Krkany (Bialekov 1962, 99, Abb. I; Brta 1953) und Abrahm (Bialekov 1962, 99, Abb. I,3-4) die, wegen des gleichzeitigen Vorkommens der verzierten Keramik des Prager Typus und des donaulndischen Typus, nach D. Bialekov zum jngsten Horizont der Brandgrberfelder in der Sdwestslowakei, beziehungsweise zur Periode vom 7. bis zum 8. Jahrhundert gehren (Bialekov 1962, 146). 3.2. SONSTIGE BEIGABEN IN IRDENEN URNEN UND IN DER GRABANLAGEN Die Brandgrber in Vinkovci-Duga ulica 99 sind meistens arm an sonstigen Funden; nur das Kindergrab Nr. 4 ragt mit der groen Anzahl an Funden heraus. Ein solches Bild ist in den Brandgrbern der slawischen Grberfelder des Mitteldonauraums blich, wo zwar in einem ziemlich groen Anteil der Brandgrber Grabbeigaben vorkommen, diese aber in den Grbern generell in geringer Anzahl vorkommen. Funde wie Bgel, Messer sowie vermutlich Krampen beziehungsweise Klammern, dann Feuersteine in BajVlkanovo waren in fast 40% der Grber vertreten (Neviznsky 1992, 413). Auf akajovce wurden unter den eingescherten Knochen in 32,6% der Grber nichtkeramische Beigaben (Gebrauchsgegenstnde, Tracht, Toilettenartikel, Schmuck, Militaria und rituelle Funde) gefunden (Rejholcov 1990, 419). Demgegenber ragt Bulgarien beziehungsweise das Unterdonauland heraus, wo in den Grbern eine grere Anzahl und ein reicheres Spektrum von Beigaben und persnlichen Gegenstnden der Verstorbenen (Vaarova 1976, 409) vermerkt wurde. Im an Funden reichsten Grab 4 von Vinkovci, dem Grab eines Kindes im Alter von 0,5-1,5 Jahre wurden sehr bruchstckhafte Metallteile eines Eimers gefunden ein Teil eines eisernen Henkels und Fragmente von eisernen Reifen die seine hlzernen Teile umspannten und befestigten (T. 7,6-7), sowie 3 Eisenmesserfragmente. Zwei davon wurden in der
14
12
Drukijeg je miljenja o dataciji Beeova B. M. Szke koji smatra da bi se groblje moglo datirati i u poetak 9. st., kako su datirani i rani kosturni grobovi na tom groblju (Szke1996, 108).
Neuere Studien der Keramik des so genannten donaulndischen Typus schlagen nach Eisner die Verwendung des Begriffs Keramik der mitteldonaulndischen Kulturtradition vor. Als eines ihrer Merkmale wird trotz ihrer zugrunde liegenden Homogenitt gerade ihre Heterogenitt in ihrem Verbreitungsraum erwhnt. Die Ursache dafr ist ihr geographischer Ursprung, innerhalb dessen das technologische Wissen der antiken Bevlkerung auf Originalkeramik unterschiedlicher ethnischer und kultureller Gruppen in Mitteleuropa im Frhmittelalter angewandt wurde. Es wurde eine Kontinuitt der sptantiken und der frhmittelalterlichen Keramik in Slowenien und generell im ostalpinen Gebiet sowie in ganz Norikum sowie in den anderen Gebieten festgestellt, in denen das Fortbestehen der romanischen Bevlkerung archologisch belegt wurde (Keszthely u.a.). So wurden Gefe, die fast identisch mit den sptantiken Gefen aus dem 5./6. Jahrhundert sind, im Kontext des Frhmittelalters im 7./8. Jahrhundert gefunden, was auf direkte Einsse der romanischen Bevlkerung und ihrer Gestaltung und Verzierung der Gefe hinweist (Machek 1997).
160
ene koja je imala dvije naunice sa zvjezdolikim privjeskom te dva prljena. U Beclavu-Pohanskom, u mlaoj fazi paljevinskoga groblja, nalazimo joj oblikovne paralele u urni iz groba 39 s kojom ima slinosti u nainu ukraavanja i nainu izvedbe ravno odsjeenog ruba, pa i oblikovne slinosti, s time da je vinkovaka urna naglaenije bikoninog prijeloma trbuha (Dostal 1985, 151, T. 12,1, T. VIII,6). Daljnje oblikovne slinosti joj nalazimo u Maarskoj na Pkaszepetku u grobovima 61 i 323A (Ss, Salamon 1995, T. XLV,2 , T CIL,4) i Alsrajk-Hatri tbli u neto manjoj posudi iz kosturnog groba 21 (dijete starosti 3-4 godine), oteenog naknadnim ukopom paljevinskog groba 21A (Szke 1996, T. 31,2, T. 43,2). URNA 10 Urna iz vinkovakog groba 10 ima slinosti s urnom iz groba 302 iz Devinske Nove Vesi (Eisner 1952, Obr. 35,1), a slinosti joj zamjeujemo i u maloj posudi iz konjanikog groba 401 (Eisner 1952, Obr. 37,4). I u Beclav-Pohanskom joj nalazimo analogije u grobu 11 (opredijeljenom u podgrupu F, prema J. Macheku),13 u neukraenoj urni jednostavno zaobljenog ruba (Dostal 1985,144, T. 5,5) te u urni iz groba 44 iz posljednje faze paljevinskoga groblja (Machek 1994, 229). Oblikom koji podsjea na praki tip keramike urna iz groba 10 odgovara keramikoj grupi C prema D. Jelinkovoj koju ona vee uz 3. naseobinsku fazu za podruje Moravske i datira u 2. polovicu 7. i poetak 8. st. Znaajka je keramike grupe C da se kod neukraenih posuda javlja naglaenija Sprolacija i jae izvueni rubovi te da je najvea irina posude u polovici njene visine. Ujedno, u toj se 3. naseobinskoj fazi u skupini C uestalo javlja ukraavanje posuda te D. Jelinkova to razdoblje smatra zakljunom ranoslavenskom naseobinskom fazom, u kojoj se praki tip samo jo sporadino javlja (Jelnkov 1990, 256, Obr. 3,279-280). Openito gledajui, to se tie tipova urni iz Vinkovaca, one bi odgovarale drugoj fazi Poulikove tipoloke kronologije slavenske keramike koja se datira od 700. do 850. god. i odgovara posudama iz kosturnih grobova srednjeg Podunavlja, tj. tzv. podunavskom tipu,14 to je prema Hrubyju 2. stupanj ili starogradina keramika (550.-800.) (Poulik 1948, 18; Poulik 1948-1950, 58; Eisner 1952, 254 i dalje). Iz navedenog je uoljivo kako urnama iz Duge ulice 99 u Vinkovcima nalazimo najvie paralela u posudama s groblja, kako paljevinskih tako i biritualnih, datiranih u 7. i 8.
13 14
Usporediti podatke za dataciju kod opisa vinkovake urne iz groba 1. Novije studije keramike tzv. podunavskog tipa, prema Eisneru, predlau koritenje termina keramika srednjodunavske kulturne tradicije. Istie se njezina znaajka heterogenosti na podruju na kojem se javlja usprkos svojoj temeljnoj homogenosti. Uzrok tome je njezino podrijetlo unutar kojeg je tehnoloko znanje antikog stanovnitva primijenjeno na originalnoj keramici razliitih etnikih i kulturnih skupina u srednjoj Europi u ranom srednjem vijeku. Zamijeen je kontinuitet kasnoantike i ranosrednjovjekovne keramike u Sloveniji i openito istonoalpskom podruju te itavom Noriku kao i na ostalim podrujima na kojima je arheoloki dokazano preivljavanje romanskog stanovnitva (Kesthely i dr.). Tako se gotovo identine posude kasnoantikim iz 5./6 st. pronalaze u kontekstu ranog srednjeg vijeka u 7./8. st., to ukazuje na izravne utjecaje romanskog stanovnitva i njihova naina izraivanja i ukraavanja posuda (Machek 1997).
Urne selbst unter den berresten der eingescherten Knochen (T. 7,3-4) gefunden, und eines neben der Urne (T. 8,1), zusammen mit Metallteilen des Eimers, einem amorphen Bronzeblechfragment (T. 8,4) und einem solide erhaltenen eisernen blattfrmigen Pfeil mit Schaft (T. 8,2). Der blattfrmige Pfeil mit Schaft gehrt zum einheimischen slawischen Pfeiltypus und wurde auch in den Knochengrbern der zur Infanterie gehrenden Mnner am Fundort Devnska Nov Ves gefunden (Eisner 1952, 295, 400). Eine Parallele fr die Urne von Vinkovci nden wir auch in den Grberfeldern mit ausschlielicher Feuerbestattungssitte in Bulgarien (Varova 1976, 75, Abb. 43,3). Im 7. Jahrhundert wurde im doppelrituellen Grberfeld in Pkaszepetk in 28 Fllen ein blattfrmiger Pfeil mit Schaft, Typus III nach . Cs. Ss und . Salamon, in Grbern ohne andere Waffenfunde gefunden, und zwar sogar in 8 Kindergrbern, so dass die Grber, die nur einen Pfeil haben, nicht fr Kriegergrber gehalten werden knnen, sondern die Pfeile haben hier eine symbolische Bedeutung, d.h. sie drften die soziale Position oder den Status der Verstorbenen symbolisieren (Ss, Salamon 1995, 75). Im groen Grberfeld Srati Monteoru gab es zum Beispiel berhaupt keine Waffenfunde in den Grbern, ausgenommen des Fundes dreier Pfeile, die als Ritusgegenstand oder aber als die Todesursache der Verstorbenen interpretiert wurden. Ein blattfrmiger Pfeil mit Schaft aus Doppelgrab 4 (Mann maturus und Kind inf I) in Beclav-Pohansko (Dostl 1985, 141,T. 2,4) stellt noch eine Parallele mit der Urne von Vinkovci dar. Pfeile dieses Typus kommen schon in der merovingisch-langobardischen Phase in Mhren in der 1. Hlfte des 6. Jahrhunderts vor, und einzelne auch in der lteren donaulndischen Phase aus der 2. Hlfte des 5. Jahrhunderts und vom Anfang des 6. Jahrhunderts. Sie wurden auch im slawisch-awarischen Grberfeld in Holiare sowie auf der Wallburg Zimn, als auch an den Standorten aus spteren Perioden gefunden, sind aber fr eine Datierung ungeeignet (Dostl 1985, 29). In Vinkovci wurden Messer (3 Exemplare) also nur im Kindergrab 4. gefunden; in Devnska Nov Ves wurden Messer in Mnnergrbern sowie in Frauengrbern gefunden, wobei den Kriegergrbern berwiegend groe Messer beigegeben waren. Das kleine Messer in der Urne des Grabes Nr. 277 war zusammen mit dem Verstorbenen auf den Scheiterhaufen gelegt worden, und davor wurde es auch verbogen (Eisner 1952, 298). Gelegentlich werden Funde von verbogenen Messern durch den Einuss des Feuers vom Scheiterhaufen gedeutet (ilinsk 1973, 9). Funde von verbogenen Messern wurden auch in den Brandgrbern in Bulgarien gefunden und mit einer Ritushandlung begrndet (Varova 1976, 409). Im doppelrituellen Grberfeld in Bdinci wurden kleine, fr den Haushalt bestimmte Messer in Frauengrbern, aber auch in Kindergrbern bei Knochen- als auch Brandgrbern gefunden. Charakteristisch fr die Kindergrber sind auch Bronzeanhnger (Varova 1979, 21). Im frhawarischen doppelrituellen Horizont des Grberfeldes in Pkaszepetk wurden ein Eisenmesser in 126 Grbern gefunden, 2 in 10 Grbern, 3 in 1 Grab. In den Fllen, wo mehrere Messer in einem Grab gefunden wurden, handelt es sich immer um Beisetzungen von Mnnern, die daneben auch Beigaben von Pfeilen und Lanzen haben, ansonsten sind die Messer eine bliche Beigabe in Frauen- als auch Kindergrbern. In den Brandgrbern wurde das Messer in 3 Fllen beigegeben (Ss, Salamon 1995, 56). Holzeimer dienten bei den West- und Sdslawen als Grabbeigaben und konnten auch als Urne dienen (Ss, Salamon 1995, 82-83; Varova, 1979, 26). Im frhawarischen Horizont in Pkaszepetk wurden Holzeimer in vier Grber beigegeben, davon 2 Mnnergrber und ein Knochengrab einer Frau, sowie in ein doppelrituelles Grab, wo er als Urne diente, in die die eingescherten berreste einer Frau gelegt wurden. Ein Merkmal des Feuerbestattungshori-
161
st. Tome u prilog govore i slinosti u izvedbi i opem ukusu s keramikom iz slovake elovce, velikog kosturnog groblja, na kojem su pronaena i tri paljevinska groba u urnama, datiranog u 1. pol. 7. st. do oko 800. god. (ilinsk 1973, 29), zatim s na sporom kolu izraenim urnama iz Doln Krkany (Bialekov 1962, 99, Obr. 3; Brta 1953) i Abrahma (Bialekov 1962, 99, Obr. 2,3-4) koji, zbog istodobne pojave ukraenog prakog tipa i podunavskog tipa keramike, prema D. Bialekovoj pripadaju najmlaem horizontu paljevinskih groblja u jugozapadnoj Slovakoj, odnosno razdoblju 7. do 8. st. (Bialekov 1962, 146). 3.2. OSTALI PRILOZI U ZEMLJANIM URNAMA I GROBNIM CJELINAMA Paljevinski grobovi u Vinkovcima-Dugoj ulici 99 uglavnom su siromani ostalim nalazima, jedino se brojnou nalaza istie grob djeteta br. 4. Takva slika je uobiajena na paljevinskim slavenskim grobljima srednjeg Podunavlja, gdje se dodue u dosta velikom postotku paljevinskih grobova susreu prilozi, ali su oni u grobovima openito malobrojni. Nalazi poput preice, noa te vjerojatno pritegae, odnosno spojnice, zatim kremena u Baj-Vlkanovu su bili zastupljeni u gotovo 40 posto grobova (Neviznsky 1992, 413). Na akajovcama su nekeramiki prilozi (uporabni predmeti, nonja, toaletni pribor, nakit, militaria i ritualni nalazi) pronaeni meu spaljenim kostima u 32,6 posto grobova (Rejholcov 1990, 419). Nasuprot tome, izdvaja se podruje Bugarske, odnosno donjeg Podunavlja, gdje je u grobovima zabiljeena vea zastupljenost i bogatiji spektar priloga i osobnih predmeta pokojnika (Vaarova 1976, 409). U vinkovakom nalazima najbogatijem grobu 4, grobu djeteta 0,5-1,5 godina starosti, pronaeni su vrlo fragmentirani metalni dijelovi vjedrice dio eljezne ruke i fragmenti eljeznih obrua koji su obuhvaali i uvrivali njezine drvene dijelove (T. 7,6-7), zatim 3 ulomaka eljeznih noeva. Od toga su dva ulomka noa pronaena u samoj urni meu ostacima spaljenih kostiju (T. 7,3-4), a jedan uz urnu (T. 8,1), zajedno s metalnim dijelovima vedrice, amorfnim ulomkom bronanog lima (T. 8,4) i dobro uuvanom eljeznom listolikom strelicom na tuljac (T. 8,2). Listolika strelica s tuljcem pripada domaem slavenskom tipu strelica, a pronalaena je i u kosturnim grobovima mukaraca koji su pripadali pjeadiji na nalazitu Devinska Nova Ves (Eisner 1952, 295, 400). Paralelu vinkovakoj pronalazimo i na grobljima s iskljuivo paljevinskim ritusom u Bugarskoj (Varova 1976, 75, Obr. 43,3). U 7. st. na biritualnome groblju u Pkaszepetku u 28 sluajeva je listolika strelica s tuljcem, tip III prema . Cs. Ss i . Salamon, pronaena u grobovima bez drugih nalaza oruja i to ak u 8 grobova djece, te se takvi grobovi koji imaju samo strelicu ne mogu smatrati grobovima ratnika, ve ovdje strelice imaju simbolino znaenje, odnosno mogu biti simboli drutvenog poloaja ili statusa preminulog (Ss, Salamon 1995, 75). Na velikome groblju Srati Monteoru, primjerice, uope nije bilo nalaza oruja u grobovima s izuzetkom pronalaska tri strelice koje su protumaene ili kao ritualnim predmetom ili kao uzrokom smrti pokojnika. Listolika strelica s tuljcem iz dvojnog groba 4 (mukarac-maturus i dijete -inf I) u Beclav-Pohanskom (Dostal 1985, 141,T. 2,4) predstavlja jo jednu paralelu
zontes in Pkaszepetk ist auch, dass in den Grbern mit den an einer Tpferscheibe angefertigten Urnen keine Eimer gefunden wurden, whrend in den Grbern mit handgeformten Urnen (Variante A), konzentriert im nrdlichen Teil des Grberfeldes, Holzeimerbeschlge sowie sonstige Gegenstnde wie kleine eiserne Messer und Ringe gefunden wurden, die auch fr die Grber mit den an der Tpferscheibe angefertigten Urnen charakteristisch sind, die berall auf dem Grberfeld verteilt waren (Ss, Salamon 1995, 129). Ungewhnlich viele Holzeimerfunde wurden auch in den Knochengrbern in Devnska Nov Ves gefunden, und solche Funde sind auch an anderen Brandgrberfeldern oder doppelrituellen Grberfeldern des Mitteldonauraums, so auch in den sdstlicheren Gebieten (Nusfalau) nicht unblich. Allerdings sind sie fr die Datierung nicht geeignet. In Vinkovci wurden keine Gegenstnde wie Feuerstahl und Feuerstein gefunden, die sonst einen charakteristischen und hugen Fund in den Brandgrbern sowie in den Knochengrbern der Zeit darstellen. Es gibt auch keine Funde von Grtelschnallen. Ein anderes Bild wrde man bekommen, wenn man die einzelnen Gegenstnde mit unbekannter Funktion (T. 7,2, T. 8,3-4) oder die einzelnen Eisenmesserfragmente als Gegenstnde interpretieren wrde, die als Feuerstahl dienten, wie dies an einzelnen Fundorten gemerkt wurde (Eisner 1952, 299, 401, T. 34,2; Ss, Salamon 1995, 56, Pl. XV,5, Pl. XXV,12, Pl. XXI,3). Beim gegenwrtigen Forschungsstand und mit den zur Verfgung stehenden Angaben ber die Bestattungssitten der Bevlkerung in Duga ulica 99 haben wir nicht gengend Elemente fr eine solche Interpretation. Die brigen Gegenstnde, die in den Grbern von Vinkovci gefunden wurden, haben eine sekundre Verwendung (rmische Ziegel, Mnzen) oder sind sie amorph und haben eine unbekannte Funktion (einzelne Fragmente von Metallgegenstnden) und sind demzufolge fr die Datierung irrelevant. 3.3. EINIGE MERKMALE IM ZUSAMMENHANG MIT DEN BESTATTUNGSSITTEN DER BEVLKERUNG AUS VINKOVCI-DUGA ULICA 99 Wir werden versuchen, uns die Hauptmerkmale des Brandgrberfeldes in Vinkovci im Kontext der Bestattungssitten kurz anzuschauen, sowie eventuelle Gesetzmigkeiten zwischen den einzelnen Elementen der Bestattungsriten, des Geschlechts und Alters der verstorbenen Einzelpersonen und der Anzahl der Grabfunde und -beigaben herauszunden. Wenn man die gesamten in den Grabbeschreibungen angegebenen Angaben analysiert, bemerkt man, dass im erforschten Teil des Grberfeldes in Vinkovci berwiegend eingescherte Verstorbene gefunden wurden, deren berreste in einem als Urne dienenden Keramikgef aufbewahrt wurden (Grab Nr. 1-6, 8-10). Alle Gefe wurden in ein Grab gelegt, das in den meisten Fllen in geringer Tiefe auf der Relativtiefe von 38 bis 40 cm registriert wurde. In zwei Beispielen wurde das Grab etwas greren Tiefe vermerkt, und zwar bei Grab Nr. 4 auf der Relativtiefe von 50 cm und bei Grab Nr. 10 auf der Relativtiefe von 56 cm. Die Grabbden waren in allen Grbern klar erkennbar, ihre Relativtiefe variiert von 54 bis 88 cm. Bei den Grbern Nr. 4 und 10, wo das Grab in grerer Tiefe vermerkt wurde, betrug seine erhaltene Schicht, beziehungsweise die Verfllung, nur 13 beziehungsweise 21 cm. In den brigen Beispielen betrug die Hhe der Verfllung der Grber 30-36 cm, auer bei Grab Nr. 3, wo die erhaltene Schicht der Verfllung 50 cm betrug. Die Hhe der Verfllung des Grabes, in das die Urne gelegt war, beeinusste weder den Grad seiner Erhaltung, noch die Anzahl der Funde darum herum. Gerade in dem am besten erhaltenen Grab Nr. 3 war die Urne am schlechtesten erhalten, ihr fehlte der ganze obere Teil. Im Gegensatz zu diesem Grab sind die Grber Nr. 4 und 6 nur mit 19 cm beziehungsweise 21 cm erhalten, und
162
vinkovakoj. Strelice tog tipa su prisutne ve u merovinkolangobardskoj fazi Moravske iz 1. polovice 6. st., a pojedine se javljaju i u starijoj podunavskoj fazi iz 2. pol. 5. st. i poetka 6. st. Ima ih na slavensko-avarskom groblju Holiare kao i na graditu Zimn, dakle i na lokalitetima iz kasnijih razdoblja te su za datiranje nepodobne (Dostal 1985, 29). Noevi su u Vinkovcima (3 komada) pronaeni, dakle, samo u grobu djeteta br. 4. U Devinskoj Novoj Vesi noevi su pronaeni u grobovima mukaraca kao i u grobovima ena, s time da su u ratnikim grobovima uglavnom bili priloeni veliki noevi. Mali no u urni groba br. 277 bio je zajedno s pokojnikom stavljen na vatru, a prethodno je bio i savinut (Eisner 1952, 298). Ponekad se nalazi savinutih noeva tumae utjecajem vatre na lomai (ilinska 1973, 9). Nalazi savijenih noeva pronaeni su i u paljevinskim grobovima na podruju Bugarske i tumae se ritualnim postupkom (Varova 1976, 409). Na biritualnome groblju u Bdincima mali noevi (za kunu uporabu) su pronalaeni u grobovima ena, ali i u grobovima djece i kod kosturnih i paljevinskih grobova. Znaajka djejih grobova su i bronani privjesci (Varova 1979, 21). U ranoavarskome biritualnom horizontu groblja u Pkaszepetku po jedan eljezni no je pronaen u 126 grobova, po 2 u 10 grobova, po 3 u 1 grobu. U sluaju polaganja vie noeva u jedan grob, radi se uvijek o pokopima mukaraca koji uz to imaju i priloene strelice i koplja, a inae su noevi uobiajen prilog i u enskim i djejim grobovima. U paljevinskim grobovima je no bio priloen u 3 sluajeva (Ss, Salamon 1995, 56). Drvene vjedrice su sluile u zapadnih i junih Slavena kao grobni prilozi, a mogle su biti i u funkciji urne (Ss, Salamon 1995, 82-83; Varova, 1979, 26). U ranoavarskom horizontu na Pkaszepetku drvene su vjedrice bile poloene u etiri groba, od toga u 2 muka i jednom enskom skeletnom grobu, te u jednom biritualnom grobu u kojem je bila u funkciji urne u koju su poloeni spaljeni ostaci ene. Znaajka paljevinskog horizonta u Pkaszepetku jest to da vedrice nisu pronaene u grobovima u kojima su bile poloene urne izraivane na lonarskom kolu, dok su u grobovima u kojima su bile urne raene rukom (varijanta A), koncentriranim na sjevernom dijelu groblja, pronaeni okovi drvenih vjedrica te ostali predmeti, poput eljeznih noia i ringova, karakteristini i za grobove s na kolu raenim urnama, koji su bili rasporeeni posvuda po groblju (Ss, Salamon 1995, 129). Neobino mnogo nalaza drvenih vedrica pronaeno je i u kosturnim grobovima u Devinskoj Novoj Vesi, a takvi nalazi nisu neuobiajeni i na drugim paljevinskim ili biritualnim grobljima srednjeg Podunavlja, pa i u jugoistonijim podrujima (Nusfalau). Meutim, oni za dataciju nisu podobni. U Vinkovcima nisu pronaeni predmeti poput kresiva i kremena koji inae predstavljaju karakteristian i uestali nalaz u paljevinskim, pa i u kosturnim grobovima tog vremena. Nema niti nalaza pojasnih preica. Drukija slika, moda, se moe dobiti ukoliko bismo pojedine predmete nepoznate svrhe (T. 7,2, T. 8,3-4) ili pak pojedine ulomke eljeznih noeva tumaili predmetima koji su bili u funkciji kresiva, kako je to zamijeeno na pojedinim nalazitima (Eisner 1952, 299, 401, T. 34,2; Ss, Salamon 1995, 56, Pl. XV,5, Pl. XXV,12, Pl. XXI,3). No na sadanjem stupnju istraenosti i s podacima kojima raspolaemo za pogrebne obiaje ljudi,
die Urnen waren fast vllig erhalten; auerdem stammt gerade aus diesen Grbern die grte Anzahl der neben einer Urne gefundenen Gegenstnde. In den Grbern, deren Form zu bestimmen mglich war, sieht man, dass sie berwiegend rund (Grab. Nr. 2, 3, 5, 7, 10), mit einem Durchmesser zwischen 0,67 und 1 m, beziehungsweise oval (Grab. Nr. 4 und 8) waren, wobei die Lngsachse des Ovals zwischen 0,84 und 1,10 m betrug, whrend es vom Grab Nr. 6 unklar ist, ob es kreis- oder ovalfrmig ist. Nur bei Grab Nr. 8 wurde deutlich festgestellt, dass es schrge Wnde hatte, die im achen Boden endeten, auf den die Urne gelegt war. hnlich ist es auch bei Grab Nr. 3, wo am Grabboden eine kleinere, hrtere, eingeglttete, ca. 3 cm dicke Lehmschicht entdeckt wurde, auf der die Urne lag. Auer der Aufbewahrung der eingescherten Knochen in einer Urne ist im Grberfeld auch ein Beispiel dafr vermerkt worden, dass eingescherte Knochen ohne Urne ins Grab gelegt und mit dem Fragment eines rmischen Ziegels berdeckt wurden (Grab. Nr. 7. und mglicherweise noch ein weiteres Grab (?)). Die sekundre Verwendung der Fragmente rmischer Ziegel zur Abdeckung der Urnenffnungen fand bei der Gruppe der Grber im zentralen Teil der erforschten Flche Anwendung. blicherweise ist es je ein Fragment (Grab Nr. 2, Grab Nr. 6), das entweder die ffnung des Gefes abdeckte oder vielleicht als Zeichen der Grabstelle diente. Die Beispiele des Grabs Nr. 1, wo zwei Fragmente von rmischen Ziegeln gefunden wurden, die nach Angaben des Finders ein Dchlein ber der Urne bildeten, sowie des Grabs Nr. 8 mit zwei horizontal und einem vertikal gelegten rmischen Ziegel, lassen vermuten, dass die Fragmente der rmischen Ziegel Teile der Grabarchitektur waren. Gerade die Fragmente der rmischen Ziegel schtzten im Falle des Grabs Nr. 1 die aufrecht stehende Urne, deren Teile fast alle erhalten sind. Die Unterschiede bei der Kennzeichnung der Grabstellen zwischen den Grbern mit vermuteter Grabarchitektur und denjenigen ohne solche Funde lieen keine Gesetzmigkeiten im Hinblick auf das Geschlecht der Verstorbenen in Grab erkennen. Im Falle des Grabs 6 wurde das Fragment des rmischen Ziegels nordwestlich der schief stehenden und unter dem Druck der Erde eingesunkenen Urne gefunden, und der Ziegel mag ursprnglich auch als Urnendeckel gedient haben. Im Falle der Grber 1 und 8 dienten die Fragmente der rmischen Ziegel vielleicht auch als eine Art komplexere Auage und Abdeckung fr die Urnen. Ob ein Fragment der rmischen Ziegel auch als oberirdische Markierung der Grber diente, lsst sich aufgrund des stratigraphischen Bildes von Vinkovci nicht beurteilen. In den brigen Brandgrberfeldern wurden Flle der Abdeckung der Urnen mit steinernen Deckeln beziehungsweise steinernen Plttchen verzeichnet, gelegentlich mit rmischen Tegulae, mit einem anderen Gef oder mit Teilen eines anderen Gefes. Dies ist auch in Bulgarien (Varova 1979, 5; Varova 1976, 394, 410), Rumnien (Zirra 1963, 356; Nestor 1957, 292), aber auch auf dem Gebiet des Mitteldonauraums der Fall (Szke, Nemeskri 1954, 109; Rejholcov 1990, 418). In Vinkovci, dem antiken Cibalae, wundert es nicht, dass als Deckel hug gerade die rmischen Ziegel dienten. Wenn man die brigen nichtkeramischen Grberfunde anschaut, mu man die Funde, die in der Urne zusammen mit den eingescherten Knochen erhalten sind, erwhnen. Dies sind vor allem rmische Mnzen in der Urne des Grabes Nr. 6 sowie der Reihe nach zwei eiserne Klammern aus der Urne des Grabes Nr. 1, ein eiserner Keil aus der Urne in Grab Nr. 2 und ein undenierter eiserner Gegenstand aus der Urne in Grab Nr. 5. Es ist fraglich, ob die Funde der Eisenkeilen hnlichen Gegenstnde (Grab 2 und 6) zu Funden aus der Rmerzeit gehren, die bei mittelalterlichen Bestattungen vielleicht zufllig in das Grab
163
pokopanih u Dugoj ulici 99, nemamo dovoljno elemenata za takvo tumaenje. Ostali predmeti koji su pronaeni u vinkovakim grobovima, u sekundarnoj su upotrebi (rimske cigle, novac) ili su amorfnog oblika i nepoznate funkcije (pojedini ulomci metalnih predmeta) te su za dataciju irelevantni. 3.3. NEKE ZNAAJKE VEZANE UZ POGREBNE OBIAJE STANOVNITVA IZ VINKOVACADUGE ULICE 99 Pokuat emo jo ukratko promotriti osnovne znaajke paljevinskog groblja u Vinkovcima u kontekstu pogrebnih obiaja, te potraiti eventualne zakonitosti izmeu pojedinih elemenata pogrebnog ritusa, spola i starosti pokopanih individua i broja grobnih nalaza i priloga. Razmotre li se ukupni podaci navedeni u opisima grobova, uoava se da su na istraenom dijelu groblja u Vinkovcima preteito pronaeni spaljeni pokojnici, iji su ostaci pohranjeni u keramiku posudu u funkciji urne (grob br. 1-6, 8-10). Sve su posude bile stavljane u grobnu raku koja je u veini sluajeva evidentirana veoma plitko, na relativnoj dubini od 38 do 40 cm. U dva primjera grobna je raka bila zamijeena neto dublje i to kod groba br. 4 na 50 cm relativne dubine i kod groba br. 10 na 56 cm relativne dubine. Dna grobnih raka u svim su grobovima jasno prepoznata i varirala su od 54 do 88 cm relativne dubine. Kod grobova br. 4 i 10, gdje je raka bila zamijeena neto dublje, njezina ouvanost, tj. zapuna rake iznosila je svega 13 cm, odnosno 21 cm. U ostalim primjerima debljina zapune rake iznosila je 30-36 cm, osim u sluaju groba br. 3, gdje je ouvanost zapune grobne rake iznosila 50 cm. Bez obzira na debljinu zapune rake u koju je bila poloena urna, ona nije utjecala na njezinu ouvanost, kao ni na brojnost nalaza koji su bili uokolo nje. Naime, upravo je u najbolje ouvanom grobu br. 3 urna bila najloije ouvana i nedostajao joj je itavi gornji dio. Za razliku od tog groba, rake grobova br. 4 i 6 ouvane su svega 19, odnosno 21 cm, a urne su bile gotovo itave i upravo iz tih grobova potjee i najvei broj predmeta koji su pronaeni uz urnu. U grobovima u kojima je bilo mogue denirati oblik grobne rake vidljivo je da su bile preteito krune (grob. br. 2, 3, 5, 7, 10), promjera izmeu 0,67 i 1 m, odnosno ovalne (grob. br. 4 i 8), kojima je duljina dueg dijela ovala iznosila izmeu 0,84 i 1,10 m, dok je za grob br. 6 nejasno radi li se o krunoj ili ovalnoj grobnoj raci. Samo je kod groba br. 8 jasno ustanovljeno da je grobna raka imala kose zidove (stijenke) koji su zavravali u ravno dno na koje je bila poloena urna. Slino je i kod groba br. 3, gdje je na dnu jame otkriven manji, tvri zaglaani dio ilovae debljine oko 3 cm, na koji je bila poloena urna. Osim stavljanja spaljenih kostiju pokojnika u urnu, na groblju je evidentiran i primjer gdje su spaljene kosti stavljene u grobnu jamu bez urne, te poklopljene ulomkom rimske cigle (grob. br. 7. i mogue jo jedan grob (?)). Sekundarna uporaba ulomaka rimske cigle za pokrivanje otvora urne upotrijebljena je na skupini grobova u sredinjem dijelu istraene povrine. Obino je to po jedan ulomak (grob. br. 2, grob. br. 6) koji je ili prekrivao otvor posude ili je moda bio u funkciji oznake grobnog mjesta. Na primjerima
gelangten. Wenn es sich wirklich um eiserne Keile handelt, so wrde auch die Tatsache, dass ein Keil in einem Frauengrab (Grab 6) gefunden wurde, dafr sprechen. Im Zusammenhang mit den Funden rmischer Mnzen in demselben Grab sei darauf hingewiesen, dass sie gewiss absichtlich der Verstorbenen beigegeben wurden, da sie sich in der Urne unter den berresten der eingescherten Knochen und nicht in der Verfllung des Grabes befanden. Funde von rmischen Mnzen und sonstiger rmerzeitlicher Gegenstnde sind bliche Funde in den frhmittelalterlichen Brandgrbern im Gebiet des Karpatenbeckens und des Donauraums, der einst Teil der rmischen Provinzen war. In Pkaszepetk wurden sie meistens in Mnnergrbern (10) und nur in 3 Frauengrbern gefunden. Interessanterweise wurden Mnzen auf diesem Grberfeld, im Gegensatz zu Vinkovci, immer in Mnnergrbern gefunden (Ss, Salamon 1995, 63-64). uerst interessant ist Grab Nr. 4, in dessen Urne Fragmente zweier kleiner Eisenmesser sowie mehrere Eisengegenstnde (Teile der Reifen eines eisernen Eimers, Pfeil u.a.) um die Urne im Grab gefunden wurden. Im Hinblick auf die Verteilung der Grber, die neben Urnen auch nichtkeramische Funde aufwiesen, im Rahmen des Grberfeldes in Vinkovci, zeigen sie keine Gesetzmigkeiten. Das Beispiel des Grabes Nr. 4, in dem sich neben der solide erhaltenen Urne die grte Zahl der nichtkeramischen Beigaben befand, weist darauf hin, dass die Quantitt der Beigaben im Grab da darin ein Kind im Alter von 0,5-1,5 Jahren bestattet wurde nicht, wie wir dies vielleicht erwarten wrden, mit einem erwachsenen Mann zusammenhngt, sondern im Gegenteil mit der besonderen Position des Kindes,15 beziehungsweise besondere Glaubensrituale. Ein Merkmal der Brandgrber aus Vinkovci-Duga ulica 99 ist die geringe Anzahl von persnlichen Gegenstnden oder Beigaben im Grab. Die einzige Ausnahme stellt, wie schon erwhnt, das Kindergrab Nr. 4 dar. Die Bescheidenheit der beigegebenen Funde ist bei den slawischen Brandgrbern nicht ungewhnlich und wird gelegentlich dadurch erklrt, dass die Gegenstnde bei der Einscherung der Verstorbenen auf dem Scheiterhaufen zerstrt worden sind. In den Verfllungen der Grber von Vinkovci stellt man fest, dass die Grber nicht mit den Ascheresten von den Scheiterhaufen bedeckt worden sind. In den Grbern wurden nur sprliche berreste von Kohle gefunden, und eine analysierte Probe aus Grab Nr. 8 zeigte, dass es sich um Eiche (Quercus) handelte.16 Die Verstorbenen wurden an einigen Stellen in einiger Entfernung von den Grbern eingeschert, und es wurden keine Spuren von Scheiterhaufen entdeckt. Beim Grberfeld von Vinkovci knnen wir nicht mit Sicherheit feststellen, ob die Gegenstnde zusammen mit den Verstorbenen auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Die Urnen wurden gewiss nicht verbrannt, sie weisen keine Brandspuren auf. Dies ist auch mit den Fragmenten des im Grab 3 neben der Urne mit den berresten der eingescherten Knochen einer Frau im Alter von 27-35 gefundenen Gefes der Fall. Bei der Konservierung der Metallfunde aus den Grbern wurden keine charakteristischen Vernderungen der Metallmor-
15
16
Da es sich um ein Kind wahrscheinlich im Alter von 0,5-1,5 Jahren handelt, konnte der im Grab gefundene Pfeil hchstwahrscheinlich nicht die Todesursache gewesen sein. Der Pfeil im Grab weist auch nicht darauf hin, dass von einem mnnlichen Kind die Rede ist, da zum Beispiel in Pkaszepetk in einem Kindergrab (infantus) eine Axt gefunden wurde. Die chemische Analyse zeigte, dass es sich um das Skelett eines Mdchens handelte, und dass die Axt offensichtlich zu rituellen Zwecken ins Grab gelegt wurde (Ss, Salamon 1995, 64). Wir bedanken uns bei dr. sc. Metka Culiberg vom Biologischen Institut Jovan Hadi beim Forschungszentrum der Slowenischen Akademie fr Wissenschaften und Knste (ZRC SAZU) in Ljubljana fr die Durchfhrung der Analyse.
164
groba br. 1, gdje su pronaena dva ulomka rimske cigle koje su, prema kazivanju nalaznika, inile krovi iznad urne, te groba br. 8 s dvije vodoravno i jednom okomito poloenom rimskom ciglom, moe se pretpostaviti da su ulomci rimske opeke inili dijelove grobne arhitekture. Upravo su ulomci rimske cigle u sluaju groba br. 1 zatitili urnu koja je stajala uspravno i ouvani su gotovo svi njezini dijelovi. Razlike u oznaavanju grobnog mjesta i grobovima s moguom grobnom arhitekturom spram grobova kojima takvi nalazi nedostaju, s obzirom na spol pokopanih u grobu, nisu pokazali nikakvu zakonitost. U sluaju groba 6, ulomak rimske opeke je pronaen sjeverozapadno od nakrivljene i pod pritiskom zemlje propale urne te je opeka takoer moda prvobitno sluila kao poklopac urne. U sluaju groba 1 i 8 ulomci rimskih opeka su moda sluili i kao vrsta sloenije obloge i pokrova urne. Je li koji ulomak rimske opeke bio i u funkciji nadzemnog obiljeja grobova, iz vinkovake stratigrafske slike nije mogue donijeti konaan zakljuak. I na drugim paljevinskim grobljima zamijeeni su sluajevi prekrivanja urni poklopcima od kamena, odnosno kamenih ploica, ponekad rimskih tegula, drugom posudom ili dijelovima druge posude, pa tako u Bugarskoj (Varova 1979, 5; Varova 1976, 394, 410), u Rumunjskoj (Zirra 1963, 356; Nestor 1957, 292), ali i na podruju srednjeg Podunavlja (Szke, Nemeskri 1954, 109; Rejholcov 1990, 418). U Vinkovcima, antikoj Cibalae, ne zauuje da su se uestalo u funkciji poklopaca nale rimske opeke. Promotre li se ostali, nekeramiki nalazi u grobovima, valja spomenuti nalaze koji su bili pohranjeni u urnama, zajedno sa spaljenim kostima. To je, prije svega, rimski novac u urni groba br. 6, te redom, dvije eljezne spojnice iz urne groba br. 1, eljezni klin iz urne groba br. 2 i nedenirani eljezni predmet iz urne groba br. 5. Upitno je jesu li nalazi predmeta slinih eljeznim klinovima (grob 2 i 6) pripadali rimskodobnim nalazima koji su prigodom srednjovjekovnih pokopa moda sluajno dospjeli u grob. Ukoliko se uistinu radi o eljeznim klinovima, tome bi u prilog govorila injenica da je jedan klin naen u grobu ene (grob 6). to se tie nalaza rimskog novca u istome grobu, on je zasigurno namjerno priloen pokojnici, budui da se nalazio unutar urne meu ostacima spaljenih kosti, a ne u zapuni grobne rake. Nalazi rimskog novca i drugih rimskodobnih predmeta uobiajeni su nalazi u ranosrednjovjekovnim paljevinskim grobovima na podruju Karpatske kotline i Podunavlja koje je nekada bilo u okviru rimskih provincija. U Pkaszepetku su naeni uglavnom u grobovima mukaraca (10), a samo u 3 enska groba. Zanimljivost je da je novac na tome groblju, za razliku od vinkovakog sluaja, naen uvijek u mukim grobovima (Ss, Salamon 1995, 63-64). Vrlo je zanimljiv grob br. 4 koji je u urni imao ulomke dvaju eljeznih noia te vie eljeznih predmeta (dijelovi obrua eljezne vjedrice, strelica i dr.) uokolo urne u grobnoj raci. S obzirom na smjetaj grobova koji su osim urne imali i nekeramike nalaze u okviru groblja u Vinkovcima, oni ne pokazuju nikakve zakonitosti. Primjer groba br. 4, u kojem je uz dobro ouvanu urnu bilo najvie nekeramikih priloga, ukazuje da koliina priloga u grobu s obzirom da je u njemu pokopano dijete 0,5 - 1,5 godina starosti, nije povezana
phologie festgestellt, die auf den Schmelzpunkt bei bestimmten Temperaturen, beziehungsweise auf das Verbrennen zusammen mit dem Verstorbenen hinweisen wrden. Nur im Grab 1 wurden im Rahmen der anthropologischen Analyse der berreste der eingescherten Knochen eines Mannes im Alter von 30-35 drei amorphe Fragmente geschmolzenen Metalls vermerkt, die darauf hinweisen, dass sie zusammen mit dem Verstorbenen auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Andererseits sind die in den Grbern gefundenen Metallgegenstnde in einem sehr schlechten, beschdigten Zustand, was ohne Einwirkung von Feuer sehr verwunderlich ist (Messerfragmente, fragmentierte Teile eiserner Reifen von Holzeimern usw.). In den Grberfeldern mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus um Pohansko wurden auer Urnen gelegentlich auch sonstige Gefe in die Grber beigegeben und sehr selten auch andere Gegenstnde, die vom Feuer beschdigt wurden (Dostl 1985, 123). In der Slowakei wurde in elovce in zwei von drei Brandgrbern ein verbogenes Messer gefunden, was Z. ilinsk der Wirkung des Feuers auf dem Scheiterhaufen zuschrieb (ilinsk 1973, 9). In Pkaszepetk zum Beispiel wurden die Beigaben weder in der lteren Phase des doppelrituellen Grberfeldes noch in der jngeren Phase des Brandgrberfeldes mit der Leiche auf dem Scheiterhaufen verbrannt (Ss, Salamon 1995, 14, 124). Bei den Brandgrberfeldern in Bulgarien wurde vermerkt, dass ein Groteil der Gegenstnde in den Urnen verbrannt ist, was darauf hinweist, dass sie zusammen mit den Verstorbenen auf den Scheiterhaufen gelegt wurden (Varova 1976, 409). In NordDobruda sind auf dem groen doppelrituellen Grberfeld bei Histria Eisengegenstnde in den achen Brandgrbern (Messer, Bgel) meistens nicht angekohlt, whrend beim Typus der Urnengrber, die zugleich der hugste Grbertypus sind, einige Eisengegenstnde wie die Klingen der Eisenmesser oder Bgel angekohlt sind, und bei sogar ungefhr 30% der Urnen sind die Spuren einer erneuten Verbrennung sichtbar, wahrscheinlich da sie teilweise in der Nhe der Bestattungsscheiterhaufen lagen (Zirra 1963, 356, 358). Andererseits wurde in Srati Monteoru, einem Grberfeld des 7. Jahrhunderts, vermerkt, dass die Verstorbenen zusammen mit Schmuck und persnlichen Gegenstnden sowie rituellen Trink- und Essgefen auf den Scheiterhaufen gelegt wurden (Nestor 1957). Der Brauch des Totenmahls (strava oder daa) wurde in Vinkovci nicht dokumentiert, mit Ausnahme des Fundes eines angekohlten Schweinezahns in Grab 617 sowie der Funde von Keramikgeffragmenten im Grab 3 (T. 2,2). Bei Grab 3 zeigte die anthropologische Analyse, dass es sich nicht um ein Doppelgrab handelt, beziehungsweise dass die Fragmente der brigen Keramikgefe
17
Aufgrund der unzuverlssigen Fundumstnde, wie aus dem ersten Kapitel hervorgeht, schlossen die Autorinnen, dass nur der erwhnte Augenzahn fr einen sicheren Fund innerhalb der Grabanlage gehalten werden kann. Alle brigen Funde von Tierknochen, berwiegend vom Grundstckseigentmer Herrn L. Mravunac gefunden, worber die Angaben nachfolgend gegeben werden, stammen aus ungesichertem Kontext und wurden nicht als Bestandteil des Brandgrberfeldes analysiert. Genauso haben die Knochen, die von den Archologen gesammelt und als Knochen aus Grab 9 gekennzeichnet worden sind, keinen klar dokumentierten Kontext und knnen nicht als Grabfunde betrachtet werden. Es handelt sich um Funde von Knochen, die aufgrund der osteologischen Analyse als Fragment eines Tarsalknochens und ein Fragment der Epiphyse Tibia eines erwachsenen Hausrindes (Bos Taurus) sowie mehrere Fragmente langer Rhrenknochen von unbestimmbaren Tieren bestimmt worden sind (laus 2003,11). Auch bei der Ausgrabung des Grabs 10 wurden in eine Extratte ohne Signatur Knochen gesammelt, die als Fragmente von Schaf-, Ziegen- oder Rehknochen determiniert worden sind. Da auch hier der Kontext der gesammelten Funde nicht bekannt ist, kann man sie nicht als Teil der Grabanlage betrachten.
165
uz, kako bismo moda oekivali, odraslog mukarca ve je upravo suprotno tome, povezana uz poseban poloaj djeteta,15 odnosno povezana je uz posebna ritualna vjerovanja. Znaajka paljevinskih grobova iz Vinkovaca-Duge ulice 99 je polaganje malobrojnih osobnih predmeta ili priloga u grob. Iz te se slike izdvaja, kao to je istaknuto, jedino grob djeteta br. 4. Siromatvo priloenih nalaza u paljevinskim grobovima nije neobino za paljevinska slavenska groblja, a tumai se ponekad time da su predmeti uniteni na lomai prigodom spaljivanja pokojnika. U zapunama vinkovakih grobnih raka nije prisutno zasipavanje rake ostacima gorevine lomae. U rakama je pronaeno malo ostataka ugljena, a analizirani uzorak iz grobne rake br. 8 ukazao je da se radilo o hrastu (Quercus).16 Pokojnici su spaljivani na nekim mjestima podalje grobova, a tragovi lomaa nisu otkriveni. Na vinovakom groblju ne moemo sa sigurnou govoriti o tome jesu li predmeti stavljani zajedno s pokojnikom na lomau. Urne zasigurno nisu, ne pokazuju tragove gorenja, kao niti ulomci posude pronaeni u grobu 3 uz urnu u kojoj su bili pohranjeni ostaci spaljenih kostiju ene 27-35 godina starosti. Prigodom konzervacije metalnih nalaza iz grobova nisu zamijeene karakteristine promjene morfologije metala koje bi ukazivale na taljenje pri odreenim temperaturama, odnosno na gorenje u vatri zajedno s pokojnikom. Jedino je u grobu 1, prigodom antropoloke analize ostataka spaljenih kostiju mukarca, 30-35 godina starosti zamijeeno tri amorfna fragmenta otopljenog metala koji upuuju na to da su bili spaljeni na lomai zajedno s pokojnikom. S druge strane, metalni predmeti su u grobovima pronalaeni u vrlo loem, oteenom stanju, to je vrlo zauujua injenica ukoliko nije bilo prisutnosti vatre (ulomci noeva, fragmentirani dijelovi eljeznih obrua drvenih vedrica itd.). U grobljima iskljuivo paljevinskog ritusa oko Pohanskog, osim urni u grobove su ponekad stavljane druge posude kao prilozi, a vrlo rijetko i prilozi drugije vrste, koji su oteeni vatrom na lomai (Dostal 1985, 123). U Slovakoj u elovcama u dva od tri paljevinska groba pronaen je presavijen no, to je Z. ilinska protumaila utjecajem vatre na lomai (ilinska 1973, 9). U Pkaszepetku, primjerice, prilozi nisu paljeni s tijelom na lomai niti u starijoj fazi biritualnog niti u mlaoj fazi paljevinskoga groblja (Ss, Salamon 1995, 14, 124). Na paljevinskim grobljima u Bugarskoj zamijeeno je da je velik dio predmeta u urni izgoren, to ukazuje na to da je zajedno s pokojnikom bio stavljen na lomau (Varova 1976, 409). U sjevernoj Dobrudi na velikome biritualnome groblju kraj Histrije eljezni predmeti u ravnim paljevinskim grobovima u jami (no, preica) uglavnom nisu nagoreni, dok su kod tipa grobova s urnom, koji je ujedno najuestaliji tip grobova, poneki eljezni predmeti poput sjeiva eljeznih noeva ili preice goreni, a ak su i na otprilike 30 posto urni vidljivi tragovi ponovnog gorenja, vjerojatno
nicht zu einer zweiten Urne gehren.18 Hchstwahrscheinlich handelt es sich auch nicht um die Beigabe eines gesonderten Gefes mit Speisen, da in diesem Falle alle oder fast alle seine Teile gefunden worden wren. Mglicherweise handelt es sich um die Verwendung von Keramikfragmenten als Deckel, beziehungsweise die Fragmente bedeckten die berreste der eingescherten Knochen in der Urne, die unter dem Gewicht der Erde zusammenbrach, so dass die gefundenen Fragmente der Urne und des Gefes teilweise vermischt, und die Bruchstcke um die Urne grtenteils zu einem anderen gefundenen Gef gehren. Zugunsten dieser Theorie sprechen auch die Grber, bei denen die Urne oder die berreste eingescherter Menschenknochen mit einem oder mehreren rmischen Ziegeln bedeckt waren (Grab 1, Grab 2, Grab ohne Urnen Nr. 7 und Grab 8). Auf dem erforschten Teil des Grberfeldes in Vinkovci sind alle Bevlkerungsgruppen nach dem Geschlecht sowie nach dem Alter zum Zeitpunkt des Todes vertreten, wobei wir drei Mnnerbestattungen (jeweils im Alter von 30-35; 35-40; 20-40), vier Frauenbestattungen (jeweils im Alter von 15-18; 20-25; 20-35; 27-35) und drei Kinderbestattungen (jeweils im Alter von 0,5-1,5(?); 2-4; 4-6) haben. Die Quantitt der gesammelten eingescherten Knochen, genauer die Quantitt der in den Urnen bewahrten Knochen zeigte keine Gesetzmigkeiten im Hinblick auf das Geschlecht beziehungsweise Alter. Aus den uerst unterschiedlichen Gewichten der erhaltenen eingescherten Knochen, deren hchstes Gewicht in Grab Nr. 8 (Frau, 699,5 g) und deren geringstes in Grab Nr. 10 (Mann, 18,9 g) festgestellt wurde, lsst sich schlieen, dass das Gewicht nicht von der Skelettgre der Verstorbenen abhngig war. Die Quantitt der aufbe-
18
15
16
S obzirom da se radi o djetetu vjerojatno 0,5 - 1,5 godina starosti, strelica pronaena u grobu najvjerojatnije nije mogla predstavljati uzrok smrti. Strelica u grobu takoer ne ukazuje da se radi o mukom djetetu jer je, primjerice, u Pkaszepetku u grobu djeteta (infantus) pronaena sjekira, a kemijskom analizom je ustanovljeno da se radi o skeletu djevojice te je oito sjekira bila u grob poloena u ritualne svrhe (Ss, Salamon 1995, 64). Zahvaljujemo dr. sc. Metki Culiberg iz Biolokog instituta Jovan Hadija ZRC SAZU u Ljubljani, koja je provela analizu.
Das Vorkommen von Doppelgrbern sowie von Mehrfachbestattungen in einem Grab, in einer oder mehreren Urnen, ist fr den Horizont der slawischen Brandgrber nicht unblich. Das ungewhnliche, wahrscheinlich infolge einer Katastrophe entstandene Grberfeld in Potvorice, an dem die Grber in dichten Reihen von einem bis zwei angeordnet sind, zeigte, dass die Zahl der Urnen nicht immer mit der Zahl der Verstorbenen bereinstimmen muss, beziehungsweise dass eine Urne fr mehrere Verstorbene bestimmt werden kann, und umgekehrt die berreste eines Verstorbenen knnen in mehrere Urnen gelegt werden (was hier vielleicht bei einem Mann in den Urnen 3 und 5 der Fall ist); datiert wurde es noch an das Ende des 5. Jahrhunderts (Bialekov 1962, 125, 137; Bialekov 1987, 111). Die Bestattung der eingescherten berreste von mehreren Verstorbenen in einem Grab oder in einer Urne im Grab ist keine Ausnahme bei den frhslawischen Grberfeldern. Die verffentlichten anthropologischen Analysen der frhslawischen Urnengrber in den Gebieten der West- und Sdslawen zeigen verhltnismig zahlreiche Bestattungen von zwei oder mehreren Verstorbenen in einer Urne (Bialekov 1987, 112), so zum Beispiel in Bobnice in Bhmen, wo es sich in der Regel um Doppelbestattungen eines Erwachsenen und eines Kindes handelt (Zeman 1976, 219), sowie in der Slowakei in akajovce, wo in vier Fllen in einer Urne die eingescherten berreste von zwei Personen lagen (in zwei Fllen eine erwachsene Person mit einem Kind, in zwei Fllen ein Mann mit einer jngeren Frau), und in vier Fllen wurden in ein Grab je zwei Urnen gelegt (ein lterer Mann und eine jngere erwachsene Person, eine jngere Frau und ein Kind, eine erwachsene Person und ein Kind sowie zwei Kinder im Alter von 7-8 Jahren) (Rejholcov 1990, 368). Das Vorkommen der Bestattungen mit mehreren Verstorbenen in einem Grab wurde auch in den jngeren Brandgrberfeldern dokumentiert, z.B. in der 2. Hlfte des 8. Jahrhunderts in Pkaszepetk und zwar bei den Grbern, die eine Urne hatten (4 Doppelgrber, ein dreifaches Grab, sowie die Bestattung von mehreren Verstorbenen in mehreren Urnen, die eng nebeneinander liegen Grab 61), als auch bei den Grbern, in die berreste von eingescherten Menschenknochen ohne Urnen gelegt wurden (Ss, Salamon 1995, 123). Auch im frhawarischen Horizont des Grberfeldes aus dem 7. Jahrhundert in Pkaszepetk begegnen wir in fnf Fllen (und in weiteren vier ungewissen Fllen) Doppelbestattungen, und zwar je einer Knochen- und einer Feuerbestattung, mit oder ohne Urnen (Ss, Salamon 1995, 14).
166
zbog djelominoga gorenja u blizini pogrebnih lomaa (Zirra 1963, 356, 358). S druge strane, u Srati Monteoru, groblju 7. st., zamijeeno je da je pokojnik zajedno s nakitom i osobnim predmetima, te ritualnim posudama za pie i jelo stavljan na lomau (Nestor 1957). Obiaji strave ili daa nisu u Vinkovcima zabiljeeni, ako iskljuimo nalaz jednoga negorenog zuba domae svinje u grobu 617 te nalaze ulomaka keramike posude u grobu 3 (T. 2,2). to se tie groba 3, antropoloka analiza je pokazala da se ne radi o dvojnom grobu, odnosno da ulomci druge keramike posude ne pripadaju drugoj urni.18 Najvjerojatnije se ne radi niti o prilaganju posebne posude s hranom jer bi u tome sluaju bili pronaeni svi ili gotovo svi njezini dijelovi. Mogue je da se radi o sluaju upotrebe keramikih ulomaka u funkciji poklopaca, odnosno da su ulomci prekrivali ostatke spaljenih kostiju u urni koja se pod teinom zemlje i sama raspala te su tako fragmenti urne i posude pronalaeni dijelom pomijeano, a veim dijelom su ulomci fragmenata druge posude pronalaeni uokolo urne. U prilog toj teoriji idu i sluajevi grobova u kojima je u
wahrten eingescherten berreste hing auch nicht vom Gefvolumen ab, da festgestellt wurde, dass in der grten Urne aus Grab Nr. 5 eine durchschnittlich groe Menge an eingescherten Knochen von Verstorbenen (295 g) aufbewahrt wurde, whrend die Urne aus Grab Nr. 8, die den kleinsten maximalen Durchmesser (14 cm), die kleinste durchschnittliche Gefhhe (18,2 cm) und demzufolge auch das kleinste Volumen hatte, die grte Quantitt an eingescherten Knochen enthielt. Der Grund fr die offensichtlichen Missverhltnisse in den abgelesenen Werten muss andere Ursachen haben, von denen einige auch mit der Gre und Intensitt des Feuers, in dem die Verstorbenen eingeschert wurden, zusammenhngen.19 Diese Angaben lassen aufgrund der geringen Zahl der entdeckten Grber keine zuverlssigen Schlussfolgerungen ber gewisse eventuelle Gesetzmigkeiten im Verhltnis zwischen der Gre und der Form der Grber, der eventuellen Grabkonstruktion oder der Kennzeichnung der Grber mit Ziegeln, ber das Geschlecht und Alter der Verstorbenen oder ihren Reichtum, beziehungsweise ber die Quantitt der Grabbeigaben zu. Deutliche Angaben knnen wir nur der Tatsache entnehmen, dass beim Grberfeld in Vinkovci, welches zum Typus der so genannten achen Brandgrberfelder gehrt, die Bestattungsvariante der Beisetzung eingescherter Knochenberreste der Verstorbenen in einer Urne im Grab huger praktiziert wurde, als die Sitte der einfachen Grablegung der eingescherten Knochen auf einen Haufen auf dem Grabboden.
17
18
Zbog nesigurnih okolnosti nalaza koje se mogu iitati iz uvodnog poglavlja, autorice su ocijenile kako se jedino spomenuti onjak svinje moe smatrati sigurnim nalazom unutar grobne cjeline. Svi ostali nalazi ivotinjskih kostiju, veinom pronaeni od strane vlasnika zemljita g. L. Mravunca, o emu se podaci donose nie u tekstu, potjeu iz nesigurnih konteksta i nisu uzeti u razmatranje kao sastavni dijelovi paljevinskog groblja. Isto tako, nalazi kostiju prikupljenih od strane arheologa i obiljeenih naznakom kosti uz grob 9 nemaju jasno dokumentiran kontekst pa se ne mogu promatrati kao nalazi iz same grobne rake. Radi se o nalazima kostiju koje su osteolokom analizom opredijeljene kao fragment tarzalne kosti i fragment epize tibije odraslog domaeg goveda (Bos taurus) te vie fragmenata dijaza dugih kostiju nedetermiranih ivotinja (laus 2003,11). I prigodom istraivanja groba 10 prikupljene su u zasebnu vreicu bez signature kosti koje su opredijeljene kao fragmenti kostiju ovce, koze ili srne. Kako nije poznat kontekst prikupljenih nalaza, ne moe ih se promatrati kao dio grobne cjeline. Pojava dvojnih (pa i viebrojnih) grobova, odnosno vie individua u jednom grobu, u jednoj ili vie urni, nije neuobiajena za horizont paljevinskih slavenskih grobova. Neobino groblje u Potvoricama, nastalo vjerojatno uslijed neke katastrofe, na kojem su grobovi gusto poredani jedan do drugog u nizu, pokazalo je da broj urni ne mora uvijek odgovarati i broju pokojnika, odnosno da urna moe biti namijenjena za vie pokojnika i obrnuto ostaci jednog pokojnika mogu biti stavljeni u vie urni (ovdje moda sluaj kod mukarca u urni 3 i 5), a datirano je jo u kraj 5. st. (Bialekov 1962, 125, 137; Bialekov 1987, 111). Ukop spaljenih ostataka vie pokojnika u jednome grobu ili u jednoj urni u grobu nije osamljen sluaj na ranoslavenskim grobljima. Publicirane antropoloke analize ranoslavenskih grobova u urnama s podruja Zapadnih i Junih Slavena pokazuju razmjerno brojne ukope dva ili vie pokojnika u jednoj urni (Bialekovu 1987, 112), pa tako primjerice i na Bobnicama u ekoj, gdje se u pravilu radi o dvojnim ukopima odrasle osobe i djeteta (Zeman 1976, 219), potom u Slovakoj u akajovcama gdje su u etiri sluaja u jednoj urni poloeni spaljeni ostaci dviju individua (u dva groba odrasla osoba s djetetom, u dva mukarac s mlaom enom), a u etiri sluaja su u jedan grob poloene po dvije urne (stariji mukarac i mlaa odrasla individua, mlaa ena i dijete, mlaa odrasla individua i dijete te dvoje djece 7-8 godina starosti) (Rejholcov 1990, 368). Pojava pokopavanja vie pokojnika u jedan grob zamijeena je i na mlaim paljevinskim grobljima, npr. u 2. pol. 8. st. u Pkaszepetku i to kako kod grobova koji su imali urnu (4 dvojni, 1 trojni, zatim ukop vie pokojnika u vie urni poloenih tijesno jedna do druge grob 61) tako i kod grobova u koje su poloeni ostaci spaljenih ljudskih kostiju u raku bez urne (Ss, Salamon 1995, 123). I u ranoavarskome horizontu groblja iz 7. st. na Pkaszepetku prisutan je u pet sluajeva (i jo u etiri nesigurna sluaja) ukop dviju individua, jedne na inhumacijski nain, a druge incineracijski u urni ili bez urne (Ss, Salamon 1995, 14).
4. FEUERBESTATTUNGSSITTEN IM ENGEREN UND WEITEREN ARCHOLOGISCHCHRONOLOGISCHEN UND GEOGRAPHISCHEN KONTEXT

4.1. BESTATTUNGSSITTEN SDLICH DES ZWISCHENSTROMGEBIETS DER SAVE, DRAU UND DONAU Weder in der engeren und weiteren Umgebung von Vinkovci, noch auf dem Gesamtgebiet von Kontinentalkroatien gibt es zuverlssige Angaben ber das Bestehen von frhmittelalterlichen Brandgrberfeldern. Die einzelnen Zufallsfunde aus dem 19. und vom Anfang des 20. Jahrhunderts klassizierte Z. Vinski bei der Bearbeitung der Keramikbestnde aus dem Museumsdepot20 als mgliche Brandgrber. Es sind dies einzelne Gefe aus einem rmischen Brandgrberfeld, datiert in das 1. und 2. Jahrhundert in Donji Stenjevac (Vinski 1954a, 76I, 77J, 77K) (Abb. 3,2), bei denen Vinski in seinen spteren Arbeiten feststellte, dass sie doch nicht als slawische Urnen klassiziert werden knnen (Vinski 1960, 50, 61, Fun. 34), whrend er den Zufallsfund einer slawischen Fibel aus dem 7. Jahrhundert in Stenjevac als ein Anzeichen fr das Bestehen eines Brandgrberfeldes in Stenjevac deutet. (Vinski 1954a, 71-82; Vinski 1958, 28, T XVII,9) Die Fibel stammt aus einem Frauengrab, das nachtrglich in der an-
19
20
Die wissenschaftliche anthropologische Bearbeitung aller erhaltenen eingescherten Knochen der Verstorbenen aus Vinkovci wird zeigen, welche Teile der Skelette in den Urnen bewahrt wurden, sowie auf ihre pathologischen Vernderungen und sonstige Deformationen und Merkmale hinweisen. Dabei hebt Z. Vinski einige Gefe hervor, die auf die frhe Anwesenheit der Slawen in diesem Gebiet hinweisen: die Gefe aus Osijek und Vinkovci-Novo Selo (Vinski 1954a, 74G, 75G) ordnet er dem Prager Typus zu, und die Gefe aus dem Peenjak -Bach in Petrovina (Vinski 1960, 50, Abb. 1,3) und aus Vlastelinski brijeg in Sarva (Vinski 1954a, 74F) kategorisiert er als mit dem Tisatal-Typus verwandt.
167
funkciji poklopca urne ili ostataka spaljenih ljudskih kostiju sluila rimska opeka ili vie njih (grob 1, grob 2, grob bez urne br. 7 i grob 8). Na istraenom dijelu groblja u Vinkovcima prisutne su sve populacijske grupacije, i po spolu i po starosti u trenutku smrti, pa tako imamo tri mukarca (30-35; 35-40; 20-40 godina starosti), etiri ene (15-18; 20-25; 20-35; 27-35 godina starosti) i troje djece (0,5-1,5(?); 2-4; 4-6 godina starosti). Koliina prikupljenih spaljenih kostiju odnosno, moglo bi se rei, koliina pohranjenih kostiju u urnama, nije pokazala nikakve zakonitosti s obzirom na spol, odnosno dob. Naime, iz veoma razliite teine ouvanih spaljenih kostiju, od kojih je najvie ouvano u grobu br. 8 (ena, 699,5 grama), a najmanje u grobu br. 10 (mukarac, 18,9 g), moe se iitati da nije ovisila o veliini skeleta pokojnika. Koliina pohranjenih spaljenih ostataka nije ovisila niti o zapremnini posude jer se zamjeuje da je u najveu urnu iz groba br. 5 pohranjena prosjena koliina spaljenih kostiju pokojnice (295 g), dok je urna iz groba br. 8 najmanjeg maksimalnog promjera (14 cm) i prosjene visine posude (18,2 cm), dakle manje zapremnine, sadravala najveu koliinu spaljenih kostiju. Razloge oitih nerazmjera u oitanim vrijednostima treba traiti u nekim drugim uzrocima, od kojih bi neki mogli biti povezani i s veliinom i jainom vatre na kojoj su pokojnici bili spaljivani.19 Iz tih podataka vidljivo je da se na ovom malom broju otkrivenih grobova ne mogu donositi neki pouzdani zakljuci o odreenim eventualnim pravilnostima u odnosu izmeu veliine i oblika grobne rake, eventualne grobne konstrukcije ili obiljeavanju grobova opekama, spola i starosti pokojnika ili bogatstvu, odnosno koliini grobnih priloga. Jasne podatke moemo luiti jedino u injenici da se na groblju u Vinkovcima, koje pripada tipu tzv. ravnih paljevinskih groblja, uestalije prakticira inaica pogrebnog ritusa s ukopavanjem spaljenih ostataka kostiju pokojnika u urnama u jami, nego s jednostavnim polaganjem spaljenih kostiju na hrpici na dno rake.
tiken Nekropole angelegt wurde.21 Funde solcher Bogenbeln des Dnjepr-Typus, beziehungsweise der Gruppe Rybakov-Werner, sind nach einigen Autoren Zeugnisse der Endphase der frhen slawischen Besiedlung des Zwischenussgebiets von Save und Drau (Tomii 1996, 151-161; Tomii 2000, 145).22 Dies sind die einzigen bisher bekannten eventuellen Hinweise auf sonstige Brandgrberfelder in Kontinentalkroatien, und wie wir sehen, sind sie sehr unzuverlssig. Vielleicht werden neuere, noch unverffentlichte Schutzgrabungen an den Autobahnstrecken im Gebiet Nordwestkroatiens generell zuverlssigere Angaben ber diesen slawischen Besiedlungshorizont ans Licht bringen (Beki 2005, 74). Im Gebiet der Ostadriakste und ihres Hinterlandes wurden an einigen Standorten ebenfalls der Ritus der Einscherung der Verstorbenen und die Bestattung der Knochenberreste in ein als Urne dienendes Keramikgef registriert. Im Hinblick auf die uerst geringe Anzahl solcher Funde im Gebiet sdlich der Drau und Save, sowie im Hinblick auf die Tatsache, dass es mehrere Jahrzehnte lang keine neuen Funde dieser Art gab, und da die Umstnde der bisherigen Entdeckungen in den meisten Fllen zweifelhaft sind und sehr unterschiedlich interpretiert wurden, wird auf das Bedrfnis nach ihrer ausfhrlicheren Erforschung hingewiesen. Der erste Standort23 in diesem Gebiet, bei dem bestimmte Elemente auf die Einscherung der Verstorbenen hinweisen, ist Smrdelji-Debeljak bei Skradin (Abb. 3,3). Nachdem er in seinen Tagebchern (9. Mai 1895) die Angabe ber einen Fund von Kohle und Asche am Grberfeld in Smrdelji eingetragen hatte (Marun 1998, 62), erwog L. Marun infolge der unzulnglichen Angaben zu den Fundumstnden mehrere unterschiedliche Interpretationen sowohl des Fundes wie des Standorts selbst. So betrachtete sogar ca. vierzig Jahre danach Lj. Karaman Maruns Ansicht ber die Brandsttten, die er in seinen Tagebchern vom 9. Mai 1895 beschrieben hatte, mit Vorbehalt, obwohl er im abschlieenden Teil seiner Arbeit angab, dass er die Bronzegegenstnde aus dem 8. Jahrhundert, gefunden in Grbern mit Verbrennungsspuren und demzufolge auch den Fund in Smrdelja fr einen Fall der Einscherung bei den alten Kroaten im 8. Jahrhundert halte (Karaman 1940, 22-24, Abb. 20). Da es im Laufe der Jahre keine neuen hnlichen Funde gab, bezweifelt auch D. Jelovina, dass es auf dem Territorium Kroatiens berhaupt die Einscherung gab, da die Schlsse ber diese Sitte lediglich auf zwei ungewissen Fllen basierten. Er ist der Meinung, dass im Hinblick
21
4. PALJEVINSKI POGREBNI OBIAJ U UEM I IREM ARHEOLOKOKRONOLOKOM I GEOGRAFSKOM KONTEKSTU

4.1 POGREBNI OBIAJI JUNO OD MEURJEJA SAVE-DRAVE I DUNAVA U uoj i iroj okolici Vinkovaca, kao ni na itavom prostoru kontinentalne Hrvatske, nema pouzdanih podataka o postojanju ranosrednjovjekovnih paljevinskih groblja. Pojedine sluajne nalaze iz 19. i poetka 20. st. Z. Vinski, prigodom obrade keramike grae iz depoa muzeja20,
22
23 19 Znanstvena antropoloka obrada svih ouvanih spaljenih kostiju pokojnika iz Vinkovaca pokazat e koji su dijelovi tijela pohranjivani u urne, njihove patoloke promjene i druge deformacije i znaajke. Tom prigodom Z. Vinski upuuje na neke posude koje ukazuju na ranu prisutnost Slavena na ovome prostoru: posude iz Osijeka i Vinkovaca
20
Dieser Fibeltypus, mit Sicherheit in das 7. Jahrhundert datiert, wurde im Brandgrberfeld Sarata Monteoru in Rumnien (Nestor 1957, pl. I,2,7) in den Grbern mit handgeformter oder an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigter Keramik lokaler Produktion gefunden (Nestor 1957, pl. I,4,10). Funde dieses Typus der Bogenbel kommen auch am Standort Novi Banovci vor (Vinski 1958, 28, T. XVII,7), und die unverffentlichte bronzene Bogenbel mit einem anthropomorphen Fu aus Batina in der Baranya (Dizdar 1999, 71) sowie weitere solche Funde vom Gebiet stlich der Drau und Donau (Vinski 1958, T. XVII) werden in die gleiche Zeit datiert. Zu derselben Periode gehrt auch der Fund von Silberschmuck, der dem Martinovka-Stil zugeordnet und in den Schwarzmeerwerksttten hergestellt wurde, als weiterer Beweis fr die ethnische Heterogenitt dieser Periode. Ein prachtvoller Schmuck vom Gebiet des Dorfes aavica bei Slatina wird slawischen Frstengrbern (Anten) zugeordnet (Vinski 1958, 26-27, T. XIV-XV). Eine Riemenzunge aus Silberblech von einem unbekannten Fundort in Dalmatien, wird ebenfalls dem MartinovkaStil zugeordnet und in das frhe 7. Jahrhundert datiert (Vinski 1958, T XVII,5). An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass in der Arbeit die Standorte nicht angefhrt werden, die Brandelemente neben den inhumierten Verstorbenen zeigten und als Teil der Feuerbestattungssitten interpretiert werden, da sie ein Sonderthema darstellen. An einigen Standorten wurde auch das Verfahren der partiellen Einscherung der Verstorbenen dokumentiert, wie dies beim Grab Nr. 77 am Standort Nindrijac der Fall war (Beloevi 1980, 26, T. X,1-2, T. XXIII,1).
168
pripisuje moguim paljevinskim grobovima. To su pojedine posude iz rimskog paljevinskog groblja datiranog u 1. i 2. st. u Donjem Stenjevcu (Vinski 1954a, 76I, 77J, 77K) (sl. 3,2), za koje je u kasnijim radovima ocijenio da se ipak ne mogu pripisati slavenskim urnama (Vinski 1960, 50, 61, fus. 34), a sluajan nalaz slavenske bule iz 7. st. u Stenjevcu, kao indikatora za postojanje paljevinskog groblja u Stenjevcu (Vinski 1954a, 71-82; Vinski 1958, 28, T XVII,9) pripisuje enskom grobu naknadno ukopanom u antiku nekropolu.21 Nalazi ovakvih lunih bula dnjeprovskog tipa, tj. skupine Rybakov-Werner, prema nekim su autorima svjedokom zavrne faze rane slavenske doseobe u meurjeje Save i Drave (Tomii 1996, 151-161; Tomii 2000, 145).22 To su jedini eventualni pokazatelji, do sada poznati, drugih paljevinskih groblja u kontinentalnoj Hrvatskoj, a kao to vidimo vrlo su nesigurni. Moda e novija, jo neobjavljena, zatitna istraivanja na trasama autocesta na podruju sjeverozapadne Hrvatske dati pouzdanije podatke openito o tom slavenskom horizontu naseljavanja (Beki 2005, 74). Na prostoru, pak, istonojadranske obale i zalea na nekoliko je lokaliteta evidentiran ritus spaljivanja pokojnika i pohranjivanje ostataka spaljenih kostiju u keramiku posudu u funkciji urne. S obzirom na veoma malo takvih nalaza koji su pronaeni na prostoru juno od Drave i Save, te s obzirom na to to vie desetljea nije bilo novih nalaza takva karaktera, a dosadanji su u veini sluajeva sumnjivih okolnosti pronalaska i veoma su razliito interpretirani, ukazuje se potreba njihova opirnijeg iznoenja. Prvi lokalitet23 na tom podruju u kojem su prepoznati elementi koji upuuju na spaljivanje pokojnika jesu Smrdelji-Debeljak kod Skradina (sl. 3,3). Zabiljeivi u svojim Dnevnicima (9. svibnja 1895.) podatak o nalazu ugljevlja i pepela na groblju u Smrdeljima (Marun 1998, 62), L. Marun je, zbog nedostatnih podataka o okolnostima
21
22
23
- Novo Selo (Vinski 1954b, 74G, 75G) pripisuje prakom tipu, dok posude iz potoka Peenjaka u Petrovini (Vinski 1960, 50, sl. 1,3) i Vlastelinskog brijega u Sarvau (Vinski 1954a, 74F) pripisuje bliskima potiskom tipu. Taj tip bula, sigurno datiranih u 7. st., pronaen je na paljevinskom groblju Sarata Monteoru u Rumunjskoj (Nestor 1957, pl. I,2,7) u grobovima s keramikom produkcijom lokalnog postanka, izraenom rukom ili na sporom lonarskom kolu (Nestor 1957, pl. I,4,10). Nalazi tog tipa lune bule pojavljuju se i na lokalitetu Novi Banovci (Vinski 1958, 28, T. XVII,7), a neobjavljena bronana luna bula s antropomorfnom nogom iz Batine u Baranji pripisuje se istom vremenu (Dizdar 1999, 71) kao i jo neke s podruja istono od Drave i Dunava (Vinski 1958, T. XVII). Istom vremenu pripada i nalaz srebrnog nakita pripisanog martinovka stilu koji je izraivan u pontskim radionicama, kao jo jedan od dokaza etnike heterogenosti ovog razdoblja. Raskoni nakit pripisuje se kneevskom slavenskom grobu (Anti), a potjee s podruja sela aavice kraj Slatine (Vinski 1958, 26-27, T. XIV-XV). Jeziac od srebrnog lima koji potjee s nepoznatog nalazita iz Dalmacije takoer se pripisuje martinovka stilu i datira u rano 7. st. (Vinski 1958, T XVII,5). Na ovome mjestu potrebno je istaknuti da u radu nee biti navedeni oni lokaliteti koji su imali elemente paljevine uz inhumirane pokojnike, a koji se smatraju obiajem vezanim uz obred pokopavanja jer oni predstavljaju zasebnu temu. Na nekim je lokalitetima prepoznat i postupak djelominog spaljivanja pokojnika, kao to je to sluaj kod groba br. 77 na lokalitetu Nin drijac (Beloevi 1980, 26, T. X,1-2, T. XXIII,1).
auf die Tatsache, dass keine Spuren von Menschenknochen gefunden wurden , in Smrdelja die Fundumstnde eher auf mgliche Kulthandlungen bei der Beisetzung, als auf die Einscherung der Verstorbenen hinweisen drften (Jelovina 1976, 67-68). Wenn D. Jelovina die zwei ungewissen Flle erwhnt, hat er neben Smrdelji24 auch den Standort Kai-Maklinovo brdo, den Weinberg von Stojan Dra im Sinne (Abb 3,4). Dieser Standort bendet sich ca. 50 m SO vom altkroatischen Grberfeld (an einer anderen Stelle spricht der Autor von 200 m); dieses Brandgrberfeld wurde bei Feldbegehungen als ca. 20 dunkle, ungefhr 1 Meter voneinander entfernte Flecken Spuren von der Verbrennung und Asche festgestellt. Vermischt mit Brandspuren und Asche wurden Fragmente slawischer Keramik und eingescherter Knochen gefunden, die beim Tiefpgen auch bis zu 0,50 m an die Oberche gelangten. Wegen der neu angepanzten Setzlinge wurde im Weinberg keine Ausgrabung durchgefhrt, sondern ein Sondageschnitt (2x2 m) neben der erwhnten Flche angelegt, aber dieser Sondageschnitt legte keine Grber frei. Deshalb ging man zur Rettung der Oberchenfunde und Rekonstruierung des Gefes 13 ber. Der Autor schloss, dass die Einscherung der Verstorbenen nicht am Ort der Beisetzung der Urne stattfand, sondern auf einem Scheiterhaufen in einiger Entfernung von der Beisetzungsstelle. Er gibt an, dass die eingescherten berreste der Verstorbenen in die Urne gelegt und relativ ach (auf ca. 0,50 m) begraben wurden, und vermutet, dass ber dem Grab ein Erdhgel aufgeschttet wurde, wie bei den Slawen blich (Beloevi 1980, 46-47). Beloevi datierte die Brandgrber in die erste Hlfte des 7. Jahrhunderts und ist der Meinung, dass es sich um Beisetzungen der in Dalmatien angesiedelten Kroaten handelt, die kurz nach ihrer Ankunft den Feuerbestattungsritus noch nicht aufgegeben hatten. Da sie aber in diesem Gebiet auf eine intensive antike Tradition beziehungsweise auf den intensiven kulturellen Einuss der autochthonen romanisierten Bevlkerung gestoen waren, gaben sie bald die Einscherung auf,, was auch der Grund fr die sporadische Natur solcher Funde ist (Beloevi 1976; Beloevi 1980, 67-69; Beloevi 2002, 79). Der zweite Fund, der auf die Sitte der Feuerbestattung auf dem Gebiet Kroatiens hinweist, hat die wissenschaftlichen Kreise gespalten. Der Doyen der mittelalterlichen Archologie Z. Vinski ist der Meinung, dass es sich im Falle von Kaii nicht um eine Urne aus dem 7. Jahrhundert handelt (Vinski 1987, 200-201). Er glaubt, dass sie doch zum Knochengrberfeld aus dem 8. und der ersten Hlfte des 9. Jahrhunderts gehrt, als Teil des Doppelritus. Indem er auf die typologisch-chronologischen Merkmale nach den mittelalterlichen Chronologien der Keramik von J. Eisner und J. Poulik, mit betonter Prolgestaltung der Gefrnder auch bei der Urne aus Kai, verweist, behauptet er, dass sie ein wesentliches typologisches Merkmal des 8. Jahrhunderts, d.h. des spten 8. und des bergangs zum 9. Jahrhundert seien. Somit schliet er die Datierung in das 7. Jahrhundert als unhaltbar aus, worauf sein Schluss ber die Zugehrigkeit der Urne zum doppelrituellen Grberfeld auf Maklinovo brdo basiert. Die Ur-
24
In ihrer Doktorarbeit mit dem Titel Reihengrberfelder des 8.-11. Jahrhunderts im Gebiet des frhmittelalterlichen Kroatiens gibt Maja Petrinec an, dass alle aus Smrdelji stammenden Gegenstnde innerhalb der Brandsttte entdeckt worden seien, und dass es sich nicht nur um einen Fund, sondern um mehrere hnliche Funde handle, sowie dass unter den Ascheschichten auch Fragmente von Keramikgefen gefunden worden seien. Nach einer ausfhrlichen Analyse der gefunden Gegenstnde (heute sind noch sieben erhalten, bei ihrer Freilegung waren es sogar fast neunzig) und aufgrund der Analogien vom Gebiet der Sdwestslowakei kommt die Autorin zu dem Schluss, dass es sich bei Smrdelji doch um die slawische Sitte der Feuerbestattung handelt. Fr diese Angaben bedanken wir uns bei Kollegin dr. sc. M. Petrinec, die ihre Dissertation mit detaillierten Analysen der Funde aus Smrdelji zur Verffentlichung vorbereitet.
169
nalaza, pokrenuo vie razliitih interpretacija toga nalaza kao i samog lokaliteta. Tako je etrdesetak godina kasnije Lj. Karaman Marunov sud o paljevinama (koje opisuje u Dnevnicima 9. 5. 1895.), promatrao s rezervom, iako u zakljunom dijelu rada iznosi da bronani predmeti iz 8. st., pronaeni u grobovima s paljevinom pa prema tome nalaz u Smrdeljima, smatra sluajem paljevine kod starih Hrvata u 8. st. (Karaman 1940, 22-24, sl. 20). Kako tijekom godina nije bilo novih slinih nalaza, D. Jelovina takoer sumnja da je spaljivanje uope postojalo na tlu Hrvatske jer su se zakljuci o tom obiaju temeljili samo na dva nesigurna sluaja. Smatra kako, s obzirom da nisu naeni tragovi ljudskih kostiju, u Smrdeljima okolnosti nalaza ukazuju prije na mogunost nekakvoga kultnog obreda pri ukapanju, nego na spaljivanje pokojnika (Jelovina 1976, 67-68). Kada D. Jelovina govori o dva nesigurna sluaja, osim na Smrdelje24, misli i na lokalitet Kai-Maklinovo brdo, poloaj vinograda Stojana Dre (sl. 3,4). Taj se poloaj nalazi oko 50 m JI od starohrvatskog groblja (na drugom mjestu autor spominje 200 m), a paljevinsko je groblje zamijeeno povrinskim pregledom kada su uoene tamne mrlje od gorevine i pepela (20-ak njih) na oko metar nepravilno udaljene jedna od druge. Pomijeani s gorevinom i pepelom, pronaeni su i ulomci slavenske keramike i spaljenih kostiju koji su dospjeli na povrinu prigodom dubokog oranja i do 0,50 m. Zbog novozasaenih sadnica vinograda istraivanje nije provedeno, ve je nainjena sonda (2 x 2 m) uz tu povrinu, ali sondom nije otkriven niti jedan grob. Stoga se pristupilo spaavanju povrinski otkrivenog materijala i rekonstrukciji 13 posuda. Autor je zakljuio da se spaljivanje pokojnika nije odvijalo na mjestu ukopa urni ve na lomai dalje od mjesta ukopa. Navodi da se pepeo sa spaljenim ostacima pokojnika stavljao u urnu i relativno plitko ukopavao (oko 0,50 m), a pretpostavio je da je nad grobom nainjen zemljani humak kako je to uobiajeno u slavenskih naroda (Beloevi 1980, 46-47). J. Beloevi je paljevinske grobove datirao u okvire prve polovice 7. st., a miljenja je da se radi o pokopima Hrvata doseljenih u Dalmaciju koji, po samome dolasku nisu jo napustili ritus spaljivanja. No kako su na ovim prostorima naili na jaku antiku tradiciju, tj. na jak utjecaj kulture autohtonog romaniziranog stanovnitva, ubrzo naputaju spaljivanje te je to razlogom sporadinosti takvih nalaza (Beloevi 1976; Beloevi 1980, 67-69; Beloevi 2002, 79). Taj drugi nalaz koji ukazuje na ritus spaljivanja pokojnika na podruju Hrvatske takoer je podijelio znanstvenu
24
U doktorskoj disertaciji pod naslovom Groblja na redove 8.-11. stoljea na podruju ranosrednjovjekovne Hrvatske, Maja Petrinec iznosi da su svi predmeti koji potjeu iz Smrdelja otkriveni unutar paljevine te da se ne radi samo o jednom nalazu ve da je slinih nalaza bilo vie, a meu paljevinom su bili pronaeni i ulomci keramikih posuda. Podrobnom analizom pronaenih predmeta (danas ih je sedam ouvano, a prilikom pronalaska bilo ih je ak i do devedesetak) i analogijama s podruja jugozapadne Slovake, autorica dolazi do zakljuka da se u sluaja Smrdelja ipak radi o slavenskom obiaju spaljivanja. Na ovim podacima zahvaljujemo kolegici dr. sc. M. Petrinec koja svoju disertaciju s detaljnim analizama nalaza iz Smrdelja priprema za objavu.
nen vom Weinberg von S. Dra bei Kai-Maklinovo brdo wurden auch von auslndischen Autoren dahingehend kommentiert, dass trotz mglicher hnlichkeit der Urne aus Kai mit der aus Pkaszepetk diese keinesfalls zum gleichen Horizont gehren, da die Urne aus Pkaszepetk aus der Feuerbestattungsphase des Grberfeldes stammt, als das doppelrituelle frhawarische Grberfeld aufgegeben wurde, d.h. dass sie zu derselben Zeit wie das Brandgrberfeld gehrt, nmlich zur zweiten Hlfte des 8. Jahrhunderts (Ss, Salamon 1995, 132-133). Obwohl doppelrituelle Grberfelder bei den einzelnen slawischen Vlkern vorkommen und bis in das entwickelte Mittelalter bestehen, ist J. Beloevi doch der Meinung, dass in Kroatien bisher kein solches Grberfeld festgestellt worden ist (Beloevi 2002, 75). Dass es sich um Doppelritualitt handelt, aber nicht der angegebenen Zeitspanne, meint auch A. Miloevi. Er weist darauf hin, dass sich in Kai ein doppelrituelles Grberfeld, jedoch aus der zweiten Hlfte des 7. Jahrhunderts, befunden hat, wo die eingescherten verstorbenen Slawen neben in der Erde bestatteten Angehrigen der alteingesessenen Bevlkerung bestattet wurden. Diesen Schluss lsst auch der Inhalt eines Grabes vom Knochengrberfeld in Kai-Maklinovo brdo zu, das in der Nhe der Urne gefunden wurde. A. Miloevi datierte dieses Grab aufgrund des spezischen Fundes eines Anhngers frhkomanischer Prgung in die erste Hlfte oder etwa. in die Mitte des 7. Jahrhunderts (Miloevi 1995; Miloevi 2000, 106-107). Dieses Grab gehrt nach A. Miloevi zu der slawischen Urne und drfte ein berrest des doppelrituellen Grberfeldes aus dem Frhmittelalter sein, in dem die Verstorbenen der slawischen Bevlkerung eingeschert und die Angehrigen der ansssigen Bevlkerung in Knochengrbern bestattet wurden, beziehungsweise diese Knochenbestattung nahe der Urne ist ein einzigartiges Beispiel der ethnischen Symbiose unter den bisher bekannten archologischen Funden in Dalmatien (Miloevi 1996, 3741). Die Meinungen von J. Beloevi und A. Miloevi stimmen in mehreren Punkten berein: die kurze Dauer der Sitte der Feuerbestattung und die Ursachen fr ihr Aufgeben; die Ursache fr die geringe Anzahl der gefundenen Urnengrberfelder liegt darin, dass sie infolge der achen Eingrabung leicht zerstrbar waren; die Slawen verbanden sich mit der alteingesessenen Bevlkerung, gaben unter ihrem Einuss die Einscherung auf und bernahmen die Erdbestattung. Im archologischen Sinne lsst sich der Kulturhabitus der sptantiken Elemente dokumentieren, die spter, vermischt mit vielen sozialen und kulturellen Elementen der zugewanderten ethnischen Gruppen, die Merkmale der neu gebildeten Ethnie auf dem hier betrachteten Gebiet, bilden sollten. Es erhebt sich die Frage nach der zeitlichen Bestimmung der Grberfelder sowie ihrer Beziehung zu den jngeren oder spteren Knochengrbern. Noch Prof. M. Sui unterschied in seiner Periodisierung der Ethnogenese der Kroaten zwischen drei Phasen: 1. vorethnische Zeit, vor der Ankunft der Slawen (die vorslawische Phase wurde an das Ende des 6. Jahrhunderts datiert), 2. protoethnische, die Zeit der ethnischen Reife der kroatischen Slawen, unter der die Assimilierung der Substrata und der Superstrata verstanden wird (protoslawisch-kroatische Phase) die so genannte Grosso modo endet mit der Bildung der kroatischen Ethnie am Ende des 8. und Anfang des 9. Jahrhunderts, 3. ethnische Phase, die mit dem Ende des Prozesses der Ethnogenese beginnt (kroatische Phase). M. Sui war der Meinung, dass der Prozess der frhmittelalterlichen Ethnogenese fast zwei Jahrhunderte andauerte, und lie die Frage offen, wie lange nur die Zuwanderung und die Assimilation andauerte, und wie lange die Herausbildung des Ethnos (Sui 1995, 15-16) dauerte. Eine mgliche Antwort auf diese Frage ist an den Standorten zu nden, wo die stratigrasche Beziehung des Feuerbestattungshorizontes und der spteren Knochenbestattungen etwas deutlicher ist. Es sind dies die Standorte Dubravice bei Skradin und Sv. Lovre in Donje polje bei ibenik. Am Standort Dubravice bei Skradin (Abb. 3,5), am Hang sdlich der neuen Pfarrkirche der Madonna von Fa-
170
i strunu javnost. Doajen srednjovjekovne arheologije Z. Vinski miljenja je da se u sluaju Kaia ne radi o urnama iz 7. st. (Vinski 1987, 200-201). Smatra da one ipak pripadaju groblju s inhumacijim iz 8. i prve pol. 9. st., kao dio biritualnog ritusa. Pozivajui se na tipoloko-kronoloke znaajke po srednjovjekovnim keramikim kronologijama koji su ustanovili J. Eisner i J. Poulik, naglaene prolacije oboda na posudama, kakve su prisutne na urnama iz Kaia, kako tvrdi, signikantan su tipoloki pokazatelj za 8. odnosno kasnije 8. i prijelaz u 9. st. Time iskljuuje datiranje u 7. st. kao neodrivo, iz ega i proizlazi njegov zakljuak o pripadnosti urni biritualnom groblju na Maklinovu brdu. Na urne s poloaja vinograda S. Dre kod Kaia-Maklinova brda osvrnuli su se i strani autori, komentirajui kako usprkos moguoj slinosti urni iz Kaia s urnama iz Pokaszepetka, one nikako ne pripadaju istom horizontu jer urne s Pokaszepetka pripadaju paljevinskoj fazi groblja, kada je biritualno ranoavarsko groblje naputeno, odnosno pripadaju vremenu u koje je datirano paljevinsko groblje, tj. vremenu iza polovice 8. st. (Ss, Salamon 1995, 132-133). Iako su biritualna groblja kod pojedinih slavenskih naroda prisutna i zadravaju se sve do razvijenog srednjeg vijeka, J. Beloevi ipak smatra da u Hrvatskoj nije dosad ustanovljeno niti jedno takvo groblje (Beloevi 2002, 75). Da se radi o biritualnosti, ali ne spomenutog vremena, miljenja je i A. Miloevi. On ukazuje da se u Kaiu nalazilo biritualno groblje, ali iz druge polovice 7. st., na kojemu su pokopavani spaljeni pokojnici slavenskog stanovnitva, pokraj inhumiranih pripadnika starosjedilaca. Na ovakav zakljuak upuuje sadraj jednog groba iz kosturnog groblja na Kaiu-Maklinovu brdu, pronaenog u blizini poloaja urni. A. Miloevi taj grob, na osnovi specinog nalaza privjeska ranoga komanskog obiljeja, datira u prvu polovicu ili oko sredine 7. st. (Miloevi 1995; Miloevi 2000, 106107). Taj grob, prema Miloeviu, ini cjelinu sa slavenskim urnama, pa je stoga moda ostatak biritualnog groblja iz ranog srednjeg vijeka, na kojem su na paljevinski nain pokopavani pokojnici slavenskog stanovnitva, a na inhumacijski nain pripadnici starosjedilakog stanovnitva, odnosno taj kosturni ukop nedaleko urni jedinstven je primjer etnike simbioze meu dosad poznatim arheolokim nalazima u Dalmaciji (Miloevi 1996, 37-41). O kratkotrajnom zadravanju ritusa spaljivanja i uzroka naputanja takva pogrebnog obiaja, miljenja J. Beloevia i A. Miloevia istovjetna su, te uzroke malobrojnosti groblja s urnama pronalaze u izloenosti unitavanju zbog plitkog ukopavanja, ali i u tome da su Slaveni stupili u veze sa starosjediocima i pod njihovim utjecajem napustili incineraciju i prihvatili inhumaciju. U arheolokom smislu mogue je denirati kulturni habitus kasnoantikog elementa koji e kasnije, pomijean s mnogim drutvenim i kulturnim elementima pridolih etnikih skupina, dati znaajke novoformiranom etnosu na podruju s kojega potjeu spomenuti nalazi. Pitanje koje se namee jest kako vremenski opredijeliti paljevinske grobove i njihov odnos spram mlaih ili kasnijih inhumiranih grobova? Ve je prof. M. Sui u svojoj periodizaciji etnogeneze Hrvata razluio tri faze: 1. predetniku, doba prije poja-
tima, wurden bei den Ausgrabungen 1986-1989 (Z. Gunjaa) neben insgesamt ca. 50 altkroatischen Knochengrbern auch 6 Brandgrber mit Asche von Verstorbenen in Urnen freigelegt. In der sdstlichen Ecke der ausgegrabenen Flche wurden auf der Tiefe von 25 cm 1987 zwei Urnen gefunden, die mit berresten eingescherter Knochen, vermischt mit ziemlich viel Asche, gefllt waren (Gunjaa 1995,159, Funote. 3, Abb. 1). Die erste Urne wurde direkt neben dem Grab Nr. 34 gefunden; vermutlich wurde der fehlende Teil whrend der Beisetzung in das Grab Nr. 34 zerstrt. Sie lag auf den berresten einer Feuersttte, deren Spuren sich bis zum benachbarten Grab Nr. 39 ausbreiten. Spuren zweier hnlicher Feuersttten mit Fragmenten von Keramikgefen wurden auch an benachbarten Stellen dokumentiert (Gunjaa 1989, 150). Unter den Fragmenten der zweiten Urne wurde auch ein grerer Kieselstein entdeckt, der wahrscheinlich als Deckel gedient hatte (Gunjaa 1995, 159, Abb. 2). Im Jahr 1989 wurde eine Urne mit eingescherten Knochen gefunden, die in situ mit einem steinernen Deckel bedeckt war . Darber und darum herum wurden berreste von verkohltem Holz und zwei keramische Spinnwirtel gefunden (Gunjaa 1995, 160, Abb. 3). Dieses Brandgrab lag unbeschdigt zwischen vier Grbern mit Knochenbestattungen; es war etwas tiefer eingesunken als die brigen, so dass es auch durch sptere landwirtschaftliche Arbeiten nicht zerstrt wurde. Die nachtrgliche Studie des Feldtagebuches zeigte, dass auch berreste von einigen weiteren hnlichen Beisetzungen gefunden wurden (Krnevi 1998, 206, Abb. 14-15). In den Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Urnen lter sind als die Knochenbestattungen; sie wurden also von den Knochengrbern aus dem 8. Jahrhundert berschichtet, worauf die Superposition des Knochengrabs Nr. 34 ber den Brandgrbern sowie die Funde von berresten eingescherter Knochen und Keramikfragmenten in den Verfllungen der Knochengrber, die sich in der Nhe der unbeschdigten Brandgrber befanden, hinweisen (Gunjaa 1995, 163; Krnevi 1998, 218). Die von den Experten allgemein akzeptierte Datierung der Brandgrberteile des Grberfeldes ist das 7. Jahrhundert beziehungsweise das erste Jahrzehnt des 8. Jahrhunderts. Obwohl die Details ber das Grberfeld nicht verffentlicht wurden, weist die Entdeckung der Brandgrber in der stratigraschen Beziehung mit den Knochengrbern sowie der bedeutende Fund einer Goldmnze des byzantinischen Kaisers Konstantin V. Kopronymos (741-775) (malcelj 1992, 26) darauf hin, dass die ltesten Knochenbestattungen in Dubravice sich in das 8. oder in das frhe 9. Jahrhundert datieren lassen (Petrinec 2002, 208). In den seit 1995 andauernden archologischen Ausgrabungen am Standort Sv. Lovre in Donje polje bei ibenik (Abb. 3,6) wurden neben zahlreichen Knochengrbern um die Kirche aus der Zeit vom 9. bis zum 15. Jahrhundert auch zwei Keramikurnen mit eingescherten berresten von Verstorbenen gefunden. Es sei darauf hingewiesen, dass die beiden Urnen unter der Ebene der Knochengrber gefunden wurden, und zwar die erste Urne ca. 30 cm unter Grab 23, und die zweite Urne auf ungefhr der gleichen Tiefe neben Grab 35. Die beiden Urnen sind ohne Tpferscheibe von Hand geformt (Krnevi 1995, 54); der Autor datiert sie in das Ende des 7. und an den Anfang des 8. Jahrhunderts25 und glaubt wegen der stratigraschen Beziehung mit den Knochenbestattungen, dass es sich bei diesem Grberfeld nicht um doppelrituelle Bestattungssitten, d.h. um gleichzeitige Ausbung der beiden Riten handelt (Krnevi 1998, 210-211, 218). In der archologischen Kampagne von 2004 (bei der bisher insgesamt 300 Grber ausgegraben wurden) wurde wegen der frheren Urnenfunde in diesem Teil die Flche stlich der Kirche ausgegraben. Dabei
25
Der Autor vertritt an einer anderen Stelle die These, dass die zwei Urnen aus der Zeit der Besiedlung durch die Kroaten in diesen Gebieten, also aus dem 7. Jahrhundert stammten (Krnevi 2005, 211).
171
ve Slavena (predslavensku fazu datiranu u kraj 6. st.), 2. protoetniku, doba etnikog sazrijevanja hrvatskih Slavena, koja podrazumijeva asimilaciju supstrata i superstrata (protoslavensko-hrvatsku fazu) tzv. Grosso modo koja zavrava formiranjem hrvatskog etnosa krajem 8. i po. 9. st., 3. etniku fazu koja zapoinje sa zavretkom procesa etnogeneze (hrvatsku fazu). M. Sui je smatrao da proces ranosrednjovjekovne etnogeneze traje gotovo dva stoljea, a ostavio je otvorenim pitanje koliko od toga traje samo doseljenje i asimilacija, a koliko formiranje samog etnosa (Sui 1995, 15-16). Mogui odgovor na to pitanje treba traiti na lokalitetima na kojima je neto jasniji stratigrafski odnos paljevinskog horizonta i kasnijih inhumiranih pokojnika. To su lokaliteti Dubravice kod Skradina i Sv. Lovre u ibenskom Donjem polju. Na lokalitetu Dubravice kod Skradina (sl. 3,5), na padini juno od nove upne crkve Gospe Fatimske, u istraivanjima 1986.-1989. god. (Z. Gunjaa) od ukupno 50-ak kosturnih, starohrvatskih grobova otkriveno je i 6 paljevinskih s pepelom pokojnika u urni. U jugoistonom uglu istraenog terena, na dubini od 25 cm pronaene su 1987. god. dvije urne ispunjene ostacima spaljenih kostiju, pomijeanih s dosta gara i pepela (Gunjaa 1995,159, fus. 3, sl. 1.). Prva urna je pronaena tik do groba br. 34 te se pretpostavlja da je dio koji joj nedostaje uniten prilikom ukopavanja pokojnika u grob br. 34. Bila je poloena na ostatke vatrita, iji se tragovi proteu do rake susjednog grob br. 39. Tragovi dvaju slinih vatrita s ulomcima keramikih posuda ustanovljeni su i na oblinjim mjestima (Gunjaa 1989, 150). Meu ulomcima druge urne pronaen je vei kameni oblutak koji je vjerojatno sluio kao poklopac (Gunjaa 1995, 159, sl. 2). Godine 1989. pronaena je urna in situ poklopljena kamenim poklopcem u kojoj su bile spaljene kosti pokojnika. Iznad i uokolo pronaeni su ostaci pougljenjena drveta i dva keramika prljena (Gunjaa 1995, 160, sl. 3). Ovaj se paljevinski grob nalazio izmeu etiri grobne rake s kosturnim ukopima pokojnika koje ga nisu otetile, a bio je neto dublje ukopan od ostalih pa ga ni kasniji poljodjelski radovi nisu unitili. Naknadnim pregledom terenskog dnevnika ustanovljeno je da su pronaeni ostaci jo nekoliko slinih ukopa (Krnevi 1998, 206, sl. 14-15). Istraivanjima je utvreno da su urne starije od kosturnih ukopa, one su dakle preslojene kosturnim grobovima 8. st., na to upuuje odnos superpozicije kosturnog groba br. 34 nad paljevinskim, kao i pronalasci ostataka spaljenih kostiju i ulomaka keramike u zapunama kosturnih grobova koji su se nalazili na podruju u blizini neoteenih paljevinskih grobova (Gunjaa 1995, 163; Krnevi 1998, 218). Datacija paljevinskog dijela groblja s kojom su se strunjaci sloili jest 7. st., odnosno prva desetljea 8. st. Iako groblje nije detaljno objavljeno, ipak otkrie paljevinskih grobova u stratigrafskom odnosu s kosturnim grobovima i znaajan nalaz zlatnika bizantskog cara Konstantina V. Kopronima (741.-775.) (malcelj 1992, 26) ukazuju na to da se najstariji kosturni ukopi u Dubravicama mogu datirati u 8. ili u rano 9. st. (Petrinec 2002, 208). U arheolokim istraivanjima lokaliteta Sv. Lovre u
wurden keine neuen Funde freigelegt, womit die stliche Ausdehnung des Knochengrberfeldes festgelegt wurde (Krnevi 2005, 211). Obwohl manche Experten die Mglichkeit offen lassen, dass es sich auch in Dubravice und in Donje polje vielleicht um Funde doppelritueller Grberfelder (Miloevi 2000, 106-107) handeln knnte, sprechen die bisherigen Ergebnisse der Untersuchungen eher fr eine vertikale Stratigrae, wo die Superposition der Knochengrber ber den Brandgrbern eine Vorstellung von der chronologischen Abfolge verleiht. Weitere Funde mit Elementen der Sitte der Feuerbestattung mgen vielleicht die Schlsselfragen aus unserer frhesten Geschichte nicht beantworten, allerdings tragen sie zur Gesamtvorstellung von der geograschen Verbreitung des Ritus bei. Krzlich wurden nmlich archologische Ausgrabungen am Standort Glavice bei Sinj, im Drfchen Poljaci Standort Gluvine kue II vorgenommen (Abb. 3,7), wo in der Nhe der Knochengrber der lteren Schicht an zwei Stellen kleinere amorphe Hufchen von angekohltem Holz und Asche festgestellt wurden; am Rand der Ausgrabung wurde auch eine runde ache Grube mit einem Durchmesser von 60 cm, ausgelegt mit Flukieseln und verfllt mit greren Fragmenten von verkohltem Holz und Asche, gefunden (Petrinec 2002, 206-209, Beigabe 2, Beigabe 4). Der Autorin zufolge handelt es sich nicht um die berreste einer Feuersttte, da es im Grab keine Brandspuren gab, sondern es wurden die berreste des verbrannten Holzes und der Asche dort hineingeschttet. Wegen der spezischen Beziehung zwischen dem Knochengrab Nr. 9 und dem Grab Nr. 10, das aus einer viereckigen steinernen Grabkonstruktion der Gre 50x50 cm und einer Grube mit Brandspuren bestand, nimmt die Autorin unter Vorbehalt an, dass das Grab Nr. 10 sowie die Grube mit Brandspuren berreste von Brandgrbern darstellen. M. Petrinec fhrt noch einige Anzeichen des Feuerbestattungsritus am nahe gelegenen Standort Jojine kue an (Abb. 3,8), wo 1997 am Rand der Ausgrabung drei runde Gruben mit den berresten von verbranntem Holz und Asche gefunden, aber nicht archologisch erforscht wurden. Im Jahr 1998 wurde am selben Standort noch eine grere unerforschte Grube, verfllt mit den berresten verbrannten Holzes und Asche gefunden, die sich physisch ber den Erdgrbern des Grabes Nr. 33 befand. Die Grube enthielt groe Keramikfragmente, rmische Tegulae und Flukiesel, von denen nichts erhalten ist. Obwohl es unklar geblieben ist, ob die Grube in das Erdgrab Nr. 33 eingegraben wurde oder umgekehrt, ist nach Meinung der Autorin die Mglichkeit wahrscheinlicher, dass das Grab Nr. 33 darber geschichtet wurde und die Grube teilweise zerstrt hat (Petrinec 2002, 206-209, Beigabe 5, Beigabe 6).26
26
In ihrem Artikel ber die Erforschung des Standortes Glavice in der Nhe von Sinj beschreibt die Autorin die Standorte, die aufgrund einiger Indizien auf diejenigen Elemente aus Maruns Tagebchern hinweisen, die zum Schluss ber die Existenz der Sitte der Feuerbestattung fhrten. BiskupijaBraia podvornica den 21.1.1902 Ausgrabungen im Garten von Joso Brai in Biskupija unter den Grbern wurden auch drei runde tiefe Grber entdeckt, und darin Topfscherben, Topfformen mit Lehm, Verbrennungsspuren und ein Speer (Marun 1998, 119). KninTopolje den 22.11.1910 im Weinberg neben dem Haus des Schmieds Jeramaz, neben den Grbern ohne Mauerung und ein rundes Grab, wie das aus Braia baa in Biskupija, mit Verbrennungsspuren, aber es wurde nicht genau erforscht (Marun 1998, 204). KninOrli den 16.2.1914 ein Feld, das an einen Dorfweg grenzt, am Ende bei der kleinen Brcke oberhalb einer Mauer Tote, von denen einige einfach auf den verbrannten Erdboden gelegt und andere eingeschert waren. Neben den einen als auch den anderen fand man einige altertmliche Metallbeigaben wie Grtelschnallen, Schellen, Ringe, Ohrringe und einfache Tontpfe mit oder ohne Verzierung. In einem greren, dekorierten Topf einer bisher unter unseren altkroatischen Tpfen nicht dokumentierten Gre wurden eingescherte Knochen gefunden. (Marun 1998, 229). In der Funote 4 werden weitere Standorte mglicher Brandgrber angegeben: Ivoevciupljaja, iritovci, CetinaTotia njive (Gunjaa 1955, 231, Abb. 8-8a), BiskupijaPopovia Dolovi (Petrinec 2002,208, Fun. 4). Des weiteren erwhnt J. Beloevi auch Biskupija und Tatomirove bate (Beloevi 2001, 78).
172
ibenskom Donjem polju (sl. 3,6), (koja su jo u tijeku), godine 1995. uz brojne kosturne grobove okolo crkve iz vremena 9.-15. st., pronaene su i dvije keramike urne sa spaljenim ostacima pokojnika. Ono to je vano naglasiti jest da su obje pronaene ispod razine kosturnih grobova i to prva urna oko 30 cm ispod groba 23, a druga urna na priblino istoj dubini uz grob 35. Obje pronaene urne raene su bez lonarskog kola, tj. rune su izrade (Krnevi 1995, 54) i autor ih datira u kraj 7. i poetak 8. st.,25 te zbog stratigrafskog odnosa sa skeletnim ukopima smatra da u sluaju ovoga groblja nije rije o biritualnom ukopavanju, odnosno istodobnom trajanju oba ritusa (Krnevi 1998, 210-211, 218). U arheolokoj kampanji provedenoj 2004. god. (s kojom je ukupno do sada istraeno 300 grobova) istraena je povrina istono od crkve zbog ranijih nalaza urni na tome dijelu lokaliteta. Tom prigodom novi nalazi urni nisu pronaeni, a denirana je istona granica rasprostiranja kosturnog groblja (Krnevi 2005, 211). Iako poneki strunjaci ostavljaju otvorenu mogunost da se i u Dubravicama i u Donjem polju moda nalazilo biritualno groblje (Miloevi 2000, 106-107), dosadanji rezultati istraivanja govore vie u prilog vertikalnoj stratigraji, gdje superpozicija kosturnih grobova nad paljevinskim daje sliku kronolokog slijeda. Daljnji nalazi s elementima obiaja spaljivanja pokojnika moda ne mogu dati odgovor na kljuna pitanja iz nae najranije povijesti, ali svakako pridonose ukupnoj slici zemljopisnog rasprostiranja ovoga ritusa. Naime, u novije vrijeme provedena su arheoloka istraivanja lokaliteta Glavice kraj Sinja, zaseok Poljaci - poloaj Gluvine kue II (sl. 3,7) na kojem su u blizini kosturnih grobova starijeg sloja, na dva mjesta zapaene manje amorfne hrpice gorenog drveta i pepela, a uz rub iskopa otkrivena je i okrugla plitka jama promjera 60 cm, obloena rijenim oblutcima i ispunjena krupnijim ulomcima gorenog drveta i pepela (Petrinec 2002, 206-209, Prilog 2, Prilog 4). Prema autorici, ovo nisu ostaci vatrita jer u jami nije bilo tragova gorenja, ve su ostaci izgorjelog drveta i pepela sasuti u nju. Zbog specinih odnosa kosturnoga groba br. 9 s grobom br. 10, koji se sastojao od etvrtaste grobne kamene konstrukcije, dimenzija 50 x 50 cm, i s jamom s paljevinom, autorica, iako s oprezom, nasluuje da grob br. 10 kao i jama s paljevinom, predstavljaju ostatke paljevinskih grobova. M. Petrinec navodi jo neke naznake paljevinskog ritusa na nedalekom poloaju Jojine kue (sl. 3,8), gdje su 1997. god. uz rub iskopa otkrivene tri okrugle jame s ostacima gorenog drveta i pepela, ali nisu arheoloki istraene. Godine 1998. na istom je poloaju otkrivena jo jedna vea jama ispunjena ostacima gorenog drveta i pepela koja takoer nije istraena, a ziki se nalazila iznad zemljane rake groba br. 33. Jama je sadravala velike ulomke keramike, rimske tegule i rijene oblutke, od ega nita nije sauvano. Iako je ostao nejasan odnos je li jama ukopana u zemljanu raku groba br, 33 ili je situacija obrnuta, prema autorici je vjerojatnija mogunost da je raka groba br.
hnliche Brandspuren wurden auch in den neuesten, noch immer unverffentlichten Ausgrabungen von Mai und Juni 2004 am Standort Velitak in der Ortschaft Velim (Gemeinde Stankovci) bei Benkovac gefunden (Abb. 3,9) (Bau der Verbindungsstrae D 27 Verkehrsknoten Pirovac, Kreuzung D 29 (auf einer Flche von 900 m2 wurden 115 Knochengrber und 15 Brandgrber freigelegt, Juri 2005, 202; d.h. 16 Brandgrber nach laus 2006, 44, 57), sowie bei der Fortsetzung der archologischen Schutzgrabungen von 2005. An diesem Standort wurde ein Grberfeld mit Krperbestattungen aus der zweiten Hlfte des 8. und aus dem 9. Jahrhundert gefunden. Zwischen den steinernen Grabkammern, in denen die Verstorbenen lagen, denen Gefe, Eisenmesser u.. beigegeben worden waren, wurden auf der gesamten erforschten Flche von ca. 1100 m2 36 Brandsttten gefunden. Die Brandsttten mit einem Durchmesser von 30-50 cm waren sehr ach. In den Verfllungen der Brandsttten wurden eingescherte Menschenknochen sowie Keramikfragmente gefunden, die wahrscheinlich die berreste der Urnen oder Gefbeigaben in den Brandgrbern sind. Die Tiefe der Grube, in die die eingescherten Knochen gelegt wurden, betrug ca. 0,25-0,30 m. Der Grabungsleiter glaubt, dass die Brandsttten die berreste der Sitte der Feuerbestattung aus lteren oder gleichzeitigen Beisetzungshorizonten sind.27 Das gesamte Grberfeld datiert der Autor vom Ende des 7. bis an den Anfang des 9. Jahrhunderts (Juri 2005, 202). Ob es sich um ein doppelrituelles Grberfeld handelt, oder ob die Sitte der Einscherung und die Aufbewahrung der eingescherten berreste in Urnen oder Gruben vor dem Aufkommen der Krperbestattungen aufgegeben wurde, wird nach der Bearbeitung und Verffentlichung des gesamten Grberfeldes deutlicher werden. ber diese Problematik schrieb auch V. Sokol in der neuesten Monographie (Sokol 2006, 148) und vertrat die Meinung, dass es sich bei Velim um ein "typisches doppelrituelles Grberfeld vom bergang des VIII. bis zur Mitte des IX. Jahrhunderts" handelt. Mit diesen Standorten in Dalmatien sind alle Angaben und unsere Erkenntnisse ber die Funde ausgeschpft, die auf Feuerbestattungsriten und die Aufbewahrung eingescherter berreste in der Urne oder im Grab hinweisen.28 Bei einem berblick ber den greren Raum als unmittelbare geographische Einheit erscheint das Gebiet von Bosnien und Herzegowina als geographische Verbindung zwischen der ostadriatischen Kste und ihrem Hinterland mit dem kontinentalen Teil Kroatiens, wo sich auch unser Standort Vinkovci-Duga ulica 99 bendet. Im gesamten Gebiet sind acht Standorte belegt, an denen Urnen oder bestimmte Elemente gefunden wurden, die auf die Sitte der Feuerbestattung hinweisen. Alle
27
28
25
Autor na drugom mjestu smatra da su pronaene dvije urne iz vremena doseljenja Hrvata u ove krajeve, dakle iz 7. st. (Krnevi 2005, 211).
ber die Ausgrabungen von 2004 berichtete Radomir Juri auf der wissenschaftlichen Tagung des kroatischen archologischen Vereins auf den Inseln Rab und Pag vom 4. bis zum 7. 10. 2004 in seinem Vortrag unter dem Titel Das frhmittelalterliche Grberfeld in Velim bei Benkovci (Juri 2004, 20), und fr die sonstigen mndlichen Angaben aus der Kampagne von 2005 bedanken wir uns bei R. Juri, dem Leiter der Schutzgrabungen vom Archologischen Museum in Zadar. An dieser Stelle sei auf einen interessanten Fund aus Istrien vom Grberfeld in minj hingewiesen (Abb. 3,10), wo 227 Grber, datiert vom vierten Jahrzehnt des 9. bis in die Mitte des 10. Jahrhunderts, ausgegraben wurden. Dort wurden nmlich an der Auenseite einer Verschalungstafel an der nrdlichen Seite des Kindergrabes Nr. 15 zehn Fragmente von an der manuellen Tpferscheibe angefertigten Keramikgefen gefunden, mit porser Struktur, braun und von dunkler Farbe, sowie ein Teil einer karbonisierten Leiste eines dreiteiligen Knochenkamms mit kurzen parallelen Einritzungen (Marui 1987, 15, T. II,1-2). Nach B. Marui ist es im Falle des Grabs Nr. 15 mglich, dass es sich um ein Brandgrab handelt (Marui 1987, 87). Auf einen weiteren mglichen Fund eines Brandgrabes wurde in der Fachliteratur hingewiesen. Es handelt sich um den Fund eines Keramikgefes, vielleicht einer Urne, von 1905, vom Standort Bakar-Sarazinovo (Abb. 3,11), aber die Angaben sind uerst unzuverlssig (Vinski 1954a, 72A, 73A).
173
33 preslojila i djelomino unitila jamu (Petrinec 2002, 206209, Prilog 5, Prilog 6).26 Sline su se paljevine pronale u najnovijim, jo neobjavljenim istraivanjima na poloaju Velitak u mjestu Velimu (opina Stankovci) kod Benkovca (sl. 3,9) (izgradnja spojne ceste D 27 vor Pirovac, raskrije D 29), provedenima tijekom svibnja i lipnja 2004. god. (na povrini od 900 m2 otkriveno je 115 kosturnih grobova i 15 paljevinskih grobova, Juri 2005, 202, odnosno 16 paljevinskih grobova prema laus 2006, 44, 57), te u nastavku zatitnih arheolokih iskopavanja 2005. god. Na tom je lokalitetu pronaeno groblje s ukopima inhumiranih pokojnika iz druge polovice 8. i iz 9. st. Izmeu kamenih grobnih komora u kojima su bili poloeni pokojnici uz koje su bile polagane posude, eljezni noevi i dr., na ukupno istraenoj povrini od oko 1100 m2 pronaeno je 36 paljevina. Paljevine promjera 30 - 50 cm bile su evidentirane veoma plitko. U zapunama paljevina pronaene su spaljene ljudske kosti te ulomci keramike koji su vjerojatno ostaci urne ili priloga posude u paljevinskim grobovima. Dubina ukopa jame u koju su bile poloene spaljene kosti iznosila je oko 0,25 - 0,30 m. Voditelj istraivanja smatra da su paljevine ostaci ritusa spaljivanja pokojnika iz starijeg ili istodobnog horizonta ukopavanja.27 itavo groblje autor datira od kraja 7. do po. 9. st. (Juri 2005, 202). O tome radi li se o biritualnom groblju ili je obred spaljivanja i pohranjivanja ostataka paljevine pokojnika u urne ili jame naputen prije pojave inhumacije, bit e jasnije nakon obrade i objave itavoga groblja. Na tu problematiku osvrnuo se i V. Sokol u najnovijoj monograji (Sokol 2006, 148), koji je miljenja da se u sluaju Velima radi o tipinom biritualnom groblju prijelaza iz VIII. do sredine IX. stoljea (Sokol 2006, 165). S ovih nekoliko lokaliteta na podruju Dalmacije iscrpljeni su svi podaci i nae spoznaje o nalazima koji ukazuju na
26
27
U lanku o istraivanjima lokaliteta Glavice kraj Sinja, autorica donosi popis lokaliteta koji prema nekim indicijama ukazuju na elementa iz Marunovih Dnevnika koji navode na zakljuak o postojanju lokaliteta na kojima je prisutan obiaj spaljivanja pokojnika. Biskupija Braia podvornica Dana 21.1.1902. kopa se u vrtu Jose Braia u Biskupiji meu ovim grobovima otkrivene su tri okrugle duboke jame, a u njima rbina od lonaca, kalupa od gnjile za lonce, paljevina i jedno koplje (Marun 1998, 119). Knin Topolje Dana 22.11.1910. u vinogradu uz kuu kovaa Jeramaza, uz grobove bez obzida i jedna okrugla jama, poput onih u Braia baama u Biskupiji, sa znakovima paljevine, ali ova nije tono istraena (Marun 1998, 204). Knin Orli Dana 16.2.1914. - njiva koja upire u seoski put, na kraju kod mostia to je nad jednom zidinom Mrtvaci kojih neki su poloeni u prosto sprinasto zemljite a drugi spaljeni. Uz jedne i druge naao se je po koji starinski kovinski prilog, kao sapon, praporac, prsten, naunica i zemljanih prostih lonaca, bilo ornamentirani bilo bez ornamentacije. U jednom veem loncu, veliinu kod naih starohrv. lonaca do sada ne konstatiranu, ornamentiranu, nalo se spaljenih kostiju.... (Marun 1998, 229). U biljeci 4 donosi jo neke lokalitete Ivoevci - upljaja, iritovci, Cetina Totia njive (Gunjaa 1955, 231, sl. 8,8a), Biskupija Popovia Dolovi kao mogui paljevinski grobovi (Petrinec 2002, 208, bilj. 4 ). Nadalje, J. Beloevi spominje jo u Biskupiju i Tatomirove bate (Beloevi 2001, 78). O istraivanjima provedenim 2004. god. podneseno je izvjee na znanstvenom skupu Hrvatskoga arheolokog drutva, odranom na otocima Rabu i Pagu od 4. do 7. 10. 2004. predavanjem Radomira Juria pod naslovom Ranosrednjovjekovno groblje u Velimu kod Benkovca (Juri 2004, 20), a na ostalim usmenim podacima iz kampanje 2005. god. zahvaljujemo R. Juriu, voditelju zatitnih iskopavanja iz Arheolokog muzeja u Zadru.
diese Standorte liegen an greren Flssen im nrdlichen Teil von Bosnien, wo die Flsse dieses Gebiet mit der Pannonischen Ebene verbinden, wie auch in der Herzegowina, wo sie den kontinentalen Raum mit den Kstengebieten verbinden. Die im Hinblick auf die Umstnde der Freilegung zuverlssigsten Angaben kommen von den Standorten Gomjenica bei Prijedor und Bagrua in Petoevci bei Laktai. In Gomjenica bei Prijedor (Abb. 3,12) wurde in groen archologischen Schutzgrabungen von 1963, als auf einer Flche von 1377 m2 fast das gesamte Grberfeld mit 246 Skelettgrbern vom Ende des 10. und Anfang des 11. Jahrhunderts ausgegraben wurde, eine kleine Urne mit winzigen berresten eingescherter Knochen gefunden. Die Urne befand sich in der Nhe der uersten nordwestlichen Bestattungen, auf einer Entfernung von 1,05 m westlich der Grenze des ausgegrabenen Teils. Sie wurde in situ auf der Tiefe von 0,41 m freigelegt, ist aber nur in ihrem unteren Teil erhalten. Im Umkreis von 0,50 m um die Urne und darunter befanden sich Asche, sowie deutliche Spuren von karbonisiertem Holz (Mileti 1967, 110, 112, 138, T. I). Die Autorin ist der Meinung, dass die Urne eher auf die berreste einer bestimmten Bestattungssitte als auf die Spuren der Feuerbestattung hinweist,29 da das gesamte Knochengrberfeld in die Zeit datiert wurde, als die Einscherung der Verstorbenen bei den Slawen in diesem Gebiet schon aufgegeben worden war (Mileti 1967, 112). Doch N. Mileti lsst die Mglichkeit zu, dass es sich vielleicht um ein Brandgrab mit Urne handelt; sie schliet in diesem Falle die Doppelritualitt aus und glaubt, dass es sich um den berrest einer lteren Bestattungsart handeln drfte, die zu der Periode der Knochengrber auf Gomjenica schon aufgegeben worden war (Mileti 1967, 112). Was die endgltige Interpretation des Grberfeldes von Gomjenica erschwerte, ist eine bestimmte Lagevernderung der Urne, die in keiner vertikalen stratigraschen Beziehung zu den jngeren Knochenbeisetzungen stand. Auf den ersten Blick scheint es, dass die Situation fr die Interpretation der Beziehung der lteren und jngeren Funde am Standort Bagrua in Petoevci bei Laktai etwas leichter sein drfte (Abb. 3,13), wo zwei Urnen zwischen den Skelettgrbern gefunden wurden. Im Jahr 1976 wurde bei einem Kiesabbau zufllig ein frhmittelalterliches Grberfeld gefunden, in welchem nach durchgefhrten archologischen Schutzgrabungen auf einer Flche von 75 m2 161 Knochengrber und 2 Brandgrber mit an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigten Urnen erforscht wurden (eravica 1986, 129-131). Die Fragmente der Urne I, gefunden auf der Tiefe von 0,50 m, waren in ein rundes Grab zwischen vier Knochengrbern gesunken. Darin und um die Urne herum wurden winzige eingescherte Knochen und Asche gefunden (eravica 1986, 153-154, Abb. 6-6a). Die teilweise erhaltene Urne II wurde auf der Tiefe von 0,30 m, auch zwischen den Knochengrbern gefunden, und auch die berreste der eingescherten Knochen wurden in der Urne und um sie herum gefunden (eravica 1986, 154, Abb. 7). Was diesen Fund uerst interessant macht, sind die Fragmente eines greren verzierten Keramikgefes innerhalb der Urne. Der Autor vermutet, dass dieses Gef eine Grabbeigabe gewesen sei (eravica 1986, 154-155, Abb. 8).30 Einerseits weist die Tatsache, dass fr die Urnenlegung ein besonderes Grab ausgehoben wurde, darauf hin, dass es sich nicht um
29
30
Bei den Erwgungen der Autorin ber eine bestimmte Bestattungssitte spielte auch der Fund eines Hufchens von kalzizierten, teilweise eingescherten Knochen, vermischt mit den berresten von karbonisiertem Holz, der neben dem rechten Arm des Verstorbenen in Grab Nr. 222 entdeckt wurde, eine wichtige Rolle; sie interpretierte diesen Haufen als eine sichtbare Spur der lteren Sitten (Mileti 1967, 113, 140-141). Der Autor gibt auerdem an, dass im Quadrant B 6 in der Schicht auerhalb der Knochengrber insgesamt 8 Keramikfragmente von Gefkrpern und ein Bodenfragment eines greren Gefes gefunden wurden, und er vermutet, dass es sich um die berreste einer weiteren zerstrten Urne handelt, da die Fragmente ach auf derselben Tiefe, lagen wie auch Urne Nr. II (eravica 1986, 155).
174
obred spaljivanja pokojnika i pohranjivanje njegovih ostataka u urnu ili grobnu raku.28 Sagledavanjem ireg prostora kao nezaobilazna geografska cjelina ukazuje se podruje Bosne i Hercegovine kao zemljopisna poveznica istonojadranske obale i zalea s kontinentalnim prostorom Hrvatske, u kojem je smjeten na lokalitet Vinkovci-Duga ulica 99. Na itavom tom prostoru prepoznato je osam lokaliteta na kojima su pronaene urne ili neki elementi prema kojima je zakljueno da se radi o obredu spaljivanja pokojnika. Svi se ti lokaliteti nalaze uz vee rijeke, kako na sjevernom podruju Bosne, gdje rijeke povezuju taj prostor s Panonskom nizinom, tako i u Hercegovini, gdje pak povezuju unutranjost s obalnim podrujem. Najpouzdaniji podaci, s obzirom na okolnosti nalaza, do nas dolaze s lokaliteta Gomjenica kod Prijedora i Bagrua u Petoevcima kod Laktaa. U Gomjenici kod Prijedora (sl. 3,12) je u velikim zatitnim arheolokim istraivanjima 1963. god., kojom prigodom je na povrini od 1377 m2 istraeno gotovo itavo groblje s 246 skeletnih grobova iz kraja 10. i poetka 11. st., pronaena jedna mala urna sa sitnim ostacima spaljenih kostiju. Urna se nalazila nedaleko od krajnjih sjeverozapadnih ukopa na groblju, na udaljenosti od 1,05 m zapadno od granice iskopavanog dijela povrine. Otkrivena je in situ na dubini od 0,41 m, ali je ouvana samo u svome donjem dijelu. U krugu od 0,50 m uokolo urne i ispod nje nalazio se gar, uz jasne tragove karboniziranog drveta (Mileti 1967, 110, 112, 138, T. I). Autorica je miljenja da urna ukazuje prije na ostatke izvjesnoga pogrebnog ritusa nego na trag pokapanja sa spaljivanjem,29 jer je itavo kosturno groblje datirano u vrijeme kada je spaljivanje pokojnika kod Slavena u ovim krajevima ve naputeno (Mileti 1967, 112). Ipak, N. Mileti ostavlja mogunost da se moda radilo o paljevinskom grobu s urnom, a u tom sluaju iskljuuje biritualnost, ve smatra da bi se moglo raditi o ostatku jednog starijeg naina pokopavanja, ve naputenog u trenutku pojave kosturnih grobova na Gomjenici (Mileti 1967, 112). Ono to je otealo konanu interpretaciju groblja u Gomjenici jest odreena dislociranost urne koja nije bila u vertikalnom stratigrafskom odnosu s mlaim kosturnim ukopima. Na prvi se pogled ini da bi situacija o interpretaciji odnosa starijih i mlaih nalaza mogla biti neto laka na lo-
eine Bestattungssitte im Zusammenhang mit einer der benachbarten Knochenbestattungen handelte.31 Andererseits wurde die Urne in die Mitte zwischen zwei benachbarten Reihen von Skelettgrbern gelegt, whrend Urne II in einer der Reihen des Grberfeldes begraben wurde, was auf ein bestimmtes Respektieren der Grabreihen hinweist. Deswegen sowie aufgrund der typologischen Merkmale der Urne, die etwa in das Jahr 800 datiert wurde, vertritt der Autor die Meinung, dass auf Bagrua doppelrituelle Bestattungen vorkommen (eravica 1986, 161-162).32 Da der Autor das in den Knochengrbern gefundene Material in die kurze Zeitspanne etwa vom ersten Viertel des 9. bis zur Mitte des 10. Jahrhunderts datiert, lsst er dennoch in den abschlieenden berlegungen die Mglichkeit offen, dass der Ritus der Einscherung der Verstorbenen auf Bagrua entweder ein Zeichen seiner etwas frheren Entstehung, oder der sich lnger haltenden Feuerbestattungssitte sei, die hchstwahrscheinlich aus den frheren slawischen Perioden bernommen worden sei (eravica 1986, 190-191). Die brigen Funde vom Gebiet Bosniens sind zufllig und knnen nur bei der Kartierung der Standorte mit Funden, die auf die Einscherung der Verstorbenen hinweisen, d.h. auf die lteste Bestattungssitte bei den Slawen, hilfreich sein. So wurde nrdlich von Laktai, am Standort Kamenica bei Mahovljani (Abb. 3,14), der Fund eines als Urne dienenden Keramikgefes registriert, und daneben auch ein kleines Eisenmesser gefunden. Diesen Zufallsfund verbindet die Autorin mit der Sitte der Feuerbestattung und datiert ihn ins 8.-9. Jahrhundert (Mileti 1971, 23, 27). Weiterhin werden noch vier Standorte mit Einscherungsspuren im Gebiet von Bosnien und Herzegowina erwhnt, aber der Kontext ihrer Entdeckung ist unzuverlssig (Fekea 1989, 211-212, Karte 1, Standort-Nr. 31, 33-39). So gibt es aus dem Gebiet von Herzegowina noch vom Ende des 19. Jahrhunderts Angaben ber Funde eines Grberfeldes mit Urnen am linken Ufer der Buna am Standort arovice, Hodbina bei Mostar (Abb. 3,15). Beim Anlegen eines Weinbergs wurde eine grere Flche umgegraben, und es seien hunderte von Urnen aus der rmischen Periode ausgegraben worden, die handgeformt, schwach gebrannt und berwiegend unverziert waren, die aber heute verloren sind. In den greren zerstrten Urnen lagen eingescherte Knochen und Kohlefragmente, und darum herum gab es keine weiteren Beigaben. Es wurden nur zwei Keramikfragmente, verziert mit gekmmten Wellenlinien oder vertikalen gekmmten Einritzungen verffentlicht, von denen der Autor glaubt, dass sie mit der slawischen Periode zusammenhngen drften (Radimsky 1891, 164-166, Abb. 5; Radimsky 1894, 11-12).33 Zufallsfunde von Keramikfragmenten, Tier-
31
28
29
Na ovom mjestu valja upozoriti s podruja Istre zanimljiv nalaz iz groblja u minju (sl. 3,10), gdje je istraeno 227 grobova datiranih od etvrtog desetljea 9. do sredine 10. st. Naime, tamo je uz vanjsku stranu jedne od oblonih ploa na sjevernoj strani djejeg groba br. 15 pronaeno deset ulomaka keramike posude raene na runom lonarskom kolu, porozne strukture, smee i mrke boje i dio karbonizirane letvice trodijelnog kotanog elja s kratkim usporednim zarezima (Marui 1987, 15, T. II,1-2). Prema miljenju B. Maruia u sluaju groba br. 15 mogue se radi o paljevinskom grobu (Marui 1987, 87). Na jo je jedan nalaz upozoreno u strunoj literaturi kao mogui nalaz paljevinskog groba. Radi se o nalazu keramike posude, moda urne, iz 1905. god. s lokaliteta Bakar-Sarazinovo (sl. 3,11), meutim, podaci su vrlo nesigurni (Vinski 1954a, 72A, 73A). U autoriinim razmiljanjima o izvjesnom pogrebnom ritusu, ulogu je imao i nalaz hrpice kalciniranih, djelomino spaljenih kostiju pomijeanih s ostacima karboniziranog drveta, koja je bila pronaena uz desnu ruku pokojnika u grobu br. 222 koji interpretira kao vidan trag starijih, poganskih obiaja (Mileti 1967, 113, 140-141).
32
33
Diese Behauptung lsst sich mglicherweise durch die Situationen in den Grbern 8, 17, 37 und 116 bekrftigen, in denen bei dem Verstorbenen oder neben ihm berreste von Asche gefunden wurden, die auf Spuren ritueller Handlungen im Zusammenhang mit der Entzndung des Feuers im Laufe der Bestattungen hinweisen drften. An einigen Stellen des Grberfeldes wurden auch auerhalb der Grber Verbrennungsspuren gefunden, was der Autor mit der Kulthandlung der Zubereitung und Einnahme von Speisen verbindet (Beispiel des Grabs Nr. 99) (eravica 1986, 165, 190). Das Keramikgef aus Urne II wird anhand der Analogien vom Anfang des 7. Jahrhunderts bis zur ersten Hlfte des 9. Jahrhunderts datiert (eravica 1986, 163). Wegen ihrer lnglichen, eifrmigen Prolgestaltung wurden die Urne I und das beigegebene Gef aus Urne II anhand der Analogien an das Ende des 8. und den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert (eravica 1986, 164). Auf der Suche nach Analogien fr die zwei Keramikfragmente sttzt sich I. remonik auf die rumnische Periodisierung der Slawen und die Funde der Analogien in der Phase B am Standort Suceava aus der Mitte und der zweiten Hlfte des 7. Jahrhunderts, obwohl er der Meinung ist, dass sich da die Urnenfragmente meistens unverziert sind, Hodbina auch mit der ltesten Schicht der Siedlung von Suceava, der Phase A verbinden lsst, die durch unverzierte Gefe charakterisiert ist (remonik 1970, 100, T. II,1-2).
175
kalitetu Bagrua u Petoevcima kod Laktaa (sl. 3,13), gdje su pronaene dvije urne izmeu skeletnih grobova. Naime, godine 1976. sluajno je prigodom eksploatacije ljunka pronaeno ranosrednjovjekovno groblje u kojem je nakon provedenih zatitnih arheolokih iskopavanja, na povrini od 75 m2, istraen 161 kosturni grob i 2 paljevinska groba s urnama, izraenim na spororotirajuem lonarskom kolu (eravica 1986, 129-131). Fragmentirana urna I. pronaena na dubini od 0,50 m, bila je ukopana u grobnu raku krunog oblika izmeu etiri kosturna groba. U njoj su pronaene sitne spaljene kosti i pepeo kojeg je bilo i uokolo urne (eravica 1986, 153-154, sl. 6-6a). Djelomino ouvana urna II pronaena je na dubini od 0,30 m, takoer izmeu kosturnih grobova, a ostaci spaljenih kostiju su isto tako pronaeni u samoj urni i okolo nje (eravica 1986, 154, sl. 7). Ono to ovaj nalaz ini izuzetno zanimljivim jesu pronaeni fragmenti vee keramike ukraene posude unutar urne. Autor pretpostavlja da je ova posuda predstavljala prilog u grobu (eravica 1986, 154-155, sl. 8).30 S jedne strane, okolnost da je za polaganje urni iskopana posebna grobna raka ukazuje na to da se ovdje nije radilo o obavljanju pogrebnog obreda u vezi s nekim od susjednih kosturnih pokopa.31 S druge pak strane, urna I postavljena je u sredini izmeu dva susjedna reda skeletnih grobova, dok je urna II ukopana u jedan od redova groblja, to ukazuje na odreeno potivanje grobnih redova. Zbog te situacije i prema tipolokim znaajkama urni koje datira oko 800. god., autor zastupa miljenje da je na Bagrui prisutno biritualno pokopavanje (eravica 1986,161-162).32 S obzirom da autor materijal pronaen u kosturnim grobovima datira u kratak vremenski raspon od oko prve etvrtine 9. do sredine 10. st., ipak u zakljunim razmiljanjima ostavlja otvorenu mogunost da je obred spaljivanja pokojnika na Bagrui bio ili znak njenog neto ranijeg nastanka ili dueg odravanja obiaja spaljivanja pokojnika, prenesenog najvjerojatnije iz ranijih slavenskih razdoblja (eravica 1986, 190-191). Ostali nalazi s podruja Bosne sluajni su i mogu pomoi jedino pri kartiranju lokaliteta s nalazima koji ukazuju na spaljivanje pokojnika, odnosno na najstariji obiaj pokopavanja Slavena. Tako je sjeverno od Laktaa na lokalitetu Kamenica kod Mahovljana (sl. 3,14) evidentiran nalaz keramike posude u funkciji urne uz koju je pronaen i mali eljezni no. Ovaj sluajni nalaz autorica povezuje s obiajem spaljivanja pokojnika i datira u 8.-9. st. (Mileti 1971, 23, 27).
knochen und viel Asche, eine Vielzahl von angekohlten Knochenfragmenten und das Fragment eines kleinen eisernen Messers, gefunden am Standort Sulti bei Konjic (Abb 3,16) im Jahr 1954, wurden als ein slawisches Grab mit einem eingescherten Toten interpretiert. In einem Sondageschnitt in der Nhe der Fundstelle wurden die berreste eines Tumulus freigelegt, in dem die Asche eines Toten sowie Keramikfragmente vom Totenmahl (daa) gefunden wurden. Wegen der groen Aschemenge nimmt der Autor an, dass sich der Scheiterhaufen, auf dem die Einscherung stattgefunden hatte, auf dem Tumulus befand. Bei den Keramikfragmenten wurden an der Randinnenseite sichtbare Spuren der Anfertigung an der Tpferscheibe festgestellt; der Autor datiert diese Funde anhand der Analogien in das 7. und 8. Jahrhundert (Aneli 1959, 203-204, 207-209).34 Im uersten Osten Bosniens werden zwei weitere Standorte erwhnt, und zwar Bosanska Raa (Abb. 3,17), der Zufallsfund einer Nekropole aus der Rmerzeit bis zum Mittelalter; dort ist der Fund einer groen Urne, die an einem Herd entdeckt wurde, erwhnenswert, was I. remonik als die berreste eines Totenmahls (daa) interpretiert und die Urne in die Phase B von Suceava, d.h. in die zweite Hlfte des 7. Jahrhunderts datiert (remonik 1950, T. III,10; remonik 1970, 100). Der zweite ist Krevine in Trnovica bei Zvornik (Abb. 3,18), wo ein in einen urgeschichtlichen Tumulus eingesunkenes Brandgrab gefunden wurde (Kosori 1983, 39-40, Skizze 3). Im Tumulus von Trnovica gab es insgesamt 12 Grber aus unterschiedlichen Perioden, von denen das Brandgrab Nr. 12 mit dem Frhmittelalter verbunden wird. Neben der Urne wurde auch ein 13,5 cm langes Eisenmesser mit einer achen Klinge und einem Griff gefunden (Kosori 1983, Abb. 24-25).35 Die Fundumstnde der zwei Urnen in Dvorovi bei Bijeljina (Abb. 3,19) sind fr endgltige Schlussfolgerungen ebenfalls unzureichend (remonik 1970, T. II,4-5, T. I,1). Sie wurden zufllig beim Kiesabbau im Areal des prhistorischen Grberfeldes gefunden. In den Urnen befanden sich berreste von angekohlten Knochen und Asche, der Abstand zwischen ihnen betrug 8 m. Darber hinaus wurde zufllig auch ein Fragment mit dnneren Wnden, verziert mit mehrfacher Wellenlinie und sichtbaren Fingerabdrcken von der Einglttung an der Innenseite, gefunden (remonik 1970, T. I,2-3). Anhand der Analogien aus Rumnien datiert die Autorin diese Urnen in die zweite Hlfte des 6. Jahrhunderts und an den Anfang des 7. Jahrhunderts (remonik 1970a, 63; remonik 1970, 100-101). Die Fundorte, an denen der Ritus der Einscherung der Verstorbenen als ein Zeichen fr die Besiedlung dieses Gebiets durch die Slawen identiziert werden kann, sind sporadisch, und aus ih-
34
30
31
32
Autor jo navodi da je u kvadrantu B 6 pronaeno 8 ulomaka tijela keramike posude i fragment dna vee posude izvan skeletnih grobova, u sloju, i pretpostavlja kako se radi o ostacima jo jedne unitene urne, jer su fragmenti naeni plitko, na dubini do koje je ukopana i urna br. II (eravica 1986, 155). Ovu tvrdnju mogue je potkrijepiti situacijama u grobovima 8, 17, 37 i 116 u kojima su na pokojniku ili pored njega naeni ostaci pepela i gara koji bi eventualno ukazivali na tragove obavljanja ritualnih radnji u svezi s paljenjem vatre u tijeku pokopa. Na nekoliko mjesta na groblju pronaeni su i ostaci gorenja izvan grobova, to autor povezuje s kultnim pripremanjem i uzimanjem hrane (primjer groba br. 99) (eravica 1986, 165, 190). Keramiku posudu iz urne II prema analogijama datira od poetka 7. st. do prve polovice 9. st. (eravica 1986, 163). Po svojoj izduenijoj, jajastoj prolaciji, urnu I i prilog posude iz urne II prema analogijama datira u kraj 8. i poetak 9. st. (eravica 1986, 164).
35
Noch immer sehr unzuverlssig ist ein Fund, der sich anhand der vorhandenen Angaben kaum deutlicher interpretieren lsst. Am Standort Crkvine in Nerezi bei apljina gibt es Funde von Keramikfragmenten, die unter den berresten zerstrter Grber entdeckt wurden und auf das slawische Element aus der lteren Periode an diesem Standort hinweisen, (Sergejevski 1959, 167). Durch die Analyse der 25 Keramikfragmente, gesammelt in der amorphen Erdmasse, vermischt mit Knochen, stellte P. Aneli fest, dass einige Fragmente an den Prager Keramiktypus erinnern, whrend die anderen als die II. Stufe der Chronologie nach J. Poulik in die Zeit von 650 bis 800 kategorisiert werden knnten (Aneli 1959a, 175). Wegen der nur in Fragmenten erhaltenen Funde und unzureichenden Angaben ber die Umstnde ihrer Freilegung sind diese Angaben uerst ungenau und sollten mit Vorsicht behandelt werden (remonik 1970, 100). Grube Nr. 11, in der auf der Tiefe von 0,80 cm Asche und verkohlte Knochen vorkommen, weist einerseits auf das mgliche Bestehen eines Grabes (vielleicht die berreste eines zerstrten lteren Grabes) hin, aber diese Funde knnten auch fr eine Art Kultsttte gehalten werden. Die Autorin datiert einige Knochen sowie die einzelnen Geffragmente und das Fragment eines glsernen Gefes ebenfalls in das Sptmittelalter (Kosori 1983, Abb. 21-23).
176
Nadalje spominju se jo etiri lokaliteta s tragovima incineracije na prostoru Bosne i Hercegovine, ali nesigurna konteksta nalaza (Fekea 1989, 211-212, karta 1, lok. br. 31, 33-39). S podruja Hercegovine tako postoje podaci jo s kraja 19. st. o nalazima groblja s urnama, pronaenih uz lijevu obale Bune na poloaju arovice, Hodbina kod Mostara (sl. 3,15). Prilikom sadnje vinograda iskopana je vea povrina i raskopano na stotine ara iz rimskog razdoblja koje su bile izraene rukom, slabo peene i preteno neukraene, danas zagubljene. Unutar veih razmrskanih urni bilo je spaljenih kostiju i komadia ugljena, a uokolo nije bilo drugih priloga. Objavljena su samo dva ulomka keramike ukraena eljastim valovnicama ili okomitim eljastim zarezima, za koje autor smatra da se mogu povezati sa slavenskim razdobljem (Radimsky 1891, 164-166, sl. 5; Radimsky 1894, 11-12).33 Sluajni nalazi ulomaka keramike, ivotinjskih kostiju i mnogo gara, mnotvo ulomaka nagorenih kostiju i jedan ulomak eljeznog noia, pronaeni na lokalitetu Sulti kod Konjica (sl. 3,16) 1954. god., interpretirani su kao slavenski grob sa spaljenim mrtvacem. U probnoj sondi u blizini poloaja gdje su naeni ovi nalazi evidentirani su ostaci tumula u kojem je pronaen pepeo mrtvaca i ulomci keramike od daa. Zbog velike koliine pepela autor pretpostavlja da je lomaa na kojoj je izvreno spaljivanje bila u tumulu. Na ulomcima keramike vidljivi su s unutarnje strane oboda tragovi izrade na kolu te prema analogijama autor datira ove nalaze u 7. i 8. st. (Aneli 1959, 203-204, 207-209).34 Na krajnjem istoku Bosne spominju se jo dva lokaliteta i to Bosanska Raa (sl. 3,17), sluajni nalaz nekropole iz vremena Rimljana sve do srednjeg vijeka, na kojoj se istie nalaz velike urne koja je otkrivena na jednom ognjitu to I. remonik tumai ostacima dae te urnu datira u fazu B Suceave, tj. u drugu polovicu 7. st. (remonik 1950, T. III,10; remonik 1970, 100), te Krevine u Trnovici kod Zvornika (sl. 3,18), gdje je pronaen grob s paljevinom ukopan u prapovijesni tumul (Kosori 1983, 39-40, skica 3). U tumulu u Trnovici bilo je ukupno 12 grobova iz razliitih razdoblja, od kojih se paljevinski grob br. 12 vezuje za rani srednji vijek. Uz urnu pronaen je i eljezni no duine 13,5 cm s ravnim sjeivom i drkom (Kosori 1983, sl. 24-25).35
nen lassen sich die stratigraschen Beziehungen, die einige Fragen aus dem Frhmittelalter beantworten wrden, nicht ableiten. Andererseits wurden in diesem Gebiet mit drei Siedlungen die ltesten Siedlungsfunde aus dem Frhmittelalter freigelegt Jazbine in Batkovii bei Bijeljina36 sowie die Siedlungen in Muii37 und abljak38, und alle diese Funde weisen zweifellos auf die Anwesenheit der Slawen in diesem Gebiet hin. Auf dem Gebiet stlich von Vinkovci kommen ebenfalls sporadisch Funde vor, die auf die Einscherung der Verstorbenen hinweisen.39 Am Standort Ciglana bei elarevo an der Donau (Abb
36
37
33
34
35
Traei analogije za ta dva ulomka keramike I. remonik se oslanja na rumunjsku periodizaciju Slavena i nalazi analogije u fazi B lokaliteta Suceava iz sredine i druge polovice 7. st., iako smatra kako se, s obzirom da su ulomci urni uglavnom bili neukraeni, Hodbina moe povezati i s najstarijem slojem naselja na Suceavi, fazom A koju karakteriziraju neukraene posude (remonik 1970, 100, T. II,1-2). Jo je jedan vrlo nesiguran nalaz koji se teko moe jasnije interpretirati iz postojeih podataka. Na poloaju Crkvine u Nerezima kod apljine ima nalaza ulomaka keramike pronaenih meu ostacima razorenih grobova koji ukazuju na slavenski element na tom lokalitetu, koji ima kontinuitet iz starijeg razdoblja (Sergejevski 1959, 167). Analizom 25 ulomaka keramike prikupljene u amorfnoj masi zemlje izmijeane s kostima, P. Aneli je ustanovio kako neki ulomci podsjeaju na praki tip keramike, dok bi se neke moglo opredijeliti u II. stupanj Poulikove koronologije u razdoblje od 650. do 800. god. (Aneli 1959a, 175). Zbog fragmentarnih nalaza i nedovoljno podataka o okolnostima, ovi su podaci vrlo nesigurni i treba ih uzimati s oprezom (remonik 1970, 100). Grob br. 11 s pojavom gara i pepela te pougljenjenih kostiju na dubini 0,80 cm ukazuje s jedne strane na mogunost postojanja groba (moda ostaci unitenoga starijeg groba), ali se ovi nalazi mogu smatrati i kao mjesto obavljanja odreenih kultnih obreda. Autorica neke kosturne grobove datira i u kasni srednji vijek kao i pojedine ulomke posuda te ulomak staklene posude (Kosori 1983, sl. 21-23).
38
39
Die frhslawische Siedlung in Batkovii, die mit den Funden aus Dvorovi verbunden sein knnte, erstreckt sich unter dem mittelalterlichen Knochengrberfeld. Es wurden 50 Objekte freigelegt, von denen einige anhand der Keramikanalyse zur lteren und einige zur jngeren Schicht gehren. In ihrer ausfhrlichen Analyse der Keramik teilt die Autorin sie in zwei Gruppen eine ltere, fr das 7. Jahrhundert charakteristische Keramik des entwickelten Prager Typus, und eine jngere Gruppe. Die ltesten Gefe sind die ohne Verzierung (remonik 1977, T. II,4, T. III,1-3, T. IV). Bei einigen etwas jngeren Exemplaren wurde der Rand an der Tpferscheibe angefertigt; unter dem Rand sind noch klare Spuren des Ausziehens mit den Fingern sichtbar. Bei dieser Art kommt die Verzierung der mehrfachen Wellenlinie und der parallelen Linien schon huger vor (remonik 1977, T. III,4-6, T. IV,3-4, T. II,7) (remonik 1977, T. IV,1, T. V,2,4, T. VI,7, T. VIII,7). Das von I. remonik erwhnte Exemplar drfte zum bergang von der lteren in die jngere Keramikgruppe gehren (remonik 1977, T. V,1,5). Nach den Randformen lsst sich die jngere Keramikgruppe in eine ltere Phase vom Ende des 7. bis zum Ende des 8. Jahrhunderts (einfache Rnder, manuelle und mit dem Fu betriebene Tpferscheibe, schlechte Sinterung) und eine zweite jngere Phase (solide Sinterung, fubetriebene Tpferscheibe) vom Ende des 8. bis zur Hlfte des 9. Jahrhunderts einteilen (remonik 1977, 251). Die Autorin schreibt die Siedlung slawischen Einwohnern zu (remonik 1977, 300). In den Ausgrabungen in Muii im antiken Kre wurden auch sptere Objekte die berreste zweier Typen von Husern gefunden. Zum einen handelte es sich um slawische Grubenhuser, die auerhalb der rmischen Ruinen lagen und acher oder tiefer in die Erde gesunken waren (Haus 3,4,6 und Sondageschnitt II im Bereich 5). Zum anderen sind es Reisightten aus der Zeit der Vlkerwanderung, errichtet auf einem aufgeschtteten Kiesfundament (Haus 1,7) oder aufgeschtteten Steinen von den Ruinen (Haus 5), oder auf einem rmischen Fundament (Haus 2). Die zwei Haustypen enthielten auch verschiedenartige Keramik. In einer ausfhrlichen Analyse ndet die Autorin hnlichkeiten dafr in der ltesten slawischen Keramik in Rumnien, Bulgarien, Bhmen, Ungarn und Deutschland, und schliet, dass es zwei Gruppen von Keramik gibt, die sich in das 7. Jahrhundert datieren lassen. Obwohl die groben ltesten Gruppen berwiegen, lt die Autorin die Mglichkeit zu, dass die Siedlung in Jazbine vom Anfang des 7. Jahrhunderts bis zum 9. Jahrhundert bestand (remonik 1970a, 52-56, 58-64). Oberhalb der rmischen Siedlung am Standort Crkvina in abljak wurden eine Siedlung aus der Zeit der Vlkerwanderung (5. und 6. Jahrhundert) und eine slawische Siedlung (7. Jahrhundert) gefunden (remonik 1970a, 99). Im Objekt II, Raum 5 und Objekt V, Rume 1,2,3, wurde eine dicke schwarze Schicht mit Kohlestcken von den verbrannten Holzbauten gefunden. Die Analyse der Keramik ergab, dass ein Teil der Siedlung aus der Zeit der Vlkerwanderung vom Ende des 4. sowie aus dem 5. und 6. Jahrhundert stammt, ein Teil der slawischen Keramik wurde in die zweite Hlfte des 7. Jahrhunderts datiert (remonik 1970a, 108-111). Am Standort Najeva ciglana bei Panevo (Abb. 3,22) wurden auer Knochenbestattungen und Pferdegrbern auch einige Grber gefunden, in denen der Verstorbene partiell eingeschert wurde. Es sind tiefe Grber ohne Urnen, von denen Grab Nr. 3 eine Sonderstellung einnimmt, das eine Erhhung auf einer ovalen Basis hatte, in der auf der Tiefe zwischen 1,35 und 1,56 m Knochen mit Asche gefunden wurden, die nach den Autoren von der partiellen Einscherung der Toten zeugen (Mano Zisi et al. 1948, 69) wie auch die Grber Nr. 11, 12, 13 (Mano Zisi et al. 1948, 72ff), in denen Knochenfragmente mit Asche gefunden wurden. Weiterhin verbinden die Autoren die Funde von Keramikgefen des Prager Typus aus Opovo bei Panevo (Abb. 3,23) ebenfalls mit den berresten der Einscherung von Verstorbenen, obwohl die Umstnde ihrer Freilegung unklar sind (Jankovi, Jankovi 1990, 105, Kat. 84/1-4).
177
Okolnosti nalaza dviju urni u Dvorovima kod Bijeljine (sl. 3,19) takoer su nedostatne za konane zakljuke (remonik 1970, T. II,4-5, T. I,1). One su sluajno pronaene pri vaenju ljunka u okviru prapovijesnog groblja. U urnama su bili ostaci izgorjelih kostiju i pepela, a razmak izmeu njih bio je 8 m. Osim njih pronaen je i jedan ulomak tanje stijenke ukraen viestrukom valovnicom, s vidljivim otiscima prstiju zaglaivanja na unutranjoj strani (remonik 1970, T. I,2-3). Prema analogijama s podruja Rumunjske, autorica datira ove urne u drugu polovicu 6. st. i poetak 7. st. (remonik 1970a, 63; remonik 1970, 100-101). Lokaliteti s nalazima na kojima je prepoznat obred spaljivanja pokojnika kao odraz naseljavanja ovog podruja Slavenima sporadini su, i iz njih nije u potpunosti mogue iitati stratigrafske odnose koji bi rasvijetlili neka pitanja iz ranog srednjeg vijeka. S druge strane, na tom prostoru evidentirani su najstariji nalazi naseobinskoga karaktera iz ranog srednjeg vijeka, s tri istraena naselja Jazbine u Batkoviu kod Bijeljine36 i naselja u Muiima37 i abljaku38, i svi nam ti nalazi ukazuju na nesumnjivu prisutnost Slavena na tom prostoru. Na podruju istono od Vinkovaca takoer se sporadino
3,20), wo systematisch ein Knochengrberfeld vom Ende des 8. und aus dem 9. Jahrhundert erforscht wird (Jankovi, Jankovi 1990, 117, Kat. 111/14), wurde zufllig ein Grab mit einer slawischen Urne entdeckt und untersucht, von der der untere und mittlere Teil eines durch Kneten geformten Topfes gefunden wurde der auch auf die Einscherung der Verstorbenen hinweist. Weiterhin wurde in Novi Slankamen, am Standort arevci-ciglana (Abb. 3,21) in Sirmien (Jankovi, Jankovi 1990, Kat. 81), im Knochengrberfeld aus dem 9. Jahrhundert ein Grab mit Urne und eins ohne Urne gefunden. Das Knochengrberfeld beschdigte das nicht viel ltere Brandgrberfeld (Jankovi, Jankovi 1990, 104-105, 81/2-Abb.).40 Ein berblick ber die Fundorte mit den ltesten Siedlungsspuren der Slawen in den Gebieten sdlich von Drau und Save lsst erkennen, dass alle Funde diejenigen, die auf den Brauch der Einscherung der Verstorbenen hinweisen, als auch diejenigen, die durch die detaillierte Analyse der Keramik ihren Siedlungen zugeordnet worden sind sehr krglich und quantitativ unbedeutend sind. Da es sich in den meisten Fllen um ltere Funde und ltere archologische Forschungen handelt, erhellen die jngsten archologischen Schutzgrabungen von Slowenien diese Zeit des Frhmittelalters, untersttzt durch moderne interdisziplinre Methoden, die eine przisere Datierung der neuen Siedlungsstandorte und indirekt auch die Kategorisierung der Grundmerkmale der Keramik aus der Epoche vom Ende des 6., dem 7. bis zum Anfang des 8. Jahrhunderts ermglichten, und ber die aus diesem Gebiet bisher nur uerst magere Kenntnisse bestehen,. Der frhmittelalterliche Fund aus dem slowenischen rnomelj, der als Hinweis auf den Ritus der Einscherung der Verstorbenen interpretiert worden war, wurde infolge der uerst unzuverlssigen Fundumstnde schon vor lngerer Zeit verworfen (Karaman 1940, 23).41 Jahrelang machte die Archologie keine Funde, die weitere Erkenntnisse ber die Ansiedlung und die Bestattungssitten der frhesten slawischen Gemeinschaften in diesem Gebiet erbracht htten, obwohl ein wissenschaftliches Interesse der Archologen an diesem Themenbereich bestand.42 In den letzten paar Jahren nderte sich die Situation wesentlich, und die neuen Erkenntnisse sind zu einem wesentlichen Baustein im Mosaik des Frhmittelalters geworden und ermglichten einen vollstndigeren Einblick in das gesamte Gebiet. Die Basis fr diese Siedlungsfunde stellt der mehrschichtige Fundort Nova Tabla bei Murska Sobota, mit einer freigelegten Flche von 135.000 m2 dar, auf welcher eine horizontale Stratigrae festgestellt wurde, anhand derer man die Kontinuitt und die Entwicklung der frhmittelalterlichen Siedlung nachverfolgen und die Datierungen durch die Ergebnisse der Radiokarbonanalyse bestti-
36
37
38
Ranoslavensko naselje u Batkoviima, koje je mogue povezano s nalazima iz Dvorova, prostire se ispod srednjovjekovnog kosturnog groblja. Otkriveno je 50 objekata od kojih prema analizi keramike neki pripadaju starijem, a neki mlaem sloju. Podrobnom analizom keramike autorica ju dijeli u dvije grupe stariju grupu ili keramiku razvijenog prakog tipa, karakteristinu za 7. st. te mlau grupu. Najstarije posude su bez ukrasa (remonik 1977, T. II,4, T. III,1-3, T. IV). Na nekim, neto mlaim primjercima, obod je izraen na runom kolu, a ispod oboda se jo vide jasni tragovi izvlaenja prstima. Na ovoj vrsti se ve javlja ee ornament viestruke valovnice i paralelnih linija (remonik 1977, T. III,4-6, T. IV,3-4, T. II,7) (remonik 1977, T. IV,1, T. V,2,4, T. VI,7, T. VIII,7). Prijelazu sa starije u mlau grupu keramike pripadao bi primjerak (remonik 1977, T. V,1,5). Po oblicima oboda, u mlaoj grupi keramike moe se izdvojiti jedna starija faza od kraja 7. do kraja 8. st. (jednostavni obodi, runo pa nono kolo, loe peenje) i druga mlaa faza (dobro peenje, nono kolo) od kraja 8. do pol. 9. st. (remonik 1977, 251). Autorica opredjeljuje naselje slavenskim naseljenicima (remonik 1977, 300) Istraivanjima u Muiima na antikom lokalitetu Kre otkriveni su i kasniji objekti, ostaci dvaju tipova nastambi. Jedne slavenske, izvan ruevina rimskih graevina su zemunice plie ili dublje ukopane u zemlju (kua 3,4,6 i sonda II na prostoru 5). Druge, iz doba seobe naroda, kolibe su od prua podignute nad nasutom podnicom od ljunka (kua 1,7) ili nasutog kamenja od ruevina (kua 5) ili nad podnicom rimskog objekta (kua 2). Ova dva tipa nastambi imala su i razliitu keramiku. Podrobnom analizom keramike autorica joj nalazi slinosti s najstarijom slavenskom keramikom u Rumunjskoj, Bugarskoj, ekoj, Maarskoj i Njemakoj i zakljuuje da postoje dvije skupine keramike koje se obje mogu datirati u okvire 7. st. Iako prevladava gruba najstarija grupa keramike, autorica daje mogunost da je naselje u Jazbinama trajalo od po. 7. st. do 9. st. (remonik 1970a, 52-56, 58-64), Nad rimskim naseljem na poloaju Crkvina u abljaku pronaeno je naselje iz doba seobe naroda (5. i 6. st.) i slavensko naselje (7. st.) (remonik 1970a, 99). U zgradi II, prostorija 5 i zgradi V, prostorija 1,2,3, naen je debeo crni sloj s komadima ugljena koji potjee od izgorjelih drvenih nastambi. Analizom keramike ustanovljeno je da dio pripada naselju iz doba seobe naroda s kraj 4., 5. i 6. st., a dio slavenskoj keramici datiranoj u drugu polovicu 7. st. (remonik 1970a, 108-111).
40
41
42
Ein weiterer Standort wird mit der Einscherung der Verstorbenen verbunden, und zwar das Hgelgrberfeld in Veliko Ostrovo (Abb. 3,24) an der Donau (Jankovi, Jankovi 1990, 25). An diesem Standort wurden 5 Hgel, und in 2 davon neben brigen Funden je 1 Fragment von eingescherten Menschenknochen, freigelegt. In den brigen Hgeln gab es keine Menschenknochen, daher verbindet der Autor diese Funde mit dem Totenmahl (daa) und dem Feuerbestattungsritus (Jankovi 1997, 133-149). Ein weiterer Fund kommt in der Literatur als ein mgliches slawisches Brandgrab (?) vor. Am Standort Bled II (das auch urgeschichtliche Brandgrber hat), in unmittelbarer Nhe des Grabes Nr. 141, wurde eine Urne mit berresten einer intensiven Verbrennung und verkohlten Holzresten unter der Urne, sowie mit einer groen Anzahl kalzizierter Knochen, freigelegt; J. Kastelic hlt es fr ein mgliches slawisches Grab mit Verbrennungsspuren (Mileti 1967, 112-113). A. Pleterski verfasste eine Art Skriptum ber die lteste Geschichte und die Ethnogenese der Slawen im weiteren eurasischen Kontext (Pleterski 1990).
178
javljaju nalazi koji ukazuju na spaljivanje pokojnika.39 Sluajno otkriven i istraen grob sa slavenskom urnom, od koje je pronaen donji i srednji dio lonca izraenoga gnetanjem, na poloaju Ciglana kod elareva na Dunavu (sl. 3,20), na nalazitu na kojem se sustavno istrauje kosturno groblje s kraja 8. i 9. st. (Jankovi, Jankovi 1990, 117, kat. 111/14), takoer ukazuje na spaljivanje pokojnika. Potom u Novom Slankamenu poloaj arevci-ciglana (sl. 3,21) u Srijemu (Jankovi, Jankovi 1990, kat. 81), na kosturnom groblju iz 9. st. naen je jedan grob s urnom i jedan bez urne. Kosturno groblje je otetilo ne mnogo starije paljevinsko groblje (Jankovi, Jankovi 1990, 104-105, 81/2slika).40 Pregledom lokaliteta najstarijih tragova naseljavanja Slavenima podruja juno od Drave i Save uoava se da su svi nalazi, kako oni koji ukazuju na postojanje spaljivanja pokojnika tako i oni koji su detaljnom analizom keramike prepoznati kao njihova naselja, veoma oskudni i malobrojni. Budui da se mahom radi o starijim nalazima i starijim arheolokim istraivanjima, svjetlo u ranosrednjovjekovno razdoblje unose najnovija zatitna arheoloka iskopavanja provedena na podruju Slovenije, potkrijepljena suvremenim interdisciplinarnim metodama koje su omoguile preciznije datiranje novih naseobinskih lokaliteta, te posredno i razlikovanje osnovnih znaajki keramike iz vremena od kraja 6., 7. i poetka 8. st. o kojima na tim prostorima znamo vrlo malo. S podruja Slovenije ve je odavno odbaen nalaz iz rnomelja kao ranosrednjovjekovni nalaz koji bi ukazivao na obred spaljivanja pokojnika, radi vrlo nesigurnih okolnosti nalaza (Karaman 1940, 23).41 Godinama arheologija nije dala n alaze koji bi omoguavali spoznaje o naseljavanju i obiajima pokapanja najranijih slavenskih zajednica na tom podruju, iako su arheolozi bili znanstveno zainteresirani za tu tematiku.42 U posljednjih nekoliko godina situacija se bit-
gen konnte.43 Aufgrund der Analogien aus der benachbarten Slowakei, aber auch aus der weiter entfernten Ukraine schliet M. Gutin, dass die Fundsttte Nova Tabla die frhe Phase der slawischen Ansiedlung im Obermurgebiet und im Drautal in der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts besttigt (Gutin 2005, 28). Im Gebiet von Murska Sobota wurden einige weitere Siedlungsorte freigelegt, die die so festgesetzten Daten besttigten.44 Die Ausgrabungen, die sdst-
43
44
39
40
41
42
Na lokalitetu Najeva ciglana kod Paneva (sl. 3,22) pronaeno je osim kosturnih i konjanikih grobova i nekoliko grobova u kojima je pokojnik djelomino spaljen. To su duboki grobovi, bez urne od kojih se istie grob br. 3 koji je imao uzvisinu ovalne osnove u kojoj su na dubini od 1,35 do 1,56 m naene kosti s pepelom koje prema autorima svjedoe o djelominom spaljivanju mrtvaca (Mano Zisi et al. 1948, 69) te jo grobovi br. 11, 12, 13 (Mano Zisi et al. 1948, 72 i dalje) u kojima su pronaeni fragmenti kostiju s pepelom. Nadalje, iako im je kontekst pronalaska nesiguran, autori nalaze keramikih posuda prakog tipa iz Opova kod Paneva (sl. 3,23) takoer pripisuju ostacima spaljivanja pokojnika (Jankovi, Jankovi 1990, 105, kat. 84/1-4). Jo se jedan lokalitet povezuje sa spaljivanjem pokojnika, a to je groblje pod humcima na Velikom Ostrovu (sl. 3,24) na Dunavu (Jankovi, Jankovi 1990, 25). Na tom je lokalitetu naeno 5 humaka i u 2 od njih po 1 ulomak spaljene ljudske kosti uz ostale nalaze. U ostalima humcima nije bilo ljudskih kostiju stoga autor ove nalaze povezuje s daama i ritusom spaljivanja (Jankovi 1997, 133-149). Jo se jedan nalaza pojavljuje u literaturi kao eventualni paljevinski slavenski grob (?). Na lokalitetu Bled II (koji ima i prapovijesne paljevinske grobove), u neposrednoj blizini groba br. 141, otkrivena je urna s ostatcima intenzivnog gara i pougljenjenih ostataka drva pod urnom i neto kalciniziranih kostiju, za koji J. Kastelic smatra da je mogui slavenski grob s paljevinom (Mileti 1967, 112-113). A. Pleterski je nainio vrst skripte o najstarijoj povijesti i etnogenezi Slavena u irem euroazijskom kontekstu (Pleterski 1990).
Die frhmittelalterliche Siedlung hat 80 Gruben oder Objekte, konzentriert in drei Gruppen (Gutin, Tiefengraber 2002, Abb. 1). Die Analyse der zahlreichen Keramikfunde ermglichte die Differenzierung zwischen einer lteren und einer jngeren Phase am Standort Murska Sobota, da sich die Keramik in zwei deutlich getrennte Gruppen klassizieren lie. Die erste Gruppe ist handgeformt, weist einfache Formen mit unbetontem Rand und die spezische porse Oberche auf, ist in der Regel unverziert oder selten mit Einritzungen am Gefrand verziert. Diese Gefe stellen mit ihrer Form typische Exemplare des Prager Typus dar (Gutin, Tiefengraber 2002, 58, Abb. 6,1-2, Abb. 7,1-4, 8,1-4). Sie stammen aus einigen Objekten, die anhand der 14C-Methode an das Ende des 6. und in das 7. Jahrhundert datiert wurden und die Phase Murska Sobota (in der Folge MS) oder die lteste Siedlungsphase in Nova Tabla darstellen, die sich in zwei Stufen unterteilen lsst: 1a (zweite Hlfte des 6. Jahrhunderts) und 1b (erste Hlfte des 7. Jahrhunderts). Die Keramik der Stufe MS 1c aus der 2. Hlfte des 7. Jahrhunderts und der 1. Hlfte des 8. Jahrhunderts ist unter den Bestnden nicht zahlreich vertreten (Gutin, Tiefengraber 2002, Abb. 8,1), aber sie ist in der Regel immer verziert. Eine Neuigkeit im Horizont MS II ist die Technologie der Anfertigung, die die zweite Gruppe der Keramik bildet.. Es ist nmlich eine teilweise Anfertigung an der Tpferscheibe mit Bearbeitung sichtbar (zuerst handgeformt und dann an der Tpferscheibe bearbeitet), oder die Gefe wurden vollstndig an der Tpferscheibe angefertigt. Fr diesen Horizont ist also eine bessere Produktionsqualitt sowie eine Formenvielfalt der Gefffnungen charakteristisch, die mit mehreren horizontalen Linien, Bndeln von horizontalen Linien, gekmmten Wellenlinien oder mit Einstichen am Hals des Gefes verziert sind. Dieser Horizont wurde ebenfalls in zwei Stufen eingeteilt, und zwar MS 2a mit den Gefformen 7b und 8e (Gutin, Tiefengraber 2002, 7b und 8e), datiert vom Ende des 7. bis zur zweiten Hlfte des 8. Jahrhunderts, und die jngere Stufe MS 2b aus dem 9. Jahrhundert. An das Ende des 6. und den Anfang des 7. Jahrhunderts lsst sich die frhmittelalterliche Siedlung mit 38 Objekten unterschiedlicher Form am Standort Kotare (2 km S von Murska Sobota) mit drei Hauptgruppen der Keramik datieren, von denen handgeformte unverzierte Gefe mit achem Boden, Formen mit den Charakteristika des Prager Typus (Kerman 2002, 17-16, Abb. 1-7,10,12-13), sowie die etwas andersartig verzierten Gefe aus der jngeren Phase der Siedlung berwiegen, aber alles im zeitlichen Rahmen des 7. Jahrhunderts (Kerman 2002, Abb. 15-21). Von der Mitte bis an das Ende des 7. Jahrhunderts wird auch das Objekt vom Standort Pod Kotom mit handgefertigter Keramik und Bearbeitungsspuren an der Wandinnenseite datiert. Der Ton ist wenig gereinigt, pors. Ein gerader Boden, kurzer Hals und minimal ausgezogener Rand. Neben unverzierten Gefen kommen sporadisch auch die mit einer gekmmten Wellenlinie oder mit Bndeln von parallelen Linien verzierten Gefe vor (avel 2002, 11-16). In denselben Horizont lsst sich auch die Keramik vom zerstrten Standort Krogabljek klassizieren, der als der lteste frhslawische Fund im sDostlpinen Gebiet vom Ende des 6. und Anfang des 7. Jahrhunderts klassiziert wurde (Tiefengraber 2002, 33-35). Etwas spter wurde anhand der 14C-Methode die Siedlung Grofovsko datiert, in der 25 frhmittelalterliche Objekte freigelegt wurden mit handgefertigten Gefen ohne sichtbare Bearbeitungsspuren an der Tpferscheibe, dekoriert mit Rillen oder gekmmten Verzierungen. Die Faktur der Gefe ist unterschiedlich: es kommt lchrige, porse Keramik sowie Keramik mit uerst groben Flchen in demselben Objekt vor. Sie wird ungefhr vom 7. bis zum 9. Jahrhundert datiert, obwohl die 14C-Daten fr den zeitlichen Rahmen der zweiten Hlfte des 7. und des Anfangs des 8. Jahrhunderts sprechen (Novak 2002a, 27-32, Abb. 1-25). Am Standort Pod KotomStrae wurde auf einer Flche von 19.210 m2 eine sptantike und frhmittelalterliche Siedlung freigelegt. Der Groteil der Keramik wurde mit der Hand oder an der langsam rotierenden Tpferscheibe gefertigt, sie ist berwiegend lchrig, an der Innenseite mit Bearbeitungsspuren von den Fingern. Den frhmittelalterlichen Teil der Siedlung datiert der Autor anhand der Keramik ungefhr in das 7. Jahrhundert (Tuek 2002, 36-45).
179
no izmijenila te su nove spoznaje postale nezaobilazani dio u mozaiku ranosrednjovjekovlja i omoguile su potpunije sagledavanje itavog prostora. Na neki nain okosnicu ovih naseobinskih nalaza ini vieslojni lokalitet Nova Tabla kraj Murske Sobote, s istraenom povrinom od 135.000 m2 na kojoj je ustanovljena horizontalna stratigraja te se mogao pratiti kontinuitet i razvoj ranosrednjovjekovnog naselja, a datacije su potkrijepljene radiokarbonskim rezultatima.43 Analogijama iz blie Slovake, ali i udaljene Ukrajine M. Gutin zakljuuje da nalazite Nova Tabla potvruje ranu fazu slavenskog naseljavanja Prekomurja i Podravlja u drugoj polovici 6. st. (Gutin 2005, 28). U podruju Murske Sobote pronaeno je jo nekoliko naseobinskih lokaliteta koji su potvrdili ovako postavljene datume.44 Istraivanja provedena jugoistono od podruja sliva rijeke Mure, na maribor-
43
44
Ranosrednjovjekovno naselje ima 80 jama ili objekata koncentriranih u tri skupine (Gutin, Tiefengraber 2002, sl. 1). Analiza brojne keramike je omoguila razluivanje starije i mlae faze lokaliteta Murska Sobota jer se mogla razvrstati u dvije jasno razdvojene skupine. Prva skupina je runo raena, prostih oblika, s nenaglaenim rubom i specinom poroznom povrinom, u pravilu neukraena ili rijetko ukraena urezima na rubu posude. Te posude svojim oblikom predstavljaju tipine primjerke prakog tipa keramike (Gutin, Tiefengraber 2002, 58, sl. 6,1-2, sl. 7,1-4, sl. 8,1-4). Potjeu iz nekoliko objekata datiranih 14C metodom u kraj 6. i u 7. st i ine fazu Murska Sobota I (dalje MS) ili najstariju fazu naseljavanja na Novoj Tabli koja se dijeli na dva stupnja:1a (druga polovica 6. st.) i 1b (prva polovica 7. st.). Keramika stupnja MS 1c iz 2. pol. 7. st. i 1. pol. 8. st. u keramikom materijalu nije zastupljena u veoj koliini (Gutin, Tiefengraber 2002, sl. 8,1), ali je u pravilu sva ukraena. Novost u horizontu MS II je tehnologija izrade posuda koja predstavlja drugu skupinu keramike. Vidljivo je naime djelomina izrada na kolu s doraivanjem (prvo runo raena, a onda doraena na kolu) ili je posuda itava izraena na kolu. Za ovaj horizont je znaajna, dakle, bolja izvedba i raznoliko oblikovanje ustiju posuda, koje su ukraene s vie horizontalnih linija, snopovima vodoravnih linija, eljastim valovnicama ili ubodima na vratu posude. Takoer se dijeli na dva stupnja i to MS 2a s oblicima posuda 7b i 8e (Gutin, Tiefengraber 2002, 7b i 8e) datirane od kraja 7. do druge polovice 8. st. i mlai stupanj MS 2b iz 9.st. U vrijeme kraja 6. i poetka 7. st. mogu se datirati ranosrednjovjekovno naselje s 38 objekata razliitih oblika na poloaju Kotare (2 km J od Murske Sobote) s tri osnovne skupine keramike, od kojih prevladavaju runo raene neukraene posude s ravnim dnom, forme koje su znaajne za praki tip keramike (Kerman 2002, 17-16, sl. 1-7,10,12-13), te neto drukije ukraene posude iz mlae faze naselja, ali sve u okviru 7. st. (Kerman 2002, sl. 15-21). Od sredine pa do kraja 7. st. datira se i objekt s lokaliteta Pod Kotom s keramikom izraenom rukom, s tragovima dorade na unutarnjoj strani stijenke. Glina je slabo proiena, porozna. Ravno dno, kratki vrat i slabo izvijen rub. Uz neukraene posude sporadino se pojavljuju i one ukraene s eljastom valovnicom ili snopovima paralelnih linija (avel 2002, 11-16). U isti horizont moe se opredijeliti i keramika s unitenog lokaliteta Krog abljek koji je prepoznat kao najstariji ranoslavenski nalaz na jugoistonoalpskom podruju s kraja 6. i po. 7. st. (Tiefengraber 2002, 33-35). U neto mlae vrijeme, 14C metodom opredijeljeno je naselje Grofovsko na kojem je pronaeno 25 ranosrednjovjekovnih objekata u kojima su naene posude izraene prostoruno, bez vidljivih tragova dorade na kolu, ukraene lijebljenjem ili eljastim ukraavanjem. Faktura posuda je raznolika: pojavljuje se i upljikava, porozna keramika i keramika vrlo hrapave povrine u istom objektu. Okvirno datira od 7. do 9. st., iako su 14C datumi u okvirima druge pol. 7. i poetka 8. st. (Novak 2002a, 27-32, sl. 1-25). Na lokalitetu Pod Kotom - cesta na povrini 19210 m2 pronaeno je kasnoantiko i ranosrednjovjekovno naselje. Veina keramike izraena je rukom ili na sporom kolu, preteito upljikava, u unutranjosti s tragovima dorade prstima. Ranosrednjovjekovni dio naselja, s obzirom na keramiku, autor okvirno datira u 7. st. (Tuek 2002, 36-45).
lich des Flussgebiets der Mur, im Gebiet von Maribor45 sowie von Ljubljana46 vorgenommen wurden, zeigten sehr hnliche Merkmale und fast gleichartige Keramikbestnde vom Ende des 6. und der ersten Hlfte des 7. Jahrhunderts. Bei diesen Siedlungen wurden keine zugehrigen Grberfelder festgestellt. Aber die Bearbeitung der ausgegrabenen archologischen Bestnde vom Standort Brstje bei Ptuj (Abb 3,25) zeigte, dass sich unter den latnezeitlichen Funden von 1970 ein Topf befand, bei dem nach Einsicht in die Unterlagen festgestellt wurde, dass in seiner unmittelbaren Nhe berreste eingescherter Menschenknochen sowie ein Bronzearmring mit offenen Enden gefunden worden waren, was sich nicht mit den latnezeitlichen Funden verbinden lsst (Tomani Jevremov 2002, 65-66, Abb. 2). Im Zusammenhang mit dem Fund aus Brstje bei Ptuj weist M. Gutin darauf hin, dass dies der einzige Brandgrabfund in Slowenien ist47, und dass die Angaben ber die Feuerbestattungen der Slawen in Slowenien noch immer zu ungenau sind, um irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen (Gutin 2005, 28). Die Ergebnisse der neuesten Erforschungen der frhmittelalterlichen Siedlungen in Slowenien besttigen die frher in der archologischen Literatur aufgestellte These ber die Mglichkeit der Entdeckung von Keramik des Prager Typus im Gebiet von Nordsterreich, Slowenien und Nordwestkroatien (Koroec 1958, 8). Die meisten slowenischen Standorte mit frhmittelalterlichen Objekten, wo Keramik des Prager Typus gefunden wurde, werden gegenwrtig, wie angegeben, prziser an das Ende des 6. und in die erste Hlfte des 7. Jahrhunderts datiert. Nach der in Mitteleuropa vorherrschenden Meinung ber die Slawen als Trger der handgefertigten einfachen Keramik ist es erkennbar, dass der Horizont der frhesten slawischen Wanderung im ostalpinen Gebiet klar in Siedlungen erkennbar ist, deren Grberfelder bisher noch nicht bekannt sind. Diesen Schluss lassen die bisherigen sprlichen Erkenntnisse ber Feuerbestattungen im Frhmittelalter im gesamten untersuch-
45
46
47
Im Gebiet von Maribor gibt es drei Standorte, und zwar: Slivnica, Pobreje und Spodnje Hoe, unter deren Keramikbestnden weder Elemente aus dem 6. Jahrhundert noch Hinweise auf ein Bestehen dieser Siedlungen nach dem Ende des 9. Jahrhunderts vorkommen, whrend bei dem letzteren Standort die 14C-Datierung ungefhr auf das Jahr 700 hinwies, was auch die verffentlichten Zeichnungen der Keramikfragmente belegen (Cigleneki, Strmnik Guli 2002, 67-75, Abb. 5, Abb. 8). Zwei im Gebiet von Ljubljana freigelegte Standorte wurden in eine etwas sptere Zeit, nach dem Ende des 7. Jahrhunderts, datiert, und zwar Dragomelj bei Domalam, wo in der anhand der 14C-Methode in das Jahr 670-775 datierten Ofengrube Nr. 550 erstens ein handgeformter Topf mit einem Loch am Hals (Turk 2002, 81, Abb. 4) und zweitens ein an der Tpferscheibe angefertigtes Gef (Turk 2002, Abb. 5) gefunden wurden, die beiden Gefe in derselben Grube, weshalb der Autor eine jngere Datierung das 9. Jahrhundert vorschlgt (Turk 2002, 79-88). Die archologischen Bestnde vom Standort Podgorica bei Ljubljana sind chronologisch an Dragomelj gebunden, und die frhmittelalterliche Grube, aus der die schwach gebrannte Keramik stammt (Novak 2002, 89-93, Abb. 5 und Kat.-Nr. 1-7), wird in die erste Hlfte des 7. Jahrhunderts datiert. Ein weiterer Fund, freigelegt an der Wiese Repelc bei Most na Soi, ist bezeichnend (Abb. 3,26). An derselben Stelle,wo 30 urgeschichtliche Urnengrber ausgegraben wurden, wurde auch eine Grube mit zwei frhmittelalterlichen Tpfen entdeckt (Mlinar 2002, Abb. 1). Die Grube war ein vor Ort deutlich erkennbarer dunkler Fleck, von zwei Seiten, der sdlichen und nrdlichen, mit Fragmenten von Tonsandsteinplatten eingefasst. Der nrdliche Teil des Grubenbodens war von einer roten Tonsandsteinplatte bedeckt. Im Grab befanden sich zwei Tontpfe, drei Fragmente von eingescherten Menschenknochen und ein Kohlefragment. Der Autor nimmt an, dass es sich um eine altslawische Grube ohne Datierung handelt (Mlinar 2002, 111-112), die anhand der beschriebenen Umstnde ihrer Entdeckung unserer Meinung nach auch als ein Brandgrab angesehen werden knnte.
180
skom podruju45 te na podruju Ljubljane46, pokazivala su veoma sline znaajke i gotovo ujednaen keramiki materijal, datiran u kraj 6. i prvu polovicu 7. st. Za ta naselja nisu ustanovljena pripadajua groblja. Meutim, obradom iskopane arheoloke grae s lokaliteta Brstje kraj Ptuja (sl. 3,25) pokazalo se da je meu latenskodobnim nalazima iz 1970. god. pronaen lonac za kojeg je, pregledom dokumentacije, ustanovljeno da su u njegovoj neposrednoj blizini pronaeni ostaci spaljenih ljudskih kostiju te bronana narukvica otvorenih krajeva, koja se ne moe povezati s latenskodobnim nalazima (Tomani Jevremov 2002, 6566, sl. 2). U svezi s nalazom iz Brstja kod Ptuja M. Gutin istie da je to jedini nalaz paljevinskog groba u Sloveniji47 te da su podaci o paljevinskom pokopavanju Slavena na podruju Slovenije jo uvijek nedostatni za donoenje nekih zakljuaka (Gutin 2005, 28). Rezultati novijih istraivanja ranosrednjovjekovnih naselja u Sloveniji potvruju prije u arheolokoj literaturi naznaenu tvrdnju o mogunosti pronalaska prakog tipa keramike u podruju sjeverne Austrije, Slovenije i sjeverozapadne Hrvatske (Koroec 1958, 8). Veina slovenskih lokaliteta s ranosrednjovjekovnim objektima u kojima je pronaen praki tip keramike sada je preciznije, kako je navedeno, datirana u vrijeme kraja 6. i prve polovice 7. st. Prema uglavnom prihvaenom srednjoeuropskom miljenju o Slavenima kao nosiocima rukom raene jednostavne keramike, vidljivo je da se horizont te najranije slavenske seobe u istonoalpskom podruju jasno lui na naselja ija groblja za sada jo nisu poznata. Iz iznesenog se moe zakljuiti kako su oskudna dosadanja saznanja o paljevinskom ukopavanju u ranom srednjem vijeku na itavom razmatranom prostoru. ak niti groblja na kojima su provedena arheoloka istraivanja nisu u potpunosti rasvijetlila sliku odnosa paljevinskog i kosturnog ukopavanja, no neka su istraivanja jo u tijeku te e objelodanjivanje njihovih rezultata zasigurno dati vrijedne podatke i odgovor na mnoga otvorena pitanja.
ten Gebiet zu. Sogar die Grberfelder, wo archologische Ausgrabungen vorgenommen wurden, haben das Verhltnis zwischen Feuer- und Knochenbestattungen nicht ganz erhellt, aber einige Untersuchungen sind noch im Gange, und die Verffentlichung ihrer Ergebnisse wird wohl wertvolle Angaben ans Licht bringen sowie zahlreiche offene Fragen beantworten. Wenn wir uns ohne uns in die Diskussion ber die altkroatischen Knochengrber des frhen Horizontes (7. und 8. Jahrhunderts) einzulassen, die, wie J. Beloevi notierte, die Wissenschaftler trotz mangelnder Geschichtsquellen bei der Interpretation der Periode der Zuwanderung der Kroaten nicht ausreichend genutzt haben (Beloevi 2002, 73), genauso wie bei dem Horizont der Grber in Slowenien, Bosnien und Herzegowina und weiter entfernt nur auf die Knochengrberfelder aus dem Frhmittelalter konzentrieren, wo Funde auf das Bestehen von Brandgrberfeldern hinweisen, mssen wir erkennen, dass es sich immer um Knochengrberfelder handelt, die frhestens in die zweite Hlfte des 8. Jahrhunderts, beziehungsweise an den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert wurden. Nur die Stratigrae des Grberfeldes in Dubravice bei Skradin brachte ein etwas deutlicheres Verhltnis zwischen dem lteren Brand- und dem jngeren Knochengrberfeld, datiert frhestens in die zweite Hlfte beziehungsweise die Mitte des 8. Jahrhunderts, ans Licht. Ob die Brandgrber in Velim zu einem lteren Horizont als die Knochengrber des 8. und 9. Jahrhunderts gehren, oder ob die Brandgrber bei der Kirche Sv. Lovre in Donje polje lter als die Knochengrber des 9. Jahrhunderts oder gleichzeitig waren (Doppelritualitt), wird aus den verffentlichten Bestnden noch nicht deutlich. Die Schlussfolgerungen ber die chronologischen Verhltnisse zwischen den Brand- und Knochengrbern an den Standorten Bagrua und Gomjenica, sowie elarevo und Novi Slankamen, knnen aufgrund der geringen Anzahl der erforschten Brandgrber, sowie ihrer gegenseitigen indirekten Beziehungen, nicht als endgltig betrachtet werden. Abgesehen von den Mglichkeiten erhebt sich nach wie vor die Frage nach den Bestattungsriten der Bevlkerung, die im Laufe des 7. und der ersten Hlfte des 8. Jahrhunderts in diesem ausgedehnten Gebiet lebte. Und gerade das Grberfeld in Duga ulica 99 erhellt diese Periode im Gebiet des Zwischenstromgebiets der Drau, Save und Donau. 4.2. BESTATTUNGSSITTEN IM GRSSEREN EUROPISCHEN KONTEXT Da die Vorstellung von den Bestattungssitten und insbesondere der Sitte der Feuerbestattung im engeren Gebiet von Vinkovci, und weiter auf dem Gebiet sdlich des Zwischenstromgebiets fr einen berblick ber die Problematik dieses spezischen slawischen Ritus zu ungenau ist, und deshalb auch beim Versuch der Datierung des Grberfeldes in Duga ulica 99 nicht zugrunde gelegt werden kann, werden wir uns das Vorkommen dieses spezischen Bestattungsritus und seine Beziehung zu den Knochengrberfeldern im Sinne einer Ablsung der Bestattungssitten oder ihrer mglichen Gleichzeitigkeit anschauen, und zwar aufgrund der archologischen Anzeichen im chronologischen und weiteren geographisch-historischen Kontext. Im weiteren Gebiet Mittel-, Ost- und Sdosteuropas sowie an den Rndern Westeuropas kommen in der Periode nach der Vlkerwanderung Brandgrber vor, die auf einen anderen Brauch im Umgang mit den Verstorbenen im Unterschied zu den Knochengrbern der vorangegangenen Periode hinweisen. Dieses Vorkommen einer vllig unterschiedlichen Bestattungssitte weist auf eine neue Bevlkerungsgruppe hin die Slawen, die die Weltbhne betraten und den Keim des heutigen ethnischen Bildes eines groen Teils Europas schufen. Die frhslawischen archologischen Siedlungs- und Grabfunde spiegeln gleichzeitig auch die Richtungen und Grenzen ihrer Ansiedlung wider.
45
46
47
Tri su lokaliteta na mariborskom podruju, i to: Slivnica, Pobreje i Spodnje Hoe koji nemaju elemenata u keramikom materijalu koji bi se mogao opredijeliti u 6. st. niti elemenata koji bi ukazivali da su ova naselja egzistirala iza kraja 9. st., dok je za posljednji dobivena i 14 C datacija oko 700. god., to dokazuju i objavljeni crtei keramikih ulomaka (Cigleneki, Strmnik Guli 2002, 67-75, sl. 5, sl. 8). Na ljubljanskom podruju dva pronaena lokaliteta datirana su u neto mlae vrijeme od kraja 7. st. na dalje i to Dragomelj kraj Domala na kojem su u jami-pei br. 550, datiranoj 14C metodom u 670.-775. god., pronaeni s jedne strane lonac s rupicom na vratu izraen rukom (Turk 2002, 81, sl. 4), i s druge posuda izraena na kolu (Turk 2002, sl. 5), obje u istoj jami, stoga autor predlae mlau dataciju - razdoblje 9. st. (Turk 2002, 79-88). Arheoloki materijal s lokaliteta Podgorica kraj Ljubljane kronoloki se vee uz Dragomelj, a ranosrednjovjekovna jama iz koje potjee slabo peena keramika (Novak 2002, 89-93, sl. 5 i kat.br. 1-7) datirana je u prvu pol. 7. st. Jo je jedan nalaz pronaen na mjestu ledine Repelc kod Mosta na Soi indikativan (sl. 3,26). Naime, na mjestu gdje je iskopano 30 arnih prapovijesnih grobova, pronaena je i jedna jama s dva ranosrednjovjekovna lonca (Mlinar 2002, sl. 1). Jama je bila na terenu jasno vidljiva tamna mrlja koja je s dvije strane, june i sjeverne, ograena odlomcima laporastih ploa. Sjeverni dio dna jame je bio pokriven crvenom laporastom ploom. U jami su bila dva glinena lonca, tri ulomka spaljenih ljudskih kostiju i ulomak ugljena. Autor u zakljuku donosi da je rije o staroslavenskoj jami bez datacije (Mlinar 2002, 111-112), koju se prema opisanim okolnostima nalaza, smatramo, moda moe prepoznati i kao paljevinski grob.
181
Ne ulazei u raspravu o horizontu kosturnih starohrvatskih grobalja ranog horizonta (7. i 8. st.) koji, kako je to J. Beloevi primijetio, znanstvenici usprkos nedostatka dostatnih povijesnih vrela nisu u dovoljnoj mjeri koristili pri tumaenju razdoblja doseljenja Hrvata (Beloevi 2002, 73), kao niti o tom horizontu grobalja na podruju Slovenije, Bosne i Hercegovine i ire. Osvrnemo li se samo na ona kosturna groblja razdoblja ranog srednjeg vijeka, na kojima su prisutni nalazi koji upuuju na postojanje paljevinskoga groblja, uviamo da se tu uvijek radi o kosturnim grobljima datiranima najranije od druge polovice 8. st., odnosno od poetka 9. st. Jedino je stratigraja groblja u Dubravicama kod Skradina dala neto jasniji odnos starijeg paljevinskog i mlaeg kosturnog groblja, datiranog najranije u drugu polovicu odnosno sredinu 8. st. Jesu li paljevinski grobovi u Velimu pripadali starijem horizontu od kosturnih grobova 8. i 9. st., kao i paljevinski grobovi uz crkvu sv. Lovre u Donjem polju od kosturnih grobova 9. st., ili su im bili istodobni (biritualnost), iz objavljene grae jo nije poznato. Zakljuci o kronolokim odnosima izmeu paljevinskih i kosturnih grobova na lokalitetima Bagrui i Gomjenici, kao i elarevu i Novom Slankamenu, na osnovi neznatne koliine istraenih paljevinskih grobova, a tako i njihovim meusobnim neizravnim odnosima, ne mogu se smatrati konanima. Kakve god bile mogunosti i dalje nam se namee pitanje o tome to se dogaalo s pogrebnim obiajima stanovnitva, koje je tijekom 7. i prve polovice 8. st. ivjelo na ovome irokome prostoru. A upravo nam groblje u Dugoj ulici 99 rasvjetljuje to razdoblje na istonom prostoru meurjeja Drave, Save i Dunava. 4.2. POGREBNI OBIAJI U IREM EUROPSKOM KONTEKSTU Kako je slika pogrebnih obiaja i to paljevinskog ritusa u uem podruju Vinkovaca, a i ire na prostoru juno od ovog meurjeja nedostatna za sagledavanje problematike tog specinog slavenskog ritusa, a time se ne moe koristiti niti pri pokuaju datiranja groblja u Dugoj ulici 99, promotrit emo pojavu tog specinog pogrebnog obiaja i njegov odnos s kosturnim grobljima, u smislu smjene pogrebnog obiaja ili eventualne istodobnosti, i to na osnovi arheolokih pokazatelja u kronolokom i irem geografsko-povijesnom kontekstu. Na irokom prostoru srednje, istone i jugoistone Europe te rubnim dijelovima zapadnoeuropskog prostora, u razdoblju nakon seobe naroda, prisutna je pojava paljevinskih grobova, koji ukazuju na drukiji obiaj postupanja s pokojnikom nego kosturni grobovi prethodnog razdoblja. Ta pojava potpuno drukijeg pogrebnog ritusa ukazuje na novo stanovnitvo Slavene koji su stupili na svjetsku pozornicu i stvorili zametke dananje etnike slike velikoga dijela Europe. Ranoslavenski naseobinski i grobni arheoloki nalazi ujedno ocrtavaju smjerove i granice njihova naseljavanja. U ranom slavenskom razdoblju na podruju eke egzistirala su manja naselja koja su relativno kratko trajala. Takva je procjena donesena upravo na osnovi broja grobova u pripadajuim malobrojnim grobljima, smjetenim nedaleko naselja, obino na viim poloajima. U tome razdoblju, na prostoru dananje eke otkriven je mali broj paljevinskih grobalja, a razlikuju se groblja bez urni, ravna groblja s urna-
In der frhslawischen Periode existierten im Gebiet von Bhmen kleinere Siedlungen von relativ kurzer Dauer. Zu diesem Schluss kam man aufgrund der Anzahl der Grber und der wenigen zugehrigen Grberfelder, die sich in den benachbarten Siedlungen, blicherweise an erhhten Stellen, befanden. In dieser Zeit wurde im Gebiet des heutigen Tschechien eine kleine Zahl von Brandgrbern entdeckt, und es wird unterschieden zwischen Grberfeldern ohne Urnen, achen Grberfeldern mit Urnen, Grberfeldern mit Urnen, die mit den Resten der Scheiterhaufen bedeckt sind, und seltener ndet man eine auf einem Scheiterhaufen liegende Urne, sowie Brandgrber in Gruben, deren Verfllung aus eingescherten Menschenknochen und den berresten der Scheiterhaufen besteht (Zeman 1976, 219). Ihr Vorkommen ist auf den ltesten Einussbereich der frhslawischen Bevlkerung beschrnkt. In der darauf folgenden Periode, die sich nicht mehr als die frhslawische kategorisieren lsst, da der Anteil der Knochenbestattungen steigt, kommen weiterhin Feuerbestattungen beziehungsweise Brandgrber in Gruben vor, wobei sie lediglich an drei Fundorten festgestellt wurden im Gebiet von Kolin (das Grberfeld in Hoanyj, Einzelgrber in Nebovidyje und Sendraice) und in einem Falle in der Nhe von Slan. Auerdem gehren auch die so genannten Hgelgrber, die in einigen Gebieten von Nordost-, Sdwest- und Sdbhmen gefunden wurden, zum Feuerbestattungsritus (Turek 1956). Die Grabhgel wurden in das 8. und 9. Jahrhundert datiert, mit mglicher weiterer Dauer vom 7. bis zum 10. Jahrhundert (Lutovsk 1997, 434). Eine Vernderung des Bestattungsritus bei den bhmischen Slawen wurde im 9. Jahrhundert beobachtet. Der bergang zu den Knochenbestattungen stellt sich vermutlich nicht durch ein einmaliges Ereignis, sondern durch einen Prozess dar, der sich in Bhmen whrend der 1. Hlfte des 9. Jahrhunderts zu entwickeln begann und am bergang des 9. in das 10. Jahrhundert endete. Die Ursachen dafr wurden dem Einuss des Christentums oder anderer Ethnien (meistens der Awaren) zugeschrieben, und die neueren Forschungen neigen eher der These ber strukturelle Vernderungen in der Gesellschaft zu (Lutovsk 1997, 436). Eine hnliche Situation stellt man in Mhren fest, wo grere frhslawische Brandgrberfelder unter Hgeln vorgefunden wurden, wie das Grberfeld in Pitluky, wo unter einem Hgel auch mehrere Grber lagen (Poulik 1948, 69; Poulik 1948-1950, 32). Danach folgen ache Brandgrberfelder mit Urnen, bei denen die Urne in eine Grube gelegt wurde, die nur etwas grer als die Urne selbst war, zum Beispiel in Velatice (Poulik 1948, T. II). Charakteristisch fr die erste slawische Periode ist die Keramik der I. und II. Stufe nach Poulik. Brandgrber in Gruben mit oder ohne Urnen gibt es um Pohansko an den Standorten Beclav-Pohansko, Trnava und Star Beclav, datiert in die zweite Hlfte des 7. und an den Anfang des 8. Jahrhunderts, wo der Anteil der Grber mit Urnen deutlich grer ist (Dostl 1985, 15, 18). Es ist nicht sicher, ob die Bestattungen in Gefen die lteste Bestattungsform in Pohansko war, oder die Untergruppe der Brandgrber ohne Keramik, die den Kern des sdstlichen Bereichs des Grberfeldes bildet und damit vielleicht als lteste Gruppe der Grber in die 1. Hlfte des 7. Jahrhunderts datiert werden knnte (Machek 1994, 230). Nrdlich der Donau erhielt sich die Einscherung an vielen Standorten als der einzige Ritus auch in der Zeit der awarischen Vorherrschaft im Karpatenbecken. Das Vordringen des Einusses der Knochenbestattungen in die Bereiche der slawischen Brandgrber in Mhren begann zuerst an den Randgebieten (Poulik 1948, 70). Eine Diskontinuitt des Feuerbestattungsritus in Mhren ist Ende des 8. und Anfang des 9. Jahrhunderts erkennbar und mit den Awaren, der Christianisierung oder mit sozialen Elementen verbunden (Ss, Salamon 1995, 132-133).
182
ma, groblja s urnama koje su prekrivene ostacima lomae, a rjee se pronae urna koja lei na lomai, te paljevinski grobovi u jamama ija se ispuna sastoji od spaljenih ljudskih kostiju i ostataka lomae (Zeman 1976, 219). Njihova je pojava ograniena samo na najstarije podruje utjecaja ranoslavenskih naroda. U sljedeem razdoblju koje se ne moe pripisati ranoslavenskome ve razdoblju kada dolazi do porasta skeletnog ukopavanja, i dalje se pojavljuju paljevinski grobovi u urnama, odnosno paljevinski grobovi u jamama, s time da su ustanovljeni tek na tri nalazita u podruju Kolina (groblje u Hoanyju, pojedinani grobovi u Nebovidyju i Sendraicama) i u jednom sluaju u blizini Slanja. Osim toga, paljevinskom ritusu pripadaju i tzv. grobovi pod humkama koji se nalaze na nekim podrujima sjeveroistone, jugozapadne i june eke (Turek 1956). Grobni humci su datirani u 8. i 9. st. s mogunou ireg trajanja od 7. do 10. st. (Lutovsk 1997, 434). Promjena u pogrebnom ritusu kod ekih Slavena zamjetna je u 9. st. Prelazak na kosturno ukopavanje ne smatra se jednim dogaajem ve procesom, iji se razvojni poeci zamjeuju u ekoj u vrijeme 1. polovine 9. st, a zavretak je na prijelazu iz 9. u 10. st. Uzroci su pripisivani utjecaju kranstva ili pak drugog etnika (uglavnom Avara), a novija istraivanja su sklonija tezi o strukturnim promjenama u drutvu (Lutovsk 1997, 436). Slina se situacija zamjeuje u Moravskoj, gdje su pak otkrivena i vea paljevinska ranoslavenska groblja pod humcima, poput groblja u Pitluky gdje je pod jednim humkom bilo i po vie grobova (Poulik 1948, 69; Poulik 1948-1950, 32). Potom su zastupljena ravna paljevinska groblja s urnama kod kojih je urna poloena u tek poneto veu jamu od same urne, primjerice u Velaticama (Poulik 1948, T. II). Prvo slavensko razdoblje karakterizira keramika I. i II. stupnja, prema J. Pouliku. Paljevinski grobovi u jamama sa ili bez urne, prisutni su oko Pohanskog na lokalitetima Beclav-Pohansko, Trnava i Star Beclav, datiranima u drugu polovicu 7. i poetak 8. st., na kojima je udio grobova s urnama vidno prevladavajui (Dostal 1985, 15, 18). Nije sigurno je li pokopavanje u posudama bilo najstariji oblik pokopavanja u Pohanskom, ili je podgrupa I s paljevinskim grobovima u jami bez keramike, koja je inila jezgru jugoistonog podruja groblja, moda predstavljala najstariju skupinu grobova, u tom sluaju datiranu u 1. polovicu 7. st. (Machek 1994, 230). Sjeverno od Dunava spaljivanje se na mnogim lokalitetima odralo kao jedini ritus i u razdoblju avarskog gospodarstva u Karpatskoj kotlini. Prodiranje utjecaja kosturnog pokopavanja u oblasti slavenskih paljevinskih grobova u Moravskoj, zapoelo je najprije u rubnim oblastima (Poulik 1948, 70). Diskontinuitet u incineracijskom pogrebnom obiaju u Moravskoj uoljiv je krajem 8. i poetkom 9. st. i povezan je s Avarima, kristijanizacijom ili socijalnim elementima (Ss, Salamon 1995, 132-133). Na istonoalpskom prostoru, u podruju dananje donje Austrije takoer zahvaenom slavenskim valom, poznati su pojedinani nalazi i paljevinska groblja s kraja 6. i 7. st. s pojavom prakog tipa urni, primjerice Hohenau a.d. March, Poysdorf, Velm-Gtzendorf zatim Stein a.d. Donau (Friesinger, Winkler 1991, 165, bilj. 3). U 8. i 9. st. to je podruje gue naseljeno Slavenima, a otkrivena groblja u Grosambergu i Holzwieseneu ukazuju na to da se paljevinski ritus odrava jo u 9. st. (Turan 1983, 97, 114), pa je tako i na velikom kosturno-
Im ostalpinen Gebiet, auf dem Territorium des heutigen Niedersterreich, das auch von der slawischen Welle erfasst wurde, sind Einzelfunde und Brandgrberfelder vom Ende des 6. und vom 7. Jahrhundert mit Urnen des Prager Typus bekannt, zum Beispiel Hohenau a.d. March, Poysdorf, Velm-Gtzendorf sowie Stein a.d. Donau (Friesinger, Winkler 1991, 165, Fun. 3). Im 8. und 9. Jahrhundert wird dieses Gebiet dichter von den Slawen besiedelt, und die freigelegten Grberfelder in Grosamberg und Holzwieseneu weisen darauf hin, dass sich der Feuerbestattungsritus bis in das 9. Jahrhundert erhielt (Turan 1983, 97, 114). Auch am groen Knochengrberfeld in Pitten-Kreuzackergasse, datiert in die Zeit vom Anfang (in der Tradition des sptawarischen 8. Jahrhunderts) bis in die 70-er Jahre des 9. Jahrhunderts, beziehungsweise bis zum Eindringen der Ungarn, wurde das Brandgrab Nr. 49 eines kleinen Kindes in einer Urne (Friesinger 1977, 136,T. 25), sowie vielleicht ein weiteres Brandgrab Nr. 37 gefunden (Szke 1996, 108-109). Ein anderes Bild verleiht der Einblick in das Gebiet der Slowakei, insbesondere ihres sdwestlichen Teils, und dies vor allem in chronologischer Hinsicht, d.h. im Zusammenhang mit der Dauer des Feuerbestattungsritus beziehungsweise dem frhen Vorkommen der Sitte der Knochenbestattung. Dies lsst sich mit der Tatsache erklren, dass dieser Teil der Slowakei das nrdliche Grenzgebiet des awarischen Khaganats bildete und frh unter awarischen Einuss kam. In der Sdwestslowakei bilden die lteste Schicht der slawischen Grberfelder ausschlielich mit Feuerbestattungen die Standorte mit Funden von Gefen und Urnen des Prager Typus Kot, Mostove und Potvorice48 (Bialekov 1962 Ende des 5. Jahrhunderts; Bialekov 1987 erste Hlfte des 6. Jahrhunderts), danach folgen die Brandgrberfelder Stupava (Kraskovsk 1956 6. Jahrhundert), Vapy-Opatovce (Budinsk-Krika 1948 7. Jahrhundert und evtl. Anfang des 8. Jahrhunderts) und akajovce49 (Rejholcov 1990 Anfang des 7. Jahrhunderts8. Jahrhundert) sowie jngere Grberfelder wie Borova aus Moravski Jan (Turan 1983, 98). Die nchste Phase stellen doppelrituelle Grberfelder Beeov50 (Kraskovsk 1958 bergang 7./8. Jahrhundert), Galanta-Matukovo51 (Turan 1983, 98) und das erste Grberfeld in Bratislava-Vajnory dar.52 Zu den slawisch-awarischen doppelrituellen Grberfeldern gehren auch Devnska Nov Ves (883 Grber, davon 25 Feuerbestattungen des donaulndischen Typus, 1 Feuerbestattung des Prager Typus und 1 Brandgrab ohne Urnen), Zhorska Bystrica (262 Gr-
48
49
50
51 52
In den Urnen mit eingezogenem Rand aus Potvorice sowie in den hnlichen Urnen von einigen weiteren Standorten sehen manche Autoren grere zeitliche, geograsche und ethnische Einsse der brigen Vlkerstmme, denen die ltesten Slawen bei ihrer ersten Ankunft im Mitteldonauraum begegneten (Turan 1983, 105, T. II,114). Die Grber 780 und 785 aus akajovce datiert G. Fusek noch in das 6. Jahrhundert, beziehungsweise in die Entwicklungsphase (Keramik) Ia nach der typologisch-chronologischen Klassizierung der Keramik (Fusek 1996, 39). G. Fusek datierte anhand der typologischen Analyse der Urnen insgesamt 12 von 30 achen Brandgrberfeldern der Sdwestslowakei in die Phase I und II (6. bis Mitte des 7. Jahrhunderts), und zwar: Beeov, Bratislava-Dubravka, akajovce, Galanta-Matukovo, Kouty, Kuty-Sigeca I, Mal Levre, Mostov, Potvorice, urany-Nitransk Hrdok-Vysok beh, Trnava-Hrniarovce, Vapy-Opatovce (Fusek 1996, 38, Abb.1). G. Fusek vertritt die Meinung, dass das Grberfeld in Beeovo vielleicht ausschlielich als Brandgrberfeld begann, und dass nach der awarischen Besetzung beide Riten befolgt wurden (Fusek 1996, 44). Die einzelnen Grber aus Galanta-Matukovo (Urnen 2, 4 und 8) datiert G. Fusek in die Entwicklungsphase der Keramik Ia (Fusek 1996, 39). Das erste birituelle Grberfeld in Bratislava-Vajnory wurde 1940 von L. Kraskovsk erforscht und in die 2. Hlfte des 8. Jahrhunderts datiert. Es wurden 16 Grber freigelegt 6 Feuerbestattungen und 10 Knochenbestattungen (Slivka, Min 1976, 426).
183
me groblju u Pitten-Kreuzackergasse, datiranom u razdoblje od poetka 9. st. (u tradiciji kasnoavarskog 8. st.) do 70-ih godina 9. st., odnosno do prodora Maara, pronaen paljevinski grob br. 49 malog djeteta u urni (Friesinger 1977, 136,T. 25), te moda jo jedan paljevinski grob br. 37 (Szke 1996, 108-109). Drukija sliku daje podruje Slovake, posebice njenog jugozapadnog dijela i to osobito u kronolokom pogledu trajanja paljevinskog ritusa, odnosno rane pojave kosturnoga pogrebnog ritusa, to je uglavnom povezano s injenicom kako je taj dio Slovake predstavljao sjeverno granino podruje avarskoga kaganata te je rano zahvaen utjecajima iz avarskoga podruja. U jugozapadnoj Slovakoj najstariji sloj slavenskih, iskljuivo paljevinskih groblja ine lokaliteti s nalazima prakog tipa posuda, urni - Kot, Mostove i Potvorice48 (Bialekov 1962 - kraj 5. st.; Bialekov 1987 -1. pol. 6. st.), potom se javljaju paljevinska groblja Stupava (Kraskovska 1956 - 6. stoljee), Vapy-Opatovce (Budinsk-Krika 1948 - 7. st. i ev. poetak 8. st.) i akajovce49 (Rejholcov 1990 - poetak 7. st. - 8. st.) te mlaa groblja poput Borove kod Moravskog Jana (Turan 1983, 98). Sljedeu fazu predstavljaju biritualna groblja Beeov50 (Kraskovska 1958 - prijelaz 7./8. st.), GalantaMatukovo51 (Turan 1983, 98) i prvo groblje u Bratislava-Vajnory.52 Slavensko-avarskim biritualnim grobljima pripadala bi i Devinska Nov Ves (883 grobova, od toga 25 paljevinskih u urnama podunavskog tipa i 1 paljevinski u urni prakoga tipa i 1 paljevinski u jami bez urne), Zhorska Bystrica (262 grobova, od toga 7 paljevinskih u urni i 1 paljevinski u jami Turan 1983, 99), drugo groblje u Bratislavi-Vajnory,53 Bernolakovo
48
49
50
51 52
53
U urni uvuenih oboda iz Potvorica, te slinih s jo nekoliko lokaliteta, poneki autori vide ire vremenske, geografske i etnike utjecaje ostataka stanovnitva s kojima su se najstariji Slaveni susreli po svom dolasku u srednje Podunavlje (Turan 1983, 105, T. II,114). Grobove 780 i 785 iz akajovca G. Fusek datira jo u 6. st., odnosno u razvojnu fazu (keramike) Ia, prema tipoloko-kronolokoj klasikaciji keramike (Fusek 1996, 39). Od 30 ravnih paljevinskih groblja jugozapadne Slovake, G. Fusek njih 12, prema tipolokoj analizi urna, opredjeljuje u fazu I i II (6. do sredine 7. st.), a to su: Beeov, Bratislava-Dubravka, akajovce, Galanta-Matukovo, Kouty, KutySigeca I, Male Levare, Mostova, Potvorice, urany-Nitransky HradokVysoky breh, Trnava-Hrniarovce, Vyapy-Opatovce (Fusek 1996, 38, Abb.1). G. Fusek smatra da je groblje u Beeovu moda zapoelo iskljuivo kao paljevinsko, a nakon avarske okupacije su se koristila oba ritusa (Fusek 1996, 44). Pojedine grobove iz Galante-Matukova (urne 2, 4 i 8) G. Fusek opredjeljuje u svoju Ia razvojnu fazu keramike (Fusek 1996, 39). Prvo biritualalno groblje u Bratislava-Vajnory je 1940. god. istraivala L. Kraskovska i datirala ga u 2. pol. 8. st. Otkriveno je 16 grobova - 6 paljevinskih u urnama i 10 kosturnih (Slivka, Min 1976, 426). Drugo groblje u Bratislava-Vajnory udaljeno je oko 1 km od prvog i na njemu su pri graevinskim radovima 1973. godine otkrivena dva groba kosturni i paljevinski u urni podunavskog tipa, s time da je iz nedostatne dokumentacije nejasan njihov odnos. No prema kazivanju nalaznika, moe se pomiljati na superpoziciju paljevinskog spram kosturnog. Kosturni grob je sadravao veliku zlatnu naunicu, izraenu pod bizantskim utjecajem, lani od melonenkern perli i posudu te je nalaz oba groba datiran najkasnije do pol. 8. st. Autori smatraju da se nalazite nalazi na granici izmeu dva podruja s razliitim pogrebnim obredom. Na grobljima zapadno od ove granine linije prevladavaju ravni paljevinski grobovi (Moravski Jan, Vysoka pri Morave i dr.), a istono od te granice su ravni kosturni grobovi (Holiare, turovo i dr.). U kontaktnoj zoni se susreu biritualna groblja, kao npr. u Zhorskoj Bystrici, Devinskoj Novoj Vesi, Bratislava-Vajnory, Bernolakovu i Dolne Krkany (Slivka, Min 1976, 430).
ber, davon 7 Feuerbestattungen in Urnen und 1 Brandgrab Turan 1983, 99), das zweite Grberfeld in Bratislava-Vajnory,53 Bernolkovo (Knochengrberfeld mit 2-4 Brandgrbern aus dem frheren Horizont und einem birituellen Doppelgrab aus dem jngeren Horizont; Kraskovsk 1962 8. Jahrhundert), elovce (Knochengrberfeld 870 Grber mit 3 Urnenbestattungen; ilinska 1973 1. Hlfte des 7. Jahrhunderts ca. 800), dann Vechsvtych-Valaliky (31 Knochengrber, 4 Brandgrber, davon 3 Urnenbestattungen, Turan 1983, 100 8. Jahrhundert) und Barca (Knochengrberfeld mit einem Urnengrab des donaulndischen Typus, Pstor 1954 7. Jahrhundert bis 1. Hlfte des 8. Jahrhunderts). Ein besonderes Problem stellen die so genannten doppelrituellen Grberfelder dar, die gelegentlich so bezeichnet wurden, auch wenn es sich nicht um gleichzeitige Krper- und Feuerbestattungen handelte; entweder deshalb, weil man nicht mit Sicherheit das Verhltnis zwischen den Grbern mit unterschiedlichen Riten bestimmen konnte, oder weil die Autoren einfach darauf hinweisen wollten, dass auf einem Grberfeld zwei unterschiedliche Bestattungssitten vorkamen, auch wenn diese aus verschiedenen Perioden stammten. Nachdem G. Fusek dieses Problem erkannt hatte, nahm er eine typologisch-chronologische Analyse der Keramik vor, der zufolge es in der Sdwestslowakei in der 2. Hlfte des 7. Jahrhunderts nur ein im Wortsinn doppelrituelles Grberfeld gab, und zwar Devnska Nov Ves, wo die Feuerbestattungen bis an das Ende des 8. Jahrhunderts praktiziert wurden. Brandgrber auf den Knochengrberfeldern aus der Zeit des awarischen Khaganats kommen huger erst im 8. Jahrhundert in der Grenzzone zwischen dem awarischen Khaganat und den nordslawischen Gebieten vor. In dem von Knochengrberfeldern aus der mittleren Stufe der awarischen Zeit begrenzten Gebiet gibt es nach Fusek keine gleichzeitigen Brandgrberfelder. In der Sdwestslowakei kommen im 8. Jahrhundert doppelrituelle Bestattungen bei 8 Grberfeldern vor: Bernolkovo, Beeov, Devnska Nov Ves, Vajnory-Pod Kriom, Vajnory-Eisenbahnstation, Zhorska Bystrica, ataj und Nitra-Doln Krkany (Fusek 1996, 43-44, Abb. 2). Mit der Zeit breitete sich die Sitte der Knochenbestattung aus, und im 8. Jahrhundert stellte sie die dominante Bestattungsart in der Sdwestslowakei dar (Bialekov 1962, 129, 132). Die archologisch nachgewiesene Superposition der Brandgrber ber den Knochengrbern wird in einigen Fllen als mgliche Zuwanderung von einer anderen Gruppe der Slawen interpretiert, die damals noch immer die Sitte der Feuerbestattung pegten (Eisner 1952, 227), oder sie wird durch den Konservativismus in der Denkweise, beziehungsweise in der Behandlung der Toten erklrt, der nur noch sporadisch vorkommt; zum Beispiel bei dem Grab 34 in Bernolkovo, wo ein Pferd und die eingescherten berreste eines Verstorbenen begraben wurden, die anhand des Fundes einer vergoldeten Grtelgarni-
53
Das zweite Grberfeld in Bratislava-Vajnory ist ca. 1 km von dem ersten entfernt, dort wurden im Laufe der Bauarbeiten von 1973 zwei Grber entdeckt eine Knochen- und eine Feuerbestattung in einer Urne des donaulndischen Typus, wobei wegen der ungengenden Dokumentation ihr Verhltnis unklar ist. Nach Angaben des Finders lsst sich jedoch eine Superposition des Brandgrabs im Verhltnis zum Knochengrab vermuten. Das Knochengrab enthielt einen groen goldenen Ohrring von byzantinischem Einuss, eine Kette aus Melonenkernperlen und ein Gef, beide Grber wurden sptestens bis zur Hlfte des 8. Jahrhunderts datiert. Die Autoren sind der Meinung, dass die Funde sich an der Grenze zwischen zwei Gebieten mit verschiedenen Bestattungssitten benden. In den Grberfeldern westlich dieser Grenzlinie berwiegen ache Brandgrber (Moravski Jan, Vysoka pri Morave u.a.), stlich dieser Grenze ache Knochengrber (Holiare, turovo u.a.). In der Kontaktzone begegnen wir doppelrituellen Grberfeldern, wie z.B. in Zhorska Bystrica, Devnska Nov Ves, Bratislava-Vajnory, Bernolkovo und Dolne Krkany (Slivka, Min 1976, 430).
184
(kosturno groblje s 2-4 paljevinska groba iz ranijeg horizonta i jednim dvojnim biritualnim iz mlaeg horizonta; Kraskovska 1962 - 8. st.), elovce (kosturno groblje - 870 grobova s 3 paljevinska u urnama; ilinska 1973 - 1. pol. 7. st. - oko 800. god.), potom Vechsvtych-Valaliky (31 kosturni grob, 4 paljevinska, od toga 3 u urni, Turan 1983, 100 - 8. st.) i Barca (kosturno groblje s jednim paljevinskim u urni podunavskog tipa, Pstor 1954 - 7. i do 1. pol. 8. st.). Zaseban problem predstavljaju tzv. biritualna groblja, kojima su ponekad nazivana i ona kod kojih nije posrijedi istodobno pokopavanje na inhumacijski i incineracijski nain, bilo zbog toga to nije sa sigurnou bilo mogue ustanoviti odnos izmeu grobova razliitih ritusa, bilo iz razloga to su autori samo eljeli istaknuti da se na jednome groblju javljaju dva pogrebna naina pokopavanja, pa bila ona i iz razliitog razdoblja. Prema G. Fuseku, koji je uoivi taj problem proveo tipoloko-kronoloku analizu keramike, u jugozapadnoj Slovakoj je u 2. polovici 7. st. samo jedno groblje bilo biritualno u pravome smislu i to Devinska Nov Ves, gdje se paljevinsko ukopavanje odralo do u kraj 8. st. Paljevinski grobovi na kosturnim grobljima iz vremena avarskoga kaganata pojavljuju se uestalije tek u 8. st. u graninoj zoni izmeu avarskog kaganata i sjevernog slavenskog podruja. U podruju omeenom kosturnim grobljima iz srednjeg stupnja avarskog vremena, prema G. Fuseku, nema pojave istodobnih paljevinskih groblja. U jugozapadnoj Slovakoj u 8. st. biritualni nain pokopavanja je prisutan na 8 groblja: Bernolkovo, Beeov, Devinska Nov Ves, Vajnory-Pod Kriom, Vajnory-eljeznika stanica, Zhorska Bystrica, ataj i Nitra-Doln Krkany (Fusek 1996, 43-44, Abb. 2). S vremenom se kosturni obiaj pokopavanja pokazao progresivniji i u 8. st. predstavlja dominantan nain pokopavanja u jugozapadnoj Slovakoj (Bialekov 1962, 129, 132). Arheoloki dokazana superpozicija paljevinskih grobova nad kosturnima u nekim se sluajevima tumai kao mogui dolazak druge skupine Slavena koji jo u to vrijeme njeguju obiaj spaljivanja mrtvih (Eisner 1952, 227), ili se pripisuje konzervatizmu u razmiljanju, odnosno u postupku prema mrtvima, koji se jo samo sporadino javlja, primjerice, u sluaju groba 34 u Bernolakovu, gdje je ukopan konj i spaljeni ostaci pokojnika, koji se prema nalazima pojasne pozlaene garniture ukraene vegetabilnim motivom datira u kraj 8. st. (Kraskovska 1962, 458).54 Biritualno velikomoravsko groblje pod humcima u Skalici jedinim je dokazom da se paljevinski nain pokopavanja u jugozapadnoj Slovakoj odrava jo u 9. st., a predstavlja zanimljiv pokazatelj odravanja tradicije toga pogrebnog obiaja na poloaju koji se nalazi nedaleko Mikulica, mjesta koje je svojim velikim brojem otkrivenih crkava svakako predsta-
tur mit vegetabilen Verzierungen an das Ende des 8. Jahrhunderts datiert wurden (Kraskovska 1962, 458).54 Das doppelrituelle gromhrische Hgelgrberfeld in Skalica ist der einzige Nachweis dafr, dass sich die Feuerbestattungen in der Sdwestslowakei noch im 9. Jahrhundert erhalten haben, und es ist ein interessanter Hinweis,, dass die Tradition dieser Bestattungssitte in der Nhe von Mikulice gepegt wurde, einem Ort, der aufgrund der groen Anzahl der freigelegten Kirchen wohl ein Kirchenzentrum war. Hgelgrberfelder vom Ende des 8. Jahrhunderts sind fr das nrdlichere Gebiet der westlichen Slowakei spezisch (Turan 1983, 99), whrend in der Sdwestslowakei im 8. Jahrhundert nur zwei Hgelgrberfelder bekannt sind, von denen nur eines Skalica) auch in der gromhrischen Zeit bestand Fusek 1996, 45). Generell kann man feststellen, dass bei den Slawen in der Sdwestslowakei Knochenbestattungen frh akzeptiert wurden und sich von da aus in die nrdlichen Gebiete ausbreiteten. Die Vernderung der Bestattungssitte lsst sich nicht direkt mit der Ttigkeit der Kirche verbinden (das gerade beschriebene Beispiel von Mikulice und Skalica), da die Christianisierung im Donauraum im 7. Jahrhundert unbetrchtlich war. Einige Autoren verbinden die Vernderung der Bestattungsriten sowie die gleichzeitige Anwendung der beiden Riten mit den ethnischen Unterschieden der Bestatteten,, andere interpretieren sie als eine Spiegelung der tiefgreifenden gesellschaftlichen Vernderungen, zu denen es im 7.-8. Jahrhundert gekommen war. Z. ilinsk, die sich mit der Problematik der Identizierung der slawischen Grber bei den awarischen Knochengrbern befasste, hebt hervor, dass es einen langen Entwicklungsprozess der Vernderung der Bestattungssitte von der Feuerbestattung zur Krperbestattung gegeben haben muss, und dass er sich auch mit der Ansiedlung slawischer Gruppen in mehreren Etappen und aus unterschiedlichen Richtungen verbinden lt. Die ersten slawischen Zuwanderer, die die Feuerbestattung praktizierten, gelangten im 6. Jahrhundert55 vom Norden ber Mhren in das Gebiet der Slowakei; die Erscheinung der Knochengrberfelder in der awarischen Periode liee sich mit den Gruppen der Slawen verbinden, die ber den Balkan eingewandert waren und die Knochenbestattung praktizierten, und die einige Forscher fr einen Teil des sdlichen Zweigs der Slawen halten (ilinsk 1973, 10). Die Ostslowakei bildet zusammen mit der HinterkarpatenUkraine einen Teil des nordstlichen Karpatenbeckens, wo das lteste Brandgrberfeld mit Urnen des Prager Typus in Uhorod festgestellt wurde (6./7. Jahrhundert); nach dem 7. Jahrhundert kommen auch in diesem Gebiet Hgelgrberfelder vor, und ausnahmsweise begegnet man dem Feuerbestattungsritus in der Ostslowakei sogar noch im 11. Jahrhundert (Turan 1983, 100, 114). Zusammenfassend knnen wir sagen, dass den slowakischen Archologen zufolge der lteste Horizont der slawischen Grberfelder ausschlielich den Feuerbestattungsritus kennt, der meistens von Bestattungen in Urnen des Prager Typus gekennzeichnet ist; im 7. Jahrhundert gibt es gleichzeitig mit dem Vorkommen der awa-
54
55 54 Prema L. Kraskovskoj paljevinski su grobovi bili uniteni pri kopanju kosturnih, to znai da su bili stariji od kosturnih grobova, jer su zapunama kosturnih grobova br. 11 i br. 49 leale razbite urne i nekoliko spaljenih kostiju. Grob 34 ini iznimku u vremenu pri samom kraju koritenja groblja. U Devinskoj Novoj Vesi je evidentirano da su neki paljevinski grobovi bili poloeni na kosturne (grob. br. 182, 302).
Nach Kraskovska wurden die Brandgrber beim Ausheben der Knochengrber zerstrt, was bedeutet, dass sie lter als die Knochengrber waren, da in den Verfllungen der Knochengrber Nr. 11 und Nr. 49 zerbrochene Urnen und einige eingescherte Knochen lagen. Grab 34 ist eine Ausnahme in der Zeit vor dem Ende der Bentzung des Grberfeldes. In Devnska Nov Ves wurde registriert, dass einige Brandgrber ber den Knochengrbern lagen (Grab Nr. 182, 302). Die Ansiedlung der Slawen in der Slowakei lsst sich schon ab dem Ende des 5. Jahrhunderts vermuten. Detaillierte Analysen der Grberfelder mit dem Feuerbestattungsritus in Gruben mit oder ohne Urnen des Prager Typus sowie in Hgelgrberfeldern, im Zusammenhang mit der Analyse der Ethnien, beziehungsweise der unterschiedlichen Gruppen der Slawen, machte D. Bialekov (1993). Ausfhrlicher ber die territoriale Verbreitung der slawischen Grabhgel in Mitteleuropa: s. Lutovsk 1989.
185
vljalo crkveno sredite. Pojava groblja pod humcima krajem 8. st. specina je za sjevernije podruje zapadnog dijela Slovake (Turan 1983, 99), a u jugozapadnoj Slovakoj su u 8. st. poznata samo dva groblja pod humcima, a samo jedno (Skalica) traje i u velikomoravskom razdoblju (Fusek 1996, 45). Openito se moe ustvrditi da se kosturni nain pokopavanja kod Slavena jugozapadne Slovake rano poeo udomaivati i odatle se irio u sjeverna podruja. Promjena pogrebnog ritusa se ne moe direktno povezati s djelovanjem crkve (ve opisan primjer Mikulice i Skalica), a kristijanizacija je u Podunavlju u 7. st. zanemariva. Neki autori promjenu grobnog ritusa, kao i istodobno koritenje oba ritusa, povezuju s etnikim razlikama pokopavanog stanovnitva, a drugi tumae kao odraz dubokih drutvenih promjena do kojih je dolo u 7.-8. st. Z. ilinska, koja se bavila problematikom identiciranja slavenskih grobova na avarskim kosturnim grobovima, istie da je razvojni proces promjene pogrebnog ritusa od incineracijskoga do inhumacijskog morao biti dugaak te da se moe povezati i s naseljavanjem skupina Slavena u vie etapa i iz razliitih smjerova. Prvi slavenski naseljenici, koji su se pokopavali na incineracijski nain, stigli su na podruje Slovake u 6. st.55 sa sjevera preko Moravske, a pojava kosturnih groblja u avarskom razdoblju mogla bi se povezati sa skupinom Slavena pristiglih preko Balkana, koji su se pokopavali inhumacijski i koje neki istraivai smatraju dijelom june grane Slavena (ilinsk 1973, 10). Istona Slovaka, zajedno sa zakarpatskom Ukrajinom ulazi u podruje sjeveroistone Karpatske kotline, gdje je najstarije paljevinsko groblje s urnama prakog tipa ustanovljeno u Uhorodu (6./7. st.), poslije 7. st. i na tom se podruju javljaju groblja pod humcima, a s izuzetkom se paljevinski pogrebni obiaj susree u istonoj Slovakoj ak i u 11. st. (Turan 1983, 100, 114). Moemo rezimirati da su slovaki arheolozi zakljuili kako je najstariji horizont slavenskih groblja iskljuivo paljevinskog ritusa, obiljeen uglavnom ukopima u urni prakoga tipa, a u 7. st. istodobno s pojavom avarsko-slavenskih grobova javljaju se i zasebna paljevinska ravna groblja u urnama, kod kojih se u funkciji urne uz podunavski tip keramike jo uvijek javlja i praki tip posude, a neto kasnije dolazi do pojave biritualnih groblja u kojima se prakticiraju oba pogrebna obiaja. to se tie pitanja je li pojava novoga pogrebnog ritusa, inhumacije, uzrokovana direktnim dolaskom Avara u june dijelove Slovake ili su Slaveni preuzeli skeletno pokopavanje jo od etnikih skupina seobe naroda (odnosno od romaniziranog stanovnitva koje su zatekli u odreenim podrujima), jo se ne moe dati konaan odgovor. Postoje miljenja da je uvoenje novoga pogrebnog ritusa u vezi s gospodarsko-drutvenim promjenama, do kojih je dolo zbog neposredne blizine june Slovake
55
S naseljavanjem Slavena u Slovakoj se moe raunati ve od kraja 5. st. Detaljnija razmatranja o grobljima paljevinskog ritusa u jamama sa ili bez urne prakog tipa te u grobljima pod humcima, vezano na razmatranje etnika, odnosno razliitih skupina Slavena, dala je D. Bialekov (1993). Opirnije o teritorijalnoj rasprostranjenost slavenskih grobnih humaka u Srednjoj Europi: Lutovsk 1989.
risch-slawischen Grber auch vereinzelte ache Brandgrberfelder mit Feuerbestattungen in Urnen,, bei denen neben dem donaulndischen Typus noch immer auch der Prager Geftypus vorkommt, und etwas spter erscheinen doppelrituelle Grberfelder, an denen die beiden Bestattungsriten praktiziert werden. Die Frage, ob die Erscheinung der neuen Bestattungssitte die Erdbestattung direkt durch die Ankunft der Awaren in der sdlichen Slowakei verursacht wurde, oder ob die Slawen die Skelettbestattungen noch von anderen ethnischen Gruppen whrend der Vlkerwanderung bernommen hatten (beziehungsweise von der romanisierten Bevlkerung, die sie in bestimmten Gebieten trafen), kann noch nicht endgltig beantwortet werden. Es gibt Meinungen, dass die Einfhrung der neuen Bestattungssitten in Zusammenhang steht mit den wirtschaftlich-sozialen Vernderungen, zu denen es wegen der unmittelbaren Nhe der Sdslowakei zu den Gebieten der einstigen rmischen Pannonia gekommen war, wobei die weiter entfernten Gebiete ltere Formen des Gesellschaftslebens und demzufolge auch der Bestattungssitten bewahrten. Die Autoren stimmen meistens der These zu, dass die Slowaken, die von den Westslawen am strksten der Steigerung der awarischen Macht und Kultur ausgesetzt waren, ihre alte slawische Kultur sowie ihren Lebensstil erhielten und pegten (Eisner 1952, 388). Sogar auf den Knochengrberfeldern im awarischen Gebiet in der 2. Hlfte des 7. Jahrhunderts lassen sich Elemente erkennen, die auf die slawische Ethnie hinweisen; so zeigen die Gefe vom Prager Typus,, die in die Knochengrber beigegeben wurden, auch die frhe Akzeptanz der neuen Bestattungssitte unter den Slawen (Eisner 1952, 252-253). In der Sdwestslowakei wurde dies an vier Standorten festgestellt (Devnska Nov Ves, Zhorska Bystrica, Komrno, Nitra-Ivanka) und auch in Ungarn dokumentiert (Budakalsz, Klked-Feketekapu, Pkaszepetk), wo diese Elemente in eine noch ltere Zeit als in der Slowakei datiert wurden (Fusek 1996, 43). Im Gebiet von Ungarn, im Zentralbezirk des awarischen Staates, auf dem frhawarischen Grberfeld in Pkaszepetk, wurde der slawische Feuerbestattungsritus gleichzeitig mit zahlreichen Knochenbestattungen praktiziert. Aufgrund der Funde von fnf Doppelgrbern, in denen im Grab gleichzeitig die Krper von eingescherten und nicht eingescherten Verstorbenen lagen, wurde geschlossen, dass das Grberfeld im frhawarischen Horizont doppelrituell war. Es wurde festgestellt, dass der beerdigte Verstorbene immer ein Mann war; die anthropologische Analyse der eingescherten Knochen, die nur bei zwei Grbern mglich war, ergab, dass es sich um Frauen im Alter von 31-40, beziehungsweise 26-30 Jahre handelte. Aufgrund dessen sowie aufgrund der Waffenfunde und der brigen Metallfunde wurde geschlossen, dass ausschlielich Mnner mit Frauen bestattet wurden (Ss, Salamon 1995, 14). In den birituellen Doppelgrbern wurden die berreste der eingescherten Menschenknochen in drei Fllen in Urnen deponiert, wobei in einem Grab die Fragmente eines urgeschichtlichen Gefes als Urne dienten, im anderen die berreste der eingescherten Knochen einer Frau in einem Holzeimer lagen, und im dritten Fall lagen die berreste der eingescherten Menschenknochen einfach in einem Hufchen am Grabboden. Auer doppelrituellen Doppelgrbern kommen im frhawarischen Horizont auch Einzelbrandgrber vor, die ausschlielich ohne Urnen waren (Ss, Salamon 1995, 16). Nach einer bestimmten Unterbrechung wurde derselbe Ort als ein ausschlielich slawisches, aches Brandgrberfeld mit oder ohne Urnen bentzt. Die Datierung der jngeren Phase des Grberfeldes erfolgte aufgrund der Urnentypologie sowie der Tatsache, dass es in 18 Fllen zur Superposition der Brandgrber ber die Knochengrber gekommen war. Da die sptesten frhawarischen Grber ungefhr in das Jahr 680 datiert wurden, und sich inzwischen darin eine dnne Lehmschicht, die aus den umgebenden Bereichen erodiert war, gebildet hatte, drfte das jngere Brandgrberfeld ca. in der Mitte des 8. Jahrhunderts beginnen und
186
s podrujem nekadanje rimske Panonije, a da su udaljeniji krajevi zadrali starije oblike drutvenog ivota pa tako i pogrebne obiaje. Autori se uglavnom slau s miljenjem da su Slovaci, koji su od zapadnih Slavena najvie bili izloeni ekspanziji avarske moi i kulture, i dalje zadrali i njegovali svoju staru slavensku kulturu i ivjeli svoj nain ivota (Eisner 1952, 388). Dapae, na kosturnim grobljima na avarskom podruju u 2. polovici 7. st. prepoznaju se elementi koji ukazuju na slavenski etnik, pa tako praki tip posude priloen uz kosturni grob ukazuje ujedno na rano prihvaanje novoga pogrebnog ritusa kod Slavena (Eisner 1952, 252-253). U jugozapadnoj Slovakoj je to zamijeeno na etiri lokaliteta (Devinska Nov Ves, Zhorska Bystrica, Komrno, Nitra-Ivanka), a zamijeeno je i u Maarskoj (Budakalsz, Klked-Feketekapu, Pkaszepetk), gdje ti elementi datiraju u jo starije razdoblje nego u Slovakoj (Fusek 1996, 43). Na prostoru Maarske, u sredinjoj oblasti avarske drave, na ranoavarskom groblju u Pkaszepetku slavenski se paljevinski ritus prakticirao istodobno s brojnim kosturnim ukopima. Na osnovi nalaza pet dvojnih grobova u kojima su u raku istodobno poloena tijela spaljenih i nespaljenih pokojnika, zakljueno je da je groblje u ranoavarskom horizontu bilo biritualno. Ustanovljeno je da je inhumirani pokojnik bio uvijek mukarac, a antropoloka analiza spaljenih kostiju bila je mogua samo za dva groba, gdje je ustanovljeno da se radi o enama 31-40, odnosno 26-30 godina starosti. Na osnovi toga, kao i nalaza oruja i pojedinih drugih metalnih nalaza, zakljueno je da su to ukopi ekskluzivno mukaraca sa enama (Ss, Salamon 1995, 14). U dvojnim biritualnim grobovima ostaci spaljenih ljudskih kostiju su deponirani u tri sluaja u urni, od kojih su u jednom grobu kao urna posluili ulomci prapovijesne posude, u jednom su ostaci spaljenih kostiju ene bili poloeni u drvenu vjedricu, a u jednom su ostaci spaljenih ljudskih kostiju jednostavno poloeni na hrpici na dnu groba. Osim dvojnih biritualnih grobova u ranoavarskom horizontu su prisutni i pojedinani paljevinski grobovi koji su bili iskljuivo bez urne (Ss, Salamon 1995, 16). Nakon odreenog hijatusa, isto je mjesto koriteno kao iskljuivo slavensko ravno paljevinsko groblje u jamama, sa ili bez urni. Datacija mlae faze groblja je nainjena na osnovi tipologije urni te injenice da je u 18 sluajeva dolo do superpozicije paljevinskih nad kosturnim grobovima, a kako najkasniji ranoavarski grobovi datiraju iz oko 680. god. i kako se u meuvremenu nad njima nataloio tanak sloj gline erodirane s okolnih podruja, mlae paljevinsko groblje je moglo poeti oko sredine 8. st. i trajati do prijelaza 8. na 9. st. ili do ranog 9. st. (Ss, Salamon 1995, 129). Obje faze groblja u Pkaszepetku pripadaju avarskom razdoblju, ali je u kasnoavarskom razdoblju oito dolo do drukijeg odnosa Slavena i Avara. Najvea ritualna znaajka koja izdvaja groblje u Pokaszepetku od drugih groblja jest pojava biritualnoga pogrebnog obiaja u ranoavarskom razdoblju. Drugi podaci o pojavi paljevinskih ukopa na lokalitetima u sredinjem dijelu Avarskog carstva, istono od Dunava vrlo su nepouzdani te za sada ne postoje sigurni pokazatelji o prakticiranju takvoga dvoobrednog pogrebnog obiaja
bis zum bergang des 8. zum 9. Jahrhundert, oder bis zum frhen 9. Jahrhundert andauern (Ss, Salamon 1995, 129). Die beiden Phasen des Grberfeldes in Pkaszepetk gehren zur awarischen Periode, aber in sptawarischer Zeit vernderten sich offensichtlich die Beziehungen zwischen den Slawen und den Awaren. Das bedeutendste rituelle Merkmal, das das Grberfeld von Pkaszepetk von den brigen Grberfeldern unterscheidet, ist das Vorkommen des birituellen Bestattungsritus in der frhawarischen Periode. Sonstige Angaben ber das Vorkommen von Feuerbestattungen an den Standorten im zentralen Teil des awarischen Kaiserreichs stlich der Donau sind sehr unzuverlssig, und bislang gibt es keine verlsslichen Anzeichen fr die Anwendung der doppelrituellen Bestattungen in dieser frhen Periode.56 Das Vorkommen von Brandgrbern auf den awarisch-slawischen Grberfeldern in Sdwestungarn wurde auch in Nagypli, Zalakomr, Kehida und Sjtr registriert (Szke 1996, 62, Fun. 2). Wegen der Nhe zu Pribinas Mosaburg besteht die Mglichkeit, dass einige dieser Grberfelder mit einer eventuellen Kolonisierung der Slawen in diesem Gebiet verbunden waren, noch bevor die Mosaburg zu Pribinas Sitz bestimmt wurde. Im Zusammenhang mit der Ansiedlung einer Gruppe von Slawen auf Pribinas Einladung im Gebiet von Mosaburg wird auch das Vorkommen der Einscherung im Grberfeld in Alsrajk im Zalai-Gebiet, datiert zwischen 840 und 880-885, interpretiert, wo 9 Brandgrber und 27 Knochengrber freigelegt wurden, wobei in einer der zwei langen Gruben, dem so genannten Totenhaus, 7 Feuerbestattungen gefunden wurden, so dass es insgesamt 16 Brandgrber gab (Szke 1996, 106). Die Brandgrber in Alsrajk sind ausschlielich Gruben ohne Urnen, und in einigen Fllen wurde die Superposition der Brandgrber ber den Knochengrbern dokumentiert. Ein weiteres Gebiet, wo eine Konzentration slawischer Funde erkennbar ist, liegt in West- und Nordwestrumnien. In der Gruppe Media (7.-9. Jahrhundert) kommen doppelrituelle Grberfelder vor, aber mit geringer Anzahl der Knochengrber im Vergleich zu den Feuerbestattungen in Urnen und Gruben, so dass am Standort Bratei 208 Brandgrber und 30 Knochengrber freigelegt wurden (Turan 1983, 101-102). Ein hnliches Verhltnis zwischen den Brandgrbern und den Knochengrbern ist in Kapul Viilor neben Histria feststellbar (209 Brand- und 65 Knochengrber), einem Grberfeld, auf dem in der Zeit von der 2. Hlfte des 9. bis zum 10. Jahrhundert slawische und bulgarische Einwohner bestattet wurden, wo Feuerbestattungen in den folgenden Formen vorkommen: in Gruben; in groen muldenfrmigen Gruben mit angekohlten Wnden; in wrfelfrmigen Grabkonstruktionen aus rmischen oder byzantinischen Ziegeln; in Gruben, die von Steinplatten oder Bruchsteinen bedeckt waren; in Urnen, die gelegentlich zustzlich auch mit Steinplatten, Ziegeln oder Geffragmenten be-
56
Es handelt sich um einzelne unzuverlssige Angaben, die ersten zuverlssigeren Angaben vermittelt Zalakomr-Lesvri dl, wo Feuerbestattungen der awarischen Zeit aus unterschiedlichen Perioden datiert wurden, und einige der Doppelbestattungen aus der frhen Periode sind doppelrituell. Des weiteren weisen einige Angaben von V. Lipp von 1885 fr Keszthely-Vrosi und Keszthely-Dobog auf das Vorkommen von Feuerbestattungen hin. Am Standort Dobog, datiert vom 6. bis an den Anfang des 9. Jahrhunderts, erwhnt V. Lipp von 2088 Knochengrbern, dass es mindestens 1 Brandgrab mit Urne und 1 mit partieller Einscherung gibt, und am Standort Vrosi sind von 1150 Knochenbestattungen nur 11 mit Urne und 9 mit mglicher partieller Einscherung. Das Grberfeld in Keszthely-Vrosi wurde vom Ende der ersten Hlfte des 7. bis an den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert, dort wurden die Bevlkerung der Keszthely-Kultur sowie die Awaren beigesetzt, whrend in der letzten Phase die Slawen ein Urnengrberfeld hatten. Ein weiteres Vorkommen von Feuerbestattungen wurde auf einem Grberfeld aus awarischer Zeit (7.-8. Jahrhundert) in Vc dokumentiert, wo 515 Knochengrber gefunden wurden, und ca. hundert davon vor der Ausgrabung zerstrt worden waren (Ss, Salamon 1995, 94-95; Mller 1992, 256-258).
187
u tom ranom razdoblju.56 Pojava paljevinskih grobova na avaroslavenskim grobljima u jugozapadnoj je Maarskoj evidentirana i u Nagypliju, Zalakomru, Kehidi i Sjtru (Szke 1996, 62, bilj. 2). Zbog blizine Pribininog Mosaburga otvara se mogunost da su neka od ovih groblja u vezi s odreenom kolonizacijom Slavena na to podruje i prije odreivanja Mosaburga Pribininim sjeditem. U vezi s naseljavanjem skupine Slavena na poziv Pribine na podruje Mosaburga tumai se i pojava incineracije na groblju u Alsrajku na zalajskome podruju, datiranom izmeu 840. god. i 880.-885., gdje je pronaeno 9 paljevinskih i 27 kosturnih grobova, s time da je u jednoj od dvije dugake jame, tzv. kue mrtvih (Totenhaus), pronaeno 7 paljevinskih ukopa te bi ukupan broj paljevinskih iznosio 16 grobova (Szke 1996, 106). Paljevinski grobovi u Alsrajku pripadaju iskljuivo tipu grobova u jamama bez urni, a u nekoliko sluajeva je evidentirana superpozicija paljevinskog nad kosturnim grobom. Sljedee podruje gdje se vidi koncentracija slavenskih nalaza jest zapadna i sjeverozapadna Rumunjska. U skupini Media (7.-9. st.) javljaju se biritualna groblja, ali s malim brojem kosturnih grobova spram paljevinskih u urnama i jamama pa je tako na lokalitetu Bratei pronaeno 208 paljevinskih i 30 kosturnih grobova (Turan 1983, 101102). Slian odnos paljevinskih grobova spram kosturnih uoljiv je u Kapul Viiloru kraj Histrije (209 paljevinskih i 65 kosturnih), groblju na kojem je u razdoblju od 2. pol. 9. do 10. st. pokopavano slavensko i bugarsko stanovnitvo, gdje se pojavljuju paljevinski grobovi u jamama, potom paljevinski ukopi u velikim koritastim jamama, ije su stijenke obgorjele, zatim ukopi u kockastim grobnim konstrukcijama, nainjenim od rimskih ili bizantskih opeka, paljevinski ukopi uokolo obloeni kamenim ploama ili lomljenim kamenjem, ukopi u urnama kod kojih je ukop ponekad prekriven i kamenom ploom, opekama ili ulomcima posuda te ukopi s posebnim tipom posuda, ukraenih glaanim motivom, ponekad u funkciji urne, a ponekad u funkciji priloene posude za dae (Zirra 1963, 356-358). Potom se susreu paljevinska groblja pod humcima Nufalau i Someeni, datirana u razdoblje 650. 800. god. Nufalau - Someeni grupa se smatra dijelom slavenskih groblja pod humcima s paljevinskim grobovima, uglavnom koncentriranim na podruju ruskog teritorija, june Poljske i jugozapadne Maarske te istonog i zapadnog dijela Slovake. Njihova izolirana pojava u Transilvaniji moe se,
deckt waren; und mit Gefen eines besonderen, mit eingeglttetem Motiv verzierten Geftypus, die manchmal als Urne und manchmal als Beigaben fr das Totenmahl dienten (Zirra 1963, 356-358). Weiterhin begegnen wir Brandgrberfeldern unter den Hgeln Nufalau und Someeni, datiert in die Periode 650-800. Die Gruppe NufalauSomeeni wird fr einen Teil des slawischen Hgelgrberfeldes mit Feuerbestattungen gehalten, die meistens im Gebiet des russischen Territoriums, in Sdpolen und Sdwestungarn sowie in den stlichen und westlichen Teilen der Slowakei konzentriert sind. Ihr isoliertes Vorkommen in Transsilvanien lsst sich nach Zoll-Adamikowa als das Eindringen einer kleineren Gruppe der Ostslawen interpretieren (Cosma 2002, 298-299). Im Inneren der rumnischen Karpatenregion ragt das groe ache Brandgrberfeld Srata Monteoru aus dem 7. Jahrhundert, mit 1586 Brandgrbern, in denen die eingescherten berreste von Menschenknochen im Grab oder in der Urne im Grab bestattet wurden, heraus (Nestor 1957, 290). Auf dem Balkan wurden Brandgrber auch in Sd- und Nordbulgarien sowie auf dem Peloponnes, in Olympia, gefunden. Im 8.-10. Jahrhundert unterscheidet . Vaarova zwischen mehreren Grberfeldtypen: Grberfelder ausschlielich mit der Sitte der Feuerbestattung, die fr NO- und NW-Bulgarien spezisch sind (nur 2 davon wurden in Sdbulgarien entdeckt). Es sind dies ache Brandgrberfelder mit einem groen Anteil an Urnengrbern. Eines der Merkmale der Grberfelder in Nordostbulgarien (Varna, Silistra) ist auch, dass die Urnen mit rmischen Ziegeln oder mit Steinen bedeckt sind. Generell wurde fr die Urnen der slawische Keramiktypus bentzt, whrend im Gebiet von Ostbulgarien auch Gefe mit protobulgarischer Prgung und brige Geftypen vorkommen. Ein groer Anteil an Grabbeigaben, und zwar von unterschiedlicheren Formen, als dies sonst blich ist Messer, Pfeile, Spinnwirtel, Schmuck: Ohrringe, Torques, Ringe u.a. ist fr das Gebiet des Mitteldonauraums charakteristisch (Vaarova 1976, 409). Grberfelder ausschlielich mit der Sitte der Feuerbestattung wurden nur in 12 Fllen gefunden, die brigen Feuerbestattungen kommen bei den Grberfeldern, wo Feuerund Krperbestattungsriten kombiniert wurden, vor mit heidnischem oder christlichem Charakter (Vaarova 1976, 440-441). Einige davon wurden aufgrund von Mnzfunden datiert, und es fallen auch Elemente auf, die auf die slawische, beziehungsweise die protobulgarische Ethnie hinweisen (Vaarova 1976, 441; Vaarova 1979, 26). Wenn man die Situation vom Grberfeld von Vinkovci mit allen angefhrten Angaben ber die Brandgrber und die doppelrituellen Grberfelder in einem weiteren geograschen Gebiet vergleicht, bemerkt man, dass im gesamten Bereich neben dem hugeren Ritus der Feuerbestattungen in der Urne auch Feuerbestattungen in Gruben ohne Urnen vorkommen. Nrdlich der Donau, in Devnska Nov Ves, gehrt von 27 Brandgrbern nur Grab 247 zum Typus derjenigen Brandgrber, bei denen die berreste der eingescherten Knochen auf den Grabboden gelegt wurden, whrend sie bei den anderen in einer Urne im Grab lagen (Eisner 1952, 388). Auf dem doppelrituellen Grberfeld elovce wurden nur drei Brandgrber gefunden, bei allen lagen die eingescherten berreste der Knochen in einer Urne (ilinsk 1973, 9). Ein hnliches Verhltnis wurde auch bei dem doppelrituellen Grberfeld in Bernolkovo vermerkt: vier Grber mit Urnen (wovon zwei in den Verfllungen der Knochengrber gefunden wurden), eines ohne Urnen, und zwar das Kriegergrab Nr. 34, in dem auch ein Pferd bestattet war (Kraskovska 1962, 442). In BajVlkanovo hatten von 30 Brandgrbern alle auer einem eine Urne (Neviznsky 1992, 413). In akajovce gab es von 89 Brandgrbern 71 mit Urnen (79,8%), 18 Grber ohne Urnen (20,2%) (Rejholcov 1990, 368). In den Grberfeldern in Beeovo kommen ausschlie-
56
Radi se o pojedinim nepouzdanim podacima, a prve pouzdanije podatke daje Zalakomr-Lesvri dl, gdje kremacijski ukopi iz avarskog doba datiraju iz razliitih razdoblja, a neki od dvojnih ukopa iz ranog razdoblja su biritualni. Potom, pojedini podaci V. Lippa iz 1885. godine za Keszthely-Vrosi i Keszthely-Dobog ukazuju na pojavu paljevinskih ukopa. Na poloaju Dobog, datiranom od 6. pa do po. 9. st., od 2088 kosturnih grobova V. Lipp spominje da ima samo 1 paljevinski u urni i 1 s parcijalnim spaljivanjem, a na poloaju Vrosi od 1150 kosturnih samo ih je 11 u urni i 9 s moguim parcijalnim spaljivanjem. Groblje u Keszthely-Vrosi je datirano od kraja prve polovice 7. do po. 9. st., a na njemu su ukopavani stanovnici kesteljske kulture i Avari, a u posljednjoj fazi su Slaveni imali groblje u urnama. Jo je jedna pojava paljevinskoga groba u urni zamijeena na groblju avarskog doba (7.-8. st.) u Vcu, gdje je pronaeno 515 kosturnih grobova, a stotinjak ih je bilo uniteno prije iskopavanja (Ss, Salamon 1995, 94-95; Mller 1992, 256-258).
188
prema interpretacijama Zoll-Adamikowe, tumaiti kao prodor manje skupine istonih Slavena (Cosma 2002, 298-299). U unutranjem dijelu karpatskog dijela Rumunjske istie se veliko ravno paljevinsko groblje Srata Monteoru iz 7. st., s 1586 paljevinskih grobova kod kojih su spaljeni ostaci ljudskih kostiju poloeni u grobnu jamu ili u urnu u grobu (Nestor 1957, 290). Na balkanskom podruju su paljevinski grobovi naeni i u junoj i sjevernoj Bugarskoj te na Peloponezu u Olimpiji. U 8.-10. st. . Vaarova razluuje vie tipova groblja: groblja s iskljuivo paljevinskim ritusom su specina za SI i SZ Bugarsku (samo su 2 takva naena u junoj Bugarskoj). Znaajka im je da su to ravna paljevinska groblja, s velikim udjelom grobova u urni. Jedno od obiljeja groblja u sjeveroistonoj Bugarskoj (Varna, Silistra) je to da su urne prekrivene rimskom ciglom ili kamenom. Openito je koriten slavenski tip keramike za urne, dok na prostoru istone Bugarske ima i posuda koje nose protobugarsku tradiciju te drugih tipova posuda. Visok je postotak prilaganja brojnih nalaza u grobovima i to razliitijih vrsta nego to je to uobiajeno na prostoru srednjeg Podunavlja noevi, strelice, prljeni, nakit: naunice, torkvesi, prstenje i dr.) (Vaarova 1976, 409). Groblja s iskljuivo paljevinskim ritusom su pronaena samo u 12 sluajeva, a ostala pripadaju mjeovitim grobljima s paljevinskim i kosturnim ritusom, poganskog ili kranskog karaktera (Vaarova 1976, 440-441), od kojih su poneka datirana nalazima novca, a uoljivi su i elementi na osnovi kojih je mogue luiti slavenski, odnosno protobugarski etnik (Vaarova 1976, 441; Vaarova 1979, 26). Usporedi li se situacija na vinkovakome groblju sa svim navedenim podacima o paljevinskim i biritualnim grobljima na irem geografskom prostoru, uoljivo je da se na itavome tome podruju, uz uestaliji obred paljevinskog pokopa u urnama, javlja i paljevinski pokop u jamama bez urni. Sjeverno od Dunava u Devinskoj Novoj Vesi od 27 paljevinskih grobova samo je jedan (grob 247) pripadao tipu paljevinskih grobova kod kojih su ostaci spaljenih kostiju poloeni na dno rake, dok su kod ostalih bili poloeni u raku u urni (Eisner 1952, 388). Na biritualnome groblju elovce, pronaena su tek tri paljevinska groba, a kod svih su spaljeni ostaci kostiju bili poloeni u urnu (ilinsk 1973, 9). Slian odnos je zamijeen i na biritualnome groblju u Bernolkovu, etiri su groba bila s urnom (od toga su dva pronaena u zapunama kosturnih grobova), a jedan je bio bez urne i to grob ratnika br. 34 u kojem je bio pokopan i konj (Kraskovska 1962, 442). U Baj-Vlkanovu od 30 paljevinskih grobova svi osim jednog su imali urnu (Neviznsky 1992, 413). U akajovcama od 89 paljevinskih grobova njih 71 bilo je s urnama (79,8%), a 18 grobova je bilo bez urne (20,2 %) (Rejholcov 1990, 368). Na grobljima u Beeovu prisutni su iskljuivo paljevinski grobovi u urnama (Szke, Nemeskri 1954, 109; Kraskovska 1958, 422-423), a tako i na oba groblja u Bratislava Vajnory (Slivka, Min 1976, 426). Velik udio grobova u urni spram jednostavnih grobova u jami zamijeen je i na moravskim paljevinskim grobljima Beclav-Pohansko, Star Beclav i Trnava (Dostal 1985, 15, 18), a otvara se i mogunost da su paljevinski grobovi bez urni u Beclav-Pohanskom moda
lich Feuerbestattungen in Urnen vor (Szke, Nemeskri 1954, 109; Kraskovska 1958, 422-423), wie auch auf den beiden Grberfeldern in Bratislava Vajnory (Slivka, Min 1976, 426). Ein groer Anteil an Urnengrbern im Vergleich zu den einfachen Grbern wurde auch bei den mhrischen Brandgrberfeldern Beclav-Pohansko, Star Beclav und Trnava vermerkt (Dostal 1985, 15, 18); es ist mglich, dass die Brandgrber ohne Urnen in Beclav-Pohansko eine ltere Art des Feuerbestattungsritus darstellten (Machek 1994, 230).57 Bei den Brandgrberfeldern in Bulgarien ist die Zahl der Feuerbestattungen in Gruben gegenber den Urnengrbern gewhnlich gering, whrend es bei den doppelrituellen Grberfeldern umgekehrt ist Urnengrber kommen nur sporadisch oder berhaupt nicht vor, und es berwiegen einfache Feuerbestattungen in Gruben, wie auch in Pkaszepetk und in Alsrajk-Hatri tbla (Szke 1996, 105, Fun. 256; Varova 1979; 5, Varova 1979, 409-410). In Rumnien ist jedoch bei dem doppelrituellen Grberfeld in Histria aus dem 9.-10. Jahrhundert eine grere Anzahl an Urnengrbern als die brigen Brandgrberformen charakteristisch (Zirra 1963, 358). Andererseits kommen auf dem groen achen Brandgrberfeld aus dem 7. Jahrhundert in Srata Monteoru auch Brandgrber mit wie auch ohne Urnen vor, und der Autor ist der Meinung, dass es einen chronologischen Unterschied im Bestattungsritus zwischen den einfachen Bestattungen der eingescherten Knochen und den Urnenbestattungen gibt, der nicht auf sozialen Unterschieden zwischen den Bestatteten basiert,, beziehungsweise dass die Urnenbestattungen sich aus den Grubenbestattungen entwickelt haben (Nestor 1957, 290). Zusammenfassend kann man sagen, dass bei den westslawischen Grberfeldern mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus auf dem Gebiet von Mhren (Beclav-Pohansko, Star Beclav und Trnava) sowie der Slowakei (Vyapov-Opatovce, akajovce, Baj-Vlkanovo, Beeov) das Vorkommen von Urnengrbern sichtbar huger ist, dagegen Grber ohne Urnen nur sporadisch vorkommen. hnlich ist es bei den Sdslawen in Bulgarien auf den Grberfeldern mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus. Interessanterweise ist es bei den doppelrituellen Grberfeldern auf dem Gebiet Bulgariens sowie Ungarns gerade umgekehrt: es berwiegt die Variante der einfachen Feuerbestattungen in Gruben ohne Urnen. Doppelrituelle Grberfelder vom Gebiet der Slowakei diejenigen, die nach G. Fusek schon ab der Hlfte des 7. Jahrhunderts beginnen (Devnska Nov Ves), als auch diejenigen, die ab dem 8. Jahrhundert beginnen (wobei das Vorkommen des Feuerbestattungsritus auch vor dem 8. Jahrhundert nicht ausgeschlossen ist) , passen in das generelle Bild von Mhren und der Slowakei bei den Grberfeldern mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus, beziehungsweise offenbar von der gesamten westslawischen Bevlkerung. Dabei kann man feststellen, dass bei einzelnen doppelrituellen Grberfeldern die Variante der Feuerbestattung ohne Urne nicht vorkommt (die beiden Grberfelder in Bratislava Vajnory, elovce). Die Angaben ber das Verhltnis der beiden Varianten des Feuerbestattungsritus bei den Grberfeldern vom Gebiet Rumniens sind unklar. Die Frage, die schon viele Experten gestellt haben, ob die zwei Varianten des Feuerbestattungsritus (beim Typus der achen Feuerbestattungen in Gruben)58 auf verschiedene
57
58
Die Urnengrber sind andererseits kein seltener Fund bei den Grberfeldern, die schon in das 6. und 7. Jahrhundert datiert wurden, aber ihr Hauptmerkmal ist das Vorkommen der lteren Formen der handgeformten unverzierten Keramik Potvorice, Stupava, Bratislava-Dbravka). Aus dieser Diskussion wurden die anderen Typen der Brandgrber ausgeschlossen, zum Beispiel die Hgelgrber und ihre Varianten (die spezische Position der Urnen in den Hgeln) sowie die in den Geschichtsquellen erwhnten oberirdischen Grber auf Holzgestellen (Lutovsk 1997; Turek 1958; Bialekov 1993 u.a.).
189
predstavljali stariji nain paljevinskoga pogrebnog obiaja (Machek 1994, 230).57 Na paljevinskim grobljima u Bugarskoj broj paljevinskih grobova u jamama na grobljima s urnama veinom je malen, dok je kod biritualnih groblja ta pojava obratna - grobovi u urnama su sporadino prisutni ili ih nema, a prevladavaju jednostavni paljevinski grobovi u jamama, to je zamijeeno i u Pkaszepetku i u Alsrajk-Hatri tbli (Szke 1996, 105, bilj. 256; Varova 1979, 5; Varova 1979, 409-410). U Rumunjskoj je pak na biritualnome groblju u Histriji iz 9. - 10. st. prisutan vei broj grobova s urnama od ostalih oblika paljevinskih grobova (Zirra 1963, 358). S druge strane, u velikom ravnom paljevinskom groblju iz 7. st. u Srata Monteoru javljaju se i paljevinski grobovi s urnama i oni bez urni, a autor je miljenja da je razlika u pogrebnom obiaju izmeu jednostavnih ukopa spaljenih kostiju i ukopa s urnama kronoloka, a ne temeljena na drutvenim razlikama ukopanih, odnosno da je jednostavno pokapanje u raci evolutivno prethodilo ukopu u urni (Nestor 1957, 290). Moemo saeti da je na zapadnoslavenskim grobljima s iskljuivo paljevinskim ritusom na podruju Moravske (Beclav-Pohansko, Star Beclav i Trnava) te Slovake (Vyapov-Opatovce, akajovce, Baj-Vlkanovo, Beeov) pojava grobova u urnama vidno prevladavajua spram sporadine pojave grobova bez urni. Slina situacija jest kod junih Slavena u Bugarskoj na grobljima iskljuivo paljevinskog ritusa. Zanimljivo, ta je pojava obrnuta na biritualnim grobljima na podruju Bugarske pa i Maarske: prevladavajua inaica paljevinskih ukopa su jednostavni grobovi u jamama bez urni. Biritualna groblja s podruja Slovake, kako ona koja, prema G. Fuseku, zapoinju ve iza polovice 7. st. (Devinska Nova Ves), tako i ona koja zapoinju s 8. st. (s time da nije iskljuena pojava paljevinskog ritusa i prije 8. st.), uklapaju se u sliku kakva je poznata u Moravskoj i Slovakoj na grobljima iskljuivo paljevinskog ritusa, odnosno oito u itavome zapadnoslavenskom svijetu. Pri tome se moe ustvrditi da na pojedinim biritualnim grobljima inaica incineracijskog ritusa bez urni nije niti prisutna (oba groblja u Bratislava Vajnory, elovce). Nejasni su podaci o odnosu tih dviju inaica paljevinskog ritusa na grobljima s podruja Rumunjske. Jo uvijek nije mogue dati odgovor na pitanje, koje su ve mnogi strunjaci postavili, ukazuju li dvije varijante paljevinskog ritusa (kod tipa ravnih paljevinskih grobalja u jamama)58 na razliite ogranke slavenskog etnika ili na drutveno-gospodarske razlike u odreenoj zajednici, ili su pak pokazatelji kronolokog slijeda. Sumirajui iznesene podatke o pogrebnim obiajima stanovnitva pokopanog na poloaju vinkovake Duge ulice 99 i sagledavajui ujedno opu sliku pojave toga paljevinskog ritusa na irem geografskom prostoru zaposjednutom Slaveni-
Zweige der slawischen Ethnien oder auf sozial-wirtschaftliche Unterschiede in einer bestimmten Gemeinschaft hinweisen, oder ob sie doch einfach von der chronologischen Abfolge zeugen, kann noch immer nicht beantwortet werden. Wenn man die angefhrten Angaben ber die Bestattungsriten der Bevlkerung, die ihre Toten am Standort Vinkovci-Duga ulica 99 bestattete, zusammenfasst und sich zugleich das generelle Bild ber das Vorkommen des Feuerbestattungsritus im weiteren geographischen, von den Slawen besiedelten Gebiet anschaut, lsst sich aufgrund des bisherigen Forschungsstandes bei dem Grberfeld von Vinkovci schlieen, dass es zum Typus der Grberfelder mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus gehrt. Allerdings sollte man bei dieser Gelegenheit auch darauf hinweisen, dass es auch Einzelfunde gibt, die vielleicht auch die Mglichkeit fr eine unterschiedliche Vorstellung von diesem Grberfeld erffnen. Der Grundstckseigentmer bergab den Autorinnen dieses Artikels mehrere schriftliche Angaben aus seinen Notizen ber die osteologischen Funde aus den Bereichen um die Brandgrber, jedenfalls auerhalb der Grber, und er berreichte ihnen die Funde zur Bearbeitung. Die osteologischen Funde wurden Dr. sc. M. laus zur Begutachtung weitergereicht und brachten interessante Ergebnisse zutage. Nordwestlich des Grabes 8 wurden Teile des Schdels eines ber 40 Jahre alten Mannes gefunden, und es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass der Schdel nicht dem Feuer ausgesetzt gewesen war. Direkt neben dem Schdel wurden ein Pferdezahn (Equus sp.) sowie der Wirbelknochen eines Schweins (Sus sp.) gefunden, die ebenfalls nicht dem Feuer ausgesetzt waren. Zwischen Grab 1 und Grab 6, auf der Tiefe von ca. 45 cm, wurden unverbrannte Tierknochen in einem kleineren Haufen mit einem Durchmesser von ca. 20 cm gefunden, und die Analyse zeigte, dass es sich um Einzelknochen von Rind (Bos taurus), Schwein (Sus sp.) und Fischotter (Lutra lutra) handelte (laus 2003, 10). Der Finder, Herr L. Mravunac, berreichte auch einige Knochen, die er um das Grab 9 gefunden hatte, und es zeigte sich, dass es sich um Teile nicht eingescherter Rinderknochen handelte, an denen die Spuren der Schlachtung noch sichtbar sind. Auch an anderen Stellen in seinem Garten fand Herr L. Mravunac unverbrannte Tierknochen, und zwar von einem Pferd sowie Ziege oder Schaf. Der Kontext aller dieser Funde ist unzuverlssig. Allerdings ist die Tatsache hchst interessant, dass im Areal des Brandgrberfeldes Teile eines unverbrannten menschlichen Schdels gefunden wurden. Wenn dieser Teil eines Menschenskeletts nicht durch bestimmte urbane Eingriffe in einer jngeren Periode hierhin gelangte (vielleicht eine Erdaufschttung, wovon wir keine Angaben haben), dann wre die Mglichkeit offen, dass im Gebiet des Brandgrberfeldes auch ein Knochengrberfeld bestand, natrlich aus einer unbekannten Periode. Ob das Grberfeld in Duga ulica 99 in Vinkovci vielleicht von einer unterschiedlichen Art doppelrituell ist, unter Bercksichtigung der Tatsache, dass blicherweise die Knochengrber des awarischen Horizontes viel tiefer als die Brandgrber eingesunken waren, werden erst ausfhrlichere archologische Ausgrabungen zeigen. Zur Zeit belegen die bestehenden zuverlssigen Angaben nur die Existenz der Feuerbestattungsriten. Auf das Bestehen eines mglichen awarisch-slawischen Knochengrberfeldes aus dem 8. Jahrhundert ca. 800 Meter stlich des Brandgrberfeldes in Duga ulica 99 weisen sporadische Funde mit unzuverlssigen Fundumstnden hin. Der erste Fund ist ein Topffragment aus der Glagoljaka ulica (Abb. 1,2), angefertigt in der Knettechnik, in das 8. Jahrhundert datiert, und der zweite ist ein Bronzeohrring mit Anhnger, gefunden neben einem Kinderschdel, wahrscheinlich am Standort Trnica, beziehungsweise der heutigen Duga ulica 5 (Abb. 1,3) (Dimitrijevi 1979, 191-192, Abb.
57
58
Grobovi u urnama ne predstavljaju rijetki nalaz, s druge strane, na grobljima datiranim ve u 6. i 7. st., ali im je osnovna znaajka prisutnost starijih oblika rukom raene i neukraene keramike (Potvorice, Stupava, Bratislava-Dbravka). Iz ove rasprave iskljueni su drugi tipovi paljevinskih grobalja, primjerice, grobovi pod humcima i njihove inaice (specian poloaj urne unutar humka) kao i nadzemni grobovi na drvenim stalcima, kakve spominju povijesni izvori (Lutovsk 1997; Turek 1958; Bialekov 1993 i dr.).
190
ma, na osnovi dosadanjeg stupnja istraenosti vinkovakog groblja moe se zakljuiti da ono pripada tipu groblja na kojem je prakticiran iskljuivo paljevinski ritus. Meutim, ovom je prigodom potrebno napomenuti da postoje pojedini nalazi koji moda otvaraju mogunost i drukije slike groblja. Naime, vlasnik zemljita je autoricama lanka dao vie pismenih podataka iz svojih biljeki o pronalascima osteolokih nalaza na podrujima okolo paljevinskih grobova, svakako izvan grobnih raka, te im je te nalaze ustupio na obradu. Osteoloki su nalazi predani na ekspertizu dr. sc. M. lausu, a rezultirali su zanimljivim podacima. Sjeverozapadno od groba 8 pronaeni su dijelovi lubanje mukarca starijeg od 40 godina, a vano je konstatirati da lubanja nije bila izloena vatri. Neposredno do kostiju ljudske lubanje pronaen je zub konja (Equus sp.) te kraljeak svinje (Sus sp.), koji takoer nisu bili izloeni vatri. Izmeu groba 1 i groba 6 na dubini od oko 45 cm pronaene su negorene ivotinjske kosti u manjoj nakupini, promjera oko 20 cm, a analiza je pokazala da se radi o pojedinanim kostima domaega goveda (Bos taurus), svinje (Sus sp.) te vidre (Lutra lutra) (laus 2003, 10). Nalaznik, g. L. Mravunac, predao je i neke kosti koje je pronaao oko groba 9, a ispostavilo se da se radi o dijelovima negorenih kostiju domaega goveda, na kojima su ponekad i vidljivi tragovi mesarenja. I na drugim je mjestima u svome vrtu g. L. Mravunac pronaao ivotinjske negorene kosti i to konja te koze ili ovce. Kontekst svih tih nalaza nesiguran je. Meutim, nadasve zanimljiva injenica jest to da su na podruju paljevinskog groblja pronaeni dijelovi ljudske negorene lubanje. Ukoliko taj dio ljudskog kostura nije na to podruje dospio nekim urbanim intervencijama u bilo kojem novijem razdoblju (moda navaanje zemlje, o emu nemamo podataka), tada bi postojala mogunost da je na prostoru paljevinskog groblja egzistiralo i neko kosturno groblje, naravno iz nepoznatog nam razdoblja. Je li vinkovako groblje u Dugoj ulici 99 moda drukijeg karaktera - biritualno, ako uzmemo u obzir da je uobiajeno da su kosturni grobovi avarskog horizonta ukopavani puno dublje od paljevinskih, pokazat e tek opsenija arheoloka istraivanja, a za sada postojei sigurni podaci dokazuju postojanje iskljuivo paljevinskog pogrebnog obiaja. O prisutnosti mogueg kosturnog avaro-slavenskog groblja 8. st. oko 800 metara istonije od paljevinskog groblja u Dugoj ulici 99, govore nam sporadini nalazi nesigurnih okolnosti nalaza. Prvi nalaz jeste ulomak lonca iz Glagoljake ulice (sl. 1,2), izraenog tehnikom gnjetanja koji je datiran u 8. st., a drugi je bronana naunica s privjeskom pronaena kraj lubanje djeteta, vjerojatno na poloaju Trnica, odnosno danas Duga ulica 5 (sl. 1,3) (Dimitrijevi 1979, 191-192, sl. 11,1-3). Ovi nalazi pronaeni su na poloajima unutar bedema nekadanje antike urbane cjeline Cibalae, a pripisani su vremenu drugog avarskog kaganata, dok prisutnost Avara prvog kaganata na podruju grada Vinkovaca nije potvrena arheolokim nalazima (Sekelj Ivanan 2001, 196).
11,1-3). Diese Funde wurden an Standorten innerhalb der Festungsmauern der einstigen antiken Stadt Cibalae gefunden und in die Zeit des zweiten awarischen Khaganats eingeordnet, whrend die Anwesenheit der Awaren des ersten Khaganats auf dem Gebiet der Stadt Vinkovci nicht durch archologische Funde belegt ist (Sekelj Ivanan 2001, 196).
5. DIE DATIERUNG VON DUGA ULICA 99

Bei der zeitlichen Bestimmung des Grberfeldes in Duga ulica 99 mssen der spezische Bestattungsritus und seine Analogien auf dem weiteren Gebiet sowie das Material aus den Grabanlagen und alternative Datierungsmethoden bercksichtigt werden. Aus dem bisher Gesagten geht hervor, dass alleine aus der Bestattungssitte keine deutlichen engeren zeitlichen Eingrenzungen erfolgen knnen, da diese whrend einer lngeren Periode des Frhmittelalters in den einzelnen Gebieten unterschiedlich gehandhabt wurde. Doch stellt der spezische Ritus eine Leitlinie bei der Analyse der Grabfunde dar. Obwohl die verschiedenen in den Grbern gefunden Gegenstnde keinen entsprechenden chronologischen Rahmen geben knnen, bieten die Keramikfunde, beziehungsweise die Urnen, eine bessere Mglichkeit fr die Datierung der Grber von Vinkovci. Zur Datierung nach Formen und Art der Keramik ist es wichtig, noch einmal hervorzuheben, dass in Duga ulica 99 meistens Gefe vorkommen, die an der langsam rotierenden Tpferscheibe angefertigt und meistens verziert waren, und dass ihr grter Umfang ca. auf der Hlfte der Gefhhe liegt. Das Vorkommen der unverzierten, handgeformten Urnen aus den Grbern 1 und 10, deren Rand an einer langsam rotierenden Tpferscheibe bearbeitet wurde, drfte einen mglichen Verbindungspunkt mit der so genannten Phase C nach D. Jelnkov darstellen, zu welcher die Gefe gehren, fr die eine ausgeprgtere Prolgestaltung des Krpers, intensiver ausgezogene Rnder, der grte Umfang ca. um die Hlfte ihrer Hhe sowie hugere Verzierungen charakteristisch sind, und deren Vorkommen sich mit der dritten, beziehungsweise der abschlieenden frhslawischen Ansiedlungsphase berschneidet, was im absolut-chronologischen Sinne auf eine Datierung in die zweite Hlfte des 7. und an den Anfang des 8. Jahrhunderts hinweisen wrde (Jelnkov 1990, 280).59 Ein bedeutender Faktor beim Versuch, den Anfang der Bentzung der einzelnen Grberfelder zu datieren, ist das Vorkommen der Keramik, die mit dem Prager Typus, beziehungsweise seinen weiter entwickelten Varianten verwandt ist, so dass bei solchen Grberfeldern die untere Grenze der Bentzung ca. in das letzte Drittel des 7. Jahrhunderts gesetzt wird (Neviznsky 1992, 414), beziehungsweise an das Ende des 7. und den Anfang des 8. Jahrhunderts (Bialekov 1962, 148). In diesem chronologischen Kontext knnten wir auch den Anfang der Bentzung des Brandgrberfeldes in Duga ulica 99 betrachten. Der Versuch, die obere Grenze der Bentzung des Grberfeldes in Vinkovci aufgrund der Formen der Urnen und ihrer Verzierung zu bestimmen, bringt keine zufrieden stellenden Ergebnisse, da solche Formen und Verzierungen whrend einer lngeren Pe-
59
5. DATACIJA DUGE 99
Pri vremenskom opredjeljenju groblja u Dugoj ulici 99 treba uzeti u obzir specian pogrebni obiaj i njegove analogije na irem prostoru, zatim materijal iz grobnih cjelina te
Die zweite Hlfte des 7. Jahrhunderts ist aufgrund der typologischchronologischen Analysen von G. Fusek mit der so genannten II. Phase der Keramik verbunden. Er ist der Meinung, dass diese Phase nicht als eine frhslawische, sondern als die Phase des Endes der frhslawischen Keramik betrachtet werden muss. Vernderungen in den Techniken der Anfertigung, der Formen und Verzierung der Keramik verbindet G. Fusek mit der Ausbreitung des awarischen Khaganats Mitte des 7. Jahrhunderts, was der kontinuierlichen inneren Entwicklung der slawischen Ethnie einen bedeutenden Rckschlag versetzte (Fusek 1996, 36).
191
alternativne datacijske metode. Iz dosadanjeg je teksta razvidno da sam pogrebni obiaj ne moe dati jasne ue vremenske odrednice jer se javlja tijekom dueg razdoblja ranog srednjeg vijeka, razliito u pojedinim krajevima. Ipak, specian ritus predstavlja smjernicu pri sagledavanju samih grobnih nalaza. Iako razliiti pronaeni predmeti u grobovima ne mogu dati odgovarajui kronoloki okvir, neto bolju mogunost za dataciju vinkovakih grobova pruaju nam keramiki nalazi, odnosno urne. to se tie datiranja prema oblicima i vrsti keramike, vano je ponoviti da se u Dugoj ulici 99 javljaju uglavnom posude izraivane na sporome lonarskom kolu, i uglavnom su ukraene, a najvea im je irina oko polovice visine posude. Pojava neukraenih urni iz grobova 1 i 10, koje su raene rukom s time da im je rub doraen na sporom kolu, predstavljala bi moguu poveznicu s tzv. fazom C prema D. Jelinkovoj, u koju spadaju posude ija je znaajka izraenija prolacija tijela, jae izvueni rubovi, najvea irina oko polovice visine i vea pojava ukraavanja posuda, a koja odgovara treoj, odnosno zakljunoj ranoslavenskoj naseobinskoj fazi, to bi u apsolutnokronolokom smislu znailo dataciju druga polovica 7. i poetak 8. st. (Jelnkov 1990, 280).59 U pokuaju datiranja poetka koritenja pojedinih groblja vaan imbenik je pojava keramike bliske prakom tipu, odnosno njegovim razvijenijim inaicama, pa se kod takvih groblja stavlja donja granica koritenja oko posljednje treine 7. st. (Neviznsky 1992, 414), odnosno u kraj 7. i poetak 8. st. (Bialekov 1962, 148). U tome kronolokom kontekstu mogli bismo promatrati i poetak koritenja paljevinskog groblja u Dugoj ulici 99. Pokuaj odreivanja gornje granice koritenja vinkovakog groblja prema keramikim oblicima urni i njihovim nainima ukraavanja ne daje zadovoljavajue rezultate jer se takvi oblici i ukrasi zadravaju tijekom dueg razdoblja. Odreeni orijentir za gornju granicu koritenja groblja jeste tip pogrebnog obiaja, odnosno spaljivanje pokojnika. Na podruju Slovake groblja s iskljuivo paljevinskim ritusom uglavnom prestaju s krajem 7. st., a paljevinski ritus se odrava paralelno i istodobno s kosturnim na biritualnim grobljima u drugoj polovici 7. st. (Devinska Nova Ves) te u 8. st., to je dokazano na vie nalazita u pograninom prostoru avarskoga kaganata u srednjem Podunavlju. U Moravskoj se prestanak groblja s iskljuivo paljevinskim ritusom stavlja u kraj 8. i poetak 9. st., no na ponekim podrujima javlja se inhumacija ve tijekom 8. st. Na podrujima koja su bila izvan dometa utjecaja avarske drave, paljevinski se nain pokopavanja zadrava i do u 10. st., ponegdje i due. ini se da se groblja s iskljuivo paljevinskim ritusom na pograninim podrujima avarskog kaganata, u koje svakako spadaju i Vinkovci, uglavnom prestaju ranije prakticirati nego na udaljenijim podrujima. S druge strane,
riode vorkommen. Eine Orientierungshilfe bei der Bestimmung der oberen Grenze der Bentzung des Grberfeldes ist der Typus des Bestattungsritus, beziehungsweise die Einscherung der Verstorbenen. Auf dem Gebiet der Slowakei werden die Grberfelder mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus meistens mit dem Ende des 7. Jahrhunderts aufgegeben, und der Feuerbestattungsritus wird parallel und gleichzeitig mit dem Knochenbestattungsritus bei den doppelrituellen Grberfeldern in der zweiten Hlfte des 7. Jahrhunderts (Devnska Nov Ves) sowie im 8. Jahrhundert praktiziert, was an mehreren Fundorten im Grenzgebiet des awarischen Khaganats im Mitteldonauraum belegt ist. In Mhren wird das Ende der Grberfelder mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus an das Ende des 8. und den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert, aber in manchen Gebieten kommt die Krperbestattung schon im Laufe des 8. Jahrhunderts vor. In den Gebieten auerhalb des Einussbereichs des awarischen Staates erhielten sich die Feuerbestattungen noch bis in das 10. Jahrhundert, mancherorts sogar auch lnger. Es scheint, dass die Nutzung der Grberfelder mit ausschlielichem Feuerbestattungsritus in den Grenzgebieten des awarischen Khaganats, zu denen freilich auch Vinkovci gehrte, meistens frher aufhrt als in den entfernteren Gebieten. Andererseits kommen doppelrituelle Grberfelder in den zentralen Gebieten des awarischen Staates schon vom Anfang des 7. Jahrhunderts vor. Daraus wird ersichtlich, dass im Falle von Vinkovci, das unter dem unmittelbaren Einuss des awarischen Khaganats stand beziehungsweise in seinem sdlichen Grenzgebiet lag, der Feuerbestattungsritus nach der Mitte des 7. Jahrhunderts praktiziert wurde. Diese Datierung des Grberfeldes von Vinkovci besttigen auch die Ergebnisse der Radiokarbonanalyse, die zugleich auch zuverlssigere Angaben zur Bestimmung der oberen Grenze der Bentzung des Grberfeldes von Vinkovci mit dem Feuerbestattungsritus bringen. Die Analysen wurden an Kohleproben aus den Grbern 6, 8 und 10 durchgefhrt:60 - Grab 6 BP 1276 26 (kalibriertes Alter: cal AD 694, 697, 717, 748, 766)61; - Grab 8 BP 1288 25 (kalibriertes Alter: cal AD 691, 702, 710, 752, 759)62; - Grab 10 BP 1808 25 (kalibriertes Alter: cal AD 236).63 Wie man bemerkt, weisen die Ergebnisse der Radiokarbonanalyse fr Grab 10 auf die rmische Periode hin. Obwohl am nahe
60
61
62 59 Druga polovica 7. st. pripada tzv. II. fazi keramike, prema tipolokokronolokim analizama koje je proveo G. Fusek. On je miljenja da se ova faza ne treba promatrati kao ranoslavenska ve kao faza prestanka ranoslavenske keramike. Promjene u tehnikama izrade, oblicima i nainu ukraavanja keramike G. Fusek povezuje sa irenjem avarskog kaganata sredinom 7. st., koje je zadalo znaajan udarac kontinuiranom unutarnjem razvoju slavenskog etnikuma (Fusek 1996, 36).
63
In den gesammelten Proben der Verfllungen der brigen Grber und im Inhalt der Urnen gab es nmlich keine Funde von Kohle. Die Autorinnen versuchten, das Resultat der absoluten Datierung fr die Probe der berreste der eingescherten Menschenknochen aus Grab 8 zu bekommen, in dem sich die grte Anzahl an eingescherten Knochen befand. Die Probe wurde dem Institut Ruer Bokovi in Zagreb berreicht, aber die Ergebnisse waren negativ, da die berreste der eingescherten Knochen nicht gengend Kollagen fr die Radiokarbonanalyse enthielten. Detailliertere Laborangaben zu Grab 6: 1 Range (Probability 68,3%): cal AD 691-704 (Probability 14.3%), cal AD 706-724 (Probability 19.8%), cal AD 739-755 (Probability 17.1%), cal AD 755-772 (Probability 17.1%); 2 Range: cal AD 667-780 (Probability 95.4%). Kalibrierung durchgefhrt nach CALIB rev 4.3 (Data set 2), Stuiver et al., Radiocarbon 40, 1041-1083, 1998. Detailliertere Laborangaben zu Grab 8: 1 Range (Probability 68.3%): cal AD 687-721 (Probability 38.2%), cal AD 744-769 (Probability 30.1%); 2 Range: cal AD 672-776 (Probability 95.4%). Detailliertere Laborangaben zu Grab 10: 1 Range (Probability 68.3%): cal AD 134-159 (Probability 17.1%); cal AD 170-196 (Probability 19.1%), cal AD 209-243 (Probability 32.1%); 2 Range (Probability 95.4%): cal AD 131-257 (Probability 87.8%), cal AD 301-319 (Probability 7.6%).
192
biritualna groblja na sredinjim podrujima avarske drave prisutna su ve od poetka 7. st.. Iz ovoga je uoljivo da se u sluaju Vinkovaca, na podruju koje je bilo pod izravnim utjecajem avarskog kaganata, odnosno na njegovom junom pograninom prostoru, paljevinski ritus prakticira nakon sredine 7. st.. Takvu dataciju vinkovakog groblja potvruju i rezultati radiokarbonskih analiza koji ujedno daju i pouzdanije podatke za odreivanje gornje granice koritenja vinkovakog groblja s paljevinskim ritusom. Ispitivanja su provedena na uzorcima ugljena iz grobova 6, 8 i 10:60 - grob 6 BP 1276 26 (kalibrirane starost: cal AD 694, 697, 717, 748, 766)61; - grob 8 BP 1288 25 (kalibrirana starost: cal AD 691, 702, 710, 752, 759)62; - grob 10 BP 1808 25 (kalibrirane starost: cal AD 236).63 Uoljivo je da radiokarbonski rezultati za grob 10 ukazuju na rimsko razdoblje. Iako je nedaleko poloaja Duge ulice 99 ustanovljeno postojanje zapadne nekropole rimske Cibalae, te je tako u Kozarevoj ulici pronaen rimski paljevinski grob sa standardnom urnom s pepelom i pravokutnim poklopcem, vjerojatno iz 1. ili 2. st. (Dimitrijevi 1979, 160), u sluaju groba 10 iz Duge ulice 99 ne moemo govoriti o rimskom grobu jer se urna oblikom, fakturom i nainom izrade uklapa u tip slavenskih posuda. Vjerojatno je uzoren ugljen u grobnu zapunu dospio iz starijeg, rimskog razdoblja. Uzevi sve to u obzir, zamjeuje se da 14C rezultati potvruju dataciju groblja prema najuestalijim analogijama za urne u razdoblje kraja 7. i prve polovice 8. st.. Apsolutnodatacijski orijentir za vremensko opredjeljenje, dakle, predstavljaju nam grobovi 6 i 8, za koje su radiokarbonski datumi dali sline, gotovo identine rezultate. Na pitanje je li groblje koriteno u kraem ili duem razdoblju, s obzirom da se i kod ovog, vrlo malog broja otkrivenih grobova pojedine urne meusobno veoma razlikuju, na osnovi stanja istraenosti nije mogue odgovoriti. Na tako malom uzorku nije mogue donositi niti zakljuke o eventual-
gelegenen Standort Duga ulica 99 das Bestehen der westlichen Nekropole des rmischen Cibalae belegt und in der Kozareva ulica ein rmisches Brandgrab mit einer Standardurne mit Asche und einem rechteckigen Deckel, wahrscheinlich aus dem 1. oder 2. Jahrhundert, gefunden wurde (Dimitrijevi 1979, 160), kann im Falle des Grabes 10 aus Duga ulica 99 nicht von einem rmischen Grab die Rede sein, da die Urne ihrer Form, Faktur und Anfertigung nach eindeutig einen slawischen Geftypus darstellt. Wahrscheinlich gelangte die Kohleprobe aus der lteren, rmischen Periode in die Grabverfllung. Unter Bercksichtigung alles dessen stellt man fest, dass die C-Resultate die Datierung des Grberfeldes anhand der hugsten Analogien fr die Urnen an das Ende des 7. und in die erste Hlfte des 8. Jahrhunderts besttigen. Einen Orientierungspunkt fr die absolute Datierung bei der zeitlichen Bestimmung stellen also die Grber 6 und 8 dar, fr die die Daten der Radiokarbonanalyse hnliche, fast identische Ergebnisse brachten. Die Frage, ob das Grberfeld whrend einer krzeren oder lngeren Periode bentzt war, kann man anhand des Forschungsstandes nicht beantworten, da bei dieser sehr geringen Zahl freigelegter Grber sich die einzelnen Urnen wesentlich voneinander unterscheiden. Aufgrund eines so kleinen Musters kann man auch keine Schlsse ber die mgliche Gruppierung der Grber nach einzelnen Familien oder ber den gesellschaftlichen Status, beziehungsweise die Unterschiede zwischen den Einzelpersonen in der Gemeinschaft, machen. Vom besonderen Status einer Einzelperson oder vielleicht von einem rituellen Bestattungsverfahren bei einem Verstorbenen kann mglicherweise nur im Falle der Kindesbestattung in Grab 4 die Rede sein.
14
6. DIE SLAWISCHE GEMEINSCHAFT AUS DUGA ULICA 99 UND DIE NACHBARBEVLKERUNG SCHLUSSBETRACHTUNGEN
Die gewonnene Datierung des Brandgrberfeldes in Duga ulica 99 in Vinkovci weist in die Zeit zurck, in der dieses Gebiet von Awaren und Slawen besiedelt war. In dieser Zeit kann man im archologischen Material deutlich zwischen der so genannten frhen, mittleren und spten Phase der awarischen Vorherrschaft unterscheiden,64 und das Grberfeld von Vinkovci drfte zum Ende der mittleren und den Anfang der spten Phase gehren. In der mittleren Phase der awarischen Dominanz, die bis zum Jahr 670 andauert und sich im archologischen Material ungefhr
60
61
62
63
Naime, u prikupljenim uzorcima zapuna ostalih grobnih raka i sadraju urni nije bilo nalaza ugljena. Autorice su pokuale dobiti apsolutno datacijski rezultat uzorka ostatka spaljenih ljudskih kostiju iz groba 8 u kojem je bilo najvie nagorenih kostiju. Uzorak je predan na Institut Ruer Bokovi u Zagrebu, ali su rezultati bili negativni jer u ostacima spaljenih kostiju nije bilo dovoljno kolagena za radiokarbonsku analizu. Detaljniji laboratorijski podaci za grob 6: 1 Range (Probability 68,3 %): cal AD 691 - 704 (Probability 14.3 %), cal AD 706 724 (Probability 19.8 %), cal AD 739 - 755 (Probability 17.1 %), cal AD 755 - 772 (Probability 17.1 %); 2 Range: cal AD 667 - 780 (Probability 95.4 %). Kalibracija je izvrena prema CALIB rev 4.3 (Data set 2), Stuiver et al., Radiocarbon 40, 1041-1083, 1998. Detaljniji laboratorijski podaci za grob 8: 1 Range (Probability 68,3 %): cal AD 687 - 721 (Probability 38.2 %), cal AD 744 - 769 (Probability 30.1 %); 2 Range: cal AD 672 - 776 (Probability 95.4 %). Detaljniji laboratorijski podaci za grob 10: 1 Range (Probability 68,3 %): cal AD 134 - 159 (Probability 17.1 %); cal AD 170 - 196 (Probability 19.1 %), cal AD 209 - 243 (Probability 32.1 %); 2 Range (Probability 95,4 %): cal AD 131 - 257 (Probability 87.8 %), cal AD 301 - 319 (Probability 7.6 %).
64
Die Zeit der frhen Phase der awarischen Vorherrschaft beginnt mit dem Jahr 568; sie schwcht sich allmhlich nach 630 ab. Im archologischen Material spiegelt sich die frhe Phase bis ca. 650, als die Zeit der stndigen Krisen des Khaganats eintritt, die nach der Niederlage bei Konstantinopel begonnen hatten (Vinski 1958, 18). Funde aus dieser Periode sind sporadisch: eine Bronzezunge mit Fragmenten von rotem Glas und Matrizen zum Pressen sowie ein kreuzfrmiger Beschlag aus Sisak (Vinski 1958, 26-27, T XVII,1-4), der Fund eines Hortes mit 25 Exemplaren von Bronzematrizen zum Pressen aus Biskupija-Pliskov (Vinski 1958, 26-27, T XVI), der Fund eines goldenen Ohrringes vom Typus einer umgekehrten Pyramide aus Velika Kladua (Vinski 1956, 78; Vinski 1958, T XI,13), der Fund eines frhawarischen dreigeligen Pfeils aus Kuzelin bei Zagreb (Sokol 1996, 47, Abb. 5). stlich der Mndung der Drau in die Donau, im Gebiet von Banat, Batschka und Sirmium und donauabwrts wurden mehrere Funde entdeckt, die sich in den frhawarischen Horizont einordnen lassen, und die vom Territorium des frhawarischen Staatsgebildes stammen (Vinski 1958, 20-26, 30-31).
193
nom grupiranju grobova pojedinih obitelji niti o sociolokome statusu, odnosno razlikama izmeu pojedinaca u zajednici. O posebnom statusu pojedinca, ili moda o nekom ritualnom posmrtnom postupku spram pokojnika, mogue je govoriti jedino u sluaju pokopa djeteta iz groba 4.
6. SLAVENSKA ZAJEDNICE IZ DUGE ULICE 99 I OKOLNO STANOVNITVO ZAKLJUNA RAZMATRANJA

Dobivena datacija vinkovakog paljevinskog groblja u Dugoj ulici 99 upuuje nas na vrijeme u kojem na ovim prostorima obitavaju Avari i Slaveni. To je vrijeme u kojem se u arheolokome materijalu jasno lui tzv. rana, srednja i kasna faza avarske dominacije,64 a vinkovako groblje pripadalo bi razdoblju kraja srednje i poetka njezine kasne faze. Tijekom srednje faze avarske prevlasti koja traje do 670. god., a koja se u arheolokom materijalu odraava do oko 700. god., pretpostavljaju se i novi seobeni valovi stanovnitva (Vinski 1958, 18). Na irem prostoru Vinkovaca vrijeme prijelaza srednje u kasnu fazu avarske dominacije u arheolokom materijalu oitava se iz nalaza iz kosturnih grobova, nesumnjivo pripisanih Avarima. Najstariji od njih je oteeni konjaniki grob iz Zmajevca u Baranji, datiran u sredinu ili drugu polovicu 7. st. (Vinski 1958, 26-27, T. XI,1-10), zatim konjaniki grob iz Osijeka (Vinski 1958, 26-27, T. XII) te pojedini grobovi, od ukupno 66 istraenih s groblja Bijelo Brdo-Bajer (grob br. 49) (Ivaniek 1949; Vinski 1958, 26-27, T. XIII,1-14).65 Pri tome, moramo spomenuti da se uoava slinost vinkovake keramike iz Duge ulice 99 s keramikom podunavskog tipa iz konjanikog groba iz Osijeka i jednom posudom iz Bijelog Brda-Bajera (Ivaniek 1949, T. XL,61e), dok je ostala keramika s tog lokaliteta po obliku i nainu izrade sasvim drukija. Prema paljevinskom pogrebnom ritusu i karakteristinim nalazima vinkovako groblje na poloaju Duge ulice 99 zasigurno pripada Slavenima. Postavlja se pitanje kakav je odnos slavenskog stanovnitva koji su pokapali svoje mrtve na poloaju Duge 99 s okolnim stanovnitvom - Avarima i drugim slavenskim stanovnitvom. Kakvi su bili njihovi kontakti? I, konano, zato je stanovnitvo u Dugoj 99 pokopano na tradicionalan slavenski
64
65
Vrijeme rane faze avarske dominacije zapoinje s 568. god. odnosno postupno slabi nakon 630. god. U arheolokome materijalu rana se faza odraava sve do oko 650. god. kada nastupa vrijeme trajnijih kriza kaganata koje su zapoele nakon poraza kod Konstantinopola (Vinski 1958, 18). Nalazi iz tog razdoblja su sporadini: bronani jeziac s ulomcima crvenog stakla i uzorci (matrice) za tijetenje i jedan krioliki okov iz Siska (Vinski 1958, 26-27, T XVII,1-4), nalaz ostave 25 primjerka bronanih uzoraka na tijetenje iz Biskupije-Pliskov (Vinski 1958, 26-27, T. XVI), nalaz zlatne naunice tipa okrenute piramide iz Velike Kladue (Vinski 1956, 78; Vinski 1958, T XI,13), nalaz trokrilne ranoavarske strelice iz Kuzelina kraj Zagreba (Sokol 1996, 47, sl. 5). Istono od ua rijeke Drave u Dunav, na podruju Banata, Bake i Srijema i nizvodno uz Dunav pronaeno je vie nalaza koji se mogu pripisati ranom avarskom horizontu, a koji i teritorijalno ulaze u ranoavarsku dravnu tvorevinu (Vinski 1958, 20-26, 30-31). U ovo razdoblje datira se i nalaz zlatnog prstena bizantskog tipa iz Iloka te nalazi novca Justina II. i carice Soje s poloaja Gradac u Zagrebu na kojem su u arheolokim iskopavanjima i dendrokronolokim analizama provedenima krajem 20. st. ustanovljeni ostaci naselja (Tomii 2000, 148).
bis zum Jahr 700 widerspiegelt, lassen sich auch neue Wanderungswellen der Bevlkerung vermuten (Vinski 1958, 18). In der weiteren Umgebung von Vinkovci kommt die bergangszeit von der mittleren in die spte Phase der awarischen Vorherrschaft im archologischen Material bei Funden aus den Knochengrbern zum Ausdruck, die zweifellos den Awaren zugeschrieben werden knnen. Das lteste davon ist das beschdigte Reitergrab aus Zmajevac in der Baranya, datiert in die Mitte oder in die zweite Hlfte des 7. Jahrhunderts (Vinski 1958, 2627, T. XI,1-10), dann das Reitergrab aus Osijek (Vinski 1958, 26-27, T. XII) sowie einzelne von den insgesamt 66 erforschten Grbern vom Grberfeld Bijelo Brdo-Bajer (Grab Nr. 49) (Ivaniek 1949; Vinski 1958, 26-27, T. XIII,1-14).65 Dabei sei darauf hingewiesen, dass hnlichkeiten der Keramik aus Duga ulica 99 in Vinkovci mit der Keramik des donaulndischen Typus aus dem Reitergrab von Osijek und einem Gef aus Bijelo Brdo-Bajer deutlich sind (Ivaniek 1949, T. XL,61e), whrend die brige Keramik von diesem Standort ihrer Form und Anfertigung nach vllig anders ist. Aufgrund der Sitte der Feuerbestattung und der charakteristischen Funde gehrte das Grberfeld von Vinkovci am Standort Duga ulica 99 gewiss zu den Slawen. Es erhebt sich die Frage nach den Beziehungen der slawischen Bevlkerung, die ihre Toten am Standort Duga ulica 99 bestattete, mit ihren Nachbarn den Awaren und der brigen slawischen Bevlkerung. Wie waren ihre Kontakte? Und letztendlich, warum praktizierte die Bevlkerung in der Duga ulica 99 traditionelle slawische Bestattungen in einem Umfeld, in dem man eher erwarten wrde, dass sie schon die Knochenbestattungen bernehmen wrden entweder unter dem Einuss der alteingesessenen Bevlkerung des rmischen Cibalae, oder unter dem intensiven Einuss der awarischen Anwesenheit, die aus ihrem archologischen Erbe im Gebiet Ostslawoniens deutlich hervorgeht? In letzter Zeit wurde eine revidierte Liste der Standorte aus der Awarenzeit im Gebiet Nordkroatiens zusammengestellt, auf der 51 Standorte sowie die Einzelfunde, die freigelegten Grberfelder und eine Siedlung aufgelistet sind (Filipec 2003, 132-135). Die meisten gehren in die Zeit der Sptphase der awarischen Vorherrschaft in diesem Gebiet. Es handelt sich um Gegenstnde aus den stlichen Teilen Kroatiens, und zwar von mehreren Standorten in Dalj, danach aus den zerstrten Grbern vom Standort Bogaljevci, die an das Ende des 8. Jahrhunderts datiert wurden (Boji 1984, 215-217, Abb. 2-5; Katalog 2000, 89; Filipec 2003, 132-133); darunter sind auch awarische Grtelzungen aus Vukovar und Umgebung (BorovoGradac, Sotin, Vuedol) (Tomii 1999, 229, Abb. 4, 240, Abb. 13; Filipec 2003, 134-135), sowie sonstige zufllige Einzelfunde oder Gegenstnde, die aus zerstrten Knochengrbern stammen (vergl. Katalog 2000, 84-116 und Filipec 2003, 132-135), aber auch aus den westlichen Teilen Nordkroatiens, z.B. sptawarische Grtelzungen von einem unbekannten Standort vom Gebiet der Stadt Krievci u.a. (Katalog 2000, 90). Die Datierung der Urne aus Vinkovci an das Ende des 7. bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts, beziehungsweise an das Ende der mittleren und den Anfang der spten Phase der awarischen Vorherrschaft lassen Schlsse darber zu, dass whrend dieser Zeit innerhalb der
65
In diese Zeit wird auch der Fund eines goldenen Ringes vom byzantinischen Typus aus Ilok sowie Mnzfunde von Justin II. und Kaiserin Soa vom Standort Gradac in Zagreb datiert, wo bei archologischen Ausgrabungen und dendrochronologischen Analysen, vorgenommen am Ende des 20. Jahrhunderts, die berreste einer Siedlung festgestellt wurden (Tomii 2000, 148).
194
nain u okruju u kojem bi se oekivalo da su u tom vremenu ve preuzeli kosturni nain pokopavanja, bilo pod utjecajima starosjedilakog stanovnitva rimskih Cibala, bilo pod jakim utjecajima avarske prisutnosti koja je jasno uoljiva iz njihove arheoloke ostavtine na prostoru istone Slavonije? U novije je vrijeme nainjen revizijski popis avarodobnih lokaliteta na podruju sjeverne Hrvatske na kojem se iitava 51 lokalitet, ukljuujui pojedinane nalaze, istraivana groblja te jedno naselje (Filipec 2003, 132-135). Veina njih pripada vremenu kasne faze avarske dominacije na ovim prostorima. To su predmeti koji potjeu iz istonih dijelova Hrvatske i to s vie poloaja u Dalju, zatim iz unitenih grobova s poloaja Bogaljevci koji se datiraju u posljednje godine 8. st. (Boji 1984, 215-217, sl. 2-5; Katalog 2000, 89; Filipec 2003, 132-133), potom avarski pojasni jezici iz Vukovara i okolice (Borovo-Gradac, Sotin, Vuedol) (Tomii 1999, 229, sl. 4, 240, sl. 13; Filipec 2003, 134-135), te ostali sluajni pojedinani nalazi ili predmeti koji potjeu iz unitenih kosturnih grobova (usporedi Katalog 2000, 84-116 i Filipec 2003, 132-135), ali i iz zapadnijih dijelova sjeverne Hrvatske, npr. kasnoavarski pojasni jezici s nepoznatog poloaja s podruja grada Krievaca i dr. (Katalog 2000, 90). Datacija urni iz Vinkovaca u kraj 7. do sredine 8. st., tj. na sam kraj srednje i poetak kasne faze avarske dominacije upuuje nas na zakljuak da u tom vremenu unutar granica i u rubnim dijelovima avarske drave,66 gdje prevladavaju kosturna groblja, usporedno postoje i zasebna groblja s drukijim obredom pokopavanja mrtvih. U tom vremenu ponovnog jaanja kaganata i novih doseoba Avara stoga moda treba raunati i na novu doseobu nekih skupina Slavena koje prepoznajemo upravo po njihovom specinom obredu pokopavanja mrtvih. Ipak, ovdje treba ostaviti i otvorenu mogunost da je, kao to smo napomenuli u poglavlju o dataciji paljevinskog groblja u Dugoj ulici 99, paljevinsko groblje moda i prije zapoelo jer se na osnovi 10 grobova ne mogu davati konani zakljuci o poetku ukopavanja na groblju. U tom sluaju bi vinkovako groblje u Dugoj 99 moglo predstavljati groblje stanovnitva koje se doselilo moda poetkom 7. st., prema za ove krajeve od veine strunjaka prihvaenoj dataciji doseobe,67 ali svakako se nastavilo koristiti do kraja 7.
Grenzen und in den Randgebieten des awarischen Staates,66 wo Knochengrberfelder berwiegen, parallel dazu auch separate Grberfelder mit unterschiedlichen Bestattungssitten bestanden. In dieser Zeit der erneuten Erstarkung des Khaganats und der neuen Zuwanderungen der Awaren sollte man daher vielleicht auch mit der erneuten Zuwanderung einiger Gruppen von Slawen rechnen, die wir gerade an ihrem spezischen Bestattungsritus erkennen. Doch sollte man dabei auch die Mglichkeit offen lassen, dass wie wir im Kapitel ber die Datierung des Brandgrberfeldes in Duga ulica 99 betont haben das Brandgrberfeld vielleicht auch frher begann, da 10 Grber keine endgltigen Schlsse ber den Anfang der Bestattungen auf dem Grberfeld zulassen. In diesem Falle drfte das Grberfeld in Duga ulica 99 von Vinkovci ein Grberfeld der Bevlkerung darstellen, die vielleicht nach der von den meisten Experten angenommenen Datierung der Besiedlung dieser Gebiete am Anfang des 7. Jahrhunderts zugewandert war,67 aber jedenfalls bis zum Ende des 7. und bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts weiterbentzt wurde. Eine Analyse des Materials aus Duga ulica 99 gibt nach dem gegenwrtigen Forschungsstand fr das Grberfeld sichere Anzeichen nur fr eine Datierung direkt an das Ende des 7. und die erste Hlfte des 8. Jahrhunderts. Um eine deutlichere Vorstellung von der Beziehung zwischen Slawen und Awaren am Sdrand des awarischen Staatengebildes am Ende des 7. und im 8. Jahrhundert zu erhalten, muss man einen Blick auf die Vinkovci benachbarten groen Knochengrberfelder Stari Jankovci-Gatina, Privlaka-Gole njive und Otok-Gradina werfen. Am Standort Stari Jankovci wurden in den Probegrabungen von 1978 und in der Fortsetzung der Ausgrabungen 1986 und 1988 ein slawisches und awarisches Knochengrberfeld und eine gleichzeitige Siedlung freigelegt (malcelj 1992, 48). Es wurden 88 Grber mit Funden von eisernen Bgeln, Messern und Feuersthlen in Mnnergrbern sowie von Kettengliedern und einfachen Ohrringen mit einer Perle in den Kinder- und Frauengrbern
66
66
67
Granica avarske drave u rano doba avarske dominacije na jugozapadu je markirana linijom lokaliteta Suhopolje Vinkovci - Stari Jankovci Mitrovica (Filipec 2003, Karta 2). Ono to se zapaa u kasno doba avarske prevlasti jest pomicanje jugozapadne granice avarske drave prema zapadu koja je u ovom vremenu, prema K. Filipecu, markirana linijom lokaliteta Sela pri Dobovi, Zagreb Kruge, Sisak, Brodski Drenovac, Mitrovica (Filipec 2001, 89-91, T. I,1; Filipec 2003, 125-126, Karta 1). Problematika najranijeg horizonta doseljavanja Slavena jo je uvijek predmetom rasprava povjesniara, a vezana je uz pokuaje tumaenja podataka iz povijesnih izvora koji ukazuju na prva desetljea 7. st. Danas je ope prihvaena teorija o doseljenju Slavena i zasebno Hrvata od zakarpatskih prostora prema Podunavlju i dalje prema jadranskoj obali, o emu nam govore povijesni izvori, ponajprije De administrando imperio Konstantina Porrogeneta koji jasno razlikuje Slavene od Hrvata. Jo je pedesetih godina predloena slika seobe (B. Grafenauer) po kojoj je dolo do dvije seobe: Slavena, pa potom, oko desetljee do dva desetljea kasnije i Hrvata (za sve detaljnije rasprave povjesniara konzultirati zbornik znanstvenog skupa Etnogeneza Hrvata (Zagreb, 1995) s iscrpnim raspravama i literaturom). Taj je stav prihvaen kod veine povjesniara, a dolo je i do ekstremnih luenja ovih dviju seoba. L. Margeti i N. Klai u svojim novijim radovima su predlagali doseobu Hrvata oko 800. god., meutim te su postavke ubrzo opovrgnute (Goldstein 1995, 76-77 i literatura u bilj. 1-6.). Arheoloki pokazatelji, iako sporadini, svakako potvruju prisutnost Slavena na ovim prostorima ve u 7. st.
67
Die Grenze des awarischen Staates in der frhen Zeit der awarischen Vorherrschaft wird im Sdwesten von der Linie der Standorte Suhopolje Vinkovci Stari Jankovci Mitrovica markiert (Filipec 2003, Karte 2). Was jedoch in der spten Zeit der awarischen Vorherrschaft auffllt, ist die Verlagerung der sdwestlichen Grenze des awarischen Staates nach Westen, die seinerzeit laut K. Filipec auf der Linie der Standorte Sela pri Dobovi, Zagreb-Kruge, Sisak, Brodski Drenovac, Mitrovica verlief (Filipec 2001, 89-91, T. I,1; Filipec 2003, 125-126, Karte 1). Die Problematik des frhesten Horizontes der Ansiedlung der Slawen ist noch immer Diskussionsgegenstand der Historiker; sie hngt mit den Interpretationsversuchen der Angaben aus den Geschichtsquellen zusammen, die auf die ersten Jahrzehnte des 7. Jahrhunderts hinweisen. Heute ist die Theorie ber die Ansiedlung der Slawen und getrennt davon der Kroaten vom Hinterkarpatengebiet zum Donauraum und weiter zur Adriakste, worber die Geschichtsquellen sprechen, vor allem De administrando imperio von Konstantin Porrogenet, der die Slawen von den Kroaten deutlich unterscheidet, allgemein akzeptiert. Noch in den fnfziger Jahren wurde eine Darstellung der Vlkerwanderung vorgeschlagen (B. Grafenauer), nach der es eigentlich zwei Wanderungen gegeben hat: der Slawen, und ca. ein bis zwei Jahrzehnte danach, auch der Kroaten (zu den detaillierten Errterungen der Historiker s. den Sammelband der wissenschaftlichen Tagung Ethnogenese der Kroaten (Zagreb, 1995) mit ausfhrlichen Diskussionen und Literatur). Diese Einstellung wurde von den meisten Historikern akzeptiert, und es ist auch zu extremen Unterschieden zwischen den beiden Wanderungen gekommen. L. Margeti und N. Klai schlugen in ihren neueren Arbeiten die Zuwanderung der Kroaten ca. im Jahr 800 vor, aber diese Thesen wurden bald widerlegt (Goldstein 1995, 76-77 und die Literatur in den Funoten 1-6). Die archologischen Anzeichen, obwohl sporadisch, besttigen jedenfalls die Anwesenheit der Slawen in diesen Gebieten bereits im 7. Jahrhundert.
195
i sredine 8. st.. Analiza materijala iz Duge 99 na sadanjem stupnju istraenosti toga groblja daje sigurne pokazatelje jedino za dataciju upravo u kraj 7. i prvu polovicu 8. st. Kako bi se dobila jasnija slika o odnosu Slavena i Avara, na junom rubnom dijelu avarske dravne tvorevine u razdoblju kraja 7. i 8. st. valja promotriti Vinkovcima oblinja velika kosturna groblja Stari Jankovci-Gatina, Privlaka-Gole njive i Otok-Gradina. Na lokalitetu Stari Jankovci otkriveno je pokusnim iskopavanjem 1978. god. i nastavkom istraivanja 1986. i 1988. god. slavensko i avarsko kosturno groblje i istodobno naselje (malcelj 1992, 48). Otkriveno je 88 grobova s nalazima eljeznih preica, noeva i kresiva u mukim te kariica i jednostavnih naunica s jednom perlom u djejim i enskim grobovima. U grobovima su priloene keramike posude, raene rukom ili na kolu, preteno bez ukrasa osim u dva sluaja (malcelj 1981a, 142143, T. LXXXV, 2; malcelj 1992, 49). U jednom je grobu pokopan ratnik s konjem, a dijelovi opreme izraeni su od kovanog i tijetenog srebra. U grobu br. 15 pronaena je pojasna garnitura koja je dala kronoloki okvir groblja donja granica kraj 7. ili poetak 8. st., a gornja granica druga polovica 8. st. (malcelj 1981a, 142-143). Detaljna objava ovoga groblja jo se oekuje, a mogue bi dala jasniju distinkciju slavenskog i avarskog elementa u prilozima uz pokojnike. Za sada moemo ustvrditi da svega nekoliko kilometara jugoistono od Vinkovaca-Duge ulice 99, u kojima se obrednim ritusom spaljivanja pokopava nesumnjivo slavensko stanovnitvo, imamo istodobno kosturno groblje vjerojatno avarskog i slavenskog etnika. To nas navodi na zakljuak o postojanju dviju jasno odvojenih zajednica, od koje svaka ima svoj jasno izraen obiaj pokopavanja pokojnika, a koje u istom razdoblju obitavaju na prostoru Vinkovaca i okolice. O daljnjoj sudbini ove dvije razliite zajednice mogue odgovore moglo bi se potraiti u jo neobjavljenom kosturnom groblju Privlaka-Gole njive, gdje je sedamdesetih godina prolog stoljea istraeno 230 grobova koje voditeljica iskopavanja i autorica izvjea o istraivanjima opredjeljuje kao slavensko i avarsko groblje (malcelj 1992, 44). Datacija itavoga istraenog dijela groblja ukazuje na poetak ukopavanja oko sredine 8. st. koje traje do prvih desetljea 9. st. Od priloga u grobovima pronaeni su eljezni noevi, preice i kresiva u mukim grobovima i naunice, perle i mali eljezni noevi u enskim i djejim grobovima. Keramika je pronalaena sporadino tako da je samo u sedam grobova evidentiran prilog posude i to pet slavenskih i dva avarska trbuasta lonca s rukom (malcelj 1973). Uza znaajan nalaz groba ratnika s konjem, s luksuznim dijelovima opreme od pozlate, datiranim u drugu polovicu 8. st. (malcelj 1981, 143144), na groblju su pronaene i lijevane bronane naunice sa zvjezdolikim privjeskom koje su pripisane slavenskom nakitu s kraja 8. st. (malcelj 1992, 44).68
entdeckt. Den Grbern wurden handgeformte oder an der Tpferscheibe angefertigte Keramikgefe, berwiegend ohne Verzierung, auer in zwei Fllen, beigegeben (malcelj 1981a, 142-143, T. LXXXV,2; malcelj 1992, 49). In einem Grab wurde ein Krieger mit Pferd bestattet, und Teile der Ausrstung sind aus gegossenem und gepresstem Silber angefertigt. In Grab Nr. 15 wurde eine Grtelgarnitur gefunden, die den chronologischen Rahmen des Grberfeldes festsetzte die untere Grenze ist das Ende des 7. oder der Anfang des 8. Jahrhunderts, und die obere Grenze die zweite Hlfte des 8. Jahrhunderts (malcelj 1981a, 142-143). Eine ausfhrliche Verffentlichung dieses Grberfeldes steht erst noch bevor und drfte eine deutlichere Unterscheidung zwischen den slawischen und awarischen Elementen bei den Grabbeigaben bringen. Zur Zeit knnen wir feststellen, dass nur einige Kilometer sdstlich von Vinkovci-Duga ulica 99, wo aufgrund der Feuerbestattungssitte zweifellos die slawische Bevlkerung bestattet wurde, ein gleichzeitiges Knochengrberfeld, wahrscheinlich der awarischen und slawischen Ethnie, besteht. Dies lsst auf das Bestehen von zwei deutlich voneinander getrennten Gemeinschaften schlieen, von denen jede ihre charakteristischen Bestattungsriten praktizierte, und die in der gleichen Periode im Gebiet von Vinkovci und Umgebung lebten. Mgliche Antworten ber das weitere Schicksal der beiden verschiedenen Gemeinschaften drfte man sich vom noch immer unverffentlichten Knochengrberfeld Privlaka-Gole njive erhoffen, wo in den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts 230 Grber freigelegt wurden, die die Grabungsleiterin und Autorin des Grabungsberichtes als ein slawisches und awarisches Grberfeld bestimmt (malcelj 1992, 44). Die Datierung des gesamten freigelegten Teils des Grberfeldes weist auf den Anfang der Bestattungen ungefhr in der Mitte des 8. Jahrhunderts und bis zu den ersten Jahrzehnten des 9. Jahrhunderts hin. An Grabbeigaben wurden Eisenmesser, Bgel und Feuersthle in den Mnnergrbern und Ohrringe, Perlen und kleine Eisenmesser in den Frauen- und Kindergrbern gefunden. Keramik wurde sporadisch gefunden, so dass nur in sieben Grbern Beigaben von Gefen dokumentiert wurden, und zwar fnf slawische und zwei awarische bauchige Tpfe mit Henkeln (malcelj 1973). Neben dem bedeutenden Fund eines Kriegergrabs mit Pferd, mit luxurisen Teilen vergoldeter Ausrstung, datiert in die zweite Hlfte des 8. Jahrhunderts (malcelj 1981, 143-144), wurden auf dem Grberfeld auch gegossene Bronzeohrringe mit sternfrmigem Anhnger gefunden, die als slawischer Schmuck vom Ende des 8. Jahrhunderts klassiziert wurden (malcelj 1992, 44).68 Dass Grber mit typisch slawischem Schmuck ab dem Ende des 8. Jahrhunderts in Grberfeldern mit beerdigten Verstorbenen vorkommen, wird auch am nahe gelegenen Standort Otok-Gradina besttigt, wo in den Ausgrabungen von 1957 sowie 1970 ein slawisches und awarisches Knochengrberfeld festgestellt und 22 Grber freigelegt wurden (malcelj 1992, 40). Aufgrund der
68
68
Provedena je antropoloka analiza 41 mukog kostura s dva avaroslavenska groblja i to Privlaka-Gole njive (31) i Stari Jankovci-Gatina (10) (laus 1993). Autor donosi nove podatke o populacijskom sastavu stanovnitva na tim lokalitetima na kojima je zabiljeeno po 5 populacijskih skupina u razliitim omjerima zastupljenosti, a ustanovio je da je na oba lokaliteta bio heterogeni populacijski sastav, s tim da uzorak iz Starih Jankovaca pokazuje neto heterogeniju sliku u odnosu na Privlaku. Takoer, na svim kosturima s lokaliteta Privlake-Gole njive provedena je paleodemografska analiza ranosrednjovjekovne populacije te je ustanovljen visok mortalitet kod djece i mukaraca u razdoblju izmeu 20. i 35. godine ivota, dok je osteoloka analiza pokazala kroninu neishranjenost (laus 1996).
Es wurde eine anthropologische Analyse von 41 Mnnerskeletten aus zwei awarisch-slawischen Grberfeldern, und zwar Privlaka-Gole njive (31) und Stari Jankovci-Gatina (10) durchgefhrt (laus 1993). Der Autor bringt neue Angaben ber die Zusammensetzung der Bevlkerung an diesen Standorten, wo 5 Bevlkerungsgruppen in unterschiedlichen zahlenmigen Anteilen dokumentiert wurden und hat festgestellt, dass an den beiden Standorten die Bevlkerung heterogen war, wobei das Muster von Stari Jankovci im Vergleich zu Privlaka ein etwas heterogeneres Bild aufweist. Auerdem wurde an allen Skeletten vom Standort Privlaka-Gole njive auch eine paleodemographische Analyse der frhmittelalterlichen Bevlkerung gemacht und eine hohe Mortalittsrate bei Kindern und Mnnern im Alter zwischen 20 und 35 Jahren festgestellt, whrend die osteologische Analyse auf chronische Unterernhrung hinwies (laus 1996).
196
Da se grobovi s tipinim slavenskim nakitom od kraja 8. st. na dalje pojavljuju u grobovima s inhumiranim pokojnicima, imamo potvrdu i na oblinjem lokalitetu Otok-Gradina, gdje je istraivanjima 1957. te 1970. god. ustanovljeno slavensko i avarsko kosturno groblje, od kojih su istraena 22 groba (malcelj 1992, 40). Na temelju nalaza iz istraenih grobova, od kojih su objavljeni oni iz 1957. god., groblje je datirano u prijelaz s 8. na 9. st. i poetak 9. st. U grobovima su do nogu pokojnika bile prilagana posude ukraene eljastim valovnicama i vodoravnim linijama koje autor datira u 8. st. (Dimitrijevi 1957, T. III,5, sl. 3,a, T. II,1-4, sl. 3,b, T. III, 1-4, sl. 3,c, T. IV,1, sl. 3,d). Ovo groblje e nakon detaljnije obrade i objave vjerojatno dati neke odgovore na pitanja o slavensko-avarskoj simbiozi u 8. st., ali ono to se ve sada moe istaknuti jest injenica da su na groblju pronaeni ukopi ratnika s konjem, kao i par lunulastih srebrnih naunica od kojih je na jednoj ouvan zvjezdoliki privjesak. Nakon analize lunulasto-zvjezdolike naunice, S. Dimitrijevi zakljuuje da je ovaj tip naunica bio karakteristika odlinijeg slavenskog ivlja u Panoniji i da je onda, kada se pojavio s avarskim materijalom, imao slavensku pripadnost te da one vjerojatno pripadaju nekoj enskoj osobi iz reda slavenskog rodovskog plemstva (Dimitrijevi 1957, 28, T. III,2). Ovaj nalaz u kosturnom grobu iz Otoka, kao i prisutnost slavenskog nakita u Privlaci, govori u prilog jae izraenim dodirima izmeu avarskoga i slavenskog stanovnitva, koji su se izraavali i u promjeni pogrebnog ritusa u Slavena. O promjenama koje su nastupile govori nam i nalaz luksuzno izraenog pozlaenog bronanog jezica Blatnica stila na Meraji u Vinkovcima (Dimitrijevi 1979, 191-192, sl. 11,1-3; Simoni 1986, 219, kat.br. 20, T. 1,19) (sl. 1,4). U tom sluajnom nalazu s poetka 9. st. s Meraje, na kojoj je zabiljeen kontinuitet kosturnog pokopavanja od 11. do 18. st. uokolo crkve sv. Ilije, a koja se nalazi veoma blizu poloaja Duge ulice 99, takoer se posredno prepoznaje obiaj pokopavanja pripadnika slavenske zajednice na inhumacijski nain. Kosturnih ukopa Slavena na izmaku avarske dominacije na ovim prostorima bilo je i na irem podruju kontinentalne Hrvatske, to pokazuju istraena groblja u Zagreb-Krugama69 i Zagreb-Velikoj Gorici-poloaj Visoki brijeg70 iz sa-
Funde aus den erforschten Grbern, von denen diejenigen von 1957 verffentlicht sind, wurde das Grberfeld an den bergang vom 8. zum 9. Jahrhundert und an den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert. In den Grbern waren zu Fen der Verstorbenen Gefe mit Verzierungen aus gekmmten Wellenlinien und horizontalen Linien beigegeben, die der Autor in das 8. Jahrhundert datiert (Dimitrijevi 1957, T. III,5, Abb. 3,a, T. II,1-4, Abb. 3,b, T. III, 1-4, Abb. 3,c, T. IV,1, Abb. 3,d). Dieses Grberfeld wird nach ausfhrlicher Bearbeitung wahrscheinlich bestimmte Antworten auf die Fragen zur slawisch-awarischen Symbiose im 8. Jahrhundert bringen, aber was schon jetzt hervorgehoben werden kann, ist die Tatsache, dass auf dem Grberfeld das Grab eines Kriegers mit Pferd sowie ein Paar mondsichelfrmige Silberohrringe gefunden wurden, von denen an einem ein sternfrmiger Anhnger erhalten ist. Nach der Analyse des lunula-sternfrmigen Ohrrings schliet S. Dimitrijevi, dass dieser Ohrringtypus fr wohlhabendere Angehrige der slawischen Bevlkerung in Pannonien charakteristisch war, und auch wenn er zusammen mit awarischem Material erschien, von slawischer Provenienz war, und wahrscheinlich einer weiblichen Person aus den Reihen des slawischen Stammesadels gehrte (Dimitrijevi 1957, 28, T. III,2). Dieser Fund aus einem Knochengrab aus Otok sowie die Anwesenheit slawischen Schmucks in Privlaka sprechen fr intensivere Kontakte zwischen der awarischen und der slawischen Bevlkerung, die auch in der Vernderung der Bestattungssitten bei den Slawen zum Ausdruck kamen. Von den aufgetretenen Vernderungen spricht auch der Fund einer prachtvollen vergoldeten Bronzezunge des Blatnica-Stils von Meraja in Vinkovci (Dimitrijevi 1979, 191-192, Abb. 11,13; Simoni 1986, 219, Kat.-Nr. 20, T.1,19) (Abb. 1,4). Dieser Zufallsfund vom Anfang des 9. Jahrhunderts von Meraja, wo die Kontinuitt der Knochenbestattungen vom 11. bis zum 18. Jahrhundert um die dem Standort Duga ulica 99 unmittelbar beanchbarte Kirche Sv. Ilije dokumentiert ist, belegt indirekt die Bestattungssitte der Beerdigung der Angehrigen der slawischen Gemeinschaft. Knochenbestattungen der Slawen in der Endphase der awarischen Vorherrschaft in diesem Gebiet gab es auch im weiteren Gebiet von Kontinentalkroatien, wie die Ausgrabungen des Grberfeldes in Zagreb-Kruge69 und Zagreb-Velika Gorica, Standort Visoki brijeg70 vom Ende des 8. Jahrhunderts beziehungsweise
69
69
70
Na poloaju Prudite trbca na zagrebakim Krugama sluajno su poetkom 20. st. pronaena dva ranosrednjovjekovna groba bez priloga, jedan grob s prilogom sjekire i glinene posude podunavskog tipa (grob br. 1) i jedan konjaniki grob s orujem i opremom (grob br. 4) (Katalog 2000, 109-111). Za grob sa sjekirom se pretpostavlja da je slavenski (Vinski 1960, 52, sl. 41-42), dok je konjaniki opredijeljen kao avarski, iako je sadravao teak bojni no - dugi sax zapadnog merovinkog ili karolinkog podrijetla. Bojni no je protumaen kao avarski plijen u grobu s isto avarskim kulturnim dobrom, tj. lijevanim bronanim jezicem, kopljem, stremenima, valama, oteenim okovima za pojaanje sedla i kotanom ploicom za pojaanje reeksnog luka (Vinski 1960, 52, sl. 27-40). Poetkom 20. st. na prapovijesnoj i rimskodobnoj nekropoli pronaeno je pet kosturnih ranosrednjovjekovnih grobova s prilozima keramike podunavskog tipa (Vinski 1960, sl. 22-26; Katalog 2000, 106-109). Nalazi u grobovima su opredijeljeni kao preteito slavenski i datirani oko 800. god. Izrazita avarska tradicija oituje se samo u grobu br. 18 u kojem je pronaen tipian lijevani jeziac od srebra ukraen lozicom i stiliziranim ivotinjama kasnog 8. st., eljezne strelice u obliku lastavijeg repa i bojni no (Vinski 1960, 51, sl. 4,12,17-21).
70
Am Standort Prudite trbca im Zagreber Stadtviertel Kruge wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts zufllig zwei frhmittelalterliche Grber ohne Beigaben gefunden, ein Grab mit einer beigegebenen Axt und einem Tongefss des donaulndischen Typus (Grab Nr. 1) und ein Reitergrab mit Waffen und Ausrstung (Grab Nr. 4) (Katalog 2000, 109-111). Vom Grab mit der Axt wird angenommen, dass es slawisch ist (Vinski 1960, 52, Abb. 41-42), whrend das Reitergrab als awarisches determiniert wurde, obwohl es ein schweres Kampfmesser enthielt den langen Sax westlicher merowingischer oder karolingischer Herkunft. Das Kampfmesser wurde als awarische Beute in einem Grab mit rein awarischem Kulturgut interpretiert einer gegossenen Bronzezunge, einem Speer, Steigbgeln, Pferdegebiss, beschdigten Beschlgen zur Verstrkung des Sattels und einer Knochenplatte zur Verstrkung des Reexbogens (Vinski 1960, 52, Abb. 27-40). Am Anfang des 20. Jahrhunderts wurden in der prhistorischen und rmerzeitlichen Nekropole fnf frhmittelalterliche Knochenbestattungen mit Beigaben von Keramik des donaulndischen Typus gefunden (Vinski 1960, Abb. 22-26; Katalog 2000, 106-109). Die Grabfunde wurden als berwiegend slawisch bestimmt und ungefhr in das Jahr 800 datiert. Die ausdrcklich awarische Tradition kommt nur in Grab Nr. 18 zum Ausdruck, in dem eine typische gegossene Silberzunge, verziert mit Ranken und stilisierten Tieren des spten 8. Jahrhunderts, eiserne Pfeile in Schwalbenschwanzform und ein Kampfmesser gefunden wurden (Vinski 1960, 51, Abb. 4,12,17-21).
197
mog kraja 8. st., tj. iz posljednjih godina avarske dominacije u Panonskoj nizini, zatim grobni nalazi iz Poekog Brestovca (Katalog 2000, 98-99) i groblja u Brodskom Drenovcupoloaj Plana s poetka 9. st.71 S obzirom da se niti jedno od njih ne moe datirati prije samog kraja 8. i poetka 9. st. i s obzirom na nalaze iz kosturnih grobova, to je vrijeme kada moemo zasigurno govoriti o pokapanju Slavena iskljuivo obredom inhumacije. Ta groblja, kako je ve navedeno, mogu se pripisati i Avarima i Slavenima. Poeki Brestovac, Otok kraj Vinkovaca i Brodski Drenovac pripadaju vremenu kada se na tim prostorima formira slavenska kneevina, tj. vremenu u koje se datiraju pojedinani sluajni nalazi iz grobova ili groblja s izrazito slavenskim nalazima uz inhumiranog pokojnika. Pojava takvih groblja odraava slavensku armaciju, a ona je najoitija nakon 800. god., kada prestaje prevlast Avara u Podunavlju, dakle na kosturnim grobljima s poetka 9. st. u kojima je prepoznat intenzivniji udio Slavena (Vinski 1954, 201). Poetkom 9. st. zapadni dio meurjeja Save i Drave potpada pod franaku vlast. Pojavljuju se groblja i sluajni nalazi koje moemo pripisati Avarima koji su preli u franaku slubu (Filipec 2003, 131), pa tako i Slavenima koji su bili pod dominacijom Franaka. To se oituje ve na groblju u Brodskom Drenovcu, a razliiti nalazi karolinkog oruja i orua poznati su iz Podsuseda,72 Medvedike,73 Cirkovljan Di-
aus den letzten Jahren der awarischen Vorherrschaft in der Pannonischen Ebene, sowie die Grabfunde aus Poeki Brestovac (Katalog 2000, 98-99) und die Grberfelder in Brodski DrenovacStandort Plana vom Anfang des 9. Jahrhunderts71 belegen. Da sich keines davon vor das Ende des 8. und Anfang des 9. Jahrhunderts datierten lsst, und im Hinblick auf die Funde aus den Knochengrbern, ist dies eine Zeit, ber die wir mit Sicherheit bei der Bestattung der Slawen ausschlielich vom Ritus der Erdbestattung sprechen knnen. Diese Grberfelder lassen sich, wie schon erwhnt, sowohl den Awaren als auch den Slawen zuordnen. Poeki Brestovac, Otok bei Vinkovci und Brodski Drenovac gehren zu der Zeit, als sich in diesem Gebiet ein slawisches Frstentum bildete, d.h. zu der Zeit, in die sich die einzelnen Zufallsfunde aus den Grbern oder Grberfeldern mit ausdrcklich slawischen Funden neben beerdigten Verstorbenen datieren lassen. Das Vorkommen von solchen Grberfeldern erhlt die slawische Bekrftigung aufrecht und wird am strksten nach 800, als die Vorherrschaft der Awaren im Donauraum zu Ende geht, d.h. bei den Knochengrberfeldern vom Anfang des 9. Jahrhunderts, in denen ein intensiverer Anteil der Slawen identiziert wurde (Vinski 1954, 201). Anfang des 9. Jahrhunderts gelangte der westliche Teil des Zwischenstromgebiets der Save und Drau unter frnkische Herrschaft. Es kommen Grberfelder und Zufallsfunde vor, die sich den Awaren, die in den Dienst der Franken bertraten, zuschreiben lassen (Filipec 2003, 131), sowie der Slawen, die unter der Vorherrschaft der Franken standen. Dies offenbart sich schon beim Grberfeld in Brodski Drenovac, und verschiedene Funde von karolingischen Waffen und Werkzeugen sind auch aus Podsused,72
71
72
73
Na poloaju Plana juno od sela Brodski Drenovac provedeno je arheoloko istraivanje 1952. i 1953. god. (Katalog 2000, 84-88). Tom su prigodom istraena 32 kosturna groba od kojih su tri bila s ukopom konja (grob. br. 1, 13 i 14) i jedan dvojni ukop ene sa zgrenim nogama i djeteta (grob. br. 29). Prema prilozima uz pokojnike groblje je datirano u prva desetljea 9. st. Istie se nalaz jezica Blatnica stila iz konjanikog groba br. 1 (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 141, 150, T. IX,4). S jedne strane u groblju se istie prvenstveno nakit kao izrazito slavensko kulturno dobro (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 150, T. XVI,3, T. XVIII,5, T. XIX,1-2, T. XVII,8-9, T. XVI,13). S druge strane istiu se nalazi nomadskog, azijskog podrijetla, denirani kao ue avarsko kulturno dobro, primjerice sablja (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 144-145, T. XIV,1-1b), pala (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 144-145, T. XV,4,4a), vale s vertikalnim prekama oblikovanim u obliku slova S (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, T. XII,6, T. XIII,6), stremeni iz konjanikih grobova (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 146, T. IX,1-2, T. XII,1-2, T. XIII,1-2), kotani tuljac za igle (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 142-143, T. XIV,3) i naunice sa staklenim privjeskom (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 136-137, T. XI,1-2). Autorice smatraju da, iako su prvenstveni nosioci potonjih predmeta Avari, moe se pretpostaviti da su ih upotrebljavali i Slaveni, pogotovo iza sloma avarske moi u Panonskoj nizini te da su na drenovakom groblju nesumnjivo bili pokapani Slaveni te u manjem broju moda i Avari (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 151). Na ovome mjestu valja spomenuti da vjerojatno s istog nalazita potjee i sluajni nalaz spate tipa X zapadne, karolinke provenijencije (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 145-146, T. XV,8). Nalazi iz oteenoga groba podno staroga grada Sused-grada, pronaeni 1940. god., ukazuju na grob slavenskog ratnika s poetka 9. st. koji je kao prilog imao eljezni ma spatu tipa K, karolinke provenijencije s pripadajuom lijevanom garniturom za remenje kojim je ma bio vezan uz pojas (Vinski 1960, 53-54, sl. 43-49; Katalog 2000, 97-98). U selu Medvedika u Podravini pronaen je ranokarolinki ma posebnog tipa 1, bojna sjekira i no koji se datiraju oko 800. god., a potjeu iz razorenog groba. Predmeti su zapadne ranokarolinke provenijencije i Z. Vinski je miljenja da to nije niti avarski niti franaki ukop, ve ukop zaslunog pripadnika slavesnkog plemstva u slubi Franaka (Vinski, 1977-1978, 166, 178, T. X,1-2; Vinski 1981, 26, 32, 38, fus. 30-31, T. II,1-4; Vinski 1985, 97, fus. 123, 100, sl. 12,1-4; Katalog 2000, 92-93).
71
72
Am Standort Plana, sdlich des Dorfes Brodski Drenovac, wurden 1952 und 1953 archologische Ausgrabungen vorgenommen (Katalog 2000, 84-88). Dabei wurden 32 Knochengrber freigelegt, davon drei mit Pferdebestattungen (Grab. Nr. 1, 13 und 14) und eine Doppelbestattung einer Frau mit angehockten Beinen und eines Kindes (Grab. Nr. 29). Aufgrund der Beigaben neben den Verstorbenen wurde das Grberfeld in die ersten Jahrzehnte des 9. Jahrhunderts datiert. Es ragt der Fund einer Zunge des Blatnica-Stils aus dem Reitergrab Nr. 1 heraus (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 141, 150, T. IX,4). Einerseits wird im Grberfeld in erster Linie der Schmuck als ausdrcklich slawisches Kulturgut hervorgehoben (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 150, T. XVI,3, T. XVIII,5, T. XIX,1-2, T. XVII,8-9, T. XVI,13). Andererseits fallen Funde nomadischen, asiatischen Ursprungs, deniert als engeres awarisches Kulturgut, auf zum Beispiel ein Sbel (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 144-145, T. XIV,1-1b), ein Reiterschwert (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 144-145, T. XV,4,4a), ein Pferdegebiss mit vertikalen, S-frmigen Gittern (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, T. XII,6, T. XIII,6), Steigbgel aus Reitergrbern (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 146, T. IX,1-2, T. XII,1-2, T. XIII,1-2), Knochenhlsen fr Nadeln (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 142-143, T. XIV,3) und Ohrringe mit Glasanhngern (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 136-137, T. XI,1-2). Die Autorinnen nehmen an, dass obwohl die ursprnglichen Trger der angefhrten Gegenstnde die Awaren sind man sich vorstellen kann, dass sie auch von den Slawen bentzt wurden, insbesondere nach dem Zusammenbruch der awarischen Macht in der Pannonischen Ebene, und dass auf dem Grberfeld von Drenovci zweifellos Slawen sowie in einer geringeren Anzahl vielleicht auch Awaren beigesetzt worden sind (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 151). Es sei an dieser Stelle erwhnt, dass wahrscheinlich von demselben Fundort auch der Zufallsfund einer Spatha des Typus X westlicher, karolingischer Provenienz stammt (Vinski Gasparini, Ercegovi 1958, 145-146, T. XV,8). Funde aus dem beschdigten Grab unterhalb der alten Burg Susedgrad, gefunden 1940, weisen auf ein Grab eines slawischen Kriegers vom Anfang des 9. Jahrhunderts hin, dem ein eisernes Schwert eine Spatha des Typus K karolingischer Provenienz, mit dazugehrender gegossener Riemengarnitur, mit der das Schwert am Grtel befestigt war, beigegeben war (Vinski 1960, 53-54, Abb. 43-49; Katalog 2000, 97-98).
198
vena,74 Varadina i drugih lokaliteta koji su smjeteni na ili oko granice izmeu avarskoga i franakog podruja (Katalog 2000, 105; Sekelj Ivanan 2004, 122). Lokaliteti koji datiraju u poetak 9. st. predstavljaju sloj onih ljudi koji se susreu s Francima i odraz su novih prilika uvjetovanih ulaskom Franaka u Panoniju te predstavljaju odraz sasvim drugih povijesnih i politikih prilika (Tomii 2000, 151 i dalje). Groblje u Vinkovcima koje pripada ravnim grobljima s paljevinskim ritusom egzistira u vremenu kada su na ovim prostorima prisutna groblja s kosturnim ukopima. Oito je da se u Vinkovcima radi o postojanju jedne slavenske zajednice koja je i u vrijeme razdoblja kraja srednje i poetka kasne faze avarske dominacije zadrala i prakticirala svoje izvorne slavenske oblike naina ivota koji su se izraavali i u pogrebnim obiajima. Pojava zasebnih groblja s kosturnim i paljevinskim ritusom u istom vremenskom horizontu u jugozapadnom graninom podruju avarske drave mogla bi dokumentirati to da su u ovoj regiji ivjele jedna pored drugih populacije s razliitom gospodarskom i drutvenom strukturom, to dolazi do izraaja i u njihovim pogrebnim obiajima. Slavensko stanovnitvo u suivotu s populacijom koja svoje pokojnike inhumira, a svakako i pod utjecajem opih drutveno-gospodarskih procesa i promjena u drutvenim strukturama, proivljava proces prihvaanja kosturnog pokopavanja i naputa obiaj pokopavanja umrlih spaljivanjem. Taj je proces zasigurno zapoeo i prije, ali se u arheolokom smislu oituje negdje u vremenu iza polovice 8. st., kada se datira naputanje groblja u Vinkovcima-Dugoj ulici. Promjene u drutvenoj strukturi slavenskog stanovnitva jasno se oituju u bogatijim grobovima s nalazima nakita u Otoku i Privlaci, gdje one ukazuju na ve zavren proces drutvene diferencijacije. Mogli bismo pomiljati da je upravo negdje u tom razdoblju, izmeu kraja pokopavanja na Dugoj ulici 99 i poetka pokopavanja na grobljima u Privlaci i Otoku, dolo do konanog naputanja paljevinskog ritusa. to se tie odnosa istodobnih grobalja u Dugoj ulici 99 na kojem je ukopavano iskljuivo slavensko stanovnitvo na paljevinski nain, i Starih Jankovaca na kojima je pokopavano na inhumacijski nain avarsko stanovnitvo, a vjerojatno s njima i slavensko, dolazimo do injenice da slavensko stanovnitvo u Dugoj ulici 99 ivi ivotom jedne zatvorene zajednice koja zadrava svoje izvorne oblike ivota to se izraavaju i u pogrebnim obiajima. Ukoliko je istodobno s njom, na samo nekoliko kilometara udaljenim Starim Jankovcima, uz avarsko pokopavano i slavensko stanovnitvo na inhumacijski nain, doli bismo do spoznaje da je slavensko stanovnitvo koje je pokopano na poloaju Duge ulice 99 izdvojeno od izravnih doticaja
Medvedika,73 CirkovljanDiven,74 Varadin und der brigen Standorte bekannt, die sich an oder in der Nhe der Grenze zwischen dem awarischen und frnkischen Territorium befanden (Katalog 2000, 105; Sekelj Ivanan 2004, 122). Die Standorte, die an den Anfang des 9. Jahrhunderts datiert wurden, reprsentieren die Schicht der Menschen,, die sich mit den Franken treffen, und sie reektieren die neuen, vllig vernderten historischen und politischen Umstnde, die durch das Eindringen der Franken in Pannonien eintraten (Tomii 2000, 151ff). Das ache Grberfeld mit der Sitte der Feuerbestattung aus Vinkovci existierte in einer Zeit, wo in diesem Gebiet Grberfelder mit Knochenbestattungen vorkommen. Offensichtlich handelt es sich in Vinkovci um eine slawischen Gemeinschaft, die auch am Ende der mittleren sowie am Anfang der spten Phase der awarischen Vorherrschaft fortbestand und ihre ursprnglichen slawischen Lebensformen behielt, wie sie auch in den Bestattungssitten zum Ausdruck kamen. Das Vorkommen vereinzelter Grberfelder mit Knochen- und Feuerbestattungsriten in demselben zeitlichen Horizont im sdwestlichem Grenzgebiet des awarischen Staates drfte auch die Tatsache dokumentieren, dass in dieser Region Bevlkerungen mit einer unterschiedlichen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Struktur und unterschiedlichen Bestattungsriten neben- und miteinander existierten. Die slawische Bevlkerung akzeptiert im Laufe der Zeit allmhlich im Zusammenleben mit der Bevlkerung, die ihre Verstorbenen beerdigt, und wohl auch unter dem Einuss der allgemeinen gesellschaftlich-wirtschaftlichen Prozesse und Vernderungen der sozialen Strukturen, die Sitte der Knochenbestattungen und gibt die Feuerbestattung auf. Dieser Prozess begann wohl schon frher, aber er wird im archologischen Sinne ungefhr in der Zeit nach der ersten Hlfte des 8. Jahrhunderts dokumentiert, wo das Ende der Bestattungen auf dem Grberfeld in Vinkovci Duga ulica datiert ist. Die Vernderungen der gesellschaftlichen Struktur in der slawischen Bevlkerung kommen deutlich in den reicheren Grbern mit Schmuckfunden in Otok und Privlaka zum Ausdruck, wo sie auf den bereits vollzogenen Prozess der sozialen Differenzierung hinweisen. Wir knnen vermuten, dass gerade ungefhr in dieser Periode, zwischen dem Ende der Bestattungen in Duga ulica 99 und dem Anfang der Bestattungen auf den Grberfeldern in Privlaka und Otok, der Feuerbestattungsritus endgltig aufgegeben wurde. Im Zusammenhang mit dem Verhltnis der gleichzeitigen Grber in Duga ulica 99 wo ausschlielich slawische Feuerbestattungen stattfanden und Stari Jankovci wo Knochenbestattungen der awarischen und wahrscheinlich auch der slawischen Bevlkerung stattfanden gelangen wir zu der Tatsache, dass die slawische Bevlkerung in Duga ulica 99 ihr Leben als geschlossene Gemeinschaft lebt, die ihre ursprnglichen Lebensformen aufrechterhlt, was sich auch in den Be-
73
74 74 Na poloaju Diven juno od Cirkovljana kraj Preloga u Meimurju sluajno je pronaen ma posebnog tipa 1-prijelazni oblik ka tipu K (Vinski 1981, 26, 32, 38, fus. 36, T. III). Naknadnim pregledom podataka evidentiran je i jedan stremen te je zakljueno da nalazi potjeu iz unitenoga groblja smjetenog istono od Preloga na poloaju ljunare koje je prema ostalim nalazima datirano oko 800. god. (Tomii 1984, 211, 223, sl. 2-4, sl. 6; Katalog 2000, 100).
Im Dorf Medvedika in der Podravina wurden ein frhkarolingisches Schwert des Sondertypus 1, eine Kampfaxt und ein Messer gefunden, die ungefhr in das Jahr 800 datiert wurden und aus einem zerstrten Grab stammen. Die Gegenstnde sind westlicher frhkarolingischer Provenienz, und Vinski ist der Meinung, dass es weder eine awarische noch eine frnkische Bestattung, sondern die Bestattung eines verdienten Angehrigen des slawischen Adels im Dienste der Franken ist (Vinski, 1977-1978, 166, 178, T. X. 1,2; Vinski 1981, 26, 32, 38, Fu. 30-31, T. II. 1-4; Vinski 1985, 97, Fu. 123, 100, Abb. 12:1-4; Katalog 2000, 92-93). Am Standort Diven sdlich von Cirkovljani bei Preloge in Meimurje wurde ein Schwert des Sondertypus 1 eine bergangsform zum Typus K gefunden (Vinski 1981, 26, 32, 38, Fu. 36, T. III). In der nachtrglichen Untersuchung der Angaben wurde auch ein Steigbgel registriert und der Schluss gezogen, dass die Funde aus dem zerstrten Grberfeld stlich von Preloge am Standort Kiesgrube stammen und aufgrund der brigen Funde ca. um das Jahr 800 datiert (Tomii 1984, 211, 223, Abb. 2-4, Abb. 6; Katalog 2000, 100).
199
s tamonjim Avarima i Slavenima (?), usprkos njihovoj oitoj meusobnoj prostornoj blizini. Moda nisu niti stigli uspostaviti izravnije kontakte sa stanovnitvom iz Starih Jankovaca? U tom sluaju bismo mogli pomiljati da je stanovnitvo Duge 99 pripadalo zasebnoj skupini Slavena, doseljenih u nekom razdoblju srednje faze avarske dominacije, moda njezina kraja, kada je avarska dravna tvorevina proivljavala odreene krize, i to s nekih podruja gdje se prakticirao paljevinski ritus. S druge strane, ne moe se iskljuiti niti mogunost njihove ranije doseobe (koja u arheolokome materijalu istraenog dijela groblja nije potvrena) te da oni ive poput jedne enklave, zadravajui svoj nain pokopavanja iz ranijih vremena doseobe. U svakom sluaju, na temelju sadanjih saznanja, moemo rei da se ivot slavenskog stanovnitva koje je svoje mrtve pokopavalo u Dugoj ulici 99, barem u trajanju od dvije generacije, odvijao na nain zatvorene zajednice. Valja istaknuti neke spoznaje koje nam je paljevinsko groblje u Dugoj ulici 99 u Vinkovcima pruilo. Kao prvo, u istonom podruju meurjeja Dunava i Save, koje je bilo pod avarskom dominacijom, neke skupine slavenskog stanovnitva odravaju svoj izvorni pogrebni ritus i imaju samostalna groblja nezavisna od Avara. Druga vana injenica jest to da je paljevinski pogrebni ritus na tom podruju prisutan jo u prvoj polovici 8. st. Vinkovako paljevinsko groblje otvorilo nam je putove za nova gledita, a na poneka od mnogobrojnih otvorenih pitanja, na koja na sadanjem stupnju istraenosti groblja nije mogue odgovoriti, budua e arheoloka iskopavanja zasigurno pruiti odgovore.
stattungssitten ausdrckt. Wenn parallel dazu in den nur einige Kilometer weiter entfernten Stari Jankovci neben der awarischen auch die slawische Bevlkerung beerdigt wurde, knnte dies zu der Erkenntnis fhren, dass die slawische Bevlkerung, die am Standort Duga ulica 99 bestattet wurde, von direkten Kontakten mit den dortigen Awaren und Slawen (?) isoliert war, trotz ihrer offensichtlichen rumlichen Nhe. Vielleicht ist es ihnen berhaupt nicht gelungen, unmittelbare Kontakte mit der Bevlkerung aus Stari Jankovci zu knpfen? In diesem Falle knnten wir vermuten, dass die Bevlkerung von Duga ulica 99 zu einer Sondergruppe der Slawen gehrt, die in einer Periode der mittleren Phase der awarischen Vorherrschaft zugewandert wren, und zwar aus Gebieten, wo der Feuerbestattungsritus praktiziert wurde; vielleicht am Ende dieser Phase, als das awarische Staatsgebilde bestimmte Krisen durchmacht. Andererseits ist auch die Mglichkeit ihrer frheren Zuwanderung (die in den archologischen Bestnden der ausgegrabenen Teile des Grberfeldes nicht besttigt wurde), oder die Vermutung, dass sie in einer Art Enklave leben und ihre Bestattungssitten aus der frheren Phase der Zuwanderung beibehalten, nicht auszuschlieen. Auf jeden Fall knnen wir aufgrund des gegenwrtigen Wissensstandes sagen, dass das Leben der slawischen Bevlkerung, die mindestens zwei Generationen ihrer Toten in der Duga ulica 99 bestattete, sich in einer geschlossenen Gemeinschaft abspielte. Es sei auf einige Erkenntnisse hingewiesen, die uns das Brandgrberfeld in der Duga ulica 99 in Vinkovci brachte. Erstens behalten im stlichen Teil des Zwischenstromgebiets der Donau und Save, das sich unter der awarischen Vorherrschaft befand, einige Gruppen der slawischen Bevlkerung ihre ursprnglichen Bestattungssitten bei und besitzen selbstndige Grberfelder, unabhngig von den Awaren. Die zweite wichtige Tatsache ist, dass die Sitte der Feuerbestattung in diesem Gebiet noch in der ersten Hlfte des 8. Jahrhunderts praktiziert wurde. Das Brandgrberfeld von Vinkovci erffnete so neue Gesichtspunkte, und auf einige der zahlreichen offenen Fragen, die beim gegenwrtigen Forschungsstand des Grberfeldes nicht beantwortet werden knnen, werden knftige archologische Ausgrabungen wohl Antworten nden.
7. EKSKURS: ARHEOBOTANIKE ANALIZE

lanku dodajemo rezultate arheobotanike analize uzoraka uzetih iz grobova, odnosno urni koje je provela dr. sc. Renata otari iz Botanikog zavoda s botanikim vrtom, Biolokog odsjeka PMF-a, Sveuilita u Zagrebu. Dr. sc. R. otari predani su uzorci sjemenki ekstrahirani lakom frakcijom, odnosno otacijom prikupljenih uzoraka zemlje iz urni, odnosno zapuna grobova oko urni, koju su obavile autorice lanka. Prije nego to iznesemo tekst dr. sc. R. otari, potrebno je napomenuti kako je mogua kontaminacija ranosrednjovjekovnog sloja i starijim slojem, odnosno uzorcima iz rimskog razdoblja koje je na tome prostoru zastupljeno, a prisutno je i u nalazima iz samih grobova (sekundarno koritenje rimske opeke i novca). Dr. sc. R. otari zahvaljujemo to nam je dopustila objavu svojih rezultata istraivanja: U uzorcima iz urni slavenskoga paljevinskoga groblja na lokalitetu Vinkovci Duga ulica 99 naeno je malo biljnih ostataka, koji su uglavnom nekarbonizirani i dosta oteeni. Ostaci su najbrojniji u uzorku iz groba 1, ali se uglavnom radi o korovnim i/ili ruderalnim biljkama, koje su u grob dospjele sluajno: ili tijekom pogreba, ili kao kontaminacija recentnim materijalom. Slina je situacija i s grobovima 6, 8 i 10, iji uzorci sadre tek minimalni broj biljnih ostataka. aboun (Alisma sp.) je
7. EXKURS: ARCHOBOTANISCHE ANALYSE

Diesem Artikel fgen wir die Ergebnisse der archobotanischen Analyse der Proben bei, die aus den Grbern oder Urnen genommen und von Dr. sc. Renata otari von der Botanischen Anstalt mit dem Botanischen Garten, der Biologieabteilung der Naturwissenschaftlichen Fakultt der Universitt Zagreb, untersucht wurden. Dr. sc. R. otari wurden Proben der Samen bergeben, die durch leichte Fraktion oder durch das Flotieren der gesammelten Erdproben aus den Urnen extrahiert wurden beziehungsweise aus den Verfllungen der Grber um die Urnen, die von den Autorinnen dieses Artikels durchgefhrt wurden. Bevor wir den Text von Dr. sc. R. otari darlegen, sei auf die mgliche Kontaminierung der frhmittelalterlichen Schicht durch die ltere Schicht, beziehungsweise durch Proben aus der rmischen Periode, die in diesem Raum vertreten und in den Grabfunden vorhanden ist etwa in Form der sekundren Bentzung der rmischen Ziegel und Mnzen , hingewiesen. Dr. sc. R. otari danken wir fr die Genehmigung, die Ergebnisse ihrer Untersuchung zu verffentlichen: In den Proben aus den Urnen vom slawischen Brandgrberfeld am Standort VinkovciDuga ulica 99 wurden wenige panzliche berreste gefunden, die meistens nicht karbonisiert und ziemlich stark beschdigt sind. Die berreste sind in der Probe aus Grab 1 am zahlreichsten, aber meistens handelt es sich um Unkraut und/oder Ruderalpanzen, die zufllig in das Grab gelangten: entweder whrend der Bestattung oder als Kontaminierung durch rezentes Material.
200
SVOJTE / PFLANZENARTEN
GROB 1 / GRAB 1
GROB 6 urna PN 2/ GRAB 6 Urne SN 2
GROB 8 / GRAB 8
GROB 9 U-6 / GRAB 9 U-6
GROB 10 sonda VII / GRAB 10 Sondageschnitt VII
12. 4. 1996. 30. 10. 1999. Alisma sp., sjemenka, NK / Alisma sp., Samen, NK Cerastium sp., sjemenka, NK / Cerastium sp., Samen, NK Chenopodium album, orai, NK / Chenopodium album, Nchen, NK Fragaria sp., orai, NK / Fragaria sp., Nchen, NK Hordeum vulgare, peno, K / Hordeum vulgare, Korn, K Portulaca oleracea, sjemenka, NK / Portulaca oleracea, Samen, NK Sambucus ebulus, kotica, NK / Sambucus ebulus, Kern, NK Sambucus sp., kotica, fragm., NK / Sambucus sp., Kern, Fragm., NK Setaria sp., peno s pljevicama, NK / Setaria sp., Korn mit Spelzen, NK Vitis vinifera, osuena boba, NK / Vitis vinifera, Trockenbeere, NK cf. Bellis perennis, roka, NK / cf. Bellis perennis, Achene, NK cf. Triticum sp., peno, K / cf. Triticum sp., Korn, K INDET. 25 5 1 12 1 5 1 2 4 2 2
9. 6. 2000.
15. 11. 2002. 1. 12. 2003.
1 3 2 1 7 1 2
1 3 2 16 4
NK nekarbonizirani biljni materijal, K karbonizirani biljni materijal
NK nicht karbonisiertes Panzenmaterial, K karbonisiertes Panzenmaterial
biljka vlanih stanita, dolazi u plitkim vodama stajaicama. Budui da se radi o groblju na povienom poloaju, mogue je da su sjemenke u grob nanesene valom poplave i sl. Jagoda (Fragaria sp.) dolazi samonikla u podruju iz kojeg potjeu uzorci, a javlja se nekoliko vrsta, od kojih je najea umska jagoda (F. vesca), no samo na temelju oraia nije mogue precizno denirati vrstu. Plodovi divljih jagoda od najranijih su se vremena skupljali za prehranu, pa su se tako mogli nai i kao grobni prilozi. No kako su sunani poloaji na obroncima, rubovima uma i sl. mjestima njihova stanita, vjerojatno su u grob dospjeli sluajno i/ili naknadno. Zanimljiv je nalaz osuene bobe groa (Vitis vinifera), u grobu 8. Budui da je tkivo ploda osueno oko sjemenki, nije mogue denirati radi li se o divljem obliku loze (V. vinifera subsp. sylvestris) ili o kultivaru (V. vinifera subsp. vinifera), pa se time ne moe ni pretpostaviti je li boba u grob dospjela sluajno ili kao grobni prilog. Iako malobrojan, najzanimljiviji je nalaz iz groba 9, u kojem su naeni karbonizirani ostaci itarica: jema (Hordeum vulgare) i najvjerojatnije penice (cf. Triticum sp.). Naeni su tek u tragovima i dosta su oteeni, ali mogue je da predstavljaju ostatke grobnog priloga koji je spaljen zajedno s pokojnikom. Ostali nalazi pripadaju korovnim vrstama i vjerojatno su u grob dospjeli sluajno (dr. sc. Renata otari).
hnlich steht es auch mit Grbern 6, 8 und 10, deren Proben nur ein Minimum an panzlichen berresten enthalten. Der Froschlffel (Alisma sp.) ist eine Panze der Feuchtgebiete und wchst in achen, stehenden Gewssern. Da von einem Grberfeld an einem erhhten Standort die Rede ist, ist es mglich, dass die Samen durch eine berschwemmung oder hnliches in das Grab gelangten. Die Erdbeere (Fragaria sp.) ist in dem Gebiet, aus dem die Proben stammen, heimisch, sie kommt in mehreren Arten vor, am hugsten ist die Walderdbeere (F. vesca), aber aufgrund von nur einem Nchen lsst sich die Art nicht prziser denieren. Die Frchte der Wilderdbeeren wurden seit Urzeiten fr die Ernhrung gesammelt und erscheinen auch als Grabbeigaben. Da sie aber in sonnigen Lagen an den Berghngen, Waldrndern u.. wachsen, sind sie ins Grab wahrscheinlich zufllig und/oder nachtrglich gelangt. Interessant ist der Fund einer getrockneten Weintraube (Vitis vinifera) aus Grab 8. Da das Bodengewebe um die Kerne ausgetrocknet ist, kann man nicht denieren, ob es sich um eine Wildform der Weinrebe (V. vinifera subsp. sylvestris) oder um die Edle Weinrebe (V. vinifera subsp. vinifera) handelt, und demzufolge kann man auch nicht schlieen, ob die Traube zufllig oder als Grabbeigabe ins Grab gelangte. Obwohl gering an Zahl, ist der Fund aus Grab 9, in dem karbonisierte Getreideberreste gefunden wurden, am interessantesten: Gerste (Hordeum vulgare) und hchstwahrscheinlich Weizen (cf. Triticum sp.). Sie wurden nur in Spuren gefunden und sind ziemlich beschdigt, mglicherweise stellen sie aber die berreste von Grabbeigaben dar, die zusammen mit dem Verstorbenen eingeschert wurden. Die brigen Funde gehren zu Unkraut und sind wahrscheinlich zufllig ins Grab gelangt (Dr. sc. Renata otari).
201
LITERATURA/LITERATUR
Aneli P., 1959, Dva srednjovekovna nalaza iz Sultia kod Konjica, GZMS XIV, Sarajevo, 203-216. Aneli P., 1959a, Slavenska keramika sa Crkvine u Nerezima kod apljine, GZMS XIV, Sarajevo, 175-178. Brta J., 1953, Pohrebite zo starej doby hraditnej v Dol. Krkanoch pri Nitre, ARozhl V/2, Praha, 167-171. Beki L., 2005, Nedelie-Stara Ves, HAG 1/2004, Zagreb, 73-75. Beloevi J., 1972, Stanje istraivanja slavenske keramike na podruju Dalmacije, Materijali IX, Simpozijum srednjevekovne sekcije Arheolokog drutva Jugoslavije, Arheoloko drutvo Jugoslavije, Narodni muzej Prilep, Beograd, 125-138. Beloevi J., 1974, Die ersten slawischen Urnengrber auf dem Gebiete Jugoslawiens aus dem Dorfe Kai bei Zadar, Balcanoslavica 1 (1972), Beograd, 73-86., T. I-VIII. Beloevi J., 1976, Materijalna kultura Hrvata na jadranskoj obali od doseljenja do IX. stoljea, Materijali XII, IX kongres arheologa Jugoslavije, Hrvatsko arheoloko drutvo, Savez arheolokih drutava Jugoslavije, Zadar, 297-318. Beloevi J., 1980, Materijalna kultura Hrvata od VII do IX stoljea, Sveuilina naklada Liber, Zagreb Beloevi J., 2002, Razvoj i osnovne znaajke starohrvatskih grobalja horizonta 7.-9. stoljea na povijesnim prostorima Hrvata, RadFfZd 39 (26) (2000), Zadar, 71-97. Bialekov D., 1962, Nov vasnoslovansk nlezy z juhozpadnho Slovenska, SlovArch X/1, Bratislava, 97-148. Bialekov D., 1987, Vasnoslovansk popolnicov hroby z Potvorc z hadiska antropologickej analzy, ZAUSAV 23, Nitra, 109-120. Bialekov D., 1993, Expansion der Slawen nach Mitteleuropa und ihre Spiegelung im Bestattungsritus, u: Actes du XIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, Bratislava, 1-7 septembre 1991, Bratislava, 43-48. Boji Z., 1984, Pregled istraivanja i rasprostranjenosti ranosrednjovjekovnih arheolokih nalaza u istonoj Slavoniji i Baranji, IzdanjaHAD, 9, Zagreb, 211-222. Budinsk-Krika V., 1948, Slovansk popolnicov pole z doby predhraditnej vo Vapoch-Opatovciach, okr. Nitra, HistSlov V, Eisnerov sbornk, Bratislava, 135-144. Cigleneki S., Strmnik Guli M., 2002, Sledovi zgodnje slovanske poselitve juno od Maribora, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 67-75. Cosma C., 2002, Vestul i nord-vestul Romniei n secolele VIII-X d.h., Cluj-Napoca ilinsk Z., 1973, Frhmittelalterliches Grberfeld in elovce, Archaeologica Slovaca Catalogi, Tomus V, Instituti archaeologici Nitriensis Academiae scientiarum Slovacae, Bratislava remonik I., 1950, Nalaz slovenske keramike u Rai 1947 g. i pregled nalaza slovenske keramike u Bosni do danas, GZMS IV-V, Sarajevo, 383-395. remonik I., 1970, Die Chronologien der aeltesten slavischen Funde in Bosnien und der Herzegovina, AIug, XI, Beograd, 99-103. remonik I., 1970a, Istraivanja U Muiima i abljaku i prvi nalaz najstarijih slavenskih naselja kod nas, GZMS XXV, Sarajevo, 45-117. remonik I., 1977, Ranoslavensko naselje Jazbine u Batkoviu kod Bijeljine, GodCenBalIsp XV, knj. 13, Sarajevo, 227-304. Dimitrijevi S., 1957, etiri groba iz novootkrivene slavenske nekropole u Otoku kod Vinkovaca s posebnim osvrtom na naunice lunulastozvjezdolikog tipa, OpuscA II, Zagreb, 21-38, T I-V. Dimitrijevi S., 1979, Arheoloka topograja i izbor arheolokih nalaza s vinkovakog tla, IzdanjaHAD 4, Zagreb, 133-200. Dizdar M., 1999, Rani srednji vijek, u: Katalog izlobe Vinkovci u svijetu arheologije, Gradski muzej Vinkovci, Vinkovci, 65-71, 151-158. Dostal B., 1985, Beclav-Pohansko III. asn slovansk osdlen, Brno Eisner J., 1952, Devnska Nov Ves, Slovansk pohebit, Slovenskej akadmie vied a umen, Bratislava Fekea L., 1989, Keramike posude u grobovima ranoslavenskog perioda ranog srednjeg veka na teritoriji Bosne i Hercegovine, GZMS 44, Sarajevo, 209-231. Filipec K., 2001, Nekoliko novih ranosrednjovjekovnih nalaza iz Siska i kratak osvrt na druge istovremene nalaze, GGMS II, Sisak, 89-107. Filipec K., 2003, Kasnoavarski ukrasni okov (falera) u obliku veprove glave iz Siska, GGMS III-IV, (2002-2003), Sisak 2003, 117-146. Friesinger H., 1977, Studien zur Archologie der Slawen in Niedersterreich II, Mitteilungen der Prhistorischen Kommission der sterreichischen Akademie der Wissenschaften XVII-XVIII, Wien 1975-1977, 1-174. Friesinger H., Winkler E-M., 1991, Ein slawisches Brandgrab aus VelmGtzendorf, Niedersterreich, AAustr 75, Wien, 265-268. Fusek G., 1996, Das Bestattungsritus und die materielle kultur der Slawen im 6.-8. Jh. in der Sdwestslowakei, u: Ethnische und kulturelle Verhltnisse an der mittleren Donau vom 6. bis zum 11. Jahrhundert, Symposium Nitra 6. bis 10. November 1994, (ur. D. Bialekov, J. Zbojnk), Bratislava, 37-49. Goldstein I., 1995, Hrvatski rani srednji vijek, Zavod za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveuilita u Zagrebu, Novi liber, Zagreb Gunjaa S., 1955, Rad Muzeja hrvatskih starina u godini 1952., ShP 3/4, Zagreb, 221-234. Gunjaa Z., 1989, Dubravice kod Skradina, ArhPregl 28(1987), Ljubljana, 148-150. Gunjaa Z., 1995, Groblje u Dubravicama kod Skradina i druga groblja 8-9. stoljea u Dalmaciju, u: Etnogeneza Hrvata, (ur. N. Budak), Zagreb, 159-168, Sl. 1-3, Karta sl. 17. Gutin M., 2005, Tisti z vzhoda, Those from the East, Zaloba Annales, Univerza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno sredie Koper, Intitut za dediino Sredozemlja, Zgodovinsko drutvo za juno Primorsko, Koper Gutin M., Tiefengraber G., 2002, Oblike in kronologija zgodnjesrednjeveke lonenine na Novi tabli pri Murski Soboti, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 46-62. Hromada J., 1991, Vasnoslovansk iarov pohrebisko v Bratislave-Dbravke, SlovArch XXXIX/1-2, Bratislava, 277-286. Ivaniek F., 1949, Istraivanje nekropole ranog srednjeg vijeka u Bijelom Brdu, LjetJAZU 55, Zagreb, 111-144. Jankovi ., 1997, Sloveni u istonoj Srbiji u VI i VII stoleu, u: Arheologija istone Srbije, nauni skup Arheologija istone Srbije, BeogradDonji Milanovac, decembar 1995. godine, (ur. M. Lazi), Beograd, 133-149. Jankovi M., Jankovi ., 1990, Sloveni u jugoslovenskom Podunavlju, Beograd Jelnkov D., 1990, K chronologii sdlitnch nlez s keramikou praskho typu na Morav, u: Pravk a slovansk osdlen Moravy, Sbornik k 80. narozenanm Josefa Poulka, Die vorgeschichtliche und slawische Besiedlung Mhrens, Brno, 251-281. Jelovina D., 1976, Starohrvatske nekropole na podruju izmeu rijeka Zrmanje i Cetine, Split Juri R., 2004., Ranosrednjovjekovno groblje u Velimu kod Benkovca, (saetak predavanja), ObavijestiHAD br. 2, god. XXXVI/2004., Zagreb, 20. Juri R., 2005, Velim Velitak, HAG, 1/2004, Zagreb, 201-203. Karaman LJ., 1940, Iskopine drutva Bihaa u Mravincima i starohrvatska groblja, RadJAZU, knjiga 268, Zagreb, 1-44. Katalog 2000, Hrvati i Karolinzi, Katalog izlobe, drugi dio (ur. A. Miloevi), Muzej Hrvatskih arheolokih spomenika, Split Kerman B., 2002, Staroslovanska naselbina Kotare baza pri Murski Soboti, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 17-26. Koroec J., 1958, Istraivanja slovenske keramike ranog srednjeg veka u Jugoslaviji, RVM 7, Novi Sad, 5-12. Kosori M., 1983, Rezultati istraivanja praistorijske humke na nekropoli Krevine 1979. godine, ZborNM XI/1, Narodni muzej Beograd, 3143, sl. 24, 25. Kraskovska L., 1956, Slovansk popolnicov pohrebisko v Stupave, SlovArch IV/1, Bratislava, 163-167. Kraskovska L., 1958, Vskum v Beeove roku 1950, SlovArch VI/2, Bratislava, 419-447. Kraskovska L., 1962, Pohrebisko v Bernolkove, SlovArch X/2, Bratislava, 425-476. Krnevi ., 1995, Sv. Lovre Donje polje, sustavna arheoloka istraivanja, ObavijestiHAD br. 3, god. XXVII/1995., Zagreb, 52-55. Krnevi ., 1998, Srednjovjekovna arheoloka nalazita na ibenskom
202
podruju, u: Podruje ibenske upanije od pretpovijesti do srednjega vijeka, IzdanjaHAD 19 (znanstveni skup 1995.g.), Zagreb, 197-225. Krnevi ., 2005, Sv. Lovre ibensko Donje polje, HAG, 1/2004, Zagreb, 211-213. Lutovsk M., 1989, zem rozen slovanskch mohyl ve stedn Evrop. K problmu mohylovch oblast, ARozhl XLI/1, Praha, 59-74. Lutovsk M., 1997, Brandbestattungsritus im frhmittelalterlichen Bhmen: drei berlegungen, u: ivot v archeologii stedovku, (ur. J. Kubkov, J. Klpt, M. Jeek, P. Meduna et al.), Praha, 433-438. Machek J., 1994, Das Brandgrberfeld von Beclav-Pohansko. Bemerkungen zur slawischen Ethnogenese in Mitteleuropa, AAustr, Band 78, Wien, 219-231. Machek J., 1997, Studie zur Keramik der mitteldanubischen Kulturtradition, SlovArch XLV/2, Bratislava, 353-418. Mano-Zisi ., Ljubinkovi M., Garaanin M., Kovaevi J., Veselinovi R. 1948, Zatitno iskopavanje kod Paneva, Muzeji,1, Beograd, 53-95. Marun L., 1998, Starinarski dnevnici, Split Marui B., 1987, Starohrvatska nekropola u minju, p.o. HistriaArch 1, Pula Mileti N., 1967, Slovenska nekropola u Gomjenici kod Prijedora, GZMS XXI/XXII (1966/1967), Sarajevo, 81-154. Mileti N., 1971, Do zavrnih stoljea srednjeg vijeka, u: Laktai (ur. A. Ravli), Skuptina opine Laktai, Laktai, 1528. Miloevi A., 1995, Komanski elementi i pitanje kasnoantikog kontinuiteta u materijalnoj kulturi ranosrednjovjekovne Dalmacije, u: Etnogeneza Hrvata, (ur. N. Budak), Zagreb, 97-104. Miloevi A., 1996, O kontinuitetu kasnoantikih proizvoda u materijalnoj kulturi ranoga srednjeg vijeka na prostoru Dalmacije, u: Starohrvatska spomenika batina, Raanje prvog hrvatskog kulturnog pejzaa, Zbornik radova znanstvenog skupa 6.-8. listopada 1992., (ur.: M. Jurkovi, T. Luki), Zagreb, 37-41. Miloevi A., 2000, Karolinki utjecaji i kneevini Hrvatskoj u svjetlu arheolokih nalaza, u: Katalog izlobe Hrvati i Karolinzi, rasprave i vrela, 1. dio, (ur. A. Miloevi), Muzej Hrvatskih arheolokih spomenika, Split,106-139. Mlinar M., 2002, Zgodnjesrednjeveki posodi z Mosta na Soi, ledina Repelc, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 111-112. Mller R., 1992, Neue archologische Funde der Keszthely-Kultur, Awarenforschungen u: Archaeologia Austriaca, Monographien, Band 1, Studien zur Archologie der Awaren 4, (ed. F. Daim), Institut fr Urund Frhgeschichte der Universitt Wien, Wien, 251-307. Nestor I., 1957, La ncropole Slave dpoque ancienne de Srata Monteoru, Dacia I, Bucarest, 289-295. Neviznsky G., 1992, Slovansk iarov pohrebisko v Baji-Vlkanove, ARozhl XLIV/3, Praha, 393-414. Novak M., 2002, Podgorica pri Ljubljani, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 89-93. Novak M., 2002a, Zgodnjesrednjeveke najdbe z najdia Grofovsko pri Murski Soboti, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 27-32. Pstor J., 1954, Avarsko-slovansk pohrebite v Barci, okres Koice, SlovArch IV/2, Bratislava, 136-143. Petrinec M., 2002, Dosadanji rezultati istraivanja ranosrednjovjekovnog groblja u Glavicama kraj Sinja kao prilog razrjeavanju problema kronologije starohrvatskih grobalja, OpuscA 26, Zagreb, 205-246. Petrinec M., 2005, Dva starohrvatska groblja u Biskupiji kod Knina, VAHD 98, Split, 171-212. Pleterski A., 1990, Etnogeneza Slovanov, Obris trenutnega stanja arheolokih raziskav, Arheo, Ljubljana Poulk J., 1948, Staroslovansk Morava, Praha Poulik J., 1948-1950, Jin Morava zem dvnch Slovan, Brno Radimsk V., 1891, Bie-polje kod Mostara, GZM knj. I, god. III, 159192. Radimsk W., 1894, Das Biepolje bei Mostar. Archologisch-topographische Studie, WMBH II, Wien, 3-34. Rejholcov M., 1990, asnoslovansk pohrebisko v akajovciach, okres Nitra, SlovArch XXXVIII/2, Bratislava, 357-420. Sekelj Ivanan T., 2001, Neki arheoloki primjeri zaposjedanja ruevina antikih urbanih cjelina u sjevernoj Hrvatskoj tijekom srednjeg
vijeka, PrilInstArheolZagrebu 18, Zagreb,189-212. Sekelj Ivanan T., 2004, Ranokarolinko koplje s krilcima iz ljunare Jegeni kod Koprivnice, PrilInstArheolZagrebu 21, Zagreb, 109128. Sekelj Ivanan T., Tkalec T., Slovenec D., Lugovi B., 2005, Analiza keramike s ranosrednjovjekovnog naselja na poloaju Ledine kod Toreca (Analyse der Keramik aus der frhmittelalterlichen Siedlung am Standort Ledine bei Torec), PrilInstArheolZagrebu, 22, Zagreb, 127-140. Sergejevski D., 1959, Bazilike u Nerezima i Docu, GZMS XIV, Sarajevo, 163-173. Simoni K., 1986, Neobjavljeni okovi i jezici stila Blatnica iz Arheolokog muzeja u Zagreb, VAMZ 3/ XIX, Zagreb, 217-228, T. I-II. Slivka M., Min V., 1976, Druh predvelkomoravsk biritulne pohrebisko v Bratislave-Vajnoroch, ARozhl XXVIII/4, Praha, 426-430. Sokol V., 1996, Doba izmeu antike i ranoga srednjeg vijeka na podruju Zagreba, u: Starohrvatska spomenika batina, Raanje prvog hrvatskog kulturnog pejzaa, Zbornik radova znanstvenog skupa 6.-8. listopada 1992., (ur.: M. Jurkovi, T. Luki), Zagreb, 43-49. Sokol V., 2006, Hrvatska srednjovjekovna arheoloka batina od Jadrana do Save, Golden Marketing, Zagreb Ss ., Salamon ., 1995, Cemeteries of the Early Middle Ages (6th 9th c.) at Pkaszepetk, Akadmiai Kiad, Budapest Stloukal M., 1990, Staroslovansk rov pohby z akajovc, SlovArch XXXVIII/2, Bratislava, 421-428. Stloukal M., 1992, Slovansk rov pohby z Baje-Vlkanova, ARozhl XLIV/3, Praha, 413-417. Sui M., 1995, Pristupna razmatranja uz problem etnogeneze Hrvata, u: Etnogeneza Hrvata, (ur. N. Budak), Zagreb, 1327. Szke B., Nemeskri J., 1954, Archeologick a antropologick poznatky z vskumu v Beeove pri uranoch, SlovArch IV/2, Bratislava, 105135. Szke B. M., 1996, Das birituelle Grberfeld aus der Karolingerzeit von Alsrajk-Hatri tbla, Antaeus 23, 61-145. avel I., 2002, Zgodnjesrednjeveki objekt z najdia Pod Kotom jug pri Krogu, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 11-16 laus M., 1993, Cranial variation and microevolution in two early middle age sites from Croatia: Privlaka and Stari Jankovci, OpuscA 17, Zagreb, 273-307. laus M., 1996, Demography and disease in the early medieval site of Privlaka, OpuscA 20, Zagreb, 141-149. laus M., 2003, Rezultati antropoloke analize spaljenog ljudskog osteolokog materijala s nalazita Vinkovci-Duga ulica, rukopis Strunog izvjetaja EP-73-11/03, Zagreb laus M., 2006, Bioarheologija. Demograja, zdravlje, traume i prehrana starohrvatskih populacija, kolska knjiga, Zagreb malcelj M., 1973, Privlaka Gole njive (opina Vinkovci) Nekropola VII-IX stoljea sistematska iskopavanja, ArhPregl 15, Beograd, 117-119, T LXIX. malcelj M., 1981, Privlaka Gole njive (opina Vinkovci avaroslavenska nekropola, ArhPregl 22, Beograd, 143-144, T LXXXVI. malcelj M., 1981a, Stari Jankovci Gatina (opina Vinkovci) - avaroslavenska nekropola, ArhPregl 22, Beograd, 142-143. malcelj M., 1992, Skradin, Dubravice; Vinkovci, Stari Jankovci; Vinkovci, Privlaka, Gole njive; Vinkovci, Otok, Gradina, u: Arheologija i rat, djelatnost Arheolokog zavoda Filozofskog fakulteta Sveuilita u Zagrebu, Ministarstvo obrazovanja i sporta, Zagreb, 26-27, 40-41, 44-45, 48-49. Tiefengraber G., 2002, Krog abnjek, najdie iz zgodnjega 7. stoletja pri Murski Soboti, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 33-35. Tomani Jevremov M., 2002, Zgodnjesrednjeveki grob iz Brstja pri Ptuju, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 6566. Tomii ., 1984, Prilog istraivanju karolinkog oruja u Meimurju i varadinskoj regiji, ShP 3/14, Split, 209-230. Tomii ., 1996, Ranosrednjovjekovni kulturni krajobraz savsko-dravskog meurijeja, u: Starohrvatska spomenika batina, Raanje prvog hrvatskog kulturnog pejzaa, Zbornik radova znanstvenog skupa 6.-8. listopada 1992., (ur.: M. Jurkovi, T. Luki), Zagreb 1996, 151-161.
203
Tomii ., 1999, Vukovo i okolni kraj u starohrvatsko doba, u: Panonski periplus, arheoloka topograja kontinentalne Hrvatske, Hrvatska arheoloka batina sv. 1 (ur. T. Matrovi), Zagreb, 225-248. Tomii ., 2000, Arheoloka slika ranoga srednjeg vijeka na prostoru meurjeja Drave, Dunava i Save, u: Hrvati i Karolinzi, prvi dio (ur. A. Miloevi), Muzej hrvatskih arheolokih spomenika, Split, 142-161. Turan V., 1983, Etnick vzahy v 6.-8. storo v Karpatskej kotline vo svetle iarovch hrobov, Zbornk Slovenskho nrodnho mzea, Histria 23, vol. LXXVII, Bratislava, 95-115. Turek R., 1958, Slovansk mohly v Jinch echch (Slawische Hgelgrber in Sdbhmen), FontArchPrag I, Praha, 1-64, T. I-XVI. Turk P., 2002, Dragomelj zgodnjesrednjeveka naselbina, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 79-88. Tuek I., 2002, Poznoantina in zgodnjesrednjeveka lonenina z najdia Pod Kotom - cesta, u: Zgodnji Slovani. Zgodnjesrednjeveka lonenina na obrobju vzhodnih Alp, (ur. M. Gutin), Narodni muzej Slovenije, Ljubljana, 36-45. Varova ., 1976, S , Soa Varova ., 1979, Zur Frage der Etnogenese und der materiellen Kultur des bulgarischen Volkes (Zwei Nekropolen aus Nordostbulgarien), u: Culture et art en Bulgarie mdivale (VIIIe-XIVe s.), Academie bulgare des sciences, Soa, 5-30. Vinski Z., 1954, Povodom naeg prvog prirunika slavenske arheologije s osvrtom na jo neke novije publikacije s tog podruja, Peristil I, Zagreb, 199-207. Vinski Z., 1954a, Gibt es frhslawische Keramik aus der Zeit der sdslawischen Landnahme?, AIug I, Beograd, 71-82.
Vinski Z., 1956, Nalaz iz Velike Kladue i problem naunica tipa okrenute piramide, GZMS 9, Sarajevo, 63-84. Vinski Z., 1958, O nalazima 6. i 7. stoljea u Jugoslaviji s posebnim obzirom na arheoloku ostavtinu iz vremena prvog avarskog kaganata, OpuscA III, Filozofski fakultet Sveuilita u Zagrebu, Radovi Arheolokog instituta, p.o., Zagreb, 13-67. Vinski Z., 1960, Ranosrednjovjekovni arheoloki nalazi na uem i irem podruju Zagreba, Iz starog i novog Zagreba II, Zagreb, 47-65, sl. 1-62. Vinski Z., 1971, Rani srednji vijek u Jugoslaviji od 400 do 800 godine, VAMZ 3/V, Zagreb, 47-73. Vinski Z., 1977-1978, Novi karolinki nalazi u Jugoslaviji, VAMZ 3/X-XI, Zagreb, 143-208. Vinski Z., 1981, O nalazima karolinkih maeva u Jugoslaviji, ShP 3/11, Split, 9-54. Vinski Z., 1985, Marginalija uz izbor karolinkog oruja u jugoistonoj Europi, ShP 3/15, Split, 61-117. Vinski Z., 1987, Glose uz dvije novije knjige o prolosti Slavena, ShP 3/16, Split, 195-235. Vinski-Gasparini K., Ercegovi S., 1958, Ranosrednjovjekovno groblje u Brodskom Drenovcu, VAMZ III/1, Zagreb, 129-161, T. I-T. XXVII. Zeman J., 1976, Nejstar slovansk osdlen ech (Die lteste slawische Besidlung Bhmens), PamArch LXVII/1, Praha, 115-235. Zirra V., 1963, , Dacia VII, Bucarest, 355-412. eravica, Z., 1986, Ranoslovenska nekropola Bagrua u Petoevcima kod Laktaa, GZMS 40/41 (1985/1986), Sarajevo, 129-201, T. IVIII.
204
T. 1
T. 1:
1: Grob 1; 2: Grob 2
T. 1:
1:Grab 1; 2: Grab 2
205
T. 2
T. 2:
Grob 3
T. 2:
Grab 3
206
T. 3
1a
T. 3:
Grob 4
T. 3:
Grab 4
207
T. 4
T. 4:
Grob 5
T. 4:
Grab 5
208
T. 5
T. 5:
1: Grob 6; 2: Grob 8
T. 5:
1: Grab 6; 2: Grab 8
209
T. 6
T. 6:
1: Grob 9; 2: Grob 10
T. 6:
1: Grab 9; 2: Grab 10
210
T. 7
5 6
T. 7:
1: Grob 1; 2: Grob 2; 3-7: Grob 4
T. 7:
1: Grab 1; 2: Grab 3; 3-7: Grab 4
211
T. 8
T. 8:
1-4: Grob 4; 5-6: Grob 6
T. 8:
1-4: Grab 4; 5-6: Grab 6
212

Slavensko Paljevinsko Groblje Na Polozaju Duga Ulica 99 U Vinkovcima

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Slavensko Paljevinsko Groblje Na Polozaju Duga Ulica 99 U Vinkovcima

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Slavensko paljevinsko groblje na poloaju Duga ulica 99 u Vinkovcima Slawisches Brandgrberfeld am Standort Duga ulica 99 in Vinkovci

2. BESCHREIBUNG DER GRBER UND GEGENSTNDE

2. OPIS GROBOVA I PREDMETA

3. BESTATTUNGSSITTEN DER FRHMITTELALTERLICHEN BEVLKERUNG AUS VINKOVCIDUGA ULICA 99

3. POGREBNI OBIAJI RANOSREDNJOVJEKOVNOG STANOVNITVA IZ VINKOVACA-DUGE ULICE 99

4. FEUERBESTATTUNGSSITTEN IM ENGEREN UND WEITEREN ARCHOLOGISCHCHRONOLOGISCHEN UND GEOGRAPHISCHEN KONTEXT

4. PALJEVINSKI POGREBNI OBIAJ U UEM I IREM ARHEOLOKOKRONOLOKOM I GEOGRAFSKOM KONTEKSTU

5. DIE DATIERUNG VON DUGA ULICA 99

6. SLAVENSKA ZAJEDNICE IZ DUGE ULICE 99 I OKOLNO STANOVNITVO ZAKLJUNA RAZMATRANJA

7. EKSKURS: ARHEOBOTANIKE ANALIZE

7. EXKURS: ARCHOBOTANISCHE ANALYSE

GROB 6 urna PN 2/ GRAB 6 Urne SN 2

GROB 9 U-6 / GRAB 9 U-6

GROB 10 sonda VII / GRAB 10 Sondageschnitt VII

15. 11. 2002. 1. 12. 2003.

NK nekarbonizirani biljni materijal, K karbonizirani biljni materijal

NK nicht karbonisiertes Panzenmaterial, K karbonisiertes Panzenmaterial

1: Grob 1; 2: Grob 2; 3-7: Grob 4

1: Grab 1; 2: Grab 3; 3-7: Grab 4

1-4: Grob 4; 5-6: Grob 6

1-4: Grab 4; 5-6: Grab 6

You might also like