Sous la direction de Catherine HOREL Traian SANDU Fritz TAUBERT

La Peripherie du fascisme spcifcaton d'un modle fasciste au sein de socits agraires le cas de l'Europe centrale entre les deux guerres

Cahiers de la Nouvelle Europe Collection du Centre Interuniversitaire d'Etudes Hongroises N6

L'Harmattan 5-7, nie de l'coIe-Polytechnique ; 75005 Paris FRANGE Espace L'Harmallan Kinshasa L'Harmallan Italia Fac..des Se. Sociale:, Poi. et Via Degli Anuli, 15
Adm , BP243, K.INX1 10124 Torino

L'HarmalUn Benigne

L'Harmaltan Burkina Fal

Konyvesbolt Kossulh L. u 14-16 1053 Budapest

Universil de Kinshasa - RDC

ITALIE

1200 logemenis villa 96 12B2260 Ouagadougou 12

icesco Guida sfesseur a l'Universit de Rome III La droite radicale roumaine et l'Italie dans les annes 1930 Je souhaiterais faire ici une considration prliminaire sur l'usage es documents diplomatiques comme instrument de connaissance de la ilit intrieure de chaque pays, et non seulement comme tmoignage plus commun des relations entre les tats. J'ai eu l'occasion de dfendre conviction il y a plusieurs annes lors d'un congrs organis a Lucques, au lendemain de la publication d'un volume largement base sur : type de documentation, dite avec les collgues Pitassio et Tolomeo et oncernant la principaut bulgare d'Alexandre de Battenberg.1 Ce critre Ide slection et certe manire d'utiliser les documents diplomatiques ne se Itrouvent cependant pas dans la grande srie bien connue publie par le Iministre des Affaires trangres : les Documents Diplomatiques italiens. iOn peut ainsi feuilleter longuement l'index des noms des nombreux Ivolumes des huitime et neuvime sries concernant les annes 1930, Jsans rencontrer ou presque le nom de Codreanu ou d'autres reprsentants | de la droite radicale roumaine. Dans les index thmatiques la situation |politique interne de la Roumanie est quasiment absente : de toute lvidence, les diteurs ont privilgio les tmoignages concernant les [rapports entre les gouvernements. De plus, seules quelques occurrences jdans les index thmatiques font mention de la situation intrieure U'autres pays : les Heimwehren autrichiens par exemple, mais j e pourrais i citer aussi le fascisme suisse . En ce qui concerne la Carde de Per ou r d'autres formations fascisantes roumaines, il n'en va pas de mme. Je dois faire en outre deux autres remarques : dans cet essai il sera iquestion de la droite radicale roumaine, c'est--dire la droite, avec ses -, variantes, domine par la Lgion de PArchange Michel, qui veut raliser !un changement profond de la socit dans lequel elle se trouve, un changement qui n'est pas limite a Ppiderme politique, mais destine a oprer sur les rapports sociaux et conomiques et plus encore, sur la
1 Nascita di uno Stato balcanico. La Bulgaria di Alessandro di Battenberg nella corrispondenza diplomatica italiana (1879-1886), Naples, Edizioni scientifiche italiane, 1988.

79

mentalit des masses et des individua.2 Second avertissement ncessaire : j'utiliserai des documents publis, mais on peut affirmer que, en allant au-del de la documentation dite (c'est--dire en incluant des sources indites), on pourrait trouver plus d'une indication susceptible d'enrichir le tableau dj assez connu de ce mouvement politique et d'autres similaires a lui ou a lui associs. Les protagonistes politiques de l'entre-deux-guerres montraient une certame rpugnance a trailer certe matire brulante et glissante. Quand le diplomate roumain lon Lugoianu veut avoir un jugement sur les fascistes roumains, Mussolini rpond qu'il s'agit de problmes internes a la Roumanie auxquels il ne s'intresse pas et qui doivent tre rsolus par le gouvernement de Bucarest.3 Ceci se passe au dbut de 1934, annus terribilis des dmocraties, dont le prodrome avait t, en
2

La cration (1927) de la Legion de l'Archange Michel eut une longue preparatici! dans les annes suivant la Premire Guerre mondiale ; a ce propos il est utile de lire le volume documentaire Totalitarismul de dreapta In Romania. Origini, manifestri, evolufie 1919-1927 (Totalitarisme de droite en roumanie. Origines, manifestations, volution, 1919-1927), Bucarest, Institutul na^ional pentru studiul totalitarismului, 1996 ; voir galement sur ce thme : Eugen Weber, Gli uomini dell'Arcangelo, Milan, II s Saggiatore, 1967 ; Zeev Barbu, Romania in II fascismo in Europa, sous la direction < de Stuart J. Woolf, Bari, Laterza, 1968 (autres ditions : 1973 et 1975), pp. 169-190; i Maurice Bardche, / fascismi sconosciuti, Rome, II Borghese, 1969; Alexander E. " Ronnet, Romanian nationalism : th Legionary Mavement, Chicago, Loyola University i Press, 1974 (nouvelle dition: Chicago, Romanian-American National Congress,; 1995) ; Mariano Ambri (pseudonyme de Alberto Indelicato), I falsi fascismi. Ungheria, \ Romania (19

The Green Shirts and Others. A History of Fascism in Hungary and in Rumania, \, Hoover Ins
s.,-%'*

, ,>..;*. '"';**
f'itfr^f!

Romanian Studies, 2000) ; Armin Heinen, Die Legion "Erzengel Michael" in Rumnienl soziale Bewegung undpolitische Organisation, Munich, Oldenbourg, 1986 ; Alexander i F.C. Webster, The Romanian Legionary Mavement : an Orthodox Christian Assessmen of Anti-semitism, Pittsburgh, Center for Russian and East European Studies, 1986 ;f Francisco Veiga, La mstica del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro).^ Rumania 1919-1941, Bellaterra, Univ. Autonoma de Barcelona, 1989 ; loanid Radu The sword of th Archangel: fascisi ideology in Romania, New York, Columbi^! University Press, 1990 ; Leon Volovici, Nationalist Ideology and Antisemitism : the Case of Rumanian Intellectuals in th 1930s, Oxford, Pergamon Press, 1991 ; Zigiil Ornea, The Romanian Extreme Righi : th nineteen thirties, Boulder-New York,! Columbia University Press, 1999 ; Armando Pitassio (dir.), L'intreccio perverso Costruzione di identit nazionali e nazionalismi xenofobi nell'Europa sud-orientale^ Prouse, Morlacchi, 2001. 3 Documenti Diplomatici Italiani (DDI), srie VII, voi. XIV, pp. 613-614, colloque du9| janvier 1934. 80

aanie, le meurtre du chef du gouvernement, le liberai lon Gheorghe tue le 29 dcembre 1933 par les Gardes de Per. C'tait un pnement qui justifiait la question de Lugosianu. Theodor Armon (qui fondamental pour le sujet de cet essai) a observ4 que mme le lustre des Affaires trangres Titulescu a t longtemps convaincu que gouvernement italien tait derrire ce meurtre ; ce fut son homologue |wtique Litvinov qui le convainquit que l'hypothse tait erronee. |joute qu'effectivement il s'agissait d'une hypothse absolument fustifie.5 Armon mme a relev6 la faiblesse et l'incertitude de titude italienne vis-a-vis des mouvements politiques d'extrme droite Roumanie. Il semble incontestable surtout que leur perception fut dive, malgr les quelques succs obtenus par la Lgion, qui attirait ttention du public avec ses gestes bruyants et parfois sanglants. Aufel de son retard, la raction italienne tait avant tout lie a la peur de la fmcurrence allemande qui avait fait son apparition a l'impreviste sur la pne internationale depuis 1933. Ce fut prcisment cette anne-l que buta l'exprience des CAUR, les Comits d'Action pour l'Universalit Rome, organismes officieux qui tinrent tte au gouvernement de ome, avec des initiatives pas toujours en syntonie avec le ministre des lires trangres et avec la diplomatie rgulire.7 Le dirigeant des tait le dput Eugenio Coselschi : ancien lgionnaire de 'Annunzio, c'tait un homme gnreux et qui aimait la rhtorique ; ais il n'tait parfois pas a la hauteur de ses devoirs et devait finir sa rire politique dans la garde rpublicaine de Sal. En parlant des lAUR et de l'activit de propagande internationale du fascisme italien, il
pheodor Armon, Fascismo italiano e Guardia di Ferro , Storia contemporanea, III, |72,3,p.533. L Rome, l'Information sur le meurtre de Duca fot re9ue sans commentaires cifiques. Cfr. Archivio Storico Diplomatico del Ministero Affari Esteri, Roma, Affari Politici, Romania, tlgramme de Sola, Bucarest, 10 janvier 1934, n. 43/17. ! Theodor Armon, Fascismo italiano e Guardia di Ferro, op. cit., pp. 505-548 ; du i auteur on peut lire La Guardia di ferro , Storia contemporanea, VII, 1976, 3, p. 507-546 et Fra tradizione e rinnovamento : su alcuni aspetti dell'antisemitismo ella Guardia di Ferro , Storia contemporanea, XI, 1980, 1, pp. 5-28. I Sur le CAUR on peut lire le livre classique de Jerzy Borejsza, II fascismo e l'Europa Mentale : dalla propaganda all'aggressione, Bari, Laterza, 1981, et la plus recente fpublication de Marco Guzzi, L'internazionale delle camicie nere. I CAUR 1933-1939, filan, Mursia, 2005. Le premier des deux auteurs considre dpasse l'affirmation de den (Michael Arthur Leeden, L'Internazionale fascista, Bari, Laterza, 1973) selon flaquelle les CAUR auraient en fait termine leur activit aprs 1935, le second opte pour lune position a mi-chemin entre Borejsza et Leeden.

ss^

i r

81

tt

y*j v e
SSAn*-** < ,

'-

v-1^ 'i' -f-i '

'\Xl

~<'m

serait ncessaire de proposer une rflexion a latere sur la raison pour laquelle une Internationale fasciste ne fut jamais cre, alors qu'il en existait d'autres sur le modle du Komintern. Les motifs en taient multiples, mais la dimension fortement nationale, voire nationaliste, des mouvements et partis politiques qui taient appels a faire partie de cette Internationale noire (on imagine en outre les discussions sur le choix de la couleur...) tait certainement determinante. Encore en ce dbut des annes 1930, dans les pages du Selvaggio, revue reprsentant le mouvement culturel Strapaese, Mino Maccari pouvait ironiser sur les camerati allemands : Une a une passent les lunes / et que faites vous, chemises brunes ? . Nul doute qu'aprs la prise de pouvoir d'Hitler et le commencement d'une politique allemande audacieuse a l'intrieur comme a 1'extrieur, ces ironies perdirent de leur sens, et Rome corrimela a craindre que les mouvements de droite de chaque pays ne deviennent des agences ou des coulisses allemandes, a la barbe de la primogeniture italienne parmi les rgimes autoritaires. Au-del de facteurs et d'vnements plus spcifiques, je crois qu'on doit souligner un motif essentiel de la faillite du gouvernement Mussolini dans sa liaison avec les mouvements de droite radicale en Europe et en particulier en Roumanie. Il agissait en tant que chef de, gouvernement et par l comme le reprsentant d'intrts nationaux, gopolitiques et conomiques, et d'un regime qui avait perdu avec le '. temps le caractre destructeur du mouvement prcdant la Marche sur ; Rome ou de la priode immdiatement suivante. Si le fascisme, selon j Pasquale Fornaro8, resta un mouvement plus novateur face aux autres; rgimes autoritaires et conservateurs, respectueux de quelques formess dmocratiques comme le horthysme hongrois, en raison surtout de sa; plus grande attention au problme social, il est tout aussi vrai que,,, comme on le sait, le fascisme ne russit jamais a se transformer en uni totalitarisme parfait et qu'il avait perdu la charge palingnsique typiquej des rgimes radicaux de droite, et, en vrit, de gauche aussi. On ne doifri donc pas s'tonner de la prudence avec laquelle on observait a Rome lai Lgion de Codreanu. La diplomatie surtout, en la personne du ministre I plnipotentiaire a Bucarest Ugo Sola, exprima9 de srieux doutes surf l'opportunit de financer et de soutenir un mouvement qui se rapprochait.
Pasquale Fornaro, Due aspetti della svolta autoritaria tra le due guerre : fascismo e] horthysmo, dans Italia e Ungheria dagli anni trenta agli anni ottanta, dirige par P Srkzy, Budapest, 1998, pp. 39-57. 9 ODI, srie VII, voi. XV, pp. 534-535, Sola a Mussolini, Bucarest, 9 juillet 1934.
8

certes pench obser Lgio social fascis le rep de Cc aux ( I appro capita raison politu occasi sympj minisi I et le? conce ! gouve congn I cultur tranqt cda ] 1 Parmi se tre I intelle ! Codre
10Enl relatior la pop continu " Moti membn ,12Theo 13 Sur ( Niditfo Emanu inazioni Ifatellec

82

gP'V-

^4%. ,'!*<

1%* V" -

du fascisme italien, mais s'en loignait sur d'autres aspects en nchant plutt vers le nazisme. Dans les annes prcdant 1938, les vateurs italiens ne pouvaient pas accepter l'antismitisme de la fgion, bien qu'ils connussent ses motivations d'ordre historique et dal.10 D'autre part, lors du congrs des mouvements fascistes et philocistes organis par les Italiens a Montreux les 16 et 17 dcembre 1934, yeprsentant roumain provoqua un scandale. Il s'agissait du beau-frre Codreanu, lon Moja, qui devait tomber a Majadahonda en Espagne cts des franquistes." Il insista pour qu'une dclaration fut prouve contre l'Internationale juive , dans ses formes libralepitaliste et communiste. Il se produisit en outre un vritable incident en on de la prsence dans la salle d'un reprsentant de la position plitique exactement antithtique en la personne de Titulescu, qui a certe sion eut un sevre affrontement verbal avec Moja. Malgr leurs npathies envers la Lgion roumaine et leur antipathie envers le listre des Affaires trangres de Bucarest - mais la guerre d'Ethiopie les sanctions contre l'Italie taient encore loin -, malgr les ocessions verbales faites a la diplomatie italienne, Coselschi et le ouvernement italien ne voulurent pas donner un caractre antismite au s de Montreux et dissimulrent ces arguments en justifications ilturelles et sociales plutt que raciales.12 Au-del de cet pisode majeur, on peut affirmer avec une certame nquillit que le soutien italien a la Lgion resta vraiment limite et qu'il le pas devant le soutien plus significatif de la concurrence nazie. les personnages avec lesquels on maintint des contacts longtemps trouvait Nichifor Crainic (pseudonyme de lon Dobre), un des ellectuels les plus connus parmi les partisans du mouvement de iu.13 Cependant, les Italiens observrent la rapidit avec laquelle
|En 1938 fut approuve en Italie la lgislation anti-juive plutt pour des raisons de itions avec Berlin que suite a une vritable requte des cadres du parti fasciste ou de rpopulation italienne. Sur la signification de cette lgislation l'historiographie itinue a discuter. |Mo{a avait traduit Les Protocoles des sages de Sion en langue roumaine et il tait pembre de l'Action Francaise. illieodor Armon, Fascismo italiano e Guardia di ferro, op. cit., pp. 530-532. |Sur Crainic voir Armando Pitassio, Un teologo al servizio della causa nazionalista : jichifor Crainic, dans Pitassio (dir.), L'intreccio perverso, op. cit., pp. 97-113; nuela Costantini, Noe lonescu, Mircea Elide, Emil Cioran. Antiliberalismo vionalista alla periferia d'Europa, Prouse, Morlacchi, 2005, passim ; sur les ellectuels nationalistes roumains voir aussi Alexandra Laignel-Lavastine, Filosofe si
83
l's-s-^ .

^' '

^'* '

S'I" ' jyflttS l*4?b. "

').!,..', gsv,*:^

Crainic tait entr dans le Parti National-Chrtien de Cuza - en dpit des diffrences idologiques substantielles entre les deux - alors que la Lgion tait une fois de plus mise hors la loi. Cette affiliation ne pouvait susciter la sympathie, puisque le parti cuziste tait moins proche du fascisme italien et que son antismitisme tait plus marqu et racial. A vrai dire, les fascistes italiens taient autant embarrasss vis-a-vis de Codreanu que vis-a-vis de Cuza en raison de l'aspect chrtien de leur ideologie. Mussolini s'tait rconcili avec Fglise Catholique, mais il ne pensait pas, a l'instar des fascistes les plus radicaux, que l'ideologie du regime dt tre dtermine par la religion corame e'tait le cas pour l'extrme droite roumaine. Aussi la guerre d'Espagne et l'alliance ideale14 qu'elle crea entre la droite totalitaire et le monde chrtien, au moins catholique et orthodoxe, ne favorisa pas un rapprochement idologique entre fascisme et gardistes sur ce point spcifique. On ne trouve aucune trace de cela dans la documentation disponible. Au contraire, on continua a enregistrer de manire trs neutre la participation roumaine - trs limite - aux cts des franquistes et la vague d'motion qu'elle souleva en Roumanie. En 1937 et 1938, les diplomates italiens ne manqurent certes pas de souligner la russite lectorale exceptionnelle de la Lgion, sous le nom de liste Totul Pentru Tara (Tout Pour le Pays), accompagne d'un ; succs des concurrents cuzistes.15 Ils soulignrent surtout l'ventualit d'une prise de pouvoir de Codreanu par une voie pacifique et legale. L'assassinat du Capitani6 fut alors interprete17 comme l'limination \ Paradox

Bucurejti, Humanitas, 1998 ; eadem, Cioran, Eliade, lonesco. L'oubli du fascisme,^ Paris, PUF, 2002. 14 Voir la description de la crmonie funebre pour Moja et Marin du 13 fvrier 1937| avec la participation du monde religieux, dans Armin Heinen, Die Lgion "Erzengel-^ Michael", op. cit.. 15 Les deux partis d'extrme droite gagnrent le quart des voix exprimes aux lectioni| de 1937. Le parti national-chrtien forma le gouvemement Goga-Cuza, mais il taitj clair que la Lgion continuait a gagner une grande partie de sympathies populaires;| Goga pensa a former une alliance avec la Lgion et l'action autoritaire du rei Carol Hi servii surtout a loigner cette possibilit avec la formation du gouvemement Min Cristea et la suspension de la Constitution. 16 Prisonnier, Codreanu fut limin avec douze autres de ses compagnons dans la nui| du 29 au 30 novembre 1938, sous prtexte qu'ils tentaient de s'enfuir. 17 ODI, srie Vili, voi. X, Sola a Ciano, Bucarest, 2 dcembre 1938. Pour Sola ] situation politique en Roumanie restait grave mme aprs la rpression contre la Ga de Per. Quelques jours aprs (ibidem, doc. 602, Ghigi a Ciano, 28 dcembre 1938), I

84

Olente d'un concurrent politique dangereux, et l'ori ne flit pas surpris de Ihitiative autoritaire de Carol II, commence avec l'excutif Goga efini dans les documents italiens comme : extraparlementaire, mais ! trop, autoritaire mais pas trop, philo-fasciste mais pas trop, antismite lis pas trop 18, et poursuivie par le gouvernement dirige par le riarche Miron Cristea. Ciano se rjouit19 de l'avnement de Goga, Sais on doit remarquer que quelques annes auparavant lors d'entretiens Sciels et informels, les diplomates italiens avaient demand a leurs iterlocuteurs roumains20 pourquoi le roi n'agissait pas politiquement de nire dtermine, au prix de la suspension des rgles pnstitutionnelles. Enfin, l'effondrement de la dmocratie tait prsent brame hypothse possible et utile soit chez les hommes politiques bumains soit chez les Italiens, mais la Cour tait vue comme le coeur l'ime telle manceuvre, qui ne saurait maner d'un mouvement avec cinement populaire comme l'tait la Lgion. D'autre part, il semblait |ux observateurs italiens21 que mme Londres misait sur Pambitieux roi se proccuper beaucoup du respect des rgles dmocratiques, en onsidrant mme l'antismite relativement modr Goga comme un noindre mal. Pour ce qui concerne les relations italo-roumaines, aprs le aogeage de Titulescu22 en 1936, les manifestations de sympathie non
on Flondor demanda le soutien de l'Italie a la monarchie roumaine au-del des i suscits par la meurtre de Codreanu. Dj avant ce meurtre, le charg d'affaires alien a Bucarest avait soulign la possibilit d'une crise du gouvernement roumain ODI, srie IX, voi. IX, doc. 240, Capece a Ciano, Bucarest, 7 octobre 1938). 1*001, srie Vili, voi. Vili, Sola a Ciano, Bucarest, 6 janvier 1938. I" ODI, srie Vili, voi. VII, p. 756, Ciano a Sola, Rome, 30 dcembre 1937. I?0 ODI, srie VII, voi. XV, Suvich a Lugoianu, 13 avril 1934. A Rome on avait Iconsidr la possibilit que le vieux marchal Averesco puisse galement tre Phomme Icapable de diriger un gouvernement autoritaire (cf. ODI, srie VII, voi. XIII, Preziosi au fchef du Cabinet Aloisi, 18 mai 1933 : Preziosi se rfrait a une discussion avec l'Averesco puis a un entretien avec le prince Stirbey qui se proclamaient philo-italiens et lopposs a la politique extrieure de Titulescu). |2'ODI, srie Vili, voi. Vili, p. 18, Crolla a Ciano, Londres, 6 janvier 1938. ^Antonina Kuzmanova, Le limogeage du ministre des Affaires trangres de iRoumanie Nicolae Titulescu (le 29 aout 1936) , Etudes balkaniques, 1982, 2 ; eadem, NLa Roumanie face aux actes agressifs de l'Allemagne et de l'Italie (octobre 1935 rmars 1936) , Etudes balkaniques, 1977, 2, pp. 5-19 ; eadem, L'agression de l'Italie ^fasciste contre PEthiopie et les pays balkaniques , Etudes balkaniques, 1986, 1, pp. 31141 ; Krstjo Manev, Le conflit italo-ethiopien et l'Entente balkanique (1935-1936) , 'ibidem, pp. 42-49. Sur le relations entre Italie et Roumanie a l'poque de la guerre

tf:

?* _*V fc jjj X '

85

* !*>"i
i M

' ,>-\
,.

seulement envers l'Italie, mais aussi envers le regime qui y rgnait se firent de plus en plus nombreuses jusqu' devenir une vraie constante, en dpit du fait que Bucarest restait fidle a ses alliances traditionnelles. De telles manifestations manaient du roi, dont le regime phmre singea le fascisme et ne fut pas qualifi par hasard de monarcho-fascisme, ce qui ne refltait cependant pas toute la ralit, et elles vinrent aussi des hommes politiques d'opinions les plus diverses : du ministre des Affaires trangres Victor Antonescu, au justicier puis victime de la Garde de Per, le prsident du Conseil Armand Clinescu.23 Dans un tei contexte et tout en sachant parfaitement que les lgionnaires avaient l'appui de Berlin, il tait presque vident que Rome persistt dans son dsintressement fondamental envers eux : non seulement parce que la diplomatie italienne privilgiait les intrts de l'tat italien au dtriment de la diffusion du verbe fasciste, mais aussi parce qu'elle tait convaincue que chaque homme politique roumain tait disponible, a la remorque du roi Carol II, pour donner vie a un regime trs semblable a celui de l'Italie. En regard de cette situation idologiquement confuse - autour de septembre 1939, les motivations gopolitiques et conomiques l'emportaient sur les idologies - il faut revenir en arrire dans le temps, en 1933. Le danger allemand et les fantmes de la guerre imminente semblaient alors encore loin a l'horizon et n'taient pas une ralit. Un homme politique trs connu, avec des sympathies videntes pour le fascisme et, en partie, bien dispose vis-a-vis du mouvement de la Lgion, ; Alexandru Vaida-Voevod, laissa entrevoir dans un entretien avec le ministre plnipotentiaire italien Sola ses convictions patriotiques, voire nationalistes, sur l'art de la diplomatie et sur les affinits idologiques. Le contexte tait informel, la clbration d'un mariage, mais l'incidenti eut des aspects proprement incroyables. Le Transylvain Vaida-Voevod j alors chef du gouvernement en charge24, interrompant une discussion
d'Ethiopie on peut lire Giuliano Caroli, La Romania e il conflitto italo-etiopico (1935-1 1936) , Rivista di studi politici internazionali, 1982,2, pp. 243-270.

ODI, srie Vili, voi. XI, Ghigi a Ciano, 23 juillet 1939 : Clinescu disait que le] regime roumain s'inspirait du regime fasciste ! 24 II fut prsident du Conseil plusieurs fois : tout d'abord de 1919 a 1920, puis a deux| reprises en 1932 et fmalement de janvier a novembre 1933. Il faut rappeler que| Mussolini avait longtemps eu une politique ambigue au sujet des diffrends entre lai Roumanie et la Hongrie : il avait ainsi conclu un accord d'amiti avec le gouvernementj Averescu en 1926 et avec le gouvernement Bethlen Panne suivante. Voir Giulia Caroli, Un'amicizia difficile: Italia e Romania (1926-1927), Analisi storica, II,| 1984,3, pp. 277-316.
23

86

,*i 4,.

Sola et Titulescu, dit a voix haute que Mussolini devait cesser de ngrer dans les problmes roumains au service du rvisionnisme |ragrois puisque le Duce ne connaissait rien a ces problmes, qu'il tait orant. Devant la curiosile et a la stupeur des personnes prsentes, Sola ait reag en demandant au prsident du Conseil roumain de cesser de i des btises, tandis que Titulescu rprimandait durement son Premier listre, en s'excusant. Revenu a lui, Vaida-Voevod avait presente ses jccuses, en affirmant avoir parie en citoyen particulier, et non en homme blitique responsable, mais il poursuivit la polmique avec Titulescu ['il detestai! cordialement.25 Au-del de son caractre anecdotique, j'ai ppel cet pisode pour montrer que si chez les Italiens on privilgiait la olitique sur l'ideologie, ceci tait galement vrai du cte roumain. Mme si la documentalion rudie reste a cet gard vraiment peu itisfaisante, il ne fait pas de doute que la droite radicale roumaine ne |ouvait mettre en sourdine les intrts nationaux. On en veut pour preuve Pobservation penetrante de Sola a propos du fait qu'entre la Lgion ou i autres mouvements de l'extrme droite roumaine (comme l'phmre [Parti National-Socialiste de tefan Ttrescu, frre du plus connu aheorghe) et le gouvernement italien persistait un dsaccord profond au iujet du rvisionnisme et a propos du dessin des frontires fxes a Ifersailles et surtout a Trianon. On ne pouvait pas demander a un oumain anime de sentiments patriotiques, quoique de convictions philocistes, d'accepter la cession de quelque province a la Hongrie, bien Iqu' Rome on crt cela juste et politiquement opportun.26 Il est certain Sque la diplomatie italienne chercha a raliser la quadrature du cercle a plusieurs reprises. Ainsi elle soutint d'une part l'accord Goga-Bethlen i cousin du prsident du Conseil hongrois) pour amliorer la condition ; la minorile magyare en Transylvanie et de l'autre, elle souhaila que la 3arde de Per el le lemps de reprendre son souffl pour se concilier avec rol II.27 Il esl videnl cependanl qu'une Ielle aclion ne fui pas
L'pisode est rapport dans les ODI, srie VII, voi. XIII, pp. 529-531, Sola a Mussolini, Bucarest 25 avril 1933. |26DDI, srie VII, voi. XV, pp. 534-535, Sola a Mussolini, Bucarest, 9 juillet 1934 ; voir |aussi Theodor Armon, Fascismo italiano e Guardia di Ferro, op. cit., pp. 522-523. "DO!, srie Vili, voi. Vili, pp. 89 et 115 (rapports de Sola). Mme un personnage i comme Julius Evola croyait possible la collaboration entre Codreanu et Carol II ; voir ! Julius Evola, Dopo l'assassinio di Codreanu : la tragedia del legionarismo rumeno , pio Stato, 1938, XII, cit dans Michele Rallo, L'epoca delle rivoluzioni nazionali in \Europa (1919-1945). Voi. Ili, Romania, Roma, II Settimo sigillo, 1990, p. 68.

87

-S j.1 '* ,v ".

"3&H

couronne de succs : les deux compromis (entre Bucarest et Budapest ou d'un cte, et entre le roi et la Garde de Per de l'autre) ne se ralisrent po pas, ce qui eut des rsultats dramatiques, fruits de la force et de la et le violence.28 Il est curieux certainement que - quoique de manire les r phmre - le mouvement de la Lgion se joignit au pouvoir justement La suite a l'arbitrage de Vienne sur la Transylvanie. cont On peut encore citer un autre jugement formule par Sola en 1935 peut a propos des sympathies envers l'Italie fasciste et des convictions de cultu l'opinion publique roumaine au sujet de la politique extrieure : ici a s'op l'intrieur on a soif de fascisme, d'autorit, dans le sens idologique du lorg terme, on regarde vers Rome comme le seul point d'appui pour lever le de c niveau mora! deprime de la nation ; mais puisque la franc-masonnerie 1940 s'identifie ici avec le juda'sme, toutes les tendances fascisantes se colorent ncessairement d'antismitisme. Ceci sent a Paris Phitirisme et livre monsieur Titulescu a beau jeu de maintenir l'quivoque . Et le ministre symp italien pouvait conclure : Pourtant l'immense majorit de l'opinion rourn publique roumaine n'a jamais t aussi profondment fdle que rourm maintenant, au contenu politique de Palliance avec la France .29 conte On ne peut pas oublier de citer une initiative qui n'tait certes pas organ lie explicitement a la Lgion, mais qui constitua une importante seule manifestation des sympathies envers l'Italie fasciste existant au sein de la pari droite radicale roumaine en generai. Ce fut galement une manifestation ainsi des tentatives italiennes de maintenir une relation troite avec ces milieux termi fascisants et nationalistes roumains, et pas uniquement avec lei de 1 mouvement de Codreanu. Je veux parler du plerinage que 1 500 ; rassei Roumains firent a Rome au mois de janvier 1938 pour recevoir des mains \e Mussolin natici colonne Trajane. Le chef de la dlgation tait Mihail Manoilescu, lui sur la liste Totul Pentru far et prsident du CAUR de Roumanie, mais^j certains membres de la dlgation avaient des liens avec d'autres milieux
En septembre 1940 la cession de 43 492 km2 de la Transylvanie a la Hongrie (qui ( demandait 87 000) fut le resultai d'une pression de Rome et Berlin plus que d'uni compromis bilatral. Le roi Michel subit l'arrive de la Lgion au pouvoir a ctj d'Antonescu aprs l'abdication et le dpart de Carol II. 29 DDI, srie VII, voi. XVI, Sola a Mussolini, Bucarest, 3 avril 1935. Heinen, op. cit., p.| 310) crit que la Garde de Per demanda que la Roumanie entrai dans une alliance avecl l'Allemagne, mais evita des gestes qui pouvaienl donner l'impression qu'elle taft| dpendanle d'inlrls trangers .
28

1 italie: >de Is Apre :forts Caro

| Ma f l'jen 12 Sai
Vi raf

$?-;v *V-vV
y.rtf :

t'^'

hommes politiques, comme vme SCEUT de Goga accompagne de son il faut rappeler que Goga tait alors encore prsident du Conseil |e ministre des Affaires trangres italien Ciano songeait a amliorer elations avec Bucarest suite a la nouvelle situation politique de 1937. Imanifestation fut donc imposante mais il ne semble pas qu'elle ribua a crer une liaison entre le regime fasciste et la Lgion.30 On ut encore rappeler qu'en 1938 fut constitu prs l'Institut national de jlture fasciste l'Institut scientifico-littraire Europa Giovane, qui Spposait au rapprochement de l'Italie avec PAllemagne nazie : Nicolae Mihail Manoilescu et mme Codreanu taient membres d'honneur |cette association, dirige par Pietro Gorgolini et qui subsista de 1937 a 40.31 En consquence, on ne s'tonnera pas de la parution en 1939 d'un italien sur l'histoire de la Roumanie o l'on manifeste de la apathie pour le regime de Carol : La troisime Constitution traine [de 1938] n'est donc rien d'autre que la conscience nationale tiaine codifie et la formule hroi'que pour la sante de la Roumanie itemporaine : elle maintient les assembles lgislatives, mais les lise sur de nouvelles bases. En abolissant les partis qui produisaient ilement une agitation strile et souvent dramatique, toujours domine l'ide lectorale et fomente par les passions de parti, elle inaugure une poque sociale et morale gnratrice de valeurs . L'auteur inaii : Le Front de Renaissance Nationale... sur le modle fasciste l'Italie et sur le modle du Parti National-Socialiste allemand, ssemble en soi les forces matrielles et spirituelles de toute la don .32 Il est en outre naturel d'apercevoir une sympathie discrte du cte ilien pour le regime de lon Antonescu et pour sa dcision de se librer la difficile cohabitation politique avec le mouvement lgionnaire. prs le rglement de comptes de janvier 1941 entre les deux hommes brts du regime instaur en septembre 1940 suite a l'abdication force de II, on tcha d'attnuer un peu certe sympathie pour le courant lutoritaire-conservateur - en dpit de celle prouve pour la droite

ri? 'H.7 &-,

-,

sa

,-= -9,'. ^*sf 61 J t '

'"SV

'r

?v ' '

^Marco Guzzi, L'internazionale delle camicie nere, op. cit., pp. 331-334. i1 Jerzy Borejsza, II fascismo e l'Europa orientale, op. cit., pp. 198-199. Salvatore Sibilla, La Romania da Decbalo a Carol II (versione storica in relazione ai rapporti con l'Italia), Bologna, Cappelli, 1939, pp. 219-220.

89

JM"^- - i 5f^>'
|#Vf<\

pv, ' I l sl
ffe;:1
IC,-c .'

^ /- , r>y.'

radicale personnifie par Horia Sima33 et ses turbulents disciples - afin de l'ajuster au regime italien : on affirma en effet qu'Antonescu tait encore dispose a accepter l'apport des lgionnaires, a condition de prendre la tte du mouvement. Ceci tait un vident wishful thinking dans l'action politique du conductor, mais aussi dans le jugement politique de la diplomatie italienne.34

Traian Sandu PRAG au CIBI ; Docteur en His Le conf donn Le prii [ dmocratique < |masses qui leur f comme partisar jpermis d'agir a |car le dfi qu'e lt n'appelait pi l'evidente avec 1< |parti a idolog utres rfrena ?ade a l'glis le formation ; anagements Bui y avaient i piclassement cc marchal proch au eh demier s'tait a |certes, certe der elle tenait un r< fondaient. Le r : doute sur l'is:

33 On doit rappeler que Sima s'enfuit d'Allemagne a la fin de 1942 en direction Rome, mais que Mussolini ne le re?ut pas (contrairement au souhait du journaliste bietf connu Mario Appelius) et decida de le rendre aux autorits allemandes. Lire laj description de son sjour a Rome dans tefan Palaghita, Carda defer spre renviere* Romnici [La Carde de fer pour la rsurrection de la Roumanie] , Buenos Talleres graficos Poliglota, 1951, pp. 214-242. 34 Une historiographie favorable a la Lgion exprime une conviction similaire en dis qu'Antonescu voulait convaincre Hitler qu'il aurait collabor avec la meilleure des lgionnaires mme aprs les vnements de janvier 1941. Voir Michele Rall L'epoca delle rivoluzioni nazionali in Europa, op. cit., p. 93.

Le rgi idition ? La consti le designer le Pi linistratif au *introduction di

90

;-T' I %j