You are on page 1of 23

ETICA PROFESIONAL Y PSICOLOGIA FORENSE

ETICA PROFESIONAL Y PSICOLOGIA FORENSE Como es evidente para ejercer cualquier profesin en el mundo es vital la tica en dicha actuacin, se que tal vez no es de todos tal idea y tampoco es real que cada profesin cumpla con sus cdigos y hasta afirmo que habr algunas en la cual ser de vital importancia practicarla, como tal vez en otras no tanto, pero lo que me queda muy claro es que la Psicologa es intrnseca con la tica, no concibo a una sin la otra. Es por ello que me atrevo a escribir este artculo ya que en mi carrera y muy especialmente en la actuacin Forense es altamente requerida y lo he vivido en ms de una ocasin. (Agradezco a Yoryina L. Murillo C., quien inspir este artculo). En la actuacin de la Psicologa forense se trabaja con la Administracin de Justicia; es decir que un juez requerir del perito experto en su materia para que lo ayude a impartir justicia en distintos mbitos jurdicos, en Violencia Domstica, responsabilidades civiles de dao Psquico, Delitos leves o graves etc., por lo que nuestra imparcialidad, efectividad y contundencia del dictamen psicolgico ayuda o apoya a que alguien sea resarcido por daos psquicos que le han causado, que se haga justa y equitativa una resolucin de divorcio, que se aclare la calidad de vctima de una persona en un delito, que los nios vayan a la custodia del padre o madre que le garantizara salud mental y fsica, que sea probado o no la interdiccin de un anciano u otra persona, o en una de las ramas de la psicologa jurdica, la psicologa penitenciaria se declare una persona peligrosa o que reciba o no un permiso de trabajo un privado de la libertad o se defina el perfil de tal persona para su rehabilitacin. Eso sin contar que en el rea forense un psiclogo trabaje en investigaciones de delito y apoye a tal investigacin con perfiles psicolgicos criminales fidedignos y altamente cientficos, que si trabaja en Medicina legal realice de manera totalmente imparcial las evaluaciones psicolgicas pertinentes tanto a vctimas como a victimarios en bsqueda solo de la verdad que aparezca en sus resultados, as como psiclogos laborales que presenten de manera justa y clara las afectaciones del trabajador frente al empleador o en el caso contrario. Entonces frente a semejantes responsabilidades no queda otro camino que la tica profesional, informes forenses prstinos, dictmenes psicolgicos

verdicos e imparciales, pericias lo ms cercanas a la realidad del evaluado y en funcin de lo solicitado por el ente judicial que corresponda. Escrib este artculo por que en estas lides se requiere mucha entereza, salud mental y ecuanimidad para no caer en el lucro, la venta de pericias a favor de alguien por el pago, porque en materia psicolgica el evaluado merece la verdad tanto a si como quien solicita la evaluacin y a quienes recaer el peso legal de tal dictamen. Insto a la comunidad cientfica de la Psicologa y muy especialmente de la rama Jurdica y Forense a procurar llevar en todo momento en alto la tica a servicio de la justicia y no de quien paga el servicio y que todos estn debidamente actualizados acadmicamente, es decir contar con la especialidad que el campo requiere y con la debida idoneidad reconocida por el Consejo Tcnico de Psicologa (CTP), de manera que toda su actuacin se enmarque en la debida legalidad y claro est para beneficio de nuestros clientes, del sistema de Justicia y de toda la comunidad en general Cuando se solicita un dictamen pericial psicolgico este siempre deber ser pagado resulte lo que resulte en tal evaluacin por lo que tal pago est garantizado con solo colocar informe entregado contra pago de factura, as que parcializarse no solo es un error por ganar algo ms o por venderlo, sino que cuando tenga que sustentarse frente a otros expertos podr correrse el riesgo de quedar en entre dicho, de perder credibilidad, de ser vilipendiado por abogados y jueces ya que no puede sostener lo que expresa en su informe porque este realmente no corresponde a la verdad o ha sido parcialmente maquillado lo que es an peor, o en ltimo caso no saber o conocer debidamente la materia por no contar no solo con la pericia o creer confiadamente que estudiar Psicologa te hace psiclogo o en el mejor de los casos psiclogo jurdico y caer como han cado ya en las garras de abogados avezados que aprenden el lenguaje tcticas y seales del tema y hacen caer al perito en errores, por l mismo desconocer lo que hace. En el mundo moderno de hoy en que se nos acerca la tecnologa a pasos agigantados, en que el mundo est conectado y la informacin al da, la formacin viene a ser la solucin para los expertos, formarse debidamente, conocer, estudiar, practicar tcnicas, aunque es sistema jurdico sea lento, perverso o problema, el perito forense con la bandera de la psicologa de frente debe continuar tico, sano e imparcial, para que al menos su contribucin siga aportando a un mundo mejor, ms sano y ms justo. Y

finalmente queremos destacar que para servir de profesionales a nivel jurdico no solo cuenta ser psiclogo o clnico, debe saber del rea forense, (aunque esto se haya hecho por aos y se hayan admitidos por la carencia del especialista, ya hoy da eso ya no es real y que los sistemas jurdicos tambin han cambiado y mejorado), debe saber de Administracin de Justicia y debe ser idneo, contar con tal licencia nos hace realmente ticos. Estimados lectores quien les escribe es una amante apasionada de la psicologa, fue un amor a primera vista que ha continuado por aos enamorndonos mutuamente cada vez ms que la conozco mejor y por lo que uno ama no se puede hacer nada mejor que honrarla, protegerla, sembrarla y ensearla con devocin a los nuevos seguidores para verla siempre florecer, ser exitosa y mantenerse en el sitial de honor que aun tiene. No permitamos por nada sobre este mundo pierda tal lugar en la venta indiscriminada o por lo materialista que se vuelto el mundo. Nosotros los psiclogos no y no.

TICA: LA CAUSA DEL PSICLOGO FORENSE* DESCARGAS

El psiclogo cumple funciones en mltiples espacios de intervencin. Sus conocimientos y la capacitacin correspondiente los autoriza a desempearse en distintos mbitos; cada uno de stos, por sus caractersticas peculiares, lo obliga a trabajar tcnicamente de un modo distinto. Por muy dispares que estas funciones resulten, ninguna de ellas, ni siquiera las ms nuevas e imprecisas, pueden relevarlo de su compromiso tico. Tal compromiso opera como fondo de toda actividad profesional y la condiciona sin exclusiones, No parece ser ste el punto de vista sostenido por el Dr. Fernando Ramrez en su artculo "Sobre la tica"[1]. Al partir del criterio de "indeterminacin inicial en el rol del psiclogo forense", supone la concepcin que por ausencia de una reglamentacin normativa de su trabajo tal funcin se lleva a cabo en un territorio cuyos alcances y lmites estn dados por quien encarga la tarea. La idea de que el psiclogo debe adaptarse a los requerimientos de quien demanda no es sostenible en forma tajante ni an en el mbito del tratamiento clnico, aspecto ste ltimo que no queremos dejar de mencionar pero que no trataremos aqu por exceder nuestro tema.

Tomemos un ejemplo, quiz uno de los claros, extrado del mbito judicial. Se trata del peritaje de parte. En ocasiones, el psiclogo es consultado para solicitarle que genere una prueba favorable al sujeto. Tal tarea "a medida" es tica mente inaceptable. La funcin del psiclogo debe remitirse a cumplir su trabajo sin presiones y elevar el informe requerido sin otro condicionamiento que el criterio profesional. Si el informe en cuestin es til para la defensa, es algo que debe decidir el sujeto y sus representantes legales. El psiclogo debe evitar que su funcin profesional sirva de cobertura a cualquier forma de engao. El texto de Ramrez pone nfasis en la cuestin de la demanda, encargndose de mostrar la distancia que existe entre un paciente que demanda tratamiento y el sujeto que el psiclogo forense debe entrevistar, tarea que reclama el juez. En un caso el sujeto en cuestin es un paciente, en el otro no. Anlogamente, en un caso el psiclogo es terapeuta, en el otro es un auxiliar de justicia. Partiendo de esta diferencia, Ramrez releva de cualquier obligacin tica al psiclogo en relacin al secreto profesional, para adecuarse a lo que el juez exige necesario para el proceso. Semejante deber de obediencia, a qu responde? qu hace suponer semejante adecuacin a la demanda, sino el criterio de compra venta, las condiciones generales del mercado, como soporte de tal adecuacin? Sin lugar a dudas que la actividad del psiclogo se desenvuelve dentro del mercado y en las reas que este establece, requiriendo sus servicios; ello no implica que, por ese hecho, los principios de su labor queden aplastados por el particularismo del criterio mercantil. Llegado este punto alguien podra levantar una objecin manifestando que hemos partido de un mal ejemplo, ya que es muy distinto el reclamo de una de las partes pretendiendo un engao, que el pedido imparcial de un juez reclamando una verdad. No se nos escapa esta evidente diferencia; pero no es por su contenido que hemos elegido tal ejemplo, sino porque muestra que la adecuacin "a medida" es inaceptable. Y por qu razn no sera aceptable la del juez, cuando parece a todas luces un pedido justo? Porque choca contra el criterio que afirma que los elementos incluidos en un informe no pueden perjudicar al sujeto. En el caso de los menores de edad, la misma letra de la ley reconoce esta necesidad, encargando al psiclogo que determine si el sujeto se encuentra en "riesgo moral o material". Pero en este punto es imprescindible definir conceptualmente a que nos referimos con "perjuicio" y "beneficio", palabras frecuentemente saturadas por contenidos moralizantes. Para explicarlo, partiremos de lo definimos como tica de lo simblico. Una tica que encuentra su fundamento en el reconocimiento del sujeto como ser simblico;

de un sujeto que se humaniza por el lenguaje que a travs de la palabra accede a la condicin de humano. Tal pasaje por el lenguaje constituye al sujeto deseante, al sujeto del inconsciente. La tica de lo simblico entonces, reside en el reconocimiento de tal condicin; y en sus actos lleva implcita la intencin del desarrollo simblico del sujeto. Todo aquello que atente centra su posibilidad simblica se erige en no tico. Cuando decimos "perjudica" o "beneficia" al sujeto, debemos ubicamos en ese plano. Por lo tanto, no necesariamente el yo del sujeto quedar satisfecho cuando en esta va, alguna intervencin del psiclogo le ocasione dificultades que deseara eludir. Por ejemplo, si un sujeto acusado de un homicidio revela su culpabilidad durante una entrevista con el psiclogo forense, este deber intervenir en primer trmino, confrontando al sujeto con su acto, buscando reenviarlo as a las coordenadas simblicas que lo hagan responsable, pero si tal intervencin no obtuviera el resultado buscado, el psiclogo no podr eludir su obligacin de dar a conocer tal informacin, dando la posibilidad de que tal crimen obtenga la sancin necesaria no solo para la sociedad sino y especialmente para el propio sujeto. En este caso, el silencio del profesional favorece la posibilidad de que tal crimen quede impune. Tal impunidad dejara al sujeto inerme frente a su acto, sin posibilidad de introducir un lmite imprescindible a su alineacin agresiva. El castigo tiende all al restablecimiento de lo simblico, severamente daado en ese acto. Distinta es la situacin si el psiclogo toma conocimiento de un hecho tipificado por la justicia como un delito, pero que responde a un particularismo evidente como por ejemplo el consumo de marihuana. Sobre el consumo de drogas existen opiniones diversas y encontradas. Estas discrepancias tienen tambin expresin en el terreno jurdico, al punto que mientras la tenencia para uso personal es incriminada en ciertos pases, en otros en cambio, el libre consumo es permitido. Incluso economistas liberales, como Milton Fridman y Guy Sorman, sostienen el derecho al libre consumo y la necesidad de la libre venta para su mejor control. En la actual etapa histrica no se ha establecido todava, un criterio nico que ubique el problema en su justo lugar. El psiclogo no puede intervenir sometindose al dictado particularista, moral, que castiga la tenencia para el consumo personal. Su obligacin tica reside aqu en no brindar tal informacin. Si alguien sostiene que el psiclogo debiera brindar sin ningn tipo de reserva, toda la informacin que obtiene, sometindose a lo que orden el juez, es decir, el sistema jurdico de ese momento histrico, entonces hubiera estado de acuerdo en denunciar a los pacientes judos en Alemania en el ao 1938.

Las leyes que regulan a una sociedad surgieron en consonancia con la ley simblica. Pero ms tarde algunas de ellas tuvieron un curso divergente, expresando los intereses de un grupo y erosionando la capacidad simblica del conjunto. Cmo suponer que el juez pueda encargar una tarea que se oponga a los principios ticos de los psiclogos? De hecho, esto puede producirse e incluso puede ser algo cotidiano, pero ms all de su frecuencia, no es posible que se establezca como principio que la palabra del juez disuelva el marco tico que el psiclogo debe conservar en toda su circunstancia. Pretender esto es idntico a sostener que la actividad del psiclogo forense en su carcter de auxiliar de justicia es esencialmente no tica. Pero revisemos an ms este lugar. Si el juez necesita informacin porqu le encarga tal tarea al psiclogo? no cuenta acaso con otros funcionarios para tal tarea? Suponer ingenuo que toda informacin deba ser extrada en los interrogatorios policiales o judiciales (porque el sujeto reservara lo que lo incrimina o perjudica) y que es necesario introducir un auxiliar que logre tal objetivo, es pretender que la funcin del psiclogo forense quede reducida a la de espa calificado. Ni an lo sealado por Ramrez acerca de la necesaria aclaracin que el psiclogo forense debe hacer ante el sujeto, presentndose como delegado del juez resuelve el problema tico y los exime del secreto profesional. Ya que ni tal aclaracin puede disolver el peso imaginario que para ese sujeto cargado de presiones tiene el estar frente a un profesional de la salud que se ofrece a escucharlo, aunque se trate de un enviado del juez. Tal estado subjetivo puede no interesar al hombre de leyes, pero no puede dejar de ser considerado por el psiclogo, quien sabe que el sujeto dir, ante l, ms que ante ninguno an ms de lo que quiera decir. Si el proceso judicial necesita de esta informacin y no tenerla genera "Indefensin de las partes" es un problema de la justicia, quien deber procurarse los medios legtimos para obtenerla. Sostener que la informacin debe ser brindada sin retaceos y que su mala utilizacin en el proceso judicial no es algo que deba ser cargado a la cuenta del psiclogo, nos conduce al punto central de una concepcin que, apelando a la categora de "Intermediario", desresponsabiliza al psiclogo en su ejercicio profesional. De esto se trata la tica, de la responsabilidad. No se trata de un problema de conciencia en el sentido propuesto en el trabajo de Ramrez. Que un acto deje la conciencia tranquila a quien lo lleva a cabo, no por eso se constituye en tico. Delegar responsabilidades propias adecundose a los intereses de quien demanda es no tico por principio, aunque esto garantice un sueo apacible. Si "responsable" significa dar una respuesta, sta no puede enajenarse ni an en

la figura del juez responder ante un dilema tico, elegir el camino correcto rechazando el que se reconoce como incorrecto, no es algo que el psiclogo pueda eludir. El psiclogo no se encuentra frente a "dos obligaciones contradictorias", como lo pretende Ramrez. Tiene una sola obligacin y sta se encuentra en la necesidad de respetar los principios ticos. Algn juez podra decir entonces 'si no me provee la informacin que necesito, para qu lo quiero?'. Los alcances de su funcin debern ser revisados y precisados. Pero tales alcances jams podrn obligar a que los principios ticos queden subordinados a los intereses de las partes. No solo las partes en litigio. Sino como ya hemos dicho, ni siquiera el propio juez como representante de la ley social. Precisamente ante la pregunta sobre cul debe ser la funcin del psiclogo forense, es necesario evitar los apresuramientos a dos voces: por un lado los psiclogos, prestos a ocupar nuevas plazas en el mercado; y por otro el administrador de justicia buscando ms elementos de prueba.

Psicologa forense

Por todo lo antes mencionado, a partir de este momento, cuando se haga referencia a la

psicologa forense, se estar haciendo referencia a aquella rama de la psicologa aplicada a la bsqueda, examen y presentacin de pruebas psicolgicas con propsitos judiciales. Es decir, que cuando se trate del peritaje psico-legal, su metodologa y fundamentacin cientfica, ser
preferible el trmino "Psicologa Forense", y cuando se haga referencia al profesional que informa ante los jueces o tribunales, el de "Psiclogo Forense."

Psicologa forense y su delimitacin con otras disciplinas


La Psicologa Forense debe diferenciarse particularmente de la Medicina Forense, en su seno se encuentran diferencias: la Patologa Forense y la Ciencia Forense. Esta segunda puede subdividirse en dos especialidades: la Medicina Forense y la Psiquiatra Forense. Resulta difcil establecer los lmites entre la Psicologa Forense y la Psiquiatra Forense, pues desde siempre han existido discusiones entre ambas disciplinas, y se le ha otorgado ms importancia a los psiquiatras: sin embargo, en la prctica dentro de la Administracin de

Justicia son los mismos Jueces y Tribunales quines marcan el territorio de accin de dichos
profesionales. En la actualidad el papel del Psiclogo Forense en nuestro pas se encuentra limitado a realizar pruebas complementarias demandadas por el mdico o psiquiatra forense, pues hasta ahora no contamos con profesionales especializados en el rea forense; es decir, en el pas an no contamos con Psiclogos Forenses. Mientras sta es la realidad, la experiencia nos dice que la labor del Psiclogo Forense, es independiente a la de la psiquiatra y que son muchos los campos y las jurisdicciones donde el Psiclogo Forense puede aportar sus conocimientos especficos. Sin embargo, para corroborar dicho planteamiento y en la necesidad de conocer como se encuentra establecida la intervencin del Psiclogo Forense en nuestro pas, y ms especficamente en nuestro

estado, se realiz una entrevista al Director de la Medicatura Forense del Estado Zulia, ubicada
en la ciudad de Maracaibo, el Dr. Manuel Castro, quin nos coment que sta funciona como un departamento de la Coordinacin nacional de Ciencias Forenses, dependiente del Cuerpo de

Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas del Ministerio del Interior y Justicia. A su


vez, est formada por cinco departamentos, conformados por expertos universitarios en cada una de las ciencias y con postgrados en el rea forense especficamente. Los departamentos son: Clnica-Forense, compuesto por 10 expertos clnicos que se encargan de realizar experticias mdico-legales con respecto a los lesionados; levantamientos de cadveres, entre otros, que son solicitados por los diferentes organismos de investigacin. Otro departamento es el de Psicologa y Psiquiatra Forense, conformado por cuatro expertos, dos por cada rama. En la mayora de los casos trabajan de forma conjunta. Se encargan de realizar peritajes psicolgicos y psiquitricos para determinar si una persona presenta enfermedad mental Trastorno de Personalidad y/o Conducta. El siguiente departamento es el de Sociologa Forense, con un experto que realiza estudios socioeconmicos de las personas que son enviadas por los diferentes organismos. Su finalidad es la de conocer e informar sobre las condiciones sociales y econmicas en que se encuentran las personas involucradas. El departamento de Patologa Forense, con seis expertos encargados de realizar las autopsias mdico-legales, para determinar las causas de la

muerte. Y por ltimo est el

departamento de Odontologa Forense, que cuenta con tres expertos encargados de practicar el examen odontolgico tanto a personas vivas como muertas en los trminos que sean requeridos por los diferentes organismos. Todo lo anterior se encuentra establecido, en la Ley Orgnica del Poder 84:

Judicial, en su artculo

"En las ciudades importantes de la Repblica donde no existiere servicio de Medicatura Forense podr crearlo el Ejecutivo Nacional; estar constituido por un Mdico-Jefe, los Mdicos Forenses, Mdicos Autopsiantes, Expertos Qumicos y dems empleados que se juzguen necesarios.

Cuando no sea posible organizar el Servicio de Medicatura Forense, podr el Ejecutivo Nacional mantener los Mdicos Forenses actualmente en servicio en los Estados y crear y dotar nuevos cargos de esta naturaleza para las localidades que a su juicio as lo requieran." En consecuencia, el servicio de Medicatura Forense, de cada Estado, estar conformado por expertos en las diferentes ramas del saber que se estimen necesarias para una satisfactoria ayuda a

la Administracin de Justicia.
En algunos asuntos la psicologa forense ha conseguido abarcar la misin pericial, por ejemplo los

anlisis sobre la credibilidad del testimonio en menores que han sido vctimas de abuso sexual; asesoramiento sobre custodia y rgimen de visitas en procesos de separacin o divorcio, o de menores infractores.
En el mismo orden de idea, los Mdicos Forenses forman un cuerpo facultativo de gran tradicin, y cuya preparacin universitaria de pre y post grado incluye un amplio temario de psicopatologa. Y a ellos recurren el Juez o Tribunal para la evaluacin de casos de especial trascendencia o dificultad para la obtencin de conocimientos en un rea especfica. Por todo lo anterior, compartiendo la metodologa clnica y en general los mtodos cientficos inductivo e hipottico-deductivo con otros profesionales afines, el Psiclogo Forense va a abordar una extensa misin como asesor y perito de la Administracin de Justicia. Su intervencin abarca todos los procedimientos: penal, civil, nios y adolescentes, laboral, y militar. Respecto al asunto epistemolgico, el modelo mdico es diferente al modelo psicolgico, ante los tribunales de Justicia. El primero tiende a ser dicotmico y que se fundamenta preferentemente en la

biologa y el concepto de enfermedad, entendido como un sistema de causalidad lineal, utilizando con preferencia la entrevista no estructurada como mtodo evaluador. Por otro lado,
el segundo tiende a una evaluacin continua, dimensional, y con un sistema de causalidad circular o relaciones de concomitancia. Concede adems; ms relevancia a la observacin, test mentales y escalas de evaluacin. Es en consecuencia, ms riguroso. En este orden de ideas el profesor Esbec en clase magistral, explica las diferencias entre la Psicologa y la Psiquiatra Forense; sta ltima tiene como propsitos: diagnosticar, tratar y prevenir las enfermedades mentales; mientras que la Psicologa Forense, tiene la misin de explorar, evaluar y diagnosticar: relaciones individuales y pautas de interaccin, aspectos de la

personalidad, inteligencia, aptitudes y actitudes de las personas implicadas en procesos judiciales; es decir, comprender el comportamiento humano en general.
De esta manera el Psiquiatra Forense est ms habituado para el diagnstico de enfermedades mentales graves, mientras que el Psiclogo Forense lo est en la descripcin de personalidad, habilidades, contexto interpersonal de la persona.

En relacin al mtodo, el Psiclogo est ms capacitado y preparado para utilizar datos cuantitativos en el diagnstico. Sin embargo, en la prctica, existe consenso en cuanto a que para ambos resulta esencial y recomendable; que en las evaluaciones forenses se exploren la historia clnica, antecedentes psiquitricos, estado mental actual, observacin en otro contexto,

informacin policial, informacin sobre historia mdica y de consumo de drogas. Jurisdicciones donde interviene el psiclogo forense
A continuacin se describen las distintas funciones del Psiclogo forense, por procedimiento o Jurisdiccin: Penal: La imputabilidad: valoracin del estado de salud mental del procesado, valoracin de la personalidad del procesado. Victimologa: valoracin de secuelas psquicas en vctimas de delitos, fiabilidad y validez del testimonio (especialmente en menores que denuncian abuso victimolgicos (factores de riesgo vulnerabilidad). Nios y Adolescentes: (refirindose a delitos e infracciones cometidos por stos o en los cuales se presume su autora), medidas a adoptar y evaluacin de factores de riesgo, valoracin del dao psquico, valoracin de la aptitud para comparecer en juicio. Civil: Capacidad de obrar: autonoma, ostentacin de tutela. Familia: persona ms apta para ostentar la guarda y custodia del menor, establecimiento de un

sexual), evaluacin de elementos

programa de visitas con el padre no custodio. Relaciones Paternofiliales Rechazo del menor hacia un progenitor. Adopcin. Conflicto conyugal. Personalidad relaciones conyugales, separacin,
divorcio. Laboral: Valoracin de lesiones psquicas (incapacidad laboral transitoria) o secuelas psquicas (incapacidad laboral permanente, invalidez) originadas como consecuencia del trabajo desempeado, despido improcedente por razn de enfermedad mental. Militar: Exclusiones del servicio militar por enfermedad mental. Capacidad Profesional.

Imputabilidad. Adems cabe sealar, en el mbito contencioso-administrativo, el Psiclogo Forense est facultado para realizar peritaciones, en casos de permisos para porte de armas y de conducir, cuando hayan realizado el curso correspondiente que es dictado por el Colegio de Psiclogos de cada Estado.

Perfil del psiclogo forense


Hasta ahora se ha hablado de la Psicologa Forense, quedando claro entonces, que el Psiclogo Forense es el trabajador que con ttulo universitario en psicologa y especialidad en esta materia, desempea funciones de asesoramiento tcnico en los Tribunales, Juzgados, Fiscalas, Consejos de Proteccin del nio y del Adolescente, Penitenciarias y dems rganos en materia de su

disciplina profesional.
Es decir, la misin del Psiclogo Forense perito segn la literatura, es la de ilustrar, asesorar, aportar conocimientos al juez o tribunal; por lo tanto se convierte en auxiliar o colaborador de la Administracin de Justicia. En relacin con esto, El Colegio Oficial de Psiclogos (COP) de Espaa, ha establecido un perfil general de esta profesin, explicando que dicho profesional posee un rea de trabajo e investigacin psicolgica especializada, cuyo objeto es el estudio del comportamiento de los diferentes actores jurdicos en el mbito del Derecho, la ley y la justicia. Sealando adems, que esta especializacin est reconocida por las Asociaciones y Organizaciones de nivel internacional de Psicologa Jurdica y/o Forense. En consecuencia, el Psiclogo Forense realiza un peritaje psico-legal o informe psicolgico que recibe diferentes nombres, entre los cuales destaca: Prueba pericial, pericia, peritaje o peritacin. Es decir, una declaracin de conocimiento, tcnica o prctica sobre los hechos enjuiciados, necesario para una adecuada Administracin de Justicia. 2. CONOCIMIENTOS ESPECFICOS DEL PSICLOGO FORENSE El Psiclogo Forense, para la elaboracin de dichos peritajes y dems funciones, debe poseer determinados conocimientos, que pueden ser genricos y especficos. Cuando se habla de conocimientos genricos, se hace referencia a aquellos comunes a la ciencia de la psicologa; es decir, el psiclogo que desee intervenir en el rea forense como perito debe dominar siete grupos de conocimientos. Y cuando se hace referencia a los conocimientos especficos, se refiere a aquellos provenientes del campo forense, formados por cinco grupos: Conocimientos Genricos de la Psicologa Forense Conocimientos Especficos de la Psicologa Forense

Evaluacin: tendr que conocer la cuestin legal Bases Biolgicas de la Conducta: necesita de la

exacta sobre la que tomar su decisin, integracin de los conocimientos procedentes diseando una metodologa especfica valorativa de los estudios sobre las bases biolgicas, del para cada caso. Dominar el sustrato de las ajuste personal del entorno, los desrdenes cuestiones legales planteadas. mentales, la reaccin al trauma y los comportamientos antisociales Adems de la comprensin de las influencias genticas, la farmacologa constituyen un elemento esencial en la planificacin de los procesos evaluativos y de intervencin en cuestiones forenses. Intervencin: deber dominar la estructura de

salud mental y de la legislacin sobre la


enfermedad mental y conocer de forma experiencial las distintas modalidades teraputicas (hospitalizacin, tratamiento

Bases Cognitivo-afectivas de la Conducta: requiere adems conocimiento de los procesos de aprendizaje, memoria, percepcin, cognicin, pensamiento y motivacin humana, as como las capacidades personales y su funcin con la cuestin legal planteada.

penitenciario, entre otros. Y tcnicas


utilizadas en el tratamiento de desrdenes de la personalidad, abuso de sustancias, agresin sexual, entre otros.

Asesoramiento: deber poseer conocimientos de Bases Sociales de la Conducta: referidos a la la ley penal o la jurisdiccin en que se conducta adaptativa, los procesos de integracin desempee, de salud mental, sistema social de socializacin y apoyo social. penitenciario y sistema forense. Supervisin: el psiclogo tendr que conocer y dominar los aspectos que definen la psicologa forense, y los mtodos de enseanza de los mismos. Bases Individuales de la Conducta: referido a las bases comportamentales, psicopatologa, enfermedad, afectacin psicolgica, funcionamiento intelectual e historia de aprendizaje. Otros: se debe destacar un entrenamiento Investigacin: debe poseer conocimientos en especializado en regresiones estadsticas, cuanto a diseos de investigacin, metodologa y mtodos epidemiolgicos, diseos anlisis estadstico experimentales y cuasi-experimentales, entre otros.

tica en la prctica profesional del psiclogo forense

Como es ya conocido, en el ao de 1953 se publica el Cdigo tico de la American Psychological Association (APA), siendo la primera normativa tica publicada por los profesionales de la psicologa a nivel mundial. Desde entonces segn la pgina web www.apa.org/ethics/; son numerosos los cambios a los que ha sido sometido. Al respecto el prembulo del Cdigo tico de la APA americana establece: "Los psiclogos deben respetar la dignidad y la preservacin y proteccin de los derechos

humanos fundamentales. Estn obligados a incrementar el conocimiento de la conducta humana y al conocimiento de las propias personas y de los dems, as como en la utilizacin de dichos conocimientos para la promocin del bienestar humano. Mientras se persigan estos objetivos, deben desarrollarse todos los esfuerzos posibles para promoverle bienestar de aquellos que buscan sus servicios as como de aquellas personas participantes como sujetos de
investigacin y que son su objeto de estudio. Los psiclogos utilizarn sus habilidades slo con propuestas consistentes con estos valoresen el objetivo de lograr estos ideales, los psiclogos suscriben los principios inherentes en las siguientes reas: 1. Responsabilidad, 2. Competencia, 3. Estndares morales y legales, 4. Principios pblicos, 5. Confidencialidad, 6. Bienestar del cliente, 7. Relacin Profesional, 8. Tcnicas evaluativos, 9. Investigacin con participantes humanos, 10. Cuidado y utilizacin de animales" (Soria y Otros, 2002: 39). Sin embargo, al principio de la dcada de los noventa, especficamente en el ao de 1992, que se toma en cuenta la figura del psiclogo forense hasta tal punto, que se publica una gua tica especfica en el mbito Forense.(www.unl.edu/ap-ls/student/specialty%20Guidelines.pdf.) En relacin a las actividades forenses, la APA Americana citada por Soria y otros (2002), establece seis normas especficas, por las que se deben regir los psiclogos forenses:

1. Profesionalismo: los psiclogos deben basar su trabajo forense en un apropiado conocimiento y competencia en las reas cientficas que le sirven de base. 2. Evaluacin Forense: la evaluacin forense, los informes elaborados y las recomendaciones judiciales deben basarse en informacin y tcnicas cientficamente validadas. 3. Clarificacin del rol: el psiclogo debe evitar un conflicto potencial de roles que suele derivarse de complementar ms de uno de ellos. 4. Honestidad: el psiclogo forense adems de emitir un informe consistente con los procedimientos legales, deber ser absolutamente honesto en sus informes y testimonio. 5. Relaciones Previas: cuando stas se hayan producido el psiclogo pierde su imparcialidad y debe abstenerse de testificar como perito. 6. Cumplimientos con las leyes y las reglas: el psiclogo debe estar familiarizado con las reglas legales. 3. PARMETROS DE LA PSICOLOGA FORENSE Otro punto, importante dentro de la psicologa forense, seran los parmetros que definen la prctica profesional del psiclogo forense, y que son bsicamente tres: La poblacin a intervenir, se divide en dos grupos: La clnico-forense, compuesta por individuos, que pueden presentar o no alteraciones mentales, inmersos en procesos judiciales, y los distintos agentes jurdicos intervinientes en los procesos judiciales. Los problemas presentados por la poblacin clnico forense y la legal: En el primer caso resultar fundamental la descripcin y la medida de las capacidades personales para resolver las cuestiones legales planteadas. En segundo lugar, el psiclogo se ve abocado a la necesidad de obtener datos precisos, relevantes y crebles as como alcanzar conclusiones que faciliten informacin y argumentos legales para la toma representar una intromisin en las mismas. Procedimientos y tcnicas utilizados: Se utilizan procedimientos y tcnicas validadas cientficamente. Entre los test psicomtricos ms utilizados destacan: El Inventario Multifsico de Personalidad de Minnesota versin (MMPI-2), Inventario Clnico multiaxial de Millon (MCMI-II), Listado de 90 sntomas de Derogatis et al (SCL-90-R), Examen Internacional de Evaluacin de Trastornos de la Personalidad I.P.D.E, etc. En Venezuela es relativamente reciente la entrada en escena del Psiclogo como asesor y perito de la Administracin de Justicia, pues sta ha sido reclamada con mayor nfasis en la implementacin del nuevo modelo acusatorio, llegndose en la actualidad a requerir su presencia en

de decisiones jurdicas, todo ello sin

las salas de los tribunales, para ser preguntados por puntos especficos de sus dictmenes. As va cobrando ms importancia y se va requiriendo de l nuevas actuaciones, en casos de adolescentes infractores, guarda y custodia, rgimen de visitas, abuso sexual en nios y adolescentes. En tal sentido, es de destacar que existe en los organismos de justicia de nuestro pas, una marcada tendencia a sobrestimar el dictamen mdico-psiquitrico, subestimando en consecuencia al psicolgico; razn por la que se necesita propiciar espacios que permitan la difusin a los operadores de justicia y organismos, sobre los alcances y limitaciones de la ciencia de la psicologa.

Fundamentos legales de la intervencin del psiclogo forense en la jurisdiccin penal


Actuacin que se encuentra regulada por los diferentes cuerpos normativos. En este caso nos centraremos slo en aquellas legislaciones en materia penal, pues lo que se pretende es referirnos a su actuacin en la jurisdiccin penal: Con respecto al Informe Pericial, tambin llamado dictamen, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en su artculo 237 establece: "El Ministerio Pblico ordenar la prctica de experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de conviccin, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u oficio. El Fiscal del Ministerio Pblico, podr sealarle a los peritos asignados, los aspectos ms relevantes que deben ser objeto de la peritacin, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro del cual presentarn su dictamen". En relacin con este artculo Sarmiento (2003), nos explica que la prueba pericial o de expertos es una prueba personal e indirecta, que consiste en un dictamen, informe u opinin que rinde una persona experta en una materia determinada, acerca de personas, situaciones o cosas, relacionadas con los hechos del proceso, y que se someten a su consideracin. En el actual proceso penal, la prueba est dividida en dos secciones: la experticia propiamente dicha, donde se analizan las cosas o situaciones que constituyen el objeto de la prueba, por parte de los expertos. Se realiza durante la fase preparatoria, como parte de las diligencias de la investigacin y sus resultados son llevados al proceso a travs de los informes escritos. Pero luego en el juicio oral, los expertos o peritos debe deponer o declarar en audiencia pblica, ante jueces, partes y pblico en general, sobre las circunstancias de la experticia en que hayan intervenido. El anlisis de las cosas o situaciones por parte de los expertos, podr realizarse tambin en el propio juicio oral, cuando la experticia dependa mayormente de la apreciacin sensorial de los expertos. ste no es el caso del Psiclogo Forense, pues para realizar una evaluacin completa y detallada de la persona en cuestin, la misma deber ser realizada en una sala o habitacin con buena

iluminacin, intimidad para los relatos que all sean contados, con cierta comodidad tanto para el
evaluado como para el evaluador.

Debe entenderse que la elaboracin del informe pericial por parte del Psiclogo Forense, se realiza en la fase preparatoria, cuando como parte de las diligencias de la investigacin, el ministerio pblico, solicita el anlisis de la persona en cuestin, y la elaboracin del informe por escrito, el cual debe contener una serie de requisitos que se explicarn ms adelante. Luego de realizado el informe, deber ratificar o deponer por el experto o perito en audiencia pblica. Segn la legislacin penal vigente, el experto o perito, es un sujeto que aporta un conocimiento sobre unos hechos que se han sometido a su consideracin con motivo del proceso mismo y que es convocado para ofrecer juicios de valor y apreciaciones tcnicas a propsitos de los mismos. Esto queda establecido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en el artculo 238 que transcribe lo siguiente: "Los peritos debern poseer ttulo en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarn, siempre que la ciencia, el arte u oficio estn reglamentados. En caso contrario, debern designarse a personas de reconocida experiencia en la materia. Los peritos sern designados y juramentados por el juez, previa peticin del Ministerio Pblico, salvo que se trate de funcionarios adscritos al rgano de investigacin penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastar la designacin que al efecto la realice su superior inmediato. Sern causales de excusa y recusacin para los peritos las establecidas en este Cdigo. El perito deber guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuacin". Sobre ste punto conviene recordar que podrn ser expertos o peritos, aquellas personas que: Posean ttulo en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarn y que dicha materia est reglamentada. Que stos sean designados por el juez, previa peticin del Ministerio Pblico. Que sean entonces convocados para ofrecer juicios de valor y apreciaciones tcnicas de los hechos. Que existen causales de excusa y recusacin para los peritos, que se vern ms adelante. A propsito de ste punto, y en relacin con el ejercicio de la psicologa y la psicologa forense, cabe sealar las diferencias que existen entre un Informe Pericial y un Informe Clnico-Asistencial, siendo stas las siguientes: El primero es realizado por el Psiclogo Forense, quin conoce de los hechos en razn del llamado del juez, en calidad de experto o perito. As mismo, estar en la obligacin de dar respuesta a preguntas elaboradas por quin las solicita, y podr realizar juicios de valor y efectuar consideraciones forenses. Mientras que en el segundo caso, es realizado por un psiclogo clnico en el ejercicio de su libre profesin, en calidad de testigo; conoce de los hechos con anterioridad al llamado, con ocasin de deponer o declarar sobre el tratamiento dispensado y las causas que lo originaron. En su deposicin siempre se refiere a acontecimientos del pasado. No emite juicios de valor; slo se refiere a hechos

que ha conocido por medio de observaciones empricas. ste informe ser breve y limitado a los aspectos clnicos y teraputicos. Sin embargo, cabe destacar que el profesional de la psicologa puede intervenir en la Administracin de Justicia, emitiendo tanto un informe clnico-asistencial como un informe pericial. En este mismo orden de ideas, el artculo 239 del mismo Cdigo establece: "El dictamen pericial deber contener, de manera clara y precisa, el motivo por el cual se practica, la descripcin de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, la relacin detallada de los exmenes practicados, los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se presentar por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la audiencia". ste artculo tiene en su contenido, claves fundamentales para comprender el desarrollo y los nuevos requisitos de la prueba pericial en el sistema acusatorio penal. Se refiere al anlisis del objeto (persona) y emisin de un dictamen escrito, con todas las caractersticas de un documento destinado a la adquisicin procesal (sellos, firmas, etc.). Igualmente se advierte que se presentar un informe escrito, sin perjuicio del informe oral en la audiencia del debate, en caso de que se estime pertinente. Ya que en las fases del proceso, preparatoria e intermedia, tiene que tratarse de un escrito, que podr ser valorado por el juez de

control y por las partes, y que a la vez sirva para sustentar la acusacin en una audiencia preliminar. Aunque al mismo tiempo el experto o perito que realiza la prueba, debe asistir al
juicio, para ratificar de viva voz, lo que en el papel ha escrito, o para dar explicaciones acerca de cmo obtuvo sus conclusiones, sobre el mtodo utilizado, la fiabilidad del procedimiento, as como para responder cualquier otra pregunta acerca de su experiencia profesional, de sus relaciones con las partes y su preparacin tcnica. En relacin al informe pericial, elaborado por un psiclogo forense, deber tambin contener lo que en el presente artculo se explica, esto es: Motivo de Consulta (razn por la que se practica, y quin lo solicita), Historia del sujeto y situacin actual del mismo (descripcin de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o modo en que se halle); las pruebas psicolgicas utilizadas, incluso expedientes revisados (relacin detallada de los exmenes practicados), resultados de las pruebas o test aplicados de forma detallada uno por uno y las conclusiones a las que se han llegado, en relacin siempre con el motivo de consulta. De sta forma queda claro, que el dictamen pericial es una prueba que puede ser promovida para el juicio oral en su forma de documental (escrita) o en su forma oral, por rgano del experto mismo o en ambas formas, todo dentro del proceso penal.

As mismo las excusas o Exenciones de recusacin de los Peritos o Expertos, estn recogidas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en el artculo 86 que transcribe: "Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Pblico, secretarios, expertos e intrpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: 1. Por el parentesco de consaguinidad o de afinidad dentro del cuarto y segundo grado respectivamente, con cualquiera de las partes o con el representante de alguna de ellas; 2. Por el parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, caso de vivir el cnyuge que lo cause, si no est divorciado, o caso de haber hijos de l con la parte aunque se encuentre divorciado o se haya muerto; 3. Por ser o haber sido el recusado padre adoptante o hijo adoptivo de alguna de las partes; 4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta; 5. Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus afines o parientes consanguneos, dentro de los grados requeridos, inters directo en los resultados del proceso; 6. Por haber mantenido directa o indirectamente, sin la presencia de todas las partes, alguna clase de

comunicacin con cualquiera de ellas o de sus abogados, sobre el asunto sometido a su


conocimiento; 7. Por haber emitido opinin en la causa con conocimiento de ella, o de haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intrprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeando el cargo de juez; 8. Cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad". En consecuencia, Prez (2003) recuerda que los expertos o peritos que se encuentren incursos en cualquiera de las causales de los numerales del 1 al 6, podrn actuar favoreciendo o perjudicando a alguna de las partes, ya que de ser su actuacin parcializada durante el proceso, pudiere de una forma u otra influir en sus resultados. 4. MBITOS DE APLICACIN DE LA PSICOLOGA FORENSE EN LA JURISDICCIN PENAL Un tema de gran preocupacin, en relacin, a la elaboracin de informes periciales psicolgicos es la falta de consenso en la estructura de dichos informes de los tribunales en cuanto a los puntos de mayor importancia que deben contener. De igual manera el problema se les presenta a los jueces y abogados en la interpretacin de los mismos. Ello se debe a que a veces no resultan claras las conclusiones no responden en forma clara y precisa a la pregunta del operador jurdico; en otras palabras, no responde al motivo de consulta exacto que ha motivado su peticin, lo que lleva indiscutiblemente a que dichos operadores se inhiban en la peticin de dichos informes a los profesionales de la psicologa.

Es posible -y as lo comentan infinidad de autores- que esto suceda porque en la mayora de los casos, los profesionales que colaboran en la Administracin de Justicia, especficamente en los tribunales, carecen del dominio del conocimiento y del lenguaje propio del perito (Psiclogo Forense); o bien porque ste carece de la profesionalizacin o especializacin que se requiere para el desempeo de sus funciones periciales tanto psicolgicas como legales y forenses. De all la gran necesidad de que los psiclogos forenses o quienes laboran en los tribunales, deban especializarse en reas especficas: psicopatologa forense, credibilidad del testimonio, jurados, defensa oral del informe, valoracin de secuelas psquicas, valoracin de la imputabilidad, entre otras. Se requiere, pues, que tanto psiclogos forenses como operadores jurdicos reciban la formacin para el acercamiento necesario interdisciplinario. Slo as los unos y los otros podrn colaborar para una mayor eficacia en la aplicacin de la Ley, la justicia y viabilidad de la norma jurdica.

Imputabilidad e inimputabilidad
Diversos autores opinan que la imputabilidad es un concepto jurdico de base psicolgica. Y el

Diccionario de la Lengua Espaola (1970) explica que el trmino imputar significa "atribuir a otro culpa, delito o accin".
Sobre ste tema, Soria y Otros (2002) comentan que la imputabilidad es uno de los temas que plantea mayor dificultad en la relacin que se establece entre la psicopatologa y el derecho

penal. La imputabilidad intenta saber, entender y explicar las razones de por qu una persona
infringe los ms sagrados principios que rigen su convivencia con otras personas. Por ltimo, la imputabilidad, puesto que tiene una base psicolgica, tiene que ver con el conjunto de facultades psquicas mnimas que debe poseer una persona autora de un delito para ser declarado culpable del mismo. En otras palabras cuando se habla de imputabilidad, debe entenderse como una propiedad que posee el hombre en virtud de la cual los actos que realice y la conciencia de dicha accin le sean atribuidos como libre albedro. En consecuencia, cuando una persona realiza una accin que constituye una violacin a la Ley del Estado, est cometiendo un delito -base jurdica- y cuando sta es realizada con absoluta conciencia, voluntariedad y lucidez mental -base psicolgica- es imputable. El actual Cdigo penal, no utiliza el trmino imputabilidad, slo analiza las causas que eximen o atenan la responsabilidad criminal, abocndose a su definicin negativa; es decir, limitndose a analizar las causas de inimputabilidad (que se estudiarn ms adelante) y de atenuacin de la misma. Si se parte de la premisa de que la imputabilidad es un concepto que tiene una base psicolgica, la participacin del psiclogo forense, queda clara. Lo importante entonces, sera que durante la

evaluacin, se diera respuesta a la pregunta: de si el imputado al momento de cometer el hecho delictivo, cumpla o no los requisitos psicolgicos para poder aplicrsele la pena?, Es decir: Si en el momento de cometer el hecho delictivo el sujeto posea la inteligencia y la compresin de sus actos. Si el sujeto posea la libertad de su voluntad o de su libre albedro. De todo esto se puede entender, que para que una conducta sea inimputable a una persona, se requiere que al momento de cometer el hecho delictivo, sta tenga afectados algunas de las condiciones precitadas: conciencia, inteligencia y voluntad. En relacin a la conciencia, la persona puede padecer alteraciones cualitativas y cuantitativas, que den lugar a una obnubilacin o ideacin patolgica, que estrechen su campo como para desconocer la realidad. Tanto que un deterioro de la inteligencia puede hacer que una persona desconozca la diferencia entre lo bueno y lo malo; lo tico y lo moral; lo permitido y lo no permitido. Es decir, se deteriora la capacidad de hacer juicios lgicos, y por ende la repercusin en su conducta. Y por ltimo, la voluntad puede verse disminuida, anulada o desaparecer en un tiempo breve, por estados de nimo especficos, que pueden ser estados de necesidad o emocionales. En relacin a las causas de inimputabilidad, autores como Arteaga Snchez (1997), opinan que stas son aquellas que excluyen la responsabilidad penal. De acuerdo a nuestra legislacin penal, estas causas son: menor edad, la enfermedad mental y la perturbacin mental a causa de embriaguez. En relacin a la perturbacin mental a causa de embriaguez, cabe sealar que el artculo 64 del Cdigo penal vigente dice: "Si el estado de perturbacin mental del encausado en el momento del delito proviniere de embriaguez, se seguirn las reglas siguientes: 1. Si se probara que, con el fin de facilitarse la perpetracin del delito, o preparar una excusa, el acusado haba hecho uso de licor, se aumentar la pena que debiera aplicrsele de un quinto a un tercio, con tal que la totalidad no exceda del mximun fijado por la ley a este gnero de pena. Si la pena que debiere imponrsele fuere la de presidio, se mantendr esta. 2. Si resultare probado que el procesado saba y era notorio entre sus relaciones que la embriaguez le haca provocador y pendenciero, se le aplicaran sin atenuacin las penas que para el delito cometido establece este Cdigo. 3. Sino probada ninguna de las dos circunstancias de los dos nmeros anteriores, resultare demostrada la perturbacin mental por causa de la embriaguez, las penas se reducirn a los dos tercios, sustituyndose la prisin al presidio. 4. Si la embriaguez fuere habitual, la pena corporal que deba sufrirse podr mandarse cumplir en un establecimiento especial de correccin.

5. Si la embriaguez fuere enteramente casual o excepcional, que no tenga precedente, las penas en que haya incurrido el encausado se reducirn de la mitad a un cuarto, en su duracin, sustituyndose la pena de presidio con la de prisin". En consecuencia la causa de inimputabilidad recogida en el artculo anterior, se refiere exclusivamente, tal y como lo refiere Arteaga Snchez (1997), a la situacin de perturbacin mental plena o completa proveniente de la ebriedad alcohlica o embriaguez. Es de destacar que el numeral cuarto del presente artculo, hace mencin al consumidor crnico o alcohlico, explicando que en el caso de que su dependencia a la sustancia sea tal, que tenga los efectos de una enfermedad mental, que le haga perder la capacidad de comprender (facultad cognitiva) y de querer (facultad volitiva) una determinada conducta, se le aplicar la disminucin de la pena correspondiente, y tendr que cumplirla en un centro especial de correccin, interpretndose que tal centro especial se refiere a una institucin adecuada a su padecimiento (Hospital Psiquitrico). Pues el fin ltimo de la norma es reeducar y readaptar. Se hace mencin especial de ste numeral, pues aqu es clara la intervencin del psiclogo forense, profesional capaz de evaluar y dictaminar, si efectivamente el sujeto presenta dicha enfermedad mental y si sta es tal que afecte o disminuya sus facultades cognitivas y volitivas. Sin embargo, este profesional podr igualmente responder a preguntas, como si la persona se embriag para cometer el hecho delictivo, si la persona conoca los efectos que dicha sustancia produca en l, entre otras. Por lo cual, ste sera otro de los campos donde el psiclogo forense, haciendo uso de sus tcnicas y conocimientos, respondera y asesorara a los tribunales en materia penal. En el mismo orden de ideas el Libro Primero, Ttulo V, del Cdigo Penal vigente, recoge: en el artculo 62: "No es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos. Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un cuerdo a delito grave, el tribunal decretar la reclusin en uno de los hospitales o establecimientos destinados a esta clase de enfermos, del cual no podrn salir sin previa autorizacin del mismo tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado, ser entregado a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no quiera recibirlo". En relacin con ello, Arteaga Snchez (1997) comenta que queda sealado que es la enfermedad mental, la nica causa que expresa la Ley como excluyente de las facultades cognitiva y volitiva de las que se haca mencin anteriormente, por cuanto priva al individuo de la capacidad para entender o querer. En el mismo orden de ideas, es importante analizar qu quiso decir el legislador con "enfermedad mental". Es indudable que se refiere a un concepto y a una realidad que corresponde al campo de la psicologa y la psiquiatra. En consecuencia, los especialistas de estas disciplinas sern los idneos para determinar la existencia, los sntomas, los efectos de dicha enfermedad, y su influencia en el hecho cometido, a travs de sus mtodos y tcnicas de evaluacin, que como se ha dicho son

diferentes en cada caso. De sta forma, el profesional de la psicologa forense podr responder al juez todas sus preguntas, pudiendo ste valorar la conducta de la persona a la luz de los dispositivos legales. Zanardelli citado por Arteaga Snchez (1997), aclara que en relacin a la enfermedad mental, debe entenderse como cualquier perturbacin morbosa, permanente o accidental; general o parcial, innatas o adquiridas, de las facultades psquicas del hombre referidas a la conciencia, la inteligencia, la voluntad, raciocinio.

memoria, la

En otras palabras, se trata de una enfermedad que llega a comprometer la libertad del ser humano, hacindole perder la perspectiva del medio que le rodea y encerrarse en s mismo. Cabe adems sealar que cuando se dice "enfermedad mental" no slo se hace referencia a las categoras ya definidas, incluyendo las psicosis, demencias, esquizofrenias, sino tambin aquellas caractersticas o rasgos de la persona que sin llegar a encuadrarse perfectamente en un cuadro clnico especfico, llegan a afectar las facultades cognitivas y volitivas de la persona. Por ello, son y deben ser objeto de estudio e inters por parte de los profesionales de las disciplinas mencionadas arriba, pues sin duda pueden llegar a ejercer influencia en la imputabilidad. stas pueden ser, trastornos afectivos, inmadurez afectiva, entre otras. Es importante tener en cuenta, al momento de evaluar y pronunciarse acerca de la imputabilidad de una persona, que, tal como lo establece el Cdigo Penal, no es suficiente que la persona presente una enfermedad mental, y que sta le prive de la compresin de sus conductas y la voluntad de llevarlas a trmino o no, sino que debe constatarse que dicha conducta est en relacin con el hecho punible cometido por aqulla. Finalmente y en relacin con la idea anterior, cabe destacar que no es muy claro el lmite entre la anormalidad y la enfermedad mental, pues una persona "sana" mentalmente puede en un momento determinado y frente a una situacin determinada, tener manifestaciones claras de perturbacin mental. Y con ello se hace referencia al problema discutido ya del llamado "Trastorno Mental Transitorio", que segn nuestra legislacin slo podra llegar a atenuar la responsabilidad de la persona y por ende la pena que le corresponde, establecida en el Cdigo Penal en el artculo 67 que dice lo siguiente: "El que cometa el hecho punible en un momento de arrebato o de intenso dolor, determinado por injusta provocacin, ser castigado, salvo disposicin especial, con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, segn la gravedad de la provocacin". Queda establecido entonces que el trastorno mental transitorio, debe ser: De brusca aparicin, en una mente previamente sana y bien desarrollada, De breve duracin, anulando las facultades cognitivas e intelectivas. Y que no sea provocado para delinquir.

La manifestacin transitoria de dicho trastorno mental, se pondr de manifiesto en las caractersticas del hecho, la personalidad del individuo, la magnitud de sus emociones y motivaciones. Elementos que slo podrn y deben ser evaluados y analizados por los expertos o peritos y que luego sern valorados por el juez, para dictar su sentencia. De acuerdo con el sistema penal venezolano, aquellos que no hayan alcanzado la edad 12 aos, se consideran penalmente incapaces o inimputables. Quienes no han cumplido los doce aos no pueden considerarse como delincuentes y en consecuencia no son acreedores de penas por las infracciones que cometan, con arreglo a ste Cdigo, es decir, el Cdigo Penal Vigente. De esta forma queda fijada entonces su inimputabilidad y su exclusin del campo del Derecho Penal. Pues lo mayores de dicha edad y que cometan un hecho delictivo, podrn ser responsables con arreglo a lo que dispone la Ley que regula la responsabilidad penal del menor, es decir, La Ley Orgnica de Proteccin de Nios y Adolescentes. Esto se puede observar en la siguiente Transcripcin del mencionado artculo 69: "No es punible: el menor de doce aos, en ningn caso, ni el mayor de doce y menor de quince aos, a menos que aparezca que obro con discernimiento".

You might also like