LEurope le patrimoine de lesprit

La construction europenne a franchi plusieurs tapes et relev des dfis successifs : cration dune Communaut du charbon et de lacier, cration dune Communaut conomique europenne, entre vigueur dune politique agricole commune, mise en place et largissement progressif du march commun ( Europe des six, des neuf, des douze, des quinze, des vingt-cinq et des vingt-sept) ; cration dun espace commercial sans frontires intrieures, lmergence dune Europe sociale ( lEurope des citoyens est au cur des dbats communautaires aprs le Trait de Maastricht et le Trait dAmsterdam ; lUnion montaire confirme par larrive de l EURO)

Toutes ces avances sont portes par une intgration majeure : faut-il, dans la construction europenne, aller au-del de lconomique, vers le social et le culturel ; veut-on une Europe de la connaissance et de la citoyennet ou seulement une Europe des marchandises et des capitaux ? Deux intellectuels franais apportent leur clairage.

La question centrale aujourdhui est, bien sr : que va-t-on faire aprs leuro ? Et chacun de rpondre : lEurope politique. Aprs cette affirmation, que nous partageons, le plus difficile reste faire. Quelle Europe politique et comment allons-nous la construire ? Dans quelle configuration gographique ? Il y a dix ans, Franois Mitterrand disait : < Pas dlargissement sans approfondissement.> Le temps a montr que cette perspective tait plus difficile atteindre qu noncer. Pourquoi pour construire lEurope de lesprit , de la culture, de la science, de lducation ? Le monde du XXI sicle sera celui o linnovation , la cration, linvention seront les cls du succs conomique. Dj aujourdhui, ce sont les produits plus grands contenus de matire grise qui font les meilleurs profits. Un tiers des emplois crs aux tats-Unis le sont dans les hautes technologies. Lindustrie culturelle figure dsormais dans les comptes des nations. Dans cette conomie de la matire grise, qui se substitue peu peu celles domines par les matires premires et lnergie, la culture au sens large joue un rle essentiel. Les produits culturels deviennent dsormais des enjeux conomiques et des enjeux dinfluence politique. Le niveau culturel et dducation dun pays est un facteur de succs conomique et cest sur cette base que les multinationales sy implantent.

Or, dans cette grande comptition, lEurope, si elle est unie cest--dire intellectuellement solidaire -, a beaucoup datouts : une vieille culture, un tissu duniversits qui a travers des temps pourtans troubls, une communaut scientifique et, dsormais, technologique qui fait jeu gal avec les meilleurs les tats-Unis et le Japon- et une jeunesse qui, quoi quon en dise, fait face aux dfis du monde daujourdhui.

Si lon veut que lEurope chappe luniformisation appauvrissante venue doutre-Atlantique car lAmrique est diverse lintrieur, mais elle exporte des produits uniformes ! -, il faut que les gouvernements dEurope dveloppent une politique culturelle et scientifique commune, comme nous avons su construire une politique agricole commune et sauver ainsi lagriculture europenne.

Cest pourquoi nous proposons que le Conseil europen, qui runit les chefs dtat et de gouvernement, se saisisse de ce grand projet, Cela presse, cest vital, pour deux raisons essentielles. Dabord, les grands enjeux de lconomie de demain seront culturels et scientifique : les nouvelles technologies, o le logiciel a dsormais le rle central, les matriaux (sinon nous risquons de nous transformer en apprentis sorciers), lindustrie ducative fonde sur les nouvelles technologies, lindustrie des tlcommunications et des tlvisions.

Cest dans ces secteurs quil faut raliser les grands travaux europens. <Le New Deal> de lEurope daujourdhui, ce nest plus seulement les routes, les ponts et les chemins de fer, ce sont aussi les autoroutes de linformation et linnovation scientifique, technique et culturelle.

La seconde raison est plus profonde encore : cest la dfense de notre me, de notre identit. Car lorsquon parle de dfense de lEurope de la culture, il ne sagit pas bien sr de btir, face aux tats-Unis, un autre modle uniforme : ce serait irraliste et ce serait un contresens. Chaque pays apporte sa langue, sa culture, ses traditions scelles par une histoire commune o alliances et guerres ont scell un destin commun.

cand am aflat ca te-ai mutat in alta tara, am fost foarte dezamagita de tine. Si nu pentru ca te-ai mutat...... adica si de asta, sa nu crezi ca nu! Insa m-ai suparat tare tare de tot pentru ca nu ai spus nimic, nu ti-ai luat nici macar la revedere, etc. Citind scrisoarea primita de la tine, am gasit raspunsurile pe care mi le puneam in fiecare zii. sunt foarte bucuroasa ca te-ai acomodat cat de cat acolo si ceea ce ma bucura si mai tare este faptul ca nu m-ai uitat. abia astept sa iti vad noua ta casa. Din descrierea ta succinta si cunoscandu-ti familia, sunt foarte sigura ca este mare si sparioasa. dar in acelasi timp mi-am dat seama ca esti acelasi prieten drag caruia ii place misterul. Te anunt ca va trebui sa vii

sa ma iei... Stii foarte bine ca sunt zapacita si ca nu ma descurc sa plec singura de acasa.... Sa vii, dar nu acum ci la vara... nu uita ca anul asta trebuie sa dau bacul....