NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

es lments structuraux mixtes acier-bton prsentent des avantages principalement dans les btiments multi-tags. Le dimensionnement des lments de structure mixtes fait lobjet de lEurocode 4. Outre le calcul de stabilit (tats limites ultimes), toute structure requiert une vrification de la dformation (tats limites de service). Dans le prsent article, nous examinons le dimensionnement des lments de structure mixtes aux ELS.

La construction mixte acier-bton

2e partie : vrification des tats limites de service selon lEurocode 4
premier article [41]. Cette deuxime partie aborde la vrification de ces lments aux ELS selon les Eurocodes et en particulier selon lEurocode 4 (EC4). Nous nenvisagerons que les rgles gnrales relatives aux btiments, couverts par la partie 1-1 de lEC4 (3) [10], laissant de ct les aspects relatifs aux ponts, qui font lobjet de la partie 2 de lEC4. LEurocode 4 fait assez logiquement rfrence lEurocode 2 (EC2) (4) pour le calcul des lments en bton [5] et lEurocode 3 (EC3) pour le calcul des lments en acier [8], en particulier le dimensionnement du platelage des dalles mixtes [9]. Le but de cet article est de fournir une vue densemble du dimensionnement des lments de structure mixtes les plus courants aux ELS. Des rfrences des ouvrages plus complets sont donnes en fin darticle.

Didier Delinc, ir., chercheur, laboratoire Structures, animateur Antenne Normes Eurocodes, CSTC Benoit Parmentier, ir., chef adjoint du laboratoire Structures, CSTC 1 INTRODUCTION ET NORMES DE RFRENCE

Les nombreux avantages lis au choix dlments structuraux mixtes acier-bton, principalement pour les btiments multi-tags et ceux comportant des traves de porte moyenne grande, ont dj t abords dans un prcdent article [41]. Ces avantages sont mis en valeur travers le projet de recherche SIRIUS (1), men par lInstitut De Nayer et subsidi par lIWT (2) (Hobu-Fonds et TetraFonds), que le CSTC suit au sein de la commission daccompagnement. La philosophie de base du dimensionnement des structures selon les Eurocodes distingue principalement deux types dtats limites : les tats limites ultimes ou ELU, qui concernent la scurit des personnes et/ou de la structure (effondrement, ); leur vrification ncessite de contrler la capacit portante maximale dune structure ou dun lment et les dformations excessives pouvant mener une dfaillance structurale par instabilit mcanique (flambement dune colonne, dversement dune poutre, ) les tats limites de service ou ELS, qui concernent le fonctionnement de la structure ou des lments structuraux, le confort des personnes et laspect de la construction (fissuration, dformation excessive, vibrations, ). La mthode de calcul des lments de structure mixtes (poutre mixte, colonne mixte et dalle mixte) aux ELU a t prsente dans un

Eurocode 4 : appliquer lENV ou lEN ?

Le prsent article est bas, comme le prcdent, sur la version ENV de lEC4. Ce texte est contenu dans la norme belge NBN ENV 1994-1-1 de 2002 [10], avec le document dapplication national (DAN) pour la Belgique. Cette norme a le statut de norme homologue lInstitut belge de normalisation (IBN), qui a t confirm dans lAR dexcution du 11 juin 2004 publi au Moniteur belge du 27 aot 2004. Elle constitue donc actuellement la norme de rfrence pour la conception des structures mixtes acier-bton en Belgique. Paralllement, les travaux de rdaction de la version EN de lEC4 arrivent leur terme, avec lenvoi en janvier 2004 du projet final par le Comit europen de normalisation (CEN) aux Etats membres pour recueillir les derniers commentaires (procdure de vote formel); la version dfinitive devrait donc tre disponible lIBN, responsable de la publication des normes, dans les tout prochains mois. Pour que cette EN 1994-1-1 puisse tre applique en Belgique, lIBN devra prparer et publier une annexe nationale (ANB), qui dfinit les paramtres nationaux et les rgles dapplication particulires, dans les deux ans qui suivent la publication de lEN 1994-1-1. Ceci signifie que la NBN ENV 1994-1-1 devrait tre remplace par son quivalent EN vers la fin de lanne 2006 au plus tard. Par rapport lENV, lEN 1994-1-1 gagne en lisibilit du point de vue de la structure et des articulations avec les autres Eurocodes : lEC1 pour les actions et lEC0 pour les combinaisons dactions, les EC2 et EC3 pour les structures en bton et en acier respectivement. Nous avons prpar cet article sur la base de la NBN ENV 1994-1-1, mais tant donn limminence de la publication de la version EN, nous attirons dj lattention du lecteur lorsque la version EN de lEC4 diffre sensiblement de la version ENV. Le lecteur intress trouvera des explications plus dtailles sur lEN 1994-1-1, exemples lappui, dans un ouvrage en anglais signal en bibliographie [45]. En ce qui concerne les Eurocodes 0 et 1, les versions EN sont dj disponibles [1][3], et leur ANB respective devrait tre publie dans les prochains mois : elles remplaceront alors les versions ENV [2][4]. Cest pourquoi nous avons adopt, dans cet article, les notations des versions EN. Ltat davancement des travaux peut tre suivi sur le site de lAntenne Normes Eurocodes : http://www.normes.be/eurocodes (rubrique Normes > Eurocodes > Tableaux rcapitulatifs).

(1) Plus dinformation sur le site http://www.staalplaatbetonvloeren.be. (2) Instituut voor de aanmoediging van Innovatie door Wetenschap en Technologie in Vlaanderen. (3) Dans la suite du texte, une rfrence EC4 renvoie la partie 1-1 de lEC4, soit la norme NBN ENV 1994-1-1 [10]; de mme, les rfrences EC2 et EC3 dsignent en gnral les prnormes ENV, soit respectivement la NBN B 15-002 de 1999 [5] et la NBN ENV 1993-1-1 de 2002 [8]. (4) LEC2 au stade dENV est publi en Belgique sous lindicatif NBN B 15-002 [5].

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 1

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

.
En conclusion, les documents de rfrence actuels sont les normes NBN A 24-301 304 (rfrences [21] [26]), compltes par les Prescriptions techniques PTV 302 307 (rfrences [27] [33]) (5).

LEC4 dans larsenal normatif europen

LEC4 ncessite davoir sous la main une srie dautres documents pour pouvoir lappliquer en pratique et effectuer un dimensionnement, mais aussi pour choisir les matriaux, les dispositifs de construction et les mthodes de mise en uvre permettant de satisfaire aux hypothses de calcul. Les articulations entre les normes de conception (Eurocodes structuraux), les normes dexcution des ouvrages et les normes de produits qui concernent les structures mixtes acier-bton sont schmatises la figure 1, p. 3 (*). Les normes de produits font aussi souvent rfrence une ou plusieurs normes dessai pour dterminer certaines proprits; celles-ci nont pas t reprises dans ce schma. Actuellement, toutes ces normes nont pas encore atteint le stade de norme dfinitive EN (voir lgende de la figure 1, p. 3). Les rfrences compltes aux normes qui sont actuellement publies et applicables en Belgique ce jour sont donnes dans la bibliographie la fin de cet article. Les normes de rfrence utilisables lheure actuelle pour appliquer lEC4 et pour prescrire les matriaux de manire satisfaire aux hypothses de calcul sont prsentes au 2.
(*) Nous navons mentionn que les rfrences aux normes de produits qui concernent les structures armes, et pas celles relatives aux structures prcontraintes. Le schma de la figure 1 (p. 3) ne livre pas une liste exhaustive des normes qui concernent les produits utiliss pour les structures mixtes, mais seulement les principales normes auxquelles les Eurocodes se rfrent en ce qui concerne les hypothses de calcul.

2.3 ACIER

DE CONSTRUCTION

En ce qui concerne lacier de construction (profils et tles utilises dans les structures mixtes), lEC4 se rfre lEC3 paralllement ce qui est fait pour le bton. La situation est un peu plus simple que pour ce dernier, tant donn que des documents dfinissant les nuances dacier existent dj (normes EN rfrences par les Eurocodes; voir schma de la figure 1, p. 3). Toutefois, des modifications conduisant de nouvelles normes sont dj en cours Ici aussi, comme pour le bton, le domaine dapplication de lEC4 se limite certaines nuances dacier. A noter entre autres que lutilisation dune mthode danalyse en plasticit impose des contraintes supplmentaires quant aux proprits de ductilit de lacier (voir 3.2.2.2 de lEC3). Nous ne nous tendrons pas davantage sur les aspects relatifs aux matriaux utiliser, notamment en fonction du modle de calcul appliqu (analyse lastique, analyse plastique, ), mais lutilisateur veillera effectuer cette vrification lors de la conception dune structure. On peut rsumer les limitations imposes par les Eurocodes aux proprits des aciers darmature et des aciers de construction de la manire suivante : les aciers utiliss doivent tre suffisamment ductiles, cest--dire avoir une capacit de dformation suffisante avant datteindre leur point de rupture. Ces limitations qui visent assurer une ductilit minimale de lacier permettent dadmettre, dans les hypothses de calcul aux tats limites, une plastification partielle de lacier darmature et/ou de lacier de construction : la contrainte dans lacier sous leffet des actions considres peut dpasser la limite dlasticit et donc provoquer une dformation permanente du matriau aprs enlvement de la charge, tout en restant infrieure la contrainte de rupture (ou rsistance ultime en traction) (6). Dans certains cas, un lment de structure peut tre calcul en admettant une plastification totale dune ou plusieurs sections critiques, conduisant la formation de ce quon appelle une rotule plastique.

HYPOTHSES DE CALCUL : PROPRITS DES MATRIAUX MIS EN UVRE

lEC2. Sil y a une certaine rptition entre les deux documents, celle-ci disparatra dans les futures EN : lEN 1994-1-1 fera simplement rfrence lEN 1992-1-1 ce sujet. Par ailleurs, lEC2 limite son champ dapplication certaines classes de rsistance du bton, comprises en Belgique [5] entre les classes C12/20 et C50/60 pour le bton arm (et a fortiori pour les lments acier-bton). Le passage la version EN de lEurocode 2, dont ldition dfinitive est attendue dans les prochains mois, tend ce domaine dapplication des rgles de calcul aux classes C90/105.

Dans le contexte normatif actuel o sont introduites toute une srie de normes europennes ( B), rappelons ce quil en est des hypothses sur les proprits des matriaux mis en uvre dans des ouvrages dimensionns selon les Eurocodes, hypothses dont il convient de tenir compte lors de la prescription des matriaux et de la dtermination des valeurs utiliser dans les calculs (voir, pour plus de dtails, les 3 Matriaux de lEC2 [5], de lEC3 [8] et de lEC4 [10]).

2.2 ACIER DARMATURE 2.1 BTON En ce qui concerne le bton, lEC2 renvoie la 2e dition de la NBN B 15-001 de 1992, qui est base sur lENV 206. Cette norme a t remplace entre-temps par la NBN EN 206-1 (2001) [15] et un addendum de 2004 [16], auquel est encore venu sajouter un complment belge sous la rfrence NBN B 15-001 (dition 2004) [17]. Cette nouvelle norme a fait lobjet dun article paru prcdemment dans Les Dossiers du CSTC [43]. Les limitations imposes dans lEC4 aux proprits du bton sont les mmes que dans En ce qui concerne les aciers darmature, lEC2 et lEC4 font rfrence lEN 10080, dont la publication est prvue pour 2005; la prnorme correspondante, lENV 10080 a t publie en 1995 [20]. Dans le document dapplication national (DAN) de lEC2 (inclus dans la NBN B 15-002 [5]), la rfrence cette norme est remplace par une rfrence la srie de normes belges correspondantes. Le DAN de lEC4 ny fait pas allusion, mais lEC4 renvoie lEC2 ce sujet; il est donc raisonnable de considrer que cette remarque sapplique galement aux armatures utilises dans les lments mixtes acier-bton.

(5) Ces PTV peuvent tre tlcharges gratuitement sur le site Qualit & Construction : http://qc.met.wallonie.be/fr/normes/index.html (6) Pour plus de dtails sur les proprits de ductilit ncessaires, voir le 3.2 de lEC3 pour lacier de construction et le 3.2 de lEC2 pour lacier darmature.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 2

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

NORMES DEXCUTION

NORMES DE CONCEPTION

NORMES DE PRODUITS ET NORMES DESSAI

EC0
Bases de calcul des structures

EC1
Actions sur les structures

EC4 Conception des

structures mixtes

EN ISO 13918 Soudage. Goujons et bagues en cramique pour le soudage larc des goujons

EN 197-1 Composition, spcifications et critres de conformit des ciments courants

EN 13670 Excution
des ouvrages en bton

EC2 Conception des

structures en bton

EN 206-1 Spcification, performances, production et conformit du bton

EN 13791 Rsistance la compression du bton dans les structures ou les lments structuraux

EN 12350 Essais sur bton frais

EN 10080 Acier darmature

EN 10025 Produits lamins chaud en aciers de construction non allis

EN 10149 Produits plats lamins chaud en aciers haute limite dlasticit pour formage froid

EN 1090 Excution des

structures en acier

EC3 Conception des

structures en acier

EN 10164 Aciers de construction caractristiques de dformation amliores dans le sens perpendiculaire la surface du produit EN 10210 Profils creux pour la construction finis chaud en aciers de construction non allis et grains fins EN 10219 Profils creux pour la construction forms froid en aciers de construction non allis et grains fins

ENV disponible

projet de norme (prEN)

EN disponible

EN harmonise (hEN) disponible

Fig. 1 Liens entre lEC4 et les autres normes.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 3

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

3 DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES MIXTES AUX TATS LIMITES DE SERVICE (ELS)

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

Le premier dimensionnement dune structure est gnralement tudi de manire ce que celle-ci satisfasse aux exigences pour les tats limites ultimes (ELU). En gnral, ceux-ci sont dtermins de manire spcifique (par exemple, pour les poutres : rsistance des sections aux efforts sollicitants, rsistance au dversement, etc.) et laissent ds lors peu de marge aux concepteurs : les principes noncs pour la vrification des ELU sont en effet presque toujours accompagns de rgles dapplication prcises, qui permettent de vrifier que les lments satisfont aux exigences de stabilit de la construction. Les consquences dun dpassement dun ELS sont moins graves que celles dune ruine (dpassement dun ELU). Loccurrence dun manque daptitude au service dun lment de structure est donc aussi plus difficile prvoir. Les critres daptitude au service peuvent varier assez fortement selon le projet et les exigences souhaites par le client. Les concepteurs sont amens exercer davantage leur capacit de jugement quant aux critres spcifier. Dans le cas dun btiment, les valeurs limites adoptes pour les ELS prsentent souvent un caractre conventionnel et visent une scurit maximale. Les rgles dapplication dfinies dans les Eurocodes en ce qui concerne les critres daptitude au service sont dailleurs gnralement des recommandations permettant de satisfaire aux principes qui y sont noncs et aux exigences du client. Si les ELS sont en gnral dfinis de manire moins spcifique que les ELU, leur vrification nen est pas moins essentielle pour assurer la structure sa durabilit et son bon fonctionnement vis--vis des autres lments de la construction et du confort des utilisateurs. Lapproche retenue par les Eurocodes tient du souci de limiter les calculs ncessaires pour la vrification des ELS. Pour des cas plus particuliers, des rgles dapplication sont donnes permettant une vrification plus dtaille. Le calcul des contraintes et des dformations ltat limite de service doit prendre en compte les effets suivants (EC4, 5.1(2)) : a) tranage de cisaillement (7) b) accroissement de la flexibilit rsultant dune interaction incomplte significative due au glissement entre lacier le bton c) fissuration, avec rigidit rsiduelle du bton tendu dans les zones de moment ngatif

En ce qui concerne la limitation des dformations et des vibrations dans le btiment, des critres daptitude au service ont t dfinis dans la norme belge NBN B 03-003 publie en 2003 [40]. Ceux-ci ne dpendent pas du matriau constitutif de llment structural, mais bien des performances quils contribuent satisfaire. A titre dexemple, la flche admissible dun plancher sera diffrente selon le revtement de sol afin de garantir la longvit de celui-ci et son mode de pose : ainsi, la flche maximale sera plus importante pour un revtement souple (1/250e de la porte) que pour un revtement rigide (1/350e 1/500e de la porte). La norme NBN B 03-003 servira de rfrence pour la dfinition des critres de dformation dans lannexe nationale de lEC0. Par ailleurs, les Eurocodes au stade dEN renverront lEC0 pour la dfinition des critres daptitude au service surtout en ce qui concerne les dformations et les vibrations contrairement la situation actuelle dans les versions ENV, o chaque Eurocode matriau fournit ses propres critres.

d) fluage et retrait du bton e) ventuellement plastification de lacier, en particulier lorsquon utilise des constructions non tayes f) ventuellement plastification des armatures dans les zones de moment ngatif. La prise en compte de ces effets ne passe pas forcment par des calculs ou des mesures quantitatives : certains effets sont considrs de manire forfaitaire, comme par exemple le retrait et le fluage dans les poutres mixtes. Au cas o un calcul de dformation ou de dplacement savre nanmoins ncessaire, on veillera utiliser les combinaisons de charges qui concernent les tats limites de service, moins critiques que celles utilises pour le dimensionnement aux ELU ( D, p. 5).

Nous allons passer en revue les ELS quil convient en gnral de vrifier pour les lments de structure mixtes acier-bton couramment utiliss en btiment que sont les colonnes mixtes, les poutres mixtes et les dalles mixtes (ces dernires se rencontrant le plus souvent sur une structure portante en acier). Pour un systme de plancher mixte constitu dune dalle mixte et de poutrelles mtalliques (voir figure 2), on dimensionne dabord la dalle mixte aux ELU et aux ELS, puis les poutres mixtes formes par la connexion de la dalle soit sur les poutres principales soit sur les solives, galement aux ELU et aux ELS (voir [44] pour plus de dtails).

1. CALCUL DE LA DALLE MIXTE

te

de ens

por

dalle mixte

bton 2. CALCUL DE LA POUTRE MIXTE tle ou bac acier

sen sd e por te

poutre principale ou secondaire

Fig. 2 Calcul dun systme de plancher mixte.

(7) Dans un plancher mixte, le transfert de leffort de cisaillement des connecteurs la dalle ne mobilise pleinement celle-ci que si lespacement des poutres mtalliques nest pas trop grand. Cela signifie notamment que les contraintes normales dans la dalle (par exemple, au niveau de la face suprieure) ne sont pas distribues uniformment : elles sont manifestement plus leves au droit des poutres mtalliques et plus faibles mi-distance entre ces poutres. On parle souvent deffet de tranage de (ou par) cisaillement. Voir 3.2.1 (p. 5) pour plus de dtails.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 4

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

.
Ce troisime aspect nest pas spcifiquement couvert par lEC4, mais bien par lEC3 (ENV 1993-1-1); la vrification de ce type dELS ne concerne que des structures particulires.

Les tats limites de service selon les Eurocodes

La dfinition dun tat limite de service (ELS) a t donne en dbut darticle. Les principes gnraux qui prvalent pour toute structure sont fournis dans lEurocode 0 (EC0), qui dsigne la norme NBN EN 1990 [1] (celle-ci a fait lobjet dun article dans CSTC-Magazine Hiver 2003 [41]). Une fois complte par son annexe nationale belge (ANB), celle-ci remplacera la prnorme homologue NBN ENV 1991-1 [2]. La formule gnrale donne par lEC0 pour la vrification des ELS est la suivante : Ed C d o Ed est la valeur de calcul de leffet des actions, spcifie dans le critre daptitude au service Cd et dtermine sur la base de la combinaison approprie Cd est la valeur limite de calcul du critre daptitude au service. Selon lEC0, il convient de distinguer parmi les ELS ceux qui sont rversibles (vibration dune structure sous laction du vent, certaines dformations, ...) de ceux qui sont irrversibles (fissuration du bton, ...). Les combinaisons de charges considrer pour calculer le terme Ed sont en effet diffrentes selon le type dtat limite, tant donn que les consquences du dpassement dun tat limite particulier sont diffrentes. LEC0 propose les combinaisons suivantes (avec G laction permanente, P leffort de prcontrainte et Q laction variable), mentionnes dans lENV 1994-1-1, pour lesquelles les coefficients de scurit partiels sur les actions sont tous pris gaux 1, et les valeurs des coefficients de combinaison pour les valeurs daccompagnement des charges variables sont donnes dans lEC0 : combinaison caractristique applicable normalement aux ELS irrversibles :

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

j1

G k, j + P + Q k,1 + 2,i Q k,i

i >1

Comme indiqu prcdemment ( C), dans la version EN des Eurocodes, les critres de dformation ne seront plus donns dans chacun des Eurocodes matriau; ceux-ci renverront lEC0 et donc indirectement la norme NBN B 03-003 [40] pour la dfinition des critres suivant le type dapplication (p.ex. en fonction du type de revtement de sol pour les dalles de sol). Cette dernire norme peut donc dores et dj tre utilise conjointement avec les Eurocodes dans leur version ENV, les critres retenus pour limiter les flches et les vibrations tant en gnral plus svres que ceux proposs par les ENV.

combinaison frquente applicable normalement aux ELS rversibles :

j1

G k, j + P + 11Q k,1 + 2,i Q k,i ,

i >1

combinaison quasi-permanente applicable aux ELS rversibles ayant une influence importante, long terme, sur laspect et la durabilit de la structure :

j1

G k, j + P + 2,iQ k,i
i 1

LENV 1991-1 [2] propose des combinaisons simplifies dans le cas de btiments, mais celles-ci nont pas t retenues dans lEN 1990 [1]. Pour les vrifications courantes de la limitation des flches et des dplacements horizontaux en tte de poteau (tats limites de dformation), cest la combinaison caractristique qui est recommande dans lEC4 ainsi que dans les Eurocodes pour les autres matriaux et dans la NBN B 03-003 ( C). Pour la vrification des tats limites de fissuration du bton, telle que prconise dans lEC2 et dans lEC4, cest la combinaison quasipermanente qui est recommande.

Les prescriptions donnes dans lEC4 pour la vrification des ELS des poutres mixtes sappliquent une fois que le bton a durci et que le comportement de la poutre est effectivement mixte. Pour vrifier les ELS en phase de construction, il faut se rfrer lEC3. Nous nous limitons ici au premier cas. Notons seulement que le choix dune construction taye ou non peut dpendre des rsultats de calcul aux ELU et aux ELS en phase de construction.

3.2.1 CONTRLE

DES FLCHES

3.1 COLONNES

MIXTES

3.2 POUTRES

MIXTES

Les ELS vrifier pour les colonnes mixtes (8) concernent surtout les dplacements en tte des colonnes faisant partie dune structure non contrevente (poteaux isols). Des valeurs limites pour ces dplacements horizontaux sont proposes dans la NBN B 03-003 [40]. Les dformations axiales dlments en compression sont en gnral suffisamment faibles pour pouvoir tre ngliges, et les dformations horizontales sont supposes acceptables si la colonne est dimensionne pour rsister au flambement. Pour les tats limites de fissuration (pour le bton, sous leffet defforts de compression levs), lEC4 ne donne pas de limites de contrainte dans les lments comprims.

Les poutres mixtes sont constitues en gnral dun profil en acier (p.ex. profil en I lamin chaud ou recompos par soudage) et dune dalle qui peut tre soit une dalle en bton arm, en bton coul in situ ou prfabrique, soit une dalle mixte constitue dune dalle de bton coul in situ sur un platelage servant de coffrage perdu (ou collaborant). Pour pouvoir tre considre comme un lment de structure mixte, il faut que la connexion entre les deux lments soit assure (voir article prcdent [42] pour les dispositifs de connexion). La vrification des ELS pour les poutres mixtes concerne principalement trois aspects : le contrle des flches le contrle de la fissuration la limitation des vibrations.

Comme dj prcis, la vrification des ELS ne passe pas forcment par de longs calculs. Dans louvrage de lAPK [44], les auteurs dfinissent prcisment les situations pour lesquelles aucun calcul nest ncessaire : pour une poutre mixte vrifie aux ELU, il nest pas ncessaire de vrifier les flches aux ELS, si la valeur du rapport k de la porte sur la hauteur totale de la section mixte de la poutre est compris dans les limites suivantes : poutre simplement appuye (isostatique) : poutre matresse : 15 k 18 poutre secondaire : 18 k 20 poutre continue (hyperstatique) : poutre matresse : 18 k 22 poutre secondaire : 22 k 25. Les poutres matresses sont appuyes directement sur des murs ou des colonnes, tandis que les poutres secondaires (ou poutres solives) reportent les charges sur les poutres matres-

(8) Remarque de terminologie : en Belgique, on parle de colonnes mixtes, alors quen France, il est question de poteaux mixtes. Le franais tant, avec langlais et lallemand, une des trois langues officielles du CEN, cest la terminologie poteaux qui a t retenue dans les Eurocodes.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 5

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

ses. La figure 3 montre un exemple dune telle structure porteuse comportant une dalle mixte. Dans le cas o un calcul savre ncessaire, on se souviendra quon dfinit plusieurs flches pour une poutre ou une dalle, et quun critre de dformation se rapporte lune ou lautre dfinition. Les dfinitions et les symboles utiliss varient malheureusement dune (pr)norme lautre : le tableau 1 ci-dessous donne les correspondances entre les symboles utiliss dans les Eurocodes ENV, les Eurocodes EN et la NBN B 03-003. A noter que, par rapport aux Eurocodes, la NBN B 03-003 introduit une prcision dans la dfinition des flches et des dformations : une flche est mesure par rapport la ligne thorique (la norme propose le terme dflexion pour les flches horizontales), gnralement rectiligne entre les appuis, et un dplacement est mesur par rapport la ligne initiale, qui tient compte de faibles carts apports au pralable un lment (contre-flche, par exemple). Nous avons tenu compte de cette prcision pour tablir le tableau 1; dans la suite du texte, nous utiliserons le terme flche dans son sens gnral de dformation verticale pour les poutres et dalles de plancher. LEC3 recommande des valeurs limites pour les flches verticales, mais on utilisera de prfrence les critres de la norme NBN B 03-003, plus complte. Celle-ci prcise, pour chaque type de critre de dformation, quelle est la combinaison dactions prendre en considration dans le calcul de la flche, et sur quelle dfinition de flche porte le critre. La combinaison dactions considrer lors dun calcul de flche est en gnral la combinaison caractristique ( D), aussi appele combinaison rare; seul le critre de confort visuel se vrifie avec la combinaison frquente. Les flches doivent tre calcules par une analyse lastique, en corrigeant les effets (a) (e) cits au 3 (p. 4), pour lesquels lEC4 ( 5.2.2) tablit des rgles dapplication.
TYPE DE FLCHE

poutre secondaire

poutre matresse

poutre secondaire

Fig. 3 Structure mixte acier-bton avec dalle mixte.

Tableau 1 Dfinitions des flches et symboles utiliss dans les normes.

w1 wa

wabc

wb wc

SYMBOLES EN wc w1 - wc

SYMBOLES NBN B 03-003 w1 wa

SYMBOLES ENV (EC3) 0 1 - 0

Contre-flche (ex. prcintrage) dans llment structural non charg (tat 0) Flche initiale (instantane et diffre partielle) sous les charges permanentes (*) de la combinaison dactions correspondante (**) (tat 1) Accroissement de la flche (instantane et diffre partielle) sous les charges permanentes (poids propre de la structure + parachvements ultrieurs) Accroissement maximal instantan et diffr de la flche d aux actions variables (***) de la combinaison dactions correspondante (**) (tat 2) Dflexion totale tenant compte de la contre-flche Flche totale

w2

wb

w3

wc

a. Tranage de cisaillement Linfluence du tranage de cisaillement se fait moins sentir quaux ELU, et peut tre nglige; si la largeur de la dalle est suprieure 1/8e de la porte, on peut calculer la flche en considrant la largeur participante ou efficace de la dalle en trave (9). Ce calcul est assez conservateur, mais il permet de reprendre des valeurs calcules pour la vrification des ELU (inertie en flexion de la section, ) [44].

wtot = w1 + w2 + w3 wmax = wtot - wc

wabc + w1 wabc

max = 1 + 2 - 0

Flche due au poids propre de la structure avant placement de llment de construction dont les dformations doivent tre limites. Exemple : lorsque la flche dun plancher est limite afin dviter une fissuration du carrelage de sol, llment de construction considr est le carrelage, et w1 est la flche du plancher avant pose du carrelage. (**) Il sagit en gnral de la combinaison caractristique (voir ci-aprs). (***) Les actions variables sont les charges dexploitation des btiments, laction du vent, les charges de neige, les actions thermiques, , symbolises par Q dans lEC0 [1].

(*)

(9) Au sujet du concept de largeur participante, on se reportera larticle prcdent sur le dimensionnement aux ELU [42] ( 3.2 et figure 9).

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 6

 NORMALISATION

RGLEMENTATION CERTIFICATION
Le terme /c reprsente laugmentation relative de la flche due la prise en compte du caractre imparfait de la connexion, quantifi par le rapport N/Nf calcul lors du dimensionnement des connecteurs aux ELU (voir [42], exemple 2). La condition N/Nf 0,4 est remplie si la connexion partielle a t dimensionne conformment au 6.1.2 de lEC4. Les flches , c et a (symboles de lENV) correspondent au critre de dformation tabli par rapport une des flches dfinies ci-avant (voir entre autres le tableau 1, p. 6), selon la nature de lELS vrifi.
f1 1,0 0,8 A 0,6 B 1 2 3 Ea.I1/Ea.I2 4

b. Connexion partielle Si la connexion entre la poutre mtallique et la dalle calcule aux ELU est une connexion partielle (10), ses effets peuvent tre ngligs (11) dans les cas suivants : pour une connexion partielle dans un porte-faux ou une porte, si au moins une des sections est de classe 3 ou 4 (au sujet de la classification des sections : voir [42], 2.3) pour une connexion partielle dans une construction non taye, si les conditions suivantes sont vrifies : le calcul de la connexion est conforme lEC4 ( 6) soit le nombre de connecteurs utiliss pour la connexion partielle N nest pas infrieur la moiti du nombre ncessaire pour une connexion complte Nf (donc N/Nf 0,5); soit les efforts dans les connecteurs ne dpassent pas 0,7 . PRk (PRk tant la rsistance dun connecteur [42]) dans le cas dune dalle mixte nervure dont les nervures sont perpendiculaires la poutre, la hauteur des nervures ne dpasse pas 80 mm. Si la connexion partielle ne peut tre nglige (cest--dire si les conditions ci-dessus ne sont pas respectes), lEC4 ( 5.2.2) donne des formules permettant de calculer la flche de la poutre mixte en connexion partielle () partir des valeurs de flche calcules en connexion complte c et pour la poutre en acier agissant seule a, soit : N a = 1 + . 1 . 1 (si N/Nf 0,4) c N f c avec = 0,5 pour une construction taye = 0,3 pour une construction non taye.

f1 = (Ea.I1/Ea.I2)-0,35 0,6

c. Zones de moment ngatif Dans le cas de poutres continues, la fissuration du bton dans les zones de moment ngatif peut tre prise en compte de la manire suivante. On calcule les moments flchissants aux appuis et la contrainte en traction dans la fibre suprieure du bton ct laide de la rigidit en flexion des sections homognises Ea.I1 et Ea.I2 (pour la dfinition des symboles H). LEC4 propose deux mthodes que nous prsentons ci-aprs. r Pour des poutres dont les sections critiques sont de classe 1, 2 ou 3, en chacun des appuis o la contrainte de traction dans la fibre suprieure de la dalle de bton ct 0,15.fck, on multiplie le moment flchissant par un coefficient minorateur f1 dfini ci-dessous (o I1 et I2 reprsentent respectivement le moment dinertie non fissur ou fissur de la section homognise, H) : f1 = (Ea.I1/Ea.I2)-0,35 0,6 : en prsence de charges rparties uniformment, si les charges par unit de longueur sont gales sur toutes les traves et si les longueurs de toutes les traves ne diffrent pas de plus de 25 % (12) (courbe A de la figure 4) f1 = 0,6 : dans tous les autres cas (droite B de la figure 4). Il faut ensuite appliquer les augmentations correspondantes aux moments flchissants des traves adjacentes. r Une mthode plus prcise, ncessitant de prfrence un traitement informatique, consiste procder une analyse globale lastique fissure telle que propose pour la vrification des ELU, mais applicable aux combinaisons dactions aux ELS; dans ce cas, aucune rduction des moments aux appuis nest effectuer. Cette analyse consiste prendre en compte la rigidit en flexion des sections homognises Ea.I2 en supposant un bton fissur sur 15 % de la longueur de la porte de chaque ct de lappui, et sur 30 % de la longueur des porte--faux.

Fig. 4 Coefficients minorateurs du moment flchissant aux appuis, pour la prise en compte de la fissuration du bton (EC4, fig. 5.1).

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

Le critre ct 0,15.fck pour la redistribution des moments sera exprim par rapport la rsistance en traction du bton fctm dfinie dans lEN 1992-1-1 : ct 1,5.fctm. Ceci est formellement plus logique. Il faut noter que le rapport de la rsistance en traction sur la rsistance en compression fctm/fck nest pas constant : il diminue pour un bton de classe de rsistance plus leve.

Rigidit en flexion des sections dune poutre mixte

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

Le critre de leffort maximal dans le connecteur dfini ci-avant pour pouvoir ngliger leffet dune connexion partielle sera exprim par rapport la rsistance de calcul PRd plutt que par rapport la valeur caractristique, qui nest plus dfinie explicitement, ce qui donne un critre moins svre (on admet un effort plus important dans le connecteur). La formule de lENV, mentionne cidessus pour calculer la flche en cas de connexion partielle, na pas t retenue dans lEN; elle reste cependant applicable, mais dautres mthodes devraient galement tre acceptes [45].

Pour calculer une poutre mixte, lEC4 dfinit une section homognise fissure ou non par rapport lacier, dont la rigidit en flexion est respectivement Ea.I1 et Ea.I2 (Ea.I2 < Ea.I1) : Ea est le module dlasticit de lacier constituant la poutre I1 est le moment dinertie de flexion de la section mixte pour un bton non fissur calcul en tenant compte de la largeur efficace de la dalle en bton I2 est le moment dinertie de flexion de la section mixte pour un bton fissur en traction calcul compte tenu de la largeur efficace de la dalle en bton et des armatures. Pour calculer I1 ou I2, la surface de bton quivalente en acier vaut Ac/n; la valeur du coefficient dquivalence nominal n est dfinie ci-aprs au point d (p. 8). Pour calculer le moment dinertie non fissur I1, Ac reprsente la surface totale de la dalle de bton, tandis que pour calculer le moment dinertie fissur I2, Ac est la surface de la dalle en compression. Dans les deux cas, cette surface est calcule compte tenu de la largeur efficace de la dalle [42].

(10) Les concepts de connexion partielle et de connexion complte ont t dfinis dans larticle sur le dimensionnement aux ELU [42] ( 2.3 et exemple 2). (11) Autrement dit, on calcule la flche de la poutre mixte en considrant une connexion complte entre la poutre et la dalle. (12) Ceci revient vrifier que le rapport de la plus longue trave sur la plus courte est infrieur 1,25.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 7

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

Le DAN belge de lEC4 indique que la dtermination de ct doit prendre en compte le retrait du bton indpendamment de la classe de la section. Par ailleurs, lEC4 ( 5.2.2(9)) stipule que leffet de courbure de la poutre d au retrait du bton doit tre pris en compte pour les poutres isostatiques si le rapport de la porte la hauteur totale de la poutre k est suprieur 20 et si la dformation prvue de retrait libre du bton est suprieure 400.10-6; cet effet peut tre nglig pour les poutres continues. En pratique, leffet de courbure d au retrait peut gnralement tre nglig, mme pour les poutres isostatiques [46]. LEC4 ne propose pas de rgle dapplication pour pouvoir prendre rellement en compte leffet de courbure d au retrait dans le calcul de la flche. Il ne prcise pas davantage si la rgle de calcul donne lannexe 4 de lEC2 peut tre applique aux lments mixtes. appui peut tre prise en compte en multipliant le moment flchissant sur lappui par un coefficient minorateur f2 (de manire similaire lapplication du coefficient f1 pour la prise en compte de la fissuration du bton) : f2 = 0,5 si la limite dlasticit de lacier fy est atteinte avant durcissement de la dalle f2 = 0,7 si la limite dlasticit de lacier fy est atteinte la suite des chargements aprs le durcissement du bton. Une mthode simplifie de calcul des flches pour les poutres continues est propose dans le Guide de lEC4 (p. 76) [46]. Le contrle des flches avant et pendant les phases de btonnage peut tre effectu en se conformant aux mmes prescriptions que cidessus (EC4, 9.4.1).

.
tinues, elles peuvent se produire dans les zones o le bton est sollicit en traction (sous moment ngatif, cest--dire au droit des appuis et dans leur voisinage). La fissuration des poutres mixtes est contrle sur la base de lEC2 ( 4.4.2), mais le comportement dune poutre mixte est assez diffrent dune poutre en T en bton arm : en effet, la poutre en acier nest pas soumise aux phnomnes de retrait et de fissuration. Par ailleurs, le contrle de la fissuration tel que prconis par lEC4 ne vaut que pour les fissures pouvant apparatre dans le bton sous leffet des efforts dans le sens longitudinal de la poutre mixte; pour le contrle de la fissuration dans le sens transversal, il faut utiliser lEC2 ( 4.4.2), mme pour des dalles mixtes constitues dun profil mtallique, les 7 et 8 de lEC4 consacrs aux dalles mixtes ne comportant pas de clauses particulires ce propos. On limite la fissuration de la face suprieure de la dalle de bton, soumise des efforts de traction en zones de moment ngatif, en y plaant des armatures longitudinales au droit des appuis. LEC4 ( 5.3.1(5)) donne les valeurs minimales suivantes pour les pourcentages darmatures par rapport laire de la section de bton de la dalle : 0,4 % de laire de bton pour une construction taye 0,2 % de laire de bton pour une construction non taye. Ces armatures doivent avoir une longueur de part et dautre du point dappui telle que reprsente la figure 5 ci-dessous; lespacement maximum des barres doit tre conforme aux prescriptions du 5.4.3.2.1 de lEC2 pour une dalle non mixte et du 7.2.1 de lEC4 pour une dalle mixte. Dans les cas courants de btiment, le contrle de la fissuration du bton ne ncessite pas de longs calculs : pour un bton de classe dexposition 1 (15),

3.2.2 CONTRLE

DE LA FISSURATION

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

LEN ne donnera apparemment plus de critre pour la dformation prvue du retrait libre permettant de dterminer sil y a lieu de tenir compte du retrait dans le calcul de la flche; la condition sur la valeur maximale du rapport k pour pouvoir ngliger cet effet est toutefois conserve.

Pour rappel, il existe diffrentes causes possibles la fissuration du bton, dont seules certaines peuvent tre efficacement limites par une mise en uvre approprie. La ncessit de contrler la fissuration et dimposer une limitation des fissures peut avoir plusieurs raisons : ductilit suffisante (les armatures doivent tre en phase lastique lors de lapparition des premires fissures) (14) durabilit esthtique tanchit du bton, Les Eurocodes limitent louverture des fissures principalement dans le cadre des critres de durabilit.

d. Fluage du bton En ce qui concerne la prise en compte du fluage, une prcision suffisante est atteinte en remplaant dans les analyses (entre autres pour le calcul des inerties I1 et I2) les aires de bton Ac par des aires en acier quivalentes gales Ac/n, o n est le coefficient dquivalence nominal dfini par n = Ea/Ec. Le facteur Ea reprsente le module dlasticit de lacier de construction (voir EC3), tandis que le facteur Ec est le module quivalent du bton, pris gal Ecm/2 dans ce cas-ci [46], avec Ecm le module scant dlasticit du bton, dfini dans lEC2. Des fissures surviennent dans le bton quand celui-ci est soumis un effort de traction. Les fissures dans la dalle de bton dune poutre mixte peuvent apparatre sous leffet dactions directes ou de dformations imposes contraries (retrait, changement de la temprature ambiante laquelle lacier ragit plus rapidement que le bton, ). Pour les poutres con-

Fig. 5 Longueur minimale des armatures longitudinales de part et dautre des points dappui dune poutre continue afin de limiter la largeur des fissures la surface suprieure du bton.
0,25 L2 0,25 L2 0,5 L3 1

e. Plastification de lacier Enfin, linfluence de la plastification locale de lacier de construction (13) au droit dun
L2 L3 2

1. Dalle en bton (ou dalle mixte acier-bton) 2. Poutre en acier (profil)

(13) Le concept de plastification de lacier a t rappel la fin du 2 ci-avant (voir p. 2). (14) La contrainte dans larmature au moment de lapparition des premires fissures doit tre infrieure la limite dlasticit de lacier. (15) Pour rappel, les classes dexposition du bton sont dfinies dans la norme NBN B 15-001 (1992), qui est la version belge de lENV 206. Elles dterminent les exigences de durabilit; la classe 1 correspond un environnement sec. Une nouvelle dition de cette norme, base sur lEN 206 a t publie rcemment [15, 16, 17]; voir ce sujet le Cahier n 4 des Dossiers du CSTC n 2004/3 [43]. Les classes dexposition passeront ainsi de 5 18 ! La version EN de lEC4 tiendra compte de cette nouvelle classification, de mme que la version EN de lEC2 (EN 1992-1-1).

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 8

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

cest--dire pour la plupart des lments en bton intrieurs au btiment (bureaux, habitations, ), le contrle de louverture des fissures nest gnralement pas ncessaire, pour autant que cela ne pose pas de problme daspect ou de finition (revtement de sol fragile) pour un bton de classe dexposition 2 4, dfaut dexigences spcifiques, lEC2 limite la largeur des fissures 0,3 mm, ce qui est gnralement suffisant pour les lments en bton arm des poutres mixtes de btiment, du point de vue de laspect et de la durabilit. Pour les lments de classe dexposition 1 dont louverture de fissure doit tre vrifie, une limitation 0,5 mm peut tre suffisante si une analyse globale des efforts est ncessaire pour contrler la fissuration due aux actions directes, notons les diffrences suivantes par rapport au calcul aux ELU. Seule une analyse globale lastique peut tre effectue pour calculer les efforts internes. Il ny a pas de redistribution des moments dans le cas dune analyse lastique ltat fissur, tandis que, pour une analyse lastique ltat non fissur, les limites de redistribution des moments flchissants en zone dappui sont plus faibles quaux ELU : 15 % si la section est de classe 1 ou 2, 10 % dans les autres cas (16). Lanalyse ltat non fissur se prte un calcul manuel, contrairement lanalyse ltat fissur qui requiert en gnral des moyens informatiques. Notons que, pour le calcul des flches, leffet de la fissuration du bton est pris en compte comme nous lavons expliqu au 3.2.1 (p. 5). Il sagit de ne pas confondre la vrification des tats limites de fissuration avec la prise en compte de la fissuration lors de la vrification dautres tats limites (notamment pour le calcul des flches, mais aussi lors de la vrification des ELU [42]). Le principal intrt de lEC4 ( 5.3) en ce qui concerne le contrle de la fissuration aux ELS est quil permet de vrifier que la section darmatures calcule aux ELU est suffisante, ce qui est souvent le cas. Il convient principalement de vrifier, dune part, le diamtre maximal des barres darmature et, dautre part, leur rpartition sur la largeur efficace de la dalle de bton afin que les carts entre les barres ne soient pas trop importants (voir tableaux 5.1 et 5.2 de lEC4). On peut en retenir le principe suivant : le choix de la ductilit des barres darmature (choix de la limite dlasticit de lacier) dpend de la fissuration admissible du bton : si le critre de fissuration est svre (largeur maximale de fissures faible), on prendra des armatures peu ductiles.

.
La vrification des dalles mixtes aux ELS porte sur les mmes aspects que ceux tudis pour les poutres mixtes, savoir la limitation des flches maximales, le contrle de la fissuration et la limitation des vibrations en service. LEC4 ( 7) traite spcifiquement des dalles mixtes.

3.2.3 LIMITATION

DES VIBRATIONS

Cet aspect nest pas couvert spcifiquement par lEC4, qui renvoie aux critre de lEC3. On utilisera de prfrence les critres de la norme NBN B 03-003 [40]. Pour les cas courants de planchers ne devant pas supporter de machines susceptibles dinduire des vibrations dans la structure, il y a lieu de sassurer que la structure prsente une frquence propre suprieure 3,5 Hz en gnral et 7 Hz pour les halls de sport, les salles de danse, les gymnases, La frquence propre f dune structure simplement appuye peut tre value partir de la flche instantane (gale 1 selon les notations ENV fournies au tableau 1, p. 6) sous la combinaison dactions frquente (EC3) : la flche est calcule sous charges permanentes (poids propre de la poutre mixte). La flche instantane fait apparatre que la frquence propre fondamentale de llment (poutre mixte) dpend du rapport de sa raideur sur son poids propre linaire : il convient donc de calculer cette flche en ne prenant en compte que les charges permanentes dues au poids propre de la poutre mixte. Une formule simplifie est propose dans louvrage de lAPK [44], o la flche est exprime en mm :
f= 18 [Hz].

3.3.1 CONTRLE

DES FLCHES

Il y a lieu de vrifier les flches maximales aux ELS pour la tle seule utilise comme coffrage dans un premier temps, puis pour la dalle mixte une fois que le bton a durci et que leffet collaborant est effectif. Avant et pendant la phase de btonnage, il convient de limiter la flche du platelage servant de coffrage. LEC4 ( 7.5.2) indique que cette vrification doit tre faite en utilisant la combinaison dactions caractristique et en tenant compte du poids propre du platelage et du poids du bton, mais pas des charges de construction dfinies pour les ELU (17). La flche maximale ne doit pas dpasser L/180 ou 20 mm (o L est la porte entre deux appuis, les tais ventuels tant considrs comme des appuis). Si la flche centrale de la tle est suprieure L/250 ou 20 mm, il y a lieu de prendre en compte leffet de mare (18) du bton frais dans le calcul de la tle dacier, par exemple en supposant que lpaisseur nominale du bton est augmente de 0,7. sur la totalit de la porte [44]. La flche des tles se calcule en suivant les indications de la partie 1-3 de lEurocode 3 [9], qui explique entre autres quelle est la section efficace de la tle prendre en compte. Les valeurs de section efficace des tles sont en gnral mentionnes dans la documentation technique des fabricants.

La norme NBN B 03-003 donne une autre formule, qui se rvle un peu plus favorable pour les lments linaires. Elle fournit par ailleurs des valeurs limites pour la flche 20 mm (3,5 Hz) et 5 mm (7 Hz) qui permettent de satisfaire au critre de la frquence propre minimale de la poutre.

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

3.3 DALLES

MIXTES

Les dalles mixtes couvertes par lEC4 sont constitues dune dalle de bton coul in situ sur un platelage en acier, de manire avoir un effet collaborant entre les deux matriaux dans le sens des nervures du platelage (voir article prcdent [42]).

Le critre relatif leffet de mare sera exprim diffremment : celui-ci devra tre pris en compte si la flche calcule aux ELS sous le poids propre de la tle et du bton frais est suprieure 1/10e de lpaisseur de la dalle mixte; dans ce cas, la rgle de calcul consistant majorer le poids du bton est la mme que dans lENV.

(16) Les rgles de redistribution des moments pour le calcul aux ELU des poutres continues nont pas t abordes dans le prcdent article [42]. Cet aspect du calcul pourra tre tudi dans une troisime partie consacre des exemples de calcul pratiques. Le lecteur intress trouvera des explications plus dtailles ce sujet dans [44, 46, 47]. (17) Ceci est logique puisquaucune charge ne peut tre applique sur la dalle tant que le bton nest pas durci. (18) Un effet de mare prononc, d la dformation du coffrage ou de llment assurant cette fonction, induit une augmentation du poids de bton sur la structure portante par rapport au poids thorique calcul.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 9

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

Les flches de la dalle mixte sont vrifies aprs retrait de tous les tais ventuels, une fois le bton durci. Les spcifications du 7.6.2.2 de lEC4 sont dapplication. Le calcul des flches peut tre nglig si les deux conditions suivantes sont vrifies : le rapport k de la porte de la dalle sur son paisseur est infrieur aux limites donnes dans lEC2, savoir [46] : k 25 pour une dalle simplement appuye k 32 pour une trave de rive dune dalle continue k 35 pour une trave intermdiaire dune dalle continue. Lpaisseur de la dalle considrer dans le calcul du rapport k est lpaisseur effective, cest--dire la distance de la face suprieure de la dalle de bton au centre de gravit de la tle [46] aux extrmits des portes, le glissement entre le bton et lacier peut tre nglig si la charge de glissement (charge dtermine selon des essais homologus, qui entrane un glissement dextrmit de 0,5 mm) est infrieure 1,2 fois la charge de service souhaite (EC4, 7.6.2.2(9)). Si la deuxime condition nest pas satisfaite, on peut prvoir un ancrage dextrmit (voir EC4, 7.1.2.2, ou [42]) ou bien tenir compte du glissement dans le calcul des flches. Dans la cas o un calcul complet des flches savre ncessaire, linfluence de la fissuration du bton au droit des appuis intermdiaires peut tre prise en compte dune manire similaire celle utilise pour les poutres mixtes : les efforts sont rpartis dans la dalle au moyen dune analyse lastique ltat non fissur, et on redistribue les moments en rduisant les moments sur appui de 30 % maximum. Le moment dinertie de la section quivalente peut tre calcul selon la mthode approche de lEC4 ( 7.6.2.2(5)).

.
Les dalles continues peuvent tre calcules comme des dalles traves isostatiques. Dans ce cas, comme pour les poutres mixtes, lEC4 propose dappliquer un taux darmatures minimal forfaitaire dans les zones de moment ngatif de la dalle, soit (voir lEC4, 7.6.2.1) : 0,4 % de laire de bton au-dessus de la tle pour une dalle taye 0,2 % de laire de bton au-dessus de la tle pour une dalle non taye. Lespacement maximal des barres situes dans le bton au-dessus de la tle doit tre dtermin selon lEC2, en prenant en compte la hauteur hors tout de la dalle mixte.

3.3.3 LIMITATION

DES VIBRATIONS

3.3.2 CONTRLE

DE LA FISSURATION

La vrification de la dalle mixte du point de vue des vibrations est similaire celle des poutres mixtes (voir 3.2.3, p. 9). n

La fissuration du bton de la dalle ne doit tre contrle quau niveau de sa face suprieure conformment lEC2 [5].

t
Normes disponibles auprs de lInstitut belge de normalisation (IBN) (*)

BIBLIOGRAPHIE
Principes de calcul selon les Eurocodes - Actions 1. NBN EN 1990 (2002) Eurocodes structuraux. Eurocodes : bases de calcul des structures. 2. NBN ENV 1991-1 (2002) Eurocode 1 : bases du calcul et actions sur les structures. Partie 1 : bases du calcul, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN). 3. NBN EN 1991-1-1 (2002) Eurocode 1. Actions sur les structures. Partie 1-1 : Actions gnrales. Poids volumiques, poids propres et charges dexploitation des btiments. 4. NBN ENV 1991-2-1 (2002) Eurocode 1. Bases du calcul et actions sur les structures. Partie 2-1 : Actions sur les structures. Densit, poids propres et charges dexploitation, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN). Structures en bton 5. NBN B 15-002 (1999) Eurocode 2 : calcul des structures en bton. Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments. 6. NBN ENV 13670-1 (2000) Execution of concrete structures. Part 1 : Common. Structures en acier 7. NBN ENV 1090 (1997-2000) Excution des structures en acier (6 parties). 8. NBN ENV 1993-1-1 (2002) Eurocode 3 : calcul des structures en acier. Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN). 9. NBN ENV 1993-1-3 (1997) Eurocode 3 : calcul des structures en acier. Partie 1-3 : Rgles supplmentaires pour les lments minces forms froid. Produits longs et produits plats. Structures mixtes acier-bton 10. NBN ENV 1994-1-1 (2002) Eurocode 4 : calcul et dimensionnement des structures mixtes acier-bton. Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN). 11. NBN ENV 1994-1-2 (2002) Eurocode 4 : calcul des structures mixtes acier-bton. Partie 1-2 : Rgles gnrales. Calcul du comportement au feu, y compris le document dapplication belge. 12. NBN ENV 1994-2 (1998) Eurocode 4 : calcul des structures mixtes acier-bton. Partie 2 : ponts mixtes. Normes de produits et normes dessai : ciment et bton 13. NBN EN 197-1 (2000) Ciment. Partie 1 : composition, spcifications et critres de conformit des ciments courants. 14. NBN EN 197-1/A1 (2004) Ciment. Partie 1 : composition, spcifications et critres de conformit des ciments courants. 15. NBN EN 206-1 (2001) Bton. Partie 1 : spcification, performances, production et conformit. 16. NBN EN 206-1/A1 (2004) Bton. Partie 1 : spcification, performance, production et conformit. 17. NBN B 15-001 (2004) Supplment la NBN EN 206-1. Bton. Spcification, performances, production et conformit. 18. NBN EN 12350 (1999-2000) Essai pour bton frais (7 parties). 19. prEN 13791 Assessment of concrete compressive strength in structures or in structural elements.
(*) Sauf les PTV [27] [33], publies par lOCAB (Organisation pour le contrle des aciers pour bton).

(suite en page suivante)

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 10

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

BIBLIOGRAPHIE (suite)
Normes de produits et normes dessai : acier darmature 20. NBN ENV 10080 (1995) Aciers pour larmature du bton. Armatures pour bton arm soudables verrous B 500. Conditions techniques de livraison pour les barres, les couronnes et les treillis souds. 21. NBN A 24-301 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Barres, fils et treillis souds. Gnralits et prescriptions communes. 22. NBN A 24-302 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Barres lisses et barres nervures. Fils machine lisses et fils machine nervures. 23. NBN A 24-303 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Fils crouis froid lisses et fils crouis froid nervures. 24. NBN A 24-303/A1 (1990) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Fils crouis froid lisses et fils crouis froid nervures. 25. NBN A 24-304 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Treillis souds. 26. NBN A 24-304/A1 (1988) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Treillis souds. 27. PTV 302 Aciers pour bton arm. Barres et fils machines nervures (Rvision 1). OCAB, 2002. 28. PTV 302/A1 Aciers pour bton arm. Barres et fils machines nervures. Addendum 1. OCAB, 2003. 29. PTV 303 Aciers pour bton arm. Fils crouis froid nervures (Rvision 2). OCAB, 1998. 30. PTV 304 Aciers pour bton arm. Treillis souds (Rvision 1). OCAB, 2004. 31. PTV 305 Aciers pour bton arm. Poutres treillis (Rvision 1). OCAB, 2000. 32. PTV 306 Aciers pour bton. Faonnage (dresser, couper, plier, positionner et souder) (Rvision 1). OCAB, 2002. 33. PTV 307 Aciers pour bton arm. Barres nervures. Profil alternatif (Rvision 1). OCAB, 2003. Normes de produits et normes dessai : acier de construction 34. NBN EN 10025 (1993) Produits lamins chaud en aciers de construction non allis. Conditions techniques de livraison (inclut lamendement A1 de 1993) 35. NBN EN 10149 (1995) Produits plats lamins chaud en aciers haute limite dlasticit pour formage froid (3 parties). 36. NBN EN 10164 (1993) Aciers de construction caractristiques de dformation amliores dans le sens perpendiculaire la surface du produit. Conditions techniques de livraison. 37. NBN EN 10210-1 (1995) Profils creux pour la construction finis chaud en aciers de construction non allis et grains fins. Partie 1 : conditions techniques de livraison. 38. NBN EN 10219-1 (1997) Profils creux pour la construction forms froid en aciers de construction non allis et grains fins. Partie 1 : conditions techniques de livraison. Normes de produits et normes dessai : connecteurs 39. NBN EN ISO 13918 (1999) Soudage. Goujons et bagues en cramique pour le soudage larc des goujons (ISO 13918:1998). Autres normes 40. NBN B 03-003 (2003) Dformation des structures. Valeurs limites de dformation. Btiments.

Articles parus dans CSTC-Magazine et dans Les Dossiers du CSTC 41. Parmentier B. et Delinc D. Conception et dimensionnement des structures selon lEurocode 0 (EN 1990). (Normes & Rglements). CSTC-Magazine, hiver 2003. 42. Parmentier B. et Martin Y. La construction mixte acier-bton. 1re partie : dimensionnement aux tats limites ultimes selon lEurocode 4 (Normes & Rglements). CSTC-Magazine, hiver 2002. 43. Pollet V., Apers J. et Desmyter J. De nouvelles normes btons. Partie 1 : nouvelle version de la norme NBN B 15-001. Les Dossiers du CSTC, Cahier 4, n 2004/3. Ouvrages de rfrence sur le dimensionnement des constructions mixtes acier-bton 44. Association pour la promotion de lenseignement de la construction acier (APK) Construction mtallique et mixte acier-bton. Tome 1. Calcul et dimensionnement selon les Eurocodes 3 et 4. Editions Eyrolles, 1996. 45. Johnson R. P. et Anderson D. Designers Guide to EN 1994-1-1. Eurocode 4 : Design of composite steel and concrete structures. Part 1.1 : General rules and rules for buildings. Londres, Thomas Telford, 2004. 46. Johnson R. P. et Anderson D. Designers Handbook to Eurocode 4. Part 1.1 : Design of composite steel and concrete structures. Londres, Thomas Telford, 1993. 47. Schleich J.B., Mathieu J. et Conan Y. Manuel de calcul selon lEurocode 4 des btiments contrevents en ossature mixte acier-bton. Bruxelles, Convention europenne de la construction mtallique (CECM), n 96, 2000. Autre 48. Wang Y. C. et Moore D. B. A design method for concrete-filled hollow section, composite columns. Londres, The Structural Engineer, volume 75, n 21, 1997.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 11