Las recientes elecciones en Turqua resultaron en una previsible victoria del Partido de Desarrollo y Justicia (AKP) liderado desde

el ao 2002 por el Premier Tayyip Erdogan. Desde su fundacin, el AKP se ha presentado como una corriente en oposicin a la poltica secularista del ms importante partido de oposicin, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), dejando a un lado la narrativa turca asociada a Atatrk, y abrazando aspectos de la identidad socio-cultural original remontable hasta el Imperio Otomano. Adicionalmente, y de forma paradjica, el AKP ha intentando avanzar polticamente en asuntos de inters para su propia realidad nacional, como es su intencin de integrarse plenamente a la Unin Europea, mantener y mejorar sus histricas relaciones con Estados Unidos, presentarse regionalmente como una voz de liderazgo para el mundo musulmn y mantener los niveles de crecimiento econmico que el ao pasado se empin al 8,9% de su producto. No obstante, dichas intenciones no se han sabido homologar con la visin islmico-religiosa de alguno de sus miembros que particularmente desde el ao 2007 han incorporado a su discurso retricas anti-liberales, cuestionables prcticas de censura a medios de comunicacin e insinuaciones a respetar la sharia musulmana bajo un marco poltico e institucional. En este sentido, el AKP representa por un lado una extraordinaria fuerza poltica, pero tiene un su interior contradicciones amplias respecto de los cambios y reestructuraciones generales que requiere el pas en los prximos aos. Desde esta perspectiva, es plausible presentar algunos escenarios generales de acuerdo a los acontecimientos recientes, partiendo por la propia victoria del AKP. En efecto, durante meses se discuti si la acentuacin del podero poltico se demostrara en las urnas. Aunque se daba por descontado un triunfo, la verdadera pregunta era si el AKP podra lograr la denominada supermayora de los asientos parlamentarios (367 de 550). Los resultados en este sentido fueron peores de lo que algunos miembros del AKP prevean ya que cerca de la mitad de los votantes escogi otros partidos polticos. Este resultado es muy relevante ya que una de las claves de la campaa se encontraba en la intencin de redactar una nueva Constitucin, asunto que hubiese profundizado las modificaciones que ya se haban realizado el ao 2010 y que, entre otras cosas, permita que el AKP nombrase a la mayora de los miembros de la Corte Suprema Turca sin necesidad de confirmacin. El triunfo electoral, por ende, no fue total y el AKP deber negociar con el resto de las fuerzas polticas la redaccin y eventual implementacin de una Constitucin. Esto puede tener dos efectos contrarios: o bien el AKP demuestra madurez poltica y concede a sus adversarios la capacidad de participacin, o se mantiene el proceso actual, uno de alta polarizacin y de creciente contradiccin entre los representantes de la poltica liberal y la poltica conservadora/religiosa. Es presumible que, atendiendo a la distribucin de la poblacin, donde cerca de la mitad no comparte los principios del AKP, se inicie un largo y tedioso proceso de discusin, que muy probablemente no generar transformaciones sustanciales a los principios constitucionales actuales. A esto hay que sumar que la instrumentalizacin de polticas problemticas ya ha comenzado, en especial con la eleccin del nuevo jefe de partido de la oposicin, Kemal Kilicdaroglu, quien desde hace un ao ha buscado reforzar el papel del CHP con miras a posibilitar su ascenso al poder. Sobre esto ltimo, no puede descontarse el problema kurdo como un asunto que integre la agenda poltica en el mediano plazo. El CHP ha encontrado en esta temtica una lnea de explotacin en tanto permite demostrarse ante la opinin pblica como un partido preocupado de las minoras y en pos de un acuerdo amplio que las incluya. Esto los distingue fundamentalmente

del AKP que ha tomado una posicin altamente beligerante contra la minora kurda, incluyendo operaciones militares contra el denominado Partido de los Trabajadores del Kirdistn (PKK). Es cierto que los eventos radicales del ltimo ao han menguado, pero el desbalance que producir el retiro de Estados Unidos de Irak supondr un debilitamiento indirecto y relativo de la frontera suroriental. Desde una perspectiva regional, Turqua ha mirado con preocupacin la serie de acontecimientos a lo largo de Medio Oriente, poniendo nfasis especial en Siria. Hasta el da de hoy, ms de 8.500 sirios han cruzado la frontera y encontrado refugio en Turqua, escapando de la represin del gobierno de Al-Assad. Si bien esto supone problemas maysculos para el AKP, stos han sido obviados desde la perspectiva de las polticas pblicas, ya que Turqua todava no decide exactamente cul es su posicin con relacin al gobierno Sirio. Esto, ms que ser un asunto de confusin, tiene que ver con un problema de inters. Desde la llegada al poder del AKP, una de sus premisas en poltica exterior ha sido la de recomponer y relanzar las relaciones con el resto del mundo musulmn, intentado de paso quedar como un lder regional natural considerado el vaco iraqu y los problemas en la zona palestina. Sin embargo, en ocasiones esto ha parecido ser una poltica irresoluble en trminos de su relacin con Estados Unidos y particularmente su relacin con Israel. El episodio de la flotilla ms los fracasos de servir como interlocutor entre Israel y el propio gobierno de Al-Assad han trado como resultado un alejamiento de esta visin de integracin. Es presumible que Turqua aguarde el desenlace respecto de los gobiernos de Medio Oriente antes de reenfocar su Poltica Exterior. Por ltimo, desde la perspectiva geopoltica Turqua es de enorme inters para la comunidad internacional. El Estrecho de Bsforo, canal natural que une el Mar Negro con el Mar Mediterrneo, sigue teniendo importancia estratgica para las exportaciones provenientes de Asia Central y Rusia. Para ste ltimo quien de hecho pele una guerra con Turqua por control del Estrecho a fines del siglo XIX las exportaciones de petrleo dependen casi con exclusividad del estrecho de Bsforo para suplir la demanda Europea principalmente. Es posible que las relaciones mantengan la ambivalencia que, por casi una dcada, han caracterizado a rusos y turcos; aunque para los primeros (que mantienen una agresiva poltica econmica ligada principalmente a la Energa), puedan existir razones de mayor hostilidad en la medida en que Turqua aparece como un competidor nacional. Chile, que observa desde lejos y desinformadamente los acontecimientos en Turqua, sigue siendo un socio comercial de menor importancia. Las cifras indican que el cobre representa largamente la exportacin principal chilena seguido muy de lejos por celulosa y productos frutcolas. Es interesante observar que, de acuerdo a los datos que entrega Naciones Unidas, el desempeo chileno en trminos de exportaciones a Turqua ha seguido una trayectoria descendente a partir del ao 2007. Por eso seguiremos de cerca las recientes informaciones que mencionan el acuerdo estratgico que firma Antofagasta Minerals con Stratex International para la exploracin de depsitos de cobre y oro en Turqua. Guido Larson B. AGEOS Consultores