Medius operandi

Mario A. Campos Corts La verdad en los medios y el efecto AMLO

Nadie puede poner en duda que Andrs Manuel Lpez Obrador es un buen gobernante. O s? Si tomamos como referente las encuestas de popularidad, est claro que ms del 80 por ciento de los habitantes que aprueban su gestin no pueden estar equivocados. Pero qu pasa si en vez de destacar ese dato, ponemos el acento en otras preguntas de la misma encuesta (El Universal 06/05/03), que muestran que el 71 por ciento de los chilangos desaprueba la forma en que AMLO ha manejado el problema de la inseguridad, y ms del 54 por ciento est inconforme con el manejo de temas como el ambulantaje y la contaminacin. Qu revela esto? Entre otras cosas, que los datos aislados como los que arrojan las encuestas - no generan automticamente conclusiones, sino que estn en funcin de quin y cmo los interprete. Si esto es as, cmo se construye entonces la verdad en poltica? Pues cuando la mayora asume una determinada versin como si fuera la nica verdad. Hablamos por lo tanto de la construccin de un consenso social y las preguntas obligadas son: quin y cmo construye ese consenso. En primer lugar debemos mirar a aquellas personas e instituciones que tienen acceso a la informacin, la habilidad para procesarla y esto es fundamental- la capacidad de difundir de manera masiva su interpretacin de los hechos. En otras palabras, las verdades en poltica son construidas, en gran medida, por aquellos que tienen presencia en los medios de comunicacin. Cmo funciona este consenso? Cuando un dicho (es decir, una interpretacin de la realidad) se repite tantas veces que termina por ser asumido por la mayora como un hecho irrefutable. De tal forma que cuando vemos en la televisin o leemos en la prensa a los analistas, lo que estamos recibiendo son distintas interpretaciones de un hecho disputndose las mentes de la mayora. Si esto lo llevramos al extremo, cada periodista o analista sera portador de una visin nica y lo que veramos los espectadores sera un caos de informacin que nos hara prcticamente imposible la formacin de una opinin sobre un tema cualquiera. Para que esto no ocurra, existen mecanismos que garantizan que las posibles interpretaciones a un hecho (y la misma cantidad de hechos en discusin), se reduzcan a pocas opciones entre las que escogeremos la que ms nos convenza. Este proceso de reduccin de temas se produce, por ejemplo, por lo que el socilogo francs Pierre Bourdieu llama el mecanismo de circulacin circular, que en pocas palabras se refiere a que los periodistas estn tan pendientes de lo que dicen los otros periodistas de otros medios, que terminan hablando todos de las mismas noticias en lo que constituye una especie de juegos de espejos que se reflejan mutuamente y que terminan provocando por ejemplo que la mayora de los columnistas polticos escriban sobre los mismos dos o tres temas a lo largo de toda una semana. (Una crtica similar se puede leer en Los cnicos no sirven para este oficio del periodista polaco Ryszard Kapuscinsky). Veamos un ejemplo reciente que muestra cmo funciona este mecanismo de creacin de verdades. Cuntas veces habremos ledo en los ltimos meses que Andrs Manuel

Lpez Obrador ser el candidato del PRD a la Presidencia en el 2006? O incluso, que estamos ante un nuevo rostro del fenmeno Fox y que prcticamente el 2006 ya est decidido desde ahora. Lo interesante del tema es que los medios empiezan a reproducir tantas veces estas frases incluidos sus propios adversarios en los medios que pueden terminar por convertirlas en una verdad irrefutable. Es decir, terminan fomentando la popularidad que despus tratarn de explicar. Y la mejor prueba de que muchas veces aceptamos verdades construidas es que cuando confrontamos esas afirmaciones con otros datos queda claro que no se sostienen. Como muestra estn las notas de la semana pasada de Milenio Semanal que demostraron, por ejemplo, que Andrs Manuel no tiene una presencia nacional y que carece de una estructura partidista que le que lo coloque, en este momento, cerca de la Presidencia de la Repblica. As que la prxima vez que seamos testigos del surgimiento de una nueva verdad en la que todos estemos de acuerdo, concedmonos en el beneficio de la duda y pensmoslo dos veces.

Comentarios: macampos@hotmail.com