Universidade do Estado da Bahia - UNEB Departamento de Cincias Humanas DCH Campus IV Jacobina Bahia

Atividade avaliativa de Direito Penal II | 20 mai. 12 Jussivan Ribeiro da Gama, Rodrigo Ferreira Honorato Para que prender? Ao se estudar o Direito Penal, em certo momento chega-se sano penal e dentre inmeras questes a se levantar surge a que motiva este texto, qual a finalidade de se aplicar a pena de priso a algum? Encontrar a resposta com um mnimo de preciso necessrio pairar por algumas possibilidades com bases tericas divergentes, que ora so opostas, ora se mesclam. Dentre as possibilidades visualizveis a priso para retribuir o mal praticado, ou para prevenir o cometimento e a no repetio, ou para prevenir e reparar, esta aplicada no entendimento unificador. Evoluo da pena. Antes de iniciar o raciocnio soluo pretendida importante comentar brevemente sobre a evoluo da pena, qual permitir despir da leitura deste texto a viso desumana sobre o tema. Analisando-se a linearidade temporal de evoluo da pena, em suas origens, possvel encontr-la como forma de castigos corporais impostos aos transgressores das normas, mas que evoluiu em direo humanizao. As penas desumanas e degradantes pouco a pouco foram dando espao para formas mais humanitrias visando a recuperao daquele que delinqiu. Ento, penas de castigo corporal passaram a ser de privao da liberdade. Teorias da pena Retornando s bases tericas para a soluo da questo chave, se v no Direito Penal a soluo para o problema da criminalidade, da, as teorias da pena so o cientificismo por trs da pena. Dentre as principais, as atenes se voltam para as teorias absolutas (retributivas), relativas (preventivas) e mistas ou unificadoras (retribuio e preveno). A teoria retributiva da pena traz a concepo unicamente de retribuir o mal causado pela prtica do delito com outro mal imposto ao seu causador. Enquanto a teoria relativa busca a preveno do ato delitivo, para que ele no acontea ou no se repita. Esta se divide em preventiva geral e especial. preventiva geral quando se destina a todos os cidados, agindo com ameaa. intimidatria do comportamento delitivo e atrai a confiana e segurana para o ordenamento jurdico. J a teoria preventiva especial foca a pessoa do delinqente, pretendendo evitar que esse venha a cometer outros crimes. Apresenta-se como preveno reincidncia tendo como ponto de partida uma pessoa determinada e no a coletividade, como prefere a teoria preventiva geral. Entre essas importantes teorias est a mais usada de todas, a teoria mista ou unificadora, que est caracterizada pelos elementos mais importantes das teorias absolutas e relativas. Eis que essa teoria busca englobar as duas outras por considerar que deva haver flexibilidade na aplicao das penas. No ordenamento jurdico brasileiro os doutrinadores interpretam o art. 59 do CP, considerando a existncia de uma teoria mista Pela redao do artigo 59, do CP, podemos concluir que adotou-se, no Brasil, a TEORIA MISTA ou UNIFICADORA DA PENA, visto que h a conjugao da necessidade de reprovao com a preveno do crime, unificando as teorias absoluta e relativa da pena. (GRECO, 2009, p.127). Que pode ser apresentada em trs fases: legislativa, de preveno geral; judiciria, de preveno especial; e administrativa, preveno especial positiva. A retributiva pode ser encontrada na aplicao

dos Juizados Especiais, para reparao de danos. Assim, a pena tem a dupla funo de punir o criminoso e prevenir a prtica do crime, pela reeducao e pela intimidao coletiva (CAPEZ, 2008, p. 359). Concluso Passada pela observao evoluo da pena e analisadas as teorias Absolutas (retributivas), Relativas (preventivas) e Mistas ou Unificadoras possvel apontar para uma soluo plausvel ao questionamento aqui feito. Assim, resposta questo, com pertinncia para a realidade normativa Brasileira, encontra-se, dentre as teorias estudadas, na teoria mista ou unificadora, essa visando justificar a pena com base na preveno prtica de certos comportamentos reprovados socialmente e j tipificados, valendo-se da ameaa geral (preveno geral), pois, a ningum dado o direito de comportar-se contra a lei. Agindo com finalidade preventiva especial o Estado vai prender algum, ou seja, a justificativa pela opo de priso est na vontade de se prevenir novos atos comportamentais reprovveis, praticveis especificamente por aquele indivduo delinquente, e tambm para ressocializ-lo. Por fim, existe a pena de priso no Brasil como forma de se prevenir individualmente, que aquele infrator apenado volte a cometer novo crime, tendo assim, um carter de preveno da reincidncia e de ressocializao. Ponderadamente cabe ressalvar a afirmao apresentada acima, extrada das doutrinas: no se pode interpretar o carter legal da priso apenas como meio preventivo especial positivo, mas tambm conseguir abstrair o entendimento de que naturalmente h a presena do carter retributivo na priso, pois, para agir preventivamente, primeiro o infrator tem que dar sua liberdade em retribuio ao mal praticado, ficando perodos de tempo fora da sociedade, enquanto se sujeita preveno especial, que, caso no produza efeitos, a nica funo da priso ter sido o preo pago pelo prejuzo paz social. Referncias CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal, volume 1: parte geral (arts. 1 a 120). 12 ed. De acordo com a Lei n. 11.466/2007. So Paulo: Saraiva, 2008. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 14. ed. So Paulo: Impetus, 2009. Vol. I. NERY, Da Carla Pereira. Teorias da Pena e sua Finalidade no Direito Penal Brasileiro. Universo Jurdico, Juiz de Fora, ano XI, 20 de jun. de 2005. Disponvel em: <http://uj.novaprolink.com.br/doutrina/2146/teorias_da_pena_e_sua_finalidade_no_direito_p enal_brasileiro >. Acesso em: 20 de mai. de 2012.