T2 Vo SS12

Theoretische Physik T2 Quantenmechanik I
Helmut Neufeld Fakultt fur Physik a Universitt Wien a Sommersemester 2012
ii
Inhaltsverzeichnis
1 Einfuhrung 1.1 1.2 1.3 Historischer Uberblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grundprinzipien der Quantentheorie . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 4 12 15 15 17 20 21 24 26 28 31 33 35 41 41 43 48 49
Quantenleiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Elementare Quantenmechanik 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 Wellenfunktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ortsmessung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hilbertraum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lineare Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Skalarprodukt und Erwartungswert . . . . . . . . . . . . . . . . . Ortsoperator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Impuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diracschreibweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unschrferelation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a
2.10 Zeitentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Eindimensionale Probleme 3.1 3.2 3.3 3.4 Unendlich hoher Potentialtopf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harmonischer Oszillator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kohrente Zustnde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a Potentialstufe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
iv 3.5 3.6 3.7 3.8
INHALTSVERZEICHNIS Streuung eines Wellenpakets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Potentialwall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Deltapotential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Potentialtopf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 59 63 66 71 71 75 84 86
4 Mathematische Struktur der Quantentheorie 4.1 4.2 4.3 4.4 Klassische Mechanik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axiome der Quantentheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schrdingerbild und Heisenbergbild . . . . . . . . . . . . . . . . . o Zweidimensionaler Zustandsraum . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kapitel 1 Einfuhrung
1.1 Historischer Uberblick
Die Einfhrung des Wirkungsquantums h durch Max Planck im Jahr 1900 gilt geu meinhin als die Geburtsstunde der Quantentheorie. Dennoch dauerte es noch ein Vierteljahrhundert bis zur Entdeckung jener Naturgesetze, welche die Vorgnge a im atomaren Bereich beschreiben und eine radikale Abkehr von den Vorstellungen der klassischen Physik bedeuteten. Die wichtigsten Schritte, die schlielich zu einer endgltigen Formulierung der nichtrelativistischen Quantenmechanik fhrten, u u werden hier stichwortartig aufgelistet. Max Planck (1900): Einfhrung des Planckschen Wirkungsquantums u h zur Beschreibung des Energiespektrums der Hohlraumstrahlung. Energie dichte des elektromagnetischen Feldes im Frequenzintervall [, + d]: u()d = 8h 3 d. c3 exp(h/kT ) 1
Fr h kT ergibt sich die klassische Formel (Rayleigh-Jeans) u u() ukl () = 8 2 kT /c3 , die zur sog. Ultraviolettkatastrophe
d ukl () =
fhrt. Klares Versagen der klassischen Physik fr groe Frequenzen. Idee u u Plancks: Atome in den Wnden werden als harmonische Oszillatoren aufgefasst, a die Energie nur in ganzzahligen Vielfachen von h ( = Schwingungsfrequenz 1
KAPITEL 1. EINFUHRUNG
des Oszillators) emittieren oder absorbieren. Aber nach wie vor Vorstellung eines klassischen Strahlungsfeldes. Albert Einstein (1905): Seine Lichtquantenhypothese besagt, dass Licht aus Teilchen mit Impuls p= k und Energie besteht. Man beachte, dass E = c|p | die Energie-Impuls-Beziehung eines masselosen Teilchens ist. Erklrung des Planckschen Strahlungsgesetzes und a des Photoeekts. Spektroskopie (ab 1885) lieferte Informationen uber die Struktur der Atome: Atome absorbieren und emittieren elektromagnetische Strahlung mit bestimmten charakteristischen Frequenzen (Spektrallinien). Joseph John Thomson (1903): Gugelhupfmodell des Atoms. Elektronen sitzen wie die Rosinen im Teig in einer homogenen positiven Ladungsverteilung. Hans Geiger, Ernest Marsden (1908): Messung der Winkelverteilung von Ablenkung der -Teilchen auch bei sehr groen Streuwinkeln > /2 beobachtet. Durch Gugelhupfmodell nicht erklrbar! a Ernest Rutherford (1911): Klassische Berechnung des dierentiellen Wirkungsquerschnitts zweier Punktladungen: d = d mZ1 Z2 e2 2p 2 sin2 (/2)
2
k = 2/,
= h/2
E = c|p | = c k = 2c / = h =
Au Au
Erklrung des Experiments von Geiger und Marsden: positive Ladung des a Goldatoms in sehr kleinem Kern 1014 m konzentriert Rutherfordsches Pla netenmodell des Atoms: Z Elektronen (mit negativer Gesamtladung Ze) umkreisen einen winzigen Kern mit positiver Ladung Ze, der fast die gesamte Masse des Atoms enthlt. a Ungelste Probleme: Diskrete Spektren, Stabilitt der Atome (beschleunigte o a elektrische Ladungen strahlen Elektronen strzen innerhalb krzester Zeit in u u den Kern klassisches Atom ist instabil). Niels Bohr (1913): Diskrete Frequenzen der Spektrallinien durch Ubergnge a zwischen diskreten Energieniveaus der Atome zu erklren: a hnm = En Em .
1.1. HISTORISCHER UBERBLICK
Bohrsches Atommodell fr das H-Atom: klassische Mechanik + aufgepfropfte u Quantenbedingungen Aussonderung erlaubter Bahnen diskrete Energie niveaus 2 2 13.6 eV me c = , n = 1, 2, . . . , En = 2 2n n2 mit der Sommerfeldschen Feinstrukturkonstanten e2 1 . c 137 Allerdings: Drehimpuls im Grundzustand des Bohrschen Atommodells falsch: = (tatschlich: = 0). a = a ltere Quantentheorie (1913-1925): Versuch einer Weiterentwicklung der Bohrschen Ideen (Arnold Sommerfeld u.a.), versagte jedoch bereits bei der Anwendung auf das He-Atom! Louis de Broglie (1923): Jedes Teilchen besitzt Welleneigenschaften. Zusammenhang zwischen Impuls p und Wellenzahlvektor k p= k und Energie E und Kreisfrequenz : E=c p 2 + m2 c2 = c
2 k2
k = 2/
+ m2 c2 = .
Beschreibung eines Teilchens mit Impuls p = k durch monochromatische ebene Welle exp i k x k t . Werner Heisenberg (1925): Radikale Abkehr von den Vorstellungen der klassischen Mechanik. Position Q und Impuls P eines Teilchens werden durch unendlichdimensionale Matrizen mit der Vertauschungsrelation QP P Q = i dargestellt. Ausbau der Matrizenmechanik durch Werner Heisenberg, Max Born und Pascual Jordan. Wolfgang Pauli (1925): Lsung des Wasserstoproblems mit den Methoden o der Matrizenmechanik. Erwin Schrdinger (1926): Aufstellung einer Wellengleichung fr de o u Broglie-Wellen (Schrdinger Gleichung). Lsung des Wasserstoproblems. Beo o weis der mathematischen Aquivalenz von Matrizen- und Wellenmechanik: Darstellung von Q als Multiplikations- und von P als Dierentialoperator Q q, P i , q
4 die auf eine Wellenfunktion (q) wirken.
Max Born (1926): Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Wellenfunktion. |(q)|2 dq ist die Wahrscheinlichkeit das Teilchen im Ortsintervall [q, q + dq] anzutreen. Heisenbergsche Unschrferelation (1927) als Folgerung aus der Quana tenmechanik: QP /2.
1.2
Grundprinzipien der Quantentheorie
Anhand eines Streuexperiments werden die Spielregeln der Quantentheorie erlutert. Zu jedem Ereignis gibt es eine komplexe Wahrscheinlichkeitsamplitude, a deren Absolutquadrat die Wahrscheinlichkeit fr das Eintreten des Ereignisses u angibt. Gibt es mehrere ununterscheidbare Mglichkeiten fr den Ubergang eines o u physikalischen System von einem gegebenen Anfangszustand in einen bestimmten Endzustand, so werden die entsprechen Amplituden addiert. Zerlegt man eine Amplitude in verschiedene (z.B. hintereinander stattndende) Teile, so werden die dazugehrigen Teilamplituden miteinander multipliziert. o Die mikroskopische Struktur eines Kristalls soll durch ein Streuexperiment untersucht werden. Von einer Quelle Q, die sich in sehr groem Abstand von dem zu untersuchenden Objekt bendet, wird ein Teilchen (z.B. ein Neutron) mit dem Impuls p ausgesandt. Ebenfalls in groem Abstand von dem Streuzentrum sind Detektoren aufgestellt, die feststellen knnen, in welches Raumwinkelelement das o Teilchen gestreut wurde. Dabei soll der gesamte Raumwinkel 4 durch Detektoren erfasst werden. Detektor D u
Quelle Q
E
Kristall Abbildung 1.1: Streuung eines Teilchens an einem Kristall. Man beobachtet nun, dass stets genau einer der Detektoren anspricht und nicht etwa mehrere gleichzeitig oder manchmal gar keiner. Das ist genau das Verhal-
1.2. GRUNDPRINZIPIEN DER QUANTENTHEORIE
ten, das man von einem Teilchen erwartet. Wir nehmen natrlich an, dass wir u ideale Detektoren zur Verfgung haben, die stets richtig ansprechen und nie u eine Fehlmeldung abgeben. (Das ist das Schne an Gedankenexperimenten: Wir o mssen uns um die technische Realisierung nicht kmmern!) u u Das gestreute Teilchen landet mit dem Impuls p im Detektor, der Impulsbertu rag p p soll von dem gesamten Kristall aufgenommen werden. Da wir den Kristall (verglichen mit dem Sondenteilchen) als unendlich schwer betrachten knnen, ist |p | = |p |. Wir wollen weiters annehmen, dass der Durchgang des o Teilchens durch den Kristall dort keinerlei Spuren hinterlsst, wir also bei einer a nachherigen Untersuchung des Kristalls auch im Prinzip nicht feststellen knnen, o 1 mit welchem Gitteratom eine Wechselwirkung stattgefunden hat. D.h. der Endzustand des Kristalls nach dem Streuvorgang soll gleich seinem ursprnglichen u Anfangszustand sein. Der Kristall wirkt also, unter den gegebenen Annahmen, wie ein ueres Kraftfeld auf das Sondenteilchen. a Der besprochene Vorgang wird nun sehr oft wiederholt. Das heit, wir schieen ein Teilchen auf den Kristall und notieren in welchem Detektor es schlielich landet. Erst dann schicken wir das nchste Teilchen los, schauen welcher Detektor a angesprochen hat und so weiter. Es bendet sich also immer nur ein Sondenteilchen in der Versuchsapparatur. Nach Auswertung der Daten erhlt man eine a Raumwinkelverteilung, die charakteristisch fr das untersuchte Objekt ist. u Man kann zwar bei einem einzelnen Streuvorgang nicht vorhersagen, in welchem Detektor das Teilchen landen wird (in diesem Sinn ist die Natur indeterministisch), fr die Raumwinkelverteilung der Teilchen erhlt man bei einer u a Wiederholung der Messreihe mit unvernderten Anfangsbedingungen (innerhalb a der ublichen statischen Schwankungen) aber dasselbe Ergebnis (in diesem Sinn ist die Natur deterministisch). Wie kann man das Zustandekommen der beobachteten Winkelverteilung nun theoretisch beschreiben? Um dies anhand eines besonders einfachen Beispiels zu erklren, machen wir die folgende Annahme: In unserem Kristall sollen sich zwei a Fremdatome A1 und A2 im Abstand d an den Gitterpltzen 1 und 2 benden. a Die Wechselwirkung des Sondenteilchens mit den ubrigen Atomen im Kristall soll vernachlssigbar klein sein, sodass wir uns nur um die Wechselwirkung mit den a zwei Streuzentren an den Punkten 1 und 2 kmmern mssen. Weiters wollen wir u u annehmen, dass die Abmessungen der beiden Atome viel kleiner sind, als die de Broglie-Wellenlnge = h/|p | des Sondenteilchens. (D.h. die Atome knnen bei a o dem verwendeten Impuls als punktfrmig angesehen werden.) o
Das Gegenteil wre der Fall, wenn etwa durch die Wechselwirkung mit dem Sondenteilchen a ein Atom von seinem Gitterplatz entfernt wird. Thermische Neutronen haben eine Energie von etwa 1/40 eV, whrend die Bindungsenergie der Atome im Kristall einige eV betrgt. In diesem a a Fall wird der Atomkern nur mit sehr kleiner Wahrscheinlichkeit aus seiner Ruhelage ausgelenkt und es ist nicht feststellbar, an welchem Atom die Streuung stattgefunden hat.
1
D > u p > 1 x > S S S d S sin d x 2
Q u p -
Abbildung 1.2: Streuung an zwei Atomen. Man beobachtet nun folgendes: In vielen Fllen wird das Teilchen nicht abgelenkt a und landet in dem Detektor, der dem Streuwinkel = 0 entspricht. Interessanter sind jene Flle, in denen das Teilchen gestreut gestreut wird ( = 0). a Wir wollen nun die Wahrscheinlichkeit dafr nden, dass ein von der Quelle u Q emittiertes Teilchen in einem bestimmten Detektor D ( = 0) nachgewiesen wird. Nach der ersten Regel der Quantentheorie gibt es dafr eine komplexe u (Wahrscheinlichkeits-) Amplitude, die wir mit D, aus|Q, ein bezeichnen. Dabei haben wir eine in der Quantentheorie ubliche Notation ver wendet. Gewhnungsbedrftig ist dabei, dass der Anfangszustand rechts vom o u Endzustand steht und man die Formel von rechts nach links lesen muss! Aus der Wahrscheinlichkeitsamplitude erhlt man die Wahrscheinlichkeit fr a u das dazugehrige Ereignis dadurch, dass man die Lnge der Amplitude quadriert. o a In unserem Fall ist also die gesuchte Wahrscheinlichkeit durch | D, aus|Q, ein |2 gegeben.2 Um gleich zur zweiten Regel der Quantentheorie zu kommen, stellen wir fest, dass das Teilchen zwei Mglichkeiten3 hat von Q nach D zu gelangen: o 1. Das Teilchen bewegt sich von der Quelle Q zum Gitterpunkt 1, dort ndet eine Wechselwirkung mit dem Atom A1 statt und anschlieend bewegt sich das Teilchen vom Punkt 1 zum Detektor D. Die entsprechende Amplitude bezeichnen wir mit D|Q 1. Wre das zweite Atom nicht vorhanden, so a wre die Wahrscheinlichkeit, dass der Detektor D anspricht durch | D|Q 1|2 a gegeben.
2 3
Wir werden in Hinkunft ein und aus weglassen. Die zustzliche Mglichkeit einer Mehrfachstreuung werden wir spter besprechen. a o a
2. Das Teilchen bewegt sich von der Quelle Q zum Punkt 2, dort ndet eine Wechselwirkung mit dem Atom A2 statt und anschlieend bewegt sich das Teilchen vom Punkt 2 zum Detektor D. Die entsprechende Amplitude bezeichnen wir mit D|Q 2. Die Streuwahrscheinlichkeit wre dann bei a 2 Abwesenheit des ersten Atoms einfach | D|Q 2| . Da wir angenommen haben, dass die Wechselwirkung in dem Kristall keine Spuren hinterlsst, ist nicht feststellbar, welchen der beiden Wege das Teilchen a tatschlich genommen hat. Nach der zweiten Regel der Quantentheorie sind in a diesem Fall die Amplituden fr die beiden ununterscheidbaren Mglichkeiten u o zu addieren, um zur Gesamtamplitude zu gelangen: D|Q = D|Q 1 + D|Q 2 .
12 1 2
Die beiden Amplituden 1 und 2 kann man nun in weitere Einzelteile zerlegen. So setzt sich der durch die Amplitude 1 beschriebene Vorgang aus folgenden Abschnitten zusammen: 1. Das Teilchens bewegt sich von der Quelle Q zum Gitterpunkt 1. Die dazugehrige Amplitude nennen wir K(1, Q). Die Wahrscheinlichkeit, dass das o Teilchen am Ort 1 eintrit, wenn es von der Quelle Q produziert wurde, ist daher |K(1, Q)|2. Bemerkung: Eine Amplitude, welche die (freie) Bewegung eines Teilchens beschreibt, wird manchmal auch Ausbreitungskern oder Propagator genannt.
2. Zwischen dem Teilchen und dem Atom A1 ndet eine Wechselwirkung statt. Die entsprechende Amplitude bezeichnen wir mit W1 . |W1 |2 ist daher die Wahrscheinlichkeit dafr, dass bei 1 eine Wechselwirkung stattndet. u 3. Das Teilchen bewegt sich vom Punkt 1 zum Detektor D mit Amplitude K(D, 1). Nach der dritten Regel der Quantentheorie erhlt man nun die Amplitude 1 a dadurch, dass man die Teilamplituden fr die drei hintereinander stattnden u Vorgnge miteinander multipliziert: a 1 = D|Q
1
= K(D, 1) W1 K(1, Q).
Die Zerlegung von 2 erfolgt natrlich analog und man erhlt schlielich die u a Gesamtamplitude fr den Nachweis des bei Q ausgesandten Teilchens im Detektor u D durch den Ausdruck D|Q = K(D, 1) W1 K(1, Q) + K(D, 2) W2 K(2, Q) .
12 1 2
Wir schreiben nun die die beiden komplexen Zahlen 1 und 2 in der Form 1 = |1 |ei1 , 2 = |2 |ei2 ,
mit reellen Phasenwinkeln 1 und 2 . w1 = |1 |2 ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Detektor D anspricht, wenn nur das Atom A1 vorhanden ist und w2 = |2 |2 die entsprechende Wahrscheinlichkeit, wenn nur das Streuzentrum 2 vorhanden ist. Sind beide Streuatome vorhanden, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Detektor D anspricht durch w12 = |12 |2 = |1 + 2 |2 = |1|2 + |2|2 + 2|1||2 | cos(2 1 )
w1 w2 Interferenzterm
gegeben. Das Ergebnis ist also nicht einfach die Summe der Wahrscheinlichkeiten w1 , w2 der Streuung an den beiden Atomen, sondern es tritt ein zustzlicher Ina terferenzterm 2 w1 w2 cos(2 1 ) auf, der von der Phasendierenz der beiden Streuamplituden abhngt. a Wir wollen nun die Abhngigkeit dieses Interferenzeekts vom Streuwinkel a genauer untersuchen. Wenn (wie in Abbildung 1.2) die Verbindungslinie von A1 und A2 normal auf p steht, haben wir keine Phasendierenz zwischen K(1, Q) und K(2, Q) und wir knnen diese beiden Amplituden gleich setzen. Ebenso wollen o wir annehmen, dass die beiden Atome gleich sind und daher W1 = W2 gilt. In diesem Fall ist 12 K(D, 1) + K(D, 2) und wir mssen uns nur mehr um die Ausbreitungsamplituden von den Punkten u 1 und 2 zum Detektor D kmmern. Diese haben die Form u K(D, 1) eipr1 / , r1 K(D, 2) eipr2 / , r2 p = |p | = |p |,
wobei r1,2 die Abstnde der Gitterpunkte 1, 2 zum Detektor D sind. Da r1,2 d, a gilt r2 r1 = d sin . |1 |2 |2 |2 = w,
w1 w2
Fr die Phasendierenz erhlt man u a 2 1 = p(r2 r1 )/ = pd sin / und somit w12 = 2w [1 + cos(pd sin / )] = 4w cos2 (pd sin /h) = 4w cos2 (d sin /), wobei = h/p die de Broglie-Wellenlnge ist. Das erste Interferenzminimum tritt a fr d sin / = /2 auf, d.h. fr jenen Winkel , der sin = /2d erfllt. Da u u u
| sin | 1, ist dies nur mglich, falls 2d. Das darauf folgende Interferenzo maximum tritt fr d sin / = , d.h. fr sin = /d auf. Dies ist nur mglich, u u o falls d. Bemerkungen: 1. Der Interferenzeekt beim Doppelspaltversuch kann auf analoge Weise diskutiert werden. 2. Bei der Behandlung der Streuung an einem realistischen Kristall mssen u die Beitrge von allen Atomen, die sich an den durch den Index i durchnua merierten Gitterpltzen benden, summiert werden: a D|Q =
i
K(D, i)Wi K(i, Q)
3. Wir haben in unserer bisherigen Analyse nur jene Beitrge zur Gesamtama plitude bercksichtigt, bei denen das Teilchen genau einmal an einem u Atom gestreut wird. Wie zustzliche Beitrge infolge von Mehrfachstreua a ung einzubauen sind, sollte jetzt klar sein: D|Q =
i
K(D, i)Wi K(i, Q) +

i,j
K(D, j)Wj K(j, i)Wi K(i, Q) + O(W 3 )
Ein wesentlicher Punkt bei der bisherigen Diskussion war die Annahme, dass der Zustand des Kristalls durch die Wechselwirkung nicht gendert wird, dass wir a also nicht sagen knnen, an welchem Atom die Streuung tatschlich stattgefuno a den hat. Ein durchaus realistischer Fall, bei dem diese Annahme i.A. nicht mehr gerechtfertigt ist, tritt auf, wenn der Spin des in dem Streuexperiment verwendeten Teilchens und der Kernspin der Atome eine Rolle spielt. Tatschlich besitzen a Neutronen einen Eigendrehimpuls (Spin), der bezglich einer willkrlich gewhlu u a ten Richtung zwei mgliche Einstellungsrichtungen besitzt ( Spin hinauf und o Spin hinunter). Haben die Atomkerne keinen Spin, spielt der Spin des Neu trons keine Rolle und wir haben die vorhin diskutierte Situation. Anders ist die Lage, wenn die Atomkerne des Kristalls ebenfalls einen Spin besitzen.4 Wenn der Spin des Neutrons und der Kernspin in dieselbe Richtung zeigen, kann whrend a des Streuvorgangs keine Anderung des Spins auftreten. Zeigen aber der Spin des Neutrons und der Kernspin in entgegengesetzte Richtungen, dann gibt es fr den u Streuvorgang zwei Mglichkeiten: entweder beide Spins bleiben unverndert, oder o a beide klappen um und schauen dann in die jeweils andere Richtung.
Wir wollen der Einfachheit halber auch fr den Kernspin nur zwei Einstellungsmglichkeiu o ten annehmen.
4
10
Wir kehren nun wieder zu unserem Gedankenexperiment mit den zwei Atomen zurck, diese sollen jetzt aber jeweils zwei Spinfreiheitsgrade besitzen. Wir fhren u u die folgende Notation ein: n , n bezeichnet ein Neutron mit Spin hinauf bzw. Spin hinunter, Ai , Ai ein am Gitterplatz i (i = 1, 2) bendliches Atom mit Kernspin hinauf bzw. hinunter. Wenn wir annehmen, dass die beiden Kernspins vor der Streuung hinauf zeigen und der Spin des einlaufenden Neutrons nach unten, dann gibt es folgende Mglichkeiten fr die Endzustnde des Streuexperiments: o u a 1. Es kommt zu keinem Umklappen des Spins des Neutrons. Da sich der Zustand der beiden Atome nicht ndert, tritt ein Interferenzeekt auf und a die Streuamplitude ist durch 0 = D n , A1 , A2 |Q n , A1 , A2 = K(D, 1) W1 K(1, Q) + K(D, 2) W2 K(2, Q) gegeben, wobei Wi jetzt die Amplitude fr die Streuung des Neutrons am u Atom Ai ohne Umklappen des Spins bedeutet. 2. Der Spin des Neutrons klappt durch die Wechselwirkung mit dem Kern des ersten Atoms um. Die Streuamplitude lautet jetzt 1 = D n , A1 , A2 |Q n , A1 , A2 = K(D, 1) W1 K(1, Q),
mit der Amplitude W1 fr die Wechselwirkung des Neutrons mit dem Kern u des ersten Atoms, wenn die Spins umgeklappt werden. Da das zweite Atom an dem Streuvorgang nicht beteiligt ist, tritt kein Interferenzeekt auf.
3. Der Spin des Neutrons des Elektrons klappt durch die Wechselwirkung mit dem Kern des zweiten Atoms um. Die Streuamplitude lautet 2 = D n , A1 , A2 |Q n , A1 , A2 = K(D, 2) W2 K(2, Q),
u mit der Amplitude W2 fr die Wechselwirkung des Neutrons mit dem Kern des zweiten Atoms mit Umklappen der Spins. Da das erste Atom an dem Streuvorgang nicht beteiligt ist, tritt wieder kein Interferenzeekt auf.
11
Obwohl der Spin des im Detektor nachgewiesenen Neutrons sowohl im zweiten als auch im dritten Fall nach unten zeigt, drfen die entsprechenden Amplituu den keinesfalls addiert werden, da die beiden Endzustnde verschieden (und a damit unterscheidbar) sind. Die vollstndige Beschreibung des Endzustandes era fordert nmlich auch die Bercksichtigung der beiden Atome! Im zweiten Fall a u zeigt der Kernspin des ersten Atoms nach dem Streuvorgang nach unten und der des zweiten Atoms nach oben, im dritten Fall ist es gerade umgekehrt. Man knno te daher durch eine Untersuchung des Kristalls im Prinzip feststellen, an welchem Atom die Streuung stattgefunden hat. (Fr den Ausgang des Experiments ist es u natrlich unerheblich, ob man tatschlich nachschaut, wesentlich ist nur, dass u a man es im Prinzip knnte.) o Die Wahrscheinlichkeit dafr, dass das Neutron im Detektor D (unabhngig von u a seiner Spineinstellung) landet, erhlt man daher durch die Addition der Wahra scheinlichkeiten fr die drei verschiedenen Endzustnde: u a |0 |2 + |1 |2 + |2 |2 . Bemerkung: Ubertragen auf den Doppelspaltversuch bedeutet dies: Wenn ich auf irgendeine Weise feststellen kann, durch welchen Spalt das Teilchen gegangen ist, tritt keine Interferenz auf. Diese ist nur mglich, wenn prinzipiell nicht o festgestellt werden kann, welchen der beiden Wege das Teilchen genommen hat. Wir wollen jetzt noch eine weitere Variante unseres Gedankenexperiments besprechen. Dabei nehmen wir wieder an, dass die beiden Kernspins vor der Streuung nach oben polarisiert sind, der Spin des von der Quelle produzierten Neutrons jedoch in 50 % der Flle nach oben und in 50 % der Flle nach unten zeigt. Die a a drei mglichen Amplituden 0 , 1 , 2 fr einen Anfangszustand mit Neutronspin o u nach unten haben wir oben bereits besprochen. Zeigt der Spin des Neutrons im Anfangszustand nach oben, so kann es bei der Streuung zu keinem Umklappen der Kernspins kommen, da diese ja ebenfalls nach oben zeigen. Die dazugehrio ge Amplitude 0 wird daher wieder vom Interferenztyp sein, da man ja nicht feststellen kann, ob die Streuung am ersten oder am zweiten Atom erfolgt ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Detektor (unabhngig vom Spin des Neutrons a im Endzustand) ein Signal gibt, ist in diesem Fall 1 1 |0 |2 + |1 |2 + |2 |2 + |0 |2 , 2 2 d.h. man muss uber die zwei mglichen Spineinstellungen im Anfangszustand o mitteln. Sind die Neutronen im Anfangszustand teilweise polarisiert, so lautet die entsprechende Formel p |0 |2 + |1 |2 + |2 |2 + (1 p)|0 |2 , 0 p 1,
12
wobei p die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Spin des einlaufenden Neutrons nach unten zeigt. Man spricht in diesem Fall ubrigens von einem gemischten Anfangs zustand, im Gegensatz zu dem frher diskutierten Fall eines reinen Zustands, u bei dem der Spin des einlaufenden Neutrons immer nach unten zeigte (dies entspricht dem Grenzfall p = 1). Literatur: R.P. Feynman, R.B. Leighton, M. Sands: The Feynman Lectures on Physics, vol. 3 (Quantum Mechanics), Addison-Wesley, Reading, Massachusetts, 1965
1.3
Quantenleiter
Wie wir im letzten Abschnitt gesehen haben, gibt das Interferenzmuster in einem Streuexperiment einen Hinweis auf zwei (i. A. mehrere) Streuzentren. Da aber Interferenz nur dann auftritt, wenn die de Broglie-Wellenlnge des Sondenteilchens a kleiner als der Abstand der Streuzentren ist ( = h/p d) ist das Auosungs vermgen durch (bzw. die Gre des verwendeten Impulses) beschrnkt. o o a Ein Lichtmikroskop verwendet als Sondenteilchen Photonen des sichtbaren Lichts mit Wellenlngen zwischen = 360 nm = 3.6 107 m (violettes Licht) a und = 780 nm = 7.8 107 m (rotes Licht). Deshalb ist die Untersuchung von Bakterien 106 m mit Hilfe eines Lichtmikroskops mglich. o
Viren ( 107 m) sind dagegen fr Untersuchungen durch ein Lichtmikroskop u zu klein und erfordern daher eine kleinere de Broglie-Wellenlnge (bzw. einen a grerer Impuls) des Sondenteilchens. Man bentigt daher in diesem Fall ein o o Elektronenmikroskop.
Die Rntgenstrukturanalyse gestattet die Untersuchung der Gitterstruktur o eines Kristalls mit Gitterabstnden von 1010 m, was gerade der Wellenlnge a a von Rntgenstrahlung entspricht. o Eine oft verwendete Energieeinheit ist das Elektronvolt. Ein Elektronvolt (eV) entspricht jener kinetischen Energie, die ein Teilchen mit Elementarladung e (z.B. e+ , p) gewinnt, wenn es die Potentialdierenz von einem Volt durchluft. a Man erhlt daraus sofort eV/c als Impulseinheit und eV/c2 als Masseneinheit. a Typische Beispiele fr die Verwendung dieser Einheiten sind me 0.5 MeV/c2 , u mp mn 940 MeV/c2 . Mit Hilfe der Quantenleiter lsst sich der Zusammenhang zwischen dem Impuls a eines Teilchens und dem Ausungsvermgen auf einen Blick sehen: o o h = p
1.3. QUANTENLEITER h = = = = = (1.2 106 m) (1 eV/c) (1.2 1010 m) (104 eV/c) = (1.2 1010 m) (10 keV/c) (1.2 1015 m) (109 eV/c) = (1.2 1015 m) (1 GeV/c) (1.2 1017 m) (1011 eV/c) = (1.2 1017 m) (100 GeV/c) (1.2 1018 m) (1012 eV/c) = (1.2 1018 m) (1 TeV/c)
13
Immer grere Impulse gestatten die Untersuchung immer kleinerer Strukturen. o Auf den Sprossen dieser Quantenleiter gelangt man von der Lichtmikroskopie (Untersuchung von Zellen, Bakterien, ...) zur Elektronenmikroskopie (Viren, ...) uber die Rntgenstreuung (Struktur von Atomgittern, ...) zu den Experimenten o der Kernphysik (Untersuchung von Atomkernen, ...) und schlielich der Teilchenphysik (Substruktur der Nukleonen Quarks, Gluonen, ...). In den Experimenten der Teilchenphysik konnten die elektroschwache und die starke Wechselwirkung bisher bis zu Distanzen von 1018 m untersucht werden. Selbst bei diesen winzigen Abstnden konnte keine Abweichung von den Grundregeln der Quana 5 tentheorie festgestellt werden. Typische Energien von Hochenergiebeschleunigern: LEP (1989-2000) e+ e
100 GeV + 100 GeV
LHC (seit 2009) pp Pb Pb
3.5 TeV + 3.5 TeV ( 7 TeV + 7 TeV)
287 TeV + 287 TeV
Bei diesen groen Energien erfolgt die Beschreibung der erwhnten fundamentalen Wecha selwirkungen durch eine so genannte relativistische Quantenfeldtheorie, welche die Spielregeln der (speziellen) Relativittstheorie mit jenen der Quantentheorie verbindet. a
14
Kapitel 2 Elementare Quantenmechanik

Die quantenmechanische Beschreibung eines spinlosen, nichtrelativistischen Teilchens wird besprochen. Grundkonzepte der Quantentheorie (reiner Zustand, Observable, mgliche Messwerte einer Observablen, Mittelwert) werden zusammen o mit ihren mathematischen Entsprechungen (Wellenfunktion, hermitescher Operator, Spektrum eines hermiteschen Operators, Erwartungswert) anhand dieses einfachen Beispiels erlutert. Die Diracschreibweise gestattet die Formulierung a der Quantenmechanik ohne Bezugnahme auf eine spezielle Darstellung (wie etwa die Orts- oder Impulsdarstellung). Die allgemeine Form der Unschrferelation a ist eine unmittelbare Konsequenz der Nichtkommutativitt von Observablen. Die a Zeitentwicklung eines reinen Zustands wird durch die Schrdingergleichung beo schrieben.
2.1
Wellenfunktion
Ein Teilchen (allgemein ein physikalisches System) kann sich in vielen verschiedenen Zustnden benden. Besitzt man die maximal mgliche Information uber a o den Zustand eines Systems, so spricht man von einem reinen Zustand, ist die Information unvollstndig, von einem gemischten Zustand. In der klassischen Mea chanik ist ein reiner Zustand eines Teilchens (zu einem bestimmten Zeitpunkt) durch die Angabe der Position x und der Geschwindigkeit v des Teilchens festgelegt. In der Quantenmechanik wird ein reiner Zustand eines Teilchens mit Spin 0 durch eine komplexwertige Wellenfunktion (x) mit der Normierungsbedingung
3
d3 x |(x)|2 = 1 15
16
KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK
beschrieben. Erstreckt man die Integration nur uber ein Teilgebiet V , so gibt der Ausdruck d3 x |(x)|2
V
die Wahrscheinlichkeit an, das Teilchen irgendwo im Gebiet V 3 anzutreffen. Die Normierungsbedingung bedeutet daher, dass die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen irgendwo im gesamten Raum zu nden gleich eins ist. (x) = |(x)|2 wird daher auch als Wahrscheinlichkeitsdichte bezeichnet. Bemerkung: In der Sprache von Abschnitt 1.2 ist x| (x) die Amplitude, das Teilchen am Ort x zu nden, wenn es sich in dem reinen Zustand bendet. Die experimentelle Realisierung eines Zustands kann man sich durch eine sehr groe Zahl N gleich prparierter Kopien (ein Ensemble) des betrachteten a physikalischen Systems (in unserem Fall: des Teilchens) vorstellen. Wir wollen nun annehmen, dass wir einen Detektor D haben, der feststellen kann, ob sich das Teilchen zu dem betrachteten Zeitpunkt irgendwo in dem Gebiet V 3 bendet. Ein zweiter Detektor D soll registrieren, ob sich das Teilchen auerhalb des Gebiets V aufhlt. Wir fhren diese Messung an allen N Kopien a u unseres Systems durch. Dabei stellen wir fest, dass bei einer gegebenen Kopie des Systems jeweils genau einer der beiden Detektoren anspricht, also nie beide gleichzeitig oder nie keiner von beiden. Das Teilchen wird also immer entweder in V oder in V = 3 \V vorgefunden. Bezeichnen wir mit NV die Anzahl der Flle, in denen der Detektor D angesprochen hat und mit NV die entsprechende a Anzahl fr den Detektor D , so ist daher NV + NV = N. u Im Grenzfall N ist wV = lim NV N N
die Wahrscheinlichkeit, dass das Teilchen im Gebiet V angetroen wird. Wurde der durch die Wellenfunktion (x) beschriebene Zustand prpariert, so ist a wV =
V
d3 x |(x)|2 ,
d.h. der theoretische Wert V d3 x |(x)|2 ist der Erwartungswert fr das u Verhltnis NV /N, welches fr endliches N gem den bekannten statistischen a u a Regeln um den theoretischen Wert V d3 x |(x)|2 verteilt ist.
2.2. ORTSMESSUNG
17
Man kann zwar nicht vorhersagen, bei welcher Kopie des Systems gerade der Detektor D ansprechen wird1 (in diesem Sinn ist die Quantenmechanik nicht deterministisch). Man kann aber sehr wohl die Wahrscheinlichkeit angeben, mit der der Detektor D ein Signal geben wird, wenn der durch die Wellenfunktion beschriebene Zustand prpariert wurde (in diesem Sinn ist die Quantenmechanik a deterministisch). Aufgaben: 1. Die oben beschriebene Messung werde an N Kopien des Systems durchgefhrt. Wie gro ist die Wahrscheinlichkeit pn , dass das Teilchen bei genau u n Kopien (n = 1, . . . , N) im Gebiet V nachgewiesen wird. Bestimmen Sie den Mittelwert und die Schwankung von n. (Hinweis: Binomialverteilung) 2. Verallgemeinern Sie die Dikussion dieses Abschnitts auf den Fall von K Detektoren Dk (k = 1, . . . , K > 2), welche feststellen knnen, ob sich das o Teilchen innerhalb der disjunkten Gebiete Vk bendet ( K Vk = 3 ). k=1
2.2
Ortsmessung
Wie wird der durch die Wellenfunktion beschriebene Zustand durch eine Messung verndert? Wenn der Detektor D angesprochen hat, wissen wir nun, dass a sich das Teilchen mit Sicherheit im Gebiet V bendet. War der ursprngliche u Zustand des Teilchens durch die Wellenfunktion beschrieben, so knnen wir o behaupten, dass die Wellenfunktion nach der Messung durch cV (x)(x)
V
d3 x |(x)|2
gegeben ist, wobei cV (x) die charakteristische Funktion (Indikatorfunktion) des Gebietes V ist: 1 falls x V . cV (x) = 0 sonst Der hier beschriebene Vorgang wird manchmal auch Zustandsreduktion (oder Reduktion des Wellenpakets) genannt. Die Vorschrift Multipliziere (x) mit der Funktion cV (x)! ist ein typisches Beispiel fr einen linearen Operator: u cV (x) a1 1 (x) + a2 2 (x) = a1 cV (x)1 (x) + a2 cV (x)2 (x),
1
a1,2
Es sei denn, die Wellenfunktion wrde entweder auerhalb des Gebiets V oder auf ganz V u verschwinden.
18
Unter einer Eigenfunktion (x) dieses linearen Operators versteht man eine nicht verschwindende Funktion mit der Eigenschaft cV (x)(x) = (x), .
Die Zahl bezeichnet man als Eigenwert des Operators und die obige Gleichung als Eigenwertgleichung (des betrachteten Multiplikationsoperators). Da im vorliegenden Fall cV (x)cV (x) = cV (x) gilt, folgt aus der Eigenwertgleichung die Beziehung 2 = , sodass als Eigenwerte nur 0 oder 1 in Frage kommen. Die Menge der Eigenwerte eines linearen Operators bezeichnet man auch als sein Spektrum. Im Fall unseres Multiplikationsoperators ist das Spektrum also die Menge {0, 1}. Es gibt also fr den Multiplikationsoperator cV (x) zwei Typen von Eigenfunktiou nen: Ist (x) = 0 x V , so ist der dazugehrige Eigenwert = 1. Ist dagegen / o (x) = 0 x V , so ist = 0. Physikalisch steht der Multiplikationsoperator cV (x) in unmittelbarer Beziehung zu dem Ja/Nein-Experiment Bendet sich das Teilchen im Gebiet V ?. Den beiden mglichen Ergebnissen der Messung (Ja oder Nein) entsprechen die Eio genwerte 1 oder 0. Die normierten Eigenfunktionen zum Eigenwert 1 sind genau jene Wellenfunktionen, bei denen das Teilchen mit Sicherheit im Gebiet V angetroen wird, dagegen sind die normierten Eigenfunktionen zum Eigenwert 0 genau jene Wellenfunktionen, bei denen das Teilchen immer auerhalb von V vorgefunden wird. Der Erwartungswert d3 x (x) cV (x)(x),
3
des Operators cV (x) in dem durch die Wellenfunktion (x) beschriebenen Zustand, ist gerade die bereits frher besprochene Wahrscheinlichkeit wV , das Teilu chen im Gebiet V zu nden. Weitere Beispiele fr lineare (Multiplikations-) Operatoren sind die Ortsoperau toren x1 , x2 , x3 : (x) xi (x), i = 1, 2, 3. x1 (x) = y1 (x), so ist die Lsung des Eigenwertproblems durch o (x) = (x1 y1 )f (x2 , x3 ) gegeben, wobei y1 beliebige reelle Werte annehmen kann. Das Spektrum von x1 ist also ganz . Die Eigenfunktionen (genauer Eigendistributionen) sind in diesem
Betrachten wir etwa die Eigenwertgleichung fr x1 , u
2.2. ORTSMESSUNG
19
Fall allerdings nicht normierbar, was bei einem kontinuierlichen Spektrum charakteristisch ist. Man kann auch Distributionen angeben, die simultane Eigendistributionen von x1 , x2 , x3 sind: y (x) = (x1 y1 )(x2 y2 )(x3 y3 ) = (3) (xy), xi (3) (x y) = yi (3) (xy).
Die nicht normierbaren Eigendistributionen y (x) = (3) (x y) stellen gewissermassen den Grenzfall von Wellenfunktionen dar, bei denen das Teilchen immer besser am Ort y lokalisiert ist. Wird der Zustand eines Teilchens durch die Wellenfunktion (x) beschrieben, so ist der Erwartungswert des Ortsoperators x durch d3 x (x) x (x) =
3 3
d3 x |(x)|2 x
gegeben. Man kann sich die entsprechende experimentelle Situation so vorstellen, dass man Ortsmessungen mit beliebig groer Genauigkeit durchfhren kann. Fr die u u Messung der Position des Teilchens ergibt sich dann bei der k-ten Kopie des Systems der Messwert x(k) und als Mittelwert von sehr vielen Messungen
N
k=1
x(k) N N
d3 x |(x)|2 x.
Bemerkungen: 1. Aus einer Ortsmessung lassen sich auch andere beobachtbare Gren o (Observable) gewinnen. Man kann z.B. den Mittelwert 1 lim N N
N
x1 (k)2 + x2 (k)2 + x3 (k)2

k=1
bestimmen und die entsprechende theoretische Gre o d3 x (x)

3
x2 + x2 + x2 (x) = 1 2 3
3
d3 x |(x)|2 |x|
berechnen. Dieser Ausdruck ist der Erwartungwert fr die Observable Abu stand des Teilchens vom Ursprung des Koordinatensystems.
20
KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK 2. Die Annahme der beliebig scharfen rumlichen Lokalisierbarkeit eines Teila chens ist nur im Rahmen einer nichtrelativistischen Nherung gerechta fertigt. Versucht man nmlich die Bewegungsfreiheit eines Teilchens auf ein a Gebiet einzuschrnken, dessen Dimensionen kleiner als die Comptonlnge a a /mc des Teilchens sind, kommen wegen der Unschrferelation Impulse a im relativistischen Bereich in Spiel, was u.a. zur Erzeugung von TeilchenAntiteilchen-Paaren fhrt. Damit endet die Mglichkeit der theoretischen u o Beschreibung durch eine Einteilchentheorie. Eine Quantentheorie, die auch bei relativistischen Energien Gltigkeit beanspruchen kann, ist daher notu wendigerweise eine Mehrteilchentheorie, eine so genannte relativistische Quantenfeldtheorie.
2.3
Hilbertraum
Als geeigneter mathematischer Rahmen erweist sich der Funktionenraum der komplexwertigen, quadratintegrablen Funktionen auf 3 : L2 (3 ) = : 3 d3 x |(x)|2 <
bildet. Weiters kann Man kann zeigen, dass L2 (3 ) einen Vektorraum uber man durch | = d3 x (x) (x), , L2 (3 )
3
Die Wellenfunktionen sind also genau jene Elemente von L2 (3 ), welche die Normierungsbedingung 3 d3 x |(x)|2 = 1 erfllen. u
ein (komplexes) Skalarprodukt denieren, das die folgenden Eigenschaften besitzt (a1,2 ): (S1) |a1 1 + a2 2 = a1 |1 + a2 |2 (S2) | = |
(S3) | 0, | = 0 = 0 Bemerkungen: 1. Aus (S1) und (S2) folgt: a1 1 + a2 2 | = a 1 | + a 2 | 1 2
2.4. LINEARE OPERATOREN 2. Das Integral ist im Sinn von Lebesgue zu verstehen.
21
3. Man kann zeigen, dass der so denierte Raum bezglich der durch das u Skalarprodukt induzierten Norm |||| = | 1/2 vollstndig ist (d.h. jede a Cauchyfolge besitzt einen Limes). 4. | = 0 = 0 lsst sich dadurch garantieren, dass man Funktionen, a die sich nur auf einer Nullmenge (die bei der Integration nichts beitrgt) a 2 unterscheiden, identiziert. (Die Elemente von L () sind also eigentlich Aquivalenzklassen von (messbaren) Funktionen.) L2 (3 ) ist ein Beispiel fr einen Hilbertraum, darunter versteht man einen u (i.A. unendlichdimensionalen) Vektorraum (ber ) mit einem Skalarprodukt, u 1/2 der bezglich der durch |||| = | u denierten Norm vollstndig ist. a Ein weiteres Beispiel fr einen in der Quantenmechanik oft verwendeten Hilbertu raum ist
+ + 2
L () = :
2
dx |(x)| < ,
| =
dx (x) (x),
der bei der Beschreibung eines Teilchens in einer Raumdimension zum Einsatz kommt. Die aus der linearen Algebra bekannten unitren Vektorrume sind Beispiele fr a a u endlichdimensionale Hilbertrume. a
2.4
Lineare Operatoren
H sei ein Hibertraum. Unter einem linearen Operator A : H H versteht man eine Vorschrift, die jedem Element H wieder ein Element A H zuordnet, mit der Eigenschaft A(c1 1 + c2 2 ) = c1 A1 + c2 A2 1,2 H, c1,2 .
Mit Hilfe des Skalarprodukts kann man den zu A adjungierten Operator A einfhren: u |A = A| , H. Es gelten die folgenden Rechenregeln (A, B sind lineare Operatoren, a, b (aA + bB) = a A + b B , (AB) = B A , (A ) = A. ):
22
Ein linearer Operator A heit hermitesch, falls A = A erfllt ist. Jede beobu achtbare Gre (Observable) wird in der Quantenmechanik durch einen hero miteschen Operator dargestellt. Beispiel: Auf H = L2 () wird durch die Vorschrift (CI )(x) = cI (x)(x), L2 (), I ein hermitescher Operator deniert. (Uberprfen Sie diese Behauptung!) Ein etu was allgemeineres Beispiel fr einen hermiteschen Operator auf L2 () ist durch u die Vorschrift (F )(x) = f (x)(x) gegeben, wobei f (x) eine reellwertige Funktion mit f (x)(x) L2 () L2 (). Einen vom Nullvektor verschiedenen Vektor H mit der Eigenschaft A = a bezeichnet man als Eigenvektor des linearen Operators A, a gehrige Eigenwert o ist der dazu-
Aufgabe: Zeigen Sie, dass die Eigenwerte eines hermiteschen Operators reell sind. In der Quantenmechanik sind die Eigenwerte eines hermiteschen Operators A die moglichen Messwerte der dazugehrigen Observablen. So reprsentiert z.B. o a der Operator CI das Ja/Nein-Experiment Bendet sich das Teilchen im Intervall I?. Wie wir bereits wissen, besteht das Spektrum von CI nur aus den Werten {0, 1}. Bemerkung: Einen Operator mit den Eigenschaften = , 2 = nennt man (orthogonalen) Projektor oder Projektionsoperator. Ein Projektionsoperator kann nur die Eigenwerte 0 oder 1 besitzen, in der Quantenmechanik kann er stets mit einer Ja/Nein-Messung in Verbindung gebracht werden. Besitzt ein hermitescher Operator zwei verschiedene Eigenwerte a1 = a2 mit dazugehrigen Eigenvektoren 1 und 2 , so gilt 1 |2 = 0, d.h. die beiden o Eigenvektoren stehen aufeinander orthogonal. (Beweisen Sie diese Behauptung!) Beispiel: Projektionsoperator CI CI 1 = 1 CI 2 = 0 1 ist eine Eigenfunktion zum Eigenwert 1 2 ist eine Eigenfunktion zum Eigenwert 0
2.4. LINEARE OPERATOREN
23
Abbildung 2.1: Zwei Beispiele fr Eigenfunktionen des Projektionsoperators CI . u

+
1 |2 =
dx 1 (x) 2 (x) = 0
Besitzt ein hermitescher Operator A = A mehrere linear unabhngige Eigena vektoren zum gleichen Eigenwert a (im Fall von CI sind es sogar unendlich viele), so kann dennoch ein Orthonormalsystem von Eigenvektoren gewhlt werden a (d.h., man whlt eine Orthonormalbasis fr den Eigenraum von a). a u Allgemein gilt fr einen hermiteschen Operator A mit rein diskretem Spektrum u der folgende Spektralsatz: Es gibt ein vollstndiges Orthonormalsystem a (VONS) {1 , 2 , . . .} von Eigenvektoren, An = an n .
Vollstndigkeit bedeutet, dass man jeden Vektor H als Linearkombination a der Basisvektoren {1 , 2 , . . .} schreiben kann: =
n
Orthonormalsystem (ONS) bedeutet: m |n = mn
n cn ,
cn
Bemerkungen: 1. In einem unendlichdimensionalen Hilbertraum ist die Konvergenz der Summe im Sinne der durch das Skalarprodukt induzierten Norm zu verstehen. 2. Wir beschftigen uns ausschlielich mit separablen Hilbertrumen, welche a a ein abzhlbares VONS besitzen. a Aufgabe: Zeigen Sie, dass cn = n | ist. Fr H = L2 () hat man u (x) =
n
n (x) n | =
n (x)
n
dy n (y)(y) =
dy
n
n (x)n (y) (y),
24
das heit, man kann die Vollstndigkeitsrelation in der Form a

n
n (x)n (y) = (x y)
schreiben.
2.5
Skalarprodukt und Erwartungswert
Ein physikalisches System bende sich in einem reinen Zustand, der durch den Zustandsvektor beschrieben wird. Der hermitesche Operator A reprsentiere a eine bestimmte Observable mit dem VONS von Eigenvektoren 1 , 2 , . . . und Eigenwerten a1 , a2 , . . .. Man kann nach diesem VONS entwickeln, =
n
n n | .
Kommt der Eigenwert an nur einmal vor, dann ist | n | |2 die Wahrscheinlichkeit, bei einer Messung der Observablen A den Messwert an zu erhalten. n | wird als dazugehrige Wahrscheinlichkeitsamplitude bezeichnet. o
Die Relation
Man kann den durch den Vektor beschriebenen Zustand auch durch die Angabe aller Wahrscheinlichkeitsamplituden n | vollstndig charakterisieren.2 a | n | |2 = | = 1
bedeutet einfach, dass die Wahrscheinlichkeit irgendeinen der mglichen o Messwerte a1 , a2 , . . . zu messen gleich 1 ist. Kommt ein bestimmter Eigenwert in der Folge a1 , a2 , . . . mehrmals vor, z.B. a1 = a2 =: a, so ist die Wahrscheinlichkeit bei einer Messung der Observablen A den Messwert a zu erhalten durch | 1| |2 + | 2 | |2 gegeben. Der Erwartungswert einer Observablen A (mit rein diskretem Spektrum) in dem durch den normierten Vektor H beschriebenen reinen Zustand ist durch
n
an | n | |2 = =
an |n n | =
|n an n | =
n
|n An |
|n n |A = |
n n |A
A
= |A
Darauf beruht der Zusammenhang zwischen der Schrdingerschen Wellenmechanik und der o Heisenbergschen Matrizenmechanik.
2.5. SKALARPRODUKT UND ERWARTUNGSWERT gegeben.
25
Besitzt der betrachtete Operator ein kontinuierliches Spektrum, mssen die u oben angegebenen Formeln etwas modiziert werden. Ich diskutiere hier als Beispiel den Ortsoperator (x) x(x) fr ein Teilchen in einer Raumdimension. u Die Eigenfunktionen (Eigendistributionen) sind in diesem Fall y (x) = (x y) und fr die Eigenwerte y sind alle reellen Zahlen mglich. Die Eigenfunktionen u o y (x) sind zwar nicht auf 1 normierbar, sie sind jedoch orthogonal in dem Sinn, dass
+ +
y |y =
dx y (x) y (x) =
dx (x y)(x y ) = (y y )
Das System der Ortseigenfunktionen y (x) ist in dem Sinn vollstndig, dass sich a jede normierbare Funktion (x) als Linearkombination der Ortseigenfunktionen schreiben lsst, a
+ +
(x) =
dy (x y)(y) =
dy y (x)(y),
wobei
+ +
(y) = y | =
dx y (x) (x) =

dx (x y)(x).
Bemerkung: Statt x | schreibt man ublicherweise kurz x| , d.h. x| (x). Da | x| |2dx = |(x)|2 dx die Wahrscheinlichkeit ist, das Teilchen im Intervall [x, x + dx] vorzunden, kann man die Wellenfunktion (x) als Wahrscheinlichkeitsamplitude dafr ansehen, das Teilchen am Ort x zu nden. Dementu sprechend erhlt man fr den Erwartungswert des Ortsoperators die bekannte a u Formel:

dx x| x| | =
dx (x) x(x).
26
2.6
Ortsoperator
Der durch (X)(x) = x(x) denierte Ortsoperator X ist ein Beispiel fr einen u unbeschrnkten Operator. Ist nmlich (x) L2 (), dann ist x(x) nicht a a notwendigerweise in L2 (). Ein Beispiel fr eine derartige Funktion wre u a (x) = denn
1 , x + ia
a > 0,
dx |(x)| =

dx
1 = < , x2 + a2 a
aber
dx |x(x)|2 =

dx
x2 x2 + a2
ist divergent. Das heit, der Ortsoperator kann nicht auf dem ganzen Hilbertraum L2 () deniert werden, sondern nur auf dem Denitionsbereich D(X) ist dicht in L2 (), d.h. L2 () und > 0 D(X) mit || || < . Denition: Ein linearer Operator A : H H heit beschrnkt, falls eine Kona stante C 0 existiert, sodass ||A|| C|||| H. Das ist gleichbedeutend damit, dass ||A|| = sup ||A|| < .
||||=1
D(X) = (x) L2 () x(x) L2 () .
(||A|| wird als Operatornorm von A bezeichnet.) Alle Operatoren in endlichdimensionalen Hilbertrumen (unitren Vektorruma a a en) sind beschrnkt. Ebenso ist der frher besprochene Multiplikationsoperator a u CI beschrnkt. a Der Ortsoperator X ist klarerweise unbeschrnkt. Man betrachte z.B. die Funka tionenfolge n (x) = c[n,n+1] (x), n . Dann gilt ||n || = 1, n D(X) und
n+1
||Xn || =
dx x2 = n2 + n +
n
1 . 3 n
Hat man es ganz allgemein mit einem unbeschrnkten Operator A zu tun, der a daher nicht auf ganz H deniert sein kann (D(A) H, D(A) dicht in H), so wird der dazu adjungierte Operator A folgendermaen deniert: D(A ) = H| |A = D(A), H .
2.6. ORTSOPERATOR
27
A heit selbstadjungiert, falls D(A ) = D(A) und A = A .
Da D(A) dicht in H vorausgesetzt ist, ist = A eindeutig festgelegt. Es gibt genau dann ein mit der obigen Eigenschaft, falls | |A | C|||| D(A). A heit hermitesch, falls D(A) D(A ) und A = A auf D(A).
Ist A beschrnkt, so ist D(A) = H = D(A ) und die beiden Begrie fallen a zusammen.
Wir haben bereits bemerkt, dass X keine Eigenvektoren besitzt, da die Eigenwertgleichung x(x) = y(x) nur die Lsungen (x) (x y) besitzt, welche o aber keine Elemente von L2 () sind. Der Grund dafr ist bekanntlich, dass der u Ortsoperator ein rein kontinuierliches Spektrum besitzt. Eine mathematisch przise Denition des Spektrums eines linearen Operators a A erhlt man, indem man die Resolvente des Operators A, a RA (z) = 1 , zA z , , fr die RA (z) u
betrachtet. Das Spektrum von A besteht dann aus allen z kein beschrnkter Operator ist. a
Ist H ein Eigenvektor von A mit Eigenwert a, so ist der Operator a A nicht invertierbar und RA (a) existiert nicht, d.h. a gehrt zum Spektrum von A. o Wir wenden jetzt diese Denition des Spektrums auf den Ortsoperator X an: (RX (z))(x) = ||RX (z)||
2
1 (x), zx
+
dx
+
1 |(x)|2 zx
|(x)|2 dx (Rez x)2 + (Imz)2

+
1 (Imz)2
dx |(x)|2 .
||||2
Die Resolvente RX (z) ist beschrnkt, falls Imz = 0, daher besteht das Spektrum a aus allen Zahlen z mit Imz = 0 das Spektrum des Ortsoperators ist ganz . Literatur: Walter Thirring, Lehrbuch der Mathematischen Physik, Band 3: Quantenmechanik von Atomen und Moleklen, Springer, Wien, New York, 1994 u
28
2.7
Impuls
Wie aus T1 bekannt ist, besteht ein Zusammenhang zwischen den rumlichen a Verschiebungen und dem Impuls eines physikalischen Systems. Wir betrachten daher die Verschiebung einer Wellenfunktion (x) um die Strecke a, die durch den Translationsoperator (Ta )(x) = (x a) bewirkt wird. Bemerkungen: Der Operator Ta besitzt die folgenden Eigenschaften: Ta Tb = Ta+b , To = ,
Ta = Ta , Ta Ta = Ta Ta = .
Einen Operator U mit der Eigenschaft UU = U U = bezeichnet man als unitren Operator. Sein Spektrum ist eine Teilmenge des Einheitskreises in a der komplexen Zahlenebene. Fr innitesimales a erhlt man u a (x a) (x) a Den hermiteschen Operator d ia d (x) = (x) (x). dx i dx P =
Aufgabe: Uberzeugen Sie sich davon, dass der Impulsoperator tatschlich hera mitesch ist. Es ist also zu zeigen, dass
+
d i dx bezeichnet man als Impulsoperator (der Zusammenhang mit dem ublichen Impuls wird im klassischen Limes 0 klar werden).
d dx (x) (x) = i dx
dx
d (x) i dx
(x)
erfllt ist. Dabei knnen Sie annehmen, dass die Funktionen und im Unendu o lichen verschwinden. Um die Eigenfunktionen des Impulsoperators zu bestimmen, betrachten wir die Eigenwertgleichung d f (x) = pf (x), i dx welche die Lsungen o 1 eipx/ fp (x) = 2
2.7. IMPULS
29
besitzt. Fr den Impulseigenwert p kommen alle reellen Zahlen in Betracht, u das Spektrum ist also (wie beim Ortsoperator) kontinuierlich, daher sind die Impulseigenfunktionen fp (x) nicht normierbar, sie erfllen aber die Orthogonau littsrelation a
+ +
fp |fp =
dx fp (x) fp (x) =

dx ipx/ ip x/ e e = (p p ). 2
(Das erklrt die Wahl des seltsamen Normierungsfaktors 1/ 2 .) a Analog zu den Eigenfunktionen des Ortsoperators sind die Impulseigenfunktionen Grenzflle von Wellenfunktionen mit immer schrferem Impuls. Wieder kann jede a a Wellenfunktion (x) ( | = 1) als Superposition von Impulseigenfunktionen geschrieben werden:
+ +
(x) =
dp fp (x)(p) =
eipx/ dp (p). 2
Wegen fp |fp = (p p ) ist

+
(p) = fp | =
eipx/ dx (x). 2
|(p)|2 dp = | fp | |2dp ist die Wahrscheinlichkeit, bei einer Impulsmessung einen Messwert im Impulsintervall [ p, p + dp] zu erhalten, wenn der durch die Wellenfunktion (x) beschriebene Zustand prpariert wurde. Ublicherweise wird a statt fp | kurz p| geschrieben. p| ist die Wahrscheinlichkeitsamplitu de, bei einer Impulsmessung den Messwert p zu erhalten. (p) = p| wird auch Impulsraumwellenfunktion genannt, sie enthlt dieselbe Information wie die a Ortsraumwellenfunktion (x) = x| . Zusammenfassung des Zusammenhangs zwischen Orts- und Impulsdarstellung:
+
(x) =
x| =
dp x|p p| ,
eipx/ 2
(p)
(p) =
p| =
dx p|x
eipx/ 2
x| ,
(x)
30
+

+
Beobachtung:
dx|x x| =
dp|p p| = .
Es ist egal, ob man ein Skalarprodukt in der Orts- oder der Impulsdarstellung berechnet,
+ +
| =
dx |x x| =
(x) (x)
dp |p p| .
(p) (p)
Aufgabe: Zeigen Sie, dass der Impulsoperator in der Impulsdarstellung durch die Multiplikationsvorschrift (p) p(p) gegeben ist, whrend der Ortsoperator a d jetzt durch den Dierentialoperator i dp dargestellt wird. Orts- und Impulsoperator kommutieren nicht miteinander, denn d d x (x) = x (x) (x) x (x) = i (x). i dx i dx i i i
In der Impulsdarstellung erhlt man das gleiche Ergebnis: a d d (p) = i (p) + i p (p) i p (p) = i (p). p pi dp dp
Unabhngig von der gewhlten Darstellung erhlt man die fundamentale Vera a a tauschungsrelation [X, P ] = XP P X = i
Kommutator
zwischen Orts- und Impulsoperator. Die Verallgemeinerung der obigen Formeln auf den Fall von drei Raumdimen-
2.8. DIRACSCHREIBWEISE sionen ist oensichtlich: (x a) (x) a (x) = (x) P = i , i fp (x) = pfp (x), fp (x) = fp |fp = p |p ia (x), i
31
x|p =
eipx/ , (2 )3/2 = (3) (p p ), d3 p x|p

eipx/ (2 )3/2
(x) =
x| =
p | ,
(p )
(p ) =
p | =
d3 x p |x
eipx/ (2 )3/2
x| ,
(x)
[Xk , Pl ] = i kl .
2.8
Diracschreibweise
Wir haben gesehen, dass die Ortsraumwellenfunktion (x), die Impulsraumwel lenfunktion (p) oder die Folge von Skalarprodukten 1 | , 2| , . . . bezglich u eines beliebigen VONS 1 , 2 , . . . jeweils dieselbe Information uber den betrach teten Zustand enthalten. P.A.M. Dirac folgend spricht man daher von dem abstrakten Zustandsvektor ( ket-Vektor) | H (ohne Bezug auf eine bestimmte Darstellung). Das Skalarprodukt | (bracket) interpretiert man dann als Multiplikation des bra Vektors | (Element des Dualraums von H) mit dem ket-Vektor | . Die Skalarprodukte n | sind die Komponenten des Vektors | bezglich des u VONS |1 , |2 , . . .. Oft schreibt man statt |n kurz |n . Die Zerlegung des Vektors | bezglich des VONS lautet dann u | =
n
|n n|
und die Orthogonalitts- und Vollstndigkeitsrelation haben in dieser Schreiba a weise die Form m|n = mn , |n n| = .
n
32
Sind die Vektoren des VONS |1 , |2 , . . . Eigenvektoren eines Operators A mit dazugehrigen Eigenwerten a1 , a2 , . . ., so lautet die Spektraldarstellung des o Operators A= an |n n|.
n
Funktionen von A kann man dann leicht durch f (A) =

n
f (an )|n n|
angeben. Im obigen Sinn kann man die Ortsraumwellenfunktion (x) als Projektion des Zustandvektors | auf die kontinuierliche Basis der Eigenfunktionale |x des Ortsoperators X interpretieren:
+
X|x
= x|x ,
+
x|y = (x y), f (X) =
dx |x x| = ,
X =
dx x |x x|,
dx f (x) |x x|.
Analog interpretiert man die Impulsraumwellenfunktion (p) als Projektion des Zustandvektors | auf die kontinuierliche Basis der Eigenfunktionale |p des Impulsoperators P :
+
P |p
= p|p ,
+
p|p = (p p ),
+
dp |p p| = , dp f (p) |p p|.
P =
dx p |p p|,
f (P ) =
Der Zusammenhang zwischen Orts- und Impulsdarstellung wird durch die Formel eipx/ x|p = 2 hergestellt. Aufgabe: Verallgemeinern Sie die Diskussion der Orts- und Impulsdarstellung im Diracformalismus auf den Fall von drei Raumdimensionen.
2.9. UNSCHARFERELATION
33
2.9
Unschrferelation a
Gegeben sei ein Zustandsvektor | . Der Erwartungswert |A einer Observablen A in diesem Zustand werde mit A bezeichnet. Unter dem Schwankungsquadrat (A)2 von A im Zustand | versteht man den Erwartungswert des Operators (A A )2 , d.h. (A)2 = A = (A A )2 = A2 A (A A )2 =
2
A2 A 2 .
Fr einen beliebigen (nicht notwendigerweise hermiteschen) Operator C gilt: u C C = |C C = C|C 0. Fr zwei beliebige hermitesche Operatoren A, B sei der Operator C durch u C= A A B B +i . A B
deniert. Fr diese Wahl von C erhlt man u a C C = B B A A +i A B A A B B i A B A A B B +i A B A A B B +i A B
i (A)2 (B)2 + + AB BA = 2 2 (A) (B) AB = 2+ i AB BA 0. AB i [A, B] 2
Man erhlt also die Ungleichung a AB
und nach Vertauschen von C und C die Ungleichung AB + i [A, B] . 2
Somit ergibt sich die allgemeine Form der Unschrferelation: a AB 1 | i[A, B] | . 2
34
Fr den Spezialfall A = X und B = P ist der Kommutator durch [X, P ] = i u gegeben und man erhlt die Unschrferelation fur Ort und Impuls: a a XP 2 .
Die folgende experimentelle Uberprfung der Unschrferelation fr Ort und Imu a u puls ist (theoretisch) denkbar: Prparation von N Kopien des Systems im Zustand | a Durchfhrung einer Ortsmessung mit Messwerten x(1), x(2), . . . , x(N) u Berechnung des Mittelwerts x = Berechnung von x2 =
1 N N k=1 1 N N
x(k)
k=1
x(k)2
Daraus erhlt man (x x)2 = x2 x2 (X)2 a

N
Prparation von N weiteren Kopien des Systems im Zustand | a Durchfhrung einer Impulsmessung mit Messwerten p(1), p(2), . . . , p(N) u Berechnung von p =
1 N N
p(k)
k=1 N k=1
Berechnung von p2 =
1 N
p(k)2
Daraus erhlt man (p p)2 = p2 p2 (P )2 a

N
Kombination der Ergebnisse beider Messreihen liefert das Produkt (x x)2 Bemerkungen: 1. Die Unschrferelation ist eine direkte Folge der Beschreibung des Zustands a eines Teilchens durch eine Wellenfunktion. Sie folgt direkt aus den Postulaten der Quantenmechanik und ist keine aufgepfropfte Zusatzbedingung. Die Formulierung dass man nicht genauer messen kann ist falsch, rich tig ist, dass man keinen Zustand mit XP < /2 prparieren kann: a Es gibt keinen Zustand mit XP < /2! Insbesondere gibt es keine theoretische Einschrnkung an die Messgenauigkeit einer Orts- oder a Impulsmessung (aber natrlich praktische Grenzen). u (p p)2 XP
N
2.10. ZEITENTWICKLUNG
35
2. Unsere Herleitung der Unschrferelation hat nichts mit der Hintereinandera ausfhrung von Orts- und Impulsmessung an ein und dem selben Teilchen u zu tun (das wre eine alternative Variante, bei der die Zustandsreduktion a zu bercksichtigen ist). u 3. Die Unschrferelation ist i.A. weniger von experimentellem, sondern von a theoretischem Interesse (erklrt Grundzustandsenergie des harmonischen a Oszillators, Stabilitt des H-Atoms, etc.). a Wir wollen jetzt jene Zustnde nden, fr die das Produkt aus Orts- und Impulsa u unschrfe den minimalen Wert XP = /2 annimmt. Das Gleichheitszeichen a entspricht C|C = 0 C| = 0, C= X x0 P p0 +i , /2
wobei der Ortsmittelwert mit x0 , der Impulsmittelwert mit p0 , die Ortsschwankung mit und dementsprechend die Impulsunschrfe mit /2 bezeichnet wura de. In der Ortsdarstellung entspricht C| = 0 der Dierentialgleichung x x0 2i + als deren Lsung man o (x) = N e(xx0 ) erhlt. a Bemerkung: Die Gleichung C | = 0 ergibt keine normierbare Lsung. o
2 /4 2
d p0 i dx
(x) = 0,
eip0 x/
2.10
Zeitentwicklung
Wir haben bis jetzt Wellenfunktionen zu einem xen Zeitpunkt betrachtet. Gem den de Broglie-Beziehungen p = k, E(p ) = p 2 /2m = wird die a Zeitentwicklung eines freien Teilchens mit scharfem Impuls p durch die ebene Welle p2 eipx/ ei 2m t/ beschrieben. Wir beschrnken uns (zunchst) wieder auf den Fall der eindimena a sionalen Bewegung. Die de Broglie-Welle eipx/ ei 2m t/
p2
36
entspricht der Zeitentwicklung des (nicht normierbaren) Grenzfalls eines Zustands mit scharfem Impuls p. Die Zeitentwicklung von normierbaren Wellenfunktionen (also tatschlichen Zustnden) lsst sich als Superposition von de Brogliea a a Wellen schreiben: + eipx/ i p2 t/ dp (x, t) = e 2m (p) . 2
(p,t)
p (p, t) = ei 2m t/ (p) ist die Impulsraumwellenfunktion zum Zeitpunkt t. Fr ein freies Teilchen ist die Impulsverteilung |(p, t)|2 = |(p)|2 zeitunu t) erfllt die Schrdingergleichung abhngig. (p, a u o 2
(p, t) p2 (p, t). = t 2m
Fr die Ortswellenfunktion lautet die Schrdingergleichung u o (i /x) 2 (x, t) = (x, t). i t 2m Jener hermitesche Operator, welcher der Observablen Energie des Teilchens entspricht, wird als (Hamiltonoperator) bezeichnet. Fr ein freies Teilchen u enthlt er nur die kinetische Energie, a H= P2 , 2m
im Impulsraum wird er als Multiplikationsoperator p2 2m und im Ortsraum als Dierentialoperator dargestellt. Unabhngig von der gewhlten Darstellung ist die Zeitentwicklung eines a a Zustandsvektors eines freien Teilchens durch die (zeitabhngige) Schrdingera o gleichung d P2 i |(t) = H|(t) , H = dt 2m bestimmt, ihre Lsung ist o |(t) = eiHt/ |(0) . 2 2m x2
2
2.10. ZEITENTWICKLUNG
37
Bendet sich das System zum Zeitpunkt t = 0 im Anfangszustand |(0) , so wird es zum Zeitpunkt t im Zustand |(t) vorgefunden, wenn die Zeitentwicklung ohne uere Strung (also insbesondere ohne zwischenzeitliche Messung einer a o Observablen des Systems) erfolgt. Will man von der abstrakten Form wieder zur Ortsdarstellung zurckkehren, u bildet man das Skalarprodukt x|(t) = x|eiHt/ |(0) und fgt zwischen Zeitentwicklungsoperator und Anfangszustand den Einheitsu operator in der Form
+
dp |p p|
ein: x|(t) =
dp x|eiHt/ |p p|(0) .
p2 P2 p2 |p = |p eiHt/ |p = ei 2m t/ |p 2m 2m und man erhlt somit wieder die oben angegebene Formel: a
Wegen H = P /2m ist |p auch ein Eigenvektor des Hamiltonoperators, H|p =
x|(t) =
(x,t)
dp x|p ei 2m t/ p|(0) .
eipx/ 2
p2
(p,t=0)
Beispiel: Zeitentwicklung eines Zustands, der zum Zeitpunkt t = 0 durch das Gausche Wellenpaket 1 2 2 (x, t = 0) = ex /4 eip0 x/ 1/4 1/2 (2) beschrieben wird. Die dazugehrige Wellenfunktion im Impulsraum hat die Form o e(pp0 ) /4(p) (p, t = 0) = , (2)1/4 (p)1/2
+
2 2
p = /2.
(x, t) = =
eipx/ i p2 t/ e 2m (p, t = 0) dp 2
2 2
eipx/ i p2 t/ e(pp0 ) /4(p) . e 2m dp (2)1/4 (p)1/2 2

(p,t)
38
Die Berechnung dieses Gauschen Integrals ergibt das Resultat (x, t) =

0 exp 2m
ip2 t
(2)1/4 ( + ip t/m)1/2
(xp0 exp 4(2 +i t/m) exp t/2m)
ip0 x
Daraus erhlt man als Wahrscheinlichkeitsdichte die Gauverteilung a |(x, t)|2 =

(xp0 t/m) exp 2[2 +(p t/m)2 ]
2
(2)1/2 [ 2 + (p t/m)2 ]1/2
deren Maximum sich lngs x = p0 t/m mit der Geschwindigkeit p0 /m bewegt3 a 2 + (p t/m)2 gegeben ist und deren zeitabhngige Breite durch x(t) = a ( Zerieen des Wellenpakets). Bewegt sich das Teilchen unter dem Einuss einer ueren Kraft V (x)/x, a so hat der Hamiltonoperator die Gestalt H= P2 + V (X) , 2m
pot. Energie
wobei die Zeitentwicklung wieder durch die (zeitabhngige) Schrdingergleichung a o bestimmt ist: P2 d |(t) = H|(t) , H = + V (X). i dt 2m In der x-Darstellung lautet die Schrdingergleichung jetzt o i
2 (x, t) 2 (x, t) = + V (x)(x, t). t 2m x2
Aufgabe: Welche Form hat die Schrdingergleichung in der p-Darstellung? o Um die formale Lsung o nutzbringend anwenden zu knnen, muss man zunchst das Eigenwertproblem o a des Hamiltonoperators,4 H| = E| , lsen. Wir wollen der Einfachheit halber annehmen, dass H nur diskrete Eigeno werte E0 , E1 , . . . mit einem dazugehrigen VONS von Eigenvektoren |0 , |1 , . . . o besitzt: H|n = En |n , m|n = mn , |n n| = .
n
|(t) = eiHt/ |(0)
Das besttigt unsere Interpretation von i /x als Impulsoperator. a Manchmal wird die Eigenwertgleichung des Hamiltonoperators auch als zeitunabhngige a Schrdingergleichung bezeichnet. o
4
2.10. ZEITENTWICKLUNG Die Spektraldarstellungen von H und exp(iHt/ ) lauten daher H=

n
39
En |n n|,
eiHt/ =
n
eiEn t/ |n n|
und |(t) = eiHt/ |(0) = Die Wahrscheinlichkeitsdichte (x, t) = |(x, t)|2 und der Wahrscheinlichkeitsstrom j(x, t) = 2im (x, t) (x, t) (x, t) (x, t) x x
n
eiEn t/ |n n|(0) .
erfllen die Kontinuittsgleichung u a (x, t) j(x, t) + = 0. t x Aufgabe: Uberprfen Sie diese Behauptung. u Die physikalische Bedeutung der Kontinuittsgleichung sieht man so: a
b
wI (t) =
a
dx (x, t)
ist die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen zum Zeitpunkt t im Intervall I = [a, b] anzutreen. Dierenziert man diesen Ausdruck nach der Zeit, dwI (t) = dt
a b
(x, t) dx = t
dx
a
j(x, t) = j(a, t) j(b, t), x
so sieht man, dass die zeitliche Anderung von wI (t) durch den am Randpunkt a eintretenden Wahrscheinlichkeitsstrom j(a, t) minus den am Randpunkt b austretenden Wahrscheinlichkeitsstrom j(b, t) gegeben ist. Im Limes a , b + erhlt man (die Wellenfunktion verschwindet im a Unendlichen) d dt
+
dx (x, t) = 0,
40
das heit, die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen irgendwo anzutreen ist zeitunabhngig (nmlich gleich 1). a a In drei Raumdimensionen haben wir H= P2 + V (X), 2m
die Schrdingergleichung in der Ortsdarstellung lautet o i

2 (x, t) = (x, t) + V (x)(x, t). t 2m
Die Wahrscheinlichkeitsdichte (x, t) = |(x, t)|2 und die Wahrscheinlichkeitsstromdichte j(x, t) = 2im (x, t) (x, t) (x, t) (x, t)
erfllen die Kontinuittsgleichung u a (x, t) + j(x, t) = 0. t Die Gre o wV (t) =

V
d3 x (x, t)
ist die Wahrscheinlichkeit, das Teilchen zum Zeitpunkt t im Gebiet V 3 anzutreen. Fr ihre zeitliche Anderung erhlt man u a dwV (t) = dt
V
d3 x
(x, t) = t
V
d3 x j(x, t) =
V
df j(x, t),
wobei im letzten Schritt der Integralsatz von Gau verwendet wurde. Die Glei chung besagt, dass die zeitliche Anderung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Teilchens im Gebiet V gleich dem durch den Rand von V eintretenden Wahrscheinlichkeitsstrom ist.
Kapitel 3 Eindimensionale Probleme

Die bisher entwickelten Methoden werden auf die Behandlung einfacher quantenmechanischer Probleme in einer Raumdimension angewandt. Die Energie eines Teilchens, das in einer Schachtel eingesperrt ist, kann nur bestimmte, diskrete Werte annehmen. Die Heisenbergsche Unschrferelation bestimmt die Grundzua standsenergie des harmonischen Oszillators, sein Eigenwertproblem lsst sich rein a algebraisch untersuchen, kohrente Zustnde zeigen quasiklassisches Verhalten. a a Das Verhalten eines Teilchens in Anwesenheit einer Potentialstufe dient zur Illustration von Reexion und Transmission an einem Hindernis. Dass ein Teilchen, entgegen der klassischen Erwartung, durch einen Potentialwall tunneln kann, erklrt den -Zerfall von Kernen und ndet eine wichtige praktische Anwendung in a der Rastertunnelmikroskopie. Die Bewegung eines Teilchens in einem (anziehenden) Deltapotential liefert ein Beispiel fr ein System, in dem sowohl ein Binu dungszustand als auch Streuzustnde auftreten. Die Anwendung von Feynmanrea geln bei Streuproblemen stellt den Zusammenhang mit den bereits besprochenen Regeln der Addition und Multiplikation von Amplituden her. Das Auftreten von Bindungszustnden in einem Potentialtopf und der Knotensatz werden qualitativ a diskutiert.
3.1
Unendlich hoher Potentialtopf
Beschrnkt man die Bewegungsfreiheit eines Teilchens auf das Intervall [0, L], so a gengen die Wellenfunktionen den Randbedingungen (0) = (L) = 0 und die u Eigenwertgleichung fr die Energieeigenfunktionen lautet u d2 (x) = E(x), 2m dx2 41
2
(0) = (L) = 0.
42
KAPITEL 3. EINDIMENSIONALE PROBLEME
Die Lsungen des Eigenwertproblems sind Funktionen der Form o k . 2m Lsungen der Form der Form cos kx sind wegen der Randbedingung bei x = 0 o ausgeschlossen. Die zustzliche Bercksichtigung der Randbedindung bei x = L a u fhrt zu einer Quantisierung der mglichen Werte von k: u o (x) sin kx, E= sin kL = 0 n x, L
kn 2 2
kn L = n
2 2 kn
(n = 1, 2, . . .). n , 2mL2
2 2 2
Somit erhlt man die Energieeigenfunktionen und Energieeigenwerte a n (x) sin En = 2m = (n = 1, 2, . . .).
Die Bercksichtigung der Normierungsbedingung u

L
1 = |N |
2 0
dx sin2
n L x = |N |2 L 2
|N |2 =
2 L
liefert schlielich das Endergebnis n (x) = 2 sin kn x, L

2 2 kn
kn =
n L
L
(n = 1, 2, . . .),
En =
2m 1 2m
m |n = L
2
dx m (x) n (x) = mn ,
0
E1 =
, E2 = 4E1 , E3 = 9E1 , . . . .
Jede beliebige Wellenfunktion (x) auf [0, L], welche die Randbedingungen (0) = (L) = 0 erfllt, lsst sich als Superposition der Energieeigenfunktiou a nen n schreiben:
L
(x) =
n=1
n (x)cn ,
cn = n | =
dx n (x) (x).
0
Die Zeitentwicklung einer Wellenfunktion ist durch

(x, t) =
n=1
iEn t/
n (x)cn = e
iHt/ n=1
n (x)cn
(x,t=0)
gegeben.
3.2. HARMONISCHER OSZILLATOR
43
3.2
Harmonischer Oszillator
Wir kommen nun zur Behandlung des Eigenwertproblems w des harmonischen Oszillators, 1 2 m 2 2 P + X . H= 2m 2
V (X)
In der klassischen Mechanik ist jener Zustand des harmonischen Oszillators, welcher die kleinst mgliche Energie besitzt, durch x = 0, p = 0 charakterisiert, die o klassische Grundzustandsenergie ist daher gleich Null. In der Quantenmechanik ist das Energiespektrum zwar sicher + , weil der Hamiltonoperator H nicht negativ ist, |H = 1 m 2 |P 2 + |X 2 2m 2 1 m 2 = P |P + X|X 0, 2m 2
0 0
aber die Grundzustandsenergie kann nicht gleich Null sein, da dies im Widerspruch zur Unschrferelation wre. Ja man kann sogar den tatschlichen Wert a a a der Grundzustandsenenergie aus der Unschrferelation erhalten. Wir bezeichnen a die Grundzustandsenergie mit E0 und den dazugehrigen Eigenzustand des Hao miltonoperators mit |0 : H|0 = E0 |0 , 0 |0 = 1.
E0 ist der kleinste Eigenwert von H (E0 < E1 < . . .). Es ist klar, dass fr den u Grundzustand X 0 = 0, P 0 = 0 gelten musss, wobei die Kurzschreibweise A 0 = 0 |A0 verwendet wurde. Wir betrachten daher die Menge aller Zustnde | mit verschwindendem Erwara tungswert von X und P . Fr diese lautet die Unschrferelation u a
2
X2
P2
Einsetzen der Unschrferelation in a H
1 P2 = 2m
m 2 2 X + 2
44 ergibt die Ungleichung H
1 2m
2
1 X2 +
m 2 2 X 2
1 8m X 2
m 2 2 X . 2 und betrachten die Funktion u0
Wir verwenden die Abkrzung u := X 2 u

2
E(u) =
1 m 2 + u, 8m u 2
T (u) V (u)
und bestimmen ihr Minimum: 1 m 2 E (u) = + , 8m u2 2

2
E (u) = 0 umin =
T
2m
E(umin) =
. 2
E V T E
2m
Abbildung 3.1: Erwartungswerte der kinetischen Energie T (u), der potentiellen Energie V (u) und der Gesamtenergie E(u) in Abhngigkeit vom Schwankungsa 2 quadrat des Ortes u = X . Aufgrund der Unschrferelation mssen also alle Energieeigenwerte (und damit a u auch die Grundzustandsenergie) des harmonischen Oszillators /2 sein. Gibt es aber tatschlich einen Eigenvektor |0 mit E0 = /2? Diese Frage lsst sich a a leicht beantworten. Nimmt man nmlich als Grundzustandswellenfunktion ein a Gausches Wellenpaket exp(x2 /4 2 ) 0 (x) = (2)1/4 1/2
3.2. HARMONISCHER OSZILLATOR mit Ortsunschrfe a = 2m
45
1/2
so ist die wegen XP = /2 die Impulsunschrfe a P = und man erhlt a H

0
m 2
1/2
= = =
1 P2 2m
m 2 2 X 2
1 m m 2 + 2m 2 2 2m = E0 . 2
Durch die Unschrferelation ist der Beitrag der kinetischen Energie mit jenem a der potentiellen Energie korreliert und man erhlt als Grundzustandsenergie a den optimalen Kompromiss der beiden Anteile in H . Man beachte, dass im Grundzustand der Erwartungswert der kinetischen Energie und der Erwartungswert der potentiellen Energie jeweils gleich groe Beitrge zur Grundzustandsa energie E0 = /2 liefern. Da |0 ein Zustand mit minimalem Unschrfeprodukt XP = a X 0 = P 0 = 0 ist, wissen wir von frher, dass u X P +i X P gilt, wobei in unserem Fall
1/2
/2 und
|0 = 0
X =
2m
P =
m 2
1/2
Somit ist der Grundzustandsvektor des harmonischen Oszillators durch die Gleichung 2m 2 X +i P |0 = 0 m
= 2a
charakterisiert. Wir fhren an dieser Stelle die Leiteroperatoren u a = m X +i 2 1 P, 2 m a = m X i 2 1 P 2 m
46
ein, wobei man natrlich auch X, P durch a, a ausdrcken kann: u u X= 2m (a + a ), P = m i(a a) 2
Die fundamentale Vertauschungsrelation [X, P ] = i ist aquivalent zu der Kom mutatorrelation [a, a ] = . Mit Hilfe der nichthermiteschen Operatoren a und a denieren wir den hermiteschen Operator N = a a = 1 m 2 i P2 + X + [X, P ] 2 m 2 2
i
1 1 2 m 2 2 P + X = N . 2m 2 2
H
Somit kann der Hamiltonoperator in der Form H = ( a a +1/2)

N
geschrieben werden. Die Kommutatorrelationen [N, a ] = a , [N, a] = a
gestatten die Bestimmung des Spektrums von N und damit auch das des Hamiltonoperators, fr den analoge Relationen gelten: u [H, a ] = a , [H, a] = a.
Wir wissen bereits, dass die Gleichung a|0 = 0 eine (bis auf einen Phasenfaktor) eindeutig bestimmte normierte Lsung |0 besitzt ( 0 |0 = 1). Wegen N = a a o ist somit N|0 = 0 und |0 ist ein normierter Eigenvektor von N zum Eigenwert 0. Wir betrachten nun den Vektor a |0 , Na |0 = (Na a N)|0 = [N, a ] |0 = a |0 ,
a
das heit, a |0 ist ein Eigenvektor von N zum Eigenwert 1 und aus a 0 |a 0 = 0 |aa 0 = 0 | [a, a ] 0 = 0|0 = 1
3.2. HARMONISCHER OSZILLATOR
47
sieht man, dass |1 = a |0 ein normierter Eigenvektor von N zum Eigenwert 1 ist. Man kann dieses Verfahren nun fortsetzen, indem man a auf |1 anwendet: a |1 = a |0 ist somit ein Eigenvektor von N zum Eigenwert 2. Die Lnge a dieses Vektors kann man aus der Gleichung a 1 |a 1 = 1 | aa 1 = 2 1|1 = 2
N + 2
Na |1 = (a N + a )|1 = 2a |1 .
1 1 2 |2 = a |1 = a |0 2 2 erhlt man daher einen normierten Eigenvektor von N zum Eigenwert 2. a Auf diese Weise erhlt man schlielich ein vollstndiges Orthonormalsystem a a von Eigenvektoren von N und H und die dazugehrigen Energieeigenwerte des o harmonischen Oszillators: a|0 |n N|n = 0, 1 = (a )n |0 , n! = n|n , 0 |0 = 1, m |n = mn ,
En
ablesen. Durch
n=0
|n n | = , (n = 0, 1, 2, . . .).
H|n = (n + 1/2) |n ,
Bemerkungen: 1. a heit auch Erzeugungsoperator, er erzeugt bei Anwendung auf einen Zustandsvektor ein Energiequant . Den Operator a nennt man dagegen Vernichtungsoperator, da er bei der Anwendung auf einen Zustandsvektor die Energie um den Betrag erniedrigt. 2. Die Energieeigenfunktionen im Ortsraum erhlt man durch Anwendung von a a in der Ortsdarstellung, m 1/4 0 (x) = exp(mx2 /2 ), 1 n (x) = n! = m x 2 1 d 2 m dx
n
0 (x) m 1 , 2 (X)0
2 e(x) /2 Hn (x), n n! 2
mit den Hermitepolynomen Hn .
48
3.3
Kohrente Zustnde a a
Der Grundzustand |0 |0 eines harmonischen Oszillators mit Masse m und Kreisrequenz ist ein Zustand mit minimalem Produkt von Orts- und Impulsunschrfe. Verschiebt man ihn um das Stck x0 im Ortsraum und um p0 im a u Impulsraum, so erfllt der entsprechende Zustandsvektor |x0 , p0 die Gleichung u 1 2 wobei X = 2m X x0 P p0 +i X P
1/2
|x0 , p0 = 0, m 2
1/2
P =
Der Vektor |x0 , p0 ist somit eine Lsung der Gleichung o a|x0 , p0 = Durch die komplexe Zahl z= p0 1 x0 +i 2 X P = m p0 , x0 + i 2 2 m p0 1 x0 +i 2 X P |x0 , p0 .
die Gleichung a|z = z|z und die Normierungsbedingung z|z = 1 ist der kohrente Zustand |z |x0 , p0 (bis auf einen frei whlbaren komplexen Phaa a i sefaktor e ) eindeutig festgelegt. Wir machen den allgemeinen Ansatz |z = f (a )|0 und erkennen mit Hilfe der Vertauschungsrelation a, f (a ) = f (a ), dass die Lsung der Gleichung a|z = z|z durch o |z = Ceza |0 gegeben ist. Schreibt man den kohrenten Zustand |z als Linearkombination der a normierten Energieeigenzustnde |n |n des harmonischen Oszillators, a
|z = C
n=0
zn n zn |n , (a ) |0 = C n! n! n=0
2
so sieht man, dass z|z = 1 gleichbedeutend mit |C|2 e|z| = 1 ist. Wir whlen a unsere Phasenkonvention so, dass |z = e|z|
2 /2
eza |0
3.4. POTENTIALSTUFE ist.
49
Wir wollen nun annehmen, dass sich der harmonische Oszillator zum Zeitpunkt t = 0 in dem kohrenten Zustand |z bendet. Man rechnet leicht nach, dass a dann der Zustandsvektor zum Zeitpunkt t wieder ein kohrenter Zustand ist, a eiHt/ |z = eit/2 |zeit . Aus diesem Resultat liest man ab, dass die Erwartungswerte von Ort und Impuls wie die entsprechenden Gren eines klassischen harmonischen Oszillators o schwingen, p0 zeit |X|zeit = x0 cos t + sin t m zeit |P |zeit = p0 cos t mx0 sin t und die Schwankungen von Ort und Impuls zeitunabhngig sind. a
3.4
Potentialstufe
Wir betrachten nun die Bewegung eines Teilchens unter den Einuss einer ueren a Kraft F (x) = V0 (x) mit der potentiellen Energie V (x) = V0 (x) = 0 V0 falls x < 0 , falls x 0 V0 > 0.
Es handelt sich somit um den Grenzfall einer Kraft, die nur in einem sehr kleinen Bereich um x = 0 (nach links) wirkt. V T (x) V0
0 Abbildung 3.2: Potentialstufe. In der x-Darstellung hat der Hamiltonoperator die Gestalt d2 + V0 (x). H= 2m dx2
2
50
Unser Ziel ist es, das Eigenwertproblem (H)(x) = E(x) zu lsen. Wegen o H 0 kommen fr E nur nicht negative Werte in Frage. u Fr x < 0 lautet die Eigenwertgleichung u
2
mit der Lsung o
2m
(x) = E(x)
Aeikx + Beikx ,
E=
k 0, 2m
2 2
k .
2 2
Fr x > 0 lautet die Eigenwertgleichung u

2
2m
(x) = (E V0 )(x),
E=
k 2m
und man muss die Flle a (1) (2) unterscheiden. Im Fall (1) ist die Lsung Cex ( > 0) mit o 2m
2 2
0 E V0 , V0 < E
= V0 E = V0
0
k 2m
2 2
2mV0 /
k2,
|k|
2mV0
Bemerkung: Die Lsung e+x explodiert fr x und kommt daher nicht o u in Frage. Im Fall (2) ist die Lsung Ceik x + Deik x (k ) mit o

k 2m
2 2
= E V0 =
>0
k V0 2m 2mV0
2 2
k 2 2mV0 / 2 ,
|k| >
An der Stelle x = 0 mssen sowohl (x) als auch (x) stetig sein, da ein Sprung u von (x) (an der Stelle x = 0) beim Bilden der zweiten Ableitung einen Term
3.4. POTENTIALSTUFE
51
(x) erzeugen wrde, aber auch nur ein Knick von (x) (an der Stelle x = 0) u wrde einen Sprung der Funktion (x) (an der Stelle x = 0) bedeuten und somit u einen Term (x) in (x) erzeugen. Weder der eine noch der andere Term knnen aber in der Eigenwertgleichung o
2
auftreten.
2m
(x) + V0 (x)(x) = E(x)
Im Fall des vorliegenden Hamiltonoperators treten nur nicht normierbare Eigenfunktionen auf, das Spektrum von H ist + und somit rein kontinuierlich, es treten (wie zu erwarten war) keine Bindungszustnde auf. a Ein vollstndiges System von Eigenfunktionen k (x), a (Hk )(x) = k k (x) 2m
E(k) 2 2
kann man folgendermaen konstruieren: Fr 0 < k < 2mV0 / (d.h. k > 0 und E(k) < V0 ) nimmt man u k (x) = wobei = 2mV0 /
2
eikx + Reikx Cex
fr x 0 u , fr x 0 u
k 2 > 0.
Die Stetigkeit der Funktion k (x) bei x = 0 ergibt 1 + R = C, die Stetigkeit der ersten Ableitung von k (x), k (x) = ik eikx Reikx Cex fr x 0 u , fr x 0 u
liefert ik(1 R) = C. Die Amplituden R, C sind somit durch den Wert von k eindeutig bestimmt: C= 2k , k + i R= k i , k + i = 2mV0 /
2
k2.
Die gefundene Lsung beschreibt eine Welle mit drei verschiedenen Anteilen: Eine o einlaufende Welle eikx (x) bewegt sich von links auf die Potentialstufe zu. Der entsprechende Wahrscheinlichkeitsstrom ist jein = 2im eikx x eikx =
k . m
52
Der Anteil Reikx (x) entspricht einer total reektierten Welle mit jre = k/m. Der Anteil Cex (x) entspricht dem Eindringen der Welle in den (klassisch verbotenen) Bereich x > 0 mit einer Eindringtiefe von 1/. Fr k > 2mV0 / (d.h. k > 0 und E(k) > V0 ) nimmt man u k (x) = wobei k = Die Stetigkeitsbedingungen liefern das Gleichungssystem 1 + R = T, mit den Lsungen o T = 2k , k + k R= k k , k + k k = k 2 2mV0 / 2 . ik(1 R) = ik T k 2 2mV0 /
2
eikx + Reikx T eik x
fr x 0 u , fr x 0 u > 0.
Wieder sind die Transmissionsamplitude (Durchgangsamplitude) T und die Reexionsamplitude R durch k eindeutig bestimmt. Diese Lsung beschreibt o eine Welle mit einem einlaufenden Anteil eikx (x), einem reektierten Anteil Reikx (x), jre = |R|2 k = |R|2 jein m jein = k , m
und einem Anteil, der die Potentialstufe uberwindet: T eik x (x),
jdurch = |T |2
k k = |T |2 jein . m k
Bemerkenswert ist die nichtverschwindende Wahrscheinlichkeit fr die Reexiu on des Teilchens, welche in der klassischen Mechanik im Fall E > V0 nicht auftritt. Da die besprochene Energieeigenfunktion den Grenzfall eines Zustands mit scharfer Energie E(k) = 2 k 2 /2m beschreibt, liegt folgende Interpretation nahe: jre = |R|2 jein
3.5. STREUUNG EINES WELLENPAKETS
53
ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Teilchen an der Potentialstufe reektiert wird. jdurch k = |T |2 jein k ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Teilchen die Potentialstufe uberwindet. Tatschlich gilt: a k |R|2 + |T |2 = 1. k Aufgabe: Zur Vervollstndigung unseres Systems von Energieeigenfunktionen a fehlen jetzt noch jene Lsungen k (x), k < 0, die (mit E > V0 ) von rechts komo men und dann entweder reektiert werden oder in den Bereich x < 0 weiterlaufen. Bestimmen Sie diese Funktionen!
3.5
Streuung eines Wellenpakets
Wir studieren nun das zeitliche Verhalten eines Wellenpakets, das an einer Potentialstufe gestreut wird. Jede normierte Wellenfunktion (x), die also einen mglichen Zustand beschreibt, lsst sich als Uberlagerung der (nicht normierbao a ren) Energieeigenfunktionen k (x) darstellen:
+
(x) =
dk k (x)c(k).
Als Beispiel konstruieren wir ein Wellenpaket, das sich zunchst links von der a Potentialstufe bendet und sich auf diese zubewegt. Uns interessiert die Zeitentwicklung dieser Wellenfunktion, insbesondere ihre Form nach dem Passieren der Potentialstufe. Dazu konstruieren wir zunchst die Ortswellenfunktion a
+ + ikx
f (x) =
dk e
g(k),
dx |f (x)|2 = 1,
mit einer reellen Funktion g(k), die im k-Raum auf das Intervall [k, +k] um den Wert k = 0 konzentriert ist und etwa so wie in Abb. 3.3 aussehen knnte. o Bemerkung: Mit der Wellenfunktion im Impulsraum (p = k) besteht der Zu sammenhang (p) = 2/ g(p/ ). Da die Funktion g(k) reell gewhlt wurde, verschwindet der Erwartungswert des a Ortsoperators in diesem Zustand,
+
dx x|f (x)|2 = 0,
54

T
g(k)
E k +k
Abbildung 3.3: Mgliche Form der Funktion g(k). o weiters kann man die Ortsunschrfe x durch xk 1 abschtzen. a a Wir betrachten nun die folgende Lsung der zeitabhngigen Schrdingero a o gleichung:
+
(x, t) =
dk g(k k0 )ei(k)t k (x) k0 > 0, k0 k.
(k) = E(k)/ = k 2 /2m,
Da in dem obigen Integral nur der Bereich [k0 k, k0 + k] beitrgt, sind wegen a k0 k 0 nur die Energieeigenfunktionen mit k > 0 relevant. Im Bereich x < 0 erhlt man a +
+
dk g(k k0 )ei(k)t eikx +
Wir untersuchen zunchst den ersten Term, a

+
dk g(k k0 )ei(k)t R(k)eikx (x).
ein (x, t) =
dk g(k k0 )ei(k)t eikx (x)

+
dl g(l)ei(k0 +l)t ei(k0 +l)x (x),
wobei im Schritt von der ersten zur zweiten Zeile die Variablentransformation l = k k0 durchgefhrt wurde. Setzt man u (k0 + l) = 2m (k0 + l)2 = (k0 ) + k0 l+ l2 m 2m
3.5. STREUUNG EINES WELLENPAKETS in das Integral ein, so erhlt man a

+k
55
ein (x, t) = e
i(k0 )t ik0 x
dl g(l)eil(x
k0 t/m) i tl2 /2m
(x)
Wie wir frher gesehen haben (siehe Zeitentwicklung eines Gauschen Wellenu pakets) kommt es zu keiner wesentlichen Anderung der Breite des Wellenpakets, wenn die Ungleichung |t|k x m erfllt ist. Diese Bedingung ist gleichbedeutend mit u |t|(k)2 1, m fr nicht zu groe Zeiten |t| (im obigen Sinn) kann daher der Term u exp(i tl2 /2m) im Integranden gleich 1 gesetzt werden und man erhlt a
+k
ein (x, t) ei(k0 )t eik0 x

k
dl g(l) exp il x
k0 t (x) m
v0
= ei(k0 )t eik0 x f (x v0 t)(x). Das Wellenpaket bewegt sich also fr t < 0 mit der Geschwindigkeit v0 = k0 /m u auf die Potentialstufe zu. Nun analysieren wir den zweiten Term,
+
re (x, t) =
dk g(k k0 )ei(k)t R(k)eikx (x)

+k
=
k
dl g(l)ei(k0 +l)t R(k0 + l)ei(k0 +l)x (x).
Wir nehmen an, dass k so klein gewhlt wurde, dass sich R(k0 + l) innerhalb a des fr die Integration relevanten Bereichs l [k, +k] nur wenig ndert. u a Wir untersuchen zunchst den Fall E(k0 ) < V0 : a R(k) = k i , k + i = 2mV0
2
k2
( 2 k 2 /2m < V0 ).
56
Wegen |R(k)| = 1, kann man die Reexionsamplitude in der Form R(k) = ei(k) , (k) = 2 arctan k
schreiben. Da bei der Integration nur Werte von l mit |l| k beitragen, kann man, falls k 0 erfllt ist, die Nherung u a (k0 + l) (k0 ) + (k0 )l = 2 arctan verwenden: R(k0 + l) ei(k0 ) ei (k0 )l . Fr den Fall E(k0 ) > V0 hat die Reexionsamplitude die Form u R(k) = k k , k + k k = k 2 2mV0 /
2
0 2 + l k0 0
( 2 k 2 /2m > V0 ).
In diesem Fall ist R(k) = |R(k)| und es tritt keine komplexe Phase auf. Die Taylorentwicklung R(k0 + l) = R(k0 ) 2R(k0 ) l + O(l2 ) k0
zeigt, dass der zweite Term gegen den ersten zu vernachlssigen ist, falls k k0 a erfllt ist. u
In beiden Fllen (sowohl E(k0 ) < V0 als auch E(k0 ) > V0 ) kann man also so a vorgehen, dass man R(k0 + l) in der Form R(k0 + l) = |R(k0 + l)|ei(k0 +l) schreibt und diesen Ausdruck durch R(k0 + l) |R(k0 )|ei(k0 ) ei (k0 )l
R(k0 )
approximiert. Man erhlt dann (wieder fr nicht zu groe Zeiten |t| a u

+k
mx ): k
re (x, t) ei(k0 )t eik0 x R(k0 )

k
dl g(l) exp il x
k0 t + (k0 ) (x) m
v0
= ei(k0 )t eik0 x R(k0 ) f x v0 t + (k0 ) (x).
3.5. STREUUNG EINES WELLENPAKETS
57
Der reektierte Teil des Wellenpakets bewegt sich fr t > 0 mit der Geschwindigu keit v0 von der Potentialstufe weg. Fr den Erwartungswert des Ortsoperators u liest man x = v0 t + (k0 ) ab. Im Fall E(k0 ) > V0 ist (k0 ) = 0 und die Reexion eines Teils des Wellenpakets erfolgt (ohne zeitliche Verzgerung) unmittelbar an der Potentialstufe bei x = 0. o Fr E(k0 ) < V0 ist (k0 ) = 2/0 > 0 und die Totalreexion (|R(k0 )| = 1) u erfolgt zeitlich verzogert, da die Welle in den Bereich x > 0 eindringen kann. Um die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Teilchen nach der Wechselwirkung mit der Potentialstufe (also fr gengend groes t > 0) im Bereich x < 0 aufhlt, u u a zu erhalten, berechnen wir das Integral
0
dx |re (x, t)|2 = |R(k0)|2 .
Es ergibt sich also unter den gemachten Voraussetzungen tatschlich die schon a frher mit Hilfe des Wahrscheinlichkeitsstromes diskutierte Reexionswahrscheinu lichkeit. Zur Analyse des zeitlichen Verhaltens der Wellenfunktion im Bereich x > 0 geht man analog vor. Im Fall E(k0 ) < V0 hat der Teil des Wellenpakets, welcher die Potentialstufe uberwindet, die Form
+
durch (x, t) =
dk g(k k0 )ei(k)t C(k)e(k)x (x)

2
(k) = C(k) =
2mV0 /
2
k2, 2 k ei(k) , mV0
k k i(k) = mV0
(k) = arctan
(k) (k) = . k 2
Wir fhren wieder die Variablentransformation k = k0 + l durch, u

+
durch (x, t) =
dl g(l)ei(k0 +l)t C(k0 + l)e(k0 +l)x (x)
58
und erhalten fr nicht zu groes |t| und gengend kleines k die Nherungsformel u u a
+k
durch (x, t) ei(k0 )t |C(k0 )|ei(k0 ) e0 x (x)

C(k0 ) k
dl g(l)eil
v0 t+ (k0 )
ei(k0 )t C(k0 )e0 x (x)f v0 t + (k0 ) ,

1/0
Da die Funktion f (x) im Wesentlichen auf den Bereich [x, +x] (x 1/k) konzentriert ist, macht sich dieser Beitrag nur fr Zeiten bemerkbar, welche u x + 1/0 v0 t x + 1/0
erfllen. Es kommt also zu einem kurzzeitigen, exponentiell abfallenden Eindrinu gen der Welle in den Bereich x > 0. Im Fall E(k0 ) > V0 hat der die Potentialschwelle passierende Anteil die Form
+
durch (x, t) =
dk g(k k0 )ei(k)t T (k)eik (k)x (x) 2k . k + k (k)
k (k) =
k 2 2mV0 / 2 ,
T (k) =
In der besprochenen Nherung erhlt man a a

+
durch (x, t) =
dl g(l)ei(k0 +l)t T (k0 + l)eik (k0 +l)x (x)
+k
ei(k0 )t e
ik0 x
T (k0 )(x)
k
dl g(l)eil(v0 t+k0 x/k0 )
= ei(k0 )t eik0 x T (k0 )(x) f
k0 k (x 0 t) , k0 m
das heit dieser Teil der Wellenfunktion bewegt sich mit der gegenber dem u einlaufenden Wellenpaket reduzierten Geschwindigkeit
v0 = k k0 = 0 v0 m k0
3.6. POTENTIALWALL
59
und mit einer um den Faktor k0 /k0 verringerten Breite. Berechnet man (fr u gengend groes t > 0) das Integral u + 2
dx |(x, t)|
0
dx |T (k0)|2 f
k0 (x v0 t) k0
y
k = |T (k0 )|2 0 k0
dy|f (y)|2 = |T (k0 )|2

1
k0 , k0
v0
so erhlt man tatschlich die Durchgangswahrscheinlichkeit |T (k0)|2 v0 . a a
3.6
Potentialwall
P2 + V0 (X)(a X), 2m
Als weiteres Beispiel betrachten wir den Hamiltonoperator H= V0 > 0,
der die Bewegung eines Teilchens in Anwesenheit eines Potentialwalls beschreibt (siehe Abbildung 3.4). Das Spektrum von H ist wieder + . V (x) T V0 eikx E
'
T eikx E
Reikx
E
Abbildung 3.4: Potentialwall. Wir betrachten wieder eine von links einlaufende Welle (k > 0). Fr E < V0 u lautet die entsprechende Energieeigenfunktion eikx + Reikx fr x 0 u x x k (x) = Ae + Be fr 0 x a , u ikx Te fr x a u
60 wobei
2mV0 /
k 2 > 0.
Die explizite Form der Amplituden R, T , A, B ndet man wieder durch Bercku sichtigung der Stetigkeit von k (x) und k (x) an den Stellen x = 0 und x = a. Die Welle wird teilweise reektiert, sie dringt aber auch in den klassisch verbotenen Bereich 0 x a ein, sodass sich ein zweiter Teil der Welle schlielich im Bereich x > a weiter fortzupanzen kann. Dies bedeutet, dass ein Teilchen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit durch den Potentialwall tunneln kann. Man bezeichnet dies als Tunneleekt. Fr E > V0 lautet die Energieeigenfunktion u eikx + Reikx k (x) = Aeik x + Beik x ikx Te wobei k = k 2 2mV0 /
fr x 0 u fr 0 x a , u fr x a u
2
> 0.
Aufgabe: Bestimmen Sie fr beide Flle R(k), T (k), A(k) und B(k), die u a Reexions- und Transmissionwahrscheinlichkeit sowie die zeitliche Verschiebung eines Wellenpakets beim Uberwinden des Potentialwalls bzw. bei der Reexion daran. Beispiele fr den Tunneleekt: u 1. Alphazerfall Ein 4 He-Kern wird als -Teilchen bezeichnet. Schwere Kerne sind instabil und zerfallen hug durch Emission eines -Teilchens. Ein Beispiel dafr ist der Zerfall a u
238 92 U
234 Th + , 90
E 4.2 MeV,
1/2 4.5 109 a.
Den Mechanismus des -Zerfalls kann man so verstehen: die Reichweite der (anziehenden) Kernkrfte betrgt etwa a a R 1.5 1015 m A1/3 , wodurch der Kernradius R bestimmt ist. Auerhalb des Kerns (r > R) sprt das u -Teilchen eine abstoende Coulombkraft mit der potentiellen Energie V (r) 2(Z 2)e2 . r
Die Abhngigkeit der potentiellen Energie des -Teilchens vom Abstand r ist in a Abbildung 3.5 schematisch dargestellt.
3.6. POTENTIALWALL
61
Abbildung 3.5: Tunneleekt beim Alphazerfall (Quelle: Informatiker aus der deutschsprachigen Wikipedia, de.wikipedia.org/wiki/Alphastrahlung). Fr 238 U betrgt die Hhe der Potentialschwelle etwa 28 MeV. Obwohl E u 92 a o 4.2 MeV 28 MeV, kann der -Zerfall durch den Tunneleekt erfolgen. Da die Tunnelwahrscheinlichkeit empndlich von V0 E abhngt, variieren die a Halbwertszeiten der -radioaktiven Kerne betrchtlich: a
232 90 Th 226 88 Ra 212 84 Po
: : :
E 4.0 MeV, E 4.8 MeV, E 8.8 MeV,
1/2 1.4 1010 a, 1/2 1600 a, 1/2 3 107 s.
2. Rastertunnelmikroskop Im Jahr 1986 erhielten Gerd Binnig und Heinrich Rohrer den Nobelpreis fr u die Erndung des Rastertunnelmikroskops. Dieses Gert besteht aus einer sehr a scharfen leitenden Spitze, die sich in einer Entfernung von wenigen von einer A ebenfalls leitenden Probe bendet. Wird eine kleine Spannung zwischen Spitze und Probe angelegt, knnen Elektronen, die durch den Potentialwall zwischen o Spitze und Probe getunnelt sind, auf der anderen Seite des Potentialwalls ein
62
noch unbestztes Energieniveau vornden. Es iet ein sogenannter Tunnelstrom, der eine sehr przise Vermessung der Oberchenstruktur der Probe auf atomaa a rem Niveau (genauer: der Elektronendichte der Probe) gestattet. Der prinzipielle Aufbau eines Rastertunnelmikroskops ist in Abbildung 3.6 dargestellt.
Abbildung 3.6: Funktionsprinzip eines Rastertunnelmikroskops (Quelle: Frank Trixler, LMU Mnchen; adaptiert aus LMU/CeNS: Organic Semiconductor u Group, de.wikipedia.org/wiki/Rastertunnelmikroskop). Die Spitze des Rastertunnelmikroskops, deren Position im Raum durch ein Piezoelement verndert werden kann, rastert die Oberche der in der x-y-Ebene a a bendlichen Probe ab. Der Tunnelstrom hngt exponentiell von der Breite der a Potentialbarriere und damit vom Abstand d ab. Wird beim Abrastern der Probe der Tunnelstrom (und damit der Abstand) durch Rckkopplung konstant gehalten gehalten, so spricht man vom Constant Curu rent Mode. Dabei wird die z-Koordinate der Spitze entsprechend variiert und liefert die Information uber die Oberchenstruktur der Probe. Das Abrastern a (Bewegung der Spitze) wird elektronisch aufgezeichnet. Der Abstand d 10 A eingehalten. wird mit einer Genauigkeit von 0.1 A Im Constant Height Mode wird der Abstand zwischen Spitze und Probe beim Abrastern konstant gehalten und der nun variierende Tunnelstrom gemessen.
3.7. DELTAPOTENTIAL
63
3.7
Deltapotential
P2 + (X). 2m
Wir untersuchen nun das Eigenwertproblem des Hamiltonoperators H=
Das hier betrachtete Deltapotential V (x) = (x) ist fr > 0 abstoend und u fr < 0 anziehend. In der x-Darstellung lautet die Eigenwertgleichung: u (x) + (x)(x) = E(x). 2m Man ndet die Lsungen dieser Gleichung wieder durch Anstckeln der Lsungen o u o fr die Bereiche x < 0 und x > 0. Die Funktion (x) muss zwar an der Stelle u x = 0 stetig sein, lim () = lim (+),
0 0 2
fr die erste Ableitung (x) gilt das aber jetzt nicht mehr. Integriert man nmlich u a die Eigenwertgleichung uber ein kleines Intervall [, ], so erhlt man a lim (+) () =
0
2m
2
(0).
Fr einen von links einlaufenden Streuzustand (k > 0) mit der Energie E = u 2 2 k /2m machen wir wie gewohnt den Ansatz k (x) = (eikx + Reikx )(x) + T eikx (x). Die Anstckelungsbedingungen liefern das lineare Gleichungssystem u 1 + R = T, das fr T und R die Lsungen u o T (k) = ergibt. Ist |m/ 2 k| < 1 (also fr ein gengend schwaches Potential, oder gengend u u u groen Teilchenimpuls), dann kann man die Amplituden so schreiben:

ik(T 1 + R) =
2m
2
T,
1 , 1 + im 2k
R(k) =
im 2k 1 + im 2k
T =
n=0
(i) ,
R = i
(i) =
n=0 n=1
(i)n ,
m . 2k
Dieses Resultat kann man mit Hilfe der folgenden zwei Feynmanregeln und unserer Postulate fr die Addition und Multiplikation von Amplituden anschauu lich verstehen:
64
KAPITEL 3. EINDIMENSIONALE PROBLEME 1. Die Amplitude fr die freie Bewegung eines Teilchens mit Impuls p = k u vom Ort xi zum Ort xf ist durch exp(ik|xf xi |) gegeben. 2. Die Amplitude fr eine einmalige Wechselwirkung mit dem am Ort x = 0 u bendlichen Deltapotential ist i.
Will man z.B. die Amplitude dafr erhalten, dass das Teilchen am Ort x > 0 u nachgewiesen wird, wenn es mit dem Impuls p = k von der am Ort xQ < 0 bendlichen Quelle produziert1 wurde (Transmission), muss man folgende Amplituden addieren: Das Teilchen bewegt sich von der Quelle zum Ort x, ohne dass eine Wechselwirkung mit dem Potential stattndet: eik(xxQ ) Das Teilchen bewegt sich zum Punkt 0, dort ndet eine Wechselwirkung mit dem Potential statt, anschlieend bewegt sich das Teilchen zum Punkt x: eik(x0) (i)eik(0xQ ) = ieik(xxQ ) Das Teilchen bewegt sich zum Punkt 0, dort ndet eine Wechselwirkung mit dem Potential statt. Das hat ihm so gut gefallen, dass es gleich noch einmal mit dem Potential wechselwirkt, bevor es sich zum Punkt x bewegt: (i)2 eik(xxQ) usw. Als Resultat erhlt man tatschlich die Gesamtamplitude fr Transmission, a a u
(i)n eik(xxQ ) ,
n=0 T
wobei der von der Quelle stammende Phasenfaktor eikxQ natrlich keine Ausu wirkung auf beobachtbare Gren hat. o Im Fall xQ < x < 0 geht man analog vor: Das Teilchen bewegt sich von der Quelle zum Ort x, ohne dass eine Wechselwirkung mit dem Potential stattndet: eik(xxQ )
1
Die Wahl von xQ ist vllig willkrlich und hat keinen Einuss auf observable Gren. o u o
3.7. DELTAPOTENTIAL
65
Das Teilchen bewegt sich zum Punkt 0, dort ndet eine Wechselwirkung mit dem Potential statt, anschlieend bewegt sich das Teilchen zum Punkt x: eik(0x) (i)eik(0xQ ) = ieik(x+xQ ) Das Teilchen bewegt sich zum Punkt 0, dort ndet eine zweimalige Wechselwirkung mit dem Potential statt, dann bewegt sich das Teilchen zum Punkt x: (i)2 eik(x+xQ ) usw. Die Summation aller Beitrge liefert schlielich die Gesamtamplitude a
ikx
+
n=1
(i)n eikx eikxQ .

R
Im Fall eines anziehenden Deltapotentials ( < 0) gibt es auch einen Bindungszustand mit Energie EB < 0. Fr die entsprechende Energieeigenfunktion u machen wir den Ansatz B (x) = N ex (x) + ex (x) = N e|x| , > 0, EB = , 2m
2 2
wobei die Stetigkeit von B (x) an der Stelle x = 0 bereits bercksichtigt wurde. u Die Sprungbedingung fr die erste Ableitung der Wellenfunktion, u lim B (+) B () =
0
2m
2
B (0),
liefert 2 =
2m
2
m||
2
m2 EB = 2 . 2
Aufgabe: Diskutieren Sie das Eigenwertproblem des Hamiltonoperators H= P2 + 1 (X x1 ) + 2 (X x2 ), 2m 0 < x1 < x2 .
Uberprfen Sie Ihr Result fr die Reexions- und Transmissionsamplitude, inu u dem Sie diese Gren mit Hilfe der oben besprochenen Feynmanregeln bis zur o quadratischen Ordnung in 1,2 berechnen (Diagramme zeichnen!) und mit der entsprechenden Entwicklung des vollstndigen Resultats vergleichen. Wann gibt a es Bindungszustnde? Wovon hngt ihre Anzahl ab? a a
66
3.8
Potentialtopf
Die Lsung des Eigenwertproblems fr einen rechteckigen Potentialtopf (siehe o u Abbildung 3.7) mit dem Hamiltonoperator H= P2 + V0 (X + b)(b X), 2m V0 < 0
erfolgt fr Streuzustnde (E > 0) wie im Fall des Potentialwalls. Fr E < 0 fhrt u a u u das Eigenwertproblem auf eine transzendente Gleichung, die numerisch oder graphisch gelst werden kann und mindestens eine Lsung besitzt. Es gibt also mino o destens einen Bindungszustand 0 (x) mit einem dazugehrigen Energieeigenwert o V0 < E0 < 0. Ist der Potentialtopf tief genug, kommen noch weitere Bindungszustnde 1 (x), 2 (x), . . . mit diskreten Energieeigenwerten E0 < E1 < E2 < a . . . < 0 hinzu. Die Energieeigenfunktion n (x) besitzt genau n Nullstellen und ist fr gerades n eine gerade Funktion und fr ungerades n eine ungerade Funktion. u u Aufgabe: Fhren Sie die hier besprochenen Rechnungen selbst durch! u
TV (x)
+b
V0 < 0 Abbildung 3.7: Rechteckiger Potentialtopf. Die hier fr den rechteckigen Potentialtopf besprochenen qualitativen Eigenschafu ten der Energieeigenfunktionen und Eigenwerte gelten ganz allgemein auch fr u einen symmetrischen Potentialtopf beliebiger Form (Abbildung 3.8), wobei wir annehmen wollen, dass die potentielle Energie fr |x| > b verschwindet. u Die Eigenwertgleichung lautet in diesem Fall (x) = 2m
2
V (x) E (x),
von der wir normierbare Lsungen mit V (0) < E < 0 nden wollen. Mit Hilfe o der dimensionslosen Gren o x = , b g() = b(x), v() = 2mb2
2
V (x),
2mb2
2
E,
3.8. POTENTIALTOPF
TV (x)
67
+b 0
Abbildung 3.8: Symmetrischer Potentialtopf. kann man die Eigenwertgleichung in der Form g () = v() g() schreiben. Das reskalierte Potential v() verschwindet jetzt fr || > 1 (siehe u Abbildung 3.9). Zunchst uberzeugen wir uns davon, dass die Energieeigenwerte des diskreten a Spektrums (also der Bindungszustnde) nicht entartet sind. Dazu nehmen wir a an, dass g1 und g2 Lsungen der Eigenwertgleichung zum selben Eigenwert < 0 o sind, woraus g2 g1 =v= , g1 g2
bzw. g1 g2 g2 g1 = 0 folgt. Integriert man diese Beziehung, so erhlt man a g1 g2 g2 g1 = const.
Da es sich um die Wellenfunktionen von Bindungszustnden handelt, die im a Unendlichen verschwinden, muss die Integrationskonstante gleich Null sein. Somit erhlt man die Beziehung a
g1 g2 d =0 g1 g2 d
ln
g1 g2
=0
und nach einer weiteren Integration g1 = Cg2 , d.h. die beiden Lsungen sind o linear abhngig. a Bemerkung: Bei diesem Beweis war wesentlich, dass die Energieeigenfunktionen im Unendlichen verschwinden. Fr die Energieeigenfunktionen des kontinuierliu chen Spektrums (Streuzustnde) gilt dies bekanntlich nicht und tatschlich gibt a a es zu jeder vorgegebenen Energie zwei linear unabhngige Lsungen des Eia o genwertproblems (die ebene Welle kann von links oder von rechts kommen).
68
Wegen der angenommenen Symmetrie des Potentials, v() = v() und der Nichtentartung der Energieeigenwerte des diskreten Spekrums, kann die Wellenfunktion eines Bindungszustands nur entweder eine gerade Funktion, g() = g(), oder eine ungerade Funktion, g() = g(), sein. Das heit, dass im ersten Fall g (0) = 0 und im zweiten Fall g(0) = 0 erfllt ist. u Wir wollen jetzt versuchen, das Zustandekommen der diskreten Energieeigenwerte bei ganz bestimmten Werten von < 0 qualitativ zu verstehen. Da wir angenommen haben, dass das Potential fr || > 1 verschwindet, ist in diesem u Bereich die Lsung der Eigenwertgleichung exakt bekannt, o g() e e fr 1 u , fr 1 u > 0, = 2 .
Wir whlen die (willkrliche) Normierung g(1) = 1, somit ist g() = e ex fr a u u 1 und die erste Ableitung der Wellenfunktion an der Stelle = 1 ist dann gerade gleich . Zunchst einmal ist klar, dass = 2 grer als das Minimum des Potentials, a o v(0), sein muss. Wegen der Unschrferelation kann auch v(0) sicher kein Energiea eigenwert sein. Mit Hilfe der Energieeigenwertgleichung kann man das so sehen: v() v(0) ist nmlich im gesamten Bereich < 0 positiv, wegen g(1) = 1 > 0 a ist somit die Krmmung der Funktion g im Bereich < 0 ebenfalls positiv und u wegen g (1) = > 0, kann g an der Stelle = 0 sicher keine verschwindende Ableitung, geschweige denn eine Nullstelle besitzen.
Tv()
+1
= 2
Abbildung 3.9: Reskaliertes Potential. Man muss also grer (bzw. kleiner) whlen. Die Nullstelle von v() o a bendet sich dann an einer Stelle mit 1 < < 0 (siehe Abbildung 3.9). In wieder eine positive Krmmung, diesem Fall besitzt die Funktion g fr < u u hat sie einen Wendepunkt, wo die Krmmung das Vorzeichen an der Stelle u wechselt. Mit einer geschickten Wahl 0 = 2 kann man daher erreichen, dass die 0
3.8. POTENTIALTOPF
69
erste Ableitung der dazugehrigen Funktion g0 an der Stelle = 0 verschwindet. o (Man kann zeigen, dass diese Lsung stets existiert.) Die Funktionswerte fr o u > 0 erhlt man durch Spiegelung an der Ordinatenachse. Man erhlt also eine a a gerade Funktion ohne Nullstellen, welche (abgesehen von der Normierung) die Grundzustandswellenfunktion darstellt. Vergrert man den Wert von weiter, so bewegt sich weiter nach links und g o und 0 weiter zur Abszissenachse. Ist das Potential tief krmmt sich zwischen u genug, kann man durch eine geeignete Wahl der Energie, 1 = 2 , erreichen, 1 dass die dazugehrige Funktion g1 an der Stelle 0 eine Nullstelle besitzt. Die Forto setzung dieser Funktion in den Bereich > 0 ergibt eine ungerade Funktion mit einer Nullstelle. Man hat dann (wieder modulo Normierung) die Wellenfunktion des ersten angeregten Zustands gefunden. Die Fortsetzung dieses Verfahrens liefert (bei gengend tiefem Potentialtopf) u einen Eigenwert 2 > 1 mit einer geraden Eigenfunktion g2 , welche zwei Nullstellen besitzt. Dann folgt ein Eigenwert 3 > 2 mit einer ungeraden Eigenfunktion g3 mit drei Nullstellen, usw. Bemerkung: Eine numerische Ermittlung der Bindungsenergien und der Energieeigenfunktionen kann mit Hilfe eines einfachen Computerprogramms durchgefhrt werden. Man unterteilt das Intervall [1, 0] in N Teile der Lnge = u a 1/N, n = 1 + n, n = 0, 1, 2, . . . , N. Ausgehend von den Startwerten g(0) = g(1) = 1, g (0 ) = g (1) =
erhlt man eine Nherungslsung fr die Funktion g() durch Iteration von a a o u g(n+1) = g(n) + g (n ), g (n+1 ) = g (n ) + v(n ) + 2 g(n ). Beginnend mit = |v(0)|1/2 verringert man den Wert von in geeignet gewhlten a Schritten der Gre , bis schlielich (fr ein gewisses ) g (0) das Vorzeichen o u wechselt. Den Parameterbereich zwischen und + untersucht man nun genauer und erhlt auf diese Weise eine Nherungslsung fr 0 und damit fr a a o u u die Grundzustandsenergie 0 = 2 . Danach werden die Werte von weiter 0 verringert, man sucht jetzt allerdings nach einer Anderung des Vorzeichens von g(0), was schlielich eine Nherungslsung fr 1 und damit fr die Energie des a o u u ersten angeregten Zustands, 1 = 2 , liefert. Durch Fortsetzung dieses Verfah1 rens gelangt man schlielich zu = 0 und hat damit Nherungslsungen fr alle a o u Energien und Wellenfunktionen der Bindungszustnde des betrachteten Potentia als gefunden.
70
Aufgabe: Verallgemeinern Sie die obige Diskussion auf den Fall eines Potentialtopfs, der nicht die Symmetrie v() = v() aufweist. Welche allgemeinen Aussagen bleiben erhalten? Wie muss das Programm zur nherungsweisen Era mittlung der Energieeigenfunktionen und Energieeigenwerte modiziert werden? Literatur: R.P. Feynman, R.B. Leighton, M. Sands: The Feynman Lectures on Physics, vol. 3 (Quantum Mechanics), Addison-Wesley, Reading, Massachusetts, 1965; F. Schwabl: Quantenmechanik (QM1), Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 2007
Kapitel 4 Mathematische Struktur der Quantentheorie

Die mathematische Struktur der klassischen Mechanik und der Quantenmechanik werden gegenbergestellt. Whrend in der klassischen Theorie beobachtbare u a Gren durch reellwertige Funktionen auf dem Phasenraum dargestellt werden, ist o die Observablenalgebra in der Quantentheorie nicht kommutativ. Dagegen knnen o Zustnde in beiden Fllen als normierte, nicht negative lineare Funktionale auf a a der Oberservablenalgebra aufgefasst werden. Den reinen Zustnde entsprechen im a Fall der klassischen Mechanik Punkte im Phasenraum, in der Quantenmechanik Strahlen im Hilbertraum. Gemischte Zustnde sind konvexe Linearkombinationen a von reinen Zustnden. Der Dichteoperator gestattet eine Standarddarstellung von a gemischten (wie auch reinen) Zustnden in der Quantenmechanik. a Die Zeitentwicklung eines dynamischen Systems kann auf verschiedene (physikalisch quivalente) Arten beschrieben werden. Im Heisenbergbild sind die den a Observablen entsprechenden Operatoren zeitabhngig und die Dichteoperatoren a (bzw. Zustandsvektoren) zeitunabhngig, im Schrdingerbild ist es gerade umgea o kehrt. Im Heisenbergbild erfllen die Operatoren (z.B. fr Ort und Impuls) die u u klassischen Bewegungsgleichungen. In einem zweidimensionalen Hilbertraum kann man die mglichen Zustnde als o a Punkte der Blochkugel interpretieren. Reine Zustnde sitzen auf ihrer Oberche, a a gemischte dagegen im Inneren.
4.1
Klassische Mechanik
Wir betrachten ein System mit f Freiheitsgraden mit verallgemeinerten Koordinaten q = (q1 , . . . , qf ) 71
72KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE und den dazu kanonisch konjugierten Impulsen p = (p1 , . . . , pf ). In der klassischen Mechanik werden die beobachtbaren Gren (Observao blen) durch reellwertige Funktionen auf dem Phasenraum dargestellt, A(q1 , . . . , qf , p1 , . . . pf ), die Menge dieser Funktionen bildet die Observablenalgebra. Beispiele von Observablen im Einteilchenphasenraum 6 : (i) kinetische Energie T = p 2 /2m (ii) i-te Komponente des Drehimpulses Li = (x p )i = ijk xj pk (iii) Ist das System im Gebiet B 6 des Phasenraums? cB (x, p ) = 1 fr (x, p ) B u 0 fr (x, p ) B u /
Die mglichen Messwerte einer Observablen A sind die Elemente des Wero tebereichs (das Spektrum) der Funktion A(q, p). Im vorigen Beispiel sind die Spektren der drei Observablen: (i) + , (ii) , (iii) {0, 1}.
In der klassischen Mechanik entspricht einem reinen Zustand ein Punkt (q0 , p0 ) im Phasenraum. Im Formalismus der klassischen Mechanik stehen der Realisierung eines solchen Zustands keine theoretischen (d. h. in der Struktur der Theorie gelegene), sondern nur praktische Grenzen entgegen. Versucht man einen Zustand des Systems durch eine groe Anzahl von gleich prparierten Kopien a des Systems zu realisieren, so wird es in einer realen experimentellen Situation natrlich nicht mglich sein, dass alle Kopien exakt die gleichen Werte von u o (q0 , p0 ) aufweisen. Es werden vielmehr Schwankungen auftreten, die man durch eine Wahrscheinlichkeitsverteilung (q, p) im Phasenraum beschreiben kann: (q, p) 0, dq dp (q, p) = 1.
Bemerkung: Bei makroskopischen Systemen mit f 1023 Freiheitsgraden ist die Realisierung eines reinen Zustands von vornherein vllig aussichtslos. o
4.1. KLASSISCHE MECHANIK
73
Der Erwartungswert der Observablen A in dem durch die Wahrscheinlichkeitsdichte (q, p) beschriebenen Zustand ist A = dq dp (q, p)A(q, p).
Realisiert man den Zustand experimentell durch N nach der gleichen Vorschrift prparierte Kopien des Systems und misst man bei jeder die Observable A mit a den Messwerten a1 , . . . aN , so ist A der Erwartungswert fr den gemessenen u Mittelwert A, 1 A= N
N
an ,
n=1
A A ,
N
wobei der Limes wieder in dem frher besprochenen statistischen Sinn zu versteu hen ist. Beispiele von Zustnden: a 1. Reiner Zustand: (q, p) = (q q0 )(p p0 )1 A = dq dp (q q0 )(p p0 )A(q, p) = A(q0 , p0 ), (A A )2 = A2 A
2
(A)2 =
= 0,
d. h. in einem reinen Zustand sind in der klassischen Mechanik alle Observablen schwankungsfrei (wir wissen bereits: in der Quantenmechanik ist das nicht der Fall!). 2. Gemischter Zustand: In einem Behlter B mit dem Volumen V bende a sich ein ideales Gas im thermodynamischen Gleichgewicht (absolute Temperatur T ). Der Zustand eines einzelnen Gasteilchens wird durch die Wahrscheinlichkeitsverteilung (x, p ) = N ep
2 /2mkT
beschrieben, wobei m die Masse des Teilchens und k 1.38 1023 JK1 die Boltzmannkonstante ist. Die Normierungskonstante N ist so zu whlen, a dass d3 x
B
d3 p (x, p ) = 1
erfllt ist. u
Zustnde, deren Wahrscheinlichkeitsverteilungen nicht diese Form haben, heien gemischte a Zustnde. a
1
74KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Wir sehen, dass durch die Vorschrift A A = dq dp (q, p)A(q, p)
jeder Observablen A eine reelle Zahl A (der Erwartungswert von A in dem betrachteten Zustand) zugeordnet wird. Diese Zuordnungsvorschrift hat die folgenden Eigenschaften: 1. Linearitt: c1 A1 + c2 A2 = c1 A1 + c2 A2 , c1,2 , A1,2 Observablen a 2. Das Funktional ist nicht negativ: A2 0 Observablen A 3. Normierung: 1 = 1 Man kann diese drei Eigenschaften zur abstrakten Charakterisierung eines Zustands verwenden: ein Zustand ist ein normiertes, nicht negatives lineares Funktional auf der Observablenalgebra. Bemerkung: Diese abstrakte Charakterisierung eines Zustands kann (fast wrto lich) auch bei der allgemeinen Denition eines Zustands in der Quantenmechanik verwendet werden. Bis jetzt wurden die Observablen und Zustnde zu einem bestimmten, xen Zeita punkt betrachtet. Die Zeitentwicklung ist in der klassischen Mechanik durch die Hamiltonschen Bewegungsgleichungen q= H , p p= H q
gegeben. Wir bezeichnen ihre Lsungen mit o q(t, q0 , p0 ), wobei q0 = q(0, q0 , p0 ), p0 = p(0, q0 , p0 ) die Anfangsbedingungen zum Zeitpunkt t = 0 sind. Den Erwartungswert einer Observablen A zum Zeitpunkt t erhlt man durch a At= dq0 dp0 (q0 , p0 )A(q(t, q0 , p0 ), p(t, q0 , p0 )). p(t, q0 , p0 ),
Die Wahrscheinlichkeitsverteilung (q0 , p0 ) ist hier zeitunabhngig, dagegen a ist die Observable A(q(t, q0 , p0 ), p(t, q0 , p0 )) zeitabhngig. Die Aufteilung der a Zeitabhngigkeit (Observable zeitabhngig, Wahrscheinlichkeitsverteilung zeitua a nabhngig) bezeichnet man als Heisenbergbild. a
4.2. AXIOME DER QUANTENTHEORIE
75
Wird die Zeitabhngigkeit von der Observablen auf die Wahrscheinlichkeitsvera teilung ubergewlzt, so spricht man vom Schrdingerbild. Zu diesem gelangt a o man durch die Variablentransformation q0 p0 q p = q(t, q0 , p0 ) , p(t, q0 , p0 )
wobei dq0 dp0 = dq dp gilt. Fr das Integral erhlt man u a At= dq dp (q0 (t, q, p), p0(t, q, p)) A(q, p),
t (q,p)
mit der zeitabhngigen Wahrscheinlichkeitsverteilung a t (q, p) = (q0 (t, q, p), p0 (t, q, p)) und der zeitunabhngigen Funktion A(q, p). Die Gre A t , welche die Zeita o entwicklung des Erwartungswertes der Observablen A beschreibt, ist natrlich u von der Wahl des Bildes unabhngig. a Bemerkung: In der Quantenmechanik haben wir bis jetzt immer das Schrdino gerbild verwendet.
4.2
Axiome der Quantentheorie
Zu jedem quantenmechanischen System gibt es einen geeigneten Hilbertraum H, den sogenannten Zustandsraum des betrachteten Systems. Obwohl der Zustandsraum i. Allg. unendlichdimensional ist, gibt es physikalische Probleme, bei denen nur ein endlicher Teilraum des gesamten Hilbertraums relevant ist. Um unntige mathematische Komplikationen zu vermeiden, wollen wir uns bei der o Formulierung der Grundpostulate der Quantentheorie auf Systeme beschrnken, a die sich durch einen endlichdimensionalen Zustandsraum H (unitren Veka torraum) beschreiben lassen. Die beobachtbaren Gren oder Observablen des betrachteten quantenmeo chanischen Systems werden durch die hermiteschen Elemente der Observablenalgebra L(H) reprsentiert.2 Der wesentliche Unterschied zur klassischen a Physik liegt darin, dass man es in der Quantenmechanik mit einer nichtkommutativen Obervablenalgebra zu tun hat, d. h. es gibt Operatoren A, B L(H) mit [A, B] = 0.
In einem unendlichdemensionalen Hilbertraum wrde man L(H) durch B(H), die C u Algebra der beschrnkten linearen Operatoren auf H, ersetzen. a
2
76KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Die moglichen Messwerte der durch den hermiteschen Operator A L(H) beschriebenen Observablen sind die Elemente des Spektrums von A (d. h. die Eigenwerte von A). Das heit, bei einer Messung der Observablen A kann als Messergebnis immer nur einer der Eigenwerte a1 , . . . , an von A auftreten. Bemerkung: Eine besondere Rolle spielen die Projektionsoperatoren, die als hermitesche Operatoren ja ebenfalls beobachtbare Gren reprsentieren. Ist ein o a hermitescher Operator durch seine Spektraldarstellung
m
A=
=1
a P
gegeben (m ist die Anzahl der verschiedenen Eigenwere von A), so entspricht dem Projektor P (der auf den Eigenraum des Eigenwertes a projiziert) die Durchfhrung des folgenden Ja/Nein-Experiments: Erhlt man bei einer Mesu a sung der Observablen A den Messwert a ? Da der Projektionsoperator P nur die Eigenwerte 1 und 0 besitzt, entspricht dem Eigenwert 1 die Antwort ja und dem Eigenwert 0 die Antwort nein. Die mglichen Zustnde des Systems werden durch lineare Funktionale auf o a der Observablenalgebra beschrieben, die zustzlich nicht negativ und normiert a sind. Bei einem Zustand handelt es sich also um eine Abbildung : L(H) mit folgenden Eigenschaften3 : 1. (c1 A1 + c2 A2 ) = c1 (A1 ) + c2 (A2 ), 2. (A A) 0 3. () = 1 Durch den Zustand wird jeder Observablen A ihr Erwartungswert (A) zugeordnet. Fr den Projektionsoperator P = P = P P erhlt man wegen der u a Eigenschaft 2 p = (P ) = (PP ) = P P 0. p = (P ) ist die Wahrscheinlichkeit bei einer Messung der Observablen A den Messwert a zu erhalten, wenn sich das System in dem durch beschriebenen Zustand bendet. Wegen der Vollstndigkeitsrelation a
m
c1,2
, A1,2 L(H)
A L(H)
P =
=1
In einem unendlichdimensionalen Hilbertraum kme noch eine Stetigkeitsbedingung fr a u hinzu.
4.2. AXIOME DER QUANTENTHEORIE und der Linearitt und Normierung von erhlt man a a
m m m
77
p =
=1 =1
(P) =
=1
= () = 1
fr die Wahrscheinlichkeit irgendeinen der Eigenwerte von A zu messen. Der u Erwartungswert von A im Zustand lsst sich dann, wieder unter Verwendung a der Linearitt von , in der Form a
m m m
(A) =
=1
a P
=
=1
a (P) =
=1
a p
schreiben. Prpariert man eine groe Anzahl N von identischen Kopien des Sya stems alle im gleichen Zustand und fhrt dann an jeder dieser Kopien eine u Messung der Observablen A durch, so wird man N -mal den Messwert a erhalten, wobei N p N N
m
und
=1
N = N ist. Fr den Mittelwert der Messwerte ergibt sich daher u N a N N =1

m m
a p = (A).
=1
Beispiele von Zustnden: a 1. | H sei ein Einheitsvektor. Dann wird durch (A) = |A A L(H) ein reiner Zustand deniert. Man uberzeugt sich leicht, dass die Ei genschaften 1-3 tatschlich erfllt sind. Man nennt | dann den Zustandsa u vektor des entsprechenden reinen Zustands. Bemerkung: Der Zustandsvektor ei | beschreibt denselben Zustand. Die Menge {ei | | } wird als Strahl im Hilbertraum H bezeichnet. 2. 1 , 2 , . . . , r seien Zustnde und p1 , p2 , . . . , pr positive Zahlen mit a r r j=1 pj j ebenfalls ein Zustand. Man spricht j=1 pj = 1. Dann ist = in diesem Fall von einer konvexen Linearkombination von Zustnden. Insa besondere wird durch
r
(A) =
j=1
pj j |Aj
A L(H)
ein Zustand deniert, wenn die |j (nicht notwendigerweise aufeinander normal stehende) Zustandsvektoren ( j |j = 1) sind. Zustnde, die man a nicht in der Form (A) = |A schreiben kann, heien gemischte Zustnde. a
78KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Man kann eine Standardform fr die Beschreibung von Zustnden angeben. Da u a (A) linear in A ist, muss sich (A) in der Form (A) =
k,l
kl Alk
schreiben lassen, wobei Alk = l |Ak die Matrixelemente des Operators A bezglich einer beliebigen Orthonormalbasis {|1 , . . . , |n } (n = dim H) sind. u Die Koezienten kl kann man dann ebenfalls als die Matrixelemente eines Operators L(H) bezglich derselben Orthonormalbasis auassen u (kl = k |l ).
n n
(A) =
k=1 l=1 n
k | l l | Ak
=
k=1
k | Ak = Tr(A),
wobei die Spur eines Operators B,

n n
Tr B =
k=1
k | Bk =
Bkk
k=1
unabhngig von der gewhlten Basis ist (Tr = Trace = Spur). a a Bis jetzt wurde nur die Linearitt von verwendet. Die Eigenschaft a A A 0 A L(H) liefert eine weitere Einschrnkung an den Operator . Nimmt man fr A nmlich a u a den eindimensionalen Projektor A = | | (wobei | ein beliebiger Einheitsvektor ist), so erhlt man wegen A A = A a | 0. Ergnzt man nmlich | zu einer Orthonormalbasis {| , |2 , . . . , |n } von H, a a so ergibt sich
n
Tr A A
= Tr (A) = | | +
1
k=2
k | | k
0
| 0 ) die Aussage | 0 H.
und daher mit | = c| (c
Einen Operator mit dieser Eigenschaft nennt man nicht negativ ( 0). Man kann zeigen, dass die folgenden Aussagen quivalent sind: a
4.2. AXIOME DER QUANTENTHEORIE 1. | 0 H. 2. ist hermitesch und alle Eigenwerte sind 0. 3. Es gibt einen Operator A L(H), sodass = A A. Beweis:
79
1 2 : Es seien k und l zwei aufeinander orthogonal stehende Einheitsvektoren. Dann ist laut Vorraussetzung k + l |(k + l ) = kk + ll +kl + lk 0
0 0
Im(kl + lk ) = 0, Re(kl lk ) = 0,
k + il |(k + il ) = kk + ll +ikl ilk 0

0 0
Ist nun k = 0 ein Eigenvektor von zum Eigenwert k , so ist k |k = k |k k = k k |k 0

>0
kl = lk
= .
k 0.
2 3 : Wegen des Spektralsatzes gibt es eine Orthonormalbasis {|1 , . . . , |n } von Eigenvektoren von mit Eigenwerten k 0. In der Spektraldarstellung hat die Gestalt
n
=
k=1
k |k k |
Man kann hier problemlos den hermiteschen (und ebenfalls nicht negativen) Operator n = k |k k | bilden und erhlt = = ( ) . a 3 1 : || = |A A = A|A 0. Die Implikationskette 1 2 3 1 ist somit geschlossen und die Aquivalenz von 1,2,3 gezeigt. Jede dieser drei Eigenschaften kann daher zur Denition eines nicht negativen Operators herangezogen werden. Es gibt also eine Orthonormalbasis {|1 , . . . , |n } von Eigenvektoren von mit Eigenwerten k 0. Schlielich impliziert die Normierungsbedingung () = Tr = 1
n k=1
k = 1.
k=1
80KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Der Dichteoperator

n n
=
k=1
k |k k | ,
k 0,
Tr =
k=1
k = 1,
liefert also mit (A) = Tr(A) A L(H) die gewnschte Standardform fr u u die Darstellung des Zustands . Man kann sich also einen beliebigen Zustand als statistisches Gemisch von reinen Zustnden (reprsentiert durch die a a Zustandsvektoren |k ) vorstellen, wobei |k mit der Wahrscheinlichkeit k auftritt. Ein reiner Zustand ist dadurch charakterisiert, dass alle k bis auf eines verschwinden. Der Dichteoperator, der dem Zustandsvektor | entspricht, ist = | |, also ein eindimensionaler Projektor ( = , 2 = ). Die Ei genschaft 2 = charakterisiert jene Dichteoperatoren, die reinen Zustnden a entsprechen, denn in diesem Fall kann nur die Eigenwerte 0, 1 besitzen und n wegen der Normierungsbedingung k=1 k = 1 kann der Eigenwert 1 nur ein einziges Mal auftreten = | |. Fr den Erwartungswert eines Operators A in einem beliebigen (gemischten) u Zustand ergibt sich
n n
(A) = Tr(A) =
k=1
k | Ak =
k=1
k k | Ak .
Hat A die Spektraldarstellung

m
A=
=1
a P ,
so erhlt man a (A) =
k=1 =1
k k | P k a .
pk
Es treten hier sowohl die quantenmechanischen Wahrscheinlichkeiten pk als auch die klassischen statistischen Wahrscheinlichkeiten k auf. pk ist die Wahr scheinlichkeit bei einer Messung der Observablen A in dem durch den Zustandsvektor |k beschriebenen reinen Zustand den Messwert a zu erhalten. Dagegen ist k die Wahrscheinlichkeit in dem gemischten Zustand den durch |k beschriebenen reinen Zustand vorzunden. Die Wahrscheinlichkeit bei einer Messung von A im Zustand den Messwert a zu erhalten, ist daher
n n
(P ) =
k=1
k k | P k =
k pk .
k=1
81
Ist ein reiner Zustand (mit Dichteoperator = | |), so vereinfachen sich die Formeln:
m
(A) = | A = (P ) = | P . Verwendet man die Spektraldarstellung

d
=1
| P a ,
P =
r=1
|, r , r|
des Projektors auf den Eigenraum M , so kann man auch schreiben:

d d
(P ) =
r=1
| , r , r | =
r=1
| , r | |2 .
Ist d = 1, so hat man einfach (P ) = | | |2. Beispiele fr Dichteoperatoren gemischter Zustnde: u a 1. Sei dim H = n, dann beschreibt der Dichteoperator = /n den Zustand mit maximaler Mischung. 2. Wir betrachten ein System mit dem Hamiltonoperator H. Bendet sich dieses System im thermischen Gleichgewicht mit einem Wrmebad der a absoluten Temperatur T , so wird der entsprechende Zustand des Systems durch den Dichteoperator = beschrieben. Ist {|1 , . . . , |n } eine Orthonormalbasis von Eigenvektoren von H,
n
eH/kT Tr eH/kT
H|k = Ek |k ,
k |l = kl ,
k=1
|k k | = ,
so ist die Spektraldarstellung des Dichteoperators durch

n
=
l=1
eEl /kT |l l | , Z
Z=
l=1
eEl /kT
gegeben.
82KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Bemerkung: Es seien |1 und |2 zwei aufeinander normal stehende Einheitsvektoren. Der Dichteoperator 1 1 1 1 |1 + 2 1 + 2 | = |1 1 | + |2 2 | + |1 2 | + |2 1 | 2 2 2 2
Interferenzterm
beschreibt einen reinen Zustand mit dem Zustandsvektor 1 |1 + |2 , 2 also eine Superposition von |1 und |2 . Dagegen beschreibt der Dichteoperator 1 1 |1 1 | + |2 2 | 2 2 einen gemischten Zustand, in dem |1 und |2 jeweils mit der Wahrscheinlichkeit 1/2 auftreten. Die beiden Flle nicht verwechseln! a Die allgemeine Form der Unschrferelation fr beliebige Zustnde , a u a A B i [A, B] 2
( A)2 = (A (A))2 = (A2 ) (A)2, ( B)2 = (B (B))2 = (B 2 ) (B)2, beweist man vllig analog wie frher fr reine Zustnde. o u u a Ist ein Zustandsvektor | ein Eigenvektor einer Observablen A, (A| = a| ), so ist die Obervable A in diesem Zustand schwankungsfrei. Als Messwert tritt in diesem Fall ja immer nur der Eigenwert a auf. Gibt es zu einem Eigenwert a von A mehrere linear unabhngige Eigenvektoren |, r (r = 1, . . . k 2), a so kann man auch gemischte Zustnde konstruieren, die bei jeder Messung der a Observablen A stets den Messwert a ergeben,
d d
=
r=1
pr |, r , r|,
pr = 1
r=1
A = A = a ,
denn
d d d
Tr(P ) = Tr
r=1
|, r , r| = Tr
r=1
pr |, r , r| =
pr = 1,
r=1
d. h. die Wahrscheinlichkeit bei einer Messung der Observablen A den Messwert a zu erhalten ist 1.
83
Hat umgekehrt ein Zustand die Eigenschaft (A) = 0 fr eine bestimmte u Observable A, dann erfllt der dazugehrige Dichteoperator u o
n
=
k=1
k |k k |
die Beziehung A = A = a, wobei a der Messwert von A im Zustand ist. Zum Beweis betrachten wir einen hermiteschen Operator B = B mit (B 2 ) = 0. Dann gilt
n n n
0 = Tr(B ) =
k=1
k k |B k =
k=1
k Bk |Bk ,
k = 1
k=1
B|k = 0 k mit k = 0
B = B = 0.
Mit B = A (A) folgt daraus die Behauptung. In der klassischen Mechanik gibt es Zustnde, in denen alle Observablen schwana 4 kungsfreie Messwerte liefern. In der Quantentheorie ist das wegen der Nichtkommutativitt der Observablenalgebra nicht der Fall, denn angenommen es gbe a a 5 einen Zustandvektor | in einem mindestens zweidimensionalen Hilbertraum H mit (A) = 0 A = A L(H). In diesem Fall wre daher | ein Eigenveka tor aller A = A L(H). Dies fhrt aber sofort auf einen Widerpruch. Wegen u dimH 2 gibt es nmlich einen Einheitsvektor | , der auf | normal steht. Bila det man nun den hermiteschen Operator A = | | + | |, so stellt man fest, dass A| = | gilt und somit | kein Eigenvektor von A ist. Dementsprechend erhlt man A = 1 = 0. a Im Rahmen der klassischen Mechanik nimmt man an, dass die Strung des Syo stems durch einen Messvorgang beliebig klein gemacht werden kann, sodass der ursprngliche Zustand (im Idealfall) durch die Messung nicht gendert wird. In u a der Quantenmechanik lsst sich diese Fiktion nicht mehr aufrecht erhalten und es a kommt zu einer Anderung des Zustands durch den Messprozess. Wir haben diese Zustandsreduktion bereits frher am Beispiel einer Ortsmessung (Bendet sich u das Teilchen im Gebiet V ?) besprochen. Wir wollen nun den allgemeinen Fall der Zustandsreduktion bei der Messung einer Observablen A diskutieren. Das betrachtete physikalische Systems bende sich vor der Messung im Zustand mit dazugehrigem Dichteoperator . Der o Operator A habe die Spektraldarstellung
m
A=
=1
4 5
a P ,
a = a f ur = .
Dies gilt in der klassischen Mechanik fr alle reinen Zustnde. u a Verallgemeinern Sie den Beweis auf den Fall eines gemischten Zustands.
84KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Ist das Messresultat der Eigenwert a , so wird der Zustand des Systems nach der Messung durch den Dichteoperator = P P P P = Tr(P P ) Tr(P )
beschrieben (von Neumannsches Projektionspostulat). Aufgabe: Uberprfen Sie, dass tatschlich die von einem Dichteoperator geu a forderten Eigenschaften besitzt. Das mit dem Dichteoperator verknpfte Zustandsfunktional hat die Form u (O) = Tr( O) = Tr(P P O) Tr(P OP) (P OP) = = , Tr(P ) Tr(P ) (P ) O L(H).
Aufgabe: Uberzeugen Sie sich davon, dass die Abbildung O (O) tatschlich a alle Eigenschaften eines Zustands besitzt.
4.3
Schrodingerbild und Heisenbergbild
Im Schrdingerbild wird die Zeitenwicklung eines Zustandsvektors S (t) o durch die Schrodingergleichung i d S (t) = H S (t) , dt H HS
beschrieben. Die Lsung der Schrdingergleichung ist dann (wenn H zeitlich kono o stant ist) durch S (t) = exp(iHt/ ) S (0) gegeben. Da H hermitesch ist, ist der hier auftretende Operator US (t) = exp(iHt/ ) unitr, woraus folgt, dass sich die Norm des Zustandsvektors nicht ndert, a a S (t) S (t) = S (0) S (0) . Beschreibt man den dem Vektor S (t) entsprechenden reinen Zustand durch den Dichteoperator (t) = S (t) S (t) , so liest man die Zeitentwicklung (t) = exp(iHt/ ) (0) exp(iHt/ )
4.3. SCHRODINGERBILD UND HEISENBERGBILD ab. Diese Formel fr die Zeitentwicklung, u S (t) = exp(iHt/ ) S (0) exp(iHt/ )
85
gilt auch ganz allgemein fr Dichteoperatoren S (t), die gemischten Zustnden u a entsprechen. Dierenziert man die letzte Gleichung nach der Zeit, so erhlt man a die von Neumann-Gleichung i dS (t) = [H, S (t)]. dt
Mit ihrer Hilfe kann die Zeitentwicklung eines gemischten Zustands auch dann beschrieben werden, wenn der Hamiltonoperator explizit von der Zeit abhngt. a Eine Observable A wird im Schrdingerbild durch den zeitunabhngigen Opeo a rator AS beschrieben. Den Erwartungswert dieser Observablen zum Zeitpunkt t berechnet man durch t (A) = Tr S (t)AS . Diesen Ausdruck kann man folgendermaen umformen: t (A) = Tr S (t)AS = Tr eiHt/ S (0)eiHt/ AS = Tr S (0) eiHt/ AS eiHt/
H AH (t)
wobei wir im letzten Schritt Tr(XY ) = Tr(Y X) verwendet haben. Auf diese Weise sind wir zum Heisenbergbild mit einem zeitunabhngigen Dichteoperator a H = S (0) und einem zeitabhngigen Operator a AH (t) = eiHt/ AS eiHt/ = eiHt/ AH (0)eiHt/ gefhrt worden, welcher der Heisenbergschen Bewegungsgleichung u i dAH (t) = [H, AH (t)] dt gehorcht. Es gilt HH (t) = HH (0) = HS H, d. h. der Hamiltonoperator ist zeitlich konstant, was der Erhaltung der Gesamtenergie entspricht. Allgemein sind alle Operatoren, die mit dem Hamiltonoperator vertauschen zeitlich konstant und somit Erhaltungsgren. o Die kanonische Vertauschungsrelation fr Ort und Impuls garantiert, dass die u Heisenbergschen Bewegungsgleichungen fr die Heisenbergoperatoren XH (t) und u PH (t) die gleiche Form haben wie in der klassischen Mechanik. Zunchst a
86KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE einmal wissen wir bereits, dass der Hamiltonoperator im Heisenbergbild zeitunabhngig ist, a H = HH (t) = PH (t)2 /2m + V X(t) = HH (0) = PH (0)2 /2m + V X(0) . Die Heisenbergsche Bewegungsgleichung fr den Ortsoperator ergibt u XH (t) = = = i i i HH (t), XH (t) PH (t)2 /2m + V (XH (t)), XH (t) PH (t)2 /2m, XH (t) ,
andererseits ist der Kommutator XH (t), PH (t) = eiHt/ XH (0)eiHt/ , eiHt/ PH (0)eiHt/ XH (0), PH (0) eiHt/ = i
i
= eiHt/ unabhngig von t. Da aber a
[P 2 , X] = 2i P ist, folgt XH (t) = PH (t)/m,
was nichts anderes als die klassische Beziehung zwischen Geschwindigkeit und Impuls ist. Durch eine analoge Rechnung erhlt man die klassische Bewegungsa gleichung PH (t) = V XH (t) .
4.4
Zweidimensionaler Zustandsraum
In einem zweidimensionalen Hilbertraum H knnen wir das einfachste quanteno mechanische System studieren, das dennoch nichttriviale physikalische Anwendungen besitzt. Wir whlen eine Orthononormalbasis {| , | } von H, d. h. a | = | = 1, | = 0, | | + | | = .
4.4. ZWEIDIMENSIONALER ZUSTANDSRAUM
87
Jeder Vektor | H kann als Linearkombination der Basisvektoren geschrieben werden, | = | | +| | ,

c c
wobei die Entwicklungskoezienten c , c eindeutig bestimmt sind. Das Skalarprodunkt mit einem zweiten Vektor | = | b + | b ergibt | = b c + b c , was bedeutet, dass jeder zweidimensionale komplexe Hilbertraum isomorph zu U 2 ist: c . | H c Dementsprechend kann jeder beliebige Operator A = A | | + A | | + A | | + A | | L(H) durch seine Matrixdarstellung A A A A , Ars
bezglich der Orthonormalbasis {| , | } reprsentiert werden. Die hermiteu a schen Matrizen
2 =
1 0 0 1
1 =
0 1 1 0
2 =
0 i i 0
3 =
1 0 0 1
bilden ein Basissystem fr komplexe 2 2-Matrizen, d. h. jede 2 2-Matrix kann u eindeutig in der Form a0 2 +
3
k=1
ak k = a0 2 + a
(a0 , a1 , a2 , a3 ) geschrieben werden. 1 , 2 , 3 sind die Paulischen Spinmatrizen. Sie erfllen die Vertauschungsrelationen u
3
[k , l ] = 2i
m=1
klm m
und die Antivertauschungsrelationen k l + l k = 2kl 2 . Aus Trk = 0 und det k = 1 folgt, dass k die Eigenwerte 1 besitzt.
88KAPITEL 4. MATHEMATISCHE STRUKTUR DER QUANTENTHEORIE Eine Dichtematrix kann man in der allgemeinen Form = 1 2 + n 2
u (n1 , n2 , n3 ) schreiben, wodurch bereits Tr = 1 und = erfllt sind. Die Eigenschaft 0 gibt eine weitere Einschrnkung. Dazu bestimmen wir die a Eigenwerte 1,2 von 1 1 + n3 n1 in2 = . 2 n1 + in2 1 n3 1 Tr = 1 + 2 = 1 und det = 1 2 = (1 n2 ) 0 4 2 folgt, dass n 1 die Nichtnegativitt von garantiert und die Eigenwerte durch a 1 1,2 = (1 |n|) 2 gegeben sind. Man kann sich also die Menge aller Zustnde in einem zweidimena sionalen Hilbertraum als Vollkugel mit Radius 1 (Blochkugel) vorstellen. Den reinen Zustnden entsprechen die Punkte auf der Oberche der Blochkugel, a a denn fr |n| = 1 sind die Eigenwerte von gerade 0 und 1. Dem Mittelpunkt u der Kugel (n = 0) entspricht der Zustand maximaler Mischung, 1 = 2 , 2 1 1 = 2 = . 2 Aus
Aufgabe: Zeigen Sie, dass der Erwartungswert einer Observablen A = a0 2 +a 1 (ak ) in dem durch die Dichtematrix = 2 2 + n beschriebenen Zustand durch a0 2 + a = a0 + n a gegeben ist. Bemerkung: Ein reiner Zustand (|n| = 1) wird durch die Dichtematrix = 1 1 + n3 n1 in2 2 n1 + in2 1 n3 = n , n |n| = 1
beschrieben. Wir bestimmen den normierten Eigenvektor n von zum Eigenwert 1: 1 + n3 1 fr n3 = 1 u 2(1+n ) 3 n1 + in2 n = . 0 fr n3 = 1 u 1
4.4. ZWEIDIMENSIONALER ZUSTANDSRAUM Einige Spezialflle: a (a1 ) n = e3 e3 = 1 0 0 1 1 1 | | 1 | + | 2 1 | | 2
89
(a2 )
n = e3 e3 = 1 n = e1 e1 = 2
(b1 )
(b2 )
1 1 n = e1 e1 = 2 1 1 n = e2 e2 = 2 1 i
(c1 )
1 | + i| 2 1 | i| 2
(c2 )
1 1 n = e2 e2 = i 2

T2 Vo SS12

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

T2 Vo SS12

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Theoretische Physik T2 Quantenmechanik I

Helmut Neufeld Fakultt fur Physik a Universitt Wien a Sommersemester 2012

iv 3.5 3.6 3.7 3.8

1.1. HISTORISCHER UBERBLICK

4 die auf eine Wellenfunktion (q) wirken.

Grundprinzipien der Quantentheorie

1.2. GRUNDPRINZIPIEN DER QUANTENTHEORIE

1.2. GRUNDPRINZIPIEN DER QUANTENTHEORIE

= K(D, 1) W1 K(1, Q).

1.2. GRUNDPRINZIPIEN DER QUANTENTHEORIE

K(D, i)Wi K(i, Q)

K(D, i)Wi K(i, Q) +

K(D, j)Wj K(j, i)Wi K(i, Q) + O(W 3 )

1.2. GRUNDPRINZIPIEN DER QUANTENTHEORIE

100 GeV + 100 GeV

LHC (seit 2009) pp Pb Pb

3.5 TeV + 3.5 TeV ( 7 TeV + 7 TeV)

287 TeV + 287 TeV

Kapitel 2 Elementare Quantenmechanik

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

Betrachten wir etwa die Eigenwertgleichung fr x1 , u

x1 (k)2 + x2 (k)2 + x3 (k)2

bestimmen und die entsprechende theoretische Gre o d3 x (x)

(S3) | 0, | = 0 = 0 Bemerkungen: 1. Aus (S1) und (S2) folgt: a1 1 + a2 2 | = a 1 | + a 2 | 1 2

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

2.4. LINEARE OPERATOREN

Abbildung 2.1: Zwei Beispiele fr Eigenfunktionen des Projektionsoperators CI . u

Orthonormalsystem (ONS) bedeutet: m |n = mn

n (x)n (y) (y),

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

das heit, man kann die Vollstndigkeitsrelation in der Form a

Skalarprodukt und Erwartungswert

2.5. SKALARPRODUKT UND ERWARTUNGSWERT gegeben.

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

D(X) = (x) L2 () x(x) L2 () .

A heit selbstadjungiert, falls D(A ) = D(A) und A = A .

|(x)|2 dx (Rez x)2 + (Imz)2

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

Wegen fp |fp = (p p ) ist

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

eipx/ , (2 )3/2 = (3) (p p ), d3 p x|p

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

Funktionen von A kann man dann leicht durch f (A) =

x|y = (x y), f (X) =

deniert. Fr diese Wahl von C erhlt man u a C C = B B A A +i A B A A B B i A B A A B B +i A B A A B B +i A B

i (A)2 (B)2 + + AB BA = 2 2 (A) (B) AB = 2+ i AB BA 0. AB i [A, B] 2

Man erhlt also die Ungleichung a AB

und nach Vertauschen von C und C die Ungleichung AB + i [A, B] . 2

Somit ergibt sich die allgemeine Form der Unschrferelation: a AB 1 | i[A, B] | . 2

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

Daraus erhlt man (x x)2 = x2 x2 (X)2 a

Daraus erhlt man (p p)2 = p2 p2 (P )2 a

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

(p, t) p2 (p, t). = t 2m

Wegen H = P /2m ist |p auch ein Eigenvektor des Hamiltonoperators, H|p =

eipx/ i p2 t/ e(pp0 ) /4(p) . e 2m dp (2)1/4 (p)1/2 2

KAPITEL 2. ELEMENTARE QUANTENMECHANIK

Die Berechnung dieses Gauschen Integrals ergibt das Resultat (x, t) =

(xp0 exp 4(2 +i t/m) exp t/2m)

Daraus erhlt man als Wahrscheinlichkeitsdichte die Gauverteilung a |(x, t)|2 =

(2)1/2 [ 2 + (p t/m)2 ]1/2

|(t) = eiHt/ |(0)