Les SR d'Egypte s'excusent auprs des Camarades

Feuille politique. Aux Camarades. 4 juin 2012 Par les Socialistes Rvolutionnaires Le 28 mai 2012, les Socialistes Rvolutionnaires avaient publi une dclaration appelant affronter le plan contre-rvolutionnaire et son candidat Ahmad Chafiq en ne votant pas pour lui au deuxime tour. Les Socialistes appelaient voter pour le seul concurrent de Chafiq qui est 'Mohamed Morssy' condition que les Frres Musulmans acceptent certaines demandes de base comme la formation d'une coalition prsidentielle qui regroupe Abou el Foutouh et Sabahy et comme le choix d'un premier ministre extrieur au groupe des Frres Musulmans et de sont parti et comme l'acceptation de la loi des liberts syndicales et l'accord entre les autres forces politiques propos d'une constitution civile. Cette dclaration avait suscit une raction ngative chez un grand nombre de membres Socialistes Rvolutionnaires, ce qui a conduit la discussion dtaille du contenu de cette dclaration, de son moment de publication et de la faon dont les dcisions avaient t prises. Ce qui suit sont des observations premires sur le sujet : 1- En ce qui concerne le moment o la dclaration est parue, les dveloppements suivants ont montr la prsence d'un moment d'urgence non justifi dans la dclaration d'une position prcise concernant les lections du deuxime tour. Surtout que la dclaration est parue avant d'avoir regard l'appel prsent la justice. Nous ne voulons pas par cela justifier cette urgence mais ce n'est qu'une explication de cette dclaration urgente. Cela se rsume l'envie de la direction de prendre une initiative d'une position prcise aprs avoir souffert durant des mois de la lenteur des prises de dcision et de positions. Elle se limitait des positions parfois caractre vague et consensuel. Nous considrons que cette envie de trancher et de rapidit a conduit l'erreur de la publication de cette dclaration prcipite. Mais dans tous les cas il est ncessaire pour nous maintenant non seulement de reconnatre l'erreur qui a eu lieu chez la direction mais aussi de s'excuser auprs des membres du mouvement sur cette confusion cause par cette erreur. 2- En ce qui concerne la faon dont cette position a t prise, beaucoup de personnes dans le mouvement avaient vu que la position a t prise par la direction sans en discuter assez avec les membres. Cette critique avait provoqu une large discussion autour du lien entre le centralisme et la dmocratie lors de la prise de dcision dans le mouvement. Et aussi autour de notre comprhension commune du' centralisme dmocratique' et la manire de le rendre effectif. La direction a t-elle le droit de prendre par exemple une dcision concernant une affaire tactique ou une position politique sans en discuter largement avec les cadres et les membres du mouvement ?

Quel est l'quilibre rel entre la ncessit du centralisme pour l'unit d'action et l'habilet de l'outil et entre la ncessit de la dmocratie pour la sant des dcisions et ses liens entre la pratique rvolutionnaire des cadres ? Ces questions ont besoin de plus de discussions et de dbats dans le mouvement pour arriver un vrai quilibre. En ce qui concerne la dclaration prcdemment cite, il est vident que cette prcipitation la publier signifiait rtrcir l'occasion de discussion. Mais il est important de clarifier que la position que contenait la dclaration tait un rsultat direct de discussions prcdentes qui s'taient termines par une position qui affirme la ncessit de participer aux lections du deuxime tour et de voter contre le candidat des restes de Moubarak quel que soit sont adversaire. C'est pourquoi dans la forme, la dclaration tait trs dmocratique tant le rsultat de discussions prcdentes la concernant. 3- Mais une partie essentielle de la dmocratie d'action en vue d'une dclaration stratgique ou tactique consiste faire parvenir la discussion tous les membres. C'est cela qui ne s'tait pas accompli lors de la publication de cette dclaration. Ce qui a conduit beaucoup de camarades avoir l'impression qu'on ne prend pas leur avis et qu'on leur impose des positions sans prendre en compte leurs discussions et mme sans qu'on essaie de leur expliquer et de leur clarifier cette position. Pour cela aussi il faut s'excuser auprs de tous ceux qui ont eu ce sentiment et affirmer l'importance de la participation de tous les membres pour discuter toutes les positions et toues les politiques tant que cela n'a pas d'influence sur l'unit d'action et sur la capacit d'initiative. Cela ncessite un degr de confiance en la direction et en la capacit de cette dernire arriver parfois des dcisions rapides imposes par la ncessit du moment politique sans attendre une discussion tendue de ces dcisions tout en gardant en tte le droit des membres critiquer les dcisions et demander de les revoir et de les discuter. 4- En ce qui concerne le contenu de la dclaration, les discussions qui ont suivi la publication de cette dclaration ont expliqu un nombre de questions ambigus et controverses dans les rangs du mouvement. La plus importante est la position vis vis du groupe des Frres Musulmans. Car certains ont imagin que l'appel ne pas voter pour Ahmad Chafiq et ainsi de voter pour le candidat du groupe des Frres Musulmans Mohamed Morssy est une forme de soutien de la part du mouvement pour les Frres Musulmans ou une forme de coalition avec eux. C'est trs loign de la ralit. Car tout le monde sait que ds les premiers jours de la rvolution gyptienne, les Socialistes Rvolutionnaires adressent une critique cinglante aux Frres Musulmans concernant leur hsitation participer la rvolution dans ses premiers jours. Cette critique commence de la rencontre de la direction des Frres Musulmans avec Amr Souleimane avant la chute de Moubarak jusqu' la coalition et la complicit des Frres Musulmans avec le Conseil Suprme des Forces Armes et leurs affaires avec lui. Sans oublier leurs programmes conomiques de nouvelle droite librale qui soutiennent la mme classe d'hommes d'affaires qui tait soutenue par l'ancien rgime. Et aussi les concessions et les ententes des Frres Musulmans avec la direction amricaine et de faon indirecte avec l'ennemi sioniste. Notre

attaque et notre dnonciation des positions de la direction des Frres Musulmans ont conduit cette campagne mene par les mdias du groupe des Frres Musulmans en connivence avec les mdias du rgime la fin de l'anne 2011 contre les Socialistes Rvolutionnaires. Donc ceux qui accusent aujourd'hui les Socialistes Rvolutionnaires de vouloir s'allier aux Frres Musulmans, soit ils ne suivent pas les positions du mouvement et sa nature aigu de classe, soit comme c'est le cas pour certains libraux et anarchistes, ils ne veulent que falsifier l'image des Socialistes Rvolutionnaires ds qu'ils en ont l'occasion. 5- Les Socialistes Rvolutionnaires distinguent clairement les Frres Musulmans quand ils taient dans les rangs de l'opposition l'poque de Moubarak et taient emprisonns et torturs des Frres Musulmans maintenant qu'ils commencent effectivement partager le pouvoir avec les restes de l'ancien rgime. Mais de l ce que certains concluent de cela qu'il n'y a pas de diffrence entre un candidat de la contre-rvolution et un candidat des Frres Musulmans, c'est une erreur grave qui conduit des conclusions catastrophiques qui n'ont pas de lien avec l'hritage du socialisme rvolutionnaire. C'est vrai que la direction des Frres Musulmans se compromet et contracte des transactions et complote mme parfois avec les restes de l'ancien rgime, mais le groupe des Frres Musulmans est une grosse organisation populaire ayant des rgles bien tablies dans les milieux de classe moyenne dans les villes et les provinces mais aussi dans les milieux pauvre des ouvriers et des agriculteurs. Et la direction des Frres Musulmans qui subi les pressions de la part de la classe des hommes d'affaire et des restes de l'ancien rgime ne peut pas ignorer ses bases sociales. Nous avons vu comment les voix des Frres Musulmans se sont effondres de moiti depuis les lections parlementaires jusqu'aux lections prsidentielles. Nous avons vu les divisions et les indpendances dont a souffert l'organisation des Frres Musulmans et dont elle souffre toujours. Le groupe des Frres Musulmans est un groupe plein de contradictions de classe que le groupe cache derrire les slogans religieux vagues. Mais ds que la direction des Frres Musulmans essaie de prendre des dcisions concrtes et dterminantes, ces contradictions explosent. Il est impossible de comprendre ces oscillations permanentes du groupe des Frres Musulmans envers le Conseil Militaire entre l'apaisement et la confrontation et entre l'alliance et l'hostilit sans comprendre la nature contradictoire de classe chez ce groupe des Frres Musulmans. 6- En revanche le candidat de la contre-rvolution ne reprsente que le Conseil Suprme les Forces Armes et l'appareil scuritaire de l'Etat et la classe des grands hommes d'affaire. Il a des ordres du jour clairs qui ne contiennent pas de contradiction et qui ne sont pas sous influence de pressions populaires. Ces ordres du jour se rsume mettre bas la rvolution gyptienne et le retour des intrts essentiels de l'ancien rgime avec les mmes coalitions extrieures et son hostilit flagrante et sauvage aux intrts des masses gyptiens. C'est le candidat de la vengeance contre la rvolution et contre le peuple gyptien. 7- Le choix entre Chafiq et Morssy n'est pas un choix entre le candidat de la

rvolution et le candidat de la contre rvolution. Ce n'est pas non plus un choix entre un programme qui reprsente les intrts des masses et un autre qui reprsente les intrts de la classe au pouvoir. C'est un choix entre un candidat bourgeois militaire contre-rvolutionnaire et un candidat bourgeois oscillant qui ne veut pas le retour de l'ancien rgime et ne veut pas la continuation de la rvolution jusqu' la fin. Donc c'est un choix entre deux ennemis. La question est de savoir contre lequel nous prfrons militer : un gnral qui lancera les chars pour affronter les masses ou un Frre Musulman vascillant et opportuniste qui peut subir des pression d'en bas et qu'on peut dnoncer devant ses bases et ses masses ? 8- La considration du choix n'est qu'un choix vide entre un fascisme militaire et un fascisme religieux. C'est non seulement une erreur profonde pour comprendre les racines et la nature du fascisme mais c'est aussi au service d'un candidat contre rvolutionnaire. Car ce choix cre une ambiance de nihilisme, de frustration et de peur et c'est une ambiance compltement convenable pour la victoire de la contrervolution. 9- Les rsultats du premier tour furent choquants pour beaucoup de rvolutionnaires dont mme les Socialistes Rvolutionnaires. Car malgr les rsultats de Sabahy et d'une faon moindre d'Abou el Foutouh, ces lections ont montr sans l'ombre d'un doute que la majorit des lecteurs ont vot pour la continuation de la rvolution et pour des candidats hors du duel Frres Musulmans-Arme. Mais Chafiq est arriv au deuxime tour par un mlange d'intimidation, de fraude, de mobilisation de tous les appareils scuritaires et militaires et de la mcanique du Parti National pour son compte en tant que candidat clair de la contre-rvolution. Cela a cre la panique chez certains et la frustration chez d'autres. Mais nous considrons que la panique et la frustration n'ont aucune justification relle cet instant. Car il est normal que les forces contre-rvolutionnaires, soutenues par les grands hommes d'affaire, par la direction amricaine, sioniste, saoudienne, essaient de toutes leurs forces de briser la rvolution par tous les moyens possibles. Mais ce qui pousse le plus l'optimisme sont les rsultats raliss par Sabahy. Ce dernier a obtenu la majorit des voix dans la plupart des centres et des villes reprsentes avant la rvolution gyptienne et dans la plupart des rgions o se trouvent les secteurs les mieux organiss et les plus conscients de la classe travailleuse. Ce qui signifie que le camp de la rvolution n'est pas vaincu et que de nouvelles tapes sont venir dans la guerre contre la contrervolution. Mais cela ncessite une organisation et une unification des rangs des forces rvolutionnaires comme un mur robuste qui interdit le retour de l'ancien rgime. Mais les intrts troits des diffrentes forces continuent former un handicap dangereux devant cette unification. 10- Les dcisions judiciaires de l'affaire Moubarak sont venues confirmer que la contre-rvolution est srieuse dans sa volont mettre la rvolution bas. La raction populaire est ensuite venue confirmer que les masses rvolutionnaires ne laisseront la contre-rvolution russir son plan qu'au prix de leurs cadavres. Tout cela pose une norme responsabilit sur les paules des mouvements rvolutionnaires dans leurs

diffrents courants pour dterminer l'issue de la lutte. 11- Les dcisions judiciaires sur Moubarak et avant elles les rsultats du premier tour des lections ont explos une nouvelle vague rvolutionnaire. Les forces rvolutionnaires doivent donner vie des revendications essentielles et claires pour les exposer aux masses rvoltes. La plus importante revendication serait la formation de tribunaux rvolutionnaire pour y juger Moubarak nouveau et galement y juger ses hommes tels qu'Ahmad Chafiq. Et ce en plus de la dmission du procureur gnral et de la publication de la loi de l'isolement politique [des hommes qui travaillaient avec Moubarak] pour que cette isolement inclut tous les symboles et les directions de l'ancien rgime. 12- D'un autre ct nous devant faire pression sur les candidats du premier tour les plus proches de la rvolution et leur tte Sabahy et Abou el Foutouh pour unifier leurs rangs et construire une troisime alternative. Cette alternative, avec tous les moyens qu'elle a, devra faire pression sur les Frres Musulmans et crer une alternative ces Frres Musulmans au cas o ces derniers ne rpondent pas comme c'est prvu. Cette troisime alternative doit poser une position claire concernant les lections du deuxime tour. Que ce soit par la constitution d'un Conseil Prsidentiel Rvolutionnaire qui participent auquel participe le candidat des Frres Musulmans s'il accepte les conditions des forces rvolutionnaires, chose trs difficile. Et amplifier la vague rvolutionnaire si les masses ragissent par le moyen de l'annulation des lections et par l'imposition d'un conseil prsidentiel de transition. 13- Llment dterminant pour la victoire de l'une de ces positions est le dveloppement de l'quilibre des forces des places et des rues et d'un autre ct la capacit des forces rvolutionnaires unifier les rangs. 14- Nous les Socialistes Rvolutionnaires devons faire les plus grands efforts dans l'organisation, la propagande et l'incitation de faon unifie et influente de sorte tre dans le cur de la nouvelle vague rvolutionnaire. 15- Les masses nous ont donn une deuxime occasion exceptionnelle. Il faut rpondre cette occasion historique et apprendre des choses positives et ngatives des vagues prcdentes. Nous devons bouger ensembles de faon dmocratique et centrale et viter de sauter vers des positions sans les avoir expliques et sans les avoir discutes de faon dmocratique. Nous devons viter aussi la lenteur, l'oscillation et l'indtermination dans les dcisions. http://www.e-socialists.net/node/8812