APROXIMACION PARA FIJAR EL PRECIO

DE MONOPOLIO NATURAL
La aproximacin para fijar el precio igual que el costo marginal
fue propuesta por Harold Hotelling (1938). La lgica de este
principio es igualar valoracin de la unidad marginal consumida
con el costo marginal de producirla . Esta condicin logra una
ptima asignacin de recursos de la sociedad y las empresas
logran cubrir sus costos.

La Discriminacin entre Segmentos de Mercado: Precios Ramsey

Una alternativa para fijar el precio del monopolista se deriva de los criterios
usados para resolver problemas de finanzas pblicas, donde se busca definir un
conjunto de impuestos que genere la recaudacin deseada y haga mnima la
prdida social. Este problema fue planteado por Frank Ramsey en 1927. Boiteux
extendi este criterio al problema de tarificacin de un monopolio natural.
Posteriormente, Baumol y Bradfort (1970) propusieron su implementacin a la
tarificacin de los monopolios naturales mediante un mecanismo de tarifas
mltiples con desviaciones ptimas del costo marginal.

La Discriminacin entre Cantidades Vendidas: Tarifas de dos

partes

Ronald Coase (1946) critic la solucin de Boiteux intentando rescatar la solucin

de Hotelling desde una perspectiva de tarifas mltiples. Coase seal que en
relacin a los monopolios naturales se debe dar solucin a tres temas:
La conveniencia o no para un grupo de individuos de disponer del
ampliarlo
El nivel de consumo de este bien
La conveniencia de producir una unidad adicional.

servicio o

PREMIO NOBEL
EN ECONOMIA
RONAL H. COASE
LA NUEVA
ECONOMIA
INSTITUCIONAL Y
AMBIENTAL.

FUNDADOR DE

 1.2.4

LA FIJACION DE CARGO DE ACCESO

El concepto de Open Access es crucial para el monopolio natural. Es decir el

propietario de las instalaciones cobre a los demas por usar o dejar usar sus
instalaciones, en el caso de la reparticion de costos es relativamente reciente y no se
ha discutido aun la posibilidad de recoger avances teoricos en otras actividades como
las telecomunicaciones y el gas natural.
El Cargo de Acceso es importante porque de el dependera obtener tazas de retorno
razonables y asi poder expandir la red.
La regla del componente eficiente de Baumol y Willig conocida ECPR esta se centra en
la entrada eficiente donde se busca que el precio de acceso sea igual al costo de
oportunidad de la operadora.

En caso de desplazamiento sea total el precio de acceso debe cubrir dos cosas.

El Costo de facilitar efectivamente el uso de la red y el costo de oportunidad

derivado del efecto de desplazamiento en el mercado final.

a=d+(pcd)

a=pc

p : precio que rige para el bien final

c : costo de monopolista en este mercado

d : costo incremental promedio

a : acceso

El precio a fijarse debe ser el cercano al costo medio de las inversiones en esta
actividad.
El precio de acceso optimo derivado por estos autores imponen un margen sobre el
costo marginal que depende del tamao de costos fijos en la industria y la elasticidad
del segmento competitivo que solicite acceso.

1.3 LOS METODOS PARA FIJAR EL PRECIO DE TRANSMISION

La manera de asignar los costos de transporte a los usuarios de las redes de transmision
ha pasado por varias etapas. En un primer lugar los sistemas eran verticalmente
integrados, la red era utilizada exclusivamente por la empresa.
Esto crecio y la empresa empezo a prestar servicio a terceros de esta manera surgio
Wheeler como el proveedor de los servicios de red entre un generador y un usuario.
Esto fue eficiente hasta un primer momento luego presento ineficiencias de costear
transacciones.
En un principio se empezaron por cargos fijos de MWh inyectado, pero luego liberacion
de sistemas electricos y el sugimiento de fenomenos como flujos no deseados loop
flows por esto se hizo necesario el uso de asignacion de costos de transmision con mayor
sustento tecnico y economico.

En la actualidad se ha extendido la aproximacin de fijar los cargos de transmisin mediante el uso del
modelo marginalista, en particular a traves de los costos marginales de corto plazo. Sin embargo, si bien
tericamente la aplicacin del sistema marginalista en el caso de la transmisin permite la recuperacin de
los costos medios de transmisin, bajo ciertas condiciones, que se discutirn en la siguiente seccin, ello no
sucede en la realidad teniendo que considerarse una serie de mtodos para asignar los cargos
complementarios necesarios para que las empresas transmisoras cubran sus costos.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL

CARGO COMPLEMENTARIO

El anlisis de los precios de transmisin los basamos en el modelo de

tarifacin usando los costos marginales para recuperar los costos de
transmisin.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL CARGO COMPLEMENTARIO

Al minimizar
(tericos)

los costos del abastecimiento hacemos algunos supuestos

Un costo de inversin lineal respecto ala capacidad instalada y el

planteamiento del problema en variables continuas.

Los ingresos variables permiten recuperar los costos de inversin en la

transmisin.

En redes perfectamente adaptadas los ingresos variables son iguales a los

costos.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL CARGO COMPLEMENTARIO

En principios marginalitas de corto plazo (en la practica) tenemos:

El clculo de precios en barra solo cubren un promedio de 20% de los costos

de las instalaciones de transmisin por las restricciones directas sobre la
capacidad de transmisin.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL CARGO COMPLEMENTARIO

Los costos de la empresa transmisora son:

Costos de inversin.

Costos de operacin y mantenimiento.

Costo medio= de costos de transmisin/

cantidad.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL CARGO COMPLEMENTARIO

Eficiencia

Cobrar por el uso de las instalaciones de transmisin el costo marginal.

La diferencia del costo medio deber ser financiada por el pago de peajes por
conexin.

1.3.1. EL INGRESO TARIFARIO Y EL CARGO COMPLEMENTARIO

Las verdaderas perdidas de transmisin son las perdidas medias y al reconocer

las perdidas marginales hay un excedente.

El ingreso tarifario se debe devolver a la transmisora para amortizar los

costos. Para recuperar los costos medios (Cme) se debe adicionar el peaje de
conexin (Z i X).

Los cargos complementarios los cubrirn los usuarios de la red para as cubrir
los costos medios de la red.

1.3.2. METODOS IDENTIOFICADOS: DISTRIBUCION DEL

CARGO COMPLEMENTARIO 1: MEDIDAS
INDEPENDIENTES.

Se prorratea el cargo complementario. Las medidas que usa son:

Potencia firme.

Potencia media o capacidad instalada.

Potencia firme: es la potencia garantizada con alta probabilidad en horas

punta.

Retribucin: Es indiferente de la localizacin por cada MW peaje igual para

todos los nudos del sistema.

1.3.2. METODOS IDENTIOFICADOS: DISTRIBUCION DEL CARGO COMPLEMENTARIO 1:

MEDIDAS INDEPENDIENTES.

Ventaja: sencillez de calculo.

Desventaja: Al no haber discriminacin geogrfica no hay seales adecuadas

de localizacin por lo que no hay seales de eficiencia en, los costos a los
generadores participantes del sistema. Noes equitativo pagar lo mismo por el
servicio de transporte ubicado a una distancia de 10 Km que a 100Km del
centro de consumo.

DISTRIBUCION DEL CARGO

COMPLEMENTARIO 2:USO DE LA RED
En este caso se trata de medir la influencia q tiene un incremento del consumo o produccion de un
usuario sorbe la red.El metodo no depende del sentido q tengan los flujo en el sistema de transmision.
El metodo Bialek y el Kirschen se basan en el principio de proporcionalidad y en la primera y segunda
ley de Kirchoff.

EL METODO DE
KIRSCHEN
ESTE METODO ORGANIZA, AGRUPA LAS BARRAS Y RAMAS DEL SISTEMA EN
GRUPOS HOMOGENEOS

SE DEFINE
COMO
EL CONJUNTO
DE BARRAS QUE SON ALCANZADOS POR LA
DOMINIO
DE
UN
GENERADOR
POTENCIA PRODUCIDA POR UN GENERADOR.

LA POTENCIA DE UN GENERADOR ALCANZA UNA BARRA EN PARTICULAR SI ES

POSIBLE ENCONTRAR UN CAMINO A TRAVES DE LA RED DESDE EL GENERADOR
ALA BARRA ENTONCES ESTA TAMBIEN PERTENECE AL DOMINIO DEL GENERADOR
EN MENCION.

OBSERVEMOS UN EJEMPLO

CONJUNTO
DE BARRAS ALEDAAS
ALIMENTADAS POR LOS MISMOS
COMMONS
(AREAS
COMUNES)
GENERADORES. AQUELLAS BARRAS QUE SON ALIMENTADAS POR UN MISMO SET

DE GENERADORES PERO QUE NO ESTAN CONECTADAS ENTRE ELLAS SON

TRATADAS COMO COMMONS DISTINTOS, UNA BARRA PUEDE PERTENECER A UN
SOLO COMMON.

VEAMOS EL EJEMPLO

RAMAS QUE CONECTAN LAS BARRAS TANTO EXTERNAS COMO

LINKS EXISTEN
INTERNAS EN UN COMMON.

AQUELLAS RAMAS QUE CONECTAN YA EN SI COMMONS SON DENOMINADAS

LINKS.

CABE RESALTAR QUE LOS FLUJOS PARA TODAS LAS LINEAS DE UN DETERMINADO
LINK FLUYEN EN LA MISMA DIRECCION.

EL SISTEMA PUEDE SER REPRESENTADO

COMO
UN GRAFICO
DIRECTO Y
REPRESENTACION
GRAFICA
DEL
SISTEMA
ACICLICO.

DIRECTO POR LA DIRECCION QUE DESCRIBEN LOS FLUJOS ATRAVEZ DEL LINK.

ACICLICO YA QUE LOS LINKS PUEDEN ALIMENTAR COMMONS DE MENOR

CANTIDAD DE GENERADORES A MAS.

OBSERVEMOS LA FIGURA

FLUJOUN
DE UNSISTEMA
COMMON SE DEFINE COMO LA SUMA DE LAS POTENCIAS
FLUJOEL
EN
INYECTADAS POR LOS GENERADORES DENTRO DEL COMMON, MAS AQUELLAS

POTENCIAS INYECTADAS POR COMMONS EXTERIORES.

EL FLUJO EXTERNO SE DEFINE COMO LA POTENCIA ENTREGADA ATRAVEZ DE

LOS LINKS A OTROS COMMONS, CABE RESALTAR ESTE VALO ES SIEMPRE
POSITIVO.

OBSERVEMOS NUESTRO SISTEMA