You are on page 1of 14

CLNICA 04 - AVANCES DE

LA MAGISTRATURA A
PARTIR DE LOS
PRECEDENTES
JUDICIALES (3era. sesin)
Mario Pablo Rodrguez Hurtado
Profesor UNMSM, PUCP y AMAG
maparo@amauta.rcp.net.pe
Precedentes vinculantes
ALGO DE HISTORIA SOBRE LAS SENTENCIAS VINCULANTES)
Ocio jurisprudencial
Nuevos vientos y miembros en la Sala Penal Suprema. La
importancia del aporte acadmico
Primera sentencia vinculante RN. N1766-2004 Callao. 21.9.2004,
publicada en El Peruano 6.10.2004, pgina 42. Asunto: Terminacin
anticipada del debate de juicio
ltima sentencia vinculante RN. 4500-2005 Junn 6.9.2007,
publicada en El Peruano 28.4.2008, Jurisprudencia, Ao XVII / N
874, pgina 6413. Asunto: Peculado culposo y prescripcin de la
accin
Precedentes vinculantes
RN. N 216-2005 Hunuco, 14.4.2005
Asunto: TID
Norma penal material: Supuesto de hecho y
consecuencia jurdica
Accin penal y accin civil ex delito
Imposicin de reparacin civil (solidaridad o
mancomunidad?)
Causas con pluralidad de acusados
Enjuiciamiento y condenas sucesivas en virtud de
sentencias sucesivas
Unidad de hecho criminal
Responsabilidad civil solidaria
Precedentes vinculantes
RN. N 948-2005 JUNN, 7.06.2005.
Caso: Peculado por apropiacin
Prueba
Medios de prueba
Declaracin del imputado
Confesin
Confesin sincera, consecuencias punitivas
Reparacin civil ex delito
Accin civil ejercida en proceso penal. Actor civil
Determinacin de la reparacin civil, criterios del ordenamiento civil
Absolucin o sobreseimiento y reparacin civil segn las reglas del
CPP
Efectos de la confesin en la mensura de la reparacin civil
Inhabilitacin accesoria y principal
Precedentes vinculantes
RN. N 2212-2004 LAMBAYEQU, 13.01.2014
Caso: Peculado por extensin o impropio. A. 387 y 392 CP
Medidas cautelares o provisionales reales: El embargo y la figura
del depositario judicial
Verbos rectores en el peculado: Apropiacin, utilizacin
Sujeto activo en las diferentes modalidades de peculado.
Concepto de funcionario pblico (particulares?). Deber e infraccin
del mismo
Rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad (a. 391 CP)
Falta de animus rem sibi habendi
Peculado y apropiacin ilcita. Delitos especial o de infraccin de
deber y delito comn
Prescripcin de la accin penal cualificada: Agente oficial y
patrimonio estatal afectado
Correcta calificacin jurdica del hecho por exigencia de legalidad
No es peculado. Haber nulidad en la sentencia, prescrita la accin
Precedentes vinculantes
RN. N 4500-2005 Junn. 6.9.2007
Caso: Peculado culposo
Elemento morfolgico. Infraccin del deber objetivo de cuidado.
Falta de control.
El agente facilita inconsciente un sustraccin dolosa de caudales o
efectos de propiedad estatal. Consumacin. La sustraccin debe
transformarse en apoderamiento?
Anlisis dogmtico de la conducta imprudente. Las normas penales
abiertas
Determinacin de las reglas de cuidado: ley, reglamento,
experiencia
Desvinculacin de la acusacin. A. 285 del CPP
Prescripcin de la accin en delitos cometidos por funcionarios
pblicos que afectan el patrimonio estatal. Duplicacin
Haber nulidad, prescrita la accin por peculado culposo
Precedentes vinculantes
Impugnacin referida a la reparacin civil. Monto fijado en la
sentencia supere 50 URP o el objeto de restitucin no pueda ser
valorado econmicamente
Excepcin en casos distintos a los reseado, en razn a existir
inters en promover el desarrollo jurisprudencial. Certiorari y
discrecionalidad de la Sala Penal Suprema
Especial argumentacin (a.430.3 CPP)
Reglas de inadmisibilidad (a.428 CPP):
Incumplimiento de requisitos y causales establecidos en los a.405 y
429
Motivos diferentes a los enumerados por el CPP
Interposicin contra resoluciones no impugnables en casacin
Precedentes vinculantes
Consentimiento de la resolucin adversa de primer grado, si esta
fuere confirmada por la resolucin de vista
Invocacin de violaciones no deducidas al momento de apelar
Carencia manifiesta de fundamento
Desestimacin de fondo de otros recursos iguales y el impugnante
no da argumentos suficientes para que se modifique el criterio o
doctrina jurisprudencial
Precedentes vinculantes
Causales de casacin
Inobservancia de garantas constitucionales de naturaleza procesal
o material
Indebida o errnea aplicacin de esas garantas
Inobservancia de normas legales de carcter procesal sancionada
con nulidad
Falta de logicidad o manifiesta ilogicidad en la motivacin,
apreciable de su propio tenor
Apartamiento de la doctrina jurisprudencial suprema o
constitucional
Precedentes vinculantes

Caso: Homicidio calificado por ferocidad


Condena impuesta en primera instancia: 25 aos de privacin de
libertad
Impugnante: Fiscal Superior
Resolucin recurrida: Sentencia de vista que anula la sentencia de
primer grado, adeca el tipo penal y condena al procesado por
lesiones graves seguidas de muerte y le impone 10 aos de
pena privativa de libertad
Presupuestos de admisibilidad:
Naturaleza de la resolucin, pena mnima conminada superior a 6
aos de privacin de libertad
Interposicin de apelacin. El fiscal consinti con la sentencia
condenatoria de primer grado. No se afecta el presupuesto de
gravamen
Precedentes vinculantes
Causal invocada:
Vulneracin de un precepto constitucional de naturaleza penal
material.
Afectacin del principio de legalidad (a.2.14.d Constitucin. II TP
CPP).
Indebida aplicacin de la ley penal. La subsuncin corresponde a
homicidio calificado por ferocidad, la SPS aplica otra norma que no
subsume lo ocurrido, una disposicin impertinente
Viabilidad de la desvinculacin del rgano Jurisdiccional de
los trminos de la acusacin
Tipo penal homogneo. Tipo perteneciente a un mismo grupo
delictivo. Delito menos grave
Ejercicio de defensa del acusado ante esta posibilidad. En este
caso , al apelar el procesado hizo referencia a este punto.
Precedentes vinculantes
Diferencias entre principio de legalidad y de tipicidad o
taxatividad
Principio de legalidad.
Ley escrita (derecho consuetudinario?. Jurisdiccin nativa,
comunal y ronderil?)
Previa (irretroactividad y retroactividad benigna)
Cierta (descripcin del supuesto de hecho y de la consecuencia
jurdica o pena)
STC Exp. N 2050-2002, 16.4.2003, Caso Ramos
Conclusin:
Recurso inadmisible por tratarse de resolucin no impugnable en
casacin (a.428.1.c. CPP)
Precedentes vinculantes
RN. N 1768-2006 Loreto (12.07.2006)
Delito: No se indica
Impugnante: Condenado, que tuvo calidad de ausente
Argumentos: Penado sin prueba suficiente, medios de prueba
ofrecidos desestimados, la Fiscala se pronunci por su
irresponsabilidad, las condenas previas de sus coacusados no
pueden avalar la suya
Derecho a la prueba. Integra el contenido o ncleo esencial del
derecho de defensa (a.139.14 Constitucin)
Derecho a la prueba en casos de reos ausente
Afectacin por imperio del a.321 del C. de PP, norma
preconstitucional (Libro Cuarto. Procedimientos Especiales.
Juicios contra Reos Ausentes)
Precedentes vinculantes
Oportunidad para el ofrecimiento de medios de prueba ha actuarse
en juicio segn segn el viejo sistema
Oferta de prueba personal (testifical) y pliego interrogatorio como
requisito
Indebido rechazo de medios probatorios por la simple condicin de
ausente.
Desconocimiento de los parmetros de pertinencia, conducencia y
utilidad, esto es, necesidad de la prueba, y de oportunidad procesal
del ofrecimiento de medios de prueba
Juzgamiento debido
Actuacin probatoria bajo los principios de oralidad, inmediacin y
concentracin
No se trata de una actividad meramente leda
Conclusin: Nula la sentencia condenatoria, nuevo juicio oral.
Atencin a las solicitudes probatorias

You might also like