Recursos en Materia Penal

RECURSOS EN MATERIA
PENAL
DR. RAMN LUIS GONZLEZ

RECURSOS EN MATERIA PENAL
PARTE GENERAL
Fundamentos del derecho de
impugnacin.
Teora general de la Impugnacin
El Derecho al recurso en la
Jurisprudencia de la CIDH
Teora general de la impugnacin
a) Sobre el fundamento u objeto de la actividad

impugnativa. Evitar que el error cause un perjuicio
(gravamen) al litigante. Se vincula al Debido proceso y a
la defensa en juicio (art.18,CN)
b) Sobre el fin perseguido con la actividad

impugnativa:
1. Aumento de las garantas de la una correcta
administracin de justicia (el procesodebido)
2. Funcin de unidad de la jurisprudencia
(nomofilctica) (Casacin)
El curso natural de la decisin judicial es

adquirir estabilidad ( inmutabilidad del
decisorio; cosa juzgada )
Si la decisin es injusta, entonces se debe evitar
esa consecuencia; e incluso, si ya ha operado la
cosa juzgada, sta puede ceder y ser revisada
(recurso de revisin, accin autnoma de
nulidad).
Por ello es preciso entonces, un re-curso, es
decir, un reexamen de la cuestin decidida.
Teora general de la impugnacin. FUNDAMENTOS
La teora de los recursos reposa, en definitiva, en la

falibilidad humana (errare humanum est)
aplicable a los jueces (!)- y en la necesidad de
impedir que se consagre una injusta decisin
(bsqueda constante de justicia).
Causas del error:
falibilidad del juez,
errores de las partes
interpretaciones contradictorias o diversas de las
reglas jurdicas, hacen que la norma individual
(fallo) no puede considerarse de conformidad con
las normas abstractas de las que deberan preceder.

MEDIOS DE IMPUGNACION
Impugnacin: es un medio independiente de obtener
la variacin de un estado jurdico procesal,
persiguiendo su revocacin.
Es una derivacin de los poderes de accin y
contradiccin
Es una categora de la teora general del Derecho,
aplicable a lo sustancial (p.e., revocacin de negocios
hecha por los acreedores fuera del concurso) o a lo
procesal.

A su vez la impugnacin procesal puede ser llevada a
cabo del siguiente modo:
1. Por mediacin de un proceso autnomo (juicio de
alimentos, por ejemplo)
2. Por va incidental (levantamiento de una cautelar)
3. Por va de los recursos propiamente dichos.

Presupuestos:
1. Que haya una sentencia (interlocutoria,
providencia, fallo) (en materia penal: decreto,
auto, sentencia)
2. Legitimacin para impugnar (ser parte en
sentido amplio)
3. Haber sido vencido (perjudicado) con la
decisin.
a) Contra las resoluciones judiciales
(decreto, auto, sentencia)
Remedios y recursos (ste ltimo, presupone
la revisin por un rgano jerrquicamente
superior; en contra de esta postura,
Palacios, Lino E, Recursos en materia penal)
RESOLUCIONES IMPUGNACION
DECRETO SIN SUSTANCIACION REPOSICION
AUTO (APELABLE O QUE CAUSE APELACION/QUEJA
GRAVAMEN IRREPARABLE)
SENTENCIA DE MRITO (O AUTO CASACION-
EQUIPARABLE) INCONSTITUCIONALIDAD/QUEJA
SENTENCIA DE CASACION RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE
LA CSJN/QUEJA
SENTENCIA DE LA CSJN NO HAY RECURSO, POR REGLA.
EXCEPCIN: REPOSICIN IN
EXTREMIS
SENTENCIA PASADA EN RECURSO DE REVISIN.
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

b) Contra las decisiones de la fiscala (Para los
Cdigos que adoptaron el sistema acusatorio
puro: Crdoba, Santa Fe, Chaco, CPPN
sancionado y con vigencia suspendida)
Rgimen de la oposicin (art, 336, CPP Chaco)
Posibilidad de ocurrencia (art. 331, CPPChaco,

lo llama control jurisdiccional)
RECTIFICACION DE OFICIO
Sin perjuicio de los remedios y recursos, es posible
sanear los defectos materiales o jurdicos de una
resolucin defectuosa, de oficio, por va de rectificacin.
La diferencia es que en el recurso, la modificacin de la
decisin se lleva a cabo a instancia de parte interesada
(Palacios, Lino E., Recursos en materia penal). La
rectificacin es de oficio.
Ejemplos: art. 126 CPPN (aclaratoria, que funciona
como recurso si es a pedido de parte. Slo para errores
materiales) y art. 472, CPPN (ste ltimo-PARA LA
Casacin- incluye cuestiones de Derecho). En ningn
caso modifican la sentencia.
ADMISIBILIDAD (falta de cumplimiento de

las formas)
PROCEDENCIA ( o fundabilidad, falta de

presupuestos sustanciales o de mrito)

Requisitos de Admisibilidad: ( art. 432 CPPN)
a) LEGITIMACION
b) GRAVAMEN
c) IMPUGNABILIDAD DE LA RESOLUCION
d) ELECCION CORRECTA DE LA VIA
IMPUGNATIVA
e) OBSERVANCIA DE LAS FORMAS

Requisitos de Admisibilidad:
a) Quin debe llevar a cabo el control de
admisibilidad?
1. Control por el a quo (concesin)
2. Control por el ad quem (primer sedaso para
admitir el recurso)
2.1. Control de oficio (obligatorio)
2.2. Control provocado (en el caso de
denegacin del recurso, cuando se ocurre por
va de la queja)
Rechazo (control de admisibilidad)

Art. 444. - El tribunal que dict la resolucin
impugnada denegar el recurso cuando sea
interpuesto por quien no tenga derecho, o fuera de
trmino, o sin observar las formas prescriptas, o
cuando aqulla sea irrecurrible. (control por el a
quo)
Si el recurso hubiere sido concedido errneamente el
tribunal de alzada deber declararlo as, sin
pronunciarse sobre el fondo. (control por el ad
quem)

a) LEGITIMACION. Regla general: especialidad de
la legitimacin (432 CPPN), salvo que en la
disposicin no se distinga a las partes (entonces,
todas:ej. art. 345, CPPN, sobre al auto que
resuelva excepciones dilatorias)
1. Recursos del imputado. (art. 434, CPPN) Puede
recurrirla sentencia de sobreseimiento, incluso
la absolutoria que le impone una medida de
seguridad, o la condenatorio en lo que
especficamente le impone reparacin o
resarcimiento. Pueden ser interpuestos por el
defensor, y si es menor, por sus padres o tutor.

2 . Recurso del M. Publico Fiscal. (art.
433,CPPN) Puede recurrir incluso a favor del
imputado o en caso de condena del
imputado, puede hacerlo slo en relacin a la
accin civil que hubiera ejercido
(inaplicabilidad)

3.-Recurso de la querella. En los casos expresamente
previstos en el Cdigo.
Negativa a tenerlo como parte (art. 84)
Falta de mrito (art. 311, in fine)
Auto de sobreseimiento (art.337 y 352). Sit. en la que
no recurre el MP. Discusin.
Casacin (Cuando pueda hacerlo el MP)
REF . Doctrina de la CSJN anterior (solo en casos de
gravedad institucional). Actual, si la ley le acuerda
personera para actuar en juicio puede recurrir ante la
CSJN, como derivacin del debido proceso (art. 18,CN)

4.-RECURSOS DE LAS PARTES CIVILES (ART.

436 y 437,CPPN)
1. Recurso del actor civil (en lo concerniente a
la accin interpuesta)
2. Recurso del demandado civil (cuando es
admisible el del imputado, aunque este no
recurra)

Gravamen o agravio. La resolucin debe
causar un perjuicio a quien recurre, de otro
modo carece de inters.
Hay una relacin directa entre el inters que
motiva la accin y el gravamen que motiva el
recurso. La resolucin debe colocar al
agraviado en una resolucin jurdica
desfavorable a sus intereses.

Impugnabilidad objetiva de la resolucin.
Para cada resolucin que contiene un vicio, hay un
remedio especfico.
Ej. Si la resolucin fue dictada mediando
substanciacin, no es susceptible de
reposicin. (art. 469). La casacin procede
contra sentencias definitivas o autos
equiparables a ella (art. 478)

Eleccin correcta de la va impugnativa.
Principio de la unicidad de los recursos
(la impugnabilidad tolera un solo carril, no
varios).
Excepciones: reposicin con apelacin en
subsidio (art. 471) el recurso extraordinario
ante la Casacin Bonaerense y el REF.

Observancia de las formas:
Los recursos deben ser interpuestos en
tiempo y forma, con expresa indicacin de
los motivos en que se basen (art. 438,CPPN).

REQUISITOS DE PROCEDENCIA: (fundabilidad
o mrito del recurso; crtica a la resolucin
atacada)
La resolucin debe contener un vicio (error) que
cause un gravamen (perjuicio, agravio) a la parte
recurrente o quejosa.
Clases de vicios:
ERRORES IN IDUCANDO (Se denuncia un vicio
en el mrito del juicio)
ERRORES IN PROCEDENDO (Se combate un

defecto de actividad procesal)

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Consecuencias prcticas de la diferencia entre
vicios in iudicando e in procedendo
a) Cuando se objeta el mrito (in iudicando) el ad
quem tiene plena competencia para decidir el
derecho aplicable (competencia positiva)
b) Cuando se denuncia un viso de actividad (in
procedendo) el ad quem se limita a anular o
casar la sentencia, procediendo al reenvo.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
En el Derecho procesal civil, cada uno de estos

vicios contiene un recurso autnomo
(apelacin, nulidad). De todos modos, el recurso
de apelacin comprende al de nulidad.
En el Derecho Procesal Penal no existe el recurso

de nulidad. La nulidad puede invocarse como
agravio de apelacin o de la casacin
(inobservancia de las formas substanciales del
juicio) o plantearse por va incidental.
EFECTOS DE LOS RECURSOS

Efectos de la concesin del recurso: suspensivo vs. sin
efecto suspensivo.
Regla: Efecto suspensivo.
Adhesin al recurso. Rgimen del CPPN. Oportunidad.
Rgimen especial para el recurso de apelacin
(art.453,CPPN, Rgimen segn Ley 26.374)
Efecto extensivo del recurso. Cuando existan varios
imputados o demandados civiles, el recurso en favor de
uno beneficia los otros, a menos que se base en motivos
estrictamente personales.
EFECTO DIFERIDO DEL RECURSO

Art. 442 bis. - En las causas en que se investigue alguno de los
delitos previstos en los artculos 142 bis y 170 del CODIGO PENAL
DE LA NACION, o que tramiten en forma conexa con aqullas, los
autos, interlocutorios y resoluciones que fueran apelados durante la
instruccin sern elevados al tribunal de alzada para que conozca en
forma conjunta de los recursos concedidos, una vez que el
representante del MINISTERIO PUBLICO FISCAL estimare
completa la instruccin y previo a expedirse sobre su mrito en
alguno de los sentidos que indica el artculo 215 de este Cdigo.
Quedan exceptuados de esta disposicin los recursos interpuestos
contra la resolucin que deniegue la exencin de prisin, la
excarcelacin u ordene la prisin preventiva del imputado.
(Artculo incorporado por art. 8 de la Ley N 25.760 B.O.
11/8/2003)
Adhesin
Art. 453. - Concedido el recurso, quienes tengan derecho
a recurrir y no lo hubiesen hecho, podrn adherir en el
plazo de TRES (3) das desde su notificacin.
En ese trmino el fiscal de cmara deber manifestar, en
su caso, si se mantiene o no el recurso que hubiese
deducido el agente fiscal o si adhiere al interpuesto en
favor del imputado. A este fin se le notificar en cuanto
las actuaciones sean recibidas.
(Artculo sustituido por art. 5 de la Ley N 26.374, B.O.
30/5/2008. Vigencia: a los noventa (90) das de su
publicacin en el Boletn Oficial)
El Derecho al recurso en la jurisprudencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humanos.
Sobre el derecho al recurso como parte integrante del
debido proceso (art. 8.2.h, CADH). Derecho del
condenado. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica.
Vinculacin con el derecho de defensa en juicio.
Doble instancia o doble conforme?
Sobre la titularidad del Derecho al recurso. Persona. El
caso Arce de la CSJN. El derecho al recurso es una
garanta del acusado, no del MP.
La situacin de la vctima ante el derecho a recurrir y la
garanta de la tutela judicial efectiva (art. 25.1., CADH).
Caso Bulacio vs. Argentina.
El Derecho al recurso en la jurisprudencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humanos.
Cmo debe ser el recurso ante la sentencia
condenatoria? Recurso ordinario y eficaz. Revisin
amplia del fallo (Herrera Ulloa vs. Costa Rica)
El recurso extraordinario federal ante la CSJN alcanza
el estndar fijado por la CorteIDH? Caso Mohamed vs.
Argentina.
Pueden lo Estados parte establecer jurisdicciones
especiales ante Tribunales superiores? Cmo se
garantiza, en esos casos, el derecho a recurrir el fallo ante
un tribunal superior? Caso Barreto Leiva vs. Venezuela
Artculo 8.2. Garantas mnimas

g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo
ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal
superior. (Derecho del acusado).doble conforme.
Jurisprudencia de la CIDH
Velzquez Rodrguez vs. Honduras. Los
Estados estn obligados a suministrar a las
vctimas de violaciones de derechos humanos de
recursos judiciales efectivos (art. 25) que deben
tramitar de acuerdo a las reglas del debido
proceso legal (art.,8.1.) (Derecho de la vctima)
PARTE
ESPECIAL
Sobre la evolucin histrica de los recursos.

Edad Antigua. Juzgamiento por el Rey, monarca o a
Patriarca, sin recurso alguno.
ROMA: a) Epoca clsica, juicio en audiencia, sin
recursos. La sentencia, ipso jure, pasaba a ser res
iudicta.
b) Imperio: Al final aparece la apellatio.
Diversas instancias: Judex, magistrado superior,
pretor, prefecto del pretorio, Emperador.
. La firmeza de la resolucin dependa de que venzan
los plazos para apelar o que el recursos ea rechazado.

Edad Media: Se adopto el modelo del Imperio Romano.
Efecto devolutivo del recurso. En el mbito del derecho
cannico, obispos, Concilios Diocesanos, el Papa. La
administracin de justicia del monarca y la posibilidad
de revisin de lo decidido por los seores feudales.
La Iuris dictio como emacin de la soberana del
monarca. El legibus solutus.
Iuris dictio vs. gubernaculum. Limitaciones jurdicas al
Poder del Monarca? Los antecedentes del Derecho
anglosajn.

Edad Moderna. La Revolucin Francesa y la
desconfianza hacia los Jueces. El origen de la Casacin
Penal.
Predominio de la ley y escuela de la exgesis. Prohibicin
de interpretacin
Montesquieu: El juez es la boca que pronuncia las
palabras de la Ley. Un tribunal en el seno del legislativo.
El modelo de Napolen: Organizacin vertical de la
Justicia, control poltico de los jueces y concentracin de
la decisin
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

(GUASP)
ORDINARIOS: Permiten una revisin amplia y
basada en vicios in iudicando y vicios in procedendo
(REPOSICION, APELACION, QUEJA)
EXTRAORDINARIOS . Recurso limitado a
motivos especficos. Su revisin no es
amplia.(CASACION-antes de la doctrina de Casals-,
REF).
EXCEPCIONALES: Son ms que remedios,
acciones autnomas. (REVISION)
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

RECURSOS ORDINARIOS (aclaratoria,
reposicin, apelacin)
RECURSOS EXTRAORDINARIOS (Casacin,

Recurso extraordinario federal, recurso de
inconstitucionalidad)
RECURSOS EXCEPCIONALES (Revisin)

RECURSOS ORDINARIOS:
ACLARATORIA (art.126 CPPN). Tambin

denominada rectificacin. Errores materiales. De
oficio o a pedido de parte. La resuelve le mismo
rgano que la dict.
QUEJA POR RETARDO (art..127 CPPN).
Vencimiento del plazo. Pronto despacho. Trmino
(3) das. Ocurrir ante el rgano Superior. Se trata
de un verdadero recurso?
RECURSOS ORDINARIOS
REPOSICION (art. 469) Resoluciones dictadas sin

sustanciacin para que el mismo rgano la revoque.
EXCURSUS: Sobre la reposicin in extremis.
APELACION (472 a 476). Contra las resoluciones

dictadas por los jueces de la instruccin, siempre que
sean declaradas apelables o causen gravamen
irreparable. EXCURSUS: Sobre el procedimiento en
consulta de la ley de Habeas Corpus.
RECURSOS ORDINARIOS
APELACION. RESOLUCIONES DECLARADAS APELABLES.
En caso de denegatoria de inhibicin (art.47, inc. 2,
CPPN)
Denegatoria o rechazo de la constitucin de querellante
(art.84, CPPN)
Auto de procesamiento y falta de mrito (art.311, CPPN,
sin efecto suspensivo)
Prrroga de la instruccin (art. 215)
Auto que conceda o deniegue la excarcelacin (art. 322,
sin efecto suspensivo CPPN)
Sobreseimiento (art.337, CPPN, sin efecto suspensivo).
Puede apelar tambin el imputado o su defensor.
Auto que resuelve las excepciones (art.365,CPPN)
RECURSOS ORDINARIOS
APELACION. RESOLUCIONES SUCEPTIBLES DE GRAVAMEN

IRREPARABLE
I. Negativa de proposicin de diligencias (art. 199,CPPN)
2. Asistencia a los actos de instruccin. Negativa.
Irrecurribilidad (202, CPPN).
3. Negativa de devolucin al poseedor de buena fe de
objetos secuestrados. Problemas de legitimacin.
El auto de elevacin a juicio es irrecurrible (art. 352,
CPPN), pero no si se promueve una instancia de nulidad ,
dado que sta resolucin es recurrible (art. 170 in fine y
448, CPPN, sigue el trmite de la reposicin, apelable en
subisidio).
RECURSOS ORDINARIOS
APELACION
Condiciones de interposicin.
Forma. escrito
Plazos. 3 das, salvo disposicin en contrario
Emplazamiento a constituir domicilio.
Control de admisibilidad por el a quo.
Elevacin de oficio.
Trmite ante la Alzada. Reexamen de admisibilidad.
Fijacin de audiencia. Derecho judicial
RECURSOS ORDINARIOS
APELACION
Notificacin de la radicacin de la causa. Vista
Fiscal. Posibilidad de adhesin. (ver art. 453, CPPN)
Resolucin
Decisin. Competencia del Tribunal del Alzada.
Limitacin a los agravios. Excepciones: cuestiones
de orden pblico (prescripcin, violacin del plazo
razonable, nulidad absoluta)
RECURSOS ORDINARIOS
APELACION. ALCANCES DE LA DECISIN
Reformatio in pejus. Prohibicin. Cuando
recurra slo el imputado a su favor, la resolucin
no podr ser modificada en su contra.
Reformatio in meius. Facultad del Tribunal
(podr modificar en favor del imputado an cuando
recurra el MPF)
(art. 445, 2do. y 3er. Prrafo, CPPN)
EL RECURSO ANTE EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO

DICTADO A SOLICITUD DEL MPF Y SLO
RECURRIDO POR EL QUERELLANTE.
Puede el Fiscal de Cmara adherir al recurso del
querellante? La cuestin de la unidad de actuacin del
MPF
Consecuencias:
Puede el querellante llegar solo al plenario?
Transformacin de la accin pblica en privada.
La situacin en la Ley 27.063. acuerdo de fiscales.
Autonoma recursiva del querellante. Transformacin de
la accin pblica en privada.
Ley 27.063 (CPPN, no vigente)

ARTCULO 33.- Conversin de la accin. A pedido
de la vctima la accin penal pblica
podr ser convertida en accin privada en los
siguientes casos:
a. si se aplicara un criterio de oportunidad;
b. si el Ministerio Pblico Fiscal solicitara el
sobreseimiento al momento de la conclusin de la
investigacin preparatoria;
Ley 27.063 (CPPN, no vigente)

ARTCULO 238.- Acuerdo de fiscales. En los casos en
que se trate de delitos de trascendencia pblica, crimen
organizado o hayan intervenido funcionarios pblicos, el
representante del Ministerio Pblico Fiscal deber contar
con el acuerdo del fiscal revisor para solicitar el
sobreseimiento al juez con funciones de garantas. En los
casos en que no se requiera el acuerdo previsto en el
primer prrafo, la vctima podr objetar el
sobreseimiento dispuesto en el plazo de TRES (3) das. El
fiscal revisor deber resolver la confirmacin de la
decisin o disponer que se formule acusacin dentro de
los DIEZ (10) das siguientes.
ARTCULO 85.- Querellante autnomo. En los

delitos de accin pblica, la vctima o su representante
legal, podrn provocar la persecucin penal o intervenir
en la ya iniciada por el representante del Ministerio
Pblico Fiscal.
La participacin de la vctima como querellante no
alterar las facultades concedidas por la ley al
representante del Ministerio Pblico Fiscal, ni lo eximir
de sus responsabilidades.
Las entidades del sector pblico podrn ser querellantes
conforme las leyes y reglamentos que as lo habiliten
Otros medios impugnativos en la etapa preparatoria

La oposicin a las medidas dispuestas por el fiscal en
los Cdigos acusatorios puros (investigacin a cargo
del fiscal; CPP Crdoba; CPP Chaco)
Decisin del Juez de garantas. Apelacin
Ocurrencia directa ante el Juez
Otros medios impugnativos en la etapa preparatoria

La situacin en el CPPN en casos de investigacin
delegada al fiscal
Posibles alternativas:
a) Solicitar al fiscal que revea su decisin
b) Incidentar la nulidad de la decisin del fiscal
c) Solicitar al juez que reasuma la investigacin
d) Solicitar al juez la revisin como juez de garantas
e) Ocurrir ante el fiscal general para que ejerza el
control de la actividad del fiscal de instruccin
RECURSOS ORDINARIOS DURANTE EL

JUICIO
Solo reposicin contra la decisin del Tribunal
dictada sin sustanciacin (art.440, CPPN)
Si la decisin es del colegio, slo cabe protesta de
recurrir en casacin. (art. 456, inc.2, ultima
parte,CPPN)
RECURSOS EXTRAORDINARIOS
LA CASACION PENAL
Evolucin de la casacin penal
Cuestiones de Derecho vs. cuestiones de
hecho
Posibilidades de revisin. La Doctrina del
caso CASAL
La capacidad de rendimiento y el lmite de la
inmediacin
RECURSOS EXTRAORDINARIOS
EL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
(PROPIO ART. 14 , LEY 48) Y LOS
CREADOS PRETORIANAMENTE POR LA
CORTE (ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA Y
GRAVEDAD INSTITUCIONAL)
RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

PRESUPUESTO DE PROCEDENCIA
LAS CUESTIONES FEDERALES Desde un punto de
vista terico, las cuestiones federales son tres y
nicamente tres, son las que surgen del artculo 14
de la Ley 48.
En el primer supuesto, el del inciso primero, se trata
del desconocimiento de un tratado, de una ley del
Congreso o de una autoridad ejercida en nombre de
la Nacin. El caso constitucional es muy claro y est
enmarcado en la Supremaca de la Constitucin
establecida por el artculo 31 de la Constitucin
Nacional. Aqu se desconoce un tratado, una ley o
una autoridad.

CUESTIONES FEDERALES
El segundo supuesto trata de una colisin
que se verifica entre una ley provincial, por
ejemplo, y una ley nacional. En tal caso, la
cuestin federal existir nicamente si la
sentencia definitiva da preeminencia a la ley
provincial o local sobre la ley nacional.
En el supuesto contrario, es decir, que d
preeminencia a la ley nacional, no existe
cuestin federal alguna.

CUESTIONES FEDERALES
En el tercer supuesto, que es el ms lato o
amplio, se trata del desconocimiento de las
clusulas de la Constitucin, tratados, leyes o
comisiones ejercidas en nombre de la autoridad
nacional. En tal caso, cuando la decisin sea
contra la validez del ttulo, derecho, privilegio o
exencin que surja de dicha clusula, habr
cuestin federal.
La Corte por va pretoriana cre una nueva
cuestin federal: la arbitrariedad de la
sentencia.

5.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
a) Trmino Debe interponerse dentro del plazo de diez das
hbiles previsto por el artculo 257 del C.P.N.
b) Sentencia definitiva Debe tratarse de sentencia

definitiva, que es la que termina el litigio o impide su
continuacin.
c) Superior Tribunal de la causa Este es uno de los puntos

ms conflictivos. Segn el artculo 14 de la ley 48, para que
proceda el recurso extraordinario federal debe tratarse de
sentencia definitiva del Superior Tribunal de la causa, ya
que no existe otro tribunal ordinario ni extraordinario
local que pueda resolver la cuestin.

Segn doctrina de V.E. slo procede el recurso
extraordinario federal luego de agotadas las instancias
ordinarias y an las extraordinarias del ordenamiento
local. En este sentido se expres que "Toda vez que la
decisin del legislador plasmada en la ley 48, fue que todo
pleito radicado ante la justicia provincial en el que se
susciten cuestiones federales, debe arribar a la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin slo despus de
"fenecer" ante el rgano mximo de la judicatura local,

dado que los tribunales de provincia se encuentran.
habilitados para entender en causas que comprendan
puntos regidos por la Constitucin, las leyes federales
y los tratados internacionales, cabe concluir en que
las decisiones que son aptas para ser resueltas por
esta Corte Nacional no pueden resultar excluidas del
previo juzgamiento por el rgano judicial superior de
la provincia.

. En los casos aptos para ser conocidos por esta
Corte segn el art. 14 de la ley 48, la intervencin
del Superior Tribunal de provincia es necesaria
en virtud de la regulacin que el legislador
nacional hizo del art. 31 de la Constitucin, de
modo que la legislatura local y la jurisprudencia
de los tribunales no pueden vedar el acceso a
aquel rgano, en tales supuestos" (CS, diciembre
1 de 1988, "Di Mascio, Juan R.", LL, 1989-B, pg.
417, con nota de Nstor Pedro Sags).

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
d) Que se trate de una cuestin federal o bien
de la doctrina de la arbitrariedad o del exceso
de ritual manifiesto
e) Reserva del caso federal Debe haberse
hecho expresa reserva del caso federal desde
la primera oportunidad que plantee el pleito.
La reserva se hace con fundamento en la
vulneracin eventual de los artculos 16, 17 y
18 de la Constitucin Nacional.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
f) Fundamentacin del recurso con arreglo al
artculo 15 de la ley 48. El recurso debe
encontrarse fundado con arreglo al artculo 15 de
la ley 48.
Debe contener una sucinta relacin de la causa,
de la decisin y vincular expresamente el agravio
que surge de la decisin con la cuestin federal
invocada
g) Otros requisitos formales. Limites de renglones
exceso ritual de la Corte?
Acordada 4/2007
Reglas para la interposicin del recurso
extraordinario federal
1. El recurso extraordinario federal deber
interponerse mediante un escrito de extensin no
mayor a cuarenta (40) pginas de veintisis (26)
renglones, y con letra de tamao claramente legible
(no menor de 12). Igual restriccin ser de aplicacin
para el escrito de contestacin del traslado previsto
en el art. 257 del Cdigo Procesal Civil y Comercial
de la Nacin.
Tramite ante el tribunal a quo. Traslado.

Trmino (10 das)
Concesin o denegacin. Queja ante la Corte
Admisin del REF. Control de admisibilidad
ante la Corte
El writ of cerciorati (art 280, CPCCN)
Cabe recurso alguno contra la decisin de la Corte

Suprema?
La revocacin in extremis.
La cosa juzgada rrita (CSJN. lvarez, Francisco
Jos s/ recurso de casacin. Sentencia del
4/12/2007).
LAS INSTANCIAS SUPRANACIONALES Y SU

RELACION CON LAS DECISIONES DEL DERECHO
INTERNO.
El sistema interamericano de proteccin de los
Derechos Humanos.
Agotamiento de la va interna. Excepciones.
Quines pueden provocar la intervencin de la
Corte IDH?
Presupuestos de la responsabilidad internacional en
materia de DD HH
Sobre el dilogo jurisprudencial entre Cortes

Es obligatoria la jurisprudencia de la Corte IDH?
Obligatoriedad para todos los Estados, con
independencia de que el fallo se refiera a otro Estado
(efecto erga omnes).Discusin.
Obligatoriedad para el propio Estado condenado
Puede la Corte IDH dejar sin efecto una sentencia
de derecho interno? El casos. Espsito y
Fontevechia.
Cuestionario gua para anlisis y discusin de los

fallos Espsito y Fontevecchia CSJN
Cul es la cuestin discutida en el caso Espsito?
Cul es el fundamento del voto de la mayora?.
Puede tomarse como base el voto de la Dra. Highton
de Nolasco.
Qu afirma la Corte sobre la obligatoriedad de los
fallos de la Corte IDH?
Qu incidencia tuvo el criterio de la Corte en la
decisin del caso Espsito?
Cuestionario gua para anlisis y discusin de los fallos

Espsito y Fontevecchia CSJN
Cul es la cuestin discutida en el caso Fontevechhia?
Cul es el fundamento del voto de la mayora?.
Qu afirma la Corte sobre la obligatoriedad de los fallos
de la Corte IDH?
Qu incidencia tuvo el criterio de la Corte en la decisin
del caso?
Encuentre analogas y diferencias entre lo resuelto en
Espsito y lo resuelto en Fontevechia en relacin al
dilogo entre Cortes.
El sistema de impugnaciones del nuevo Cdigo

Procesal Penal de la Nacin (Ley 27.063,Libro III.
Control de las decisiones judiciales).
Oralidad y recursos
Cambio de paradigma de organizacin judicial
Jueces de revisin. Oficina Judicial.
Decisiones revisables
Legitimacin recursiva
Procedimiento

Recursos en Materia Penal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Recursos en Materia Penal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RECURSOS EN MATERIA

DR. RAMN LUIS GONZLEZ

Teora general de la impugnacin

a) Sobre el fundamento u objeto de la actividad

b) Sobre el fin perseguido con la actividad

Teora general de la impugnacin

El curso natural de la decisin judicial es

Teora general de la impugnacin. FUNDAMENTOS

La teora de los recursos reposa, en definitiva, en la

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Rgimen de la oposicin (art, 336, CPP Chaco)

Posibilidad de ocurrencia (art. 331, CPPChaco,

Teora general de la impugnacin

ADMISIBILIDAD (falta de cumplimiento de

PROCEDENCIA ( o fundabilidad, falta de

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Rechazo (control de admisibilidad)

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

4.-RECURSOS DE LAS PARTES CIVILES (ART.

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

ERRORES IN PROCEDENDO (Se combate un

Teora general de la impugnacin

Teora general de la impugnacin

En el Derecho procesal civil, cada uno de estos

En el Derecho Procesal Penal no existe el recurso

EFECTOS DE LOS RECURSOS

EFECTO DIFERIDO DEL RECURSO

El Derecho al recurso en la jurisprudencia de la Corte

El Derecho al recurso en la jurisprudencia de la Corte

Artculo 8.2. Garantas mnimas

Sobre la evolucin histrica de los recursos.

Sobre la evolucin histrica de los recursos.

Sobre la evolucin histrica de los recursos.

CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

RECURSOS EXTRAORDINARIOS (Casacin,

RECURSOS EXCEPCIONALES (Revisin)

ACLARATORIA (art.126 CPPN). Tambin

REPOSICION (art. 469) Resoluciones dictadas sin

APELACION (472 a 476). Contra las resoluciones

APELACION. RESOLUCIONES SUCEPTIBLES DE GRAVAMEN

EL RECURSO ANTE EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO

Ley 27.063 (CPPN, no vigente)

Ley 27.063 (CPPN, no vigente)

ARTCULO 85.- Querellante autnomo. En los

Otros medios impugnativos en la etapa preparatoria

Otros medios impugnativos en la etapa preparatoria

RECURSOS ORDINARIOS DURANTE EL

RECURSOS EN MATERIA PENAL

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL